Пушкино этой весной стало превращаться в свалку: мешки с мусором заполняют город. Причина – в попытке администра-ции организовать новую схему сбора и вывоза мусора из частного сектора. Проблемы с вывозом мусора в городе уже давно: этот вопрос обсуждается в Совете Депутатов уже полтора года. Зачем были нужны эти изменения и какие ошибки были допущены чиновниками?

Далее на стр. 2

В Королеве продолжаются публичные слушания по проекту генплана. Многие жители выступают категорически против него. Строительство эстакад, снос част-ного сектора – с этим борются активные горожане. Но самое ужасное то, что людей поставили один на один с готовым проектом, который можно только принять или отклонить, причем администрация протаскивает проект любой ценой.

Далее на стр. 3

Через два года в нашей стране пройдёт Чемпионат мира по футболу. Москов-ская область станет основным местом размещения команд на время турнира, если удастся найти несколько десятков баз отдыха европейского уровня. С тренировочными полями и базами все намного сложнее. Ответом на эту проблему будет: «Строить, строить и ещё раз строить».

Далее на стр. 4

shalnev.org№1/Апрель–Май’16 Вестник северо-востока Подмосковья

Андрей Шальнев планирует баллотироваться в Государственную Думу по 125 одномандатному округу (северо-восток Подмосковья, города: Королев, Пушкино, Сергиев Посад и другие). В 2014 году был избран депутатом города Пушкино. По специальности – экономист, в 2010 году он с отличием окончил факультет экономики и внешних связей Московского государственного университета леса.

Далее на стр. 2

АНДРЕЙ ШАЛЬНЕВ: Чиновники постоянно пренебрегают мнением жителей. Вся моя работа направлена на то, чтобы это изменить. Я добиваюсь того, чтобы считались с интересами граждан.

В 2010 году он с отличием окончил факультет экономики и внешних связей Московского государственного университета леса по специальности «Экономика и управление на пред-приятиях лесного хозяйства и лесного сектора». Сфера научных интересов Шальнева – экономика и управление лесным хозяйством. Он опубликовал несколько научных статей, выступал на международных конференциях, в 2013 году стал лауреатом Конкурса научных и опытно конструкторских про-ектов аспирантов. В 2008 году Андрей всерьёз заинтересовался российской политикой. Вскоре он окончательно

определился со  своими политическими взглядами и в 2009 году вступил в Либертарианскую партию России, которую он возглавил в 2011-м.

«Главное отличие Либертарианской партии от других российских партий – это то, что мы последовательно отстаиваем идеи свободного рынка и самопринадлежности каждого человека», – говорит Андрей.

Летом 2014 года Андрей Шальнев принял решение баллотироваться в местные депутаты в родном городе. 14 сентября жители избрали его в Совет депутатов города Пушкино. Андрей – один из самых активных депутатов города: он защищает права граждан в области ЖКХ и в иных сферах, а также уже запустил ряд проектов, направленных на создание и развитие городских сообществ.

За полтора года работы депутатом Андрей Шальнев:

� Помог жителям в кризисе летом 2015-го, когда тысячи граждан, добросовестно оплачивающих счета за коммунальные услуги, остались без горячей воды из-за долгов управляющих компаний. � Запустил конкурс «Сквер в треу-гольнике» по благоустройству сквера с памятником Маяковскому в Пушкино.� Стал одним из организаторов Городского дискуссионного клуба. Проект стал лауреатом 3-й премии «Наше Подмосковье».� Начал работу по созданию локальных бизнес-сообществ на базе Школы предпринимателей.� Принимал участие в проекте «Послед-ний адрес» в Пушкино. В рамках проекта в городе установлены таблички в память жертв политических репрессий.� Участвовал в организации проекта по сохранению истории о пушкинских катастрофах.

Проблемы с вывозом мусора в городе уже давно: этот вопрос обсуждается уже полтора года. До недавних пор жители частного сектора оставляли его в контейнерах, расположенных на специ-альных асфальтированных площадках, откуда его забирали мусоровывозящие компании. В городском бюджете плата за вывоз проходила по статье расходов «на ликвидацию свалок». Компании пользовались возможностью заработать как можно больше, существенно завышая показатели.

Решение администрации было логичным: жителям придётся платить за вывоз мусора самостоятельно. Однако, реализация оставила желать лучшего. Жильцам частных домов объя-вили, что они не смогут пользоваться контейнерами. Вместо этого мусор необходимо складывать в купленные в магазинах мешки с логотипом вывоз-ящей мусор компании. В цену пакетов включена стоимость вывоза отходов. Правда, теперь компании вывозят мусор не ежедневно, а несколько раз в неделю. Заметно, что у администрации не было единой стратегии: сначала мусор вывозили раз в 2 дня, потом стали вывозить раз в 3 дня – делать это чаще попросту невыгодно для компаний. На те 20 миллионов, что остались выделены на ликвидацию свалок в бюджете, даже не проторговали услуги в первом квартале – это означает, что никакого «плана Б» на случай если что-то пойдёт не так, не было. Мнения жителей о том, удобна ли им эта система, никто не спросил. Времени перестроиться и привыкнуть к нововведениям им тоже не дали. В результате, несмотря на то, что за первые 10 дней в городе было

продано более 2,5 тысяч специальных мешков, многие жители по-прежнему оставляют мусор на площадках, где раньше стояли контейнеры, другие – бросают его рядом с контейнерами во дворах многоэтажек. Вскоре контейнеры в ближайших многоэтажках закрыли на ключ, так что открыть их могут только живущие в доме.

Причина последнего витка «мусорного кризиса» в том, что администрация поступила так, как удобно ей и мусо-ровывозящим компаниям. О том, чего хотят сами жители частного сектора, она не беспокоилась – впрочем, это стандартная практика для оторванных от людей чиновников. Сегодня власти Пушкинского района объясняют, что к июлю жители, наконец, привыкнут

к новой системе – но всё равно будут вынуждены по несколько дней хранить пакеты с мусором дома. Практика взаимодействия администрации с мусорными компаниями показывает: для всех будет лучше, если жители будут платить за вывоз мусора сами. Но для того, чтобы принять верное решение, необходимо учесть мнение каждого домохозяйства.

Сегодня власти выступают в роли строгого воспитателя, отчитывающего

нашалившего ребёнка: не объясняя жителям, как следует себя вести (т. е., сортировать мусор) и не давая им времени привыкнуть к измене-ниям, пушкинцев пугают штрафами, перспективой провести лето на свалке. Сложившаяся система в корне неправильна: вместо того, чтобы автоматически, не вдумываясь, выполнять поручения, поступившие «сверху», какими бы они ни были – например, сделать «европейскую» систему вывоза мусора, – адми-нистрация должна быть открытой, учитывать пожелания жителей и их инициативу, и с ними же согласовывать свои решения. Так, в случае с мусорной реформой, эффективнее будет ввести переходный период – оставить по меньшей мере часть контейнеров на старых местах до тех пор, пока не будут перезаключены договоры с жителями. Кроме того, населению требуется объяснить, как работает новая система: рассказать о том, как избежать лишних трат, сортируя

мусор, проинструктировать о времени и месте его сбора. Нужно, чтобы жители сами активно участвовали в решении проблемы. Жить в чистом городе хочет каждый. Заняться работой над ошибками администрация Пушкинского района может уже сейчас: 20 миллионов рублей, оставшихся на ликвидацию свалок, покроют эти расходы.

Юнна Коцар

Живой пример инициативы, поданной самими жите-лями: открытый конкурс на благоустройство сквера с памятником Маяковскому. Место популярное среди жителей, но совершенно не обустроенное. В нём нет ни скамеек, ни удобных дорожек, ни освещения.

Идея появилась на одном из заседаний Пушкинского дискуссионного клуба, спустя четыре месяца центр возрождения куль-турной жизни «Акулова Гора» и городские депу-таты Андрей Шальнев и Сергей Гуржин запустили конкурс.

Конкурс «Сквер в треуголь-нике» основан на принципах прозрачности и открытости. Заявку на участие в нём могли подать все жела-ющие, а лучший проект обустройства сквера определяло не только жюри, но и интернет-голосование.

Из 111 заявок в апреле был выбран победитель, проект «Сто сорок солнц», который и будет воплощён в жизнь. «Сквер в треугольнике» стал первым подобным конкурсом в России и привлёк более 100 конкурсантов.

Андрей Шальнев родился в 1987 году в Пушкино. Здесь он вырос и окончил школу, работает во Всероссийском НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства.

За вывоз мусора пушкинцы платили фантастические 60 млн рублей в год, а это почти десятая часть городского бюджета. Части горожан приходилось платить дважды: не только налогами, из которых формируется городской бюджет, но и по платежкам. На что шли эти деньги — непонятно.

Свалка на ул. Железнодорожная, г. Пушкино. Фото Вероники Фединой

На празднование 700-летия святого городу выделили из бюджета 6,5 млрд рублей – огромная сумма для города с населением 106 тысяч человек. Это больше 7 годовых бюджетов города. На эти деньги можно, к примеру, построить 30 современных детских садов с бассейнами. Не будем забывать, что Сергиево-Посадский район остается крупнейшим должником за газ в Подмо-сковье – сумма задолженности в прошлом году составляла 5.1 млрд. рублей, из них 830 миллионов это задолженность городских и районных предприятий.

Городские власти гордо отчитывались о проведенных «улучшениях». Так, львиная доля выделенных из бюджета светского государства денег ушла на реставрацию комплекса Троице-Сергиевой лавры, а также других церквей и соборов. На улицах появилась стилизованная под старинные вывески навигация, отреставрирован Конный двор. Внешне город преобразился, однако в центре города до сих пор недо-статочно мест для прогулок, городской парк находится в отдалении от центра. Но там, где не проложены пешеходные дорожки и туристические маршруты, дома, на ремонт которых с жителей годами собирали налоги, продолжают разваливаться. Современные автобусы, появившиеся на городских улицах незадолго до праздника, исчезли без следа. Не логичнее ли было бы, вместо строительства потемкинских деревень и проведения громких празднеств, разобраться с тем, что действительно

мешает жить жителям: наконец, отре-монтировать жилые дома, на ремонт которых с жителей десятилетиями собирали деньги, решить проблемы с коммунальными услугами, наладить удобную инфраструктуру?

К сожалению, пока этого ожидать не приходится: сегодня власть принадлежит тем, кого больше заботит собственный имидж и ярое выпол-нение указаний «сверху».

«Приоритетом должны быть не попытки угодить высшему началь-ству, а потребности людей. Цель изменений в городе – это комфортная среда для его жителей на долгие годы, а не красивая картинка в телевизоре для пиара во время праздника. В конце концов, власть – это слуга народа, а не его хозяйка, как часто кажется в России», – говорит Андрей Шальнев.

Юнна Коцар

Причём протаскивается любой ценой. Так, любой ценой чиновники решили влепить в городской черте пять эстакад через железную дорогу. Не считаясь при этом ни с экологией, ни с мнением экспертов и жителей домов, прилегающих к планируемым местам строительства. Даже законы пространства и логики, по мнению авторов и редакторов генплана, не должны мешать строитель-ству эстакад. Конечно, надо повышать связанность районов города, разделён-ного железной дорогой, но не в ущерб жителям и не в обход их мнения.

Строительство эстакады от улицы Ленина до улицы Грабина вовсе не улучшит связанность города, а только загрузит город дополни-тельным потоком автомашин. Новую эстакаду будут использовать как объезд пробки на Ярославском шоссе. И это вовсе не значит что пробка на Ярославском шоссе рассосётся, она просто сдвинется ближе к МКАД. И надо ли говорить, что все проекты эстакад в городской черте означают, что под окнами жильцов соседних домов будут круглые сутки тарахтеть машины. А до этого несколько лет придётся терпеть пыль, грязь, вонь и шум, без которых ни одна стройка не обходится. Терпеть одни неудобства для того, чтобы

потом терпеть другие. Снизится и цена недвижимости. Экология – один из критериев, на которые смотрят люди переезжающие загород и шлейф выхлопных газов под окном может привлечь только невзыскательного или экономного покупателя. Эстакада – не единственная беда, нависшая

над улицей Карла Маркса, целые кварталы этой улицы предлагают снести. Многие собственники категорически против этого, но, к сожалению, право частной собственности, записанное в Конституции России мало что значит для эффективных градостроителей.

Проект генплана написан областным НИиПИ. Вполне возможно, что авторы ни разу не были в Королеве, кроме как проездом, и уж точно ясно, что они

оторваны от жизни города. Вносят генплан на рассмотрение также областные чиновники. С другой стороны, в самом проекте практически все вещи мог бы понять любой житель Королёва знакомый с жизнью города, а более сложные вопросы решаются с привле-чением экспертного сообщества. Проект должны основываться на пожеланиях жителей, их запросах, написан доступным языком и находится в открытом доступе как электронном, так и бумажном. Проекты должны предлагаться на

конкурентной основе и согласовываться с горожанами на стадии написания, а не на стадии принятия. Такая система может показаться слишком сложной и дорогой, но гораздо дороже и сложнее расхлёбывать градостроительные ошибки, одобренные некомпетентными людьми в своих сиюминутных интересах. Сейчас план развития города вбрасыва-ется руководством московской области, которая диктует городу свои порядки. Правки к генплану согласовывают кулуарно в кабинетах чиновников и критерием интересов жителей они не сильно озабочены. Администрация

проводит общественные слушания, на которых требует одобрить проект на безальтернативной основе. Орга-низованы слушания так, чтобы скорее принять проект. В блогах немало сообщений о том, что представители администрации нагоняют бюджет-ников в зал, чтобы те голосовали за. В 2011 году город усилиями активных жителей уже отправил проект генплана на доработку, поэтому сейчас городская администрация идет на различные ухищрения.

Градостроительный план должен исхо-дить от горожан. С жителей Королёва, должны начинаться преобразования города, ими они и должны заканчиваться. И именно сейчас есть все шансы, чтобы добиться своего. 18 сентября 2016 года в единый день голосования нам предстоит выбрать депутатов в парламент Московской области и в Государственную думу. Именно сейчас есть возможность повлиять на  происходящее, и преобразить город, сделать его удобным и экологичным.

Евгений Калёнов

Генеральный план застройки города Королёва – основной градостроительный документ города на долгий срок. Проекты, прописанные в нём, будут определять развитие города на годы вперёд. Горожанам, людям живущим и работающим в городской округе Королев в этой системе отведено место массовки на общественных слушаниях, через которые «протаскивается» этот проект.

Празднование 700-летия со дня рождения Сергия Радонежского стало самым заметным событием в жизни Сергиева Посада за последние несколько лет. Два года назад в город съехались именитые политики, в том числе сам Владимир Путин, туристы и паломники, прошли многочисленные концерты, выставки, церковные мероприятия…Но повлияло ли это на то, каково приходится жителям города?

На публичных слушаниях по проекту генплана Королева

В Подмосковье, конечно, не пройдёт ни одного матча турнира, зато в Москве участвуют сразу два стадиона, плюс очень много матчей пройдут в европей-ской части страны, и спортсмены будут перемещаться только на различные матчи в эти регионы. Многие команды захотят жить и тренироваться в Московской области, и уже отсюда ездить на матчи. Если смотреть на мощности нашего региона по проживанию, то, даже учитывая высокий уровень износа сана-ториев и прочие проблемы, несколько десятков баз отдыха европейского уровня можно найти. С тренировочными полями и базами все намного сложнее.

Если посмотреть на те базы, что у нас есть, это база сборной России в Новогорске, устаревшая и не обновляемая. Самая современная база – у «Локомотива» в Баковке. Ещё есть Тарасовка – тем более что Спартак в скором времени перейдёт на базу при своём новом стадионе. Кратово, Мячково – здесь нужна серьёзная модернизация. Ещё есть Ватутинки в Новой Москве. В целом, Подмосковью не хватает ещё 10-15 современных тренировочных баз. Ответом на эту проблему в сложившихся правилах игры будет «строить, строить и ещё раз строить». Естественно, за этим последуют бюджетные подряды с огром-ными сметами, проблемы со сроками сдачи, скандалы. Все это уверенно можно прогнозировать уже сейчас. Где же будут строить эти центры? Если проект государственный, то определяющее значение будет иметь связи и лоббистские возможности глав муниципалитетов на областном и федеральных уровнях. Специфика

местности и запросы живущегов районе населения при этом, конечно, едва ли будет учитываться.

С интересом к большому спорту у нас есть проблемы. Посещаемость футбольных матчей даже топовых клубов очень низкая, рейтинги у трансляций – тоже, при этом деньги в спорте задействованы серьёзные.

Со строительством есть две проблемы. Первая – организация стройки. Как все это будет сделано? Не будет ли вырублен в пригородах лес, который так любят местные жители? Будет ли проект реализован с учётом мнения жителей? Вторая проблема – неясно, что с проектом будет дальше. Хорошо, его построили, провели чемпионат, но кто будет его эксплуатировать при таком низком количестве профессиональных клубов в Подмосковье? Ответа нет. Спортшколы не потянут содержание – муниципалитеты и так в долгах. Получится чемодан без ручки.

Что же делать? Чемпионат мира придётся проводить и отказаться не получится, а обязательства уже взяты?

Во-первых, чётко определить принципы выбора территорий, приоритет дать тем местам где частные инвесторы готовы профинансировать строительство из своих средств, если им передать, к примеру, в собственность землю бесплатно, и дальше они будут пользо-

ваться базой по своему усмотрению. Мотивация может быть очень разной: рекламные контракты и другие пред-ложения от ФИФА. Сразу хочу уточнить, что частные компании – это, конечно, не ВТБ и не Газпром. Во-вторых: выбрать территории, где есть активные граждане, которые очень заинтересованы в таких объектах, и после постройки готовы активно участвовать в их эксплуатации, а в идеале – взять в своей распоряжение и содержание. Ну и, конечно, стройка должна прово-диться только там, где нет никаких конфликтов с местными жителями, и они должны быть максимально вовлечены в конечный процесс выбора проектов. Важно понимать: хоть государство и заяв-ляет, что ставит своей целью развитие физкультуры и спорта, даже заявленная цель не может быть достигнута при помощи гигантских государственных проектов. Мы, налогоплательщики, заплатим за них миллиарды – и при этом

они не приведут к заявленным целям, как мы уже много раз могли убедиться на практике. Сами жители намного эффективнее справлюется с этими процессами: появляются велосооб-щества, клубы скандинавской ходьбы, Федерации воркаута, частные спортзалы, созданные силами тренера, и многие другие проекты, которые действительно нужны людям. Поэтому куда продук-тивнее не пытаться, как всегда, решать проблему деньгами и государственными стройками, а помочь бизнесу и активи-стам спортивного образа жизни найти

общие точки и использовать ЧМ для того, чтобы после него оставить на местах объекты, которые будут действительно полезны и нужны людям ещё много лет.

Но в Пушкино пока все наоборот – мест для занятия спортом в городе мало, вдобавок администрация приняла решение позволить застроить футбольное поле в Новой деревне. Внешний вид поля, конечно, далёк от спортивных сооружений олимпиады и чемпионата мира, но оно не заброшено, на нём часто играют, жители следят за его чистотой. Горожане привлекли внимание прессы и администрации к проблеме: 23 апреля более 150 жителей Пушкино приняли участие в громком пикете против строительства на этом месте.

Сейчас администрация идёт на уступки: удалось приостановить застройку и договориться с чиновниками о пере-говорах с инициативной группой. Я вошёл в состав инициативной группы и буду активно участвовать в процессе, но нужно понимать, что, во-первых, это ещё не победа и радоваться пока рано, а во-вторых – проблема это системная, и не только для Пушкино, но и для других городов Подмосковья.

Резюмируя: соблазн выбрать самое простое решение, и потратить на строительство стадионов собранные у населения в виде налогов деньги велик. Но и для футбола, и для жителей Подмосковья будет лучше, если их сэкономить, и действовать более взвешенно.

Андрей Шальнев

Присоединяйтесьв социальных сетях: facebook.com/shalnev2016vk.com/andshalnevtwitter.com/shal_and

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ по вопросам ЖКХ и городским проблемам.Звоните по телефону:

8 (495) 105 93 17

Я иду в Государственную Думу работать. В нашей стране накопилось много нерешенных проблем: экономический кризис, зависимость экономики от нефти и газа, ЖКХ, наша с вами безопасность, политические преследования. Я знаю, как работать с этими проблемами, у меня уже определенный опыт управления, а главное – желание изменить нашу жизнь, сделать ее комфортнее и безопаснее.

Я готов отстаивать интересы избирателей даже вопреки мнению большинства. Я планирую участвовать

в выборах от оппозиционной партии, и я понимаю, что буду в меньшинстве Тем не менее, мой опыт депутата в  Городском Совете Пушкино показал, что даже двум оппозиционным депу-татам можно добиться многого.

Я буду честным со своими изби-рателями. Вы не услышите от меня популистских обещаний подарить по квартире каждой семье или увеличить каждому зарплату в 10 раз. Я не чиновник и не член партии «Единая Россия», чтобы, пытаясь впечатлить

избирателей, за счет бюджета вставлять им зубы или показательно ставить детские площадки. Я буду выражать ваши интересы посредством законодательных инициатив и депу-татских запросов.

Я против ограничений личной свободы. Я буду противодействовать любым попыткам ввести новые запреты и ограничения со стороны государства в экономике, политике и других сторонах жизни человека. А также буду инициировать законопроекты

по отмене существующих запретов и ограничений. Я за отмену цензуры, я против того, чтобы независимым СМИ затыкали рты, а сайты, где люди высказывают неугодные правитель-ству мнения блокировали.

Я доступен и открыт для моих избирателей, для любого активного гражданина сейчас. Всю свою деятель-ность я  осуществлял и осуществляю максимально прозрачно. Таким я оста-нусь и в том случае, если буду избран депутатом Государственной Думы.

Через два года в нашей стране пройдёт Чемпионат мира по футболу. ФИФА нас точно его не лишит, а само руководство нашей страны ни при каких условиях даже жесточайшего кризиса не откажется от его проведения. Московская область же станет основным местом размещения команд.

Жители Пушкино на пикете в защиту футбольного поля

Дорогие читатели, искренне поздравляю вас с Днем Победы!Не является периодическим изданием. Распространяется в рекламных целях