Ежедневная газета | № 62 (254) | Вторник, 10 апреля 2012 года

Эвакуация власти Дмитрий Медведев, Сергей Собянин и Сергей Шойгу дали новый импульс переносу министерств и ведомств из центра Москвыстр. 02

Наталья Рожковаn.rozhkova@mn.ru

Выборы губернаторов, воз-можно, будут проводить-ся строго в один тур. Побе-

да будет присуждаться кандида-ту, набравшему относительное большинство: то есть достаточ-но поддержки менее 50% изби-рателей. Такой вариант обсуж-дается, подтвердил «МН» глава комитета Госдумы по консти-туционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин вчера на парламентских слушаниях по закону о выборах губернаторов.

В тексте закона о выборах губер-наторов в том виде, в каком он был внесен в Госдуму 16 января прези-дентом Дмитрием Медведевым, вообще не уточняется — в два или в один тур будут проходить выбо-ры. «Поэтому по умолчанию пред-полагается, что выборы будут про-водиться в один тур»,  — сказал «МН» Владимир Плигин. Законо-проект уже принят в первом чте-нии, срок принятия поправок ко второму продлен до 15 апреля. Плигин не исключает, что к во-просу о двух турах депутаты все же вернутся 16 апреля на заседании профильного комитета.

«Я об этом впервые услышал в ходе слушаний»,  — признался

«МН» член экспертного совета при председателе Центризбиркома Ев-гений Шевченко. По его мнению, навязать регионам выборы губер-наторов в один тур «сверху» невоз-можно. «Это относится к компетен-ции не федеральных органов вла-сти, а региональных», — считает он.

До отмены прямых губернатор-ских выборов норма о двух турах содержалась в ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» (редакция 2002 года), статья 71. Тогда победившим счи-тался кандидат, набравший бо-лее 50% голосов избирателей, при-нявших участие в выборах. Если ни один претендент не достигал

этой планки, проводился второй тур. Впоследствии эти положения были изъяты из 71-й статьи.

Как ожидается, закон о выбо-рах губернаторов будет принят во втором чтении 24 апреля, а уже 25-го — в третьем. Владимир Плигин не исключает, что после этого Гос-дума займется правкой ФЗ «Об ос-новных гарантиях» куда и впишут порядок — будут ли выборы прохо-дить в один тур или в два.

Любопытно, что по президент-скому законопроекту для отзыва гу-бернатора жителям региона как раз потребуется более половины голо-сов, причем не от числа пришедших на выборы, а от списочного соста-

ва избирателей. То есть губернатор, избранный меньшинством изби-рателей региона, будет отзываться большинством. «Если инициирова-на процедура отзыва, но нет доста-точной явки или не голосует опре-деленное число людей, значит, всех остальных граждан устраивает, как работает губернатор», — объяс-нил  Плигин логику этой нормы.

Оппозиция не согласна с тем, чтобы главы регионов избирались относительным большинством. Член комитета по конституцион-ному законодательству и госстрои-тельству от «Справедливой России» Александр Агеев сообщил «МН», что фракция эсеров уже предложи-ла к президентскому законопроек-ту поправку, предусматривающую проведение второго тура на губер-наторских выборах.

Проведение выборов в один тур выгодно кандидатам от власти, считает замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макар-кин. «За них голосует достаточно управляемый электорат бюджет-ников, который легко мобилизо-вать, — объясняет «МН» эксперт. — Да и кандидат от власти, как прави-ло, один, а оппозиционных обычно несколько. В  то же время при го-лосовании в два тура есть возмож-ность для объединения протестно-го электората вокруг одного канди-дата. Однотуровые выборы такой возможности не оставляют».

Подавляющее меньшинствоГубернаторам на выборах не понадобится поддержка большинства населения

Пермский губернатор Олег Чиркунов вчера подал в отставку, не дожидаясь прямых выборов

Погода в Москве — вт, 10.04

+2 / +5ветер 3–4 м/c Давление 748 мм

Голодный бунтАстрахань становится новым центром оппозициистр. 02

Чай, без полонияБританские спецслужбы возобновляют контакты с Москвойстр. 04

Сберегательные банкиНовый рекорд страны: у 70% россиян есть денежные накоплениястр. 09

Постоять за РоссиюУ нашей футбольной сборной обострилась проблема первого вратарястр. 12

Как ученые приближают бессмертие человекастр. 10

Памяти Анатолия Равиковичастр. 11

Никаких вопросовЮлия Хомченкоj.khomchenko@mn.ru

П редвыборный раскол об-щества, проявившийся на зимних митингах в под-держку и против власти,

олицетворением которой являет-ся Владимир Путин, напомнил о себе в более камерной обстанов-ке. В ходе воскресной церемо-нии вручения кинематографи-ческой премии «Ника» ведущая Ксения Собчак, активно поддер-живающая движение за честные выборы, спросила у актрисы Чул-пан Хаматовой, по своей ли воле та полтора месяца назад публич-но поддержала кандидата в пре-зиденты Путина. Ответом на этот вопрос были свист и гневные кри-ки из зала. Это в свою очередь вы-звало бурные споры в Рунете о том, являются ли подмостки ме-стом для политических дискус-сий. Социологи полагают, что все это свидетельствует о сохране-нии недовольства в креативной прослойке россиян, которые не дождались ответа на многие во-просы, поставленные перед вла-стью на Болотной площади и про-спекте Сахарова.

Вопрос Ксении Собчак на юби-лейной, 25-й, церемонии вручения «Ники» вызвал куда больше споров, чем распределение призов (подроб-нее об этом на стр. 11). Как утверж-дает сама Собчак, у нее просто не было другого шанса спросить Чул-пан Хаматову, которая была удосто-ена специальной премии за благо-

творительную деятельность, о подо-плеке ее появления в агитационном ролике в поддержку Путина. Соб-чак утверждает, что выступала от лица многих блогеров, которые дав-но ждут от актрисы подтверждения или опровержения слухов, соглас-но которым Хаматова согласилась лишь ради спасения созданного ею фонда помощи больным детям «По-дари жизнь».

Агитация мастеров культуры за Путина вызвала неоднозначную ре-акцию тех, кого власти называют

«рассерженными горожанами». Об этом напомнил коллега Хаматовой Евгений Миронов, бывший дове-ренным лицом Путина. Вручая приз Чулпан Хаматовой и Дине Корзун, он призвал не обращать внимание на «бездельников, авантюристов и ублюдков», которые сомневаются в искренности благотворительниц. Столь же резко, хотя и без эпитетов, Миронов отреагировал и на вопрос Собчак. И  зал, наполненный кине-матографической и телевизионной элитой, его поддержал, освистав ве-дущую. «Реакция на право вопроса меня поразила. Агрессия на сцене, злобные выкрики каких-то лично-стей из зала  — как будто я спроси-ла что-то неприличное», — отреаги-

ровала в «Живом журнале» Ксения Собчак, предположив, что теперь ее вряд ли позовут на ТВ. 

Ее поступок вызвал неоднознач-ную реакцию. «Я считаю такое об-ращение телеведущей к Хаматовой просто омерзительным», — пишет в своем блоге журналистка радиостан-ции «Эхо Москвы» Алина Гребнева. А  режиссер Юлий Гусман считает, что телеведущая неудачно выбрала место и время для выяснения поли-тических симпатий Хаматовой. «Це-ремония «Ники» задумывалась как

аполитичная, профессиональная премия. Хаматова вместе с Корзун тратит свою жизнь, чтобы помогать детям бескорыстно и отчаянно, и впервые академия решила отметить ее достижения не как талантливой актрисы, а в этом важном деле. И в этот момент задавать подобный во-прос неправильно. На свадьбах глу-по говорить о несчастье, а на помин-ках глупо плясать», — образно выра-зился режиссер. 

Аполитичность «важнейшего из искусств» вызывает сомнения у из-вестного галериста и политтехноло-га Марата Гельмана. «Политики ак-тивно втягивали культуру в полити-ку: деятели культуры возглавляли штабы, агитировали «за» или «про-

тив». А потом оказалось, что ограни-чить это пространство невозможно. Нельзя получить деятелей культуры только в качестве агитатора и не на-жить критиков», — заявил он «МН». 

Директор «Левада-Центра» Лев Гудков отмечает, что в ситуации со-хранения недовольства креативного класса «любые аспекты взаимодей-ствия интеллектуальной и творче-ской элиты с властью приобретают характер моральной дилеммы». По мнению Гудкова, в ближайшее вре-мя такие «камерные» конфликты будут проявляться в других творче-ских средах: образовательной, науч-ной, журналисткой.

На изменение формата общения между властью и обществом обра-щает внимание и вице-президент «МедиаСоюз» Елена Зелинская, счи-тающая, что разговор в политиче-ское русло на церемонии «Ника» пе-ревел Евгений Миронов, попытав-шийся выступить уже не как актер, а как общественный деятель. 

Гендиректору Центра политиче-ских технологий Алексею Макарки-ну растущая политизация общества напоминает ситуацию конца 80-х. «Главное, чтобы возвращение поли-тики и морально-нравственных тре-бований к публичным персонам не сопровождалось охотой на ведьм и не превратилось в гражданское по-трясение», — заявил он «МН».

Гудков уверен, что массовой кон-фронтация не станет. По его оценке, политизировано сегодня не более 20% россиян. Большинство смотрев-ших церемонию вручения «Ники» по ТВ просто не поняли, о чем идет речь, говорит социолог.

Отголоски предвыборного противостояния раскалывают творческую элиту

Главное, чтобы возвращение политики не сопровождалось охотой на ведьм

Курс на Россию: избранный президент Леонид тибилов рассказал «МН», останется ли Южная Осетия независимойстр. 03

рОМ

АН

МУХ

АМ

ЕтЖ

АН

ОВ

AP

АЛ

ЕКс

АН

Др

УтКИ

Н/р

ИА

НО

ВОс

тИ

PHO

TOXP

RES

S

02

страна № 62 (254), вторник10 апреля 2012

Елена Мишина, Троицк, Московская областьe.mishina@mn.ru

М осква продолжит рас-ширяться за счет обла-сти и после того, как в Подмосковье начнет ра-

ботать новый губернатор. «Созда-ние новой Москвы должно идти руками проживающих здесь лю-дей, а не за счет массового привле-чения мигрантов», — заявил пре-зидент РФ Дмитрий Медведев на совещании по развитию москов-ской агломерации 9 апреля в под-московном наукограде Троицке с участием мэра столицы Сергея Собянина и будущего губернатора Сергея Шойгу. Несмотря на при-сутствие самого Шойгу, который еще не оставил пост главы МЧС, без ЧС не обошлось: по дороге в Троицк кортеж с прессой попал в аварию, а двое участников сове-щания пришли на костылях.

Столкновение передовой маши-ны сопровождения ГАИ и автомо-биля «Форд Фокус» произошло на Калужском шоссе утром 9 апреля. Легковые машины столкнулись, от удара в «Форде» раскрылись подуш-ки безопасности. Возможно, бла-годаря им водитель и ее пассажир-ка не получили видимых серьез-ных травм. Автобус с журналистами «кремлевского пула», ехавший за ма-шиной ГАИ, резко снизил скорость и смог объехать участников аварии. Стоит отметить, что из-за меропри-ятия в Троицке сотрудники дорож-ной полиции несли усиленное де-журство вдоль трассы, но движение на сложном перекрестке никто спе-циально не регулировал.

Так или иначе, президент был за-страхован от дорожных инциден-тов  — он прибыл в Троицк на вер-толете. У  трапа его встречали мэр Москвы Сергей Собянин, глава Под-московья Борис Громов и Сергей Шойгу, который значился в списке участников как «наделенный пол-номочиями губернатора Москов-ской области, министр по делам ГО и ЧС». Глава Сбербанка Герман Греф прошествовал в зал заседаний, опи-раясь на костыли. Хромоту объяс-нил спортивной травмой: Греф  — заядлый горнолыжник. Советник президента по «Открытому прави-тельству» Михаил Абызов тоже при-шел на костылях — повредил ногу, играя в хоккей.

«Наша задача заключается в том, чтобы превратить московскую агло-мерацию с населением практически под 20 миллионов человек в удоб-ный для жизни и конкурентоспособ-ный мегаполис», — заявил Медведев на совещании. По его словам, расши-рение Москвы призвано в первую очередь решить пресловутый квар-тирный вопрос. Из приведенной

президентом статистики выходило, что, несмотря на плотную застрой-ку города, москвичи обеспечены жи-льем хуже, чем в других регионах: 19 кв. м на человека против 23 сред-нероссийских «квадратов».

Новые районы, по его словам, не должны быть «безликими». Для чего он предложил подумать о полном запрете на строительство жилья по старым технологиям на присоеди-ненных территориях. К  проектиро-ванию по современным стандартам Медведев намерен привлечь веду-щие архитектурные компании мира. «Очевидно, что они должны застра-иваться в основном малоэтажны-ми зданиями»,  — добавил он. Кро-ме жилых массивов, на новой терри-тории могла бы расположиться одна из тренировочных баз чемпиона-та мира по футболу, который Россия примет в 2018 году.

Из доклада мэра Москвы Сергея Собянина выходило, что моноцен-тричная структура московского ре-гиона его же и погубит. Поэтому в ре-гионе надо создавать рационально организованную большую москов-скую агломерацию, внутри которой будут несколько крупных центров деловой и общественной жизни, считает глава столицы.

Принцип зонирования новых территорий, представленный Со-бяниным, предполагает разделе-

Москва на троихМедведев, Собянин и Шойгу договорились о границах дружбы. Куда переселить чиновников, решат через три месяца

Александра Белузаa.beluza@mn.ru

Г осдума намерена вдохнуть реальную жизнь в институт парламентских расследова-

ний: возможно, уже в весеннюю сессию перечень оснований для их проведения расширят, а итого-вым докладам придадут более су-щественный вес. До сих пор пар-ламентские расследования в Рос-сии выглядели как вынужденная имитация демократии: на теракт в Беслане в 2004 году и техноген-ную катастрофу на Саяно-Шушен-ской ГЭС в 2009-м не реагировать парламентариям было невозмож-но. Эксперты сомневаются, что реанимация публичных расследо-ваний даст эффект, пока сам пар-ламент остается «филиалом» ис-полнительной власти.

За 20 лет в России было проведено лишь три полноценных парламент-ских расследования  — в  1995  году (парламентская комиссия во главе со Станиславом Говорухиным пыта-лась выяснить, кто виноват в чечен-ском кризисе), в 2005-м (по терак-ту с захватом заложников в школе №1 в Беслане 1–3 сентября 2004 года) и в 2009-м ( по аварии на Саяно-Шу-шенской ГЭС). В  первом случае ко-миссия открыто конфликтовала с Кремлем (основная ответственность за кризисную ситуацию в Чечне в итоговом заключении была возло-жена на президента Бориса Ельци-на). В случае с ГЭС выводы комиссии практически не отличались от офи-циальных.

Парламентское расследование со-бытий в Беслане длилось два года и тоже подтвердило, что действия ру-ководителей федеральных органов власти «были адекватны сложив-шейся ситуации». С особым мнени-ем выступил член комиссии, депу-тат Госдумы Юрий Савельев, ука-завший, что пожар в школе, полной заложников, начался от выстрела из-вне термобарической гранатой, что во время штурмовой операции по

школе велся огонь, от которого мог-ли пострадать заложники, что меры по тушению пожара в здании были приняты со значительным опозда-нием, а часть боевиков смогла уйти. Но доклад Савельева был замечен лишь общественными организация-ми потерпевших.

Федеральный закон о парламент-ском расследовании был принят как раз после Беслана, в 2005-м. С  тех пор думская оппозиция не раз пыта-лась инициировать эту процедуру, в частности, в связи с массовыми бес-порядками на национальной почве в Кондопоге (2006 год) и с аварией на шахте «Распадская» (2010 год). «Еди-ная Россия» эти предложения не под-держивала, ссылаясь на то, что госу-дарственные институты и так задей-ствованы в полном объеме. Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов заявляли также о необходимости парламентского рас-следования нарушений на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года, но по закону расследование нельзя прово-дить в последние шесть месяцев пол-номочий президента.

Сложность возбуждения проце-дуры теперь признали и в «Единой России»  — правда, после того, как о необходимости реанимировать этот институт заявил Владимир Путин:

Наталья РожковаНаталия БеришвилиАлександра Белузаpolitics@mn.ru

В Астрахани группа оппози-ционных политиков во гла-ве с экс-кандидатом в мэры

города, эсером Олегом Шеиным 25-й день продолжает голодов-ку, требуя отмены итогов выбо-ров мэра. 9 апреля несанкцио-нированная акция в поддержку голодающих прошла в Москве. Олег Шеин рассказал «МН», по-чему, с его точки зрения, побе-да оппозиции оказалась возмож-ной в Ярославле, но недопустима в Астрахани.

Акция в поддержку астрахан-ских оппозиционеров прошла в Мо-скве 9 апреля у представительства Астраханской области на проспекте Мира. Участие в ней приняли боль-ше ста человек, никто из официаль-ных лиц к митингующим так и не вышел. После митинга три челове-ка присоединились к голодающим, разместившись в здании издатель-ского дома «Свободная пресса» на Большой Новоспасской улице.

Олег Шеин (на снимке) с двадца-тью соратниками голодают с 16 мар-та в знак протеста против итогов выборов мэра города, состоявших-ся 4 марта. Официально на них по-бедил кандидат от партии «Единая Россия» Михаил Столяров, причем с большим перевесом (60% голосов против 29% у Шеина). Наблюдатели из команды Шеина говорят о много-численных нарушениях.

Между тем за последний ме-сяц оппозиционные кандидаты по-бедили на выборах мэров двух го-родов  — Ярославля и Тольятти. «В Ярославле нет интересов Володи-на (первый замруководителя адми-нистрации президента.  — «МН»).

В этом разница», — так Олег Шеин объясняет «МН», почему в Астрахани вла-сти не позволили побе-дить оппозиции.

Президент фон-да «Петербургская

политика» Ми-хаил Виногра-дов считает, что разница между Астра-ханью и Ярос-лавлем об-у с л о в л е н а разными по-л и т и ч е с к и -ми традиция-ми: в Ярослав-

ле нормально относятся к политической

конкуренции, а в Астрахани

сложился авто-ритарный стиль управления.

Команда Шеина располагает ви-деозаписями с 22 избирательных участков города, остальные запи-си оппозиционерам пока не пре-доставили, хотя они обращались с соответствующими требованиями в Центризбирком и Минкомсвя-зи. «Механизм торможения по вы-даче видео нас удивляет»,  — ска-зал «Московским новостям» Олег Шеин. По  его словам, Минкомсвя-зи предложил председателю «Спра-ведливой России» Сергею Мироно-ву скачать видео с сайта ведомства. «Но  там предусмотрены получа-совые отрезки связи, причем по-стоянно возникают технические сбои. А  нам надо скачать 2 тысячи часов — это 4000 «скачек» по пол-часа», — говорил лидер голодовки. Тем не менее Шеин намерен полу-чить все записи и обнародовать их в интернете. Видеозаписи могут под-твердить факты грубых наруше-ний, и с видео на руках Шеин готов отправиться в суд. Который, впро-чем, не обязан принимать записи в качестве исчерпывающих доказа-тельств.

6 апреля из Москвы к голодаю-щим поехали представители обще-ственной организации «Лига изби-рателей» Леонид Парфенов, Петр Шкуматов и Елизавета Глинка, из-вестная в интернет-сообществе как Доктор Лиза. Ей удалось уговорить выйти из голодовки шестерых чело-век — пять женщин и одного муж-чину  — состояние же остальных она оценивает как тяжелое. Оппо-зиция призывает своих сторонни-ков ехать в Астрахань. «Там +24. Ж/д билет стоит 1500 рублей», — агити-рует сторонников блогер Алексей Навальный.

«На 25-й день ощущение устало-сти, безусловно, приходит, есть не-которые проблемы с сердцем, но они не настолько серьезны,  — ска-зал «МН» сам Шеин. — Все наши то-варищи, кто чувствует себя плохо, выходят из голодовки, их заменяют другие». Протестующие ежедневно проходят медицинское освидетель-ствование. Сам он намерен голодать «до победы», то есть до назначения перевыборов.

Руководство региональной «Еди-ной России» пока воздерживается от комментариев. А  в местной мэ-рии голодовку расценивают как по-литический шантаж и считают, что результат выборов справедливый. «С чего вы взяли, что голодающие в плачевном состоянии? Они бо-дрые, 7 апреля участвовали в ми-тинге, держали в руках фотокаме-ры, общались друг с другом, и никто в обморок не падал», — сказал Вла-дислав Зубанов, начальник пресс-службы администрации Астрахани. Он отметил, что новый мэр Михаил Столяров не намерен встречаться с Олегом Шеиным: «Если человек не-доволен процессом выборов и под-счета голосов, у него есть право об-ратиться в суд».

Институт резонансных дел

Экстренные мэры

Парламентарии хотят сами расследовать наиболее вопиющие случаи коррупции

Астраханская голодовка протеста дошла до столицы

в статье «Демократия и качество го-сударства» от 6 февраля 2012  года он написал, что «парламентариям надо подумать над наполнением реальным содержанием заложен-ной в законе процедуры парламент-ских расследований». В марте спикер Госдумы Сергей Нарышкин дал соот-ветствующее поручение. Теперь про-фильный комитет готовит предло-жения по обновлению процедуры. На этой неделе их еще раз обсудят внутри комитета, после чего внесут на рассмотрение спикера, сообщил «МН» глава комитета по конституци-онному законодательству и государ-ственному строительству Владимир Плигин.

«Существуют определенные про-блемы, которые связаны с ограничи-тельным перечнем оснований для проведения парламентского рассле-дования, — заявил «Московским но-востям Владимир Плигин.  — Пере-чень достаточно жесткий, и, может быть, стоит его расширить». По дей-ствующему закону, возбуждать пар-ламентское расследование можно лишь в двух случаях — при чрезвы-чайных ситуациях, а также грубых или массовых нарушениях консти-туционных прав и свобод челове-ка. Плигин полагает вполне возмож-ным дополнить их «наиболее резо-

нансными случаями проявления коррупционных нарушений, фак-тами невыполнения государствен-ных программ и другими вещами, связанными с дополнительным на-полнением этой серьезнейшей про-цедуры.  Необходимо подумать над правовыми последствиями утверж-дения доклада комиссии по резуль-татам парламентского расследова-ния», — уверен Владимир Плигин.

Сейчас никаких норм, обязыва-ющих власть реагировать на итого-вый доклад парламентариев, не су-ществует, пояснил «МН» замруко-водителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Геннадий Гудков. По его мнению, механизм не работа-ет, потому что он слишком забюро-кратизирован. «Процедура создания комиссий сложнейшая  — верхняя и нижняя палаты парламента долж-ны голосовать раздельно, и если одна из них не соглашается, то комиссии нет»,  — приводит пример Гудков. По  его словам, не отрегулированы также права и полномочия членов независимой комиссии плюс очень много ограничений  — в частности, нельзя проводить расследования в последние полгода перед выборами или если дело передано в суд.

Владимир Плигин согласен, что парламентское расследование «не

должно носить характер очень слож-ной ограничительной процедуры», что спецификой здесь должна быть «максимальная независимость и до-статочно высокая открытость проце-дур». По словам главы комитета, по-правки, совершенствующие этот ин-ститут, могут быть подготовлены в течение весенней сессии. При этом Владимир Плигин подчеркнул, что «институт парламентских расследо-ваний должен использоваться толь-ко в исключительных резонансных случаях, и он ни в коей мере не мо-жет стать заменителем обычных ин-ститутов, связанных с расследовани-ем уголовных деяний или админи-стративных правонарушений».

Директор российского бюро Tran-sparency International Елена Пан фи-лова в беседе с «Московскими ново-стями» поддержала идею проведе-ния парламентских расследований по фактам коррупции. «Конечно, они должны быть, — говорит Елена Панфилова. — Это то, для чего парла-менты и существуют, помимо при-нятия законов,  — надзирать за ис-полнительной властью. Парламент-ское расследование должно быть третейским судом для тех ситуаций, когда исполнительная власть не в со-стоянии справиться со своими от-дельными элементами». Эксперт, однако, выразила сомнения, что ны-нешний состав Госдумы способен выполнить эту роль.

Научный руководитель факуль-тета прикладной политологии Выс-шей школы экономики Марк Ур-нов согласен, что совершенствовать процедуру надо, но сегодня «ее  эф-фективность будет ограничена ста-тусом парламента». До тех пор пока «парламент в той или иной степени является филиалом Кремля», гово-рить об объективности парламент-ских расследований сложно, счи-тает он. «Как только парламент пе-рестанет быть игрушкой в руках исполнительной власти, достаточ-но быстро может заработать и про-цедура парламентских расследова-ний», — заявил «Московским ново-стям» Урнов.

ние присоединенных земель на три «контура» В  «ближний пояс» попа-ли микрорайоны Солнцево, Бутово, сельские поселения Воскресенское, Барвихинское, Внуковское с однои-менным аэропортом, а также город Московский и городское поселение Новоивановское. Там, по словам Со-бянина, «будет уместна частичная урбанизация» — на этой территории планируется построить 30 млн кв. м жилья. В среднем контуре планиру-ется создавать классический приго-род —  «локальные градостроитель-ные комплексы и социальные объ-екты в природном окружении», а дальний, самый большой по площа-ди контур, предназначен для отдыха и туризма.

На новых территориях прора-батывается размещение шести но-вых центров деловой активности. На презентации, представленной Собя-ниным, в частности, выделены фи-нансово-деловой центр «Рублево-Ар-хангельское», инновационные цен-тры «Троицк» (ядерные и лазерные технологии, медицина) и «Сколко-во». Предполагается и создание уни-верситетского центра.

Наибольшая интрига  — куда пе-реедут органы федеральной власти. На представленной карте обозначе-ны три административно-деловых центра, куда по идее могут перее-хать чиновники. Один из них распо-ложится на территории бывшего со-вхоза «Коммунарка» (неподалеку, кстати, находится печально извест-ный расстрельный полигон НКВД), второй  — около поселка Вознесен-ский, третий — близ аэропорта Вну-ково (поселок Московский).

Как пояснил «МН» министр ре-гионального развития Виктор Ба-саргин, варианты размещения на-ходятся в стадии проработки: «Мы должны сформулировать заказ по расположению федеральных струк-тур». Впрочем, Медведев попросил не затягивать с переездом: «Все клю-чевые решения на эту тему должны быть принять до окончания бюджет-ного процесса в текущем году, чтобы уже можно было начать проектиро-вание».  Помощник президента Ар-кадий Дворкович уточнил, что места строительства комплексов для ор-ганов федеральной власти должны быть определены к середине июля 2012 года, а возведение зданий нач-нется не раньше конца 2013-го.

Будущий хозяин Подмосковья Сергей Шойгу на совещании вы-ступал в основном в роли слушате-ля. Дворкович рассказал журнали-стам, что он «говорил кратко»: «И Громов, и он высказывались относи-тельно  того, что развитие этих тер-риторий должно проходить в увяз-ке с развитием Московской обла-сти, и федеральным органам власти на   это тоже надо обратить внима-ние, что абсолютно правильно. Пре-зидент это поддержал».

19 квадратных метровжилой площади приходится на человека в Москве против 23 кв. м в среднем по России

Сейчас никаких норм, обязывающих исполни-тельную власть реа-гировать на итоговый доклад комиссии пар-ламентского расследо-вания, не существует

АЛ

ЕКС

АН

ДР

УТКИ

Н

03

страна№ 62 (254), вторник10 апреля 2012

зи с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей» (ст. 109 УК), а Кратова — как халат-ность, повлекшую по неосторож-ности смерть человека (ст. 293 УК). При этом преступление, в соверше-нии которого обвиняли Литвинову, относится к категории небольшой тяжести и сроки давности по нему два года. Точкой отсчета этих сро-ков считается момент совершения преступления: в случае Магнитско-го отсчет начался не позднее осени 2009 года.

Однако оправдания у следова-телей есть — обвиняемые в смерти Магнитского врачи заболели сами и их не беспокоили. Как сообщил СКР, Литвинова и Кратов в августе-сентябре прошлого года попали в больницу. Еще одной «объективной причиной», по которой следствие затянулось, стало проведение судеб-но-медицинских экспертиз, чтобы выяснить причину смерти юриста.

Представители фонда Hermitage Capital, где работал Магнитский, упрекают следствие в затягивании разбирательства по поводу поста-новки юристу несуществующих диагнозов  — диабета и гепатита. В Hermitage считают, что это позво-

Павел Никулинp.nikulin@mn.ru

У головные дела о смер-ти в СИЗО юриста Сер-гея Магнитского и пред-принимательницы Веры

Трифоновой рассыпаются одно за другим. 9 апреля Следствен-ный комитет объявил о прекра-щении дела Ларисы Литвиновой, тюремного врача «Бутырки», где сидел Магнитский, за истечени-ем срока давности. Но, как под-считали «МН», истек он еще пол-года назад. В числе обвиняемых остается начальник этого врача, и у следствия есть 3,5 года, что-бы доказать его вину. А через три недели, как стало известно «МН», истекут сроки по делу граждан-ского врача Александры Арта-моновой, которая оказывала по-мощь Трифоновой. Зато у следо-вателей есть все шансы, чтобы засудить посмертно самого Маг-нитского. В понедельник Консти-туционный суд подтвердил за-конность их намерений.

Сам факт возбуждения дел в от-ношении врачей по обоим случа-ям смертей в тюрьмах стал возмо-жен во многом благодаря широ-кому общественному резонансу и работе правозащитников. Магнит-ский скончался в камере осенью 2009-го, а Трифонова — спустя пол-года, весной 2010-го. Однако толь-ко в октябре 2011 года СКР объявил о предъявлении обвинения врачу «Бутырки» Ларисе Литвиновой и ее руководителю  — заместителю на-чальника СИЗО по лечебно-профи-лактической работе Дмитрию Кра-тову. Действия Литвиновой ква-лифицировали как «причинение смерти по неосторожности в свя-

лило следователям говорить о проф-непригодности Литвиновой и Кра-това, якобы неспособных распознать подобные диагнозы, и привлечь их по более мягкой статье УК. «Факти-чески мы имеем дело с сознатель-ным сокрытием преступления и ос-вобождением от ответственности не только основных виновных, но и даже назначенных на роль «стрелоч-ников» второстепенных фигур»,  — говорится в заявлении фонда.

Адвокат семьи погибшего юри-ста Николай Горохов заявил «МН» о намерении обжаловать решение следователей. «Мы считаем, что действия Литвиновой были квали-фицированы неверно. Дело нужно было возбуждать по более тяжкой статье — неоказание помощи боль-ному», — сказал он.

Уже в конце апреля, как стало известно «МН», истекает срок дав-ности по уголовному делу Алек-сандры Артамоновой, врача Мо-сковского областного научно-ис-следовательского клинического института (МОНИКИ), обвиняе-мой в гибели предприниматель-ницы Веры Трифоновой. В  данном случае потерпевшие (семья Трифо-новой) на стороне обвиняемой. Ар-

тамонова, считают они, сделала для их родственницы все возможное, но в тюрьме ее довели до такого состоя-ния, что спасти женщину было уже невозможно. «Я понимаю, что если они закроют дело, то это меня не оправдает», — сказала «МН» медик. А ее адвокат Дионисий Ломакин до-бавил: «Следствие не ожидало, что Артамонова будет защищаться и что ее поддержат сами потерпевшие. Закрытие дела для нее не идеаль-ный вариант. Понятно, что послед-ствий не будет, но осадок неприят-ный остался».

В деле Трифоновой также есть подозреваемый в халатности — это следователь подмосковного управ-ления СКР Сергей Пысин. Как счи-тает адвокат Ломакин, теперь СКР придется «активизировать работу в этом направлении».

Но пока следователи интересу-ются мертвыми больше, чем жи-выми. Осенью прошлого года по инициативе Генпрокуратуры воз-обновилось расследование по обви-нению Магнитского в уклонении от уплаты налогов. Вчера КС подтвер-дил, что в том, чтобы судить челове-ка посмертно, нет ничего противо-законного.

Следствию не хватило времениДела о смерти в СИЗО Сергея Магнитского и Веры Трифоновой рассыпаются

Павел Никулинp.nikulin@mn.ru

«П алочная система» в су-дейском корпусе, за-ставляющая служите-

лей российской Фемиды рассма-тривать дела как можно быстрее, может подвести их самих под суд. С одной стороны, за волоки-ту судью могут лишить полномо-чий. С другой — погоня за успева-емостью и отчетностью может сказаться на качестве решений. Так произошло с федеральным судьей из Новосибирска Ириной Глебовой.

Как стало известно «МН», глава Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении федерального су-дьи из Новосибирска Ирины Глебо-вой. По  данным следствия, Глебо-ва, торопясь быстрее закрыть дело о восстановлении родительских прав и отчитаться об этом, вынесла «за-ведомо неправосудное решение». Итог был трагическим: восстанов-ленный в правах отец-наркоман Ев-гений Глотов убил свою двухлет-нюю дочь. На днях в Новосибирске облсуд приговорил его к 19  годам строгого режима. А  следователи предъявили обвинение федераль-ному судье Глебовой. Добиться воз-буждения уголовного дела про-тив Глебовой следователям удалось лишь спустя год после трагедии, по-скольку привлечь судью к ответ-ственности в России крайне сложно.

Когда весной прошлого года следо-ватели занимались расследованием смерти девочки, они заинтересова-лись и тем, почему ее вернули отцу. «Мужчина был наркоманом и уже лишался прав опеки, поэтому ста-ли проверять все обстоятельства вос-становления Глотова в родительских правах», — рассказал «МН» источник в органах следствия. Выяснилось, что судебный процесс в Кировском рай-суде шел с нарушением установлен-ного порядка. Чтобы восстановить Глотова в родительских правах, судье хватило двух судебных заседаний. Глебова, как установило следствие, не стала изучать материалы дела о лише-нии родительских прав и не приняла во внимание характеристики на отца девочки, содержащие сведения о на-личии у него наркотической зависи-мости и судимости.

«Восстановление в родитель-ских правах  — это очень сложные дела»,  — объяснил «МН» источник в следственных органах.  — Глебо-ва должна была вызвать в суд про-курора, сотрудников органов опеки и других представителей власти, но не стала этого делать». Судью снача-ла лишили полномочий, а затем Но-восибирский облсуд и Верховный суд (ВС) РФ дали согласие на возбуж-дение уголовного дела. Хотя ни тог-да, ни теперь Глебова своей вины не признала.

Уголовное дело в отношении су-дей  — редкость. В  2011 году ВС вы-нес лишь один приговор по делу о

заведомо неправосудном решении. Даже когда есть основания в чем-то подозревать служителя Фемиды, чтобы это доказать, нужно пройти непростой путь  — дело может воз-будить только председатель СКР с согласия квалификационной кол-легии судей региона. А то решение, которое следствие считает «заведо-мо неправосудным», обязательно должно быть отменено вышестоя-щей судебной инстанцией, на что тоже требуется время.

В случае с Глебовой, как установи-ло следствие, судья не была лично за-интересована в деле Глотова, взяток ей никто за это платил. Глебова, со-гласно материалам дела, просто хоте-ла поскорее  покончить с этим спором и сделать соответствующую отметку в ежемесячной отчетности. «Каждый месяц судьи направляют в Новоси-бирский облсуд неофициальный от-чет о рассмотренных делах, подобная отчетность похожа на «палочную» си-стему у полиции», — говорят в СКР.

Соблюдение судьей процессуаль-ных сроков — один из важных ста-тистических показателей, по кото-рым оценивают его работу, говорит главный научный сотрудник Ин-ститута государства и права, доктор юридических наук Инга Михайлов-ская. «Возможно, у новосибирского судьи уже было много просрочек, и она боялась дисциплинарного взы-скания, возможно, она была сильно загружена делами», — предположи-ла эксперт в беседе с «МН».

Зампредседателя ВС в отставке Игорь Радченко говорит, что в на-стоящее время сроки рассмотре-ния дел стали чуть ли не основным показателем эффективности рабо-ты судей. «Есть даже постановле-ние пленума Верховного суда, в ко-тором сказано, что систематическое нарушение сроков рассмотрения — повод для привлечения судьи к от-ветственности, вплоть до лишения полномочий, — сказал он «МН». — Судьи жалуются, что чрезмерная гонка за сроками сказывается на эф-фективности рассмотрении дел».

Чрезмерная нагрузка  — больная тема, которую регулярно обсужда-ют в судейском сообществе. В начале 2011 года Совет судей решил разра-ботать специальные нормы нагруз-ки и даже утвердил соответствую-щий законопроект. Однако эти нор-мы до сих пор не разработаны.

8 апреля в Южной Осетии за-вершился затянувшийся почти на полгода политиче-

ский кризис: республика с чет-вертой попытки выбрала ново-го президента. Экс-председатель КГБ Южной Осетии Леонид Ти-билов, который победил во вто-ром туре полномочного предста-вителя президента республики по правам человека Давида Сана-коева и станет теперь преемни-ком Эдуарда Кокойты, находив-шегося у власти с 2001 по 2011 год, рад, что процедура выборов в конце концов завершилась. Тиби-лов готов пригласить в команду не только конкурента по второ-му туру, но и Аллу Джиоеву — по-бедительницу второго тура вы-боров в ноябре 2011 года, итоги которых были отменены властя-ми вопреки массовым протестам граждан. Интересно, что Тибилов победил «со счетом» 54,1% против 42,9% у Санакоева, то есть, мож-но сказать, чуть уступил отме-ненному результату Аллы Джио-евой на выборах 27 ноября — она набрала 56% против 42% у канди-дата от власти, министра ЧС Юж-ной Осетии Анатолия Бибилова. Правда, о преемственности элек-торальной базы в данном случае говорить не приходится — 8 апре-ля и за Тибилова, и за Санакое-ва голосовали как бывшие джио-евцы, так и ее противники: и тем и другим явно хотелось поско-рей положить конец затянувшей-ся процедуре. Оспаривать итог го-лосования 8 апреля, похоже, не-кому. Сразу после победы Леонид ТИБИЛОВ ответил на несколько вопросов «МН».

— Леонид Харитонович, каковы ваши ближайшие планы?— Все будет в соответствии с кон-ституцией Республики Южная Осе-тия: пройдет инаугурация, офици-ально вступлю в должность. Пра-вительство отправится в отставку, будет формироваться новое прави-тельство. В команду войдут жители Южной Осетии, специалисты, про-фессионалы, люди, имеющие опыт

работы в государственных структу-рах, патриоты, привыкшие вместе с народом Южной Осетии нести все тяготы и лишения. Озвучивать кон-кретные фамилии пока рановато, во всяком случае до инаугурации.— Планируете ли вы пригласить в команду чиновников, работав-ших при вашем предшественни-ке Эдуарде Кокойты?— Вопрос слишком прямой. Но если среди них есть кто-то, кто ничем не запятнал себя в последние годы, бу-дем их приглашать и использовать их опыт.— Станет ли ваш конкурент Да-вид Санакоев вашим союзником?— Я уже сделал соответствующее заявление по Санакоеву, который шел со мной на второй тур. Я офи-циально объявил, что мы готовы ра-ботать с ним и привлекать его к со-трудничеству, правда, пока рано об-суждать, в каком качестве. Вечером 8 апреля, когда появились первые предварительные итоги, он поздра-вил меня, мы подробно поговори-ли. Наша конкуренция на выборах не будет основанием для отказа от нормального сотрудничества после того, как выборы кончились.

— До выборов вы обещали вклю-чить в свою команду и Аллу Джи-оеву, которая выиграла второй тур президентских выборов в но-ябре 2011 года. Ваше намерение неизменно?— То же самое и с Джиоевой. Мы встретились, пообщались, вырази-ли готовность работать вместе.— Встретились уже после выбо-ров или еще до?— До выборов.— Алла Джиоева в одном из ин-тервью до выборов заявила, что не признает их итогов.— Я не знаком с этой публикацией.

Фемида на скорую руку

Леонид Тибилов: «Конкуренция на выборах — не основание для отказа от сотрудничества»

Федеральный судья восстановила родительские права наркомана, который потом убил двухлетнюю дочь

У дела Сергея Магнитского больше шансов на продолжение расследования, чем у дел подозреваемых в его гибели

Служители Фемиды гонятся за количеством приговоров в ущерб качеству

60российских чиновников вошли в «список Магнитского»

день в цифрах

70 млн планирует выделить МВД России на исследование общественно-го мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел (ОВД) РФ, следу-ет из материалов, размещенных на портале госзакупок

>4 тыс. военных инспекторов из числа выс-ших офицеров запаса будет в рос-сийской армии, сообщило ведом-ственное управление пресс-службы и информации Минобороны

≈40респондентов считают, что полити-ческие заключенные в России есть, но не знают их фамилий. Остальные к таковым причисляют Михаила Хо-дорковского (10%). По 1% считают по-литическими заключенными Плато-на Лебедева и Бориса Березовского. 23% полагают, что таких людей у нас в стране нет. Опрос Всероссийского центра исследования общественно-го мнения был проведен 24–25 мар-та 2012 года среди 1,6 тыс. человек в 138 населенных пунктах в 46 обла-стях, краях и республиках России

до 3 лет тюрьмы предлагает ввести наказа-ние за незаконное влияние и давле-ние на деятельность членов Совета Федерации и Госдумы сенатор Ана-толий Лысков

МА

кСИ

М Б

ЛИ

нО

В/РИ

А н

ОВО

СТИ

АРТ

ЕМ Ж

ИТЕ

нЕВ

/РИ

А н

ОВО

СТИ

— Останется в Южной Осетии Ва-дим Бровцев (российский пред-приниматель из Челябинской об-ласти, с 2009 года премьер-ми-нистр ЮО, в период с декабря 2011 по апрель 2012 года врио пре-зидента ЮО. — «МН»)?— Будем обсуждать это после инау-гурации.— Как и кандидатуру посла в Мо-скве?— Посол Южной Осетии в России Дмитрий Медоев тоже предлагал свою кандидатуру на выборах пре-зидента, но пока он продолжает ра-ботать в своей должности и прекрас-но справляется со всеми возложен-ными на него обязанностями.— После того что произошло на выборах президента в ноябре, на-род Южной Осетии не разочаро-вался в самой идее выборов?— Не секрет, что такие настроения были. Но народ у нас политически грамотный, и активность на выбо-рах 8 апреля говорит о том, что люди полны решимости и дальше следо-вать курсом на независимость, на развитие и дальнейшее сближение с Российской Федерацией. То, что эти выборы наконец состоялись, — серьезный шаг, говорящий о поли-тической зрелости, о том, что наш народ, несмотря на усталость, нако-пившуюся за последние годы, со-храняет политическую мудрость.— Когда говорят об интеграции Южной Осетии с Россией, часто обсуждают вхождение республи-ки в состав РФ, а это и независи-мость все-таки разные вещи. Что приоритетнее?— Благодаря России мы приобре-ли независимость. Мы высоко це-ним все, что Россия делает для Юж-ной Осетии, и никогда не забудем, что именно Россия первой приходи-ла к нам на помощь в самых тяжелых для нашего народа ситуациях. Сей-час наша задача доказать России, ее правительству и всему российскому народу, что Южная Осетия — надеж-ный партнер и союзник на ее южных рубежах. На данном этапе речь пока идет о дальнейшем сближении.

Беседовал Иван Сухов

Сейчас наша задача доказать России, что Южная Осетия — надежный партнер

МИ

ХАИ

Л М

ОкР

ушИ

н/Р

ИА

нО

ВОС

ТИ

04

мир № 62 (254), вторник10 апреля 2012

день в цифрах

2 теракта осуществлены за пасхаль-ные сутки в Нигерии. При взрыве у храма в городе Джос в централь-ной части страны никто не постра-дал, но в городе Кадуна, центре од-ноименно северного штата, при са-моподрыве у церкви смертника погибли 25 человек

25 млн копий Корана на немецком языке решили раздать в Германии мест-ные салафиты («истинные мусуль-мане»), своих читателей нашли уже 300 тыс. экземпляров. Спецслуж-бы ФРГ опасаются, что за проектом стоят радикальные исламисты

100 тыс. т пшеницы поставит Россия безвоз-мездно Никарагуа до конца этого года. Вторая партия прибыла в порт Коринто вчера, первая — в ноябре 2011 года

2 белых американца 19 и 32 лет аре-стованы по подозрению в убийстве 6 апреля трех и ранении еще двух афроамериканцев в городе Талса, штат Оклахома. Аресты были произ-ведены 8 апреля недалеко от Талсы

10 стран — Бахрейн, Египет, Иорда-ния, Кувейт, ОАЭ, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, США и Тур-ция — участвуют в начавшихся вче-ра в Бахрейне десятидневных воен-ных учениях

Игорь Крючковi.kryuchkov@mn.ru

К ризис вокруг иранской ядерной программы, воз-можно, удастся разре-шить миром. Тегеран дает

понять, что готов на компромис-сы с мировым сообществом. Вче-ра глава организации по атомной энергии исламской республики Ферейдун Аббаси заявил, что Иран может отказаться от производ-ства обогащенного до 20% урана, как только накопит достаточное количество этого радиоактивного вещества для исследований. Это заявление призвано продемон-стрировать готовность Тегерана идти на уступки накануне наме-ченных на 14 апреля переговоров с международными посредника-ми в Стамбуле.

По данным иранского государ-ственного агентства IRNA, Аббаси за-явил о теоретической готовности Те-герана отказаться от обогащения ра-диоактивного урана до 20% в эфире телеканала Jam-e Jam вечером 8 апре-ля. Руководитель атомного агентства Ирана дал интервью по случаю наци-онального дня ядерных технологий.

По его словам, как только стра-на получит достаточное количество 20-процентного вещества, производ-ство может быть сокращено только до 3,5% урана, который использует-ся только для производства электро-энергии на АЭС. Когда настанет этот момент в развитии иранской ядер-ной программы, Аббаси не уточнил.

Тем не менее это заявление ста-ло однозначно положительным сиг-налом со стороны Тегерана в адрес США и ЕС, которые собираются за-нять жесткую позицию на новых пе-реговорах с иранскими коллегами. Очередной раунд переговоров со-стоится 14 апреля в Стамбуле. Поми-мо иранских дипломатов, в них при-мут участие представители постоян-ных членов Совбеза ООН — России, США, Франции, Великобритании и Китая, а также Германии.

Вечером 8 апреля западные СМИ, ссылаясь на дипломатические ис-точники, сообщили об общем пони-мании западных игроков главных целей переговоров. По этим данным США и ЕС будут требовать от Тегера-на не только отказа от производства 20-процентного урана, но также за-крытия ядерного комплекса «Фор-ду», наиболее хорошо защищенного с военной точки зрения.

По мнению старшего научного сотрудника Института востоковеде-ния РАН Владимира Сажина, суще-ствует целый ряд предпосылок для того, чтобы Иран выбрал более мяг-

кий подход. «Международные санк-ции сильно ударяют по властям стра-ны. Банковская система уже понесла существенный урон, а 1 июля начи-нает действовать нефтяное эмбарго стран ЕС. Так что Ирану есть стимул идти на компромисс», — заявил экс-перт «МН».

По его словам, в Иране есть толь-ко один мирный ядерный объект, на котором может использоваться 20-процентный уран, — это постро-енный еще в 1960-х годах при тех-нической поддержке США исследо-вательский реактор в Тегеране. «По прогнозам специалистов, макси-

мальный срок работы этого реактора не превышает десяти лет. После это-го он придет в негодность, — расска-зал Сажин.  — К  февралю 2012 года Иран, как предполагается, уже вы-работал около 110 кг 20-процентно-го урана. Этого вполне хватит для об-служивания тегеранского реактора до конца его службы».

Обогащенный до 20% уран необ-ходим для производства так назы-ваемого оружейного урана, в кото-ром содержится не менее 90% ради-оактивного изотопа. Это вещество подходит для создания ядерных бо-еголовок для баллистических ракет. МАГАТЭ подозревает, что на ряде объектов, к которым иранские вла-сти не дают доступ международ-ным инспекторам, уран обогащает-ся именно до оружейного уровня. Среди них комплекс в «Форду», реак-тор в Натанце, а также военный ком-плекс в Парчине, куда Тегеран не пу-стил представителей МАГАТЭ в про-шлом феврале.

«Беспокойство относительно пер-спектив будущих переговоров вызы-вают другие заявления главы органи-зации по атомной энергии Ирана, — добавил Сажин. — Глава организации по атомной энергии Ферейдун Абба-си однозначно заявлял, что Иран не будет закрывать комплекс «Форду», где как раз и производится 20-про-центный уран. Более того, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на про-шлой неделе заявил, что страна не прекратит развитие своих атомных разработок, по его словам, даже если весь мир будет против».

Вчера же глава иранского МИДа Али Акбар Салехи заявил, что Те-геран не приемлет «установления предварительных условий» до нача-ла консультаций в Стамбуле.

Как заявлял ранее президент США Барак Обама, стамбульская встреча  — «возможно, последний шанс найти дипломатический вы-ход из проблемы». Израиль неодно-кратно заявлял о том, что готов на-чать военную операцию на терри-тории Ирана, чтобы остановить его ядерную программу.

Иран идет на компромиссТегеран может отказаться от производства высокообогащенного урана

Александр Баранов, Лондон

Б ританские спецслужбы пы-таются возобновить полно-масштабное сотрудничество

с российскими коллегами, пре-рванное несколько лет назад по-сле смерти в Лондоне в ноябре 2006 года экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Предста-вители британского агентства по борьбе с организованной преступ-ностью (SOCA), если верить ан-глийской прессе, недавно побы-вали в Москве, где они обсуждали возможность возобновления ра-боты своего бюро.

«Совместно мы можем много чего хорошего сделать по всем на-правлениям борьбы с организован-ной преступностью, но нам нужен свой человек в Москве, чтобы рабо-тать с российскими партнерами в личном контакте»,  — сказал газете The Times источник в SOCA.

По его словам, агентство в тече-ние последних двух лет, особо это-го не афишируя, регулярно контак-тировало с российскими коллегами в расследовании дел о контрабанде наркотиков, торговле людьми и ком-пьютерных преступлений. Среди успехов — предотвращение совмест-ными усилиями поставки крупных партий кокаина из Эквадора через Великобританию в Россию. Британ-цы особенно заинтересованы в со-трудничестве в этой сфере, посколь-ку опасаются появления нового «северного потока» — маршрута пе-ревозки героина из Афганистана че-рез Центральную Азию и Россию.

Однако подтолкнуло британцев к резкой активизации контактов по-кушение 20 марта в Лондоне на рос-сийского банкира Германа Горбунцо-ва. Горбунцов был тяжело ранен не-известным около своей лондонской квартиры и теперь в расследовании этого чрезвычайно резонансного дела британцам без российских кол-лег просто не обойтись.

За последние годы в Лондоне по-явилась довольно многочисленная и пестрая группа российских «бизнес-менов в изгнании», нередко враждую-щих между собой, добивающихся че-рез суд защиты от российских властей и открыто заявляющих об опасностях, грозящих или якобы грозящих их

жизням. Это не может не беспокоить британские спецслужбы, подозрева-ющие, что немалая часть российских денег в британской столице имеет со-мнительное происхождение.

Тем не менее нормализация со-трудничества спецслужб по-преж-нему сталкивается с серьезными по-литическими препятствиями. Из-за конфликта вокруг дела Литвиненко британское правительство наложи-ло запрет на любые контакты сво-их правоохранительных органов с ФСБ. Этот запрет действует до сих пор, и на компромисс правитель-ство не идет, опасаясь жесткой реак-ции парламента и прессы.

На прошлой неделе в Британии разразился скандал в связи с переда-чей российскому МВД конфиденци-альных данных об Иване Черкасо-ве, бывшем коллеге адвоката Сергея Магнитского. В  числе других руко-водителей компании Heritage Capital Management, в которой работал Маг-нитский, Черкасов официально нахо-

дится под защитой отдела Скотланд-Ярда по борьбе с терроризмом (SO15).

Скандал произошел после того, как стало известно, что конфиден-циальная информация о Черкасове, переданная Москве представителем SOCA, попала к сотруднику россий-ских правоохранительных органов, оказавшемуся в американском «спи-ске Магнитского». Однако еще в мар-те британский парламент принял резолюцию, фактически объявля-ющую фигурантов этого списка по-дозреваемыми в убийстве и мошен-ничестве. Управляющий компанией Hermitage Capital Management Билл Браудер через адвокатов потребовал от SOCA объяснений: почему бри-танская спецслужба предоставляет «российским гангстерам» информа-цию, помогающую им охотиться за его сотрудниками.

Сотрудникам спецслужб двух стран, занимающихся расследова-нием конкретных дел, приходит-ся лавировать между ограничения-ми, расставленными политиками, и кое-что им даже удается. Однако, по их признанию, отсутствие видимо-го официального сотрудничества не идет на пользу никому и лишь по-зволяет преступникам уверовать в то, что Лондон является местом, где они могут действовать относительно свободно.

В контакте с агентомБританские спецслужбы пытаются вернуться в Москву

Мария Ефимоваma.efimova@mn.ru

В Египте назревает контрре-волюционный переворот. Он произойдет, если победу

на майских президентских выбо-рах одержит экс-глава спецслужб при свергнутом президенте Хос-ни Мубараке генерал Омар Сулей-ман. Его выдвижение, скорее все-го, согласовано с военными (ко-торые сейчас фактически правят страной). Они хотят остановить приход к власти исламистов. По-следние уже заявили, что Сулей-ман сможет выиграть выборы только благодаря фальсифика-циям. «Это закончится новой ре-волюцией. Мы снова его выго-ним», — пообещал аль-Шатыр.

Внезапное решение Омара Су-леймана включиться в президент-скую гонку, считают многие ком-ментаторы, действительно стало реакцией египетской элиты на вы-движение сразу двух кандидатов от «Братьев-мусульман» — Хайрата аль-Шатыра в качестве основного и Мухаммеда Мурси как запасного на случай, если первому откажут в ре-гистрации из-за судимостей. Аль-Шатыр  — полтизэк со стажем: по приговорам Высшего военного три-бунала он провел в тюрьме в общей сложности 12 лет. «Братья», кото-рые после парламентских выборов в январе этого года контролируют законодательный орган, обещали не стремиться к монополизации власти и не выдвигать из своих ря-

дов претендента на президентский пост. Однако затем они неожидан-но передумали, заявив, что видят в кандидатах от других политиче-ских сил угрозу делу революции.

74-летний Омар Сулейман, ко-торого называют кандидатом от правящего в Египте с февраля про-шлого года Высшего совета воору-женных сил (ВСВС), еще 5 апре-ля заявлял, что не будет баллотиро-ваться. Но в воскресенье, 8  апреля, он все-таки подал документы в Цен-тральную избирательную комис-сию Египта, успев за 20 минут до окончания регистрации. За эти три дня Сулейману удалось не просто собрать подписи 30 тыс. египтян из 15 провинций, но и перевыполнить эту норму вдвое.

«Египетские военные находят-ся в замешательстве и не знают, как им реагировать на популярность ис-ламистов. Им нужно было хоть кого-то противопоставить аль-Шатыру. Впро-чем, шансов побе-дить у Сулеймана на демократических выбо-рах почти нет»,  — говорит «МН» эксперт Мос ковского центра Карнеги, исламовед Алексей Малашенко.

Президент Институ-та Израиля и Ближнего Востока Евгений Са-тановский, считает, что Сулейман может победить, учиты-вая, с одной стороны, поддержку той ча-сти общества, кото-

Кандидат от разведкиПосле майских президентских выборов Египту грозит новая революция

Переговоры в Стамбуле называют последним шансом дипломатического решения проблемы

110 килограммовобогащенного до уровня 20% урана предположи-тельно произвел Иран

«Если я в течение месяца не получу позитивного ответа от Биньямина Нетаньяху на наши мирные предложения, попрошу Генассамблею предоставить ПНА статус наблюдателя». Махмуд Аббас, глава Палестинской национальной администрации

рая не желает исламизации страны, с другой стороны, широкие возмож-ности военных властей для подтасо-вок. «Но говорить о новой револю-ции, которую обещают исламисты, в этом контексте не совсем коррек-тно, потому что египетская револю-ция и не заканчивалась», — добавил собеседник «МН». При этом, по мне-нию Сатановского, Сулейман даже в случае своей победы в перспективе не составит серьезной конкуренции «Братьям-мусульманам» по причи-не своего преклонного возраста.

Во время президентства Хосни Мубарака Сулейман на протяжении 20 лет возглавлял египетскую раз-ведку, одной из главных задач ко-торой была борьба с влиянием ис-ламистов. 2 февраля прошлого года по его приказу на площади Тахрир появились одетые в штатское пред-ставители спецслужб на верблюдах и стали кнутами и палками разго-нять протестующих. 11 февраля Су-лейман зачитал решение об отстав-ке Мубарака в пользу Высшего со-вета вооруженных сил, который

пообещал отойти от власти, как только египтяне изберут парла-

мент и президента. Пря-мые президентские вы-боры пройдут в Египте

23–24 мая.«Но до выборов

дело может и не дой-ти, — полагает Алек-сей Малашенко.  — Ставки слишком вы-соки, ВСВС впол не

может решиться на военный переворот».

Валерий Мастеров, Варшава

П ришедшие в Великую суб-боту на литургию и освяще-ние пасхальной еды прихо-

жане одного из варшавских косте-лов были шокированы зависшей перед амвоном огромной карти-ной. Искаженные от ужаса лица людей с вырванными сердцами на фоне колес и фюзеляжа раз-бившегося авиалайнера символи-зировали случившуюся 10 апре-ля 2010 года, авиакатастрофу под Смоленском польского прези-дентского самолета, в которой по-гибли все 96 пассажиров, включая президентскую чету — Леха и Ма-рию Качиньских. Стоящий у сво-его произведения под названием «Смоленск» художник-экспресси-онист Збигнев Довгялло снимал на камеру реакцию пораженных зрелищем людей.

За прошедший с момента аварии два года тема «смоленской катастро-

фы» так и не сошла со страниц газет и телеэкранов. Согласно опросу, ко-торый «Газета выборча» провела в канун второй годовщины, 18% по-ляков поддерживает версию поку-шения на Леха Качиньского. Самое распространенное мнение — ошиб-ки российских диспетчеров (32%). На неправильные действия пило-тов указали 28%, а 27% —  на плохую организацию полета польскими чи-новниками. 34% поляков считают, что причины авиакатастрофы не будут выяснены, пока россияне не передадут польской стороне «чер-ные ящики» и обломки самолета, а 34% уверены, что польские власти вместе с российскими скрывают правду. Больше всего сторонников теории заговора среди избирателей оппозиционной партии «Право и справедливость» — 41% из них счи-тают, что Качиньский погиб в ре-зультате покушения.

«Это следствие активизации предубеждений и недоверия по от-ношению к россиянам, — коммен-

тирует профессор психологии Кри-стина Скаржиньская. — Как всякое травматологическое событие, свя-занное со смертью, так и эта ката-строфа заострила общественный раздел на своих и чужих, а также оживила стереотипы и застарелое чувство обиды».

Опубликованный на днях отчет парламентской комиссии по рас-следованию причин авиакатастро-фы, которую возглавляет депутат от оппозиционной партии «Право и справедливость» Антони Мачере-вич, только льет воду на мельницу любителей конспирологии. Комис-сия отрицает давление президен-та Леха Качиньского и главноко-мандующего ВВС генерала Анджея Бласика на экипаж самолета, ошиб-ки пилотов и падение воздушно-го лайнера в перевернутом состо-янии. В  документе содержатся и прямые обвинения в адрес россий-ской стороны, среди которых на-рушение польско-российского со-глашения 1993 года, обязывающе-

го россиян надлежащим образом готовить аэродром и его службы, а также предоставлять метеорологи-ческую информацию.

Проведенные ранее официаль-ные расследования Межгосудар-ственного авиационного комитета и польской правительственной ко-миссии пришли к выводу, что ос-новной причиной падения лайне-ра стали ошибки и недостаточная подготовка экипажа. А  месяц на-зад Верховная контрольная палата Польши пришла в своем докладе к выводу, что борт Качиньского во-обще не имел права совершать по-садку в аэропорту Смоленск-Север-ный, указав на ошибки польских госслужб и недостатки в подготов-ке пилотов.

Пресс-секретарь Межгосударст-венного авиационного комитета Олег Ермолов заявил «МН», что  но-вой информации по авиакатастро-фе под Смоленском от комитета по-ступать не будет. «Комитет свою ра-боту завершил», — сказал он.

Низкий пилотажСпустя два года после катастрофы под Смоленском оппозиция верит в заговор

AP

то противопоставить

центра Карнеги, исламовед

та Израиля и Ближнего

вета вооруженных сил, который пообещал отойти от власти, как

только египтяне изберут парламент и президента. Пря

23–24 мая.

дело может и не дой

военный переворот».

Отсутствие официального сотрудни-чества лишь позволяет преступникам уверовать в то, что Лондон является местом, где они могут действовать относительно свободно

Одетые в штатское представители спец-служб на верблюдах по приказу Омара Сулей-мана 2 февраля 2011 года жестоко разогнали демонстрацию на пло-щади Тахрир в Каире

AP

05

город№ 62 (254), вторник10 апреля 2012

Ольга Малышo.malysh@mn.ru

С толичный департамент здравоохранения получит дополнительные 5 млрд руб.

на модернизацию медицинской отрасли города. Таким образом, общий годовой бюджет програм-мы «Столичное здравоохранение» вырос на 25%. Более других увели-чено финансирование медобслу-живания инвалидов и обеспече-ние бесплатными лекарствами.

Мэр Москвы Сергей Собянин под-писал постановление об увеличении расходов по госпрограмме «Столич-ное здравоохранение» (копия доку-мента есть у «МН»). Общий бюджет программы на 2012 год составляет 15 млрд руб. (в целом на реализацию программы планируется выделить из горбюджета 1,1 трлн руб.). При этом допсредства были распределе-ны практически равномерно на все мероприятия по оказанию медицин-ской помощи.

Самые большие траты предусмо-трены по нескольким статьям. Около 68 млн руб. предусмотрено на медоб-служивание инвалидов (в частности на лекарства и гигиенические сред-ства). На  обеспечение бесплатны-ми медикаментами потратят допол-нительно 67 млн, на профилактику ВИЧ — более 21 млн. На санаторные путевки было решено дополнитель-но выделить 8,9 млн руб. Еще почти 6,4 млн пойдут на проведение про-цедур диализа для больных почеч-ной недостаточностью.

На подпрограмму «Материнство и детство» потратят около 59  млн. Кроме того, дополнительные бюд-

жетные средства (47,8 млн) направят на внедрение в здравоохранение ин-формационных систем в рамках го-спрограммы «Информационный го-род (2012–2016 годы)».

В оказание гражданам амбулатор-но-поликлинических услуг власти вложат дополнительно 39  млн  руб. Московская мэрия неоднократно де-кларировала, что в числе основных целей программы «Столичное здра-воохранение» — улучшение работы городских поликлиник.

Пресс-секретарь департамента здравоохранения ведомства Инга Токманцева сообщила, что деньги выделены для оплаты дополнитель-ных медицинских услуг, которые выполнялись в 2011 году. По ее сло-вам, речь идет о заборе донорской крови, оснащении больниц обору-дованием и расходными материа-лами, об оказании высокотехноло-гичной медицинской помощи, о ле-карствах для льготных категорий граждан и других. «Когда готовилась программа, было оговорено, что мо-гут появиться уточнения. По итогам прошлого года выяснилось, что тре-

буется внести корректировки», — за-явила Инга Токманцева.

По мнению директора НИИ кли-нико-экономической экспертизы и фармакоэкономики Виталия Оме-льяновского, увеличение финан-сирования связано с тем, что из-начально план действий в рамках программы учитывал не все потреб-ности. «Сейчас, возможно, появи-лись какие-то конкретные предло-жения, и они получили деньги на дополнительные расходы,  — кон-статировал эксперт. — А вообще хо-телось бы, чтобы статистика здра-воохранения шла не по количеству освоенных денег, не по количеству закупленного оборудования, а по ре-зультатам».

Председатель организации «Об-щество равных возможностей» Сер-гей Соколов считает выделяемую инвалидам сумму крайне незна-чительной. «Это очень небольшие деньги»,  — отметил он. Всего в ре-гионе, по официальной статистике, проживает более миллиона граждан с ограниченными возможностями. По словам Соколова, в месяц только на реабилитацию одного инвалида уходит 11–14 тыс. руб.

«Московские власти закупают памперсы, бесплатные пеленки, ле-карства, но на этом помощь закан-чивается»,  — сказал он. По мнению Соколова, выделенные допсредства можно потратить на создание еди-ной информационной системы для московских инвалидов, куда они могли бы направлять свои жалобы, пожелания. Кроме того, как отметил общественник, лежачих инвалидов можно было бы обеспечить специ-альной компьютерной техникой или хотя бы бесплатным интернетом.

Мэр прописал добавкуСтоличной медицине выделили 5 миллиардов рублей

Дарья Мироноваd.mironova@mn.ruАнтон Размахнинa.razmakhnin@mn.ru

В ближайшее время на тер-ритории московских зеле-ных зон может начаться бурное строительство. Но-

вые поправки в градостроитель-ное законодательство города, ко-торые на рассмотрение Мосгор-думы внес мэр Сергей Собянин, дадут застройщикам больше сво-боды. Так, на территории москов-ских зеленых зон планируется разрешить строительство образо-вательных учреждений, а суще-ствующие в границах особо охра-няемых природных территорий (ООПТ) гаражи выведут из-под экологической охраны. Возмож-но, изменится и назначение зе-мельных участков. Все эти вопро-сы вместо законодательного регу-лирования будут индивидуально согласовываться с чиновниками.

На заседании 11 апреля депутаты Мосгордумы рассмотрят внесенный в парламент Собяниным законопро-ект, вносящий изменения в Градо-строительный кодекс Москвы и ре-гиональный закон «О  защите зеле-ных насаждений» (копия документа имеется в распоряжении «МН»).

В актах разрешенного использо-вания земельных участков зафик-сированное назначение террито-рий будет иметь не обязательный, а лишь рекомендательный характер. Фактически единственной опреде-ляющей назначение и режим ис-пользования участка инстанцией станет правительство Москвы. Ра-нее, до введения в действие Пра-вил землепользования и застрой-ки, назначение и режим использо-вания территорий прописывались в отдельном документе — акте разре-шенного использования. «Это, безус-ловно, позитивная история для деве-лоперов»,  — заявил «МН» советник главы строительной компании «По-ток бесконечность» (экс-«Миракс-груп») Михаил Дворкович. По его мнению, чем меньше администра-тивных препятствий и согласова-ний, тем лучше инвестклимат.

Также в городских зеленых зо-нах планируется разрешить капи-тальное строительство учреждений дошкольного образования. В  Градо-строительный кодекс вводятся соот-ветствующие оговорки, выводящие этот вид учреждений из-под стро-гого природоохранного регулиро-

вания. «Вряд ли речь идет о рекон-струкции существующих детских садов, скорее речь об облегченном режиме строительства негосудар-ственных детских учреждений»,  — предположили в управлении дет-скими учреждениями Института естественных наук и экологии. Ад-министративные препоны при стро-ительстве ранее назывались в чис-ле главных помех появлению новых детских садов в регионе.

Наконец, гаражные строения, сто-ящие сейчас на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), также выведут из их состава. Это не-обходимо для «развития и приведе-ния в цивилизованное состояние» гаражных кооперативов, включен-ных в ООПТ. Ранее в течение мно-гих лет правительство города пы-талось эти гаражные кооперативы ликвидировать. Разрешить гараж-ным организациям, существующим в рамках ООПТ, развитие и рекон-струкцию было бы правильным ре-шением, уверен Михаил Дворкович. Это включало бы данные площадки

в растущие рынки подземных, мно-гоэтажных парковок, необходимых мегаполису и пользующихся ста-бильным спросом. В то же время не факт, что инвесторам захочется вкла-дываться в стоящие на территории охранных зон гаражи, предупреж-дает президент Гильдии московских инвесторов Борис Фролов: «На окра-инах некоторые неудачно построен-ные гаражи стоят полупустые».

Владельцы гаражей, расположен-ных в границах ООПТ, опасаются, что после принятия поправок ин-весторы довершат то, чего не сдела-ли городские чиновники. «У нас нет прав на эту землю, поэтому мы не сможем здесь закрепиться. Так что это делается точно не в наших инте-ресах», — сказал «МН» Борис Дубов, председатель гаражного кооперати-ва в Татаровской пойме (район Хоро-шево-Мневники). Договор пользова-ния или аренды между автокоопера-тивами и городскими властями не дает преференций перед инвестора-ми, а «расселить» плоскостные гара-жи куда проще, чем жилые дома.

В начале 2000-х годов, когда в Мос-кве определялись границы ООПТ, в их границах оказались несколько ты-сяч гаражей. Наиболее крупный их кластер оказался в районе Хороше-во-Мневников и Крылатского: Тата-ровская и Тереховская поймы были включены в границы природного парка «Москворецкий». В 2007–08 го-дах власти округов и департамент природопользования много раз пы-тались ликвидировать гаражные ко-оперативы на территории ООПТ, од-нако сталкивались с судебным и даже физическим сопротивлением. Так, в «Москворецком» гаражи защищали более 2 тыс. автовладельцев, и в ре-зультате жители отстояли свои сто-янки. Сегодня около 260 га площади ООПТ из 15,9 тыс. га занимают гараж-ные и прочие посторонние строе-ния, 500 га — склады и складские по-мещения.

Аналитик независимого агент-ства «Инвесткафе» Дмитрий Адами-дов считает, предлагаемые поправ-ки — палка о двух концах. «Для ин-весторов, которые настроены только

на строительство, безусловно, это выгодно. Они могут построить то, что им интересно, и разбежаться. Но  если эксплуатировать свое зда-ние, то в будущем может сложить-ся ситуация, что напротив отеля вы-растет многоэтажный дом, испортит вид, и сразу же упадет цена на но-мер», — предположил эксперт.

Управляющий партнер группы «ПИРКС», специализирующейся на правовой помощи предпринимате-лям, Сергей Черняк убежден, на са-мом деле поправки работают против инвесторов. «Да, может показаться со стороны, что инвестор теперь во-лен строить то, что захочет и где захо-чет, но фактически дело обстоит со-всем по-другому, — объяснил он. — Если инвестор собирался построить где-то жилой дом, подготовил и со-гласовал предпроектную докумен-тацию и пришел за разрешением на строительство, а город решил, что те-перь на этом месте больше нужны парковки, то предприниматель либо должен будет согласиться с новыми условиями, либо расторгать договор и оставаться практически ни с чем». Таким образом, отметил Черняк, до-бросовестные инвесторы окажутся постоянно зависимыми от перемен-чивых настроений столичного пра-вительства и не будут иметь никаких гарантий соблюдения своих прав. Согласно конституционным прин-ципам ни один законодательный ор-ган не может принимать закон, ухуд-шающий положение в том числе и юридических лиц, и придавать при этом ему обратную силу, сказал он.

Экологи не ждут улучшений от новой инициативы чиновников. «Эти поправки — преступление про-тив природных территорий города. Москве нужно увеличивать площа-ди зеленых насаждений, а нам пред-лагают их сокращать»,  — возмуще-на Галина Морозова из Московского общества охраны природы. Что ка-сается выведения из ООПТ гаражей, то здесь, отметила эксперт, ситуация неоднозначная. «Если гаражи где-то на самой окраине около жилых зда-ний — это одно, можно их выводить и без компенсационных мер, а если они близки к местам обитания крас-нокнижных видов, то их ни в коем случае нельзя легализовывать»,  — заявила Морозова. К тому же, как по-яснила эксперт, не понятно, что ста-нет с выведенными из состава ООПТ землями в будущем — на них могут появиться новые гаражи, может на-чаться подземное строительство, а это гарантированно нанесет ущерб природе.

Свобода строительстваСудьбу столичных гаражей и детских садов станут решать инвесторы

Москва закупает памперсы, пеленки, лекар-ства, но на этом помощь заканчи-вается

Гаражи в зеленых зонах Москвы выведут из-под экологической охраны

260гектаровплощади ООПТ занима-ют гаражные и прочие посторонние строения

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:0012:00 23:00 00:00

На Малой Суха-ревской площади совершено раз-бойное нападе-ние на перевозчи-ков денег, украде-но около 50 млн рублей

В сауне админи-стративного зда-ния на Большой Лубянке, 21, прои-зошел пожар, ве-дется эвакуация людей

Сотрудники полиции задержали серийных вымогателей, охотившихся за госномерами автовладельцев

Задержан аферист, пытавшийся «продать» за 1,2 млн руб. должность замглавы Тендерного комитета Москвы

Начался монтаж эскалаторов  на станции  метро «Парк культуры» Коль-цевой линии, которая закрыта на ремонт более года

МЖД с 9 апреля вносит изменения в расписание движения поездов Казанского направления в связи с ремонтом пути

Раздел «Ваше мнение» от-крыт  на сайте де-партамента гра-достроительной политики Мо-сквы для изуче-ния  обществен-ного мнения

Находящиеся на Курском вок-зале в Москве люди эвакуирова-ны после сообще-ния о якобы зало-женном взрывном устройстве

В ресторане на ул. Коштоянца пьяный посетитель устроил скандал. При задержании он ударил полицейского в лицо

Один человек погиб при пожаре на ул. Маршала Захарова в квартире 17-этажки

9 апреля 2012 года

КИРИ

ЛЛ

КА

ЛЛ

ИН

ИКО

В/РИ

А Н

ОВО

СТИ

06

мнения № 62 (254), вторник10 апреля 2012

Юрий Сапроновгендиректор кинокомпании «Всемирные русские студии», член правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения

В сети уже давно гуляет картин-ка, где три элемента нашей по-вседневной жизни описывают

собственную значимость. Google уве-ряет, что без него мы ничего не най-дем, интернет — что поисковики ку-рят в сторонке, после чего вступает в разговор электричество и напоми-нает, что без него-то как раз бессиль-ны все. Знал бы Владимир Ильич, что будет через сто лет после того, как он вкрутил свою лампочку в Кашино!

Впрочем, мы даже представить себе не можем, что будет через сто лет. Но очевидно одно  — интер-нет никуда не денется. Более того, жизнь людей будет зависеть от него еще сильнее, чем от электричества. В конце концов к тому времени изо-бретут какой-нибудь новый источ-ник энергии, а всемирная паутина у нас одна.

Так вышло, что мы, теле- и ки-нопроизводители, создаем про-дукт, который не заведешь в гараже, не достанешь из холодильника, на себя не наденешь. Мы вкладываем кучу сил, времени, денег в то, что-бы снять кино. Кино, которое хочет-ся посмотреть, залечивая душевные раны, с милой в обнимку, с друзья-ми после футбола, а может, и просто наедине с собой.

И вот приспичило человеку кино посмотреть — не бежать же в виде-опрокат, которого давно нет в по-мине. Ну есть у него, к примеру, ка-бельное телевидение: пощелкал все сто–пятьсот каналов, и тоже ниче-го интересного. Зато он точно зна-ет, что в интернете есть его люби-мый фильм, который он, возможно, уже засмотрел до дыр. Да что там, он найдет в интернете любой фильм — старый, новый, любой! И разве он в этот момент думает о том, что есть люди, которые вкладывали в этот продукт миллионы?

Посмотрите на результаты недав-него исследования Movie Research и «Ромир»: только 8% жителей круп-ных городов России не смотрят и не скачивают фильмы в интернете, а 92% только этим и занимаются.

Мы живем в то время, когда власть интернета только зарождает-ся, поэтому желание регламентиро-вать эту отрасль  — абсолютно есте-ственный процесс. Потому что она

охватывает не только творчество, но и бизнес: потраченные деньги нуж-но вернуть, чтобы вложить средства в следующий продукт. И нам в Рос-сии, возможно, только кажется, что побороть пиратство невозможно  — весь мир борется с пиратами, и дела-ет это хорошо.

Иногда я даже понимаю людей, которые хотят смотреть все и сра-зу, не вставая с собственного дива-на. Тем более что они на этом дива-не проводят всю жизнь. Но каждый раз хочется до них достучаться и объ-яснить, что правообладатели и зри-тели  — это сообщающиеся сосуды. Когда первые теряют доходы — вто-рым нечего смотреть. Вы привыкли тратить деньги на машины, одежду, еду и совершенно не хотите платить за свое развлечение, которое в свою очередь для нас является бизнесом и делом всей жизни.

Но взаимоотношения правооб-ладателей с пиратами будут войной до тех пор, пока не родится устраи-вающая все стороны модель взаи-модействия. Пока ее нет. Мы хотим снимать для  телевидения и прока-та, потому что это позволяет нам за-рабатывать и снимать дальше, боль-ше, лучше. Телевидение в этом смыс-ле устраивает всех: зритель смотрит то, что хочет, совершенно бесплатно, а мы снимаем для зрителя и продаем это телевидению, которое в свою оче-редь оправдывает эфир рекламными деньгами.

И вроде есть эта нормальная мо-дель, в рамках которой все стороны чаще всего остаются довольны. Но со-блазн доступности того, что не пока-жут по телевизору, всякий раз при-водит зрителей на разные сайты, где они либо скачивают, либо смотрят онлайн. И все это потому, что интер-нет-индустрия при всем своем могу-ществе еще не настолько развита (по крайней мере в нашей стране), чтобы предложить телевизионную модель взаимодействия.

Да, в интернете есть каналы ле-гального видео, которым мы прода-ем свой контент. Там можно найти кино и сериалы в хорошем качестве. Более того, многие из этих платформ имеют приложение для планше-тов, что делает процесс просмотра еще более комфортным для мобиль-ных людей, потому что как ни кру-ти, а сеть  — очень удобный канал: кино можно смотреть в транспорте, на улице, в кафе. Однако при всех ви-димых преимуществах ресурсы ле-гального видео пока не выдержива-ют конкуренции с тем, что так любят у нас в стране — халявой.

Впрочем, я абсолютно уверен, что это превосходство временное. И  мы еще посмотрим, кто будет курить в сторонке.

С лова о перегруженности судов давно уже стали об-щим местом  — с этим со-глашаются и судьи, и кри-

тики судебной системы из разных лагерей, и чины из президентско-исполнительных структур, узурпи-ровавшие право влияния на другие ветви власти, в том числе и судеб-ную. И положение вещей действи-тельно таково — судьи вынуждены рассматривать столько дел, что ос-мыслить фабулу и доказательства сторон зачастую они просто не в со-стоянии.

Самое страшное в этой ситуа-ции в том, что у недобросовестных судей появился отличный аргу-мент для того, чтобы оправдывать вынесенные ими неправосудные решения. Именно своей перегру-женностью судья Юлия Садово-ва объясняла на заседании Квали-фикационной коллегии судей Мо-сквы тот факт, что она без вызова в суд сторон запретила судебным приставам продавать за долги пе-ред Сбербанком 24,6% акций ком-пании «Павловскгранит», которые принадлежали депутату Воронеж-ской облдумы Сергею Пойманову. Корысти или злого умысла в моих действиях не было, говорила она, но у меня пятьдесят дел в день, и я просто ошиблась.

Конечно, правдивость судьи Са-дововой нужно оставлять за скобка-ми. Во-первых, миллиардное дело по определению требует повышен-ного внимания, и без истца и от-ветчика рассматривать его было по крайней мере странно. Во-вторых, расхождение между цифрой «50» и существенно меньшим количе-ством процессов, которые ей при-шлось вести одновременно с пой-мановским, никто так и не смог объ-яснить официально. Но значимость проблемы это не отменяет. Даже де-вятнадцать дел, которые, судя по данным ГАС «Правосудие», офици-альной информационной системы судов общей юрисдикции, приходи-лось в иной день слушать судье Са-дововой, — это много.

Откуда берется такое количество дел? По большей части от недобро-совестности. Суд стал не только и

не столько местом, где ищут спра-ведливости, сколько институтом, позволяющим отсрочить испол-нение обязательств или совсем от них уйти или имитировать деятель-ность. Страховщики не хотят при-знавать требования, которые предъ-являют им в порядке суброгации, а налоговики и государственный Пенсионный фонд идут в суд с ко-пеечными исками. Не отстает и биз-нес. В разгар кризиса 2008–2009 го-дов суды были завалены исками, с помощью которых Олег Дерипаска и его старшие и младшие товарищи по цеху номинальных миллиарде-ров пытались резать расходы: оспа-ривалась правомерность заключе-ния договоров, по которым не хоте-лось платить.

Дела эти тянутся до сих пор. Не-давно, например, до высшей судеб-ной инстанции добрался спор меж-ду компанией Олега Шарыкина «Сибирский цемент» и Italcementi («Сибцем» хотел купить у ита-льянцев их активы в Турции, но не смог рассчитаться, и теперь пыта-ется вернуть абсолютно правомер-но удержанные 50 млн евро задат-ка). Аргументация анекдотична  — аванс был перечислен в марте 2008 года, а спустя два года с лишним как будто бы выяснилось, что пред-ставитель структуры Шарыкина  — «Сибконкорда» — не имел права го-лосовать за эту сделку. Междуна-родный арбитраж, конечно, только пожал плечами, когда ему предъя-вили такую историю, но в россий-ских судах, по-видимому, все воз-можно.

Почему так получается? Потому что судиться в России дешево. Лю-бой европейский суд возложит на проигравшую сторону все расхо-ды победителя на юристов, поэто-му каждый сто раз подумает, пре-жде чем предъявлять ничем не обо-снованные требования: выигрывая время или просто так, из-за суве-

ренных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо в деловом обороте.

У нас не так. Например, Зелено-градский районный суд Москвы, в конце 2011 года рассматривав-ший дело о детской мебели, кото-рая спровоцировала обструктивный бронхит у ребенка, факт наруше-ния признал, но компенсировать все расходы матери на правовую по-мощь в ходе длившегося около года процесса (65,414 руб.) отказался: она получила только 10 тыс. рублей.

Арбитражные суды до послед-него времени поступали так же, но признаки того, что здравый смысл и базовые принципы права начи-нают брать верх, все-таки появля-ются. В  марте президиум Высше-го арбитражного суда (ВАС) рас-смотрел дело американской Aelita Software Corporation, которая выи-грала спор с налоговиками на сум-му примерно в $1 млн, а потом по-шла взыскивать с них свои расходы на процесс, в том числе на услу-ги юридической компании «Пепе-ляев групп», выставившей счет в размере примерно 10% от стоимо-сти процесса. Суд первой инстан-ции решил, что компенсированы должны быть все 2,89  млн руб. су-дебных расходов Aelita Software, но его решение было отменено — две другие инстанции, руководствуясь собственными представлениями  о разумности, снизили возмещение до 100 тыс. руб. Однако в конечном счете ВАС РФ оставил в силе имен-но решение Арбитражного суда Мо-сквы, и мы сейчас находимся в двух шагах от создания прецедента, по которому судебные расходы побе-дившей стороны должны в полном объеме компенсироваться прои-гравшей, а произвольно снижать их судам будет нельзя.

Если это произойдет, то любите-ли начинать безосновательные тяж-бы будут рисковать, как показывают расценки «Пепеляев групп», весьма существенными суммами, и, навер-ное, желание злоупотреблять пра-вом у них поуменьшится. Впрочем, переоценивать значение дела Aelita Software тоже нельзя. Если ВАС и создаст прецедент, то он будет ка-саться только системы арбитражных судов. Но с чего-то начинать все рав-но надо. Может быть, со временем и перспектива издания совместного постановления пленумов двух выс-ших судов не будет выглядеть такой уж фантастической.

Иван Суховредактор отдела политики «МН»

С тихотворная колонка Гюнте-ра Грасса в «Зюддойче цайтунг» от 4 апреля («То, что я должен

сказать») вызвала то, для чего и писа-лась — обсуждение вещей, говорить о которых считается недопустимым в обществе, где, по крайней мере, те-оретически, можно обсуждать все, что угодно.

Грасс написал, что на Ближнем Востоке есть не один Иран, стремя-щийся к обладанию ядерным оружи-ем, но еще и Израиль, который — бук-вально так у Грасса — годами наращи-вает ядерный потенциал вне всякого контроля. А тот, кто затрагивает эту тему, обвиняется в антисемитизме, что особенно тяжело для немцев, ко-торым раз за разом напоминают о преступлениях времен второй ми-ровой войны. При этом поставка Гер-манией Израилю «очередной подво-дной лодки, способной отправить все-сокрушающие боеголовки туда, где не доказано существование и одной-единственной атомной бомбы», объ-является чуть ли не возмещением за те преступления.

Грасс пишет, что молчал до сих пор потому, что считал, что его про-исхождение не дает ему права гово-рить о таких вещах стране, по отно-шению к которой он был и останется союзником. Но теперь необходимо сказать, что «атомная держава Из-раиль угрожает и без того хрупко-му миру во всем мире», иначе будет поздно, и немцы вновь могут ока-заться соучастниками преступления, которое легко предвидеть. Грасс заяв-ляет, что утомлен лицемерием Запа-да, и надеется, что многие избавятся от молчания вслед за ним. И все вме-сте смогут заставить тех, от кого ис-ходит явная опасность, отказаться от насилия и обеспечить полный меж-дународный контроль над атомным потенциалом как Ирана, так и Израи-ля: «Только так и можно еще помочь израильтянам и палестинцам, а так-же всем остальным жителям объято-

го безумием региона, а в конечном счете и всем нам».

Этот спорный текст вызвал бы широкий резонанс даже в том слу-чае, если бы не был написан немцем. Который к тому же в возрасте 16 лет был мобилизован в танковую диви-зию СС и провоевал в ее составе пять месяцев, не сделав ни единого вы-стрела. Потом он был ранен, а потом закончилась война.

Эти пять месяцев в СС десятки возмущенных комментаторов вспо-минают сейчас чаще, чем все анти-тоталитарное творчество Грасса и его Нобелевскую премию по литературе. Это примерно то же, что случилось с Ларсом фон Триром после его нео-сторожных высказываний о нациз-ме — только фонтан на этот раз го-раздо круче: ведь фон Трир не немец и не служил в СС. 84-летний Грасс «удостоен» особых «почестей» — он стал персоной нон грата в Израиле.

Солидный писатель, возможно, и не в курсе тонкостей процесса ядер-ного распространения на Ближнем Востоке или деталей военных поста-вок из ФРГ в Израиль. И он, конечно, не мог не понимать, что грохот «же-стяных барабанов» политкорректно-сти заглушит реальное содержание его реплики. Но он поставил вопрос  о том, над чем действительно не по-мешало бы задуматься:  еще ни одна «арабская весна» на Ближнем Вос-токе не привела к торжеству демо-кратии и прав человека, к которому стремится Запад.

Пока все эти «весны» в основном открывают дорогу фундаменталист-скому мракобесию и еще росту цен на нефть. Изумление, которое сим-патизанты этих «весен», главным об-разом из числа европейских левых, испытывают, когда после свержения очередного диктатора на его месте возникает галерея недружелюбных вооруженных бородачей, и правда достойно поэзии — так предсказуем был финиш. Иран не станет исклю-чением. И если считается, что тот, кто ставит вопрос о целесообразно-сти и этичности дальнейшего насту-пления на грабли, делает это по при-чине службы в танковых войсках СС, становится не очень ясно, чем добро Запада так уж отличается от зла, со-средоточенного в стране аятолл.

—  Что случилось с Утопией?— Она утонула.Говорят, грядущее общество будет

основано на торговле мечтами. Но с мечтами сейчас большие затрудне-ния. Их нет. Стихия мечты, конечно, опаснее любых ураганов и наводне-ний. Она может убивать миллиона-ми. Но жизнь без нее еще хуже.

Почему в современном кино нет утопии? Антиутопии  — «кушай, не хочу», и даже под рубрикой «уто-пия» в знаменитых кинокаталогах обнаруживаются именно антиуто-пические картины. Неудивитель-но ли, что при нынешнем расцвете фантастики современное кино иг-норирует утопию как жанр?

Причем длится это уже довольно давно, лет пятьдесят. Можно, конеч-но, сказать, что все кино социали-стического реализма было утопией. Там вроде как утопия маскировалась под настоящую действительность. Но утопии как чистого жанра поч-ти не было уже и в позднесоветское время. Единственное, что приходит на ум, — это  экранизации Кира Бу-лычева, вероятно, последнего со-ветского утописта, писавшего уже для детей. Для детей мировой кине-матограф и в наши дни дал… одно произведение. Мангу Амано Кодзуэ «Аква» (2001–2008).

Ладно кино, но, может, хотя бы в художественной литературе еще встречаются чудаки, создающие утопии? Однако и тут утопическая линия сильно редеет, почти исчеза-ет, чего не скажешь о тех же антиу-топиях, постапокалптических виде-ниях и проч.

Последнее крупное произведе-ние, вызвавшее несколько подража-ний,  — это «Экотопия» (1975) аме-риканца Эрнеста Колленбаха. Через год также вышла феминистская уто-пия Мардж Пирси «Женщина в кон-це времен». Перед ними были «Ат-лант расправил плечи» Айн Рэнд (1957) и «Остров» Олдоса Хаксли (1962). Разумеется, отдельные образ-цы собственно утопической литера-туры встречаются даже в наши дни (взять хоть «Командировку в госу-

дарство Солнца» Юрия Мухина или «Третью Империю» Михаила Юрье-ва), но, во-первых, их крайне мало, во-вторых, они, как правило, очень низкого качества, в-третьих, зача-стую они даны в единстве с антиуто-пией, в-четвертых, они имеют очень слабое влияние на умы, то есть непо-пулярны и не вызывают значимого отклика.

Кроме того, многие произведе-ния с признаками утопии относятся к жанру детского фэнтези — на этой ниве особенно отличилась знаме-нитая Урсула Ле Гуин, написавшая аж три утопические сказки  — «Ре-зец небесный» (1971), «Обделенные» (1974) и «Всегда возвращаясь домой» (1985). Писать утопию всерьез, для взрослых, уже почти никто не реша-ется. Зрелым людям будущее видит-ся в исключительно мрачных тонах, о будущем можно говорить только как об угрозе.

Вообще утопия как жанр — пожа-луй, самое суровое испытание для писателя. Показывать положитель-ный идеал предельно трудно. Тут лег-ко вскрываются все художественные слабости автора. Причем они лишь усиливаются, если автор ослеплен си-янием дорогого ему идеала и многого просто не замечает. Например, искус-ственности, натянутости, плакатно-сти и даже карикатурности. Но дале-ко не только из-за этого современные писатели не берутся за утопию.

То ли настоящее слишком хоро-шо, чтобы ожидать еще лучшего. То ли чувство вины за какие-то очевид-ные преступления заставляет ждать только наказания. То ли мысль чело-вечества не успевает за его матери-альным развитием. То ли просто ис-сякли жизненные силы — и лишь бы кое-как дотянуть до, по возможно-сти, безболезненной смерти.

Нет никаких вдохновляющих проектов. Никаких радужных ожи-даний. Никаких идеалов, осущест-влением которых можно было бы заняться.

Любая идеология жива, пока по-рождает утопическую литературу. Если попадаются авторы, которых она вдохновляет на создание живых образов, воплощающих соответству-ющий идеал, значит, возможность его реализации достаточно велика. Ухудшение качества и снижение ко-личества утопических произведе-ний свидетельствует о кризисе идео-логии. Это значит, что идеал больше не кажется реалистичным, не впи-сывается в существующую жизнь, вообще не вдохновляет.

Кризис утопии как жанра  — яр-кий показатель глобального идеоло-гического кризиса. Никто не хочет изображать идеалы, потому что все идеалы при смерти. Даже возника-ет характерная для постмодернизма мысль: а нужны ли они вообще — мо-жет, без них как-нибудь? Но пока по-беждает та идеология, утопия кото-рой менее мертва, чем все остальные.

Современное общество без уто-пий есть реализация утопического проекта деидеологизации. Были та-кие утописты, которые хотели, что-бы человек «просто жил», не сле-дуя никаким идеям, ради которых, в частности, можно умирать и уби-вать. «Пусть чай пьют да примусы починяют, а зачем — пусть не спра-шивают».

И вот теперь этот несчастный че-ловек места себе не находит от «про-сто жизни». Однако внушенный ему страх перед идеями в корне пресека-ет всякое движение в сторону како-го-либо утопизма.

Сама мысль об утопии стала се-годня утопической. Человек теперь мечтает о мечте, хоть о какой-ни-будь. Отсюда вытекает целый сюжет для утопического романа  — обще-ство, в котором у каждого есть хотя бы одна утопия. Утопий там столь-ко, что они их экспортируют в иные галактики и с того живут. Может, и нам что-нибудь перепадет.

Дешевое правосудие

«Суд всегда совершается очень быстро, если судья заранее вынес приговор»

Вальтер Скотт, «Айвенго», 1819

Юрий Тихонравовглавный редактор журнала «Вопросы адвокатуры», кандидат философских наук

Иван Слепцовглавный редактор портала «Право.ru»

Все идеалы при смерти

Расходы побе-дившей стороны должны компен-сироваться прои-гравшей

Жестяной барабан политкорректности

КамерТон

Куда приводит отсутствие мечты

Победить халяву

07

экономика / бизнес№ 62 (254), вторник10 апреля 2012

Продажи легковушек растутПродажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в пер-вом квартале 2012 года по сравне-нию с аналогичным периодом про-шлого года выросли на 19%, до 614,27 тыс. автомобилей, а в марте по сравнению с мартом 2011 года — на 13%, до 252,82 тыс. машин, сооб-щил комитет автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). В десятке моделей — лидеров среди новых легковых автомоби-лей оказались машины российского производства и иномарки, собран-ные в России: четыре модели «Авто-ВАЗа», Hyundai, Ford, Kia, Renault, VW и Chevrolet. В целом в 2012 году ко-митет прогнозирует рост автомо-бильного рынка России до 2,8 млн штук по сравнению с 2,5 млн машин по итогам 2011 года. Ирина Цырулева

Под чужой флаг через интернет

Министерство транспорта наме-рено разрешить оформление пе-ревода российских судов под ино-странный флаг через интернет. Соб-ственники судна не должны будут в таком случае лично обращаться в государственные органы. Россий-ские судовладельцы сейчас име-ют право переводить свои суда под иностранную юрисдикцию времен-но, на тот период, пока эти суда пе-редаются иностранному фрахто-вателю по договору аренды судна без экипажа. Проект приказа, опу-бликованный вчера Минтрансом, предусматривает, что эту операцию можно будет оформить в электрон-ной форме через сайт Ространснад-зора или через портал «Госуслуги». Предполагается, что оформление займет не более десяти рабочих дней со дня регистрации заявления и прилагаемых к нему документов. Михаил Кукушкин

ТагАЗ заявил о банкротстве

Таганрогский автомобильный за-вод, на котором выпускаются ко-рейские и китайские автомобили, подал иск в арбитражный суд Ро-стовской области с просьбой при-знать его банкротом. В декабре 2011 года с аналогичным иском об-ратился в суд кредитор ТагАЗа — ВТБ. Поводом для подачи заявле-ния о банкротстве предприятия стало наличие непогашенной за-долженности в размере $40,8 млн. Банк отозвал иск после того, как в начале декабря на совещании с участием премьер-министра Вла-димира Путина представители ВТБ и ТагАЗа подписали меморандум о погашении долгов в течение семи лет и снижении с 18 до 10% про-центной ставки. В конце февраля этого года решил судиться с заво-дом уже Газпромбанк, который тре-бует взыскать с ТагАЗа 46,7 млн руб. задолженности. Заседание по это-му иску пройдет в арбитражном суде Москвы 19 апреля. Общий объ-ем задолженности ТагАЗа перед 12 банками-кредиторами составля-ет около 21 млрд руб. ТагАЗ входит в финансово-промышленную груп-пу «Донинвест», которую контроли-рует бизнесмен Михаил Парамонов. В ВТБ ранее говорили, что финан-совая ситуация на заводе слож-ная, идет нецелевое расходование средств, выводятся активы. По мне-нию экспертов, в случае признания ТагАЗа банкротом предприятие мо-жет быть продано как полностью, так и по частям. Интересен завод может быть как уже работающим на российском рынке в рамках согла-шений о промсборке иностранным автоконцернам, так и автопроизво-дителям, которые только планиру-ют создать собственные производ-ства в России. Впрочем, наиболее целесообразно, по мнению анали-тика ИК «Метрополь» Андрея Рож-кова, было бы создать на площадях ТагАЗа производство автокомпо-нентов, которые в Россию в основ-ном пока завозятся из-за границы. Ирина Цырулева

деловая среда

Михаил Кукушкинm.kukushkin@mn.ru

А виационные власти Бело­руссии пошли навстречу России, требующей уве­личить количество рей­

сов в страну для российских авиа­компаний, и при этом сумели «сохранить лицо». Воздушное со­общение между двумя столица­ми Союзного государства вес­ной и летом 2012 года будет стро­иться на принципе равноправия: по пять рейсов от перевозчи­ков каждой стороны ежедневно. За сговорчивость белорусы воз­награждены обещанием допу­стить их к работе на внутренних маршрутах в России.

Экстренные переговоры в Мин-ске между делегациями россий-ского и белорусского министерств транспорта принесли вчера доволь-но неожиданные плоды. Еще нака-нуне белорусская сторона требовала сократить количество воздушных рейсов между Москвой и Минском до четырех в день от каждой сторо-

ны. При том что согласно предыду-щим договоренностям, достигну-тым в марте, все российские ком-пании имели право на пять рейсов в день по этому маршруту, а нацио-нальная авиакомпания «Белавиа» — на четыре. Чтобы добиться восста-новления паритета по количеству рейсов, белорусский Минтранс даже угрожал с 13 апреля отозвать разрешения на полеты в Минск у всех трех российских авиакомпа-ний, работающих на этом маршру-те, — «Аэрофлота», «ЮТэйр» и S7.

В ходе вчерашних переговоров стороны договорились о пяти еже-дневных рейсах для каждой из сто-рон. Причем объявить об этом жур-налистам выпало, по протоколу, хозяину встречи,  вице-премьеру Бе-лоруссии Анатолию Калинину. По его словам, новый график вступает в силу с 27 апреля. Этот компромисс, с одной стороны, учитывает белорус-ское требование о паритете  и, таким образом, выглядит весьма корректно с дипломатической точки зрения. Однако, с другой стороны, он озна-чает, что белорусская сторона отказа-лась от своего требования сократить

количество провозных мощностей на линии Минск  — Москва. Между тем именно это требование, за ко-торым стоит коммерческий инте-рес «Белавиа»,  и подпитывает «воз-душный» конфликт между двумя республиками, вспыхнувший в кон-це марта.  «Загрузка рейсов на  этой линии (Москва — Минск. — «МН»), если  взять вместе российских и  бе-лорусских перевозчиков, составляет сейчас около 50%, все авиакомпании несут убытки. Если в такой ситуации авиакомпания намерена увеличить частоту полетов, то это говорит лишь о том, что она намерена «убить» кон-курента. Речь идет о  захвате авиа-линии Москва  — Минск, о  захва-те белорусского авиационного рын-ка»,  — говорил ранее заместитель генерального директора авиаком-пании «Белавиа» Игорь Чергинец. «Наверное, будет необходимость сократить количество рейсов меж-ду Минском и Москвой до двух рей-сов с каждой стороны»,  — заявил он агентству Интерфакс в прошлую пятницу.

Белорусские власти до сих пор полностью разделяли эту оценку.

«Статистика работы линии пока-зывает, что совокупные предложе-ния авиакомпаниями сторон к пе-ревозке при существующей частоте полетов восемь рейсов в день более чем в два раза превышают реаль-ный спрос»,  — отмечал минтранс Белоруссии накануне нынешнего раунда переговоров. По его итогам точка зрения белорусских властей поменялась на противоположную. Когда вчера журналисты спросили  Анатолия Калинина, как новые до-говоренности согласуются с задачей обеспечения рентабельности поле-тов, вице-премьер ответил: «Глав-ное для авиаперевозчиков  — это удобство пассажиров, и мы должны предоставить максимальную часто-ту рейсов для бизнес-сообщества, туристов». «Экономические вопро-сы вторичны», — приводит его сло-ва Интерфакс.

«Договоренность достигнута в целом на российских условиях. Воз-обладала идея либерализации авиа-транспортного рынка, которую про-водят российские власти, хотя бе-лорусские партнеры и опасаются, что такой подход приведет к дем-пингу со стороны российских ком-паний», — подчеркивает руководи-тель аналитической службы агент-ства «Авиапорт» Олег Пантелеев. По его мнению, либерализация более всего выгодна «Аэрофлоту», как са-мой крупной из компаний, присут-ствующих на московско-минском маршруте.  Выгоды «Белавиа», как перевозчика, принадлежащего к го-раздо более скромной весовой кате-гории, не так очевидны. Тем не ме-нее, считает Пантелеев, получив бо-лее свободный и широкий доступ к российскому потребителю, «Бела-виа» также сможет извлечь из это-го пользу. Например, удачное гео-графическое положение Минска на полпути между Россией и Западной Европой позволяет «Белавиа» разви-вать транзитный пассажиропоток в этом направлении.

Российские транспортные чи-новники в Минске вчера обещали стимулировать партнеров именно доступом на рынок России. В  том числе и на внутренний рынок ави-аперевозок, куда обычно иностран-цев не допускают. «Мы взяли себе в качестве домашнего задания про-работку вопроса о либерализации воздушного сообщения»,  — сказал заместитель министра транспорта России Валерий Окулов. Когда будут реальные соглашения по этому по-воду, Окулов не уточнил.

Добавили паритету Минск и Москва сохранили воздушную связь

Александра Пономареваa.ponomareva@mn.ru

Минэкономразвития подго­товило проект постанов­ления правительства, ко­

торое обязывает госорганы пу­бликовать информацию о своих инициативах на специальном сайте. Сегодня документ рассмо­трит комиссия по администра­тивной реформе. Следующий шаг — дать бизнесу возможность оценивать законопроекты, уже находящиеся на рассмотрении Госдумы.

Еще в 2010 году Минэкономраз-вития запустило систему оценки регулирующего воздействия (ОРВ). Теперь законопроекты министерств и ведомств отправляются на экс-пертизу «большой четверке» биз-нес-объединений  — РСПП, Торго-во-промышленной палате, «Дело-вой России» и «Опоре России». Они оценивают, как новое регулирова-ние скажется на деятельности пред-принимателей. По данным мини-стерства, за год действия процедуры ОРВ из 800 новых документов треть получила отрицательную оценку. Хотя в последнее время количество плохих отзывов снижается, отмеча-ют в ведомстве. «Органы власти по-нимают,  что их будут оценивать, и лучше пишут законы», — объясняет директор департамента оценки ре-гулирующего воздействия Минэко-номразвития Вадим Живулин.

Впрочем, в министерстве реши-ли на этом не останавливаться. Ми-нэкономразвития подготовило про-ект постановления о «нетехниче-ском регулировании». Если оно вступит в силу, все ведомства обяза-ны будут сообщать о работе над но-вым законопроектом на специаль-ном портале www.regulation.gov.ru. Сегодня эту идею будет обсуждать правительственная комиссия по ад-министративной реформе.

Еще одно предложение мини-стерства   — дать бизнесу возмож-ность оценивать законопроекты на этапе их рассмотрения в Госдуме. Как известно, во втором чтении де-путаты могут внести поправки, пол-ностью меняющие смысл докумен-та. Порой это приводит к печаль-ным последствиям. «Если бы в свое время были сделаны расчеты по по-вышению ставок страховых взно-сов, возможно, сегодня с ними была бы другая ситуация», — такой при-мер привела министр экономиче-ского развития Эльвира Набиулли-на на заседании рабочей группы по внедрению ОРВ в минувшую пят-ницу. По оценкам Минфина, резкое повышение ставок  не вызвало ожи-давшегося увеличения собираемо-сти налогов.

Чтобы принимать более взве-шенные законы, Минэкономразви-

тия предлагает изменить регламент Госдумы и позволить бизнесу оце-нивать регулирующее воздействие поправок в законопроект. «Сейчас с точки зрения бюджета мы пони-маем последствия, а с точки зрения бизнеса и компаний — нет», — пояс-нила министр.

При этом новый механизм не должен стать «стоп-краном». Зако-нопроект с отрицательным заклю-чением может быть принят, но при этом все риски Госдума будет брать на себя уже «с открытыми глазами». Подобные механизмы есть в разви-тых европейских странах, напри-мер в Швейцарии и Франции, по-ясняет директор Центра оценки ре-гулирующего воздействия ВШЭ Даниил Цыганков.

Дополнительное «чтение» фак-тически легализует существующую практику, когда лоббисты проника-

ют в Думу и пытаются воздейство-вать на судьбу законов. Но офици-альное участие бизнеса потребует формальных изменений в работе. По мнению депутата Евгения Фе-дорова, не исключено, что в струк-туре Думы придется создавать спе-циальный комитет по ОРВ. Кроме того, новая процедура может замед-лить рассмотрение законопроектов на 30–60 дней. Но эксперты не ви-дят в этом больших проблем. «Куда мы так спешим, как при пожаре? До-кумент будет идти медленнее, но и ущерба будет меньше»,  — считает президент Института национально-го проекта Александр Аузан.

Впрочем, по мнению некото-рых экспертов, возможность бло-кирования документа тоже долж-на быть. «Нужны более тонкие ме-ханизмы для заинтересованных сторон. Чтобы у них была возмож-ность блокировать поправки, кото-рые меняют изначальную концеп-цию законопроекта»,  — предлагает руководитель направления по ад-министративной реформе ЦСР Вла-димир Южаков. Он считает, что при обсуждении новых законов надо со-блюсти баланс интересов и дать воз-можность высказать свое мнение не только чиновникам и бизнесу, но и другим заинтересованным сторо-нам — профсоюзам или обществам защиты прав потребителей.

От того, насколько прозрачной и понятной станет система госрегули-рования, зависит экономическое бу-дущее России, подчеркивает Цыган-ков. «Сейчас в мире уже идет конку-ренция юрисдикций. Если в России не произойдет революции госрегу-лирования, то через пять-шесть лет компании, которые могли бы от-крыться в России, появятся в Хорва-тии и Таиланде. А наша страна не по-лучит ни денег, ни рабочих мест», — поясняет чиновник. Главное, чтобы новая инициатива не обернулась простым увеличением документоо-борота на Охотном ряду.

Система раннего предупрежденияВ Минэкономразвития предлагают публично обсуждать законопроект — от черновика до третьего чтения

«Белавиа» стремилась сократить рейсы на маршруте Минск — Москва, но в итоге согласилась на их увеличение

«Если в России не про-изойдет революции гос-регулирования, то через пять-шесть лет ком-пании, которые могли бы открыться в России, появятся в Хорватии и Таиланде»Даниил Цыганков, Минэкономразвития

«Получив более свобод-ный и широкий доступ к российскому потреби-телю, «Белавиа» также сможет извлечь из этого пользу»Олег Пантелеев, руководитель аналитической службы агентства «Авиапорт»

Участие бизнеса в законотворческой работе хотят сделать более прозрачным

АкцииДенежный рынок

(1 день)

Драгметаллы

($ /тр. унция)

Продовольствие

($ /фунт, $ /бушель)

Курсы валют нефть

($ /баррель)

ИСТОЧнИКИ: ЦЕнТРОБАнК, ММВБ, РТС, ФИнМАРКЕТ, ЯнДЕКС-КОТИРОВКИ, CNBC.COM

ММВБ РТСMIBORMIBID Серебро ПшеницаЗолото КофеЕвро / руб.Доллар / руб. BR ENT

UR AL S 0,5% 0,7%29,63

38,72 —

1,3%121,1122,4

5,08 1,0%5,03 5,245,755,68

1510,5 0,9%1497,2 1525,11513,31549,5

4,30 0,2%4,314,534,974,90

1621,6 0,5%1613,1 1640,51630,61680,0

09.04

06.04

05.04

04.04

03.04

09.04

06.04

05.04

04.04

03.04

09.04

06.04

05.04

04.04

03.04

09.04

04.04

03.04

02.04

30.03

1646,6 0,9%1632,01632,01619,41646,8

31,68 0,1%31,7131,6931,2232,58

639,0 0,1%638,5640,0644,0 658,5

179,4 1,1%181,3 183,3185,7185,3

€/руб.

03.04 04.04 05.04 06.04 09.0404.04 05.04 06.04 07.04 10.04120

126

123

$/руб.

36 29

40

38

31

30

ВлА

ДИ

МИ

Р ВА

СИ

лЕн

КО/Р

ИА

нО

ВОС

ТИА

нД

РЕй

РуД

АКО

В/РИ

А н

ОВО

СТИ

REU

TER

S РИ

А н

ОВО

СТИ

08

экономика / бизнес № 62 (254), вторник10 апреля 2012

Андрей Сусаровa.susarov@mn.ru

М инэкономразвития соз-дан неэффективный механизм финансовой помощи малому бизне-

су, при котором деньги в основном достаются структурам, занимаю-щимся поддержкой, а не самим предпринимателям. Распределяя бюджетные средства, никто не следит за их целевым использова-нием. Такие выводы сделаны в до-кладе Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП), который провел аудит федераль-ных госпрограмм поддержки ма-лого и среднего бизнеса.

Объемы государственной под-держки малого и среднего предпри-нимательства (МСП) растут из года в год. Только в федеральном бюдже-те в 2011 году денег на эти цели было выделено 16 млрд руб., что на поря-док больше, чем в 2005 году. Рост финансирования намечен и в этом году — до 19 млрд руб., и в последу-ющие.

Однако, утверждают авторы ис-следования, эффективность про-граммы невозможно оценить, так как ее целевые показатели мало свя-заны с предпринимаемыми вла-стями шагами, абсолютно нереали-стичны или просто не могут быть проверены из-за отсутствия соот-ветствующей статистики. Факти-чески главным критерием распре-деления денег по регионам являет-ся число зарегистрированных на их территории малых и средних ком-паний. При этом не учитывается ни динамика их появления, ни увели-чение вклада в экономику террито-рии, ни рост производственных по-казателей в результате поддержки в прошлые годы.

В итоге треть всей поддержки в прошлом году досталась всего ше-сти регионам  — Москве, Татарста-ну, Пензенской области, Ставро-

польскому краю и Нижегородской области, а также Санкт-Петербургу. Намного меньше получили такие лидирующие по оборотам мало-го бизнеса регионы, как Свердлов-ская, Тюменская, Самарская и Ро-стовская области, Краснодарский край. «Регионы могут расходовать средства неэффективно и с наруше-ниями, но это не отразится на объе-мах предоставленных им субсидий в последующие годы», — констати-руют авторы доклада. Выявить вли-яние размеров бюджетного финан-сирования на получателей помо-щи не представляется возможным, утверждает вице-президент НИ-СИПП Владимир Буев. Например, с 2003 по 2007 год малый бизнес де-монстрировал бурный рост при пол-ном отсутствии федеральной фи-нансовой поддержки.

Ожидать эффект от увеличе-ния финансовых влияний в сектор МСП в таких условиях нет основа-ний. Например, гарантийные фон-ды по поддержке малого бизнеса в других странах обеспечивают при-влечение в два-четыре раза боль-шего объема частных инвестиций. «У нас этот коэффициент менее еди-ницы», — говорит Буев. «Меры под-держки настроены таким образом, что поддержка в большей мере ока-зывается собственно «поддерживаю-щим» структурам, а не самим адреса-там программы  — субъектам мало-го и среднего предпринимательства, что увеличивает риски нецелево-го расходования средств и корруп-ционные риски»,  — делается вы-вод в исследовании. «Конечно, с фе-дерального уровня деньги не могут идти непосредственно малому пред-принимателю. Они должны вклады-ваться в создание прежде всего ин-ституциональной среды, элементов инфраструктуры для малого бизне-са  — обучающих программ, техно-парков, инкубаторов», — не в полной мере соглашается с выводом доклада декан факультета социологии ВШЭ Александр Чепуренко. Другое дело, что механизмы поддержки не учи-тывают потребности конкретного региона. «Везде стандартный набор, есть ли у них университеты и высо-коквалифицированная рабочая сила для технопарков или нет», — объяс-няет Чепуренко.

Основную причину такого поло-жения авторы доклада видят в том, что с 2005 года система поддержки МСП формировалась на безальтер-нативной и непубличной основе. Разработку госпрограмм монопо-

лизировали профильный департа-мент Минэкономразвития, а так-же «аффилированная», как говорит-ся в докладе, с ним общероссийская общественная организация «Опо-ра России». Последняя одновремен-но влияет на распределение средств по программам и выигрывает боль-шинство конкурсов на проведение научно-исследовательских работ по оценке эффективности реализуе-мых государством мер и разработке новых предложений. Ее тесное вза-имодействие с министерством яв-ляется сигналом для региональных администраций и для предприни-мателей, с кем надо иметь дело.

Предприниматели этот вывод от-части подтверждают. «Привык по-лагаться только на свои силы. Поэ-тому пока контактов с «Опорой» не имею, — признался «МН» гендирек-тор пензенской строительной ком-пании ООО «Стандарт» Владимир Потапов. — Но задумываюсь об этом. Появилась необходимость устране-ния административных препон, с которыми сталкиваюсь не только я».

«Представить свое мнение по тому или иному поводу в Минэ-кономразвития могут все желаю-щие, — ответил на обвинения вице-президент «Опоры России» Владис-лав Корочкин. — Проблема как раз в том, что получить внятное эксперт-ное заключение бывает очень слож-но». Корочкин напомнил, что имен-но «Опора» смогла добиться и попра-вок в закон о милиции, защитивших рыночных торговцев, и отмены кас-совых аппаратов для плательщиков налога на вмененный доход, и при-нятия закона, сократившего вдвое проверки малого бизнеса.

Избирательная помощьФедеральные средства не доходят до частных предпринимателей

На каждый случайПод добровольное страхование подведут гарантии 

Застойная речь

Петр Рушайло

Н а прошлой неделе с любопыт-ным прогнозом выступи-ла министр экономического

развития Эльвира Набиуллина. По расчетам ее ведомства в случае со-хранения «сырьевой», модели рос-сийской экономики темпы роста довольно быстро упадут до 2–3% в год. Чтобы избежать такого сцена-рия, нужен инновационный путь развития, который требует сниже-ния налогов на обновление обору-дования, на фонд заработной платы и даже прямого участия государства в реализации высокотехнологич-ных проектов за счет фонда нацио-нального благосостояния.

Такой прогноз неудивителен. От-расли российской экономики, не связанные с экспортом сырья, раз-виваются медленно. Теперь выяс-няется, что и рост за счет энергоно-сителей на пределе. Новость, пожа-луй, в другом: Минэкономразвития едва ли не впервые публично поку-силось на святая святых — «занач-ку» Минфина — средства суверен-ного фонда, из которых планиро-валось финансировать безбедную жизнь будущих поколений и до-стойную старость нынешних. Да еще на налоговые доходы бюдже-та. К гадалке ходить не надо, чтобы понять, что Минфин примет подоб-ные планы в штыки.

Однако вопрос не в межведом-ственных противоречиях. Они есте-ственны. Минфин формально от-вечает за бюджет и сбалансирован-ность доходов и расходов, для него должна быть главной целью, рав-но как для МЭР, — экономический рост. Важнее другое. Если расчеты МЭР верны, это означает, что рос-сийская экономика при нынешней модели развития неизбежно скаты-вается в застой, причем с перспек-тивой очередного коллапса, когда опять «рванет» где-нибудь в Шта-тах, Европе или в Китае. В послед-ние десять с лишним лет принципы управления экономикой в России почти не менялись и ни к чему хо-рошему с точки зрения экономиче-ского роста данная модель не при-вела. Принципы эти берут начало в кризисе 1998 года, когда из-за про-блем с бюджетом пришлось объяв-лять дефолт. Удар был жесточай-шим — с девальвацией рубля, кра-хом крупнейших банков. Пожалуй, с тех пор наши власти относятся к бюджету как к священной корове: не дай бог опять залезть в долги.

Беда в том, что, как показало про-шлое десятилетие, с точки зрения задач роста эта логика слабо работа-ет. Бюджет сбалансирован, душим инфляцию высокими ставками и отвлечением денег в Резервный фонд? И что получаем? Внешний долг все равно стремительно рас-тет за счет займов крупнейших кор-пораций. Они-то и развиваются, остальной же бизнес душится вы-сокими ставками. Так чего же удив-ляться, что у нас растет сырьевая за-висимость? И что толку говорить про инновационное развитие, ког-да рост налогов на фонд заработной платы — это как раз удар по иннова-ционным, высокотехнологичным отраслям?

На самом деле подобные пробле-мы характерны не только для Рос-сии. Очевидно, что финансовая ста-бильность хороша там, где уже есть стабильно высокая производитель-ность труда и, как следствие, ста-бильно высокий уровень жизни. И здесь полезно вспомнить, что те же «азиатские тигры» в период бур-ного развития и освоения новых технологий на первый план выдви-гали как раз задачи развития, фи-нансовые же ведомства при этом работали не на «стабильность», а на обеспечение задач роста. Или вот правительство Бразилии реши-ло развивать экспорт и объявило на прошлой неделе о мерах стимули-рования национальной экономи-ки, предусматривающих отмену 20-процентного налога на социаль-ное страхование работников для 15 отраслей промышленности, а так-же налога на экспорт. У нас же пока чиновники отстаивают ведомствен-ные интересы. Куда движется стра-на в целом, совершенно непонятно. Точнее, к сожалению, понятно — к торжеству финансовой стабильно-сти над здравым смыслом.

Механизмов помощи малому бизнесу создано уже немало

PHO

TOXP

RES

S

Марина Кадыковаm.kadykova@mn.ru

Ф едеральная служба по фи-нансовым рынкам (ФСФР) наметила варианты соз-

дания компенсационных фон-дов под массовые добровольные виды страхования.  За счет такой формы гарантирования выплат ФСФР надеется повысить привле-кательность страхования для на-селения. Страховщики считают, что надежность рынка подрыва-ет безнаказанность недобросо-вестных игроков, и эту проблему за счет компенсационных фон-дов не решить.

Ежегодно со страхового рынка по причине финансовой несостоятель-ности уходят десятки компаний. Так, за 2011 год количество страхов-щиков уменьшилось на 46 компа-ний. И  этот процесс продолжается. Вчера московский арбитражный суд признал банкротом «Русские стра-ховые традиции» (РСТ) — одного из лидеров рынка ОСАГО. По оценкам Российского союза автостраховщи-

ков (РСА), выплаты из компенсаци-онного фонда владельцам полисов ОСАГО, купленных в РСТ, составят порядка 1 млдр руб. Клиентам это-го страховщика по другим видам по-везло меньше — вероятность возвра-та уплаченной премии, а тем более страховой выплаты, минимальна.

Чтобы защитить страхователей и повысить уровень доверия к рын-ку, ФСФР выступила с инициати-вой создания компенсационных механизмов. Как вчера рассказа-ла замглавы службы Юлия Бонда-рева,   рассматривается три вариан-та реализации этой идеи. Первый — формирование фонда по принципу РСА. Каждый член РСА отчисляет определенный процент от сборов по обязательной автогражданке в фонд, из которого потом выплачива-ются компенсации клиентам обан-кротившихся компаний.  При этом средства самого фонда должны быть переданы управляющей компании, которая в свою очередь поднадзор-на ФСФР. Второй вариант   — созда-ние обществ взаимного страхования (ОВС), когда компании гарантируют выплаты каждого игрока, входяще-

го в общество. ОВС — субъект стра-хового дела, также поднадзорный ФСФР, поясняет Юлия Бондарева, что является безусловным плюсом этого варианта. Кроме того, есть спе-циальный закон о взаимном стра-ховании, регламентирующий рабо-ту таких обществ. Подобная модель активно применяется, например, в Германии.

Оба названных варианта рассма-триваются применительно к видам страхования с краткосрочной от-ветственностью, например, таким, как автокаско. А вот третий вариант, подразумевающий участие не толь-ко средств страховщиков, но и госу-дарства, рассчитан на рынок долго-срочного страхования. Юлия Бонда-рева уточнила, что в первую очередь речь идет о страховании жизни, где «участие государства обеспечива-ет страхователю уверенность в том, что его долгосрочные вложения не пропадут, выплаты будут произво-диться и через десять лет, несмотря ни на что».

ФСФР намерена в ближайшее вре-мя обсудить варианты компенсаци-онных фондов в Госдуме. Участники

рынка пока своего консолидирован-ного мнения не высказали, но они уверены в том, что без предваритель-ного ужесточения правил игры на рынке компенсационные фонды по-ставленной задачи не выполнят. По мнению замглавы страховой ком-пании «РЕСО-Гарантия» Игоря Ива-нова, если не положить конец прак-тике, при которой владельцы обан-кротившихся страховщиков не несут никакой персональной ответствен-ности, любая идея о формировании компенсационных фондов будет лишь поощрять недобросовестных руководителей компаний.

ФСФР планирует усилить кон-троль над страховщиками. В частно-сти, речь идет о возможности служ-бы получать данные о платежеспо-собности компаний на любую, а не только отчетную дату. Также сейчас активно обсуждается вопрос вве-дения жестких механизмов ответ-ственности генеральных директо-ров и владельцев обанкротившихся страховщиков вплоть до уголовной. Более того, служба намерена ввести механизм согласовывания кандида-туры руководителя компании.

ФСФР намерена в ближайшее время обсудить варианты компенсационных фондов в Госдуме

«Конечно, с федераль-ного уровня деньги не могут идти непо-средственно малому предпринимателю. Они должны вкла-дываться в создание прежде всего институ-циональной среды»Александр Чепуренко, ВШЭ

09

экономика / бизнес№ 62 (254), вторник10 апреля 2012

Ирина Кезикi.kezik@mn.ru

В Красноярском крае начи-нается строительство не-фтеперерабатывающего завода (НПЗ) мощностью

3 млн тонн высококачественно-го бензина в год. Проект стои-мостью 35 млрд руб. реализует компания, не имеющая отноше-ния к лидерам нефтяного рын-ка. Источники финансирования не раскрываются, известно, что переговоры ведутся, в частно-сти, с иностранными инвесто-рами. Эксперты предполагают, что в их числе Китайская нацио-нальная нефтегазовая корпора-ция (CNPC).

По словам генерального дирек-тора ОАО «Балайский НПЗ» Вла-димира Криволуцкого, на сегод-няшний день уже все готово для строительства: проведены пред-проектные работы, оформлен зе-мельный участок в районе стан-ции Балай площадью 160 гектаров. По его словам, первая очередь пла-нируется к сдаче в начале 2015 года. «Годовая мощность производства составит 3 млн тонн продукции, отвечающей стандартам евро-4 и евро-5»,  — цитирует РИА Новости Криволуцкого.

Строительство в Красноярском крае новых перерабатывающих мощностей может решить сразу не-

сколько проблем. Главная из них — судьба Уярского нефтеналивного терминала, предприятия по пере-ливу нефти из магистрального тру-бопровода «Транснефти» в желез-нодорожные цистерны. В 2006 году терминал был запущен для обеспе-чения поставок сырья на Комсо-мольский НПЗ в Хабаровском крае. В  то время Ангарский нефтеналив-ной узел полностью перешел на пе-ревалку нефти в Китай, потому и потребовался альтернативный ва-риант. Когда была пущена первая нитка трубопровода Восточная Си-бирь — Тихий океан до Сковороди-но, потребность в Уярском термина-ле отпала. Но, как рассказали «МН» в «Транснефти», его работу пришлось продолжить из-за «человеческого фактора». «Люди вышли на улицу с протестами, хотя изначально было известно, что терминал времен-ный. Но местные власти почему-то не позаботились о трудоустройстве работников»,  — рассказал пресс-секретарь трубопроводной компа-нии Игорь Демин. По его словам, строящийся НПЗ должен быть под-ключен к системе «Транснефти».

Учредителями ОАО «Балайский НПЗ» является новосибирская груп-па компаний «Линас», которая спе-циализируется на поставке нефтя-ного оборудования, проектирова-нии и строительстве малых НПЗ. Глава «Балайского НПЗ» Владимир Криволуцкий вчера не раскрыл под-робности финансирования проек-

та, уточнив, что ведутся переговоры с инвесторами, в том числе с банка-ми и иностранными компаниями. Он также добавил, что вложения в строительно-монтажные работы со-ставят 29 млрд руб., еще 6 млрд руб. пойдут на объекты социальной ин-фраструктуры и на оборотные сред-ства компании.

По словам Николая Подлевских, начальника аналитического отдела

ИК «Церих Кэпитал Менеджмент», среди потенциальных инвесторов в первую очередь имеет смысл ис-кать крупные китайские компа-нии, прежде всего стоит посмо-треть в сторону Китайской нацио-нальной нефтегазовой корпорации (CNPC). Он отмечает, что китай-цы проявляли интерес к постав-кам высококачественного топли-ва. Роман Беседовский, управляю-

щий фондом «Финам Нефтегаз», согласен с тем, что средства скорее всего поступят от инвесторов Ки-тая или Японии. По его мнению, проект экономически оправдан, даже с учетом того, что поблизости есть другие НПЗ. В первую очередь Ачинский мощностью 7 млн тонн нефтепродуктов в год, принадле-жащий «Роснефти». По мнению эксперта, увеличение нефтепере-рабатывающих мощностей, не при-надлежащих вертикально интегри-рованным нефтяным компаниям, благоприятно скажется на разви-тии нефтяной индустрии региона, поможет решить проблемы дефи-цита нефтепродуктов за счет улуч-шения конкурентной среды.  

Аналитик ИФК «Солид» Дми-трий Лукашов считает, что с за-грузкой у НПЗ проблем не будет. В  отличие от цен на газ внутрен-ние цены на нефть очень близки к мировым за вычетом расходов на транспортировку и пошлины. Со-ответственно, не так сложно при-обрести сырье для последующей переработки. А  Николай Подлев-ских добавляет, что Красноярский край и близлежащие территории с их растущим автопарком предъ-являют повышенный спрос на не-фтепродукты. В  первую очередь это Алтайский край, который часто страдает от нехватки топлива. И  в перспективе эти регионы смогут поглотить лишний миллион тонн нефтепродуктов в год.

Китайский синдромНезависимая компания построит в Сибири НПЗ

Рита Долженковаr.dolzhenkova@mn.ru

О бъемы ипотечного рынка в 2011 году вышли на докри-зисный уровень, сообщило

Агентство по ипотечному и жи-лищному кредитованию. Заем-щиков не остановили даже расту-щие ставки. Свою роль сыграл от-ложенный в связи с финансовой нестабильностью спрос, а также некоторое снижение цен на ново-стройки, считают эксперты.

«В ближайшие месяцы процент-ные ставки как по кредитам, так и по банковским депозитам начнут снижаться»,  — заявил на днях гла-ва Банка России Сергей Игнатьев. Но тенденции на рынке свидетель-ствуют об обратном. В частности, на рынке ипотеки уже на протяжении пяти месяцев наблюдается восхо-дящая динамика. Согласно данным Агентства по ипотечному и жи-лищному кредитованию (АИЖК), с ноября 2011 года средневзвешен-ная ставка ежемесячно росла на 0,1–0,2 процентных пункта (п.п.). Так, в ноябре рублевые ипотечные кредиты обходились в среднем в 11,4% годовых, в декабре  — 11,6%, а в январе 2012 года — 11,8%, в фев-рале  — 11,9%. По итогам марта так-же ожидается небольшой рост сто-имости жилищных займов. «В кон-це 2011 года на финансовых рынках мира наблюдалась турбулентность, вызванная в том числе ситуацией в еврозоне. В  связи с этим ставки по кредитам пошли вверх»,  — конста-тирует директор департамента ипо-

Дмитрий Марунич Алексей Гривачa.grivach@mn.ru

«Н афтогаз Украины» рас-считался с «Газпромом» за поставки газа в мар-

те, заплатив $865 млн. Всего за первый квартал украинский кон-церн закупил российского газа на $3 млрд. Киев, как и обещал, су-щественно снизил отбор, исполь-зовав газ из своих подземных хранилищ. Теперь, чтобы нор-мально подготовиться к следую-щей зиме, «Нафтогазу» придется увеличить закупки российского газа весной и летом по более вы-соким ценам.

За первые три месяца текуще-го года «Нафтогаз» импортировал 7,15 млрд кубометров газа. Напом-ним, что, не сумев договориться с «Газпромом» об условиях сниже-ния цены на газ до нового года, ми-нистр энергетики и угольной про-мышленности Украины Юрий Бойко объявил о намерении значи-тельно снизить отбор топлива по контракту: вместо указанных в до-говоре 52 млрд кубометров импор-тировать только 27 млрд кубоме-тров. По тому же договору «Нафто-газ» обязан оплатить как минимум 41,6  млрд кубометров. На 80% кон-трактных объемов распространяет-ся правило «бери или плати».

Год назад за январь-март объе-мы закупок у «Газпрома» были го-раздо выше — 17,9 млрд кубоме-тров. Впрочем, большую часть этих объемов украинский концерн заку-пил не для снабжения своих потре-бителей, а для того, чтобы вернуть 12 млрд кубометров газа трейдеру Rosukrenergo по решению между-народного арбитража в Стокгольме. То есть никакого заметного газосбе-режения или газозамещения в укра-инской экономике не произошло. Кроме того, сегодня по 500–550 млн кубометров топлива ежемесячно у группы «Газпром» закупает кипр-ская Ostchem Holding Дмитрия Фир-таша для снабжения сырьем хими-ческих заводов на Украине. На этом основании можно говорить о том, что вопреки обещаниям украин-ских властей объемы потребления импортного газа в стране выросли по сравнению с первым кварталом прошлого года.

Существенной экономии в де-нежном выражении тоже достичь не удалось. Благодаря низкой за-купочной цене на уровне $264 за тыс. кубометров в первом квартале 2011  года «Нафтогаз» за рекордный объем газа заплатил $4,3 млрд. Сей-час сумма счета за три месяца соста-вила $3 млрд при цене тыс. кубоме-тров $416.

В «Газпроме» отказались оцени-вать ход сотрудничества с украин-скими партнерами по итогам ото-пительного сезона. Получить ком-ментарии «Нафтогаза Украины» не удалось.

Снижение объемов закупок не в последнюю очередь вызвано дефи-цитом средств, который испытыва-ет «Нафтогаз» при расчетах с «Газ-промом». Согласно данным ми-нистерства энергетики Украины, в январе-феврале уровень оплаты потребленного газа населением со-ставил 64%, а предприятия тепло-вой энергетики оплатили только 31% использованного газа. Только за первые два месяца 2012 года задол-женность потребителей перед «На-фтогазом» достигла 7 млрд гривен (почти $900 млн), что превышает объем мартовского платежа за рос-сийский газ.

В то же время окончание ото-пительного сезона скорее всего не принесет ощутимого облегчения, поскольку опустошенные за зиму подземные хранилища газа нужно наполнять. «Укртрансгаз» не дает информацию об остатках газа в под-земных резервах, но по расчетам «МН» на конец марта в них остава-лось рекордно низкое количество ак-тивного газа — около 7–8 млрд кубо-метров. Чтобы прожить зиму и вы-полнить обязательства по транзиту российского газа в Европу, Украине стабильно требуется 13–15 млрд ку-бометров газа из подземных храни-лищ. Эти объемы так или иначе при-дется запасти, в противном случае транзитный кризис следующей зи-мой будет неизбежен. И $2 млрд, ко-торые «Нафтогаз» собирается взять в кредит у Газпромбанка на закачку, явно недостаточно. Особенно учи-тывая увеличение стоимости газа: по данным украинской стороны, во втором квартале цена российского топлива вырастет еще на $15  за ку-бометр. Таким образом, кредита Газ-промбанка хватит на покупку всего 4,5 млрд кубометров газа.

Ипотека прибавила в цене

Пустые закрома

Банки смягчают рост кредитных ставок отменой комиссионных сборов

Россияне стали больше сберегать и меньше жаловаться на бедность

«Нафтогаз» потратил газ из хранилищ

течного кредитования Номос-банка Сергей Арзянцев. В  АИЖК отмети-ли, что рост ставок связан с вырос-шей из-за нестабильности на миро-вых финансовых рынках стоимо-стью привлечения пассивов.

Многие банки решили смягчить увеличение ставок отменой комис-сионных сборов. По данным АИЖК, от комиссии за выдачу ипотеки от-казались Абсолют-банк, «Возрож-дение», ВТБ24, Газпромбанк, Delta Credit, «Уралсиб», Номос-банк, Ро-севробанк. Так, в Абсолют-банке ко-миссия составляла 1% от суммы зай-ма. 10 апреля банк увеличил ставки на 1,25–2 п.п.

По данным банка Delta Credit в январе и феврале заемщики про-демонстрировали активность, не-свойственную для данного перио-да. В целом по России за эти два ме-сяца было выдано 73 370 ипотечных кредитов на сумму 103,4 млрд руб., что в 1,8 раза превышает уровень ян-варя-февраля 2011 года и в количе-ственном, и в денежном выраже-нии. Во многом такая динамика об-условлена ожиданием повышения ставок по ипотечным кредитам, от-мечают эксперты банка.

По словам заместителя генди-ректора банка «Московское ипо-течное агентство» Лады Красновой, причина также в растущем интере-се к покупке квартир в строящихся домах. «Относительно низкий уро-вень цен на строящиеся квартиры позволяет более широкому кругу покупателей воспользоваться ипо-течными кредитами. Так, средняя сумма кредита для покупки одно-комнатной квартиры в строящемся

доме в Московской области сейчас составляет около 1,5 млн руб. К тому же сейчас у покупателей новостроек выбор будущего места проживания гораздо больше, чем несколько лет назад», — отмечает Краснова. В мар-те эксперты также прогнозируют рост объемов ипотеки, до 75,6 млрд руб. «Если сравнивать прогноз объе-ма рынка в марте 2012 года с данны-ми марта прошлого года (48,9 млрд руб.), рост составит 55%», — отмеча-ют в Delta Credit.

Вместе с ростом кредитова-ния растет и размер «просрочки». В  АИЖК отметили значительный рост доли и объема самой безна-дежной задолженности заемщиков сроком от 180 дней и выше. По дан-ным на начало марта, ее доля в кон-солидированном портфеле банков составила 4,91%, против 3,57% меся-цем ранее. Однако этот уровень по оценкам участников рынка не яв-ляется критичным, он обусловлен ростом объема выданных креди-тов. «Существенно объем просроч-ки не изменится, так как сейчас ос-новной объем ипотечных кредитов выдается в рублях. То есть отсут-ствуют валютные риски. И  в слу-чае существенных скачков курсов валют платежеспособность основ-ной категории клиентов, получаю-щих зарплату в рублях, то есть в ва-люте кредита, не пострадает. Кроме того, банки сейчас тщательнее под-ходят к проверке платежеспособно-сти клиентов, что также влияет на качество ипотечного портфеля бан-ков», — подчеркнула руководитель отдела кредитных продуктов ОТП Банка Юлия Мацияшко.

Исследовательская компания «Ромир» в марте провела традиционный ана-лиз финансово-сберегательных пред-почтений жителей России. Опрос пока-зал, что за последние 20 лет доля граж-дан, имеющих сбережения, достигла исторически максимальных значений и впервые превысила 70%. Эксперты «Ромира» объясняют такие кардиналь-ные перемены в поведении граждан улучшением экономической ситуации в стране, растущей финансовой гра-мотностью и изменением психологи-ческих стереотипов. Россияне, которые научились копить, теперь отдают пред-почтение рублю: 60% опрошенных зая-вили, что хранят деньги только в наци-ональной валюте. В их числе молодежь в возрасте до 25 лет, а также старшее поколение - от 60 лет. На втором ме-сте по популярности портфель, состоя-щий из рублей и долларов. Все меньше россиян готовы для сохранения сбе-режений приобретать недвижимость: 35%, а не 50–60%, как это было де-сять лет назад. Возросла популярность банковских вкладов. Кроме того, мно-гие россияне рассматривают возмож-ность вложения средств в бизнес - свой или друзей и родственников. А вот ак-ции компаний не оправдали ожида-ний, поэтому интерес к ним вернул-ся на уровень 8–10-летней давности — инвестировать в ценные бумаги готовы лишь 5%. Интерес к паевым инвести-ционным, негосударственным пенси-онным фондам, страховым продуктам по-прежнему проявляют только 2–4% россиян. А каждый шестой участник исследования, как и раньше, предпо-читает просто потратить деньги на по-купку автомобиля, путешествие или ре-монт квартиры.

Анна Левинская

103,4миллиардасумма ипотечних кредитов, выданных в январе–феврале 2012 года

«Нафтогаз» предпочел сжечь газ из запасов, чтобы снизить закупки у «Газпрома»

гРИ

гОРИ

й В

АС

Ил

еНКО

/РИ

А Н

ОВО

СТИ

10

academia / наука № 62 (254), вторник10 апреля 2012

Ч еловечество знает ответ на вопрос о том, можно ли прожить до ста лет, но еще не знает, как сделать

так, чтобы средняя продолжи-тельность жизни обитателей Зем-ли приблизилась к вековому по-рогу. Кажущуюся сейчас полной фантастикой перспективу обре-тения если не бессмертия, то хотя бы кардинального увеличения от-веденных нам сроков, будут об-суждать эксперты на конферен-ции «Генетика старения и продол-жительность жизни», которая в конце апреля состоится в россий-ской столице. Конференция про-водится совместными усилиями восьми организаций, среди кото-рых как некоммерческие фон-ды, так и научные центры, вклю-чая Московский физико-техни-ческий институт и Российскую академию наук. Туда приедут при-знанные эксперты мирового мас-штаба, включая, например, Робер-та Шмуклера Райса — профессора молекулярной биологии, в лабо-ратории которого нематоды про-жили в десять раз дольше отве-денного им срока. Подробнее о це-лях форума корреспонденту «МН» Алексею ТИМОШЕНКО рассказал один из его организаторов, прези-дент фонда «Наука за продление жизни» Михаил БАТИН.

— Какова та реальная цель, кото-рую мы можем поставить перед собой уже сейчас? Можно ли, ска-жем, говорить о продлении жиз-ни на десять лет?— На десять лет? Это даже не сегод-няшний, а вчерашний день. Давно доказано то, что снижение калорий-ности питания, да просто здоровый образ жизни позволяют жить доль-ше. Наша цель иная — победа над ста-

рением, это по большому счету цель всей медицинской науки. Ведь если задуматься, то все действия врачей направлены именно на продление жизни, на отдаление смерти. Чело-век не хочет умирать прямо сейчас, ну а борьба со старением принципи-ально ничем не отличается, это тоже борьба со смертью.— То есть вы говорите о бес-смертии?— Да. Это конечная цель. Уже в бли-жайшие десять лет можно под-нять продолжительность жизни до 150  лет при адекватном вложении сил и средств. Если, например, сде-лать научный мегапроект, подоб-ный американской лунной програм-ме. И если мы будем через десять лет знать, что проживем больше ста лет, это даст нам дополнительное вре-мя для того, чтобы найти способ еще больше продлить срок жизни.— А  каким образом? Какие-ни-будь таблетки?— Если вы про одну чудо-пилюлю, то, конечно, нет. Старение зависит от многих факторов, и сейчас главная проблема как раз в том, что мы их все не знаем. И предлагаемый мегапро-ект как раз предполагает системати-ческий поиск причин старения.

Можно, например, посмотреть на то, как меняется с возрастом работа различных генов на большой выбор-ке людей, в разных условиях. Совре-менные методы анализа уже доста-точно надежны и дешевы для того, чтобы воплотить это в реальность. Впрочем, многое можно было бы сделать намного, намного раньше. Хоть в середине XX века.— Полвека назад?— Вот простой пример: посмотреть рост, вес, артериальное давление и хотя бы общий анализ крови у мно-гих людей. Отследить, как это ме-няется со временем, не столь уж

сложно, тут не надо знать про гены, не нужна молекулярная биология. Но  это уже могло бы дать прирост продолжительности жизни, если бы мы вовремя узнали про, скажем, связь ожирения с риском смерти от инфаркта.— Но где тут высокая наука? Это и так врачи все советуют. Но вот в России, например, люди с 1965 го-да жить дольше не стали, у нас во-обще уникальная ситуация среди развитых стран, все медицинские достижения на продолжитель-ность жизни не влияют.— А  что считать высокой наукой? Продолжительность жизни зависит, конечно, в первую очередь от само-го человека; ее динамика в России определена алкоголизмом и отсут-ствием оптимизма у людей. Нужно, чтобы человек был сам заинтересо-ван в том, чтобы жить дольше, тогда все сдвинется с мертвой точки.— Каким образом? Что, по-ва-шему, человек должен делать?— Перестать быть обычным челове-ком. Нельзя тратить всю жизнь на ба-нальный цикл еда–сон–работа–теле-визор. Нужна цель. Вы ее с пола не поднимете, конечно, но цель нуж-на. Нужен оптимизм, нужно жела-ние жить.— То есть наука ничего не может предложить, кроме в общем-то банальных рекомендаций не есть слишком много и не напиваться?— Сейчас известно несколько пре-паратов, которые рассматриваются как потенциальные геропротекто-ры, то есть вещества, замедляющие процесс старения. Например, давно известный антибиотик рапамицин существенно повысил продолжи-тельность жизни у мышей. Это не оз-начает, что всем надо есть антибио-тики, конечно, но изучая те процес-сы, на которые влияет рапамицин

в клетках, ученые приближаются к созданию безвредного и эффектив-ного препарата. Или вот те немато-ды, которые живут в десять раз доль-ше обычного: это результат генной инженерии, они бесплодны, нас это не устроит. Но мы можем разобрать-ся в том, что именно происходит у та-ких долгожителей, и после того вос-произвести то же самое с меньшими побочными эффектами.

«Генная инженерия»  — сейчас, кстати, от этого термина отходят по чисто политическим соображениям, предпочитая «синтетическую биоло-гию», — это мощнейший исследова-тельский инструмент. — Геропротекторы, в перспективе нейропротезирование, а что еще?— Стволовые клетки. Еще одно на-правление, которое спешно пере-именовывается в регенеративную медицину из-за обилия жуликов, начавших пересаживать людям не-понятно что без всяких предвари-тельных испытаний, ну и весь бред по поводу «убиенных младенцев» тоже сказался. Уже сейчас у живот-ных выращивают новые органы, и в ближайшие годы эти технологии перейдут в клинику. За стволовы-ми клетками будущее, но надо защи-тить это направление от откровен-ных шарлатанов, равно как и все но-вации в медицине как таковой.— И  это все в рамках мегапроек-та? Он же будет стоить совершен-но неподъемную сумму.— Но сейчас мы тратим огромные деньги на вооружение — вы видели оборонные расходы России? — и ни-чего не вкладываем в биогеронтоло-гию, фундаментальные исследова-ния причин старения. Даже в США на геронтологию уходит миллиард долларов, это на фоне их суммарных трат; из этого миллиарда часть идет на болезнь Альцгеймера, часть на ге-

риатрию, а на фундаментальные ра-боты по поиску первопричин старе-ния — малая доля.— А может, исследования болезни Альцгеймера, рака, сердечно-сосу-дистых болезней и прочего дадут тот же эффект? Может, никакого мегапроекта и не требуется?— Может, и не требуется. Но зачем идти окольными путями? Это как если бы мы хотели попасть на Луну, просто запуская что-то в космос,  — авось со временем что-то и долетит. Аналогия, может, не самая удачная, но человечество располагает ресур-сами для планомерного и системно-го поиска причин старения, это сей-час главная задача.— И как подтолкнуть к началу по-иска?— Если общество будет требовать ис-следований, они будут проводить-ся, — государства готовы сделать то, что просят граждане. И  технически в исследованиях нет ничего невоз-можного, мы уже достаточно про-двинулись в области молекуляр-ной биологии, в генной инженерии, мы подошли к персонифицирован-ной медицине, когда врач будет при столкновении с болезнью проводить ее серьезное научное исследование и на основании результатов этого ис-следования строить программу ле-чения. Сергей Брин, узнав про то, что он носитель гена, повышающего риск болезни Паркинсона, вложил в эти работы 50 млн долл. — вот, пожа-луйста, пример.

Пока это дорого. Но все дешевеет. Стоимость прочтения генома одно-го человека уже приближается к не-скольким тысячам долларов, уже го-ворят даже про геном за тысячу. Про-гресс в области борьбы со старением обусловлен не только биохимией и фармакологией, но и исследователь-скими технологиями.

«Перестать быть обычным человеком»Глава фонда «Наука за продление жизни» о необходимых шагах к бессмертию

Алексей Тимошенкоa.timoshenko@mn.ru

В Израиле начаты клиниче-ские испытания вакцины от миеломы — одной из раз-

новидности тех злокачественных опухолей, которые называют «ра-ком крови». Предварительные данные, полученные при обсле-довании пациентов, прошедших курс вакцинации эксперимен-тальным препаратом ImMucin, обещают революцию в онколо-гии. Но быстрой она не будет.

Вакцина, в отличие от приме-няемых в химиотерапии препара-тов, клетки опухоли сама по себе не разрушает. Она наводит на них соб-ственную иммунную систему па-циента так же, как вакцина от грип-па, кори или иной болезни застав-ляет организм атаковать вирусы. Клетки раковых опухолей отлича-ются от здоровых наличием опреде-ленных белков, так что теоретиче-ски могут быть определены и унич-тожены без всяких дополнительных лекарств  — главное, только суметь правильно активировать иммунную систему.

Компания Vaxil BioTherapeutics со-общила о том, что разработанная ею вакцина ImMucin при испытании на семи пациентах с множественной миеломой продемонстрировала не только практически полное отсут-ствие побочных эффектов, но и  — в трех случаях — полное исчезновение симптомов заболевания после курса из 12 прививок. Это очень хороший результат, но даже в пресс-релизе раз-работчика подчеркивается его пред-варительный характер: первая фаза испытаний продолжается с участием еще восьмерых больных, а перед вне-дрением в клиническую практику потребуется провести и вторую фазу; на это может уйти до шести лет.

Название разработки не просто маркетинговый ход, основанный на созвучии со словом «иммунитет», выделение большой «M» в середи-не указывает на белок раковых кле-ток Muc-1, который служит мише-нью для вакцины. Этот белок синте-зируется как клетками миеломы, так и другими злокачественными опухо-лями, поэтому вакцина может ока-заться практически универсальным средством: Muc-1 обнаруживается более чем в 80% опухолевых клеток различного типа.

Иммунная атака на ракНачались клинические испытания вакцины, обещающей революцию в онкологии

Даже при эффективности, дале-кой от ста процентов, подобное ле-карство может совершить револю-цию в онкологии. К тому же эта раз-работка далеко не единственная. В марте этого года ученые из универ-ситета Гонконга опубликовали ре-зультаты испытания еще одной вак-цины, призванной натравить им-мунную систему человека на клетки с Muc-1. Китайские ученые изуча-ли воздействие своего детища на ра-ковые клетки у подопытных мышей и добились задержки роста опухо-лей при том же заболевании, множе-ственной миеломе. На фоне изра-ильских экспериментов в клинике это достижение, конечно, меркнет, но по мере дальнейших исследова-ний ситуация может и поменяться — тем более что ученые из университе-та Гонконга выбрали другую основу, ДНК вместо пептидных молекул.

Для обучения иммунной системы активному «сопротивлению» вакци-на предъявляет ей тот или иной об-разец для атаки. Это либо сами ми-кробы или вирусы в ослабленном, а часто убитом виде, либо очищен-ные белки или фрагменты молеку-лы ДНК. В случае с вакциной против рака речь идет либо о коротких мо-

лекулах белка (пептидах) в израиль-ском препарате, либо о ДНК в случае китайской разработки; кроме того, в онкологии применяется ряд вакцин, основанных на собственных иммун-ных клетках пациента, «натрениро-ванных» для уничтожения опухоли.

Белок Muc-1 ученые сейчас счи-тают одной из самых важных и пер-спективных мишеней при иммуно-терапии раковых заболеваний. Об-зор белков-мишеней был составлен экспертами еще в 2009 году  — уче-ные и врачи отдельно оценивали их специфичность, наличие клиниче-ского опыта, возможность активиро-вать иммунную систему, концентра-цию белка в раковых клетках. Всего в списке было 75 пунктов, а Muc-1 во-шел в первую тройку наиболее пер-спективных мишеней: сразу после белка WT1.

В России вакцины тоже разраба-тываются, рассказала «МН» ведущий научный сотрудник НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова Ирина Балдуева. По ее словам, только Институте онко-логии с 1998 года такое лечение полу-чили более 300 пациентов. «Причем вакцин много, и они разных типов, для терапии разных видов злокаче-ственных опухолей: меланомы, рака

почки, колоректального рака», — ут-верждает Балдуева.

Каждый вид вакцины имеет свои достоинства и недостатки, но эти пре-параты применяются не сами по себе, поясняет ученый. «Мы разработали, например, сочетание вакцины на ос-нове незрелых дендритных клеток с фотодинамической терапией ме-ланомы, — рассказывает Ирина Бал-дуева. — На опухоль сначала воздей-ствуют препаратами, которые при облучении светом разрушают рако-вые клетки, а затем пациент получает вакцину. И действие вакцины замет-но даже на метастазах опухоли, кото-рые для фотодинамической терапии недоступны. Эта уникальная методи-ка зарегистрирована в России как от-дельная медицинская технология».

Напомним, что за открытие ден-дритных клеток в прошлом году была вручена Нобелевская премия Ральфу Штайнманну, и это стал пер-вый случай, когда приз вручен по-смертно, ученый скончался за два дня до оглашения результатов. При-чиной его смерти был рак, а при тера-пии использовалась как раз вакцина на основе дендритных клеток, кото-рая, возможно, позволила продлить жизнь своего создателя.

75потенциальных белков-мишеней для вакцин против рака определили ученые в 2009 году. На каждую мишень может потре-боваться несколько вакцин

Уже в ближайшие десять лет можно под-нять продолжитель-ность жизни до 150 лет при адекватном вложе-нии сил и средств. Если, например, сделать научный мегапроект, подобный американской лунной программе

11

культура№ 62 (254), вторник10 апреля 2012

Алена Солнцеваe.solntseva@mn.ru

У «Ники», как обычно, два сюжета — премиальный (кому дадут) и церемони-альный (как пройдет на-

граждение). Второй в этом году явно был более замысловат. По-сле многолетнего молчания фе-деральных каналов, из-за кото-рого церемонию «Ники» пока-зывали в лучшем случае спустя несколько дней по СТС, в то вре-мя как «Орел» Михалкова свобод-но расправлял крылья то на «Пер-вом», то на «России» в день вруче-ния, Константин Эрнст дал добро на трансляцию. В сообществе не-медленно решили — не иначе как за победу «Высоцкого». Этот фильм, снятый, в сущности, ста-раниями руководителей «Перво-го канала», действительно вошел почти во все главные номинации. Но сюжет оказался сложнее.

Накануне вручения премии в «Закрытом показе», с нарушени-ем обычного порядка  — то есть не в пятницу, а в субботу, населению был продемонстрирован фильм Ан-дрея Смирнова «Жила-была одна баба», и, как оказалось, он-то и вы-играл. Голосование академиков «Ники» всегда предсказуемо, и мно-гие пророчили победу Смирнову, одному из самых активных киноде-ятелей своего поколения, но очень давно не снимавшему, и вот, нако-

нец, выпустившему свой заветный и с трудом делавшийся фильм. Про-рочили, но не были уверены  — уж очень хорошо укладывалась в ожи-дания версия с продавшимся за пер-воканальный телеэфир Гусманом, подтасовавшим результаты голосо-вания в пользу «Высоцкого».

Что случилось на самом деле, мы никогда не узнаем, а и узнаем, так не поверим. Может быть, Эрнсту очень понравился фильм Смирно-ва (хотя, если верить организаторам «Ники», никто не знает заранее ре-зультатов голосования, однако кто же у нас кому верит?). Можно про-сто принять простое объяснение: эта «Ника» юбилейная, 25-я, и пото-му ее решили показать, наконец, на-роду. Можно попытаться объяснить это охлаждением Эрнста к Михал-кову, который боролся с «Никой».

Но нельзя и не принимать в рас-чет, что разрушение ожиданий  — хороший пиар-ход. Кстати, тот же механизм сработал и в случае с во-просом Ксении Собчак. Сообще-ство к началу трансляции уже ви-дело или узнало от друзей в фейс-буке или твиттере о том, что во время награждения Чулпан Хама-товой за благотворительную дея-тельность, призванного поддер-жать актрису, Собчак пристала к ней с вопросом: голосовала бы та за Путина, если бы не надо было по-могать детям, то есть продемон-стрировала ровно то отношение, от которого хрупкую Хаматову пытал-ся защитить ее друг Евгений Миро-

S taatsoper, Берлинская Государ-ственная опера, завершила вчера Пасхальный фестиваль.

Форум проходит ежегодно с 1996 года, обычно в его программе две-три оперные постановки плюс не-сколько камерных и симфони-ческих концертов. В нынешнем году основа программы — «Лулу» и две оперы из тетралогии «Коль-цо нибелунга» Вагнера с Даниэ-лем Баренбоймом за пультом; че-рез год он собирается полностью представить на форуме «Кольцо» с международным составом соли-стов. Главную премьеру фестива-ля — «Лулу» — поставила немец-кий режиссер Андреа Брет (среди ее работ «Евгений Онегин» Чай-ковского в Зальцбурге). В заглав-ной партии Мойца Эрдман, другие роли исполняют Дебора Поласки, Михаэль Фолле, Георг Нигль.Действие «Лулу» Брет перенес-ла на автомобильную свалку под железнодорожным мостом, за-менившую и мастерскую Худож-ника из первого действия, и лон-донские трущобы из последне-го. Джек-потрошитель в финале появляется с канистрой бензи-на вместо ножа, и оперу заверша-ет пожар, в котором гибнет геро-иня. Альбан Берг не закончил ор-кестровку третьего акта; «Лулу» шла в двух актах до 1979 года, ког-да Пьер Булез представил полную версию оперы — последний акт реконструировал австрийский композитор Фридрих Церха. С тех пор обычно ставится эта редак-ция, но Баренбойм заказал новую оркестровку третьего акта англий-скому композитору и дирижеру Дэвиду Роберту Коулмену. О при-чинах маэстро рассказал «МН».

— Почему вы представили третий акт в новой оркестровке вместо редакции Церхи?— После того как мы с Андреа Брет провели много времени над парти-турой, она сказала, что хотела бы ста-вить «Лулу» без сцены в Париже, с которой начинается III акт. И  что ее мечта  — начать спектакль с пред-смертного крика Лулу. Я обещал по-думать и понял, что обойтись без па-рижской сцены мы можем и что идея начать с крика нравится мне все боль-ше — это так драматично! Но Андреа не музыкант; ей это кажется про-стым  — начать с крика, а потом ис-полнять партитуру с самого начала. Я объяснил, что это не сработает: нуж-но сохранить непрерывное напряже-ние музыки, вопля или громкого ак-корда недостаточно, важно, что зву-чит до и после. И  я решил, что если мы начинаем с крика Лулу, за ним должна следовать музыка, сопрово-ждающая его в финале: несколько тактов, которые приводят нас ровно к началу первого акта. Глубоко восхи-щаюсь версией Церхи, но по сообра-жениям авторского права мы не мог-ли делать в ней никаких купюр.

Мы попросили поработать над финалом маэстро Коулмена  — он хорошо знает «Лулу», дирижировал этой оперой, и я доволен его работой: она существенно отличается от того,

что сделал Церха. Коулмен приду-мал, чтобы в финальной, лондонской сцене играл камерный оркестр, как во втором акте «Воццека». Драматур-гически это меняет многое в том, как второй акт перетекает в третий и как завершается опера. И  это решение очень логично. Значит ли это, что те-перь я считаю его единственным? Конечно, нет. Сейчас у меня нет воз-можности «вынырнуть» из этой си-туации, но, поверьте, после восьми недель репетиций и глубокого погру-жения в «Лулу» мне интересно вновь взглянуть на парижскую сцену и по-нять, могу я обойтись без нее или нет. Хотя наша версия мне очень нравит-ся; по-моему, дух музыки Берга она передает абсолютно. Мне хочется из-учить «Лулу» вновь и понять, хотел ли бы я исполнить версию Церхи.— Не так давно обсуждался вопрос о том, что Берлину не под силу со-держать три оперных театра. Идут ли эти разговоры сейчас?— Нет, в Берлине по-прежнему три театра. Надеюсь, это так и останется. Больше разговоров об объединении Германии, об объединении Берлина. Сейчас, двадцать с лишним лет спу-стя, это абсолютно открытый город со множеством замечательных новых построек  — самый захватывающий город в мире! Однако, если спросить баварца, что главное в Мюнхене, он ответит  — Октоберфест, или Бавар-ская опера, или Пинакотека. Спроси-те жителя Парижа, что такое типич-ный Париж, — он назовет Эйфелеву башню, или Лувр, или оперный те-атр. Если же задать такой вопрос бер-линцу, он ответит: в бывшей восточ-ной части одно, в бывшей западной другое. Поэтому объединение все еще неполно. Я мечтаю о том, как в будущем берлинца спросят, что глав-ное в Берлине, и он ответит: то, что в городе три оперных театра.— Как чувствует себя ваша труппа под крышей Шиллер-театра, пока в Staatsoper идет ремонт?— Временное убежище первого клас-са. Первого класса, заметьте. Но мы мечтаем скорее вернуться под род-ную крышу. Шиллер-театр  — дра-матический, предназначенный для того, чтобы здесь говорили, а не игра-ли музыку. Притом что потрачены существенные средства на то, чтобы мы могли здесь работать, — на рекон-струкцию оркестровой ямы, сцены и так далее. Если бы кто-то задумал от-крыть в Берлине четвертый оперный театр, это здание для него не подо-шло бы. Вообще в идее открытия еще одной оперы самое приятное — меч-тать о том, чтобы при новом театре были лучшие в мире ресторан и вин-ный погреб: это была бы существен-ная причина не уходить оттуда.— Год назад вы дали «концерт мира» в секторе Газа; в Израиле вас за это обвинили в политической безответственности. Есть ли у вас новые планы подобных акций?— Не считаю себя политически ан-гажированной персоной, я не связан ни с одним правительством в мире. Я не политик, но могу и буду делать определенные вещи, которые счи-таю необходимыми. Наша поездка в Газу не политический жест; мы хо-тели показать тем, кто живет в Газе, что о них не забыли, — это не поли-тика, а обычное сочувствие. И как раз там нас поняли правильно. До сих пор благодарен человеку, сделавше-му мне один из самых трогательных комплиментов в моей жизни: некий палестинец после концерта побла-годарил нас, сказав, как для них ва-жен наш приезд. «Нам часто кажет-ся, что мир про нас забыл, — объяс-нил он, — против этого говорит лишь то, что нам присылают еду и лекар-ства, но их можно присылать и жи-вотным. А ваш концерт показал, что вам действительно не все равно». Мо-жет ли музыкант мечтать о лучшем комплименте?

Беседовал Илья Овчинников

Как Эрнст обманул общие ожидания

Даниэль Баренбойм: «Не считаю себя политически ангажированным»Национальную кинопремию «Ника» вручили в 25-й раз

с трансляцией на «Первом канале»

Мариинка показала на «Золотой маске» внеконкурсную программу

нов. Публика в зале отреагировала на вопрос Собчак довольно друж-ным свистом, не поддержал ее и никто из тех, кто стоял на сцене. Хаматова и не пыталась отвечать, Миронов же за нее ответил, что, ко-нечно, да (подробнее об этом — на стр. 2). Многие были уверены, что в телеверсии этой сцены не будет. Но эпизод показали в эфире, никто его не вырезал. Теперь все вольны обсуждать, зачем это сделала Соб-чак, права она или нет. И я думаю, что ссылки на эту неловкую со всех позиций сцену еще долго будут гу-лять по интернету.

В остальном церемония прошла, как обычно проходят такого рода шоу  — как менуэт, показанный на перемотке: концертный номер, вы-ходят вручант, потом получант, спа-сибо жене, маме и режиссеру, бы-стро сменились ведущие, Юлия Гусмана, простоявшего всю церемо-нию за пюпитром ведущего, круп-но показали, по-моему, один раз, а все его домашние шутки отреза-ли за ненадобностью. Часть номи-наций и вовсе опустили. Утверж-дать, что подготовка к трансляции на «Первом» как-то повысила каче-ство церемонии, нельзя никак — не вполне, так сказать, официальная «Ника» бывала как-то повеселее.

Что же касается расклада соб-ственно премиального, то он повто-рил большинство других премий, всемерно почтив «Елену» — Андрея Звягинцева сочли лучшим режиссе-ром, Михаила Кричмана — лучшим оператором, Надежду Маркину и Елену Лядову  — лучшими актри-сами, а если в номинации «Лучшая мужская роль» Андрею Смирно-ву предпочли Сергея Гармаша, так Смирнов и так получил сполна за свою «Бабу». Его наградили и за луч-ший фильм, и за сценарий, и Дарья Екамасова разделила с Маркиной приз за главную женскую роль, и ху-дожников отметили, и Романа Ма-дянова за роль второго плана.

Мне обидно, что ничего не полу-чил фильм Сергея Лобана «Шапито-шоу», но для почтенных и убелен-ных сединами академиков он явно «не формат». «Высоцкий» же ока-зался отмечен всего в двух номина-циях  — звукооператор и открытие года (но не как фильм, а как роль — режиссер Дмитрий Астрахан сыграл противоречивого администратора).

То, что открытием года выбира-ют актерские работы, пусть и удач-ные, но вполне традиционные, да еще и не главные, в принципе груст-но. Потому что ценность откры-тия — в появлении нового, смысла ли, стиля ли. Но новизна сегодня не в тренде, что называется.

Анна Гордееваa.gordeeva@mn.ru

Офф-программа в бале-те очень невелика — ба-лет слишком дорогое удо-

вольствие, чтобы театры могли позволить себе приезд в столи-цу «просто так», без честолюби-вой надежды на награду. «Спящая красавица» Начо Дуато, что привез Михайловский театр, да «Вечер одноактных балетов» Мариин-ки. Со «Спящей» все ясно — генди-ректор Михайловского Владимир Кехман решил не дожидаться ре-шения экспертного совета (ведь еще неизвестно, выдвинут спек-такль или нет) и привез премье-ру, вышедшую три месяца назад. А вот с одноактными балетами, что подчиненные Валерия Гергие-ва станцевали на сцене Большого, получилось занятнее.

Simple things на музыку Арво Пяр-та, поставленный Эмилем Фаски, — балет-пасынок, балет  — обижен-ный ребенок. Бывший танцовщик Мариинки, поработавший у Джо-на Ноймайера в Гамбурге, выпустил премьеру два года назад. Она впол-не попадала в шорт-лист тогдашней «Маски», но театр решил, что после единственного показа балет в ре-пертуар не войдет, и вопрос о но-минации исчез, разовые проек-ты не номинируются. И  вдруг почти через год Simple things снова появился на афише, а затем еще раз, и вот в столицу привезли. То есть те-атр всмотрелся в свое приобретение и понял, что был несправедлив. И ре-шил извиниться московской гастро-лью. Вот только показ теперь может быть лишь внеконкурсным.

А там есть на что посмотреть. Нет, не стопроцентный шедевр. Но спек-такль внятный и поэтичный одно-временно. Не туповатое изложение сюжета (чем страдают 90% выпуск-ников-хореографов, ориентирую-щихся на образцы совет-ской хореодрамы) и не тоскливые медитации на деконструктивист-

Анатолий Равикович, актер Петербург-ского театра комедии, умер в воскресе-нье после долгой болезни в 75 лет. Он был очень хорошим артистом, играл главные роли в театре, в его фильмогра-фии более сорока картин, но ни одна из них не заслонила «Покровских ворот» — Хоботова полюбили и запомнили абсо-лютно все. Снятая в 1982 году Михаилом Козаковым, лирическая комедия вошла в культуру легко и прочно. Безусловным фаворитом публики стал Олег Меньши-ков, сыгравший ослепительного Ко-стика, но и борец за свои права, сорвав-шийся с крючка муж-подкаблучник, читающий стихи воздушной Людоч-ке, стеснительный и нежный герой Ра-виковича очаровывал тонкой ирони-ей. Фильм был снят по ностальгической пьесе Леонида Зорина, которая начина-лась так: «Москва... Пятидесятые годы... Мой сосед бредет по Рождественке. Это интеллектуал и чудак». Это в сущности не только про Хоботова…

Неглавные вещи

«Они уже скрылись за поворотом»

ские образцы (выдают 10% юных со-чинителей, что влюблены в ради-кальную западную хореографию). Но история, ненавязчиво проступа-ющая сквозь танец; хореограф, дове-ряющий зрителю, предполагающий, что у него есть некоторое образова-ние, но нет привычки перечитывать Кьеркегора перед сном.

На заднике высвечены француз-ские королевские лилии; на танцов-щиках порой возникают одежды, на-поминающие о средневековых коль-чугах с капюшонами. Маленькое войско (семь мужчин) ведет и вдох-новляет женщина, и зрителю предо-ставлено самому догадываться, что это Жанна д’Арк.

Картинки «внешнего» и «вну-треннего» мира. «Снаружи» — тем-но; снаружи быстрые пробежки «во-инов», построение колонны, рассы-пающейся вправо и влево, что-то от детской игры (для мужчин пред-вкушение драки  — отдельная заба-ва), что-то от падающего пехотного строя. Дуэт с ангелом (никаких глу-пых крыльев, лишь очевидный мо-тив руководства, направления  — танцовщик двигает рукой бале-рины, когда она «бьет в колокол»). Разгорающееся на заднике пламя — бумажный лист (на котором изло-жена история Жанны?) изнутри проедает огонь, будто бумагу дер-

жат над свечкой. «Внутри»  — абсо-лютное одиночество в круге света, тихий монолог без каких-либо обра-щенных к кому-либо просьб. Мно-гое для успеха этого балета делает Екатерина Кондаурова — рыжая во-ительница, одна из лучших сегод-няшних балерин, но и сама хорео-графия Эмиля Фаски предоставляет отличные возможности для раскры-тия танцовщицы.

«Лабиринт» Марты Грэм не по-пал в конкурс этого года по желанию исполняющей его балерины. Диа-на Вишнева рассматривает одноак-товку, которую впервые станцевала

прошлым летом, как часть проек-та «Диалоги», а он целиком был

показан лишь осенью, то есть уже в этом се-зоне. Теперь дело за

экспертным советом — он будет ре-шать, появится ли проект Дианы на фестивале 2013 года. По всей види-мости, должен  — трудно предста-вить себе человека, на которого не произвела бы впечатления та страсть и та точность, с которой Вишнева воспроизводит хореографию Мар-ты Грэм. Ариадна, что лично отпра-вилась в балете первой леди амери-канского модерна сражаться с Мино-тавром, семенит по проложенной на сцене нитке, меняет шаги с совсем крохотных на гигантские, дрожит и воинственно вскакивает на колени рогатого чудовища (роль досталась Илье Кузнецову), заставляя его от-клоняться назад до тех пор, пока он вовсе не рушится на пол. Грэм гово-рила, что балет — о внутреннем сра-жении женщины с ее страхами; бит-ва Дианы — масштаба Армагеддона.

В финал Мариинский театр поста-вил самую скучную вещь в програм-ме — прошлогодний Without Бенжа-мина Мильпье, в конкурс просто не попавший. Питомец New York City Ballet в последние десять лет сочинял спектакли разной степени успешно-сти, но знаменит стал как бойфренд Натали Портман и постановщик тан-цев для «Черного лебедя». Впрочем, это понятно  — Without, например, вряд ли сможет его прославить. Од-ноактный балет перепевает моти-вы одного из мэтров NYCB Джерома Роббинса — такая же элегия, и тоже на музыку Шопена. Но вопрос, по-чему творение Мильпье выбрано для гастролей, не возникает  — по-сле «балеринских» одноактовок ны-нешнему руководителю мариинско-го балета Юрию Фатееву было важ-но показать танцовщиков, причем танцовщиков, выдвинувшихся уже при его правлении, что ему вполне удалось. В  этом проходном спекта-кле  — обещание больших артисти-ческих карьер. Константин Зверев, Андрей Ермаков, Владимир Шкля-ров (это, впрочем, звезда практиче-ски состоявшаяся), Филипп Степин и еще не успевший проявить себя Ти-мур Аскеров. Заявка не на «Маску», а на жизнь. Напоминание, что премия важна, но не слишком.

Спектакль о сражении Ариадны с Минотавром Марта Грэм придумала в самолете во время турбулентности

Лучший неигровой фильм«Книга тундры. Повесть о Вуквукае — маленьком камне» (режиссер Алексей Вахрушев)

Лучший анимационный фильм«Еще раз» (режиссеры Елена Петрова, Татьяна Окружнова, Наталья Павлычева, Мария Архипова, Екатерина Овчинникова, Алина Яхъяева)

Лучший фильм стран СНГ и Балтии«А есть ли там театр?!» (режиссер Нана Джанелидзе, Грузия)

Лучшая музыка к фильмуЛеонид Десятников, «Мишень»

«Нику» за главную женскую роль получили две актрисы, Дарья Екамасова («Жила-была одна баба») и Надежда Маркина («Елена»), — так, поровну, разделились голоса академиков

Сцена из оперы «Лулу». Георг Нигль (Атлет), Мойца Эрдман (Лулу), Юрген Линн (Шигольх)

ИЛ

ья П

Ита

Лев

/РИ

а Н

ОвО

СтИ

Ber

nd

Uh

lig

Ита

Р-та

СС

вЛа

ДИ

МИ

Р Л

УПО

вСКО

Й

12

спорт № 62 (254), вторник10 апреля 2012

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельноГлавный редактор Владимир Гуревич

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна.Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г.Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время».Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс.Время подписания в печать: по графику — 23:00, фактическое — 23:00

Заказ № 12-04-00198 Тираж 34800 Цена свободная

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4.Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-6407. E-mail: mn@mn.ruНП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев

АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур РудниковИ.о. заместителя генерального директора по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ruВедущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ruОтдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ruОтдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ruДиректор по распространению Виктор Гуцал

Заместители главного редактора Олег Волков, Наталья Кулакова, Анна Николаева (мультимедиа)Артдиректор Антон СтепановГлавный редактор www.mn.ru Александр БогомоловОтветственный секретарь Семен НовопрудскийВыпускающий редактор Борис КулагинPrePress-директор Михаил ЛебедевАвтор дизайн-макета Марио ГарсиаЛого и фирменный стиль Валерий ГолыженковШрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Редакторы отделовМир Евгений Антонов world@mn.ruПроисшествия Екатерина Буторина accidents@mn.ruМнения Александр Губанов opinion@mn.ruГород Александр Трифонов moscow@mn.ruОбщество Олег Волков society@mn.ruПолитика Иван Сухов politics@mn.ru Экономика Андрей ЛитвиновБизнес/финансы Юлия Панфилова business@mn.ruСвободное время Борис Пастернак friday@mn.ruИллюстрации Ольга Рытенкова photo@mn.ruКультура Алена Солнцева culture@mn.ruСпорт Олег Шамонаев sport@mn.ruОбозреватель при главном редакторе Татьяна Малкина

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

3 тыс. футбольных терминов и выражений содержится в украино-английско-русском словаре, который выпущен в Киеве к «Евро-2012». Книга, состо-ящая из 224 страниц, предназначе-на для улучшения коммуникации между болельщиками разных наци-ональностей

«Я предоставил Булату Чагаеву спи-сок, в котором были кандидатуры 35 лучших тренеров. При этом я был категорически против Гуллита и Муньоса. Но именно этих двух тре-неров и пригласил Чагаев. До сих пор мы пожинаем плоды его работы»

Хайдар Алханов, вице-президент футбольного клуба «Терек»

70 млн готовы заплатить власти Катара за перенос гонки «Формулы-1» из не-спокойного Бахрейна на автодром в Дохе, где проводится этап серии MotoGP. Решение по поводу отме-ны бахрейнской гонки может быть принято 15 апреля

5 лет составляла гарантия на газон, который был уложен на стадионе «Локомотив» в Москве в прошлом году. Трава не пережила зиму, и те-перь речь идет о замене поля, а так-же системы его подогрева, которая сжигала корни растений

Знаменитый голландский футбо-лист Рууд ван Нистелрой не сы-грает на чемпионате Европы. Тре-нер сборной Нидерландов Берт ван Марвейк решил не привлекать в со-став ветерана, который сейчас вы-ступает в испанской «Малаге»

спорт в цифрах

Андрей Вдовинa.vdovin@mn.ru

Г олкипер сборной России и ЦСКА Игорь Акинфеев воз-вращается в игру. Главный тренер армейцев Леонид

Слуцкий обещал, что вратарь вы-йдет в основном составе в матче против «Зенита» 14 апреля — ров-но через 230 дней после того, как получил травму в столкновении со спартаковцем Веллитоном. За это время сборная России научи-лась не пропускать и без своего первого номера, а выбор вратаря на каждую игру стал для Дика Ад-воката приятной проблемой.

У Акинфеева остается полтора месяца, чтобы к «Евро-2012» вернуть себе статус лучшего голкипера стра-ны. Однажды ему это уже удалось. В мае 2007 года вратарь ЦСКА полу-чил примерно такую же травму  — разрыв крестообразных связок коле-на. На восстановление Акифееву по-надобились все те же семь месяцев. Вновь появившись на поле, голки-пер был вынужден пережить упре-ки «в потере прыгучести». Игра вра-таря ЦСКА стала чуть менее эффект-ной, и матчей, которые «полностью вытащил Акинфеев», армейцам пришлось еще подождать. Но тре-неры в клубе и сборной выбор пози-ции, надежность и безошибочную технику ценили больше, чем вратар-ское вдохновение, и к «Евро-2008» Игорь Акинфеев был бесспорным первым номером сборной. Сейчас у него значительно меньше време-ни, плюс прибавившие в уверенно-сти конкуренты: никогда еще в исто-рии национальной команды России у ее тренеров не было такого выбора исполнителей во вратарской линии.

Голкипер «Зенита» Вячеслав Ма-лафеев проводит лучший сезон в карьере. Прошли те времена, когда Малафеев мог отправиться преры-вать чужую атаку чуть ли не к цен-тру поля и хватал в этих рейдах крас-ные карточки. Редки стали ошибки на выходах, и уже мало кто помнит, кто стоял в воротах сборной в тот злополучный вечер, когда она про-пустила семя мячей от Португалии. Зато теперь голкипер «Зенита», бли-зок к третьему в карьере «золоту» Премьер-лиги, успел испытать вкус плей-офф Лиги чемпионов и спо-собен на маленькие подвиги вро-де прошлогодней ничьей с «Пор-ту». Именно ему Дик Адвокат пер-вым делом доверил место в воротах

после травмы Акинфеева. Впрочем, голландец в таком выборе непостоя-нен: Малафеев должен помнить, как у него в «Зените» при голландце шла борьба за пост номер один с Ками-лом Чонтофальски, и любая ошибка грозила скамейкой запасных.

В сборной за место второго гол-кипера Малафеев конкурирует с

Владимиром Габуловым. Все нача-лось еще в 2007-м во время первой травмы Акинфеева. Тогда Габулов был удален в отборочном матче с Македонией, а заменивший его вра-тарь «Зенита» отразил пенальти. Че-рез месяц Габулов вернул себе ме-сто в воротах и стал одним из героев победного матча с Англией. Высту-пая в нестатусном «Амкаре», полу-чая травмы в «Динамо»», в том чис-ле и в столкновении с тем же самым Веллитоном, и занимая место на скамейке запасных «бело-голубых», Габулов ряд ли мог рассчитывать на серьезный интерес со стороны сбор-ной. Но полноценная игровая прак-тика, полученная в конце прошло-го года в ЦСКА, а сейчас и хорошая компания исполнителей в «Анжи» не дает поводов сомневаться: если со здоровьем у Габулова все будет в порядке, он вряд ли останется без поездки на чемпионат Европы.

Дик Адвокат, при прочих рав-ных, скорее «отцепит» Антона Шу-нина  — юный возраст никогда не

был достоинством в глазах Малень-кого генерала. При этом Шунину уже 25 (всего на год меньше, чем тому же Акинфееву), а за сборную он дебютировал еще в 2007 году — Хиддинк пробовал его в товари-щеском матче против Польши и остался недоволен двумя пропу-щенными голами за тайм. Следу-ющий выход Шунина в свитере национальной команды состоял-ся только через четыре года, и сно-ва в контрольном матче, и опять был обусловлен травмой Акинфе-ева. Шансы же стража ворот «Руби-на» Сергея Рыжикова на первый в его 13-летней карьере турнир тако-го уровня при такой конкуренции выглядят призрачными. Не исклю-чено, матч с Катаром так и останет-ся для Рыжикова единственным за национальную команду. Но даже с выносом Рыжикова за скобки Дику Адвокату придется подумать над се-рьезным уравнением по распреде-лению порядковых номеров между всеми вратарями.

Великий постУ Игоря Акинфеева осталось полтора месяца на убеждение тренера сборной

Первыми готовность Акинфеева проверят футболисты «Зенита»

Хоккеист «Трактора» Евгений Кузнецов вызван в сборную России на чешский этап Евротура. Ранее были опасения, что самая яркая молодая звезда КХЛ после окончания сезона займется лечением травмы

Б ельгиец Том Боонен из команды Quickstep в четвер-тый раз выиграл самую зна-

менитую однодневную велогон-ку Париж — Рубэ. Велосипедисты российской команды «Катюша» финишировали за пределами первой десятки. С одним из де-бютантов гонки на «адской брус-чатке» Александром ПОРСЕВЫМ после финиша побеседовал кор-респондент «МН».

— Первые ощущения после 256 км гонки с 27 секторами по неров-ным камням?— Снял туфли, и обнаружил, что все ноги в крови. Натер. Но ощуще-ния после Париж  — Рубэ незабы-ваемые. Это невозможно переска-зать. Гонка очень тяжелая. Особенно мне запомнился 16-й сектор в Арен-бергском лесу. Вот эти два киломе-тра были самыми жуткими. Трясло так, что все мысли вышибло из го-ловы. Мозг полностью отключил-ся. И только в висках стучало: «Ког-да весь этот ужас, наконец, закон-чится?»— Что предполагал ваш первона-чальный план?— Я должен был работать на лидера команды Луку Паолини. Спортив-ный директор ставил мне задачу — помогать ему. По возможности я это делал, хотя все равно считаю, что в некоторых моментах мог еще не-много выложиться. Но тяжело. Осо-бенно перед участками из брусчат-ки удержаться за лидерами очень сложно. Одному практически нере-ально. Необходимо взаимодействие команды.— Чего не хватило вам, чтобы максимально выложиться?— Функциональной подготовки. Ездить на «классиках», да еще на та-ких, по брусчатке, на 260 км меня не хватает. Проезжаю 180–190, сопер-ники — раз, два поднажали, а у меня запаса не осталось. Но за два-три года постараюсь восполнить этот пробел. Гонка мне понравилась. Ког-да был маленьким, то всегда хотел на Париж — Рубэ проехать от нача-ла до конца. Только вот не знаю, ре-шусь ли во второй раз? Штука в том,

Андрей Шитихинa.shitikhin@mn.ru

Н овым наставником хоккей-ного «Локомотива» из Ярос-лавля назначен малоизвест-

ный американский специалист Том Роу. Опыта работы главным тренером на высоком уровне у него нет, но именно он будет ру-ководить командой в год ее воз-вращения в КХЛ. Роу занял место российского специалиста Петра Воробьева, под руководством ко-торого команда провела нынеш-ний сезон в Высшей лиге.

Перед началом прошлого сезона «Локомотив» сделал ставку на рабо-ту с североамериканским тренером. Команду возглавил Брэд Маккрим-мон, назначение которого болель-щики восприняли неоднозначно. Многие сомневались, способен ли канадский специалист подготовить «Локомотив» к борьбе за Кубок Гага-рина. Оценить работу Маккриммо-на, как и возможности прошлогод-ней команды, не удалось. 7 сентября весь состав «Локомотива» и тренер-ский штаб погиб в авиакатастрофе.

С канадским тренером во главе «Локомотив» сыграл три матча на предсезонном Кубке ЛЖД, одержав три победы и не пропустив ни одной шайбы. Но состав той команды вну-шал уважение, и, возможно, ярослав-ский клуб добрался бы в нынешнем сезоне до финала Кубка Гагарина. Маккриммон пришел в укомплек-тованную команду, состав которой был значительно усилен. Теперь же Роу, который последние четыре сезо-на работал в штабе «Каролины», при-дется начинать почти с нуля.

Состав нынешнего «Локомоти-ва», который в плей-офф ВХЛ выле-тел в четвертьфинале, вряд ли конку-рентоспособен в борьбе с командами Континентальной хоккейной лиги.

Молодой коллектив ждут серьезные изменения, а нынешним хоккеи-стам будет дан шанс проявить себя в борьбе с конкурентами за место в составе во время сборов. Наверня-ка кто-то этим шансом воспользует-ся. Петр Воробьев продолжит работу в команде ВХЛ, которую в Ярослав-ле решили сохранить. До 30 апреля по регламенту КХЛ запрещено вести переговоры с потенциальными но-вичками, но практически сразу по-сле этой даты последует вал новостей о переходах того или иного игрока.

Руководство «Локо» намерено привлечь в команду сильных хок-кеистов. Хорошими контрактами в Ярославль, по неофициальной ин-формации, переманивают лидеров рижского «Динамо» Микелиса Ред-лихса и Яниса Спруктса, нападаю-щих «Амура» Якуба Петружалека и Петра Врану, форварда минского «Динамо» Збынека Иргла, который раньше уже играл в «Локомотиве», нападающего «Спартака» Романа Людучина, защитника «Северстали» и сборной России Максима Чудино-ва. 1 мая в России открывается рынок свободных агентов, на котором «Ло-комотив» может найти качествен-ных игроков. Руководство клуба вряд ли упустило из виду и НХЛ, ведь по окончании сезона там будет много опытных хоккеистов, свободных от контрактных обязательств.

Скорее всего назначение Тома Роу — шаг к тому, чтобы выстроить новую амбициозную команду. Аме-риканский наставник долгое время работал скаутом и прекрасно знаком с рынком игроков. Президент «Локо-мотива» Юрий Яковлев редко оши-бается с кадровыми назначениями. Но вряд ли ярославцы сразу вернут-ся в число лидеров отечественного хоккея. За один год сильную коман-ду построить крайне тяжело, даже с учетом всех поблажек, гарантиро-ванных «Локомотиву» лигой.

«Трясло так, что вышибло все мысли»Дополнительное времяВ Ярославле начинают строить новую амбициозную команду

что помимо выносливости, на этой гонке надо быть очень хорошим так-тиком. Четко понимать, где, в какой момент сделать рывок, уметь занять правильную позицию. В  течение шести часов, что длилась эта гонка, моя голова работала как компьютер. С  небольшим перерывом на «лес-ную трясучку».— Какую оценку поставили бы вы себе за дебют?— Четыре с половиной, потому что я все делал, держался до последне-го. Но после 190 км физически «под-сел», да и позиция была не очень хорошая. Не смог поддерживать ту скорость, которую задали лидеры и те, кто пытался уйти в отрыв. Ведь на брусчатке в два раза больше энер-гии тратишь, чем на гладкой доро-ге. А есть такие острые камни, на ко-торые не дай бог наткнуться. Хоро-шо, что велосипеды специально для этой гонки нам модернизировали.

По сравнению с прошлым годом — высший класс.— Что можете сказать о Томе Бо-онене, который за 53 км до фини-ша уехал от остальных?— Просто он на голову выше всех физически. В  этом сезоне Боонен стал первым в истории гонщиком, которому удалось выиграть четы-ре престижные классические одно-дневки. Честно говоря, я не знаю, как он удерживает такую форму. Про-сто, видно, очень серьезно настраи-вался на эти «классики», потому что они его конек. Боонен доказал, что на данный момент в этих гонках явля-ется самым сильным спортсменом. Хотя, с другой стороны, участвуй в Париж  — Рубэ Фабиан Канчеллара, неизвестно, чем бы все закончилось. Швейцарец тоже запросто мог рва-нуть за 50 км до финиша.

Беседовала Ольга Ермолина

Cражение с непогодой и неровной дорогой выдержали только самые стойкие

230днейотсутствовал Игорь Акинфеев на футбольном поле

27секторовпо брусчатке проехали в этом году участники гонки Париж — Рубэ

Выбор АдвокатаВратари для сборной России

Вратарь Клуб Возраст Матчей за сборную

Пропущенные мячи

Игорь Акинфеев ЦСКА 26 50 44

Вячеслав Малафеев «Зенит» 33 29 19

Владимир Габулов «Анжи» 29 7 3

Антон Шунин «Динамо» 25 2 3

Сергей Рыжиков «Рубин» 32 1 1

AP

AFP

REU

TER

S