№ 141 от 16 Декабря 2011 года

№ 141 (1844) 16.12.2011 г.

понедельник среда пятница

«Идите ко мне, бандерлоги»«Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»: премьер-министр провел прием населения на кушетке психоаналитика

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

главная тема2 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

У Владимира Владимировича Путина вообще все нормально. Ситуация под контролем. Отдельные недостатки ис-правляются. Если малый бизнес вынужден давать откаты (на это посетовал доктор Рошаль), значит, как радостно отметил

Путин, есть с чего их платить. Народ его поддерживает. И уйдет он со своего поста, когда перестанет чувство-вать поддержку народа. (Типичный, как сказали бы в марксистские времена, солипсизм — попытка выдавать собственные ощущения за объективную реальность.)

Кто там говорил о «новом» Путине, который изме-нился? Он вообще не меняется, как и страна при нем. Он по-прежнему блестящий ритор, правда, все время балан-сирующий на грани словесного фола. Он по-прежнему придерживается классической советско-чекистской фи-лософии «осажденной крепости». Реальность, если это не сфотографированные его наметанным взглядом цифры, переданные министерствами и ведомствами, которыми он с легкостью жонглирует, все больше отдаляется от него.

Вот, например, представления кандидата в президенты о природе митинга на Болотной, о котором, как и о мно-гом другом, его спросили в рамках более «демократично-го» формата передачи: «Если говорить откровенно, я когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди (белые ленточки. — А.К.), честно вам скажу, неприлично, но тем не менее я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули, только непонятно. Но потом присмотрелся, вроде нет».

Путин, как известно с лета 2008 года, когда он уронил одной фразой фондовый рынок страны, — «доктор». Возможно, с этим связано его частное обращение к вопро-сам сексуальности. Реакция Фейсбука — одного из средств мобилизации гражданской активности и формирования общественного мнения в стране, а вовсе не оранжевой ре-волюции, как это видится до сих пор Путину, — оказалась

молниеносной: Интернет был завешан изображениями Владимира Владимировича с презервативами.

Как и прежде, он полагает, несмотря на беспомощные самооправдания Хиллари Р. Клинтон, что акции граждан-ского общества финансируются из-за рубежа: «Нужно с уважением относиться ко всем нашим гражданам. Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина РФ, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги. С ними тоже будем стараться нала-дить контакт… Часто это бесполезно и невозможно. Что можно сказать в этом случае? Можно сказать: «Идите ко мне, бандерлоги».

Судя по всему, митинг, намеченный на 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве, будет населен героями Киплинга — национальный лидер простимулирует кре-ативность «креативного класса» (слово, которое выучила Тина Канделаки в кабинете у Владислава Суркова и теперь часто его употребляет).

Соединенным Штатам нужно готовиться к новому гео-политическому раскладу — никакой иллюзии перезагрузки уже и быть не может: «Люди устали от диктата одной стра-ны»; «Америке не нужны союзники, ей нужны вассалы».

Новый, достаточно вольный формат того, что раньше называлось «прямой линией», лишь раззадорил Путина, который неплохо чувствует себя в конфликтной среде. Как сказано в «Докторе Фаустусе» Томаса Манна: «…над гармонией я зеваю, зато контрапункт меня оживляет» («оживляж», кстати, длился четыре с половиной часа, впол-не по нормативам Фиделя Кастро). Ответил он, например, и сенатору Маккейну, сравнившему Россию с Ливией: «Вообще, это не в отношении меня сказано. Это сказано в отношении России. Россию хотят некоторые подвинуть в стороночку, так, чтобы она не мешала господствовать на земном шаре». Если трактовать эту фразу с точки зрения психоанализа, то получится, что Владимир Путин целиком и полностью ассоциирует себя с Россией, не делая различий между своими интересами и интересами страны.

В принципе, в отличие от озабоченных микрорегули-ровнием политической среды придворных политтехноло-гов, которые содержатся на деньги налогоплательщиков, Путин совершенно не боится политической конкуренции. Он готов допустить выборы Совета Федерации и даже вы-боры губернаторов, хотя оставил бы за президентом право «фильтрации» кандидатур региональных руководителей. При этом все-таки губернаторы территорий, где «ЕР» вы-ступила плохо, должны нести за это ответственность. Уж не потому ли иркутский наместник Дмитрий Мезенцев вынужден отработать барщину в виде исполнения роли «технического» конкурента Путина, выдвинутого от «железнодорожников». Путин готов либерализовать пра-вила регистрации партий. Он готов согласиться с идеей, высказанной, кстати, «Новой газетой», о монтаже веб-камер на каждом избирательном участке (как когда-то, в дни пожаров лета 2010 года, требовал, чтобы ему вывели мониторы, показывающие ход строительства жилья для погорельцев прямо в кабинет).

И все это не потому, что он такой уж большой демократ. А потому что, с одной стороны, всегда хорошо возглавить

процесс «демократизации» самому, прежде чем эта самая демократизация пойдет обвальным образом снизу. С дру-гой стороны, Путин и в самом деле убежден, что ему не грозит конкуренция ни с какого фланга, и искренне верит в поддержку народа и собственную непогрешимость.

Он признает в Михаиле Прохорове замечательного и сильного конкурента (чем оказывает тому медвежью услугу, работая в пользу версии «кремлевского» происхож-дения олигарха-кандидата в президенты). Он с отеческой теплотой, как собственного сына, лишь однажды упомя-нул Дмитрия Медведева, который, бедолага, сражается с «ЕС»: «Президент покажет себя, я знаю».

При этом ничего всерьез в системе, которую «нацли-дер» уже сам называет «путинским режимом», он менять не собирается. Его лозунг: «Аккуратно надо работать, аккуратно!» Если действовать в соответствии с этим лозунгом, то никакие реформы невозможны. О чем, собственно, Путин внятно и сообщил — он всегда дума-ет о том, что реформы могут отразиться на настроениях людей. А допустить это человек, накрепко приваренный к своему рейтингу и наркотически зависящий от него, в принципе не может.

За Медведева он уже решил, как будет формировать-ся новое правительство — тоже строго в соответствии с принципом «Аккуратно!», никаких кадровых революций. При этом уже очевидно, что вице-премьер Александр Жуков и глава администрации президента Сергей Нарышкин ухо-дят в Думу на фоне перехода на другую работу ставшего легендарной фигурой спикера Бориса Грызлова. На место председателя палаты прочат именно тихого и кабинетного Нарышкина, а обязанности главы администрации исполняет демиург «Наших» Владислав Сурков.

Конечно же, Путин как ответственный политик со-вершенно не собирается «разыгрывать карту русского национализма», но никому не советует «провоцировать русского мужика». Этого хорошего, в сущности, парня, только с коловратом на рукаве и монтировкой в руке…

Путин до такой степени уверен в собственных силах, что готов проявить акт неслыханного милосердия — пе-реступив через себя, освободить Михаила Ходорковского: «Если он напишет это обращение (о помиловании. — А.К.), то я рассмотрю это ходатайство, но сначала нужно стать президентом». Тем самым отчасти подтвердились слухи, которые курсировали уже не первый месяц, что наиважнейшим актом нового старого президента, выби-вающим все козырные карты из рук Запада и внутренней оппозиции, могло бы стать освобождение Ходорковского. Есть, правда, нюанс: первый, унизительный шаг должен сделать сам заложник путинской системы. А он его, что вполне очевидно, не сделает.

Отец нации, проведший еще одно one man show, что в калькированном ироническом переводе означает «один мужик показал», готов и к разговорам, и к конкуренции. Но при этом твердо знает: «Стоит только отпустить…» Что отпустить, он не уточнил. Вероятно, он имел в виду вожжи, которые вроде бы крепко держит в руках.

«Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»: премьер-министр провел прием населения на кушетке психоаналитика

Один мужик показал

Андрей КОЛЕСНИКОВобозреватель «Новой»

«Физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие. Вполне это допускаю, абсолютно это нормально».

В.В. Путин

«

«

РИ

А Н

ово

сти

политика 3 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

«Я не нарушал установленный в ИК-7 распорядок дня, не отка-зывался от работы и не оставлял ее самовольно, равно как и не находился без разрешения адми-нистрации на производственных объектах, на которых не работал. Администрация ИК-7 не представи-ла никаких обоснований вынесе-ния ею постановления и умышлен-но уклоняется от исполнения этой обязанности…»В четверг, 15 декабря, заключен-ный колонии №7 карельского города Сегежа Михаил Ходор-ковский пытался оспорить в суде взыскания, наложенные на него администрацией исправительного учреждения.

И на удивление, карельский суд удов-летворил одну из жалоб бывшего главы ЮКОСа.

В августе этого года, на третий ме-сяц «отбывания наказания» в Карелии, Ходорковскому вчинили два выговора: за то, что угостил соседа сигаретами, и за то, что во время работы в цеху по произ-водству пластмассы «находился в неполо-женном месте», в итоге «недобросовестно отнесся к труду и не занимался поручен-ной ему работой». Что касается первого взыскания — сигарет, то Сегежский суд назвал его «обоснованным», а вчера вдруг счел второе взыскание, связанное с «отлыниванием от работы», незакон-ным. Таким образом, доводы заклю-ченного — он направился к мастерам, чтобы сообщить им о поломке на своем участке работы, иначе производство про-стаивало бы и дальше, и что это никак не может противоречить ни Трудовому, ни Уголовно-исправительному кодексам, ни правилам внутреннего распорядка — суд счел справедливыми и взыскание от-менил. Что очень важно для получения

УДО. Правда, прошение Ходорковского об УДО пока не рассматривалось.

А вот Платону Лебедеву, напомним, ранее в УДО отказали. Правда, взыскания в его случае были ни при чем. Сочтя их незаконными, Вельский райсуд отказал в УДО на том основании, что Лебедев «не раскаялся в совершенном деянии» и «не возместил ущерб, установленный при-говором». Такое ноу-хау — для УДО не нужно раскаяния — Лебедев обжаловал в Конституционный суд, объяснив: ч. 1 ст. 175 УИК, на которую сослался Вельский суд, не говорит о том, что если осужденный не признал вину и не возмещал ущерба, то в УДО ему следует обязательно отказать. Принуждение раскаиваться в преступле-ниях ради УДО, отмечал Лебедев, наруша-ет его конституционные права. Тем более что он продолжает оспаривать приговор, который считает незаконным.

Кстати, о приговоре. 30 декабря будет ровно год, как судья Данилкин его вынес, а обжалования этого при-говора в Верховном суде до сих пор не произошло. Причина — Мосгорсуд, полгода назад оставивший приговор в силе, теперь, как может, всеми силами задерживает процедуру передачи дела дальше — в ВС. Подолгу не рассмат-ривает надзорные жалобы известных осужденных, долго не назначает даты заседаний и т.д. Причина чего тоже оче-видна — уж слишком разные у МГС и ВС представления о предприниматель-ской деятельности. МГС президентские поправки о запрете ареста бизнесменов до суда не видит напрочь. ВС, напротив, видит, и даже не раз выносил определе-ния в адрес МГС за несоблюдение этих поправок в случае с Ходорковским и Лебедевым…

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Последний раз Сергей Удальцов был задержан 10 декабря (когда проводился митинг на Болотной площади) прямо после выписки из больницы. В тот же день Зюзинский районный суд Москвы приговорил оппозиционера к 15 суткам ареста с формулировкой «за самовольное оставление места отбывания нака-зания». В общей сложности с начала года Удальцов провел в заключении не меньше двух месяцев. В знак протеста против неправомерного ареста оппозиционер еще 4 декабря объявил сухую голодовку.

Несмотря на крайне тяжелое состояние, правоохранители не собираются отпускать Удальцова — каждый день на «скорой» во-зят в больницу, а потом отправляют обратно в спецприемник №1 на Симферопольском бульваре. И везде его сопровождают со-трудники уголовного розыска.

«Как я полагаю, они проверяют, в со-стоянии ли он еще выдерживать арест в условиях спецприемника. Сегодня посчи-тали, что его здоровью ничего не угрожает, и отправили обратно. Наверно, его будут возить до тех пор, пока не оставят там в бессознательном состоянии», — говорит адвокат Удальцова Виолетта Волкова.

В городской больнице №64, в приемном отделении которой Удальцова продержали несколько часов, «Новой» отказались дать информацию о состоянии его здоровья.

«Первый раз «скорая» приезжала ночью и почему-то отвезла в больницу, в которой не оказалось нужного отделения, поэтому туда его не госпитализировали, — рассказала «Новой» жена Сергея Удальцова Анастасия. — Второй раз, насколько я знаю, другая бри-гада доставила Сергея около двух часов дня в больницу, из которой он был выписан

в понедельник (в неудовлетворительном со-стоянии). Там продержали несколько часов в приемном отделении, но опять отказались госпитализировать. Дежурная в приемном покое мне нахамила и отказалась предостав-лять какую-либо информацию о состоянии здоровья моего мужа».

Волкова сказала «Новой», что ею по-дана жалоба в Европейский суд по правам человека с просьбой отменить решение об аресте Удальцова, а также жалоба в Мосгорсуд.

В четверг мы связались с самим Сергеем Удальцовым. Он сказал, что его состояние «плохое»: «Ночью в спецприемнике было полнейшее обезвоживание организма, головокружение, боли в почках, желудке. Слабость общая. Госпитализировали с большим трудом при помощи правоза-щитников и журналистов. На мой взгляд, полиция вошла в контакт с администрацией больницы, меня в последнее время только в эту больницу стали возить. По-моему, дали какие-то указания, чтобы меня здесь не держать. Или держать минимальное время. Потому что в прошлый раз выписали меня буквально на вторые сутки, не пролечив, не пронаблюдав. Сейчас я ночью поступил, только что был обход, заведующий терапев-тическим отделением сказал, что мы вас сей-час выпустим, прокапаем и выпустим, чтобы почки не отказали. Я говорю, ну хоть день дайте отлежаться, нет, мы вас выпишем и все. Полицейские тут вьются целыми стаями. Тут и охранники, и полиция, и Центр по борьбе с экстремизмом.

Я ослаблен, очень плохо себя чувствую, но голодовку не могу прекратить, потому как никаких решений в мою пользу нет».

Ольга ОСИПОВА

В Петербурге завершается длящий-ся уже около года судебный процесс по делу «жемчужного прапорщика» Вадима Бойко — прозвище полу-чил за нить жемчуга на запястье, а всероссийскую славу — за то, что обозвал участников одной из акций протеста «хорьками».

Еще в декабре прошлого года Бойко предъявили обвинение в превышении должностных полномочий — избиении и оскорблении людей 31 июля 2010 года на митинге «Стратегии-31» в центре Петербурга. Однако рассмотрение дела в суде неимоверно затянулось. Несколько раз экс-сотрудник правоохранительных органов (ушел на пенсию сразу после возбуждения уголовного дела — в августе 2010 года) 36-летний Вадим Бойко менял адвокатов, брал больничный, требовал психолого-психиатрической экспертизы

для себя (признала его вменяемым) и для потерпевших (в этом ходатайстве суд ему отказал) и пр.

Несмотря на все ухищрения, процесс по-дошел к концу. 14 декабря в Куйбышевском райсуде Петербурга состоялись прения сторон, а затем подсудимый выступил с пос-ледним словом. Вадим Бойко, подчеркнув, что обращается в первую очередь к своим бывшим коллегам, сказал: «Я с 18 лет, пол-жизни, служил Родине: сначала — в ВДВ, по-том — в ОМОНе. Сперва я все воспринимал как недоразумение, но начались выпады людей из «Стратегии-31», угрожали мне, моей семье, моей матери. Это показатель-ный процесс, чтобы сотрудники правоох-ранительных органов боялись задерживать «несогласных». Я невиновен, задерживал митингующих в соответствии с законом «О милиции», пытаясь доставить выступав-ших в транспорт с наименьшими поврежде-ниями, что я и сделал. Вину не признаю».

Адвокат Вадима Бойко Анна Мюррей заявила о неправомерности возбуждения уголовного дела:

— Речь идет о настоящей трагедии. Правоохранительные органы не могут качественно работать, обвиняя человека в том, чего он не совершал.

Она попросила оправдать своего под-защитного, а в случае обвинительного при-говора пригрозила Европейским судом.

Адвокат одного из пострадавших Дмитрия Семенова — Валентина Дулова тоже назвала процесс показательным, но, напротив, настаивая исключительно на обвинительном приговоре:

– Продолжаются выступления мирных граждан, продолжаются их избиения, поэтому именно в эти дни очень важно, ка-кой будет вынесен приговор по делу Бойко. Необходимо пресечь вседозволенность, чтобы таким образом дисциплинировать сотрудников правоохранительных ор-

ганов. Мы хотим чувствовать себя защи-щенными рядом с человеком в форме, а не объектом для избиений.

Гособвинитель потребовал приговорить Бойко к четырем годам заключения. Он считает, что вина Бойко полностью дока-зана, а своими действиями экс-милиционер подорвал авторитет власти.

Приговор будет оглашен 26 декабря.

Нина ПЕТЛЯНОВА

Освобождение Ходорковского задерживаетсяКарельский суд удовлетворил одну из жалоб бывшего

главы ЮКОСа на полученные в колонии «взыскания»,

но главную жалобу — на второй приговор — не пускают

в Верховный суд

Сергей УДАЛЬЦОВ:

«Полицейские тут вьются целыми стаями»

Активиста движения «Левый

фронт» за последние сутки

трижды госпитализировали

в крайне тяжелом

состоянии и снова увозили

в спецприемник №1

на Симферопольском

бульваре

Последнее слово «жемчужного прапорщика»:«Полжизни служил Родине. Вину не признаю»

Ксе

ни

я П

ОТ

ЕЕ

ВА

РИ

А Н

ово

сти

4 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

Я пойду на президентские выборы. Наблюдателем.Сейчас, после митинга на Болотной, все спрашивают себя: что делать на президентских? Ответ: идти наблю-дателем.Арифметика простая. На Болотную вышло как минимум 80 тыс. человек. В Москве — 3300 избирательных участков. 80 делим на 3,3 и получа-ем достаточное количество наблю-дателей, которые в значительном количестве случаев смогут пресечь фальсификации.Власть у нас — как Кощей Бессмерт-ный. Электоральное поле — зачище-но, реальных соперников не выдви-нется, огнем-мечом его не возьмешь. Где та иголка и где тот сундук? Ответ: наблюдатели.

П очитайте номер «Власти», за который уволили Максима Ковальского. Например, статью

Олеси Герасименко о фальсификациях на ее собственном участке №2648. О том, как розовощекие ребята-наблюдатели ловили, но не смогли поймать «карусельщиков». Как нашли на столе председателя 182 за-полненных за «ЕдРо» бюллетеня. Как они сидели до полпятого утра, не давая сделать вброс. Как после при наблюдателях пере-считали половину бюллетеней: побеждала КПРФ, за ней — «Яблоко». А потом на-блюдателей выкинули, и к утру в протоко-ле оказалось: 719 за «ЕдРо», 169 за КПРФ и 31 за «Яблоко».

Я хочу обратить внимание читателей, что движение наблюдателей на парламент-ских выборах было в основном стихийным. Просто очень многие люди сами по себе решили, что им не все равно, и их жуткие рассказы мы теперь читаем в Сети. Если бы этих наблюдателей не было, у нас не было бы сейчас доводов, кроме Гаусса. А если бы каждый, кто пришел на Болотную, был в наблюдателях?

Итак, я предлагаю на президентских выборах каждому, кто пришел на Болотную, идти наблюдателем. По одному от канди-дата (можно сменяться, важно, чтобы на участке был все время один) в комиссию с правом совещательного голоса. Есть еще наблюдатели от СМИ. А еще нужны резерв-ные группы поддержки. Которые выезжают туда, откуда пришел SOS.

Фальсификации пресечь элементарно. Власть не пресекает их, потому что она ими занимается. Значит, граждане должны сде-лать то, что не делает власть.

Возьмем ту же «карусель»: ее заметить проще простого. Никто ведь из фальси-фикаторов особо не парится за свои две копейки: автобус останавливается прямо у участка, и из него вываливается стадо нашистов-бомжей-люмпенов.

Хорошо, ввалились, предъявили откре-пительные. Наблюдатели должны просле-дить, чтобы талоны у них изъяли. В половине случаев на этом «карусель» кончится, потому что открепительных у них не сто на рыло. Потом наблюдатель звонит в штаб — вот, мол, автобус номер такой-то, стоит за углом, снимайте его на камеру и смотрите, куда едет. И должен быть софт. Типа Википедии. База данных, в которую наблюдатель вбивает возможного «карусельщика».

Вот приходит он и говорит: «Я, Иванов Иван Иваныч, паспорт номер такой-то». Паспорт попадает в базу. «Карусельщик» приходит на следующий участок, а ему: извините, вы уже голосовали.

Как там нас единовбросы назвали? «Сытые, с айфонами и айпадами»? Ну так давайте им покажем, что мы умеем пользо-ваться нашими айфонами. Даешь айпадом по «карусельщику»!

Надо создать организацию без органи-зации. Небольшое профессиональное ядро и любое количество добровольцев. Ядро — чтобы создать софт и диспетчерскую служ-бу, благодаря которой на кипеж тут же вы-езжает группа добровольцев.

Еще очень важно: чтобы журналист или доброволец, затесавшийся в ряды «карусельщиков», знал, куда стукнуть. Не так, чтобы где-то в подвале наша гипоте-тическая организация собирала группу и проводила тайный инструктаж: вот, внед-ритесь и разоблачите. А чтобы гражданин сам, ни с кем ни советуясь, мог решить: ага, вот объявление о наборе «карусельщиков», иду в «карусельщики», ни с кем не контак-тирую, а ровно в процессе выборов сливаю всю лавочку. Еще раз: это должна быть ор-ганизация без организации. Виртуальная партия «За честные выборы». Организация С ОТКРЫТЫМ КОДОМ.

Вы мне скажете, что все равно «насуют». Выгонят, как «розовощеких ребят» с участка №2648. Ответ: а вот и нет. Уличная шпана прежде всего труслива. «Розовощеких ре-бят» и то выгнали полпятого утра. А если бы с «розовощекими ребятами» были Девотченко, Акунин, Шевчук, Муратов?

Я бы хотела посмотреть на этот спек-такль: жирная трусливая тетка, в обычной жизни — школьный завхоз — пытается выставить под видеозапись с участка Юрия Шевчука, да еще к нему приезжает группа поддержки.

В такой ситуации глава комиссии скорее всего просто не захочет подстав-ляться: извините, решайте проблему сами. Приезжайте, например, и арестовывайте Шевчука за терроризм. И таким образом, главная особенность режима — никто не хочет «париться» и все хотят «соскочить» — обернулась бы против него.

Тут важно понимать, что этот Васька — если съел, то уже и пропало. Если в прото-коле к утру оказалось 719 за «ЕдРо», то уже кричи, не кричи — не переделают. Это как Ватерлоо: результаты Ватерлоо засчитыва-ются сразу после Ватерлоо. Наблюдатели — наша армия. Группы поддержки — наш Груши. Важно, чтобы он на этот раз не опоздал.

И несколько замечаний.Первое. Деньги на такую структуру со-

бираем как на «РосПил», через Интернет.Второе. Уровень давления на добро-

вольцев будет весьма низок (их много и не всех вычислишь), а вот на ядро — очень высок. То, что делали с «ГОЛОСом», пока-жется детским садом.

Третье. Такая организация станет глав-ным объектом сурковских контрвыборных технологий.

Четвертое. Кто сумеет создать такую структуру — например, Навальный — по-кажет следующий уровень политического роста. Это будущий президент России.

Пятое. Надо быть готовым к тому, что при честных выборах победит Зюганов. Ну и что? Нам важен механизм честных выбо-ров, а не кто на них победит. Как победит — так потом и проиграет. В куче бывших соцс-тран к власти приходили коммунисты, и уверяю вас, Зюганов не национализирует больше того, что Путин — тимченкинизи-ровал и ковальчукинизировал.

Как завалить на выборах Кощея Бессмертного

Юлия ЛАТЫНИНА

обозреватель «Новой»

Операция

«Наблюдатель»

В алерий Бакунин, помощник упол-номоченного по правам человека в Московской области, снова

приехал в редакцию. Снова с кипой протоколов участковых избирательных комиссий и распечатками данных ГАС «ВЫБОРЫ».

— Мы взяли наугад копии 40 протоко-лов по Московской области. Подписанные всеми членами комиссий, заверенные пе-чатями. В 18 — цифры не сходятся с дан-ными, внесенными в ГАС «ВЫБОРЫ», — утверждает Бакунин.

«Единой России» приписывали по 200-250 голосов. Хотя были и куда более щедрые комиссии. На участке №1156 в Видном Ленинского района «партии власти» приписали 410 голосов. А на участке №1150 в том же Видном еще больше — 713.

— Обнадеживает, что после пуб-ликации «Новой» о фальсификаци-ях в Истринском районе («Новая», 08.12.2011) Следственный комитет России возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмот-ренного ст. 142 УК РФ, — говорит Бакунин.

Это уголовное дело — скорей ис-ключение из правила. После 4 декабря в газетах и блогосфере появились сотни сообщений о «шалостях» избиркомов, явно подпадающих под диспозиции статей Уголовного кодекса. Но наши правоохранители ведут себя так, будто в Уголовно-процессуальном кодексе России нет статьи 140, по которой «по-водом и основанием» для возбуждения уголовного дела являются не только заявления и явки с повинной, но и сооб-щения «о совершенном или готовящем-ся преступлении, полученные из иных источников». Газеты и Интернет — это и есть «иные источники». И силовики обя-заны это знать.

В минувший вторник уполномо-ченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский встретился с главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным и спросил его, что называется, в лоб: «Почему СКР не вы-полняет требование ст. 140 УПК РФ?»

Александр Музыкантский, в частнос-ти, передал Бастрыкину «Новую газету» с публикацией откровений участников петербургских «каруселей». (Только на сайте «Новой» ее прочитали более 300 тысяч пользователей Интернета. Видимо, среди них не было ни одного сотрудника СКР.) Музыкантский рассказывает, что Бастрыкин тут же позвонил руководителю управления СКР по Петербургу и поручил принять по публикации процессуальное решение.

Это значит, что по питерским «кару-селям» должен быть принят официальный документ — или постановление о возбуж-дении уголовного дела, или об отказе. В течение пяти дней (ст. 144 УПК РФ), т.е. до понедельника.

Это важно. Потому что заявлений о фальсификациях по всей России — вели-кое множество. Но сообщений о возбуж-денных уголовных делах — пока единицы. Поглядим, чего стоит личное указание Бастрыкина.

Ирек МУРТАЗИН

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ МИТИНГ 17 ДЕКАБРЯ

После выборов 4 декабря власть потеряла остатки доверия у большинства граждан.

Фальсификации на выборах стали очевидными для миллионов людей.

После массового митинга про-теста 10 декабря главный вопрос: что делать дальше?

Обсудим вместе!Суббота, 17 декабря, 13.00,Болотная площадь.Участвуют: «Белая лента»,

Московская Хельсинкская группа, «Мемориал», «За права челове-ка», Евгения Чирикова и Движение в защиту Химкинского леса, «Левый фронт», «Солидарность», ПАРНАС, «Демократический вы-бор» и другие. Организатор: пар-тия «Яблоко».

Бастрыкин разберется с «каруселями»?Уполномоченный по правам человека в Москве

Александр Музыкантский передал главе

Следственного комитета «Новую газету»

с публикацией откровений участников выборов

Бастрыкин

РИ

А Н

ово

сти

ИТ

АР

-ТА

СС

Музыкантский


№141 16. 12. 2011

— Это полная и чистая ложь. Все, что там написано, — неправда. К сожалению, так произошло, что подела-ешь, я давал уже несколько интервью по этому поводу, когда еще не было доподлинного понимания вопроса (в первых интервью на радио и ТВ Салаев уверял, что никто из «карусельщиков», фигурировавших в отчетах, ему незна-ком. — Ред.). На кампании работает много людей, в том числе и молодых людей, студентов, волонтеров... Сейчас я понимаю, что те люди, про которых прописывала ваша газета, в большинстве своем имели причастность к моей избирательной кампании. Они участвовали в социаль-ном опросе — экзит-поле. Порядка 64 человек, как я сегодня уже узнал, у меня работали на экзит-поле. А то, что рассказано в газете — о том, что люди занимались «каруселью», что им платили, насколько я понимаю… Даже скажу — не понимаю. Если бы я эту тему до конца не осознавал, я бы сказал, что полная ложь. Это провокация. Это мог устроить конкурент. В любом другом случае мне просто непонятен механизм. Если ребята действительно пытались помимо экзит-пола заниматься и подтасовкой выборов — назовем это так, то я первый, кто после того, как полиция и прокуратура разберутся в этом вопросе, подаст на них в суд.

— А как была организована их работа с вами?— Они — волонтеры.— Работали добровольно и бесплатно?— Совершенно верно.— В чем интерес?— Многие из ребят близки идеологически к «Единой

России», к «Молодой гвардии». Я с ними совершенно никаким образом не сталкивался. Я порядка десяти лет уже живу — в политическом смысле — в Колпине. Через меня прошло очень много молодежи. Неудивительно, что ко мне молодежь тянется.

— Такое количество таких отчетов трудно придумать…— Я вам больше скажу. Мой руководитель штаба сразу

сделал некоторое количество звонков этим молодым лю-дям. Получил их разъяснения. Ни один из них не сказал о том, что он дал какое-либо заявление такого характера, какое было у вас в газете. Более того, 20 человек на сегод-няшний день уже написали опровержения. В письменном виде в рукописном варианте. Совершенно рукописно. Я не знаю, сколько всего из них напишут заявления о том, что они не были причастны. Потому что я не знаю количества точного, которое участвовало в экзит-поле. Я не контролировал данный вопрос. Но большинство из них — там 90% — напишет опровержение о том, что они не участвовали в данной технологии, которая названа «карусель». Мы все это издадим. Мы покажем это во всех СМИ. У нас будет порядка 6–10 разных изданий.

— Почему вы уверены, что они напишут?— Если серьезно рассуждать на эту тему, у них никако-

го мотива не было писать первоначально даже заявления о том, что они в ней («карусели». — Ред.) участвовали… Я не верю, что молодой человек либо девушка, которые писали эти заявления — а большинство из них заканчива-ют юридический факультет университета, — не понимают той меры ответственности в том заявлении, которое они написали. Они сами признаются в совершении серьезно-го преступления. Задумайтесь. Они сами о себе говорят. Сами признаются в том, что они виновны, как минимум это от двух до трех лет лишения свободы. За что? Я, честно говоря, так и не понял: то ли за одну тысячу рублей, то ли за две, то ли за шесть? Я так и не услышал четкого ответа, сколько я должен был им заплатить. Если б это, конечно, было. Понимаете?

— Понимаю. Это как раз сейчас может быть причиной того, что они требуют опровержения. Они могли испугаться уголовной ответственности.

— Ну… кх-кх… ыыы…

— Я пытаюсь рассуждать логически.— Я понимаю вас. Да, я понимаю вас. Любая вещь

смотрится с разных сторон. С одной стороны яблоко — зеленое, с другой — красное. А посередине оно все равно белое… Я хочу еще раз ответственно заявить о том, что никакой «карусели» не было, никаких голосов я не заку-пал, данные люди, которые обозначены в вашем издании, никаким образом не участвовали ни в каких нелегальных проектах избирательной кампании. Я разобрался: часть из них участвовала в экзит-поле.

— Будете обращаться в прокуратуру, в суд или только в прессе публиковать опровержения собираетесь?

— Давайте дождемся решения вашей газеты. Может быть, она все-таки возьмет на себя смелость — себя опротестует.

— Сама себя просто так?— Да. Сама себя просто так. Потому что те люди, на

которых вы ссылаетесь, они уже — если вы видели — их заявления размещены в Интернете.

— Не видела. А где?— О господи… Честно говоря, не могу сейчас сказать

сайт, но уже порядка 20 заявлений там размещено. — Они понесут их куда-то дальше?— За них я не могу ничего сказать. Я могу говорить

только за себя.— А вы будете инициировать какое-то разбиратель-

ство?— Думаю, что нет.— Почему?— Ну, понимаете, когда в состоянии постоянной кле-

веты живешь, то… В момент, когда все это происходит, есть некое негодование, и хочется поругаться и выразить свои ощущения. А так я думаю, что не буду этим даже заниматься.

— Такой вариант развития событий можете проком-ментировать: люди не получили денег, документы попали в прессу, их опубликовали. Люди в итоге получают свои деньги за то, что пишут опровержения и заявления в прокуратуру. В результате они решают свой финансовый вопрос и осво-бождают себя от уголовной ответственности.

— Прокомментировать можно любое событие и под-вергнуть сомнению все, что хочешь. Конечно, можно и та-кое предположить. Почему это невозможно предположить? Но в данном контексте это совершенно невозможно.

— Почему?— Потому что этого не было. В каком районе вы жи-

вете?

— В Невском. Какое это имеет отношение к делу?— Если бы вы жили в Колпинском районе и хотя бы

имели некое представление, какое участие я принимаю в развитии Колпинского района, наверное, у вас бы не воз-никало такого количества вопросов такого характера.

— У вас есть возможность ответить так, чтобы я вам поверила. Я спрашиваю: почему невозможно? Вы говорите: ну потому что просто невозможно…

— Вы задаете вопрос, из которого нет логического выхода… Если бы это было возможно, если бы я вос-пользовался данной технологией, если бы я не заплатил, соответственно, людям деньги и если бы я был совер-шенно некорректен к своим избирателям, но всего этого именно не было! Я вам еще раз подчеркиваю: не было никакого — как вы это называли — «карусель», не было никакой «карусели», совершенно не было никакого подкупа избирателей, эти ребята не занимались ничем нелегитимным. Самое-самое удивительное для меня в этом вопросе — что именно меня обвиняют не в первый раз, совершенно не в первый раз, и каждый раз обвиня-ют на таком уровне, как будто бы я покупаю постоянно какую-то часть населения. Понимаете, я за себя могу сказать, что этого не было.

— Готовы к прокурорским проверкам?— Я совершенно ничего не боюсь.— Хорошо сказано.— Специально для вас.

Нина ПЕТЛЯНОВА

ДОСЬЕ «НОВОЙ»

Александр Рафикович Салаев, 15.08.1974Закончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов.Учредитель АОЗТ «Леон» (оптовая торговля) с 1996 по 2002 г.Совладелец и управляющий ТК «Диана» с 1998 по 2002 г.С 1999 года — учредитель благотворительного фонда «Салаев».С 2002 года — член партии «Единая Россия».С 2007 года — депутат петербургского ЗакСа. Первый замес-титель председателя Экспертного совета Комитета по эконо-мической политике и предпринимательству Госдумы РФ.В своем районе депутат имеет неоднозначную репутацию. Во время этой предвыборной кампании полиция боролась с расклейкой в Колпине листовок: «Твой голос стоит 300 руб-лей? Тогда я иду к тебе! Салаев».15 ноября 2011 года Следственный отдел при прокуратуре Колпинского района начал проверку по заявлениям пенсио-неров, получивших ко Дню народного единства — «бабафо-ны» (мобильные телефоны для пожилых людей, с большими кнопками, крупными цифрами и буквами). Пенсионеры посчитали, что Александр Салаев пытается их подкупить. Депутат, как объявили на празднике, оплатил подарки. Однако «бабафоны» закупались районным центром соци-ального обслуживания населения на бюджетные деньги. Как сообщили «Новой» в пресс-службе Главного следственного управления по Петербургу, на данный момент проверка не завершена.

Александр САЛАЕВ («Единая Россия»):

«Через меня прошло много молодежи»Интервью главного фигуранта самого популярного текста года —

«Я участник фольсификации выборов 2011»*

В прошлую пятницу в материале «Я участник фольсификации выборов 2011» (см. №138 от 09.12.2011) «Новая» рассказала о том, как в одном из районов Петербурга — Колпино не без помощи вбросов и «карусели» на выборах кандидат от «Единой России» Алек-сандр Салаев набрал 55% голосов и прошел в городское Законодательное собрание. Технологию и процесс подробно описали в своих отчетах сами «карусельщики» (студен-ты петербургских вузов), которым депутат, по их словам, не заплатил за «работу» (мно-гократное голосование за него на разных участках). После чего и попали к журналис-там документы, которые не должны были вскрыться. Единоросс Салаев до публикации не мог прокомментировать скандал, героем которого стал, из-за отсутствия в городе. По возвращении он захотел сказать свое слово.

* На сайте «Новой» по состоянию на четверг этот материал прочи-

тали больше 300 тысяч человек, сделали перепост свыше 5 тысяч.

оров 2011»

Ph

oto

XP

ress

политика6 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

Режим проиграл эти выборы. И дело здесь вовсе не в цифрах. Если бы «Единой России» нарисовали 70%, поражение было бы не менее сокрушительным

Вячеслав Игрунов

Что заставляет меня думать о поражении? Я ведь не радикал-оппозиционер, для которого власть всегда не права и по преимуществу преступна. Я охранитель. Стараюсь находить резоны в действиях лиц, принимающих решения, даже если эти лица весьма неказисты. И вот я говорю себе: ОНИ проиграли.

Вот почему я думаю так:1. Большое количество моих знако-

мых, прежде безразличных к политике и тем более к выборам, решили пойти к урнам, чтобы проголосовать против «Единой России».

2. Многие другие, политически ак-тивные, но не экзальтированные оппози-ционеры, а иногда даже бывшие ярыми путинистами, также долго готовились к тому, чтобы пойти и проголосовать про-тив «Единой России».

3. Множество бизнесменов, анти-коммунистов по своим взглядам, голосо-вали за компартию, потому что желали насолить Путину как можно сильнее. И это происходило не только с моими знакомыми — цифры говорят сами за себя. Я не об итоговых. Я о тех, кото-рые зафиксированы на избирательных участках в самых праволиберальных го-родах России — Москве и Петербурге.

4. Протестное голосование оказалось предельно осознанным. Результат ЛДПР Жириновского говорит, что протестный электорат был мобилизован прежде всего в образованной и рациональной среде.

5. Результат «Справедливой России» (которой также не добавил голосов «поч-ти волшебник» Чуров) свидетельствует в пользу того, что протестовали не только люди, чей негативизм не знает пределов, но и вполне ориентированные на истеб-лишмент, на власть, но не на такую власть. И попавший в опалу Миронов оказался вполне приемлемой альтер-нативой путинским едроссам (голосов «яблочных» симпатизантов не хватило бы для двукратного увеличения миронов-ского электората).

6. Несанкционированные митинги не только обрушили рынок российских цен-ных бумаг, но и показали, что сегодня по-явилось огромное число людей, которые не выскажут своего мнения начальству в глаза и даже под его бдительным взгля-дом заполнят бюллетень на досрочном голосовании «как надо», зато выйдут на площадь «потусоваться» среди протес-тующих. Я уж не говорю о значительном росте числа тех, кто сознательно шел по-лучить по горбу демократизатором.

7. Наконец, лидеры оппозиции пе-рестали быть маргиналами, начав посте-пенно превращаться в героев. Их имена становятся символами — по крайней мере, в среде людей, причастных к Интернету. Не разделяя взглядов Немцова или Яшина, я готов пожать им руку, потому что они ведут себя достойно на пути, который

избрали для себя. Отсутствие лидеров, пользующихся доверием, было главным ограничителем в консолидации оппози-ции. Атмосфера избирательной кампании начала создавать предпосылки для появ-ления вождей. И власть всемерно ускоряет этот процесс, но... у нее нет иного выхода. Дело в том, что любые действия власти те-перь будут вести к укреплению оппозиции. Наказывая лидеров, она готовит героев. Игнорируя их, укрепляет уверенность не-согласных в своей силе. Дискредитируя их, дискредитирует себя. У нее попросту нет хороших решений. Что бы она ни делала, теперь все будет оборачиваться против нее. Все шаги под горку. Оппозиция со-здала условия для импринтинга*, когда огромное количество людей (сегодня оно определяется, пожалуй, уже милли-онами) запечатлело в своем сознании представление о преступности власти, о воровстве голосов. И не важно, каким был объем вброса — 5% или 10%. В сознании избирателей подтасовки оказались чудо-вищными. И это представление не будет поддаваться рациональным опроверже-ниям и разумным доводам. Импринтинг — явление, реализующееся за пределами сознания. Эмоции, им вызываемые, мож-но до некоторой степени держать в узде, если ты человек с мощным интеллектом и сильной волей. Но не более. В состоянии сильного волнения, стресса, а тем более аффекта, импринт заставит человека пос-тупать в соответствии с бессознательными представлениями и становиться частью толпы с аналогичными эмоциональными реакциями. И власть никак не сможет сов-ладать с этим, обладая даже всеми кана-лами промывания мозгов. И не сможет ку-пить избирателей никакими подачками — люди будут брать деньги и благополучно ненавидеть правящую элиту.

Положение дел можно изменить, толь-ко если новый/старый президент резко сменит команду, резко сменит риторику и свой имидж. Но я не думаю, что мы уви-дим Путина 2.0. Путин почти исчерпал возможности своей гибкости, а главное, он стал заложником своего клана. Все государство выстроено под интересы небольшой группы людей, которые и есть ядро правящей элиты. И эта элита алчна и недальновидна. Принимая даже разум-ные решения, она не может превратить их в разумные поступки. Она не сможет, даже осознавая такую необходимость, уступить место новым людям и новому стилю. Тем более что замена действующих лиц — дело долгое, а до сих пор власть была озабочена уничтожением реальных лифтов вертикальной мобильности, а так-же удушением контрэлит. Ей объективно трудно провести замены в короткий срок. А времени не осталось.

Именно поэтому я думаю, что власть проиграла. Теперь я задаюсь гораздо бо-лее сложным вопросом. Кто выиграл?

Полная версия — на сайте «Новой»

Автор — директор Международного института гуманитарно-политических исследований, де-путат Госдумы первого-третьего созывов.

Кто выиграл?

* Импринтинг — неизгладимый образ, формиру-ющийся в результате первого впечатления, дикту-ющий поведенческие реакции.

Состав петербургского Заксобра-ния сильно обновился. Не прошли в собрание многие видные едино-россы — их места заняли звезды кино и спорта. Новенькие — актриса Анастасия Мельникова, супруга депутата Анденко Татьяна Захаренкова, экс-вице-губернатор Людмила Косткина и другие. По мнению политолога Владимира Гельмана, далекие от политики люди в парламенте нужны, чтобы «бездумно нажимали на кнопоч-ки, к тому же при проведении темных делишек с ними особенно делиться не надо». Мандаты распределились между фракциями следующим образом: «ЕР» — 20, «СР» — 12, КПРФ — 7, «Яблоко» — 6, ЛДПР — 5.

П ервое заседание сопровождалось перепалками между эсерами и «медведями». Представители

КПРФ, «Яблока» и ЛДПР молчали. На пленарку пришли и единороссы, ока-завшиеся за бортом, — сидя на галерке с журналистами, отпускали язвительные замечания и делились впечатлениями от выборов, от «поведения своих же». Они рассказывали, как 2 декабря на закрытом совещании несколько единороссов, яко-бы вступивших в сговор, решали, кого и за что «сливать».

«Порядочные-то им меньше всего и нужны, — горько посмеиваясь, говорил один из «экс». — Самое обидное, что свои же кинули!»

По спискам «ЕдРа» прошел лишь один перебежчик из «СР» Сергей Соловьев. А среди мироновцев затесался колла-борационист Вадим Ларионов, нака-нуне выборов объявивший о выходе из «Справедливой России». Эсеры полагают, что непроходного Ларионова в ЗакС бук-вально «втянули за уши». Таким образом, у «ЕР» чистыми получается 21 голос. А если приплюсовать лояльность пяти жиринов-цев, которые традиционно кооперируются с «медведями», то у единороссов и вовсе выходит большинство — 26 человек.

Коммунисты, среди которых почти одни новички, проявились сразу — они не голосовали за спикера от «ЕдРа», но от себя выдвинули такую слабую кан-дидатуру и размазали голоса, что было очевидно — это сделано для того, чтобы в итоге кресло получил единоросс.

Фракция «Справедливой России» выглядит очень неоднородной. На фоне таких лидеров, как Павел Солтан и Алексей Ковалев, теряются остальные. Понять, как эти люди будут голосовать, пока сложно.

Мутной остается и история с избрани-ем Вячеслава Макарова спикером — его поддержали 30 человек. «Яблочники» утверждают, что голосовали за кандидата от «СР», который получил 13 голосов. По расчетам же выходит, что либо сторонники Григория Явлинского лукавят, либо среди мироновцев немало латентных путинцев.

По словам Оксаны Дмитриевой, впредь у эсеров никаких тайных го-лосований не будет, партийцам дано ЦУ — помечать свои бюллетени, чтобы впоследствии определить, все ли поли-тики поддержали единую фракционную позицию. «Пока я во всех уверена, мы уже проверили бюллетени по высылке Вадима Тюльпанова в Совфед. Все наши голосовали против», — заверила она.

Павел Солтан подчеркивает, что его соратники результатов выборов не при-знают, требуют проведения внеочеред-ных выборов и расследования наруше-ний, однако мандаты, несмотря на гром-кие обещания, сдавать не стали. «Это было бы предательством по отношению к нашим избирателям», — говорит он, напоминая, что эсеры отказались полу-чить «корочки» из рук главы питерского горизбиркома Александра Гнетова.

В рядах «яблочников», вернувшихся в парламент, неспокойно. Двое из них, экс-депутат ЗакСа Михаил Амосов и спикер Ленсовета Александр Беляев, по предварительным данным, должны были получить мандаты. Однако 12 декабря выяснилось, что в ЗакС проходят совсем другие люди — муниципал Ольга Галкина и директор частной школы Вячеслав Нотяг, проценты которых за пару дней неожидан-но выросли. Пикантность ситуации в том, что Нотяг — директор школы, где лидер питерских «яблочников» Максим Резник преподавал историю, а Галкина возглав-ляла избирательный штаб Резника. Сам политик настаивает на том, что его пы-таются дискредитировать, и уговаривает обоих отказаться от мандатов.

Александра ГАРМАЖАПОВА, Санкт-Петербург

Питерские законодатели примерились к депутатским кресламМутной остается история с избранием спикера ЗакСа

Анастасия Мельникова (в центре), новая «звезда» питерского ЗакСа

РИ

А Н

ово

сти


№141 16. 12. 2011

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Председателю правительства Российской Федерации,

лидеру Общероссийского народного фронта,будущему президенту РФ В.В. Путину

Милостивый государь!

21 сентября, выступая на заседании Координационного совета Общероссийского народного фронта (в котором я c первого дня состою через Общественное движение «Наша столица»), Вы охарактеризовали известную «сцену» с моим участием в программе «НТВшники» от 18 сентября с.г. как «хулиганство». Поскольку Вы лично недостаточно меня знаете, неудивительно, что заранее записанный и специально смонтированный эпизод способствовал созданию превратного впечатления об инциденте. Всякий мог усмотреть в случившемся си-туацию, когда некий отъявленный негодяй, отврати-тельный олигарх-дебошир, избивающий жену и детей, измывающийся над домашними животными, не дающий спуску сотрудникам, соседям и прохожим, окончательно обнаглел от безнаказанности. И распоясался до такой степени, что пришел на федеральный телеканал и в пря-мом эфире сначала пытал, используя полученные в КГБ специальные навыки, а затем избил до смерти тихого, интеллигентного человека, потомственного строителя. А труп его расчленил.

Через несколько дней после Вашего выступления и многократной рекламы этого леденящего душу эпизода на канале НТВ (некоторые расшифровывают как «на-силие, тупость, вранье») председатель Следственного

комитета РФ, изначально, видимо, не уверенный в наличии признаков преступления, вновь внимательно просмотрел в Интернете указанную «сцену». И поручил подчиненным проверить, возбуждено ли дело. Ретивые подчиненные, еще раз перечитав Вашу цитату, вооду-шевились строгой (в их представлении) юридической формулировкой «хулиганство» и не замедлили тут же возбудить дело по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (конечно же, «хулиганство»). Хотя казалось бы, где я, а где «яв-ное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, националь-ной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» (аферистов?). Увы, отменить это нелепое постановление в Останкинском суде нам с Г.М. Резником, конечно, не удалось.

В своем заявлении, которое «потерпевший» написал задним числом после возбуждения дела — об этом гово-рят документы (прилагаются), он указал, что я хотел его убить. Так и написано: «хулиганствующий доктор наук», «имея профессиональную подготовку и владея боевыми приемами нападения», обеспечил «наступление последс-твий в виде получения опасных для жизни и здоровья травм». Мое заявление о явке с повинной в СКР пока принять отказались.

Если взять всю Вашу цитату, то на первый взгляд сказанное вполне логично в предвыборный период. Ну не любит наш народ бизнесменов. Что за репутация у предпринимателей после суда между Абрамовичем и Березовским? Сколько еще мошенников убежало в Лондон?! «Представляете, как они за деньги дерутся? Горло перегрызут ведь», — добавили Вы. Однако все

просто только на первый взгляд. Я знаком со многими честными, скромными и сознательными представителя-ми бизнес-сообщества. Часть из них была на Болотной площади. С другой стороны, у меня, например, есть свое мнение о многих Ваших подчиненных-чиновниках — не только в правительстве, но и в ВТБ, «Роснефти», «Ростехнологиях», «Газпроме» и т.д. По ним давно плачет «список «Форбс», и не только. Позвольте возразить. Мне и в голову не придет кого-либо убивать за деньги — они меня с точки зрения личного потребления не сильно интересуют. Уверен, что и Вы из-за денег в драку не ввя-жетесь. А вот люди, сделавшие за эти 10 лет многомилли-ардные состояния, хорошо Вам известные, деньги явно любят (Ковальчук, Чемезов, Ротенберги etc.).

Простите, что приходится отвлекать Вас от галер. Дело в том, что Ваш высокий авторитет оказывает влия-ние не только на формирование общественного мнения по актуальным вопросам (во всем виноваты США), но и на конкретные действия должностных лиц, особенно силового блока. Смотрите, стоило Вам сказать о неких «грантополучателях» и «иудах» — незамедлительно на-чались действия депутатов и правоохранителей против фонда «ГОЛОС». А ведь Вы не указали, кого имели в виду… Как мог председатель СКР по моему скромному поводу дать поручение сотрудникам представить проект постановления о возбуждении уголовного дела? Это когда убийство Политковской и дело Магнитского не могут расследовать годами? Хулиганство — это вообще компетенция не СКР, а полиции, с этим граждане в око-лоток обращаются.

Простите, что приходится отвлекать Вас от галерАлександр ЛЕБЕДЕВ: «Уверен, Вы меня поддержите в том, чтобы предложить учредить новый органпо борьбе с коррупцией в политической организации НАТО»

страница 8 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

политика8 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

� страница 7

Следователь же после просмотра в Сети «сцены» НТВ сразу увидел признаки преступления и написал рапорт, а руководитель Следственного управления СКР г. Москвы возбудил дело. А потом еще одно (ст. 116). Это абсолютная новелла современного российского уголовного права — без дознания, доследственных действий и даже заявления потерпевшего. Повторюсь: согласно квалификации дан-ной статьи УК, я, оказывается, хулиганил «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мо-тивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Ничего, что я первый раз в жизни человека увидел? Такое только в Басманном суде можно предъявлять.

В действительности — и за два часа в помещениях канала НТВ, и за годы до этого — произошли различные события. Ваш покорный слуга, которого уже более года назад ФСБ обвинила в хищении 300 млн долларов, мог, конечно, обернуться даже серийным убийцей, а не только хулиганом. Так и авторы ложных доносов из ФСБ убили недавно в ДТП двух человек, а им как с гуся вода. Не будет же СКР возбуждать дело на полковника ФСБ.

Полагаю, в моем случае противная сторона вовсе не была потерпевшей. В ходе записи программы (под-черкну, что это была именно запись, т.е. канал мог и не выпускать ее в эфир, как это было, например, в случае с программой «НТВшники», в которой принимала участие Ксения Собчак) я вынужден был аккуратно применить физическую силу для защиты от агрессивных действий господина, называющего себя «небизнесменом» и «со-бакой Павлова» из компании «Nazvanie.net», которая недавно была переименована в «Поток бесконечность». С этим человеком я не был ранее лично знаком. Однако все, кто следит в СМИ за событиями в стране, осве-домлены о репутации одного из самых «ярких» пред-ставителей предпринимательского сословия. Именно ему принадлежит вошедшая в фольклор хамская фраза: «У кого нет миллиарда, могут идти в ж…», которая уни-зила 99% жителей страны. Этот человек периодически персонально третирует множество людей, включая журна-листов, чьи публикации ему не нравились. Одного из них — корреспондента газеты RBC Daily Николая Михалёва — он с помощью охраны загнал в туалет собственного офиса, где подвергал оскорблениям, а затем, упиваясь безнаказанностью, выложил видеозапись хулиганской выходки в сети Интернет. Этот инцидент активно обсуж-дался в СМИ, в том числе в программе «Вести» телеканала «Россия», но он почему-то не привлек внимание предста-вителей правоохранительных органов.

Данный господин также ведет собственный блог в Интернете, где можно встретить записи следующего со-держания (прошу прощения за выборочную цензуру): «В итоге мы и создаем что кроме как г…на мы ничего не производим такова наша сущность брать что-то красивое потреблять переваривать и выметать да вы…ать и как вы есть ни что иное как вычеты прошлого так и мы вы…ем из ж…ы будущее мы как окаки которые переваривают прошлое в настоящем дабы создать будущее оставляя за собой след из букв соединенных в слова переходящих в предложения а кто-то просто полоску кала как азбука морзе во время оптоволокна и цифры». Среди професси-ональных наркологов, комментирующих эту публичную активность, бытует мнение, что неадекватное состояние автора вызвано употреблением психотропных препаратов. В Генпрокуратуре, которая приобрела у него как минимум 4 «скромные» квартиры, у него есть еще погоняло — Кокс. Квартиры в построенных им домах «получили» не менее 15 генералов и полковников полиции и ФСБ.

Не секрет, что на протяжении многих лет я вел рас-следования деятельности столичного стройкомплекса, который в бытность мэром Москвы Лужкова-Гамбино превратился в коррупционный механизм по хищению и отмыванию сотен миллиардов рублей. При этом одним из самых известных участников «откатов и распилов» (которым, как Вы недавно сказали, «надо бить не просто по рукам — по морде нужно бить»), построивших свой девелоперский «небизнес» в докризисный период на бли-зости к властям и манипуляциях с деньгами кредиторов и частных инвесторов, был как раз человек, с которым меня свел случай на программе «НТВшники». Эти деньги выводились из страны по различным теневым схемам, и затем отмывались на зарубежных проектах. Так, 150 млн долларов «пропало» в Турции, 100 млн — в Англии. По сообщениям литовских СМИ, недавно одна из таких схем

всплыла в результате преднамеренного банкротства банка Snoras (по этому делу в Лондоне был задержан россиянин Антонов). Не менее интересными с точки зрения право-охранительных структур могут оказаться проекты «небиз-несмена» в Швейцарии, Камбодже, США.

Пострадавшей от подобной деятельности стороной, помимо крупных российских и зарубежных банков, явля-ются тысячи дольщиков. Они годами не могут получить недвижимость, за которую отдали зачастую последние сбережения, продав единственное жилье и мыкаясь по съемным квартирам. Всего долг компаний «небизнес-мена», по оценкам СМИ, превышает 1 млрд долларов. Имеются установленные ФНС факты уклонения ими от уплаты налогов в особо крупном размере. По нашим оцен-кам, не уплачено налогов на сумму свыше 10 млрд рублей.Однако наши правоохранительные органы, ряд руково-дителей которых «получили» квартиры в его зданиях, не спешат действовать. Дольщикам отвечают так: еще будете жаловаться, откроем дело на вас. Отсутствие надежды на правосудие, потеря денежных средств, поощряемая, по мнению дольщиков, органами власти, вынуждает людей на крайние меры для привлечения внимания обществен-ности. Немудрено, что хотя я лишь защищал свою честь от оскорблений и угроз — люди увидели в моем поступке желание постоять за них.

Качество тех объектов, которые были сданы в эксплу-атацию девелопером, вызывает серьезные опасения. Так, например, компания «небизнесмена» занималась возве-дением печально известной и до сих пор недостроенной башни «Федерация» на территории ММДЦ «Москва-Сити». Вообще, весь проект «Сити» был задуман для обеспечения принадлежащих супруге мэра цементных заводов бесперебойными закупками и крупными заказа-ми — именно благодаря этому заводы были ею проданы за 800 млн долларов. Пять лет назад, будучи депутатом Государственной думы, я обращался в органы власти и контролирующие инстанции (в том числе к бывшему мэру Москвы Лужкову) с просьбой разобраться с нарушением требований безопасности, допущенной при строитель-стве этого объекта. По сведениям общественности, при заливке фундамента «Федерации» были нарушены тех-нические условия, вследствие чего бетонная поверхность покрылась трещинами. Чтобы скрыть огрехи, компании-застройщику пришлось пожертвовать целым этажом (4,5 метра) и положить еще одну плиту. Последовавшее от застройщика предложение журналистам «найти трещину» за 1 млн долларов можно расценить как издевательство, так как обнаружить дефекты в залитом бетоном фундаменте было уже невозможно.

Таким образом, визуально трещины были скрыты, однако, по мнению специалистов, проблемный первый слой может привести к неравномерному распределению нагрузки на фундамент. Поскольку инженерные системы, включая противопожарные, пришлось убрать с подземных этажей, застройщик занял территорию рядом со зданием — часть дорожной сети. В котловане и было установлено оборудование. Кроме того, из-за потерянных площадей были внесены изменения в первоначальный проект, ко-торые не только оставили огромный офисный комплекс без парковки, но и повлияли на функционирование систем жизнеобеспечения, работы лифтового хозяйства, пожар-ной безопасности и т.п.

В декабре 2010 года сотрудниками МЧС Москвы были проверены строящиеся здания, находящиеся в центре города Москвы, на территории объекта «Москва-Сити». Они обна-ружили и зафиксировали 233 нарушения систем пожарной безопасности. На основании их проверки Пресненским районным судом было предписано прекратить деятель-ность башни «Запад» (Б) делового комплекса «Федерация» в «Москва-Сити». Это решение впоследствии было пере-смотрено, но насколько известно, выявленные нарушения до сих пор не устранены. Между тем в «Федерации» арендуют площади порядка 200 компаний (самая крупная из них — «ВТБ-капитал»), ежедневно в ней находятся более 7 тысяч человек, и их жизнь подвергается опасности.

Подобное пренебрежение к жизни и интересам людей, волей обстоятельств оказавшихся связанных с «небизнес-меном», известно из многочисленных источников. Об этом говорят не только его оппоненты, но и бывшие партнеры по бизнесу. Еще раз подчеркну: я лично не знал данного персонажа и не собирался вступать с ним в дискуссию. Передача была посвящена мировому финансовому кри-зису. Я пришел на нее с тем, чтобы изложить свои идеи о проведении массовой, действительно народной приватиза-

ции госимущества, которая могла бы сгладить негативный эффект от раздела госсобственности в 90-х, и необходимос-ти законодательного ограничения процентной ставки по потребительским кредитам, чтобы граждане не попадали в кабалу к мошенникам от финансового сектора. Остается сожалеть, что эти мои слова в эфир так и не попали.

Однако еще до начала записи я услышал от упомяну-того человека, который оказался в числе гостей, ряд не-цензурных оскорблений в свой адрес. В процессе съемок этот человек унижал и оскорблял присутствовавших в студии, в том числе многодетную мать-одиночку, которая жаловалась на свое трудное материальное положение. В конце концов, он докатился до того, что заявил мне о сво-ем желании «дать в морду». Это была отнюдь не фигура речи — в контексте всего вышеизложенного и общеиз-вестного антиобщественного поведения господина это была явная и недвусмысленная угроза. Последовавшее резкое движение правой рукой в направлении моего лица (в студии мы сидели рядом) нельзя было воспринять иначе, как непосредственную агрессию, которую я был вынужден аккуратно нейтрализовать. Хочу особо подчеркнуть, что при этом я не преследовал цели нанести своему оппоненту какие-либо физические увечья, и мне удалось успокоить его без причинения ущерба для здоровья. Впоследствии он демонстрировал общественности порванный предмет мужского гардероба, однако нельзя с уверенностью ут-верждать, что это произошло именно в результате моих действий. В настоящее время следственные органы про-водят экспертизу этих повреждений.

Сама «сцена» во время записи «НТВшников» сейчас является предметом тщательного расследования со сто-роны правоохранительных органов, которые, как я уже отметил, по поручению председателя Следственного коми-тета РФ ведут уголовное дело. В группу привлечено 7 сле-дователей. Уверен в объективном подходе Бабушкинского следственного отдела СКР и, со своей стороны, дал все необходимые пояснения. Сам «пострадавший» уже обра-тился к британской Фемиде, подав ко мне иск в высокий суд Лондона. С учетом дефолта по обязательствам перед кредиторами и претензий со стороны обманутых дольщи-ков, остается только догадываться, откуда у него нашлись немалые деньги на оплату труда адвокатов, которые в прошлом обслуживали Бориса Березовского. В средствах массовой информации уже появилась версия о том, что это связано с подготовкой им почвы для запроса о полити-ческом убежище в Великобритании, хотя в данном случае попытка выдать конфликт за «преследование со стороны властей» будет выглядеть нелепо.

Увы, Соединенное Королевство превратилось в землю обетованную для разного рода аферистов и коррупцио-неров из России и стран бывшего СССР. Вины англичан здесь нет — просто их судебная система независима и эффективна, а нечистоплотные адвокаты берутся за лю-бое дело, особенно когда хищение превышает, скажем, 1 млрд долларов. Но это уже превратилось в закономер-ность — стоит кому-то украсть значительную сумму денег (от миллиарда долларов), как через какое-то время этот человек обязательно обнаруживается в Лондоне, где за-являет о политических гонениях. За примерами далеко ходить не надо — Батурина, Бородин, Аблязов, Пугачев, Хорошилов etc. Украденные деньги оказываются выведен-ными в офшоры, а на родине остаются обанкротившиеся заводы и банки, начатые и брошенные «девелоперские проекты», обобранное государство, кредиторы, инвесторы и дольщики. Британское общество начинает тяготиться таким положением вещей, так как появление подобной «колонии» не приносит пользы никому, кроме агентов по недвижимости и адвокатов. Ну а я надеюсь, что вскоре борьба с глобальной коррупцией начнется на междуна-родном уровне «по-взрослому».

Уверен, Вы меня поддержите в том, чтобы предложить учредить новый орган по борьбе с глобальной корруп-цией в политической организации НАТО с российским участием.

С уважением,

Александр ЛЕБЕДЕВ,депутат районной Думы Слободского района

Кировской области, подозреваемый (обвиняемый) по п. «б» ч. 1 ст. 213 и 116 УК РФ

Простите, что приходится отвлекать Вас от галер


№141 16. 12. 2011

Давид Бердзенишвили — извест-ный грузинский политик. Один из самых активных организаторов «революции роз» в Тбилиси и Батуми. Сегодня — в оппозиции к грузинскому президенту.

— 10 декабря обнаружилось, что рос-сийское общество живо и смогло ярко и внятно заявить о себе по всей вашей большой стране — от Владивостока до Калининграда. Я был рад увидеть в теле-визоре, что лозунги на Болотной очень демократические, что среди организато-ров мой хороший знакомый Владимир Рыжков, что замечательно выступил писа-тель Акунин, что с ними был Явлинский, что колонну от площади Революции вел Немцов, что вполне с приличной стороны показали себя депутаты «Справедливой России».

Сейчас читаю в Интернете, что ми-тинг на Болотной показал: явного де-мократического лидера у вас пока нет. Хорошо это или плохо? Я мечтаю (и не просто мечтаю, а работаю на это) о таком обществе в Грузии, которое бы переста-ло зависеть от харизматичности любого лидера. Вот что произошло на Болотной? Разве столько людей на митинге — это заслуга какой-то одной политической силы или какого-то одного лидера? Нет. Просто вышли граждане, которые защи-щали свою честь. И оказалось, что это уже что-то да значит.

Конечно, то, что народ высказал свой протест Путину на Болотной, еще не означа-ет, что эра Путина кончилась. Марафон бу-дет долгий. Но мне кажется, если российское демократическое общество реально найдет на президентских выборах в марте своего кандидата и реально случится второй тур — это уже будет большой успех.

На Болотной видел лозунги «Россия без Путина». Сам был автором лозун-га «Грузия без Шеварднадзе» (а также «Грузия без Саакашвили». — З.Е.), и верю — борьба возможна и без харизматичных ли-деров. В послевоенной Европе, например, на выборах ведь не харизма побеждает, а популярный лидер популярной партии. У французского политика Ле Пена хариз-ма есть, а победы нет. Прошли те времена, когда Германия выбирала харизматич-ного Гитлера, а Италия харизматичного Муссолини. Никто уже там на харизме не зацикливался.

Грузия — маленькая страна. И от советско-чекистского прошлого (благо-даря собственным усилиям в том числе) избавилась. А Россия — страна большая. И советскость и чекисты в ней, увы, оста-лись и, увы, сильны. Но это не навсегда. И декабрьские парламентские выборы, и митинг на Болотной показали: демок-ратический потенциал в России есть. А никакой Евразии нет и не будет. То, что на Кавказе избирательные урны превра-тились в выписывание квитанций, — не показатель.

Мой чисто грузинский мотив: если граждане России будут свободны, тогда и моя безопасность будет обеспечена. А если в России есть демократический потенци-

ал, то нет, значит, ресурса тоталитаризма и авторитарности. Даже при Путине — нет.

Есть газеты, есть Интернет, есть до-стойные гордые веселые люди. И к черту харизмы лидеров! Это, может, совсем пос-леднее дело, а может, и не дело вовсе.

Когда несколько лет назад в Москве начиналась этническая чистка и выдворяли из столицы грузин, российское общество твердо сказало этому «нет!». Не власть ска-зала, не самоназначенная элита, а просто люди. И в московских школах тогда ни один директор и ни один учитель не предоста-вили чекистам список грузинских детей, и твои соотечественники надели значки «Я — грузин», вышли на митинг и не до-пустили этнической чистки. Хотя в то вре-мя возможностей оказывать политическое сопротивление руководству страны было гораздо меньше, сейчас стало больше. Но всё связано со всем. И митинга на Болотной не было бы без митингов на Чистых прудах и на Триумфальной, и без «Маршей несо-гласных», и без всех тех людей, которые не захотели приобретать опыт унижения.

Один такой человек поразил меня в вашем телевизоре. На канале «Россия» в ночь с 4 на 5 декабря шло обсуждение предварительных итогов выборов. И мо-лодой парень спокойно и очень по-муж-ски сказал примерно следующее: «Судьба этих выборов решилась в ту минуту, когда 24 сентября оба наших лидера, этот тандем, хихикая, сообщили нам на съезде «Единой России», что еще четыре года назад зна-ли, кто будет следующим президентом…» Ведущий Владимир Соловьев пытался цинично пошутить: а если бы не хихикая, а если бы не сообщили, а молча… А парень не принял ернический тон и строго пов-торил: «А вот именно что хихикая, а вот именно что так самонадеянно заявили…» И тут обсуждение вдруг прервалось, на час раньше заявленной программы, ведущий еле успел попрощаться. Наверное, у кого-то в Кремле сдали нервы.

А парень тот был обычный, никакой харизмы.

Записала Зоя ЕРОШОК

Давид БЕРДЗЕНИШВИЛИ:

«У меня чисто грузинский мотив — моя безопасность обеспечивается свободой граждан России»

— И-и раз! И-и два! — двухметро-вый металлический забор, кото-рым окружена территория суда, трещит под напором множества рук. Белые с красным сердцем партийные флаги «Батьківщини» с победным кличем устремляются к месту разлома — процесс ведь открытый! — но несколько цепей милицейских спецподразделе-ний теснят толпу сторонников Юлии Тимошенко. Вспыхивают потасовки. Депутаты от оппози-ции и журналисты протискивают-ся тоже с боями. Адвокат и вовсе лезет через забор... Подзащит-ная в зале отсутствует, так еще и ему не попасть!

В отличие от Печерского суда, под телекамеры «отмерившего» Юлии семь лет за злоупотребле-

ние властью при подписании газовых контрактов с Россией, отсюда прямая трансляция не позволена. Прессу, ко-торой удалось пробиться, разместили в соседнем помещении с большим мо-нитором.

Накануне парламентская фрак-ция БЮТ тешила себя надеждой, что Апелляционный суд согласится с до-водами защиты и для начала изменит Тимошенко меру пресечения. Уповали и на политические факторы: близость саммита Украина–ЕС и срочный визит Штефана Фюле, комиссара Евросоюза по вопросам расширения и европейской политики. Комиссар долго общался с президентом Виктором Януковичем, а потом получил разрешение на посеще-ние Юлии Тимошенко — аж в полночь! — на полчаса. Видимо, просьба Фюле о «частной встрече» в камере с главной оппозиционеркой Украины казалась экстравагантной. Зато отказ комиссару — на фоне выступления Евгении Карр, дочери Юлии Тимошенко, перед конг-рессом Европейской народной партии: «Если вы не поможете, моя мама умрет!» — мировое сообщество расценило бы однозначно.

Содержание разговора в следствен-ном изоляторе скупо передали по дип-ломатическим каналам. В частности, отвечая на вопрос о состоянии здоро-вья, Юлия Владимировна якобы лишь улыбнулась и сказала, что держится. Этот пассаж не смутил, а возмутил Александра Турчинова, заместителя руководителя партии:

— В камеру и руководство СИЗО набилось, и прокуроры — хороша беседа с глазу на глаз!

Турчинов и адвокат Сергей Власенко настаивают: физическое состояние Юлии Владимировны близко к кри-тическому. В доказательство предъяв-ляют справки о том, что ей предписан постельный режим, серьезное обсле-дование и лечение, в условиях СИЗО невозможное. Утверждают: врачей вынуждают ставить подписи под «ли-пой», подтверждающей отсутствие у Тимошенко проблем со здоровьем. Администрация СИЗО и представители обвинения ссылаются на другие справ-ки, вполне жизнеутверждающего харак-тера. Звучит слово «симуляция», и судья принимает решение объявить перерыв, чтобы «дать возможность подсудимой прибыть на заседание».

— Силой потащат! На носилках! — предвещают адвокаты и депутаты от БЮТ, повышая градус эмоций. Потому машину «скорой помощи», которая подкатывает к Апелляционному суду, воспринимают как автозак. Но Юлии внутри не оказывается... Вряд ли власть рискнет проверить, сколько сторонни-ков Тимошенко способны спокойно вы-нести появление своего обездвиженного лидера на людях подобным образом. Хотя совсем отбрасывать такой вари-ант нельзя. МИД Украины уже готовит общественность к тому, что соглашение с ЕС на саммите 19 декабря в Киеве не будет парафировано, и это не катастро-фа. Очередное заседание суда, где ждут Тимошенко, назначено на 20 декабря.

Между тем невыносимая Юлия вновь отказалась от обследования специ-алистами Минздрава. И получила в ответ двойной удар. На своем сайте государс-твенная пенитенциарная служба раз-местила целый фоторепортаж из камеры Тимошенко в медчасти. Иностранные туристы, не бронируйте номера в гости-ницах Киева на Евро-2012, проситесь в Лукьяновское СИЗО! А тюремщик-ви-деолюбитель (кому бы еще позволили снимать Юлю в уютной постели, в тех же интерьерах!) выложил аналогичный ролик на YouTube. Следующим козырем, очевидно, станет оглашение в прессе анализов подсудимой…

Ольга МУСАФИРОВА,

соб корр. «Новой»

Тимошенко невыносимаАпелляционный суд Киева оставил оппозиционного

политика под стражей. Юлию могут доставить

из СИЗО на заседание хоть на носилках. Ведь

прокуроры уверены: она симулирует болезнь

EP

A

ge

otim

es.

ge


№141 16. 12. 2011

место событий

• водители• автокрановщик• машинист автовышки• машинист бульдозера• машинист экскаватора• машинист фронт. погрузчика• автослесарь• автоэлектрик• разнорабочие• дор. рабочие • строительные рабочие• монтажники стальных и ж. б.

конструкций

• бетонщики-арматурщики• электрогазосварщики• слесарь механо-сборочных

работ• уборщица• продавец продуктово-

бакалейного магазинчика

На время вахты предоставляется благоустроенное бесплатное жилье

Тел.: (499) 973-34-13

На постоянную работу вахтовым методом в Московском регионе требуются:

С тать участником конкурса может любой гражданин России с вы-сшим или незаконченным юри-

дическим, экономическим образова-нием, а также журналисты. Достаточно иметь выход в Интернет. Регистрация открыта на портале www.garant.ru.

По словам организаторов, сеть Интернет — наиболее удобная форма для конкурса всероссийского масштаба. «Благодаря Интернету можно решить две важные задачи — максимально уп-ростить участие в конкурсе и приобщить россиян к современным технологиям передачи информации. Конкурсант, не отвлекаясь от учебы и работы, проходит все этапы и может стать призером неза-висимо от того, в какой части страны он находится».

Согласно Положению весь процесс происходит в два тура: отборочный и основной. После регистрации конкур-сантам предлагается тест из 15 вопро-сов, рассчитанных на логику и профес-

сиональную смекалку. Основной тур предстоит пройти, решив практические задания (кейсы) по различным отрас-лям права и проявив весь свой творчес-кий потенциал и энциклопедические знания.

Как отметила пресс-секретарь РосАПИ ГАРАНТ Анжелика Волкова, для победы могут пригодиться не толь-ко навыки. «Например, стоит быть особо внимательным при изучении Положения. Согласно ему у участников есть хорошая возможность повысить свои шансы на выигрыш, выбрав две номинации в основном туре, наиболее подходящие личным профессиональ-ным навыкам. В этом случае жюри бу-дет оценивать уже не одну, а две работы одного конкурсанта».

В связи с усиливающимися процесса-ми информатизации общества в России, ростом важности информационных от-ношений и внедрением IT-технологий в деятельность органов государственной

власти организатором конкурса в этом году учреждена новая номинация — «Информационное право».

Отборочный тур по десяти правовым номинациям продлится до 24 февра-ля 2012 года. Основной тур Конкурса пройдет с 5 марта по 5 апреля 2012 года. Журналисты могут принять участие в специальной номинации «СМИ за Правовую Россию» до 11 марта 2012 года.

Оценивать конкурсные работы основного тура приглашены: предсе-датель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин, председатель ко-митета по культуре Государственной Думы Федерального Собрания РФ Григорий Ивлиев, советник президента РФ Вениамин Яковлев и другие ведущие ученые-правоведы, известные юристы, представители органов государствен-ной власти, научной и педагогической общественности, общественных орга-низаций, СМИ.

Итоги конкурса будут объявлены на торжественной церемонии в Москве в конце мая 2012 года.

За ходом конкурса следите на порта-ле www.garant.ru.

новости компаний

603009, Нижний Новгород,

пр. Гагарина, 39, корп. 3Тел.: (831) 461-88-33

многоканальный,410-07-33, 410-03-77

Горячая линияwww.cmiki.ru,

e-mail: [email protected]

12 декабря, в День Конституции, традиционно состоялось открытие ежегодного Всероссийского профессионального конкурса «Право-вая Россия». В седьмой раз Российская ассоциация правовой инфор-мации ГАРАНТ (РосАПИ ГАРАНТ) предложила специалистам в облас-ти права испытать свои силы и возможности.

Российская ассоциация правовой информации ГАРАНТобъявляет о начале профессионального конкурса)

Победители и лауреаты VI Всероссийского профессионального Победители и лауреаты VI Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», 27 мая 2011 годаконкурса «Правовая Россия», 27 мая 2011 года

ПравдаПравдаГУЛАГаГУЛАГа

Смерть чехословацкого министра Яна Масарика — еще одно тайное убийство, заказанное Сталиным?

Авторы рекомендаций, в частности, предлагают:— включить в число тех, кто имеет льготы по дан-

ному закону, тех, кто подвергся репрессиям в бывших советских республиках, но из-за отсутствия соответс-твующего законодательства в ряде новых государств, возникших на их территориях, не был реабилитирован и не имеет социальных льгот;

— отменить положение о трехлетнем сроке подачи заявления в комиссию на выплату компенсации за не-законно конфискованное имущество — на практике часто происходило так, что люди, которые были реп-рессированы, не смогли воспользоваться своим правом из-за того, что в силу разных причин не успели подать заявление в трехлетний срок;

— установить право реабилитированных и постра-давших от политических репрессий на получение од-новременно двух пенсий: по инвалидности и трудовой пенсии по старости, как это уже было сделано ранее в отношении жителей блокадного Ленинграда.

В.О. Дунаева, возглавляющая региональную обще-ственную организацию жертв репрессий «Московский Мемориал», говорит, что эти предложения — не но-вость. Вопросы о внесении соответствующих изме-нений в законодательство ставились объединением репрессированных уже давно, но безуспешно. Даже в Думе прошлых созывов, где еще присутствовали СПС и «Яблоко», так и не удалось внести существен-ные изменения в Закон о жертвах репрессий, а строки целевых расходов бюджета в этой области из года в год сокращались. Приведенные выше предложения попали в президентскую комиссию тоже с подачи «Мемориала», точнее — от А.Б. Рогинского, возглавля-ющего Международный «Мемориал» и одновременно являющегося членом этой комиссии.

Депутат Государственной думы ФС РФ трех со-зывов и один из авторов закона «О реабилитации…» Ю.А. Рыбаков оценивает эти предложения как правиль-ные, но… бесперспективные. Он считает, что нынешние депутаты заниматься этим не будут:

«Те поправки и дополнения, о которых идет речь, должны утверждаться Государственной думой, но пра-вящая политическая партия, которая снова получила господство в нашем парламенте, вряд ли займется восстановлением справедливости по отношению к тем, перед кем мы в неоплатном долгу».

За долгие годы члены общественных организаций и потомки расстрелянных так и не смогли договорить-ся с государством об установке, например, памятника жертвам террора в Коммунарке. В Москве вообще нет памятника жертвам репрессий. Нет и мемориального комплекса, о необходимости создания которого ис-торики и представители общественности говорят уже больше 20 лет.

Юлий Андреевич Рыбаков, который занимался и защитой прав репрессированных, и восстановлением исторической правды о политических репрессиях в на-шей стране, знает о них изнутри. Сын узника ГУЛАГа,

он родился в лагерной больнице, а позже не смог начать военную карьеру из-за того, что имел «неподходящие» анкетные данные. Позже, уже в «вегетарианский» период советской истории — сам стал политическим заключенным. Я обратилась к нему за комментарием о работе Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. То, что написал Ю.А. Рыбаков, выходит за рамки этой узкой темы и обращает нас к сути и исто-кам тех проблем, которые пришли к нам из прошлого и которые так и не решены в настоящем:

«…В Государственной думе я нашел отчет МВД о количестве жертв политических репрессий за годы советской власти, подготовленный для Верховного Совета по запросу Комитета по правам человека. В нем было подробно расписано число жертв по областям, районам и городам. В конце, кажется, на 60-й стра-нице, стояла страшная итоговая цифра: 50 миллионов 100 с лишним тысяч человек. Не поверив своим глазам, я показал отчет другим людям, но и они увидели ту же восьмизначную цифру.

В это число вошли не только расстрелянные и осужденные на заключение, но также и все сосланные, раскулаченные, лишенные имущества и прав по соци-альным, классовым и религиозным признакам.

Красная чума прошедшего века лишила тогда наше общество значительной части деятельных, сохранив-ших свое достоинство, способных к труду людей. Последствия российского Холокоста ощутимы до сих пор. Они — в той рабской покорности, с которой и сегодня общество подчиняется третирующей его власти.

А что же те, кто выжил в годы репрессий? Верховный Совет принял основы законодательства

о льготах и материальных компенсациях для жертв по-литических репрессий и поручил правительству регла-ментировать порядок применения этого закона. Оно не спешило, и соответствующее Постановление появилось лишь спустя три года. Жалкие льготы, унизительные бюрократические процедуры, перекладывание финан-сового обеспечения на региональные бюджеты — все это обернулось издевательской пародией на то, что действительно заслужили оставшиеся в живых. Но если тогда, в «тощие» 90-е годы, мизерная помощь постра-давшим хоть как-то объяснялась нехваткой финансов, то теперь, когда наше правительство разбрасывается миллиардами на олимпийские стройки и президентские дворцы, равнодушие власти к тем пострадавшим, чье число сокращается с каждым днем, недопустимо и по-зорно. Они уходят из жизни с незажившими душевными ранами и обидами на забывшее их общество.

Еще не поздно помочь оставшимся. Об этом и пишет Комиссия по восстановлению прав реабилитированных президенту РФ Дмитрию Медведеву. Но не думаю, что этот глас будет услышан, даже если президент скажет несколько приличествующих ситуации слов».

Екатерина ВОРОБЬЕВА

Они свое уже получили

Теперь выжившим жертвам политических репрессий (их было больше 50 млн) полагаются копеечные пенсии

Исполнилось 20 лет со дня принятия Верховным Советом Российской Федерации закона «О реаби-литации жертв политических репрессий». Для того чтобы создать механизм реализации этого зако-на, Президиумом Верховного Совета 16 декабря 1991 года было издано Постановление, которое рекомендовало органам власти разных уровней создать комиссии по восстановлению прав реа-билитированных жертв политических репрессий. Аналогичная комиссия федерального уровня при Президенте РФ была образована в 1992 году. Основная задача таких комиссий — мониторинг исполнения закона «О реабилитации жертв политических репрессий». В 2011 году федеральная комиссия направила Президенту России и обеим палатам парламен-та рекомендации по изменению законодатель-ства, касающегося прав жертв политических репрессий.

стр. 2—3

Магадан. Памятник

Эрнста Неизвестного

жертвам политических

репрессий. Ничего

подобного в Москве нет

РИ

А Н

ово

сти

Правда ГУЛАГа2Историческое

расследование

Весной 1948 года в Праге про-изошла трагедия, загадочные обстоятельства которой до сих пор привлекают внимание историков и публицистов. Утром 10 марта на брусчатке с задней стороны Чернинс-кого дворца — резиденции чехословацкого МИДа — было найдено бездыханное тело министра Яна Масарика.

О фициальные версии его гибели выдвига-лись трижды: по све-жим следам и спустя 20 лет, во времена «Пражской весны»

(в обоих случаях следствие пришло к выводу, что министр покончил с собой), а также в начале 2000-х, когда эксперты пришли к выводу, что Масарик был убит. Основанием для этого утверждения ста-ло исследование, проведенное специа-листом в области биомеханики Иржи Штраусом. «К падению Масарика из окна причастен как минимум еще один человек, — заявил Штраус. — Министр был сброшен с высоты 14,5 метра, а не выпрыгнул из окна самостоятельно». Масарик получил тяжелые травмы ног и позвоночника, но смерть наступила от разрыва сердца, констатировал эксперт. Тогда же, оттолкнувшись от экспертного заключения и свидетельских показаний, чешские криминалисты предположили, что министра убили агенты МГБ СССР. Но и эта версия не нашла подтвержде-ния, потому что в 2003 году расследова-ние было приостановлено из-за отказа Москвы предоставить Праге архивные документы по «делу Масарика».

Незнакомец с саквояжем

Смерть популярного в народе поли-тического деятеля, сына первого прези-дента Чехословакии Томаша Масарика, потрясла страну. Глубоко был взволнован и Клемент Готвальд. Летописцы свиде-тельствуют: на панихиде лидер комму-нистов и глава правительства произнес эмоциональную речь. Посреди выступ-ления он вдруг запнулся и сокрушенно покачал головой. Стоявшие рядом услы-шали шепот: «Ах Ян, Ян…»

Масарик был нужен Готвальду. Формируя после февральского кризи-са 1948 года состав нового кабинета, премьер-министр делал ставку именно на этого демократа, интеллектуала и ис-кусного дипломата. То, что в чехословац-ких учебниках истории вплоть до конца 80-х годов прошлого века именовалось «победой трудящихся над буржуазной

реакцией», на Западе расценивали как коммунистический переворот. И хотя он обошелся без кровопролития, Европа смотрела на Чехословакию с недоверием и неприязнью. С помощью Масарика Готвальд надеялся улучшить «внешний вид» своего режима.

В те времена премьера-коммуниста еще не покидали надежды, что страна пойдет по пути социализма, но с чехос-ловацкой спецификой. Это значит — с парламентской демократией, с ориента-цией на гуманистические традиции про-шлого. На предложение Готвальда войти в состав правительства откликнулся председатель Социал-демократической партии Зденек Фирлингер. Свое согласие дал и Масарик, занимавший в прежнем кабинете пост министра иностранных дел. Влиятельные западные политики были знакомы с ним лично. «Мы знали Яна Масарика в трудное военное время. У нас была возможность по достоинству оценить его душу». Эти слова произнес в британском парламенте сэр Уинстон Черчилль.

В роковую среду 10 марта 1948 года правительство коммунистов, слегка раз-бавленное демократами, должно было получить одобрение Национального соб-рания. Парламент же политической од-нородностью не отличался. Ожидалось, что предлагаемый Готвальдом состав кабинета встретит возражения де-путатов. Присяга была назначена на 14 часов. Рано утром премьера разбудил телефонный звонок: «Масарик мертв, выбросился из окна».

На место трагедии прибыли министр внутренних дел Вацлав Носек и госу-дарственный секретарь МИДа Владимир Клементис. Тело Масарика лежало в трех метрах от дворцовой стены, под откры-тым окном ванной комнаты. Другие окна апартаментов были закрыты. Следов крови не было. Почти одновременно с Носеком и Клементисом прибыл какой-то незнакомец и потребовал впустить его в кабинет Масарика. Охрана было воспротивилась, но вмешался министр внутренних дел. Незнакомец находился в кабинете полчаса в полном одиночес-тве. Впоследствии очевидцы из прислу-

ги утверждали, что он вышел оттуда с небольшим саквояжем. Личность этого человека и содержимое саквояжа до сих пор остается тайной.

«Не верьте, что это самоубийство»

В спальне Масарика были найде-ны две книги — «Похождения бравого солдата Швейка» и Библия, раскрытая на послании апостола Павла галатам. Несколько строк были подчеркнуты: «…ненависть, убийства, пьянство, бес-чинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что посту-пающие так Царствия Божия не наследу-ют. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона».

За расследование взялась чехословац-кая госбезопасность, отстранив от дела опытных криминалистов полиции. Но те все же успели обратить внимание на то, что министр избрал не самый легкий путь к самоубийству: окно в ванной на-ходилось высоко от пола и открывалось с большим трудом. Среди множества противоречащих друг другу показаний особого внимания заслуживает одно, до сих пор не подтвержденное, но и не опровергнутое. Его дал сотрудник МИДа Павел Страка. В ночь с 9 на 10 марта он заступил на дежурство. На его комна-ту были переключены все телефонные линии министерства, кроме прямого телефона Масарика. «Около одиннад-цати вечера меня насторожил странный шум, — вспоминал Страка. — Обычно в этот час площадь перед министерством пустынна, а тут я услышал гул автомо-бильных моторов, потом шаги в дворцо-вом вестибюле. Бросился к выходу — не тут-то было: двери служебного поме-щения оказались запертыми снаружи. Попытался дозвониться до привратника, но кто-то отключил телефоны, хотя не-задолго до этого я проверял их лично, и они работали».

Шум продолжался минут пятнад-цать, потом все стихло. Страка выждал еще некоторое время, взялся за дверную

ручку. Дверь была открыта. Выскочил в коридор, вернулся в комнату, схватил телефонную трубку: связь снова рабо-тала. Ближе к утру, преодолев страх, он вышел в вестибюль и столкнулся с насмерть перепуганным привратником, который не мог вымолвить ни слова и только показывал в сторону двора, где, как оказалось, лежало тело министра. Часы Чернинского дворца показывали четыре утра. Страка решил позвонить, но не в госбезопасность, а вдове писателя Карела Чапека, с которой были знакомы и он сам, и Масарик. Сотрудник МИДа был уверен, что этой женщине можно доверять, и сообщил ей то, что считал нужным: «Масарик мертв, не верьте, что это самоубийство».

Зная, что Страка во время траге-дии находился в Чернинском дворце, власти ждали случая, чтобы отделать-ся от неудобного свидетеля. Когда в 1949 году начались судебные процес-сы над «шпионами» и «изменниками», Страку приговорили «за измену родине» к 12 годам тюрьмы.

Фотография с подснежниками

10 марта 1948 года открылась сессия парламента. Первым к микрофону по-дошел министр внутренних дел Носек: «Масарик добровольно ушел из жизни. В народе у него не было врагов. Причина самоубийства — нервный кризис. В последние дни министр страдал бес-сонницей. Судя по большому количес-тву окурков в пепельнице, он не мог уснуть и в день трагедии. Ранним утром наступила резкая депрессия, которая довела его до состояния невменяемости. После этого Масарик вышел из спальни в ванную комнату и выбросился из окна. Следствие продолжается, проводится медицинская экспертиза».

Министра хоронили 13 марта. В Чернинский дворец проститься с ним пришли сотни тысяч человек. Справа от изголовья покойного лежал букетик под-снежников. Агентство ЧТК подготовило серию снимков траурной церемонии. Все они были опубликованы в печати, кро-

«Господин Сталин,

мне остается только

умереть...»Загадочная смерть чехословацкого министра Яна Масарика —

еще одно тайное убийство, заказанное вождем народов?

Елизавета Паршина, утверждавшая, что ей известны убийцы Масарика

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД Это митингующие нижегородцы. Те из двух с половиной тысяч собравшихся на площади Минина в минувшую субботу, которые поместились в объектив. Город впервые заявил о своём протесте так громко и безапелляционнно. Этот спецвыпуск «Новой» в Нижнем» мы посвящаем нашему городу и его власти

ТЕМА НОМЕРА:

«Бизнес спокойствие любит»Для затравки. Выдержки из интервью,

данных двумя Олегами в разные годы.

Возможности для проведения параллелей

и выстраивания антитез — безграничны

«Бизнес любит стабильность, биз-нес любит спокойствие, бизнес любит прогнозируемость. Вот эти вещи власть должна бизнесу обеспечить. Если каж-дый вновь прибывший глава начнет пересматривать ранее заключенные договоры, ни к чему хорошему это ни-когда не приводило и, конечно же, не приведёт» (2010)

* * *«Посмотрите на сюжеты на феде-

ральных телеканалах. Везде и всегда — в поездках по России, во время визитов в зарубежные страны — рядом с руко-водством страны находятся предпри-ниматели. Этот посыл, к сожалению, не дошел до уровня муниципальных властей. Одна из главных моих задач на должности мэра — изменить эту си-туацию. И прямая обязанность главы города — постоянно встречаться с пред-ставителями бизнеса» (2010)

* * *«Сегодня мы внедряем в умы ниже-

городцев название «сити-менеджер», которое им по определению уже не нравится. А это глава администрации. Это абсолютно понятное название. Кто будет главой администрации, значения не имеет. Значение имеет механизм его назначения, механизм его отзыва и механизм оценки его работы — теку-щей, среднесрочной и долгосрочной» (2009)

* * *«Экономики без политики, к сожа-

лению, не бывает. И большой эконо-

мики не бывает без большой политики, и маленькой экономики не бывает без маленькой политики, потому что обди-рание городскими властями киоскеров и владельцев маленьких кафе поборами не высосано из пальца. Это тоже поли-тика, но это политика малая» (2009)

* * *«У нас мэры очень любят хвататься

за метелку, а хвататься нужно за реаль-ные рычаги управления городом. Меня умиляют эти милые объезды дворов, ла-зание по крышам, ныряние с аквалан-гом. Это не решит ни одной городской проблемы. Все городские проблемы может решить только устойчивый по-ток денег в казну города. А устойчивый поток денег в казну города может обе-спечить только нормально функциони-рующая экономика города» (2009)

* * *«Есть истинное положение дел,

которое для многих сегодня слишком очевидно. Это начинается с количества мест в детских садах и пробок на доро-гах, отсутствия бассейнов, нормальных школ и заканчивается более серьёзны-ми проблемами Нижнего Новгорода, до которых пока, к сожалению, никому нет дела» (2009)

* * *«Я считаю, что если человек — по-

литик, он должен внятно и четко де-кларировать обществу свои задачи. Политик чего? Политик созидания, игры ради игры, игры против кого-то и т. д., и т. п.» (2009)

«Вот есть фамилия, моя фами-лия — Кондрашов. Я мою фамилию Кондрашов кладу на алтарь ответствен-ности перед всем городом, перед всем населением, потому что я хочу, чтобы меня, мою фамилию вспоминали хоро-шо. Это большой-большой риск, пото-му что в сегодняшних условиях трудно понравиться, трудно» (2011)

* * *«Дайте нам время: мы притрёмся, вы-

строим все связи, найдём, где наиболее эффективно будет работать глава адми-нистрации и как в паре с ним заработает глава города. Предпринимателю теперь не нужно искать одного «царя», с кото-рым можно все вопросы порешать, и он один «царь-бог». Есть администрация, за ней глаз да глаз наблюдает Гордума во главе с главой города, они формируют правила законов, утверждают бюджет — мы исполняем. Думаю, эта ситуация ещё покажет свою состоятельность» (2011)

* * *«У нас замечательная страна, за-

мечательный город, у нас, конечно же, много проблем: накопившихся про-блем, новых проблем, но жить только в том, что у нас все не так, нельзя. Ведь когда мы думаем о плохом, оно и мате-риализуется. Поэтому нужно… нельзя сказать — не думать о плохом. С пло-хим нужно бороться в нашей жизни. Причем, начинать надо с себя. Ведь мы постоянно критикуем власть, напри-мер, городскую, в моём лице» (2011)

* * *«Я наведу в городе порядок и сделаю

город чистым, он будет у нас нормаль-ным европейским городом, но русским, конечно» (2011)

* * *«Нужно делать и торговые центры,

и магазины, и ресторанов у нас не так много. Я слышал мнение о том, что у нас стакан воды выпить негде, бегаешь,

эти кафе ищешь… Рестораны — это одна из составляющих большого города. Ресторанов у нас недостаточно» (2011)

* * *«В массе своей то, что возводится

в городе, в архитектурном плане в по-следнее время меня мало устраивает. По пальцам можно пересчитать архи-тектурные объекты, украсившие город. Особенно это касается исторической части Нижнего. Я понимаю, что боль-шинство возведенных объектов были утверждены ещё в «девяностые». Я являюсь критиком градостроительной политики города. Давать добро на воз-ведение этих объектов недальновидно и неправильно. Поэтому я призываю ру-ководство города ужесточить контроль в отношении одобрения строительства очередных объектов. Нельзя допускать появление таких домов, которые не так давно были возведены на отдель-ных участках улиц Варварской, Малой Покровской, Алексеевской, Ошарской. Это центральные улицы города! Я обра-щаюсь к коллегам-депутатам: нам долж-но быть стыдно за то, что именно в наше время строится такое!» (2008)

* * *«Как предпринимателям принести

максимальную пользу городу, в котором мы живём и работаем, вспомнить заме-чательные примеры известных в про-шлом нижегородских благотворителей? Надеюсь, процесс первоначального накопления капитала у большей части моих коллег уже пройден, есть время и возможность подумать над тем, что реально хорошего можно сделать для Нижнего Новгорода. Хотя, оговорюсь, здесь еще большое значение имеет во-прос внутренней духовности человека, его собственного осознания того, что этим нужно заняться» (2008)

�

Олег Сорокин

Олег Кондрашов

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 141 16. 12. 201112

Общее Олег Валентинович и Олег Алек-

сан д рович — ровесники. Возможно, это были не совсем отличники учебы, но зато они хлебнули пионерского дви-жения в бизнесе на заре предпринима-тельства. Это, конечно, была не эпоха моды на степени MBA. Наверное, поэтому некоторые методы работы из прекрасных девяностых у двух деяте-лей присутствуют. Есть даже ощутив-шие это в полной мере: одни топчут зону, другие теряют бизнес и деньги. Проскакивают в прессе данные о том, что глава города начал свой трудовой путь чуть ли не в будке обувного ре-монта, а сити-менеджер подторговы-вал сувенирной продукцией, а позже открыл один из первых ларьков в Нижнем Новгороде. Собственно, это всё ерунда. Некоторые бывшие ниже-городские депутаты Госдумы начинали вообще на улице — с обезьянкой на руках зарабатывали. И ничего — сейчас солидные фигуры.

Частности Олег Валентинович

Один из самых известных и вли-ятельных девелоперов Нижнего Новгорода. Его появление у городско-го руля вообще похоже на фатальную ошибку, так как сесть в кресло главы города-миллионника и сразу забыть, чем занимался вчера, невозможно. По крайней мере, город уже потерял от этого. Эксперты отмечают, что потен-циальные инвесторы рассматривают мэра-девелопера как один из главных рисков для себя.Олег Александрович

Один из самых известных ниже-городских рестораторов Нижнего Новгорода. Пресса отмечает, что именно он приучил нижегородцев к ресторанным вечеринкам. Потом, правда, была энергетическая стра-ничка в карьере, которую ну никак не признать спецподготовкой к рулению коммунальной начинкой мегаполиса. Скорее, это был спецкурс по управле-нию денежными потоками, которые в городской казне намного жиже, что не может не огорчать. Правда, вопрос можно чуток поправить. Главное — разослать нижегородцам новые на-логовые меню, с более высокими расценками.

Общее Оба неопытны, смешивают поли-

тику с бизнесом. Оба не пережили ни одного настоящего политического боя. Уподобление охотничьим псам, повис-шим на шее затравленного медведя, в случае с Вадимом Булавиновым — не в счёт. Загоняли не они, весовые кате-гории разные. Уровень фигур — чисто городской. Да и в самом городе поло-вина населения (если не больше) всё ещё пожимает плечами, услышав их фамилии.


Одиночка. Может стать ещё бо-лее одиноким после смены полпреда и окружной команды. Всегда очень сдержанно подходил в партийному

вопросу, оставаясь в стороне от моды быть «единороссом». Более того, когда-то замечен экспертами в тайных политических отношениях со «спра-вороссами». Нежелание ходить под флагом, видимо, объясняется весь-ма банально — Олег Валентинович умеет зарабатывать и считать деньги. Становиться дойной коровой никогда не входило в его планы, а посадить всю партию за вымогательство член-ских взносов, ему, видимо, ещё не под силу.

Олег Александрович Склонен к командным играм, чем

компенсирует свою политическую неопытность. Более мягок. Даже его приход на пост сити-менеджера ока-зался бескровным — всё было под-готовлено заранее, конкурс прошёл «как надо».

Набор качеств таков, что Олегу Валентиновичу есть чего опасаться: его сити-менеджер умеет дружить и скола-чивать отряды сторонников. Одиночке трудно тягаться с таким талантом сити-менеджера.

Демонстрирует смелость — 10 де-кабря вышел на центральную площадь Нижнего Новгорода, чтобы «пооб-щаться» с гражданами, требующими перевыборов. Демонстрирует также любопытство — вроде как хочет знать, что происходит в городе. Напомнил людям, какая партия победила по данным ЦИКа, попросил не хулига-нить. А так как не был избит толпой, то отдельно выразил благодарность полицейскому корпусу за обеспечение безопасности. Не исключено, что из любопытства начнет посещать все ми-тинги оппозиции, не забывая, правда, запрещать их проведение.

Общее

Господа припоздали со стартом. Поколение сорокалетних сидит уже повыше, чем городские администра-ции и городские думы. Правда, этим господам не нужны чисто политиче-ские планы в отрыве от бизнеса. Чем выше от земли сидишь, тем сложнее собирать урожай. А тут буквально всё под рукой. Правда, есть ещё одна рука, вышестоящая, которая попеременно то по головке гладит, то подзатыль-ник дает. Но что поделаешь, издержки положения.


Амбициозен. Не исключено, что продолжит марш по головам, когда городской ресурс будет исчерпан. Политически всеяден: ест всех, кто шевелится. Некоторых специаль-но шевелит и потом ест. И весёлый компанейский Олег Александрович может расцениваться им как «вкус-ный», то есть фигура обязательная к пожиранию. Тем более что у тёзки на-метились задатки к тому, чтобы стать любимчиком городского народо-планктона.

Олег Александрович Если не будет съеден соправи-

телем, то пройдет семь городских кругов ада, встанет на все те граб-ли и соберет все шишки, за кото-рые критиковал экс-мэра Вадима Булавинова. Впрочем, не исключено, что изнеженный ресторатор после по-гружения в городскую коммунальную

клоаку уже не сможет вернуться на кухню, а захочет остаться и снискать себе лавры талантливого городского менеджера. Главное не пасть жерт-вой тёзки. Впрочем, даже в пасти можно оказать сопротивление, упи-раясь медиа-костылями. К тому же, у съеденного всегда есть два выхода из ситуации.

Олег Кондрашов пройдёт семь городских кругов ада, встанет на все те грабли и соберет все шишки, за которые критиковал Булавинова. Главное — не пасть жертвой тёзки и не оказаться съеденным соправителем Сорокиным. Впрочем, даже в пасти можно оказать сопротивление, упираясь медиа-костылями. К тому же, у съеденного всегда есть два выхода из ситуации «

«

Олег против Олега

Денис НИКИФОРОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Откуда взялись? Политический вес

Политические перспективы

Эпоха работы нынешней город-ской власти войдёт в историю Нижнего Новгорода как «двух-олеговщина». Вопрос, стоит ли видеть в двух правителях мегапо-лиса эдаких кэрроловских Труля-ля и Траляля, которые невпопад показывают вектор развития доставшейся по политическому недоразумению территории.


№ 141 16. 12. 2011 13

Общее Общего в этой сфере очень мало.

Правда, хочется отметить, что обоим нужно наращивать эту составляющую. Хотя бы для того, чтобы горожане знали имена, которые надо произносить при проклятиях в случае упавших сосуль, нечищеных дорог, повышения налогов или коммунальных катастрофах.


Проигрывает своему партнеру, как говорится, «в одну калитку». Возможно, проблема в тёмных историях прошло-го и образе терминатора-одиночки, которого не сделает приятней даже по-сещение утренников в детских садиках, поцелуи с супругой под «деревом люб-ви» или танцы в партере на концерте. Собственно, не имея в своих руках рычагов оперативного управления го-родом, не имеет информповодов регу-лярно появиться в медиа-пространстве. Но ведь хочется. Поэтому появляются сообщения о посещении иностранных государств в составе делегаций чисто для того, чтобы проникнуться умением организации городских праздников. Правда, остаются ещё ежегодные от-чёты, разрезание ленточек и заседания Городской думы. Последний отчёт уже повеселил читателей региональных СМИ, так как судя по перечню подви-гов, Олег Валентинович — настоящий терминатор. Обычному пришедшему год назад к власти главе города не под силу строить метро, объездные дороги и прочие титанические объекты.

Олег Александрович Именно благодаря склонности

к командной игре и тому, что его не боятся люди, сумел сколотить руками доверенных людей медиа-холдинг из телекомпании «Волга», рейтингового новостного агентства и целой плеяды печатных изданий. Итого, получил от-личный рупор, без которого работать на расстрельной должности ответствен-ного за городские трубы и пар даже не трудно, а опасно. Из медийного про-странства Олег Александрович не вы-падает, поводы у него для этого вполне реальные — те же трубы и пар. На таких медиа-костылях даже будучи безногим упасть будет трудно. И главе города это, скорее всего, понятно.

Что с медиа?

тандемология / образ

власти

Олег СОРОКИН

«Рассказывают, начальный опыт и технологии предпринимательской деятельности Олег Сорокин получил в Семёнове во время «перестройки», в роли организатора артели по произ-водству джинсов-«варенок» и сувени-ров. По другим сведениям, занимался торговлей яблоками. Однако стоит заметить, точных данных на этот счёт «Энциклопедии» неизвестно.

Верно лишь то, что на видных офи-циальных постах Олегу Сорокину неиз-менно сопутствовал успех, а должност-ные обязанности ему неизменно дове-ряли самые сложные и ответственные. Сорокин успешно занимал пост финан-сового директора областного Дорожного фонда, в то время как предыдущий директор утонул при невыясненных обстоятельствах 24 июня1999 года, при-няв много алкоголя и сломав четвёртый шейный позвонок. После назначения Сорокина при невыясненных обстоя-тельствах погиб ещё один его земляк — семёновец Александр Глазов, тогдашний директор Дорфонда, вот какая опасная была эта организация.

Сорокин успешно развивал военный завод «Старт», преобразовав его тер-ритории и корпуса в развлекательный клуб «Пикассо» и торговые центры. Отдельные соучредители получили большие сроки заключения при по-пытках убить Олега Валентиновича (см. информацию по громкому делу братьев Дикиных). Оказался застрелен с целью ограбления и директор развлекательно-го клуба г-н Шатков.

Пережив автоматную атаку, инспи-рированную, как установило следствие, высоким областным законодателем в декабре 2003-го, Сорокин не только не оставил предпринимательской деятель-ности в областном центре (подобно, например, Климентьеву), но напротив, на радость нижегородцам создает еще целый ряд торговых центров — при-чём, каждый новый проект становится глобальнее предыдущего».

Олег КОНДРАШОВ

«Может считаться Колумбом ниже-городской рыночной экономики: именно он первым открыл круглосуточный ла-рёк в Нижнем Новгороде. «Вернувшись из армии в 1988 году, я пошёл на вто-рой курс политехнического института. Просить денег у родителей было стыдно, и я решил зарабатывать их сам. И тут подвернулся случай. Мы поехали на экс-курсию в Брест и накупили сувениров и подарков, которые в Нижнем удалось продать и заработать первые деньги. В следующий раз взяли большие сумки. Продукцию в основном продавали в студенческих общежитиях. Потом мы купили свой первый киоск на Большой Покровке — «Кристину», которая вы-росла в сеть киосков, а затем — в торговый

дом «Кристина». «Кристина» первая в городе открыла круглосуточный киоск, первая привезла польские лимонады и немецкое баночное пиво, первая поста-вила фирменные палатки «Мальборо» и организовала первый «супермаркет» в детском мире на улице Горького. В начале

« девяностых» в торговом доме «Кристина» было 56 торговых точек, фирменные мага-зины — «Солос», «Библос» и «Арена»».

Оригинал читайте на nnov.org

�

Победителей не судят...Как участники тандема развивали бизнес:

специально для забывчивых — по данным

«Энциклопедии Нижнего Новгорода»

Чем владеет Сорокин?По официальным данным, опубликованным Избирательной комиссией Нижнего Новгорода, в период кампании по выборам депутатов городской Думы, Олег Сорокин являлся владельцем в том числе следующих коммерческих организаций.

ФАКТОФОН

Тем временем…

В четверг принимали региональный бюджет на грядущий год. Губер-натор Нижегородской области

Валерий Шанцев неожиданно заявил, что бюджет развития Нижегородской области в 2012 году будет в 40 раз больше, чем шесть лет назад. В цифрах это 10 млрд рублей. «Мы будем вести строительство и образовательных, и медицинских учреждений, особое внимание уделим транспортной ин-

фраструктуре. Приоритетным для нас остаётся строительство метро. Уже к 4 ноября мы откроем станцию «Горь-ковская» и пустим первые составы из нижней части города в верхнюю», — раскрыл планы Шанцев.

Также губернатор отметил, что все без исключения статьи бюджета-2012 социально ориентированы. «Более 70 % расходов областного бюджета — это расходы на социальную сферу. Нужно отметить, что и все остальные статьи бюджета, пусть и опосредованно, со-циально ориентированы. Например,

помощь промышленности даст нам в будущем ресурс, чтобы заниматься развитием социальной сферы», — рас-сказал журналистам губерантор.

То ли на объёмы финансирования статей повлияла политическая ситуация в стране и наказ сверху умасливать участников мартовского выборного процесса, то ли это благодарность конкретным нижегородским избирате-лям за не самые низкие показатели на выборах, то ли подарок уходящего (по некоторым слухам) губернатора. Так или иначе, новость хорошая.

ИНТРАNEWS

ООО «Центр-Строй» 100 %ООО «Центр-Менеджмент» 100 %ООО «Аренда-Менеджмент» 100 %ООО «Строй-Инвест» 100 %ООО «Технострой» 100 %ООО «АДС-Инвест» 50 %ООО «ТК-Импульс» 50 %ООО «Секоб» 50 %ООО «Столица Нижний» 60 %ООО «Столица Нижний РИЭЛТИ» 40,2 %ООО «Росфинстрой» 30 %ООО «Инвестпроект» 60 %ООО «СТН-Строй» 60 %ООО «Старт-Строй» 60 %ООО «ПримаИнвест» 60 %ООО Строительная группа «Старт-Строй» 60 %ООО «НФСО» 60 %ООО «Стройиндустрия» 60 %ООО «Стройинвест-52» 60 %ООО «ИСК Стройград» 60 %ООО Управляющая компания «Столица Нижний» 60 %ООО «Р и М» 60 %ООО «Хорека-НН» 60 %ООО «Энергосистемы» 100 %ООО «Энергоцентр» 40,05 %ООО ИК «Универсал-Финансы-НН» 45 %ООО «Сорента» 75 %ООО «Сиена» 75 %ООО «Берег» 50 %ООО «Пента-Этажи» 25 %


№ 141 16. 12. 201114

Изучим обнаруженный Олегом Сорокиным бизнес-потенциал Серого дома на примере застрой-ки приокского совхоза «Цветы». Заодно подсчитаем, сколько потерял или приобрёл город от действий Олега Сорокина.

Этапы большой застройки

Изначально, в 2007 году, право арен-ды территории совхоза «Цветы» под за-стройку жилья выкупила на торгах ком-пания «Базэл» (структура олигарха Олега Дерипаски). «Базэл» собирался построить там примерно 400 тысяч квадратных ме-тров жилья. Застройщик уже было внёс около 300 млн рублей аванса, но в 2009-м, сославшись на кризис, ушёл с площадки. В результате споров с горадминистрацией, ухватившись за некие юридические тонко-сти в договоре, «Базэл» вернул деньги об-ратно. За исключением 100 млн, которые были обоюдно признаны сторонами как штрафные. Увы и ах, бюджет от Дерипаски получил не миллиард, а лишь 100 млн штрафа за неисполнение договора.

В 2010 году прошёл второй этап эпо-пеи под названием «Застройка террито-рии». Проходил этот этап при админи-

страции Вадима Булавинова. В конкурсе на застройку участвовали две, пожалуй, самые известные строительные фирмы в Нижнем Новгороде: ООО «Жилстрой-НН» (Евгений Березин) и компания «Старт-строй» (Олег Валентинович Сорокин). Конкурс выигрывает Березин. Он собирается построить на территории совхоза «Цветы» 335 тысяч квадратов жилья, инвестировав в освоение зе-мельного участка около 10 млрд рублей. После сдачи домов Березин гарантирует передать городу 14 % квартир для пере-селения туда жителей городского ветхого и аварийного фонда.

СМИ сообщали, что проигравший Сорокин обратился в Арбитражный суд. Он утверждал, что конкурс был «заточен» под определённую фирму, которая пла-нировалась как победитель, и заявил, что сделка наносит ущерб горбюджету в сотни миллионов рублей. Но это всё деклама-ции. Юридически же Сорокин ратовал за аукционы, а не за конкурсы в том виде, в котором город их проводит.

Бюджетный доход счёт любит

Давайте прикинем, сколько город тео-ретически мог бы получить от выполнения контракта с «Жилстрой-НН». Допустим, 14 % квартир — это 14 % от общего объёма строительства в 335 тысяч квадратных метров. Тогда городу полагалось бы 46–47 тысяч квадратов жилой площади. Пусть 1 квадрат стоит (всё-таки это Приокский район, а не Заречка) около 40 тысяч руб-лей. В бюджет попадало бы примерно 1,8–1,9 млрд рублей. Эффект от контракта с Березиным явно больше, чем от договора с «Базэлом». Там было 1,1 млрд.

В этом отношении, критические за-мечания Сорокина не представляются убедительными. Даже если бы речь шла о закупке муниципалитетом квартир по фиксированной цене в 30 тысяч рублей за квадрат, цифры тут всё равно эквивалент-ны 1,3–1,4 млрд бюджетных рублей.

И вот в город приходит другая ад-министрация, а главой становится Олег Сорокин. Новая власть сразу признаёт иск «Старт-строя» в арбитражном суде. И это понятно: хозяин — барин. А «Жилстрой-НН» в лице Березина отказывается от прав на застройку совхоза «Цветы».

При этом Березин, как сообщают всё те же СМИ, встретился с главой города и они, видите ли, находят компромисс по «Цветам». Березин заявляет, что глава города обещал ему поддержку по другим строительным проектам, взамен отказа от площадки в Приокском районе.

Получается, предприниматель Сорокин открыто торгует интересами города, главой которого он по совмести-тельству является. Он обещает Березину и то, и это, «затачивая» будущие конкурсы и аукционы под «Жилстрой-НН». О чём объявляется публично. В чьих интересах это делается? Глава города Сорокин (или предприниматель, лоббирующий «Старт-строй»?) настаивает на аукционе. Ранее обещая, что через аукцион город получит

Олег КОНДРАШОВ, «генеральный директор ООО «Нижний Новгород»»

С ити-менеджер областного цен-тра, как уже сообщили СМИ, через аффилированную фирму

«Нижегородская коммунальная компа-ния» приобрел 25 % пакета акций пяти домоуправляющих компаний. Это не простые управляющие компании, а так называемые районные ДУКи, контро-лирующие 80 % жилого фонда в пяти районах Нижнего Новгорода.

Это позволяет Кондрашову прово-дить свою политику — как кадровую, так и финансовую в крупных ДУКах. Их можно назвать поимённо: Советский, Нижегород ский, Канавинский, Москов-ский и Ленинский. Именно поэтому Олег Кондрашов выступает против раз-мельчения районных ДУКов, исполь-зуя смешные аргументы: как же я буду вызывать руководителей управляющих компаний и разговаривать с ними, если их будет много?

Все понимают, что через ДУКи про-ходят сотни миллионов рублей «жилищ-ных» денег. Нынешний «генеральный директор ООО «Нижний Новгород»» не захотел, чтобы этот крупный кусок про-летел мимо его рта?

Но ДУКи не позволяют Кондрашову конкурировать с проектами и размахом «заклятого друга» Сорокина, несмотря на постоянство этого финансового потока.

Поэтому не менее приоритетная цель для сити-менеджера Кондрашова —

коммунальные, ресурсоснабжающие компании. В первую очередь, абсолют-ный монополист «Нижегородский во-доканал». Здесь реализуется отработан-ная схема. Приглашается московский менеджер, который не разбирается в производстве и технологических про-цессах, но является специалистом в фи-нансовых вопросах. Активы детально анализируются и оцениваются. Дальше всё идёт стандартно: сообщается, что дела на «Нижегородском водоканале» из рук вон плохи. Требуются кредиты. Дальше идут ссылки на обстоятельства («федералы» заморозили жилищно-коммунальные тарифы), предприятие банкротится и перехватывается на по-рядок дешевле реальной цены аффили-рованной структурой.

Обладание «Водоканалом» сравня-ет Кондрашова и Сорокина в нижего-родском «списке Форбс». А возможно, сити-менеджер и оставит позади кол-легу. Поэтому, по некоторым данным, глава города тормозит амбициозные планы сити-менеджера.

Но глава администрации Кондрашов не чужд и прекрасного. Не всё же ему возиться с отходами и паром. Поэтому означенная выше схема реализуется и с парком «Швейцария». Туда тоже при-зван из Москвы эффективный менед-жер с пакетом контактов по вопросам строительства с директором столичного парка «Сокольники». Зная, что этот менеджер, так сказать, бывал в парке «Сокольники», Кондрашов уговорил его заняться «Швейцарией». И сей ди-ректор заявил примерно то же самое, что и директор «Нижегородского водо-канала»: дела плохи, надо привлекать средства. Для этого с места в карьер

предлагается муниципальное предпри-ятие парк «Швейцария» преобразовать в ОАО или даже в ООО. Другими слова-ми, без затей эффективные менеджеры-«кондрашовцы» обозначают свой аппетит.

Кто не знает, парк «Швейцария» по-лучил своё название за огромную пло-щадь. Официально она больше 50 га. Этот парк расположен как в Советском районе, так и в Приокском. Но туда ездят нижегородцы со всего города. Многие алчно смотрели на парк, чтобы возвести на высоком берегу Оки нечто капитальное. Городские власти ранее с трудом обороняли его от инвесторов, связанных с самыми высокими на-чальниками. Это очередная и, пожалуй, самая опасная атака.

Давайте подумаем, что контроли-рует и собирается взять под контроль сегодняшняя власть в Нижнем Нов-городе? Строительство, крупные объекты недвижимости, жилищно-коммунальное хозяйство, крупнейший парк города. А что ещё есть лакомого в нашем городе? Да больше и ничего. Так что сделаем-ка мы, пожалуй, громкий, но в меру пафосный вывод, что это, судя по всему, самая алч-ная власть в истории города. Берут круп-ными кусками прям из муниципальной казны. Это можно назвать конвертацией власти не в деньги, а в суперсобствен-ность, денежные ценности. Эти активы и после ухода тандема из Кремля позволят Олегам влиять на ситуацию. Просто люди для себя стараются, как и положено. Не знаю, как вы, а лично я их не избирал.

тандемоло

Кейс №1: незаведённое дело о застройке совхоза «Цветы»

Как приватизировать город?

Когда «кукловоды» около года назад ставили на власть в Нижнем Новгороде Олега Сорокина и Олега Кондрашова, то сопровождалось это припевом «сделали для себя — сделают и для других». Оппоненты предупреждали об обратном: «Сделали для себя — и продолжат делать только для себя». Уже сейчас можно сказать, кто же был прав. За год «два Олега» практически ничего не сделали для других. Зато для себя успели потрудиться немало, а готовятся сделать ещё больше.

«Юпитер»: переведён из федеральной собственности «Юпитер»: переведён из федеральной собственности в собственность Олега Сорокинав собственность Олега Сорокина


№ 141 16. 12. 2011 15

Олег СОРОКИН, «председатель совета директоров ООО «Нижний Новгород»»

В роде бы «свадебный генерал» при главе администрации города Олеге Кондрашове. Но на самом деле, ему

отдана на откуп строительная сфера.Что сейчас происходит в сфере строи-

тельства в Нижнем Новгороде? Владелец «Этажей», «Республики» и «Фантастики» заблокировал строительство в городе тор-говых центров. На этом поле он не позво-ляет развернуться своим потенциальным конкурентам. Когда инвестор приходит к

Сорокину, тот откладывает в сторону доку-менты и говорит: стройте жилье, я выделю площадки, а торговые центры не нужны.

Глава города не сможет триумфально отчитаться за строительство торговых центров. Зато он жаждет сказать нижего-родцам: вы нас не избрали, но мы пришли к власти и строим миллионы квадратных метров жилья в год. Ставим тут рекорды.

А инвесторы не хотят строить там, где им указывает Сорокин. Потому что не бу-дет необходимого количества покупателей. Квартиры придётся продавать лет десять. А вот ТЦ быстрее «отбивают» инвестиции. Но на этом поле со своими фирмами игра-ет монополист — некто Олег Сорокин. Вот такая градостроительная политика.

Мы можем рассказать вам и о кон-кретных приобретениях главы Нижнего

Новгорода, которые он сделал в течение года, а также о его «творческих планах». Скорее всего, то, о чём «Новая» в Нижнем» сейчас будет рассказывать, станет для вас сенсацией. Речь пойдёт о бывшем доме Политсовета, концертно-выставочном центре «Юпитер».

Известно, что пару месяцев на-зад Сорокин заявил, что федеральная власть на удивление быстро передала «Юпитер» в муниципальную собствен-ность. Он благодарил «федералов» за четкое взаимодействие.

За этим фасадом, по нашим дан-ным, скрывается следующий сюжет. Нижегородская власть сообразила по-садить на зарплату высокопоставленного чиновника Росимущества. Вот тот и рас-старался помочь с быстрым переоформ-лением «Юпитера» из федеральной соб-ственности в муниципальную. Ноу-хау Нижнего Новгорода сработало на «отлич-но». Но дальше было самое интересное. В одно из подразделений горадминистрации позвонили из Росимущества и сообщили, что здание передаётся при условии, что оно не должно выставляться на конкур-сы или аукционы — его нужно передать по инвестконтракту фирме Сорокина. На растерянное, но очевидное «это же уголовное дело…» — ответили железным «если вы этого не сделаете, уголовное дело

действительно будет». Теперь понятно, по-чему Олег Сорокин презентовал передачу «Юпитера» городу (или главе города лич-но?) как радостное и приятное событие.

Как может воспользоваться Сорокин таким приобретением? Возможно, он просто подновит «Юпитер». А могут быть и другие варианты. В частности, можно предположить следующее. Напротив «Юпитера» расположен Центр междуна-родной торговли Нижний Новгород.

Это крупное здание из стекла и бето-на, в разы превышающие размеры Дома Политсовета. Говорят, по проекту, на месте «Юпитера» могла бы развернуться вторая часть МТЦ, которая стала бы зеркальным отображением нынешнего корпуса. Теперь в этом отношении Олег Сорокин — хозяин положения: он может продать собственни-кам МТЦ «Юпитер», может затребовать от них долю в бизнесе за возможность строительства второго здания, а может вытребовать себе право строить этот вто-рой корпус. В любом случае, мы с вами понимаем, что бизнесмен и глава города выгоды не упустит.

В начале 2011 года в мэрии не раз заяв-ляли, что надо наводить порядок с рынками в городе. Не завели рынок под крышу до 1 января 2012 года — площадку под бульдо-зер. Говорят, Сорокин присмотрел для себя площадки рынков «Заречный» (Ленинский район) и «Советский» (Советский район). В Ленинском районе он собирался построить многофункциональный ТЦ, а в Советском — ещё один ТЦ «Касторама».

Но «федералы» отложили дедлайн в процессе «крышевания» рынков до 2015 года. Потому процесс изъятия участ-ков, занимаемых рынками, затормозился. Но Сорокин держит порох сухим. На эти участки табу для других инвесторов. Никто через Инвестсовет на них не прой-дёт. Территорию глава города уже неглас-но застолбил и ждёт «часа Х».

Миллионеры потому и стали миллио-нерами, что считают каждый миллион. По некоторым оценкам, Олег Сорокин гарантировал строительство детского сада в своём микрорайоне «Седьмое небо», что возле Мещерского озера. Но потом вдруг были внесены изменения, и якобы детсад был перенесён на бюджетный счет. 160 млн уйдут на рекламу «Седьмого неба», а не на строительство детского сада.

Для других, а не для себя, ага.

�

огия / ООО «Нижний

НОвгород»

значительно больше, на сотни миллионов рублей.

И вот мы подходим к третьему этапу вокруг застройки совхоза «Цветы». На аук-цион почему-то выходит только одна фир-ма «Старт-строй». За два участка, состав-ляющих более двух третей от территории, которую брал Березин, бюджет получает всего лишь около 330 млн рублей.

Такие вот «огромные» доходы для горо-да, полученные от аукционов, а не конкур-са, и от «незаточки» торгов на конкретного победителя! Оба участка совхоза «Цветы уходят безальтернативно по начальной цене. С чего бы это?

По нашим оценкам, которые можно уточнять и корректировать, предпри-нимателю Сорокину для того чтобы по-бедить Березина, нужно было косвенно отдать на нужды города около 2 млрд рублей, а то и чуть больше. А главе города Сорокину удаётся отодвинуть Березина только обещаниями того, что Сорокину не принадлежит. Зато «Старт-строй» в казну города отваливает в разы меньшие суммы. Скрытая прибыль главы горо-да или предпринимателя (это уж кому как нравится) Олега Валентиновича Сорокина по «Цветам» всяко больше 600–700 млн, а то и зашкаливает за мил-лиард. Оказывается, быть главой города и есть самый лучший бизнес. И это мы говорим только об одной — пусть и очень крупной сделке.

Проговорим ещё раз. Итак, при мэре Сорокине город на совхозе «Цветы» вместо продекларированной предпри-нимателем Сорокиным прибавки в сотни миллионов дополнительных доходов эти же сотни миллионов теряет. Возникает вопрос: а сколько город потеряет за пять лет работы Сорокина главой горо-да на большом количестве земельных участков?

Может быть, мы что-то не так считаем. И где-то в рукаве у господина Сорокина есть миллиардные подарки для нижего-родцев. Возможно, мы просто не знаем, а тут всё интересов жителей города ради?

Уголовщина или «компромисс»?

В одном из СМИ чёрным по белому написано: «Генеральный директор ком-паний «Жилстрой-НН» Евгений Березин сообщил, что его компания готова усту-пить земельный участок». Далее прямая речь Березина о компромиссе и обещан-ной поддержке главы города и немного конкретики: «В частности, нам бы хоте-лось, чтобы Гордума поддержала измене-ние зонирования улицы Бурнаковская и мы могли бы начать строительство анти-кризисного жилья в Московском районе». Так публично «отводится» площадка для

«Жилстрой-НН». И в центре этого на-хального, коррупционного дележа — ин-тересы «Старт-строя». А администрация города — лишь инструмент в руках пере-путавшего кресло мэра с чем-то другим Сорокина.

Это означает, что бюджет города, ни-жегородцы потеряют «сотни миллионов» и на застройке Бурнаковской улицы. Ибо тут Сорокин нашёл компромисс с «Жилстрой-НН». Потом выяснилось, что и этот компромисс тоже в пользу «Старт-строя». Но это другая история.

Я не знаю, что тут видят прокуратура и следственный комитет — они у нас, как известно, на время могут впасть в глухоту и слепоту, особенно когда на «сотни мил-лионов» оказывается «наказан» бюджет. Но вообще, надо сходу пресекать тор-говлю городскими интересами на «сотни миллионов» и заводить уголовные дела. А параллельно — вести в Гордуме громкие разговоры об импичменте.

Интересная деталь. Березин говорит о поддержке Гордумой смены зонирования. И Сорокин, видимо, эту смену обещает. А какое, собственно, право имеет Олег Валентинович решать за Гордуму? За че-тыре десятка депутатов. Причём за реше-ние, принимаемое в чьих-то конкретных интересах, а реально — в интересах кон-кретно «Старт-строя»? Депутатов будут уговаривать в Балахнинском лесу двой-

ники Сорокина? В литературе это обычно называется «грабёж средь бела дня».

Еще раз повторяем. Возможно, по ны-нешним лихим временам эти безобразия преступлением перед нижегородцами не являются. Возможно, это такой закон-ный бизнес — по-сорокински. И мы зря считаем, что кресло мэра Сорокину надо поменять на стул допрашиваемого в каби-нете следователя. Посему готовы составить ряд вопросов главе Нижнего Новгорода и опубликовать его ответы без купюр. Бесплатно! Готовы подключить к диалогу и прокуратуру со следственным комитетом, предоставив также бесплатно очки и слу-ховые аппараты. Не будем против участия и депутатов Гордумы, у которых есть право на импичмент в отношении «компро-миссного» главы города Олега Сорокина. Для депутатов тоже бесплатно, в порядке «компромисса», приготовим необходимое количество слуховых аппаратов.

P. S. При написании текста использовались только открытые

источники. Просим всех уполномоченных должностных лиц принять решения,

которые остановили бы «инициативу» Олега Сорокина.

Вероника ЩЕДРИНА

�

Совхоз «Цветы»: если бы ООО «Жилстрой-Совхоз «Цветы»: если бы ООО «Жилстрой-НН» не отказалось от проекта застройки НН» не отказалось от проекта застройки

этой территории в пользу «компромисса» этой территории в пользу «компромисса» с Олегом Сорокиным — городской бюджет с Олегом Сорокиным — городской бюджет

мог получить почти 2 млрд рублеймог получить почти 2 млрд рублей


№ 141 16. 12. 201116 антология протеста

Профилактика

У субботнего митинга на площади Минина не было организаторов, по крайней мере формально — уведом-ления в городскую администрацию не подавал никто. Инициативная группа возникла в социальных сетях, и в течение нескольких дней количество участни-ков будущей акции протеста росло, как снежный ком.

Это оказалось для городских властей и «охранки» полной неожиданностью — привычная тактика запретов и точечного давления на лидеров уже не могла быть эффективной. Конечно, штатные жу-пелы из центра «Э» попытались застра-щать кое-кого из сетевых активистов по местам работы и учёбы, но толку в том было мало — скорее сообщения об этом придали возмущённым нижегородцам решимости. Тогда, усиливаемая хором сервильных СМИ, свою песенку «ни за что на свете не ходите дети…» заигра-ла ржавая пропагандистская шарман-ка областного ГУВД: устами штатной кассандры Андрея Шмонина она про-шипела, что на площади непременно соберутся «террористы и провокаторы», к которым «сотрудники правопорядка вынуждены будут принять меры». Арию главного пугала исполнил сам началь-ник ГУВД Иван Шаев: «не в плане за-пугивания» он доверительно сообщил журналистам, что «злоумышленники готовят серию взрывов в Нижнем в ме-стах массового скопления людей через смертников», посему «каждый участник несанкционированного митинга должен осознавать свою ответственность». Свою верноподданническую партию затянули прикормленные чиновники от науки: учёный совет госуниверситета призвал студентов «воздержаться от участия в несанкционированных публичных мероприятиях» — разумеется, во имя «мира и правопорядка». К завыванию альфа-кобелей присоединилось подтяв-кивание виртуальных интернет-шавок, рассказывающих в сети бессмертную с «марша несогласных» байку — на пло-щади в едином порыве сойдутся с целью

последующих погромов скинхеды, мод-жахеды и гей-активисты.

Результатом этого агитконцерта по заявкам администрации стал рост числа потенциальных участников митинга: к середине недели я с удивлением стал узнавать, что на площадь собирается выйти куча моих знакомых и знакомых моих знакомых, никогда ранее не заме-ченных в политической активности. Они с энтузиазмом мастерили плакаты, заку-пали ленточки, белые гвоздики и тексты Конституции. Вконтакте на акцию за-писалось более четырёх тысяч человек, а ещё более восьми тысяч отметили, что «возможно, придут». Наконец, в ночь накануне митинга группу в интернете взломали хакеры — и там появилась над-пись, из которой за версту были видны кремлёвские уши: «Всех погрузят, снимут отпечатки пальцев, сфотографируют, по-ставят на учёт, напишут в вуз. Некоторых отправят в армию. Правозащитнички только и ждут, чтобы на беде других лю-дей попиариться!!!».

День перевыборов

В субботу у меня было странное ощущение — я шёл на протестный и (из-вините за чиновничий жаргон) «несанк-ционированный» митинг не в качестве организатора (эту роль в течение по-следних двух лет мне приходится играть каждое 31-е число, который в семейном обиходе называется у нас «Днём кутуз-ки») в качестве рядового участника.

Ещё минут за 15 до начала мероприя-тия народу на площади было немного — 200–300 человек (об этом количестве и сообщили потом штатные пресс-соловьи городской администрации и ГУВД) стояли возле памятника Минину раз-розненными группками. Зато боевые слоны были представлены во всей кра-се — автозаки, КАМАЗы и УРАЛы с бойцами БСН и ОМОН выстроились, как на параде, демонстрируя нижего-родцам «добрые намерения» отцов го-рода. Начались задержания известных полиции по «Стратегии-31» активистов. Анне Кузнецовой и Глебу Калинычеву

заявили, что они похожи на людей, толь-ко что совершивших квартирную кражу, и уволокли в близлежащую «Газель», чтобы потом вывезти к Речному вокза-лу и просто высадить подальше от места событий.

Однако в течение буквально несколь-ких минут ситуация изменилось зеркаль-но — к 15 часам на площади собралось не менее двух тысяч человек, а люди всё продолжали и продолжали прибывать. И тут же раком начала пятиться в Кремль карательная машина — вблизи митингу-ющих осталось лишь несколько десятков обычных полицейских да парочка пред-ставителей их начальства с резиновыми улыбочками на лицах. Впрочем, и здесь они ещё пытались вставлять палки в ко-леса: когда я раздавал гражданам белые ленточки, некий боец попросил меня отойти «на минутку». Зная, чем обычно заканчиваются подобные походы, я веж-ливо предложил бойцу отойти самому, сославшись на соответствующую статью закона «О полиции». Полицейский рети-ровался, а рядом с памятником уже нача-лось скандирование: «Перевыборы!».

Микрофона на импровизированном митинге не оказалось, как и сто лет на-зад, на площади приходилось «брать глоткой». Впрочем, несмотря на самый широкий политический спектр пред-ставленных на площади политических групп (от коммунистов и анархистов до либералов и националистов) ника-ких споров и разногласий по поводу случившегося в стране у участников манифестации не было. «Требуем чест-ных выборов!», «Требуем соблюдения закона!» — поднялись над головами бу-мажные плакаты и матерчатые растяж-ки, а люди продолжали скандировать: «Чурова — в отставку!», «Пока мы еди-ны — мы непобедимы!», «Россия будет свободной!». С моей подачи прокри-чали «Полиция с народом — не служи уродам!», а потом кто-то предложил в течение 10 секунд сохранять тишину — в знак поддержки «вставших на путь ис-правления» полицейских.

В индивидуальном порядке больше всего досталось от митингующих «на-циональному лидеру»: «Путин-лыжи-Магадан!», «Россия без Путина!» — эти

кричалки, подхваченные сотнями голо-сов, стали хитом нижегородского Дня непослушания.

Рождение сверхнового

Вопреки истерическим пророчествам властей участники акции являли собой образец ответственного правового по-ведения — я не видел ни одного пьяного, ни разу не услышал слов нецензурной брани, не говоря уже каких-либо при-зывах к насилию.

Выступил Первый секретарь обкома КПРФ Николай Рябов и кто-то из его коллег — он рассказал, что коммуни-сты уже подали иски о фальсификации результатов выборов в суды. Впрочем, народ предпочитал не речи, а скандиро-вание — в отсутствие звукоусиления «кри-чалки» были гораздо эффективнее (их было слышно даже с другого конца пло-щади) и давали дивное чувство единения и силы. Тем не менее, после часа криков и стояния на месте стало ясно, что надо ме-нять формат — люди начали расходиться. Мы, группа участников «Стратегии-31», попытались вывести людей на шествие по Покровке — благо в Сети многие догова-ривались о возможности осуществления такого сценария. Но тут дали о себе знать слабые стороны стихийной организации акции. Стало очевидно, что многие про-сто не готовы идти, не готовы рисковать своим комфортом ради декларируемой свободы. «А вы не боитесь, что там нас встретит ОМОН, ведь наша акция и так не санкционирована?» — спрашивали меня молодые люди. «А вы не думаете, что спрашивать у жуликов и воров разреше-ния на митинг против жуликов и воров — как минимум непоследовательно», — па-рировал я, но в глазах собеседника всё же читалась неуверенность. Кто-то начал скандировать: «На Покровку!». Его с эн-тузиазмом поддержала толпа, но… оста-лась на месте. Из рядов «вождей» КПРФ раздалось опасливое «провокаторы, не слушайте их, не надо никуда ходить». В конце концов наша группа — человек 50 — пошла по Покровке, не дожидаясь

Главная дорога к миру

Станислав ДМИТРИЕВСКИЙобозреватель «Новой» в Нижнем»

После 4 декабря мы проснулись в другой стране. Результаты голосования стали тем катализатором, который привёл, казалось бы, застойное болото отечественной политической жизни в состояние кипения. На улицы российских городов вышли десятки тысяч несо-гласных. Не стал исключением и Нижний Новгород. 10 де-кабря здесь собрался едва ли не самый массовый митинг с 1998 года, когда город потряс арест избранного мэра Андрея Климентьева.


№ 141 16. 12. 2011 17

1 — Я узнал о себе за минувшую не-делю много нового, — говорит один из организаторов митинга Сергей

Киреев. — Оказывается, я сотрудник госдепа США, офицер ФСБ и вообще скинхед.

Действительно, на форумах было полно сообщений о том, что акция про-плачена заморскими силами. Удобная, в общем-то, позиция: совершил любое телодвижение против партии власти — и ты уже засланный казачок. Ну или экс-тремист по крайней мере…

Вместе с тем, Сергей Киреев утверж-дает, что митинг инициировали «воль-ные граждане» — в том смысле, что они не работают ни на разведку, ни на какую-либо партию.

— Мы позвали на митинг все без исключения оппозиционные поли-тические движения, — подчеркивает Сергей. — Сразу откликнулись коммуни-сты; «Яблоко» и «Справедливая Россия» обещали подумать.

Именно нижегородские «красные» подали заявку на проведение митинга, и городская власть им в этом отказала. Тем самым вероятность «мочилова» в центре города возросла в разы: многие помнят 2007-й год, когда нижегород-ские полицейские жестко разогнали «несогласных».

Любопытно, что власти уже успели дать два разных объяснения, почему они отказали в проведении митинга.

2 Первая версия содержится в офи-циальном ответе нижегородскому отделению КПРФ. Дескать, поли-

ция и ФСБ сообщают, что 10 декабря на площади Минина «ожидается появле-ние группы экстремистски настроенной молодежи с целью дестабилизации обстановки и нарушения общественного

порядка». Посему коммунистов попро-сили перенести мероприятие на более поздний срок. При этом городские власти прекрасно понимали, что акции по всей стране намечаются именно на 10 декабря, и Нижний Новгород вряд ли останется в стороне. Другое дело — можно снизить количество участников, не санкционировав митинг: недовольных-то много, но перспекти-ва провести вечер в обезьяннике по определению мало кого привлекает.

Вторую версию озвучил лично гла-ва городской администрации Олег Кондрашов: оказывается, дело в месте, а не во времени.

— Я даже «Единой России» не раз-решал проводить акции на площади Минина, — выдал страшную тайну Олег Александрович. — Я считаю, что это не площадь для политических мероприятий. Должно быть что-то свя-тое в городе. Пожалуйста, у нас есть площадь Ленина. Николаю Рябову сам Бог велел на площади Ленина выступать. Есть у нас катер «Герой». Есть у нас места, где можно проводить мероприятия. Но должны быть в городе правильные, святые места, которые не для политики.

Стоит отметить, что в марте этого года на «святой» площади прошла лю-бопытная акция «Любить отечество, как Минин», ориентированная в основном на юных нижегородцев. Она была устроена при поддержке областного правитель-ства и партии власти. В числе патриоти-ческих высказываний промелькнул там и такой тезис, что поведет нас к лучшей жизни «сама матушка партия «Единая Россия». По словам организаторов, со-бравшиеся делали «наказы потомкам» и «выражали свою гражданскую пози-цию» — не трудно догадаться, какую…

3 Несмотря на все запугивания, митинг прошел мирно: очевидно, сверху все-таки был дан приказ

полицейским не разгонять собравшихся. Кто бы этот приказ ни отдал, скажем ему отдельное спасибо.

Большая часть протестантов — моло-дые люди студенческих и аспирантских лет. Попадались здесь и люди пенсионного возраста, кричавшие, кстати, громче мо-лодняка. И совсем уж единичные экземпля-ры — люди среднего возраста. Некоторые

пришли с гвоздиками и хризантемами, а непосредственно на митинге всем раз-давали белые ленточки — в знак того, что акция мирная. Правда, параллельно рас-пространялась и красная материя.

Открыто пришли и выступали только коммунисты; куда подевалась остальная нижегородская оппозиция — ответ на этот вопрос мы оставим на ее совести. Правда, говорят, что были представители партии «Яблоко», но они себя никак не прояви-ли — за исключением того, что какой-то мужик яблоко на митинге жевал. А вот ни-жегородское отделение ЛДПР, по словам Киреева, от участия в акции отказалось.

4 Получившие «мирный» приказ, стражи порядка выглядели весьма дружелюбно. Некоторые из них

даже одобряюще ухмылялись.Глава городской администрации Олег

Кондрашов отказался выразить своё от-ношение к митингу, объяснив это тем, что он «хозяйственник, а не политик».

Однако напомним, что Олег Александ рович — секретарь политсо-вета нижегородского отделения партии «Единая Россия». Вот что он — дослов-но — говорил в июле этого года на одном из партсобраний:

— Если термин «партия жуликов и во-ров» раньше звучал только в интернете, но сейчас КПРФ позволяет себе говорить так с телевизионных экранов. Я призываю всех своих коллег вести контрпропаганду. Нельзя заниматься только хозяйственными делами, надо ходить на улицы, вступать в дискуссию с нашими оппонентами, а то они врут и коверкают факты.

Ну, ждём контратаки тогда.

Егор ВЕРЕЩАГИН

�

Протестующий Нижний: детали

остальных. Мы скандировали лозунги об отставке Путина.

Дорога была свободна.Хотелось бы сделать вполне конкрет-

ное заключение.Господин Рябов!Боитесь взять на себя ответствен-

ность за организацию кампании мирного гражданского неповиновения — отправ-ляйтесь не в Госдуму, а на пенсию.

Господа Сорокин, Кондрашов, Шмонин и Шаев!

Не способны обеспечить обществен-ный порядок — уходите в отставку. Это наш город — и мы найдём вам замену.

P. S. После того, как мы ушли, к народу вышел глава администрации города Олег Сорокин. Он заявил, что не в его компе-тенции отвечать на политические вопросы и предложил обсудить сферу ЖКХ.

P.S.S. В своём пресс-релизе Ниже-городский обком КПСС сообщил, что 10 декабря «провокаторам не удалось спровоцировать участников на несанк-ционированное шествие по Большой Покровской, и около двух часов гражда-не простояли на площади Минина».

P.S.S.S. Тем не менее, администрация города не оценила сервильность пламен-ных революционеров-ленинцев, отказав им в проведении митинга. Городская администрация опять завела прежний патефон: «По сведениям, полученным от правоохранительных органов (ГУ МВД России по Нижегородской области и УФСБ по Нижегородской области), в указанные Вами время и место ожидается появление группы экстремистски настро-енной молодежи с целью дестабилизации обстановки и нарушения общественного порядка <…> При проведении заявлен-ных публичных мероприятий, обуслов-ленных несовпадающими целями в одном месте с большим количеством участников, обеспечить общественный порядок и безопасность граждан должным образом администрация города не сможет».

P.S.S.S.S. Следующий митинг против результатов выборов, организованный в социальных сетях, назначен на полдень воскресенья, на том же месте.

�

МЕСТО

СОБЫТИЙ


№ 141 16. 12. 201118

Даже если не смотреть телеви-зор, город игнорировать невоз-можно. Тут снег, как майонез, покрывает всё обильно, пряча любые недостатки, в том числе и отсутствие вкуса. Вот он валил — снег! — несколько дней (чистят дороги, похоже, только на Ка-занском шоссе — под кортежи), и наконец-то, во дворе отчаянно маневрирует жёлтая машина, чтобы загрести и сбросить серую талую массу на пока уцелевшие газоны. Люди в комбинезонах толкают припаркованные авто, никто не реагирует на сигналы, потому что владельцы давно на работе, добирались пешком и на автобусе, значит, ноги точно сы-рые. А потом снег растает — пусть весной, неважно — и с газонов всё потечёт опять на дороги, а ливневой канализации нет, и по-плывём, как обычно…

К артина повторяется с непреодоли-мым постоянством и не позволяет с воодушевлением встречать оче-

редную новость про славные планы по улучшению города. Вот в таком когни-тивном диссонансе и живём.

И это не зависит от того, какие тут мэры и полумэры. Насколько я помню, все три последние смены руководства города при-водили к «градостроительным паузам» — объявленным или кабинетным — не важно. Казалось бы, всё правильно: надо разо-браться в бумагах, проверить, найти новые решения. Но город — такая штука, которая не может радикально менять планы каждые четыре года. Дело не в преемственности, в общей концепции. Но у нас даже генераль-ный план потребовал какой-то многодель-ной корректировки спустя лишь пять лет после принятия. Приняли — одни, скор-ректировали — другие. Одни несколько лет назад создавали специальные структуры под проект «Ильинская слобода», исследо-ватели — исследовали, школьники изучали, туристы с завистью и нетерпением глядели на Нижний: ну когда же? Другие затеяли хороводы вокруг Рождественской слободы, которая стала просто стороной.

Что здесь не так? Выглядит как забота о городе — по крайней мере, в изложении пиарщиков. Но общего представления о должном, о порядке, о приоритетах, а, значит, об очерёдности и последователь-ности деяний как не было, так и нет. Речь не о социалистическом планировании, а об общей концепции развития города. Не где какую беседку построят и ещё

раз положат брусчатку, а зачем и почему именно там и так. Ильинская слобода — Започаянье — уже не историческая часть? Уже можно многоэтажки рядами ставить над Почаинским оврагом? А почему мож-но? Не всем, но в исключительных случа-ях? Тогда — каких случаях, объясните!

Объяснений нет. Каждый день — но-вая декларация о грядущих свершениях. Стадион. Фуникулёр. Канатная дорога. Зачатьевская башня… Прекрасны, как вечный праздник. Пусть будет праздник, но куда направлен вектор? Можно ещё терпеть, если знаешь, что такое терпе-ние — капля усилий в общее дело.

На примере «Рождественской стороны» мы опять убеждаемся, что воодушевляю-щей идеи для всех как не было, так и нет. Позвали по весне в мэрию общественность делиться соображениями, не поняли, что с этими соображениями делать, решили не маяться, тем более денег общественность не приносит. Что там обсуждалось, какие аргументы использовались, кто анализи-ровал, кто что советовал — не известно. Подневольные люди, выполняющие за-дание, а значит, точно резонирующие желанию власти, что-то сочинили, и вот в сеть вылезла новая информация. Из общих затёртых фраз не выстраивается никакого свежего образа Рождественской. Но за-метно: идёт делёж. Вот и ключевая фраза: «Жилая застройка планируется в стиле уже имеющихся зданий, не выше шести этажей. Вместе с жилыми домами проект предусма-тривает строительство детского сада».

Во-первых, регламентировать стили-стику зданий — это всё равно, что ввести в мэрии дресс-код с кринолинами (чтобы соответствовать образу купеческого горо-да. А почему бы нет? Вполне аттрактив-ненько — таких клоунов нигде не встре-тишь!). Регламентируют обычно техниче-ские параметры. Во-вторых, Блиновский пассаж, административное здание на площади — по четыре этажа. Бывший дом моделей вырос до шести этажей — такие будут строить на Рождественской? Проекты уже готовы? В-третьих, галереи народных промыслов. Прежде было со-общение о палатках на площади перед Зачатьевской башней — не хватит ли? В чём нуждается реальный турист, просто

горожанин, любящий пешие прогулки? Похоже, не в народных промыслах… Получается опять: «Рождественская сло-бода» как компиляция устаревших пред-ставлений с желаниями строить новые объекты. Любой ценой.

И четвёртый важный вопрос: как слобода-сторона соотносится с набе-режной? Набережная — это молл или полноценное свободное общественное пространство? Нас хотят развлечь, по-зволить отдохнуть или опять заставляют покупать, покупать?

Все эти вопросы без ответов — свиде-тельство того, что ничего, по большому счёту, не меняется. Только очаги воспа-ления — на карте города.

…В феврале этого года Олег Сорокин поставил на площади Минина заморское «целовальное» дерево. Сделал доброе дело. И все стали обсуждать, насколько эта штука «эстетична» и хорошо ли кричать о своей любви на центральной площади. Мне же этот мэрский жест показался ничуть не луч-ше облагораживания Большой Покровской расхожими образцами плохонькой скуль-птуры. Хоть деньги здесь затрачены разные. Но в обоих случаях — навязывание своего вкуса и демонстрация личных возмож-ностей… В городах, где горожане имеют реальное влияние на жизнь города, такие вопросы доверяют решать экспертам. Не подчинённым, не чиновникам, не партнё-рам, а всякой-разной общественности…

…Снеговоз во дворе перестал гудеть, и чтобы успеть на встречу «в город», нужно выйти пораньше — ведь пробки с Лядова теперь уже и на Комсомольской.

…Огромный арочный портал стоит по-среди улицы. Массивная стена — осколок прошлого, и его не собираются восстанав-ливать — разве прошлое может длиться бесконечно? Не может, не надо фальши. Руина в соединении с зелёным газоном, школьной площадкой, на фоне светлых многоэтажек выглядит и ощущается как гармоничное целое. Без декоративист-ских и прочих иллюзий. Многослойный образ… Позавидуешь умению так видеть и чувствовать, соизмерять контексты, масштабы и усилия. Это — Берлин.

�

пространство /город

Перемены, которых нетЭссе на заданную тему: город

Марина ИГНАТУШКО, специально для «Новой» в Нижнем»

Переносное «целовальное дерево» на площади Минина (наверху, слева), Переносное «целовальное дерево» на площади Минина (наверху, слева), неубранный снег зимой, разговоры о Рождественской слободе осенью неубранный снег зимой, разговоры о Рождественской слободе осенью

и вечная разруха в старом Нижнем: что-то здесь не таки вечная разруха в старом Нижнем: что-то здесь не так

3ПОИМЕННО, ЛИЧНО И ОТДЕЛЬНО

ме… фотографии с подснежниками. Ее «арестовали» уже в редакции. Почему? По одной из версий, Масарик был за-стрелен в пражском аэропорту Рузине при попытке покинуть республику. Тело убитого агенты охранки доставили в Чернинский дворец и выбросили из окна. А букетик прикрывал огнестрельное ранение головы. Но эта версия не под-твердилась. «В тот день министра инос-транных дел не было на аэродроме», — так, по крайней мере, утверждал дежур-ный диспетчер Антонин Матейка.

Между тем глава МВД Носек кос-венно возложил моральную ответствен-ность за трагедию на «западных друзей Масарика». По версии министра внут-ренних дел, те «не могли смириться с лояльным отношением сына первого президента Чехословакии к рабочему правительству и своими выступлениями довели его до самоубийства». В поль-зу этой версии свидетельствовал и тот факт, что старый друг Яна Масарика — английский дипломат Роберт Брюс Локкарт (тот самый, чьим именем был назван известный «Заговор послов» в со-ветской России в 1918 году) критиковал его решение остаться на родине после февральских событий 1948 года. Локкарту вторила газета «Нью-Йорк геральд три-бюн»: «Каждый на Востоке, кого волнуют права человека, должен был либо сбежать, либо умереть. Масарик выбрал смерть».

До сих пор не опровергнута версия, будто свою роль в гибели министра сыг-рала американская разведка. Масарику якобы напомнили о некоторых его

давних обязательствах, и поэтому-де, оказавшись в безвыходной ситуации, он решил покончить с собой. В 1965 году немецкий журнал «Шпигель» разразил-ся сенсацией. Ее автор Бенно Вайгль утверждал: «После смерти Масарика из Чехословакии хлынул поток беженцев. До конца мая 1948 года в Германию бежа-ло более 60 тысяч чехов… Американская секретная служба вербовала среди них агентов, готовых вернуться на родину… Среди завербованных были трое… Они появились в Чехословакии как мстите-ли, чтобы убить Масарика…» К «запад-ному» следу генеральная прокуратура Чехословакии вернулась в 1968 году, когда было принято решение выяс-нить обстоятельства смерти Масарика. Но впоследствии оказалось, что статья в «Шпигеле» — фальшивка, а Бенно Вайгль — авантюрист, решивший зара-ботать на «сенсации».

Американская писательница Мерси Девенпорт, с которой Масарик был по-молвлен, написала в мемуарах: «Многие чехословацкие эмигранты утверждали, что Масарик был убит. То же самое го-ворили американцы, в первую очередь президент Трумэн. Лично я часто слы-шала: «Они меня убьют». Когда «они» раскрыли его замысел покинуть страну, то сделали все возможное, чтобы по-мешать этому. Его бегство могло бы их дискредитировать».

За три дня до трагедии Масарика посетил замминистра иностранных дел СССР Валериан Зорин. Разговор был очень коротким, не более одной-двух

минут. Зорин вышел, не подав Масарику руки. Министр был бледен. Сославшись на недомогание, удалился из офиса. Сегодня известно, что сталинский эмис-сар Зорин прибыл в Прагу в феврале 1948 года с высочайшим повелением Кремля: чехословацким коммунистам над-лежало воспользоваться разразившимся правительственным кризисом для захвата власти. Видимо, Масарик об этом знал.

Те, кто в ту пору окружал министра, давно заметили резкие перемены в его настроении. В 1947 году возглавляе-мая Масариком делегация приезжала в Москву обсуждать условия советской экономической помощи. Но Сталин завел речь о нежелательности подклю-чения Чехословакии к американскому плану Маршалла. Масарик возразил: лучше заняться вопросами, которые де-легация уполномочена обсуждать. Вождь оборвал министра на полуслове: «Ваше участие в плане Маршалла — это при-нципиальный вопрос, без него нельзя вести переговоры. Немедленно свяжи-тесь с правительством!»

Вернувшись в Прагу, Масарик в кру-гу близких друзей обронил: «Я уезжал в Москву министром иностранных дел суверенного государства, а возвратился лакеем Сталина».

Предсмертное письмо

В открывшемся после «бархатной революции» 1989 года архиве ЦК ком-партии Чехословакии, в личном фонде Антонина Новотного1, историки обна-ружили копию письма Сталину. Под ним подпись: «Ян Масарик» и дата: «9 марта 1948 года». Предсмертное письмо минис-тра? Многие считают, что это так.

«Господин маршал (так в тексте. — В.Я.), я решил написать вам в последние минуты своей жизни. Самоубийство — не оружие политика, если оно, конечно, не продиктовано его полным крахом.

Я не говорю о военных преступниках — Гитлере, Геббельсе, Гиммлере и других. Они хотели избежать наказания. Сам Клемансо2, человек из гранита и стали, носил при себе яд и был готов принять его в случае, если французская армия будет разбита Германией. Я не Клемансо, мне никогда не приходило в голову со-вершить самоубийство по политическим мотивам. Но сегодня я решился на это без малейших колебаний.

Вспоминаю нашу встречу в Москве. Вы тогда сказали мне, что СССР бу-дет и впредь проводить традиционную политику славянского братства, что Чехословакия не должна опасаться но-вого германского нашествия. Через гос-подина Зорина вы направили мне личное послание, в котором разъясняли, что в интересах превентивной безопасности СССР заинтересован в сильном прави-тельстве в Праге, которое было бы верно духу русско-чешского союзничества.

В беседе со мной господин Зорин ска-зал, однако, что наше Национальное соб-рание кишит предателями и ярыми врага-ми СССР, которые хотят совершить госу-дарственный переворот, спровоцировать конфликт между Россией и Америкой, что, в свою очередь, привело бы к войне в Чехословакии. В любом случае вы вы-сказались совершенно ясно, указав, что требования коммунистической партии не направлены на советизацию страны, что это скорее патриотический долг чешских коммунистов. Но вскоре я понял, что компартия вовсе не собирается выпол-нять обещания. Легальное правительство в нашей стране не значит ничего, произ-водятся аресты людей, чья единственная вина состоит в том, что до войны они бо-ролись с коммунистами.

В Чехословакии уже нельзя вести речь о свободе. Свобода подменяется подавлением политических противни-ков партии. Готовится почва для уста-новления полицейского авторитарного режима. Я не могу жить без свободы, но и не в силах ее отстаивать. Потому что Ян Масарик не может бороться с Россией и ее правительством. Я — узник собственной совести. Мне остает-ся только умереть. У вас еще есть время отказаться от политики советизации моей страны.

Поторопитесь, очень скоро может быть поздно!»

«Утаивание исторических фактов характерно для русских»

В октябре 1992 года в чешской прес-се появилась новая информация об об-стоятельствах смерти Масарика. Тогда в чешское посольство в Берлине при-шел человек, заявивший, что его мать была сотрудницей НКВД, и она якобы рассказывала, что именно советские чекисты убили министра по приказу из Москвы. Полгода спустя коммен-татор радио «Свободная Европа» Ефим Фиштейн (головной офис радиостанции находится в Праге) сообщил, что к нему обратился некто Леонид Паршин, утверждавший, что информацию по-сольству предоставил он, а именно: его мать была агентом НКВД–МГБ СССР, до войны она действовала в Испании, после — в Чехословакии.

Спустя 10 лет об этой женщине рассказал журналистам сотрудник Управления документации и расследова-ний преступлений коммунизма крими-нальной полиции Чешской Республики полковник Илья Правда, занимавшийся в 2001–2003 годах третьим и, судя по всему, последним расследованием «дела Масарика»: «Елизавета Паршина была агентом-нелегалом и действовала на территории Чехословакии с 1945 по 1953 год. В нескольких интервью эта женщи-на утверждала, что ей известны убийцы Масарика. По ее словам, министр якобы отказался от сотрудничества с советской разведкой, и поэтому его было необхо-димо устранить. В этой акции, по словам Елизаветы Паршиной, должен был при-нимать непосредственное участие гене-рал МГБ СССР Михаил Белкин3. Кроме того, Елизавета Паршина упомянула имя генерала Белкина и в интервью для цикла передач чешского телевидения «Чехословакия и спецслужбы».

Весной 2002 года Прага официаль-но обратилась к Москве за содействи-ем в проведении допроса Елизаветы Паршиной. Осенью того же года Генеральная прокуратура Российской Федерации ответила отказом в связи с кончиной свидетельницы.

Тогда чехи попросили российскую сторону «поделиться» архивными до-кументами за 1947–1948 годы, которые могли бы пролить свет на загадочную смерть Яна Масарика. Генпрокуратура РФ откликнулась в начале 2003 года: «Архивные материалы, к которым про-явлен интерес, до сих пор являются го-сударственной тайной».

Ответ по просьбе чешских журна-листов прокомментировал прокурор Мартин Омелка, причастный к рассле-дованию «дела Масарика»: «Утаивание исторических фактов характерно для русских, и с этим ничего не поделаешь. Интересующие нас документы могут быть рассекречены лет через пятьдесят, а возможно — никогда».

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ

Вернувшись в Прагу, Масарик в кругу близких друзей обронил: «Я уезжал в Москву министром иностранных дел суверенного государства, а возвратился лакеем Сталина».

1 Президент Чехословакии с 1957 по 1968 год, 1-й секретарь ЦК КПЧ с 1953 по 1968 год.2 С 1917 по 1920 год — премьер-министр Франции.3 С июня 1947 г. — главный советник МГБ СССР в странах Восточной Европы. С марта 1950 г. —

замначальника 1-го управления (внешняя контрразведка) МГБ СССР. В августе 1951 г. арестован по

«делу Абакумова». В 1955–1980 гг. работал на ЗИЛе.

osk

arm

ora

we

tz.c

om

Ян Масарик

Правда ГУЛАГа 58-Я. НЕИЗЪЯТОЕ

Шеф-редактор спецвыпуска — Олег ХЛЕБНИКОВ. Спецвыпуск подготовлен совместно с Международным обществом «Мемориал»

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

4

Э ту фотографию в 90-е я стащил из своего уго-ловного дела. Сделали ее в 1941-м, после первого ареста, на Малой Лубянке. Когда меня арестовы-

вали второй раз, зачем-то сразу подбили глаз, непонятно зачем. А первый раз нормально: пришли ночью, всё пере-вернули вверх ногами и увезли.

С честью могу сказать, что я относился к той категории, которую Сталин должен был сажать. Тех, кто смел мыс-лить, то есть не кричать «ура» на каждое его слово — он от членов Политбюро до школьников сажал.

Меня взяли в десятом классе за листовки в защиту учителя истории Павла Артуровича Дуковского. Он был замечательным учителем, заставлял нас мыслить, четко давать объяснения событиям. 16 марта 41-го года его арестовали. В ответ мы — Лена Соболь, Анечка Бовшерер и я — выпустили письма-листовки: один-два листочка папиросной бумаги — и отправили по адресам наших одноклассников.

Лена подписывала листовки Едкий Натр, я — Десять Двадцать, это был номер ордера на арест отца (Кристап Кантовский был арестован в 1938 году и осужден на три года лагерей. — Е.Р.). А Анечка из любви ко мне печа-тала эти письма на машинке. Письма, конечно, были резкими: «Знайте: потенциальная энергия, скрытая в нашей мысли, обратится в кинетическую, которая всей своей мощью обрушится на темные, косные силы». Мы понимали, что это готовая статья. Но юношеский мак-симализм…

На фотографии я спокоен. Я уже отдавал себе отчет в том, что дадут мне, очевидно, лет десять. Нормальный срок, раз уж попал — так попал, я же знаю, в какой эпохе живу. Ужаса не было, только ужасная досада, что началась война, а я, вместо того чтобы воевать, сижу в тюрьме. И когда мне дали десять лет и отправили в Омск, стал проситься на фронт.

Заявлений я написал десятки. Это, наверное, был первый урок лагеря: если хочешь чего-то добиться, бей в одну точку. Каждый раз, как находишь кусочек бумажки, пиши заявление. Другие уроки: никогда ничего не жалей из барахла (в Омске я выжил, потому что сразу обменял московское пальто на хлеб и немедленно обе 900-граммо-вые пайки хлеба съел) и веди себя по возможности честно по отношению к себе и товарищам.

В общем, к концу года пришло решение о замене 10 лет лагерей на пять с отправкой в штрафную роту. Наверное, подействовало, что я латыш. Товарищ Сталин в те годы увлекался национальными воинскими частями, а латышей для них взять было негде: все уже сидели по лагерям.

Ранило меня в первом бою, очень тяжело, раздробило левый локтевой сустав. Штрафная рота существует один бой, потом — ее нет. Задача наша была такая, чтобы немцы как можно больше по нам стреляли, а наши зафиксирова-ли, откуда. Сколько человек останется в живых, никого не интересовало. Но самое досадное — никто, по-моему, не фиксировал, откуда они стреляют.

В теплушке, когда везли в госпиталь, мне рассказали, что из нашей роты в живых осталось семь человек, а было

нас 250. Наверное, в Омске шансов выжить было боль-ше, но на фронт я просился вполне сознательно: против Гитлера можно даже со Сталиным идти.

Из госпиталя меня выписали с рукой на перевязи и второй группой инвалидности. Это называется «искупить вину кровью».

У меня иногда спрашивают: страшно ли в лагере и в бою? Наверное, страшно. Но это абсолютно бесполезный страх. Там от тебя ничего не зависит, совершенно ничего. И это… сказать «снимает страх» — неправильно. Наверное, прячет страх.

После госпиталя я успел жениться, два года проучить-ся в МГТУ им. Баумана. Я человек скромный, поэтому в анкете написал: «С 1941 по 1942 год работал в системе НКВД». Никто особо не проверял, и меня взяли. А после Победы про меня вспомнили: вроде по приговору срок у меня выходит в 51-м, а я тут на свободе гуляю!

Арестовали меня снова, подержали на Лубянке и в Бутырке и оформили новый срок — 6 лет. Фотография со второго ареста у меня тоже есть, я на ней бритый наголо и с подбитым глазом.

В лагере я пытался считать этапы на пути… на пути к свободе, скажем. Камера лучше, чем карцер. Лагерь луч-ше, чем тюрьма. Ссылка лучше, чем лагерь. Каким этапом считать советскую жизнь, я не знаю. Но это тоже этап.

Записала Елена РАЧЕВА Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Владимир Кристапович Кантовский

Родился в 1923 году в Москве.Весна 1941 года — после ареста школьного учителя

истории Владимир Кантовский и его друзья напечатали и разослали несколько протестующих писем-листовок.

30 июня 1941-го — арест. Приговор ОСО — 10 лет исправительно-трудовых работ, этап в лагерь в Омск.

1942-й — Владимир пишет многочисленные заявле-ния с просьбой отправить его на фронт. В конце 1942-го приходит решение ОСО о замене 10 лет лагерей на 5 лет с отправкой на фронт в штрафбат.

Февраль 1943-го — тяжелое ранение в первом же бою во время операции по ликвидации Демянинского плацдарма.

Февраль-август 1943-го — лечение в госпиталях, освобождение, возвращение в Москву.

Лето 1945-го — повторный арест, следствие во внутренней тюрьме Лубянки, новый приговор: шесть лет лагерей и три года поражения в правах.

1946–1950 гг. — этап в лагерь в городе Молотовск, работа в механических мастерских техноруком, затем бригадиром.

1950-й — перевод в инвалидный лагерь в поселке Абезь.

1951–1956 гг. — окончание срока, бессрочная ссылка в Воркуту, работа на заводе.

1956-й — реабилитация, возвращение в Москву.

Фотография, украденная из дела

Владимир КАНТОВСКИЙ:«Я горжусь тем, что относился к категории, которую Сталин должен был сажать»

Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР

Обвинение Владимира Кантовского: 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие

призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти <…>, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания.

58-11. Всякого рода организационная деятель-ность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, приравнивается к совершению таковых.

Трагедия 19 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

Т акие события по свежим следам обрастают фантастическими подробностями (мол, было двое преступников, которые пытались освободить аресто-ванного подельника из Дворца

правосудия, одного из них застрелили, а второй убежал, и т.п.).

Картина по мере прояснения меня-лась и к утру четверга выглядела следую-щим образом. Нордин Амрани, которому 15 декабря должно было исполниться 33 года, утром 13-го вышел из дома на ули-це Кампин с рюкзаком за плечами и сел за руль своей малолитражки-фургона. В бага-же были легкая автоматическая винтовка FAL, револьвер, несколько гранат.

Припарковавшись рядом с централь-ной площадью Сен-Ламбер, он влез на ко-зырек крыши над булочной-кондитерской Point Chaud («Горячая точка»), напротив которой находилась автобусная останов-ка. В 12.30 он бросил в сторону остановки три гранаты и открыл беспорядочную стрельбу из автомата по прохожим. Когда закончились патроны, вытащил револьвер и застрелился.

«Нордин Амрани покончил с собой выстрелом в голову, — сообщила на пресс-конференции в среду вечером прокурор го-рода Даниель Рейндерс. — Патологоанатом сказал, что выстрел был произведен в упор. Никаких записок с объяснением своих действий он не оставил».

Среди прохожих, попавших под огонь, было много студентов, которые вышли после экзаменов из соседних колледжей. 15-летняя девушка скончалась от ран на месте. 17-летний юноша и 17-месячный младенец умерли потом в больницах. Сначала сообщалось и о смерти 75-лет-ней дамы. Потом из больницы сообщили, что она жива, но находится в тяжелом состоянии, как и еще шестеро раненых. Остальные 125 раненых отказались от гос-питализации. Зато в доме, где жил Амрани, нашли труп уборщицы, которую он за-стрелил перед выходом. Таким образом, мертвых пятеро, включая убийцу.

Бельгиец марокканского происхож-дения, Амрани всю жизнь был не в ладах с полицией. Он родился 15 ноября 1978 года в брюссельском районе Иксель, рано потерял родителей и оказался предостав-ленным самому себе и улице. В 2007 году у него нашли целый арсенал: более 9500 патронов, глушители, несколько винтовок, а также 2800 соцветий конопли. И приго-ворили к пяти с половиной годам тюрьмы, но освободили условно-досрочно 8 октября прошлого года.

Сварщик по профессии, Амрани после освобождения сразу устроился на работу и стал учиться на механика. У него были

золотые руки, говорят знакомые. Но по-лицию он не любил, считая, что она его преследует за прошлые дела. На 13.00 того дня Амрани получил повестку в полицию по делу о «преступлении против морали». Пока не очень ясно, в чем оно состояло. Газета «Суар» утверждает, что некая жен-щина пожаловалась на его «приставания». В последние дни знакомые заметили, что он стал озлобленным, нервозным. По по-вестке не явился. За полчаса до назначен-ного времени, устроив бойню на площади, пустил себе пулю в лоб.

По словам прокурора Рейндерс, в ходе процесса 2008 года за Амрани не было заме-чено психических отклонений. Бургомистр Льежа Вилли Демейер отверг на корню вер-сию о преступной организации. Следствие сразу исключило версию «терроризм». Не было и идеологической подоплеки, как в случае с норвежским «стрелком» Брейвиком. Скорее всего, мотивы Амрани так и останутся тайной. Психиатрическую экспертизу уже не провести…

Убийца-одиночка, законченный него-дяй, отчаявшийся неудачник, психически неуравновешенный? В общем, несчастный случай, причины которого надо расследо-вать. В маленькой и спокойной Бельгии подобное случается редко. На пальцах одной руки укладываются криминальные истории, которые потрясли ее в последние лет тридцать.

Не расследованной осталась история «брабантских убийц» из 80-х годов. Кто-то убивал людей у супермаркетов Брабанта. Об этом вспоминают и пишут до сих пор. Если это был терроризм, то почему без тре-бований? Амрани тоже ничего не требовал.

Громким и таинственным было поли-тическое убийство вице-премьера Колса в 1991 году. Заказчики не найдены.

В 1996 году страну потрясло «дело педофилов», которые похищали девочек. Пять малолеток были найдены в их домах

мертвыми. Граждане обвинили националь-ную элиту в покрывательстве педофилов, на «белые марши» — молчаливые демонс-трации протеста — вышли миллионы бель-гийцев. Похититель детей Марк Дютру был приговорен к пожизненному сроку.

Тогда полетели головы в профильных министерствах, была проведена реформа полиции и следственных органов. На этот раз головы вряд ли полетят. Власти уверяют, что ничего не проморгали, разве что страсть Амрани к коллекционированию оружия. Но он не один такой «коллекционер». Ни для кого не секрет, что после распада СССР, вывода советских войск из Германии и югославской войны оружие расползлось по Европе.

Оправданно ли было условно-досроч-ное освобождение? Да, убеждают экспер-ты. В правовом государстве есть закон и нормы. Он работал, учился, имел перс-пективу трудоустройства и место, где жить. У властей не было законных оснований для отказа, даже если начальник тюрьмы имел особое мнение. Что-то подозревал… Но обязан был действовать по закону.

Верховенство закона несовершен-но. Правда, его отсутствие еще хуже. Политкорректность — тоже не пустое чуда-чество. В апреле 2006 года в брюссельском метро зарезали скаута Джо ван Холсбека, отобрали плеер. Кто-то из полиции сказал, что нападали арабские подростки. На сле-дующий день спонтанная многотысячная демонстрация прошла по Брюсселю. В ней были разные люди, в том числе и мусуль-мане, которые возмутились убийством, но отделили его от религии и цвета кожи… Бельгийцы не дали раскрутить мусульман-скую версию убийства. Потом оказалось, что убили Джо заезжие хулиганы-поляки. А если бы раскрутили?

Российские патриоты, болеющие за судьбу Европы больше, чем за судьбу ро-дины, призывают европейцев отказаться

от политкорректности и назвать черное черным. Но нет никакого секрета в том, что преступности больше в неблагопо-лучной социальной среде. В Бельгии есть статистика, которая показывает более высокий процент нарушителей закона среди иммигрантов и их потомков. Это естественно, так же как советская статис-тика 60–70-х показывала высокий уровень преступности среди учеников ПТУ (пар-ней из деревни, оказавшихся в большом городе). Сегодняшняя иммиграция — это выходцы из мировой деревни, оказавшиеся в мировом городе.

Сегодня в Бельгии общество и власть шокированы, скорбят, сочувствуют, пытаются понять. На место происшес-твия сразу приехали король бельгийцев Альберт II и королева Паола, премьер Элио ди Рупо, министр внутренних дел Жоэль Мильке. Они не следуют советам «ультра» и не ставят клеймо на всех, у кого имя отличается от фламандских или валлонских. Особенности имени антиге-роя обсасывают разве что на форумах в Интернете. Большинство не ведется на провокацию.

А в российском политическом дис-курсе слова «толерантность» и «политкор-ректность» приравнены к ругательствам. И завтра какая-нибудь пассионарная журналистка добавит льежскую трагедию к кочующим из статьи в статью рассказам об эфиопском иммигранте, который делает обрезание девочке кухонным ножом, или о многодетной наркоманке, жирующей на пособия. Да, в мире много чего случается удивительного, даже младенцы с двумя головами порой рождаются…

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой»,

Брюссель

Никита Нохрин, 2 года, г. ТюменьДиагноз: гисти-оцитоз из клеток Лангерганса, муль-тисистемная форма; врожденный фиброз печени, цирроз пече-ни неясной этиологииНеобходимо собрать: 716 490 руб.

У двухлетнего Никиты Нохрина диагнозов за недолгую жизнь было столь-ко, что на любого взрослого с лихвой хватит. И диагнозы один страшнее дру-гого. Двух основных — гистиоцитоз из клеток Лангерганса и фиброз/формиру-ющийся цирроз печени — достаточно для того, чтобы выбить почву из-под ног, ведь

гистиоцитоз является противопоказанием к проведению пересадки печени. А значит, шансов у Никиты не было. Но во время не-давно сделанной биопсии у мамы Никиты появилась надежда: по мнению ряда патоморфологов, речь о циррозе пока не идет. А с фиброзом Никита при пра-вильной терапии и бережном отношении

сможет прожить еще долго, и у него точно будет возможность подрасти и окрепнуть. Провести полное обследование мальчика готовы в бельгийской клинике Сан-Люк. На это нужно 716 490 рублей.

Историю Никиты Нохрина и новости о мальчике вы можете увидеть на его страничке: http://www.kakchudo.ru/theyneedhelp/nikitanohrin/

Контактная информация:телефон: 8 495 646-16-29e-mail: [email protected] website: www.kakchudo.ru

Его зовут НикитаИ мы можем его спасти

Смерть в «Горячей точке» Мотивы убийцы-одиночки, устроившего бойню в Льеже,

так и останутся тайной

Трагедия в Льеже потрясла Бель-гию. Страна в шоке и недоуме-нии пытается понять, почему это случилось. Естественно, эта тема затмила остальные в бельгийских СМИ. Менее естественно, что она стала первым номером россий-ских новостей (это сразу после Болотной-то). Причем с упором на арабское имя преступника и с готовым выводом. Симптом серьезной болезни российского общества и его «элиты».

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

EP

A


№141 16. 12. 2011

специальный репортаж 21 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

Воркута — город посреди тундры. Нет ни одной дороги, связывающей Воркуту со страной, ради которой она живет. В этом городе с первых шагов ощущается дыхание борьбы и сопротивления.

А втобус выезжает из цен-тра, сквозь запотевшие окна открывается вид на низкие деревянные бараки, на сталинские помпезные здания.

Ежегодный ремонт тепловых систем го-рода оставляет жителей без горячей воды. Окраины города очерчены массивными прямоугольными блоками серых постро-ек. В одном из них, в поселке Северный, живут Людмила и Алексей Симачевы.

Людмила — электротехник на шах-те. «Вкалываю, как мужик, — говорит Людмила, — веду хозяйство. И от мужа я жду, чтобы он любил семью, уважал ее и не подвергал своим поведением опас-ности». Алексей родился не здесь, вырос под Ростовом-на-Дону. Вернувшись из Чечни, не захотел поддаваться искусам криминала 90-х, предпочтя воркутин-ские шахты. Переехал в Северный и женился.

Уже семь лет, как Алексей присо-единился к армии инвалидов, постра-давших на шахте в результате аварий. Были раздроблены 20 костей — шесть месяцев в больничной палате и три года реабилитации. Вроде бы ничто больше не держит Алексея в Воркуте. Ради будуще-го детей, ради их учебы и ради самих себя Алексей и Людмила методично отклады-вают деньги, чтобы в один прекрасный день уехать из Воркуты и поселиться на юге, поближе к родителям Алексея. Их друзья и родственники строят те же пла-ны. Многие уже оставили Воркуту. А те, кто приезжает работать на газопроводе, который строит «Газпром», не селятся в городе, живут в строительных вагончи-ках. После работы, спустя месяц-другой, возвращаются домой.

Старые поселки городского типа вро-де Промышленного (ближайший сосед Северного) — обезлюдевшие свидетели исхода. Шахта Центральная, главная в этом поселке, была закрыта после ава-рии 1998 года, унесшей много жизней. Она до сих пор видна с дороги, с пустой автобусной остановки. На дорогах, в школах, на катке еще живо ощущение человеческого присутствия. Недавно брошенные квартиры полны предметов, говорящих о налаженном быте. Видимо, тундра отвоевывает свое место обратно,

выжидая момента, когда благородные колонны советского кинотеатра станут руинами и обратятся в землю.

Та ж е с у д ь б а о ж и д а е т и п о -селок Советский, неподалеку от Промышленного. На спортивной пло-щадке высится одинокий щит с баскет-больной корзиной, сорняки оккупиро-вали игровую площадку детского сада. Дом культуры символично разваливается на части. Пустые окна брошенных до-мов с недоверием глядят на гигантский плакат «Единой России». «Больше угля Родине», «Олимпийские надежды растут в Воркуте», «Мы вместе создаем буду-

щее», «Воркута — жемчужина Севера», «Воркута добывает будущее России» — плакаты с лозунгами будто бы удержи-вают эту реальность от распада, пытаясь убедить, что есть хоть какой-то смысл во всем этом безумии.

Красавица Олеся Литвинюк, менед-жер местной сотовой компании, говорит, что в Воркуте ей больше всего не хватает красоты, романтики и возможности пой-ти на пляж, выбрать наряд… В ее полных силы и лукавой игривости глазах ясно читается, что барбекю в тундре никогда не заменит ей всего этого.

Мощная река Воркута огибает город. Она рокочет в холодном осеннем возду-хе, опровергая тех, кто рассказывал о ее серости и холоде. Зеленые ивы и лилово-розовый первоцвет льнут к склонам ее берегов. Вверх поднимается черный дым. На кладбище жгут покрышки — пытают-ся растопить мерзлую землю, слишком твердую, чтобы принять в себя людей.

Тифэн ЛЕ РУ,

Сергей ИСАКОВ (фото)

Больше угля РодинеВоркута живет и сама не знает, зачем

хоккей22 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

Благодаря проекту «Россия — на бис!», осуществляемому совместно «Радио России» и Союзом театральных деятелей РФ, продолжается «путешествие» радиослушателей по те-атрам нашей страны. Его цель — дать любителям драмати-ческого искусства возможность познакомиться с настоящим российского театра, узнать, какие спектакли популярны не только в Москве и Санкт-Петербурге.

Многомиллионная аудитория главной радиостанции страны уже могла послушать записи лучших спектаклей драматических театров Ростова-на-Дону и Ярославля. Теперь пришла очередь имеющего славную творческую историю Омского государственного драматического театра, старей-шего в Сибири.

В репертуаре Омского театра драмы немало ярких спек-таклей. Однако далеко не все из них подходят под жесткие радийные требования. Для театра у микрофона важнейшее значение имеют умное и точное авторское слово, чистый звук и талантливая игра актеров. Все эти требования со-шлись в спектакле «Поздняя любовь», который по пьесе А.Н. Островского поставил главный режиссер и художест-венный руководитель театра Георгий Цхвирава.

Создана постановка специально для малой сцены теат-ра, где зрительские места расположены от исполнителей на расстоянии вытянутой руки. Отсюда — спокойный, можно сказать, будничный стиль игры актеров, выбранный режиссе-ром довольно удачно: эффект погружения зрителя (а теперь и слушателя) в действие начинает работать практически с первых реплик. Помогают представить и прочувствовать об-становку небогатого купеческого дома и звуки: цокот копыт за окном, бой кабинетных часов, переливы мелодий старинной музыкальной шкатулки.

Актеры, большинство из которых впервые работали в театре у микрофона, сыграли спектакль на одном дыхании. Режиссер проекта Максим Осипов, рассказывая о работе, подчеркнул, что почти все сцены были записаны с первого дубля. Спектакль записывался днем, а вечером его же предсто-яло играть перед публикой. Актер Егор Уланов после записи признался, что увидел свою роль немного иначе:

— Я серьезно задумался, как мы звучим, как работает фра-за. Это очень важно, а мы об этом иногда забываем. Теперь играть буду по-другому, появились новые акценты. Можно сказать, мы заново прочувствовали слово.

Спектакль «Поздняя любовь» получился цельным, талантли-вым и очень доверительным. Убедиться в этом можно, настроив приемники на волну «Радио России» 18 декабря в 20.10 по московскому времени и «посетить» сибирский театр, нахо-дящийся от столицы за сотни километров. Клуб театральных путешественников продолжает свою работу!

Валентина ИВАНОВА

Клуб театральных радиопутешественников

иятельный болель-щик, облеченный полномочиями, представляет из себя страшную силу. Которая может быть как созидательной, так и разру-шительной. Впрочем, в случае с такого рода кураторами от созидания до разрушения — один шаг. Не случайно знаменитый форвард Сергей Федоров как-то в разговоре со мной заметил, что покровитель, разбирающийся в хоккее, — палка о двух концах. Правда, дальше эту тему Сергей Викторович развивать не стал.

Омскому хоккею в этом плане осо-бенно повезло — им лично уже много лет занимается губернатор-долгожи-тель Леонид Полежаев, возглавляющий наблюдательный совет ХК «Авангард». Для Полежаева хоккейный клуб — один из любимейших имиджевых проектов, в который он вкладывает все силы своей кипучей натуры. «Авангарду» всегда пе-репадало по полной от неуемной люб-ви — и денег, и наград, и шишек. Но в последнее время омскому хоккею везет особенно.

В самом начале декабря главный куратор, недовольный игрой любимого

детища, разразился заявлением, которое сделало бы честь самому авторитетному эксперту: «Претензий к работе тренер-ского штаба много… Дело не в защи-те — никогда еще команда так грамотно в обороне не играла, видно, что чешская схема очень хорошо освоена тренером. Но «Авангард» потерял свой стиль атаку-ющей, азартной, эффективной команды. Этот регресс заметен в игре всех троек, даже ударных. Именно поэтому ни в од-ном матче, даже против аутсайдера, не-льзя ручаться за результат заранее. К тому же ясно видны недостатки в организации игры, в дисциплине, в тренерских схе-мах на отдельные конкретные матчи». По форме это был анализ, по сути — приговор тренерскому штабу во главе с чешским специалистом Ростиславом Чадой, кандидатуру которого губернатор весной и утверждал.

Раньше основные безумства, со-провождающие жизнь омского клуба в последние годы, можно было списать на генерального менеджера Анатолия Бардина. Анатолий Федорович дейс-твительно натворил немало такого, что приводило в изумление даже все повидавших людей: в частности, од-ного главного тренера он снял с игры в перерыве, а другого — в день домашней решающей встречи четвертьфинальной серии. Последний казус случился как раз нынешней весной, жертвой стал

финский специалист Раймо Сумманен, но Бардину не удалось удержать в ко-манде и главного инициатора увольне-ния — знаменитого чешского форварда-ветерана Яромира Ягра.

Ростислава Чаду, мало кому извест-ного чешского тренера, выбрал и при-гласил в Омск, естественно, Бардин. Представление о методах работы и стиле игры его команд, полагаю, руководите-ли омского клуба имели: фейерверка на льду не ожидалось. Да сейчас и не найти в мире тренера, который в первую оче-редь будет обещать зрелище, а потом уже — результат.

Седьмой за четыре последних года наставник результат не без скрипа, но давал, в отличие от других топ-клубов Восточной конференции, «Авангард» зону плей-офф ни разу не покидал, а к декабрю и вовсе выбился в лидеры дивизиона Чернышева. Это не мешало Леониду Полежаеву проявлять недо-вольство, которое на этот раз не огра-ничилось демонстративным уходом с арены и последующими разносами в своем кабинете — в октябре губернатор уволил Бардина и взялся за исправление ситуации самолично. Ростислава Чаду и весь его тренерский штаб уже ничто не могло спасти, даже повода искать не надо было — показываемый командой хоккей оскорблял эстетическое чувство главного болельщика.

На место Чады пришел… Раймо Сумманен. Тот самый, который по-казывал с «Авангардом» «азартный и эффективный» хоккей на финише прошлого регулярного сезона, но уже по ходу плей-офф, по признанию хок-кеистов, едва ли не дрался с ведущими игроками и вообще проявлял признаки неадекватного поведения. Что, кстати, и до прихода в «Авангард» про Сумманена было известно.

За два дня до увольнения Чады клуб возглавил новый президент — чиновник областной администрации Александр Стерлягов. Ему и было доверено сооб-щить о вердикте, которому в истории нашего (да и мирового) хоккея найдется немного аналогов: главного тренера уво-лили не за провал, а за стиль.

Стиль самого Леонида Полежаева Кремль до поры до времени устраивал, но на последних так называемых выбо-рах «Единая Россия» в Омской области не дотянула даже до 40% — звоночек для тяжеловеса уже прозвучал. Но в случае чего, место генерального менеджера хоккейного клуба для губернатора всегда свободно.

Он его заслужил.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Губернатор в «Авангарде» чего-то прогрессивного

Леонид Полежаев

уволил чешского

тренера, который

оскорблял его

эстетические

чувства.

И вернул финского

бойца — «азартного

и эффективного»

Финн Раймо Сумманен: вернулся

С

«Поздняя любовь». Дормедонт — Егор Уланов, Шаблова — Татьяна Филоненко

Чех Ростислав Чада: ушел

Губернатор Полежаев:

пока остается...

ИТ

АР

-ТА

СС

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти


№141 16. 12. 2011

К то бы мог подумать, что в Москве найдется минимум 30 тысяч мело-манов, знающих наизусть песни

Beatles и Wings, и при этом основная масса фанатов — это не поколение тех, чьи пу-бертат и юность пришлись на 1960-е или хотя бы 1970-е, а молодые люди, правда, скорее не студенческого возраста, а бли-же к тридцати. Они-то и составляли «ядер-ную» аудиторию танцпола. Взрослые брали с собой сравнительно маленьких детей — только для того, чтобы поделиться

с ними главным в их душах, тем, что сле-дующее поколение, возможно, никогда больше не увидит и не услышит вживую.

Публика по-научному скрупулезно по-дошла к подготовке к концерту. Маккартни посвятил песни Джимми Хендриксу и Джону Леннону, но кто бы мог подумать, что в память о Джордже Харрисоне он сыграет на укелеле, гавайской гитаре, «Something». И тут же, удивительное дело, нашлись люди, которые развернули пор-трет Харрисона. Эксплуатация слезных желез и ирритация аудитории были уме-ло композиционно разведены: в самом начале можно было плакать на «Close your eyes», в конце, естественно, с хором поющим залом — «Hey Jude». «Let it Be» сопровождалась зажженными по всему залу мобильниками и смартфонами. Такое время: если революция — то в Фейсбуке, если концертная эмоция — то с помощью светящегося гаджета.

Моцартиански легкий, с юношеской фигурой, постоянно снижавший пафос и немедленно поднимавший его 69-лет-ний Маккартни провел на сцене почти

три часа без перерыва. Человек из уже далекой истории, сам по себе история, приблизил то баснословное время к сегод-няшнему дню с ошеломляющей легкостью, показав «на себе», что нет никаких ушед-ших десятилетий, а есть вечное искусство, пусть и продаваемое по всем правилам шоу-бизнеса.

Специально по заявкам трудящихся была спета «Back in the USSR». В контекс-те революционной ситуации она звучала особенно пикантно. Однако дело не в этом: ради сэра Пола интеллигентная московская публика, часть которой передвинулась с Болотной площади на проспект Мира в «Олимпийский», готова даже вернуться в USSR. Только без Путина, но с Маккартни. В тот USSR, где всем этим нынешним дядень-кам когда-то попалась пластинка-миньон с надписью: «Вокально-инструментальный ансамбль (Англия), песня «Девушка», му-зыка и слова народные».

А ведь правы были тогдашние цензо-ры — и впрямь народные.

«Олимпийский» наводнили битло-маны. Начиная от школьников в майках с портретами «ливерпуль-ской четверки» и в кедах с британс-ким флагом. И кончая степенными людьми лет за 40 (а то и за 60), которые в юности танцевали на вечеринках под «битлов», запи-санных на рентгеновских снимках. Некоторые, судя по футболкам и значкам, были и в 2003 году на Красной площади — там состоялся первый в России концерт Маккарт-ни. 14 декабря собрались все, для кого музыка The Beatles что-то зна-чит. Седеющий мужчина с усами в строгом костюме еще до начала концерта пританцовывал на краю фан-зоны. Женщина лет 70 рас-сказывала мужу: «Я ей говорю — хочешь, пойди вместо меня. Она: я не хочу. Ты подумай, ведь для нас «Битлз» — это целая эпоха... А у них этого вовсе не было!»

У меня было. В детстве я не слушала ни Земфиру, ни группу «Мумий Тролль», чьи песни в 90-e мои

сверстники знали наизусть. С одноклас-сниками мы говорили на разных языках — я до дыр заслушивала на CD-плеере диск «Let it Be» и собрание альбомов The Beatles на MP3. Когда Маккартни в сопровожде-нии своих музыкантов вышел на сцену, экраны с боков от сцены заработали не сразу — и издалека показалось на секунду, что это прежний, молодой Пол, каким он запечатлен в фильме «Hard Day’s Night». Я почувствовала легкое разочарование, когда на экранах появилось изображение 69-летнего музыканта. Впрочем, серьез-ности возраст ему не добавил.

«Privet, chuvaki!» — произнес сэр Пол. Зал взорвался смехом и приветственными криками. На протяжении всего концерта музыкант пытался говорить со зрителя-ми по-русски, подглядывая в листок. Он произносил русские фразы как шарады, забавлялся ими, с любопытством слу-шая звучание непонятных слов, а потом спрашивая зрителей, не ошибся ли он в произношении. «Я хочу проверить пе-реводчиков. Итак, нам очень нравится быть здесь, в России! — сказал сэр Пол уже по-английски, прислушиваясь к реакции зала. — Красная обезьяна идет через джунгли. О, работает!» На экранах, показывавших музыкантов крупным пла-

ном, появлялся перевод слов Маккартни, который, правда, запаздывал и временами был неграмотным («Спасибо за вашу доб-рАту»). Впрочем, зрители и без перевода понимали сэра Пола. Из-за неистового обожания зала музыкант все больше ве-селел — и веселил зрителей. У Маккартни за плечами 40 лет музыкальной карьеры, им написаны, помимо множества рок-песен, оратория и балет, а он дурачится, смешно шевелит пальцами, засовывая их за подтяжки, соскакивает со стула у рояля и бежит на авансцену, на ходу надевая ги-тару. Музыканты были тем артистичнее, что выступали для иностранной публи-ки, и им часто приходилось обходиться без слов.

В детстве я была влюблена в них — во всех четверых. Никогда не могла вы-брать. И жалела до слез, что в наши дни нельзя сходить на концерт The Beatles. Оказалось, почти что можно. Да, теперь вместе с Маккартни на сцене делают шоу здоровенный лысый Эйб Лабориел-младший на барабанах, блондин-гитарист Брайан Рей в блузке в горошек и другие (все, кстати, американцы). Но старый добрый Пол все еще с нами. Он все время менял гитары, иногда садился за рояль и фортепьяно, чтобы исполнить лиричес-кие песни. Казалось, нет инструмента, на котором он не может играть. На песне «Blackbird» группа оставила его наедине с залом — свет на сцене погас, и на весь «Олимпийский» звучали только гитара и голос музыканта. Партер начал скандиро-вать «We love you», но вышло так невнятно, что Маккартни сначала не разобрал слов. «Спасибо вам, что бы вы ни говорили! Звучит хорошо! — заметил он. — А, «мы любим тебя!» И в знак благодарности смешно приложил руки к голове, изобра-жая из себя сердечко: мол, и я вас тоже.

Женщина лет 50 рядом со мной качала головой, словно не могла поверить в про-исходящее, и беззвучно повторяла слова «All the Lonely People». На «Hey Jude» музыканты замолчали, передав инициа-тиву публике, и зал слаженно и увлеченно гудел припев. И без «Back in the USSR», конечно, не могло обойтись. На экране за спинами выступающих показывали черно-белые записи советской самоде-ятельности — пляски народов СССР.

Наталья ЗОТОВА

Битланутая Москва

Андрей КОЛЕСНИКОВобозреватель «Новой»

Back in the USSR —

не с Путиным,

а с Маккартни.

В том же зале

Аудитория Маккартни очень напоминала «партер» Болот-ной площади, что усугублялось ожиданием приезда дуумвиров, готовностью их освистать и по-дозрительной задержкой нача-ла концерта на полтора часа. Но начальство так и не приехало, оставив возможность москвичам наслаждаться искусством ради искусства.

«Privet, chuvaki!»Сэр Пол Маккартни

в «Олимпийском»

РИ

А Н

ово

сти

cупер/рубрика24 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

М ы пьем чай с Борисом Евсеевичем Чертоком в мемориальном доме-музее С.П. Королёва, филиале Музея кос-монавтики. Он в двух

шагах от улицы академика Королёва. Борис Евсеевич сидит на маленьком диванчике. Вообще-то диван — ценнейший экспонат, и садиться на него не разрешается никому. Кроме Чертока.

— Борис Евсеевич, когда готовили Первый спутник, создавали корабль для по-лета Ю.А. Гагарина, и Главный конструктор, и вы, и ваши коллеги были людьми секретны-ми. Как сравнить ваше тогдашнее положение с сегодняшней полной открытостью?

— Мы с вами сейчас находимся в святом для космонавтики месте. Из этого домика С.П. Королёв уезжал на работу, сюда возвращался. И был никому не-ведом. Я тоже бывал здесь. Мы считали нормальным, что нас засекретили. Ведь мы работали на два фронта: с одной сто-роны, занимались космонавтикой, с дру-гой — ковали ракетно-ядерный щит. Этим наша деятельность отличалась от работы партнеров, как мы говорим сейчас, а тог-да — противников в «холодной войне». У них военное (Пентагон) и гражданское ведомство (НАСА) занимались каждое своим делом. И они смогли решить пробле-му высадки человека на Луне и захватили лидирующие позиции. И по этому поводу мы очень переживали. Я стыд испытывал, что мы, став первыми в космосе, уступили Луну американцам.

— Луна тогда уже давалась Советскому Союзу непросто?

— Однажды меня вызвали в Кремль на заседание Военно-промышленной комис-сии. Я должен был отчитаться о причинах неудач. Почему до сих пор нет мягкой по-садки на Луну? Почему мы до сих пор не получили панораму лунной поверхности, хотя и потратили столько пусков?

Тогда старались провести такое объ-яснение. Американцы высадились благо-получно, потому что мы показали им, что там не глубокая пыль, а твердый грунт — садитесь, мол, спокойно. Получается, что мы, советские специалисты, им как-то помогли. Хотя бы так.

Я сидел за столом рядом с С.П. Королёвым. Мне дают слово. И вдруг тяжелая рука Сергея Павловича вдавливает меня обратно в кремлевское кресло.

— Я отвечу.— У нас по повестке дня докладывает

ваш заместитель Черток, который несет пря-

мую ответственность за наши неудачи… — говорит ведущий.

— Я — Главный конструктор. Могу я ответить за своего заместителя?

Министры сидят за столом. Рядом — Келдыш. Надо сказать, что тогдашние министры были не такими бессловесны-ми, как те, кого нам показывают сегодня по телевизору. Слово каждого министра было очень весомым. В глубине, не за сто-лом, пристроился Д.Ф. Устинов, ведавший проблемами обороны:

— Конечно, дайте слово Сергею Павловичу.

И Королёв очень спокойно сказал: — Отчитаться, конечно, Черток сейчас

сможет. Вон у него сколько плакатов висит. Он вам будет объяснять по каждому пуску,

когда и что случилось и кто виноват. Но идет процесс познания, и в нем такие не-удачи происходили на протяжении всей человеческой истории. И сегодня проис-ходят. И не надо этому удивляться.

Устинов поддержал его:— Мне представляется, все ясно. Пора

прекратить дискуссию. А Королёв добавил:— Хочу вам пообещать, что в следую-

щем пуске мы получим панораму Луны. И действительно, следующий пуск

состоялся примерно через месяц после смерти Королёва. Панорама лунной повер-хности висит теперь в моем рабочем каби-нете в РКК «Энергия» на самом почетном месте. Но Королёв ее уже не увидел. И мне это, если хотите, страшно больно до сих пор. (Долгая пауза.) Но что делать?!

— Борис Евсеевич, в сентябре на XXIV Всемирном конгрессе космонавтов в Москве* вы сказали, что Луну надо сделать новым «материком» Земли. Это ваша проду-манная позиция?

— Да, лунные базы должны стать в бли-жайшие годы (не десятилетия!) столь же обычными, как и базы в Антарктиде. Это задача нового поколения, работающего в космической технике. Я уверен. И потому, где могу, выступаю и выкрикиваю лозунг: Луна должна стать в ближайшем будущем частью земной цивилизации. Населения там, конечно, будет немного. Но появят-ся надежные базы для решения научных проблем.

— Что вы думаете о развитии китайской космонавтики?

— Хотите анекдот? Где-то в далекой вселенной братья по разуму обнаружили нас, соорудили корабль и летят в сторону Земли. Приблизились, а на нашей планете огромная надпись: «Сделано в Китае».

Анекдот, конечно, злой, но он «да-леко думающий», я бы так его назвал. Китай добился выдающихся результа-тов. И вполне закономерно. Китайская космонавтика сегодня пока еще отстает и от российской, и от американской, но лет через десять они утрут нам нос. Рано или поздно они полетят на Луну. И если там появится надпись «Сделано в Китае», удивляться не надо.

— Может быть, сделаем перерыв, Борис Евсеевич? Еще чаю?

— Против чая я не возражаю. Чай, ка-жется, тоже изобретение китайское.

— Если возвратиться к мысли Королёва, неудачи и в познании, и в космонавтике всегда были. То есть и сегодня они закономерны?

— Сегодняшние неудачи? Я не занима-юсь поиском конкретных причин, а удов-летворяюсь воспоминаниями о десятках аварийных комиссий, где был председа-телем или, по крайней мере, членом. Мы всегда старались понять первопричину. И, как правило, первопричина оказыва-лась в человеческом факторе: кто-то до-пустил небрежность или разгильдяйство. Если находили виноватого, не столько

занимались наказанием, сколько на этом примере обучали всех остальных.

Космическая техника требует исклю-чительно детальной наземной подготовки. И трудиться над космическим аппаратом на Земле приходится гораздо больше, чем когда он уже вышел на орбиту. Все большие космические системы требуют хорошего думающего наземного экипажа. Когда мы смотрим на зал Центра управ-ления полетами, он кроме компьютеров, густо населен грамотными людьми, ко-торые, каждый в своей части, понимают и при необходимости могут вмешаться в работу космического аппарата. Но то, что произошло с «Фобосом»!..

Когда в космос выходит космичес-кий аппарат, на нем могут обнаружиться любые неисправности, возникнуть лю-бые нештатные ситуации. Но он обязан подавать голос. На нем стоит телеметри-ческая система, которая должна кричать и объяснять, что же случилось на борту: «Да, у меня нештатная ситуация. Да, я не могу выполнять основную задачу. Вот где я нахожусь…» А «Фобос» молчит, как ме-теорит. Это находится за пределами того, что допускает сегодняшняя космическая техника. И потому это меня удивляет.

— И все-таки почему Россия начинает отставать?

— Досадно, что огромные средства, которые могли быть потрачены на кос-монавтику для решения очень важных и народнохозяйственных, и оборонных задач, уходят в другую сторону, например, на дорогие яхты, стоимость каждой из ко-торых — это десятки хороших космических аппаратов, например, для решения задач дистанционного зондирования Земли.

У нас существует резко бросающийся в глаза разрыв между классом или груп-пой очень богатых людей и окружающих их прислужников и людей очень бедных. Разрыв больший, чем в «классических» капиталистических странах. Это очень досадно! Это проблемы социальной систе-мы, которая установилась в стране. Каким образом руководство государства будет и сможет ли (и хочет ли) систему исправить, прогнозировать не берусь. Мне уже, слава богу, вот-вот стукнет сто лет. И я больше всего обеспокоен тем, дотяну ли я до этой даты. А если дотяну, то в какой компании и как ее отметить.

Беседовал Юрий БАТУРИНФото автора

Б.Е. Черток в домике С.П. Королёва. 15 ноября 2011 г.

14 декабря 2011 года не стало легендарного конструктора космической техники, соратника и заместителя Сергея Павловича Королёва, академика Бориса Евсеевича ЧЕРТОКА. Он ушел из жизни всего лишь за два с поло-виной месяца до своего столетия. «Новая» не раз печатала беседы с ним и очерки о нем. Так вышло, что за месяц до смерти Борис

Евсеевич дал большое интервью нашему обозревателю, летчи-ку-космонавту России Юрию Батурину. Мы готовили его пуб-ликацию к столетнему юбилею ученого. Не случилось. По всей вероятности, то было последнее интервью старейшего ветерана отечественной космонавтики. Предлагаем читателю фрагмент беседы.

Борис ЧЕРТОК:

«Мне страшно больно за Королёва»

* Выступление Б.Е. Чертока опубликовано в

«Новой» №106 23 сентября 2011 г.

Министры сидят за столом. Рядом — Келдыш. Надо сказать, что тогдашние министры были не такими бессловесными, как те, кого нам показывают сегодня по телевизору. «

«


№141 16. 12. 2011

— Д ля кладбища тут слишком оживленно, — не удержал-ся я.

— А по нам — в самый раз, — ответил сербский прозаик, показывающий мне достопри-мечательности Воеводины.

Я не стал спорить, но не перестал удив-ляться, ибо повсюду шла стройка. Вокруг могил росли кирпичные стены, на крышах торчали антенны, к домикам тянулись провода, и двери запирал крепкий замок.

— У славян, — объяснил гид, — приня-то посещать могилы близких.

— И выпивать на них.— Вот именно. А чтобы спиртное не

грелось, пришлось поставить холодиль-ник, а значит, провести электричество. Потом, чтобы не уперли, запереть двери. Чтобы их повесить, нужны стены, и заод-но — крыша: переночевать, если перебрал. А там — телевизор: по вечерам скучно.

— Дом, который построил Джек…— Скорее, дача.— На костях?— Это как считать, — уклончиво отве-

тил хозяин, и я прикусил язык, вспомнив, что во время войны белградские газеты угрожали интервентам отрядом вурдала-ков. Своим солдатам для безопасности обещали раздавать чеснок.

— Метафора, — отрезал Павич, когда я спросил его о заинтриговавшей меня пуб-ликации, и я не стал приставать, потому что в трудные дни он предлагал собрать кости всех сербов и выставить в столице — в защиту от НАТО.

На Балканах покойники так долго были в центре внимания, что когда вам-пиры других стран перебрались в кино, то здесь они остались на своем месте — возле кладбищ.

В Риге мы часто там гуляли, предпочи-тая заброшенные, немецкие. Тут не мешали родственники. Старинный

шрифт надгробий намекал на готический роман и массировал нервы. Мы ведь любим пугаться. Возможно, потому, что заложен-ный в наших генах страх потустороннего служит самым бесспорным доказательс-твом существования той стороны.

Древность этого инстинкта выходит за видовые пределы. В юности, как все тог-да, я читал повесть Поля Веркора «Люди или животные». В ней ученые открыли приматов, оказавшихся промежуточным звеном между человеком и обезьяной. Чтобы понять, куда этих существ отнести, герой отправился в джунгли, и найдя там могилы, доказал принадлежность полуобе-зьян к людям. Потом я узнал, что людьми являются слоны, которые забрасывают ветками умерших родичей, и неандерталь-цы. Последние не только хоронили своих мертвецов, но и оставляли им букеты, со-ставленные из специально подобранных цветов, далеко не всегда растущих побли-зости друг от друга. (Палеоботаники суме-ли определить состав этой первобытной икебаны по сохранившейся пыльце.)

Выходит, что мертвые важнее живых, ибо они — критерий разума. Но если мы их так любим, то почему боимся?

Смерть не вписывается в жизнь. Одна

слишком разительно отличается от другой. Мы живем постепенно, смерть внезапна. Даже тогда, когда ее ждут или торопят, смерть — квантовый скачок из естествен-ного существования в никакое. Насколько это нам, живым, известно, люди умирают совсем не так, как живут. Мы — дети раз-

вития: медленно растем и стареем, седеем и лысеем, учимся и забываем. Но смерть прекращает эволюцию революций. Мы умираем, как перегоревшая лампочка, а не сносившиеся тапочки. Жизнь не мо-жет сойти на нет, она прерывается разом. Парадоксы перестают работать. На этой дороге Ахилл догоняет черепаху и исчезает вместе с ней.

Встретившись с этим вызовом, ре-лигия — с трудом и не сразу — изобрела бессмертие, но и оно не отменяет смерть как переход из естественного в сверхъес-тественное состояние. То, с чем не справ-ляется религия, достается ее младшему брату. Искусство растягивает смерть, де-лая ее предметом либо садистского, как в «Илиаде», любования, либо психологи-ческого, как у Толстого, анализа. Плохие у него умирают необъяснимо внезапно, как это случилось с мешающей Пьеру и сюжету Элен. Хорошие, как Андрей Болконский, мучаются, пока не прозреют. Но и эта, растянувшаяся на целый том агония не отменяет мгновенного перехода.

Чтобы придать длительность самой смерти, надо почувствовать ее изнутри. Для живых такое возможно во сне или в подра-жающих ему книжках. О втором я знаю из чужого опыта, о первом — из своего: од-нажды мне приснилось, что я застрелился. Пуля прошла сквозь череп и застряла возле уха. Я не почувствовал боли, только удар, и удовлетворенно заметил, как медленно

засыпает сознание. Перед концом, однако, оно затормозило, и я с ужасом подумал, что промахнулся, хоть и приставил дуло к виску. Перспектива жизни вместо смерти так меня напугала, что я проснулся. Сердце колотилось, словно свихнувшиеся часы, и сам я был не лучше. Зато кошмар помог мне лучше понять тех авторов, которые сны не смотрят, а списывают.

«Никакое зло, — писал Сенека, — не велико, если оно последнее. Пришла к тебе смерть? Она была бы страшна, если бы могла оставаться с тобою, она же или не явится, или скоро будет позади, никак не иначе».

С овет стоика помогает преодо-леть страх смерти, но не понять ее. Чтобы очеловечить смерть,

нужно придать ей длительность, свойс-твенную нашему остальному опыту. Такую, постепенную смерть освоил Бруно Шульц. В английском переводе его лучшего рассказа «Санаторий под клепсидрой» водяные часы произвольно заменили на песочные. Ошибка в том, что вторые можно перевернуть, и всё, как обещает метемпсихоз, начнется сначала. Клепсидра же не подразумевает пересе-ления душ: вода из нее выливается на-всегда. Шульцу важно, что по каплям.

Когда мы узнаем, что герой навещает умершего отца, все обстоятельства пу-тешествия кажутся знакомыми. Харон в

виде «кондуктора в черном мундире желез-нодорожной службы с совершенно белыми глазами», Кербер — страшная собака, охра-няющая подступы к санаторию. И, конеч-но, сама дорога, пересекающая границу, которую раньше называли Стиксом.

Фокус, однако, не в том, чтобы цити-ровать мифы, а в том, чтобы прикоснуться к тому универсальному слою, который их порождает. По Юнгу, это коллективное подсознательное, по-нашему — дно души.

Опустившись, Шульц нашел санато-рий, где лечат покойников то ли от жизни, то ли от смерти, как это следует из диалога рассказчика с врачом:

— Отец жив?— Разумеется! В пределах, обусловлен-

ных ситуацией. С позиции вашей страны — он умер. Этого полностью исправить не удастся…

Покойники тут живут в зазоре между смертью тела и души. Санаторий под клеп-сидрой размещается в краю задержанной смерти. Это — чистилище агностика, кото-рый не представляет себе жизнь без души, но не может поверить в ее бессмертие. Чтобы придать потустороннему пейзажу убедительность, Шульц, выдающийся ху-дожник-график, окрасил его в любимый серый цвет. Уникальность этого оттенка в том, что он — ни черный, ни белый, но уж точно не цветной:

Это была удивительно насыщенная чер-нота, глубокая и благодатная, как сон, ук-репляющий и живительный. Все серые тона пейзажа были производными единственной этой краски.

Чем же разбавляется черный цвет, что-бы стать серым? Светом жизни, ее тонкой, почти прозрачной эманацией, из которой делаются привидения и кладбищенская проза.

Может быть, наш страх перед покой-никами вызван тем, что они умерли не до конца.

Любочка умерла по дороге на работу, попав под грузовик. Ни мы, ни она об этом не знаем, но узнаем, когда дочитаем рас-сказ Пелевина «Вести из Непала», описы-вающий феномен медленного умирания.

Чтобы нас обмануть, автор прячет потус-тороннее и выпячивает обыденное, именно его описывая таинственным и пугающим. Страшные люди с плаката «Крепи демокра-тию» или невидимые балалаечники, выле-зающие из радио, — явные приметы жизни. Зато смерть проникает исподтишка — вместе с костями (домино) и тремя «сде-ланными из черепов чашами с прилипшими к желтоватым стенкам чаинками». Цепляясь за правдоподобие, читатель еще может за-подозрить игру слов: иногда (например, в фильме Германа «Иван Лапшин») стаканы называют «черепушками». Но Пелевин на-гнетает, и вскоре чужое перевешивает свое настолько, что читатель готов выслушать объяснение. Резонер в рассказе, как всегда у Пелевина, не заслуживает доверия, но открывает глаза. Туристская брошюрка го-товит почву для откровения, а радио (голос с неба) наносит последний удар:

О, как трогательны попытки душ, бью-щихся под ветрами воздушных мытарств, уверить себя, что ничего не произошло. О, ужас советской смерти! В такие странные игры играют, погибая, люди! Не знавшие ничего, кроме жизни, они принимают за жизнь смерть.

Живой труп

То, с чем не справляется религия, достается ее младшему

брату. Искусство растягивает смерть, делая ее предметом либо

садистского, как в «Илиаде», любования, либо психологического,

как у Толстого, анализаАлександр ГЕНИС

страница 26 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

литература26 «Новая газета» пятница.

№141 16. 12. 2011

� страница 25

Но даже открывая карты, автор нас надувает. Какая еще советская смерть?! Смерть — универсальный опыт, и если она сохраняет знакомые черты, то герои не перешли черту, а застряли, как вся проза Пелевина, на границе между двумя реальностями. И ее «непальская» версия заслуживает доверия не больше, чем «со-ветская». Одна не исключает другую, а проникает в нее.

Догадавшись о происходящем, чита-тель собирает улики (и понимает, что они — улики), вроде непальского флажка в руках начальника, в обратном порядке чтения. Мы знаем о будущем ровно столько, сколь-ко Любочка. И это уравнивает мертвых с пока живыми. Граница размыта, но ко-нечная цель очевидна. До нее, однако, не добрался ни рассказ, ни сама Любочка. Мы можем лишь догадываться о месте назначе-ния по подозрительным деталям, которые могут считаться атрибутами рая и ада. На счастливый исход мытарств Любочкиной души намекает «бокал легкого итальянского вина» в заводской столовой. Хуже, что в той же очереди стоят грешники в мешковине с сердобольной инструкцией для чертей: «Крючьями не пользоваться».

В ампиров, как и остальную Америку, я открыл в Бруклине. Обрадовавшись дареному телевизору, мы не смот-

рели ему в зубы и прощали как размытую картинку, так и невнятный звук, тем более что говорили по-английски. С вестернами было проще, но там столько стреляли, что я предпочел фильмы о жизни, смерти и о том, как они меняются местами. В советском искусстве не было места инфернальному ужасу — его монополизировали власти. Тем с большим увлечением я смотрел кино, где кровь и любовь рифмовалась с клыками.

В плохих вампирских фильмах (а хо-рошие ставил только Бергман) кровь чаще пьют женщины, ибо на них, даже с этими самыми клыками, смотреть интереснее. Раньше я этого за ними не замечал, зато теперь они мне внушали опасение, и я не смыкал глаз, наблюдая за спящей женой. Не

зная, как все, что у женщин в голове, я, как все, подозревал в них тайну. Американский телевизор подсказал — какую. (И то: жен-щину легче соблазнить — если не вечной жизнью, то вечной молодостью.)

Лишь привыкнув к вампирам, я за-дался вопросом: что они делают, когда не пьют кровь? Судя по всему, они ее ищут. Ведь единственное призвание и забота вампира — оставаться вампиром. Для нас жизнь — не цель, а средство. Нам бытие дается незаметно и даром, а они за него должны сражаться, добывая себе жизнь по капле. Одно это делает их бессмертие ложным: они не победили смерть, как праведники, а отложили ее, как греш-ники, до первого осинового кола. Это — бессмертие тела, а не души. И это значит, что вампиры старше нас. Они пришли из эпохи, ее, душу, еще не открывшую. Вот почему они не появляются в зерка-ле. Ведь оно, по Ленину, отражает только объективную реальность, данную нам в ощущениях, а не в интуиции, с помощью которой мы обнаруживаем присутствие потусторонних гостей.

Страх, который они нам внушают, вы-зван обратной перспективой: не отсюда — туда, а оттуда — обратно. Стрела времени направлена в будущее. Чего бы мы от него ни ждали, оно — не сзади, а впереди, там, куда ведет путь из могилы. Живой труп — инверсия нормы и изнанка человека. Возвращаясь из могилы, наши близкие те-ряют все, за что мы их любили, превращаясь в собственную антитезу.

Не удивительно, что у вампиров плохой характер: им нечего делать ни по ту, ни по эту сторону. Завязнув на границе, они не от-ходят от кладбища, и мы приходим в ужас от такой вечности, которая, в сущности, мало чем отличается от обещанной Достоевским банки с пауками. Усвоив «Дракулу», мы знаем, откуда они приползли.

Александр ГЕНИС,Нью-Йорк

Живой труп

Вот уже целый месяц не могу расстаться с этой книжкой. Называется «Гиппоцентавр, или Опыты чтения и письма». Автор — до недавнего времени неведомый мне С. Гедройц. А между тем он сам прислал мне свою книгу. С предисловием Самуила Лурье.

«Л итературная деятельность С. Гедройца продолжалась 10 лет и выразилась в том, что

он печатно разобрал-пересказал, пре-вознес, высмеял примерно 300 чужих книг. Потратив… ночей так 110».

Один сборник, состоящий из таких маленьких рецензий (назывался он «47 ночей»), разошелся очень быстро. А вот результат прочих ночных раздумий оста-вался известным лишь получателям жур-нала «Звезда», где Гедройц публиковался в рубрике «Печатный двор».

Но другим, которые не подписчики, тоже было интересно. И вот (в Мюнхене это началось) писательница Людмила Агеева придумала: «Давайте вспомним старую традицию: издадим книжку с мыс-лями Гедройца по поводу других книжек (а на самом-то деле по поводу жизни нашей. — М.Б.) — по подписке».

Пятнадцать человек набежало. Наверное, чтобы, как пишет Лурье, «ни-куда не делась интонация С. Гедройца. А то мало ли. Рассеется в атмосфере — только ее и слышали».

Ну тут я и пристроилась. (Теперь уж знаю: есть люди, на Агееву обидевшие-ся: ты что нам не сказала, мы тоже хотим поучаствовать. А она им: поздно, берите такси, поезжайте в «Звезду», там уж последние книжки остались, цена 200 рублей, покупайте скорее.)

А я неожиданно получила бандероль… Открыла — и не могла оторваться.

«…запрета больше нет. Эта книга разрешает каждому думать, как он хочет. Про все на свете. А также показывает любому желающему, какое это наслажде-ние, сколько в нем горечи». Из рецензии Гедройца на книгу А.А. Зимина «Слово о полку Игореве».

Впрочем, процитированные строчки как нельзя лучше относятся к текстам са-мого автора. Именно так — думать про все на свете, как хочешь. Вот таким об-разом мечтаешь жить после этой книжки. Может, другие так и делают, а я, напри-мер, все на авторитеты оглядываюсь. Советские дела. Не выбить. Но учиться можно. У Гедройца, например.

Когда он пишет про признанного в литературе автора: «Вот и не верь пос-ле этого интуиции: до чего не хотелось мне его («Русский роман, или Жизнь и приключения Джона Половинкина» П. Басинского) раскрывать. Внутренний голос опасливо так твердил: не читай, не читай, пожалей мозг — не в дровах же ты его нашел, в конце-то концов».

И когда вместе с автором ощущаешь горечь от почти безнадежных попыток

В. Шендеровича что-то изменить в на-шем сознании «с той самой парадок-сальной целью, чтобы, значит, серые клетки в порядке самозащиты порожда-ли разные словесные антитела…». При этом он (Шендерович) «вызывающе, подозрительно весел. Как если бы он воображал, что не все погибло».

И ведь точно — не погибло. Хотя бы потому, что есть умная книжка

Гедройца.Хотела посчитать, сколько в ней рецен-

зий. Не сумела. Застывала над очередным текстом. И забывала порядковый номер. Много. С января 2007-го по декабрь 2009-го. И еще — разрозненные тексты. Отклики на самые разные книжки.

Славомир Мрожек. «Валтасар. Автобиография»

А.Л. Пунин. «Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века»

Ю. Латынина. «Инсайдер»М. Солонин. «23 июня: день М»Даниил Хармс. Жизнь человека на

ветру»Л. Добычин. «Город Эн»Короче, разброс невероятный. А чи-

тать интересно про все. Про издателя Захарова, например,

ужасно смешно везде — отдельное гос-подину Захарову спасибо. Не удержусь, процитирую образец: «А вот зачем г-н Захаров объявил (в аннотации к новому изданию книги Н. Греч. «Записки о моей жизни». — М.Б.): «Сохранены особеннос-ти авторского стиля», и главное — почему он их не сохранил? Это для меня тайна».

Или про Георгия Демидова (сборник «Чудная планета»), физика-теоретика, инженера, гения — говорят... у которого лет тридцать назад было арестовано все, что он написал на воле за 14 лет — про 14 лет колымских лагерей. Потом в эпоху послаблений дочерям удалось «выца-рапать рукописи обратно». «Прошло еще каких-то два десятилетия, — пишет с печальной иронией Гедройц, — и вот она, справедливость (книга вышла в 2008 году), ее нескрываемое торжество. Ужо тебе, ГБ. Литература тебе покажет. Будешь знать».

А финал про Пелевина (см. его книгу «П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана»)?!

«Цитировать — как бы не накликать цен-зуру. Пересказывать — как бы не сорваться в невольный донос. Это поразительно храб-рая, бесконечно безотрадная книга. Она могла бы потрясти страну — в те времена, когда книги потрясали страны…»

Вот и мне хочется, чтобы книжка Гедройца — потрясла…

Майя БЕЛЕНЬКАЯ, Мюнхен

P.S. Ходят слухи, что автор книжки из литературы исчез… Поселился вроде бы на острове с говорящим названием Готланд (Божья земля)…

Кто встретит — привет ему. И благо-дарность…

В клубе авторской песни «Гнездо глухаря» в предстоящие дни состоятся следующие концерты: сегодня — Виктор Зинчук, завтра — Вероника Долина (днем) и Александр Дольский (вечером), в воскресенье — Галина Хомчик и Алексей Иващенко соответствен-но. Далее с понедельника — Виктор Третьяков, вечер песен Юрия Визбора, Александр Городницкий, Александр Суханов, а в пятницу, 23 декабря, здесь состоится бард-турнир ведущих журналистов Москвы. http://gnezdogluharya.ru/

Бард-клуб «Гнездо глухаря»Ежевечерние концерты с 16 по 23 декабря

Вышла в свет весьма тонкая* книжка. Автор — некий С. Гедройц. А предисловие написал известный С. Лурье

Где ты, Божий остров…

*Хоть в ней и 540 страниц.

На

пр

авах

ре

клам

ы


№141 16. 12. 2011

Ведущая рубрики: Екатерина ВАСЕНИНА

Наводки Рекомендации Рецензииафиша

Книгу «Герман. Интервью. Эссе. Сценарий» Антон Долин начинает с признания в собс-твенном страхе, который при-шлось преодолеть. Дело не в трудном характере классика, о котором сложены легенды, но в масштабе личности, художни-ческом и человеческом опыте. Помогло обращение к воспо-минаниям материи, из которой шьется германовское кино.

Полифоническая, гротескная кино-симфония «Хрусталев, машину» для Долиных от-части их семейная история. Прадед Антона, доктор Александр Долин, в 1940-е начмед в ленинградс-ком госпитале, уцелел в кампанию «дела врачей» лишь потому, что исчез из дома на некоторое время. Такова отражательная оптика германовского кино: через рассыпанные стеклышки калейдоскопа зри-тель рассматривает прошлое своей семьи, своей страны — и в этом пристальном увеличении видит настоящее и будущее.

Рассказы Германа о себе (о детстве в Архангельске и Полярном, о папе, о Сталине, о ра-боте с Товстоноговым, о «Ленфильме», о коллегах, о Светлане Кармалите, о Симонове, о мытарствах и битвах с системой) — отточенные, обкатанные на слушателях новеллы с экспозицией, кульминацией и развязкой. Эти истории уже стали своего рода мифологией. Долин пишет: перебить Германа не-возможно, тот привычной режиссерской рукой вы-страивает сценарий разговора. Умный интервьюер и не будет перебивать, подчинится неукротимой и непредсказуемой стихии мысли. И в течение долгого разговора, войдя в его сбивчивый ритм, нащупает системы координат — невидимые пере-сечения лучей правды и фантазии, воспоминаний и снов, реальных фактов и фантомных кошмаров, из которых произрастают фильмы.

Одна из важнейших точек отсчета — отец, Юрий Герман. Режиссеру тесно в воспоминаниях. Как замечает Долин, он — хроникер выдуманно-го (заблуждаются те, кто представляет Германа эдаким коллекционером ветоши, каталожным собирателем бытовых подробностей). Его цепкая

память, так же как его рассказы, вроде бы совершенно достоверные, рядятся в маски трагического карнавала. Входя в коммунальный мир «Хрусталева», Герман воочию представил себе, что было бы, «если бы папу посадили, а нас с мамой переселили бы в ком-муналку». В этом беспощадном сне себя он представляет маленьким стукачом, предавшим отца. И про-рывается к затаенной боли, к стыду, к потаенным фрагментам мира, без которых мир — неполный. Смерть

Сталина (в «Хрусталеве») он показыва-ет через носок. Берия поднимает носок, смотрит через него, стоит с носком как с флагом. Герман очень этим кадром гордится. Он похоронил тира-на, как должно.

В эссе, перемежающихся с интервью, автор книги исследует сквозные мотивы, связывающие разные фильмы режиссера в единый живой поток. Или многоглавый роман о нескончаемом средневе-ковье — в какое бы время события ни развивались, место действия германовского кино — «колоссаль-ное коммунальное поле», «пространство всеобщей беды». Его герои «без пяти минут лишние люди», «люди из Красной книги», живые мертвецы, свои чужаки, совершающие подвиги ненароком. Одна из главных тем — основательно доказывает автор книги — цена человеческой жизни и ее обесценен-ность в тоталитарном средневековье. Мучительно строящаяся киноэпопея «Арканарская резня» по роману Стругацких практически завершена. Экран с германовской скрупулезностью и доказательнос-тью распахивает Арканар, приблизившийся к нам со скоростью Тунгусского метеорита. Уже окку-пировавший все жизненное пространство вокруг со всем своим смрадом, ненавистью к книгочеям, инакомыслящим.

И все же соглашусь с выводами автора книги: германовское кино не только ставит неутешитель-ный диагноз человечеству, так и не выползшему из средневековья, но и утверждает в духе оптимисти-ческой трагедии: «Даже в черно-белом средневе-ковье можно и нужно жить».

Лариса МАЛЮКОВА

Даже те, кто не ходит в театр и знать не знает о ленинском комсомоле, слыша-ли, что в Москве есть театр «Ленком». Соседнее с «Ленкомом» здание занима-ет Детский музыкальный театр юного актера (ДМТЮА). Театру недавно испол-нилось 20 лет, и там происходит неза-служенно тихая достойная театральная жизнь. Детей три раза в неделю бесплат-но учат актерскому мастерству (театр на балансе Центрального округа Москвы), ставят голос (общепризнанный факт, что хормейстер театра Алла Тарасова — че-ловек выдающийся), вообще с упоением с ними возятся.

Мюзиклы ДМТЮА «Оливер!», «Фантазии на тему Дунаевского», «Маугли», «Том Сойер» и оперный спектакль «В детской» на музыку Мусоргского катаются по миру. Но в Москве о театре знает небольшое количество людей. Здесь маленький, меньше ста мест, зал, он и так всегда полон. Худрук театра Федоров больше занят уче-никами, чем пиаром.

Есть в репертуаре ДМТЮА необычный для детского театра спектакль — «Сон о дожде», музыкальная притча по мотивам русского фоль-клора. Актеры 13–20 лет поют святочные и пог-ребальные, рождественские и военные песни. Драматургия песен выстраивает драматургию спектакля. Каждому периоду жизни — свои слова

и свой мотив. Закольцованная композиция спек-такля просит казачью «Не для меня», и она сту-чится внутри зрителей: главного героя, молодого красивого парня (студент вгиковской мастерской Александра Михайлова Антон Соколов) уби-вают сразу после утреннего пробуждения. Его жизнь, которую мы видим после его смерти, — ретроспектива, или мечта о том, как он мог жить, если бы получилось.

В этой жизни — крестьянский труд, граждан-ская война, первая любовь, деревенский быт и праздники. Весь земледельческий и человеческий цикл, жизнь, какой она может быть, если все про-писные истины работают. Земля родит в ответ на заботу, девушка любит и ждет, в бою друзья при-крывают до последней капли крови, праздники гуляются всей деревней, открыто и нараспашку.

Голоса у актеров — чистые, сильные, прозрач-ные, слаженные. Все чувствуют друг друга, готовы подставить друг другу голос в песне.

И слышна генетическая готовность прожить, о чем поется.

Екатерина ВАСЕНИНА

Люди из Красной книги«Даже в черно-белом средневековье можно и нужно жить», — утверждает Алексей Герман

Спрятавшийся сонВ Детском музыкальном театре юного актера готовят артистов и растят людей

17 декабря

«Снежная мануфактура» в особняке Барышникова на Мясницкой, 42, — это игрушечный город, над которым парят белые пушистые облака и летают зайцы на воздуш-ных шарах. Здесь идет сладкий снег, из которого можно сделать самые вкусные на свете снежки со сладкими ягодами в серединке. Это снежный бой в подушечной крепости пушистыми шариками. Это бескрайние поля сахарной пудры с разнообразными следа-ми на снегу, в том числе белых зайцев, что работают на снежной мануфактуре. Это воздушный спектакль «Человек, который придумал снег» Арсения Эпельбаума и Ольги Зейгер. Здесь взрослые и дети пишут письма Деду Морозу, а потом в замке, на который создателей вдохновили эскизы Леонардо да Винчи, грузят невесомый бумажный снег и отправляют его в путешествие по железной дороге, а вокруг — белые мастерские, где учат вырезать ажурные снежинки из бумаги, валять снежки из войлока и оживлять сладких снеговиков…

Также 18, 24 и 25 декабря. Начало в 12.00 и 17.00. Каждый ребенок имеет право привести с собой двух

взрослых

Галерея Веры Погодиной VP-Studio и Государственный литературный музей открывают выставку «Открытки от художников» в филиале Литературного музея «Дом Остроухова» в Трубниковском, 17. «Открытки от художников» — ставший уже традиционным проект куратора Погодиной, ежегодно проходящий в канун рождественских и новогодних праздников.

До 25 декабря

18 декабря

Театральная галерея на Малой Ордынке приглашает на новогодний праздник для детей и взрослых «Однажды в волшебную зимнюю ночь...» по мотивам сказки Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король». Гости увидят редкие фото-графии исполнителей сольных партий балета «Щелкунчик», пуанты Екатерины Максимовой и туфли Владимира Васильева (исполнителей партий Маши и принца-Щелкунчика), рукописное распределение ролей балетмейстера-постановщика Мариуса Петипа, эскизы декора-ций, шляпки, веера, аксессуары знаменитых артистов балета, детский сервиз Майи Плисецкой... Художник по текстилю Наталья Мурадова создаст таинственную атмосферу царства Щелкунчика и Мышиного короля при помощи гобеленов «Волшебный сад», «Лиловые сумерки», «Зима», «Окно в сад». Тимур Сажин, известный ювелирным умением обращаться со стеклом, покажет диковинных зверушек и цветы. В залах экспозиции встречают куклы Галереи Елены Громовой. На «угощение» — текстильные «Иришкины коврижки» и пряничная ёлка с кофейно-ко-ричным ароматом от художницы Ирины Еремчук. Гостей сопровождают феи — актрисы театра «Глаголъ» Марина Григорьева, Алёна Орлова, Оксана Муртукова во главе с Дроссельмейером — художественным руководителем театра Александром Симоновым. Мастер авторской игрушки Марина Львова готовит специальные сувениры.

Двери в мир Гофмана открыты до 17 января

21 декабря

В Клубе Игоря Бутмана на Чистых прудах прой-дет пятый конкурс живых саундтреков к немому кино «CinemaJazz Awards». В течение двух часов исполнители джа-зовой музыки будут бороться за звание «Лучший тапёр страны». Каждая из групп, участвующих в конкурсе, заранее подготовит авторскую программу — современный саундтрек к предлагаемому фильму и представит на суд публики и жюри.

Начало в 20.30

На

пр

авах

ре

клам

ы

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Б абах! Нет, это не мина взорвалась, а прозвучала звуковая отбивка, предуп-реждающая о начале рек-ламной паузы, и голос за кадром возгласил: «Задайте

свой вопрос Владимиру Путину». Так зри-телей который уж раз за день предупреди-ли о том, что завтра состоится «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». Но высокое искусство «Утомленных солн-цем-2» сообщило обычному анонсу новые смыслы. Показалось, что ТВ то ли предуп-реждает публику о завтрашней «бомбе» — главном событии года, то ли намекает на то, что ситуация в стране взрывоопасная и наш «комдив» с такой же лаконичной, как у киношного героя фамилией, му-жественно держит ногу на тикающей уже мине. И вся наша надежда только на него да на чудо… Как в кино, где герои каким-то непостижимым образом спасаются и катят дальше по дорогам войны, радостно распевая: «Расстаемся — я не стану злить-ся. Виноваты оба — ты и я…»

А в полдень четверга герой анонса и герой фильма сошлись в одной сту-дии. Никита Михалков в числе других «лидеров общественного мнения» был приглашен на «Разговор с Владимиром Путиным» — особый, юбилейный, деся-тый, как представил его ведущий Эрнест Мацкявичюс. В связи с этой «особостью» формат программы несколько изменили. Прежде когда Путин общался со страной, ПТС (передвижные телевизионные стан-ции) устанавливались в десятке населен-ных пунктов, где специально подобран-ные «простые люди» часами мерзли на морозе или мокли под дождем, дожидаясь своей очереди задать свой вопрос нацио-нальному лидеру. Те же граждане, кому не выпало счастья лично пообщаться с Владимиром Владимировичем, могли звонить в колл-центр и писать SMS-сообщения. А он потрясал население зна-нием любых проблем и обещаниями если не сегодня, то непременно завтра все их решить, а какие-то решал немедленно, от-чего народ полюбил этот формат общения с Путиным, и с каждым годом количество звонков и писем только возрастало.

В юбилейном «Разговоре» сделали ставку на известных стране людей, кото-рых разбавили ветеранами труда, работ-никами МЧС и студентами. На трибунах помимо Михалкова сидели кинорежиссер (и руководитель предвыборного штаба Путина) Станислав Говорухин, артис-ты Ольга Будина и Евгений Миронов, адвокат Анатолий Кучерена, спортсмен Александр Карелин, журналист Алексей

Венедиктов. Ему и выпала честь задать первый вопрос премьер-министру — о его отношении к протестным акциям и их участникам, «новым раздраженным», у которых украли голоса.

И здесь-то стало понятно, что всегда победительный лидер нации ощутимо нервничает и с трудом справляется с раз-дражением. Поначалу он вроде бы даже одобрил гражданскую активность моло-дых людей с интеллигентными лицами, назвав это «результатом путинского режи-ма». Но тему постарался быстро свернуть, предложив всем гражданам действовать в

рамках установленных законом процедур. Девушка с микрофоном сразу же подско-чила к ветерану труда, якобы имеющему иную точку зрения на происходившие в Москве события (вот интересно, откуда она узнала, что точка зрения у этого вете-рана иная?). Ветеран, впрочем, внятного отношения к предыдущей теме не вы-разил, но к удовольствию премьера, как будто ее закрыл. Однако Мацкявичюс, извинившись за настойчивость, вновь обратился к событиям на Болотной площади и задал от имени телезрителей вопрос про белые ленточки — символ

будущей цветной революции в России. И Путин, наконец, откровенно сказал, что думает на самом деле: что белые ленточки показались ему пропагандой борьбы со СПИДом, напомнив контрацептивы, ко-торые зачем-то развернули… Что лидеры оппозиции, по его информации, кричали молодым людям на Болотной: «Бараны, вперед», а за участие в акциях платили небольшую денежку…Что это само по себе неплохо — пусть ребята немножко зарабо-тают, но вот унижать людей недопустимо. Промолчал бедный ведущий, не спросил: «Откуда вы это взяли и не путаете ли вы манифестантов с Болотной с вашими «Нашими»?»

Правда, вскоре еще раз попытался вернуться к прошедшим выборам и их от-ражению, упомянув про опубликованную в журнале «Власть» фотографию с непри-личной надписью на бюллетене. Путина, по его признанию, надпись позабавила и даже порадовала — типа, всякое видел… А если вспомнить, что сделана она была в Лондоне, куда из России сбежали… из-вестно кто, то он не в обиде. Про судьбу уволенного за публикацию главного ре-дактора журнала «Власть» Путин ничего не сказал, а ведущий и не спросил. Мог бы, раз уж зашла об этом речь, да не ос-мелился. Поэтому слова Путина: «У кого в руках микрофон — тот и власть» — про-звучали как издевка над всеми телевизи-онщиками, из года в год исполняющими роль подставки для микрофона. Эрнест Мацкявичюс на это невесело усмехался: типа, шутите, барин? А «барин» после напряжения в начале программы осво-ился, расслабился и принялся щелкать вопросы как орехи. Тем более что с трибун на него смотрели в большинстве своем преданные ему люди, от которых никак нельзя было ожидать подвоха. Ну, и на-селенные пункты, изредка включаемые в разговор, не подкачали: их, как постоянно сообщали журналисты канала «Россия», в первую очередь волнуют социальные и всякие житейские проблемы. В отличие от сытых жителей двух столиц, которые с жиру бесятся. «Идите ко мне, бандер-логи», — опять пошутил премьер, говоря об оппозиции, но явно имея в виду и всех остальных не согласных с ним граждан страны

А Никита Сергеевич Михалков в течение всего «Разговора с Владимиром Путиным» глядел на своего кумира с лю-бовью и восхищением, словно гаранти-руя: «Проверено. Мин нет». На этом, по крайней мере, поле.

Проверено. Мин нет! «Разговор

с Владимиром Путиным»

изменил формат

В среду вечером генерал Котов с палкой наперевес пошел на штурм вражеской цитадели. Видя такое дело, вслед за ним, похватав палки, на бой кровавый, святой и правый потянулось с песней и его безоружное войско. Цитадель, вознамерившаяся было покосить неприятеля из пулеметов, в ужасе взорвалась сама. И тут среди огня, дыма и всеобщего ликования — о чудо! — разглядел легендарный комдив Котов дочку Надю, сбега-ющую к нему по пригорку. И вот мчатся они навстречу друг другу, а

под ногами-то мины. И в тот самый момент, когда отец и дочь уже заключили друг друга в объ-ятия, под ногой Нади хрустнула смертоносная дрянь. Ужас-ужас! Наступил Михалков-Котов на ногу дочки, командует: «Потихоньку вылезай из сапога». Вылезла. Теперь уже под его сапогом тикает гадина. «Кругом! Двадцать шагов вперед. Песню запевай!» Надя, захлебываясь слезами, исполняет приказ старшего по званию. А он поднимает глаза к небесам, куда вот-вот вознесется, и вдруг…

РИ

А Н

ово

сти

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотров за ноябрь 2011 г.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77C24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926C20C01.Отдел рекламы: 8 495 621C57C76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623C54C75.Факс: 8 495 623C68C88.Электронная почта: [email protected]Подписка на электронную версию газеты: [email protected]

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 278 500 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 15.12.2011. Номер подписан: 21.00. 15.12.2011. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310047

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

№ 141 от 16 Декабря 2011 года

Documents