15–21.04.2013 № 15 (009) О Б Щ Е Р О C С И Й С К А Я Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н А Я Г А З Е Т А

4

>605256 000017

13015

GERMANY — 3 EuroSPAIN — 4,1 Euro

PORTUGAL — 2,5 Euro

О С Н О В А Н А А Р Т Ё М О М Б О Р О В И К О М В 1 9 9 8 Г О Д У

Стр. 15

Стр. 10–11

Почему власти башкирской столицы устанавливают разные правила для «своих» и «чужих» СМИ и что за этим кроется

ГРАДОНАЧАЛЬНИК МЕТИТ

В ПРЕЗИДЕНТЫ?

НАШАДИВЕРСИЯРазрозненные армейскиеподразделения спецназаполучат единое командование

Прокуратура, призванная бороться с преступлениями на территории исправительных учреждений, сама нарушает закон

АДВОКАТЫ NON GRATA

ШКОЛА В МУНДИРЕ

КАТИСЬ-ПРОВАЛИСЬБез срочных изменений промышленности грозят стагнация и сползание в кризис

ФИРМЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕКак объект культурного наследия превратился в Дом торговли

Стр.12–13

Стр. 17

Стр. 8

Стр. 14

Школы уже буквально штурмуют предста-вители текстильных

предприятий с предло-жениями заказать

у них форму

15—21.04.2013 № 15 (009)2

Генеральная прокуратура РФ начала тотальную проверку некоммерческих организа-ций, которые, по её сведениям, финансируются из-за границы. Подчинённые Юрия Чайки намерены выяснить, «какие цели преследуют организации, получающие зарубежные сред-

ства, какую конкретно деятельность они осуществляют и соответствует ли она требованиям закона».О том, что в России действует «целая сеть» неправительственных организа-ций, которые за четыре месяца действия закона об иностранных агентах полу-чили от зарубежных спонсоров «почти миллиард долларов», поведал миру президент Владимир Путин. «Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?» – заявил он в интервью немецкой телерадиокомпа-нии ARD, призвав журналистов «объ-ективно освещать» начавшиеся в конце марта массовые проверки НКО и «не пугать людей» рассказами от том, как «кого-то хватают, арестовывают, кон-фискуют, хотя, может быть, и стоило конфисковать, если люди нарушают закон». Представители некоммерче-ского сектора называли озвученную сумму «абсурдной». И вот на днях в Генпрокуратуре под-твердили, что «никаких сомнений» в достоверности приведённых цифр нет. По словам её представителя, поначалу ведомство собиралось выборочно про-верить исполнение законодательства об НКО в 20 регионах. Однако во время подготовки к ревизиям «поступили

сведения», что с конца прошлого года на счета 654 организаций было пере-числено из-за рубежа свыше 28,3 млрд рублей. А поскольку ни одна из них не внесена в реестр иностранных агентов (такой статус обязаны получить НКО с иностранным финансированием, зани-мающиеся политической деятельно-стью), было решено провести проверки по всей стране.Эти ревизии вызвали панику среди общественников, которые сочли про-исходящее «началом наступления на правозащитные организации». По дан-ным правозащитников, этому испыта-нию подверглись уже более двух сотен организаций, в том числе «Агора», Amnesty International, «Мемориал»,

«Общественный вердикт», «Граждан-ское содействие», московские офисы Human Rights Watch и Transparency International. «Список прокурор-ских проверок НКО по состоянию на 10 апреля подполз к 225 организациям из 50 регионов России», – сообщил руководитель «Агоры» Павел Чиков. В тот же день генпрокурор Чайка на встрече с комиссаром Совета Европы по правам человека Нилом Муйжни-ексом заверил его, что «принимаемые меры со стороны прокуратуры носят профилактический характер». При этом он отметил, что в некоторых стра-нах, включая США, существуют анало-гичные законы и их исполнение никого не возмущает.

Тем временем в Госдуме звучат при-зывы ужесточить санкции против НКО. Так, депутат от ЛДПР Максим Рохми-стров предложил ввести для «агентов» ответственность «за нерегистрацию и непубликацию тех денежных пото-ков, которые к ним поступают, и куда они тратятся», а руководителей НКО – заставить декларировать свои доходы и расходы, дабы граждане знали, что те «далеко не бедствуют». Единоросс Михаил Старшинов придумал отнимать деньги у тех организаций, которые не хотят регистрироваться в качестве ино-странных агентов. Народный избранник уверен: это «не грабёж, а профилакти-ческая мера». Изъятые средства по его замыслу должны направляться в некий фонд, откуда они будут перераспреде-ляться между «добросовестными» НКО. А Владимир Жириновский не видит ничего лучше, как закрыть все организа-ции, «связанные с зарубежом». Они в его представлении – скрытая форма «шпи-онажа, диверсий, провокаций, создания «оранжевых революций».Между тем ассоциация «Голос», зани-мающаяся мониторингом нарушений на выборах, стала первой некоммер-ческой организацией, против которой Минюст возбудил административное дело за уклонение от получения статуса иностранного агента. По версии чинов-ников, «Голос» продолжает получать иностранные деньги, тогда как глава ассоциации Лилия Шибанова утверж-дает обратное. Кроме того, ведомство направило в суды около 9 тыс. заявле-ний о ликвидации или прекращении деятельности НКО.

НЕДЕЛЯ/КОНФЛИКТ

ЦИФРЫОПРОС

ПОДПИСКА-2013Уважаемые читатели! В любом отделении связи республики вы можете оформить

подписку на газету «Наша Версия РБ»

на II полугодие 2013 года (индекс 31085 в каталоге «Почта России»)

ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОТИВ НКОТемур Козаев

Источник:«Эхо Москвы»

ЛИЧНО ВАМ НУЖЕН ЗАКОН ОБ ОСКОРБЛЕНИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ЧУВСТВ?

Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий уго-ловную ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан. Ценник за чувства назначен весьма суровый. Так, нару-шение богослужений, религиозных обрядов может обернуться штрафом в 300 тыс. рублей, 200 часами исправительных работ или даже тремя годами лишения свободы. Ещё большее наказание грозит за осквернение объектов религиозного почитания: полу-миллионный штраф, исправработы на протяжении 400 часов или тюремный срок до пяти лет. Депутаты, впрочем, не исключают некоторого смягчения санкций ко второму чтению. Идея об

ужесточении ответственности за оскорбление чувств верующих, напомним, посетила законодателей после

акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спа-сителя в феврале 2012 года.

Марина ГРИДНЕВА,

официальный представитель Генеральной

прокуратуры России:

– Никаких сомнений относительно обосно-

ванности выводов уполномоченных орга-

нов о размере денежных средств, харак-

теризующих зарубежное финансирование

НКО, нет. Эти цифры документально под-

тверждены. Деятельность данных органи-

заций никто не запрещает, мы лишь выно-

сим предостережения о недопустимости

нарушения закона – организация должна

открыто заявить, на какие средства осу-

ществляется её деятельность.

Елена ПАНФИЛОВА,

глава российского отделения Transparency

International:

– Непонятно, откуда такие суммы взя-

лись, потому что в той части НКО, которую

я знаю, нет и близко таких цифр. Напри-

мер, наш бюджет – 22–24 млн рублей в

год. Зачем Путину это говорить? Надо же

как-то объяснить эти проверки, на это и

направлено, цифра должна быть доста-

точно пугающая. Я могу даже предполо-

жить, что его кто-то ввёл в заблуждение,

чтобы обосновать проверки, но это всё за

гранью добра и зла.

Григорий МЕЛЬКОНЬЯНЦ,

заместитель исполнительного директора

ассоциации «Голос»:

– Обалдел от цифр. Что они там курят?

Я понимаю, что им нужно шокировать всех

масштабами и мотивировать свой неадекват

с проверками и наездами на НКО, но всё же и

о правдоподобности следует думать. Берём

28 млрд рублей, делим на 650 организаций

и получаем, что за четыре месяца в сред-

нем каждая НКО получила 43 млн рублей.

Выглядит невероятно, при том, что крупные

иностранные доноры уже ушли из России и

финансирование резко сократилось.

Кирилл КАБАНОВ, глава

комиссии СПЧ по контролю

за правоохранительными

органами:

– Давайте делать эти проверки

прозрачными. Если наруше-

ния действительно есть, их

надо публиковать, чтобы снять

эту напряжённость, связанную

с проверками. Во время про-

верки питерского отделения

нашей организации у бухгал-

тера чуть ли не сердечный

приступ случился.

91% 91% –– НетНет

1 000 000 000 000 рублей превысил государственный долг субъектов РФ. По итогам прошлого года он вырос на 15,5%.

300 000 000 000 долларов в год составляет объём российского рынка коррупции, заявил глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

26 000 000 чемоданов потеряли авиакомпании в 2012 году¸ 4% из них не нашлись. В 13% случаев багаж портили или вскрывали, остальные 83% пришлись на задержку с доставкой.

280 российских чиновников включает в себя расширенный вариант «списка Магнитского», который конгрессмен Джеймс Макговерн направил Бараку Обаме.

127 часов в год проводит в пробках средний московский водитель. По итогам прошлого года Москва возглавила рейтинг городов с самыми загруженными дорогами.

120 памятников культуры и 400 фасадов зданий планируют восстановить в Москве в этом году, сообщил мэр столицы Сергей Собянин.

100 известных российских евреев призвали Биньямина Нетаньяху быть независимым в вопросе палестино-израильского мирного урегулирования и не поддаваться давлению США.

8% 8% – Да– Да1%1% – – Затрудняюсь Затрудняюсь ответитьответить

15—21.04.2013 № 15 (009) 3НЕДЕЛЯ/ВЕРСИИ

Материалы подготовила Елена ЯРОШКИНА

На минувшей неделе получил продолжение скандал вокруг депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова, которого обвиняют в плагиате диссертации. В среду стало известно, что лишать его учёной степени кандидата наук не будут, поскольку для этого нет юридических оснований – он защитился семь лет назад. Сам Бурматов между тем выступил с резкой критикой в адрес Минобрнауки, призвав отправить в отставку ряд его руководителей. Так что же стоит за конфликтом, который стал очередным в целой серии аналогичных скандалов?

СТЕПЕНЬ НЕДОВЕРИЯЧто стоит за скандалом вокруг диссертации Бурматова

Вероятность: 30%

Вероятность: 50%

Вероятность: 20%

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ: ВОЙНА С ПЛАГИАТОМ ‒

СРЕДСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ: ЭТО ПОПЫТКА ОТВЛЕЧЬ ОБЩЕСТВО

ОТ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ В ОБРАЗОВАНИИ

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ:ЭТО НАЧАЛО КАМПАНИИ

ПО ОТМЕНЕ УЧЁНЫХ СТЕПЕНЕЙ

Голосование «Нашей Версии»: выскажи своё мнение, отсканировав соответствующий QR-код. Результаты голосования – на сайте versia.ru

БИЗНЕС АТАКУЮТ РЕЙДЕРЫ? ОДОЛЕЛИ ЧИНОВНИКИ? КОММУНАЛЬЩИКИ БЕРУТ ДЕНЬГИ ЗА ТЕПЛО, КОТОРОГО НЕТ? ПРОДАВЕЦ НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ БРАКОВАННЫЙ ТОВАР? ПИШИТЕ НАМ НА NASHA_VERSIA-RB@MAIL.RU ИЛИ ПО АДРЕСУ: 450005, УФА, УЛ. ДОСТОЕВСКОГО, 137, ООО «РЕГИОН» С ПОМЕТКОЙ «ЖАЛОБНАЯ КНИГА».

ДАЁМ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ!

– Плагиат – болезнь последнего времени. Не думаю, что иметь учёную степень – это мода. Я отношусь с высочайшим уважением к российской научной элите, считаю, что в Академии наук работают выда-ющиеся люди. Другое дело, что они не востребо-ваны в должной мере, как были востребованы в советскую эпоху. Я сотрудничаю со многими инсти-тутами РАН и вижу – там работают патриоты, но они недостаточно вознаграждаются. И ругать их ещё

при этом неприлично. Важнее решать задачу, кото-рую поставил президент России: через 10 лет удво-ить доход на душу населения, создать 25 млн высо-кооплачиваемых рабочих мест. Тогда все проблемы будут решены: каждый будет трудиться за хорошую зарплату и каждому будет воздаваться за его труд. В России выдающаяся научная элита, которая сама способна разобраться с возникающими в её рядах проблемами.

– В 90-е годы в нашей стране открылись шлюзы для липовых диссертаций. Сей-час это стало очевидно, и пришло время наводить порядок в этой области. Впро-чем, не надо считать, что только из-за многочисленных скандалов решили это делать. Реальная проблема есть, и её давно решают. Другой вопрос, что сей-час мы всё чаще слышим о липовых дис-сертациях, причём в форме скандалов в отношении политических фигур. Эта тема становится одним из инструментов поли-тической борьбы, направленной против определённых политических сил. Что же касается вообще диссертацион-ного плагиата, то я не стал бы задаваться вопросом: это дань моде или необхо-димость? Если ты работаешь в выс-шем учебном заведении или Академии наук, то не иметь учёной степени ты не можешь. Это профессиональная необ-ходимость, это квалификация, не говоря уже о размере заработной платы. Невоз-можно стать доцентом или профессо-ром, не имея учёной степени кандидата или доктора наук. Что же касается дру-гих сфер деятельности – никаких ква-лификационных требований к наличию учёной степени не выдвигается. Это ско-рее вещь престижа. В современном зна-нии как раз не хватает практических зна-ний – много теории, а практики нет.

– К сожалению, сейчас действительно слишком много плагиата. В 90-х годах обстановка в стране стала меняться – изменился государственный строй, случайные люди пошли и в Государственную думу, и в правительственный аппарат. Естественно, моральные критерии достаточно снизились, тем более что со стороны государства не было никакого контроля, никаких проверок предоставляемых сведений. Снижение моральных требований неизбежно привело к таким вещам, когда чуть ли не каждый деятель в аппарате и деловом мире обя-зательно у себя в визитке отмечал – кандидат или доктор наук. Такие поползновения были и в Советском Союзе, но тогда была очень жёсткая система. Пожалуй, самым знаменатель-ным фактом такого жёсткого критерия был случай с министром внутренних дел Николаем Щёлоковым. Он начинал свою карьеру председателем Госплана Молдавии и написал непло-хую докторскую диссертацию, но потом судьба повернулась к нему другим боком – он пошёл по восходящей лестнице, стал министром внутренних дел, а его диссертацию Высшая атте-стационная комиссия держала 15 лет и не давала защитить её. То есть тогда ВАК был очень независимой структурой. К сожалению, когда мы начали строить капитализм, особенно после того, как истребили такой влиятельный орган, как Верховный совет, началось посто-янное дёрганье ВАК – то его убирают из системы Минобразования, то сливают. Это привело к тому, что верхушка менялась, а аппарат, который тащит все дела на себе, оставался неизмен-ным. Например, по сравнению с СССР количество советов по экономическим дисциплинам, где защищают кандидатские и докторские диссертации, увеличилось в пять раз. СССР нет, страна уменьшилась в два раза, а число кандидатов и докторов стало стремительно возрас-тать. Так что причины нынешних диссертационных скандалов глубинные. Поэтому Высшей аттестационной комиссии нужна глобальная реорганизация, в руководство нужно назначить очень авторитетных людей, не связанных ни с какими политическими партиями. Но беда в том, что нынешний министр образования – человек неопытный, пытающийся, видимо, мно-гим угодить. Это беда. Вместо того чтобы с учёными, не связанными с бизнесом, аккуратно разработать план реорганизации, он начал в угоду чьим-то политическим интересам выхва-тывать каких-то людей на проверку плагиата. Те в ответ пошли в атаку – и вот результат. А ведь все эти скандалы наносят ущерб обществу. Да, безусловно, проблема плагиата акту-альна – актуальна уже начиная со студенческих времён: много липовых курсовых и диплом-ных работ. Поэтому нужна эффективная система защиты. Но её опять же должны разработать университетские коллективы, а не какой-то привлечённый бизнес. Кроме того, необходимо принять решение на уровне правительства, президента – если хотите в науку, так идите в науку, только не на госслужбу. Иначе прослеживается опасная тенденция – бюрократическая и антиобщественная.

Вячеслав НИКОНОВ,

председатель Комитета

Госдумы по образованию,

доктор исторических наук:

Руслан ХАСБУЛАТОВ,

член-корреспондент РАН, доктор экономических наук,

завкафедрой мировой экономики Российского

экономического университета имени Г.В. Плеханова:

Аскар АКАЕВ,

иностранный член Российской академии наук:

15—21.04.2013 № 15 (009)4 ИНТРИГИ/ПОЛИТИКА

Вскандальном рассле-довании махинаций в ОАО «Росагроли-зинг» с предполага-

емым участием высшего руководства Министер-ства сельского хозяйства появился первый задер-жанный. На прошлой неделе оперативники надели наручники на экс-замминистра сель-ского хозяйства Алексея Бажанова – ему вменяют организацию хищений на сумму более милли-арда рублей. Интрига же состоит в том, после-дует ли в камеру вслед за Бажановым его непо-средственный руководи-тель, экс-министр Елена Скрынник – она прохо-дит по этому уголовному делу как свидетель. Наблюдатели же отмечают эффект дежавю. Происходящее напоминает недавнее не менее громкое расследование с участием руко-водства другого российского министерства – оборонного. До того как стать министром сельского хозяйства Елена Скрынник руководила Росагролизингом – государствен-ной агропромышленной компанией, занимающейся закупками сельскохозяйственной техники для регионов по представлению Минсельхоза. Четыре года назад Скрын-ник покинула Росагролизинг, чтобы усесться в министер-ское кресло, но, как считают следователи, продолжала контролировать деятельность этой структуры с помощью своего замминистра Алексея Бажанова. Следователи уста-новили схему, по которой замминистра Бажанов и пред-ставители Росагролизинга расхищали госсредства – они заключали договоры на поставку подконтрольным сель-скохозяйственным предприятиям высокотехнологичного оборудования, предназначенного для переработки под-солнечного масла. Деньги при этом переводились на счета партнёрских структур и немедленно обналичивались. Никакого оборудования, разумеется, крестьяне не полу-

чали, но в министерской отчётности указывалось – новая техника исправно отжимает подсолнечное масло. Дальнейшее будет зави-сеть от того, насколько эффективно «отожмут» бывшего замминистра и двух его подельников представители следствен-ных органов. Пока всем троим вменяют статьи УК, карающие за рас-трату, подлог и мошенни-чество, при этом «ключе-вая роль в деятельности группы», по информации из МВД России, «принад-лежала бывшему замести-телю министра сельского хозяйства Российской Федерации». Одновре-

менно следствие пытается установить, действительно ли платёжки визировала не Скрынник, а её подчинённые с помощью министерского факсимиле. Впрочем, хищения с участием замминистра Бажа-нова – лишь эпизод в серии следственных действий вокруг Росагролизинга. Ещё одно расследование нача-лось после того, как в эфире телеканала «Россия-1» показали видеосюжет Александра Рогаткина о давней пропаже со счетов госкомпании 39 млрд рублей – тогда Росагролизингом ещё руководила Елена Скрынник. Пропавшие средства, по данным тележурналистов, оформлялись как кредиты, которые фермерские хозяй-ства получали от государства на приобретение техники и строительство. Но до крестьян эти деньги не дохо-дили, якобы оседая на счетах британской компании «Брайс-Беккер», учредителем которой являлась сама Скрынник, и фирмы «АгроЕвроСоюз», которую кури-ровал её брат Леонид Новицкий.

Сергей Доренко

Завотделением больницы, которая продавала ребёнка, сейчас госпитализирована. Та завотделением больницы в Осетии, которая продавала ребёнка, это про осетинскую историю.За 500 тыс. рублей. Думаете, она продешевила? 500 тыс.,

вот просто мне интересно. 500 тыс. – это 17 тыс. долларов.Мне говорят, с одной стороны, очень правильно – сразу пристроить ребёнка, от которого отказывается мать. Чтобы он сразу попал в семью, чтобы без этих операций с детским домом и так далее.С другой стороны, говорят, конечно, неправильно продавать детей за деньги.Извините, но есть же концепция… Есть, так сказать, какие-то вещи, за которые надо платить. Потому что, если ты не заплатил, как за пороговую вещь, ничего не получится.Я когда-то пил кофе с господином, который вёл классы похудания. Я ему сказал: «Расскажи мне вкратце свою концепцию, я тоже похудею». И он мне сказал: «Знаешь, Серёжа, ты не похудеешь». Я говорю: «Почему?» Он говорит: «Надо заплатить чёртову уйму денег за курс».«Потому что, если ты заплатишь чёр-тову уйму денег и будешь ходить ко мне в офис какой-то, учреждение, за чёртову уйму денег будешь приезжать через полгорода и всяко вот так, ты похудеешь».«А если я тебе про-сто сейчас за кофе, нога на ногу, рас-скажу концепцию, ты, как человек умный, всё пой-мёшь и ни хрена с тобой не будет, ты вообще даже близко, через 15 минут забудешь всё». Понятно, да? По-этому, если ребёнка просто подарить родителям, краденого, то они его скорее всего потом в конуру поса-дят. Надо продать действительно, и 500 тыс. рублей, мне кажется, это очень правильные деньги.Тютелька в тютельку – 17 тыс. долла-ров. Я бы даже за ребёнка 18 бы дал. 18, мне кажется, да, справедливая цена. 500 тысяч. И очень правильно, потому что, если бы даром дали, они бы его потом бросили в сарай, куда-то в свинарник. Нет, они заплатили 500 тыс., теперь они будут дорожить этим ребёнком, понимаешь. Это очень правильно, что продали ребёнка.Слушатели утверждают, слушатели подсказывают: машина целиком не может стоить дешевле, чем по запча-стям. Допустим, ваша машина цели-ком сколько стоит? Не важно, пусть 600 тысяч.А по запчастям? По запчастям, пере-док не соберёшь за 600, наверное.И вот тоже мне человек пишет пра-вильно, что цену ребёнка надо выво-дить по запчастям. По донорским органам…Детей если считать по донорским органам, например, то целый ребёнок должен стоит дороже, чем по запча-стям, я серьёзно тебе говорю. Поэтому 500 тыс., это, может быть, и маловато за ребёнка.Может быть, миллион-полтора. Если целый ребёнок дороже, чем по зап-частям. Точка. Это принимается или нет? Всё. Поехали дальше.

500 тысяч, это, может быть, и маловато за ребёнка

ЦЕННОЕ ДЕТСТВО

На минувшей неделе пресс-служба Кремля опубликовала фотографии Владимира Путина, который выгуливает своих собак Баффи и Юмэ. Интернет-общественность сразу же подметила, что на фото нет ещё одного питомца

президента – лабрадора Кони. По словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, любимица Путина уже «дама преклонного возраста» и «старушку» держат отдельно от «молодых коней», чтобы не травмировать.

По материалам программы «Подъём!» Сергея Доренко

ФИГУРАНТОВ ДЕЛА РОСАГРОЛИЗИНГА ГОТОВЯТ К ПОСАДКАМ?

ЛАБРАДОР КОНИ ВЫШЛА НА ПЕНСИЮ

ГЕОРГИЙ ФИЛИН

ИТАР-ТАСС

ИТАР-ТАСС

15—21.04.2013 № 15 (009) 5ИНТРИГИ/ВНЕ ПОЛИТИКИ

Супруга осуждённого в США российского пред-принимателя Виктора Бута Алла вскоре откроет фонд помощи нашим гражданам, оказавшимся за рубежом под следствием или в заключении.

Регистрационные документы будут готовы уже в теку-щем месяце, а свою деятельность фонд помощи соот-ечественникам в критических ситуациях за рубежом «Дорога домой» начнёт этим летом, когда на счета организации поступят донорские средства. Интрига в том, что, по слухам, финансировать деятельность новой неправительственной организации в значи-тельной мере станет… российское государство. Впро-чем, ничего экстраординарного в подобном подходе нет: не менее 90% общественных организаций США являются так называемыми GONGO – «правитель-ственно-ориентированными неправительственными организациями», состоящими на бюджетном финан-сировании у американского государства.В первую очередь фонд займётся теми, кто сидит в азиатских и африканских тюрьмах. «Я уже разго-варивала с профсоюзом балтийских моряков, они готовы подсоединиться, – говорит Алла Бут. – У них постоянные проблемы с моряками: их постоянно в Тунисе, Нигерии арестовывают. А мы сможем коор-динировать действия и МИДа, и других обществен-ных организаций». К работе фонда привлекут много-численных волонтёров: переводчиков, врачей и дру-гих специалистов. Фонд также откроет горячую линию для консультаций. Неясно пока, станет ли фонд Аллы Бут организовывать свой собственный мониторинг. Пока данные о попав-ших за границей под следствие или в тюрьмы россия-нах собирает только наш МИД и ежегодно представ-ляет прессе свою очередную сводку. Но дело в том, что представители министерства фиксируют далеко не все инциденты, а в некоторых странах статистику по каким-то причинам вообще не собирают. К примеру, в Турции. По данным Ростуризма, только в позапро-шлом году в этой стране осудили за кражи и хули-ганство порядка полусотни россиян. А в статистике МИДа данные об этих осуждённых турецкими судами отсутствуют. Так что представленные недавно офи-циальным представителем МИДа Александром Лука-шевичем сведения о 6 тыс. наших соотечественников, сидящих в тюрьмах за границей, считать полными

нет оснований. Зато имеются основания утверждать, что наши туристы, попавшие под следствие в других странах, могут годами ждать освобождения безо вся-кого участия со стороны российских дипломатов. Воз-можно, появление общественной организации в корне изменит ситуацию.На сегодняшний день большинство наших граждан, лишившихся свободы вдали от родины, отбывают сроки в тюрьмах стран с крупными российскими диаспорами – Германии, Польши и США. Кстати, польская статистика, как и турецкая, в данных МИДа отсутствует. Чаще всего россияне попадают под суд за нарушение миграцион-ных правил, кражи, угон транспорт ных средств и мелкое хулиганство. Россияне почти не фигурируют в статистике убийств, контрабанды и наркоторговле.

Депутат Госдумы от КПРФ Николай Рябов направил в Следственный комитет запрос о проверке Меж-

дународного центра МГУ в Женеве. По данным Рябова, центр финансируется по крайне запутанной схеме: студентов и преподавателей отправляют в Швейцарию за счёт головного вуза, при этом учащиеся допол-нительно вносят по миллиону рублей в год. Куда уходят все эти деньги – неясно. Рябов счи-тает, что «женевский филиал», используя вывеску МГУ, фак-тически «превратился в частное образовательное учреждение». «На Минобрнауки я особо не надеюсь, – пояснил депутат, – если бы они хотели, давно бы сами проверили филиал, создан-ный за границей, и разобрались, почему финансовые потоки уходят мимо кассы МГУ. Вся надежда на Следственный коми-тет». Интриги добавляет и тот факт, что руководит «женевским филиалом» уроженец Азербайд-жана Тамерлан Гасанов, обви-нявшийся в хищении 10 млн долларов и находившийся в международном розыске.О «женевском филиале» МГУ известно совсем немного, и больше почему-то на уровне слухов – якобы разрешение на его открытие дал не рек-тор, а декан юридического факультета МГУ Александр Голиченков. Дочь Голиченкова замужем за племянником Тамерлана Гасанова – быть может, именно благодаря родственным связям у МГУ и появилось швейцарское отделение? Пишут, что на момент регистрации «женев-ского филиала» в 1997 году наполовину он числился за юрфаком МГУ, а другую половину контролировала част-ная компания Fri Trade & Consulting GmbH. Говорят, что «доля МГУ» в филиале нынче не превышает 2,5% – при этом неясно, то ли речь идёт о доле финанси-

рования, то ли о доле привле-чённого преподавательского состава. Что же касается соб-ственно персонала, то, согласно университетскому плану слу-жебных командировок, в этом году в Женеву съездят 39 пре-подавателей. И ещё какие-то 20 человек – то ли хозяйственные работники, то ли лаборанты. Что же касается студентов, о них известно следующее – из депутатского запроса: «Приме-нительно к женевскому фили-алу юридического факультета абитуриенты (ежегодно от 20 до 30 человек) зачисляются в МГУ и по окончании учёбы получают также диплом МГУ, но фактически обучаются в частном образовательном цен-тре Швейцарии». Насколько законна подобная схема, пред-стоит разобраться представи-телям Следственного комитета и руководству Министерства образования и науки. Офи-циальная стоимость обучения студента в женевском центре МГУ составляет 290 тыс. рублей – неясно, почему же студенты вносят по миллиону?Может быть, потому, что для тех, кто учится в «женевском

филиале», деньги не главное? Помнится, в прессе как-то писали о том, как четверо молодых людей устроили гонки на дорогих спорткарах Bugatti Veyron, McLaren Mercedes, Lamborghini Murcielago и Porsche Cayenne Turbo. Закон-чились покатушки аварией, пострадал пешеход, а когда одного из гонщиков – Зию Бабаева – арестовали, он ока-зался студентом женевского центра МГУ. Остальные гон-щики также оказались российскими гражданами, обучав-шимися в «женевском филиале».

ЖЕНЕВСКИЙ ФИЛИАЛ МГУ ПОПАЛСЯ НА ВОРОВСТВЕ?

Безвизового въезда в Европу захотели? И его обещали аж к 2014 году. Многие туристи-ческие компании даже распу-стили слюни на эту тему, под-считывая будущие барыши. Ну и человеками нам наконец себя почувствовать… Кото-рым всюду можно.

На прошлой неделе случился очеред-ной облом. Нам дали по морде в Гол-ландии, которая вместе с Францией сильно-таки возражает против при-езда в Евросоюз миллионов наших – русских. Впрочем, не совсем русских. А кого тогда?На прошлой неделе Федеральная миграционная служба подсчитала, что преступность только в одной Москве среди мигрантов выросла с начала года на 40%. Странно, правда, что на так мало. Если судить по при-току мигрантов сюда… И в столицу каждый год приезжают мигранты с всё худшим знанием русского языка. А стало быть, и традиций. А откуда им его знать? Поколение их отцов и дедушек, выросших на объединяв-ший весь Советский Союз «вели-ком и свободном», вымирает, а в их современных национальных школах он считается языком оккупантов. «Язык описывает круг», – писал известный в прошлые века филолог. Круг вашего мышления, круг пред-ставлений о мире, круг эмоций. По-

этому чем больше языков ты зна-ешь – тем более ты человек. Его же слова. Круг моих с о о т е ч е с т в е н -ников, которые хотели бы знать языки, стреми-тельно уменьша-ется за счёт тех, кто выучил эти языки и удрал в Европу. Сама знаю, на соб-ственном опыте, после вопросов о том, что я, с при-

личным знанием шести иностранных, до сих пор делаю здесь? А что мне делать в этом зарубежье? Прозябать в мечтах о том, что выученные дети, вот они-то там, умненькие, сделают карьеру? Нас там, уважаемые сограж-дане, никто не ждёт. И тем более не ждёт наших гастарбайтеров, которые с радостью ломанутся в эту самую Европу с открытием для нас границ Евросоюза. Буйные потомки южных наций, не сумевших построить циви-лизацию у себя под ногами, с радо-стью устремляются к её наличию – развитой европейской демократии. С её социальными благами и гаран-тиями для многочисленных детей и родни. Ну вот мы и приехали. К реальной причине запрета для нас свободного Шенгена. Пока границы Средней Азии и уж прочих среди них геро-иновых и эластичных для прохода Афганистанов будут так прозрачны, не видать нам свободной визы для въезда в Европу как своих ушей. Ну а нам зачем сдалась эта самая Азия? О… интересный вопрос. Извините, гражданин с высшим образованием, а полы в вашем подъезде вы пойдёте мыть? И двор шаркать? Или ещё того хуже – таскать цемент на стройке? После того, как от этого отказались деревенские Матрёны, другой аль-тернативы у нас нет. Ну и тогда что важнее – европейская виза или выме-тенный двор? Подумайте…

Юлия Пелехова

ФМС подсчитала, что

преступность в одной только Москве среди

мигрантов выросла

с начала года на 40 процентов

БУТ СТАНЕТ ПОМОГАТЬ РОССИЙСКИМ ЗАКЛЮЧЁННЫМ ЗА РУБЕЖОМ?

ПЛОХИЕ ШЕНГЕНЫ

ГЕОРГИЙ ФИЛИН

ИГОРЬ ЕГОРОВ

Коммерсантъ

LORI

15—21.04.2013 № 15 (009)6 ГЛАВНАЯ ВЕРСИЯ

Иван Петрушин

Напомним, что сама идея приватизации госактивов вообще-то поддерживается президентом Владимиром Путиным. Однако глава государства не раз особо под-чёркивал, что, во-первых, приватизация ни в коем слу-чае не должна быть поспеш-

ной, то есть государству следует выбрать наиболее удачный с точки зрения рыноч-ной конъюнктуры момент. А во-вторых, надо очень внимательно подойти к выбору потенциальных инвесторов. ТЭК – стра-тегическая отрасль экономики, на кото-рой к тому же лежит огромная социаль-ная ответственность, так что бизнес ради бизнеса и максимальная нацеленность исключительно на извлечение прибыли, очевидно, не самая походящая модель развития энергетики.Как мы считаем, проблема, однако, заключается в том, что главным идеоло-гом второй волны приватизации, то есть фактическим исполнителем, сегодня является вице-премьер правительства, курирующий ТЭК, Аркадий Дворкович. Именно он всё последнее время настаи-вает на необходимости скорейшей рас-продажи активов. Аналитики рынка уже не раз указывали на то, что сейчас отнюдь не походящий момент для этого – за продажу энергетических предприятий сегодня, по оценкам известного эконо-миста, председателя экспертного совета «Опоры России» Никиты Кричевского, можно выручить в 5, а то и в 10 раз меньше их реальной стоимости. Кроме того, не вполне очевиден и тот факт, что предприятия ТЭК вообще надо приватизировать. Мировой опыт указы-вает на то, что только под контролем госу-дарства отрасль способна бесперебойно работать, а также нести груз социальной ответственности. И дей- стви-тельно, разве будет част- ный собственник, нацелен-ный на извлечение

прибыли, беспокоиться о тарифообразо-вании? Вопрос риторический. В этой связи весьма странным выглядит тот факт, что вице-премьер, прямой зада-чей которого является забота об интере-сах государства, вопреки оным не устаёт твердить о необходимости скорой прива-тизации. Если только не иметь в виду, что истинные интересы Аркадия Дворковича лежат совсем в другой плоскости.

Главное в энергетике – надёжные связи

В последнее время представители круп-ного бизнеса уже даже и не скрывают сво-его интереса к энергетической отрасли. Не исключено, что такая откровенность связана с тем, что олигархи чувствуют поддержку куратора из Белого дома. В этой связи показательно выглядит исто-рия с российско-корейской корпорацией Eurasia Energy Holdings, возглавляемой Ахмедом Билаловым. Не так давно досто-янием общественности стало поруче-ние Аркадия Дворковича, данное Минэ-нерго и Минэкономразвития, в котором вице-премьер прямо указывает: «Прошу совместно с ОАО «Холдинг МРСК» про-работать предложения по передаче в доверительное управление акций ОАО «МРСК Северного Кавказа» в рамках подготовки стратегии развития электро-сетевого комплекса Российской Феде-

рации». Парадоксально, но факт, распо-

ряжение это вице-премьер подготовил аккурат после того, как Ахмед Билалов написал ему письмо, в котором так прямо и сообщил, что «Eurasia Energy Holdings готова участвовать в управлении, модер-низации компании «МРСК Северного Кавказа» и её возможной в будущем при-ватизации».О том, как братья Ахмед и Магомед Била-ловы участвуют в «модернизации» и «управлении», можно судить, например, по проваленной олимпийской стройке в Сочи. Именно подконтрольные Била-ловым компании отвечали за строитель-ство скандально известного комплекса «Горная карусель», бюджет которого мало того, что на пустом месте вырос с 1 млрд рублей до 8, так объект ещё и оказался не готов к сроку. Ещё ранее, в 2011 году, бра-тья Билаловы стали знамениты благодаря созданию ОАО «Курорты Северного Кав-каза», которое за бюджетные средства взя-лось развивать курортное дело в регионе. В 2011 году ОАО получило из госказны 5 млрд рублей, в 2012-м – 12 млрд, в этом году – ещё 5 миллиардов. «Мы планируем сделать регион Кавказских Минеральных Вод современным центром медицинского туризма», – заявлял два года назад предсе-датель совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» Ахмед Билалов. С

туризмом, видимо, не залади-лось, и пришлось перенапра-

вить энергию на строитель-ство олимпийских объектов.

Новым увлечением бра-тьев Билало-

вых теперь, похоже, стал ТЭК. Оно и неудиви-тельно: в 2012 году на разви-тие реги-ональной

энергетики государство

в ы д е л и л о 5 млрд рублей,

в этом году – 12 млрд, а в пер-спективе запла-нировано ещё 5 миллиардов. «Таким обра-зом частный капитал брал

на себя бремя извлечения прибылей, а расходы щедро уступал правительству. Очевидные вопросы: зачем это государ-ству и как это скажется на формировании тарифов? Но Дворковичу идея понрави-лась, и он незамедлительно дал соответ-ствующее поручение Минэнерго и Минэ-кономразвития», – отмечает директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.Не понятно, чем братья Билаловы, прова-лившаяся олимпийская стройка которых стала объектом критики президента Вла-димира Путина, вдруг заслужили такие преференции от Аркадия Дворковича. Может быть, тут всё дело в личных связях. Ахмед Билалов ещё в начале 90-х годов стал близким другом других ныне извест-ных бизнесменов – владельцев компании «Сумма» Зиявудина и Магомеда Маго-медовых. Последние, в свою очередь, никогда и не скрывали, что их дружба с Аркадием Дворковичем завязалась ещё в далёкие студенческие времена и продол-жается до сих пор.

Активы умышленно обременяют долгами

Впрочем, ошибочно было бы пола-гать, что покровительством Дворковича пользуются только студенческие друзья. К примеру, Владимир Евтушенков и Вик-тор Вексельберг также готовы поучаство-вать в «делёжке энергетического пирога». И, судя по всему, в их случае без покрови-теля из Белого дома также не обошлось.По информации некоторых СМИ, биз-несмены в рамках готовящейся прива-тизации хотят объединить уже имеющи-еся у себя энергетические активы, с тем чтобы установить контроль над сетевыми предприятиями Южного Урала. Вик-тору Вексельбергу сегодня принадлежит 32,5% «МРСК Урала», а Владимир Евту-шенков уже полностью контролирует все сети Башкирии. При объединении акти-вов в рамках приватизации Евтушенкову и Вексельбергу удастся размыть ныне принадлежащий государству контроль-ный пакет уральских сетей и фактически захватить в своё управление все сети и Башкирии, и Южного Урала. «Объеди-нение будет проводиться таким образом, что государство получит в объединённой структуре меньше контрольного пакета. Понятно, что это создаст реальную угрозу нового витка монопольных злоупотре-блений в сфере электроэнергетики, но что для лоббистов интересы общества по сравнению с интересами олигархических структур?» – негодует директор Инсти-тута проблем глобализации доктор эконо-мических наук Михаил Делягин.За согласованием возможной сделки в правительстве скорее всего дело не ста-нет. Как уже писала «Наша Версия», Владимиру Евтушенкову в последние годы очень успешно удаётся использо-вать в своих личных бизнес-интересах чиновников самого высокого уровня. Не исключено, что и Аркадия Дворковича. Показателен пример с получением под-контрольной Евтушенкову «Башнеф-тью» лицензии на разработку крупней-ших нефтяных месторождений Требса и

За продажу энергетических предприятий сегодня можно выручить в 5, а то и в 10 раз меньше их реальной стоимости

Поддержка Аркадия Дворковича позволит крупному бизнесу за бесценок получить контроль над российским топливно-энергетическим комплексом

ТАЩАТ СЕТИНе исключено, что уже

в этом году государство может лишиться контроля над крупнейшими предприятиями топливно-энергетического

комплекса (ТЭК). План приватизации госактивов, изначально предполагающий поиск стратегических инвесторов, готовых

играть вдолгую и развивать отрасль, похоже, был скорректирован «по ходу игры». Печальная история приватизации 90-х может

вот-вот повториться, и предприятия ТЭК за бесценок достанутся олигархам. По крайней мере на развитии именно такого сценария сегодня фактически настаивает куратор отрасли в правительстве вице-премьер Аркадий Дворкович, который не устаёт повторять о

необходимости скорейшей распродажи госактивов. В очевидном выигрыше при этом оказываются олигархи-покупатели. В проигрыше – государство и потребители.

Темур Козаев

15—21.04.2013 № 15 (009) 7

Титова. «Башнефти» удалось выиграть тендер, даже не имея необходимых мощ-ностей для разработки месторождений. Поэтому компания была вынуждена соз-дать СП с ЛУКОЙЛом, которое, впрочем, полученной лицензией было не предус-мотрено. Несколько недель назад всё тот же Аркадий Дворкович заявлял, что юри-дические формальности будут улажены, дескать, надо только «набраться терпе-ния».Аппетиты Виктора Вексельберга также не исчерпываются исключительно уральскими сетями. В настоящее время «КЭС-Холдинг», принадлежащий биз-несмену, уже ведёт весьма двусмыслен-ную политику по отношению к одному из своих активов – ТГК-7, которой вла-деет совместно с преимущественно госу-дарственным «Интер РАО». За последнее время ТГК заключила целый ряд весьма, на наш взгляд, сомнительных сделок с некоей компанией ЮНИС. Две из них касались аренды земельных участков, ещё шесть – аренды недвижимости, а также несколько договоров, касающихся аренды транспорта. Примечательно, что в конце декабря прошлого года ЮНИС заключил с ТГК также договор на оказа-ние услуг местной телефонной связи. Судя по всему, в данном случае речь идёт о выводе «КЭС-Холдингом» акти-вов из ТГК. Всё дело в том, что компа-ния ЮНИС является аффилированной структурой самого «КЭС-Холдинга». Адрес регистрации компании совпадает с адресом центрального офиса КЭС, кроме того, по неофициальной информации, якобы на ЮНИС зарегистрирована часть имущества, которое эксплуатирует сам КЭС. Аналитики рынка не исключают, что владельцы намеренно обременяют ТГК долговыми обязательствами, тем более учитывая, что уже не раз пред-принимались безуспешные попытки избавиться от части своих неэффек-тивных энергетических активов. При такой политике управления Вексель-берг, что называется, убивает сразу двух зайцев: с одной стороны, обременённый долгами ТГК можно будет продать по дешёвке, с другой – новый собственник окажется должен структурам, подкон-трольным всё тому же Вексельбергу.

Линии ведут в офшоры

Вообще, вывод активов из изначально успешных энергетических предприятий можно считать чуть ли не фирменным стилем управления частного бизнеса. Невольно складывается впечатление, что энергетические компании частному биз-несу только затем и нужны, чтобы, как говорится, «отжать» их по полной. Взять, к примеру, флагман сибирской энергетики ОАО «Иркутскэнерго». Впрочем, «флаг-маном» эту некогда успешную компанию скоро можно будет называть с большой натяжкой. В настоящее время собствен-ник 50,2% компании – ОАО «ЕвроСибЭ-нерго» Олега Дерипаски – активно зани-мается выводом средств «Иркутскэнерго» в офшоры. Начиная с 2011 года совет директо-ров компании, практически полностью состоящий из ставленников команды Дерипаски, последовательно одо-брил целый ряд, на наш взгляд, весьма сомнительных сделок. Одна из них, к примеру, касалась поручительства «Иркутскэнерго» перед ОАО «Газпром-банк» за ООО с весьма странным назва-нием «ИКС» по кредитной линии в 1,2 млрд рублей на срок до 16 марта 2021 года. Кроме того, за 2012 год количество зай-мов третьим лицам увеличилось ровно в два раза по сравнению с 2011 годом – с 8 до 16 млрд рублей. Одновременно с этим на 26,5% вырос объём долговых обяза-тельств самой компании. Но и это ещё не всё. За последнее время «Иркутскэнерго» активным образом начало вкладывать средства в непрофильные инвестицион-ные проекты (очевидно, именно под них и набирались кредиты): от производства

авиационных плит и компонентов для аэрокосмической промышленности до строительства собственного сталепла-вильного завода. «Менеджмент «Иркут-скэнерго» и его хозяева, похоже, предста-вили себе картину из 90-х: берёшь актив, палишь бухгалтерию – и концы в воду. Неспроста тому же Дерипаске давно ста-вятся в укор офшоры, толлинг, сокра-щение производства», – констатирует Никита Кричевский.Примечательно, что в 2011 году «Иркут-скэнерго» чуть было не перешло под полный контроль структуры Олега Дери-паски. В Белом доме было выпущено решение, по которому 40% пакета акций, принадлежащих «Интер РАО», должны были перейти к ОАО «РусГидро». Если бы этот план был претворён в жизнь, то, по мнению аналитиков рынка, нефор-мальный контроль за «Иркутскэнерго» прочно бы закрепился за командой Олега Дерипаски. Только в феврале этого года, после того как президент Владимир Путин публично устроил разнос главе «РусГидро» Евгению Доду, правительство отменило решение от 2011 года, одобрив сделку по продаже 40-процентного пакета полностью государственному ОАО «Рос-нефтегаз». «Говорят, менеджмент «Иркут-скэнерго» замер в ожидании скорого при-хода нового миноритария – могуществен-ного «Роснефтегаза». Материалов же для следователей наберётся, как представ-ляется, предостаточно», – констатирует Никита Кричевский.

В решениях прослеживаются интересы семьи?

Однако тот факт, что печальное разви-тие событий вокруг «Иркутскэнерго», похоже, удалось остановить буквально в

последний момент, ещё не означает гло-бальной отмены «плана Дворковича». Именно так аналитики окрестили при-ватизационные процессы, инициируе-мые вице-премьером. По информации участников рынка, Михаил Фридман в ближайшее время готовится купить 14% акций «Интер РАО». Напомним, что в конце марта была завершена сделка по выкупу Роснефтью акций ТНК-ВР у британского концерна и российского консорциума AAR. При этом известно, что российским акционерам, среди кото-рых был и Михаил Фридман, Роснефть выплатила около 28 млрд долларов. «Логично предположить, что Михаил Фридман собирается сыграть на явной недооценке рынком акций «Интер РАО». Сегодня капитализация компании нахо-дится на уровне 180 млрд рублей, тогда как в начале прошлого года актив стоил практически в два раза больше. Сейчас «Интер РАО» консолидирует активы и выправляет структуру управления, что в ближайшее время может резко повы-сить её оценку. Но на сегодняшний день акции энергетического сегмента рынка в целом находятся практически на мини-муме», – констатирует Никита Кричев-ский.Скорее всего решение о возможной покупке пакета «Интер РАО» не могло быть принято без согласования с Арка-дием Дворковичем. Становится понятно и то, почему вице-премьер так торопит распродажу госсобственности. Сейчас для олигархов самый удачный момент приоб-рести ценные активы по бросовым ценам, пока конъюнктура рынка не изменилась в пользу государства. Ключевой вопрос, однако, заключается в том, как получилось, что столь высоко-поставленный госчиновник фактически

в открытую лоббирует интересы бизнес-структур в ущерб интересам государства. Ответ на него, очевидно, кроется в дав-них связях Аркадия Дворковича сразу с несколькими олигархическими группами. Помимо студенческой дружбы с отдель-ными олигархами Аркадий Дворкович весьма тесно связан с представителями крупного бизнеса и через свою супругу Зумруд Рустамову, которая по сей день заседает в советах директоров таких круп-ных компаний, как, например, «Полюс золото», ММК, «Шереметьево». До 2004 года Зумруд Рустамова занимала долж-ность замминистра экономразвития, а также успела потрудиться и в Роскомиму-ществе. Так что о приватизационных про-цессах знает не понаслышке.Интересно заметить, что именно офи-циальная работа супруги вице-премьера фактически явилась некой индульген-цией для принадлежности семьи Двор-ковича к представителям крупного биз-неса. При этом на вопросы о возможном пересечении интересов государственной службы Аркадия Дворковича с бизнес-интересами его супруги у последней готов стандартный ответ: «Нет никаких инте-ресов или вопросов, которые через меня можно было бы решать».

Деньги от приватизации вернут покупателям предприятий?

Справедливость этого утверждения, впрочем, далеко не очевидна. Осо-бенно, если учитывать, с каким жаром в настоящее время Дворкович отстаи-вает приватизацию предприятий ТЭК. Если ситуация будет действительно развиваться по «плану Дворковича», то последствия второй волны приватиза-ции могут оказаться не менее печаль-ными, чем приватизации 90-х.«Массовая приватизация распредели-тельных сетей произошла несколько лет назад при активном участии Ана-толия Чубайса, который уверял, что в результате будет расти конкуренция и снижаться цена для конечных потре-бителей. Но передача энергетических сетей в частные руки привела к обрат-ным последствиям: в настоящее время цены на электроэнергию с трудом под-даются контролю, и немаловажную роль в этом сыграли именно расценки владельцев сетей. Если цены для граж-дан ещё сдерживаются, то с тарифами для бизнеса всё гораздо сложнее. Экс-перты называют сложившуюся ситу-ацию вакханалией», – напоминает председатель Комиссии Общественной палаты РФ по местному самоуправле-нию и жилищно-коммунальной поли-тике Светлана Разворотнева.Социально-экономические последствия второй волны приватизации предприятий ТЭК могут оказаться не менее печаль-ными, чем это было в 90-е годы, преду-преждают эксперты. Причём уже сегодня перед глазами есть конкретные примеры неудачного хозяйствования частников в энергетике: тот же «КЭС-Холдинг» Вик-тора Вексельберга, который уже не пер-вый год испытывает финансовые труд-ности, то безуспешно пытаясь найти партнёров, то занимаясь выводом акти-вов из наиболее проблемных предпри-ятий. Однако похоже, что частному капи-талу удалось поставить государство в лице отдельных его высокопоставленных чиновников себе на службу.«Вице-премьер Дворкович по праву считается одним из локомотивов современной приватизации. В рамках борьбы за интересы частного бизнеса продвигалась даже идея о том, что сред-ства, получаемые государством от при-ватизации того или иного предприятия, должны немедленно передаваться его новым частным владельцам – так ска-зать, «на развитие». И нет уверенности в том, что через некоторое время этот абсурдный по своему вредительскому характеру механизм не начнёт приме-няться в широких масштабах», – резю-мирует Михаил Делягин.

ГЛАВНАЯ ВЕРСИЯЕсли цены для граждан ещё сдерживаются, то с тарифами для бизнеса всё гораздо сложнее

Печальное развитие событий вокруг «Иркутскэнерго», похоже, удалось остановить буквально в последний момент, но это ещё не означает глобальной отмены «плана Дворковича» фото: ИТАР-ТАСС

Михаил Фридман в ближайшее время готовится купить 14% акций «Интер РАО» фото: ИТАР-ТАСС

Массовая приватизация распределительных сетей произошла

несколько лет назад при активном участии Анатолия Чубайса, который уверял, что в результате будет снижаться цена для

конечных потребителей. Это привело к обратным последствиям: в настоящее время цены на электроэнергию с трудом

поддаются контролю

15—21.04.2013 № 15 (009)8 АРМИЯАлександр Степанов

УСССР и постсоветской России есть богатый опыт применения соединений спецназа в реальных бое-вых действиях. Звёздный час советского спецназа наступил в Афганистане, где произошло его первое широкомасштабное при-

менение. Под эту войну в 80-х годах в Советской армии было сформировано 14 отдельных бригад специального назначения окружного подчинения, 2 отдельных учебных полка и около 30 отдельных рот. Все они подчиня-лись Главному разведывательному управлению. Задачами спецназа ГРУ было проведение диверсионных опе-раций на территории других стран или в тылу противника, ведение специ-альной разведки, контртеррористиче-ских и контрпартизанских операций. Если бы враг оказался на террито-рии СССР, то спецназ занимался бы диверсионной деятельностью и даже организацией партизанского движе-ния в тылу противника.

Россия копирует американский опыт

Силы спецопераций – это не рос-сийское изобретение, они уже давно и успешно функционируют почти во всех развитых странах. Подобные структуры работают в вооружённых силах США, Великобритании, Гер-мании, Франции, Канады, Тайваня, а теперь и в бывших советских респу-бликах – в Грузии, Латвии, Литве и Белоруссии. Не раз говорилось о создании объединённых сил специ-альных операций ОДКБ. В большин-стве случаев это автономные, макси-мально закрытые структуры, со своим финансированием, высоким стату-сом, с отдельным тыловым обеспе-чением, имеющие авиацию и специ-альное вооружение. Силы специаль-ных операций (ССО) используются, как правило, в локальных военных конфликтах, когда применение круп-ных воинских контингентов счита-ется преждевременным, но необхо-димо быстрое и эффективное воздей-ствие на противника. Проще говоря, когда врага нужно запугать. Кроме того, дорогостоящее содержание ССО оправдывают их использованием для противодействия распространению оружия массового поражения, для борьбы с терроризмом и наркотрафи-ком. Как рассказал «Нашей Версии» руково-дитель аналитического отдела Инсти-тута политического и военного анализа Александр Храмчихин, в создании сил спецопераций в России копируется американской опыт. В США подобная структура весьма успешно действует, причём командование специальных операций объединяет спецподразделе-ния всех силовых структур. Правда, не совсем понятно, зачем сегодня такая структура в России, которая в силу определённых при-чин экономического и политического характера старательно уклоняется от участия в международных конфлик-тах. В современной России един-ственный опыт применения спец-наза за рубежом был во время войны в Южной Осетии в 2008 году. Однако там работе спецназа были поставлены низкие оценки, кстати, именно после этого провала появилась информа-ция о планах создания сил специаль-ных операций, однако потом эту идею «заморозили» на пять лет.

Спецназ селят в невостребованное жильё

Самый активный период применения спецназа произошёл на своей террито-рии, в ходе первой и второй чеченских кампаний, когда спецназ всех сило-вых структур выполнял львиную долю боевых задач, стоящих перед группи-ровкой войск. По оценкам экспертов, это происходило, поскольку на тот момент спецподразделения были един-ственными, способными эффективно воевать. Для усиления спецназа на Северном Кавказе в 2003 году в Крас-нодарском крае была дополнительно развёрнута 10-я бригада спецназначе-ния, которая в советское время дисло-цировалась в Крыму и считалась самой подготовленной в Советском Союзе. Кроме того, спецподразделения вклю-чили даже в штаты некоторых мото-стрелковых бригад и дивизий на Север-ном Кавказе.Незадолго до начала реформирования армии в составе спецназа ГРУ было девять развёрнутых бригад специаль-ного назначения. Однако в ходе фор-мирования «нового облика» руковод-ство Минобороны приняло, наверное, одно из самых сомнительных решений о сокращении двух наиболее боеспо-собных бригад специального назна-чения – в Бердске и Асбесте. Осталь-ные бригады из подчинения ГРУ были

переданы в подчинение военным округам.Затем, будто исправляя свою ошибку, в начале 2012 года министр обороны Анатолий Сердюков принял решение развернуть в Южном военном округе дополнительные силы армейского спец-наза. По задумке руководства Минобо-роны новые подразделения планирова-лось разместить в Ставрополе и Кисло-водске. Тогда эксперты предполагали, что решение разместить эти части в Ставропольском крае родилось не слу-чайно, причём причины по большей части чисто бытовые. В Ставрополе и Кисловодске у Минобороны огромный невостребованный фонд жилья, и сюда отказываются ехать бесквартирные офицеры. Официальной версией назы-валось то, что армейский спецназ будет помогать коллегам из других служб выявлять участников бандподполья, привлекаться к борьбе с экстремистами в рамках контртеррористических опера-ций. Кроме того, эти части можно было использовать как резерв для обеспече-ния Сочинской олимпиады.Нужно отметить, что, сколько суще-ствует спецназ, столько спорят о его применении, предназначении и кто должен им руководить. После вывода войск из Афганистана в 1989 году впер-вые возникла идея объединить спец-назы под единым командованием, но после развала Союза было уже не

до этого. Низкую результативность использования спецподразделений в ходе чеченских кампаний списывали именно на отсутствие компетентного руководства. Как рассказал «Нашей Версии» офицер Генерального штаба, самые большие проблемы с организа-цией и применением войск специаль-ного назначения всегда были именно в Минобороны. Основная причина, что бригады спецназа юридически подчи-нялись Главному разведывательному управлению, но фактически исклю-чительно окружному командованию, которое зачастую слабо знакомо с так-тикой применения спецподразделений.

Главная задача ССО – обеспечение безопасности Олимпиады

По оценкам экспертов, указ, утвержда-ющий структуру ССО, будет подписан в ближайшее время. Руководить силами специальных операций будет одна из структур Генштаба с постоянным штат-ным составом, скорее всего ГРУ. Пред-полагается, что в составе ССО будет до 10 бригад специального назначения, видимо, решение о создании бригад в

Ставропольском крае остаётся в силе (в настоящее время их семь). Также в опе-ративном порядке командованию ССО будут подчиняться батальоны мор-ской пехоты ВМФ, Воздушно-десант-ных войск и подразделения ВВС, в том числе транспортная и беспилотная ави-ация. Формирование структуры должно завершиться к концу 2013 года. Воз-можно, что ССО наряду с ВДВ получит статус резерва Верховного главноко-мандующего. Пока непонятно, войдут ли в состав ССО спецназ ФСБ, МВД, а также подразделения ФСО, ФСИН и ФСКН, по оценкам экспертов, этому объединению скорее всего помешает ведомственный эгоизм.Уже принято решение об ускорен-ном оснащении ССО до конца 2013 года современными видами вооруже-ний и боевой техники. В подмосков-ной Кубинке на базе 45-го полка ВДВ строится центр для подготовки спец-назовцев-контрактников, планируется, что здесь будут ежегодно обучаться до 500 человек. Специально для спецназа Минобороны подготовило техниче-ское задание на разработку вертолёта Ми-8 с новым навигационно-ударным комплексом. Вертолёт серьёзно «про-качают», он будет оборудован обзор-ной поисковой станцией с тепло- и телевизионными каналами, а также радаром огибания рельефа местности. На машину также будет установлена дополнительная система с тепло- и телевизионными каналами и лазерным дальномером. Причём поставки верто-лётов в войска начнутся уже в этом году.По мнению экспертов, если форми-рование силы специальных операций пройдёт как задумывается, то новая структура станет весомым аргумен-том во внешней политике России. Вариантов использования спецназа множество, например защита от нападений на граждан России в дру-гих странах, эвакуация посольств, а также проведение операции по унич-тожению главарей боевиков, объек-тов инфраструктуры или вооруже-ний, лидеров других стран. Но как будет этот резерв использоваться вну-три страны, наверное, самый боль-ной вопрос и повод для различных фобий правозащитников. Источники в Минобороны сообщают, что пер-вая боевая задача ССО на территории России уже поставлена – обеспече-ние безопасности зимних Олимпий-ских игр в Сочи в будущем году.

НАША ДИВЕРСИЯРазрозненные армейские подразделенияспецназа получат единое командование

В начале марта начальник Генштаба Вооружённых сил Валерий Герасимов объявил, что в Вооружённых силах РФ на базе

спецподразделений будут созданы силы специальных операций (ССО). Выяснилось, что эта структура предназначена для решения

специальных задач в случае войны или для её предотвращения, причём даже за пределами России. «Наша Версия» разбиралась, зачем Россия

усиливается спецподразделениями.

ИТАР-ТАСС

Единственный опыт применения спецназа за рубежом был во время войны

в Южной Осетии в 2008 году. Однако там работе спецназа были

поставлены низкие оценки

15—21.04.2013 № 15 (009) 9

ВЛАСТЬШЁПОТ

ГОВОРЯТ, ЧТОв Риге запретят праздновать победу

над фашизмом

атвийский сейм готов ужесточить ответ-ственность за демон-страцию советской

символики. Соавтор соот-ветствующего законопро-екта депутат Инесе Лайзане подчёркивает, что «данный вопрос не терпит отлагательств ввиду того, что не за горами 9 мая». Действующее законо-дательство Латвии и так запре-щает использование советской символики на митингах, но на мемориальных и праздничных мероприятиях её демонстра-

ция до сих пор считалась допу-стимой. Правозащитники в этой связи отмечают, что таким образом депутаты сейма ста-раются сорвать празднование очередной годовщины победы над фашизмом. Ведь сложно представить, что ветераны выйдут на демонстрацию не под знаменем Победы. Кроме того, ветераны не смогут появ-ляться в публичных местах в советских орденах и медалях – их латвийские депутаты также приравняли к «советской сим-волике».

О

Л

БРАКОВАННАЯ ПАРТИЯ«Единую Россию» губит антирейтинг

в 45 процентов

ГОВОРЯТ, ЧТОобидчиков верующих ждут штрафы

и тюремные сроки

Российские законода-тели приняли в первом чтении законопроект, у с т а н а в л и в а ю щ и й

уголовную ответственность за оскорбление чувств верую-щих и осквернение святынь. Публичные оскорбительные действия будут наказывать штрафом до 300 тыс. рублей либо принудительными рабо-тами на срок до 200 часов. А за особо циничные оскорбле-ния будут сажать в тюрьму на срок до трёх лет. За осквер-нение объектов и предметов религиозного почитания, а

также мест, предназначенных для богослужений, наказа-ние будет ещё жёстче – пред-усмотрены штрафы до полу-миллиона рублей и лише-ние свободы на срок до пяти лет. Критики законопроекта, а также те семеро депута-тов, что голосовали против его принятия, отмечают, что невнятные формулировки оставляют простор для злоу-потреблений, а кроме того, в документе не конкретизиру-ется, что именно можно счи-тать оскорблением религиоз-ных чувств, а что нельзя.

Неожиданная приостановка партийного членства в «Единой

России» куратора непарламентских политических объединений

в администрации президента Татьяны Вороновой косвенно подтвердила

догадку политологов о том, что представители «партии власти»

покидают «ЕдРо» неспроста. Не за горами съезд Объединённого народного фронта – ОНФ уже

нарекли сменщиками единороссов на российском политическом олимпе, –

и «ближний круг» главы государства, вероятно, спешит сложить старые

партбилеты, чтобы обзавестись новыми. В Кремле делают вид, что

процедура приостановки членства в «ЕдРе» «стандартна», ведь «приходя на работу в администрацию, человек

не должен быть привязан к какой-либо партии». А от Вороновой-де поставленные «задачи по работе

с политическими партиями тем более требуют особой беспристрастности». Но в том-то и дело, что до недавнего

времени партийное членство не мешало справляться с поставленными задачами ни Вороновой, ни остальным

сложившим партийные билеты сотрудникам администрации.

Георгий Филин

Вообще-то, переход на работу в прези-дентскую администрацию никогда не влёк за собой сложения партбилетов. Даже напротив – полтора года назад

партбилеты «Единой России» имелись у 90% сотрудников аппарата. А прежнего руководителя управления внутренней поли-тики Кремля, Константина Костина, даже

избрали в президиум генераль-ного совета «Единой России» – всего-то чуть более года назад. В администрацию президента Воронова перешла из Центриз-биркома ещё в начале года, но до сих пор партбилет и членство в генсовете «ЕдРа» не мешали ей «справляться с поставленными задачами». Кстати, Воронова, по слухам, стала последней высо-копоставленной сотрудницей АП, сложившей партийный билет. Догадки о том, что «партию вла-сти» будут вскоре менять, появи-лись после того, как свои парт-билеты сложили двое видных единороссов, не так давно пере-шедших на работу в президент-скую администрацию, – Олег Морозов и Вячеслав Володин. Морозов был вице-спикером Думы от «Единой России», а Володин долгое время занимал пост секретаря президиума гене-рального совета этой партии, так что сдача ими партийных билетов

без внимания политологов не осталась. Но тогда происходящее объяснили ротацией кадров. По словам секретаря президиума генсовета «Единой России» Сергея Неве-рова, партийный устав предусматривает ротацию 10% членов генсовета, так что нет ничего сверхъестественного в том, что Морозов с Володиным сдали свои партби-леты. Но ведь ротация кадров и выход из партии – это не одно и то же, не так ли? И Морозов, и Володин – признанные «парт-строители». И тот и другой немало сил потратили на то, чтобы реформировать пар-тию власти в 2007 году. Реформы как тако-вой не вышло, но «ЕдРу» удалось сохранить известный кредит доверия избирателей, так что свои задачи «партстроители» по большому счёту выполнили. А новый нега-тивный имидж «партии жуликов и воров» к единороссам приклеился значительно позже. Говорят, что теперь Морозова и Володина ждёт новый участок работы – оба бывших единоросса займутся преобра-зованием ОНФ в парламентскую партию. Действительно, какой смысл чинить старый негодный автомобиль, если его можно без особых хлопот заменить на новый?Что же касается «Единой России», то дей-ствующая пока партия власти стремительно теряет популярность у политической элиты страны. Если раньше вновь избранные или назначенные главы регионов стреми-лись поскорее зафиксировать партийное членство, то нынче ситуация изменилась коренным образом. У избранного на днях мэра подмосковного Жуковского Андрея Войтюка поинтересовались, намерен ли он вступить в «Единую Россию», и Войтюк отве-тил: «Пока нет». А ведь его поддержал на выборах не кто иной, как исполняющий обя-занности губернатора Московской области Андрей Воробьёв, состоящий в «Единой России» и до недавнего времени считав-шийся «серым кардиналом» партии.«Антирейтинг «Единой России» состав-ляет сегодня 45%», – пишет британская The Christian Science Monitor. Шансы выи-грать следующие парламентские выборы у партии минимальны, но дело даже не в этом – «ЕдРо» постепенно превратилось в балласт, который отягощает главу госу-дарства. «Путин намеревается реоргани-зовать политическую систему, применив хирургическое решение, а именно оттес-нить «Единую Россию» и создать новую организацию, которую он сможет лично возглавить». С выводами британцев соли-даризируются многие отечественные эксперты, в частности глава Института проблем глобализации Михаил Делягин: «Единороссов сделают козлами отпуще-ния и свалят на них все былые грехи. А новой партией власти станет ОНФ». Ника-ких перемен смена партийных вывесок, по мнению Делягина, за собой не повлечёт. Впрочем, член координационного совета ОНФ Вячеслав Лысаков с Делягиным не согласен: по его словам, превращаться в партию власти фронт не собирается, оставаясь «коммуникативной площадкой, а не чисто электоральной структурой». Как будет на самом деле, мы увидим уже через несколько месяцев.

ГОВОРЯТ, ЧТОтретья мировая война начнётся

в течение 10 лет

скором её начале сообщил член Ака-демии военных наук, профессор МГУ Сер-

гей Малков на первом засе-дании рабочей группы по вопросам подготовки кадров для оборонно-промышлен-ного комплекса, созданной под эгидой президентского совета по науке и образова-нию. По словам Малкова, в ближайшие 10 лет мир ждёт политическая и технологиче-ская нестабильность, которая и приведёт к войне. Коллега Малкова – учёный секретарь секции АВН Виктор Кова-

лёв уточнил, где скорее всего может разразиться третья мировая: «Регионы, которые, вероятно, могут стать ареной конфликтов, – это Дальний Восток, Ближний и Средний Восток, постсоветское про-странство, прежде всего Кав-каз, Украина и некоторые страны Центральной Азии, Пакистан и Индия». По сло-вам Ковалёва, «Малков и другие учёные не предрекают войну – они говорят, что это весьма вероятно из-за харак-тера циклических изменений мировой системы, об этом свидетельствует наука».

Коммерсантъ

15—21.04.2013 № 15 (009)10 ВЛАСТЬ/ЗАКУЛИСЬЕ

Татьяна Чанышева,

Георгий Васильев

Глава Уфимского медиахол-динга и председатель Рос-сийской партии народного управления Альберт Муха-медьяров в недавнем интер-вью высказал мысль, что в республике практически нет независимых СМИ, что 70 процентов средств массовой

информации Башкирии находятся под влиянием группы чиновников, которые с помощью подконтрольных им медиаресурсов формируют обще-ственное мнение.«Среди средств массовой информа-ции нужно создавать здоровую кон-куренцию, переводить их постепенно на рыночные отношения. Нужно убрать государственную монопо-лию, а тем более перестать финан-сировать «независимые» СМИ через коррупционные схемы. И, конечно, прекратить преследование независи-мых СМИ, которое осуществляется административным ресурсом», – Альберт Радикович чётко понимает принципы изменения сложившейся ситуации и готов их отстаивать в дей-ствии.«Если навести элементарный поря-док в распределении бюджетных средств на содержание средств мас-совой информации, если они будут проходить через открытые конкурсы, у нас появятся эффективные неза-висимые СМИ, способные своими публикациями приблизить власть к народу». Мысли, прямо скажем, крамольные. Редко кто из СМИшников роптал, да и то по кухням, когда десятилети-ями бюджетные деньги выделялись определенным изданиям и веща-тельным редакциям. Конечно, дота-ции фактически делали их подкон-трольными, но ведь это логично – кто девушку ужинает, тот ее и тан-цует. Тоталитарная государственная система, подмявшая под себя обще-ственное мнение, глушила в зачатках малейшие попытки зарождения неза-висимой журналистики. Еще одним примером конвульсив-ной реакции системы на заявление Альберта Мухамедьярова стала про-грамма «Пятый угол», вышедшая на Башкирском спутниковом теле-видении (БСТ) через три дня после публикации интервью. В ходе этой телепередачи заместитель руково-дителя Администрации Президента РБ Аббас Галлямов и начальник информационно-aнaлитического управления уфимской администра-ции Аскар Фазлыев рассуждали на тему «Статус и лицо местных СМИ. Их роль». Им оппонировал в меру ко всем и всему оппозиционный поли-толог Эдвард Мурзин, а в качестве декорации присутствовал совер-шенно аполитичный, а потому «не в теме» руководитель службы обеспе-чения эфира БСТ Урал Акбулатов. Заместитель руководителя админи-страции президента где-то в сере-дине беседы обронил неосторожную фразу: «Доказательство пудинга – как его едят, доказательство правиль-ности информационной политики – рейтинги СМИ. Других способов измерить популярность не суще-ствует. Рейтинги сегодня растут, зна-чит, людям это нравится».Тут у Эдварда Мурзина не выдержали нервы: «Какой рейтинг у башкирских каналов? О чём вы говорите! Когда доходим до 165 и 166 каналов, забы-ваем БСТ и «Всю Уфу»… Я пришёл сюда спросить, где моё нормальное

телевидение. Я плачу налоги, чтобы смотреть ЭТО телевидение?».И в ответ – ставший благодаря интернету знаменитым спич Аскара Фазлыева: «Давайте не будем эпа-тажничать! Вы же сами ведёте пере-дачу «Жёсткий стул». И мелькаете на местном телевидении. Радуйтесь, что вам вообще разрешили говорить!». Аббас Галлямов тут же его поддер-жал: «Вы на городском канале хотите ругать городскую власть, да ещё и получать прайм-тайм?». После этой фразы Эдвард Мурзин окончательно взял верх над чиновни-ками, ответив оппонентам: «Не забы-вайте, что городское телевидение

финансирует не городская власть, а жители города». И, он, конечно, был прав, когда говорил о закрыто-сти власти: «Почему иностранные компании позволяют себе критику и Генеральной прокуратуры, и судей-ского корпуса? У нас все недотроги».И совсем уж «медвежьей услугой» власти прозвучали слова Аббаса Гал-лямова: «Почему избиратели отвер-нулись от Горбачева, Ельцина? Потому что их критиковали СМИ. Люди сами не хотят слышать про грехи верховного правителя. Можно критиковать чиновников низшего звена, но верховный непогрешим. У нас нет запроса на это. Если оппози-ционеры вот так будут терзать главу региона, то избиратель подумает: «Фу, какой он слабак! Как позволяет с собой обращаться!» Вот в чём про-блема».Полемики как таковой не получи-лось. Телезрители наблюдали пере-палку чиновников с подначивающим их Эдвардом Мурзиным. Завязнув в собственных противоречивых аргу-ментах, они, в конце концов, сами себя загнали в пятый угол, так и не добравшись до истины. Расспросили бы горожан, как это сде-лал РЕН ТВ. В результате опроса уфим-цев на тему влияния аппарата прези-дента на средства массовой информа-ции, вышло, что большинство горожан признают зависимость наших СМИ, их ангажированность властью, необъ-ективность, предвзятость и прилизан-ность размещаемых материалов. Боль-шая часть опрошенных не доверяют ни одному медиаресурсу.Этот опрос зрители увидели следую-щим вечером. В эфир вышел первый выпуск авторской информационно-аналитической программы Екате-рины Телиной «Влияние». Тема: какую роль играют СМИ в жизни людей, кто, как и с какой целью осу-ществляет информационное влияние на общество, что ждут от телевиде-ния, радио, газет читатели, слуша-тели и зрители?

В этой передаче Альберт Мухамедья-ров снова поднял вопрос гласности и законности в распределении бюджет-ных средств как в республиканском, так и в городском масштабе. Только так можно добиться здоровой конку-ренции между журналистами, между средствами массовой информации, это путь к свободе слова и честности вещания и публикаций.Определенные шаги в этом направле-нии им уже сделаны. После обраще-ния в Федеральную антимонополь-ную службу (ФАС) с жалобой о нару-шениях при проведении конкурсов на финансирование СМИ из бюджета РБ, многие итоги таких конкурсов, в

частности, по районным газетам, были отменены. Антимонопольная служба проводит проверки по всем подоб-ным конкурсам. Сейчас муниципаль-ные средства – читай: наши с вами деньги, которые мы платим в виде налогов – предоставляются уфимской администрацией определенному спи-ску средств массовой информации без всяких конкурсов и торгов. Вот он, этот список, опубликованный в постановлении главы администрации г. Уфы от 25.09.2008 г. №5760:«СПИСОК БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖ-ДЕНИЙ И ИНЫХ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ГО г.УФА, УПОЛНОМОЧЕННЫХ НА РАЗМЕ-ЩЕНИЕ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ МУНИ-ЦИПАЛЬНЫХ НУЖД ГО г.УФА РБ27. МУ «Центр организации и прове-дения конкурсных процедур»31. МУ «Редакция газеты «Дёмский вестник»32. МУ «Редакция газеты «Трибуна»33. МУ «Редакция газеты «Уфа-центр»

34. МУП «Редакция газеты «Вечер-няя Уфа» 35. МУП «Редакция журнала «Уфа» 36. МУП «Редакция газеты «Киске Эфэ»37. МУП «Продюсерский центр ’’Вся Уфа’’»Региональное управление ФАС при-знало, что проблема имеет место быть и требует рассмотрения. Оно состоится 25 апреля 2013 года.Городским властям очень выгодно иметь при себе «ручные» СМИ, кото-рые тявкают в нужной тональности и вовремя. И их не волнует, что это противоречит конституционному принципу независимости средств

массовой информации. А Мухаме-дьяров этот принцип упрямо и после-довательно отстаивает.Конечно, власть будет сопротив-ляться. Альберт Мухамедьяров очень хорошо знает, как она может давить и выкручивать руки. Взять хотя бы нашумевшее дело с отлучением от телевещания ООО «Регион», где он является учредителем. Оно владело выданной Роскомнадзором лицен-зией на телевещание на частотном канале ТВК-29. При этом операто-ром связи в соответствии с другой лицензией было муниципальное уни-тарное предприятие «Продюсерский центр «Вся Уфа», с которым «Регион» заключил соответствующий договор.«Не пущать в эфир» приказали в верхах. И не пускают. Не брезгуют ничем. Когда Мухамедьяров отка-зался безвозмездно передать 51% уставной доли предприятия городу в лице МУП ПЦ «Вся Уфа», «непо-слушного» бизнесмена поставили перед фактом, просто прекратив ока-зание услуг, предусмотренных дого-вором и законом. С февраля 2012 г.

ГРАДОНАЧАЛЬНИК МЕТИТ В ПРЕЗИДЕНТЫ?Почему власти башкирской столицы устанавливают разные правила для «своих»

и «чужих» СМИ и что за этим кроется

Это антенны операторов сотовой связи, которые до сих пор благополучно работают, в то время как антенна радиостанций отрезана от электропитания уже почти три месяца фото: РЕН ТВ Уфа

15—21.04.2013 № 15 (009) 11руководство ООО «Регион» более тридцати раз обращалось в различ-ные инстанции с жалобами на нару-шение своих прав. Просьба одна – принять действенные меры реагиро-вания, ведь речь идёт о нарушении закона. Но всё безуспешно, корруп-ция непобедима.Радиостанции «Европа плюс Уфа» и «Милицейская волна», лицензиями на вещание которых также владеет Альберт Мухамедьяров, с недавних пор более других популярны в Уфе. Но, увы, не только благодаря своим музыкальным передачам. В том-то всё и дело, что они уже третий месяц не выходят в эфир. Думается, многие уже поняли, о чём идёт речь. Горо-жане, особенно молодёжь, знают

об этом не понаслышке – без пре-увеличения десятки тысячи из них участвовали в акциях в поддержку любимых радиоканалов, которые проводились работниками радио-станций прямо на улицах Уфы. Мно-гие горожане высказывали возму-щение необоснованными действи-ями властей, которые дали указание отключить любимые в народе радио-станции и тем самым ущемляют их права и интересы. Требовали неза-медлительно восстановить вещание, а главу администрации Уфы Ялалова отрешить от должности. Тысячи под-писей уфимцев в поддержку радио-станций, собранных на этих акциях, были переданы в президентскую администрацию. Только власть не отреагировала, фактически проигно-рировав мнение народа.– 26 марта мы письменно обрати-лись к Президенту Башкортостана Рустэму Хамитову с просьбой о содействии в разрешении возник-шей конфликтной ситуации и возоб-новлении радиовещания, – расска-зывает генеральный директор ОАО «Европа плюс Уфа» Роман Осокин. – А второго апреля получили ответ из администрации президента. В нём сообщалось, что наше обра-щение к главе региона об отключе-нии электроснабжения радиостан-ции рассмотрено и направлено в администрацию городского округа город Уфа. К ответу была приложена копия письма руководителя Адми-нистрации Президента Республики Башкортостан Владимира Балаба-нова главе уфимской администра-ции Иреку Ялалову. В нём была просьба рассмотреть наше обраще-ние к Рустэму Хамитову и «по воз-можности оказать содействие в воз-обновлении вещания радиостанций в рамках действующего законода-тельства».

Казалось бы, всё ясно, и Роман Осо-кин на следующий же день поехал к генеральному директору муници-пального предприятия «Уфимские инженерные сети» (МУП «УИС») Владимиру Кулагину. Именно руко-водимое им предприятие обслужи-вает котельную по улице Менделе-ева, 134, на дымовой трубе которой закреплена радиоантенна. И именно работники МУП «УИС» отключили радиоаппаратуру от электропитания под вымышленным предлогом о дол-гах за электроэнергию. Но и на этот раз у Осокина не получилось с руко-водством «УИС» разговора и разум-ного обсуждения ситуации.– Генеральный директор Кула-гин меня просто не принял, – рас-

сказал Роман Осо-кин, – а напра-вил к директору по общим вопросам Фатыкову. А он, как только я появился на пороге кабинета, заявил, что все раз-решительные и про-ектные документы, п о д т в е р ж д а ю щ и е законность подклю-чения радиопере-датчика к электро-сетям и использова-ния «Европой плюс» сооружения связи, которые мы им ранее представили – пол-ная ерунда. Но ведь многие годы эти документы были п о д т в е р ж д е н и е м законности работы радио. Ведь пол-ную проверку всей документации про-водило почти десять лет назад Уфимское предприятие тепло-вых сетей, обслу-живавшее тогда эту котельную. В архиве «Европы плюс Уфа» до сих пор хранится

письмо по этому поводу от 13 августа 2003 года за номером 15/1774, под-писанное техническим директором В.С. Кулагиным. Да, да, тем самым, который сегодня является гендирек-тором МУП «УИС». И тогда, в 2003 году, эти документы были им про-верены и устроили его как законные и вполне исчерпывающие, а сегодня вдруг перестали. Очень интересно было бы послушать объяснения господина Кулагина – почему?!Но главным событием стала встреча Осокина с главой администрации Уфы Иреком Ялаловым. В беседе принимал участие и первый замести-тель главы администрации Владимир Дмитрюк, которому Ялалов в при-сутствии Осокина дал распоряжение: радиостанциям помочь, вещание возобновить. Но, добавил градона-чальник, при одном условии: убрать антенны с трубы котельной. Якобы, изменились некие правила по мон-тажу подобного оборудования. А в качестве решения вопроса пред-ложил радиостанции… установить отдельную мачту на крыше котель-ной, мол, руководство «УИС» возра-жать не будет.В общем, не вдаваясь в дальней-шие подробности, расценить про-изошедшее иначе как бюрократиче-ским лицемерием и обманом нельзя. Потому что, как выяснил Р.Осокин, в действительности никаких изме-нений в «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиля-ционных промышленных труб ПБ 03-445-02» Госгортехнадзор в послед-нее время не вносил. Потому что рас-поряжение Ялалова «вещание возоб-новить» – чистая издёвка, если тут же ставится условие: «антенну убрать». Потому что «милостивое» разреше-ние установить на крыше котельной шестидесятиметровую мачту – непри-крытая насмешка над радиостанцией

и здравым смыслом. А ещё потому, что и у городской администрации, и у МУП «УИС» почему-то возникли претензии только к антенне «Европы плюс Уфа», в то время как сотовые операторы «Билайн» и МТС и сейчас без каких-либо проблем пользуются своими антеннами, установленными на той же самой трубе. Очень инте-ресны причины такой избиратель-ности. Что, для «сотовиков» законы и правила установлены особые? А в таком случае очень интересно и то, каков же был размер их благодарно-сти за это «Уфимским инженерным сетям»?..Судя по всему, Ирек Ишмухаметович гнёт какую-то свою линию, выстра-ивает какую-то особую политику. Имея на руках официальное письмо от руководителя администрации пре-зидента с просьбой оказать содей-ствие радиостанции, только делает вид, что эту просьбу исполняет, но по сути до такой степени извращает это «содействие», что оно оказыва-ется самой настоящей рогатиной, нацеленной против средств массовой информации. Руководители реги-она просят Ялалова сделать одно, он же всё делает с точностью до наобо-

рот, причём в особо извращённой форме. В результате и президент республики, и его администрация начинают выглядеть далеко не луч-шим образом на фоне «всесильного» уфимского главы.То, что государственные чиновники не могут сделать сами, они делают чужими руками. Так они умудрились, а, похоже, просто вынудили вступить в открытую войну с коллегами по журналистскому цеху телекомпанию «Башкортостан». Недавно её руко-водитель Галим Якупов направил в ООО «КВК «ТВ-6. Уфа» письмо, в котором хоть и в завуалированной форме, но вполне недвусмысленно ставится вопрос о правомерности размещения кабеля, по которому, как прекрасно знают в государствен-ной телекомпании, осуществляется связь и выход в эфир программ теле-канала «РЕН ТВ Уфа». Ну, понятно же, что это – не пустая администра-тивная формальность. Что кто-то в коридорах власти уже точит нож-

ницы, чтобы обрезать этот кабель и ещё более сузить в республике неза-висимый телеэфир.Что вообще происходит в нашем городе? Чего добивается главный сто-личный чиновник, когда буквально сминает под административно-бюрократическим прессом «неугод-ные» средства массовой информа-ции, хотя на словах выставляет себя демократом. Какая сила стоит за ним, если он может позволить себе невзирая ни на что гнобить феде-ральные СМИ? Ведь ещё месяц назад он получил официальное письмо из Москвы от руководства Европейской медиагруппы, в состав которой вхо-дит целый ряд федеральных радио-станций, в числе которых и «Европа плюс». В письме чётко сказано, что «в эфире г. Уфы на 90% транслиру-ется общенациональный музыкаль-ный радиоканал Европа Плюс, т. е. осуществляется ретрансляция феде-рального средства массовой инфор-мации». Что лишение его возмож-ности осуществлять вещание в Уфе наносит «значительный экономиче-ский и непоправимый репутацион-ный ущерб радиостанции ЕМГ».Господин Ялалов вообще понимает,

что такое феде-ральный общена-циональный канал, отдаёт отчет в том, кому городские чиновники одним движением руки «перекрыли кис-лород»? Что если сложившаяся ситу-ация и дальше будет искусственно затягиваться, то в Москве будут рас-сматривать это как незаконный факт воспрепятствования осуществлению дея-тельности средства массовой информа-ции? И представляет ли уфимский градо-начальник, какие это повлечёт за собой последствия? На каком месте ока-жется наша респу-блика в федераль-ных и мировых рей-тингах по свободе слова и открыто-сти СМИ? И какие, интересно, оправда-

ния найдут юристы городской адми-нистрации и МУП «УИС» в суде как представители ответчика по иску об ущемлении свободы массовой инфор-мации (ст. 58 ФЗ «О СМИ»; ст. 144 УК РФ)? А ведь обо всём этом уфимскому сити-менеджеру Иреку Ялалову уже давно бы пора задуматься.Вполне можно предположить, что и уфимский градоначальник, и генди-ректор региональной телерадиоком-пании, принимая решения об отклю-чении радиостанций и телеканала, учли пожелания и заручились под-держкой заместителя главы прези-дентской администрации Аббаса Гал-лямова, курирующего средства массо-вой информации в республике. Если, конечно, у Ялалова и его команды кроме этого не зреют президентские амбиции, учитывая, что до выборов главы республики в 2015 году оста-лось не так уж и много времени. А вот тогда контроль над средствами мас-совой информации Иреку Ялалову и пригодится.

ВЛАСТЬ/ЗАКУЛИСЬЕ

Руководители региона просят Ялалова сделать одно, он же всё делает с точностью

до наоборот, причём в особо извращённой форме. В результате и президент республики, и его

администрация начинают выглядеть далеко не лучшим образом на фоне «всесильного»

уфимского главы

15—21.04.2013 № 15 (009)12 ОБЩЕСТВО

Татьяна Чанышева

Ой как не любят в «зоне», когда к заключённому при-езжает адвокат!Адвокаты это знают. О сле-дующем приезде с подза-щитным договариваются шёпотом, не дай бог узнают начальники – уж они-то постараются не допустить

этой встречи или, хотя бы, максимально её сократить. Если адвокат приезжает часто, то заключенного почти не бьют, или бьют так, чтобы это было не очень заметно – иначе он напишет жалобу. А передать её и проверить можно только через адвоката. Другими путями жалобы до адресатов доходят редко. Админи-страция попросту не считает необходи-мым их отправлять. Согласно части 4 статьи 89 УИК РФ осуждённым предоставляются свидания с адвокатами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению заключённого они могут проходить наедине вне пределов слыши-мости третьих лиц и без прослушивающих устройств. Не смешите! Только оформ-ление пропуска на «зону» займёт у адво-ката полдня, а потом встречу прервут – «а у нас рабочий день закончился». И не во всякой тюрьме или колонии адвоката и отбывающего наказание оставят вдвоём – вдруг чего нашепчут друг другу…Апеллирование к законам бесполезно – «законы – российские, а у нас – Баш-кирия». И вообще – каждый начальник «зоны» сам себе закон и никто ему не указ.Редко кто из адвокатов конфликтует с администрацией исправительного учреждения. На всю республику таких нашлось всего семеро – тех, кто не боится испортить отношения с «верши-телями судеб» заключённых. Именно им и были разосланы «чёрные метки» прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Александром Зуевым.В декабре прошлого года по поводу этих семерых в прокуратуру РБ пришло письмо из республиканского Министер-ства юстиции, которому, для информа-ции, непосредственно подведомственен и ГУФСИН. В нём излагались сведе-ния оперативных данных, полученных ГУФСИН по РБ, о том, что адвокаты «под видом оказания юридической помощи заключённым, осуществляли передачу определённой информации…, тем самым поддерживали связь между

различными криминальными структу-рами». По имеющимся у министерства сведениям, «соглашения в интересах заключённых не заключались, а сами посещения носили незаконный харак-тер». Управление Минюста, ссылаясь на отсутствие полномочий проверять адвокатов, попросило это сделать проку-ратуру по надзору за соблюдением зако-нов в исправительных учреждениях РБ – разбирайтесь, мол, сами.И в конце января сего года семи адвока-там из этой прокуратуры пришло офи-циальное требование. В нём перечис-лялось, какие сведения о своей работе адвокаты должны незамедлительно предоставить в указанный орган. Про-куратуру по надзору интересовало коли-чество соглашений об оказании юриди-ческих услуг нескольким осужденным, отбывающим наказание в колониях республики, и все финансовые расчёты с

ними, включая суммы, даты и реквизиты каждого документа. В случае неиспол-нения требования прокурор Зуев, под-писавший бумагу, грозил привлечением к установленной действующим законо-дательством ответственности. Отсюда и начнем разбираться.Прокуратура Российской Федерации, согласно статье первой закона «О про-куратуре РФ» – это «система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации». В статье 21 того же закона подробно пропи-сан предмет надзора. Так вот, адвокатура, являющаяся профессиональным сооб-ществом адвокатов, не подпадает ни под одну из организационно-правовых форм

коммерческих и некоммерческих орга-низаций, а тем более не является орга-ном государственной власти либо мест-ного самоуправления. Следовательно, адвокатура, являясь самостоятельным образованием, прокурорскому надзору, согласно этим статьям, не подлежит.Более того, прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправитель-ных учреждениях Республики Башкор-тостан, согласно главе 4 раздела 3 закона «О прокуратуре», осуществляет надзор за соблюдением законов в органах, испол-няющих наказание и местах содержа-ния задержанных и заключённых под стражу. И только. Всё, что происходит за пределами зоны – вне её компетенции. А значит, надзор за соблюдением законов адвокатами в её функцию не входит.Любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи дове-рителю, являются адвокатской тайной.

Статья 18 «Закона об адвокатуре» прямо говорит, что вмешательство в адвокат-скую деятельность, осуществляемую в связи с законодательством, либо препят-ствование этой деятельности каким бы то ни было образом, запрещаются. Истре-бование от адвокатов сведений, связан-ных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом в работе адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени. В понятие про-фессиональной тайны, в соответствии со статьей 6 «Кодекса профессиональ-ной этики адвоката», входят и денежные расчёты между адвокатом и доверите-лем. Если адвокат тайну нарушит, то это, опять же, согласно «Кодексу профес-сиональной этики», является серьёзным дисциплинарным проступком и влечёт за собой привлечение к ответственности по линии адвокатской палаты. В статье 3 закона «Об адвокатской дея-тельности и адвокатуре в Российской Федерации» сказано, что «Адвокатура действует на основе принципов закон-ности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципов равноправия адвокатов».Адвокат – персона особого статуса. Обы-скивать адвоката и его рабочее место можно только с санкции суда, возбуж-дать уголовное дело – только с одобрения следственного комитета, а информация у адвоката может быть изъята только в рам-ках конкретного уголовного дела.Адвокатура и прокуратура – изначально взаимоконфликтные структуры. В суде они участвуют на состязательной основе – кто убедительнее в доказательствах, тот и победил. Видимо, прокурор Зуев состя-зательность и взаимоконфликтность вос-принял слишком буквально.Адвокат Олег Максименко, как и дру-гой адвокат – Александр Максименко,

в числе прочих получившие подобное требование, сначала пребывали в недо-умении. Неужели в прокуратуре не знают о принципах адвокатской этики и в при-казном порядке толкают юриста на дис-циплинарное правонарушение? Раз-глашать профессиональную тайну он не имеет права, в противном случае будет наказан адвокатской палатой, которой подчиняется напрямую.Решив не предоставлять в прокуратуру запрашиваемых сведений, адвокаты воз-негодовали: никто не имеет права вме-шиваться во внутренние дела адвокат-ского сообщества. А разглашение про-фессиональной тайны вообще категория глубоко принципиальная. Адвокат о своей работе отчитывается только перед адвокатской палатой. Он ведёт журнал учёта соглашений, сведения из которого пополняют статистические выкладки по районам, городу, республики и впослед-ствии по всей России. Его финансовые отношения с доверителем могут волно-вать не прокуратуру, а налоговые органы. Адвокатская иерархическая лестница с прокурорской никак не пересекается. Это две абсолютно равные независимые друг от друга структуры. Адвокат может быть участником одного из трёх адвокат-ских образований: адвокатский кабинет, адвокатское бюро, коллегия адвокатов, – все из которых включены в республикан-скую адвокатскую палату, и завершает построение Федеральная палата адво-катов Российской Федерации. Выше – только Президент всея Руси. Заручившись поддержкой коллег, уве-ренные в собственной правоте Олег и Александр Максименко пишут проку-рору Зуеву письма, где всё это расписы-вают по пунктам. Заканчивается ответ словами: «С учётом вышеизложенного, ваше требование удовлетворению не подлежит».Оскорблённый прокурор Зуев не стал откладывать дело в долгий ящик и уже 5 февраля постановил возбудить в отно-шении адвоката Олега Александровича Максименко производство об админи-стративном правонарушении. На трёх страницах убористого текста прокурор по надзору приводит основания право-мочности своих действий, ссылаясь, в частности, на пункт 1 статьи 22 Феде-рального закона «О прокуратуре». Да, в этом пункте говорится о том, что про-курор вправе требовать от «руководите-лей и других должностных лиц» предо-ставления необходимых сведений. Но во втором абзаце этого же пункта есть еще одно немаловажное дополнение – «подконтрольных или подведомствен-ных ему организаций». А адвокатская палата, в рядах которой состоят адво-каты, как мы помним из вышеизложен-ного, не является прокурору по надзору за исполнением наказаний ни подкон-трольной, ни подведомственной. Что касается Олега Максименко, он хорошо знает, откуда у этого дела ноги растут. Будучи адвокатом по громким делам, «засветившимся» в прессе, он с неизменной настойчивостью доби-вался и добивается отношения к своим подзащитным в соответствии с законом Российской Федерации. Собственно, поэтому его дела и становятся «гром-кими».Каждое действие рождает противодей-ствие. И адвокаты Максименко посы-лают в Советский районный суд жалобы о признании постановлений о возбуж-дении дел об административном право-нарушении незаконными. На что суд отвечает: «Отказать».Определение Советского суда, подпи-санное судьёй Давыдовым – это осо-бая песня. В первом абзаце черном по белому: «Максименко О.А. обратился в суд с ЖАЛОБОЙ о признании поста-новления о возбуждении дела неза-конным». Через семь строк читаем: «Судья отказывает в принятии ИСКО-ВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ». И ещё через семь строк: «…отказано в принятии жалобы о ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА…». Так вот, отказано со ссылкой на закон, кото-рый предусматривает отказ в принятии искового заявления, а Олегом Макси-менко была подана жалоба (заявление).

АДВОКАТЫ NON GRATAПрокуратура, призванная бороться с преступлениямина территории исправительных учреждений, сама нарушает закон

15—21.04.2013 № 15 (009) 13Очевидный ляп в постановлении суда – «жалоба о возбуждении дела» – даже мне, не юристу, режет глаз. Так что же за профессионал это постановление писал, если такого термина в юриспруденции даже не существует?Отказывая в принятии жалобы, суд сослался на статью закона, где якобы указывается, что такая жалоба разреша-ется в «ином судебном порядке», тогда как статья 22 ГПК РФ гласит, что такого рода дела подведомственны судам.И снова оба Максименко пишут апелля-ционную частную жалобу – теперь уже в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ. В который раз они излагают свои аргументы и про-сят признать отказ в принятии жалобы незаконным и рассмотреть дело в ином составе суда.Прошёл месяц, а воз – и ныне там. Хотя нет – с тех пор адвокатам Максименко пришлось сменить офис. Неугомон-ный Зуев в страстном желании доко-нать «строптивцев» добрался до вла-дельцев помещения, где они снимали кабинет. Неизвестно, какие доводы были предъявлены арендодателям, но те быстренько расторгли с адвокатами договор. С извинениями и просьбами «войти в их ситуацию».Да много ещё чего – под видом почта-льонов в квартиру проникали приставы, менялся район рассмотрения дела… По мнению Олега Максименко, в дей-ствиях прокурора Зуева явственно прослеживается состав преступления по статье 286 Уголовного кодекса РФ – «Превышение должностных полномо-чий».Адвокаты оказались в незавидном поло-жении – между молотом и наковальней. Предоставить требуемые сведения, зна-чит открыть профессиональную тайну, совершить должностное преступление, наступив на горло адвокатской этике. Ослушаться прокурора – совершить

административное правонарушение – «умышленное невыполнение требова-ний прокурора». И там, и там наказание не заставит себя долго ждать. В первом случае – по статье 18 закона об адвокатуре – привлечение к дисциплинарной ответственности, во втором – по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – тоже ничего хорошего.Впрочем, на всю эту историю можно взглянуть и по-другому, если следо-вать Букве Закона. Давайте вернёмся к началу цепочки. С чего всё началось? С того, что в Министерство юстиции РБ от ГУФСИН поступила некая «опера-тивная информация» о действиях адво-катов, которые «создают предпосылки к укреплению преступных групп и сообществ». Оперативная информация означает, что в отношении определён-ного лица были проведены оперативно-розыскные мероприятия. А статьей 8 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусмотрено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного реше-ния. Вот тут мы и возвращаемся к ранее сказанному. Почему же во всех этих бумажных преследованиях нет ни слова о судебной санкции? Суда не было, сле-довательно, эти действия незаконны, а значит, незаконна и просьба Миню-ста к прокуратуре о проверке адвока-тов, незаконны требования прокурора Зуева о предоставлении сведений, явля-ющихся адвокатской тайной, как неза-конно и постановление о возбуждении дел об административном правонару-шении в отношении адвокатов Олега и Александра Максименко. И, логично получается, что вся пира-мида, хитроумно возведённая Алексан-дром Зуевым, рушится под свидетель-ством самого Закона.

ОБЩЕСТВО

АНОМАЛИИ В БАШКИРСКОМ

ГУФСИНЕ

Олег Максименко

Тринадцатого марта 2013 года я, адвокат Алекесандр Максименко и правозащит-ница Зиля Булатова при-ехали в Мелеуз. Мы наме-ревались посетить в ИК-7 осуждённых Бекичеви и Ситнова. Нас поочерёдно пригласили

в кабинет к начальнику оперчасти. Я сразу понял, что он ищет причины отказа нам в допуске к осуждённым. В частности, отказался принимать мой ордер с исправлением цифры и отметкой «исправленному верить» с моей подписью. Мной был выписан новый ордер. Затем его не устроило, что ордер выдан мной самому себе. Пришлось разъяснять, что форма моего обра-зования – адвокатский кабинет, предполагает самостоятельное ведение делопроизводства, вклю-чая выдачу ордеров. После были отксерокопированы оба ордера и удостоверение, с поясне-ниями, что они будут направлены в прокуратуру на предмет проверки наличия соглашений (что уже неза-конно, поскольку соглашения с доверителем являются адвокатской тайной и по закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» никто не вправе их требовать). Затем Зиле Булатовой было отка-зано в посещении осуждённого, поскольку правозащитная органи-зация, от имени которой она прие-хала, не значится в неких «списках» ИК-7. Мне и Александру Максименко было отказано в совместном посе-щении каждого осуждённого. От письменных разъяснений отка-зались. Учитывая уверенность начальника оперчасти в законности таких действий, я предложил обме-няться подписанными бумагами: с его стороны – что одновремен-ное посещение осуждённого двумя адвокатами незаконно, с моей сто-роны – что законно, и я готов нести за это ответственность. Он отка-зался. Я оставил соответствующий запрос в ИК-7, срок ответа на него – месяц. К подзащитным мы пошли отдельно. Мне было предоставлено сопро-вождение и было отказано от пре-доставления в законном порядке свидания с Ситновым наедине.

По необъяснённым причинам Сит-нову было запрещено передать мне постановление Самарского суда, несмотря на официальный харак-тер документа и необходимость его получения для оказания юридиче-ской помощи. Ситнову было пред-ложено направить мне его по почте, на мои замечания о незаконности таких действий реакции не после-довало. При свидании с осуждённым Маму-кой Бекичеви, по нашему обоюд-ному настоянию было получено согласие на общение наедине. Однако вопреки требованиям закона (ст. 89 УИК РФ), его заста-вили написать заявление, которое понесли на подпись начальнику. При этом я вместе с сопровождаю-щим был отправлен в комнату для ожидания, расположенную за тер-риторией колонии. Прошло полчаса. Мне надоело ждать, и я вышел на улицу, откуда сотрудники пытались меня загнать обратно, мотивируя это режимно-стью объекта. Вернулся сопрово-ждающий и попросил проследовать за ним в приёмную для оформления нового пропуска. Необходимости в новом пропуске не было, поскольку он уже был выпи-сан час назад. Равно, как и в оформ-лении заявления осуждённого. По закону он просто может заявить об этом устно. Вероятно, админи-страция ИК-7 умышленно препят-ствовала общению с осуждёнными, поскольку они могли рассказать о нарушениях руководителями коло-нии прав человека. Как адвокат, бывавший в различных исправительных учреждениях (в том числе и за пределами Башкирии), могу с уверенностью сказать, что подобного отношения и столь гру-бого нарушения закона я до этого времени не встречал как по отноше-нию к адвокату, так и, особенно, по отношению к осуждённым.После моего посещения, по полу-ченным данным, администрация отобрала у Мамуки Бекичеви носки, трусы, сигареты и другие вещи, объяснив, что это ответный шаг на его желание пообщаться с адвока-том. Когда же структурные ведомства власти на местах наконец-то ста-нут понимать свое место и вместо своего «наместничества» научатся исполнять законы своей, и нашей с вами, Великой Державы?..

Конференц-зал оснащен системой кондиционирования, видео- и аудиосистемами, проекционным оборудованием, площадками для работы телекамер

ПРЕСС-ЦЕНТР ИА «БашМедиа» это идеальное место для проведения:

пресс-конференций семинаров и тренингов прямых линий презентаций, брифингов круглых столов бизнес-завтраков

аудио- и видеоконференций

Конференц-зал оснащен системой кондиционирования, видео- и аудиосистемами, проекционным оборудованием, площадками для работы телекамер

г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, 41/2тел.: +7 (347) 293 70 11e-mail: borkov@bashmedia.info

ПРЕСС-ЦЕНТР ИА «БашМедиа» это идеальное место для проведения:

пресс-конференций семинаров и тренингов прямых линий презентаций, брифингов круглых столов бизнес-завтраков

аудио- и видеоконференций

Wi-Fi Free Реклам

а

15—21.04.2013 № 15 (009)14 ВЛАСТЬ/ПОЛИТЭКОНОМИЯ

Татьяна Шестакова

Деловой климат, измеряемый Центром конъюнктурных ис-следований Института стати-стических исследований и эко-номики знаний НИУ ВШЭ, в марте ушёл в минус – впер-вые за последние 10 месяцев. «Исходя из мнений респонден-тов можно с осторожностью

утверждать, что акцентированных при-знаков перехода отрасли из стагнации в рецессию пока нет, – говорится в докладе исследователей. – В марте текущего года деловой климат в отрасли находился в тяжёлом, но не безнадёжном состоянии». Картина действительно тревожная. Оценки руководителей флагманских предприятий промышленности России по ключевым показателям (спрос, произ-водство, финансы и численность занятых) пока что лучше, чем в острый период кри-зиса конца 2008 – начала 2009 года. Но эти оценки, кроме загрузки производствен-ных мощностей, весьма далеки от докри-зисных показателей и даже посткризис-ного периода. А главное, похоже, март стал началом тенденции к их понижению. «Складывается впечатление, что выйти в ближайшие годы на докризисные пара-метры состояния делового климата без кардинального изменения существующей модели экономического роста промыш-ленности уже не удастся», – резюмируют авторы доклада.

Спрос на экспорт сырья начал падать

С начала 2013 года статистика по про-мышленному производству фиксирует результаты со знаком минус. Причём если в январе этот показатель составил минус 0,8%, то по итогам февраля – минус 2,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Динамика, как видим, негативная. На недавнем заседании экономического клуба ФБК эксперты пришли к выводу, что этому способ-ствуют снижение спроса на энергоноси-тели, переменчивая налоговая политика и общая неопределённость в мировой эко-номике. Во-первых, падает внешний спрос на главные продукты российского экспорта – сырьё. Это обусловлено кризисом, пре-жде всего в ЕС, важнейшем внешнеэко-номическом партнёре для РФ. Там макро-экономические показатели также ухудша-ются. В январе 2013 года промышленное производство Евросоюза сократилось на 1,7%.Во-вторых, увеличивается налоговая нагрузка на бизнес. Растёт НДПИ, страховые взносы за сотрудников, работающих на вредном производ-стве (вредными считаются примерно треть отечественных предприятий). Уже удвоились страховые отчисления для самозанятых граждан. По мнению директора департамента стратегиче-ского анализа ФБК Игоря Никола-ева, налоговая нагрузка будет и дальше расти. «В первую очередь за счёт уве-личения страховых платежей и акци-зов, – поясняет он. – А рост фискаль-ной нагрузки дестимулирует экономи-ческую активность».Третьим фактором, способствующим сокращению промпроизводства, является общая неопределённость в мировой эко-номике: пока все меры, предпринимае-мые правительствами США и ЕС, служат облегчению текущей ситуации, а никак не решению проблем.Именно вышеперечисленные три фак-тора, по опросу предпринимателей, еже-месячно проводимому Росстатом, явля-ются наиболее значимыми для роста или стагнации промпроизводства, отмечается в докладе Центра конъюнктурных иссле-дований ВШЭ. Следующими по значимо-сти предприниматели называют недоста-

ток собственных финансовых ресурсов и высокие ставки по кредитам.По мнению Николаева, российская эко-номика на второй волне кризиса уже с 2011 года, когда промышленный рост остано-вился. По его мнению, плавное ухудшение ситуации – отличительная особенность второй волны кризиса, что гораздо хуже стремительного обвала 2008-го. «Кри-зисы, которые развиваются плавно, более тяжёлые, и выходить из них сложнее. А вторая волна кризиса развивается именно по такой траектории», – поясняет эксперт.

Около ноля

Директор Центра конъюнктурных иссле-дований Георгий Остапкович более осто-рожен. По его мнению, ближайшие два месяца должны определить направление тренда развития промышленности на 2013 год. «Несмотря на фальстарт, который взяла отрасль в начале текущего года, про-мышленности, исходя из мнений респон-дентов, всё-таки удастся вернуться на тра-екторию развития 2012 года, выраженную в балансировании вокруг оценки «ноль», и не скатиться в рецессию, – надеется он. – Вместе с тем необходимо отдавать себе отчёт, что одних желаний «директорского корпуса» мало, необходимо анализиро-вать складывающуюся макроэкономиче-скую ситуацию». С макроэкономическим фоном, считает эксперт, если не произойдёт каких-либо тектонических сдвигов в мировых ценах на углеводородное сырьё, в 2013 году вряд ли что изменится. «Финансовая система работает достаточно стабильно, – говорит он. – Правда, получить длинные деньги у коммерческих банков на проведение модернизационных и инновационных мероприятий остаётся несбыточной меч-той подавляющего числа российских про-мышленных предприятий. Те 12–15% предприятий, которые получили долго-срочные кредиты, имеют государствен-

ные гарантии (по типу АвтоВАЗа), или за них ходатайствовали лоббисты на высо-ком уровне, или они предложили банкам такие мотивационные условия по выдаче кредитов, что те не смогли отказаться».Ситуация на рынке промышленного труда выглядит также достаточно стабильной, добавляет Остапкович. «Из-за принятых налоговых ужесточений проблемы в 2013 году могут возникнуть у предпринимате-лей из малого и микробизнеса. Однако для промышленности этот сегмент не является существенным», – поясняет он. Инфляция последние три года держится на лучшем уровне за прошедшие постсо-ветские годы. «Существующие мировые цены на основную продукцию россий-ского экспорта позволяют обслуживать государственный бюджет практически с нулевым балансом», – считает эксперт.Все перечисленные факторы позволяют надеяться на развитие событий в про-мышленности как минимум по прошло-годнему сценарию, приходит к выводу Остапкович. Однако прошлогодний сце-нарий назвать оптимистическим сложно: это стагнация с элементами вялотекущего роста обрабатывающей промышленно-сти. Причём локомотивом для обрабаты-вающей промышленности продолжает служить автопром. Однако эксперты не раз отмечали, что его рост, вначале под-стёгнутый государственной программой выкупа автохлама, а затем продолженный за счёт посткризисного восстановления доходов граждан и возврата автокредитов, по мере обновления автопарка, приоста-новленного кризисом, будет падать.

Не в этой экономике

«Чтобы добиться более впечатляющих успехов, необходимо провести ряд серьёз-ных мероприятий, о которых все знают и о которых говорится на всех уровнях в течение всего посткризисного пери-ода», – говорит Остапкович.

Это прежде всего переход на новую модель экономического роста, осно-ванную на модернизации, инновациях и инвестициях и ориентированную не только на внешнеэкономический спрос, но и на предложения, в том числе на про-дукцию обрабатывающей промышлен-ности. Что для этого делать, тоже много раз говорилось. Прежде всего перестать строить инфраструктуру для сырьевой экономики – те же трубопроводы, нефте-наливные терминалы и т.д., начав строить инфраструктуру для экономики высокого передела: дороги, мощности по глубокой переработке сырья и проч.Необходимы принципиальное улучшение предпринимательского, в том числе инве-стиционного климата, улучшение инсти-туциональной среды, включая судебную и правоохранительную системы, созда-ние условий для развития конкуренции и роста производительности труда, ликви-дация или хотя бы минимизация админи-стративных барьеров и коррупционного налога на пути ведения бизнеса. Иначе ситуация с зависшими на Кипре деньгами российских предприятий может стать началом сворачивания промпроизводства в важнейших отраслях. «У нас так устро-ено производство, например, в металлур-гии, что основные денежные потоки идут через офшоры. Кроме того, 20% ино-странных инвестиций поступало в РФ через Кипр», – говорит директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акинди-нова. Также через кипрские банки многие компании проводили транзитные опера-ции. Кризис на Кипре сократит приток инвестиций в РФ, прогнозирует Акинди-нова.Конечно, сегодня одной из главных при-чин торможения экономики в целом и промышленного производства в част-ности является ухудшение общемировой экономической конъюнктуры, особенно в еврозоне, признаёт Остапчук. «Однако устранение данных причин от нас мало зависит, – говорит он. – Но, учитывая цикличность экономических процессов, через год, максимум полтора ситуация на мировых рынках наладится, и жела-тельно, чтобы российская промышлен-ность подошла к этому периоду подготов-ленной».Можно предложить ещё один вари-ант ускорения экономического роста, считает Остапчук, но он носит больше теоретический характер, и проверить его в России можно только экспери-ментальным путём, хотя экономически развитые страны давно задействовали данный механизм и в целом с успехом его применяют. Это в срочном порядке провести ускоренную приватизацию промышленных предприятий, нахо-дящихся под контролем государства, хотя бы тех, которые не являются стра-тегическими объектами. «Может быть, торможение экономики, в том числе промышленности, связано с избыточ-ным присутствием государства, и необ-ходимо с него снять нагрузку, передав регулирующие функции более эффек-тивному частному собственнику», – полагает эксперт.

КАТИСЬ-ПРОВАЛИСЬБез срочных изменений промышленности

грозят стагнация и сползание в кризисРоссийская промышленность балансирует на грани скатывания из

стагнации в рецессию. И если европейский кризис через год-полтора пойдёт на спад, то российский грозит затянуться без кардинального

изменения существующей экономической модели.

ИТАР-ТАСС

Источник информации: Центр конъюнктурных исследований

2009 2010 2011 2012 2013

Äåëîâîé êëèìàò â ïðîìûøëåííîñòè

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

Åâðîïà

Áàëàíñû%

Ðîññèÿ, ïðîìûøëåííîñòü,âñåãî Ðîññèÿ, áàçîâûå ïðåäïðèÿòèÿ

0

-5

-10

-15

-20

5

10

15

20

2009 2010 2011 2012 2013

Äèíàìèêà èçìåíåíèé îöåíêè ñïðîñà íà ïðîäóêöèþ

ïðîìûøëåííûõ ïðåäïðèÿòèé

15—21.04.2013 № 15 (009) 15

Галия Сулейманова

Её мать всю войну проработала в инспекции по делам несо-вершеннолетних, часто при-водя домой грязных и голодных беспризорников. Отец воевал с первого дня, вернулся домой с наградами. Дядя бежал из кон-цлагеря и с риском для жизни сохранил одну из «Моабитских

тетрадей» Мусы Джалиля. Сегодня их дочь и племянница Галия Биккулова опасается за своё здоровье и жизнь.Трёхэтажный дом по улице Свердлова, №98, построенный в начале прошлого века, ранее принадлежал одному из старинных уфимских родов Глазыри-ных, здесь когда-то жил и творил один из величайших классиков татарской поэзии Габдулла Тукай. С 1992 года здание признано памятником архитек-туры, истории и культуры города...Кому-то из соседей повезло – дали новую квартиру, кто-то сам съехал – здание ветхое, мало ли, и ремонта давно не было. Дом стал пустеть.– Через некоторое время здесь появи-лась семья (мать – Мамдуда Габдельа-хатовна, сын – Рим Аглямович) бизнес-менов Таеповых, которые стали вести себя как хозяева, – рассказывает Галия Хамитовна. – Надстроили четвёртый этаж-мансарду и принялись развивать тут бизнес. На месте бывших квартир появились торговые точки и питей-ные заведения. Так объект культурного наследия «Дом Глазырина» превра-тился в Дом торговли.– Здание признано памятником архи-тектуры, истории и культуры, и никто, даже собственник, не может произ-водить строительные работы, меняю-щие его облик, – комментирует Мария Башкатова, юрист общественного дви-жения «За жилищные права граждан г. Уфы». – Это во-первых. Во-вторых, нельзя делать ремонт, менять коммуни-кации без разрешения остальных соб-ственников. Естественно, встал вопрос, насколько законно строительство чет-вёртого этажа.Именно из-за этих переделок квар-тира Биккуловой сегодня непригодна для проживания: потолок в трещинах, из стен вываливаются кирпичи, двери деформированы, дверные короба тоже вот-вот выпадут из дверных ниш, в плинтусах зияют щели. На собственные деньги женщина заказала в ГУП «Баш-НИИстрой» экспертизу. Как резуль-тат получено заключение: «Техниче-ское состояние основных несущих кон-струкций элементов здания в пределах

обследуемой квартиры и подъезда оце-ниваются как недопустимое».Ильдар Замалетдинов, начальник Гос-жилинспекции Башкирии, направил прокурору города Рамилю Хакимову письмо: «…прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в отноше-нии юридических лиц по вопросу закон-ности строительства четвёртого ман-сардного этажа».Ольга Замота, ведущий специалист-эксперт отдела по охране культурного наследия Министерства культуры РБ, также сделала заключение: «…состоя-ние квартиры неудовлетворительное, требует проведения капремонта».У Мамдуды Таеповой, пожилой жен-щины (всем бизнесом управляет её сын Рим, который сейчас проживает в Москве), другое видение ситуации:– Дом был заброшен, и мы потратили на его капитальный ремонт огромную сумму, поменяли все коммуникации. Если честно, мы не раз предлагали ей (Галие Биккуловой – ред.) деньги на покупку другой квартиры, но аппетит бы ей поумерить: просит четыре с полови-ной миллиона, а мы можем дать только три шестьсот. Она рвала наши бумаги с предложениями.Стоит отметить, что документально нигде не зафиксировано, что Биккуло-вой несколько раз предлагались суммы на покупку другой квартиры, а она, рас-писавшись собственноручно, отказыва-лась. И это «давали – не взяла» продол-жается около 12 лет.Сама Галия Хамитовна хочет выехать в другую квартиру также в центре города, но не имеет средств. Она утверждает, что Таеповы денег ей не предлагали. Кто-то из них откровенно лукавит.В эти дни юристы-общественники, оза-боченные состоянием исторических зданий, готовят исковое заявление в Кировский райсуд о защите архитек-турных памятников города Уфы. При положительном исходе дела семья биз-несменов согласно части 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ будет обязана привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, установленном органом, осуществляю-щим согласование. Но в соответствии с частью 4 той же статьи жилое поме-щение может быть сохранено в пере-устроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. И какое бы решение ни при-нял суд, очевидно, что защиты требует не только сам памятник архитектуры, но и интересы многие десятилетия про-жившей здесь престарелой женщины.

ОБЩЕСТВОШЁПОТ

ГОВОРЯТ, ЧТОроссиян избавят от SMS-мусора

отовым операторам разрешат фильтро-вать SМS-сообщения, чтобы оградить своих

клиентов от получения неже-лательной рекламы. Поправки в закон «О связи», призван-ные защитить абонентов от SMS-спама, подготовило Министерство связи и массо-вых коммуникаций. Сейчас операторы не вправе отка-зываться от доставки эсэмэ-

сок независимо от их содер-жания. Законопроект, под-готовленный Минкомсвязи, даёт компаниям возможность ограничивать массовую рас-сылку сообщений рекламного характера, которые не согла-сованы с абонентом. Кроме того, ведомство хочет запре-тить списывать деньги за кон-тентные услуги с лицевых сче-тов абонентов без их прямого согласия.

C

ГОВОРЯТ, ЧТОдолжникам вернут свободу передвижения

епутаты Госдумы предлагают отменить запрет на выезд за границу для мелких

должников. Сейчас судебные приставы вправе «тормозить» неплательщиков на рубежах отечества вне зависимости от размера задолженности. Как отмечают разработчики попра-вок в федеральный закон «Об исполнительном производ-стве», зачастую сумма долга не соответствует масштабности последствий. «Исходя из того, что многие должники не могут покинуть пределы страны из-за несущественных недоимок по налогам, сборам и другим обя-

зательным платежам, включая транспортный налог, штрафы, был определён нижний порог в размере 10 тыс. рублей», – пояснили авторы законопро-екта. Послабления для обреме-нённых небольшими долгами граждан парламентарии плани-руют принять уже в весеннюю сессию, чтобы успеть к сезону летних отпусков. Кроме того, они предлагают внести в банк данных ФССП, содержащий сведения о должниках, ещё один уточняющий параметр – место рождения. Это позволит максимально снизить вероят-ность ошибки с наказанием полного тёзки.

Д

ГОВОРЯТ, ЧТОуфимцам не нравятся обнажённые

женщины

а заседании Баш-кирского Управ-ление ФАС обсуж-дали законодатель-

ство о рекламе и нормы морали. Граждане жалуются на «использование полуобна-жённых женских образов» в наружной рекламе. Экспертный совет обсудил жалобу на вывеску в магазине. Картинка на фасаде красу-ется уже давно, но жаловаться люди стали недавно. Новому руководству магазина, как выяснилось, такая реклама нижнего белья тоже не по вкусу. Директор пообещала в ближайшее время сменить рекламный баннер на обыч-ную надпись.Другая жалоба поступила на магазин спецодежды. Юлия Дудина, заместитель руково-дителя УФАС: «Поступило обращение гражданки (имя по этическим соображениям не разглашается – ред.). Она

нам пишет: непонятно, какое отношение полураздетая девица имеет к предприятию «Восток-Сервис». Однако генеральный директор ком-пании, Сергей Капитонов, не согласен с подателем жалобы и членами экспертного совета.Сергей Капитонов, гене-ральный директор: «Этот тип спецодежды был разработан специально по просьбе про-мышленности России. И мы являемся федеральной ком-панией, которая, соответ-ственно, продает и реклами-рует это изделие по всей тер-ритории России. Данный тип билборда был утверждён в Москве на уровне головного офиса. И также размещается по всей России».На совете решили, что реклам-ный щит противоречит суще-ствующим нормам. Однако директор компании намерен опротестовать принятое реше-ние.

Н

ФИРМЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕКак объект культурного наследия

превратился в Дом торговли

ГОВОРЯТ, ЧТОскоро будет праздник

коло остановки «Уни-вермаг «Уфа» акти-висты общественных объединений респу-

блики раздали горожанам пер-вые в этом году георгиевские ленточки.Эльвира Хайрутдинова, веду-щий специалист отдела под-держки талантливой молодёжи и молодёжных инициатив при

Министерстве спорта и моло-дежной политики РБ: «Сегодня стартовала акция «Республику двигать молодым». Детские и общественные молодёжные объединения раздают сегодня георгиевские ленточки. Сле-дующая акция состоится 26 апреля, на площади перед Баш-драмтеатром перед конкурсом «Во славу Великой Победы».

О

Уважаемые читатели!Ваши предложения по содержанию газеты, отзывы и комментарии

к опубликованным материалам вы можете присылать на электронный адрес редакции nasha_versia-rb@mail.ru

или по почте: 450005, г. Уфа, ул. Достоевского, 137.

15—21.04.2013 № 15 (009)16 ОБЩЕСТВО/ГОРОД ЖИВЁТ

«Ржавый пояс Москвы» – так в профессиональной среде

девелоперов долгое время было принято называть столичные промзоны. И действительно:

с одной стороны, потенциально они вроде бы представляют собой

тысячи гектаров дефицитных площадок под строительство,

с другой – практически реализовать там какие бы то

ни было проекты до недавнего времени было достаточно сложно. Теперь ситуация, похоже, начала

кардинально меняться. Столичные власти не словом, но делом готовы

помочь девелоперам в развитии этих территорий.

Татьяна Нижегородская

Вмарте этого года мэр Москвы Сергей Собянин назвал город-ские промзоны одним из при-оритетных направлений градо-строительной политики. При-чём если бывший мэр города Юрий Лужков преимуще-ственно делал ставку именно на вывод производств за черту

города, то теперь столичные власти подошли к решению вопроса комплексно. Общая площадь промзон на сегодняшний день составляет 15 600 гектаров, примерно половина из которых – 7500–8000 гек-таров – по планам мосчиновников под-лежит реконструкции и реновации. На этих площадях планируется возвести биз-нес-центры, технопарки, современные центры досуга и, конечно, жилые поме-щения – всего около 70 млн квадратных метров недвижимости. Одним словом, промзоны должны не просто стать пло-щадками для строительства жилья, но гар-монично вписаться и дополнить город-скую инфраструктуру. «Мы серьёзно изменили градострои-тельную политику в Москве и стараемся в первую очередь давать разрешения на создание рабочих мест там, где есть дефи-цит, то есть ближе к МКАД. Ближе к цен-тру мы стараемся разрешать строитель-ство жилья, гостиниц, апартаментов и так далее, чтобы сбалансировать места прило-жения труда и расположение жилых квар-талов, – пояснил столичный мэр Сергей Собянин. – Это необходимо, чтобы не было постоянного транспортного пере-тока, когда миллионы людей добираются до работы и обратно каждый день».

Расчистке промзон мешало законодательство

Заметим, что столичные власти уже не первый раз принимаются за решение

проблемы промышленных территорий в черте города. Однако опыт предыду-щей городской администрации едва ли можно назвать удачным. История освоения промзон в Москве началась ещё в 90-е годы, когда оказа-лось, что большинство расположенных в городе крупных промышленных пред-приятий постепенно приходит в запу-стение. До 2002 года процесс освоения промзон властями вообще никак не регу-лировался. В 2002 году московские власти выпустили соответствующий документ, согласно которому промышленные пло-щадки могли выставляться на конкурс. Однако приступить непосредственно к освоению территории победитель тен-дера мог только после строительства новых объектов для заводов и фабрик, которые находились непосредственно в промзоне. Это обременение автоматиче-ски делало инвестиции в развитие про-мышленных территорий невыгодными. В результате единственным удачным проектом по освоению промзоны преж-ней городской администрации стало строительство делового центра «Москва-Сити». Однако этот проект скорее можно считать исключением из правил. Всё дело в том, что к его реализации тогда подключились и сами чиновники, кото-рые помогли инвесторам договориться между собой. Сначала город выкупил все предприятия у владельцев и только потом начал реализацию участков между потенциальными инвесторами. Общие результаты освоения промзон при лужковской администрации, по оценкам экспертов, оказались весьма

неутешительными. Из 44 производ-ственных территорий, заявленных городскими властями как прошедшие программу реорганизации, в реально-сти были перестроены лишь единицы. Но теперь дело, похоже, наконец-то сдви-нется с мёртвой точки. Так, одной из про-блем при освоении промзон эксперты называли отсутствие правил землеполь-зования и застройки. Как обещают город-ские власти, документ должен будет поя-виться уже к марту будущего года – вместе с новым генеральным планом Москвы. Кроме того, уже сейчас существенно улучшила свою работу градостроительная земельная комиссия.«Сейчас ситуация улучшается, она (комиссия. – Ред.) начала рассматри-вать новые проекты, скорость их рас-смотрения постепенно увеличива-ется», – констатирует коммерческий директор компании «ЛСР. Недвижи-мость-Москва» Василий Фетисов. В довершение ко всему столичные власти кардинально изменили сам порядок привлечения инвесторов. «Если раньше Москомархитектура сна-чала предлагала нам найти инвесторов для развития территорий неиспользу-ющихся промзон, а потом определяла ограничения параметров застройки, то теперь сначала мы по реорганизуе-мым промзонам будем заявлять базо-вые ограничения по платности, транс-портной составляющей и санитарным требованиям, а потом только искать инвесторов, чтобы те могли просчитать эффективность проекта», – рассказал глава столичного Департамента науки,

промышленной политики и предпри-нимательства Алексей Комиссаров.

Вместо старых цехов – современный технополис

Надо сказать, что такая политика уже начинает давать первые позитивные результаты. Пилотным проектом столич-ных властей по реорганизации промзон может считаться реконструкция террито-рии завода «АМО ЗиЛ», которая предпо-ложительно будет окончательно утверж-дена уже в июне этого года. Предполага-ется, что на территории бывшего завода будет построено более 2 млн квадратных метров так называемых объектов обще-ственного назначения, как то: офисы, торговые комплексы, спортивные объ-екты, образовательные и медицинские учреждения, гостиницы, а также около 1,5 млн квадратных метров жилья. Примеча-тельно, что при этом столичные власти не забыли и о необходимости создания новых рабочих мест: около 850 тыс. ква-дратных метров бывшей промзоны будет отдано под производственные объекты. «ЗиЛ – показательный проект с точки зрения той идеологии, которая будет про-двигаться в городе в ближайшие годы: ува-жение к конкурсным процедурам, особое отношение к работе с городской тканью. ЗиЛ должен стать полноценным куском городской ткани. Наша задача – на основе существующего ценного каркаса создать полноценную функциональную среду», – заявил главный архитектор Москвы Сер-гей Кузнецов. Общий объём запланированных инве-стиций на создание в районе промзоны ЗиЛ соответствующей инфраструк-туры – коммуникаций, дорог, мостов и т.п. – составит порядка 50 млрд рублей. Кстати, средства эти будут включены в городскую адресную инвестиционную программу на 2015–2018 годы.Другим крупным проектом реконструкции промзон должен стать аэродром в Тушине, где планируется возвести около 2,5 млн квадратных метров недвижимости, вклю-чая стадион «Спартак». Кстати, строитель-ство этого стадиона было запланировано ещё несколько лет назад, однако к практи-ческой реализации этого проекта присту-пили сравнительно недавно. «Многостра-дальный объект, но сейчас он интенсивно строится», – отмечает Василий Фетисов. А вот на месте бывшего завода «Москвич» столичные власти предполагают разви-вать современный технополис «Москва», который, кстати сказать, на сегодняшний день уже начал свою успешную работу. На территории бывшего советского автоги-ганта сегодня уже работают 12 мелких и средних научно-производственных ком-паний, благодаря чему в столице появи-лось более тысячи новых рабочих мест. «Это в принципе неплохой пример, как можно реорганизовывать существующие промышленные зоны, которых на юго-востоке более чем достаточно», – отметил мэр Сергей Собянин. Конечно, говорить о решении проблемы «ржавого пояса» столицы пока ещё очень рано. Ведь в Москве сегодня существует 209 производственно-коммунальных зон, а пилотных проектов, которые, воз-можно, будут успешными, лишь еди-ницы. Однако похоже, что на этот раз столичные власти взяли верный курс на реконструкцию этих территорий. «Основ-ная проблема, связанная с освоением промышленных зон в российской сто-лице, вызвана их юридическим оформле-нием, поскольку все они были заложены довольно давно», – констатирует эксперт «Опоры России» Евгений Шлеменков. Не стоит также забывать и о том, что при-способление промзон под новое строи-тельство – вещь довольно затратная. На том же ЗиЛе, например, прежде чем при-ступить к строительству, девелоперу при-дётся сначала санировать территорию бывшего завода, убрав землю на разных участках на глубину от 2 до 15 метров. «Однако, несмотря на это, заниматься этим вопросом надо. Очень хорошо, что столичные власти обратили внимание на данную проблему, потому как промзоны в Москве – это своего рода родимые пятна на теле большого города», – резюмирует Евгений Шлеменков.

КСТАТИ

ПРОМ АКЦИЯПроизводственные площади

Москвы превратят в город-сад

Стоит отметить, что существование в центре мегаполиса больших про-изводственных гигантов, ныне утра-тивших своё значение, – проблема далеко не исконно московская. В этом смысле российскую столицу вполне можно было бы сравнить с Лондоном, где вплоть до конца прошлого века также существовали огромные про-мышленные территории. Только 20 лет назад власти британ-ской столицы начали активно зани-маться освоением промзон. Так, в 80–90-е годы прошлого века лондон-ский портовый квартал Docklands, что на юго-востоке города, превратили в современный район, застроенный как жилой, так и коммерческой недвижи-мостью. В некогда одном из самых грязных уголков города также возвели здание финансового центра Canary Wharf. Интересно заметить, что неко-торые промзоны в Лондоне удалось даже превратить в культурные досто-примечательности. Так стало, напри-

мер, со зданием бывшей электро-станции Bankside Power Station, где ныне размещается музей современ-ного искусства Tate Modern. Самые заметные изменения с пром-зонами Лондона, впрочем, произошли во время подготовки города к Олим-пийским играм 2012 года. Именно тогда городские власти наконец-то завершили преображение пром-зоны в восточной части города. Там были построены спортивные арены, рестораны, отели, а также огромный шопинг-молл. Кстати, проект рекон-струкции этого района у лондонских властей был готов достаточно давно, однако его практической реализацией занялись только во время подготовки к Играм. Очевидно, что это было свя-зано с тем, что, как и в Москве, в Лон-доне также потребовались значитель-ные средства для освоения промыш-ленных территорий. Олимпиада в этом смысле с её бюджетом в 37,4 млрд долларов стала хорошим подспорьем.

Лондон спасла Олимпиада

ИТАР-ТАСС

15—21.04.2013 № 15 (009) 17ОБЩЕСТВО

Александр Сергеев

Наши дети в полной мере испытали все «прелести» ЕГЭ, учителя в «неописуе-мом восторге» от заполне-ния электронных дневни-ков, администраторы школ завалены работой по состав-лению отчётов, ежемесяч-ному заполнению форм

мониторинга «Наша новая школа». Школьников, не спрашивая, интересно это им или нет, загоняют на массо-вые мероприятия, лишь бы обеспечить численность. Они же, зачастую непод-готовленные физически, участвуют в массовых спортивных кампаниях вроде «Лыжни России» или «Кросса наций», читай – симуляциях патриотизма, здо-рового образа жизни, рискуя, кстати, здоровьем, а то и жизнью. Конечно, я уже молчу о нормативно-подушевом финансировании, новой системе оплаты труда учителей, оптимизации штатов. Не погружаясь в философские, концеп-туальные тонкости того, что организа-торы современного образования имеют в виду под термином «новая школа», осмелюсь затронуть тему, которая вот уже почти полгода будоражит обще-ственное мнение. Тему, также являю-щуюся следствием демонтажа советской системы школьного воспитания. Это идея введения школьной формы после её отмены в 1992 году. Ну как без сар-казма любой трезвомыслящий, адекват-ный гражданин воспримет эту новость? Ведь очевидно, что вопрос не то, что назрел, скорее перезрел. И зачем изо-бретать велосипед? Школьная форма нужна. И носить её маленький, юный человек должен от первого до послед-него школьного звонка. Что же послужило поводом для разго-ревшейся дискуссии? Повод более чем деликатный. В одной из школ Ставрополья директор запретила являться на занятия в хиджа-бах девочкам из мусульманских семей, после чего родители и религиозные авторитеты региона обратились в проку-ратуру. Признаться, мне по-человечески стыдно за поступок руководителя школы. Ну не диссонанс ли это с набившим оскомину и вызвавшим много споров среди всего школьного, ученого сооб-щества преподаванием «Основ рели-гиозной культуры и светской этики» (далее ОРКСЭ). Проповедуя толерант-ность, терпимость, выгоняют из школы тех, кто, в силу своих религиозных убеж-дений, канонов веры, внешне выглядит иначе, чем основная масса. Ведь хиджаб означает «укрытие», и цель его ноше-ния состоит в минимизации ненужного интереса со стороны чужих глаз. Разве есть в этом дурной знак? Не будем забывать о том, что Россия – страна многоконфессиональная, в ней проживает около 18 миллионов мусуль-ман. В Башкортостане множество обра-зовательных учреждений с многонаци-ональным, разнорелигиозным соста-вом учащихся. К чести администрации школ, таких конфликтных ситуаций, что возникают в других регионах, у нас просто нет. Благо, присутствует чувство такта. Дети приехавших из республик Средней Азии на временную работу наших бывших соотечественников и просто дети из религиозных семей чувствуют себя в школах комфортно. Никто не запрещает платок, даже если в школе установлены строгие требова-ния к форме одежды.

Ношение хиджаба, предостерегают господа чиновники из Минобрнауки, может привести к тому, что ребенок может стать объектом нездорового инте-реса, нападок. А миссия учителя, при-званного пресекать все проявления ксе-нофобии (страха или ненависти к кому-либо или чему-либо чужому) в школе, её кто-то отменил? И для чего тогда вво-дится ОРКСЭ? Новый Федеральный государственный стандарт общего образования ставит в качестве результата духовно-нравствен-ного воспитания, которое призваны дать ОРКСЭ, «формирование целостного, социально ориентированного взгляда на мир в его органичном единстве и разнообразии природы, народов, куль-тур и религий». Противники хиджабов, конечно же, еще сошлются на Консти-туцию, в которой провозглашен прин-цип отделения церкви от государства и школы от церкви. Но ребенок, надев хиджаб, не несёт в школу религиозную проповедь, не обращает в свою веру дру-гих. Противоречий с основным зако-ном страны я не вижу. Самая страшная угроза, которую несёт в себе идея запрета хиджаба – это угроза привития чувства ненависти к тем, кто думает иначе, кто одет иначе. Нетерпимость ко всем дру-гим религиям и идеологиям, неприятие меньшинств, декларирование опоры на широкие слои населения… Только компромисс светского и наци-онального, религиозного позволит закрыть вопрос посещения школы в той одежде, которая сообразуется с кано-нами веры. Хиджабы в школах – допу-стить и не превращать в проблему их ношение. Иначе выйдет так, как в афо-ризме Владислава Гжегорчика о том, что «проблемы зарождаются медленно, но размножаются быстро».На события в ставропольской школе почти мгновенно откликнулись первые лица страны, депутаты Госдумы, обще-ственные деятели. Прозвучали слова о «принятии федеральных решений, кото-рые бы обязали регионы вводить эту форму». Правда, немного смущает факт столь оперативного реагирования на проблему вскоре после скандала с хид-жабами. По-моему, фон был не совсем подходящим. Все в один голос говорили о том, что школьная форма дисципли-нирует, дети не так остро ощущают раз-ницу в достатке семьи. Казалось бы, всё замечательно. Государ-ство, аж в лице Президента, озаботилось внешним видом россиян-школьников. Но как переодеть в школьную форму

миллионы детей, если в стране разру-шена отечественная текстильная про-мышленность, когда эксперты сходятся во мнении, что ни одно предприятие не сможет обеспечить формой в необходи-мых количествах, они же грустно шутят, что, в конце концов, идею до конца будут воплощать наши китайские дру-зья. А продукция из Поднебесной вряд ли устроит учеников и родителей. Ибо мы успели за 20 лет реформ ощутить на себе качество китайских вещей. Все родители хотят, чтобы форма была удобной, с просторным кроем, лёг-кой в глажке, стирке, несминаемой и, конечно, из натуральных тканей. Дети же видят её яркой, модной, стильной, обязательно с шевроном. По мнению руководителя Роспотребнадзора Генна-дия Онищенко, одежда ребенка играет существенную роль в сохранении и укреплении его здоровья, и она так же важна, как материально-техническое состояние образовательных учреждений и организация питания. Теперь дело за малым – ввести школь-ную форму по всей стране. В Минобрна-уки считают, что общий вид одежды уче-ников, цвет, фасон может определить орган государственно-общественного управления: совет школы, родитель-ский комитет, общешкольное родитель-ское собрание, попечительский совет. Допускаются отличительные знаки – нашивки, галстуки, значки, эмблемы. Отдельно затрагивается тема материаль-ной дифференциации семей. Решение должно приниматься всеми участни-ками образовательного процесса, учи-тывать материальные затраты многодет-ных и малообеспеченных семей. На мой взгляд, здесь и присутствует рациональное зерно. Введение школь-ной формы снимет социальные разно-гласия, уравняет детей из бедных и бога-тых семей. Ведь в современных школах, особенно распиаренных – гимназиях, лицеях – учатся и дети обеспеченных родителей, многим из них с детства вну-шают, что бедность является пороком. Индивидуализм для них – форма само-выражения, особенно через внешний вид – дорогие аксессуары, бренды. А единые требования к одежде сотрут раз-ницу в доходах родителей. Только есть опасения, что производители опять же предложат различные сегменты школь-ной формы, для богатых и бедных. Их главная цель – прибыль, и они знают, на каких слабостях богачей можно сыграть. К теме отрицания, критики идеи школь-ной формы не хотелось бы обращаться.

Мне кажется, за годы демократизации, либерализации мы переболели иде-ями мнимой свободы в школе, пропа-ганды индивидуализма. Разношерстная школьная публика в джинсах, свинге-рах, с космами, проблемами с личной гигиеной, признаться, поднадоела. Хотя в Уфе остались школы, где директорам хватило ума и воли сохранить традиции ношения пусть и не строгой формы, но определенного дресс-кода – тёмный низ (юбка до колен), белый верх (блузка) для девочек, тёмный деловой костюм для мальчиков, светлая рубашка, галстук. В этих школах вопросов с переходом на единую форму одежды, думаю, не воз-никнет, также как и вопросов ношения сережек, браслетов, маникюра и мини-юбок. У нас принято кивать на Запад, мол, посмотрите как у них. Вот у них-то школьную форму почитают. В мире она становится trademark частных и госу-дарственных школ, как признак каче-ства, исключительности и залог успеха в перспективе. Не следует забывать, что школьная форма – это, прежде всего, признак ученика. А индивидуализм? Его можно проявить при большом желании и в школе. Как вариант можно пред-ложить один или два дня в месяце оде-ваться «как попало», например, прийти на субботник, на дискотеку, на темати-ческий вечер. И вообще, своё «Я» следо-вало бы демонстрировать через эруди-цию, успехи в учении. Хотелось бы обратить внимание и на внешний вид учителей. Давно актуа-лен вопрос выработки корпоративного стиля для человека у школьной доски. Учитывая, что у школьного образова-ния женское лицо, государство должно озаботиться разработкой одежды для учителей. Меня порадовали модели, показанные в рамках выставки «Образо-вание. Наука. Карьера» 26 февраля 2013 года. Их отличали элегантность, эколо-гичность, яркость. Ведь учителя – это не только трансляторы знаний, уроко-датели, наставники, они носители хоро-шего вкуса в одежде, манер. Такими они мне видятся. Ну, а образцы школьной формы при-вели в восторг всех зрителей, пришед-ших на показ. Вниманию школьного сообщества были представлены самые передовые разработки. Возникали споры, ставились острые вопросы, в основном они касались, конечно же, ценовой доступности костюмов. Все сошлись во мнении, что цены всё-таки должны быть приемлемыми. Костюм для мальчика стоимостью около 2-2500 тысяч рублей пока неподъёмен для большинства родителей, учиты-вая высокий процент безработных, неполных семей, семей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. В этой связи необходимо проработать вопрос государственных дотаций для пошива школьной формы. К примеру, так же, как ребенок из многодетной или малоо-беспеченной семьи имеет право на бес-платное питание, нужно утвердить его право и на льготу при покупке школь-ной одежды.Что ж, будем ждать нового 2013–2014 учебного года. Представители текстиль-ных предприятий уже буквально штур-муют школы с предложениями зака-зать у них форму. Не буду по известным соображениям их называть. В респу-блике они есть. Надеемся, что показа-тели цена-качество удовлетворят всех потенциальных покупателей. И 1 сентя-бря, как пообещали депутаты Госдумы, (они примут закон), ученики придут в школу в единой школьной форме.

ШКОЛА В МУНДИРЕПредставители текстильных предприятий уже буквально штурмуют

школы с предложениями заказать у них формуКакой еще социальный институт в пореформенной России, кроме средней общеобразовательной

школы, испытывает на себе конвульсивные попытки

государства его реформировать? По-моему, только школа удостоена такой чести. Начиная с лихих 90-х годов прошлого века, нашу школу

реформируют, проще говоря, чинят то, что и так исправно работало. Испытывающей перманентный

комплекс неполноценности либеральной прозападной элитой

признано, что нам нужна иная школа, нам нужны юноши и девушки, готовые к самым

крутым изменениям в социально-экономической жизни страны –

мобильные, активные, креативные. Словом, провозглашён принцип «Образование не на всю жизнь,

а через всю жизнь».

15—21.04.2013 № 15 (009)18 ОБЩЕСТВО/СИТУАЦИЯ

Марат Хайруллин

Как следует из депутатского запроса, якобы усилиями Сергея Удода ЗАО «Корпо-рация Орёлнефть», совла-дельцем которой он является, получило в двух банках кредит более 300 млн рублей. Деньги должны были быть направ-лены на уже несколько лет

анонсируемое «Орёлнефтью» строитель-ство крупного нефтеперерабатывающего завода. Причём по ряду параметров он должен был стать действительно рево-люционным проектом для Центрального федерального региона страны, где нет ни одного крупного НПЗ. Однако при бли-жайшем рассмотрении весь этот проект оказался даже не красивой сказкой, а ско-рее злой иронией.

Фантики от Удода

Поверьте моему 20-летнему опыту жур-налиста-расследователя, когда речь идёт о каких-то очень крупных производ-ственных бизнес-проектах, реализовы-вающие их компании очень щепетильно относятся к информации, которая попа-дает в СМИ. Она как минимум должна быть полностью достоверной, ведь любая недостоверная информация, вброшенная в прессу, может остановить весь проект просто потому, что партнёры перестают доверять друг другу. Примеров тому мно-жество. Но в случае с «Орёлнефтью» и её проектом НПЗ речь идёт даже не просто о недостоверной информации, а, с моей точки зрения, о прямой лжи! Судите сами. Как следует из официаль-ного релиза компании, завод должен быть построен на территории Верховского рай-она Орловской области. Причём были заявлены очень серьёзные параметры – объём инвестиций до 2016 года 140 млрд рублей (около 5 млрд долларов), мощ-ность – почти 5 млн тонн сырой нефти в год. При этом организаторы проекта заявили самую высокую на территории России глубину переработки – более 92%. При том, что даже такие мощные структуры, как Роснефть и «Транснефть», перед которыми государство прямо поста-вило эту задачу, пока не смогли создать производства с глубиной переработки более 90%. Для сравнения: самый амбициозный нефтяной российский проект – трубо-провод Восточная Сибирь – Тихий океан длиной более 2 тыс. километров – стро-ился ровно 6 лет, с 2006 по 2012 год, и обо-шёлся почти в 250 млрд рублей, выделен-ных из бюджета. Причём на конце трубы должен был быть построен первый рос-сийский НПЗ как раз с глубиной перера-ботки 92%. В прошлом году трубопровод сдали, а о строительстве НПЗ пока ничего не слышно, и средняя глубина перера-ботки нефти в России, согласно послед-нему докладу Минприроды, составляет по-прежнему не более 73%. И вот теперь сравните: такой монстр, как «Транснефть», с уставным капита-лом в 7 млн рублей и оборотом более 400 млрд, которая имеет самую обширную в мире сеть трубопроводов, в стратегиче-ском сотрудничестве с крупнейшей НК мира «Роснефть», привлекая бюджет-ное финансирование в 250 млрд рублей (потому что ни один частный банк в мире не осилит такое количество кредитов под один проект), с трудом строит один из

крупнейших в мире нефтепроводов. А рядом никому не известная корпорация «Орёлнефть» с уставным капиталом 100 тыс. рублей, зарегистрированная в 2009 году, берётся реализовывать сравнимый по объёму проект в центре России, вообще ничего не имея – ни открытых кредитных линий, ни бюджетного финансирования, ни поддержки правительства страны. К тому же учредителями «Орёлнефти» явля-ются никому не известные «оошки» – «Корпорация Берег» и «Реал». Судя по реестру юрлиц, можно предположить, что это однодневки, фирмы которых вообще не имеют финансового оборота. То есть уже непонятно, кто даст компании с такими учредителями 140 миллиардов? Представляете объёмы очковтиратель-ства? Но идём дальше. На сайте корпорации «Орёлнефть» как-то очень хитро напи-сано, что строительство НПЗ ведётся в связи с неким «распоряжением колле-гии Орловской области». Нигде в базах данных нет распоряжения коллегии с таким номером и такой датой. И ещё что странно, распоряжение вышло в 2008 году, а корпорация «Орёлнефть» зареги-стрирована только в 2009-м. Как можно было строить завод по этому распоряже-нию, если самой структуры ещё в природе не существовало? Но ещё больше вопро-сов возникает, если внимательно смотреть так называемый бизнес-план (к слову ска-

зать, 14 страниц в пауэрпоинте для круп-нейшего в России проекта НПЗ). Так вот, на строительство НПЗ «Орёлнефть» отвела себе 2 года и 11 месяцев. Похожий проект презентовали в Брянской обла-сти. Сначала Роснефтегазстрой (6 млн тонн), а затем НК «Славнефть» (3,7 млн тонн в год). Обратите внимание, пред-ставляли эти планы НК, имеющие свои объёмы сырой нефти, причём в обоих слу-чаях заявленная стоимость строительства была в три раза меньше (около 50 млрд рублей), а сроки строительства, наоборот, дольше – около семи лет. И всё равно компании не смогли сдвинуть такой про-ект с места. Даже из этого сравнения видно, какой фантик впаривают всем нам.

Мошенничество под прикрытием благих целей

Чтобы вы понимали, что означают заяв-ленные объёмы финансирования, скажу лишь, что бюджет всей Орловской области на 2013 год составляет 27 млрд рублей. А корпорация «Орёлнефть» согласно этому плану обязуется (насколько я понял, по графику с 2011 года) ежегодно вкачивать в Орловскую область инвестиций почти по 50 млрд рублей – ровно в два раза больше всего бюджета области. То есть это для области должно было стать стройкой века. Я специально позвонил в Верховский район области и спросил, что уже постро-

ено, – со мной разговаривали как с сумас-шедшим. Ничего! Даже чистого поля там у «Орёлнефти» нет – никто не выделил ещё земли под строительство НПЗ. Более того, выяснилось, что «Орёлнефть», которая в 2011 году успела заявить, что уже подпи-сала договор о строительстве с местной администрацией, и здесь, судя по всему, соврала. Глава администрации Верхов-ского района Виктор Гладских опроверг это сообщение буквально на следующий день после его выхода в СМИ.«Но пока это только соглашение об опре-делении направлений деятельности и принципов взаимодействия сторон по реализации инвестиционного проекта строительства завода. Сам проект суще-ствует пока только в качестве приложения к соглашению, и его мы не подписывали. Конечно, мы были бы только рады, если бы в район пришли такие крупные инве-сторы, однако делать какие-либо гром-кие заявления пока преждевременно», – заявил глава администрации одному из орловских информагентств. Более того, в том же бизнес-плане ука-зывается, что строительство НПЗ соз-даст в Верховском районе Орловской области 10 тыс. рабочих мест. При этом всё население района – 20 тыс. человек, вместе с младенцами, стариками и при-езжими! То есть весь этот проект не более чем открытая липа! С моей точки зрения, Остап Бендер и его Нью-Васюки отды-хают. Почему? Потому что Бендер отжал у васюковских шахматистов 14 рублей с мелочью, а авторы мегаНПЗ в Верхов-ском районе претендуют, судя по всему, на куда большую прибыль – без малого на сотни миллионов рублей. Но об этом чуть позже, а пока самое интересное. Сегодня генеральный директор «Орёл-нефти» Сергей Удод рассылает жалобы на банк в правоохранительные органы. Я специально нашёл в СМИ, где пре-зидент в одном из своих выступлений просто констатировал, что в Централь-ном регионе страны у нас нет ни одного крупного НПЗ, что в целом создаёт некие трудности. Причём нельзя сказать, что это какая-то очень уж острая проблема – дефицита бензина в стране давно нет. Кстати говоря, об общем экономическом обосновании я здесь даже не говорю. Потому что в нашей стране добыча нефти из года в год падает, а экспорт, наоборот, наращивается, и поэтому получить сво-бодные 5 млн тонн нефти из общей трубы, мягко говоря, очень и очень трудно. А господин Удод в своём «бизнес-плане» как-то забыл указать, с кем он догово-рился о поставках сырой нефти – своих-то добывающих мощностей, понятное дело, у него нет. Любой специалист скажет, что это огромный прокол, ведь первое, с чего начинаются подобные проекты, – поставки сырья. И самое смешное, что лучше всех это должен понимать сам Сер-гей Удод, потому что он, как указывается на сайте «Орёлнефти», «имеет большой опыт работы в качестве генерального директора и высшего руководства нефтя-ных компаний: ОАО «Моснефтепро-дукт», Московской топливной компании (МТК), Московской нефтяной компании (МНК), Центральной топливной компа-нии (ЦТК) и других». Об этих страницах биографии Удода мы поговорим в сле-дующих публикациях – там тоже масса интересного. А пока, наверное, стоит сказать, что подобный бизнес-проект презентует кан-дидат экономических наук. Потому что Сергей Иванович является именно кан-дидатом экономических наук, правда, защитился он по какой-то, мягко говоря, не экономической теме. Я когда нашёл его диссертацию, не поверил глазам – почёт-ный нефтяник с 22-летним стажем защи-тился по теме: «Статистический анализ и прогнозирование численности занимаю-щихся физической культурой и спортом в России». Знаете, я на всякий случай сде-лаю запрос по поводу плагиата, потому что лично мне кажется, что у человека с таким невероятным кругом интересов вполне мог произойти «разрыв мозга», и вдруг страницы из этой диссертации най-дутся ещё в каких-нибудь работах. Продолжение следует.

В одном из последних номеров мы писали, что в банковском секторе страны

разгорается очередной скандал. Владельцы одного из региональных банков обвинили в попытке недружественного поглощения бывший менеджмент обанкротившегося

Петрофф-банка. После публикации в СМИ с запросом к генеральному

прокурору РФ обратился депутат ГД Дмитрий Литвинцев. В частности, парламентарий просит проверить

информацию о причастности бывшего заместителя председателя правления

Петрофф-банка Сергея Удода к попытке завладения пакетом акций одного из

региональных АКБ, а также вывода средств путём получения необеспеченных кредитов.

АФЕРА НА 140 МИЛЛИАРДОВВ России осваивают новый способ банковского

мошенничества – получение кредитов под «национальные проекты»

Источник информации: электронная газета «ВЕК»

15—21.04.2013 № 15 (009) 19ОБЩЕСТВО/ЦЕНА ВОПРОСА

Андрей Калинин

По поручению руководителя Республики Карелия сей-час идёт процесс финан-сового оздоровления пред-приятия. Этот процесс продвигается медленно, на заводе работают всего две машины из семи, мно-гие работники находятся

в вынужденных отпусках. Шульженко вынужден был ещё в апреле прошлого года прекратить поставки сырья ком-бинату, так как его фирме предприятие задолжало 30 млн рублей. До полного расчёта по долгам Шульженко не имел возможности возобновить поставки, но, осознавая, что остановка столь зна-чимого градообразующего предпри-ятия недопустима, решил проявить инициативу и найти инвестора для ОАО «Кондопога». С одобрения ген-директора комбината Бибилова Шуль-женко начал поиски инвесторов через свои связи, в том числе и в православ-ных кругах. Как пишет предпринима-тель в письме прокурору: «Я уже давно, около 15 лет, занимаюсь восстановле-нием Важеозёрского Спасо-Преобра-женского мужского монастыря Петро-заводской и Карельской епархии. У меня сложились хорошие отношения с некоторыми православными пред-принимателями и общественными дея-телями как на Северо-Западе, так и в других регионах нашей страны. Так, в городе Москве я общался с президен-том АНО «Переправа» Александром Ивановичем Нотиным, который также является и руководителем культурно-просветительского сообщества «Пере-права». В Карелии мы также создали Православное общество, как нам реко-мендовал Александр Нотин. Я изложил проблему ЦБК Александру Ивановичу, он подумал и согласился помочь».

Содействие в получении инвестиций оценили в 19 млн рублей

В мае 2012 года А. Шульженко и В. Бибилов прибыли в Москву для переговоров. Переговоры проходили в офисе АНО «Переправа». Большую роль играл психологический момент, доверие, которое испытывали Шуль-женко и Бибилов к людям с право-славными взглядами. Но, как показали дальнейшие события, это была тща-тельно расставленная ловушка. Шульженко и Бибилову предста-вили некоего Андрея Дерягина, кото-рый представился советником Сер-гея Василь ева – члена правления и заместителя председателя Внешэко-номбанка. Им пообещали настоящее чудо – организовать комбинату получе-ние инвестиций во Внешэкономбанке в объёме до 8 млрд рублей. Поэтому, окрылённые успехом, Шульженко и Бибилов поверили обещаниям.В июне прошлого года на экономиче-ском форуме в Санкт-Петербурге Шуль-женко и Бибилов встретились в пре-стижном отеле «Астория» с Сергеем Васильевым, который лично представил Дерягина своим советником, полно-мочным вести от его имени переговоры по вопросам финансирования ЦБК. Проблема взаимного доверия была уже решена. Теперь Шульженко и Бибилову продемонстрировали, на каком серьёз-ном уровне с ними ведётся работа – эко-номический форум, престижный отель, зампред Внешэкономбанка. Какие тут могут возникать вопросы и подозрения? Поэтому они согласились на все пред-ложенные условия. Чтобы получить вожделенные 8 млрд рублей, нужно было

оплатить хлопоты организаторов через какие-то сторонние фирмы. В письме Александра Шульженко к Юрию Чайке сказано: «Дерягиным была разработана структура компаний и договоров, плате-жей для подготовки документов на полу-чение инвестиций во Внешэкономбанке. По представлению Андрея Александро-вича 27 июля 2012 года ОАО «Кондо-пога» заключило с компанией «Дабл ю уай джи интерннэшнл лимитед» кон-тракт № WYG/ E2760C на оказание услуг по подготовке технико-экономического обоснования инвестиционных проек-тов ОАО «Кондопога» и их финансиро-вание во Внешэкономбанке на сумму 19 млн рублей. Также Дерягину А.А. была выдана доверенность на представление интересов ЦБК во Внеш экономбанке. На сегодняшний день по данному кон-тракту произведена оплата в сумме 14,5 млн рублей. Компания, ссылаясь на подписанные прежде акты по промежу-точному выполнению работ по подпи-санному контракту, требует оплаты в объ-ёме 4,5 млн рублей, заявляя, что работу завершила и передала пакет документов для предоставления в ВЭБ г-ну Деря-гину А.А. Однако до настоящего времени в ВЭБ инвестиционная заявка и пакет документов не представлены». Как сле-

дует из жалобы Шульженко прокурору, якобы Дерягин оказывает давление на В. Бибилова, требуя оплаты 4,5 млн рублей, прикрываясь Внешэкономбанком.

Кондопожский ЦБК не единственное предприятие, пострадавшее от преступной схемы

Но комбинат уже оплатил услуги и дру-гой фирмы, представленной Деряги-ным. Между ОАО «Кондопога» и ООО «НПМ» было заключено генеральное соглашение о деловом сотрудничестве по нахождению инвестиций для финан-сирования проектов ЦБК. По данному соглашению ЦБК оплатил аванс в сумме 26 млн рублей. Но ОАО «Кондопога» не получило каких-либо документов, под-тверждающих факт оказания услуг, и выставило в адрес ООО «НПМ» претен-зию. Из письма Шульженко генераль-ному прокурору РФ: «Согласно п.1.1 договора документами, подтверждаю-щими факт оказания услуг, являются заявки, экономическое обоснование и планы, полученные в результате перего-воров с различными банками и финан-совыми институтами. Кроме того, ООО «НПМ» попыталось отчитаться за оказанные услуги электронным носи-

телем (электронным диском), который был передан актом от 22.01.2012 г. и на котором данные материалы отсут-ствуют. В связи с отсутствием отчёт-ности по выполненным работам ОАО «Кондопога» просит вернуть перечис-ленные деньги, но руководство ООО «НПМ» ссылается на то, что якобы по распоряжению представителя ВЭБа все деньги отправлены на другую фирму и они договор выполнять не будут».Надежды на спасение, которые заро-дились у Шульженко и Бибилова, раз-веялись окончательно, когда Шуль-женко навёл справки и выяснил, что Внешэкономбанк такого рода проек-тами вообще не занимается. Другими словами, весь маскарад с обещанием 8 млрд рублей помощи был затеян для того, чтобы вытянуть из Шульженко и Бибилова несколько десятков миллио-нов рублей и затем банально кинуть.С формальной точки зрения Генераль-ная прокуратура никаких претензий к Внешэкономбанку предъявить не смо-жет. У ВЭБа нет обязательств перед ОАО «Кондопога». Что касается дого-воров о консалтинговых услугах со сто-ронними фирмами, то таких дел по всей стране огромное количество и найти «уплывшие» деньги, как правило, не удаётся. Фирмы ликвидируются, с «зиц-председателей» взять нечего, а реальных получателей денег за руку не поймаешь.Ничего не предъявишь на первый взгляд и Сергею Васильеву. Допустим, он не станет отпираться, что встречался в гостинице «Астория» с Бибиловым и Шульженко. Но запись беседы не велась, обещания давались устно, под-писи Васильева на документах нет. Что-либо доказать невозможно. Встрети-лись, поговорили, выпили по чашечке кофе и разошлись. Какие могут быть вопросы?Схема настолько хорошо продумана и проработана, что не может рассма-триваться как разовая спецоперация. Можно предположить, что таким обра-зом были облапошены и другие довер-чивые предприниматели. Пока мы не располагаем жалобами других постра-давших, но в случае поступления тако-вых мы обязательно ознакомим с ними наших читателей.Данный криминальный эпизод, несмо-тря на филигранность мошеннической схемы, скорее всего будет иметь послед-ствия для организаторов. В городе Кон-допоге нарастает социальная напря-жённость, вызванная проблемами на градообразующем предприятии – Кон-допожском ЦБК. Финансовое оздо-ровление предприятия пока не прино-сит ощутимых результатов, и ситуация может в любой момент взорваться. Если Кондопога превратится в Пикалёво-2, то все проблемы комбината окажутся в фокусе внимания высшего руководства страны. Неизбежно всплывёт и стран-ная история с участием в «спасении» ЦБК топ-менеджера ВЭБа. В этом слу-чае правоохранительные органы начнут жёстче «трясти» всех фигурантов и дело примет совсем иной оборот. Пока ситуация ещё относительно спо-койная, руководству столь авторитет-ного учреждения, как Внешэконом-банк, следовало бы начать внутреннее расследование по поводу описанных событий. Ведь от таких «схем» страдает авторитет банка, его деловая репутация. А для банка это самое главное. Будем надеяться, что руководство ВЭБа окажет содействие Генеральной прокуратуре в расследовании этой неприглядной исто-рии и смоет пятно со своей репутации.

Источник информации: электронное издание «ВЕК»

ВНЕШЭКОНОМОБМАНТоп-менеджер ВЭБа может оказаться звеном мошеннической схемы

К генеральному прокурору РФ Юрию Чайке обратился предприниматель Александр Шульженко, ставший

жертвой мошеннической схемы, в которую оказался втянут представитель высшего руководства Внешэкономбанка.

Шульженко поставлял для ОАО «Кондопога» (Кондопожского ЦБК) лесное сырьё (так называемый

баланс). Но ЦБК испытывает последнее время большие финансовые трудности.

Зампред Внешэкономбанка Сергей Васильев фото: Коммерсантъ

15—21.04.2013 № 15 (009)20 СПОРТ

Дмитрий Ледашин,

Виктор Хрущёв

Втурнире в британской столице участвовали восемь сильней-ших шахматистов планеты, включая сразу трёх предста-вителей нашей страны – экс-чемпиона мира Владимира Крамника, многократного победителя первенствРоссии Петра Свидлера и молодого

Александра Грищука. Все они, как и другие участники турнира претенден-тов, смогли отобраться в Лондон в ходе сложной и многоступенчатой системы, где учитывались их результаты в отбо-рочных турнирах Кубка мира ФИДЕ и рейтинговые оценки.В ходе состязаний двое наших – Крам-ник и Свидлер – показали весьма при-личный результат, заняв места сразу за спиной Карлсена. При этом экс-чемпион мира сумел даже набрать одинаковое с норвежцем количество очков, но уступил первенство по допол-нительным показателям – числу побед. Свидлер, который имел предпоследний рейтинг среди всех участников и среди формальных фаворитов не числился, проиграл тандему лидеров всего пол-очка и стал третьим, опередив и фина-листа прошлого чемпионского цикла израильтянина Бориса Гельфанда, и второго в мировой классификации Левона Ароняна из Армении, и опыт-ного украинца Василия Иванчука.Тем не менее россияне вот уже тре-тий чемпионский цикл остаются на обочине главного события в мировых шахматах. После того, как Крамник в 2008 году уступил Ананду звание чем-пиона мира в матчевой встрече, титул у индийского «тигра из Мадраса» оспа-ривали исключительно иностранцы.

Раскол Каспарова не пошёл на пользу

Напомним, что Владимир Крамник стал чемпионом мира по так называе-мой классической версии на излёте рас-кола в мировых шахматах. Россиянин в 2000 году неожиданно для многих обы-грал в матчевой встрече многолетнего лидера мировых шахмат соотечествен-ника Гарри Каспарова, который в своё время и привёл шахматы в состояние войны между ФИДЕ и ведущими гросс-мейстерами.Каспаров владел титулом, выигранным в 1985 году у ещё одного представителя нашей страны – Анатолия Карпова, долгие 15 лет. На этот срок и пришёлся раскол в отношениях действующего чемпиона и ФИДЕ, которая вынуж-дена была в этот период разыгрывать собственный титул сначала в класси-ческих матчевых поединках претен-дентов, а затем в ходе турниров по так называемой нокаут-системе с укоро-ченным контролем времени. «Нокаут-чемпионами» в разные годы были Кар-пов и Ананд, болгарин Веселин Топа-лов и украинец Руслан Пономарёв, и уж совсем анекдотические по меркам классических шахмат персонажи Алек-сандр Халифман (Россия) и Рустам Касымджанов (Узбекистан).

Впрочем, у Каспарова и созданной им в 1993 году Профессиональной шах-матной ассоциации (ПША) тоже дела шли ни шатко ни валко. Приходили и уходили спонсоры, проходили и срыва-лись отборочные турниры и матчевые встречи. Но в любом случае на стороне Каспарова было одно преимущество: не потеряв своего титула, он одно-временно возглавлял и международ-ный рейтинг, намного превосходя всех своих конкурентов, включая «карман-ных» чемпионов ФИДЕ.

Крамник – «последний из могикан»

Но в 2000 году Каспаров своего звания лишился, неожиданно уступив Крам-нику. А поскольку у новообращённого российского чемпиона не было за спи-ной лидерства в шахматной иерархии и каспаровского авторитета в мире спорта, то некогда стройная схема про-ведения матчевых встреч за мировой титул фактически рухнула.И когда ФИДЕ с подачи американского гроссмейстера Ясера Сейравана попы-талась объединить два титула в один и снова взять под свой контроль звание абсолютного чемпиона мира, то долгое время у Международной федерации, возглавляемой россиянином Кирсаном Илюмжиновым, ничего не получалось.Тем не менее в 2006 году мировые шахматы получили нового абсолют-ного чемпиона. Ведомство Илюмжи-нова смогло наконец-то найти деньги и организовать объединительный матч

Крамника с последним обладателем звания «по версии ФИДЕ» Веселином Топаловым. В поединке, проходив-шем в Элисте и сопровождавшемся многочисленными скандалами, вклю-чая пресловутый «туалетный», победил Крамник, который и стал обладателем первого после 13 лет раскола звания лучшего шахматиста планеты.Тем не менее это был последний по времени триумф российского шахма-тиста на столь высоком уровне. После того, как через два года Крамник усту-пил чемпионский титул Ананду, на бой против индийского гроссмейстера выходили исключительно иностранцы. В 2010 году индус победил Топа-лова на его поле в столице Болгарии. В 2012-м – переиграл в Москве другого претендента, израильтянина Бориса Гельфанда. И вот теперь очередной титульный мачт проведёт против нор-вежца Магнуса Карлсена.

Игры престолов – без россиян

В ходе очередной защиты титула Тигра из Мадраса, как называют поклон-ники Виши Ананда, ждёт очень серьёз-ный соперник. Как уже было сказано, Карлсен ворвался в мировую шахмат-ную элиту ещё в юношеском возрасте, заработав звание вундеркинда. К сегод-няшнему дню норвежский супергросс-мейстер не только возглавляет рейтинг-лист ФИДЕ, но и впервые за долгие годы сумел превысить абсолютный рекорд Каспарова по коэффициенту

Эло, согласно которому ранжируются ведущие шахматисты мира. У россий-ского 13-го чемпиона мира наивысший показатель составлял 2851 балл, рей-тинг норвежца на сегодня – 2872.Карлсен действительно уникальный талант. При этом многие эксперты отмечают, что норвежец олицетворяет собой совмещение в шахматах трёх их классических ипостасей – науки, искусства и собственно спорта. Послед-нее особенно важно, поскольку в исто-рии шахмат были знаменитые игроки и даже чемпионы мира (например, Хосе Рауль Капабланка и Михаил Таль), которые подчас недооценивали именно спортивную составляющую своего вида спорта, которые могли в ущерб красоте игры пожертвовать результатом.Карлсен продолжает традицию всех великих чемпионов мира последних лет – Каспарова, Крамника, Ананда. Норвежец, как и все они, не только отлично проводит партии в класси-ческом варианте игры с традицион-ным контролем времени, но силён и в «быстрых» шахматах, и в блице. Он много времени уделяет теоретической подготовке, для чего, например, неко-торое время назад брал недешёвые уроки игры у того же Каспарова.Наконец, скандинав отличается от многих других шахматистов, избрав-ших для себя образ этаких «ботаников» за шахматной доской, очень неплохой физической формой, которую он под-держивает с помощью самых разно-образных физических упражнений – от плавания до лыж. При этом, когда речь заходит о предстоящем поединке Карл-сена с Анандом, большинство экспер-тов отдают предпочтение именно нор-вежцу. И в силу его фантастического рейтинга, и в силу его сегодняшнего уровня игры, и в силу его молодости. В этом смысле разница в возрасте в 20 лет и впрямь выглядит явно не в пользу индийского шахматиста...Впрочем, российские поклонники игры, для которых очередной чемпи-онский цикл стал таким разочаровы-вающим, ищут ответа на вопрос: а кто из наших может всё-таки потягаться с Анандом и Карлсеном? Увы, но послед-ние годы развития шахмат в России не дают обнадёживающего ответа на поставленный в этой плоскости вопрос.То, что с лидерами турнира претен-дентов бились 37-летний Крамник и 36-летний Свидлер, а не достигший рубежа 30 лет Александр Грищук ока-зался в глубине турнирной таблицы, настраивает на довольно пессимисти-ческий лад. По оценкам специалистов, два наших признанных лидера имеют не более двух-трёх лет, чтобы вновь побороться за шахматную корону.У более молодых российских гросс-мейстеров – а кроме Грищука это и Александр Морозевич, и Дмитрий Яко-венко, и Ян Непомнящий, и Дмитрий Андрейкин, входящие в список 30 луч-ших рейтинга ФИДЕ – случаются разо-вые успехи на второстепенных турни-рах. Но о системной борьбе за победы на крупных турнирах речь не идёт.Отдельно в наших шахматах стоит фигура Сергея Карякина, несколько лет назад перебравшегося в Россию из-под юрисдикции Украины. Эксперты часто называют его почти равным по таланту Карлсену и одним из основных конку-рентов норвежца в борьбе за титул чем-пиона мира ближайшего будущего. Дей-ствительно, Карякин сегодня находится на пятой строчке мирового рейтинга. Но нынешний отборочный цикл к чемпи-онату мира он провалил, а в следующем не будет иметь никакого преимущества по сравнению с прочими претендентами.Надо признать также, что кризис в рос-сийских мужских шахматах подтверж-дают и результаты последних по вре-мени командных турниров. Шахматные олимпиады, проходящие раз в два года, мы не выигрывали с 2002 года, когда первым номером нашей команды был ещё Гарри Каспаров. На последнем по времени командном чемпионате мира в 2011 году наша сборная не попала даже в призёры...

В столице Великобритании завершился турнир претендентов на мировую шахматную корону, который выиграл норвежский вундеркинд Магнус Карлсен, возглавляющий рейтинг Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Теперь скандинав встретится в матче за титул с его действующим обладателем индусом Вишванатаном Анандом. Российские гроссмейстеры третий цикл подряд остаются в стороне от решающих битв за лавровый венок чемпиона мира...

КРОЮТ

МАТОМРоссийских шахматистов не подпускают

к турниру за титул чемпиона мира

Шахматные олимпиады, проходящие раз в два года, мы не выигрывали с 2002 года,

когда первым номером нашей команды был ещё Гарри Каспаров

Противостояние Карпова и Каспарова было пиком отечественных шахмат фото: ИТАР-ТАСС

15—21.04.2013 № 15 (009) 21

Михаил КОРЯКИН, врач-андролог, доктор медицинских наук, профессор, глав-

ный врач Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи:

– Целиком и полностью согласен с американскими коллегами. И вообще, молочные продукты следует рекомендовать только детям, да и то лишь тем, кто не страдает непереносимостью лактозы. Это связано с очень высоким содержанием в них холестерина и живот-ных жиров, способствующих развитию и прогрессированию атеро-склероза – главного врага человечества, сокращающего продолжи-тельность нашей жизни. Кроме того, сыр содержит каннабиноиды, из-за чего приравнивается некоторыми исследователями к продук-там с наркотическим действием (именно поэтому от него так трудно отказаться). Вот теперь и женские половые гормоны обнаружились в молочных продуктах. То есть у мужчин появился ещё один повод отка-заться от них, по крайней мере от необезжиренных. В общем, если хочешь быть отцом – не пей молока и сливок, не ешь сыра, творога, сметаны, сливочного масла и мороженого. Другой вопрос, как жен-ские гормоны попадают в молоко. Дело в том, что, во-первых, коровы кормятся фуражом, содержащим гормоны. Во-вторых, современные сельскохозяйственные технологии позволяют доить коров круглый год, в том числе и во время беременности. В это время уровень эстро-генов в молоке повышен, что не приносит людям никакой пользы, а, наоборот, создаёт дополнительные риски для здоровья.

К О М М Е Н Т А Р И Й

ЗДОРОВЬЕ

Материалы подготовила Виктория НАЗАРОВА

А

ГОВОРЯТ, ЧТОфитнес вызывает зависимость

ГОВОРЯТ, ЧТОлюбителям сыра грозит бесплодие

Анна МИЛЯЕВА, фитнес-эксперт,

персональный тренер, бизнес-коуч:

– Физические нагрузки нельзя сравнивать с наркотиками, так как природа зависимости и потреб-ности в тренировках разная. Нар-котическая зависимость – это потребность организма на физио-логическом уровне в той или иной порции наркотика. Если вы попро-бовали наркотик один раз, у вас возникнет повторная потребность в нём на психологическом уровне. Если же употреблять наркотики регулярно, то потребность перей-дёт на безусловный физиологиче-ский уровень и человек не сможет самостоятельно от них отказаться, тут уже потребуется медикамен-тозное лечение. В отличие от нар-котиков физические нагрузки не вызывают зависимости – ни физи-ологической, ни психической. Могу только однозначно утверж-дать, что при регулярных заня-

тиях фитнесом (впрочем, как и любым другим хобби, от которого вы видите явный результат и полу-чаете максимум удовольствия) может автоматически возникнуть гипертрофированная потребность в чрезмерном количестве трени-ровок в течение каждой недели. То есть, не позанимавшись день, вы чувствуете внутренний диском-форт. Подобные ощущения дис-комфорта и нехватки чего-то точно так же могут появиться, если, к примеру, у вас забрали машину в ремонт и вы вынуждены пересесть на общественный транспорт. Но такие формы проявления наших ощущений нельзя назвать зависи-мостью. Поэтому важно, с одной стороны, выбрать себе спорт по душе и получать от него максимум положительных эмоций, а с дру-гой – просто соизмерять свои силы и возможности здоровья, чтобы не переусердствовать. Тогда о любой зависимости можно забыть!

мериканские учёные сравнили чрезмерное увлечение фитнесом с нарко-тической зависимостью. По их мнению, слишком частые тренировки спо-собны вызвать сильное привыкание, когда поход в спортзал становится важнее работы, общения с друзьями и отдыха в семейном кругу.

Исследователи из Орегонского университета провели эксперимент на мышах, разде-лённых на две группы: первую специально приучали к физическим нагрузкам, а вто-рой позволили жить обычной грызуньей жизнью. Затем всех подопытных лишили возможности бегать, после чего у мышек-спортсменок наблюдалась повышенная мозговая активность, причём именно в тех участках, которые отвечают за привы-кание к наркотикам, алкоголю и никотину. Остальные животные чувствовали себя вполне комфортно. Мало того, у некоторых тренированных грызунов ещё до отлуче-ния от «тренажёров» развились депрессия и бессонница. Специалисты полагают, что то же самое происходит и с людьми: они боятся отказаться от занятий, чтобы им не стало плохо, и при этом постепенно теряют интерес ко всему, кроме фитнеса. Это подтверждают результаты другого исследования, которое в течение пяти лет про-водили заокеанские психологи. В нём приняли участие 380 женщин в возрасте от 30 до 40 лет. Половина из них активно занималась спортом, другие делали это от случая к случаю. В итоге оказалось, что 65% участниц первой группы не могут обойтись без ежедневных посещений тренажёрного зала. Дамы признались: пропустив даже одну тренировку, они чувствуют душевный дискомфорт, который чаще всего выражается в боязни растолстеть. Ещё у трети заяд-лых физкультурниц непреодолимая тяга к упражнениям воз-никала после двух дней «простоя». Руководитель про-екта доктор Амира Канталар считает, что фитнес-зависи-мость напоминает пристрастие к нар-котическим веще-ствам. Причём, как и наркомания, она может привести к истощению со смертельным исхо-дом.

ужчинам не стоит съедать больше трёх ломтиков сыра в день, если, конечно, они хотят стать отцами. Как утверждают

американские учёные, поклонники этого вкусного, но не самого полез-ного продукта рискуют утратить спо-собность к продолжению рода.Специалисты из Гарвардской школы здравоохранения, обследовав 189 молодых людей в возрасте от 19 до 25 лет и сравнив их рационы питания, пришли к неутешительному выводу: даже в небольших количествах жир-ные молочные продукты могут нане-сти серьёзный вред мужскому здоро-вью. Каждый из участников иссле-

дования был в отличной физической форме, не имел лишнего веса и посто-янно занимался спортом. Однако у тех добровольцев, которые употре-бляли больше трёх порций «молочки» (преж де всего сыра) в день, фертиль-ность снижалась на 25%. Одна пор-ция была эквивалентна унции сыра (28 граммам), чайной ложке сливок, столовой ложке мороженого или ста-кану цельного молока. Авторы объ-ясняют выявленную закономерность присутствием в молочных продуктах женского гормона эстрогена, отри-цательно влияющего на репродуктив-ную систему представителей силь-ного пола. К О М М Е Н Т А Р И Й

РЕ

КЛ

АМ

А

М

Сергей Тетерин

LORI

15—21.04.2013 № 15 (009)22 КУЛЬТУРА

Ольга Зайцева

Гости вспоминали, что связы-вает их с «Авторадио». Алексей Лысенков рассказал, что при-шёл на радиостанцию в 2004 году.– Первой моей работой стала акция «Все на Авторадио!», когда на аэродроме в Тушине большие биг-футы давили ста-

рые, измождённые автомобили слуша-

телей. Одному из владельцев за это был подарен автомобиль Chevrolet Таhоe. Затем я отправился в автопробег Влади-восток – Москва, прошедший под деви-зом «Ради жизни». Во время него произо-шло много смешных историй. Например, четыре внедорожника из нашей колонны остановились на заправке, залили бензин. Из машин вышли вооружённые охран-ники, сопровождавшие пробег, просто чтобы передохнуть. А сотрудница бензо-колонки дрогнувшим голосом спросила: «Ну, вы платить-то будете?..»Михаил Галустян рассказал, что 20 лет назад он ещё учился в школе.– В этот день я сидел на алгебре, заканчи-вался шестой урок, и я думал: «Идти мне на физру или нет? У трудовика-то я отпро-шусь…» А в Москве первый день вещало «Авторадио», удивительно! 20 лет – это серьёзный срок. Для меня честь – ещё раз прийти в эту студию. Столько эфиров здесь прошло вместе с вами! Сколько за это время вместе пережито! А также пере-едено! Словом, приятно, что у вас есть я, а у меня есть вы!Пока одни гости в студии делились вос-поминаниями и травили байки, в кори-дорах радиостанции дожидались своей очереди другие. Олег Газманов исполнял на губной гармошке свои хиты – давал внеплановый концерт для поклонников, Иван Охлобыстин терпеливо отвечал на вопросы журналистов о смысле бытия, а на улице артистов поджидали поклон-ники. Шоумена Михаила Галустяна на

выходе из студии атаковали дворники, фанаты сериала «НашаRussia», чтобы сфотографироваться.Эксклюзивный подарок преподнёс «Авторадио» в этот день Томас Андерс. Бывший вокалист Modern Talking испол-нил в эфире праздничную версию хита You’re My Heart, You’re My Soul. Специ-ально к юбилею в нём появились слова: «Happy birthday, Avtoradio!»Телеведущая Яна Чурикова вручила «Авторадио» один из самых оригинальных подарков – водолазный шлем. Девушка увлекается дайвингом, поэтому поздра-вила радиостанцию от лица всех россий-ских «ныряльщиков».– Шлем не подлежит использованию, скорее это некий символ, – пояснила Яна. – Не все дайверы России смогли сегодня появиться здесь лично, но все слушают «Авторадио». Даже под водой, хотя сделать это совсем непросто. Все те, кто любит воду, кто под водой, кто над водой – словом, все, кто в море, дарят вам этот совокупный символ! А вообще, я предлагаю день рождения «Авторадио» сделать государственным праздником и объявить выходным днём!Прославленный голкипер, президент Федерации хоккея России Владислав Тре-тьяк отметил высокий профессионализм коллектива «Авторадио».– Как профессионал, профессионалам хочу сказать, что вы молодцы! Вы отлично разбираетесь в хоккее, уделяете много внимания его развитию, популяризации,

доводите до слушателей то, что хотелось бы услышать. И делаете это профессио-нально. У вас всегда столько энергии, вы с таким азартом берётесь за всё. Думаю, если бы вы не работали на радио, то обяза-тельно играли бы в хоккей! В общем, ещё 100 лет вам!Прозвучали во время радиомарафона и поздравления от Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Президент отметил, что станция ассоциируется не только с развлекательными программами, но и с масштабными, востребованными соц-проектами и дарит слушателям не только отличную музыку, но и заряд оптимизма. Премьер-министр пожелал «Авторадио» и дальше держать профессиональную планку так же высоко, как и раньше.– Двадцатилетие не итог, а просто веха, впереди у нас много планов, – сказал слу-шателям президент «Авторадио» Юрий Костин. – Весь 2013 год пройдёт под зна-ком «Авторадио. Лучшее». Мы вспом-ним лучшие проекты, хиты «Авторадио», одним из которых, безусловно, является Международный музыкальный фестиваль «Дискотека 80-х». Уже сейчас приглашаем наших слушателей 23 ноября в СК «Олим-пийский». До этого, 21 июня 2013 года, в одном из лучших столичных залов Crocus City Hall состоится юбилейный концерт, посвящённый 20-летию «Авторадио». Не останется радиостанция в стороне и от грядущих спортивных событий, главным из которых является зимняя Олимпиада в Сочи. В общем, всё только начинается!

МАРАФОН НА ВОЛНЕ«Авторадио» отметило 20-летний юбилей концертом в прямом эфире

Десятичасовой марафон в прямом эфире – такой грандиозной по размаху акцией «Авторадио»

отметило свой день рождения. С самого утра в студию приходили

гости – музыканты, артисты, певцы, спортсмены, политики. Каждый говорил тёплые слова,

вручал подарки и исполнял несколько своих хитов. В этот день в студии побывали Томас Андерс, Яна Чурикова, Иван

Охлобыстин, Михаил Галустян, Александр Маршал, Олег

Газманов, Анита Цой, Валерий Сюткин, Ёлка, Дмитрий Маликов,

группы «Машина времени», «Город 312», «А-Студио»,

«Фабрика», «Достучаться до небес», Uma2rmaH и многие-

многие другие.

ПОНЕДЕЛЬНИК15 апреля

+50

ВТОРНИК16 апреля

+8-1

СРЕДА17 апреля

+9+2

ЧЕТВЕРГ18 апреля

+9+1

ПЯТНИЦА19 апреля

+14+6

СУББОТА20 апреля

+16+6

ВОСКРЕСЕНЬЕ21 апреля

+14+7

переменная облачность

ясно переменная облачность

переменная облачность

переменная облачность

переменная облачность

переменная облачность

Яна Чурикова предложила сделать день рождения «Авторадио» государственным праздником фото: Антон Panzer

Томас Андерс исполнил в эфире праздничную версию хита You’re My Heart, You’re My Soul со словами Happy birthday, Avtoradio! фото: Антон Panzer Певица Ёлка подарила «Авторадио» яркие герберы и свой хит «Прованс»

Президент «Авторадио» Юрий Костин пригласил слушателей на большой летний концерт «Авторадио. 20 лет. Лучшее»

15—21.04.2013 № 15 (009) 23В КОНЦЕ КОНЦОВГОРОСКОПСТРИПТИЗ ПО ПРАЗДНИКАМ

ЧИ

ТА

ЙТ

Е

НО

МЕ

РА

Х

Грустно и нечем заняться в сво-бодное от работы время? Пред-лагаем отметить самые инте-ресные праздники этой недели. 18 апреля – Международный день памятников и истори-ческих мест. Он должен при-влечь внимание к вопросам защиты и сохранения всемир-

ного культурного наследия. 18 же апреля большой отряд энтузиастов-радиолюби-телей во всём мире отмечает свой «про-фессиональный» праздник — Всемирный день радиолюбителя. Общества, секции, кружки радиолюбителей в России также принимают участие в мероприятиях. 20 апреля в России отмечается один из важных социальных праздников – Нацио-нальный день донора. Поводом для празд-ника послужило очень гуманное событие

– 20 апреля 1832 года молодой петербург-ский акушер Андрей Мартынович Вольф впервые успешно провёл переливание крови роженице с акушерским кровотече-нием. В этом году на 20 апреля приходится ещё один праздник – День астрономии. Обычно он отмечается в субботний день, приходящийся на интервал с середины апреля до середины мая, когда Луна имеет фазу вблизи 1-й четверти. Этот праздник родился в Америке в 1973 году и объеди-нил всех настоящих любителей астро-номии под девизом «Несущие астроно-мию людям». Тысячи астрономических клубов, научных музеев, обсерваторий, планетариев во многих странах прово-дят множество интересных мероприятий, включая публичные лекции знаменитых космонавтов, телеконференции, совмест-ные проекты, показы звёздного неба.

С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЁМ ПАМЯТНИКОВ И ИСТОРИЧЕСКИХ МЕСТ!

Фото: СЕРГЕЙ ТЕТЕРИН

В Б Л И Ж А Й Ш И Х

В течение всей этой недели оказывать влияние на нашу жизнь будет благоприятное соединение Солнца и Марса. Этот благоприятный аспект придаёт храбрости самым нерешительным, излишне уступчивых делает настойчивыми, а сомневающимся дарит уверенность. Многие вопросы решаются силовым путём, переговоры могут зайти в тупик. Во второй

половине недели секстиль Венеры и Нептуна несколько сгладит острые углы, поможет многим настроиться на романтический лад.

Проблемы исправительной системы решат массовые амнистии.

На свободу выйдут 300 тысяч осуждённых.

Овен. Эта неделя для вас – сплошь борьба и испытания. Победы не исключены, но одержать их будет нелегко, поэтому наберитесь терпения и проявите всю свойственную вам настойчивость. Во второй половине недели

возможны встречи с людьми, которые когда-то подвели или серьёзно обидели вас. Про-щать таких особ или нет – дело ваше, а вот доверять им точно не следует, особенно если дело касается финансов.

Телец. На этой неделе вам предстоит посвятить немало времени реше-нию проблем, которые вы опрометчиво считали простыми и незамыслова-тыми. На деле же всё оказывается очень сложно, вы вынуждены ломать

голову, обращаться за помощью, тратить время на урегулирование многочисленных мело-чей. Следите за документами: есть опасность, что они будут потеряны или украдены.

Близнецы. Приходится возвращаться к вопросам, которые вы давно сочли решёнными и благополучно выкинули из головы. Возможны разногласия с руководством, настолько серьёзные, что многие представи-

тели знака задумаются о смене работы. Нежелательно отправляться в поездки во второй половине недели: они отнимут много времени, а большого удовольствия не доставят.

Рак. Неделя начнётся с неприятных неожиданностей. Первые её дни при-носят разочарование в людях, которых вы безгранично уважали, профессио-нальные проблемы и трудности личного характера. Но постепенно ситуация

стабилизируется, вы находите способ добиться своего, одержать верх над влиянием нега-тивных тенденций. Главное – не торопиться: спешка убивает даже самые лучшие идеи.

Лев. Вам предстоит совершить немало поездок, в том числе незапланиро-ванных. К счастью, вы легки на подъём и перспектива провести несколько часов в дороге вас не пугает. Представителям знака, которые всё же остаются дома,

явно не хватает острых ощущений: Львы бросаются на их поиски, совершенно позабыв о здравом смысле и осторожности. Вторая половина недели травмоопасна, берегите себя.

Дева. Пришло время всерьёз заняться решением тех проблем, о которых вы благополучно забыли, отложив их в долгий ящик. На этой неделе вам предстоит много работать, причём едва ли вы можете рас-

считывать на чью-то помощь: и делать всё приходится самостоятельно, и ответ-ственность за ошибки нести в одиночку. Зато во второй половине недели воз-можны ценные подарки и значительные денежные поступления.

Весы. Начало недели – благоприятное время для деловых встреч и обсуждения профессиональных перспектив. Чутьё вас не подводит, вы без труда определяете, какие проекты перспективны и принесут прибыль, а о

каких лучше забыть. В сфере личных отношений ситуация не столь благоприятна: раз-ногласия с близкими могут быть очень серьёзными.

Скорпион. Много времени приходится посвящать делам, не вызы-вающим у вас большого интереса. Занимаетесь вы ими без энтузиазма, мно-гое пускаете на самотёк, поэтому неудивительно, что многое позже придётся

переделывать. Не удаётся найти общий язык с руководством и коллегами, зато с близкими людьми вы отлично ладите. Во второй половине недели возможно романтическое увлечение.

Стрелец. Неделя связана с серьёзными достижениями в профессио-нальной сфере. Вам удаётся решить задачи, которые оказались не по зубам более опытным коллегам. Одно плохо – вы упорно «несёте» професси-

ональные проблемы домой, настойчиво посвящаете в них своих близких, а о том, что иногда нужно и отдыхать, забываете. Результатом может стать серьёзное недомогание.

Козерог. Значительная часть недели будет посвящена подготовке к какому-то событию, важному для ваших друзей и для вас лично. Суета и неразбериха вас не раздражают – напротив, придают сил и поднимают

настроение. Многие серьёзные проблемы вы решаете на ходу, ответы на важные вопросы находите интуитивно, так что неделя в целом складывается удачно.

Водолей. Вы многим рискуете, но, как выясняется, не напрасно. Неделя обещает лёгкие победы, неожиданные удачи. Вероятны полез-ные знакомства; практически все люди, которых вы встречаете в данный

период, окажут вам помощь. Учащиеся добиваются успехов, поскольку не только легко усваивают новую информацию, но и правильно систематизируют её.

Рыбы. Не будьте слишком доверчивы: все серьёзные ошибки этой недели (а их будет немало) связаны именно с тем, что вы считаете досто-верной любую информацию, которую получаете. Отложите заключение

сделок и крупные покупки: деньгами вы сейчас распоряжаетесь крайне неразумно. Зато в любви вам, безусловно, везёт.

Астролог Анна Герус

Фото: СЕРГЕЙ ТЕТЕРИН

Очаровательная Любовь – наша новая модель. Ну а по профессии девушка – экскурсовод, водит туристов по историческим местам Москвы. Страсть к истории столицы у Любы появилась в подростковом возрасте, именно тогда она прочитала Гиляровского «Москва и москвичи». Наша модель отлично владеет английским, так что делает туры по городу и для иностранцев. Люба отличная рассказчица, ведь, чтобы всех заинтересовать, она выискивает в исторических архивах множество интересных и достоверных историй и фактов.

15—21.04.2013 № 15 (009)24 КРОССВЕРСИЯ

ответы на задания в кв № 14

Расставьте в кружках знаки +, -, х, : и определите итог «?».ПРИМЕЧАНИЕ. Все вычисления выполняются последовательно,без приоритета знаков х и :

Расставьте цифры от 1 до 9 в клетки приведённого квадрата 9х9 так, чтобы в каждой строке, каждом столбце и каждой выделенной фигуре из 9 клеток все цифры были различны.

Расставьте цифры от 1 до 6 в пустые клетки в соответствии с указанными знаками так, чтобы в каждой строке и каждом столбце все цифры были раз-личны. Некоторые цифры уже стоят в нужных клетках.

ОТВЕТЫ НА КВ № 14

ПО ГОРИЗОНТАЛИ: Лангуст. Массаж. Руина. Ковш. Гласность. Слайд. Аксиома. Очки. Фрай. Ураган. Диез. Молекула. Прелат. Жлоб. Стелька. Кафедра. Надир. Псих. Ватт. Омар. Ушат. Овца. Матка. Тавро. Взморье. Содом. Тбилиси. Мокко. Аноним. Котик. Лирика. Сковорода. Слива. Прок. Золото.

ПО ВЕРТИКАЛИ: Проступок. Тиканье. Макдоналдс. Левак. Галифе. Сигма. Мускул. Словак. Астрал. ШКИД. Лайм. ОРЗ. Регент. Гульд. Навар. Отсев. Лжепророк. Тори. Бахча. Латук. Кипа. Оптимист. Шапито. Туника. Водолаз. Метро. Трико. Вскрик. Монако. Рамс. Марпл. Лор. Сид. Ниро. Окот.

ИТАР-ТАСС

Кредитуетот именидержавы

Куств пустыне

Жилищеустрицыи авто-мобиля

Основа-тель

театразверей

Непролаз-ные

зарослив лесу

Проделкишельмы

Змейиз

сказки

Рыболов-ное ...

Загребу-щий спорт-

инвен-тарь

Вражьяшевелюрав вигваме

Застав-ляет тканьсверкать

Японскаяголово-ломка

Овечьеобъеди-нение

Четыредамыприигре

Ячейкас мёдом

«На ...ворона

взгромоз-дясь»

Черно-морская«кузина»

окуня

Целеус-тремлён-

наяпальба

Прыжокс брусьев

на пол

Топливов домен-ных печах

Царь-рыба

среди де-ликатесов

Деньна

заводе

СтранаГвинея-...

Нашивкаиз

галуна

Сохатыйлесной

обитатель

«Источ-ник» про-ванского

масла

«Ливер-ная» или«Доктор-

ская»

Лямкасарафанана плече

Компо-нент

«Птичьегомолока»

Древнееназвание

Волги

Заокеан-ская

сумчатаякрыса

Хилларииз

госдепа(на фото)

«Кладо-вая»

Земли

Вереницагрузовыхповозок

Ино-планетная

посуда

Веер, какпавлиний

хвост

Играв картыс бочон-

ками

Грузовикиз Кре-менчуга

Дерево,цветущеена Пасху

Тыквапосле

мановенияфеи

Единицадавлениявоздуха

Садоваякрасавицас шипами

Остраякавказскаяприправа

Пенсио-нер ауль-ного зна-

чения

Прог-рамма

дляобщения

Зарытыйпиратский

...

«Клёво!»в Боль-

шомтеатре

Зубастаяловушкана зверя

Стебель,рождаю-

щийкаберне

И Робски,и Фёдо-

рова

Рассыпча-тая

выпечкас изюмом

Сосуддля

варкимокко

Фима,подругаЭллочки

Сидящийстоя и

даже лежа

С обрат-ной сто-роны отверха

Боевой изфильма

Спилберга

Стериль-ная ...

Высшаяточкаславы

Тара для«Шанели»

Ни в зубконеч-ность

Марочноегрузин-

ское вино

И атаман,и ледокол

КассиусКлей –Мохам-мед ...

Берёза набаннойслужбе

Гордостьвсякого

ресторана

Примат –эталон

кривляки

Курицас велича-

войпоходкой

Детскаяшалость

Псевдо-ним

раннегоГоголя

Цветок наклумбе

с георги-нами

Красная,когда

вызрела

СВОБОДНАЯ ЦЕНА

Перепечатка материалов, их использование

в любой форме, в т.ч. в электронных

СМИ, возможны только с разрешения

редакции. Ссылка на газету «Наша Версия»

обязательна.

Редакция не несет ответственности за

содержание рекламы. Точки зрения

редакции и авторов не всегда совпадают.

Присланные в редакцию материалы

не рецензируются и не возвращаются.

Учредитель, редакция и издатель газеты —

ООО «Диалан».

Юридический адрес: 123995, Москва,

ул. 1905 года, д. 7, стр. 1.

Почтовый адрес редакции:

123022, Москва, а/я 29 / ООО «Диалан»

Генеральный директорООО «Диалан»:

Константин Зятьков

Редакционный директор: Олег Братишко

Телефон редакции: (347) 252-57-03, nasha_versia-rb@mail.ru

Телефон отдела рекламы: (347) 293-70-70, nv_ufa@mail.ru

Отпечатано в ИП Сергеевой Л.Ю. 453251, г. Салават, ул. Ленина, д. 5/11.

Телефон: (3476) 35-31-02. opfobos@mail.ru Номер заказа: 2932

Время подписания в печать:по графику — 17.00, фактическое — 18.00.

Дата подписания номера: 15.04.2013.

Тираж 5 000 экз. Общий тираж газеты 183 500 экз.

Издатель и редакция газеты «Наша версия РБ» –

ООО «Регион»

Почтовый адрес: 450005, Уфа, ул. Достоевского, 137

РБРБ

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы

по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.

Рег. номер ПИ № ТУ02-00869 от 18 января 2013 г.

Зам. главного редактора: Юрий Агров