研究生暨學人宿舍規劃構想說明2011.02.22

他山之石： Caltech案例

Kaufmann’s Residential Section• In 1928 a committee was appointed by the Board of

Trustees to study the problem of undergraduate life at the Institute.

• It consisted of Robert Millikand, Arthur Noyes, William Munro, and elevent faculty and students representatives.

• With all expenses paid, the group visited – Oxford, Cambridge and London Universities in England; – Cité Universitaire in France; – University of Toronto in Canada; – Annapolis, Chicago, Cornell, Duke, Harvard, MIT, Pennsylvania,

Princeton, Swarthmore, West Point, Williams and Yale in the United States.

Committee’s Recommendations• Mass housing and mass dining should be avoided.• Nation fraternities should be discouraged.• A series of residence halls with no more than 75

students in each was recommended.• Units should be semi-divided by separate entries so

small group of student rooms (approximately 25) would have the opportunity of developing comradeship in a close-knit setting.

• The Institute should have control over assignments to the groups but take into consideration the desires of individuals.

Committee’s Recommendations• In addition to the grouping of student rooms, the

committee recommended, “the proper provision for supplying with wholesome food, under agreeable conditions.”

• Although it would be more expensive, they stressed the importance of avoiding typical large college commons and recommended that food be served in small dinning rooms which might share a common kitchen.

• The committer estimated the cost of each 75 student unit at $200,000.

Millikan’s Wisdoms• In this way all the real merit of the fraternity

housing system can be obtained, without incurring the serious evils which that system brings with it.

• The several housing units would inevitably develop a certain amount of loyalty and would develop among themselves a wholesome rivalry in outdoor sports.

• In these halls we hope to get the students to live in intimate and democratic but highly stimulating and cultural relationships. （ Robert Millikan to Mr. F.C. Austin, July 28, 1928 ）

Millikan’s Wisdoms

• The houses are to act as centers for the student life of the Institute, for we hope to make not only the home life, but the internal athletics, and all the friendly rivalries and competitions of the students, center around them. （ Robert Millikan to Harry Chandler, February 6, 1929 ）

Kaufmann’s Undergraduate Houses, 1931

• First floor plan of Student Dormitories. Kaufmann organized the four houses around six courtyards. • Small groups of rooms with separate entrances linked to the overall framework of a house wrap

around the private space of an inner courtyard. • Communal rooms border an outer and inner central courtyard, with a single kitchen forming a

bridge between the housing group.

Kaufmann’s Undergraduate Houses, 1931

• South Student Dormitories, Kaufmann’s original perspective view with a tower. The tower was never built.

• The dormitory complex is made up of low horizontal buildings which define the spaces within.

Avery House, 1996

• Based on Millikan’s Wisdoms, an outer south-facing courtyard serves as a common area with outside and inside gathering spaces, food service, and a large two-story dining hall with a trussed ceiling.

興建緣起 隨著每年的新生人數增加，由於台南校區招待所能提供之住宿空間有限，大部分學生住在台糖歸仁學苑，每天上下課的交通往返，開學一年來已發生八件通學交通事故。 提供住宿將可減少交通事故之發生，以維護師生的生命及人身安全。此外，興建會館也可提供台南校區師生共同生活與學習的空間，凝聚師生及同窗間之情誼。

募款目標 研究生暨學人宿舍規劃 4 個半獨立合院型建築，提供 264個住宿單元（ 300個床位）學生宿舍以及 10個小家庭式學人宿舍。 每個小單元可分為單人式套房、單人式雅房、雙人式套房、雙人式無障礙空間套房等型式。

營運管理 研究生暨學人宿舍工程經費估算約1.2億元，籌措經費方式以募款為原則，不足額以貸款補足。

每年租金收入約 1,200萬元，成立循環基金帳戶，以租金及利息收入撥入基金，為基金永續發展之道。

捐款多目標使用

興建會館空間命名

收入專款基金命名指定用途

( 研究專案、成立講座、獎學金、… )

循環基金永續經營

捐款多目標用途• 捐款用於興建宿舍，空間由捐款者命名。• 會館租金收入專款專用，屬循環基金性質，由捐款者命名。• 捐建者指定循環基金用途，常年固定收入用於支持研究計畫、講座或獎學金等• 一次捐款多目標用途，並以租金收入撥充基金，為捐款永續經營之道。

一次捐建、永續經營 研究生暨學人宿舍整體規劃約 300床位，分成 4個半獨立的建築院落，分成 4 組企業或個人捐建案。 每個捐建案的興建費用約 3,000萬元，可由捐建者出資發包興建，學校提供相關行政協助。 每年租金收入（每年約 300萬元）成立循環基金，指定用途於台南校區教學研究上，例如執行產學合作計畫、發給獎學生。 捐建者可以同時為建物及循環基金命名，紀念所敬愛的人，或為生命留下永恆。

永續經營的鑽石計畫 鑽石計畫是產學合作計畫，由企業提供經費，交大提供研究人才，共同進行前瞻性技術研發，創造企業與交大雙贏。 鑽石計畫與宿舍循環基金結合，可以創造更長遠的產學合作效益。 具體的做法：參與鑽石計畫的企業先以鑽石計畫的經費用於支持台南校區宿舍興建，未來再以循環基金每年宿舍租金收入執行研究計畫。

奇美樓 林蔭道 會館

奇美樓

次入口主入口25M高發三路

20m歸仁十三路（將開闢）

多功能會館

基地位置設置林蔭道，以奇美樓為端景串連未來的多功能會館。 機車停車場入口

設計構想

設計構想聚落合院的人文空間

聚落狀的配置

聚落狀的合院

學生活動場所

坐擁校園樹海，整體建築由中央主樓與四個合院型建築組成，圍繞出 2 座大面積庭園，提供住宿師生舉辦活動、互動的戶外交誼場所。

設計構想

餐廳空間 3D模擬圖 餐廳平面配置圖

餐廳示意圖 客廳示意圖

除了滿足生活必需的公共衛浴、洗晒衣間外，宿舍單元提供小餐廳、小客廳及小廚房，以家庭式的空間配置，以利學生之間的互動與溝通。豐富溫馨的生活空間

廚房示意圖

設計構想

宿舍房間 3D模擬圖

集中式套房浴廁配置圖

浴廁

兩房共用浴廁配置圖

設計構想

雅房式 套房式 家庭式

提供多元住宿單元第一期提供： 8 間雙人套房、 4 間無障礙空間套房、 72間套房、 48間雅房、 5 間家庭式住宿單元

設計構想生態節能的環境共生

西

東

海風風向

全區配置示意圖N

■ 建築量體留設開口，導入光源、 空氣、舒風的健康哲學。■ 住房空間明亮 100﹪ 開窗，引入 舒適光源及自然新鮮空氣。

設計構想生態節能的環境共生

屋簷深凹窗

■ 深窗、陽台美化建築層次、隔絕強烈陽光， 有效節能，預防驟雨滲入。■斜屋頂設計採用在地生產空心紅磚以空氣層 隔熱，環保節能。

設計構想生態節能的環境共生■ 雨水回收設計，重複使用於中庭植栽灌溉及衛生設備， 提高水資源運用，環境節能。■ 設置高透水生態草溝及中庭生態水池， 兼具生態及防洪功效。

生態水溝工法參考照片

設計構想精神象徵之高塔

正對校園林蔭大道，視覺軸線的景觀端景，注入豐富的文化內涵。交大的精神象徵

設計構想戶外透視圖