«АгроПартнер. Украина» №2 (427) от 21.01.2013 г

Издательство «АгроПартнер®» • № 2 (427) • 21.01.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№2 (427) 21 января 2013 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 2 (427) • 21.01.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

На юге Украины в течение 30 лет может быть потеряно до 20% сельхозугодийУкраина сегодня катастро�

фически нуждается в реше�ние проблем полива. Об этомв интервью ИА «АПК�Информ»заявил президент Украинскойаграрной конфедерации(УАК) Леонид Козаченко.

«В первую очередь, этокоснется тех областей, кото�рые наиболее подверженызасушливым явлениям. Так в«перспективе» на юге страныв течение 30 лет может бытьпотеряно до 20% сельхозуго�дий. Но если в этом регионесоздать современные сетипо поливу и восстановить то,что было, применив новыетехнологии, то, я думаю, что

это все можно спасти», – го�ворит Л. Козаченко.

По словам эксперта, в свя�зи с этим Минагропрод под�готовил проект, который пре�дусматривает радикальныеинвестиции в восстановле�ние этих систем.

«На эти цели будут исполь�зованы сотни миллионов дол�ларов, которые правительствоУкраины получило от Китая», –отметил президент УАК.

Кроме того, как подчеркнулЛ. Козаченко, правительствунеобходимо рассмотретьвопрос развития логистики нарынке аграрной продукции.

«Мы должны, в первую оче�

редь, принять стратегичес�кие решения по развитиюжелезных дорог и всехсредств, которые могут бытьиспользованы в перевозкезерна по железной дороге –это пополнение парка ваго�нов�зерновозов, восстанов�лении старых ж/д путей истроительство новых, увели�чение пропускной способно�сти переходов в западномнаправлении и в районе Чер�ного моря. Также нужно при�нять очень серьезные про�граммы по развитию речныхперевозок. Еще одно, не ме�нее важное направление –это развитие автомобильных

перевозок. В первую очередьнеобходимо восстановлениеи реконструкция автомо�бильных дорог, которые на�ходятся в зоне 100 км от мор�ских терминалов, такжедорог областного и общена�ционального статуса. Онидолжны быть перепроек�тированы и перестроены втечение ближайших 5 лет.В этих трех направлениях,по моему мнению, должнои д т и р а з в и т и е и н ф р а �структуры аграрного рын�ка», – говорит аграрий.

Источник:http://latifundist.com

Публічна кадастрова карта – робота над помилкамиГолова Держземагентства

України Сергій Тимченко усвоєму блозі на сайті«Forbes.ua» розповів про по�милки в земельному кадастріта про те, як можна приско�рити процес їх виправлення.

– На кадастровій картідійсно є помилки. Люди неможуть знайти свою ділянку,наділи накладаються один наодного і так далі. Але інакше йбути не могло. У кадастрі –близько 50 млн ділянок. По�милки, які “влилися” в єдинубазу в процесі оцифруванняданих, побачили громадянина публічній кадастровій картіу відкритому доступі. Але че�рез створення земельного ка�дастру пройшов увесь цивілі�зований світ й іншого шляхунемає. Ми набралися політич�ної мужності і не побоялисявсе це оприлюднити. Теперразом будемо виправляти по�милки. Через це пройшли аб�солютно всі без винятку краї�ни світу, які будувалиавтоматизований кадастр, –наголошує Сергій Тимченко.

Понад двадцять років в Ук�раїні інформація про земельніділянки містилася на паперо�вих носіях. Цілі кімнати булизавалені архівами. Найсумні�ше, що перевірити якість вне�сених даних про земельніділянки було неможливо.

– Самі внесли – самі у себецей папірець залишили. Нампотрібно було звести воєди�но дані про десятки мільйонівділянок. Головна складністьполягала в тому, що коженрайон вів реєстрацію та облікземлі в зручній для ньогоформі. Єдиного знаменникане було – альтернативних си�стем координат по всій країніналічувалося понад півторитисячі, – відверто про на�гальні проблеми щодо запро�вадження Державного зе�мельного кадастру говоритьочільник земельного відом�ства. – Хочу підкреслити, щомова не йде про ситуації,коли на одну і ту ж ділянку до�водиться кілька власників.

Сергій Тимченко пояснив, щопомилки можна вирішити тільки

через судову систему. Відрадно,що таких помилок небагато – восновному вони характерні дляцентральних районів областей.Наприклад, у Київській областіпроблемними в цьому сенсі єОбухівський та Києво�Свято�шинський райони. Але в масш�табах країни таких спірних діля�нок – менше одного відсотка.

– А ось що стосується техніч�них помилок, пов’язаних зфізичними даними про ділянку,то виправити їх досить просто.Але для цього нам потрібна до�помога громадян. Якщо визнайшли неточність на кадаст�ровій карті, то, будь ласка,відзначте її. Дайте нам знати, девиявлена помилка і в чому вонаполягає, – звернувся до читачівкерівник Держземагентства.

Фахівці розробили спеціаль�ну табличку зворотного зв’яз�ку на самій публічній кадаст�ровій карті. Користувачеві у цюформу необхідно ввести власнідані, інформацію про земельнуділянку та відзначити помилку.Система побудована таким чи�ном, що більшість технічних по�

милок виправляються авто�матично. Але для цього не�обхідно заявляти про них.При заповненні форми заявіприсвоюється реєстрацій�ний номер, за яким можнаконтролювати її розгляд.

Кожен вхід в систему та вне�сення змін в дані строго регу�люється. Будь�яка зміна інфор�мації фіксується і миттєвовідображається на централь�ному сервері в Києві. Для за�безпечення контролю введенасистема електронного підпису.

Нагадаємо, з 1 січня 2013року кожен українець черезІнтернет може скористатисяелектронною публічною кадас�тровою картою, на якій можнапобачити цифрову карту Украї�ни, межі областей, районів, на�селених пунктів, окремих зе�мельних ділянок, кадастровіномери, форму власності,цільове призначення, а такожкарту з характеристикамиґрунтів українських земель.

Источник:http://a7d.com.ua

Эксперты рассказали,почему Украина не может начать экспорт птицы в ЕС

Экспорт Украиной мяса пти�цы в Европейский союз, не�смотря на получение странойтакого права, может так и неначаться из�за несоответствияукраинских стандартов на этупродукцию международнымнормам, считают эксперты.

«Долгожданный рынок ЕСдля украинских птицеводовможет так и не открыться, даженесмотря на достигнутые дого�воренности с Евросоюзом. Напути может стать отечествен�ный ГСТУ «Мясо птицы. Общиетехнические условия», в част�ности, несоответствие некото�рых его норм международнымстандартам», – говорится в со�общении ассоциации «Украин�ский клуб аграрного бизнеса»со ссылкой на мнение ее экс�пертов и представителей Со�юза птицеводов Украины.

Как поясняется в пресс�ре�лизе, в подготовленной редак�

ции госстандарта на мясо пти�цы не учтены требования ЕС кметодике определения содер�жания воды в тушках птицыпосле размораживания.

«По словам председателясовета директоров ассоциации

«Союз птицеводов Украины»Александра Бакуменко, в такойсубъективно искаженной, негармонизированной с нормамиевропейского регламента ре�дакции проект ГСТУ не должен

стать нормативным актом», –указывается в сообщении.

В связи с этим Украинскийклуб аграрного бизнеса и Союзптицеводов Украины обрати�лись к премьер�министру Укра�ины Николаю Азарову с

просьбой поручить соответству�ющим министерствам и ведом�ствам рассмотреть окончатель�ную редакцию проекта ГСТУ сучастием специалистов и учестьв данном проекте технологичес�

кие параметры действующегоРегламента Комиссии (ЕС).

Как сообщалось, Украина по�лучила право поставлять про�дукцию птицеводства в ЕС пос�ле положительного для странырешения, принятого 4 декабряПостоянным комитетом по воп�росам питания и здоровья жи�вотных (SCOFCAH) Генерально�го директората ЕвропейскойКомиссии САНКО. Следующимшагом Украины будет углуб�ленная оценка ее Госветфи�тослужбой всех потенциаль�ных поставщиков, после чегоэтим предприятиям будутприсвоен еврономер, что по�зволит начать экспорт.

Согласно прогнозу мини�стра аграрной политики и про�довольствия Украины НиколаяПрисяжнюка, экспорт украин�ской продукции птицеводствав страны ЕС может начатьсяуже в апреле 2013 года.

В этом году стартует аграрный проект«Село будущего»

Проект «Село будущего»утвержден постановлени�ем Кабмина от 15 октября2012 года и является со�ставной частью нацио�нального проекта «Воз�рожденное скотоводство».Пилотный современныйагрокомплекс будет со�здан в течение 2013–2022в Харьковской области истанет реализацией ини�циативы министра агропо�литики Николая Присяж�нюка «Родное село».

Предусматривается не�сколько направлений: выра�щивание овощей в теплице иоткрытой почве, строитель�ство овощехранилищ и боль�шой молочной фермы на 3000голов дойного стада. Такжебудут созданы современныйгенетический центр, кото�рый, по оценкам экспертов,даст возможность в течение5–7 лет полностью заменитьсуществующую в областимолочную породу коров наболее производительную.Частично удастся решить иострую проблему дефицитарабочих мест на селе.

Для того, чтобы от общейконцепции перейти к детализа�ции и четкому плану действий,создана рабочая группа по под�готовке и реализации проекта«Село будущего». В группувошли не только харьковскиепроектанты, но и ведущиеспециалисты Государственно�го агентства по инвестициям иуправлению национальнымипроектами Украины, а также эк�сперты зарубежних компаний,заинтересованных в развитиюаграрного сектора Украины.

Постановлением Кабминаутверждено предварительноетехнико�экономическое обо�снование проекта, объемыинвестиций и формы участияв нем государства. Молочнуюферму и селекционно�генети�ческий центр планируют раз�местить на территории Вал�ковского района. Главныезадачи – трансплантация эм�брионов высокопроизводи�тельных племенных коровголштинской породы.

Для создания селекцион�но�генетического центра им�портируют лучших коров и

быков голштинской породы, атакже построят два модулядля выращивания «эмбрион�ных» телок – по 2000 живот�ных в каждом модуле. Всегопостроят четыре коровникана 750 дойных коров каждыйи доильный комплекс с проек�тной мощностью на 3000 дой�ных коров. Эти же животныебудут использоваться селек�ционно�генетическим цент�ром и как доноры яйцеклетокдля трансплантации эмбрио�нов. Молочная ферма и мощ�ности для выращивания кор�мов расположатся на земляхагрохолдинга «Harmelia».

Кроме молочного направле�ния, проект включает строи�тельство тепличного хозяйствадля выращивания плодоовощ�ных культур на площади 20 га, атакже организацию выращива�ния плодоовощной продукциина площади почти 1000 га оро�шенных полей, с урожайностьюне менее 30 тонн с гектара.

Для хранения выращеннойпродукции предусмотреностроительство фрукто�ово�щехранилища с холодиль�ным складом на 45 тыс. тонни упаковочным комплексомна 60 тыс. тонн. Тепличноехозяйство и комплекс по вы�ращиванию нетелей и бычковна мясо создадут на базеДПДГ «Коммунар» в Харьков�ской области. Овощи будутвыращивать и в открытой по�чве с применением системыкапельного орошения. Такжепредполагается строитель�ство современного жилогомассива для тех, кто будетработать в рамках проекта.

«Село будущего» начнетсяс Харьковщины и будет разви�ваться на всю территорию Ук�раины. От этого масштабно�го проекта ждут не менеемасштабных результатов. Какотмечают эксперты, животно�водческое направление обес�печит производство 750 тыс.тонн молока и 2,5 тыс. тоннговядины в год, растениевод�ческое – 45 тыс. тонн овощейв год. Всего планируется при�влечь минимум 1,4 млрд дол�ларов внешних инвестиций.

Источник:http://latifundist.com


Воруют топливо? Что необходимо знать руководителю... *

Уже несколько лет подрядмы слышим слово кризис…Легче всего оправдать про�валы экономической поли�тики государства этим пре�словутым кризисом. Тем неменее, с большим или мень�шим успехом частные пред�приятия, независимо отвида деятельности, вынуж�дены выживать. Вдвойне не�приятно, когда руководите�ли кроме внешних факторовсталкиваются с внутренни�ми расхитителями…

И в секторе грузоперевозоки в сельском хозяйстве про�цветает воровство топлива.Так уж устроена сущность на�ших людей из разряда «хомо�советикус»: если можно ук�расть, то и нужно это сделать…

Есть директора, которыепредпочитают очень мало пла�тить, с учётом возможного ле�вака, другие наоборот пыта�ются много платить в расчётена совесть и мораль, но и в томи в другом случае методикаошибочна. Бесконтрольностьи безнаказанность развра�щает людей, а потери в лю�бом случае многократно пре�вышают мнимую выгоду.

Мы много лет занимаемсяустановкой систем контролярасхода топлива на всех видахтранспорта. Эти годы позволи�ли сделать вывод: как минимум20% затрат на топливо оседа�ют в карманах нерадивых води�телей или трактористов.

Как с этим бороться?1) Найти простое и надёж�

ное средство борьбы с хище�ниями топлива.

2) Организовать системурегулярного контроля расхо�да топлива.

3) Продумать систему на�казаний и поощрений напредприятии.

4) Убедить коллектив внеотвратимости наказанияза воровство и саботаж

Сегодня на рынке Украинывозникло огромное количе�ство предприятий, предлага�ющих услуги в таких важныхи востребованных вопросах,как контроль расхода топли�ва. Как не ошибиться, как по�нять где реальные условия,цены, опыт и ответствен�ность? Перед ответом на этотвопрос немного теории…

Есть два способа контро�лировать расход топлива:

1) Датчик уровня топлива вбаке, фиксирующий объёмтоплива в баке в начале пери�ода и в конце, соответственноразница объёма является рас�ходом. Работает он только всочетании с GPS�трекером,что существенно увеличиваетстоимость, предполагает еже�месячную абонентскую платуи не даёт гарантии объектив�ного контроля расхода топли�ва транспортным средством.

Несложно представить,что происходит с уровнем

топлива в баке во время дви�жения (на с/х технике – вооб�ще «мрак») при торможении,кочках или ямах. В таком слу�чае количество ложных сра�батываний о несанкциониро�ванном сливе топлива илизаправке во время движенияподорвало бы неслабую пси�хику (в условиях нашей «ста�бильной» экономики) любогоавтоперевозчика или с/х про�изводителя. Поэтому скачоктоплива вверх или вниз на 5литров программа отсекаеткак ложный, а во время дви�жения вообще игнорирует.Наши водители быстро этопросекли и стали сливатьтопливо через обратку настоянке не более 5 литровнесколько раз в день или находу в любом количестве че�рез обратку, а то и прямо избака тонким шлангом в ка�нистру. Как это сделать –это отдельный разговор... Витоге данный способ конт�

роля расхода топлива неочень себя оправдывает.

2) Проточный расходомер,врезаемый в топливную сис�тему и отслеживающий объёмтоплива, попавший в камерусгорания топлива, т.е факти�ческий расход. Работать онможет как автономно, так ичерез GPS�трекер.

Расходомер за счёт своейконструкции имеет очень низ�кую погрешность, в номиналь�ном режиме практически ну�левую и только в пиковыхнагрузках – не превышающую1%. Сам расходомер монтиру�ется в защитной металличес�кой коробке, исключающейслучайное повреждение, арезьбовые соединения топ�ливной системы обязательнопломбируются эксклюзивны�ми номерными пломбами.Иногда владельцы авто дажекабину пломбируют, что ис�ключает физический доступ кдвигателю и топливной аппа�ратуре. Важный нюанс – этоотсутствующий или слабыйконтроль опломбированныхсоединений, что даёт несанк�ционированный доступ к топ�ливной системе. При продувевоздухом в счётной камеревозникают характерные шеро�ховатости и царапины, так кактопливо является своеобраз�ной смазкой. Естественно, что

счётчик остановится. Вскры�тие сразу выявляет вреди�тельство посторонних лиц.При должной реакции руко�водства и регулярным осмот�ром с этим легко бороться.

Короче говоря, второй спо�соб надёжнее, но в огромномспектре фирм, зачастую про�сто навязывающих свои услу�ги, подавляющее большинствоне имеют опыта, достаточныхнавыков, использующих нека�чественные материалы. Най�ти достойных и недорогихпартнёров НЕПРОСТО.

Чтобы определить компе�тентность, достаточно про�сто поинтересоваться, какимобразом можно установитьрасходомер на современныхдвигателях с топливной сис�темой Commonrail, есть лиопыт, рекомендации.

Дело в том, что практичес�ки все фирмы, занимающие�ся установкой систем конт�роля топлива утверждают,

что на данные типы топлив�ных систем единственноерешение организации конт�роля расхода топлива – этоустановка либо одного рас�ходомеров на участке подачитоплива, а второго на участ�ке обратки, либо дифферен�циального двухкамерногорасходомера, что, по сути,есть одно и тоже.

На первый взгляд кажется,что это разумное утвержде�ние. Но это только на первыйвзгляд... Главным критериемоценки эффективности учётарасхода топлива являетсяточность измерений. Так вот,при установке двух расходо�меров или дифференциаль�ного расходомера погреш�ность будет минимум 12%.

Подробнее объясню почему.Всем известно, что производи�тельность любого подкачиваю�щего насоса составляет всреднем 500 литров в час. Асреднее потребление двигате�лем автомобиля под нагрузкойза один час в среднем состав�ляет 40 литров. В этом случаеза один час работы счётчик напрямом потоке пропустит че�рез себя 500 литров с погреш�

ностью 1%=5 литров, черезсчётчик на обратном потокепройдёт 500�40=460 литров спогрешностью 1%=4,6 литров.Таким образом, суммарнаямаксимальная погрешностьобоих расходомеров составит9,6 литров при общем расходедвигателя 40 литров дизельно�го топлива, что составляет24%. Даже если погрешностькаждого расходомера снизитьдо 0,5%, что маловероятно, тообщая погрешность СистемыКонтроля Расхода Топлива со�ставит 12%. Любой собствен�ник при осознании таких допу�стимых потерь (120 литров натонну расхода) поймёт, что «ов�чинка выделки не стоит». Но иэто ещё не всё... Максималь�ная пропускная возможностьрасходомеров топлива для ав�томобиля – 1–300 литров/час,а производительность насоса– минимум 400 литров/час. Т.е.насос будет работать не в за�данном изготовителем режи�ме, что влечёт за собой его по�вышенный износ, асоответственно расходомербудет работать в режиме сво�ей пиковой максимальнойпропускной способности,естественно с максимальнойпогрешностью и износом.

Мы считаем, что только примаксимальной 1% погреш�ности всей системы можнодобиться существенного эко�номического эффекта и опти�мизации расхода топлива.Мы знаем, как это сделать!

Идея заключается в том,чтобы обратный поток топли�ва не попадая в топливныйбак пустить на подачу в под�качивающий насос (насоснизкого давления), а не дос�тающий объём топлива (тесамые 40 литров) пропуститьчерез один счётчик на участ�ке подачи топлива междутопливным баком и подкачи�вающим насосом . При этомна обратном потоке обяза�тельно нужно предусмотретьвозможность автоматичес�кого выхода воздуха из топ�ливной системы и сбросадавления в обратном потоке.Для этого служит ТОПЛИВ�НО�ВОЗДУШНЫЙ РЕСИВЕР.

Расходомер топлива VZO –незаменимый инструментруководителя в условиях по�стоянного роста цен на ди�зельное топливо и бензин!

По отзывам наших клиен�тов, окупаемость проекта 1–3 месяца.

Наш адрес:73036г. Херсон, ул. Перекоп�

ская, 168 офис 29Тел. (0552) 35�55�54,

(0552) 44�38�23,(050) 698�08�87,(097) 366�69�90,www.uspi.com.ua


Сьогодні кожен аграрій знає,що для покращення росту тарозвитку рослин, які вирощу�ються в його господарстві, ра�зом з основним удобреннямважливе значення має внесен�ня мікродобрив які містятьмікроелементи. Їх вплив набіохімічні процеси в росли�нах дуже векликий. Нестачабудь�якого з мікроелементівможе призвести до зниженнякількісних та якісних показниківмайбутнього урожаю. Безмікроелементів принциповонеможливе повноцінне засвоє�ння основних добрив рослина�ми. Також відомо, що окремірослини мають підвищену по�требу у певних мікроелемен�тах. Наприклад, пшениця таячмінь – в міді (Cu), кукурудза –в цинку (Zn), буряки та ріпаки –в борі (В), соя – в кобальті (Co)та молібдені (Mo) і т.д. Великезначення має той факт, чи дос�тупні вони рослині, та як швид�ко рослина може їх ввібрати.

Останніми роками нанотех�нології активно впроваджу�ються у різні сфери сільсько�господарського виробництварозвинених країн світу – США,Ізраїлю, Німеччини, Великоб�ританії та інших. Найбільш пер�спективним напрямком впро�вадження нанотехнологій в цихкраїнах є розробка новихмікродобрив, регуляторів ро�сту рослин, пестицидів та ін.Досліди багатьох вітчизнянихта європейських вчених нео�дноразово доводили, що ви�користання в рослинництвімікродобрив, вироблених звикористанням нанотехно�логій, забезпечує значнепідвищення стресостійкості таімунітету рослин, і значнозбільшує врожайність техніч�них та продовольчих культур.Саме тому на виробничих по�тужностях ТОВ «Мінераліс Ук�раїна» впроваджена інновацій�на плазменно�імпульснатехнологія отримання надчис�тих карбоксилатів основнихкислот біогенних металів: цин�ку, магнію, марганцю, заліза,кобальту та молібдену та ін., якіє основними складовимимікродобрив Мікро�Міне�раліс та Нано�Мінераліс.

Інноваційне підприємство звиробництва рідких полімікро�добрив ТОВ «Мінераліс Україна»було створено у 2012 р. Спеціа�лізацією нашого підприємства євиробництво рідких спеціалізо�ваних полімікродобрив та біоп�репаратів із застосуваннямновітніх нанотехнологій для ук�раїнських сільгоспвиробників,які можуть застосовуватися напольових, овочевих (відкритогота закритого ґрунту) та плодо�во�ягідних культурах. Викорис�товувана нами інноваційнаплазменно�імпульсна техноло�гія дозволяє виготовляти мікро�добрива та біопрепарати, якімістять різноманітні хімічні еле�

менти та сполуки, які є найбільшприродними та легко і швидкозасвоюються рослинами.Вони дають змогу регулюва�ти життєво важливі процеси врослинах, мобілізують їх по�тенційні можливості, котрі ге�нетично закладенні в них.

ТОВ «Мінераліс Україна» про�понує сільгоспвиробникам пол�імікродобрива Мікро�Міне�раліс та Нано�Мінераліс,хелатуючим агентом в яких ви�ступають природні двох�трьо�хосновні карбонові кислоти,стабілізовані азотом. В резуль�таті взаємодії вищеназванихкислот з іонами металів утворю�ються амонійно�карбокси�латні комплексони.

Синтез таких хімічних спо�лук за допомогою класичниххімічних реакцій є або взагалінеможливим, або проблема�тичним та високозатратним.Інноваційна технологія ви�робництва мікродобрив ТОВ«МінералісУкраїна» дає змо�гу отримати такі хімічні сполу�ки та виготовити мікродобри�ва найвищої якості.

Основні переваги пре�паратів ТОВ «МінералісУкраїна»:

1. Карбоксилатні комплексо�ни утворюють стійкі комплексиз широким діапазоном рH, щодозволяє використовувати нашімікродобрива в різноманітнихрозчинах від кислих до лужних.

2. Інноваційна технологія ви�робництва мікродобрив ТОВ«Мінераліс Україна» дозволяєотримувати та поєднувати зприродними карбоновимикислотами надчисті наночаст�ки металів. Розмір молекулиамонійно�карбоксилатногокомплексону дозволяє транс�портувати іони металів безпо�середньо в саму рослину че�рез продихові клітини.

3. Будучи природними кис�лотами, карбоксилати, припотраплянні в рослину, відра�зу беруть участь в гліоксилат�ному циклі (цикл Кребса), невитрачаючи зайвої енергію напоглинання іонів металу.

4. Використовувана намиінноваційна технологія забез�печує високу селективністьприєднання катіонів, як ме�талів, та і неметалів.

5. Висока економічна ефек�тивність при порівняно низькійнормі витрати мікродобрив.

6. Екологічна безпечність таоптимальний склад нашихмікродобрив дозволяє їх ви�користання в будь�яких техно�логіях вирощування сільсько�господарських культур.

Розроблені компанією ТОВ«Мінераліс Україна» мікродоб�рива містять мікро– та макро�елементи, які виготовлені зановітніми технологіями з най�вищою хімічною чистотою тафізіологічною активністю. Вониберуть участь у процесах пере�носу електронів, посилюють

дію ферментів, перетворюютьнітрати в амонійний азот, інтен�сифікують дихання клітин, фо�тосинтез, синтез ферментів таамінокислот, вуглеводний іазотний обмін, і як наслідокбезпосередньо впливають намінеральне живлення рослин.

Наша продукція пройшлапольові випробовування натериторії Національного нау�кового центру «Інституту ме�ханізації та електрифікаціїсільського господарства НА�АНУ», де показала себе надосить високому рівні.

В результаті дослідженьвстановлено високу ефек�тивність мікродобрива Мікро�Мінераліс, РК при викорис�танні його для обробки насіннята по вегетації зернових куль�тур. Позакореневе підживлен�ня буряків цукрових препара�том Мікро�Мінераліс, РК

позитивно вплинуло на цук�ристість в коренеплодах. Так,вміст цукру набув максималь�ного його значення і становив17%, що на 2,4% перевищува�ло контроль (14,6%). Прирістозимого ріпаку за умов трира�зового застосування мікро�добрива досяг показника принормі витрати препарату 1,0 л/га – 4,7 ц/га, а 1,5 л/га – 6,4 ц/га. За таких же умов прирістурожаю насіння соняшникустановив 3,8–5,0 ц/га.

Сільгоспвиробники Дніпро�петровської, Запорізької,Харківської, Черкаської, Пол�тавської, Львівської, Волинсь�кої областей та АР Крим, яківикористовували нашу про�дукцію на своїх полях у 2012р., схвально про неї відгуку�ються. Найбільше позитивнихвідгуків отримали наші мікро�добрива Нано�Мінераліс таМікро�Мінераліс, інокулянтдля сої+ME «Біо�Мінераліс»,біополімерний прилипач дляЗЗР «ТестаЛип», та склеювачстручків та бобів «ТестаРапс».

Перелік продукції ТОВ«Мінераліс Україна» дужерізноманітний. Ми виробляє�мо низку спеціалізованихмікродобрив для застосуван�ня на всіх найпоширенішихзернових, технічних, плодово�ягідних та овочевих культурах,маємо широкий перелік моно

продуктів та біопрепаратів.Мікро�Мінераліс – це рідке

комплексне полімікродобриво,яке містить амонійно�карбок�селатні комплексони Mo, Mg,Mn, Cu, Co, Fe, Zn, B,I, К, Р,N,що забезпечує суттєвийприріст урожаю та підвищуєпоказники якості при позакоре�невому (листковому) піджив�лені, зернових, технічних, бобо�вих, та овочевих культур знормою витрати 1,0–1,5 л/га.

Основні особливостіполімікродобрива Мікро�Мінераліс:

– Завдяки новітній технологіївиробництва, мікро– та макро–елементи, які входять до скла�ду Мікро�Мінераліс, суттєвоприскорюють ферментні ре�акції, пожвавлюють обмін речо�вин, покращують інтенсивністьдихання та біо– і фотосинтез.

– Поверхневий електричний

заряд активних частинок металівзабезпечує відмінне прилипан�ня до поверхонь і швидке про�никнення їх у клітини рослин.

– Позакоренева обробкамікродобривом Мікро�Міне�раліс підвищує моро�зостійкість та зимостійкістьрослин, стимулює їх ріст тарозвиток, посилює резис�тентність та стресостійкість,збільшує урожайність таякість отриманої продукції.

– До складу мікродобриваМікро�Мінераліс входитькомплекс мікроелементів безсторонніх домішок, які нестворюють фітотоксичноговпливу на рослину та по�вністю нею засвоюються.

– Позакоренева обробкамікродобривом Мікро�Міне�раліс забезпечить збалансо�ване живлення рослини тазменшить наслідки пести�цидного стресу.

Нано�Мінераліс – це рідкекомплексне полімікродобри�во, яке містить нанокарбокси�лати Cu, Zn, Mg, Mn, Co, Mo,Fe, Se, Ge і застосовуєтьсядля передпосівної обробкинасіння зернових, технічних,бобових та овочевих культур знормою витрати 0,05–0,3 л/т,та позакореневого (листково�го) підживлення зернових,технічних, бобових, та овоче�вих культур з нормою витрати

0,05–0,1 л/га. Сприяє росту ірозвитку кореневої системита вегетативних органів рос�лини, відмінний антистре�сант, має ріст�регулюючівластивості підсилює дію пе�стицидів та агрохімікатів.

Основні особливостіполімікродобрива Нано�Мінераліс:

– Поверхневий електрич�ний заряд активних частинокметалів забезпечує відміннеприлипання до поверхонь ішвидке проникнення їх уклітини рослин.

– Органічна основа препара�ту Нано�Мінераліс забезпе�чує ефективне транспортуван�ня активних частинок металів тасприяє швидкому акумулюван�ню енергії росту у рослині.

– До складу мікродобриваНано�Мінераліс входитькомплекс мікроелементів безсторонніх домішок, які нестворюють фітотоксичноговпливу на рослини та по�вністю нею засвоюються.

– Обробка насіння мікродоб�ривом Нано�Мінераліс забез�печує відмінний стартовий роз�виток рослини, підвищує їїстресостійкість та імунітет.

– Позакоренева обробкамікродобривом Нано�Міне�раліс забезпечить збалансо�ване живлення рослини, впо�рається із наслідкамикліматичного та пестицидногостресу, сприятиме отриманнювисоких врожаїв з відміннимиякісними характеристиками.

Інокулянт для сої+МЕ«Біомінераліс» – це іннова�ційне біологічне добриво,діючою речовиною якого єживі бактерії Rhizobiumjaponicum, (титр 1х107 –1х1010), активовані нанокар�боксилатами Со, Мо, Mg.Призначенням якого є перед�посівна обробка насіння сої знормою витрати 1,5 л/т. Зав�дяки новітній формуляції,добриво значно підвищуєурожайність, сприяє кращо�му поглинанню макро– тамікроелементів з ґрунту, по�зитивно впливає на врожайнаступних культур у сівозміні,насичує ґрунт бульбочковимибактеріями, специфічнимилише для сої, та необхіднимидля її повноцінного росту тарозвитку, поліпшує якість ви�рощеної продукції.

ТестаЛип – прилипач дляпестицидів та агрохімікатів,створений шляхом поєднаннябіополімерів та ПАВ. Застосу�вання ТестаЛип покращує діюхімічних і біологічних засобівзахисту рослин, зменшує їхвтрати від випаровування тастікання. Препарат ТестаЛипмістить у своєму складі піно�гасник, який унеможливлюєутворення занадто великогооб’єму піни, яка може утвори�тися під час заправки робочоїсуміші в обприскувач.

ТестаРапс – біополімер,який запобігає розтріску�ванню стручків і бобів та ха�рактеризується стабільні�стю і забезпечує ефективнудію. Сприяє повному дозр�іванню та збереженню вро�жаю завдяки полімернійплівці, яку він утворює.

Основними перевагамипродукту є:

• При попаданні робочогорозчину на оброблювані рос�лини, відразу після висихан�ня створює на їх поверхніефективну полімерну плівку зсітчастою структурою.

• Можлива авіаобробкапосівів.

• Створює полімернуплівку без сонячного світла,що дає можливість застосо�вувати препарат в сонячну іхмарну погоду.

• Характеризується стаб�ільністю і забезпечує ефек�тивну дію.

• Стійкий до високих тем�ператур і працює в діапазонівід + 5?С до + 70?С.

• Можливість використан�ня післяжнивних решток накорм тваринам.

У 2013 р. ТОВ «Мінераліс Ук�раїна» готовий запропонуватиагровиробникам новий біоінсек�тицид «Скарадо�М». Це новеслово у біозахисті рослин від ли�стогризучих та лускокрилихшкідників на овочевих культурахта плодово�ягідних насаджен�нях. Препарат безпечний для на�вколишнього середовища талюдей, не викликає резистент�ності у шкідників, можливий об�робіток в любій фазі розвиткукультур, забезпечує знищенняличинок різного віку та гусені,більшості видів лускокрилих талистогризучих шкідників.

Під час випробувань заре�комендував себе виключно зпозитивної сторони. Дослід�ження проводились на кар�топлі, проти личинок коло�радського жука. При нормівитрати препарату «Скара�до�М» 30 г на 1 сотку, чи�сельність личинок колорадсь�кого жука зменшилася у сімразів, порівняно з контролем.

ТОВ «Мінераліс Україна» йнадалі продовжує роботу зрозробки нових та удоскона�ленню існуючих мікродобривта біопрепаратів для вітчиз�няних сільгоспвиробників,які будуть їм запропонованінайближчим часом.


Відцентрові розпилювачі пестицидів РОса® *

Від розпилювача залежитьефективність обробітку,економічні, експлуатаційні таекологічні показники об�прискувача, а також рівеньнегативного впливу пести�цидів на довкілля.

Знання щодо обприску�вання у спеціалістів різнихгосподарствах суттєворізняться. У одному госпо�дарстві не можуть зрозуміти,чому їх навісний обприску�вач через рік не дуже інтен�сивного експлуатуваннязбільшив витрату робочоїрідини на 30–40%, а гербіцидпрацює якосьнезвично – по�лосами. В іншо�му – мають до�сить ґрунтовнізнання про всісистеми об�п р и с к у в а ч а ,включаючи і розпилювачі,визначають та враховуютьпід час роботи швидкістьвітру, вологість і температу�ру повітря. Така відмінність взнаннях та відношенні до об�прискування закладена, зодного боку – відсутністюнеобхідної доступної інфор�мації, з іншого – природноюдопитливістю та хліборобсь�кою мудрістю, притаманноюукраїнцям. Підручники навітьдля вищих навчальних зак�ладів дають лише загальнеуявлення про обприскувач. А«науково»�рекламні статті,типу: «Наші розпилювачі є

унікальними, … тому щозроблені за кордоном» знаньчитачам не додають. Жодензарубіжний виробник розпи�лювачів не спромігся видатикаталог своєї продукції ук�раїнською мовою та й рос�ійською вони почали з’явля�тися нещодавно.

Компанія Spraying System(США), яка виробляє розпи�

лювачі під торговою маркоюTeejet, першою запропону�вала 65 років тому щілиннийрозпилювач для хімічногозахисту рослин. На сьогодніця компанія вже має у своє�му асортименті понад тися�чу різних розпилювачів дляпестицидів і не планує зупи�нятися. А навіщо такакількість? Адже відомо, щотільки один параметр –кількість краплин осадже�них на одиницю площі виз�начає технічну ефек�тивність обприскування.

В табл. 1 наведено інфор�мацію компанії Nozal (Фран�ція) про мінімальну кількістьосаджених краплин длярізних пестицидів.

Тут і криється основнапроблема щілинного розпи�лювача. Збільшуєш тиск –краплини менші, але вонивиносяться з факела і випа�ровуються. Зменшуєш тиск– краплини більші, але їхкількість недостатня дляефективної дії препарату. Завідсутності вітру у інжектор�ного щілинного розпилюва�ча ефективність нижча ніж узвичайного щілинного. Це

саме щілинний розпилювачпрактично зупинив на 50років малооб’ємне обприс�кування. А саме малооб’єм�не обприскування забезпе�чує найбільш ефективневикористання пестицидів.

Для Вас підприємством«Агромодуль» розробленіта серійно виготовляють�ся відцентрові розпилю�

в а ч і п е с т и ц и д і в Р О с а ®

(рис. 1) для малообємно�го обприскування.

Про довговічність танадійність розпилювачівРОса® ходять легенди, аговорять про це дві цифри:ресурс розпилювача ста�новить 7000 годин роботи,а фільтрації достатньооднієї через сітку 350 мкм(50 Mesh), індивідуальніфільтри ми радимо не ви�користовувати. На сьо�годні тисячі господарствпродовжують успішно пра�цювати з розпилювачамиРОса ®, які придбалибільше десяти років назади практично не маютьвідмов через засмічення.

За нашої ініціативи таучасті, розроблено і з цьо�го року розпочато комплек�тацію розпилювачів РОса®

адаптерами до відсічних

пристроїв з байонеткою 0�103/07 виробництваAgroplast (Польща). Цедасть змогу за лічені хвилинвстановити розпилювачіРОса® на недорогі моделінавісних обприскувачівпольського виробництва.Нагадаємо, що комплекта�ція адаптерами до обприс�кувачів Hardi (Данія) і Jacto(Бразилія) здійснюєтьсявже кілька років. На всі іншімоделі обприскувачів роз�пилювачі РОса® встанов�люються без адаптера.

За рахунок гідродинамі�чної оптимізації форми тарозмірів камери закручу�вання, відцентровий роз�пилювач пестицидів РОса®

забезпечує дрібнокрап�линне розпилення з при�мусовим осаджуваннямповітрям, яке всмоктуєфакел, і здатен осадитибільше 200 краплин на см2.Це дозволяє проводити ма�лооб’ємне обприскування звитратою робочої рідинивід 50 до 80 л/га, суттєво

зменшивши гектарну нормувнесення пестициду з га�рантованою ефективністю.

В табл. 2 наведено ти�порозміри розпилювачівРОса® та рекомендованірежими роботи.

Для навісних та причіпнихобприскувачів ми рекомен�дуємо розпилювачі Р.03.04і Р.03.06, для самохідних –Р.03.06 і Р.03.1.2. У нас за�лишається в асортиментірозпилювач Р.03.2.0, щоббудь�хто міг особисто завласні кошти переконати�ся, що при зменшенні вит�рати робочої рідини з 300до 50 л/га, ефективністьобприскування розпилюва�чами РОса® тільки зростає.

Але й це не межа для розпи�лювачів РОса®. Нами розроб�лено і запатентовано системиприготування робочої рідини вобприскувачі. Державні випро�

бування підтвердили, що не�рівномірність концентрації ро�бочої рідини становить менше4%, тоді як у кращих світовихзразків вона коливається від 10до 12%, а міжнародними стан�дартами допускається до 15%.Застосування таких систем,разом з агрегатом насоснимАН�5 та новими розпилювача�ми Р.03.03, дає змогу зменши�ти витрату робочої рідини до 20л/га, а норму внесення пести�цидів у 4–6 рази! Ці дані ужепідтверджено польовимидослідженнями 2011–2012років. Розроблені системиприготування робочої ріди�ни встановлюються на всіхобприскувачах власного ви�робництва ОМ�2720 (рис. 2)та як опція – на ОМ�2020.


Тенденция к снижению цен на зерновыев ближайшее время только усилится

Если снижение цен в начале года объясняется сезонным спадом деловой активности,то в дальнейшем стоимость зерна будет падать из;за повышения прогнозов по грядущему урожаю.

Зерна будет большеВ этом году Украина вряд ли

повторит абсолютный истори�ческий рекорд 2011 года попроизводству зерна (56 млн.тонн), но урожай все же будетвыше прошлогоднего. Послесокращения урожая до 46 млн.тонн в 2012 году, в этом году,по оценкам Украинской зерно�вой ассоциации (УЗА), в стра�не могут собрать на 10 млн.тонн злаков больше, то есть56 млн. тонн. Менее оптимис�тично настроены экспертыконсалтинговой компании Ук�рАгроКонсалт – по их подсче�там, урожай зерновых соста�вит 51,8 млн. тонн, из нихпшеницы – 21 млн. тонн, ячме�ня – 8 млн. тонн, кукурузы – 20млн. тонн. В Минагрополити�ки (по данным на 9.01.2013)ожидают урожай и того мень�ше – 50 млн. тонн.

Об урожае в 56 млн. тоннречь не идет, потому что все�таки имеет место недосевозимого ячменя, отмечает ве�дущий аналитик консалтинго�вой компании УкрАгроКон�салт Елизавета Малышко.Кроме того, пока неясно, чтобудет с яровыми. В февралеожидаются сильные морозы,и многое будет зависеть оттого, сохранится ли к томувремени снеговой покров:при сильных морозах снег –это залог успеха для озимых,напоминает аналитик.

Повод ожидать неблагоп�риятной погоды действитель�но есть. Эксперты междуна�родной исследовательскойкомпании Oil World считают,что погодные условия на югеи юго�востоке Украины могутпривести к потерям урожаяозимой пшеницы и рапса.Слишком высокие для зимытемпературы и низкий уро�вень осадков, не способство�

вали формированию защит�ного снежного покрова иадаптации растений к гряду�щим холодам. В ближайшиенедели эксперты допускаютрезкое похолодание, котороеможет нанести существенныйурон посевам. Однако эти по�тери вряд ли будут критичны�ми, считает руководительаналитического департамен�та консалтингового агентстваААА Мария Колесник. «Крымне является житницей Украи�ны, и там сконцентрированынебольшие площади посе�вов», – добавляет она.

Погодные условия на юге июго�востоке Украины могут

привести к потерям урожаяозимой пшеницы и рапса

По данным УкрАгроКонсалт,нынешнее состояние посевовнамного лучше, чем в прошломгоду: не взошло всего 4% по�севов в отличие от 17% годомранее. Напомним, в прошломгоду из�за потерь озимых по�рядка 2 млн. га пересевалиськукурузой и подсолнечником.Согласно прогнозу Гидро�метцентра от 7 января, уро�жайность озимых ожидаетс–

на 20�30% выше, чем в 2012году. Более точно прогнози�ровать урожай зерновыхможно будет только весной.

Цены падаютЗа время праздников цены

на пшеницу, кукурузу и яч�мень ощутимо просели. Поданным Марии Колесник,внутренняя цена на фураж�ную пшеницу в портах Черно�го моря составляет порядка2200 грн./т. Пикового уровняв 2300 грн./т цена достигла вноябре, а, например, в сен�тябре составляла 2000 грн./т. Нынешний ценовой уро�вень на кукурузу составляет

2000 грн./т, пиковое значе�ние (2280 грн./т) было зафик�сировано в декабре, а в сен�тябре цена составила 2180грн./т. Однако, хотя цены назерновые и снизились, онивсе еще остаются на доволь�но высоком, по сравнению спрошлым годом, уровне. Так,год назад внутренняя цена нафуражную пшеницу была при�мерно на 700 грн. меньше, накукурузу – на 500 грн. и на яч�мень примерно на 450 грн.

Падение цен на праздникив консалтинговом агентствеААА объясняют обычнымснижением деловой активно�сти в этот период, а такженедавними прогнозами поурожаю зерновых и маслич�ных: оценки мирового произ�водства и экспортных воз�можностей ряда стран былиощутимо повышены.

Определять динамику ценна пшеницу в Украине в бли�жайшие полгода будет со�стояние озимых зерновых, втом числе в других странахСеверного полушария. Ди�намика цен на кукурузу бу�дет определяться объемамисобранного урожая в стра�нах Южного полушария, вчастности, в странах ЮжнойАмерики, говорит Мария Ко�лесник. Пока что прогнозыпо данному региону доста�точно оптимистичные.

Ожидания высокого урожаяв крупных странах�производи�телях будут давить на цены, недавая им повышаться. «Мыожидаем, что в январе в Укра�ине будет существенная кор�рекция закупочных цен в пор�тах Черного моря почти повсем позициям. Цена на яч�мень может снизиться 160–200 грн. на тонне, еще на 80�100 грн. подешевеет кукуруза.Пшеница может потерять от40 до 80 грн. на тонне», – про�гнозируют в консалтинговомагентстве ААА. Сегодня нетфундаментальных факторов,которые способствовали бывозврату цен на пшеницуна прежние высокие уров�ни до конца маркетингово�го года (июль 2013 года),добавляют в Украинскойаграрной конфедерации.

Источник:http://biz.liga.net

ООН подтверждает:гибель пчел – глобальный феномен

Таинственный феноменисчезновения пчел не нахо�дит объяснения, ясно толькоодно – это явление приобре�ло глобальный характер. Каксообщает Радио ООН, к тако�му выводу пришел коллективавторов доклада, посвящен�ного массовой гибели этихнасекомых�опылителей, ко�торый был подготовлен позаказу Программы ООН поокружающей среде (ЮНЕП).Изучив множество факторов,превративших планету в мир,враждебный для тружениц�пчел, ученые призвали чело�вечество одуматься и пере�стать рубить сук, на которомдержится продовольствен�ная безопасность миллиар�дов жителей земного шара.

Природа�мать подарилачеловеку уникальный меха�низм для опыления практи�чески всех фруктовых, ягод�ных, сельскохозяйственных идикорастущих цветковых ра�стений – пчелу. Мало кто от�важится потягаться силами сэтим маленьким трудоголи�ком. Ученые подсчитали, чтосредняя семья в 30000 медо�носных пчел за один день по�сещает 2 млн. цветков. Вер�нее, посещала. В последнеевремя армия рабочих пчелпросто тает на глазах, отме�чает профессор Петер Ной�ман из швейцарского центраисследования пчел: «Количе�ство пчелиных колоний в Ев�ропе сокращается на протя�жении последних 20 лет.Точно такая же тенденцияпрослеживается и в Соеди�ненных Штатах, где числопчелиных семейств неуклон�но снижается с серединыпрошлого столетия и по сейдень». И это не просто сокра�щение числа пчел. Речь идето массовом исходе рабочихпчел из ульев.

Впервые это явление былоописано американскимипчеловодами в 2006 году, ивпоследствии получило на�звание «синдром разруше�ния колоний». Это когда ра�бочие пчелы – костякпчелиного семейства или ко�лонии – в один прекрасныйдень навсегда покидаютродной улей и никогда боль�ше туда не возвращаются.Ученые утверждают, что,разрушив семью, пчелы по�одиночке умирают. Профес�сор Нойман склонен винитьв этом человека и его неуме�лое управление экосистема�ми. Следует отметить, что вЕвропе и США всплеск ин�тереса к пестицидам и ин�сектицидам приходится на50–60�е годы прошлого сто�летия. Именно в это времявнимательные пчеловодызаметили некоторое изме�нение поведения насеко�мых�опылителей. Но, судяпо всему, не придали этому

большого значения, ведьвыгоды повышения произво�дительности сельского хо�зяйства значительно пере�вешивали так называемыеиздержки производства. Се�годня развитые страны отка�зались от некоторых видовтоксичных химикатов, но по�явились другие факторыриска, угрожающие семей�ствам пчел, говорит ПетерНойман: «С одной стороны,это питание и пестициды, ас другой – патогенные мик�роорганизмы, клещи, гриб�ки, вирусы и бактерии.

Все это ослабляет имму�нитет пчел и приводит к кол�лапсу пчелиных колоний». Впоследние годы пчелы дей�ствительно стали много бо�леть. Одно из смертельноопасных заболеваний, кото�рое просто косит обитателейульев, называется варроа�тоз. Его переносит крошеч�ное насекомое, от которогопрактически невозможно из�бавиться: «Это активный па�разит, который называетсяклещ варроа. Он опасен тем,что высасывает из пчелы всежизненные соки. Это самаяраспространенная пчелинаяболезнь, которая причиняетпасечникам множество хло�пот, так как избавиться отэтих клещей очень трудно, алечение и выхаживание ос�лабленных пчел занимаетмассу времени и редко приво�дит к желаемым результатам».Вот поэтому фермеры пред�почитают не тратить время иденьги зря и продолжают биз�нес as usual, сетует Петер Ной�ман: «Пасечники перевозятколонии пчел на огромныерасстояния. Например, в СШАулья могут транспортироватьиз Флориды в Калифорниюдля опыления сельскохо�зяйственных культур. Стольдлительные поездки под�вергают семейства пчел ко�лоссальному стрессу».

Человечеству не стоит рас�считывать на то, что в 21 векетехнический прогресс позво�лит ему стать независимымот природы, подчеркиваютавторы доклада ЮНЕП. То,как люди обращаются сприродным богатством, вомногом определит их об�щее будущее, считает ПетерНойман: «В одиночку ни однастрана мира не в состояниисправиться с проблемой ис�чезновения пчел, в этом мож�но не сомневаться. Ответомна столь сложный многоас�пектный вызов должна статьглобальная сеть, которая мо�билизует международные инациональные подходы ипредложит общую стратегиюпредотвращения вымиранияпчелиных колоний».

Источник:Агро Перспектива


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ•ЗАКУПАЕМ сою, люпин, МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУ�

РЫ, отходы масличных культур. ПРОДАЕМ масло,жмых. Тел.: (0562) 38�55�40, (050) 922�42�34.

• Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа�веющие, эмалированные, металлические. Пищевые; тех�нические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС. 10 ...25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15.

• Фирма реализует СИЛОС (кукуруза молочно�вос�ковой спелости). М. 0675124037 Сергей.

• Минеральные удобрения: селитра аммиачная, кар�бамид, КАС�32, нитроаммофоска, суперфосфат, сульфо�аммофос, смеси NPK (17:17:17; 20:20:10; 4:20:10),donagrohim.com.ua. Тел.: (050) 087�42�46, (067) 871�31�87.

Продам: культиватор КПЕ 3,8, разбрасыватель РМУ05, двигатель Д240 МТЗ, самосвал «коротыш» дизель92 г.в. Тел.: (095) 837�51�82 – Михаил.

Реализуем семена суданки тонкостебельной. Гаран�тия качества, организация доставки. т. (067) 605�32�87.

• Продам новую ротационную косилку Z�169, рабо�чая ширина 1,65м, для мини�тракторов и тракторов сред�ней мощности. Тел.: (097) 506�62�95, (097) 506�62�69.

• Продам подсолнух «Лакомка» 50 т. Тел. (098)213�28�34.

• Купим с/х предприятие от 1,5 до 3 тыс. га, в Ки�ровоградской, Черкасской, Киевской, Винницкой обл.Тел.: (067) 714�16�33, (067) 913�02�98.

• Продам ячмінь ярий, сорт «Прерія», 3000 грн./т,Новотроїцький р�н, с. Громівка. Тел.: (096) 601�14�53,(097) 691�70�41, (095) 796�71�58.

Ставки налога на землю повысятся втроеКак сообщает «Коммер�

сантЪ�Украина» в публика�ции «Почву готовят к обло�жению», правительствопланирует с 2014 года су�щественно увеличить до�ходы местных бюджетовза счет повышения втроеставок платы за землю, атакже ликвидации льготдля ряда отраслей. Повы�шение земельного налогане коснется агрохолдин�гов, а в первую очередьударит по частным земле�владельцам, которые са�мостоятельно обрабаты�вают свои паи, отмечаютэксперты. Поскольку ростплаты несопоставим с ро�стом их доходов, возмож�ны социальные протесты.

Министерство финансовподготовило изменения вНалоговый кодекс, которымипредложило пересмотретьставки платы за землю с 1января 2014 года, повысив ихвтрое. Сейчас ставка налогадля пашни, сенокосов и пас�тбищ составляет 0,1% отнормативной денежнойоценки за 1 га, то есть более20 грн при средней по Укра�ине нормативной оценке в20,6 тыс. грн на 1 января 2012года. Однако уже через годплата может составить мини�мум 68 грн. К участкам сель�хозугодий с многолетниминасаждениями будет приме�няться ставка 0,09% вместо0,03%. По этой же ставке бу�дет взиматься налог спользователей лесных зе�мель, которые сейчас пере�числяют лишь плату за спе�циальное использованиелесных ресурсов. Крометого, предложено поднятьставку на все остальные кате�

гории земель с 1% до 3% отсуммы нормативной оценкиучастка несельскохозяй�ственного назначения.

Арендная плата за исполь�зование всех земель не смо�жет быть меньше, чем ставканалога. Сейчас, согласно На�логовому кодексу, эта нормараспространяется только насельскохозяйственные зем�ли и аренда остальных зе�мель не может быть меньшетрехкратного размера зе�мельного налога. Все эти из�менения направлены на уве�личение доходов местныхбюджетов, говорится в мате�риалах Минфина. В 2012 годув них поступило примерно11,7 млрд грн земельного на�лога. И хотя ставки будут по�вышены втрое из�за сложнойсистемы расчета земельныхплатежей, поступления отналога вырастут приблизи�тельно на 40%, подсчиталаналитик Ассоциации горо�дов Ярослав Рабошук.

Одновременно Минфинпредлагает лишить льгот поуплате земельного налога –которые должны были дей�ствовать до 2015�2016 годов– космическую, судно�, само�летостроительную отрасль, атакже субъектов кинематог�рафии. Это не первая попыт�ка правительства отменитьпреференции: ранее предла�галось ликвидировать льготыпо налогу на прибыль дляряда отраслей, а также нача�лась инвентаризация всех на�логовых преференций.

Эксперты считают, чтопреференции по налогу наземлю отменены не будут. «Япротивник льгот, посколькуони создают неконкурентныепреимущества. Однако мож�

но не сомневаться, что най�дутся лоббисты, которые ихоставят»,– говорит руководи�тель экспертно�аналитичес�кой группы по проблемамрынка земли Совета пред�принимателей при КабминеВиктор Кобылянский. Нело�гичным также является нало�гообложение пользователейлесных земель, ведь это пре�имущественно госпредприя�тия. «Они и сейчас особо неплатят, а так нужно будет пла�тить два налога, хотя средствдля этого нет»,– считаетЯрослав Рабошук.

Инициатива Минфина некоснется крупных агрохолдин�гов, отмечают эксперты. Ихарендная плата – 3–12% отнормативной оценки земли –сейчас выше ставки земельно�го налога, который при этомвключен у них в фиксирован�ный сельскохозяйственный на�лог. В первую очередь новыеставки налога отразятся на ча�стных землевладельцах, кото�рые самостоятельно обраба�тывают участки и не сдают их варенду. Их намного меньше,чем крупных сельхозпроизво�дителей, говорит господин Ра�бошук, поэтому значительныхденежных поступлений в мес�тные бюджеты не ожидается.

В профильном ведомствепредложат Минфину пере�смотреть свой законопроект.«Мы не поддерживаем пози�цию увеличения налоговвтрое,– отмечает собеседник«Ъ» в Госземагентстве.– Ведьэто отразится именно на соб�ственниках сельхозяйствен�ных и прочих земель. В Укра�ине нормативная оценказемель в населенных пунктахочень высокая, «перегретая».Поэтому повышение ставок

не то что ударит по собствен�нику, а спровоцирует соци�альный бунт». По его словам,когда отсутствуют измененияв плане экономического и со�циального развития, не стоитменять ставки земельного на�лога, особенно учитывая от�сутствие роста заработковчастных владельцев земли.

Эксперты отмечают, что досих пор власть увеличивалапоступления земельного на�лога только за счет завыше�ния базы налогообложения.«Простое увеличение ставкиналога без стимулов еще разподтверждает его фискаль�ную цель,– считает господинКобылянский.– Кроме того, впоследние годы местныеорганы власти стали чащеиспользовать возможностьпересмотра нормативнойоценки земли. В Киеве не�сколько лет назад ее повыси�ли втрое, а в Любарцах, кото�рые находятся в Киевскойобласти,– подняли в десяткив декабре раз». Он предпола�гает, что новая инициативаявляется попыткой государ�ства подтолкнуть крестьян кпередаче их земель в арендукрупным собственникам иотказу от самостоятельногоиспользования. Учитывая,что Минфин предлагаетвтрое – до 3% – поднятьарендную плату за земли го�сударственной и коммуналь�ной собственности, многиеее арендаторы будут отказы�ваться от лишних участков.«Эффект будет отрицатель�ный, они не смогут платитьэти налоги и начнут отказы�ваться от земель»,– сообщил«Ъ» собеседник в Госземе.

Источник: http://bin.ua

Земельные админуслуги подешевеют почти на 30%Административные услуги

в сфере земельных отноше�ний подешевеют почти на30%, сообщает Государ�ственное агентство земель�ных ресурсов. По словампредседателя Госземагент�ства Сергея Тимченко, этосвязано со вступлением всилу с 1 января 2013 года за�кона «О Государственномземельном кадастре».

В частности, регистрацияземли и прав собственностина нее теперь разделенымежду двумя ведомствами.Органы земельных ресурсоврегистрируют земельныеучастки в кадастре, то естьприсваивают уникальный ка�дастровый номер и открыва�ют поземельную книгу. Такжеони регистрируют ограни�чения (водоохранные зоны,линии электропередач, га�зопроводы) и бесплатно вы�дают выписки из кадастра.

К Укргосреестру с 1 янва�ря отошли функции регист�рации прав собственности ипостоянного пользования, атакже договоров аренды.Вместо государственныхактов ведомство будет вы�давать свидетельства направо собственности не�движимым имуществом.

«Хочу заметить, что благо�даря автоматизации гражда�не будут платить меньше.Админуслуги подешевеютпочти на 30%. Соответству�ющее постановление прави�тельства будет опубликова�но в ближайшие дни», –сказал С. Тимченко.

По его словам, если рань�ше граждане за полную ре�

гистрацию платили 255 грн,то с 1 января – 184 грн (65грн за регистрацию в када�стре и 119 грн за регистра�цию права собственности).

С 1 января 2013 года всту�пили в силу законы Украины«О Государственном земель�ном кадастре» и «О государ�ственной регистрации вещ�ных прав на недвижимоеимущество и их обремене�ний». В связи с чем полномо�чия территориальных орга�нов Госземагентства в частигосударственной регистра�ции государственных актовна право собственности наземельный участок и на пра�во постоянного пользованияземельным участком, дого�воров аренды (субаренды)земельных участков, земель�ного сервитута, пользованиячужим земельным участкомдля сельскохозяйственныхнужд (эмфитевзис), пользо�вания чужим земельным уча�стком для застройки (супер�фиций) прекращаются.

В Украине в 2012 годуоформлено и выдано 62 тыс.государственных актов направо собственности на зе�мельные участки взаменсертификатов на право соб�ственности на земельныйпай. Об этом 8 января сооб�щили в пресс�службе Госу�дарственного агентства зе�мельных ресурсов.

По данным ведомства, в ре�зультате земельной реформы6,92 млн. граждан Украиныполучили право на земельнуюдолю, из них 6,82 млн. человекполучили сертификаты на пра�во на земельный пай.

«АгроПартнер. Украина» №2 (427) от 21.01.2013 г

Documents