РЕФЕРАТЫ И СООБЩЕНІЙ

чл вовъ

Вятской Ученой Архивной Коммиссіи

за 1906 годъ.

В я т с к о е в з я т ь ё

до Р а з р я д н ы м ъ з а п и е я м ъ 1 4 8 9 г о д а .

Въ 1418 году взв стный Анфалъ пришел на Вятку съУстюжанами. Анфалъ, Двинскій бояринъ, вместе съ своимибратьями, былъ заклятымъ врагомъ Новгорода, сторонникомъМОСКВЫ и любимцемъ Устюга, приверженнаго къ Москв . Наего приходъ на Вятку съ Устюжанами поэтому приходитсясмотреть какъ на попытку Москвы, при посредстве Устюга,подчинить себе Вятку. Но эта первая попытка М о с к в е , иУстюгу не удалась. Анфалъ быглъ убитъ на Вятке Миха-иломъ Разсохинымъ, получившимъ отъ Устюжанъ прозваніе„Лютаго", а пришедшіе съ Анфаломъ Устюжане въ большомъчисле были перебиты Сторонниками Розсохина, не желавши-ми, очевидно, подчиниться Москве и Устюгу. Съ этого вре-мени начинается продолжительная вражда Вятчанъ съ Москвойи Устютомъ. При Василіи Васильевиче Темномъ Вятчане по-стоянно являются главными противъ него пособниками ЮрияДиммтріевича Галицкаго и его сыновей, до самой смерти Ше-мяки въ 1453 году, а на Устюгъ и на „вотчины" великагокнязя Московскаго делаютъ нападенія "изгономъ" и "искра-домъ" и после Шемяки. Оправивгаись отъ ргалицвой трево-ги*, Тшиый, двукратяо, въ І 4 5 7 и 1459 гг., пооыдалъ ра-ти на Вятйу; но и эти походы н привели Вйтку къ полно-му послушанін? Моокв , отчаста пб^ому, что Бятка находи-лаоь между двухъ о№ей—Москвой и щ снльной тогда Ка-заныо. Дазке а во время уоа шной борьбы съ Казаныо припре мник Темнаго Вятчане окашвали явное непоолушаніМоскв , йе шли протввъ Казани не смотря яа оамыя р^ши-шительныя требованія московокой влаоти, а противъ Убтюгапрододжаіи свой вкопропріаторовіе „иекрады", Такъ напр.,

въ 1486 году, лользуясь т мъ, что моековская власть заня-та была боръбото съ Тверш, Вятчане трижды „пограбвли"Устюжскія волости й.наведи такой страхъ на Устюгъ, чтои въ 1488 году, ло ДрхангелогощсЕОй л топиеи, ^на/стю-г отояли воеводьі великого князя, с т е р г л и земди Устюж-скія отъ Вятчанъ, .кцязь Иванъ Володвагіровичъ Лыко -̂Обо-ленсйой да Юрья Ивановвчъ ІПеетакъ болярниъ, а, съ ниивбыли Двиняне, Важаце, Еаргопольды, а стояаи ,̂ о осени*. Ноэто были уже цоед дніе црменти ддя „искрадовъ" Бяичанъ.Расправцвщись еъ Твері̂ ю и вдаеливъ изъ Новгород^ многіяТІ^СЯЧЙ , новгородцевъ въ москрвсді , пррд лы, а щ Новго^о^ъпоселивъ вовоорловъ изъ разныгь йоокоэокихъ о б д а с т ^ въ.1489 году еобиратель землиРусской р пшдсд раодравитьсяокончательно съ непаслуіцной Вяткой, .и од ладъ это съ свой-етвенными ему ум лостыо д предусмотрит.ельиостыо. Онъ р -гаилъ „раввеети шо, Вятку", %. е, выселить неаокорных.^Иоокв '1Вятчавъ въ мооковс^іе пред лы, какъ( онъ это.д -лалъ н& разъ съ нр^городцаыи, а ва м$сто ,цротивнивов,7>,Іоеквы направить ыа Вятку ноіихъ доееденцевъ сьДсргогаи другихъ о верныхъ мрскрвекихъ водостей. Србрра, был,аратЬ не только изъ о верпьцт?. волоотей, отрадавіцахъ о пВятчанъ, но и щъ друіжъ областей МоокрвскагО' горудар-ства, по Архангедогородокой л т^писи— 0 §і тыоящи*, а по Ве-лико-УстюжскоЙ—дагке „4% тысячи", раті> на столькр хиіьиая,.что незначительное русоко ниселені береговъ у, Вятіш,ютивіпееся въ среднемъ ец течерів—между .устьями Молоыыш Чепцы, съ двумя ннчтожиыми ^1 о р о,д ц. а м ц Орловомъ иКотельничемъ, да еще Хлыноволъ, -не могіо к думать о сщ-езномъ сопротивленіи.

Но кто же ииенно были „покор^тели", Вятки, ирщіра-тившіе окончательно ея ^самовласще" и .протадив.шіе ее въчисло другихъ облаотей /йо,сковскаго госу^аротва, пріцавшівкъ титулу ообирателл зедди Русоцой титулъ „ к ш я Вято^аго"?

•— 3 —

Обадсненів'на это даютъ В а з р я д н ь т я зааиеи.Въ рукошшомті отд лшіи Румяйцёвскаго 'Муйея в я М о -

окв , изъ числа другихъ рукописныхъ Разрядеыхъ заппсей,обр&щаетъ- на себя вндаащерувдиоь подъ-ДО? 340. Зд сьна п е р в о . я ъ м ст , пёрвую по времени, запнеь мы нахо-двмъ такуго:

„Л та 6997. .Бзятіе Вятцкое.Въ болшомъ полку князь..Данило Вариль вичъ Щ е н я

да князь Андрей СеменовичЪ' Ч . е р н я т и н с к о і .

чВъ .дередовомъ , подку Григор й Вътце&Щз М о р о-з о в ъ да Андрей Івановичъ К о р,о б о в.ъ.

Въ п^авоі рук$ князь Володвмеръ Андреевичъ, 51 и к у-л и н о к о й да Ваеилей Бориоовичъ. Б о р.ю з д_и н.ъ, да.квдзь-Андреевъ воевода Ваоильевича Углицкого Михайіо Еонотан-тиновичъ Б з з у п ц о в ъ .

Въ л вой рук Ваонлей 'СеМеновичъ Б а й е в т> да Ое-менъ К а р п о в ъ, да княжь Борисовъ ввевода - Василь вича1

ВшцЕОва .Фоііа Иваиовичъ Е в а пг н и н ъ" ,Втотъ краткій.опиоокъ гішжорителейи Вятка 'Пойолняется-

въ другихъ Разрядныхъ записяхъі Въ. рукоппсномъ отд леиіиИмиораторской' Публичной бвбліотеки въ О.^Иетербург , гднаходктоя в сьма-зиачит льиое-чшо Разряднихъ1 зшягь, ддлнашей Ц ли обращаютъ на.себя в ш ш і е » (нзъ отд ла ІТ)рукопиои подъ 3€ 233 86 ; 103 н 181, Въ первой изъ&тихърукопиееЁ подъ З̂і» 23 мы читаомъ бод іполную- запноь оВятековд взять ю> твкомъ вйд :

дД та 6997 взятье Вятово ..Во^воды С>ы.вд во полкамъ:Въ болшомъ полку кыязъ Данилй Ваоильевичъ Щ о н я

да ккязь Андрей Сем иовичъ Ч е р н я т и н - е и о й .,Въщредовоиъпошу Григорей Ваоильввичъ М о р о з о в ъ

да .Андрей Цвановичъ К р р о б о в ъ.Въ цравой ру» • лнязь Владіщеръ Аидрешпт» М и р у т

- 4. —

л и н с к а й да Василей Б « $ о з д н н Д» ^ 5 3 1 6 Ащфеевъвоеяода. Жглицаого Михавд Йщетантиновичъ Б е з З у б -Д ОіВ Ъ .

Въ л вой рув Васшгей Семенови ь Б.ок е в ъ д а ' С *менъ & а р и о в ъ, да князв БорйсОвъ воевода ВаокльейичаВолосоиого ома Васильевичъ Й в а ш н и н ъ .

Въ сторожевомъ полку Яванъ Саятыка Ивавоввчъ Т р а-в и я.ъ да князъ Йванъ Шшшчъ К у б е н с й о"4 дз князьИванъ Ивановичъ Звеаецъ З в е н й г о р о д с к о ' й , да кнйзьЮрья Йванові^ъ 'Ш е о т а к т>, да Уетюжской вам етникъйванъ йвановичъ З л о б а .

А на Кай тогды стояла для ВятскагО жъ д ла князьБортаст. І в а н ш ч ъ Г о р б а т о і .

Того жъ году и Йятку взялв.А въ грамот писалвоь вдазь Данило Щ е ц я да Гри-

горвй М й р о з о в ъ и вс в о е щ ы " ,Въ другихъ указанныжт» выше рукопиояхъ Публачной

бидліотеки находятся и н которые варіантн.і Такъ въ руко-писи ^ 86. Андрей Иваиовмъ Ёоробовъ .названъ В ш л ь -евичемъ Еопдыревщмъ, к г о ь Віадямвръ Андревичъ Микулин-ской названъ Иваыомъ Владимирович мъ, оиа ВасыьезкчъКващнинъ назваіПх Йвановдчеыъ; въ рукопиои № 103 С мш»Карповъ названъ Йарповнчемъ, ома1Квашнииъ (какъ н т>рукописи Й6)іИваізовичемъ, .ішязъ Иваыъ йубенской н а ш н ъСеменовнчемъ; въ рукописи № 181 Карповъ такясе вазванъКар0овичедіъ. Кром того въ рукописи 103 вм всто еловъ давъсторожевомъ ііолку" наиисано „въ оудовой" (т1. е. рати) ЙванъСалтыкъ Травинъ, а о Влоб Устіожекомъ нам отник приба-влеио: вЗлоба не иопі лъ, ур ръ*.

Въ н сколько сокращенномъ вид запис* & Вятскомъвзять 1489 года приводится иг у А. И. Маркевича въ егос&чиненіи „0 м ствгачеств * (3^0—351 е.); но бол е ш -

йый варіанть заішеи яаходиіся щв въ Разрядной книгЦ. 0. Іихачева х). Ботъ этотъ варіапгъ:

, 6 9 9 7 году п о с ш ъ князь велншй воеводъ саоихъ наБятчедъ, и оци щедъ Вятку взяіи». А быля воеводы по поя-вдяъ: Въ болшомъ полку князъ Даниі Васидъешчъ Щ е н яда князь Андрей Сбііейовніъ Ч е р н я т я д с к о й . Бъ цра-вой рук киязь Володимеръ Андрешичъ М и к у л а н с к о йда Варилей БорисовЕЧъ Б о р о з д и н ъ , да жиязь Ондреевъвоевода Васыьевича Углецкого Михаию ЕоетентиновичъБ е з з у . п ц о в ъ . Вь вер довоиъ полку Грвгорей ВаеждьевичъМ о р о з о в ъ д^ Ондр й Иваншичъ К о р о б о в ъ . Въ л -воі рук Василей Семвновизъ Б о к е е в ъ да Семенъ К а р -ц о в в ч. ъ, да ЕННЗЬ Борисовъ воевода Васиаъейятіа Водогоц-кого ома Лвадовичъ К в а ш н и н ъ . Да впь оудовой воевогда къ, Вята -ясъ Иванъ йвановичъ . С а л т ы к о в ъ Т р а -в ж н ъ да- даязь Шмжь Семеновичъ Д,у б н с к о й да ЮрьяИдандвичъ Щ е с т- а к ъ да наш отникъ Уотюясской ЙванъИвавдвичъ 3 л о б а да внязь Жванъ Ивановиіъ Звенецъ. Ацршедъ дат> Вати , Ивану Явмшичю Т р а в ^ н у да князьИвану Цвшвичу З в . е н - ц у вел но быть въ сторож вомъцодву, А грамоты писадись отъ государя къівоеводааъ каязь Д,а*нилу Ваоиіьевичю Щенятн да Григорію Васвльевичю Морозову и?д »ъ воеводамъ. А на Кам отоялъ Вятцкого жъ для д даШзъ.Борисъ Ивановичъ Горбатой41.

Глшокомандующимъ пооланной на Вятау многочжслен-н()Й рати, по разрядніымъ адпислмъ, былъ-1 твдкмъ обрадомъДадіидъ Ваеильевнчъ Щеия; ооглаоао оъ этими зздисями го*Еорятъ д извістнщ а&мъ л топиои. .Этотъ Щеня, но род"о*шіовнымъ вдигамъ,, біылъ адтовскаго роду~ ираправнукъ На-рщанта Гедимвдовича, пршудкь Патрикія Нарюштоввча . а.

Юрід Патрнк ввча,* а за, ттъ Юріе&ъ Иатрва&еви*зшуяшт? д т валвиаго т ш я Вашаія

') Раарядныв дьяки XVI в ка, Н. П. Лихачввй, отди *І0—»3

— 6 —

евнча, и н я д а Анна", сестра Васйлія Вашьевича Темиаго.Д дъ Щени, зять веіикаго князя, Юрій Патрикеевичъ быдъхорошо знакомъ съ Вятчанами: въ 1433 г. во 'время боръбыТемнаго съ дядей Юрі мъ Дюшріевичемъ Галвцкимъ онъбыл посланъ еъ ратыо на Бострому противъ Юрьевичей Га-лицкихъ—Косого и Ш МЯЕИ; ПО СЪ Юрьеввчами были Вят-чаие, и они-то, по л тоішсямъ, „рать ве^икаго киязя поби:*лн, а воеводу велщкщяжеокаго-Юрія Патрикеевича рукайшяша", и: конечпо не отпустаіи его ц а р о м ъ. Въ велишня-жеоЕой еемъ разум етоя быдо долго памямо &то у б ы -т о ч я о е дія< н я событіе, и дерікэвншй племяннийъ ЮріяПатрикеевича съум лъ-внбрать нодходящаго командира ратй:посыіая на Вятку главишъ воеводоі^ внука Юрія Патрике-евича, йеликій князь зналъ твердо, что Щеня, домня в&ли-кущ обиду евоего д да. со сторонм Вятчанъ, не будетъиоблажнят?ь. Вятчанамъ, какъ раньшё албіажняли ймъ нб разъво воды великокяяжеовіе, напр; Перхушк'овъ, явмая аооул»^.— „Вятокое взятье*.; наоколько взв стно по а топиоям% бы-ло первшъ суровым подвигомъ Щ ни, 'а иотадъ од Ьътъпри 'велишіъ княз Иваи Васильевич і его сйй выда-ющимся воеводой противъ' щведов^ и иоляковъ, йоб дитейемъпри Ведрош .

Вторымъ поол Щеии воеводой Московокой ратй былъвоевода передоваго полка Григорій: Вабильевйчъ Морозовъ, по-лучившіі прозвще Поияевы, От б ш потомокъ славнагоновгородца Миши съ Пруоской улйцы (Прушанвна), на гдац

захъ Александра Невскаго избивавшаі*о н йцевъ на Л довомъ,побощ , и принадлежалъ къ фамилж, пальзойавшейоя бій*зостыо иъ великимъ князъямъ и ^ихъ милостыо за свои зао^у-ги. йъ нему оеобенно былъ мвдостввъ великій -князь йванВасиль вічъ и преимущеотвенно дов рйлъ ему: онъ вм отсъ Щ ней велъ и -дереииску съ В ЛЙЁИМЪ кйземъ -во вр мядохода на Вятяу,

•} Экэемгоіярскаго: Уи льные князья С варнсй Руси, II, 558,

») Таиъ же, 549,

Заіг міь-втор^воевода батагшго .подац лвдручвдій Щ *н ,. князь >Андрай Седоноввд& .НернетшшІі, яаъ реца зщязе&Теорсвихъ, быдъ внукомъ дерваго ш ъ уд яьншъ иняаей Чер-*ватинедохъ іівана Димітріевича, драправцраіубитаг^ікаромъіУгбшшъ великаго шаш Тверскаго,» Мжшжи Щщ&щт*Ц рйтинстШ.уд лъ въ Тверакомъ кяяжеетв ..іражачіШіуд аомъ Микулинокиж-ь и^ какъ Ебідаотъі-нажадааіся у^ШъШоги, ІОбж,и Ламы \)І

Воевода, правойг рукй в і поход йа Вйтку ЕНЙЗЬ Вяадй-диміръ кщешчъ МийудйНовій былъ йраправнукъ первагйуд^вльнаг кнйзя 'МвдулйаСЕа^о ©е?ОдОраі ЖшШшшъ, ШШвеіикаго ЕНЯЙЯ Тверокаго Михаила Аіейсандрова^а (1332-^-*1399 гг.). Уд тьвдмш: городомъ Мийуійнека^о кнйясесфва ШТейрскомі» великюагъ княж йгй былъ Микуаінъ, -шн Мийу*тт Городище, оело 'Старицваи» у зда, ^на ^. Шоіа у в* 4верстахъ отъ г. Старицы^), Щдручнь* Мййулмскому, вФ&-рой Бо^ода прайой руця Басилій 'Бэдибдайчъ Бйроідииг1 б ы ЛТОЙС тверичъ, шомокъ ігатовекаК» въ Тверь щхоДцШ <По-тоікой ' оттовскагв > выходцй,, 'йрі хавнШго аа ояуійбу къ ив«ливому кщзіо- Тверскому, шъ^ шш&> <ж Андр й ИівавовичъКоробовъ, второйі подручнйй Морозову, ва вода, лередовагополка.

Воеводы • л вой руіш ВасилІй Сембноваяъ Бов евъ а1 Се-м ігь''Еарповйчъ быди двоіородиые1 братъя из* рода ішйе й'

озийаншх ; но Д дъ і х ъ едоръ '.Аидрббвичъ Корйбвйнъ„иришелъ въ Тверь" на олужбу Тв рскому велниону нняаш,*а? ио родооловнымъ книгаыъ, „у едора Авдр еввча д тпС меиъ Бок й да Карпъ, а у Сеыена Бок я сынъ Васиіеі(вашъ воевода) безд тенъ, а у Карпа сынъ (тр^тій) Семенъ".

Приведениыя зд сь показанія разрядныхъ заішсей и ро-

досзговныхъ-дегагъ ') устаяавливавдъ, чта, гоел глаЬныхъдов рйенБжъ леликато князн воеводъ Щенн и Морозова, ко-торые пошлаш въ Мосішу в сти съ иохода, въ болыпрмън: нередшшъ поіку7 вт> щгавой и л вюй рук пооланной іа.Вятау ратга были во&воды Т В е р И Ч И, а подъ на»іальствомъШ!Ь шле оиолнеяіе' язъ ТвбрБКага княжества. дш ъощгщ-даетъ ж АрхангелогородетЁ л топасецъ, какь устюжанінібол е другнхъ і топиеиевъ осв домлеййый о взать Вя.тсюм .въ чвсл . рагвд^ъ людав) лосданцыхъ на Вятку, посл^ ко-рерыхъ Мооквцчей р ВдадииврцеіЕ^, ,этотъ л товЕоедъ ста-гвижъ именно Тверичей^ а(1о д р у щ ъ ратныхъ лщиъ эіам -чает^»' трлш^ лто то были ратные, я и иаыхъ городові".Очевщно» сдбират ль. земли руеской, повдрівъ,, окончательнбТверь въ 1486, году, воподьзовалъ это покорещ© ддя ЯОЙО-

ренщ Вят|щ, и, ъмЪю> за кор^вцнщи Модащчами д, Влаци-димирцамв, ооетавлявтиими ядрі> рат^і іщправилъ ша ВяткуТОЛЬКО-ЧТР прреденныхъ щь цъ полйому поолущааіюіТверичрй,судр по числу Тверски^ъ воевояъ ; 2),—яъ масс гораждо бо-л е рогошіеденной, ч.г&мъ корендые Щоквиии и Владщирцы,

йат йъ^ для попоіненія овові рати, -великіі княаь заота^-ввіъ еобрать отряды ратвыхъ людей ж своихъ братьевъ АндрегіГоряя (1446—1494 гг.) и Борнса (1449—1494 гг.) Василь^ев^йчей. АндреІ віад лъ тогда Удвч мт», В жецЕимФі Верхомъи ^еаигородомъ, а Борисъ Вол^Шъ—.Дамоквмъ, Рзіевшиъв Рузой 8 ) . Отряди уд львыхъ княжеетвъ, вакъ іш ужезцаемъ, находйлись цодъ1 дача^адтвом-ь воеводъ Михаила Жрн-

1 ') 'Понаэакія родоиіовйыхъ п^иведекы кікк п^еймущ*стЕ^нн4 но ро*жбоповной кнвг^, пои щевной в-ь щцтЪ 10 Врекенника Москоеоваго О$щр-ства Исторіи и Древностой Росоійокихъ," 1851 г,

") Архангвлогородокій я тописецъ добаЬлйет*, что въ рати были ещеТверичи ло&ъ начаньствомз, князя Осипа,- Дорогобужскаго,' тйже иэь родаиняавй Тверскихъ.

') Въ Раарядной яннг П, , Лихачева Борись яаэван*ь княз^мъ Во-логоцким . ЕТО простая ошибка пнсца, написавшаго В о л о г о ц к о й ем стоВ о л о ц х о й (Волоцоламскій),

Стантаиовнча Беззубцрва и оиы Ивановича Квапцша: обаваеводы бши б л ш і е лгоди къ ведикокняжескому двору. Д дъБеззубцова Алекеандръ Беззубецъ- былъ сынъ едора Андіре-евича. Копда, боярина !при Донокоімъ, увравлявшаго МОСЕВОЙ

во время похода -на Мамая, и братъ< еодора Голтяя, дочькоюраго Марія была матерію Маріи Яроейівнн, асены Темна-го; а ома К.вашнинъ.бы.іъ потомокь дитвина, нришедшагон«а службу великому князю» еще.прв'Кадит , и првдки - омй№азгу(и не мало услугъ Московскому в ликокняжеско«.у ро-ду. Видимо, в Беззубцевъ и- Ёвашйинъ подъвовадиеь дов -ріелъ в ликаго, ішязя.

Вся, эта рать направіена была на Вятку сухииъ пу-темъ ічерезъ Устюжізкую обяасй», а иные, ііо лфйщиси, „тшКоньми*. Но къ сухопутыой рати долзкна быіа приооедцнить*ся ещ рать оудйвая, шдл, 'йачаіыотвомъ воеводъ—князя %-б иокаго Ивана Иваиошча, а в рояти в Оёмеаовичаі (отцаМвана Івановича—дворедаго при великомъ княз ВасшиМвановнч ), Ивана Ивановича Оаятша—Траваяа, кмзяИва-на.Ивановича З^енца—Звенигородскаго ш Юрія йвановичаШ стака, а ио> Архавгелог&родскому д топнсцу еще и князЯНваиа-іыва.(Оболенскаго). Во ш воеводы, какъ видно изъзааисей Фіыизсь въ.д тоаисяхъ, усердно сіужилв веіииомуішязю .то пр дъ походомъ на Вятау, >то посл похоДа. чВъсудовой раачі подъ ихъ начааьотвомъ іила ополченіе изъ с в р-пыхъ !русскщр& • областей, съ береговъ р къ Двины,- Вычегдм,ВЫАІИ, Сысош, Ваги, Балогды, Еуб ны,! Б ла—• озера, Оухо*«НЫ,І Юга и е№ прилововъ.

Брои того-, по требованію велвкаго князя, поолмн был»противъ Вятки Казавекимъ царемъ Магочетъ-Аминемъ, став*лвнниЕо ь 'Вбішедго князя, 700 татаргь? « на -Каму, для дрв-дупреждедія утечкн Вятчанъ н для захватаіут мэцокь, направ-леиа была судовая рать подъ начальствомъ йоеводы ш і з яБорнеа. йваыовача Горбатаі1», цотомва в дикихъ князей НЙ*жегородоких^.

Йокар противъ Бятки был устроенъ весьма раечет1-лдаі и предусмотрительно. Сопротшшться такой маагочнелвн-н ш іт^т[щЛЬчтшяъшь Вятчанамті бщо 'невозможно. Ре-аультаты "лсвонецъ похода обстоятелъно шщсаны Архангелого-родррвдъ ж топиецемъ} привормъзд еь это ошіеаше полвостію.

.Вчгл то 699*7 (1489) князь вежтеій Иванъ Василь-бниіъ, послалъ рать т &ящ, ^оеводъ свонхъ ш ш ДанилаБасгійьввйча Щеня, да Григорья Попяеву, а съ НЙМЙ СИЛЫ:

Моокгата и̂ Володшіерцы и Тверичи и вныхъ пзродовъ; а у>Тбердчь воевода1' Оидрей КороЙовъ да ЕНЯЗЬ ООИПЪ Дорогобуж-ской, а у Устгожанъ ішязь Іванъ Ивановнчъ Звенецъ, ау, Двинянъ* князь Йванъ Лыко, а у Важанъ и Карго-иольцозъ Юрье Иваковйчъ Шосташ. А царъ КазанскойМажединъ, жо нриказу ведвгкаго князя, ігасла свой рять 7 От йръ^ 'а -во^ода Урак в̂ князь Казанской. А МОСКВЙЧЙ иньтешли*ковьми,'а Уетюжане в* Двиняне і Важане и Еаргополь-цы ж В лозерцы в̂ Волоіжане и Вычегжаве и ВЫМИЧЙ і Сы-СОЛЕЧЙ шлв въ суд х и Місяца іюля въ 24 день ирипш, напамжъ Бориса н Гл ба, а мосЕовокая конная пришла подъКоіелъничъ тото же м сяца в^ ^О день, а тотарская м ся-ца августа ъъ % деиъ, а отояла воя <ша подъ йотельнкчежьд̂о Преображевьова днц; а> было на Вятк ' в ликого князясйлы 64 'тысящи. А въ Пре&брщкеньевъі день пошли къ го^роду Хльшову> а (подъ Хлыновл* шришш августа въ 16 д дь,въ нед ію въ 8 часі дни -Вятчаня жъ въ- • горед эатвори-тась ащвоеводамъ в лшіаго вндзя пЬслаша съ п о м и н к иИсупа Еоипова сына Глазатово, и воеводы і дали Вятчяиомъопасъ; а иа завтрее Вятчаію <«ами люди болшіе вышяи ово-и ш головами бить челомъ воеводамъ, вдобы рать земли Вят-бйій. не воева&а, а щ цымкощ князю челомъ бь мъ, и по-*каря мся 'Шівеей вол великаго князя,-а данйдаемъ и слу»-6у -служвш.. И воеводы в ликаго ЕНЯЗЯ Вдтчаномъ ота чалні

знк за велвкаго княэл отъ шигса и да ма.іг», а

- іі -

изм яншювъ н. яоромалНйковъ вьідайге головами; Ивав&.Ояй^кіева^ да Пахомія ІІазарева, да 'Палку Богадайщакова, 1Бятчане тако > рекдк дайте намъ, господив , сроку ^о 8автрвгі,а мы то слово ваше скажемъ в с е й зеют Вя*гсной. Ш оро-ка нмъ дади, и Вятчаня думали два<днн, да воеводамъ отка-зали, что и"«ъ т хъ трехъ чвлов къ Не выдатй, И воеворывеей еіл вел л і приступъ готовити, ъ примвіъ къ г^фощ^всякому челов ку по беремени СМОЛ да береотъ, да т 50челов гсъ по дв саженн плвтеня, и къ городу шет ни по-ставляли. Вятчаня жъ, видячн овою погибель, сами выиілвбодшіе лоди бвоими гоаоваіте й добили чедомъ В О & В О І ^ ц^всей вод великого князя, а ЙЁана Овикіева да Пахомія Ла-зарева да Палку Богадайщикова вывели и воеводамъ велика-го кыязя вьздали, й^в^еводы^ поковадъ их>, да.р Щ рукиУс^южаном^ едору Еоипову, І вонтыо йааушкину, 4 да, е*дору Жугуіеду, да Йвоилуг рпалипсову^ а шЪщ ихъ.отавитц предт» веливдмъ княземъ ца Моекв , $вс , зе^ла Устдожсие,, А ра Семенъ дерьл та 6998 (148?) воеводы( веливдго тщ .Вятву в,о,юр о з в е л ц , ц отпуствдц в:хъ р Москв ігасъ женрв и съ д тьми; а, приртавы у цихт? б ь шДванъ "Вщъ Ухтомокой оъ товарцщя. „Р ,диязь велиіий ,ве-д лъ Щщя Аниріева, Дахомі?я, да Цадиу Вогадайщ^ова,кнутье/аъ битн да, и цоцЬодти; а иныхъ Вятчарть „ пояшова,изда^гцъ пом отья въ ^орйвс^у и въ ^лекоиц » вт>ц , и пис^лися, Вятчаня В'̂ олуги велико^, князю%

На Семенъ дедь, т. е. 1 се,втд5рд 1489 года р

всю Вятку", т, , вс хъ непоолушн^адъ и, протаюацковъ,Іоекры, и эга.Вятоще ^ов д ццы^, ДЙИВЫШЩ къ ,иокрадамъи ивгояаи^ рыдр у^ до ра,зоелен^ болшвю частыр .щ . г ^Боровои и Кременц , по р камъ Нар и Лротв , состав-лявщ^мъ тогда п^редоэую отдрощ чую линцо прртивъ наб -говъ крьшцовъ. Но часть ихъ поиала въ Дмитрсшъ,

— І2 —*

"л тмисцешд; а в роятно. м иЪіДругія м ота, куда при>-вели ихъ поЕОритеди—воеводы^ почему вдн и вотр чаемъБ я т е к о в азеро па Вдадимирской губерніи, елободу X л ы*н о в к - у въ Твйрн и др»

На м сто, „сведендавъ". лошли Устюжане >и обитателидругяхъ о ве.рныхъ волоетей. Кончшась етарая жнзаь наВдтк , началась яовая—благочеставая, щоашская. йасталийовая эаоха Вятокой иеторіи.

А. В—нъ.

Яранбш посадъ и у здъ по Переписной КНІІГ Г. М. ЮШКО-

ва 1646 года 1).

Д та 7154 году, по государеву'царя и велйеаго пйязяАлекс я'Шхайлхівича всеа Русіи указу, вел ко Грнго^ыоМвхайдовичу Югакову хать въ Яранеекъ, на Еооадъ и въу здъ, й въ станы ж волгісти, въ гос^дарёвы дворцовйе седаж дереввя й почйнки, и въ Ьатріарши и ' ми ромличж и вовяадычни й въ иганастырскіе вотчгйны, и бояръ и ошничихт.и думныхі дігоДей и столниковъ; и' сгряпчих ' 2' дворявъ мо-(ЖОВСКВІСЬ И ДЪЯКбВЪ И Іф^казНЫХЪ ,'ПОДС'Й Й ЖИЛЦйВЪ, Й

дворяиъ и д тей бояроквН городовйхъ, и йиозеицов , і нб-во&реіііенов , и мУрзъ н татаръ, и отешленйыхъ дворяйъ ид тей боярскиіъ, 'И всякйхъ служілыхъ людей, й в^оііг инедорбеаей въ йом стья и йъ '.вйчййіа;' а іірі хавъ Ераиесйъописати посадъ; и. въ 'новыхъ 'дворцовыхъ воіосгяхі, ж въИатрІарШнхЪ^и ^аитроййличихъ и во1 владычйихъ и въ мана-стыршйі,, й боярских'ь пом стьяхъ и вотчинахъ^ и вь го-род иа (йосад ястШ}} фемесіенныхъ и тОрговыхъ иодЬй, ико^орые йсивутъ за па^іархсшъ & за ій^рополиты1 ти за Ма-

') Подлинникъ въ Московскомъ Архив Миннстеротва Юотиціи Е-Ьподъ № ^Лб8, ля, 320—Збё.г ЕМі йвчатйЫл-ь „Ойисайій докугіей^йві иАрхи*а» (кн> I) поквэац* зод* М» 782,