ГРАВЮРА-2019 / GRAVURA-2019 - 30.10.2019

Итоги конкурса составления задач-гравюр: 8-10 фигур (pieces).

Разделы 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

#2 21 34 44 45 41 45 41 39 33

#3 18 25 20 26 42 31 61 57 35

#≥4 13 28 30 25 31 23 24 23 40

S# 22 37 38 21 18 28 19 23 29

H# 63 129 136 163 124 127 123 142 167

Fairies# - - - - - 9 12 31 9

Studies - - - - - 24 26 21 27

Всего 137 253 268 280 256 287 306 336 340

Оглавление:

Разделы с. Разделы с.

-таблица 1 -раздел задач s#2-12 15-16

-раздел задач #2 1-5 -раздел задач h#1.5-2 17-20

-раздел задач #3 5-8 -раздел задач h#2.5-3 21-23

-раздел задач #4-12 8-10 -раздел задач h#3.5-6 24-26

-раздел этюдов studies 11-15 -раздел за дач hs#2-6 27

РАЗДЕЛ #2

Всего поступило 33 задачи от 19 авторов из 12 стран: Россия: Ю.Алексеев – 1, П.Мурашев – 3, Э.Наговицын

– 3, А.Панкратьев – 3, А.Тюнин – 3, В.Шаньшин – 1. Болгария: Б.Атанасов – 1. Венгрия: Г.Тар – 1+1*,

З.Лаборчи – 1*. Германия: У.Дегенер – 1. Грузия: Г.Мосиашвили – 1. Казахстан: Н.Акимов – 2. Испания:

Л.Гомес – 1. Сербия: Ж.Шушулич – 1. Словакия: З.Лабаи – 1, К.Млынка – 1. Польша: Б.Пиличевски – 3.

Украина: В.Дячук – 2. Чехия: М.Свитек – 3.

№1. Валерий Шаньшин

1 приз KLLLLLLLLM NOP0POPOPQ NPmpOPOPOQ N»POPOPOPQ NP2nOPOPOQ NOPOPOPOPQ NP»H©POPOQ NOP«POPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (5+5)

№2. Василь Дячук

2 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOHOPOQ NOPOPmPOnQ NPOPOXOPOQ NO1OªYªOPQ NPOPO3oPOQ RSSSSSSSST

#2 (7+3)

№3. Павел Мурашев

3 приз KLLLLLLLLM NGnOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOP»POªOPQ N1OXOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOP»3OPOQ NOPOPOPOXQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (6+3)

№1. В.Шаньшин – 1 приз. FEN: 2K5/1Bb5/p7/1kB5/8/1pQN4/2n5/8

*1...ua4 (a) 2.oc6# (A)

1.ud7? - 2.oc6# (A), 1...mb4/md4 2.s:b4#, 1...a5! (b)

1.oa7-g1? - 2.oc6# (A), 1...a5 (b) 2.sc6# (B), 1...ua4! (a)

1.ob4!? - 2.sc6# (B) [2.oc6#?? (A) ub6!], 1...ub6 2.sc5#, 1...md4! [2.sb4#??]

1.ob6! - 2.sc6# (B) - 2.oc6#? (A) u:b6!

1...ua4 (a) 2.sa5#, 1...o:b6 2.oc6# (A)

1...u:b6 2.sc5#, 1...mb4/md4 2.s:b4# Коррекция вступительного хода с обратным парадоксом Домбровскиса (aA – A-a!),

белой комбинацией (блокирование поля b4), коррекцией угрозы, чередованием

псевдо-Ле Гранд и темой «Харьковская-2» (ход a - опровержение и дважды защита

с разными ответами белых) - автор.

•В.Шаньшин

Логико-парадоксальное содержание: белая коррекция с коррекцией угрозы. Отличный вступительный ход

вкупе с остальной тематикой - очень неплохо. На фоне темы псевдо ле Гранд угроза и мат на одном поле (с6).

Наиболее гармоничная задача из числа призовых. Браво!

№2. В.Дячук – 2 приз. FEN: 8/8/8/4Q3/4B2B/4R3/1K1NrN2/4kb2

1.oc2? - 2.mf3, mfe4# (A,B)

1...u:d2 (b) 2.sc3#, 1...q:e3! (a)

1.od3? - z, 1...q:e3 (a) 2.mf3# (A)

1...u:d2! (b) (2.sc3#?? - белые комбинации)

1.of3! - z,

1...q:e3 (a) 2.mfe4# (B) - белый Гутгарт

1...u:d2 (b) 2.sc3#, 1...of- 2.q:e2#

Домбровскис с двойной угрозой. Вступления одной фигурой, Гутгарт,

аристократ - всѐ это элементы шахматной красоты, потому и столь высокое

отличие.

•В.Дячук

№3. П.Мурашев – 3 приз. QB6/8/2p2N2/K1R5/8/3pk3/7R/8

1.og3? - z, 1...d2! (a), 1...uf3! (c), 1...ud4 (b) 2.of2#

1.oe5? - z, 1...uf3! (c), 1...d2 (a) 2.qc3#

1.qc3? (A) - z, 1...ud4! (b), 1...uf3 (c) 2.q:d3#, 1...c5 2.se4#

1.q:c6? (В) - z, 1...d2! (a), 1...ud4 (b) 2.sa7# (C), 1...uf3 (c) 2.qe6#

1.sa7! (C) - z,

1...d2 (a) 2.qc3# (A)

1...ud4 (b) 2.q:c6# (В)

1...uf3 (c) 2.qf5#

•П.Мурашев

Тематическая начинка, по автору, очень богатая: темы Банного, Салазара, Загоруйко (в 4-х фазах), Харьковско-

Роттердамская, цикл опровержений. Приятно также видеть построение и игру двух батарей плюс отсутствие

белых пешек. Не совсем убедительно на взгляд арбитра выглядит Харьковско-Роттердамская тема (суть темы -

два опровержения в попытке становятся вариантами решения в другой фазе), так как изначально нет ответов на

ходы чѐрных, которые являются опровержениями. Похожие мотивы автор уже использовал ранее (2013):

yacpdb/358676.

№4. Василь Дячук

4 приз KLLLLLLLLM NOP2P©POPQ NP»ºOPOPOQ NOXOPOPOpQ NPmPOªOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPoQ NOPOPOPOPQ N1OPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (6+4)

№5. Павел Мурашев

5 приз KLLLLLLLLM N©POPOPOPQ N3YºOPOPOQ N»ªOPOPOPQ NPOPWPOPOQ NOHOPmPOPQ NPOPO1OPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (7+3)

№6. Юрий Алексеев

Спецприз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOP©ªO¼OPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPO¼2POPOQ N0POPWPOPQ NPOPOPmPOQ RSSSSSSSST

#2 (5+3)

№4. В.Дячук – 4 приз. FEN: 2k1N3/1pP5/1R5b/1B2N3/8/7b/8/K7

1.oa6? - 2.o:b7#, 1...b:a6 (a) 2.qb8# (A), 1...og2!

1.qc6? - 2.md6#, 1...b:c6 (b) 2.oa6# (B), 1...of8!

1.qa6? - 2.qa8#, 1...b:a6 (a) 2.o:a6# (B), 1...b6!

1.oc6! - 2.o:b7#, 1...b:c6 (b) 2.qb8# (A), 1...og2 2.od7#

Четырехфазное чередование матов. Тема недавнего соревнования: «BIT-2019», где авторы выдали ряд классных

работ. Но ... все задачи там - многофигурные. В форме гравюры данное чередование выполнено, по видимому,

впервые. Ещѐ есть дополнительная фаза с переменой игры по Рухлису: 1.qd6? - 2.qd8#, 1...b6 2.oa6#, 1...od7

2.o:d7#, 1...og5!

№5. П.Мурашев – 5 приз. FEN: N7/krP5/pN6/3R4/1Q2B3/4K3/8/8

*1...a5 2.q:a5, s:a5#

1.c8s? - z, 1...q:c7 (c) 2.sf:c7#, 1...qd7 2.q:d7# (X), 1...qe7 2.s:e7# (Y), 1...q-!

1.sd6? - 2.c8m# (A), 1... a5 (a) 2.q:a5#, 1...qb8 (b) 2.c:b8s#, 1...q:c7 (c) 2.s:c7#, 1...q:b6!

1.qd8? - z, 1...a5 2.s:a5#, 1...qb8 2.c:b8s#, 1...q:b6 2.s:b6#, 1...q:c7!

1.qd7! (X) - z, 1...a5 (a) 2.s:a5#, 1...qb8 (b) 2.c8m# (A), 1...q:c7 (c) 2.mc8# (1...q:b6 2.s:b6#)

Дополнительная фаза: 1.se7? (Y) - z, 1...q:b6!, 1...a5 2.q:a5#, 1.qb8 2.c8m#, 1...q:c7 2.s:c7#.

Перемена трѐх матов с эффектом Домбровскиса на фоне превращения пешки, темы Бартоловича и перемены

функций ходов чѐрных (чередование защита-опровержение) и белых фигур. Мэкихови, самосвязывание и игра

разных замаскированных батарей в решении (автор).

Перемена матов на 1...a5 - не впечатлила, а вот игра белой пешки с различными превращениями и эффектом

Домбровскиса - это красиво!

№6. Ю.Алексеев – специальный приз. FEN: 8/8/2NN1p2/8/8/2pk4/K3R3/5B2

1.mb5? - z, 1...c2! (c) , 1...f5 (a) 2.m6e5# (A), 1...uc4 (b) 2.qe5# (B)

1.me4? - z, 1...f5! (a), 1...c2 (c) 2.qe1# (C), 1...uc4 (b) 2.qd2# (D)

1.mc4! - z,

1...f5 (a) 2.m4e5# (E), 1...c2 (c) 2.qe3# (F), 1...u:c4 (b) 2.qe5# (B)

В однофазном исполнении сначала была такая задача: Й.Улехла (1932) -

yacpdb/487801. Затем эта схема была реализована в миниатюре: В.Антипов (1990) -

yacpdb/150007. И вот теперь в гравюрном исполнении (с добавлением всего одной

чѐрной пешки) получился законченный, а главное - современный гармоничный

сюжет. Эта гравюра претендует стать классикой!

•Ю.Алексеев

№7. Удо Дегенер

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPGPOPQ NPOXOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOP»POQ NOP¹P©3OPQ NPO1OPOPWQ NOPOPOPOPQ NPoPmPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (7+3)

№8. Павел Мурашев

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOnQ NPOPOPOPOQ NGPOPOPOPQ NPOPOPWPOQ NOPOPOPOPQ N¼mªOPOPOQ NOpOPOPOPQ N3OªOPOP0Q RSSSSSSSST

#2 (7+3)

№9. Карол Млынка

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPO¼O¼OPOQ NO¼0POPOPQ N¼OPOPOPOQ NOXOPOPOPQ N3mnOPOPGQ RSSSSSSSST

#2 (5+5) twin

№7. Удо Дегенер – 1 почѐтный отзыв. FEN: 4Q3/2R5/8/5p2/2P1Sk2/2K4R/8/1b1B4

1.qc5? - 2.se5#, 1...o:e4!, 1.qg7? - 2.qf3#, 1...f:e4!, 1...o:e4 2.sb8#

1.sb8!! - 2.qe7#, 1...o:e4 2.qg7#, 1...f:e4 2.qc5#, 1...u:e4,ue5 2.qe7#

Сюжет аналогичен задаче №3 (Банный-Салазар), но с меньшим содержанием – всего-то перемена одного мата.

Но здесь Его Величество - Вступительный Ход! Такие задачи врезаются в память надолго...

№8. П.Мурашев – 2 почѐтный отзыв. FEN: 7B/8/Q7/5R2/8/pBN5/1b6/k1N4K

1. qa5? - z, 1... a2 (c) 2.q:a2# (X), 1... o:c1! (a), 1... o:c3! (b)

1. se2? - z, 1... o:c1 (a)/:c3 (b) 2.sa2# (Y), 1... a2! (c)

1. qf2? - z, 1... o:c1 (a) 2.qa2# (X), 1... a2 (c) 2.s:a2# (Y), 1... o:c3! (b)

1. md3? (A) - z , 1... o:c3 (b) 2.qf1# (В) (2.sf1#?? (C) - anti-Salazar), 1... a2 (c) 2.s:a2# (Y), 1... oc1! (a)

1. sf1? (C) - z, 1... o:c1 (a) 2.s:c1#, 1... o:c3 (b) 2.md3# (A), 1... a2!

1. qf1! (В) - z, 1... o:c1 (a) 2.s:a3#, 1... o:c3 (b) 2.md3# (A), (1... a2 2.s:a2#)

Дополнительная фаза: 1.oa2? - 2.mb3#, 1...o:c3 (b) 2.o:c3#, 1...o:c1!

Темы Арнема (удвоение), Салазара и анти-Салазара, Харьковская, Харьковско-Роттердамская, цикл защит и

опровержений, самосвязывание и батарейная игра в решении (автор).

Указанная автором тематика имеется в наличии, хотя, например, Харьковско-Роттердамская тема лишена

логики (см. комментарий к задаче №3). Отмечу главный недостаток, который кроется во вступительном ходе -

безработная ладья создаѐт мощную батарею. В данном контексте это антипод предыдущей задачи!

№9. К.Млынка – 3 почѐтный отзыв. FEN: 8/8/8/2p1p3/1pK5/p7/1R6/kBB4Q

a) diagram

1.sa8? - z, 1...a2 (a) 2.s:a2# (A), 1...b3 b 2.s:a3# (B), 1...e4!

1.qb3! - z, 1...a2 (a) 2.ob2# (C), 1...e4 c 2.sh8# (D)

b) qb2→a8

1.oe4? - z, 1...a2 (a) 2.oa3# (E), 1...b3 (b) 2.q:a3# (F), 1...ua2!

1.se4! - z, 1...a2 (a) 2.q:a2# (G), 1...b3 2.q:a3#

Без особых достижений. В оригинальной схеме с использованием близнецов автор реализовал простую

перемену матов на две защиты 1х4 (на 1...a2) и 1х2 (на 1...b3).

№10. Гиви Мосиашвили

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NYPOP2POPQ NPYPO¼OPOQ Nm¼OP0POPQ NPOPOPOPOQ NOP»POXOPQ NHOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (4+6)

№11. Живан Шушулич

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM N0P2POPOPQ NP©P»POPOQ N¹nOPOPOPQ NPOJOPOPOQ NOPOPOPOPQ NP«PGPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (5+4)

№12. Эдуард Наговицын

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOpOHOPQ NPOPO¼OXOQ NOPOPOJOPQ NPOPOPOP©Q NOPOPOP»PQ NPOPOP2POQ NOPOPWPOPQ NPOP0POPOQ RSSSSSSSST

#2 (5+5)

№10. Г.Мосиашвили – 1 похвальный отзыв. FEN: r3k3/1r2p3/Bp2K3/8/2p2R2/Q7/8/8

1.sf3? - 2.qf8# (A), 1...0-0-0 2.sb7#, 1...ud8! (a)

1.sg3! - 2.sg8#

1...0-0-0 2.qc4#, 1...ud8 (a) 2.qf8# (A)

Тема Домбровскиса, простая перемена матов. С темой Домбровскиса есть задача-мередит (не предшественник)

с более богатой переменой матов на рокировку: Д.Стойнич (2006) - yacpdb/121538.

№11. Ж.Шушулич – 2 похвальный отзыв. FEN: K1k5/1N1p4/PB6/2q5/8/1n1Q4/8/8

1.sc3?- 2.md6#

1...sc6 2.sh8#, 1...d5 2.sh3#, 1...d6! - Аргуэллес, Гэмедж

1.sd6? - 2.sb8#, 1...s:d6 2.m:d6#, 1...sc7 2.s:c7#, 1...se5!

1.sc4! - 2.md6#

1...sc6 2.sg8#, 1...d5 2.sg4# - Аргуэллес, Гэмедж

1...sc7 2.s:c7# (2.sg8#?? sd8!) 1...d6 2.se6# (2.sg4#?? sf5!)

Перемена матов здесь сама по себе довольно примитивная, но выполнена с классикой - темы Аргуэллеса и

Гэмеджа.

№12. Э.Наговицын – 3 похвальный отзыв. FEN: 3b1Q2/4p1R1/5q2/7N/6p1/5k2/4R3/3K4

1.qf7? - z,

1...s- 2.q:s#, 1...s:f7 2.s:f7#, 1...o- 2.sa8#, 1...e6/e5 2.sa3#, 1...g3!

1.sf7! - 2.sd5#, 1...s- 2.s:s#, 1...s:f7 2.q:f7#, 1...e6 2.sb7#, 1...e5 2.sb3#

Вероятно, автор отталкивался от следующей однофазной задачи: Ф.Ковач (1933) - yacpdb/459223.

Добавление ложного следа с игрой чѐрных на одно поле (f7) и дальними матами ферзѐм - обеспечивает новой

задаче необходимую степень оригинальности.

№13. Габор Тар

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOP«POPOQ NOPOPOPOPQ NPO¼»PO1OQ NOPOP2P©PQ NPOP»º»POQ NOHOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (4+6)

№14. Эдуард Наговицын

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ N»POPO3O1Q NPOPOPOPOQ NOHOªOPOPQ NPOºOP¹P©Q NOPOPOPOPQ NPOnOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (7+2) twin

№15. З.Лаборжи, Г.Тар

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NYPGJ2P0PQ NP©XO¼OP»Q N©POPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#2 (5+5)

№13. Г.Тар – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/3n4/8/2pp2K1/4k1N1/3pPp2/1Q6/8

1.sh8? - 2.sh7#, 1...mf6!

1.sa1! - z,

1...f2 2.sh1#, 1...d4 2.sa8#

1...d2 2.sb1#, 1...c4 2.sd4#, 1...m- 2.se5#

Ещѐ один пример игры белого ферзя по углам.

№14. Э.Наговицын – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/8/p4k1K/8/1Q1N4/2P2P1N/8/2B5

a) diagram

1.of4? - 2.sf8#, 1...uf7!, 1.mg5? - 2.sd6#, 1...ue5!

1.oa3! - 2.se7#, 1...uf7 2.sf8#, 1...ue5 2.sd6#

b) 7f6→e5

1.mf4? - 2.se7#, 1...uf6!, 1.ug6? - 2.sc5#, 1...ud5!

1.oa3! - 2.sd6#, 1...ud5 2.sc5#, 1...uf6 2.se7#

Рекордный замысел - двухкратный Домбровскис или четырехкратный парадокс Домбровскиса. Автор

доработал свою же недавнюю задачу (2019) - yacpdb/477234. Однако, теперь в каждом близнеце есть «лишние»

(неиграющие) фигуры, что не согласуется с принципом экономии материала. И всѐ-таки для тасковых

(рекордных) замыслов некоторые послабления допустимы.

№15. З.Лабаи, Г.Тар – специальный похвальный отзыв. FEN: r1Qqk1K1/1NR1p2p/N7/8/8/8/8/8

*1...e6/e5 2.md6#, 1...q:a6/qa7 2.s:d8 #

1.mb8? - 2.s:d8#, 1...s:c8 2.q:c8#, 1...q:b8!

1.s:a8? - 2.s:d8 #, 1...sb8 2.s:b8 #, 1...sc8 2.s:c8#, 1...s:a8!

1.se6! - 2.sf7#

1...s:c7 2.m:c7#, 1...sd5 2.q:e7# (2.s:d7#??)

Очень редкая тема для гравюры - развязывание чѐрного ферзя. Авторы постарались представить эту идею в

форме выбора игры с элементами перемены.

Замечания к неотмеченным задачам:

•Н.Акимов (ub1-ud2, ua1-uc2) - было в миниатюре: М.Кондратюк (1969) - yacpdb/12991, Э.Наговицын

(2016) - yacpdb/404563, М.Чернявский (2016) - yacpdb/410106. •Л.Гомес (ud6-ud3) - в начальной позиции

отсутствуют маты на ходы чѐрного короля, которые являются опровержениями попыток. Подобные замыслы (с

темой Домбровскиса) реализованы в миниатюре (там подобные вольности допустимы): З.Лабаи (1989) -

yacpdb/36380. •З.Лабаи (ug7-ue5) - три фазы открываются вступительным ходом с шаха, это - перебор.

Э.Наговицын (uh4-uf3) - две белые фигуры (md5,me7) нужны только в л/с 1.sc5? •А.Панкратьев (ue3-

ub3) - предшественник В.Карадута (1973) - yacpdb/365630; (ug2-ud4) - не превосходит по содержанию

миниатюру: Л.Лебедев (2003) - yacpdb/163391. •Б.Пиличевски (uh3-ug5, ue2-ue5) - звѐздочка чѐрного

короля с темой Домбровскиса и 4-я разными матами была реализована в миниатюре: В.Воронин, В.Марковций

(2017) - yacpdb/439774. •М.Свитек (ug6-ue5, ug4-uc5, uc2-uc4) - идея циклической, серийной и

радикальной перемены мотивов защит - не впечатлила. •А.Тюнин (uf3-ud4) - эта схема более интересно

разработана, например, в следующей миниатюре: В.Сурков (2009) - yacpdb/302575; (ug3-uf5) - отнятие

свободных полей у чѐрного короля в л/с и решении. •Б.Атанасов (ue7-ud5), А.Панкратьев (ud3-ug1),

Б.Пиличевски (uh3-ug5, лишняя !g3), А.Тюнин (ue1-ue3) - недостаточно идейного содержания.

РАЗДЕЛ #3

Всего поступило 35 задач от 24 авторов из 10 стран: Россия: Г.Атаянц – 1, Ю.Горбатенко – 2, В.Зайберт – 2,

В.Иванов – 1*, В.Кириллов – 1*, Г.Игнатенко – 1, В.Кожакин – 3, А.Панкратьев – 3, А.Тюнин – 3, М.Чернушко –

2, А.Шпаковский – 1. Азербайджан: Э.Абдуллаев – 2. Беларусь: В.Волчек – 1*, Н.Бельчиков – 1*. Венгрия:

Г.Тар – 1+1*. Израиль: Л.Макаронец – 1+2*, Л.Любашевский – 1*. Молдова: М.Кройтор – 3. Сербия:

П.Петрашинович – 1. Словакия: З.Лабаи – 1+1*, К.Млынка – 2. Украина: Е.Гаврилов – 1*, М.Марандюк – 1.

Чехия: М.Свитек – 1.

№16. Михаил Марандюк

1 приз KLLLLLLLLM NOPOXmPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOºOPOPQ NP»3O¼OPOQ NOªOPOPOPQ NPOP¹POPOQ NOPOPOP0PQ NPGPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (7+3)

№17. Григорий Атаянц

2 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPO1mP2Q NOPOPOºOPQ NPOPOPO¼OQ NOPOP¹POpQ NPOPOPOPOQ NOnOXOPOPQ NPOPOPOXOQ RSSSSSSSST

#3 (7+3)

№18. Л.Макаронец, Л.Любашевский

3 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPO¼OPO¼OQ NOPOPOPmPQ NPO3OªOPOQ NOPOP¹1OPQ NPGPOPOPOQ NOPOP¹POPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (6+3) twin

№16. М.Марандюк – 1 приз. FEN: 3RB3/8/3P4/1pk1p3/1N6/3P4/6K1/1Q6

1.sb3? - 2.sc3+ ub6 3.sc7#

1...ud4 2.mc2+ uc5 3.s:b5#, 1...ub6!

1.mc6! e4 (-) 2.sa1! - 3.sd4#, 2...ub6 (a) 3.sa7#, 2...ud5 (b) 3.se5#, 2...b4 (c)

3.sa5#, 1...ub6 (a) 2.sg1+ ua6/ub7 3.sa7#, 1...ud5 (b) 2.s:b5+ ue6 3.s:e5#,

1...b4 (c) 2.s:b4+ ud5 3.sc4# Четыре варианта с трансформацией трѐх чѐрных защит. Красивая тихая угроза!

Главное достоинство этой задачи - наличие шести (!) разных продолжений со

стороны белых на идейные защиты чѐрных (a,b,c). Гроссмейстерская гравюра! •М.Марандюк

№17. Г.Атаянц – 2 приз. FEN: 8/4KB1k/5P2/6p1/4P2b/8/1B1R4/6R1

1. oc1! - z, 1...uh6 2.q:g5!! - 3.qh5#, 2...u:g5 3.qdg2#, 2...o:g5 3.qh2#

1...uh8 2.og6 - 3.qd8#, 1...g4 2.qh2 - 3.q:h4# (1...o- 2.q:o)

По терминологии автора в первом варианте проходит комбинация «Королевский Келлер». Причѐм центральный

вариант организован в старонемецком стиле с хорошим засадным вступлением. Жаль, что остальная игра

получилась менее яркой.

№18. Л.Макаронец, Л.Любашевский – 3 приз. FEN: 8/2p3p1/6B1/2k1N3/4PK2/1Q6/4P3/8

a) diagram - 1.sb8! - z, 1...c6 2.md3+ uc4/ud4 3.sb4#, 1...ud6 2.sf8+ ue6 3.of5#

b) uf4→g5 - 1.of7! - 2.md7+ ud6 3.se6#, 2...uc6 3.sd5#, 2...ud4 3.sd3#

1...c6 2.mc4 - 3.sb6#, 2...ud4 3.se3#, 1...ud6 2.sd5+ ue7 3.mg6#

Чѐткая перемена игры в двух вариантах. Игра получилась интересной и полноценной, удачны оба

вступительных хода. Образцовый пример использования близнецов!

•Г.Атаянц

•Л.Макаронец

•Л.Любашевский

№19. Карол Млынка

Спецприз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ N¼¹¼OPOPOQ NO¼OPOPOPQ N3»POPOPOQ NO¼OPOPOPQ NP0POPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (2+6)

№20. В.Волчек, Н.Бельчиков

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPWPOHOPQ NPOPOPO¼OQ NOPOªO¼OPQ NPOPO¼OPOQ NOPOP¹POPQ NPOP«3O1OQ RSSSSSSSST

#3 (5+5)

№21. В.Иванов, В.Кириллов

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NXOPOPOPOQ NOPOP2POPQ NPO¼OPOPOQ NOP©POP»PQ NPGPOPOPOQ NOº0POPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (5+3)

№19. К.Млынка – специальный приз. FEN: 8/pPp5/1p6/kp6/1p6/1K6/8/8

*1...a6 2.b8m! - 3.mc6#

1.b8s! - 2.s:a7#, 1...a6 2.sh8! - 3.sa1#, 1...ua6 2.s:c7 ua5 3.s:a7#

Редчайшее для трѐхходовки соотношение сил: на доске только короли и пешки - «Детский сад»! База

Д.Туревского насчитывает всего 18 задач-гравюр (#3) с подобным материалом (самая ранняя - 1850 год). Задача

словацкого композитора, пожалуй, наиболее интересная в этом списке - ведь автору удалось даже внедрить в

иллюзорную фазу слабое превращение, причѐм без патовых мотивов. Удивительная находка!

№20. В.Волчек, Н.Бельчиков – 1 почѐтный отзыв. FEN: 8/8/2R2Q2/6p1/3N1p2/4p3/4P3/3nk1K1

*1...ud2 2.qc2+ ue1 3.mf3#

1.sf5! - 2.sd3 g4 3.mc2#

1...mf2/mb2 2.qc1+ ud2 3.sc2#, 2...md1 3.sa5#, 1...f3 2.m:f3+ u:e2 3.qc2#

Маты с одного поля (с2) тремя разными белыми фигурами.

№21. В.Иванов, В.Кириллов – 2 почѐтный отзыв. FEN: 8/R7/4k3/2p5/2N3p1/1Q6/1PK5/8

1.se3+? - 2.se5#, 1...uf6!

1...ud5 2.qc7 g3 3.q:c5#, 2...u:c4 3.s:c5#

1...uf5 2.qg7 uf6 3.se5#

1.qg7! - z, 1...ud5 2.sb7+ u:c4/ud4 3.q:g4#, 2...ue6 3.sf7#

1...g3 2.sf3 g2 3.sf7#, 1...uf5 2.se3 uf6 3.se5#, 1...uf6 2.sc3+ ue6 3.se5#

Идейный вступительный ход с прокладкой пути для ферзя. Ложный след даѐт перемену игры на две защиты

чѐрных, хотя вступление (с шахом) - неудачно.

№22. Геннадий Игнатенко

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOHQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPO¼OPQ NP»ºoPOPOQ NO1OnOXOPQ NPOP2ZOPOQ RSSSSSSSST

#3 (5+5)

№23. Карол Млынка

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NP»POPOPOQ NO¼OºOPOPQ NP2PmPOPWQ NOP©P¹POPQ NPOP©POPOQ NO1OPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (7+3) twin

№24. Владимир Кожакин

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOP©POPQ NP»POPOPOQ NOPOPOPOPQ NPGP©3»POQ NOPOP¹POPQ NPO1OPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (5+3) twin

№22. Г.Игнатенко – 3 почѐтный отзыв. FEN: 7Q/8/8/8/5p2/1pPb4/1K1B1R2/3kr3

1.sa8! - 2.sa1+ ob1 3.s:b1#

1...qe2 2.sh1+ qe1 3.s:e1#, 2...u:d2 3.sc1#

1...oe2 2.o:f4 - 3.sa1#, 2...od3 3.qd2#

1...ob1 2.sf3+ qe2 3.s:e2#

1...oa6 2.s:a6 - 3.sa1#, 2...qe2 3.s:e2#

Чистая геометрия - белый ферзь посещает угловые клетки доски. Игра чѐрных на одно поле (е2) с

последующим возвратом.

№23. К.Млынка – 1 похвальный отзыв. FEN: 8/1p6/1p1P4/1k1B3R/2N1P3/3N4/1K6/8

a) diagram

*1...ua4 2.oc6+ b5 3.o:b5#, 2...b:c6 3.m:b6#

1.qh8! - 2.ma3+ (A) ua6 3.qa8# (B), 1...ua6 2.qa8+ (B) ub5 3.ma3# (A)

b) !d6→h6

1.uc3? - 2.o:b7+ ua4 3.mb2#, 1...ua6!

1.qh1! - 2.md6+ (C) ua6 3.qa1# (D), 1...ua6 2.qa1+ (D) ub5 3.md6# (C)

Варианты с парным чередованием дополнены геометрическим эффектом - белая ладья посещает все четыре

угла доски.

№24. В.Кожакин – 2 похвальный отзыв. FEN: 4N3/1p6/8/1Q1Nkp2/4P3/2K5/8/8

a) diagram

1.mec7? - 2.sb6 u:e4 3.se3#, 1...f4 2.sb4 f3 3.se7#, 1...f:e4 2.sd7 e3 3.se6#, 1...ud6!

1.sf1! - 2.s:f5#

1...u:e4 2.mec7! - 3.se2/sf4#, 2...ue5, f4 3.sf4#

1...f:e4 2.sf6+ u:d5 3.sd6#, 1...f4 2.s:f4+ ue6 3.sf5#

Двухфазная гравюра с переменой игры в 2-х вариантах. По виду задачу достойна более высокого отличия,

однако, есть одно «но»... В решении ход 2.s:f4+ также является угрозой, а «защита» 1...f4 всего лишь

устраняет порочную короткую угрозу (2.s:f5#). Оценка дана без учѐта близнеца.

b) me8→f4 в позиции после первого хода.

1.sb5! - 2.sb6 - 3.se6#, 2...u:e4 3.se3#, 1...ud6 2.s:b7 - 3.sc7#, 2...uc5 3.sb6#, 2...ue5 3.se7#, 1...f:e4

2.sd7 e3 3.se6#

Близнец с произвольной переменой игры воспринимается лишь как довесок. Автор активно практикует

расширение содержания за счѐт построения близнецов в формате миниатюры. Но в данном случае близнец не

вполне удался как по форме - фактически две перестановки, так и по содержанию - частичный повтор игры из

ложного следа.

№25. Эльмар Абдуллаев

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOHmPOPQ NP2P»POPOQ NOPO1OPOPQ NPOP»POPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOºOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOnOPOQ RSSSSSSSST

#3 (5+3)

№26. Михаил Кройтор

4 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPO¼OPOPOQ NOP»PWPmPQ NPOºOPOPOQ NOP2POPOPQ NnOPOPOPOQ NOP¹1OPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#3 (6+3)

№27. Юрий Горбатенко

5 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPO¬OP0Q NOPOPOPOPQ NPOPWªOP2Q NOPOPmºWPQ NpOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPYPOQ RSSSSSSSST

#3 (6+4)

№25. Э.Абдуллаев – 3 похвальный отзыв. FEN: 3QB3/1k1p4/3K4/3p4/8/4P3/8/4B3

1.og6? - z, 1...d4 2.sc7+ ua6 3.od3#, 2...ua8 3.oe4#, 1...ua6 2.sb8 d4 3.od3#, 1...ua7!

1.u:d7? ua6 2.uc8 ua7 3.sa5#, 1...ua7 2.uc8 ua6/ua8 3.sa5#, 1...d4!

1.of7! - z, 1...d4 2.sc7+ ua6 3.oc4#, 2...ua8 3.od5#

1...ua6 2.sb8 d4 3.oc4#

1...ua7 2.o:d5 ua6 3.sa5#

В ложном следе (1.og6?) и решении (1.of7!) в двух вариантах (на 1...d4 и 1...ua6) реализована тема Дальней

перемены, т.е. когда вторые ходы остаются неизменными, а меняются только маты (на третьем ходу).

№26. М.Кройтер – 4 похвальный отзыв. FEN: 8/2p5/2p1R1B1/2P5/2k5/B7/2PK4/8

1.qe8! - z,

1...ud5 2.of7+ ud4 3.c3#

1...ud4 2.qe4+ ud5 3.c4# (m)

1...ub5 2.od3+ ua4 3.qa8# (m)

Одиночная Аванта (терминология А.Сыгурова) - два пешечных хода с начального поля. Не получился третий

правильный мат. Эту идею воплотил в своѐ время юный Сергей Румянцев (1970) - yacpdb/57300.

№27. Ю.Горбатенко – 5 похвальный отзыв. FEN: 8/4n2K/8/3RN2k/4BPR1/b7/8/5r2

1.og2! - 2.mg6+ u:g4 3.qg5#, 1...q:f4 2.mf3+ u:g4 3.qg5#, 1...m:d5 2.qg5+ uh4 3.mg6#

В трѐх вариантах игра заканчивается правильными матами. Нет чѐткости в игре, в нетематических

разветвлениях проскакивают дуали. Это допустимо, согласно канонов чешской школы, но по современным

меркам всѐ-таки - не приятно.

Замечания к неотмеченным задачам:

•Э.Абдуллаев (ue6-ud2) - возможна доработка до формы миниатюры (7 фигур), автор уведомлен.

•В.Кожакин (ug6-ue4, uh2-uf4) - надеюсь, что в другом конкурсе другой арбитр даст более высокую

оценку этим задачам. •П.Петрашинович (uh7-ud5), М.Свитек (ug8-ue5) - повторы в игре. •А.Тюнин

(ud2-ue4) - ложный след выглядит искусственно. •М.Чернушко (uс2-uс4) - в очень близкой схеме:

М.Хоффман (1989) yacpdb/382992 достигнута более высокая цельность замысла за счѐт дуэли s-#; (uf7-

ua1) - практически повторяет задачу автора (2014) - yacpdb/382992. •Ю.Горбатенко (ua5-uh5), В.Зайберт

(uh2-uf3, ue1-ud3), М.Кройтор (ua8-ue4, uh8-ud5), А.Панкратьев (uс8-uс4, uh2-uf4), А.Тюнин

(uf8-ud6, ub8-ue7), З.Лабаи (ug1-uh5), З.Лабаи, Г.Тар (ub5-ue4), Г.Тар (ue2-ue5), Л.Макаронец

(ue2-uh4), Л.Макаронец, Е.Гаврилов (uf1-uc5), А.Шпаковский (ue8-ud6) - маловато идейного

содержания.

РАЗДЕЛ #4-12

Всего поступило 40 задач от 27 авторов из 8 стран: Россия: И.Антипин – 1*, А.Попов – 1*, П.Арестов – 1,

В.Воинов – 2, В.Кожакин – 3, М.Костылев – 1, А.Панкратьев – 3, Г.Попов – 1+1*, И.Стороженко – 1*,

А.Стѐпочкин – 2, А.Сыгуров – 1, А.Тюнин – 3, А.Феоктистов – 2, Е.Фомичѐв – 2+1*, Н.Кравцов – 1*.

Азербайджан: Э.Абдуллаев – 1. Беларусь: А.Варицкий – 1. Германия: У.Дегенер – 1+1*, М.Дегенколбе – 2+1*,

В.Ниф – 1. Израиль: Л.Макаронец – 1*, Л.Любашевский – 1*. Молдова: М.Кройтор – 3. Словакия: С.Вокал –

1, К.Млынка – 1, Д.Новомески – 1. Чехия: М.Свитек – 2.

№28. Александр Феоктистов

1 приз KLLLLLLLLM NGPOnOPOPQ N¼mPOPO¼OQ NOPOPoPO¼Q NPOPO3OPOQ NOPOPOPOPQ NPOPO¼OPOQ NOPOPOPOPQ N1OPOPOPOQ RSSSSSSSST

#5 (4+6)

№29. Александр Сыгуров

2 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOP»POPOQ NOPOPOPOPQ NnOª»3O¼0Q NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOP¹POPQ NPOPOPGPOQ RSSSSSSSST

#4 (5+4)

№30. Григорий Попов

3 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPO3Q NPoPOPO¼mQ NOPOPOP¹PQ NPOPOPOpOQ NOPOXOPOPQ NPOPOPOPOQ N0POPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#12 (4+4)

Тройка призѐров представлена образцовыми произведениями, которые наглядно демонстрирует разные школы

(стили): стратегический, логический, чешский. Почѐтные и похвальные отзывы также демонстрируют какую-

либо интересную идею - пусть даже одну и небольшую. Задача на «тему» матостроительства в данный отчѐт

не попали. Нужны ИДЕИ! И чем их больше, и/или чем они глубже - тем лучше...

№28. А.Феоктистов – 1 приз. FEN: Q2B4/pB4p1/4b2p/4k3/8/4p3/8/K7

1.oh1! - 2.se4+ ud6 3.sd4+ od5 4.s:d5#

1...ud6 2.sc6+ ue5 3.se4+ud6 4.sd4+ od5 5.s:d5# (m)

1...of5 2.sd5+ uf4 3.sd4+ oe4 4.s:e4+ ug3 5.sh4# (m)

1...ud4 2.se4+ uc5 3.oe7+ ub6/ub5 4.sb4+ ua6 5.ob7#!

4...uc7 5.sb7# (2...uc3 3.oa5+ ub3 4.sb4+ uc2 5.sb1#)

Красивое вступление слоном в угол доски с последующим возвратом. Более короткое

1.og2? - опровергается после 1...of5! Прокладка пути в трѐх вариантах для белого

ферзя. Приятно, что в двух главных вариантах игра заканчивается чистыми

экономичными матами. В третьем варианте по аналогии с кооперативной темой

Класинца белый ферзь пропускает слона на начальное поле. Произведение с отменной

стратегией и гармоничным сюжетом!

•А.Феоктистов

№29. А.Сыгуров – 2 приз. FEN: 8/3p4/8/B1Npk1pK/8/8/4P3/5Q2

*1...d6 2.u:g5 ud4 3.sc1 d:c5 4.sf4# (m)

1.ug6! - 2.sf6#

1...ud6 2.sf6+ u:c5 3.sb6+ uc4 4.sb4# (m)

1...ud4 2.sc1! ue5 3.oc7+ ud4 4.e3# (m)

1...d4 2.sf3! d3 3.se4+ ud6 4.mb7# (m)

Новая связка правильных матов в традиционном чешском стиле: тихие ходы,

перестроения фигур, участие в образовании матов всех сил, включая пешек. Было бы

чудесно, если бы автору удалось организовать ещѐ один правильный (или хотя бы

чистый) мат слоном, тогда сюжет задачи обрѐл бы полную гармонию - маты наличным

комплектом фигур.

•А.Сыгуров

№30. Г.Попов – 3 приз. FEN: 7k/1b4pB/6P1/6b1/3R4/8/K7/8

Казалось бы, белой ладье достаточно проникнуть на 8-ю горизонталь и мата чѐрным не

избежать. 1.qb4! oc8 2.qb8 od8 - чѐрные всѐ же находят защиту, после 3.q:c8 - пат!

Куда идти белому королю, чтобы скрыться от шахов? Пробуем на поле «g1» с передачей

хода чѐрным: 9.ug1? ob6+ 10.q:b6 ob7 11.qd6 oc6 12.qd8+ oe8 13.q:e8# - с матом

лишь на 13-м ходу. Решает другой маршрут белого короля: 3.ub3! oe6+ 4.ub4! oc8

5.uc5! oe7+ 6.ub6! oc5+! (6...od8+ 7.ua7! - #11) 7.ub5! of8 8.ua5! ob4+ -

приходится шаховать с поля, подконтрольного для ладьи - 9.q:b4 ob7 10.qf4 od5

11.qf8+ og8 12.q:g8#. Как всегда у автора - демонстрация планов, активная контригра

чѐрных, замысловатые маршруты движения фигур. Это как раз всѐ то, что в шахматах

именуется одним мощным словом - борьба!..

•Г.Попов

№31. Евгений Фомичѐв

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPO3Q NZOP»POPOQ NOPOPmPOPQ NPOPOPOPOQ N»POPOPOPQ NPOPOP©POQ N0POPOPOPQ NPOPOPOXOQ RSSSSSSSST

#8 (4+4)

№32. Михаил Костылев

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOpOPOP©ªQ NPOPO¼OPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPW¼2Q NOPOPOPOPQ NPOPOP»P0Q NOPOPOPOPQ NnOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#7 (5+5)

№33. Александр Феоктистов

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPoPOPOPQ NPO¼OPOPOQ NOPmPOPOPQ NP©PO3»1OQ NOPOXOPOPQ NPOPOPOP»Q NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#8 (4+5)

№31. Е.Фомичѐв – 1 почѐтный отзыв. FEN: 7k/r2p4/4B3/8/p7/5N2/K7/6R1

1.qg8+! uh7 2.mg5+ uh6 3.of5! uh5 4.mf7! uh4 5.qg4+ uh3 6.mg5+ (возврат) uh2 7.mf3+ (возврат)

uh1 8.qg1#! (возврат). Эффектное путешествие чѐрного короля к месту казни из угла (h8) в угол (h1) тремя

возвратами белых фигур. В задаче реализована также одна из разновидностей темы Кожакина - мат с поля, на

котором вначале находится белая фигура, совершающая вступительный ход.

№32. М.Костылев – 2 почѐтный отзыв. FEN: 1b4NN/4p3/8/5Rpk/8/5p1K/8/B7

1.of6! - 2.q:g5#, 1...e:f6 2.m:f6+ uh6 3.mg4+ uh7/ug7 4.qf7+ u:h8 5.mf6 g4+ 6.u:g4 - 7.qh7# (m)

Берлинская тема. Суть этой редкой логической темы сводится к тому, что план матования сразу не проходит из-

за мата белому королю: 1.qf7? - 2.qh7#, 1...g4#! После проведения предварительного плана матующий ход

чѐрных оказывается всего лишь шахом (как правило), который белые отражают, после чего объявляют

запланированный мат.

№33. А.Феоктистов – 3 почѐтный отзыв. FEN: 2b5/2p5/2B5/1N2kpK1/3R4/7p/8/8 Рано 1.qd1? из-за 1...ue6! 2.ug6 ue5! Поэтому сначала: 1.qd8! - грозит мат в 7 ходов после 2.q:c8 - 1...oe6!

2.qd1! od5 - приходится отдавать слона, т.к. поле е6 заблокировано - 3.o:d5 h2 (-) 4.oc6! (возврат) 4...h1s

5.q:h1 ue6 6.ug6! ue5 7.qf1! - z, 7...f4 8.qe1# или 4...ue6 5.qd7! h1s 6.m:c7+ ue5 7.o:h1 - 8.qd5#.

Логическая задача с Дрезденской темой. Дополнительные нюансы: возврат слона, две разные фигуры

белых играют на поля «d5» и «h1».

№34. Эльмар Абдуллаев

Спец. почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOHQ NPOPO¼2POQ NOPOPOºOPQ NPOPOPmPOQ NO¼OPOPOPQ Np0POPOPOQ RSSSSSSSST

#5 (4+4)

№35. Евгений Фомичѐв

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOP0POPOPQ N¼OPOPOPOQ N2P©P»POpQ NPO¼¹POPOQ N¹POPOPOPQ NP©POPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#9 (5+5)

№36. Павел Арестов

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPO3Q NPOPOPOP©Q NOPOPO1¹PQ NPOP»POPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOºOPOPQ NªoPOPOPOQ RSSSSSSSST

#9 (5+3)

№34. Э.Абдуллаев – специальный почѐтный отзыв. FEN: 8/8/7Q/4pk2/5P2/5B2/1p6/bK6

*1...e:f4 2.sd6 ug5 3.se6 uh4 4.sg4# (m), 1...e4 2.oe2! e3 3.sd6 ue4 4.se5#

1.od5! - 2.sg5#

1...e:f4 2.se6+ ug5 3.of3! uh4 4.sg4# (m)

1...ug4 2.sg5+ uh3 3.f:e5 uh2 4.sg2# (m)

Задача-блок с переменой игры в двух вариантах. Игра в решении заканчивается хотя и элементарными, но всѐ-

таки правильными матами. Поиск предшественника - результата не дал. Похоже, всѐ-таки - удачная находка

автора!

№35. Е.Фомичѐв – 1 похвальный отзыв. FEN: 2K5/p7/k1N1p2b/2pP4/P7/1N6/8/8

Главный план белых: 1.m:c5+ ub6 2.md7+ ua6 3.uc7 - не проходит из-за 3...of4+! - и нет 4.uс6?? Поэтому

на «d7» идет другой белый конь: 1.mb8+! ub6 2.md7+ ua6 - теперь рано 3.uс7? of4+ 4.uc6 od6 5.d:e6, т.к.

у чѐрных появляется темпоход 5...с4! Нужно сначала ликвидировать #с5 - 3.md:c5+! ub6 4.md7+ (возврат)

4...ua6. И теперь уже есть 5.uc7! of4+ 6.uc6! (ложно 6.d6? o:d6+ 7.uc6, т.к. у черных появляется новый

темпоход 7...е5!) 6...od6 7.d:e6! - взаимный цугцванг! Чѐрный слон не в состоянии удержать фокальные точки

- 7...of8 8.mb8#, 7...of4 9.mdc5#. Игровая логическая задача - очень непростая для решения!

№36. П.Арестов – 2 похвальный отзыв. FEN: 7k/7N/5KP1/3p4/8/8/3P4/Nb6

Рано: 1.uf7? o:g6+ 2.u:g6 - и мат только на 11-м ходу. Сначала необходимо предварительно избавиться от

своей !d2: 1.d3!! - теперь уже грозит 2.uf7 - 1...o:d3 2.uf7! o:g6+ 3.u:g6 d4! 4.mb3! d3 5.md2! ug8

6.me4! d2 7.mef6+ uh8 8.mg5 - 9.mf7#. Этюдные мотивы в задачной композиции это всегда необычно и

интересно!

№37. Вильфрид Ниф

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOP»POPOPQ NPO1»P»POQ NOPOªO¼OPQ NPOP2P¹POQ NOPOPOPOPQ NPOn©POPOQ RSSSSSSSST

#8 (5+5)

№38. Михаил Кройтор

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOXQ NPOPOPOPOQ NOPOPOP»PQ NPOP¹nOP»Q NOPOP¹P2¼Q NPOPO1OPoQ RSSSSSSSST

#5 (5+5)

№39. Анатолий Стѐпочкин

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOP©POQ NWP»POPOPQ NPO3OPOPOQ N»PmPOPOPQ NPO1OPOPOQ NOºOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

#6 (5+3)

№37. В.Ниф – 3 похвальный отзыв. FEN: 8/8/2p5/2Kp1p2/3N1p2/3k1P2/8/2BN4

1.mf2+ uc3 2.mh3 ud3 3.m:f4+ uc3 4.mfe2+ ud3 5.f4 ue4 6.mc3+ ud3 7.md1 ue4 8.mf2#

Тема Кожакина - вступительный ход (1.mf2+ ... 8.mf2#) становится матующим. Забавен возвратный маршрут

белого коня: md1-f2-h3-f4-e2-c3-d1-f2.

№38. М.Кройтор – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/8/7R/8/6p1/3PB2p/4P1kp/4K2b

1.oa7! - z,

1...g3 2.qb6 ug1 3.qe6+ ug2 4.qe3 ug1 5.q:g3#

1...ug3 2.ob8+ ug2 3.qg6 ug1 4.oa7+ ug2 5.q:g4#

Вечнозелѐная индийская тема! Эта схема была использована ранее, но с другой идеей и в более тяжѐлом

московском материале: О.Шмит (1993) - yacpdb/98776.

№39. А.Стѐпочкин – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/5N2/R1p5/2k5/p1B5/2K5/1P6/8

*1...a3 2.b4#

1.od3! ud5 2.of5 uc5 3.oe4 ub5 4.od3 uc5 5.oc4 a3 6.b4# (1...a3 2.b4+ ud5 3.of5 a2 4.qa5+ c5 5.q:с5#)

Блоки - визитная карточка автора! Особенно хорошо смотрятся подобные задачи, когда чѐрный король

выпускается в чистое поле и словно беглый невольник загоняется обратно.

•В.Ленин решает шахматную задачу (Ю.Масютин, 1960) - yacpdb/57509

РАЗДЕЛ Studies

Всего поступило 27 этюдов от 26 авторов из 14 стран: Россия: П.Арестов – 2+1**, Ю.Базлов – 1, М.Громов –

1*, А.Жуков – 1*, Л. Кацнельсон – 1*, В. Кацнельсон – 1*, В.Кириллов – 1*, П.Киряков – 1+1*, В. Лебедев – 1,

С.Осинцев – 1*, О.Перваков – 1+1*. Аргентина: М.Гарсия – 1*, 1**. Армения: А. Давранян – 1*. Германия:

М.Мински – 1+2*. Дания: С.Нильсен – 1. Израиль: А.Авни – 2*. Италия: Д.Гатти – 2, М.Кампиоли – 1.

Испания: Л.М.Гонсалес – 1. Молдова: М.Кройтор – 2. Монголия: Б.Буяннемех – 1**. Румыния: А.Рус – 1.

Сербия: Б.Дюрашевич – 1. Словакия: М.Глинка – 3*, Л.Кекели – 2*. Украина: М.Зинар – 1*.

№40. Олег Перваков

Суперприз KLLLLLLLLM NOPOPO1OPQ NPOPOPOPOQ NOºOPOP¹PQ NPOPOPOPOQ NWPOPOPOPQ NPOPOºoPOQ NOPOP»POPQ NPOPOZ2POQ RSSSSSSSST

= (5+4)

№41. А.Авни, С.Осинцев

1 приз KLLLLLLLLM NOPOªOPOPQ NP¹POPOPOQ NOPOºO3»XQ NPOPOPOP»Q NOPOPO¬IPQ NPOPOPOPOQ N0POPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

+ (5+5)

№42. Стефен Нильсен

2 приз KLLLLLLLLM NOP2POZOPQ NPOPOPOPOQ NO1OP¹POPQ Nn»POPOPOQ NOºOPOPOPQ NP»pOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPWQ RSSSSSSSST

+ (5+5)

№40. О.Перваков – суперприз. FEN: 5K2/8/1P4P1/8/R7/4Pb2/4p3/4rk2

1.g7 qd1 - 1...od5 2.qf4+ ug1 3.qf7 o:f7 4.u:f7 qf1+ 5.ue7 e1s 6.g8s+ - с вечным шахом либо ничейным

разменом ферзей в случае взятия королем пешки е3. 2.qd4! qa1. После 2...q:d4 3.e:d4 e1s 4.g8s sb4+

выручает 5.ug7!=, 2...od5 3.b7=. 3.b7! Жертва ради вскрытия линии «f». 3...o:b7 4.qf4+ ue1 5.g8s qa8+

6.ug7 (6.uf7? od5+ 0:1) 6...q:g8+ 7.u:g8 od5+! -

7...ud1 8.qa4=. 8.ug7!! - ТЛС: 8.uh8? oe4! - и

взаимный цугцванг в пользу черных: 9.qf6 ud1

10.qa6 uc1 - 0:1. Ошибочно и 8.uh7? ud1 9.qa4

oe4+! 10.uh8 ob1 - 0:1. 8...oe4! 9.uh8!! - см.

диаграмму:

Теперь взаимный цугцванг в пользу белых. На доске

фигуры нарисовали букву «Г» - Гравюра! А белый

король любуется ею из угла. 9...ud1 - 9...oc2

10.qh4!=. 10.qg4! e1s - 10...og2 11.qa4!=. Ладья

играет по 4-й горизонтали от «а» до «h»! 11.qg1

s:g1= - пат.

После 9.uh8!! - zz

•О.Перваков

Роскошный подарок от чемпиона мира!!! Интереснейшая позиция взаимного цугцванга в виде русской буквы

«Г». Наконец-то у проекта «Гравюра» появилась диаграммная позиция для обложки буклета...

№41. А.Авни, С.Осинцев – 1 приз. FEN: 3N4/1P6/3P1kpR/7p/5nq1/8/K7/8

1.b8s - и явно этюдное продолжение с поимкой ладьи: 1...se2+ 2.sb2+! s:b2+

3.u:b2 ug7! Попытка спасти еѐ с помощью жертвы коня: 4.mf7?! u:f7? 5.qh7+ 1:0 -

опровергается 4...me6! 5.d7(qh8) u:f7=. Правильно 4.d7! md3+ 5.u- mc5 6.qh8!!

u:h8 7.mf7+ ug7 8.d8s - 1:0. Не удастся воспользоваться неудачным положением

белой ладьи после: 1...ug7 2.sb2+ (самое простое) 2...u:h6 3.mf7+ uh7 4.sh8#. Но

этюд разворачивается в другом направлении: 1...md3! - с угрозой вечного шаха. Теперь

слабо: 2.qh8? sa4+ 3.ub1 sd1+=. Не помогает и 2.sb5? se2+ 3.ua3 sc2=. 2.ua3!

sd4! Несмотря на материальный перевес белых в целую ладью, черные доминируют

на доске. Прямая защита ферзя 3.mc6? снова приведѐт к вечному шаху: 3...sc3+

4.sb3 sa1+ 5.sa2 sc3+=. 3.qh8!! - белые пассивно жертвуют ферзя, но на что они

рассчитывают? 3...sa1+ - 3...sc3+ 4.ua4 uf5 5. qf8+! ug4 6.me6! sc4+ 7.ua5

s:e6 8.sc8 s:c8 9.q:c8 - 1:0. 4.ub3 sb2+ 5.ua4. А вот и ответ: созданная батарея

q+m защитила ферзя: 5...s:b8 6.qf8+ ug7 7.me6+ 1:0. Но у черных свой план:

5...mc5+! 6.ua5 sa2+! 7.ub5 sd5! - они соорудили свою батарею s+m и белый

ферзь снова в опасности: 8.sc8? sb3+ 9.uc6 sa4+ 10.ub6 sb4+ 11.uc7 sa5+

12.ub8 ma6+ 13.ub7 mc5+ 14.uc6 sa4+ 15.u:c5 sc2+ 16.ud5 sg2+! - вечный

шах. 8.sa8!! - новая (теперь активная) жертва ферзя разрушает чѐрную батарею!

8...s:a8 - 8...mb7+ 9.ub6! s:d6+ 10.mc6! - 1:0. Не 10.u:b7? sb4+ 11.uc8 sg4+!=.

9.qf8+ ug7 10.me6+ m:e6 11.q:a8 - с выигрышем. Ложный след с перестановкой

ходов: 8.qf8+? ug7 9.sa8!? - опровергается после: 9...mb7+! 10.ub6 s:d6+ 11.mc6

s:f8=. Или 9.qg8+ uh7! 10.qh8+! ug7! - с эффектными жертвами и отказами от

взятия: 11.qg8+ uh7 12.sc7+ md7+! - контршах! 13.ua6 sa8+! 14.ub5 sd5+= -

вечный шах! Самый глубокий этюд с демонстрацией тактических идей с обеих сторон.

•С.Осинцев

•А.Авни

№42. С.Нильсен – 2 приз. FEN: 2k2r2/8/1K2P3/Bp6/1P6/1pb5/8/7R

На доске материальное равенство, но ход как всегда за белыми: 1.qd1 - рано 1.e7? qf6+ 2.u:b5 ud7 3.qd1+

ue8=, т.к. чѐрного короля нельзя допускать до поля «d7». Медленно: 1.qc1? из-за 1...qf3=. 1...b2 - лучший

ресурс, 1...qd8 2.e7! qe8 3.qc1 - 1:0, 1...qf6 2.ua7 - 1:0, 1...oe5 2.ua7 b2 3.e7 - 1:0. 2.ua7! - грозит 3.e7.

2...od4+! - остальное тоже проигрывает: 2...qe8 3.qd6 qe7+4.ua8 qc7 5.e7 q:e7 6.qd8#, 2...od2 3.e7 qe8

(или 3...qf7) 4.q:d2 q:e7+ 5.ua8 qd7 6.qc2+ 1:0 (но не

6.q:b2?? qd2 7.qb3 qd3 8.qb1 qd1 - позиционная ничья),

2...b1s 3.q:b1 qe8 4.qc1 qe7+ 5.ua6 - 1:0. 3.q:d4 b1s

4.e7 sh7 - критическая позиция, см. диаграмму:

5.qd7!! s:e7! - контригра чѐрных на пат! 5...u:d7?

6.e:f8m+ 1:0. 5...qe8 6.qc7#. 6.q:e7 qf7! 7.od8! -

пешечный эндшпиль ничейный: 7.qc7+? q:c7+ 8.o:c7

u:c7=, 7.q:f7? - пат. 7...qf4 8.ob6! qf7 - или 8...q:b4

9.qc7+ ud8 10.qc4+ ud7 11.q:b4 - 1:0. 9.oc5! q:e7+

10.o:e7+ 1:0.

5.qd7!!

•С.Нильсен

Игровой этюд с полноценной борьбой сторон! Здесь всѐ как в хорошем художественном произведении:

экспозиция, завязка, кульминация, развязка, эпилог, лирическое отступление. Автор в очередной раз

продемонстрировал свой фирменный комбинационный стиль!

№43. М.Громов, О.Перваков

3 приз KLLLLLLLLM NIPoPGPOPQ NPOPOPO1»Q NOPOºOPOPQ NPOPOPOPOQ NOªOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ N3OPOPOPOQ RSSSSSSSST

+ (4+4)

№44. Пѐтр Киряков

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOP«POPOPQ NPOPOºOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOP¹¼OQ NOPO3OºOPQ NPOPOZOºOQ NOPOPOP0ªQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

+ (6+4)

№45. М.Мински, А.Авни

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOP«ºOJ2Q NOPOPOPOPQ NPmPOPOºOQ NOPOPO¬0PQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPO¼Q NPOPOPWPOQ RSSSSSSSST

= (5+5)

№43. О.Перваков, М.Громов – 3 приз. FEN: q1b1Q3/6Kp/3P4/8/1N6/8/8/k7

1.uh8! - прячясь от будущих шахов в угол, грозит смертельное 2.d7. 1...ub1! А

черные, наоборот, освобождают угловое поле для шаха ферзем. Остальное быстро

проигрывает: 1...sb7 2.sa4+ ub2 3.sc2+ ua3 4.sa2+ u:b4 5.sb2+ uc5 6.s:b7

o:b7 7.d7 - 1:0, 1...sf3 2.sa4+ ub2 3.sa2+ uc3 4.sa3+ 1:0, 1...sg2 2.s:c8 - 1:0.

2.d7 sa1+ 3.ug8! Поле «h7» необходимо белому ферзю! ТЛС: 3.u:h7? o:d7 4.se4+

ub2 5.sd4+ ub1 6.sg1+ ub2 7.sg7+ ub1=, и нет 8.sh7+. 3...o:d7 4.se4+. Лишь

удлиняет игру на 2 хода: 4.se1+ ub2 5.se5+ ub1 6.se4+. 4...ub2 5.sd4+ ub1

6.sg1+ ub2 7.sg7+ ub1 8.s:h7+! ub2 9.sh8+! Цель белого ферзя - поля «h1» и

«d5». 9...ub1 10.sh1+! ub2 11.md3+! Решающая перестройка. 11...ua2 12.sd5+

ua3 13.sa5+ - но не 13.sa8+? oa4=. 13...oa4 14.sb4+ ua2 15.s:a4+ - с

выигрышем.

•М.Громов

Очень динамичный игровой этюд! Оригинальность в данном случае обеспечивает ТЛС 3.u:h7?, наличие

которого придаѐт всему замыслу необходимую долю гармонии, а игра приобретает логическую окраску.

№44. П.Киряков – 1 почѐтный отзыв. FEN: 2n5/4P3/8/5Pp1/3k1P2/4r1P1/6KN/8

1.f6 m:e7 - 1...md6 2.mf3+ ud5 3.m:g5 - 1:0, 1...qe2+ 2.uf3! q:e7 3.f:e7 m:e7 4.f:g5

ue5 5.ug4 - 1:0. 2.f5! q:g3+! - начало контригры чѐрных! 2...m:f5 3.f7 q:g3+ 4.uh1!

1:0, 2...qe2+ 3.ug1! (3.uf1? m:f5 4.f7 q:h2=. 3...qe1+ 4.uf2 1:0. 3.uh1! - принимать

жертву нельзя: 3.u:g3? m:f5+ u- 4...mh6=. Но и отступать надо осторожно: 3.uf2?

m:f5 4.f7 qg2+! 5.u:g2 mh4+ 6.ug3 mg6=. 3...ud3! 4.f:e7 ue2 5. e8s+! - ошибочно:

5.mg4? q:g4 6.e8s+ uf2! 7.sh5 qg1+ 8.uh2 qg2+=. 5...uf2 - см. диаграмму:

6.se3+!! - пуанта этюда! 6...u:e3 7.mf1+ uf4 8.m:g3 - 1:0.

6.se3+!!

№45. М.Мински, А.Авни – 2 почѐтный отзыв. FEN: 8/3nP1qk/8/1B4P1/5nK1/8/7p/5R2

1.od3+! - сразу жертвенное вступление! 1.e8s? mf6+ 2.u:f4 m:e8 - 0:1, 1.o:d7? s:e7

- 0:1. 1...m:d3 - 1...mg6? 2.e8s=. 2.e8s - теперь следует контратака чѐрных: m7e5+

3.uh3! - 3.ug3? s:g5+ 4.u:h2 sh4+ 0:1. 3...h1s+! - самое острое и одновременное

самое сильное продолжение! Остальное менее опасно для белых: 3...mf4+ 4.u:h2 s:g5

5.q:f4=, 3...s:g5 4.qf7+=. 4.q:h1 s:g5 - критическая позиция, см. диаграмму:

5.sh5+!! - пуанта этюда! Проигрывало: 5.qf1? sg4+ 6.uh2 se2+ 7.ug1.mf3+

8.q:f3 s:e8 - 0:1. 5...s:h5+ 6.ug3! s:h1 - пат.

5.sh5+!!

Этот и предыдущий этюды содержат оригинальные жертвы ферзей. Сами жертвы хотя и являются отчасти

вынужденными, но звучат как гром среди ясного неба, а потому очень красивы. Этюды - находки!

№46. Арпад Рус

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NO3OPOPOPQ NP¹POJOPoQ N0POªOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOP¹POPQ NnOP©POPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

+ (6+3)

№47. Юрий Базлов

Спец. почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPO3OºOQ NOPOPOPOPQ NPOP0POPOQ NOPOP«XOPQ NPOPOPOPOQ NWPOPOPOPQ NP«JOnOPOQ RSSSSSSSST

= (5+4) 1...

№48. Даниэль Гатти

Спец. почѐтный отзыв KLLLLLLLLM N0ª2POPOPQ NPW¼OPOP»Q N¹POPOPOJQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

= (4+4)

№46. А.Рус – 3 почѐтный отзыв. FEN: 1k6/1P2q2b/K2N4/8/4P3/B2N4/8/8

1.oc5 s:b7+! - грозило 2.oa7+. 2.m:b7 o:e4 - возникла красочная позиция, в которой

один чѐрный слон противостоит трѐм лѐгким белым фигурам. 3.oa7+! - не достаточно

3.od6+? ua8! 4.mdc5 o:b7+ 5.m:b7 - пат, 4.mbc5 o:d3+ 5.m:d3 - пат. 3...ua8! -

чѐрный король запатовался. Чѐрные близки к спасительному размену, но ... см.

диаграмму: 4.mb4!! - И теперь два ложных следа, которые заканчиваются взаимными

цугцвангами в пользу чѐрных. ТЛС-1: 4.mbc5? o:d3+! 5.ub6 (5.m:d3- пат), но

5...oc4!=. ТЛС-2: 4.mdc5? o:b7+! 5.ub6 (5.m:b7 - пат), но 5...oc8!=. В обоих случаях

со взаимным цугцвангом в пользу чѐрных. 4...o:b7+ 5.ub6! - взаимный цугцванг в

пользу белых! 5...od5 6.ma6! oc4 7.mc7#, 5...oa6 6.md5! oc4 7.mc7#.

4.mb4!!

Тоже находка, но ... уже из 6-фигурной базы. Очень красивая концовка, которая претендует стать классикой!

Жаль, что автор не нашѐл более изящного вступления, чем безысходная жертва чѐрного ферзя первом ходу.

№47. Ю.Базлов – специальный почѐтный отзыв. FEN: 8/4k1P1/8/3K4/4nR2/8/R7/1nq1B3

1...mbc3+! (1...mec3+ 2.uc6! m:a2+ 3.ub7! sb2+ (3...s:f4 4.g8s=) 4.ob4+ m:b4 5.g8s md5+ 6.uc6 m:f4

7.sg5+=, 1...mf6+ 2.q:f6 sg5+ 3.uc4 u:f6 4.qa7 sg2 5.ub3=) 2.ue5! se3! (2...mf6 3.qa7+=) 3.qa7+!

(3.g8m+? ud8! 4.oh4+ uc7! 5.qf7+ ub6, - 4.qa8+ uc7 5.o:c3 m:c3+ 6.uf5 sd3+ 7.ug4 se2+ 0:1)

3...s:a7 4.o:c3! (4.g8m+? ue8 5.o:c3 md6! - 0:1) 4...m:c3 5.g8m+! (5.g8s?? sc5+ 0:1) 5...ue8! (5...ud8

6.qf8+ uc7 7.qf7+=) 6.mf6+ uf7 (6...ud8 7.qd4+ uc8 8.qc4+=, 7...ue7 8.qd7=) 7.md5+ ug7 8.qg4+ uf7

9.qf4+ ue8 10.mf6+ uf8 11.md5+! ug8 12.qg4+! (12.mf6+? ug7! 13.me8+ uh6! 14.qh4+ ug5! - 0:1)

12...uf7 13.qf4+ ug6 14.qg4+ uh6 15.mf6! se3+ (иначе 16.mh7+ uh7/h5 17.mf6 - с вечным шахом)

16.uf5! sc5+ 17.ue6! sc8+ 18.uf7! md5! 19.qh4+ ug5 20.qg4+! (20.qh5+? ug6 21.q:d5 sf7+ 0:1)

20...uh6 21.qh4+ - ничья вечным шахом.

№48. Д.Гатти – специальный почѐтный отзыв. FEN: KNk5/1Rp4p/P6q/8/8/8/8/8

1.a7! se6 2.mc6! ud7 - 2.md7? u:d7! 3.q:c7+ ud6 - 0:1. 3.me7! se5 - 3...s:e7 4.q:c7+ u:c7 - пат, 3...u:e7

4.ub8 sg8+ 5.u:c7 sd8+ 6.uc6+ =. 4.mc8! u:c8 5.q:c7+! ud8 6.qc8+ ud7 7.qc7+ ud6 8.qc6+ ud5

9.ub7! se8 - 9...se7+ 10.qc7=. 10.qh6! se7+ 11.ua6 se2+ 12.ub7 se7+ 13.ua6 sf8 14.qh1! uc6

15.qc1+ ud6 16.qd1+ uc5 17.qc1+ ud6 18.qd1+ ue6 19.qe1+ ud7 20.qd1+ - ничья вечным шахом.

Два последних этюда иного плана, чем предыдущие: в них белые постоянно перед выбором в поиске нужного

продолжения. Решение протекает по принципу «ход-в-ход», в итоге - многоходовая позиционная ничья.

№49. А.Жуков, В.Кириллов – 1 похвальный отзыв. FEN: 8/5k2/5P2/6P1/5P1N/2Bn3K/2qN4/8

1.g6+ ug8 - 1...ue6 2.f5+ ud7 3.f7(g7)=; 1...ue8 2.f7+ uf8, и как в решении; 1...uf8 2.oe5! m:e5 3.f:e5 s:d2

4.g7+ uf7 (4...ug8 5.mf5=) 5.e6+ ug8 6.e7=. 2.f7+! - 2.me4? m:f4+ 3.ug4 m:g6 4.m:g6 s:e4+ 0:1. 2...uf8!

3.me4! m:f4+ 4.ug4! - 4.ug3? s:e4 - 0:1, 2...uf8! 3.me4! m:f4+ 4.ug4! - 4...s:e4 - Нет 4...m:g6? из-за

5.m:g6+ с шахом! 5.og7+! u:g7 6.mf5+ u:g6 - 6...uf8 7.g7+ u:f7 8.md6+=. 7.f8m+! - 7.f8s? me2+ 8.uh3

sh1+ 9.ug4 sh5#. 7...uf6 - 7...uf7 8.md6+=. 8.md7+! - 8.mh7+? ue5! - 0:1. 8...ug6 - 8...ue6 9.mc5+=,

8...uf7 9.md6+=. 9.mf8+ - позиционная ничья. Вечный шах превращѐнным конѐм.

№49. А.Жуков, В.Кириллов

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOP2POQ NOPOPOºOPQ NPOPOPOºOQ NOPOPOºOªQ NPOn«POP0Q NOPIªOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

= (7+3)

№50. П.Киряков, М.Мински

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOpOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPO3Q NPOP¹PO¼»Q NOPOPOPWPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOP0¼Q NPOPOPOP«Q RSSSSSSSST

= (3+6)

№51. Павел Арестов

3 похвальный KLLLLLLLLM NOPOXOPOPQ NP©P¹POPOQ N«POPOPOPQ NPOPOPOªOQ NOPOPOP0PQ NP2PIPOºOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

+ (6+3)

№50. П.Киряков, М.Мински – 2 похвальный отзыв. FEN: 3b4/8/7k/3P2pp/6R1/8/6Kp/7n

1.qh4! - 1.q:g5? mf2! - 0:1. 1...g4! - 1...g:h4 2.u:h1=. 2.q:h2 - 2.qh3? mf2! 3.u:f2 g:h3 - 0:1. 2...mg3! 3.u:g3

oc7+ 4.d6! - 4.uh4? o:h2 - 0:1, нет пата. 4...o:d6+ 5.uh4! oe7+ 6.ug3 od6+ 7.uh4 o:h2 - идеальный пат.

Изящный финал! Не хватает «длинных» ходов, почти вся игра сосредоточена на двух вертикалях.

№51. П.Арестов –3 похвальный отзыв. FEN: 3R4/1N1P4/n7/6N1/6K1/1k1q2P1/8/8

1.mс5+! - Вилка. 1...m:с5 2.qb8+ mb7! - Ответная жертва коня. 3.q:b7+ ua3 - 3...uc4 4.qc7+ ub5 5.me6 -

Приводит к основному решению, 3...ua4 4.me6 se4+ 5.mf4 s:b7 6.d8s - 1:0, 3...ua2 4.qa7+ ub1 5.me6 -

1:0. 4.qa7+! - 4.me6? sd1+ 5.uf4 sd6+ 6.uf5 sd5+ 7.uf6 s:b7 8.d8s sf3+ =. 4...ub4 - 4...ub3 5.me6

sd1+ 6.uf5 sd5+ 7.uf6 sf3+ 8.ue7 - 1:0. 5.me6 se4+ - 5...sg6+ 6.uf3 sd3+ 7.uf4 sd6+ 8.uf5 - 1:0.

6.mf4! - 6.ug5? se5+ 6.uh4 sf6+ =. 6...sd4 7.qc7! - 7.qb7+? ua5! 8.qc7+ ub6! =. 7...ub5! - 7...sd6

8.uf5 s:c7 9.md5+ - Вилка - 1:0. 8.qc5+!! - Только так, жертвуя ладью! Ошибочно 8.uf5? ub6! 9.me6 sf3+

10.ug4 se2+=. 8...u:c5 9.d8s! - Жертва пешки. 9...s:d8 10.me6+ - Вновь вилка. 10...ud6 11.m:d8 - с

выигрышем. Как и в предыдущем этюде, белые справляются с чѐрным ферзѐм с помощью проходной пешки.

№52. П.Арестов, М.Гарсия, Б.Буяннемех

4 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOP»POQ NOPOP»XOPQ NPO1OPOºOQ NOPOPOPOPQ NPOPOºOPOQ NOPO3OP«PQ NPYPOPOPOQ RSSSSSSSST

= (4+5)

№53. М.Зинар, А.Давранян

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NP»P»P¹POQ NOPOPOº2PQ NP¹POPOPOQ NOºOPOPOPQ N1¹POPOPOQ N»POPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

= (6+4)

№54.Василий Лебедев

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOXOª2PQ NPOPOPOP»Q NOPOPOPOPQ NPOPOP»POQ NOPOPOPIPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOP¹PQ NPOPOPOP0Q RSSSSSSSST

= (4+4)

№52. П.Арестов, М.Гарсия, Б.Буяннемех – 4 похвальный отзыв. FEN: 8/5p2/4pR2/2K3P1/8/4P3/3k2n1/1r6

1.g6! - 1.q:f7? u:e3! 2.g6 mf4 3.g7 qg1 - 0:1, 1.qf2+? ue3 2.q:g2 e5 - 0:1. 1...f:g6 2.q:g6! - 2.q:e6? mh4 -

0:1. 2...e5! 3.ud5! - 3.qg2+? u:e3 - 0:1, 3.qe6? me1 4.qe5 md3+ 0:1. 3...qb5+ 4.uc4! - 4.uc6? qb5 - 0:1,

4.ue4? m:e3 - 0:1. 4...qb8! - 4...qa5 5.q:g2+ u:e3 6.qg5! uf4 7.qh5 qa1 8.ud3! =. 5.ud5! qe8! 6.ue4!

6.q:g2+? u:e3 - 0:1. 6...m:e3 7.qd6+! ue2 8.qe6! q:e6 - идеальный пат. Все фигуры пришли на свои места.

№53. М.Зинар, А.Давранян – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/1p1p1P2/5Pk1/1P6/1P6/KP6/p7/8

1.f8m+! uf7 2.u:a2 u:f8 3.ub2 uf7 4.uc3 u:f6 5.ud4 ue6 6.uc5! - финт белого короля, цель которого -

вызвать движение пешки на 2 поля. ТЛС: 6.ue4? d6! - zz, 7.ud4 d5 8.b6 ud6 9.b5 ue6 10.b4 ud6 - 0:1. 6...d5 -

6...ue5 7.ub6=. 7.ud4! - zz, 7...ud6 - 7...b6 8.ue3(с3)! ue5 9.ud3 d4 10.uc4 ue4 - пат. 8.b6 ue6 9.b5 ud6

10.b4 ue6 11.uc5 ue5 – эхо-хамелеонный пат. Чисто пешечный этюд: к известным григорьевским патам

добавлено слабое превращение + финт белого короля. Этюд из архива М.Зинара, датирован 1986 годом...

№54. В.Лебедев – специальный похвальный отзыв. FEN: 3R1Nk1/7p/8/5p2/6q1/8/6P1/7K

1.md7+ ug7 - 1...uf7? 2.me5+ 1:0. 2.qg8+! u:g8 3.mf6+ ug7 - или 3...uf7. 4.m:g4 f:g4 5.ug1!! - 5.uh2?

uf6 6.ug3 ug5 - 0:1. 5...uf6 6.uf2 uf5 - 6...ug5 7.g3 uf5 8.ue3=. 7.ue3 ug5 - 7...ue5 8.g3 h5 9.ud3=. 8.g3

h5 9.uf2 h4 10.g:h4+ u:h4 11.ug2=.

После уничтожения неиграющего чѐрного ферзя возникает вполне самодостаточная пешечная малютка с

красивой пуантой на пятом ходу. В своѐ время гроссмейстер И.Болеславский отсѐк от этюда А.Сарычева

«лишнюю» вступительную игру, оставив подлинный бриллиант, который ушѐл в народ...

Замечания к неотмеченным этюдам:

•П.Арестов (uf1-ua4) - этюд с интересной игрой, но ... по мнению арбитра-проблемиста, ТЛС

(тематический ложный след) не должен допускать перестановок, дуалей и множественных опровержений. На

2.m:e5?, кроме 2...а5!=, есть и 2...ub4/ub5=. Возможно, автор сумеет устранить эту нечѐткость. •Д.Гатти

(ug8-uh6) - три неиграющие фигуры. •М.Кройтор (uс5-uе6) - финал с соотношением uo-7/>

встречался у Сомова-Насимовича (1928) yacpdb/291367; (ua1-ub6) - стоит поработать над вступлением.

•М.Мински (ug1-ud5) - нет ощущения парадокса, т.к. ключевой ход решения (7.ug2!) более очевиден, чем

ложный (7.uf1?). •Б.Дюрашевич (uе6-uе3) - великолепная пешечная концовка на тему асимметрии, но дуаль

7.sе4+. •Л.Гонсалес (uh2-uf3) - форсаж с добиванием чѐрного короля. •М.Глинка, Л.Кекели (uf1-ud5) -

по авторам последовательный синтез (из 2-х фаз). По факту, интересна только первая фаза, а далее -

доигрывание. •М.Гарсиа, М.Глинка (ub6-uc4), М.Глинка, Л.Кекели (ug2-ud5), М.Кампиоли (ua8-uh3),

Л.Кацнельсон, В.Кацнельсон (uf1-ud4) - не достаточно композиционности.

РАЗДЕЛ S#2-12

Всего поступило 29 задач от 15 авторов из 6 стран: Россия: А.Оганесян – 2, А.Панкратьев – 3, А.Стѐпочкин

– 3, А.Тюнин – 3, Е.Фомичѐв – 2. Аргентина: М.Рейдес – 2. Болгария: Б.Атанасов – 1. Германия: Х.Груберт –

2, М.Дегенколбе – 3, В.Ниф – 1. Словакия: С.Вокал – 2, К.Млынка – 1, Д.Новомески – 1. Украина:

С.Бородавкин – 1, Г.Козюра – 1.

№55. Геннадий Козюра

1 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOP¹Q NOP»POHOPQ NP¹P2POPOQ NOPOPOPOPQ NPOXOPOPOQ NOPmºOPOPQ NXOPO1OPOQ RSSSSSSSST

S#6 (8+2)

№56. Евгений Фомичѐв

2 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOHQ NPOPOP2¼WQ NOPOPOP©PQ NPOPOP0ºOQ NOPWPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

S#9 (6+2)

№57. Мирко Дегенколбе

3 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPmPOQ NOPOPWPOPQ NP0POPOPOQ N»¼OHOPOPQ NJ2POªOPOQ RSSSSSSSST

S#8 (5+4)

№55. Г.Козюра – 1 приз. 8/7P/2p2Q2/1P1k4/8/2R5/2BP4/R3K3

1.h8q! (1.h8s? c:b5!, 1.h8m? c5!) -

1...c:b5 2.d4 b4 3.sc6+ u:d4 4.se4+ u:c3 5. 0-0-0 b3 6.ob1 b2#

1...c5 2.od1 c4 3.qh5+ ue4 4.d4 c:d3 (e.p.) 5.qc4+ ue3 6.sf1 d2# (2... ue4 3.qh5 c4)

Впервые в гравюре выполнен таск Валладао в двух вариантах решения. Первый эффект проходит на

вступительном ходу, второй и третий - по одному в каждом из вариантов, что придаѐт гармонию механизму и

сюжету задачи вцелом. Автор не изменяет чешским традициям - оба варианта заканчиваются эхо-матами.

Мастерская работа! Хотелось бы увидеть эту задачу в Альбоме ФИДЕ (2019-2021).

№56. Е.Фомичѐв – 2 приз. 7Q/5kpR/6N1/5KP1/2R5/8/8/8

1.sg8+!! u:g8 2.qhh4! uf7 3.qce4! ug8 4.ug4! uf7 5.uh5! ug8 6.qe7! uh7 7.me5! ug8/uh8 8.qe8+

uh7 9.mg4 g6#. Задача популярного стиля с шокирующим вступлением! Автор не перестаѐт удивлять своими

находками!

№57. М.Дегенколбе – 3 приз. 8/8/8/5B2/4R3/1K6/pp1Q4/qk2N3

1.sd6!! - z, 1...uc1 2.md3+!! ub1/ud1/ud2 2.mf2+ uc1 4.sf4+ ub1 5.ua3! uc2 6.qb4+ uc3 7.md1+

s:d1 8.qb3+ s:b3#. Обычно в данной схеме игра завершается, как правило, банальными матами s:a2# или

s:b2#. Авто сумел выманить на свободу не только чѐрного Монарха, но и саму Королеву с неожиданным

матом 8...s:b3#. Это - оригинально!

№58. А.Оганесян – специальный приз. 7k/3P3P/7P/8/2pb4/2B5/P7/KB6

У белых очень непростой выбор: 1.d8o? oe5 2.oe7! - zz od4 3.of8 oe5 4.od4 of6 5.oe5 og7 6.of6 c3

7.o:c3 o- 8.og7+ o:g7 9.of6 o:f6#, но 1...og7! 2.oe7 oe5! 3.of8 od4! - zz, 3.od4 of6! - zz.

Решает превращение в другую лѐгкую фигуру: 1.d8m! (tempo) 1...oe5 2.od4 of6 3.oe5 og7 4.of6 c3 5.o:c3

od4 6.mb7! (tempo) 6...oe5 7.od4 of6 8.oe5 og7 9.of6 o:f6#.

Схема со взаимосвязанными слонами известна с позапрошлого века: Г.Брокер (1892) - yacpdb/68127. В

последующем другие авторы пытались внести в противостояние слонов свежие нюансы, например: В.Кациус

(1973) - yacpdb/488370. В сюжетную линию №58 автор ввел полноценный ложный след с превращением в

слона и последующей тонкой игрой со скользящим взаимным цугцвангом при неочевидном опровержении. В

решении следует превращение в коня с двумя темпо-ходами для исчерпания ходов у чѐрного слона.

•Г.Козюра

•Е.Фомичѐв

•М.Дегенколбе

•А.Оганесян

№58. Алексей Оганесян

Спецприз KLLLLLLLLM NOPOPOPO3Q NPOP¹POP¹Q NOPOPOPOºQ NPOPOPOPOQ NOP»pOPOPQ NPOnOPOPOQ N¹POPOPOPQ N1mPOPOPOQ RSSSSSSSST

S#9 (7+3)

№59. Евгений Фомичѐв

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOXOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ N1O3mP©POQ NOPOPWPOPQ NPOPOJOPOQ NOPOPOnOPQ NªGPOPOPOQ RSSSSSSSST

S#4 (8+2)

№60. Алексей Оганесян

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPoPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPO¼OQ NOPOª©nOPQ NPOPOPOPOQ NOºOPOPGPQ N1OPO3OPYQ RSSSSSSSST

S#8 (6+4)

№59. Е.Фомичѐв – 1 почѐтный отзыв. 3R4/8/8/K1kB1N2/4R3/4q3/5B2/NQ6

1.ob7? - z, 1...d4 2.qe5+ uc4 3.oa6+ uc3 4.sb4+ s:b4#, 1...s:f2!

1.qb4? - z, 1...s:f2 2.sc2+ s:c2 3.mb3+ s:b3 4.qb5+ s:b5#, 1...sd4!

1.sb7? - z, 1...sd4 2.oe3! s:e3 3.mb3+ s:b3 4.sb5+ s:b5#, 1...s:f2!

1.qe5! - z,

1...sd4 2.ob7+ uc4 3.oa6+ uc3 4.sb4+ s:b4# (m)

1...s:f2 2.ob3+ uc6 3.oa4+ uc7 4.sb6+ s:b6# (m)

Аристократ с переменой игры и темой Салазара. В решении - статическое эхо с блокированиями полей

батареей Зирса. Чѐрный ферзь матует на 3 смежных полях: b4, b5, b6.

№60. А.Оганесян – 2 почѐтный отзыв. 6b1/8/8/6p1/3NNB2/8/1P4Q1/K3k2r Вначале главному плану: 1.sd2+? uf1 2.se2+ ug1 3.sg2+ u:g2#?? - мешает of4. Значит, предварительно от

него надо избавиться: 1.og3+! ud1 2.sf3+! (se2+?) 2...uc1 3.of4+! e:f4 4.sc3+ ud1 5.sc2+ ue1 - и теперь

главный план: 6.sd2+ uf1 7.se2+ ug1 8.sg2+ u:g2#. Логическая задача с возвратом слона в

предварительном плане и возвратом ферзя на исходную позицию - в главном плане.

№61. Сергей Бородавкин

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NnOªWPOPOQ NOP»P»POPQ N3OªOPOP»Q N»POPOPOPQ N1OPOPOPOQ RSSSSSSSST

S#5 (5+5)

№62. Анатолий Стѐпочкин

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOªOPOPOPQ NPOP©POPOQ N»POPOPOPQ N¼2POPOPOQ NO¼OPOPOPQ NP0POPOPOQ N¹H¹POPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

S#11 (6+4)

№63. Удо Дегенер

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ N»POP©POPQ NªOPOPOPOQ NOºOPOPOPQ NPO3OPOPOQ NOX»P¹POPQ NpO1OPOPOQ RSSSSSSSST

S#8 (6+4)

№61. С.Бородавкин – 1 похвальный отзыв. 8/8/8/B1NR4/2p1p3/k1N4p/p7/K7

1.qh5! - z,

1...h2 2.q:h2 e3 3.qb2 e2 4.qb3+ c:b3 5.m:e2 b2#

1...e3! 2.q:h3 e2 3.md5+ c3 4.mb4! - z, 4...e1m 5.mc2+ m:c2#, 4...e1o 5.q:c3+ o:c3#

1.qd2? e3! Обходным манѐвром белые успевают подготовить хитроумный план против сильной защиты 1...е3.

№62. А.Стѐпочкин – 2 похвальный отзыв. 1N6/3N4/p7/pk6/1p6/1K6/PQP5/8

*1...a4#. 1.c4+! b:c3 (e.p.) 2.s:c3 a4+ 3.ua3 a5 4.sd2 uc4 5.me5+ ub5 6.sd8 uc5 7.sd7 ub6 8.mc4+ uc5

9.mb2 ub6 10.se7 ub5 11.sb4+ a:b4# (5...uc5 6.sd7 ub6 7.mc4+ uc5 8.mb2 ub6 9.se7 ub5 10.sb4+)

Фата Моргана.

№63. У.Дегенер – 3 похвальный отзыв. 8/8/p3N3/N7/1P6/2k5/1Rp1P3/b1K5

*1...o:b2#. 1.b5! a:b5 2.qa2 ub4 3.q:a1 uc3 4.qa3+ ub4 5.qa2 uc3 6.qb2 b4 7.qa2 b3 8.qa4 b2#

Фата Моргана.

РАЗДЕЛ H#1.5-2

Всего поступило 75 задач от 47 авторов из 11 стран: Россия: И.Антипин – 3, В.Барсуков – 1, Ю.Горбатенко –

1, В.Гуров – 1, А.Ивунин – 1, В.Клипачев – 3, А.Костюков – 2, В.Мединцев – 3, А.Оганесян – 1, А.Панкратьев –

2, А.Скрипник – 2, А.Стѐпочкин – 1, А.Тюнин – 2+1*, Ю.Алексеев – 1*, А.Феоктистов – 1, Е.Фомичѐв – 1,

В.Чепижный – 1, А.Шпаковский – 3. Аргентина: Ж.Капрос – 1+1*, Ж.Луис – 1*. Беларусь: А.Варицкий – 3,

Ч.Якубовский – 3. Венгрия: Г.Тар – 2, Я.Чак – 3. Германия: Р.Вихаген – 1. Израиль: М.Витцтум – 2+1**,

П.Эйнат – 1**, Э.Навон – 1**. Польша: Т.Леманн – 1. Словакия: А.Бидлен – 3, С.Вокал – 1, Л.Кекели – 2,

З.Лабаи – 2, К.Млынка – 2, Д.Новомески – 1. Словения: М.Класинц – 2. Украина: Н.Васючко – 1*, М.Гальма –

1*, Е.Гаврилов – 2+1*, М.Гершинский – 1, Д.Гринченко – 2, Г.Козюра – 2, Н.Колесник – 1, А.Спицын – 2, Р.Янко

() – 1+2*, М.Креймер – 2*. Чехия: М.Свитек – 1.

№64. Виталий Мединцев

1 приз KLLLLLLLLM NOPOXOPO1Q NPOPOPOPOQ NO¼O¬OPOPQ NPOP2POPOQ N©POPYºOPQ NPOPOPOPOQ NOºOPOPOPQ NPOPOPOPmQ RSSSSSSSST

H#2 (6+4) twins

№65. Александр Костюков

2 приз KLLLLLLLLM NYnOP2POPQ NPOP©Z©POQ NOPoPOPOPQ NP¹POPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOP0POPOQ RSSSSSSSST

H#2 (5+4) twins

№66. Марко Класинц

3 приз KLLLLLLLLM NOPWPIPOPQ NPOPO¬OPOQ NOPOPOPOPQ NPOP«POPOQ NOPOPOP©PQ NPOPOP2¼OQ NoPOPOP©PQ NPO1OPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (4+6) 2.1...

№64. В.Мединцев – 1 приз. FEN: 3R3K/8/1p1n4/3k4/N3rP2/8/1P6/7B

a) diagram: 1.ud4 b3 2.qe3 q:d6# (A)

b) m→e8: 1.uc6 b4 2.mb5 o:e4# (B)

c) m→e5: 1.uc5 q:d6 (A) 2.qb4 qd5#

d) m→g8: 1.ue6 o:e4 (B) 2.mf5 od5#

HOTF: a)+b) & c)+d). В каждой паре перемена ролей >// и o/q, саморазвязывание и блокирование в игре

чѐрных. Между парами проходит трансформация ходов q:d6 и o:e4. Самый мощный замысел!

№65. А.Костюков – 2 приз. FEN: rB2k3/3NrN2/2b5/1P6/8/8/8/3K4

a) diagram: 1.q:b8 b:c6 2.qd8 md6#

b) !b5→a6: 1.q:f7 od6 2.0-0-0 mb6#

c) !b5→b6: 1.o:d7 md6+ 2.ud8 oc7#

Циклический Зилахи с правильными матами. В сюжет задачи искусно вплетена чѐрная рокировка.

№66. М.Класинц – 3 приз. FEN: 2R1q3/4n3/8/3n4/6N1/5kp1/b5N1/2K5

1.mf6! qc2 2.me4 me5# - 1.mc3 qc2??, 1.ob1 qc2 2.oe4??

1.mg8! qc4 2.se2 mh4# - 1.mc6 qc4??, 1.sb5 qc4 2.se2??

Тема WCCT-6. В каждом решении имеются по две попытки, в которых происходит перекрытие фигур: чѐрно-

белое и бело-чѐрное! Камень преткновения - «лишний» +а2, который нужен только для пробной игры во

втором решении. Однако, ключевое слово здесь - «нужен»! Без этого слона улетучивается гармония всего

замысла.

•В.Мединцев

•А.Костюков

•М.Класинц

№67. З.Лабаи – 1 почѐтный отзыв. FEN: 4K3/3r4/1N6/8/3k3r/6pQ/1b2p3/8

1.ue3 sf5 2.od4 mc4#, 1.uc3 s:h4 2.qd2 sc4#

1.uc5 ma4+ 2.uc6 s:d7#, 1.ue5 sg4 2.uf6 m:d7#

7 star + в каждой паре мат с одного поля (c4, d7)!

№67. Золтан Лабаи

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOP0POPQ NPOPYPOPOQ NOªOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPO3OPOZQ NPOPOPO¼GQ NOpOP»POPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (3+6) 4.1...

№68. Марко Класинц

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOZOPmPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOXOPOQ NO¼OPOPOPQ NPO3OPOnOQ NOPOPOPOJQ N1OPOPoPOQ RSSSSSSSST

H#2 (4+5) 2.1...

№69. Тадеуш Леманн

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPO¬OªOQ NOPO3mPOnQ NPOPOZOPOQ NOPOP»POPQ N1O¼»POPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (4+6) 2.1... twin

№68. М.Класинц – 2 почѐтный отзыв. FEN: 3r2B1/8/8/4R3/1p6/2k3B1/7q/K4b2

1.od3! (qd4?) qe2 2.qd4 oe1#

1.sd2! (qd3?) of2 2.qd3 qc5#

Вступительные ходы с антидуальным эффектом. Гримшоу (на d3).

№69. Т.Леманн – 3 почѐтный отзыв. FEN: 8/4n1N1/3kB2B/4r3/4p3/K1pp4/8/8

a) diagram - 1.qc5 ub4 2.qc6 of4#, 1.uc7 oe3 2.ud8 ob6#

b) mg7→f3 - 1.md5 md4 2.mc7 of8#, 1.uc5 md2 2.ud4 mb3#

По сути, серийная игра с единственной тактической идеей в одной паре (блокирование). Но сама игра и матовые

картины производят благоприятное впечатление.

№70. Дмитрий Гринченко

4 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOP«POPQ NPOP2POPOQ NOPOPOP©PQ NP¹P¹POPOQ NOPOZOPOPQ NPOPOP0POQ NOPmPOPOPQ NPOPWnOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (7+3) 2.1...

№71. Виталий Мединцев

5 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NP0POPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOP2POPOQ NOPOPOºOPQ NP¹POPOPOQ NOnmP©ªOPQ NPO¬OPOPOQ RSSSSSSSST

H#2* (7+2)

№72. Анатолий Скрипник

6 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOZIPOPOPQ NPOPOP«POQ NOPWZ2POPQ NPWPOPOP©Q NmPOPOP0PQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (5+5) 2.1...

№70. Д.Гринченко – 4 почѐтный отзыв. FEN: 4n3/3k4/6N1/1P1P4/3r4/5K2/2B5/3RB3

1.q:d5 oa5 2.qd6 of5#

1.ud6 ob4+ 2.u:d5 ob3#

Прямая и обратная форма темы Залокоцкого с однородной игрой белых фигур и матами со связкой чѐрной

ладьи. Жаль, что связка статическая...

№71. В.Мединцев – 5 почѐтный отзыв. FEN: 8/1K6/8/3k4/5P2/1P6/1BB1NN2/2n5

*1...oa3 2.m:b3 o:b3#

1.md3 me4 2.m:f4 m:f4#

Минимальная задача-блок с активными жертвами черного коня и идеальными матами в центре доски. Перемена

функций трѐх пар белых фигур: me2/oc2, mf2/ob2, !f4/!b3.

№72. А.Скрипник – 6 почѐтный отзыв. FEN: 8/8/1rq5/5n2/2Rrk3/1R5N/B5K1/8

1.q:b3 q:c6 2.qd3 qce6#

1.s:c4 q:b6 2.sd3 qbe6#

Зилахи, Чумаков, Балтийская тема. Идеальные маты. Аристократ (но ... клетки «d4, f4» - могут блокировать

чѐрные пешки).

№73. Жорж Капрос

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NnOPOPOPOQ NOPGPOPOPQ NZ«P0POPOQ NWPOºOPOPQ NP«POP2POQ NoPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (5+5) 2.1...

№74. Золтан Лабаи

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPWPO¬O1Q NPOPOPOPOQ NOPOZOP©PQ NPOP2POPOQ NOPO¼OPOPQ NPOP©POPOQ RSSSSSSSST

H#2 (4+4) 4.1...

№75. Юрий Горбатенко

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM N0POPOPOPQ NPOPO¼mPOQ NOPOP«POpQ NPOP2ZWPOQ NOPOPOPOPQ NP©POPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPoPOQ RSSSSSSSST

H#2 (4+6) zero

№73. Ж.Капрос – 1 похвальный отзыв. FEN: 8/B7/2Q5/rn1K4/R2P4/1n3k2/b7/8

1.m5:d4+ sc5 2.mb5 sf2#

1.m3:d4+ sc4 2.mb3 sg4# Острая игра с шахом белому королю, засадой белого ферзя, возвратами чѐрных коней. Заметное развитие идеи:

Т.Гараи (1985) - yacpdb/410429.

№74. З.Лабаи – 2 похвальный отзыв. FEN: 8/8/2R2n1K/8/3r2N1/3k4/3p4/3N4

1.ue4 mdf2+ (A) 2.uf5 q:f6# (B), 1.md5 qf6 (B) 2.ue4 mdf2# (A)

1.qd5 mb2+ (C) 2.ud4 qc4# (D), 1.qe4 qc4 (D) 2.qe2 mb2# (C)

Парное чередование в 2-х системах. Схематично. Другие авторы выполняли этот замысел более интересно,

например: А.Скрипник, И.Антипин (2014) - yacpdb/383670.

№75. Ю.Горбатенко – 3 похвальный отзыв. FEN: K7/4pB2/4n2b/3krR2/8/1N6/8/5b2

a) mb3→a3 - 1.ud6 oe8 2.qe2 mb5#

b) #e7→d4 - 1.ue4 qf3 2.mg5 md2#

c) #e7→b7 - 1.ob5 qf4 2.oc6 qd4#

d) #e7→c4 - 1.of8 oh5 2.od6 of3#

В первой паре чѐрные включают белые фигуры, одновременно перекрывая своих слонов, во второй паре -

чѐрные слоны блокирую поля у чѐрного короля. Форма «зеро» повлияла на оценку задачи.

№76. Виктор Чепижный

4 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPWPO1Q NPoPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOP»POQ NOnO3¹POPQ NPOPOPOPOQ NOP¹POPmPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (6+3) 2.1...

№77. Янош Чак

5 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOpOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOªOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPO3OPOPQ N¼OPOXOnOQ NYPOPOXO1Q NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (5+4) 2.1...

№78. Анатолий Скрипник

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPmPOXOPQ NPOP»POP0Q NOPOPOPOPQ NP©P2¼»POQ NOPOP»POPQ NPOPOP©POQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (5+5) twins

№76. В.Чепижный – 4 похвальный отзыв. FEN: 4R2K/1b6/8/5p2/1B1kP3/8/2P3B1/8

1.o:e4 of1 2.od5 c3#

1.f:e4 qc8 2.e3 oc3#

Аннигиляция !е4 с последующим блокированием и матом с одного поля (с3).

№77. Я.Чак – 5 похвальный отзыв. FEN: 1b6/8/1N6/8/3k4/p3R1B1/r4R1K/8

1.qc2 of4 2.qc5 qd2#

1.od6 qfe2 2.oc5 oe5#

У чѐрных - блокирование клетки «с5», у белых - чередование функций qf2/og3. ODT.

№78. А.Скрипник – специальный похвальный отзыв. FEN: 2B2R2/3p3K/8/1N1kpp2/4p3/5N2/8/8

a) diagram - 1.d6 m:e5 (A) 2.u:e5 q:f5# (B)

b) mb5→h5 - 1.ue6 q:f5 (B) 2.u:f5 o:d7# (C)

c) uh7→f7 - 1.uc6 o:d7+ (C) 2.u:d7 m:e5# (A)

Циклическая форма темы Зилахи с циклическим чередованием ходов белых и темой Книста. Letzform! Такой

синтез был выполнен ранее, но только в московском материале (15 фигур): К.Фезер (1992) - yacpdb/488457.

№79. Александр Костюков

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPmJYPOPQ NPOª¹ªOPOQ NOPO3OPOPQ NPOPOPOºOQ N0POPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2 (6+3) zero

№80. Евгений Фомичѐв

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NO1OPOPOPQ NPOPOpOPIQ NOPOPOPOPQ NPOP2POPOQ NOPOPWPOPQ NP«ºOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPGPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#1.5 (4+4) 2...

№81. Геннадий Козюра

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPIPOpQ NPOºOP¹POQ NOPmPOPOPQ NPOPOnOPOQ NOPOPOPOPQ NPOP2POPOQ NOºOPOPOPQ NPOPOP0POQ RSSSSSSSST

H#2 (6+3) 4.1...

№79. А.Костюков – специальный похвальный отзыв. FEN: 2Bqr3/2NPN3/3k4/6P1/K7/8/8/8

a) ua4→h6 - 1.u:e7 d:e8q+ 2.uf7 oe6#

b) !g5→b3 - 1.s:c8 d:c8m+ 2.uc5 me6#

c) !g5→f3 - 1.s:c7 d8s+ 2.ue5 mg6#

Синтез циклического Зилахи с превращениями белой пешки на разных полях. Letzform! В похожей схеме автор

уже реализовал этот замысел ранее (2018), но лишь при 17 (!) фигурах - yacpdb/459926. Повторение замысла в

гравюре (пусть даже в форме «зеро») это шаг вперѐд! Следует добавить, что автору покорился и более

грандиозный замысел с AUW (2018) - yacpdb/488469.

№80. Е.Фомичѐв – специальный похвальный отзыв. 1K6/4b2q/8/3k4/4R3/1nP5/8/1Q6

1...uc7 2.mc5! (oc5?) c4#

1...qe6 2.oc5! (mc5?) s:b3#

Мини-ходики (терминология А.Ивунина для H#1.5). Несложная идея (предложена А.Онкоудом в 2018 году) -

каждая из 6 фигур всех возможных типов (K, Q, R, B, S, P) делает по совокупности решений только один (!) ход.

№81. Г.Козюра – специальный похвальный отзыв. FEN: 4q2b/2P2P2/2B5/4B3/8/3k4/1P6/5K2

1.s:c6 c8s 2.se4 sc3#, 1.o:e5 f:e8s 2.od4 se2#

1.sb8 c:b8s 2.uc4 sb5#, 1.sd8 c:d8s+ 2.ue3 sd4#

Первая пара с Буковинской темой (чѐрные уничтожают белую фигуру, а затем блокируют поле, которое

контролировала сбитая фигура), вторая - с жертвой чѐрного ферзя, в общем - 4 мата превращенным ферзем.

Спорным местом этого замысла является «тематическое неучастие» белых слонов в первой паре. Как к этому

относиться? Наверняка, мастера «классического коопмата» исключили бы эту задачу из присуждения. Но у

арбитра иное представление об этом жанре. Главное это гармония (т.е. согласованность разнородных и даже

противоположных элементов), которая здесь не нарушена...

Замечания к некоторым неотмеченным композициям:

•М.Витцум (uh8-uf6) - В.Нефѐдов (1997) yacpdb/488684. •М.Витцум, П.Эйнат, Э.Навон (uf1-ue3) -

В.Чепижный (2010) yacpdb/323846. •Р.Вихаген (uс2-uа8) - С.Милевски (2010) yacpdb/488479. •С.Вокал

(uh7-ue8) - опубликована ранее (2012) yacpdb/343828. •М.Гершинский (uс4-uе6) - Л.Апро (1980)

yacpdb/45000. •В.Гуров (uh3-uh8) - Р.Вихаген (2009) yacpdb/488456. •А.Ивунин (ub2-ue5) - близнецы

Шедея 2х2х2, вероятно, впервые. Но таск не впечатлил из-за повтора белых ходов в последней паре.

•В.Клипачѐв (uс4-uс7) - в близнеце «d» 7 фигур (неформат). •Г.Козюра (ub4-ud5) - очень близко: А.Онкоуд

(2009) yacpdb/399316. •Н.Колесник (ua8-ud4) - Л.Ричи (1986) yacpdb/479822, А.Бенедик (1984)

yacpdb/410429, Г.Шафнер (2006) yacpdb/490082. •Ж.Лойс, Ж.Капрос (uе1-uе3) - Ш.Дасни (1981)

yacpdb/488477. •В.Мединцев (uf1-ud3) - Ж.Капрос (1987) yacpdb/488474. •А.Оганесян (ud1-uh2) -

продолженное Альбино, увы, только в трѐх решениях из четырѐх (не таск). •А.Феоктистов (uf1-ud5) - десять

(!) последовательных близнецов, утомительное зрелище. •Я.Чак (ug7-ud4) - А.Онкоуд (2006) yacpdb/399051.

•Ч.Якубовский (uh1-uc4) - было в миниатюре у того же автора (2018) yacpdb/488458; (ua2-ub5) - в

тематической (по автору) иллюзорной игре неиграющая белая ладья.

-Мы в цейтноте. Придѐтся жертвовать качество!

РАЗДЕЛ H#2.5-3

Всего поступило 50 задач от 41 автора из 13 стран: Россия: В.Барсуков – 1, В.Буланов – 1, В.Кириллов – 1*,

А.Панкратьев – 3*, Ю.Горбатенко – 1, А.Ивунин – 1+2*, В.Клипачев – 1, А.Костюков – 2, А.Тюнин – 3,

А.Феоктистов – 1, В.Чепижный – 1; Б.Червоненкис – 1. Аргентина: Ж.Капрос – 1. Беларусь: Ч.Якубовский – 1.

Болгария: В.Александров – 1, Б.Атанасов – 1. Босния и Герцеговина: Ф.Абдурахманович – 1+1*. Венгрия:

Г.Тар – 2, Я.Чак – 2. Германия: Р.Вихаген – 1+1*, М.Дегенколбе – 1*, У.Дегенер – 1*, В.Ниф – 1. Греция:

Т.Гиакитис – 1. Израиль: М.Витцтум – 1. Сербия: И.Серафимович – 1*. Словакия: А.Бидлен – 2+1*, Я.Стан –

1*, Л.Кекели – 1, Я.Ковалич – 1*, И.Банджух – 1*, К.Млынка – 2, З.Лабаи – 2*. Украина: Е.Гаврилов – 1+1*,

М.Гальма – 2, Г.Козюра – 1, В.Копыл – 1, М.Креймер – 1*, В.Юзюк – 1; Р.Янко () – 1*. Чехия: А.Фица – 1+2*.

№82. Карол Млынка

1 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOºOQ NOPOP»P¹ºQ NPOPOPOPOQ NOPOPOº¹3Q NPOPOP¹POQ NOPO1OP¹PQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2.5 (8+2) 4.1...

№83. Фадил Абдурахманович

2 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ N»PIPOPOPQ Nº2P«POPOQ NO¬W¼OPOPQ NXOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOP0POQ RSSSSSSSST

H#2.5 (4+6) 2.1...

№84. Ф.Абдурахманович, И.Серафимович

3 приз KLLLLLLLLM NmXO1OPOPQ N¼OPOPOPOQ NOPOPYPOPQ NPOP¹¬OPOQ NOº2POPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOZOPOPOQ RSSSSSSSST

H#2.5 (5+5) 2.1...

№82. К.Млынка – 1 приз. FEN: 8/6P1/3p2PP/8/5PPk/5P2/3K2P1/8

1...g8s (A) 2.ug3 s:e6 3.uh4 se1#

1...g8m (B) 2.e5 me7 3.e4 mf5#

1...g5 2.uh5 g4+ 3.u:g6 g8s# (A)

1...f5 2.ug5 f4+ 3.uf6 g8m# (B)

Уникальная задача с трансформацией вступительных ходов в матующие! Причѐм,

тематичекские ходы следуют на одно поле. Изящество формы подчѐркнуто отсутствием

всех фигур за исключением королей и пешек - Детский сад (Kindergarten).

•К.Млынка

№83. Ф.Абдурахманович – 2 приз. FEN: 8/8/p1q5/Pk1n4/1nRp4/R7/8/5K2

1...qc1 2.sc2 qac3 3.sa4 qc5#

1...qd3 2.ua4 qcc3 3.sb5 qa3#

Одна из труднейших для реализации геометрических тем - сдвоение Бруннера-Тертона.

Здесь эта тема выполнена ещѐ и в синтезе с Бристольской темой (1 решение). Рекордная

геометрия! Конечно, если бы во втором решении прозвучал бристольский мотив, то задача

получила бы Суперприз (Super Prize)! Для сравнения: К.Пойссон (1999) yacpdb/431052,

где выполнение темы Бруннера-Тертона изначально обусловлено наличием связки.

№84. Ф.Абдурахманович, И.Серафимович – 3 приз. FEN: BR1K4/p7/4r3/3Pn3/1Pk5/8/8/2r5

1...ob7 2.ub5 & ?? 3.ub6 oc8#

1...ob7 2.ub5 oc6+ 3.ua6 ob5#

1...qb7 2.u:d5 & ?? 3.qc4 qd7#

1...qb7 2.u:d5 qb5+ 3.ud6 qd5#

•Ф.Абдурахманович

•И.Серафимович

Оригинальный замысел! После первого хода чѐрных белые в цугцванге: у них не находится выжидательного

хода для объявления батарейного мата. Поэтому батарея оба раза играет на втором ходу, что приводит к

перемене игры. Это много интереснее (ценнее), чем просто перемена функций фигур, не подтверждѐнная

иллюзорной или ложной игрой.

№85. Юрий Горбатенко

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOªOPOPOPQ NpOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOP2POQ NoPOPOPOPQ NPOPO¼¹ºOQ NOP©POP0PQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (5+4) 2.1...

№86. Александр Фица

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOP0PQ NPO¼OPOPOQ NOPOZWPOPQ N¼O3OPOPOQ N¹P«POPOPQ NPOP»ªOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST H#2.5 (4+6) 2.1... twin

№87. А.Ивунин, А.Панкратьев

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOP«POPOQ NOP2pOPOPQ NPOPoPOPOQ NOXOnOPOPQ NPOP¹POPOQ NOPOPO1OPQ NPOZOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (4+5) 6.1...

№85. Ю.Горбатенко – 1 почѐтный отзыв. FEN: 1N6/b7/8/5k2/b7/4pPP1/2N3K1/8

1.o:c2 f4 2.ug4 md7 3.of5 mf6#

1.o:b8 g4+ 2.uf4 md4 3.oe5 me6#

Зилахи в очень лѐгкой форме с эхо-хамелеонными матами.

№86. А.Фица – 2 почѐтный отзыв. FEN: 6K1/2p5/3rR3/p1k5/P1n5/3pN3/8/8

a) diagram

1...uf7 2.qc6 qe5+ 3.ud6 qd5# (m)

1...qe7 2.qa6 q:c7+ 3.ub6 md5# (m)

b) /d6→d5

1...md1 2.ud4 mc3 3.c5 mb5# (m)

1...qb6 2.qd6 mf5 3.qc6 qb5# (m)

Две пары решений, каждый раз с правильным матом на одном поле.

№87. А.Ивунин, А.Панкратьев – 3 почѐтный отзыв. FEN: 8/3n4/2kb4/3b4/1R1B4/3P4/5K2/2r5

1.qc5 oe3 2.qb5 qd4 3.uc5 qc4#, 1.oe5 ob2 2.ud6 oa3 3.qc7 qb6#

1.mb6 qa4 2.ub5 oc3 3.oc6 qa5#, 1.oc7 of6 2.ud6 qe4 3.qc6 oe7#

1.mb8 qc4+ 2.ub7 qc7+ 3.ua8 qa7#, 1.uc7 ob6+ 2.uc8 qe4 3.ob7 qe8#

Матостроительство, выполненное в 3 (!) парах решений. В первой - батарейные маты, во второй - мат в центре

доски ладьѐй и слоном, в третьей - фронтальные маты ладьѐй на краю доски.

№88. А.Панкратьев, Е.Гаврилов

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPoPOnQ NPOPOPOPOQ NO1OPOPOPQ NºOPYPOPOQ NOª2POPOPQ NPYPIPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOpOPOQ RSSSSSSSST

H#2.5 (4+6) 2.1...

№89. Я.Ковалич, И.Банджух

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPYPOPOPQ NPO¼«POP0Q NOP»P2POPQ NPOPO¼OpOQ NOnOPOXOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (3+7) 4.1...

№90. Александр Феоктистов

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPO¬o¬OZOQ NOP2POPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOpQ NPOPOPWPmQ NOPIPOPOPQ NPOPOP0POQ RSSSSSSSST

H#3 (3+7) 2.1...

№88. А.Панкратьев, Е.Гаврилов – 1 похвальный отзыв. FEN: 4b2B/8/1K6/P2r4/1Nk5/1r1q4/8/4b3

1...a6 2.ob5 mc6 3.qb4 ma5#

1...ua6 2.qc5 md5 3.ob4 mb6#

Эффект одного поля (a6, b4). Тема Гримшоу. Ушел-пришел: маты на полях, которые занимали белые фигуры.

№89. Я.Ковалич, И.Бранджух – 2 похвальный отзыв. FEN: 2r5/2pn3K/2p1k3/4p1b1/1B3R2/8/8/8

1.mc5 oa3 2.ud6 qb4 3.me6 qd4#

1.qe8 qd4 2.uf7 qd6 3.uf8 qf6#

1.qd8 qf7 2.mf6+ ug6 3.qd5 qe7#

1.qf8 qc4 2.qf5 ug8 3.uf6 q:c6#

Пара решений с батарейными матами и ещѐ пара - с фронтальными матами ладьѐй. Интересно сравнить с №87

(3 почѐтный отзыв).

№90. А.Феоктистов – 3 похвальный отзыв. FEN: 8/2nbn1r1/2k5/8/7b/5R1B/2q5/5K2

1.qg5 og2 2.qb5 oh1! (tempo) 3.sc5 qf6#

1.oe8 qf5 2.ud7 og4! (tempo) 3.sc6 qd5#

Аристократ. Новизна комбинации заключается в том, что оба темпо-хода выполняет засадный белый слон.

Обычно подобные темпо-ходы выполняют обе линейные фигуры (q и o), чередуя свои функции, что, кстати,

выглядит более гармонично, например: Г.Чумаков, В.Горбунов (2002) yacpdb/353281, К.Джонссон (1994)

yacpdb/407382, А.Ивунин, А.Панкратьев (2015) yacpdb/394082.

№91. Владимир Клипачѐв

4 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPoPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPO¼OºQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPIZQ NPOPOPOP2Q NOPOPOP»PQ NPOPO1OPOQ RSSSSSSSST

H#3 (2+6) twins

№92. Янош Чак

5 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NO1OPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPmPOP»PQ NPOP¹POPOQ NOP©P2ºWPQ N¼OPoPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (6+4) twin

№93. Станислав Вокал

6 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NYPOP2POPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOªOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOP¹POPOQ NOPOP¹P¹ºQ NPOPOPO1WQ RSSSSSSSST

H#3 (7+2) twin

№91. В.Клипачѐв – 4 похвальный отзыв. FEN: 2b5/8/5p1P/8/6qr/7k/6p1/4K3

a) diagram - 1.sh5 h7 2.qg4 h8s 3.qg3 s:h5#

b) mh6 - 1.uh2 m:g4 2.ug1 me5 3.qh1 mf3#

c) oh6 - 1.ug3 ud2 2.sh3 ue3 3.og4 of4#

Близнецы Форсберга, правильны маты.

№92. Я.Чак – 5 похвальный отзыв. FEN: 1K6/8/2B3p1/3P4/2N1kPR1/p2b4/8/8

a) diagram - 1.a2 q:g6 2.a1o qf6 3.od4 d6#

b) #a3→b2 - 1.b1m od7 2.md2 oe6 3.mf3 f5#

Слабые превращения (у чѐрных) + батарейные маты (у белых).

№93. С.Вокал – 6 похвальный отзыв. FEN: r3k3/8/8/2N5/8/3P4/4P1PP/6KR

a) diagram - 1.0-0-0 uf2 2.qd7 qa1 3.qc7 qa8#

b) /a8→h8 - 1.q:h2 md7 2.qh7 me5 3.qe7 qh8#

Есть много кооперативов с идеей рокировки. Здесь только одна рокировка, а белая ладья приходит на место

чѐрных коллег.

№94. Борис Червоненкис

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NO1OpOPOPQ NP«POPOPOQ NOPo3OPOPQ NPOª«POPOQ NOPOPOºOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (3+5) 2.1...

№95. Валерий Барсуков

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPmPOPQ NPOPOPOP»Q NOPOPoPO¼Q Nn«POPOPOQ NOPYPOPOPQ NPOP2P0POQ N«POPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (3+7) 4.1...

№96. Р.Янко (), М.Креймер

Спец. похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NP»POPOPOQ NO3O¼OPOPQ N¼«P0POPOQ NmP»POPOPQ NPOºOPOPOQ N¹POPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#3 (4+6)

№94. Б.Червоненкис – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/8/1K1b4/1n6/2bk4/2Nn4/5P2/8

1.me5 me2+ 2.ud5 f3 3.md4 mf4#

1.oe5 ub7 2.md6+ uc6 3.me4 me2#

Идеальные эхо-хамелеонные маты. Есть движение вперѐд (форма Неймана, игра на одно поле), например, для

сравнения: В.Алайков (1965) - yacpdb/490083. Игра, конечно, в №94 разнородная, но автору всего 13 (!) лет.

Это его первый самостоятельный опыт в жанре коопмата. Удачи, юный друг!..

№95. В.Барсуков – специальный похвальный отзыв. FEN: 4B3/7p/4b2p/Bn6/2r5/3k1K2/n7/8

1.og8 of7 2.qd4 o:a2 3.oc4 ob1#, 1.qd4 od7 2.ob3 oh3 3.oc2 of1#

1.ma3 oa4 2.qd4 od1 3.mc2 oe2#, 1.md4+ uf4 2.og4 oc6 3.oe2 oe4#

21 мая с.г. автор отметил 80-летие. Долгие лета, дорогой Валерий!..

№96. Р.Янко (), М.Креймер – специальный похвальный отзыв. FEN: 8/1p6/1k1p4/pn1K4/B1p5/2P5/P7/8

a) diagram - 1.md4 ue4 2.uc5 a3 3.b6 c:d4#

b) !a2→b2 - 1.ma3 ob3 2.ub5 o:c4+ 3.ua4 b3#

Пешечные маты. Памяти ушедшего композитора: Роман Янко, 13.09.56–27.09.19.

Замечания к некоторым неотмеченным композициям:

•Б.Атанасов (ua8-ug7) - близнец явно лишний, но без него получается миниатюра (неформат), автор

уведомлен. •Р.Вихаген (ug5-ud3) - М.Доуэль (1982) yacpdb/465208 - изящная миниатюра. •Т.Геакатис (ub3-

uf3) - М.Миланович (2011) yacpdb/348613. •М.Дегенколбе, У.Дегенер (ua4-ue7) - Р.Вихаген (2011)

yacpdb/488943, Г.Козюра (ug1-ue3) yacpdb/488944. •А.Ивунин (uc2-uh8) - не впечатлила. •А.Ивунин,

А.Панкратьев (uh8-ud4) - вторая пара решений воспринимается как дуальная. •Ж.Капрос (ua2-ug5) -

Г.Бакчи, Л.Золтан (2000) yacpdb/345309, А.Швиченко (2000) yacpdb/98299. •Г.Козюра (ud7-uf4) - Балтийская

тема с более интересной игрой в аналогичной схеме: А.Ивунин, А.Слесаренко (1991) yacpdb/488942. •В.Копыл

(ub1-ue5) - А.Панкратьев (2003) yacpdb/419317. •А.Костюков (ub4-ud4) - неудачная форма образования

близнецов (зеро) для не очень сложного замысла, для сравнения: Ф.Абдурахманович (2018) yacpdb/465957,

Т.Ирсек (2018) yacpdb/465963; (uh3-ud3) - режет глаз неиграющая !g2. •К.Млынка (uf3-ue5) - было у того

же автора (2014) yacpdb/377890, кроме того: В.Чепижный (1982) - yacpdb/305448. •В.Ниф (uf8-uf5) - эта

схема реализована с AUW: Б.Колудрович (1993) yacpdb/91696. •Г.Тар (uc1-ue7) - повтор хода qd7. •А.Тюнин

(uh2-ue7) - И.Антипин (2018) yacpdb/454053, В.Нитрай, В.Гомбос (1980) yacpdb/80229; (uf2-ue6) - повтор

хода oа7; (ub1-ue4) - одно решение явно лишнее, т.к. выбивается из общего ансамбля. •В.Чепижный (ug1- uf5) - Л.Тогоохуу (2007) yacpdb/488936. •Ч.Якубовский (uc1-ud5) - эта идея реализована более интересно с

темпо-ходами и одиночной авантой: Г.Козюра (2002) yacpdb/488929.

РАЗДЕЛ H#3.5-6

Всего поступило 42 задачи от 27 авторов из 8 стран: Россия: В.Барсуков – 1, А.Ивунин – 1+2*, В.Клипачев –

1, А.Оганесян – 1, А.Панкратьев – 1+2*, А.Стѐпочкин – 2, А.Тюнин – 3, А.Феоктистов – 3, Е.Фомичѐв – 1*,

Б.Шорохов – 1*. Венгрия: Г.Тар – 2, Я.Чак – 2. Германия: Р.Вихаген – 1, М.Дегенколбе – 2, Т.Линсс – 1, В.Ниф

– 1. Литва: В.Палюлѐнис – 2, М.Римкус () – 1*. Македония: З.Михайлоски – 3. Словакия: А.Бидлен – 3,

З.Лабаи – 1*. Украина: В.Евсеев – 2, Н.Колесник – 1, А.Семененко – 1*, В.Юзюк – 3, Р.Янко () – 1. Чехия:

А.Фица – 1*.

№97. Б.Шорохов, А.Семененко

1 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ N¼OPOPOPOQ NmPOPOPOPQ N1«ZOPOPOQ NOPO¼OPOPQ NPO3»POPOQ NOPo¼OPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

Н#5.5 (2+8)

№98. Е.Фомичѐв, М.Римкус ()

2 приз KLLLLLLLLM N0POPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPO¼OPQ NPOPOPOP»Q NOPOP¹¼2ºQ NPOPOPOZWQ RSSSSSSSST

Н#5 (4+5) 2.1...

№99. Златко Михайлоски

3 приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ N»ZOPOPOPQ N¼»POPOPOQ NmPOP2POPQ N1O¼OPOPOQ NOP¹POPOPQ NpOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#5.5 (3+7)

№97. Б.Шорохов, А.Семененко – 1 приз. FEN: 8/p7/B7/Knr5/3p4/2kp4/2bp4/8

1...ob7? 2.qe5 oe4 3.qe3?? ...

1...oc8 2.qe5 of5 3.qe3 o:d3 4.md6 oa6 5.me4 ub5 6.ud3 ub4# Впервые представлено сочетание следующих идей: круговой замкнутый маршрут (Rundlauf) белого слона,

индийская тема (в исполнении белых), темы Книста. Дополнительный нюанс: выбор кругового маршрута

белого слона. Солидная тематическая начинка!

№98. Е.Фомичѐв, М.Римкус () – 2 приз. FEN: K7/8/8/8/5p2/7p/4PpkP/6rR

1.f3 ub7 2.f:e2 uc6 3.uf3 ud5 4.qg4 qg1 5.qf4 qg3#

1.f1m e3 2.uf3 e:f4 3.ug4 q:g1+ 4.uh4 qg5 5.mg3 h:g3#

Тема Чумакова с участием трѐх чѐрных фигур: #f2, #f4, /g1. Маты с одного поля (g3). Взаимная аннигиляция

двух пешек: !e2-#f4. Нестандартный замысел - как по игре, так и по матовым финалам!

№99. З.Михайлоски – 3 приз. FEN: 8/8/pr6/pp6/B3k3/K1p5/2P5/b7

1...ub3!? 2.b4 uc4 3.qd6 uc5 4.qd4 ub6 5.ud5 & ?? 6.uc4 ob3#

1...ob3! 2.b4 ua4 3.qd6 u:a5 4.qd4 oa4! 5.ud5 ub6 6.uc4 ob3#

Класинц + Кожакин. Автор укрупнил (обогатил) содержание собственной задачи (2017) yacpdb/489403 за счѐт

построения ложного следа. По мнению арбитра, одно из перспективных направлений развития многоходового

кооператива заключается во внедрении в ткань решения тематической ложной игры. Кстати, это подтверждает и

настоящий конкурс...

• Б.Шорохов

•А.Семененко

•Е.Фомичѐв

•М.Римкус ()

•З.Михайлоски

№100. Златко Михайлоски

1 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOJQ NPOPOPOPmQ NOPOP2P0PQ NPOPOP»POQ NOPOPOP«PQ NPOPOP«POQ NOP»POPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#5.5 (2+6)

№101. Викторас Палюлѐнис

2 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPoPQ NPOPOPOZOQ NOPOP«pIPQ NP0POPOPOQ NOPOP2POPQ NPOP©POPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

Н#5 (2+6) 2.1...

№102. Анатолий Стѐпочкин

3 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPO¬OPOPQ NPOP2POPOQ N»POPOZOPQ NPOPOPoPOQ NOPOPOPOPQ NPO¼OPOPOQ NOZOPOPOPQ NXOPO1OPOQ RSSSSSSSST

Н#4.5 (2+7) 2.1...

№100. З.Михайлоски – 1 почѐтный отзыв. FEN: 7q/7B/4k1K1/5p2/6n1/5n2/2p5/8

1...uh5! (tempo) 2. c1o! ug6 (tempo) 3.oh6! (oa3?) uh5! 4. uf7 o:f5 5.ug8 ug6 6.of8 oe6#

Темпо-игра с возвратами белого короля + Класинц.

№101. В.Палюлѐнис – 2 почѐтный отзыв. FEN: 6b1/6r1/4nbq1/1K6/4k3/3N4/8/8

1.sf5+ mc5+ 2.ue5 m:e6 3.qg4 uc5 4.qe4 mf4 5.oe6 md3#

1.uf5 uc6 2.se8+ ud6 3.ug6 mf4+ 4.uf7 mg6 5.mf8 mh8#

В первом решении - круговое движение белого коня, во втором - мат конем с углового поля. Аристократ.

Идеальные маты.

№102. А.Стѐпочкин – 3 почѐтный отзыв. FEN: 3n4/3k4/p4r2/5b2/8/2p5/1r6/R3K3

1...0-0-0+ 2.uc6 qd3! 3.qb6 uc2 4.ub5 ub3 5.mc6 qd5#

1...qd1+ 2.ue6 qd2! 3.og6 ue2 4.uf5 uf3 5.me6 qd5#

Два красивых решения с однородной игрой белых и чѐрных!

№103. Николай Колесник

4 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOP2PYPOPQ NPOP»POP»Q NOPOPOnOPQ NPOPOJOPOQ NOPOPOPO¼Q NPOP0POPOQ RSSSSSSSST

H#6 (2+6)

№104. Торстен Линсс

5 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NmPOPOPOPQ N1OPOPOPOQ NOPYPIPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPoPOQ NOPOPOPO¼Q NPOPOPYP2Q RSSSSSSSST

H#6 (2+6)

№105. Владимир Евсеев

6 почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOP2POPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOP©POQ NOPOPO¼O¼Q NPOPOPOP¹Q NOPOPOZOºQ NPOPOPOP0Q RSSSSSSSST

H#6 (4+4) twin

№103. Н.Колесник – 4 почѐтный отзыв. FEN: 8/8/2k1r3/3p3p/5B2/4q3/7p/3K4

1.se5! oc1 2.h1o ud2 3.oe4 ue3 4.sd4+ uf4 5.ud6 ug5 6.ue5 of4#

Класинц (oc1 для ud2-e3-f4-g5), индийская тема (+e4-3d4).

№104. Т.Линсс – 5 почѐтный отзыв. FEN: B7/K7/2r1q3/8/8/5b2/7p/5r1k

1.se1! (sa2?) ub7 2.oe2 u:c6 3.qf4 ud5 4.qe4 u:e4 5.of3+ u:f3 6.sf2+ u:f2#

Класинц (+f3 для /f1-f4), индийская тема (3e1-+e2), белый Дурбар (все ходы совершает белый король).

№105. В.Евсеев – 6 почѐтный отзыв. FEN: 4k3/8/8/5N2/5p1p/7P/5r1P/7K

a) diagram - 1.qf3 m:h4 2.q:h3 mg2 3.qh6 h4 4.uf7 uh2 5.ug6 uh3 6.uh5 m:f4#

b) +f2 - 1.og3 h:g3 2.f3 g4 3.f2 g5 4.f1o g6 5.ob5 g7 6.od7 gs#

Интересная связка двух матов, первый из которых - идеальный.

№106. Алексей Оганесян

Cпец. почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOP«¼Q NPOPOPOP2Q NOP»P¹POPQ NPOºOPOP0Q NOPOPOPOPQ NPOP«PmPOQ RSSSSSSSST

H#4 (4+5)

№107. Викторас Палюлѐнис

Cпец. почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOP«3YPOPQ NPOPO¬OPOQ NOPOpOPOPQ NPOPOPmPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPO1OPQ NPOPIPOPOQ RSSSSSSSST

Н#5 (2+6)

№108. Златко Михайлоски

Cпец. почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPO¬OPOQ NOPOPOPOPQ NnOZYP2POQ NOpOPIPOPQ NPOPOPOPOQ NO1OPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#6 (2+6) twins

№106. А.Оганесян – специальный почѐтный отзыв. FEN: 8/8/6np/7k/2p1P3/2P4K/8/3n1B2

1.mf2+? uh2 2.m:e4 oh3 3.mg5 ug3 4.& ?? og4#

1.mf2+? ug3 2.mh3 o:c4 3.mg5 oe6 4.& ?? og4#

1.m:c3! uh2!! (tempo) o:c4? 2.m:e4 oe6 3.mg5 ug3 4.& ?? og4# - 2.m:e4 oh3 3.mg5 ug3 4.c3! (tempo)

og4#. Взаимная темпо-игра сторон. По сравнению с задачей: А.Фаисант (1975) yacpdb/489426 - в новой задаче

имеют место уже три (!) ложных следа, причѐм чѐрный конь идѐт к нужному полю (g5) разными маршрутами.

№107. В.Палюлѐнис – специальный почѐтный отзыв. FEN: 2nkr3/4n3/3b4/5B2/8/8/5K2/3q4

1.qh8 (q-?) ue3 2.mg8 (me-?) ue4 3.of8 ue5 4.ue8 ue6 5.sd8 og6#

Экономичное выражение темы «Home coming» (термин из жанра ретро) с приходом 5 чѐрных фигур в

первоначальное положение. Для сравнения: А.Оганесян (2014) yacpdb/381721.

№108. З.Михайлоски – специальный почѐтный отзыв. FEN: 8/4n3/8/B1rr1k2/1b2q3/8/1K6/8

a) diagram - 1.ue5 ub3 2.qd3+ ua4 3.ud4 oc7 4.qe5 od6 5.md5 ub5 6.oc3 oc5#

b) +b4→b6 - 1.qc6 od2 2.qf6 uc1 3.se6 ud1 4.ue5 ue2 5.mf5 uf3 6.od4 of4#

c) +b4→d8 - 1.qd7 oc3 2.sc6 uc2 3.md5 ud3 4.ue6 ue4 5.ud6 uf5 6.oe7 oe5#

Идеальные маты. С подобным материалом трѐх решений (в близнецах) первым добился А.Караманиц (2001)

yacpdb/388446, ему же принадлежит абсолютный рекорд - 5 решений (2002) yacpdb/390422.

№109. А.Панкратьев, А.Ивунин

1 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPO¬OQ N»P2POPOPQ NP»POPOPOQ NWP»¼OPOPQ NPOPOPOPOQ NmPOPOPO1Q NPYPOPOPOQ RSSSSSSSST

Н#3.5 (3+7) 4.1...

№110. Виктор Юзюк

2 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPYpOPOQ NOPO¬2POPQ NPo1OPOPOQ NOP«POPOPQ NP©JOPOPOQ RSSSSSSSST

Н#4 (2+7) 2.1... twin

№111. Александр Феоктистов

3 похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOP¹¼»º»Q NOPOP2POPQ NPOPOP»POQ NOPO¼OPOPQ N1oPOPOPOQ RSSSSSSSST

H#4 (3+7) 2.1... twin

№109. А.Ивунин, А.Панкратьев – 1 похвальный отзыв. FEN: 8/6n1/p1k5/1p6/R1pp4/8/B6K/1r6

1...o:c4 2.ub7 o:b5 3.ua8 o:a6 4.qb8 oc8#, 1...o:b1 2.b4 qa1 3.ub5 oa2 4.ua4 o:c4#

1...q:c4+ 2.ub6 qc6+ 3.ua5 oc4 4.b4 q:a6#, 1...ug3 2.ud5 o:c4+ 3.ue4 qa2 4.ue3 qe2#

Матостроительство с элементами аналогии: в первой паре - батарейные маты.

№110. В.Юзюк – 2 похвальный отзыв. FEN: 8/8/8/3rb3/3nk3/1bK5/2n5/1Nq5

a) diagram

1.sf4 ub2 2.mf5+ u:b3 3.qd3+ uc4 4.qe3 md2#

1.sf1 ud2 2.sf4+ ud1 3.mf5+ ue2 4.qd4 mc3#

b) ob1

1.sf4 oa2 2.me3 ud2 3.od1 oc4 4.of3 od3#

1.qd6 o:c2+ 2.ud5 ud3 3.me6 od1 4.sc5 of3#

Солидный аристократ, но отметить выше не получилось из-за повтора хода (1.sf4).

№111. А.Феоктистов – 3 похвальный отзыв. FEN: 8/8/8/3PppPp/4k3/5p2/3p4/Kb6

a) diagram

1.d1q g6 2.q:d5 g7 3.qd3 g8s 4.qe3 sc4#

1.f4 d6 2.uf5 d7 3.ug6 d8s 4.of5 sg8#

b) +b1→a3

1.oe7 d6 2.o:g5 d7 3.oe3 d8s 4.uf4 sh4#

1.ud4 g6 2.uc5 g7 3.ud6 g8s 4.oc5 sd8#

Две пары правильных эхо-хамелеонных матов + Зилахи. К известной задаче: К.Фезер (1991) yacpdb/489408 -

добавлено в каждом близнеце по одному решению. Повтор белых пешечных ходов снижает впечатление.

Претендовали на отличия, но не отмечены:

•В.Барсуков (uf1-ud3) - повтор хода 2.ud2. •А.Бидлен (ub8-ue5) - в последнем близнеце лишний od2.

•Р.Вихаген (uf2-ub6) - коррекция и некоторое улучшение задачи И.Крихели (1964) - yacpdb/488615.

•А.Ивунин, А.Панкратьев (ua1-ue5) - неоднородно. •Г.Тар (uе1-uf4) - автор улучшил собственный

замысел (2018) yacpdb/489429, но этого не достаточно для получения отличия. •А.Феоктистов (ue1-ue4) -

при снятии #b3 и #f3 получается приличная миниатюра (h#5.5) - неформат.

РАЗДЕЛ HS#2-6

Всего поступило 9 задач от 6 авторов из 3 стран: Россия: В.Мединцев – 2, А.Тюнин – 3, А.Шпаковский –

1. Словакия: К.Млынка – 1, Д.Новомески – 1. Беларусь: Ч.Якубовский – 1.

№112. Виталий Мединцев

Приз KLLLLLLLLM NOPOPOPOPQ NH»¬OPOPOQ NOP¹POPOPQ NX¹1OPOPOQ NOPOºOPOPQ NPOPWPOPOQ NOP2POPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

HS#6 (7+3)

№113. Карол Млынка

Почѐтный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOPWPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPmPOPOQ NOPO¼»POºQ NPOP2ªWP0Q RSSSSSSSST

HS#3.5 (6+3) 2.1...

№114. Виталий Мединцев

Похвальный отзыв KLLLLLLLLM NOPOPOP2PQ NPOPW¼»POQ NOPOPmPOPQ NPOPOXOP©Q NOPO1OP«PQ NPOPOªOPOQ NOPOPOPOPQ NPOPOPOPOQ RSSSSSSSST

HS#6 (6+4)

№112. В.Мединцев – приз. FEN: 8/Qpn5/2P5/RPK5/3P4/3R4/2k5/8

1.d5! m:d5 2.sb8 mb6! (mc7?, b6+?) 3.se5 (qd6?)ma8! 4.qd6 (ud5?) b6 + 5.ud5 ud3 6.qa2 - z, 6...mc7#

Белым мешает собственная !d4, т.к. чѐрные не успевают вовремя достичь предматовой позиции в случае

уничтожения этой пешки на исходном поле. Поэтому еѐ надо жертвовать активно!

Вступительный ход запускает круговой маршрут чѐрного коня c7-d5-b6-a8-c7 (Rundlauf) с его последующим

возвратом на матующем ходу. Проходит также тема Цаича на фоне активных блокирований с игрой линейных

белых фигур через критические поля. Завершает сюжет правильный мат в центре доски после цугцванга.

№113. К.Млынка – почѐтный отзыв. FEN: 6R1/8/8/8/8/3B4/3pp2P/3kNR1K

1...uc1 2.ob1 ud1 3.md3+ e1s 4.qe8 s:f1#

1...d:e1q 2.o:e2+ u:e2 3.qg2+ u:f1 4.qf2+ u:f2#

Два батарейных мата превращѐнными фигурами.

№114. В.Мединцев – похвальный отзыв. FEN: 6k1/3Rpp2/4B3/4R2N/3K2n1/4N3/8/8

1.mf5! mf6 2.qe3 mh7 3.ue4 uf8! (uh8?) 4.qdd3 f6 5.od5 e5 6.mg7 - z, 6...mg5#

В задаче 6 (!) активных блокирований, включая блокирование чѐрной пешки белым королем и блокирование

поля f8 чѐрным королем. В создании предматовой позиции принимают активное участие все 10 фигур.

• Игорь Агапов, •Алексей Оганесян,

арбитр конкурса директор конкурса

30.10.2019, Россия