Последний рубеж на пути варварства

Либералы в России

Война со злом

стр. 3

стр. 3

Лето1980-го

стр. 8 - 9

СМЕРШ и ОУН-УПА

стр. 12

Бабушкиндом

стр. 7

Всероссийский еженедельникВыходит по средам

стр. 6

БУДУЩЕЕ РОССИИ

стр. 2

№17 (17)15 - 21 июля 2015 г.

2 -2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. РОССИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ

Россия-2025: все идет по плануБританский аналитический центр

Economist Intelligence Unit (EIU) опубликовал результаты иссле-дования, каким будет мировой расклад в 2050 году. По мнению аналитиков, ВВП Китая вырастет в 10 раз (до 105,9 трлн. долл.), США — в четыре раза (до 70,9 трлн.), с Америкой почти сравня-ется Индия, а в первую десятку крупнейших экономик планеты во-йдут Мексика и Индонезия. Россия же будет занимать периферийное место.

Прогноз на 35 лет вперед — дело неблагодарное. К примеру, в 2013-м компания Pricewaterhouse Сoopers в докладе «Мир в 2050 году» отводила экономике нашей страны шестое место. Но случи-лось присоединение Крыма, и Economist Intelligence Unit (EIU) пишет про изоляцию России и фа-тальное отставание от нынешних стран «третьего мира» в будущем.

Удивляет, что ВВП крупнейших государств через три с половиной десятка лет британское агентство выдает с точностью до десятой доли триллиона. Вся история че-ловечества показывает, что загля-нуть в будущее с такой точностью невозможно. Разве кто в 1900 году мог знать, как будет выглядеть кар-ты Европы в 1920-м или 1940-м?

«Свободная пресса» решила со-ставить свой прогноз, но на бо-лее близкую перспективу, до 2025 года. Предсказать ситуацию через 10 лет хоть и сложно, но всё-таки реально…

***Писатель-футурист Максим

Калашников считает, что России сложно будет найти свое место в новом мире:

— Планета переходит на шестой технологический уклад. Мир ак-тивнее будет использовать новую энергетику. То есть роль углеводо-родов уменьшится. Конечно, будут развиваться нано- и биотехноло-гии, всё, что связано с жизнью, биологией, медициной.

В военном плане ядерное ору-жие будет терять свое значение, а большую актуальность приобретут гиперзвуковые ударные системы, крылатые ракеты, космические ап-параты, лазерные комплексы.

Будет идти новая индустриали-зация, роботизация. Россия, по большому счету, может не найти себе места в новом мире, если продолжит идти прежним курсом.

— Какие конкурентные пре-имущества есть у России?

— Главное наше богатство — ин-теллект людей. У нас еще сохра-няется советский научный потен-циал. Помимо этого есть сырье, что немаловажно.

Главная же опасность кроется в устаревшей и коррупционной

системе управления. Созданные инновационные институты не ви-дят 95% появляющихся в стране новаций. Кроме того, наша систе-ма управления плотно завязана на класс «сырьевых феодалов», а для них новая индустриализа-ция смертельно опасна. Они со-знательно делают выбор, чтобы Россия не шла по пути развития наукоемкого инновационного раз-вития. Им лучше законсервиро-вать сложившуюся систему. От того, сохранится ли такая модель или же она будет заменена на бо-лее адекватную, и зависит буду-щее Российской Федерации.

Против нас и так играет много факторов. У нас слишком большая территория, слишком суровый климат и, как следствие, очень большие издержки производства. У нас продолжается депопуляция, вымирание не остановлено. Для восстановления демографиче-ского потенциала в каждой семье должно быть по три-четыре ребен-ка, а у нас сейчас в среднем по полтора.

— Смогут ли вырваться впе-ред страны Азии?

— Индонезии и Индии Запад не уступит лидерство. Эти государ-ства будут развиваться, но в раз-ряд мировых держав не попадут. А вот Китай имеет перспективы лидерства. Это очень динамичная страна, умеющая отстаивать на-циональные интересы.

Исламские страны, на мой взгляд, архаичны. Исламскому миру будет крайне трудно совершить научно-технический рывок. Он продолжит обслуживать интересы Запада, то есть «глобальной метрополии».

***Заведующий кафедрой миро-

вой экономики Дипломатиче-ской академии МИД РФ профес-сор Владимир Мантусов смотрит в будущее более оптимистично:

— На основе динамики развития мировой экономики можно попы-таться спрогнозировать будущее на несколько лет.

Во-первых, есть мнение, что эко-номика Китая скоро будет первой в мире, а к 2030 году вообще до-стигнет небывалых высот. Вполне может быть. Но надо не упускать из виду то, что рост китайской эко-номики идет за счет больших за-трат. Если КНР сможет перейти к новому технологическому укладу, то страна станет лидером. Но на Западе прекрасно это понимают и предпримут какие-то контрдей-ствия. Большое значение будет иметь энергетическое обеспече-ние страны.

Все говорят, что у США большие проблемы в экономике. На самом деле больших проблем нет, го-сподство Америки продолжается. Противостоять ей сложно, хотя и возможно. Если будут создавать-ся региональные блоки и регио-нальные валюты, то можно будет потеснить экономику США. Но в Штатах рассматривают эту опас-ность и думают, как этого не допу-стить.

Быстро растет экономика Индии. Эта страна обладает колоссаль-ным потенциалом, но в ней много и проблем, в частности, значи-тельное имущественное рассло-ение людей. Сейчас социальный фактор не оказывает решающего влияния, но в будущем всё может поменяться. В Индии есть прорыв-ные направления, но многие жи-вут за чертой бедности. Еще одна проблема — энергетическое обе-спечение. Если Индия переступит через порог энергетической зави-симости от внешних поставщиков, то сможет обогнать даже Китай.

Довольно динамично развивает-ся Латинская Америка. Но прогно-зировать ее будущее сложно.

— Какую роль в будущем мире будет играть Россия?

— На мой взгляд, в любом слу-чае с Россией всё будет хорошо. Об этом надо говорить громко. Если мы по каким-либо причинам не перейдем в новый техноло-гический уклад, у нас останется ресурсный потенциал и довольно мощное производство.

Но есть большая проблема. Она заключена в нашем самоопреде-лении и целеполагании. Неясно, что мы хотим. Настоящую капи-талистическую экономику или со-циалистическую? От этого выбора будет многое зависеть.

***— Мир развивается очень бы-

стро, и трудно предугадать, ка-кие шаги предпримет та или иная страна, — говорит вице-прези-дент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. — Думаю, что наиболее интересные события будут происходить в от-ношениях между самыми боль-шими «авантюристами» планеты — Соединенными Штатами и го-сударствами Юго-Восточной Азии, прежде всего Китаем.

В Европе рухнут все усилия по созданию политически единого континента. В Старом Свете опять будут создаваться «герцогства». Мне кажется, что Европа станет очень лоскутной.

— А что с Россией?— Я оптимист. Все «страшил-

ки» по поводу нашего будущего в СМИ и интернете, на мой взгляд, не имеют оснований. Россия будет стабильным государством. Я счи-таю, что в ближайшие десять лет в нашей стране будет разумное ру-ководство и здравая политика.

— Какова судьба наших инте-грационных проектов?

— БРИКС — наиболее устойчи-вая форма сотрудничества. Латин-ская Америка всё больше будет тянуться к России и максимально отходить от Соединенных Штатов.

В развитии ШОС есть сомнения. Российско-китайское партнерство — очень большой «магнит» для других стран. Но опыт развала Со-ветского Союза показал, что каж-дый хочет быть «ханом» в своей республике.

— Насколько на мировую об-становку будут оказывать влияние террористические об-разования вроде «Исламского государства»?

— Террористические группы вро-де «Исламского государства» есть порождение США. Если серьезно взяться за «Исламское государ-ство», то оно исчезнет через пол-года. Пока этим никто не хочет заниматься. Если прекратить под-питку террористов, то особых про-блем с ними не будет.

— Какой фактор будет ре-шающим в ближайшие десять лет?

— Самое главное — переход на новый технологический уклад. Он может изменить ситуацию с рас-слоением между богатыми и бед-ными, решить массу мировых про-блем.

Андрей ИВАНОВ.«Свободная пресса»

http://svpressa.ru/

Какими будут страна и мир через десять лет

№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. 33-2 РОССИЯ

Нехотя, ворча, с треском ломающихся сучьев и не-уклюже, но медведь выла-зит из берлоги и оглядыва-ет сбежавшихся шакалов, вцепившихся уже в один из боков. Шакалы его не интересуют – они обрече-ны на гибель, всё внима-ние - на главного врага. Нет никакого страха, толь-ко сосредоточенность и какое-то из глубины веков ощущение непобедимо-сти, благословенно пода-ренной Богом.Не бравада, но спокой-

ный кураж. Не надо иллю-зий – не будет лёгкой про-гулки до Вашингтона. Всё надолго, и будет трудно. Для части русских, всту-пивших в схватку с шака-лами, непростые времена уже настали: главный бой ещё не начался, а потери и страдания длятся более года. Но не надо жаловать-ся на судьбу и негодовать на Родину. Родившись рус-ским, не жди комфортных условий, но будь готов к тяжелейшим испытани-ям. Россия никому ничего не должна – ни кому-то в мире, ни даже своим де-тям. Россия, как планета, – разве она нам должна что-то? Нет, только мы ей. Вспомним, как наши де-ды-прадеды в 41-м жерт-вовали своими молодыми жизнями без лишних во-просов и сомнений. Став бронзовыми памятниками будущей Победы.На Россию надеется

весь мир. Сирия стонет под ударами, но держится только благодаря России. Приехавший в Москву си-рийский посол так и сказал – только на чудо русских надеемся. Азиаты, лати-

ноамериканцы, собравши-еся все к приезду русского лидера, африканцы, ара-бы, восточноевропейцы: все чувствуют, что альтер-натива мировому жандар-му только одна – Россия. Даже китайцы, достигшие нынче небывалой эко-номической мощи, в гео-политическом и военном плане надеются только на русских. Что мы не слома-емся, не сдадимся. Россия ничего не обещает, только молча готовится к схватке.Все всё прекрасно по-

нимают и видят проис-ходящее в мире. Никакие дипломатические форму-лировки Москвы не спо-собны скрыть главного – будет жарко. Мы этого не хотим, но нас к этому вынуждают. Альтернатива бою только одна – сдаться. Нам прямо так и говорят: «Русский Иван, сдавайся, демократия идёт к тебе».Но это даже к лучшему.

Угроза войны и уничтоже-ния самобытности нашей цивилизации есть тот мо-тиватор, который спосо-бен встрепенуть русских и вдохнуть в нас силы наших предков. Вспомнить о веч-ном и стряхнуть с себя сон и путы потребительства. О чём и сказал В.Чаплин в эфире "Эха Москвы": "Ни-

кто не пойдет умирать за рынок или демократию, а необходимость умирать за общество, его будущее рано или поздно возни-кает". И добавил: "Сла-ва Богу, что мир будет не долгим", не потому что не любит мир как отсутствие войны, но потому что по-нимает, что мир как бес-смысленное потребление в условиях, когда тебя го-товятся уничтожить, - это преступление. Русские должны это осознавать. Грядущая схватка – не

геополитическая, а духов-ная. Нас, русских, объ-явили мировым злом, но мы-то знаем, что зло как раз против нас. Красивое зло, разрекламированное, привлекательное. Техно-логичное и комфортное. Яркое и роскошное, весё-лое и модное. Заставив-шее народы отказаться от своих предков и героев ради красивых фантиков. Изолгавшее великую исто-рию и повседневную ре-альность. И вот перед ним раскинувшаяся на огром-ных просторах Россия, не-покорная и такая неудоб-ная. Пока есть Россия, зло не восторжествует. Потому и шипит от ненависти.

Эдуард БИРОВ.

Здесь нужно вспомнить историю.Либералы в России по-

явились полтора века на-зад. Тогда в Российской империи не было Думы, как не было и полити-ческих партий. Поэтому российские либералы со-бирались в литературных кружках. Да и по профес-сии они были в основном журналистами и писателя-ми. Противники их, наибо-лее видными из которых были славянофилы, тоже собирались в своих лите-ратурных кружках. И вся дискуссия между оппо-нентами проходила в виде литературных споров на страницах книг, журналов и газет.О нравах тогдашних ли-

бералов много написали их современники. Вот как характеризует их Нико-лай Лесков: «Если ты не с нами, так ты подлец! Держась такого принципа, наши либералы предпи-сывают русскому обще-ству разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его при-родой. Отвергайте авто-ритеты, не стремитесь к идеалам, не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смей-тесь над браком, над сим-патиями, над духовной чи-стотой, а не то вы подлец! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще тупо-умный глупец и дрянной пошляк»…А вот что о них писал рус-

ский философ Василий Васильевич Розанов: «Дело было вовсе не

в «славянофильстве» и «западничестве». Это термины, покрывающие далеко не столь невинное явление. Шло дело о на-шем отечестве, которое целым рядом знаменитых писателей указывалось понимать как злейше-

го врага просвещения и культуры… По их мнению, Россия не содержит в себе никакого здорового и цен-ного звена. Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещённых людей. От этого кошмара мы бежим за границу, эмигрируем, и если соглашаемся оста-вить себя в России, то ради того, единственно, что находимся в полной уверенности, что скоро этого фантома не будет, и его рассеем мы, и для этого рассеяния остаёмся на этом проклятом месте. Народ наш есть только «средство», «материал», «вещество» для принятия в себя единой и универ-сальной и окончательной истины, каковая обоб-щённо именуется «евро-пейской цивилизацией». Никакой «русской цивили-зации», никакой «русской культуры»...»И что же изменилось с

тех пор в российском ли-берализме? Да ничего, по сути. Та же откровенно русофобская идеология и политическая программа, направленная на разру-шение русского государ-ства и вливание России в западный мир. Для либералов это обыч-

ное дело - стыдиться страны, в которой они жи-вут, если эта страна – Рос-сия. В 90-е они даже сты-дились названия нашей страны, называя её «этой страной». У них был шанс показать

всё, на что они способны. И они это сделали, заслу-жив презрение большин-ства народа.Их время ушло. Пришло время патрио-

тов, которые абсолютно уверены в том, что «мы – русские. Какой восторг!»

По материалам http://politrussia.com/

Время либераловпрошлоБудем надеяться - навсегдаВ то время как наше государство и народ пере-

живают возрождение и происходит переоценка нашей истории в положительном ключе, либера-лы всячески противятся этому процессу, желая оставить наше общество в атомизированном со-стоянии, в каком оно оказалось после краха СССР.

Россия наканунесхватки со зломРоссия, осаждённая

Западом, готовится к войне. Как бы ни ску-лили внутренние вра-ги, Россия, обречён-ная быть империей и последней силой на пути мирового агрес-сора, делает то, что обязана перед лицом глобальной угрозы – готовится к смер-тельной схватке, до последнего надеясь её избежать. «Россия никогда не была так сильна, как хо-

тела бы быть, но и никогда не была так сла-ба, как некоторые думали».

Отто фон Бисмарк

«России в силу своей исторической значимо-сти, огромных размеров и политической воли суждено быть в будущем мировым игроком. Историческую несправедливость, допущен-ную в 80-х и 90-х годах, надо исправить».Мариано Каучино, аргентинский политолог, автор книги «Россия, глобальный игрок».

4 -2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. ПАМЯТЬ

Реакция на смерть знаковых лю-дей в российском обществе всег-да разная. Смерть Евгения Макси-мовича Примакова, несомненно, воспринимается невосполнимой утратой для всей страны. Умер крупнейший государственный де-ятель, противостоявший уничто-жению России вслед за СССР. Его уважали как мыслящие противни-ки, представители либерального лагеря, так и государственники. Уважали за трезвую позицию, от-каз от приспособленчества и ис-кренний патриотизм, за принципи-альность.Примаков не просто был госу-

дарственником – он был им в эпо-ху, когда на них была объявлена настоящая охота. Тем не менее он не только сохранил свои принци-пы, но и внес действительно важ-нейший вклад в сохранение само-го государства – тогда, когда это был вопрос жизни и смерти самой России.Как известно, по мнению боль-

шинства экспертов, правитель-ство Примакова, которое сумело отодвинуть страну от пропасти, ничего не делало, а все «отрегу-лировал рынок». Такие утверж-дения - это грубая ошибка. Опыт, полученный в те несколько меся-цев, пока он возглавлял прави-тельство, а Маслюков – его эконо-мический блок, до сих пор толком даже не проанализирован. Причи-ны понятны - ведь «телекиллеры» в свое время выталкивали При-макова из политики не просто так, а вполне определенно, в интере-сах выдвижения Путина. С другой стороны, либеральные оппоненты нынешнего Президента к Прима-кову относятся, возможно, еще хуже, чем к нему самому.Было бы странно другое отноше-

ние к человеку, который в сентябре 1991-го был назначен директором созданной Службы внешней раз-ведки, правопреемником 1–го управления КГБ СССР. Не поняли

и не приняли этого даже многие из его почитателей. Зачем это интел-лектуалу: академику, писателю и тончайшему дипломату? Зачем ему эта расстрельная должность, когда многие представители пе-рестроечной элиты не просят, а требуют разведку закрыть. Всех на СССР работающих, включая иностранных пенсионеров, отпра-вить домой, а имена действующих агентов, друзей и сотрудников придать если не анафеме, то уж точно гласности.Эти предатели всерьез требо-

вали рассекретить архивы, дать им доступ на территорию штаб-квартиры разведки. Наверное, так бы и произошло, если бы акаде-мик не отбил те яростные атаки. Причем с абсолютным хладно-кровием. Он защитил всех. Оста-новил увольнения. И не думал за-ниматься люстрацией. До сих пор люди из СВР вспоминают своего Максимовича: спас, не дал внеш-ней разведке сгинуть, погибнуть, как погибло под сносимыми пра-ведными и неправедными руина-ми уже многое.На фоне тотальной ориентации

российской дипломатии в 90-е годы на Запад Евгений Прима-ков, возглавив МИД, был одним из немногих российских полити-ческих деятелей, отстаивающих восточное направление внешней политики. Если бы к нему прислу-шались и сбалансировали связи с Европой тесными отношениями с арабским миром и Азией! Тог-да Запад совершенно по-другому относился бы сейчас к России, не определил бы ей место европей-ской периферии и поставщика ре-сурсов.Однако к нему не прислушались,

в результате чего российская внешняя политика первой полови-ны 90-х годов оказалась проваль-ной. Только благодаря Примакову Кремлю удалось тогда сохранить

какие-то остатки связей с Азией и Ближним Востоком. Этот задел и стал фундаментом для нынешне-го поворота России на Восток. В полном соответствии с позицией Евгения Максимовича нынешняя российская дипломатия и выстра-ивает отношения на основе праг-матики национальных интересов. Это уже дало возможность извле-кать из такой стратегии опреде-ленные дивиденды.Истоки возвращения Крыма к

родным берегам также начина-ются с разворота авиалайнера, на котором Примаков летел в США, в знак неприятия Росси-ей начавшейся агрессии НАТО против Югославии. Это был вы-зов не только нашим западным «партнёрам», но и либеральной 5-й колонне, которая продолжала целенаправленное разрушение страны. Это было начало разво-рота России от губительного по-литического курса. Всколыхнуло, впервые после начала перестрой-ки, глубинную народную память о том, что величие страны начи-нается с гордости и уважения к самой себе. Что экономические показатели, мощь вооруженных сил, количество союзников явля-ются лишь приложением к гордой и уважающей себя России.Приход во власть Примакова

ознаменовал собой реванш госу-дарственников – тех немногих не просто компетентных, но и патри-отически мыслящих руководите-лей, сохранившихся на вершинах власти после разгрома 91-го года. Это было вынужденное решение Ельцина после дефолта 98-го и отставки Кириенко, на кого по-просту перевели стрелки за весь предшествующий курс гайдаров-ско-чубайсовских «реформ».Политическая неопределенность

и угроза смены экономического курса практически аннулировали соглашения с МВФ о предостав-

лении России кредитов. От лично-сти премьера во многом зависят не только условия предоставле-ния кредитов МВФ, но и дадут ли их вообще. КПРФ в Госдуме дваж-ды отклонила кандидатуру В.С. Черномырдина, поддерживаемого олигархами. Перед Президентом встал выбор: распустить Госдуму и назначить новые выборы или пойти на компромисс, внести кан-дидатуру, которая устроила бы большинство прокоммунистиче-ски настроенных депутатов.В стране уже проявились соци-

ально-политические последствия девальвации и дефолта. Выросло социальное недовольство из-за инфляционного скачка. Причем особенно сильно пострадали те группы населения, которые явля-лись сторонниками рыночной де-мократии – новый средний класс, мелкий бизнес, жители крупных городов. Девальвация и дефолт ударили по рейтингу президента. Назначая ранее Кириенко на пост премьера, Ельцин фактически взял на себя ответственность за результаты деятельности нового Кабинета. Поэтому симпатии на-селения сместились к коммуни-стам.В такой ситуации Президент по-

шел на компромисс и внес устра-ивавшую большинство депутатов кандидатуру министра иностран-ных дел Е. М. Примакова. 11 сен-тября 1998 года они утвердили его 317 голосами (из 395). Правительство было сформиро-

вано при активной поддержке и участии левых политических сил, коммунистической и аграрной фракций Госдумы, представите-ли которых заняли в нем ключе-вые посты. Среди них – бывший председатель Госплана СССР Ю. Д. Маслюков, бывший министр сельского хозяйства Г. В. Кулик, бывший председатель Госбанка СССР В. В. Геращенко и др. В от-личие от стран Западной и Вос-точной Европы, где происходило постепенное сближение позиций левых и правых в вопросах эко-номической политики, взгляды российских левых в конце 1990-х радикально отличались от взгля-дов их политических противников. Пресса стала называть это прави-тельство коммунистическим.Правительство Примакова за-

явило о необходимости реши-тельной смены экономического курса. Эта необходимость оправ-дывалась масштабом и глубиной экономического кризиса, тяжелы-ми социальными потрясениями, скачком цен, потерей сбережений населения, высокой безработи-цей, кризисом на потребительском

ПОСЛЕДНИЙ КАПИТАН РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ«Сейчас трудно сказать, за

сколько месяцев это прави-тельство сумеет развалить элементы рыночной эконо-мики в России. Но оно это сделает. Правда, плюс в том, что плачевные результаты деятельности «правитель-ства коммунистов» не оста-вят шансов лидеру КПРФ Ген-надию Зюганову на победу в президентских выборах».

Егор Гайдар, председатель партии «Демократический

выбор России», 1998 г.

5-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г.ПАМЯТЬ

рынке, сжатием спроса и ухудше-нием условий для предпринима-тельской деятельности. Требова-ние смены курса стало всеобщим, хотя различные социально-поли-тические силы вкладывали в это понятие разный смысл.Вопрос был в том, в какую имен-

но сторону менять курс? Реально выбор был между: инфляционной политикой, то есть повторением того, что происходило ранее, и жесткой антиинфляционной по-литикой. После формирования правительства Примакова почти одновременно были обнародо-ваны тезисы двух программ, от-ражавших альтернативу выбора курса: открытое письмо прези-денту, Федеральному Собранию и правительству членов Отделения экономики Российской Академии наук во главе с Д.С. Львовым и статья группы либеральных эко-номистов во главе с Е.Т. Гайда-ром.На основе предложений ака-

демиков под руководством Ю.Д. Маслюкова началась разработка экономической программы ново-го правительства. Ее стержнем стали повышение спроса насе-ления и загрузка простаивавших мощностей. Для этого намеча-лись крупные денежные влива-ния в промышленность, жесткий валютный контроль, включая за-прет на хождение доллара в стра-не. В программе присутствовали протекционистские меры и госу-дарственная поддержка импор-тозамещающих отраслей, госу-дарственное регулирование цен и тарифов на продукцию базовых отраслей промышленности, про-довольственные и непродоволь-ственные товары первой необхо-димости и т. д.От правительства Примакова,

в противовес этому, в обществе ожидали поворота к инфляцион-ному варианту, поскольку пре-мьер обещал в считанные месяцы погасить долги перед бюджетни-ками и пенсионерами, разрешить проблему неплатежей, обеспе-чить устойчивость рубля, навести порядок. Слова о необходимости начала «контролируемой и управ-ляемой» эмиссии, пересмотра итогов приватизации, национали-зации предприятий в различных секторах экономики, введения принудительного обменного кур-са, а то и запрещения хранить иностранную валюту, можно было слышать практически ежеднев-но от политиков самого высокого уровня.Однако выбор курса зависел

не только от идеологических, по-литических и социальных пред-почтений правительства, но и от логики развития событий и обсто-ятельств. Отсутствие источников внешнего и внутреннего финан-сирования после отставки пра-вительства Кириенко объективно толкало в сторону выбора инфля-ционного варианта. Однако этого не произошло. На практике прави-

тельство Примакова действовало гораздо более осторожно по срав-нению с тем, чего от него ожида-ли.Сам факт подобных ожиданий

играл негативную роль и еще бо-лее осложнял ситуацию. Ведь в инфляционных ожиданиях за-ложена страшная сила, они спо-собны самореализоваться, влияя не только на настроения, но и на поведение людей. Такие опасения подогревались и документами, ко-торые правительство рассматри-вало при подготовке своей эконо-мической программы.Реальная программа действий

формировалась по мере решения конкретных задач. Сам Примаков не имел опыта хозяйственного управления; однако его высокий личный авторитет государствен-ного деятеля и ученого-между-народника позволил погасить в сжатые сроки политическое про-тивостояние, не дать ему распро-страниться на российские регио-ны. Как показали дальнейшие собы-

тия, рыночная экономика России, попав в руки государственников-профессионалов, также проде-монстрировала свою высокую эффективность. Менее чем через год после дефолта она перешла в новое состояние, характеризую-щееся параметрами устойчивого роста.После 9 месяцев пребывания

у власти левого правительства страна имела профицит бюджета, договоренность с МВФ и Мировым банком о кредитах, но ту же эко-номическую политику, что прово-дило прежнее правительство. За-слуга правительства Примакова в том, что оно удержало полити-ческую стабильность в России на фоне резкого снижения жизнен-ного уровня и кризиса банковской системы, не приняло предложе-ния немедленно вернуть част-ную собственность государству, установить контроль над ценами, усилить денежную эмиссию. По-скольку это помешало бы главной задаче на первоначальном этапе стабилизации экономической и политической ситуации в стране.

Проведенные ранее рыночные преобразования задали рамки для принятия глобальных экономиче-ских решений. Левое правитель-ство не смогло вырваться за эти рамки в условиях столь короткого нахождения у реальных рычагов власти. Поэтому и оказалось не в состоянии реализовать ни одну из своих программных целей – ни на-ционализацию промышленности, ни отмену хождения доллара, ни введение госконтроля за ценами.

Взаимопонимание премьера и депутатов достигло такого уровня, что было принято совместное ре-шение внести поправку в Консти-туцию о невозможности отставки правительства без согласия Госду-мы и отчета правительства перед депутатами. Примаков также со-гласился с необходимостью фор-мировать правительство думского большинства. Он также выступил с политической инициативой, суть которой сводилась к консервации сложившегося положения до пре-зидентских выборов: Ельцин не прибегает к отставке правитель-ства и роспуску Госдумы, а та от-казывается от разворачивания процедуры импичмента. Однако на практике подготовка этого длитель-ного «мира» означала развязыва-ние самой настоящей войны.

Все это вкупе с растущим рейтин-гом премьера и одновременным процессом импичмента президенту только подтолкнуло Б. Н. Ельцина к отставке правительства, которая состоялась 12 мая 1999 года. За-тем премьерское кресло в течение трех месяцев занимал С.В. Степа-шин, в августе 1999 года его сме-нил В. В. Путин.

Эта чехарда, когда правитель-ственным чиновникам было не до конкретного руководства экономи-кой, только способствовала бы-строму оживлению производства в соответствии с запросами рынка. Сыграло роль и то, что мировые цены на нефть выросли в 2 раза, а ведь доходы от ее экспорта по-прежнему формировали значи-тельную часть доходов бюджета. Восстановлению российской эко-номики помогла и девальвация рубля. Но главное, что до сих пор

определяет устойчивость россий-ской экономики, это боязнь нынеш-них «эффективных менеджеров» кардинально менять курс, зало-женный правительством Примако-ва.

Вот как понимал рынок Ю. Д. Маслюков, формировавший эко-номическую часть этого курса: «То, что у нас происходит в течение по-следних восьми лет в стране, - это не рынок. Рынок предусматривает сбалансированность всех возмож-ностей, которые есть в экономике, при условии встраивания этой эко-номики в международную систему разделения труда.

А что у нас? Промышленность деградировала. Ее просто унич-тожили. Вся система неплатежей, денежные суррогаты, бартер - раз-ве это рынок? Безграмотные управ-ленцы привели нас к псевдорынку. А ситуация с хроническими задерж-ками заработной платы, нынешнее ужасающее состояние финансово-кредитной системы - это, что ли, рынок?..

Истинный рынок должен строить-ся на основе экономических сво-бод граждан. А у нас он зачастую, в силу негативного исторического опыта, ассоциируется с неплате-жами, падением производства, уничтожением промышленности и сельского хозяйства. Естественно, к такому рынку никто никогда не захочет стремиться. К рынку мож-но прийти только тогда, когда все общество будет в этом заинтере-совано. Человека сейчас можно только заинтересовать, заставить его поступать против собственной воли невозможно. Именно поэтому все разговоры о мобилизационной экономике, о возврате к админи-стративно-командной системе яв-ляются полной ерундой. В век ин-формационных технологий нельзя быть конкурентоспособным, за-ставляя работать из-под палки. Долговременной задачей прави-тельства считаю задачу вернуть рынку его человеческий облик и по-нимание. Пора осознать, что эко-номический рост в наших условиях может быть устойчивым только в силу его социальной ориентации».

Правительство Примакова дока-зало, что существовала реальная альтернатива реформ, в противо-вес либеральному тупиковому ва-рианту. Именно поэтому это пра-вительство и было столь поспешно направлено в отставку, а основные его фигуры, в том числе и он, боль-ше не допускались к реальным ры-чагам власти. С полным основани-ем можно сказать, что без опоры на столь позитивный опыт у России нет и не может быть устойчивого развития. Вышесказанное можно считать политическим завещанием Евгения Максимовича Примакова нынешней власти.

Сергей ОЧКИВСКИЙ,эксперт Комитета

по экономической политике, инновационному развитию

и предпринимательству Государственной Думы РФ.

6 -2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. НОВОРОССИЯ

Сегодняшние заметки – о том, о чём историки очень скоро напишут как о причинах неизбежной победы. И вот что они напишут.

...Как в полуразрушенном донец-ком Дворце молодёжи «Юность» (это такая типовая советская «сте-кляшка») продолжаются занятия детской театральной студии и ещё кучи кружков. А они там просто пе-ретянули коммуникации – и в клуб-ной части теперь есть свет и ото-пление.

...Как луганские библиотекарши, не мудрствуя лукаво, заделали кир-пичной кладкой брешь от прямого попадания реактивного снаряда. Потому что это ведь когда дойдут руки властей до не самого страте-гического объекта, и чего началь-ников зазря тревожить, а детям книжки читать вдруг захотелось, и в библиотеке полгода уж как аншлаг.

...Как старенькие комендантша и вахтёрши ежедневно поддержива-ют чистоту и порядок в девятиэтаж-ке донецкого общежития работни-ков культуры. Потому что во время обстрела крышу пробило, света и воды нет, лифт не работает, панель-ные стены перекосило, жильцы но-чуют кто где – им же работать надо, а вещи здесь хранятся, ребятки за-ходят переодеться.

...Как многие из постояльцев об-щежития живут в тесноте, да не в обиде в здании донецкого драмтеа-тра. Там директор-худрук, очарова-тельная молодая мама двух малю-ток-близняшек, переоборудовала под жильё кучу служебных помеще-ний, а под импровизированный дет-ский сад отдала самые роскошные гримёрки. А что? В день-то по два спектакля, а ещё ж и репетировать надо.

...Как луганский театр кукол в сен-тябре 2014 года при аншлаговом скоплении публики открывал сезон на улице – на собственных ступе-

нях. Потому что хоть здание ни один осколок даже не поцарапал, но с электричеством были проблемы. То есть его не было. А с обстрелами в тот день как раз пронесло.

...Никишино – когда-то южная кром-ка дебальцевского "котла". Этой зи-мой здесь осталось только три срав-нительно уцелевших дома на всё село. Там и посейчас руины – только завалы худо-бедно разгребли.

Зато первое и единственное, что восстановили местные жители – это памятник солдатам Великой Отече-ственной. Понятно, что посечённую осколками скульптуру вот так запро-сто не отреставрировать – но над-писи на плитах восстановили вруч-ную, а советскому солдату дали в руки Красное Знамя Победы, а на стволе его ППШ закрепили венок в память о погибших ополченцах XXI века.

… Саур-могила. Величественный мемориал советским воинам, по-строенный в 1967 году на средства людей Донбасса. И сметённый ар-тиллерийским огнём в боях 2014 года. Но не безлюдный.

...Историки ближайшего будуще-го вынуждены будут написать, что именно поэтому и именно для этого Донбасс победил. Потому что Дон-басс сражается не за кружевные трусики, не за безвизовый шенген и не за рост благосостояния – Дон-басс сражается за нечто бесконеч-но важное. За то, что мы называем Родиной – своей исторической па-мятью и культурой. Ведь если ци-вилизованные люди перестанут по-беждать и совершенствовать своим трудом себя и этот мир – человече-ство сделает европейский выбор, одичает и погибнет. Таков суровый закон эволюции.

Это и есть секрет живучести и не-победимости России.

Андрей СОРОКИНhttp://www.odnako.org/

«…Для меня, солдата по при-званию, большая честь разделить свою судьбу со сражающимся На-родом Донбасса, где каждый день проливается кровь. Пусть будет уроком для мирового сообщества тот факт, что такие общечеловече-ские ценности, как Свобода, Демо-кратия, Человеческое Достоинство и Право на Самоопределение ярко и несокрушимо проявляются в До-нецкой Народной Республике…

… Народ Донбасса в настоящее время является последней линией

сопротивления всего человечества против фашизма Нового мирового порядка, варварства Запада, пси-хопатов-банкиров и невменяемых милитаристов.

Все человечество в долгу перед вами, так как вы ежедневно до-казываете, что до тех пор, пока в этом трагическом мире существу-ют порядочные люди, мы можем надеяться на построение обще-ства Свободы, Равенства и Чело-веческого Достоинства…».

Алексей ТОПОРОВ, Луганск.

На территории Луганской об-ласти функционировали восемь приютов, или, как они правильно называются, – центры социально-психологической реабилитации. Только один теперь находится за пределами контроля ЛНР – в Ли-сичанске. Все остальные – в ЛНР: Красный Луч, Алчевск, Антрацит, Свердловск, Ровеньки, Стаханов, Луганск; сегодня в них содержатся 90 воспитанников.

Приют города Красный Луч дей-ствует с 1996 года. Занимает тер-риторию бывшего детсада. Сейчас здесь живут 23 ребенка от 3 до 18 лет. Коллектив сплоченный: как бы ни было тяжело с начала войны, пе-дагоги не оставили рабочие места, детей не бросили, в самые голодные дни несли из дома продукты, чтобы накормить воспитанников. Искали источники содержания: и церковь помогала, и бойцы делились пайка-ми, и горожане не оставили в беде.

- Наши дети никогда не голодали, - говорят с гордостью педагоги. – Стараемся разнообразить рацион: все-таки на одних кашах и супах ребенка растить нельзя, нужны овощи, фрукты, соки, свежее мо-локо – в этом случае помощь идет от всех неравнодушных. С одеж-дой вообще проблем нет – все раз-меры есть. Проблема с обувью: как в каждой семье, обувь на детворе горит, да они еще и растут быстро.

Спрашиваю у педагогов: - Все 23 ребенка остались без

мам? - Сирот – семеро. У остальных

мамы есть, но у них нет возмож-ности содержать детей. Благодаря распоряжению правительства сей-час появилась возможность опре-делять детей в приют на срок до года, не отказываясь от них.

Так в приют попала четырехлет-няя Настенька вместе с сестрич-ками пяти и семи лет. Их мама – одиночка. Без государственного пособия, которое Украина пере-стала платить еще в июле, она не в состоянии прокормить дочерей. Но как только наладится с выпла-тами – сразу заберет девчушек. Трехлетняя Вика и четырехлетняя Соня ждут маму, которая воюет на передовой. На время определили в приют троих детей семьи бежен-цев из Дебальцево и Чернухино…

***Сейчас в Красном Луче тихо,

хотя еще несколько месяцев на-зад прилетали и сюда снаряды. Но бытовой и душевный мир детей, которые живут в краснолучском приюте, в этой страшной и непо-нятной войне хранят и поддержи-вают добрые люди. Дай им Бог здоровья! Всем!

По материалам http://polemika.com.ua/

Почему и зачем Донбасс победитСегодняшние заметки – не о том, как воюет Донбасс. И не о том,

какие геополитические интриги роятся вокруг упрямых и жизне-любивых бойцов донбасского ополчения. И даже не о том, как в Донецке и Луганске с простенькой рабоче-крестьянской сме-калкой решают вопросы государственного строительства.

Разрушенный артиллерией мемориал на Саур-могиле.

Донбасс — последний рубеж на пути варварства ЗападаЛидер крупнейшего оппозиционного движения Греции — Патриоти-

ческого фронта, генерал-майор Ставрос Виталис назвал народ Дон-басса последней линией сопротивления человечества фашизму:

Дети войны. Дети милосердияВойна внесла коррективы в жизнедеятельность детских за-

ведений Луганщины. Но если школы и детсады во время бое-вых действий на какое-то время закрывали двери, то приюты не прекращали работу ни на один день.

7-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г.МОЯ РОДИНА - СССР!

g На самом делеg Техника СССР

Легендарные грузовики СССРНепривычные лица советского автопромаГАЗ-12А - фаэтон (1949 год)

g Наше детство

g Мифы и правда

g Ответы на антисоветские вопросы

К сожалению, не дошла до кон-вейера самая красивая версия ГАЗ-12 – фаэтон. Пусть его массив-ный верх нужно было поднимать вручную, пусть лишенный крыши несущий кузов трещал по швам, а мощности 90-сильного мотора от-чаянно не хватало потяжелевшей машине. Зато фаэтон был очень привлекателен!

Открытые машины демонстриро-вались Сталину наряду с закрыты-ми и получили одобрение вождя. Но испытания, которые проходили и в Москве, и в Крыму, оказались куда беспощаднее Иосифа Висса-рионовича – автомобиль в серию не пошел.

Открытый ГАЗ-12А был самым настоящим фаэтоном без боковых окон. У него были целлулоидные пристежные окошки.

Благодаря жесткому каркасу кры-ши силуэт машин с мягким и жест-ким верхом почти не различался. Во время испытаний в Крыму фаэ-тон заезжал и в «Артек». Восторгу пионеров не было предела!

К счастью, один из двух прото-типов дошел до наших дней. Ин-тересно, что со временем число фаэтонов даже увеличилось: до-статочно часто ГАЗ-12 переделы-вали кустарно.

http://nnm.me

Бабушка жила в деревянном доме. Обычный деревенский дом на три окошка с сенями, крылечком, дво-ром, хозяйственными постройками, с огородом и баней. Все удобства на улице. Вода из колонки, туалет и баня в огороде, и печка – такие удобства были в то время.

В доме деревянный скрипучий пол. Тканые разноцветные поло-

вики и дорожки. Маленькие окна, с белыми ситцевыми занавесками, украшенные вышивкой ришелье. Бумажные обои в мелкий цветочек. И так было всегда там светло, хоро-шо и уютно, и зимой и летом.

Все праздники и каникулы мы старались провести именно здесь. Особенно запали в душу летние вечера. Перед заходом солнца все собирались во дворе и просто бол-тали обо всем за чашечкой травя-ного чая. Я очень рада, что у меня в детстве был такой райский уголок. Жаль, что мои дети не знают, что такое «домик в деревне».

Раиса РАКИТИНА.

Первое советское правительствоПредседатель Совета народных

комиссаров - В.И. Ульянов (Ленин). Нарком по внутренним делам -

А.И. Рыков. Нарком земледелия - В.П. Милю-

тин. Нарком труда - А.Г. Шляпников. Наркомы комитета по делам во-

енным и морским - В.А. Антонов (Овсеенко), Н.В. Крыленко, П.Е. Дыбенко.

Нарком по делам торговли и про-мышленности - В.П. Ногин.

Нарком народного просвещения - А.В. Луначарский.

Нарком финансов - И.И. Сквор-цов (Степанов).

Нарком по делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий).

Нарком юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов).

Нарком по делам продовольствия - И.А. Теодорович.

Нарком почты и телеграфа - Н.П. Авилов (Глебов).

Нарком по делам национально-стей - И.В. Джугашвили (Сталин).

Средний возраст - 37 лет. Старше 40 лет: Ленин, Скворцов-Степанов - по 47, Луначарский и Теодорович - по 42, Дыбенко - 28, Ломов-Оппо-ков - 29, Глебов-Авилов - 30, Кры-ленко, Шляпников - 32, Милютин - 33, Антонов-Овсеенко - 34, Сталин и Троцкий - 38, Ногин - 39. Русские – 10 человек, украинцы – 2 челове-ка , поляк - 1, еврей - 1, грузин -1.

Из дворян - 5, из рабочих - 2, из крестьян - 2, остальные - из служа-щих и интеллигенции.

Потому что, будучи платным, когда денежные доходы семей неодинаковы (социалистический принцип оплаты труда в зависимо-сти от его количества и качества предполагает такие различия), медицинское обслуживание было бы в неодинаковой мере доступно различным категориям граждан, что в свою очередь способствова-ло бы углублению экономического неравенства. Имеющие большие доходы обрели бы и большие воз-можности для получения высоко-квалифицированной медицинской

помощи, чем менее обеспеченные граждане.

Мы стремимся к полному соци-альному равенству. Поэтому обе-спечение населения важнейшими видами услуг — лечением, всеми видами образования, жильем (ис-ключая кооперативное) и т. д. — сознательно не поставлено у нас в зависимость от уровня доходов. Они в равной мере доступны всем благодаря их бесплатности.

Книга «CCCP: 100 вопросов и ответов».

Издательство Агентства печати «Новости», 1980 г.

Мое детство прошло в пору холод-ной войны.

И вот что мне странно. С одной стороны - «железный занавес», а с другой - наш сосед по площадке отправляется обмениваться опы-том в США, а мой одноклассник по художественной школе едет в Париж с группой советских детей в рамках культурного обмена. Сосед в дачном поселке путешествует по Италии и потом удивляет нас не-слыханными впечатлениями. По телевизору показывают гостей из тех же США, приехали навестить родственников в Союзе и стали объектом интереса нашей прессы, телевидения.

Не в счет толпы туристов, ярко одетых, с извечными фотокамера-ми, болтающимися на их англий-

ских, немецких, бельгийских и аме-риканских шеях, с неизбывными восторженными улыбками.

И среди всего этого еще появи-лись журналы о жизни в западных странах: «Америка», «Англия». Од-нажды, будучи в гостях у тети, я об-наружил целую кипу журналов. На роскошных фото были запечатлены люди, выглядевшие тогда благопо-лучными, прекрасно одетые и с не-изменными улыбками. В статьях рассказывалось об их быте, про-блемах, всяких увлечениях. Героя-ми публикаций становились астро-навты, предприниматели, ученые, художники. Этакий разрешенный идеологический удар. Но, тем не менее, это было разрешенной фор-мой межкультурного взаимодей-ствия. Да и решающего значения эти удары не имели. Так, мелкие уколы.

Красивая одежда, дома, машины, вероятно, были контрастом для на-селения. Но заметки из «Америки» и «Англии» не пересказывались, не передавались из уст в уста. Наш народ жил своими пробле-мами, достижениями. Одни чита-ли «Литературную газету», другие «Знание — сила», третьи «Науку и жизнь». Большинству было просто неинтересно, что там написали в «Америке».

Михаил Николаевич П.

Бабушкин дом

Каким было первое советское правительство?

«Бесплатное здравоохранениедорого обходится государству.Почему не сделать его платным?"

Мне часто снится бабуш-кин дом. Пора беззаботно-го детства…

Многие почему-то увере-ны, что первое советское правительство было ев-рейским. То есть состояло практически из одних ев-реев. Так ли это?

Журнал «Америка» и «железный занавес»Все, пожалуй, наслыша-

ны о «железном занавесе», который будто бы выстро-ил вокруг своих границ Советский Союз. А между тем, именно премьер-ми-нистр Великобритании Уинстон Черчилль в 1948 году в Фултонской речи призывал отгородиться «железным занавесом» от СССР.

8

-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. МОЯ РОДИНА - СССР!

В начале 90-х, всего-то только через 10 лет после этого яркого события, на волне антисоветизма массам начали вдалбливать в го-ловы, что Олимпиада-80 в Москве была ненужным, показушным, лживым и очень нерентабельным мероприятием.Чего только не писали про мо-

сковскую Олимпиаду современ-ные демократические историки и журналисты и просто все, кому не лень! В чем только не обвиняли Советский Союз!Давайте вспомним самые глав-

ные обвинения и попробуем разо-браться.Показуха?По мнению тех, кто использу-

ет это слово по отношению к Олимпиаде-80, нужно было все оставить как есть. Наверное, они, когда приглашают гостей на торжество, то встречают всех в грязных майках, с немытыми полами и потчуют магазинными пельменями? А ведь Олимпиада была как раз праздничным тор-жеством, и к нему нужно было должным образом готовиться. И к нему готовились. И пригото-

вились на высочайшем уровне. Что же в этом плохого и показуш-ного?Можно было, конечно, сделать,

как делают американцы: селят своих гостей в неудобных студен-

ческих общежитиях, которые по-том перепрофилируют в тюрьмы (Лейк-Плеисид, 1980 год, зимняя Олимпиада), кормят в основном гамбургерами (Атланта, 1996 год, летняя Олимпиада), экономят на всем, что касается удобства и без-опасности гостей ради наживы (Лос-Анджелес, 1984 год, летняя Олимпиада). И тогда доморощен-ные критики наверняка бы замол-чали. Но ведь есть другие приме-ры - Мехико, Мюнхен, Монреаль, где все делалось для комфорта участников и гостей Олимпиады. Почему нужно равняться на худ-шее, а не на лучшее? Где логика? Нет ее.

По поводу очистки Москвы от асо-циальных элементов и усиления борьбы с преступлениями - а что в этом плохого? Плохо то, что хоть на время город сделали спокой-ным? Что ликвидировали две-три банды? Хотя откуда растут ноги этой позиции, довольно хорошо известно - пресса империалисти-ческих стран. Стоит только про-бежаться по архивам зарубежных газет тридцатилетней давности, чтобы найти все обвинения по это-му поводу, которые вдруг всплыли у нас на рубеже 80-х-90-х годов.

Да, труд вражеских диверсан-тов не прошел даром и не канул в Лету. И новые поколения граждан еще долго будут потреблять этот продукт идеологической войны.

Провал?Какое громкое слово. Только ни-

кто не может разложить по полоч-кам, в чем был провал? В каких местах?

Если говорить об окупаемости, то здесь уж точно провала не было, несмотря на расхожее мнение о грандиозном финансовом крахе.

Начнем с главного ложного ут-верждения, которое имеет пропа-гандистскую суть и к реальности не относится: «Олимпиада-80 в Москве была единственной, кото-рая не принесла прибыли стране-организатору».

На основании чего этот бред поя-вился на свет, трудно даже понять.

Существуют официальные от-четы оргкомитетов Олимпийских игр в Мехико (1968 год), Мюнхе-не (1972 год) и Монреале (1976 год). Смотрим в главы "Финансы" и видим: ни одна из упомянутых Олимпиад не окупилась! Самой успешной оказалась германская - организаторы вернули 70% из вло-женной суммы. Самой провальной (провальной вообще в истории Олимпийских игр) стала канадская - все долги были закрыты всего несколько лет назад, т.е. почти 30 лет спустя после события!Для справки: первая Олимпиада,

которая не только окупилась, но и принесла прибыль, состоялась в Лос-Анджелесе в 1984 году. Но

она же была одной из худших, ибо где пахнет деньгами, там не до ра-душия.А как дела обстояли с окупае-

мостью московской Олимпиады? Здесь все зависит от того, как считать и что считать. Кто-то на-считывает 2 млрд. рублей, кто-то 3,5 млрд., а некоторые не боятся объявить цифру в 5 млрд. рублей. Но все эти расчеты не уместны

для московских Игр, так как они не учитывают различия между капиталистической и советской экономикой. Если, например, в мюнхенской смете наличие пункта

Только факты• Самым юным участником

Олимпиады-80 стал 13-лет-ний ангольский пловец Жор-же Лима. Самым возрастным участником Олимпиады стал 70-летний болгарский яхтсмен Красимир Крыстев. Интерес-но, что и для самого юного, и для самого возрастного спор-тсмена Игры в Москве стали единственными в карьере.• Сразу три золотые меда-

ли Олимпиады-80 завоевал пловец Владимир Сальников. При этом на дистанции 1 500 метров Сальников установил мировой рекорд, став первым в истории, кто проплыл эту дистанцию быстрее 15 минут.• Советская гимнастка Нел-

ли Ким завоевала сразу 2 «зо-лота» на Олимпиаде-80. Она одержала победу в команд-ном первенстве и вольных упражнениях. Ким – первая гимнастка в истории Олим-пийских игр, которая получи-ла максимальную оценку в 10 баллов за вольные упражне-ния и опорный прыжок.• СССР взял оба комплекта

золотых медалей на турнире по волейболу Олимпиады-80. На Играх-76 команды показали аналогичный результат, одер-жав победы в обоих турнирах.• Спортсмены СССР на Олим-

пиаде-80 заняли весь пьеде-стал почета в трех дисципли-нах: метание молота среди мужчин, женский бег на 800 метров и женское пятиборье.• Кубинские спортсмены за-

няли рекордное для себя 4-е место в неофициальном ко-мандном зачете Олимпиа-ды-80. В их копилке 8 золотых, 7 серебряных и 5 бронзовых медалей. Это один из крупней-ших успехов этой сборной.

Правда об Олимпиаде-80Летние Олимпийские игры

1980 года (официальное на-звание - Игры XXII Олимпи-ады) проходили в Москве, столице СССР, с 19 июля по 3 августа 1980 года. Это были первые в истории Олимпий-ские игры на территории Восточной Европы, а также первые Олимпийские игры, проведённые в социалисти-ческой стране.

Улетающий Мишка…

35 лет назад в Москве началась Олимпиада-80

Символ московской Олимпиады.

9-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г.МОЯ РОДИНА - СССР!

• Иностранные спортсмены, несмотря на недружественные оценки Запада, восхищались уровнем организации Олимпи-ады-80. Австрийская чемпион-ка по конному спорту Элизабет Макс-Тойрер призналась, что рыдала, когда «большой рус-ский медведь улетал в небо».• Олимпиада-80 позволила ты-

сячам иностранцев посмотреть другими глазами на Страну Советов. Уже в ходе Игр зару-бежные газеты писали о жизни простых жителей в СССР и их отношении к состязаниям.• Президент МОК назвал Олим-

пиаду-80 эталоном проведения Игр. Подводя итоги, Междуна-родный комитет выразил удив-ление техническим оснащением и уровнем организации меро-приятий.• Первое место в неофициаль-

ном командном зачете Олимпи-ады-80 получил СССР, завоевав 195 медалей из 609 возможных, из них 80 – золотых, 69 серебря-ных и 46 бронзовых. 24 спор-тсмена выиграли по две или три золотые медали.• Стадион «Лужники» был за-

полнен до отказа во время от-крытия Олимпиады-80. Десятки тысяч людей своими глазами увидели представление, под-готовленное советскими спор-тсменами, артистами и акроба-тами.• Соревнования проводились

не только в Москве, но и в дру-гих городах Советского Союза. Предварительные игры и чет-вертьфиналы футбольного турнира состоялись в Киеве, Ленинграде и Минске; сорев-нования по пулевой стрельбе прошли на стрельбище «Дина-мо» в подмосковных Мытищах. Парусные регаты стартовали в Таллинне.• Факел Олимпийских игр был

крайне надежным. Он мог вы-держать тропический ливень и ураганный ветер. Конструкция разрабатывалась отечествен-ными учеными специально к Играм.• Информационная атака на

Олимпиаду-80 провалилась за счет уровня ее проведения. Спортивный редактор «News Line», оценив невероятный уро-вень организации игр, отмечал, что большинство журналистов не выполнили инструкции.• Многие страны отказались от

участия в Олимпиаде-80. Среди них: США, Канада, ФРГ, Турция и многие другие. Это должно было ослабить уровень зре-лищности Игр. Президент США Джимми Картер заявил об от-казе от участия в Играх-80 из-за ввода советских войск в Афганистан. Это решение под-держало большинство стран-участниц НАТО.В ответ на бойкот западными

странами Игр в Москве боль-

шинство стран социалисти-ческого лагеря не приняли участие в XXIII летних Олимпий-ских играх в Лос-Анджелесе.• Оргкомитет Игр тщательно

прорабатывал каждую деталь будущих Игр. Символы и куль-турную программу утвердили задолго до проведения меро-приятия, а официальную эм-блему - за три года.• Женский хоккей на траве

впервые вошел в программу Игр на состязаниях в Москве. Победу одержала сборная Зим-бабве. Эта награда стала пер-вой золотой в истории участия Зимбабве в олимпийском дви-жении.• В США многие критиковали

отказ страны принять участие в Олимпиаде-80, а попытка проведения «альтернативной олимпиады» в Филадельфии потерпела полное фиаско. В них приняли участие только 29 стран.• Госбанк СССР выпустил па-

мятные монеты из золота и се-ребра по случаю соревнований в Москве. Они стали приятным воспоминанием для всех гостей СССР, а специально для граж-дан союзных республик в об-ращение вводятся монеты раз-личного номинала, созданные к торжественному мероприятию.• Даты соревнований подбира-

лись исходя из наблюдений за погодой в течение 100 лет. Уче-ные из института гидрометео-рологии выяснили, что самая теплая и ясная погода летом в Москве во второй половине июля — начале августа. Олим-пиаду провели именно в этот срок.• В КГБ под руководством Ан-

дропова был создан специаль-ный комитет к Олимпиаде-80. Глава комитета госбезопас-ности опасался возможных терактов со стороны нацио-налистических группировок и подрывной деятельности за-падных агентов.• Гостиничный центр в Измай-

лово возводился 4 года и попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый крупный центр Европы. Мебель для проекта изготавли-вали лучшие предприятия Лит-вы и Финляндии.• В Москве была построена

олимпийская деревня — жи-лой комплекс для иностранных спортсменов. В отличие от дру-гих олимпийских деревень, она изначально строилась как жи-лой микрорайон столицы.• В столичном районе Кры-

латском был построен гребной канал Олимпиады-80, для кото-рого было создано искусствен-ное русло. На нем можно прово-дить состязания не только по академической гребле и гребле на байдарках, но и кольцевые эстафеты на дистанцию 10 км.

"Олимпийская деревня" логично, так как в здания для гостей были вложены деньги с перспективой их возврата через продажу поме-щений, то включать подобную ста-тью расходов в московскую смету нельзя - олимпийская деревня в этом случае строилась как гото-вый микрорайон в рамках разви-тия жилого фонда Москвы. А это совершенно другое дело. Так же как и строительство аэровокза-ла "Шереметьево-2" и гостиницы "Космос", которые возводились с целью улучшения инфраструкту-ры города, которое и так назре-вало, а тут такой повод появил-ся. Более того, сами по себе все "олимпийские" сооружения оку-пились довольно скоро - в тече-ние XI пятилетки (1980-1985 гг.). Сравним это с мексиканскими (10 лет) и с монреальскими (28 лет) показателями, чтобы понять - ни-какого экономического провала у московской Олимпиады не было.Как окупали прямые олимпийские расходы? Всего было напечатано 6 млн. 70

тысяч 717 билетов. Цена билетов была разной: на утренние и отбо-рочные соревнования от 2 до 6 ру-блей, на дневные соревнования, четвертьфиналы и полуфиналы от 3 до 15 рублей, на финалы от 5 до 18 рублей, на церемонии от-крытия и закрытия Олимпиады от 10 до 25 рублей. В общей сложно-сти было установлено тринадцать разных цен.Всего было реализовано 5 млн.

466 тысяч 321 билет, из которых 198 тысяч 158 штук были розданы прессе, представителям спонсо-ров, воспитанникам спортшкол и т.д. То есть за реальные деньги продали 5 млн. 268 тысяч 163 би-лета на общую сумму 20 млн. 200 тысяч рублей за вычетом процен-тов зарубежных агентов.Самыми популярными (100% ре-

ализация) оказались церемония

закрытия Олимпиады и соревно-вания по парусному спорту.Самыми непопулярными (реали-

зовано 84,3%) были соревнова-ния по хоккею на траве.Общая продажа билетов соста-

вила 86,7%.Сравниваем продажи билетов:Мюнхен -72: продано 76,1%. Мельбурн -76: продано 66,4%. Лос-Анджелес-84: продано 82,8%. Думается, проценты говорят

сами за себя - в этом отношении Москва-80 совсем на провал не тянет. Как бы этого ни хотелось некоторым.Самой удачной по окупаемости

классической Олимпиадой до московской была мюнхенская, когда к окончанию Игр вернулось 70% потраченных на организацию средств. Москва-80 побила этот рекорд, вернув 84,9%. На чем еще были заработаны

деньги (в рублях)?Лотереи («Спринт», «Спортло-

то», Международная олимпийская лотерея) – 368 млн.Продажа лицензий – 199 млн.

300 тысяч.Продажа олимпийских монет –

65 млн. 500 тысяч.Продажа прав на телетрансля-

цию – 61 млн.100 тысяч.Официальные спонсоры и по-

ставщики - 7 млн. 800 тысяч.Филателистическая продукция –

6 млн. 200 тысяч.Взносы участников – 3 млн.100

тысяч.Другие доходы – 1 млн. 600 ты-

сяч.Итого: 732 млн. 800 тысяч с уче-

том билетных денег, что состави-ло 84,9 % от вложенных средств.Оставшиеся 15,1% были возвра-

щены в течение 4 - 5 лет с помо-щью все тех же лотерей, лицен-зий, почтовых марок и т.п.

Подготовил Сергей БОЧАРОВ.

g Только факты

Строительство гостиницы «Космос» к Олимпиаде-80.

10 -2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. ПРАВИЛА ЖИЗНИ

Заложено ли на генетическом уровне, что он станет патриотом или предателем, карателем или защит-ником, полицейским или террори-стом, нацистом или омбудсменом, разведчиком или шпионом?

Наука утверждает, что ничего по-добного на генетическом уровне нет.

Генетически передаются внеш-ность, телосложение, умственные способности и предрасположен-ность к тем или иным занятиям - к ремеслу или к науке, к искусству или спорту. А убеждения не передают-ся. Художник, писатель, спортсмен, инженер, ученый или простой рабо-чий может стать своим или чужим, левым или правым, патриотом или предателем, националистом или ин-тернационалистом.

От чего это зависит?От воспитанияБолее того, даже реализация ге-

нетически унаследованных спо-собностей требует обучения и раз-вития. Даже если человек родился в семье музыкантов, но лишился семьи и не имел возможности раз-вивать свои способности длитель-ное время, он никогда уже не будет хорошо играть.

Есть такой феномен - дети-мауг-ли. Это дети, в раннем возрасте оказавшиеся в дикой природе и воспитанные зверями. Даже после возвращения в социальную среду они не приобретают человеческих навыков - спят на полу, едят рука-ми, не умеют говорить.

Навыки поведения, общения, а тем более политические взгляды, убеждения, способ построения от-ношений с окружающими людьми, человек получает в семье, в дет-ском саду, школе.Есть такой термин - социализацияСоциализация - процесс усвое-

ния человеческим индивидом об-разцов поведения, психологиче-ских установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, по-зволяющих ему успешно функцио-нировать в обществе.

Какие установки человек получит в процессе социализации, так он и будет действовать.

Это значит, что если человека на этапе социализации приучили к тому, что бить других нельзя - он не будет этого делать, для него это будет дикостью, табу.

А если на этапе социализации человек видел, что врагов варят и едят всем племенем, празднуя по-беду, он вырастет и будет так же варить и есть своих врагов и будет твердо убежден, что это нормаль-но. И не потому, что он злой, а по-тому, что такова традиция, таков обычай. И точно так же будет вос-питывать своих детей. И объяснить ему, что это плохо, – не получится.

Вы, наверное, спросите, кто же учил молодых украинцев бросать бутылки с бензином в милицию, жечь своих земляков и писать ра-достные комментарии в соцсетях?

Не могли их родители, воспитан-ные во времена СССР, показывать своим детям, как надо бросать в милицию бутылки и жечь своих со-граждан.

А я вам отвечу:Их этому научили школа и телевизор!Да, родители не учили новых не-

залежных украинцев жечь мили-цию и сограждан. Родители просто работали в 90-е на двух работах, чтобы как-то обеспечить своим де-тям одежду и питание.

А дети в это время смотрели телевизор – сначала как Том и Джерри отрывают друг другу голо-вы, откусывают руки и ноги, бьют кастрюлями по головам и... весело смеются.

А потом - как Рембо и другие аме-риканские герои убивают клятых ворогив. В том числе русских. Вер-нее, советских. И у детей твердо зафиксировалось, что человек с американским флагом на рукаве - это защитник и борец за свободу, он всегда прав, он спасет, он за-щитит.

И еще много чего показывали де-тям. Получится очень длинно, если я начну все перечислять.

А летом детей отправляли в лет-ние лагеря. Большинство - в обыч-ные. А некоторых - в западные. И там их учили - сами догадайтесь чему.

И в школах тоже учителя были разные - где-то обычные, учителя как учителя, а где-то были учите-ля с далеко идущими идеями, тем более, что эти идеи очень одобря-лись и за них хорошо доплачива-ли. Особенно при Ющенко.

А родители... родители были очень заняты, чтобы следить за тем, чему в школе учат их детей, что происходит в летних лагерях и что показывают по телевизору.

А потом дети подрослиИ теперь они уже не дети. Но по-

ступают они в полном соответствии с тем, что усвоили в процессе свое-го воспитания. В процессе социали-зации.

Они усвоили, что Америка хорошая и всегда права, защищает свободу и демократию по всему миру, и сол-даты с американскими флагами на рукавах всегда лучшие и они правы.

И еще они усвоили, что бить друг друга по голове кастрюлями - очень весело. Особенно весело, когда ты бьешь, а тебя бить нельзя. А когда ты сидишь далеко и смотришь на все это через интернет - совсем ве-село, потому что тебе уже точно ни-чего не будет.Вот и всеКонечно, не все были воспитаны

одинаково.Не у всех родители были так за-

няты, что отдали своего ребенка на воспитание украинской школе и те-левизору. И не всех отправляли на лето в западные лагеря.

К примеру, в Крыму детей никуда не отправляли. Зачем крымчанам от-правлять детей в какие-то западные лагеря, если тут своих курортов и ла-герей целое побережье.

А в Севастополе, к тому же, весь го-род пропитан историей, и это русская история, история обороны. И никакое голливудское кино не сможет пере-бить того, что можно увидеть своими глазами в Севастополе.

Вот вам и объяснение, почему Се-вастополь встал против евромайда-на и бандеровщины "как один".

А сказать, почему вслед за Крымом встал Донбасс?

Потому что от Донбасса до Запад-ной Украины тоже далеко. Далеко детей в западные лагеря было от-правлять. К бабушке и дедушке в Россию ближе. И вообще родствен-ников в России больше, не только бабушек и дедушек.

Еще многое, разумеется, зависит от взглядов и убеждений родителей. Однако сводить все к родителям - категорически неверно. Потому что

возникает вопрос: откуда взялась полная Украина родителей-русофо-бов, если все они учились в совет-ских школах?

В советских школах уж точно не учили русофобии.

В советских школах не учили памят-ники Ленину валить.

Антисоветчина, предательство, бандеровщина - все это результат того, что в конце 80-х на Украине функции воспитания были перехва-чены западными идеологами и их пособниками в Киеве. И через теле-визор, газеты, радио, литературу, через школы, фонды, кружки, лагеря начали активно продвигаться запад-ная культура, западные ценности, антисоветчина, русофобия и все, что идет в комплекте.

Родители отчасти упустили детей, а отчасти сами поддались влиянию антисоветской и антироссийской пропаганды.

В большей степени поддались это-му в Киеве и западнее него, в мень-шей степени - восточнее. Меньше всего поддался этому влиянию Крым.

Кто-нибудь обязательно возразит, что антисоветская пропаганда, за-падная культура, Рембо, Том и Джер-ри и прочее подобное было также и на российском телевидении, но рус-ские почему-то у себя не устроили майдан.

Не обольщайтесь!Отсутствие майдана в России - это

не заслуга русских, как бы ни хоте-лось вам думать, что русские все с ног до головы хорошие, а украинцы - плохие.

Это результат сплочения россий-ской буржуазии, результат их выбора "не делить страну, а дружно качать газ и нефть".

А отморозков, воспитанных на мультфильмах Уолта Диснея, где звери лупят друг друга кастрюлями по головам и весело смеются, - их и в России хватает. И это очень хорошо видно по комментариям в интернете, которые пишутся с российской сторо-ны.

И еще разница в том, что Россия уже прошла войну в Чечне. У России есть этот печальный опыт. И он тоже сыграл свою воспитательную роль для нашего общества. А Украина этого опыта не имела. И по принципу, что на чужих ошибках учиться неин-тересно, интересно учиться на своих, - сейчас получает данный опыт сама. Какой из всего этого вывод?Чтобы нам вернуть хорошую, дру-

жественную Украину и обезопасить Россию от украинского сценария, надо заниматься воспитанием новых поколений и перевоспитанием тех, кого еще можно перевоспитать в духе патриотизма, дружбы и единения на-ших народов, а также общей истории и культуры.

Если выражаться совсем просто - сказки надо правильные читать и мультфильмы добрые смотреть.

Наши старые добрые мультфильмы.Alex Rusin

http://amfora.livejournal.com/

Предателями не рождаютсяВот родился маленький

человек. Только родился. Кем он станет?

11-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г.СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ

***В Советском Союзе были очень

популярны и любимы всевоз-можные напитки. Чаи и морсы в стране лились рекой. Но вот с емкостями ситуация, особенно в первые послевоенные годы, была затруднительной. За любой «те-кучей» продукцией шли со своей «возвратной» тарой, чаще всего со стеклянными банками или с би-дончиками. В 50-х годах продажа напитков

стала автоматизированной. Пи-тьевые ярко-красные автоматы заполонили города каждой из со-ветских республик. До нашего времени дошли лишь серые по-ржавевшие экземпляры, не по-терявшие своей культовости для народа. Закидываешь в него мо-нетку в три копейки — и газиров-ка с сиропом подана, без сиропа

— всего копейка. В окошке стоял граненый стакан, который следо-вало ополоснуть и подставить под форсунку. Брезгливые индивиды носили с собой складную тару. Автоматы с бесплатной газиро-

ванной водой также ставились на заводах, в организациях и прочих учреждениях для своих работни-ков.— Эх, вода за три копейки! —

вспоминает москвичка Елена Нагорная. — В жару у автомата выпивался не один, а целых три стакана газировки. Мало кто знает, что были еще

редкие пивные и винные автома-ты, а также автоматы по продаже подсолнечного масла (!). — Мой дед рассказывал, что в

далекие времена в Белокаменной стояли автоматы с портвейном и коньяком, а рядом еще и с бутер-бродами. А на Черноморских ку-рортах имелись автоматы по про-даже вина, — вспоминает москвич Михаил Бориков.

***Ну, а как не вспомнить хлеб-

ный квас в бочках? Этот напиток считался самым народным. Ма-ленькая кружка стоила 3 копейки, большая – 6 копеек, а литр — 12 копеек. Из таких же круглых бочек, как квасные, продавали пиво и молоко.Часто приходили с бидончиками

и покупали сразу 3 литра кваса, это стоило всего 36 копеек. Как тут не вспомнить ситуацию, когда ребенку налили полный бидончик кваса, а он на вопрос о деньгах от-вечает: «Мама сказала, что день-ги в бидоне».Многие советские граждане пом-

нят соки из конусов (пластмас-совых воронок с краником). Они стояли в овощных магазинах на прилавке рядом с механически-ми весами. Самыми популярными соками были: томатный, яблоч-ный и березовый. Последний был самым дешевым. Продавщицы заливали в конус трехлитровую банку сока. И уже оттуда, через прикрученный краник, напиток разливали по стаканам. — Соки моего детства! — вспо-

минает минчанка Ирина Дмитрие-

ва. — Я часто забегала в овощной возле дома и пила вкусный вино-градный сок. Еще был любимый конус с томатным соком. Рядом с ним стояла солонка с замусолен-ной чайной ложкой. Соль была крупной, «с камушками» и всегда розовой и промокшей от томата.А кроме этих трех самых попу-

лярных были еще и виноградный сок (самый дорогой – 16 копеек), и абрикосовый – за 12 копеек. Самых маленьких в восторг при-

водил молочный коктейль. Его продавали рядом с соками. И стоило это лакомство всего 10 ко-пеек. Единственное огорчение – родители не разрешали пить два стакана подряд, коктейль был хо-лодный.

***Кроме соков большой популяр-

ностью пользовались всевозмож-ные сладкие газированные напит-ки: «Буратино», «Колокольчик», «Чебурашка», «Дюшес», «Бай-кал», «Тархун». — В детстве я часто путеше-

ствовал вместе с родителями, — вспоминает киевлянин Роман Ковтуненко, — и помню, как в аэропортах стояли автоматы по разливу «Тархуна». Я по пять ста-канов выпивал за раз! «Буратино» в самолетах раздавали стюардес-сы, разливая в низкие пластмас-совые пиалки. Был еще редкий лимонад «Мальвина». А вот за «Пепси-колу» мы с братом посто-янно дрались!Граждане, имевшие возмож-

ность бывать в странах ближнего зарубежья, привозили пластико-вые канистры с сухим концентра-том апельсинового напитка. Он был белый, как сахарная пудра, и кислый, как лимон. Но при раз-бавлении в воде получался ярко-желтый напиток. Апельсиновую воду заливали в бутылочку из-под «Фанты» и ставили на стол.Первое пришествие на советский

рынок импортных вод состоялось в 80-х. В СССР появился культо-вый напиток «Пепси». Советское производство разливало его из концентрата и по технологии ком-

пании «Пепсико». В открытой про-даже заветные бутылочки с крас-но-синей этикеткой появились после Олимпиады в Москве, но постоянно считались дефицитом. Купить бутылочку «Пепси» было редкой удачей. Если удавалось урвать заграничное добро, то его припасали для праздников, чтобы выставить на стол как «трофей».— После «Пепси» появилась

«Фанта», — вспоминает вороне-жец Руслан Рыбалченко. — Она была ядрено-оранжевого цвета. Дети любили поливать ею моро-женое, отчего последнее стано-вилось более экзотическим. Тогда все этому радовались, как малые дети. Это сегодня мы понимаем, что нам подсунули красивый на-бор химических элементов…С развалом Союза интерес к

«Пепси» пропал, на смену ему пришла «Кока-кола». Впрочем, этим напиткам вскоре нашлась бо-лее дешевая альтернатива. Полки в ларьках были просто завалены безумно популярными пакетика-ми с растворимыми лимонадами «Юппи», «Зуко» и «Инвайт». И ни-кто тогда не думал о качестве этих напитков. А сейчас – и подумать страшно!..

По материалам http://www.novaya.com.ua.

На каких напитках мы вырослиК СССР можно относиться

по-разному. Сокрушаться, «как же убого мы жили», или хотеть вернуться туда, как «в самое лучшее время своей жизни». Но это всего лишь ракурс, угол зрения, под которым люди смотрят на мир под названием «Со-ветский Союз». Это время, в котором мы с вами жили. Кусок истории, и не такой уж далекой, чтобы читать о нем в учебниках. Кое-что мы все-таки помним… Тот же вкус бочкового кваса, газировки с малиновым сиропом и томатного сока из конусов.У каждого времени свои

приметы. Так, в Советском Союзе только по напиткам можно проследить, как ме-нялись его черты. А вместе с ним и наши предпочте-ния. Тогда мы не видели в них ничего особенного. Сейчас же боготворим как безвозвратно утраченное.

В Стране Советов во все времена ценились про-стые и полезные напитки: чаи, компоты из сухофрук-тов, ягодные морсы, мо-локо и кефир. Уже потом промышленность взялась за производство всевоз-можных лимонадов, гази-ровок и соков. Но стоило на советском рынке поя-виться «вражеским» «Пеп-си» и «Кока-коле», как об отечественных напитках тут же забыли. И с радо-стью переключились с на-туральных продуктов на «химию»…

12 -2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ...

Война после войныПервые серьезные столкновения

Красной Армии и отрядов СМЕРШ с ОУН-УПА начались весной-летом 1944 года. По мере освобождения Запад-ной Украины от немецких оккупантов полноправными хозяевами здесь себя почувствовали войсковые формирова-ния националистов, которыми просто кишели местные леса. Старая власть ушла, новая еще не успела укоренить-ся. И бандеровцы стали прикладывать все усилия, чтобы отбить у «советов» всякое желание возвращаться в «са-мостийную Украину». Надо признать, что сопротивление они оказали оже-сточенное.

Численность УПА, по разным оцен-кам, составляла от 25 до 100 тысяч бойцов. Вооружены они были как не-мецким, так и советским оружием. Имелась у повстанческой армии и своя служба безопасности, которая за-нималась разведкой и выполняла ка-рательные функции.

Так что советские войска столкнулись отнюдь не с разрозненными бандами, а с мощной боевой организацией, име-ющей жесткую структуру. Действовала УПА дерзко и уверенно, особенно в лесной местности.

Но на первых порах противника явно недооценили. Яркий пример тому — нападение бандеровцев на колонну, сопровождавшую командующего 1-м Украинским фронтом Николая Ватути-на. В результате серьезного ранения генерал скончался.

Этот вопиющий случай заставил армию и спецслужбы еще активней бороться с УПА - за 1944 год было уничтожено 57 405 и задержано 50 387 участников бандформирований.В ожидании «Чумы»Однако это была не окончательная

победа. Бандеровцы сменили тактику, от от-

крытого противостояния они перешли к террору и диверсиям. Уцелевшие при разгроме курени и сотни пере-формировали в более маневренные вооруженные группы из 8-12 человек. Руководство, находящееся за рубе-жом, дало подполью установку тянуть время и беречь силы до наступления «Чумы». Под таким названием в до-кументах ОУН было зашифровано на-чало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР. Спецслуж-бы США и Англии, по некоторым дан-

ным, подпитывали надежды на скорую войну с «советами».

С частями Красной Армии отряды ОУН-УПА теперь предпочитали не связываться. Удар был перенесен на администрацию и лиц, сочувствующих советской власти. А к их числу, как правило, относились учителя, врачи, инженеры, агрономы, механизаторы. С ними расправлялись очень жестоко — убивали семьями.

Впрочем, немалая часть сельского населения поддерживала «хлопцев из леса». Одни действительно вос-принимали их как героев, борцов за независимую Украину, другие просто боялись. Они снабжали бандеровцев продовольствием, пускали на постой.

Понятно, что многих мирных жителей и «оуновцев» связывали родственные отношения. Чтобы лишить ОУН-УПА материальной базы, власти были вы-нуждены идти на жесткие меры. Часть родственников бандеровцев пере-селяли в другие регионы страны, а активных пособников отправляли на спецпоселение в Сибирь.

Однако было немало людей, с ору-жием в руках готовых противостоять бандеровцам. Из них формировали истребительные отряды, бойцов этих подразделений местные называли «ястребками». Они оказывали серьез-ную помощь властям в борьбе с под-польем.Бандеровцы - «невидимки»Важнейшую роль для ОУН-УПА игра-

ла конспирация. В своей деятельно-сти бандеровцы использовали опыт Ирландской республиканской армии и даже ненавистных им большевиков-революционеров. Все члены боевых подразделений имели псевдонимы, которые часто менялись. Связь между бандформированиями осуществля-лась через проверенных связных.

Но главным ноу-хау ОУН-УПА были подземные схроны («крыивки»). Си-стему тайных убежищ начали созда-вать еще в 1944 году в ожидании при-хода советских войск, а к 1950-м годам она «опутала» всю Западную Украину. Строились они по принципу землянок, с той разницей, что вход был замаски-рован. Как правило, «дверью» в схрон

служил пень или ящик с землей, в ко-торый сажали молодое дерево.

С такой системой укрытий бойцы ОУН-УПА становились практически «невидимками». Казалось бы, окру-жил врага в лесу или в селе — и вдруг он исчез, испарился.Достать из-под землиНа первых порах выявлять схроны

сотрудникам советских спецслужб было непросто. Но со временем они научились доставать противника в буквальном смысле из-под земли.

Во время масштабных облав солда-ты искали их с помощью двухметро-вых щупов и служебных собак. Зимой на восходе или закате солнца обнару-жить подземное логово можно было по еле заметной струйке воздуха, ко-леблющейся на морозе.

Взять бандеровцев живыми в бун-кере было крайне сложно. Они либо вступали в заведомо гибельную для себя перестрелку, либо кончали с со-бой. Загнанные звериВажную роль в выявлении банде-

ровцев играли легендированные бандформирования. Это группы наи-более опытных сотрудников МГБ, хо-рошо владевшие галицким наречием украинского языка, которые имитиро-вали отряды ОУН-УПА. Часто в них входили и бывшие боевики, пере-шедшие на сторону советской вла-сти. Они отправлялись в лес, жили в таких же подземных бункерах и пыта-лись вступить в контакт с настоящи-ми подпольщиками.

По мере того как росла агентурная сеть, спецслужбы стали все ближе подбираться к руководству подполья. Ведь только обезглавив ОУН-УПА, можно было окончательно покон-чить с бандеровщиной. В 1950 году на своей конспиративной квартире был уничтожен неуловимый Роман Шухевич, он же «Тарас Чупринка», генерал-хорунжий, командующий УПА. Гибель ближайшего сподвижни-ка Степана Бандеры нанесла серьез-ный удар по Организации украинских националистов. Далее началась мед-ленная агония повстанческой армии.

После смерти Шухевича руководство УПА взял на себя Василий Кук — псевдоним Лемеш. Тоже очень опыт-ный, опасный и осторожный враг. Он обладал поистине звериным чутьем на опасность, практически не поки-дал бункеров, где серьезно подорвал свое здоровье. Чтобы поймать его, потребовалось четыре года. По иро-нии судьбы, последним подземным убежищем Василия Кука стал схрон, созданный специально для него со-трудниками госбезопасности.

Заманил генерала-хорунжего в ло-вушку вместе с женой перевербо-ванный «оуновец» Мыкола по кличке Чумак, которому он всецело доверял. Склонили матерого бандеровца к со-трудничеству довольно оригинально. Ему, десятилетие не вылезавшему из лесов, устроили что-то вроде экскур-сии по всей Украине. Мыкола побы-вал в Киеве, Харькове, Одессе и был поражен цветущей, а отнюдь не угне-тенной советской властью, родиной.

В отличие от Чумака, завербовать фанатично преданного идее украин-ского национализма Василия Кука не удалось. Тем не менее он согласился призвать бойцов УПА сложить ору-жие, поскольку понимал, что их дело обречено. Последний руководитель подполья был на волоске от расстре-ла, но все же власти сохранили ему жизнь и освободили после шести-летнего заключения. Во-первых, они не хотели делать из него очередного мученика для националистов, во-вторых, подчеркнули тем самым силу и великодушие советского государ-ства, которое может себе позволить оставить в живых серьезного врага. Василий Кук прожил в Киеве до глу-бокой старости и скончался в 2007 году.

P. S.За 10 лет борьбы с оуновским под-

польем с 1945 по 1955 годы погибли 25 тысяч военнослужащих, сотрудни-ков органов госбезопасности, мили-ции и пограничников, 32 тысячи чело-век из числа советского партактива.

По материалам http://newru.org/

Как советские спецслужбы разгромили ОУН-УПАВ мае 1945 года далеко не

для всех жителей СССР на-ступило мирное время. На территории Западной Украи-ны продолжала действовать мощная и разветвленная сеть Организации украинских на-ционалистов Украинской по-встанческой армии ОУН-УПА, более известных в народе как бандеровцы. Для их разгрома советской власти потребова-лось почти десять лет.

№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. 1313-2 1941 - 2015: ИЮЛЬ

Оперативная сводка за 15 июляНа ВИТЕБСКОМ на-

правлении весь день шли ожесточённые бои против мотомехчастей противни-ка, пытавшихся прорвать-ся на восток. Бои про-должаются. Обе стороны несут тяжёлые потери.Оперативная сводка за 16 июляВ течение 16 июля про-

должались крупные бои на ПСКОВСКОМ, СМОЛЕНСКОМ, БО-БРУЙСКОМ и НОВО-ГРАД-ВОЛЫНСКОМ на-правлениях.Оперативная сводка за 17 июляВ течение 17 июля

наши войска вели бои на ПСКОВСКО-ПОР-ХОВСКОМ, ПОЛОЦКОМ, СМОЛЕНСКОМ, НОВО-ГРАД-ВОЛЫНСКОМ на-правлениях. В результате боёв существенных изме-нений в положении войск на фронте не произошло.Оперативная сводка за 18 июляВ течение 18 июля про-

исходили большие бои на ПСКОВСКО-ПОРХОВ-СКОМ, ПОЛОЦКО-НЕ-ВЕЛЬСКОМ и Смолен-ском направлениях. Обе стороны несут большие потери.Оперативная сводка за 19 июляВ течение 19 июля

шли ожесточённые бои на ПСКОВСКОМ, ПО-ЛОЦКО-НЕВЕЛЬСКОМ, СМОЛЕНСКОМ и НОВО-ГРАД-ВОЛЫНСКОМ на-правлениях. Оперативная сводка за 20 июляВ течение 20 июля про-

должались напряжённые бои на ПСКОВСКОМ, ПО-ЛОЦКО-НЕВЕЛЬСКОМ, СМОЛЕНСКОМ и НОВО-ГРАД-ВОЛЫНСКОМ на-правлениях.Оперативная сводка за 21 июляВ течение 20 и 21 июля

немецкие самолёты дважды пытались совер-шить налёт на Ленин-град. При 1-й попытке прорваться к Ленинграду сбито 11 немецких само-лётов, при 2-й попытке сбито 8 немецких само-лётов. При этом мы поте-ряли 4 самолёта.

ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО

И только июль, ну, быть может, ещё август стоят особняком. Растерянность пронизала всю страну – растерянность и недоумение. Как же так могло случить-ся?

О том, что происходило на фронтах, мы хорошо знаем сегодня. А тогда человек в тылу знал только то, что слышал по свод-кам Совинформбюро да читал в газетах. А по ним цельную картину о положении на фронтах в начальный период войны составить было попросту невозможно. Простой человек в тылу узнавал только о появлении новых «направлений» боевых действий – и эти «направления» возни-кали всё глубже на территории страны, приближаясь к Ленинграду, к Москве, к Киеву, к Донбассу… Это было непонятно и страшно.

Это в тылу… А на фронтах?.. На За-падном фронте – полный хаос, на Юго-Западном – порядка чуточку побольше… Однако катились мы назад, катились…

…Сегодня, опять же, задним числом, описывая события того грозного июля, можно отмечать вроде как предвестники грядущей Победы. И Брестская крепость ещё какое-то время продолжала биться. И на некоторых участках фронта гитле-ровцам наносились ощутимые контруда-ры. И первые партизанские отряды стали появляться – пока неорганизованные и неопытные… К удивлению своему гит-леровские генералы начали отмечать в донесениях и особенно в дневниках, что общий темп наступления несколько от-личается от запланированного, причём отличается в меньшую сторону! После лёгких побед на западноевропейском те-атре военных действий это вызывало их искреннее недоумение.

Однако в целом ситуация на фрон-тах складывалась для Красной Армии слишком угрожающей. Казалось, уже нет силы, которая могла бы остановить по-бедную поступь вермахта.

В первых числах июля гитлеровцы за-вершили разгром Белостокской и Мин-ской группировок Красной Армии, ока-завшихся в окружении. Только пленными мы потеряли 328 тысяч человек. К 9 июля вермахт захватил Житомир, Витебск, Псков… 11 июля войска генерал-полков-ника Гейнца Гудериана под Могилёвом форсировали Днепр.

Но центральные события кампании разворачивались в районе Смоленска.

Согласно первичным планам гитлеров-ские войска должны были наступать по направлению Минск–Смоленск–Москва. Остановок на этом пути не предусматри-

валось. Однако под Смоленском произо-шёл сбой в реализации плана. 16 июля танки Гудериана ворвались в Смоленск с юга. Западнее города в «котле» оказа-лись две советские армии – 16-я и 20-я, всего до 180 тысяч человек. Неприятным сюрпризом для гитлеровских стратегов стало то, что теперь уже войска повели правильное сражение в окружении. В те-чение десяти суток дрались окружённые войска, не давая основным силам врага продвигаться дальше. В конце концов остатки окружённых частей вырвались-таки из «котла», что убедительно свиде-тельствовало: учимся воевать – на своих ошибках, на собственной крови, а учим-ся!..

12 июля 1941 года вышел Указ Прези-диума Верховного Совета СССР, который предусматривал возможность мобилиза-ции на фронт заключённых, осуждённых за незначительные преступления, полу-чивших срок до пяти лет заключения. До осени 1942 года в Красной Армии ника-ких штрафбатов ещё в помине не было, так что вчерашних зэков направляли не-посредственно в воюющие части.

14 июля – официальная дата первого боевого применения реактивной уста-новки залпового огня, которую солдат-ская молва окрестила «катюшей». (Об этом мы подробно рассказали в про-шлом номере. – Ред.)

16 июля попал в плен Яков Джугашви-ли. По основной версии, Яков Иосифо-вич попал в плен, оказавшись в безна-дёжном положении, он пытался скрыть своё происхождение, однако гитлеровцы прознали, кто попал им в руки, они дер-жали его в относительно привилегиро-ванном положении, пытаясь разыграть такой козырь, однако Яков спровоциро-вал собственное убийство, предприняв откровенно обречённую попытку к бег-ству.

Яков Джугашвили стал одним из неис-числимого легиона павших офицеров. Как известно, у всех советских вождей сыновья находились на фронтах – в от-личие от нынешних власть имущих, ко-торые всемерно оберегают своих чад от службы даже в мирное время.

В середине июля в Красной Армии был введён институт военных комиссаров.

А 19 июля Сталин стал наркомом обо-роны. Таким образом, он сосредоточил в своих руках всю полноту власти в стране в столь тяжкий период.

Вот что заслуживает внимания. Именно в тот период, когда Сталин проводил ме-роприятия по усилению вертикали власти в советских вооружённых силах, в гитле-ровской военной верхушке усиливались разногласия. И шли они как раз от самого фюрера.

Дело в том, что к середине июля гит-леровские войска понесли неожиданно для себя большие потери. Группа армий «Центр» потеряла 250 тысяч человек, только в пехотных частях убыль состави-ла пятую часть личного состава, а в тан-ковых частях было выведено из строя до половины техники. И 30 июля, впервые за всю кампанию, вермахт получил приказ перейти к обороне.

Генералитет считал необходимым под-тянуть резервы и продолжать движение на Москву. Однако у Гитлера имелось своё мнение. И часть танковых армий он бросил на юг, на Украину. Но это уже – история августа.

Ну и ещё один факт. 21 июля 1941 года люфтваффе совершили первый авиа-налёт на Москву. К середине июля гит-леровцы заняли аэродромы, с которых теперь имели возможность совершать налёты на советскую столицу. И теперь такие налёты имели массированный ха-рактер. Однако обороне московского неба уделялось огромное значение. И воздушное сражение выиграла всё же со-ветская противовоздушная оборона. Гит-леровская авиация не смогла выполнить свою основную задачу – парализовать бомбёжками деятельность Москвы как политического центра страны и как важ-нейшего транспортного узла региона.

…Тяжелый месяц выдался для Совет-ского Союза – июль 1941 года.

И всё же именно тогда впервые гитле-ровцы были вынуждены перейти к оборо-не. Впервые их вынудили корректировать собственные планы. Звучит, конечно, патетично, но всё же это были первые камушки в фундамент будущей Победы – камушки пока маленькие, зато они были!

Николай СТАРОДЫМОВ http://www.chekist.ru

ИЮЛЬ 1941 ГОДА - самый страшный месяц войныГитлеровцы напали на Со-

ветский Союз в конце июня. Весть о начале войны не сразу распространилась по всем необъятным просто-рам страны. И уж подавно народ не в силах был оце-нить масштаб обрушившей-ся на Родину беды. К осени того же 1941 года масштаб катастрофы был уже более или менее оценён страной.

14

-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г. НАШЕ СТАРОЕ КИНО

С утверждением этим кто-то, конечно, может и поспорить, но факт остается фактом - улицы вы-мирали, когда по телевизору шли первые отечественные телесери-алы «Семнадцать мгновений вес-ны», «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов».

«Долгая дорога в дюнах», вышед-шая на экраны в 1980-м году, не избежала участи своих именитых предшественников, став самым известным творением Рижской ки-ностудии.

О популярности сериала красно-речиво свидетельствует тот факт, что малышей, родившихся в вось-мидесятом, поголовно называли Мартами и Артурами в честь по-любившихся главных героев. Эти повзрослевшие дети «Долгой до-роги», по численности способные конкурировать с «детьми Олимпи-ады», пожалуй, единственное, что осталось еще у России и Латвии от общего советского прошлого. А сам фильм стал такой же неотъем-лемой частью Прибалтики, как му-зыка Раймонда Паулса, пляжи Юр-малы и тягучий рижский бальзам.

Поставил «Долгую дорогу» Алоиз Бренч, латвийский Феллини, са-

мый известный в Советском Союзе режиссер-детективщик, единствен-ный, кто снимал фильмы про за-падную жизнь: «Мираж», «Двойной капкан», «Шах для королевы брил-лиантов». Сценарий написал дра-матург Олег Руднев. Первоначаль-но он представлял собой наброски то ли повести, то ли незаконченно-го романа, не совсем адаптирован-ного для съемок, но обладавшего немалым художественным потен-циалом. Доработкой материала занимался московский сценарист Дмитрий Василиу, который специ-ально приехал в Ригу.

***Эта история могла произойти где

угодно и в любое время. Люди, разделенные сословными и клас-совыми предрассудками, любят друг друга. Глупая ссора и разрыв. Она выходит замуж за обожающе-го ее негодяя. Он остается один, не зная, что где-то растет сын. И долгожданная встреча через трид-цать лет, сквозь вечность разлуки, сквозь расстояния, сквозь Балтику и Сибирь...

История любви красавицы Марты (актриса Лилита Озолиня) и бедно-го рыбака Артура (Юозас Киселюс)

охватывает период с 40-х до 80-х годов прошлого века. Менялась страна, вместе с нею менялись ге-рои, их судьбы, и только светлое чувство, которое они смогли сохра-нить в своих сердцах, неизменно во все времена.

***Большую роль в успехе картины

сыграли актеры, хотя многие по-началу были против, чтобы роли в латышском фильме исполняли литовцы. Дескать, школа и темпе-рамент не тот. Но режиссер был непреклонен. Бренч обладал по-трясающей интуицией на подбор актеров, и за яркие, запоминаю-щиеся образы мы должны благо-дарить именно его. Ну а за пре-красную музыку низкий поклон композитору Раймонду Паулсу, недаром его имя потом будет гре-меть на весь Союз.

Без ляпов, понятное дело, не обошлось, и любители замечать неточности и промахи найдут чем поживиться, но заострять на этом внимание, право же, не хочется.

Естественно, были и недоволь-ные. Прибалтийские национали-сты, например, очень огорчились, что за кадром остался вход со-

ветских танков в Ригу в 40-м году. А также эпизод с уничтожением гитлеровцами зажиточных рижских евреев. «Эту киноленту в Латвии до сих пор обвиняют в том, что в ней продемонстрирован советский подход к нашей истории», - говорит Тамара Лоренц, вдова Виктора Ло-ренца, главного консультанта кар-тины.

Но, несмотря на это, фильм имел оглушительный успех - признание критиков, государственная пре-мия актерам. Отношение зрителей к картине не изменилось и по сей день. Касается это, конечно, в ос-новном представителей старшего поколения, которые выросли на «Долгой дороге», до сих пор на-зывая ее любимым фильмом дет-ства. Тем, кто помоложе, эта тро-гательная история сейчас может показаться наивной. Слишком уж многое изменилось с тех пор и в стране, и в кино, но профессио-нализм, которым пропитан прак-тически каждый кадр, никуда не делся. А вот этому как раз и стоит поучиться современному кинема-тографу.

Олег ПОДКОВЫРОВ http://www.nashfilm.ru

«ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ»: Паулс, Юрмала и рижский бальзамСейчас все, кому не лень

ворчат о немощности от-ечественных сериалов, производство которых превратилось в хорошо от-лаженный конвейер. По ко-личеству «мыла» на душу населения мы, наверное, давно впереди планеты всей, чего, к сожалению, не скажешь о качестве выпу-скаемой продукции. Вот и приходится все чаще слы-шать слова о том, что, де-скать, раньше кино лучше снимали.

15-2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г.ВОКРУГ СВЕТА

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА БЕЗ ГЛАМУРАМировые СМИ замалчивают крах экономики этих странПрошла четверть века со вре-

мени начала так называемых реформ в странах Восточной Европы. Пора подводить неко-торые итоги.

Восточноевропейские страны представляли собой до 1989 года политические и экономические си-стемы, развившиеся, в основном, под влиянием советской модели социализма. Так, к 70-м годам про-шлого века агропромышленный комплекс ряда стран Восточной Европы превзошёл по эффектив-ности большую часть таких же про-изводств в некоторых западноев-ропейских государствах. Средняя урожайность в передовых в этом отношении странах социалистиче-ского лагеря уже тогда достигала 50 центнеров с гектара. Процвета-ло множество мелких кооператив-ных, семейных и частных магазин-чиков и кафе.

Хотя и в Восточной Европе в каждой стране имела место, есте-ственно, своя специфика. Прилав-ки магазинов в большинстве из них в 80-е годы ломились от товаров в широчайшем ассортименте, хотя, скажем, в Румынии и Польше в не-которые кризисные годы бывали исключения.

И вот прошла четверть века пре-словутых «реформ» в Восточной Европе. ПольшаСамая высокая — на бумаге —

средняя зарплата в Восточной Ев-ропе. Эквивалентна 900 евро! И одновременно самая чудовищная деиндустриализация и безработи-ца среди всех стран региона.

Сначала о зарплате: речь идёт, во-первых, о тех немногих счаст-ливцах, которые имеют работу. В том числе — временную и сезон-ную.

Во-вторых, о законной, офици-альной работе. В первую очередь она есть у большинства жителей Варшавы. Кое-что перепадает и другим крупным городам. В то вре-мя как провинция местами верну-лась едва ли не к средневековью. Не удивляйтесь, если услышите про поляков, которые соглашаются работать за менее чем половину минимально разрешённой по за-кону зарплаты. То есть за 150−200 евро в месяц. И они ещё рады, что имеют хоть такие доходы. Но по-добные заработки в статистику, естественно, не попадают и ее не портят.

В Польше рухнуло и сельское хозяйство. Проезжая по стране, обратите внимание на массу за-брошенных полей, заросших ку-старником.

А вот мнение рядового поляка:— В Польше сейчас плохо. Страш-

ная, не поддающаяся никакому описанию безработица. Заводы работают в лучшем случае частич-но. Зато повсюду открываются всё

новые западные супермаркеты, разоряя местных коммерсантов. Интересно, что для них нанимают продавцов исключительно из лиц с высшим образованием. С людьми там обращаются как с собаками. Так обстоит дело у нас, в Варшаве. В провинции ещё хуже.ЧехияНоминально зарплаты даже чуть

ниже, чем в Польше. Но какая огромная разница между этими странами! В отличие от Польши, Чехия ещё сохранила, даже в про-винции, облик цивилизованной страны. Безработица очень высо-ка, но не настолько, чтобы бом-жевать, подобно полякам, по всей Западной Европе. И поля здесь об-рабатываются.

Единый во времена Австро-Вен-грии город Тешин разделён попо-лам между Польшей и Чехией. На чешской стороне функционирует вокзал, там курсируют многочис-ленные поезда. С польской сторо-ны вокзал уже несколько лет, как закрыт. А какая разница сегодня в облике людей в той и этой части Тешина!

Причина в том, что Чехию окру-жают самые благополучные реги-оны Европы, которые в наимень-шей степени затронули кризисные явления последних лет. Бавария — на западе и Австрия — на юге. Приграничное население старает-ся любой ценой устроиться туда на работу. Утром — туда, вечером — обратно.

У подавляющего числа привати-зированных чешских заводов тоже существуют серьёзные проблемы. Но в силу близости к промышлен-ным центрам Баварии и Австрии, с которыми удалось худо-бедно наладить кооперацию, эти пробле-мы не настолько кошмарны, как в Польше.ВенгрияКогда-то здесь строили «рыноч-

ный социализм». Особо процветал мелкий частный сектор. Ограниче-ние на его деятельность касалось, в основном, количества наёмных рабочих. Частный хозяин имел пра-во нанять всех своих родственни-ков и, в дополнение к ним, до пяти человек со стороны.

Был создан один из самых эф-фективных агропромышленных комплексов мира, основу которого составляли кооперативы. Они в значительной степени сохранились и поныне. Худо-бедно сельское хо-зяйство тоже держится. Однако об-рабатывающая промышленность распродана за бесценок иностран-ным корпорациям и почти полно-стью остановилась.

Фактически главный источник по-ступления валюты в Венгрию — ав-стрийские туристы. В летний сезон они семьями приезжают на маши-нах на выходные дни искупаться на озере Балатон. А местное населе-ние сдаёт им свои дачи, кормит и развлекает гостей.

Наиболее видимое различие с былыми временами социализма заключается в том, что частных магазинчиков и кафе в Венгрии стало меньше на порядок. Исчезли кустари и промышленные товары местного производства. Импорт и супермаркеты разорили большую часть мелких производителей. Зато Будапешт стал мировым центром производства порнографических фильмов, если кто не знает!СловакияДо Второй мировой войны Сло-

вакия была очень отсталой. В от-личие от промышленно развитой Чехии. После 1945 года Чехосло-вакия в целом быстро стала круп-ным мировым производителем и экспортёром вооружения, причём самого современного и высокотех-нологичного. При этом новые во-енные заводы построили именно в Словакии.

После начала «реформ» прези-дент Гавел объявил, что Чехосло-вакия — мирная страна и все во-енные заводы поэтому закрывает. Таким образом, одним махом оста-новил и все заводы Словакии. Как мне рассказывали, именно из-за этого словаки возненавидели Гаве-ла.

Сегодня столица республики Бра-тислава — сонный город, откуда каждый час идут автобусы в Вену. До австрийской столицы — чуть больше часа. Ещё быстрее — сво-ей машиной. Тем Словакия сегодня и живёт.

Болгария и РумынияНе будем даже вспоминать ни

про среднюю, ни про минималь-ную зарплаты. Промышленность в этих странах рухнула. Заросли кустарником оросительные кана-лы. Огромное количество пахотной земли давно не обрабатывается.

Румыния — страна полицейско-го террора. На каждом углу можно встретить вооружённых автома-тами Калашникова полицейских. Об их жестокости в приграничной Одесской области знают не пона-слышке. Сюда регулярно привозят гробы с трупами украинских граж-дан (пусть даже и с криминальны-ми, в основном, наклонностями), убитых за что-то румынскими по-лицейскими.

А в Болгарии повсюду бросают-ся в глаза остатки кооперативных ферм с проваленными крышами, полуразрушенные вокзалы и за-росшие бурьяном заводы. Ино-гда кажется, что НАТО ошиблось. И вместо Югославии разбомбило Болгарию.Бывшие границы соцлагеряИсключительно познавательно

пешком пересекать границы быв-ших соцстран, ныне входящих в ЕС.

Венгерское приграничное село раньше было, судя по всему, бо-гатое. Хорошие, добротные дома. Сегодня там почти нет людей. Окна закрыты или забиты. Все уе-хали куда-то, где есть хоть какая-то работа. Ощущение такое, буд-то нейтронная бомба взорвалась — людей убило, а дома остались целыми.

Соседнее словенское село было, судя по всему, не столь процвета-ющим. Но и там сегодня никто не живет.

Но самое интересное, что зоны бывших таможен и пограничного контроля со всеми их подсобными зданиями тщательно огорожены и охраняются. Ни одно стекло не раз-бито. Хотя бывшие кооперативные фермы по соседству давно разнес-ли по камешку. Таким образом, в случае необходимости, погранич-ный контроль технически можно восстановить за несколько дней.

Ту же ситуацию я наблюдал и на болгарско-греческой границе. Пограничный переход Петрич. Полная разруха былых жилых и хозяйственных построек с болгар-ской стороны. Но совершенно не-вредимые здания бывшей погран-службы, хотя и закрытые на ключ. И умирающие, опустевшие сёла с греческой стороны — почти всё на-селение куда-то бежало.

Ощущение такое, что ЕС просу-ществует недолго. И власти многих стран это понимают…

(В сокращении)Александр СИВОВ

http://svpressa.ru/

ОТДЫХАЕМ -2№17 (17), 15 - 21 июля 2015 г.16

«Хочу в СССР 2»Еженедельник выходит по средамИздатель: ИП ГолубеваГл. редактор: Голубев А.В.Адрес редакции: Ленинградская обл. г. Луга, пр. Кирова, д.56Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-59253 от 04 сентября 2014 г.E-mail: hochyvsssr2@mail.ru173002, Великий Новгород, Воскресенский б-р, д.4Отпечатано в ООО "Печатный двор "Великий Новгород"Тир. 6000 экз.

Ответственность за содержание и достоверность публикаций несут авторы.Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.В публикациях сохраняется авторский стиль и орфография. Правом редакции является правка и сокращение текстов. Рукописи не рецензируются и не возвращаются (поэтому тем, кто дорожит своими материалами, лучше посылать копии). Редакция не ведет переписку с читателями. Т.к. газета создана на общественных началах, гонорары в ней отсутствуют.

g Давайте споем

g Свободное время

n n n

На Украине Яценюк - гражданин Канады, Порошенко - Швейцарии, Кличко - Германии, Коломойский - Израиля.

Один Саакашвили - гражданин Украины.

n n n

Из новостей импортозамещения: брюссельская капуста массово за-меняется пекинской.

n n n

- Блок НАТО очень недоволен тем, что в России разрабатывают-ся новые ракеты.

- Да в принципе и Гитлер не осо-бо был доволен разработкой «ка-тюш». Но ведь к нему так и не при-слушались…

n n n

- А что за страна Литва?- Да фигня, у Украины заробитчан

за бугром в пять раз больше, чем у них все население.

n n n

- Не знаю про других, а я бы с ра-достью платил "налог на роскошь".

- Так ты его и платишь, только не за свою роскошь...

n n n

Иногда мне кажется, что нам что-то подмешивают в телевизор.

n n n

Правительство: «Народ должен знать, что мы вводим режим жест-кой экономии бюджетных средств, но никто не должен знать, на ком мы будем экономить».

n n n

"Так, граждане, оплачиваем про-езд!" - крикнул в мегафон гаишник на обочине оживлённой трассы и поставил знак "проезд запрещён".

n n n

Это что же получается - если бы за воровство отрубали руки, то нами управляли бы одни инвали-ды???!!!

n n n

Несмотря на протесты прави-тельства Греции, Евросоюз все-таки принял решение нанести ей материальную помощь.

n n n

- Скажите, а в вашей вареной колбасе нет генномодифицирован-ных продуктов?

- Да что вы! В ней вообще ника-ких продуктов нет. Только крахмал, краситель и бумага. Ешьте спокой-но.

n n n

Автосервис. Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:

- А что за пункт "Прокатило" - 2 000 руб.?

Мастер:- Не прокатило? Вычеркиваем...

n n n

Знаете ли вы, что пробежки по утрам, употребление безопасных продуктов питания и полный отказ от вредных привычек могут суще-ственно продлить ваше жалкое су-ществование.

n n n

В средние века за грабёж на до-роге сажали на кол. А теперь повы-шают в звании.

n n n

К сожалению, история подтверж-дает: все попытки взять все и по-делить всегда заканчиваются на первом этапе - взять.

n n n

Правительство работает хоро-шо... Это народ живёт плохо, по-тому что не работает в правитель-стве...

n n n

Близорукость – это не болезнь, а дар. Хочешь, узнаешь людей на улице, хочешь — нет.

n n n

- Пап, вот раньше мы к коммуниз-му шли, а теперь идем к демокра-тии?

- Стоим мы, сынок... Наш поезд остановили средь пути и грабят...

n n n

Как ни странно, но большинство хочет жить как меньшинство.

n n n

Вспомнил фильм "Чужой" и с чего он начался.

АМЕРИКАНЦЫ ПРИЗЕМЛИЛИСЬ НА ПЛАНЕТУ МОНСТРОВ! И сразу монстры стали ЧУЖИМИ!!! Т.е. те-перь они на планете лишние...

Вот где явное выражение амери-канской политики.

n n n

Целый день смотрел телевизор, но так и не понял, про какую стра-ну они всё время рассказывают.

n n n

К визиту президента в больницу завезли здоровых больных.

n n n

- Через пару лет безработица зна-чительно уменьшится.

- Здорово! А что, экономика вы-растет?

- Нет, часть трудоспособного на-селения вымрет...

***Предсказуемо всё, предрекаемо – Варианты в истории есть:кто за Авеля, кто за Каина, кто за подлости, кто за честь…

Но, пока торжествует ничтожество, и шакалы творят беспредел, силы светлого воинства множатся, ускоряя умов передел.

Очищая от яда сознание, для любви отворяя сердца, от разрухи уйдя в созидание, претворяя заветы Отца.

Зло недаром ярится в агонии, бьётся мухой осенней в окно и страшится грядущей гармонии…Но от кары уйти не дано!

Анатолий ГЕССЕ.

g Уголок поэзии

Казаки в БерлинеМузыка: Дмитрий и Даниил ПокрассСлова: Цезарь Солодарь

По берлинской мостовой Кони шли на водопой, Шли, потряхивая гривой, Кони-дончаки. Распевает верховой: "Эх, ребята, не впервой Нам поить коней казачьих Из чужой реки".

Казаки, казаки, Едут, едут по Берлину Наши казаки.

Он коней повел шажком, Видит: девушка с флажком И с косою под пилоткой На углу стоит. Выпрямилась, как лоза, Бирюзой горят глаза. "Не задерживай движенья!" - Казаку кричит.

Казаки, казаки, Едут, едут по Берлину Наши казаки.

Задержаться он бы рад,Но, поймав сердитый взгляд,"Ну-ка, рысью!" - с неохотойКрикнул на скаку.Лихо конница прошла,А дивчина расцвела.Нежный взор не по уставуДарит казаку.

Казаки, казаки, Едут, едут по Берлину Наши казаки.

По берлинской мостовойСнова едет верховой.Про дивчину, про землячкуГоворит друзьям:«Как вернусь в родимый дом,Как вернусь на тихий Дон,Синеглазую казачкуСнова встречу там».

Казаки, казаки, Едут, едут по Берлину Наши казаки.