ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ11 июня 2013 года №22(108)

Уходя — уходи!Сергей Собянин подал в отставку. 8 сентября нас ждут до�

срочные выборы мэра Москвы. К чему было затевать всю эту суету, если впереди у градо�

начальника еще более двух лет спокойной конструктивнойработы во благо москвичей?

Конечно, в нашем неустойчивом капиталистическом бытииочередной спад цен на нефть или банковский кризис вполне мо�гут резко изменить настроение пока что пребывающего в сон�ном благодушии электората.

Но, думается, прежде всего, мэр, а точнее, правящая пар�тия, одним из руководителей которой он является, не хочет от�вечать за последствия собственной политики в городе. Сегодняеще можно спасти свой имидж, изображая борьбу с «пробками»,демонстрируя сдерживание (по сравнению с другими региона�ми) роста тарифов на услуги ЖКХ, при этом втихомолку выбра�сывая миллионы из городского бюджета на укладку абсолютноникому не нужных травяных покрытий.

Через два года этого сделать уже не удастся. «Плоды» дея�тельности градоначальника, не знающего и не любящего нашгород, еще будут у всех на виду. Исчезнут оставшиеся памятни�ки истории и культуры. Наши знаменитые проспекты – неотъем�лемая часть «лица» города – превратятся в вылетные магистра�ли. Наши парки, наши сады и скверы покроются искусственны�ми газонами, на которых станут возвышаться кадки с искусст�венными деревьями. А дома – все чаще будут испытывать рере�бои с водоснабжением из�за аварий на выходящих из строя вет�хих трубопроводах. Москву захлестнут протесты – какие уж тутвыборы!

Неужели же столь безнравственный шаг, во многом схожий с«обменом телами», который нам без всякого стеснения проде�монстрировали «члены правящего тандема», пройдет незамет�но, не получив должной оценки москвичей?

Неужели лето и отпуска будут способствовать этому, и рас�чет Кремля окажется верным?

Решайте, москвичи! Речь идет о будущем нашего города исудьбе каждого из нас!

– Валерий Фёдорович, Как Вы оцени%ваете поступок Собянина?

– Мы, коммунисты, единственные неголосовали за его назначение на пост мэра,

и я вижу, что мы не ошиблись. Совершен�но очевидно, Собянин, и не просто он, аКремль, который маячит за его спиной,начал играть с москвичами в нечестную иг�ру. Де�юре нам обещают демократическоеразвитие политической системы. Де�факто– выносят подковёрное решение о досроч�ных выборах. Напомню, ещё пару месяцевназад Собянин уверял, что досрочных вы�боров в Москве не будет. Похоже он – нехозяин своему слову и решение принималне сам. Кремль сделал ход конём: отсутст�вие подготовки гражданского общества иполитических партий к досрочным выбо�рам властям на руку. Получается, что наполитическом горизонте остаётся толькоСобянин: он один любимый, он получаеткарт�бланш от Путина, прикрытый прези�дентским креслом. Это нечестно, непоря�дочно, и, я бы даже сказал, с политическойточки зрения, преступно.

На самом деле, мы – единственные,кто выступает за демократический спо�соб принятия решений.

(Окончание на 2%й стр.)

Уже почти целый год наблюдаем всредствах массовой информации одну иту же картину: разговоры и споры «об оп�позиции». Что за оппозиция? На экранахбесконечно Немцов, Касьянов, Наваль�ный, Пономарев, Гудков и дальше по спи�ску. Их разоблачают, низвергают, выводятна чистую воду. А сама эта «оппозиция»месяцами обсуждает свои глобальныепроблемы: как высока их миссия, когда«все в Думе одинаковые» и никакой, кро�ме них, оппозиции нет.

Два этих бурных потока закрутили та�кой информационный вихрь, которыйможет запутать даже искушенных в поли�тике людей. Это выгодно власти: в глазахобщественного мнения термин «оппози�ция» превращается во что�то антигосу�дарственное, начинает ассоциироваться сопределенным кругом лиц с подмочен�ной или сомнительной репутацией. Этовыгодно и самим новорожденным героямтелеэфиров: чем чаще они будут повто�рять, что все в Думе одинаковые, тембольше людей решат, что именно они яв�ляются единственной альтернативой. И тем, и другим очень удобно. Но длямиллионов избирателей, которые голосо�вали за КПРФ как за реальную оппози�цию власти, такая ситуация неприемле�ма. Тем более она непонятна растущемучислу оппозиционно настроенных граж�дан, молодежи – потенциальным сторон�

никам КПРФ. Так вот, пора разъяснитьситуацию и кое�что напомнить.

Компартия больше, дольше и доказа�тельнее всех критиковала прошедшие в2011 году выборы в Государственную ду�му. Но слушать об одинаковости всех вДуме – надоело. Напомним, наскольковсё очень и очень не одинаково в Госду�ме. А для этого пройдемся по принци�пиальнейшим вопросам внутридумскойборьбы.

(Окончание на 2%й стр.)

Валерий Рашкин:

Мы предлагаем альтернативупроводимому курсуДосрочная отставка мэра Москвы Сергея Собянина взбудоражила сто�

личную общественность. К выборам в местные органы самоуправления го�рода, которые состоятся 8 сентября, неожиданно добавились выборы мос�ковского градоначальника. Элемент внезапности, а также начавшийся се�зон отпусков, в который будет проходить избирательная кампания, безус�ловно, играют на руку партии власти. Что предпримут в сложившейся ситу�ации коммунисты? Об этом мы поговорили с заместителем ПредседателяЦК КПРФ первым секретарём МГК КПРФ Валерием Рашкиным.

Иван Мельников:

Политический водоразделидет через парламент

Меняем власть! Выбираем красное!

Ри

сун

ок В

ячес

лава

Пол

ухин

а.

2 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ11 июня 2013 года №22(108)

МЕНЯЕМ ВЛАСТЬ! ВЫБИРАЕМ КРАСНОЕ!

(Окончание. Начало на 1�й стр.)

Первое. Базовый политический вопрос.8 мая 2012 года Государственная дума го�лосовала о даче согласия президенту наназначение председателем правительстваДмитрия Медведева. От того, как решитсяэтот вопрос, зависело исполнение всейлинейки острых социально�экономичес�ких задач. После выборов президента бы�ла и возможность, и отличный момент со�здать коалиционное левоцентристскоеправительство, но власть предложила ко�манду рыночного экстремизма. Итоги го�лосования по этому вопросу: «ЕдинаяРоссия» – 238 «за», КПРФ – 0 «за». В этоже самое время ораторы Болотной площа�ди не проявили себя никак, рассчитываяна будущую милость представителей ши�рокого либерального крыла нового каби�нета министров.

Второе. Ключевой финансово�эконо�мический документ. 23 ноября 2012 годаГосударственная дума рассматривала фе�деральный бюджет на 2013 год и на плано�вый период 2014 и 2015 годов. Там – каче�ство жизни каждого. Про характер бюдже�та много раз говорили: нет и не будет емуподдержки, пока нет необходимых вложе�ний ни в социалку, ни в реальный сектор,ни в науку. Ни во что, что связано с разви�тием! Итоги голосования: «Единая Рос�сия» – 235 «за», КПРФ – 0 «за». В это жевремя драматурги Болотной всячески об�хаживали то олигарха Михаила Прохоро�ва, то бывшего министра финансов Алек�сея Кудрина, предлагая не замечать, чтопринятый бюджет – ценностно их бюджети для них бюджет.

Третье. Историческое решение. 10 июля2012 года Государственная дума рассмотре�ла вопрос о вступлении во Всемирную тор�говую организацию. Это решение ужепринесло и, к сожалению, еще принесетогромный ущерб конкурентоспособностинаших производителей. Итоги голосова�ния: «Единая Россия» – 235 «за», КПРФ –0 «за». Какая�то ещё оппозиция, кромепарламентской, озаботилась этими про�блемами? Сложно припомнить.

Четвертое. Фундаментальный закон,который вполне можно назвать законом обудущем России: новый закон «Об образо�вании». Какая была схватка! С одной сто�роны, правительственный вариант законадля элиты, с другой: наш вариант закона –для всех, для каждого. Но итоги голосова�ния снова показывают лицо каждого:«Единая Россия» – 235 «за», КПРФ – 0«за». А вот за стенами Госдумы, в сторону

которой летел крик «вы там все одинако�вые», никакая иная оппозиция не прояви�лась, тема их не заинтересовала.

Пятое. Сразу два определяющих жизньграждан социально важных закона: «О по�требительской корзине» и внесении изме�нений в закон «О прожиточном миниму�ме». Компартия ясно показала, что ни снищенской корзиной, ни с унизительнымпрожиточным минимумом мы не соглас�ны. Итог голосования: «Единая Россия»продавила оба закона, от КПРФ – не по�лучила ни одного голоса. И на этом фрон�те мы одни держали оборону.

Шестое. Из последнего, самого свеже�го. Недавний отчет о работе правительстваоб итогах работы за 2012 год. Естественно,«Единая Россия» поддержала отчет, КПРФ

не поддержала, и именно мы дали самыйжесткий бой нынешнему Кабинету мини�стров.

Седьмое. Читая предыдущие пункты,обязательно кто�нибудь скажет: легко кри�тиковать правительство. А как насчет Вла�димира Путина? Ответим: в 2012 году мыровно так же последовательно не поддер�жали и отчет правительства ВладимираПутина за 2011 год.

Резонный вопрос: какая польза с та�кого противоборства, когда при боль�шинстве мандатов партии власти идётигра в одни ворота? Практической покане так много. Однако всё перечисленное– это последовательная политическая

позиция по самым главным системнымвопросам. Это ясная система координатдля наших будущих сторонников. Чембольше их будет становиться, тем быст�рее путь к реальной и конкретной прак�тической пользе.

Так кто же в Госдуме не может разгля�деть оппозиции, кому выгодна демагоги�ческая близорукость? Только тем, кто со�знательно не желает поворота страны вле�во и выступает против построения соци�ально�ориентированной модели развития.

Заметим вот еще что, весьма важное.Информационная лапша о том, что все вДуме одинаковые, стала вешаться на ушисразу после принятия известного закона озапрете на усыновление российских детейамериканцами.

Что же, действительно, КПРФ голосо�вала вместе с «Единой Россией» за этот за�кон. Правда, есть существенная деталь:всего за полгода до этого события партиявласти сделала ровно наоборот и своимиголосами как раз разрешила подобное усы�новление. А вот мы и тогда тоже были про�тив. И если «единороссы» изменили своюпозицию, пожелав подобным образом от�ветить на «закон Магнитского», то мы сле�довали строго своей программе: мы изна�чально и категорически были против этойякобы гуманной торговли своими людьми.Всегда при этом говорили о прямой обя�занности государства создать детям все не�обходимые условия внутри России. Так что

склеивать тут нас с «единороссами» беспо�лезно и бессмысленно.

Как не нужно нас привязывать к нимпри разговорах о присвоение статуса ино�странного агента ряду некоммерческих ор�ганизаций. Вот уж новость! Когда грянулжестокий 1991 год и «Единая Россия» ещене родилась, коммунисты уже выступалипротив ворвавшихся в бывший Союз ини�циатив и проектов, которые стали осуще�ствляться на иностранные деньги. Чеготам только не было, начиная с тиражиро�вания антироссийских исторических учеб�ников, наставлений Всемирного банка,кончая зарплатами для американских со�ветников Чубайса. Мы в вопросах незави�симости внутренней политики от внешне�го вмешательства последовательны исто�рически, и смешивать это с вопросами«борьбы за демократию» не нужно.

КПРФ – рекордсмен по внесению за�конопроектов, которые сделали бы чест�ной и чистой избирательную систему.КПРФ всегда, в том числе во время так на�зываемой итальянской забастовки в пар�ламенте, когда заседание было затянуто дополуночи, выступала против ужесточенияправил проведения массовых акций. Этоименно депутаты нашей фракции взялипод свой контроль дела тех ребят, которыепопали под следствие после «разборок» сполицией на Болотной площади, сталиоказывать правовую поддержку этим мо�лодым людям. Это наша фракция всегдаотстаивала свободу слова в СМИ, касалосьли это желания власти цензурировать ин�тернет или вмешиваться в работу того илииного издания.

Так что бороться нужно не с Государст�венной думой, она – разная. Бороться на�до за идею и ее выразителей. За свою про�грамму действий, позволяющих выйтистране из тупика спокойно и без катастрофдля народа. А для этого нужно эту идею,этих ее выразителей и эту программуиметь, как имеет всё это КПРФ. Сильнойоппозиции без сильной и содержательнойальтернативной позиции быть не может. Иочень важно, чтобы серьезное и весомоеслово – оппозиция – не запачкалось также, как когда�то были запачканы многиедругие изначально позитивные слова вро�де демократии.

Политическая борьба в России сегоднясложна и разнонаправленна, она идет междупрозападным и национальным, правым и ле�вым, либеральным и социалистическим.Между невозможностью бороться за своиправа и возможностью их свободно отстаи�вать. Но при всех оттенках борьбы на этихполюсах�весах есть только два стратегичес�ких оппонента: власть и левая идея, главнымвыразителем которой в нашей стране явля�ется КПРФ.

(Печатается в сокращении. Полностью материал опубликован

на сайте www.kprf.ru)

(Окончание. Начало на 1�й стр.)

Если власти так настаивают на всенарод�ном избрании столичного мэра, почему жемосквичам не дают права на референдум?Компартия два года при поддержке Верхов�ного Суда пытается провести в Москве ре�ферендум, один из вопросов которого – за�мораживание тарифов ЖКХ минимум натри года. Нужно разобраться, сколько стоиткиловатт/час электроэнергии, почему стольвысоки тарифы на горячую и холодную во�ду. До сих пор никто внятно не объяснил,откуда берутся такие цены.

– Что предпримут в сложившейся ситуа�ции столичные коммунисты?

– Участвовать в выборах мы будем, каки�ми бы короткими они ни были. Власти врут,изворачиваются и делают всё, чтобы спра�ведливых и честных выборов не было. Под�тверждение тому – подписи, которые нуж�но собрать кандидатам в мэры, ходя с протя�нутой рукой по муниципальным депутатам,проходя так называемый муниципальныйфильтр. На сегодняшний день от КПРФ вМоскве избрано 204 муниципальных депу�тата, и мы – единственная партия, котораяможет независимо собрать эти подписи. Ниу «Справедливой России», ни у ЛДПР такойвозможности нет. А это значит, все они бу�

дут зависеть от «Единой России». Это всёравно, что играть в карты с шулером. Мы кэтому готовы и подходим к выборам не с пу�стыми руками. Мы единственные, кто про�работал программу развития Москвы какгорода, комфортного для жизни людей.

– За что нужно взяться в первую очередь?– Москва – это город с большими про�

блемами: бюджет, дороги, пробки, мигра�ция, безработица…

Возьмём, к примеру, проблему, котораяпо всем соцопросам стоит для москвичейна первом месте, – нелегальную мигра�цию. Именно мы – авторы внятной про�граммы относительно мигрантов. Именномы выступили за то, чтобы все въезжаю�щие мигранты обладали минимальнымуровнем знания русского языка и культурыповедения в конкретном районе. Собянинпрочитал программу, более половины еёположений одобрил и озвучивает. Но этопрограмма Компартии.

Вторая крупнейшая проблема Москвы –пробки. Программа по разрешению транс�портной ситуации у нас тоже есть, мы вездееё озвучиваем – и в мэрии, и на различныхмероприятиях, «круглых столах». Конечно,нужно расширение улиц, строительстворазвязок, парковок возле метро, но нашглавный приоритет – развитие обществен�

ного транспорта и бесплатный проезд нанём. Да, может быть, это вопрос не сего�дняшнего дня, но зарубежный опыт пока�зывает, что подобным способом можно раз�грузить автомагистрали минимум на 30%.

Я также не устаю повторять, что Ком�партия выступает за усиление ответствен�ности по коррупционным процессам. Мысобрали и внесли в Госдуму более 100 тысячподписей в поддержку ратификации 20�йстатьи Конвенции ООН по борьбе с кор�рупцией. С нашей подачи уже 12 регио�нальных парламентов высказались в под�держку этой инициативы. Мы – единствен�ная партия, которая предлагает реальныепути решения этой проблемы в России.Когда мы придём к власти, воровства мыабсолютно точно не допустим.

– Да, эти проблемы у всех на слуху. Ачто ещё может предложить Компартиямосквичам?

– Мы обращаем пристальное вниманиена экологию. В Москве нет экологическихсоветов при мэрии, и не проводятся ника�кие экспертизы. Между тем вырубка дере�вьев, загрязнение воздуха, скученность за�стройки делают жизнь москвичей крайнетяжелой. А если дымят торфяники – ды�шать в Москве просто нечем.

Ещё одна проблема, которая волнует

москвичей, но на которую не обращаютвнимания власти, – архитектурные ценно�сти. Мы прекрасно понимаем: у народа,который не чтит свою историю, будущегонет. В нашей концепции сохранения исто�рического облика Москвы мы предусмот�рели ряд мер, чтобы эту проблему решить.

Мы никогда не голосовали за бюджетгорода Москвы в том плачевном виде, вкотором его протаскивала «Единая Рос�сия», и всегда предлагали альтернативу.Наша партия всегда стояла и будет стоятьза бесплатное образование и бесплатнуюмедицину. Сейчас федеральные властипроводят совсем иной курс. То же касаетсяи промышленности. КПРФ выступает завосстановление былой мощи наукоёмкогопроизводства. А вместо этого мы видим за�силье торгово�развлекательных центров.

– Как Вы оцениваете перспективы пар�тии на грядущих выборах?

– У КПРФ есть всё, чтобы принятьучастие в выборах 8 сентября и добитьсяпобеды: 92 депутата Госдумы, добрая по�ловина которых могла бы стать кандида�тами в мэры Москвы, прекрасная фрак�ция в Мосгордуме, замечательные лиде�ры партии. На выборы мы идём единойкомандой, кандидатуры отработаны, мыпретендуем на победу.

Мы предлагаем альтернативу проводимому курсу

Политический водораздел идет через парламент

3ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 11 июня 2013 года №22(108)

СРЫВАЯ МАСКУ

ЖКХ и благоустройство

Аббревиатуру «ЖКХ» москвичив последние годы не случайно рас�шифровывают как «жульничество,коррупция, хищения». Представи�тели Счетной палаты говорят о де�сятках миллионов рублей, неза�конно изъятых у жителей столицыуправляющими компаниями.

А чем обернулась реализация«мэрской» идеи по замощениютротуаров плиткой? В течение ме�сяцев Москва засыпала и просы�палась под звук машин, дробящихасфальт, москвичи вынужденновдыхали пыль, протискиваясь ми�мо припаркованных машин попроезжей части города. Затем, по�сле ее укладки, с ностальгиейвспоминали асфальтовое покры�тие: «экологичная» плитка оказа�лась крайне неудобной для моло�дых родителей с колясками, по�жилых людей с костылями, обла�дательниц туфель на каблуках идетей. Ну, а спустя еще совсем не�много времени, – нынешней вес�ной – выяснилось, что она лише�на своего главного преимущества,в котором с такой горячностьюубеждал нас мэр – долговечности,а, следовательно, и дешевизну длябюджета города, для москвичей.

Отметим, что два с половинойгода в сфере ЖКХ столицы не по�следовало ни одной отставки вруководстве отраслью. Курирую�щий ее вице�мэр Пётр Бирюковостается одним из самых влия�тельных людей в городе.

ЭкологияБезответственность и бесконт�

рольность – эти два слова сегодняопределяют экологическую поли�тику Москвы. В угоду строительно�му лобби под распил идут зеленыенасаждения, на природных терри�ториях сооружаются спортивныеобъекты и рестораны. Оказалось,что осваивать средства в этом на�правлении можно даже «эффек�тивнее», чем в дорожном строи�тельстве. После смены руководстваМосквы экологическая политика встолице, по сути, превратилась вимитацию деятельности. Под ви�дом «благоустройства» вырубаютсязеленые насаждения, тропы запе�чатываются в плитку, естественнаяпочва и газоны заменяются искус�ственными, строятся спортивно�игровые комплексы, различныеразвлекательные объекты.

Главный показатель экологи�ческой обстановки в городе – со�стояние здоровья населения. Позлокачественным образованиям удетей и по общей детской заболе�ваемости Москва входит в тройкухудших субъектов РФ. Коммен�тарии излишни.

ЗдравоохранениеЗдравоохранение столицы все�

рьез больно. Не случайно значи�тельная доля уличных протест�ных акций в городе связана с на�рушением прав граждан на меди�цинское обслуживание.

Негативные последствия такназываемой реорганизации поли�клиник в Москве, выливающейсяв их закрытие и слияние, переводбольниц из престижных цент�

ральных районов города на вы�селки, застройка их территорийоткровенно противоречит обеща�ниям повысить доступность и ка�чество медицинской помощи,приблизить ее к месту жительст�ва, месту работы или учебы.

МигрантыВ 2011 году власти Москвы за�

явили, что в столице нелегальноработают два миллиона приез�жих. Следовательно, два миллио�на москвичей остались без рабо�ты. По данным Федеральной ми�грационной службы, с января2013 года в Москве наблюдаетсязначительный рост преступностисреди мигрантов. По официаль�ной статистике, число крими�нальных эпизодов с участиеминостранцев увеличилось за этотпериод примерно на 40%. Около50% раскрытых преступлений вМоскве совершают иногородниеграждане, из них 17% – выходцыиз ближнего зарубежья.

Расширение МосквыПри Собянине территория

Москвы официально увеличи�лась в два с половиной раза, а еенаселение примерно на 200 тысяччеловек.

Но никаких заметных позитив�ных изменений для москвичей –как старых, так и новых – это непринесло. Одно дело – перекро�ить карты, и совсем другое – со�вершить какие�то реальные шаги,чтобы так называемое «расшире�ние» не привело к массовому не�довольству населения. Во всякомслучае, до сих пор простые граж�дане – не административные ра�

ботники и не бюрократы�букво�еды, а рабочие, научные сотруд�ники, продавцы, пенсионеры –на себе положительных переменне почувствовали. Более того, из�за безграмотной политики влас�тей в обществе нарастает напря�женность. Вот только один факт:

проезд до метро жителю «старойМосквы» обходится в среднем в30 рублей, а чтобы добраться доближайшего метро «новому моск�вичу», ему необходимо заплатитьот 55 до 65 рублей. И это – в чертеодного города!

Стоимость услуг ЖКХ в «но�вой» части столицы выше, чем всреднем по Москве – обещанно�

го их снижения после присоеди�нения к столице не произошло.

Более того, после присоедине�ния к Москве в ряде населенныхпунктов образовались настоящиерезервации. Ближайший город,где расположено большинствообъектов социальной инфраст�руктуры, оказался на расстоянии40�60 километров.

Историческое наследиеВсе данные ранее обещания

все чаще оказываются забытыми.Снос Кругового депо близ Ле�нинградского вокзала, попыткинадстроить Дом Волконского наВоздвиженке и многое другое �всё это свидетельствует о том, чтоСобянин не вполне свободен от

влияния крупных предпринима�телей. Похоже, что в обозримомбудущем выгоды от сотрудниче�ства с бизнесменами перевесятзаботу о наследии.

Новая культурная политикаС 2012 года учреждения культу�

ры Москвы перешли на новую ор�ганизационно�правовую форму,предусматривающую бюджетноефинансирование в виде субсидийпод госзадание и внебюджетныедоходы от собственной предприни�мательской деятельности. Для не�которых учреждений культуры этотпереход сопровождается реформи�рованием, заменой руководства,увольнением именитых артистов.При этом налицо тенденция к за�мене классических театров развле�кательными центрами: в «успеш�но» претерпевших реформирова�ние учреждениях культуры непре�менно появляются рестораны, бу�фет и площадка для всякого родасомнительных экспериментов, не�редко выливающихся в «авангард�ные» постановки «продвинутых»режиссеров, сопровождаемые пор�нографией, в т.ч. детской и пропа�гандой «нетрадиционной» любви.

Конфликты сотрясают Рус�ский камерный балет «Москва»,театр им. Н.В.Гоголя, театр «Но�вая Опера», Московский театр ку�кол и другие. Реформированиепривело к практическому уничто�жению ДК «ЗИЛ», многих музеев,библиотек и детских студий.

Борьба за «цивилизованнуюторговлю»

Ещё одно начинание – сносларьков, которые теперь могут на�ходиться только в строго опреде�лённых местах, для множества мос�ковских предпринимателей обер�нулось лишением законного источ�ника дохода, а для миллионов жи�телей – возможностью купить попути с работы домой батон хлебаили пакет молока. Кроме того, онапривела к сокращению несколькихтысяч рабочих мест.

ТранспортРешение транспортных про�

блем было одной из главных озву�ченных целей Собянина на постумэра. При условии победы на вы�борах, Собянин намерен за пятьлет своих полномочий реконстру�ировать почти два десятка вылет�ных магистралей, построить не�сколько хордовых дорог. На сего�дняшний день его планы по стро�ительству и реконструкции дорогусугубили дорожную ситуацию, ибез того близкую к коллапсу.

Власти раз за разом пытаютсяпридать одной дороге взаимоис�ключающие функции: чтобы онабыла одновременно магистральюи городской улицей, что вызыва�ет активный протест местных жи�телей. Серьёзного ускорения дви�жения автобусов и троллейбусовпосле выделения полос для обще�ственного транспорта не произо�шло почти нигде.

Чтобы разгрузить центр, пар�ковку в пределах Бульварногокольца с июня сделали платной.«Тонкости» нововведения вызва�ли справедливое возмущение го�рожан, прежде всего жителейцентра, которым приходится те�перь платить за парковку у собст�венного дома.

Информационнаяоткрытость

Об информационной откры�тости и речи нет. Собянин – по�литик предельно закрытый. Ре�шения принимаются узким кру�гом, без публичного обсуждения.Хотя на встречах с населением оннеизменно повторяет: я вас услы�шал, мы разберемся…

Не разобравшись со старымивопросами, пожеланиями, настав�лениями, мэр уходит в отставку.Президент, подписывая его от�ставку, желает Сергею Семенови�чу победы на выборах. Для чеговся эта игра? «Я ухожу, чтобы вер�нуться?» И продолжать обещать?А можно по�другому, по�мужски?Уходя – уходи!

Чем дальше, тем хужеПрошло два с половиной года с тех пор, как мэром Москвы был назначен Сергей

Собянин. За прошедшее время обещаний им было роздано немало. Это и «обновле!ние команды», и «новая культурная политика», и «сохранение исторического насле!дия», и борьба «за цивилизованную торговлю», и «строительство дорог и развязок».И при всем этом – декларирование полной информационной открытости передмосквичами. Подводя сегодня итоги сделанному, приходится констатировать, чтоочевидной всем чертой работы «команды» нынешнего руководителя столицы оказа!лась абсолютная глухота к чаяниям москвичей и презрение к их мнению.

Сергей Мусенко

4 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ11 июня 2013 года №22(108)

НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ — ДЕПУТАТ ОТ КПРФ

Владимир Святошенко, депутат Мосгордумы

Буквально с первого дня ра�боты ко мне пошел поток обра�щений москвичей, просьб о по�

мощи в решении непростых жи�тейских проблем.

Вместе с другими депутата�ми�коммунистами мы подклю�чились к работе по защите ху�дожников Вернисажа наКрымском валу. Провели не�сколько пикетов, направилиобращения в соответствующиеинстанции и добились положи�тельного решения вопроса.Приняли участие в борьбе засохранение Западного речногопорта, добившись выплаты егоработникам многомесячной за�долженности по заработной

плате. С артистами театра им.Гоголя и других учрежденийкультуры организовываем про�тиводействие представителямт.н. «актуального искусства»,пропагандирующим разруше�ние нравственных и эстетичес�ких норм.

Практически еженедельно мыпроводим по нескольку встреч сизбирателями, участвуем в ми�тингах, пикетах в связи с протес�тами жителей против несогласо�ванных с населением действийгородских властей по проклады�ванию в непосредственной бли�зости от жилых домов многопо�лосных автомагистралей, выруб�ке деревьев, уничтожению зда�ний, представляющих историче�скую ценность, и другим.

Оказывая конкретную по�мощь жителям города, я всегдастараюсь донести до москвичейпозиции КПРФ по наиболее ин�тересующим их вопросам.

В возможности использоватьдумскую трибуну для отстаива�ния прав москвичей я вижу своюосновную задачу.

Владимир Родин, депутат Госдумы, секретарь

МГК КПРФ

Нет резервациям!

Из�за присоединения кМоскве поселок Киевский, рас�положенный в Троицком адми�нистративном округе, превра�тился в своего рода резервацию– люди оказались отрезаны отбольшинства привычных объек�тов социальной инфраструкту�ры, «внезапно» оказавшихсяподчиненными администрациидругого региона. После моегообращения в департамент транс�порта и к мэру Москвы С.С. Со�бянину был наконец�то утверж�ден маршрут автобуса в Троицк иМоскву для жителей поселений,расположенных по Киевскомушоссе. Обращение к главе по�селка «Киевский» по поводуприведения дорог в приемлемоесостояние тоже не осталось без

ответа. В поселке развернулисьмасштабные работы по удале�нию разрушившегося асфальто�вого покрытия и настилу нового.Хорошо было бы, если бы вдальнейшем власть реагировалана требования населения, не до�жидаясь вмешательства депута�тов�коммунистов.

ЛЛМЗ: приговор отменяется!

Искусственное банкротствопредприятий в последние годыперестало быть чем�то из рядавон выходящим. Сегодня по�добная угроза нависла над од�ним из старейших предприятийМосквы – Люблинским литей�но�механическим заводом(ЛЛМЗ), бывшим флагманом всистеме МПС. Под руководст�вом генерального директора Ро�мана Орлова завод в течениетрёх лет преднамеренно банкро�тился. Рабочих массово уволь�няли с нарушением трудового

законодательства.Доведенные до отчаяния ра�

бочие завода обратились ко мне,депутату�коммунисту. Несмотряна противодействие, мне уда�лось встретиться с руководствомзавода. Затем я направил депу�татский запрос в Прокуратуру сцелью провести проверку и всвоём выступлении на пленар�ном заседании Госдумы осветилпроблему завода.

И эта работа принесла своиплоды. Генеральный директорОрлов уволен, а коммерческийдиректор Печников, сославшисьна ухудшение самочувствия,скрылся и, по словам рабочих,находится в федеральном розыс�ке. К управлению заводом при�шёл новый генеральный дирек�тор Александр Лубягов, стремя�щийся сохранить завод и рабо�чие места.

Завершение «хорошевской» историиНастойчивость депутатов�

коммунистов муниципальногоСобрания «Хорошевское» по�могла уличить в подлоге руково�дителя муниципалитета Батури�

на. Сей господин более десяткалет получал неплохое денежноесодержание из городского бюд�жета и при этом не имел высше�го образования, которое являет�ся необходимым условием длязанятия данной должности.

Филькина грамота вместо на�стоящего диплома помогалаудерживаться ему на посту руко�водителя муниципалитета до�вольно долгое время. И лишьблагодаря моему запросу, на�правленному в якобы выпесто�вавший сего господина вуз, об�манщик был разоблачен.

Юрий Урсу, член КПРФ

Во�первых, при самом рас�ширении Москвы, похоже, бы�ли учтены интересы и мнениекого угодно, кроме жителейэтих территорий. Это ярко под�тверждает закон об упрощен�ном изъятии земель. Пред�ставьте, что вы живете в своемдоме, на своей земле, а тут вдругприходит чиновник и говорит,что эта земля ему нужнее. Усобственника, который попадетпод «руку» этого закона, естьдва месяца на оспаривание ре�шения через суд, и одной изсвоих важнейших задач я счи�таю помощь жителям в такихситуациях. Я не хочу никого об�манывать – нет никаких гаран�тий, что защитить их от этого

получится, но пытаться, тем неменее, необходимо.

Отдельного внимания заслу�живает жилищный фонд горо�да, который, по большей части,находится в удручающем состо�янии. Меня поразило, что при�мерно в трети многоквартир�ных жилых домов двери подъез�дов жители держат нараспашку–это делается из�за ужасающейвлажности, идущей из подва�лов. Ремонт в самих подъездахне делали лет десять. При этомуправляющие компании там небедствуют. Например, ООО«Стройресурс» делит расход во�ды квартир без счетчиков нажильцов квартир со счетчика�ми. В доме по адресу Юбилей�ная, 20 мне показали платежку,где по счетчику у жильцов набе�жал 1 кубический метр горячейводы, а управляющая компанияприплюсовала туда еще 4 кубакак общедомовые нужды. Ко�нечно, с этим нельзя мириться.Я оставил жильцам свой теле�фон и предложил помощь. Номне никто так и не позвонил –люди боятся идти против за�хватчиков, поэтому им и нужны

депутаты, которые будут отста�ивать их интересы. К слову, вэтом же доме, который постро�ен не более 10 лет назад, не ра�ботает мусоропровод. Помеще�ния, где он находится, закрыты.

Если вы захотите пару разпрокатиться на автомобиле изодной части Щербинки в дру�гую, то сразу почувствуете всюпрелесть знаменитого железно�дорожного переезда, на кото�ром вы, непременно, будетестоять. А теперь представьте,каково местным жителям. Пол�номочия муниципального де�путата в этой области, скажемтак, минимальны, но я сделаювсе от меня зависящее, чтобыэту проблему решить.

Посередине города проходитжелезная дорога Курского на�правления, сбоку – Варшавскоешоссе. Первое, что приходит наум – надо поставить вдоль нихшумопылеотражающие щиты,но этого не сделано. Грохот поез�дов, пыль с трассы – все это не�отъемлемые черты Щербинки.

Вопрос экологии в Щербин�ке тоже является довольно ост�рым, но при этом весьма дели�

катным. Связано это с тем, чтоосновную угрозу представляютзаводы, на которых работаетпримерно треть работоспособ�ного населения города. Эти за�воды следует заставить тратитьденьги на установку современ�ных фильтрующих систем, пра�вильно утилизировать отходы.Против своего начальстваместным жителям идти слож�но, поэтому этим должен за�няться человек извне, по край�ней мере, для себя я ставлю та�кую задачу.

Даже когда я просто ходилпо городу и делал записи в тет�ради, ко мне подходили люди испрашивали, из какой я орга�низации и для чего делаю по�метки. А затем, узнав, что я изКПРФ, начинали мне расска�зывать о своих проблемах. Содной стороны, это здорово –жители готовы защищать своиправа, а с другой, это показа�тель того, насколько много уних накопилось этих проблем.Например, так я познакомилсяс замечательной бабушкой На�тальей Константиновной, ко�торая в свои 84 года имеет зва�ние «Ветеран труда» и инвалид�ность второй группы после ин�сульта. Вряд ли вы сможете уга�дать проблему, на которую онапожаловалась. В узком подходек подъезду, в котором она жи�вет, постоянно паркуются авто�

мобили, перегораживая про�ход. Для Натальи Константи�новны каждая прогулка – этосвоего рода подвиг, а обходэтой машины – фактическиопасное для жизни «приключе�ние». Она уже просила решитьэту проблему, тогда посерединеподхода к подъезду поставилисамодельный деревянный ана�лог конуса. Но долго он там непростоял. А сил у 84�летней ба�бушки�инвалида воевать с чи�новниками, разумеется, нет.Вот и думай после этого: чело�век страдает не из�за мизернойпенсии, не из�за скверных жи�лищных условий, а из�за не�скольких хамов�соседей. Мож�но же элементарно вставитьпосередине прохода трубу, и ниодна машина никогда тудабольше не заедет. Решение про�стейшее, но никто ничего неделает. А такие маленькие про�блемы каждого конкретногожителя в итоге и складываютсяв проблемы города.

Изучая проблемы Щербин�ки, я увидел огромное желаниеее жителей сделать качествосвоей жизни выше. Им необ�ходимо немного помочь вэтом, и город преобразится.Это я и ставлю своей главнойзадачей. Надеюсь, что уже че�рез год я смогу рассказыватьВам не о планах, а о достигну�тых результатах.

«Использовать думскуютрибуну для отстаивания

прав москвичей»

«Не бояться бороться, не отступать!»

Молодых коммунистов – во власть!Щербинка – один из двух городских округов на тер�

ритории так называемой Новой Москвы. В сентябреэтого года там состоятся выборы депутатов, в которыхя приму участие. Я исходил весь город, пообщался сбольшим количеством местных жителей, о чем с удо�вольствием вам и поведаю.

«…Мы не для дипломатии посылаем депутатов в буржуазные…представительные учреждения, а для особого вида подсобной пар.тийной деятельности, для агитации и пропаганды с особой трибуны».

(В.И. Ленин, ПСС, т. 17, стр. 298).

Ко мне, как депутату Госдумы, члену фракцииКПРФ, приходит очень много писем и обращений отизбирателей. К сожалению, далеко не всегда удаетсяим помочь. Однако, иногда справедливость все жеторжествует, если не бояться за нее бороться. В со�временном мире и нельзя иначе, а потому любая нашапобеда, пусть даже небольшая, служит большим уро�ком для власть имущих.

5ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 11 июня 2013 года №22(108)

С ТРИБУНЫ ПАРЛАМЕНТА

Татьяна Наумова

Москва издавна была мно�гонациональным городом. Лю�ди, жившие в столице в совет�ское время, и предположить немогли, что могут когда�то на�чаться конфликты между ко�ренными москвичами и приез�жими из других регионов, а темболее, конфликты на нацио�нальной почве. Жили дружно.Во дворе гоняли мяч и сиделиза одной партой в школе свет�ловолосые и чернявые маль�чишки, о национальности ко�торых можно было судить поих фамилиям. Мальчишки вы�растали, становились взрослы�ми людьми, заводили семьи,но продолжали дружить неза�висимо от принадлежности ктому или иному этносу. Ничегоудивительного в этом нет – всоветское время всем была да�на возможность учиться и ра�ботать по специальности, бытьчеловеком, полезным стране, апотому уважаемым людьми. Ине только в Москве – так былона территории всего необъят�ного СССР.

Времена изменились. Вотуже два десятилетия по странешагает дикий капитализм, кру�то изменивший и условия жиз�ни людей, и отношения медуними. В Москву по�прежнемуедут на заработки люди. Кто�то– «за большими деньгами», абольшинство – чтобы не умеретьс голоду.

Как известно, в Москве рабо�тает большое количество иност�ранных граждан, в основном изстран СНГ, бывших республикСССР. Сколько их? Точной ци�фры не назовет никто – срединих много нелегальных мигран�тов, живущих в столице без до�кументов, без регистрации, не�известно чем занимающихся.Зато власти публикуют сведе�

ния о безработных. Они сильноразнятся. Согласно одним офи�циальным данным, экономиче�ски активное население столи�цы составляет чуть более 6 млн.человек, при этом заявляется,что показатель безработицы со�ставляет всего 62,5 тыс. человек.По другим, зарегистрирован�ных безработных –49,8 тыс. А втаблице, размещённой на сайтеЦентра занятости населения,можно увидеть, что в учёт попа�ло более 3 млн. человек.

Таким образом, около поло�вины экономически активногонаселения Москвы – это либо

безработные, либо работающиебез оформленных трудовых отно�шений, так как статистика фор�мируется на основании страхо�вых взносов, отправлений вразличные фонды. Похоже, чточисло безработных в Москвефактически равно числу миг�рантов. Москвичи не хотят ра�ботать? Неправда! Просто пред�принимателям выгоднее нани�мать гастарбайтеров и платитьим крайне низкую заработную

плату, а то и вовсе заставлятьработать за еду и крышу над го�ловой.

29 мая первый заместительпредседателя Комитета Госдумыпо делам национальностей Ва�лерий Рашкин и руководительфракции КПРФ в МосгордумеАндрей Клычков на пресс�кон�ференции в АиФ представилиразработанные коммунистамизаконопроекты о введении тру�довых виз для иностранных ми�грантов и об увеличении соци�ального взноса для работодате�лей, нанимающих на работуиностранных мигрантов.

«Цель данных законопроек�тов, – заявил Валерий Рашкин,– создать условия для сокраще�ния наплыва иностранных миг�рантов в Москву и обеспечить ле�гализацию труда тех из них, ктопройдет все необходимые дляэтого процедуры. До момента ихпринятия я считаю необходи�мым полностью заморозитьквоты на выдачу иностраннымгражданам приглашений навъезд в Российскую Федерацию

в целях осуществления трудо�вой деятельности в крупных го�родах. Хотел бы привести однуцифру – согласно соцопросам,более 9 млн. граждан РФ гото�вы незамедлительно выехать наработу в Москву в случае нали�чия такого предложения в сфе�рах торговли, строительства иЖКХ. То есть социология прямоговорит о том, что граждане Рос�сии прекрасно могут обойтись безиностранной рабочей силы».

Рашкин уверен, что мигран�ты выгодны власти не толькоиз�за своей дешевизны, но икак штрейкбрехеры, готовыеподдержать ее по первому тре�бованию.

Законопроект направленпреимущественно на гражданиз стран Средней Азии и некоснётся, к примеру, гражданБелоруссии, Казахстана. В со�ответствии с Соглашением оправовом статусе трудящихся�мигрантов и членов их семей,подписанным правительствамиРеспублики Беларусь, Респуб�лики Казахстан и РоссийскойФедерации, этими странамибыл создан общий рынок, ос�нованный на свободном пере�мещении рабочей силы.

Введение трудовых виз поз�волит создать систему учёта, за�ложить основы для созданияадаптационных механизмовдля приезжающих и, самоеглавное, установить чёткийконтроль за целью приезда.

Для работодателей, которыеза копейки нанимают бесправ�ных мигрантов, разработанвторой закон, предполагаю�щий увеличение страховыхвзносов. КПРФ предлагает по�высить к 2015 году страховыевзносы для соответствующихкатегорий иностранных граждани лиц без гражданства на 30%.Принятие законопроекта бу�дет способствовать реализацииправ российских граждан на

трудоустройство, понизит«привлекательность» иност�ранной рабочей силы и будетстимулировать работодателейпредоставлять рабочие местагражданам России.

Для надежного исполненияпредложенных законов КПРФпредлагает ввести ответствен�ность (вплоть до уголовной) длясотрудников ФМС за незакон�ную выдачу документов, даю�щих право нелегальным миг�рантам работать и жить в РФ.

Также предлагается в слу�чае обнаружения фактов того,что мигрант вел незаконнуютрудовую деятельность, нала�гать штраф на работодателя до500 тысяч рублей за одного га�старбайтера. Это поубавит же�лание нерадивых работода�телей нанимать мигрантов�нелегалов.

Если у мигранта при провер�ке документов не обнаружива�ется загранпаспорт с простав�ленной рабочей визой – за этимдолжен следовать реальныйштраф либо принудительныеработы с последующей депорта�цией без права повторного въез�да в страну.

«Только в случае реализациивсех вышеназванных мер мож�но рассчитывать на то, что мысумеем обуздать нелегальнуюмиграцию. Хотя бы для того,чтобы она не обуздала нас», –заключил Валерий Рашкин.

А пока разрабатываются за�конопроекты, жизнь в Москвеидет своим чередом. Решаютбесконечные житейские про�блемы и коренные москвичи, и«понаехавшие». И те, и другие сдобром вспоминают вырастив�шую их страну – СССР, где небыло ни безработицы, ни неза�конных мигрантов�гастарбайте�ров, ни конфликтов на нацио�нальной почве. Так было, и такбудет! Социализм еще вернетсяна нашу землю!

Поставить заслон незаконной миграции!

«Уважаемые коллеги! Сего�дня мы подошли к тому момен�ту, которого так долго ждалимосквичи и вся страна, когданазначаются, казалось бы, нор�мальные, честные, справедли�вые, демократические выборыруководителя города.

Ни для кого не секрет, чтополитические реформы, изме�нения избирательного законо�дательства произошли после2011 года, после выборов депу�татов Госдумы, а потом выбо�ров Президента. Люди, вышед�шие на улицу, надеялись, чтобудут услышаны, и будет изме�нено законодательство.

К сожалению, мы получилиобратную ситуацию, когдавыборы только ужесточаются.Под видом демократическихпреобразований вводятся но�вые заградительные барьеры.

В Москве – не самый высо�кий, но муниципальныйфильтр, который сегодня со�вершенно объективно пред�ставляется большой пробле�мой для большинства канди�датов. Политическая реформапредставляет собой созданиеполитического многообразия,похожего на футбольныйматч, каждому участнику ко�торого старик Хоттабыч далпо мячу.

Вместо этого в нашей стра�не целесообразнее было быпровести нормальную избира�тельную реформу, котораяпозволила бы людям выбиратьиз кандидатов, которыерасполагают четкой програм�мой, имеют желание работатьи изменять ситуацию.

Все это усугубляется и эко�номическим положением в

стране. Продолжает снижать�ся цена на нефть, и мы нахо�димся в центре этих событий.Москва уже потеряла целыйряд крупных сырьевых нало�гоплательщиков, и дальше бу�дет больше. Мы с вами долж�ны понимать, что социально�экономическая ситуация вМоскве не то что не будетулучшаться — она будет ухуд�шаться. И те проекты, кото�рые сегодня поставлены воглаву угла в работе правитель�ства, вряд ли будут реализова�ны. При этом оно не хочетслышать конструктивныхпредложений, которые моглибы исправить ситуацию, и нехочет отказаться от порочногокурса «Единой России», кото�рому оно следует, теряя рей�тинг и при этом придумываяновые спецоперации.

Очередная спецоперацияпроводится втайне от населе�ния, втайне от депутатов Мос�ковской городской Думы. Намс вами оставляют лишь функ�цию закрепить дату проведенияэтих выборов.

Выборы, которые будут про�ходить в летний период, для

Москвы вообще являются нон�сенсом. Никого не будет. Изби�рательная кампания будет про�ходить по выключенным теле�визорам.

За последний период фрак�ция КПРФ в Мосгордуме сов�местно с представителями фе�деральных структур, эксперт�ного сообщества провела ши�рокое обсуждение проблем свыработкой конкретных пред�ложений по вопросам эколо�гии, транспорта, разрушенияархитектурного облика, про�мышленности столицы. Мы

проводили всероссийский при�ем населения, который явилсясвоеобразным срезом сущест�вующих проблем. Мы надеемсядонести до всех предложения,которые есть у нашей партии.

Мы готовы к борьбе. Мыпойдем на эти выборы и будемдобиваться изменения подхо�дов к управлению городом. Мыубеждены, что москвичи насуслышат.

Но при этом фракция КПРФне считает возможным поддер�жать формальность по назначе�нию даты выборов».

Андрей Клычков: «Фракция КПРФне считает возможным поддержать

формальность по назначению даты выборов»7 июня депутаты Мосгордумы на внеочередном засе�

дании в пятницу приняли постановление о назначениидаты досрочных выборов мэра Москвы на единый деньголосования, 8 сентября. За принятие документа прого�лосовали 27 депутатов�«единороссов», против – двоекоммунистов. Позицию фракции КПРФ озвучил ее руково�дитель, член Президиума ЦК КПРФ Андрей Клычков.

НЕ МЕСТНЫЕ

6 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ11 июня 2013 года №22(108)

КАК ВАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?

Анастасия Лешкина

Те времена, когда проезд наметро стоил пресловутые пятькопеек, сейчас кажутся сказ�кой. Теперь у нас цены растутрегулярно и весомо. Так, сов�сем недавно стоимость проез�да ни с того, ни с сего подско�чила с 28 до 30 рублей на осно�вании того, что власть решила«увеличивать скорость обслу�живания пассажиров». Право�защитники попробовали быловозмутиться, указав, что про�дажа одной поездки за 30 руб�лей противоречит постановле�нию правительства Москвы,где прописано, что она должнастоить 28 рублей, но от нихпривычно отмахнулись. Всеосталось по�прежнему. А вско�ре, не решившись подниматьцены открыто, власть замаски�ровала свои действия под ев�ропейские новшества. И вследза дешевым проездом в небы�тие отправились привычныепроездные на 30, 90 и 365 дней.

К 1 июля планируется отме�нить и карточки на одну�двепоездки, которыми, кстати,пользуется четверть москви�чей.

Вместо них мы получиливполне европейские, но совер�шенно неприменимые в на�ших условиях билеты на 90 ми�нут. По ним можно проехатьодин раз на метро и неограни�ченное количество раз – на на�земном транспорте. Стоит та�кое «удовольствие» 50 рублей.Но есть одно условие – осуще�ствить проезд нужно за полто�ра часа.

Явится ли его появлениеблагом для москвичей? Весьмасомнительно! Для тех, кто ни�как не успевает съездить на ра�боту и вернуться назад за 90минут, вводится универсаль�ная карта «Тройка». Оформитькарту можно, заплатив аванс50 руб. А затем следует попол�нять ее на сумму от 50 до 3 000рублей. Более того, для обла�дателей карты стоимость про�езда останется прежней – 28

руб. на метро и 26 руб. на на�земном транспорте. Вроде бывсе хорошо, вот только попол�нить такую карту можно толь�ко через электронный коше�лек, а подобной возможностьюобладают далеко не все горо�жане. У всех ли из нас есть

электронные кошельки? Во�прос спорный!

Впрочем, вернемся к вопро�су с пресловутыми билетамина 90 минут. Часть билетов по�ступила в продажу бракован�ными. Не очень�то хорошийстарт для «народного» проекта.«Я купила билет «90 минут» вкассе наземного транспорта,но, спустившись в метро, об�наружила, что он не действует.Работник метрополитена, ккоторому я обратилась за по�

мощью, отправил меня поку�пать новый. Но почему ядолжна переплачивать? Я по�пыталась пройти через заграж�дение, но на меня набросилсяконтролёр, сильно толкнул вгрудь и отправил назад», – жа�луется одна из пассажирок.

И это далеко не единственнаяжалоба.

Особенно большое возму�щение вызывает необходи�мость переплачивать за проездна наземных видах транспорта– ведь многие пользуютсятолько метрополитеном.

Тем не менее, городскиевласти полны решимости про�должать эксперименты!

И если такое происходит в«старом» городе, то что гово�рить о присоединенных к

Москве территориях! Там лю�ди уже привыкли к постоян�ным переплатам. На сайтеМосгортранса содержитсявполне ясный ответ на вопрос,отчего проезд там столь дорог.Смысл ответа сводится к одно�му – присоединить мы васприсоединили, а вот москов�ских цен вы не получите. «Намаршрутах «Новой Москвы»действует отличная от осталь�ных маршрутов города тариф�ная сетка. До конца года Пра�вительство Москвы изменятьценовую политику на проезд вназемном транспорте в Троиц�ком и Новомосковском адми�нистративных округах не пла�нирует. Таким образом, стои�мость билета на одну поездкуна присоединенных террито�риях может достигать 50 руб�лей». Вот такая арифметика.

Зато теперь у нас все едино– Москву, и Подмосковье воплате проезда теперь уравня�ли (правда, не Подмосковьюстоимость снизили, а столицедобавили), наземный и под�земный транспорт объедини�ли, и даже бабушек попыта�лись к интернету приобщить.Вот только вышло это как�тостранно, совсем не по�евро�пейски. Видимо, и объединятьнадо с умом. Или, по крайнеймере, с совестью.

Рисунок Вячеслава Полухина.

Меньше едешь – больше платишь!

Подарок власти к Дню защиты детейАнастасия Кузнецова,

юрисконсульт Юрслужбы МГК КПРФ

Как известно, многодетныхматерей в нынешней России небалуют особой заботой. В концемая участниц голодовки, много�детных матерей ЕкатеринуМальдон, Ирину Калмыкову,Оксану Рыжкову, а также нахо�дившуюся вместе с ними активи�стку Аннату Абдуллу (АннуФрахтман) после задержания уобщественной приемной цент�рального офиса «Единой Рос�сии» оставили на ночь в отделе�нии полиции «Мещанский».Всем четверым вменялись статьи19.3 (невыполнение законноготребования сотрудника поли�ции) и 20.2 (несанкционирован�ное проведение пикета) КоАП.

Как следует из материалов де�ла, 30 мая в 17.30 гр. Мальдон,Калмыкова, Рыжкова и Абдуллапо адресу: г. Москва, Переяслав�ский переулок, д.4 принимали

участие в несогласованном орга�нами исполнительной властипикете, без подачи уведомленияв Префектуру ЦАО в составе

группы граждан в количестве 4человек, находясь перед входом вздание офиса партии «ЕдинаяРоссия», сидели на матраце и ис�пользовали плакат с надписью

«Стране наплевать на ваши ре�корды. Каждую минуту рождает�ся три человека». На неоднократ�ные требования сотрудников по�

лиции прекратить данное меро�приятие не реагировали, продол�жали привлекать вниманиеграждан, препятствовали прохо�ду, тем самым нарушая ФЗ № 54�

ФЗ и ФЗ №65�ФЗ.В ходе судебного заседания

Мальдон и Калмыкова с обвине�нием суда были не согласны, ви�ну не признали, аргументируясвою позицию тем, что возлеприемной ЕР они ждали помощисо стороны представителей пра�вящей партии. Однако в прием�ной им разъяснили, что «ЕдинаяРоссия» – это общественная ор�ганизация, и проблемы много�детных матерей не относятся кее«компетенции».

31 мая 2013 года, наканунеДня защиты детей, состоялосьсудилище над многодетнымиматерями. Судья вынесла ре�шение о назначении обеиммногодетным матерям адми�нистративного штрафа в раз�мере 15000 рублей за проведе�ние несанкционированногопикета, 1000 рублей за непо�виновение сотрудникам поли�ции при задержании и 1000рублей за нарушение судебно�го порядка и клевету в отно�шении судьи.

Можно с уверенностью гово�рить о бесправности и беспомощ�ности многодетных матерей. Мыбез прикрас увидели, что такоенастоящий «судебный процесс»,чего стоит судейской мантии.

После оглашения судебногорешения Калмыкова, ошелом�ленная несправедливостью инезаконностью решения, сказа�ла судье, что у нее «совсем нетчести».

А самое главное – теперь всястрана будет знать, что попыткаобращения в «Единую Россию»может привести к «обезьянни�ку», штрафам и незаконномуосуждению.

Стыдно за такое государство,где многодетные матери пресле�дуются лишь за то, что они все�ми оставшимися у них законны�ми способами вынуждены за�щищать права своих детей, авласть и правоохранители чинятв отношении их беспредел.

Россия должна очнуться ивстать! Москва не имеет правапромолчать!

ЖКХ стало самой настоящей удавкойдля москвичей. Все затраты по содержа*нию жилого фонда, включая содержание ин*женерных коммуникаций от центральныхсетей до внутриквартирного оборудования,власти решили взвалить на плечи граждан.И все это на фоне взлета цен на энергоноси*тели, что в такой холодной стране, как на*ша, граничит с преступлением.

Татьяна Андриенко

Власть не несет никакой ответственностиза рост тарифов на услуги ЖКХ. Демагоги�«демократы» могут сколь угодно долго гово�рить о свободе ценообразования на тарифыЖКХ, но эта «свобода» – не что иное, какфиговый листок, которым прикрываетсясрам самой наглой монополистической це�новой диктатуры. Диктатуры страшной иразорительной, диктатуры, от которой неку�

да деться: нам всем нужны свет, вода и теп�ло. Это не прихоть, а условия существова�ния. По сути, дельцы от ЖКХ продают намправо на жизнь.

По мнению КПРФ, размер квартплаты иоплаты коммунальных услуг не должен пре�вышать 10% от совокупного дохода семьи.Коммунисты считают необходимым взятьпод жесткий контроль работу коммуналь�ных служб и управляющих компаний; обес�печить оплату получаемых жильцами услугснабжения теплом и водой только на основефактического потребления; отменить неза�конное взимание с граждан платежей за со�держание инженерных коммуникаций ицентральных сетей.

C 1 июня этого года вводится новый по�рядок расчета за поставленные комму�нальщиками услуги. Теперь жильцы будутплатить не только за фактически потреб�ленные ресурсы (воду и электричество) по

своим индивидуальным приборам учета,но и компенсировать так называемые об�щедомовые расходы. Проще говоря, пла�тить за воду, вытекающую из проржавев�шей магистральной трубы или расходуе�мую проживающими в подвалах домовприезжими из стран Средней Азии. Моск�вичи помнят, как с газетных полос, из ра�диоприемников и телевизоров неслисьпризывы: установите индивидуальныйсчетчик, и платите только за себя, а не со�седа, впустившего жить в квартиру неле�гальных мигрантов, не за гастарбайтеров,живущих в подвалах, и т.д. и т.п. Выходит,обманули и здесь.

Миллионы людей в нашей странеблизки к отчаянию. Их терпение достиг�ло предела. Когда человеку нечего те�рять, кроме своих цепей, он рвёт эти це�пи и поднимается на борьбу. Понимаетли это власть капиталистической Рос�сии? А если понимает, то сколько време�ни она еще намерена издеваться над на�селением страны?

Снова обманули!ЖКХ: ЖУЛЬЕ, КОРРУПЦИЯ, ХИЩЕНИЯ

Рисунок Вячеслава Полухина.

Действия нашей власти уже давно не отличаются ни логи*кой, ни последовательностью. Она то присоединяет к Москвеполовину Калужской области, то не присоединяет, то уклады*вает тротуары плиткой, то вдруг осознает, что старый ас*фальт был куда лучше. Добралась власть и до подземки.

7ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 11 июня 2013 года №22(108)

СЛЕДСТВИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ

Транспортный коллапс – о жителях Москвы никто не вспомнит

Мария Климанова

Москва по плотности населе�ния обгоняет крупнейшие мега�полисы мира, а плотность улич�но�дорожной сети столицы Рос�сии в 2�4 раза ниже. Да и назем�ный общественный транспортразвит крайне слабо.

В 2010 году, став мэром, Со�бянин заявил, что одним из при�оритетных направлений его ра�боты станет решение транспорт�ной проблемы. Однако выход ненайден, а озвученные концепту�альные предложения чиновни�ков скорее служат целью пока�зать, что в городе что�то улучша�ется, строительство дорог идет.Власти то здесь, то там предлага�ют провести всевозможные рас�ширения трасс, надстройки до�полнительных высокоскорост�ных рокад в черте города и т.п.

Но какой ценой всё это дела�ется? Возьмем для примерастроительство Северо�Западнойхорды. Она призвана стать аль�тернативой четвертому транс�портному кольцу и объединитьчетыре административных ок�руга столицы – САО, СВАО,ЗАО и СЗАО, разгрузив центргорода, третье транспортноекольцо и МКАД. Однако пост�ройка новой магистрали проти�

воречит действующему Генпла�ну: прокладывание сквозной до�роги через всю столицу повлечетза собой вырубку зеленых на�саждений и скверов. А непо�средственная близость автотрас�сы к жилым домам, школам иполиклиникам неблагоприятноотразится на здоровье горожан.

Ряд вопросов возникает и от�носительно финансированиядорожных проектов. На улучше�ние транспортной инфраструк�туры из бюджета города изыма�ется 1 триллион 665 миллиардоврублей. Сумма внушительная.Таким образом, «благодаря»этой программе идет свертыва�ние других социальных про�грамм.

Да и результат реализацииэтих проектов не слишком впе�чатляет. Большинству из нас па�мятна реконструкция Ленин�градского проспекта, растянув�шаяся на годы. Потерпите, гово�рили нам чиновники лужков�ской команды, вот закончатсястроительные работы и тогда…Однако многолетнее ожиданиепривело лишь к еще более проч�ным «пробкам».

Но новые власти этого будтобы не замечают. С завиднымупорством они проталкиваюточередной мега�проект – рекон�струкцию Ленинского проспек�

та. Красочные буклеты повест�вуют о том, как же чудненькостанет автомобилистам двигать�ся по бессветофорной магистра�ли, как улучшат экологическуюситуацию новые эстакады и раз�вязки, как украсят жилые квар�талы шумозащитные экраны…

О жителях районов, прилега�ющих в Ленинскому проспекту,никто не вспоминает. От них от�

махиваются, как от назойливыхмух. И впрямь, до жителей ли,до доводов ли экспертов, когдана горизонте маячит грандиоз�ный проект, сулящий басно�словные «откаты»?!

Программа по строительствудорог нередко затрагивает крас�ные линии Москвы. Одним изпоследних примеров являетсярайон Строгино, улица Твардов�ского, где дублер МКАД предла�гается провести по территориизеленых насаждений. Без всяко�

го общественного обсужденияпод окнами жилых домов появ�ляются новые магистрали, доро�ги и развязки, что, ухудшая ус�ловия жизни горожан, не приво�дит к решению транспортнойпроблемы.

В мае 2011 года мэр МосквыСобянин оштрафовал префектаЦАО только за разговоры оплатной парковке на улично�до�

рожной сети на 100 тысяч руб�лей, однако спустя год москви�чам начинают навязыватьмысль, что только платные пар�ковки могут спасти город отпробок.

А чего стоит идея «искоре�нить» в городе такой вид транс�порта, как маршрутное такси? Иэто, когда зимой в час пик сотнимосквичей толпятся на останов�ках в ожидании промерзших из�нутри троллейбусов! Остаетсятолько развести руками.

По мнению КПРФ, выход ихдорожного коллапса есть!

В апреле 2013 года при под�держке фракции коммунистов вМосгордуме состоялась город�ская научно�практическая кон�ференция «Нерешенные транс�портные проблемы Москвы»,где было озвучено множествоидей, выработаны конкретныерекомендации по решениютранспортной проблемы.

Так, участники встречи пред�лагали альтернативные реше�ния по прохождению третьегоконтура метро. Также озвучива�лось предложение уходить от за�тратного и нерезультативногоформата обустройства дорог ипридорожной инфраструктурычерез различные мелкие кон�курсы для разных участников наямочные ремонты, устройствобордюров, укладку плитки, а до�биваться, чтобы сами строителидороги длительное время отве�чали за ее качество.

Необходимо развивать об�щественный транспорт, стиму�лировать увеличение числапассажиров, перевозимых вкаждой машине, а также актив�но использовать подземные иназемные пространства, огра�ничивать проезд автотранспор�та в отдельные районы городаза счет локальных запретовдвижения.

Одним словом, единствен�ный способ избавиться оттранспортного коллапса – по�вернуться лицом к городу, кмосквичам!

На протяжении последних лет транспортная проблема длямосквичей остается одной из самых острых, а методы ее реше�ния, которые предлагают московские власти, – малоэффектив�ными. Дороги не разгружаются, поток машин не уменьшается,транспортный коллапс накрывает город с завидной частотой.

Сергей Селиванкин

Разрушение историческойМосквы снова входит в моду.Ещё до конца не стерлась впамяти борьба с лужковскойполитикой, когда активныеграждане совместно с комму�нистами мужественно защи�щали от сноса памятникиистории и культуры. Но и приновой власти коммерческиезастройщики легко могут ло�мать капитальные стеныXVIII века. Так, практическина наших глазах происходит

снос дома князя НиколаяСергеевича Волконского, де�да Льва Толстого. Этот домявляется образом Москвы,отражённым в романе «Вой�на и мир». Противостояние уисторического дома идёт тре�тий месяц, снос отбойнымимолотками осуществляется,главным образом, в выход�

ные дни. Депутаты Госдумыи Мосгордумы фракцийКПРФ, представители дви�жения «Архнадзор» и обще�ственники неоднократно ос�танавливали снос здания, об�ращались в полицию. Былинаписаны депутатские запро�сы в надзорные инстанции ив различные органы город�ской власти.

Врио начальника полицииВ.А.Козлов в письме от 30мая депутату МосгордумыВ.А.Святошенко сообщает,что «в соответствии с поста�новлением Правительства

Москвы №25244 от 24 апреля2012 года разрешение на ре�конструкционные работыуказанного дома 9 по улицеВоздвиженка с надстройкойчетвёртого этажа выдано ….».

Но реконструкция в отли�чие от реставрации подразу�мевает разрушение старогоздания и создание на его базе

новых современных, проч�ных, удобных, дешевых кон�струкций внешне такого жеили обновленного здания.Иначе говоря, реконструк�ция – это почти новое строи�тельство. При реставрацииже обязательно сохраняетсяподлинность основы илиглавных частей поврежден�ного памятника.

Таким образом, постанов�ление Правительства Моск�вы, на которое ссылается ру�ководство полиции, можнопредположить, банально ле�гализует снос дома. К сожале�нию, действующий мэр, и,видимо, один из потенциаль�ных кандидатов на пост мэраМосквы господин Собянинне посчитал нужным при�ехать и приостановить сносисторического объекта, кото�рый расположен в полуторакилометрах от здания мэрии.

Предполагаю, что если быв Париже ломали дом Дюма,местный градоначальникпроявил бы большой инте�рес к работе коммерческихразрушителей.

У нас же иначе. Готовитсяразрушение стадиона Луж�ники, поселка Буденовский.Властям безразлично мнениемосквичей. Куда важнееудовлетворять растущие ап�петиты застройщика!

Вспомним сказку ЮрияОлеши про трёх толстяков.Для этого сейчас, думается,самое время. Особенно с учё�том тех выборов градона�чальника, которые предстоятв сентябре.

Руки прочь от Политехнического музея!Марина Калинина

29 мая по инициати�ве участников Москов�ского городского отде�ления ВСД «РусскийЛад», крайне встрево�женных судьбой по�ставленного на рекон�струкцию Политехни�ческого музея, прошлавстреча депутатов�ком�мунистов ВладимираРодина и ВладимираСвятошенко с избира�телями.

На встречу, котораясостоялась напротив здания Политехнического музея, пришли не только пред�ставители Движения «Русский Лад», но и архитекторы, историки, жители города.

На сегодняшний день для многих москвичей проблема сохранения историче�ского облика города является одной из приоритетных. Вековые здания и особ�няки, исторические усадьбы, сохранившие старинный колорит и дух эпохи, пар�ки и скверы, – все, что так любят и ценят москвичи и туристы из любого уголкамира, уже который год безжалостно сносится в угоду частным коммерческиминтересам.

Теперь руки «наших» нуворишей дотянулись до еще одного «лакомого» исто�рического объекта города, храма науки – Политехнического музея. В Попечи�тельский совет начавшейся реконструкции музея вошли люди, безнадежно да�лекие как от техники и науки, так и от музейного дела – Чубайс, Дворкович, Ки�риенко, Мединский, Вексельберг, Усманов и ряд других, столь же известныхсвоим отношением к отечественному культурному наследию и науке личностей.После «реконструкции» в Политехническом музее предполагается открыть рес�тораны, магазины, а также выделить целую зону для коммерческих технологи�ческих компаний. На время реконструкции уникальнейшая научно�техничес�кая библиотека в 3,5 млн. томов перекочевала в пустующий цех АЗЛК. Частьэкспозиции планируется переместить в павильоны ВДНХ и в Красногорск, не�которые экспонаты отправляются в экскурсию по стране. Вернутся ли они в му�зей или в многофункциональном модернизированном центре места для них ненайдется?

Как отметил выступивший перед москвичами руководитель Московского го�родского отделения ВСД «Русский Лад», депутат Мосгордумы фракции КПРФВладимир Святошенко, реконструкция Политехнического музея, реформиро�вание культурных учреждений, в частности Театра им. Гоголя, Дворца культурыЗИЛа, попытки «выжить» музей В.В.Маяковского делаются лишь с одной це�лью – погрузить наш народ в пучину безнравственности и бескультурья, навя�зать российскому обществу западную масс�культуру.

В ходе встречи, которая продлилась более часа, собравшиеся держали в рукахкрасочные плакаты, обличающие политику олигархов и нуворишей. Участникивстречи приняли решение бороться за каждый объект исторического и культур�ного наследия столицы.

Властям безразличномнение москвичей

СОХРАНИМ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЛИК МОСКВЫ

8 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîéïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè».

Òåë. 8-495-318-51-73.Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà

Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçî-ðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèéïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè.

Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ2010 ã.

Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24,êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10, 8-968-718-41-79.

Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ruwww.moskprf.ru, www.pravdamoskvy.ru

Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåí-íóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ.

Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í,

ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì.Òèðàæ 1000 000 ýêç.Çàêàç ¹13-05-00490

Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 10 èþíÿ 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00

11 июня 2013 года №22(108)

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ

ЦАО: Арбатское местное отделение(МО) (район Арбат), тел.: (495) 600�62�07,8�965�158�58�08, Бауманское МО (районыБасманный, Красносельский), тел.: 8�916�465�86�70, 8�916�408�84�45, Дзержин*ское МО (район Мещанский), тел.: (495)600�62�07, Краснопресненское МО (районПресненский), тел.: (499) 252�16�36, 8�916�379�19�55, Ленинское МО (район Ха�мовники), тел.: 8�906�065�53�56, (499)245�33�72, Москворецкое МО (районыЗамоскворечье, Якиманка), тел.: (495)951�37�68, Таганское МО (район Таган�

ский), тел.: (499) 173�32�75, Тверское МО(район Тверской), тел.: (499) 251�06�14;

САО: Ленинградское МО (районы Аэ�ропорт, Войковский, Головинский, Лево�бережный, Молжаниновский, Сокол, Хо�врино, Хорошевский), тел.: (499) 747�09�54, 8�926�691�46�70, Тимирязевское МО(районы Беговой, Бескудниковский, Вос�точное Дегунино, Дмитровский, Запад�ное Дегунино, Коптево, Савеловский, Ти�мирязевский), тел.: 8�916�191�54�97, 8�916�416�99�46, (499) 747�09�54, (495) 222�60�05;

СЗАО: Ворошиловское МО (районыСтрогино, Хорошево�Мневники, Щуки�но), тел.: 8�916�567�96�13; Тушинское МО(районы Куркино, Митино, Покровское�Стрешнево, Северное Тушино, ЮжноеТушино), тел.: (495) 948�03�01, (495) 753�18�36, 8�901�522�43�19;

ЗАО: Мичуринское МО (районы Вну�ково, Дорогомилово, Ново�Переделкино,Очаково�Матвеевское, Проспект Вернад�ского, Раменки, Солнцево, Тропарево�Никулино), тел.: (495) 437�92�11, 8�916�483�21�85, Кунцевское МО (районы Кры�латское, Кунцево, Можайский, Филев�ский Парк, Фили�Давыдково), тел.: (499)141�91�87, 8�910�416�02�68;

ЮЗАО: Калужское МО (районы: Конь�ково, Северное Бутово, Теплый Стан,Южное Бутово, Ясенево), тел.: (495) 318�69�40, 8�903�586�89�40, 8�964�527�47�94,Октябрьское МО (районы Гагаринский,Ломоносовский, Обручевский), тел.:(495) 628�22�74, (499) 132�47�39, Севасто*польское МО (районы Академический,Зюзино, Котловка, Черемушки), тел.: 8�926�384�71�86, 8�903�253�10�69, МО «Ле*нинские Горы» (территория МГУ в районеРаменки), тел.: 8�962�987�55�45;

ЮАО: Красногвардейское МО (районыБратеево, Зябликово, Москворечье�Сабуро�во, Орехово�Борисово Северное, Орехово�Борисово Южное, Царицыно), тел.: 8�916�609�01�02, (499) 725�53�64, Пролетарское МО(районы Даниловский, Донской, Нагатино�Садовники, Нагатинский Затон), тел.: 8�929�605�75�01, Советское МО (районы БирюлевоВосточное, Бирюлево Западное, Нагорный,Чертаново Северное, Чертаново Централь�ное, Чертаново Южное), тел.: (495) 318�69�40; 8�916�499�06�19, (495) 318�35�57;

ЮВАО: Калининское МО (районы Ле�фортово, Нижегородский), тел.: (495) 968�90�27, 8�926�557�09�76, Люблинское МО(районы Выхино�Жулебино, Капотня,Люблино, Марьино, Некрасовка, Текс�тильщики), тел.: 8�906�077�53�20, Сталин*градское МО (районы Кузьминки, Печат�ники, Рязанский, Южнопортовый), тел.:(499) 784�06�20, (499) 175�61�56, 8�903�538�43�32;

ВАО: Куйбышевское МО (районы Бого�родское, Метрогородок, Преображен�ское, Сокольники), тел.: (499) 168�17�51,Первомайское МО (районы Восточный,Восточное Измайлово, Гольяново, Из�майлово, Северное Измайлово, Соколи�ная Гора), тел.: (499) 168�17�51, ПеровскоеМО (районы Вешняки, Ивановское, Ко�сино�Ухтомское, Новогиреево, Новоко�сино, Перово), тел.: 8�965�421�03�75;

СВАО: Алексеевское МО (районыАлексеевский, Бутырский, Марфино,Марьина Роща, Останкинский), тел.:(495) 686�96�64, 8�916�825�68�25, Бабуш*кинское МО (районы Бабушкинский, Ло�синоостровский, Ростокино, Свиблово,Ярославский), тел.: 8�985�413�34�85, Ки*ровское МО (районы Алтуфьевский, Би�бирево, Лианозово, Отрадное, СеверноеМедведково, пос. Северный, ЮжноеМедведково), тел.: 8�903�684�36�42, (499)206�56�63;

ЗелАО: Зеленоградское МО (районыКрюково, Матушкино, Савелки, Силино,Старое Крюково), тел.: (499) 762�32�60, 8�926�401�99�19;

НАО: Новомосковское МО, тел.: (495)943�07�89, 8 910 458 9560,

ТАО: Троицкое МО, тел.: (495) 840�70�94, 8�905�558�64�37.

Местные отделения КПРФ по районам (административным округам) г. Москвы

Продолжается подписка на газету МГК КПРФ

«ПРАВДА МОСКВЫ»— еженедельное издание, освещающее общественно*политическую, социальную и куль*

турную жизнь москвичей.Оформить подписку на второе полугодие 2013 года можно в любом почтовом отделении.Сведения о газете содержатся в Объединенном каталоге «Пресса России» (стр. 156).

Подписной индекс издания 11950