ДIЛО МАЙДАНУ В ИПУСК #203.12. 2013

НЕПОЛІТИЧНА НЕОЛІГАРХІЧНА НЕЗАЛЕЖНА ЩОДЕННА ГАЗЕТА

П І Д С У М К И Д Н Я , Я К Щ О Н Е М А Є І Н Т Е Р Н Е Т У

хроніка Майдану

МАЙДАН ДО ОБІДУ:8:00 – пікетування Кабміну. Блокування проїзду та всіх дверей будівлі. Більше 500 осіб.

9:00 – мітинг біля стін Верховної Ради з вимогою відставки Кабінету міністрів.Очікування: «Впевнений, сьогодні уряд піде у відставку! А Янукович – буде наступним!»Олександр Кіровоград

МАЙДАН ПІСЛЯ ОБІДУ:З 14.00 - На Майдані йде збір підписів з проханням відставки уряду та президента України Віктора Януковича;

З 15.00 – на побудованій біля Верховної Ради сцені проходить мітинг в підтримку курсу президента України. На мітингу присутні 30-50 осіб, мітинг охороняється міліцією. Біля паркану чоловік гучно кричить «Хто не стрибає, той москаль» та інші гасла, люди не звертають уваги та відходять від паркану.

РЕАКЦІЯ:«Це явно провокатор, потрібно йти звідси – нічого витрачати сили»Іван, ПолтаваПам’ятайте про це!

В 16.00 – Пікетування Адміністрації Президента – більше 500 осіб. - Сьогодні було провалене голосування за відставку Кабінету Міністрів, чи підете ви тепер з Майдану?

РЕАКЦІЯ: Ми будемо чекати! Поки піде у відставку Азаров, поки знімуть президента i поставлять нового, який виведе Україну на вірний путь. Щоб ця країна не гнила ще двадцять років! Нехай наша країна процвітає і усі в світі її поважають

та люблять! Пан Олександр, Козятин.

Ми не збираємося розходитися! Ми будемо приходити сюди щодня і будемо тут допоки Янукович не піде у відставку. Олена, Київ.Тримаймося! Поки ми тут разом — ми сила!

17.00 – Майдан Незалежності, головна сцена – Акція «ВАЛІ-ЗА!».

Поліна Башкіна (Український Республіканський союз) – організатор акції:Сьогоднішня акція називалась «ВАЛІ-ЗА!», назву ми розділили на 2 частини і в ній є недвозначний натяк нашому президенту, в який бік він має тримати курс. Ми вважаємо, що він часом представляє інтереси зовсім іншої країни та запропонували йому їхати туди. Ми допомогли йому, зібравши валізу та купивши квитки на вечірній потяг до Москви. Сподіваємося, прислухається до поради громадян України та поїде туди, де його чекають. Далі буде… і ми про це напишемо!

1

Зниклі безвісти станом на 3.12.2013Бокченко ЮрійБондар Ірина Бровко Олег ОлеговичВокатюк Володимир Григорян ІннаГуменюк ДенисДанілевський ЄвгенДенюк Віталій ВасильовичДерев’янко Любомир Джугамалієв Георгій Дичковський ВікторДмитренко Павло НураєвичЗажура МиколаЗалізняк МаксимЗалуська ОлесяКалюжна Інна ЯрославівнаКрайдун ВолодимирКутовий ОлегЛукащук ВладиславЛуковніков ЯрославМанціруров Ельвін Мартинюк ОлександрРоспутний В’ячеславСамченко ОлександрСірко ОлегТокарев ОлександрХачатурова ЛіляЦибоєва МаринаЦьомик МихайлоШинкарук Анатолій

ЯКЩО ВАМ ВІДОМО ЩОСЬ ПРО НИХ: (068)5481241; (066)6849830; (063)3379573

Рада провалила відставку Азарова

Україна залишилася без бюджету на 2014 рік

новини

Верховна Рада не змогла відправити уряд Миколи Азарова у відставку.Відповідне голосування відбулося у парламенті у вівторок. За відставку уряду Миколи Азарова проголо-сували лише 186 народних депутатів. Примітно, що за відставку Азарова проголосували 1 депутат від Партії регіонів та 1 депутат-комуніст.

Перед самим голосуванням лідер фракції Компартії Петро Симоненко запропонував опозиції свій варіант проекту постанови про відставку уряду, де комуністи виписали свої претензії до Кабміну. За його словами усі члени КПУ підписали цей проект і готові за нього прого-лосувати.

Лідер "Батьківщини" Арсеній Яценюк з трибуни пар-ламенту заявив, що опозиція готова підтримати за цей проект. Але спікер Ради Володимир Рибак поставив на голосування проект опозиції, за який комуністи голосува-ти не захотіли.

Рибак сказав, що проект комуністів ще треба зареєструвати і аж тоді його можна буде розглядати. Після провалу відставки Азарова опозиція кинулася блокувати трибуну і президію Ради, але спікер встиг закрити ранко-ве засідання. Відповідно до закону, цього року ініціювати відставку уряду Азарова уже неможливо. •

Дата 3 грудня затверджена Бюджетним кодексом. До цього часу документ мав пройти кілька узгоджень в міністерствах, пройти етап правок в Кабміні і три кола затвердження у Верховній Раді. Але станом на сьогодні у депутатів навіть немає надрукованого в декількох томах проекту держбюджету-2014. Минулого тижня Кабмін не взявся за держбюджет, і сьогодні в Раді це питання не піднімалося. Партія регіонів наразі впевнена, що бюд-жету не буде і до Нового року, однак що буде з країною в такому випадку « регіонали» не розповідають. Опозиційні партії вже зараз заявляють, що не допустять ухвалення державного бюджету на 2014 рік наосліп після 10 - хвилинного вивчення прямо в залі парламен-ту, як це було минулого року. Теоретично, бюджет змо-жуть розглянути завтра на засіданні так і не поваленого уряду. Ймовірність прийняття закону до кінця року в комітеті ВР, що відповідає за бюджет оцінюють в 10 %. Ще у вересні, в перших чутках про бюджет-2014 говорилось: закладено зростання ВВП 3 % грудень до грудня, інфляція грудень до грудня 8 % , держборг 32,5 % від ВВП, дефіцит бюджету 2,7% від ВВП. •

2

Рух громади Громайдан: що буде далi

головне

Громадянський оперативний штаб провів засідання, на якому позначив головні потреби грома-ди. В аналітичній записці ГОШ пропонується аналіз ситуації, що складається на "Євромайданi", можливі сценарії розвитку подій і план подальших дій.

1. Що відбувається і чому?Те, що відбувається — це пошук народом способу змін соціально-економічної ситуації. Соціаль-но-економічна ситуація розглядається більшістю громадян різних соціальних верств як незадовіль-на. Економічна ситуація погіршується: економіка на грані дефолту, затримка зарплат, прихована інфляція (підвищення цін), суттєве зниження кіль-кості нових проектів у бізнесі, згортання підпри-ємницької діяльності. Корінь проблем – корупція, застаріла і незбалансована структура економіки, незадовільні умови для малого і середнього бізнесу. Окрім того, майже зруйнована система суспільної справедливості, більшість населення гостро відчу-ває особисту незахищеність, відсутність перспек-тив розвитку, приниження з боку влади.

Ці причини у поєднанні з непідписанням договору про асоціацію з ЄС, врешті призвели до зібрання безпрецедентної кількості людей, що налаштовані на дії та очікують відповіді на питан-ня «що робити?». Це сталося несподівано для влади, опозиції та самих громадян. Але, незважаючи на розгубленість, влада не збирається іти на поступки. Виникла патова ситуація, при якій опозиція отри-мала власні козирі, а влада ще не знає, який курс дій обрати. Жодна з політичних сил не взяла на себе відповідальність і не запропонувала суспіль-ству план системних змін в країні. Приводом для посилення протистояння виявився розгін мирної демонстрації студентів на Майдані.

2. Кому це вигідно? Гравці активні і пасивніВ ситуації, яка склалася, проявилися очевидні групи інтересів, як зовнішніх щодо України, так і внутрішніх. Зовнішні групи проявляють більш довгострокові плани й амбіції. Внутрішні україн-ські гравці проявляються як ситуативні, що наразі здатні лише реагувати на виклики. Спостерігають-ся побічні ефекти від недосконалої стратегії усіх внутрішніх гравців. Очевидні переваги від ситуації отримують майже всі зовнішні суб’єкти, включно з

Росією, ЄС та США. Внутрішні гравці, такі, як опози-ційні лідери та протестні групи у владному серед-овищі, отримали суттєві важелі, але, не заявивши довгострокової стратегії, не можуть використати на власну користь велику потенціальну енергію, яка зараз утворилась і трансформується у некеровану. Велика кількість центрів впливу на ситуацію не дозволяє жодному з них закріпитися у своїх стра-тегічних прагненнях. В той же час, неможливість домовитися не дозволяє жодному з центрів побу-дувати збалансований договірний шлях виходу із ситуації.

Активні гравці — Росія, олігархічні групи, гро-мадські і політичні радикали.

Пасивні гравці — США, ЄС, діюча влада, опози-ція, суспільство.

Найбільшу вигоду із ситуації, що склалася, отри-мують активні гравці, які таким чином реалізують свої сценарії.

3. Що може статися? Можливі сценарії→ Перший сценарій («владний сімейний»). Влада стає активним суб’єктом за допомогою дрібних поступок: покарання чи звільнення тих, кого оголо-сять винними; декларації продовження євроінте-грації; домовленості з опозицією. Таким чином влада може домогтися припинення протестів. Це фактично означає відновлення суспільно-політич-ної ситуації, що була перед початком протистоян-ня, лише з певними поступками.→ Другий сценарій («владний розкол»). Поява кон-центрованого центру впливу серед представників діючої влади, спонсорованих провладними олігар-хами. Зміна уряду та Президента, збереження євро-інтеграційних прагнень, домовленість з опозицією, перерозподіл фінансових потоків.→ Третій сценарій («олігархічний»). Шляхом пе-реговорів відбувається відновлення олігархічного консенсусу щодо рівного доступу до можливостей експлуатації ресурсів країни. Цей сценарій перед-бачає збереження чинної влади.→ Четвертий сценарій («російський»). Керований хаос, відмова від євроінтеграції, силові дії, подаль-ша дискредитація діючого президента в очах сві-тової спільноти і водночас дискредитація опозиції, підрив економіки України. Посилення російського лобі у владних структурах. Приєднання України до Митного союзу і посилення впливу російської влади та російських олігархів. Формування маріо-неткового уряду.→ П’ятий сценарій («радикальний»). Сценарій за

3

межами правового поля. Радикально налаштова-ні громадяни, у першу чергу молодь, посилюють протистояння, примножуючи кількість сутичок та їхню інтенсивність. Загострення політичної ситуації дає їм можливість збільшити свій вплив на суспільство. Країна занурюється у хаос.→ Шостий сценарій («опозиційно-силовий»). Продовження масових народних протестів під керівництвом опозиції. Повна зміна влади, пере-розподіл власності, переслідування прихильників діючої влади, «полювання на відьом». Відсутність структурних реформ призводить до продовження невдоволення громадян. Маятник в чергове гойда-ється в інший бік.→ Сьомий сценарій («громадський»). Безкровні кардинальні зміни. Опозиційні політичні сили підтримують вимоги громадян щодо вирішення соціально-економічних проблем шляхом зміни влади і запровадження структурних реформ. Олігархи, що спонсорують опозиційні сили, здо-бувають амністію капіталу. Президент, Парламент і Уряд складають повноваження, призначаються позачергові вибори.4. Який варіант розвитку подій є найкращим?На нашу думку, найкращим для України є сьомий сценарій, в рамках якого буде реалізовано наступ-не:→ Прийняття Верховною Радою закону про виве-дення країни з кризи шляхом формування Тимча-сового перехідного Уряду

→ Внесення змін до Конституції шляхом суспіль-ного формування Конституційної Асамблеї→ Проведення прозорих і демократичних виборів на базі нової Конституції→ Першочергове реформування судової та право-охоронної системи для встановлення суспільної справедливості; обмеження повноважень прокура-тури→ Формування нової економічної стратегії та ново-го Податкового кодексу України→ Переобрання Верховної Ради за мажоритарним принципом, де кандидати висуваються як від пар-тій, так і шляхом самовисування

5. Що потрібно зробити, щоб цей сценарій був реалізований→ Зберегти протестну енергію майданів по всій Україні→ Згуртувати громадськість навколо цього сцена-рію → Забезпечити підтримку опозиційних партій і великого бізнесу→ Залучити регіональні громади→ Заручитися підтримкою міжнародних організа-цій→ Прийняти пакет законів, необхідних для як-найшвидшого виходу із ситуації, що склалася→ Впровадити процедуру формування Тимчасово-го Уряду→ Сформувати виборну Конституційну Асамблею→ Внести відповідні зміни до Конституції. •

4

НА МАЙДАНЕ ОТКОПАЛИ ДВЕ КОНЬЯЧНЫЕ СТРУИ

Я читал в интернете, что в Киев летит вооруженный до зубов рус-ский спецназ. Или уже прилетел — это я тоже читал в интернете. У них даже не зубы, а клыки. И у каждого по две головы. Не разуве-ряйте меня, я все это сам читал.

А еще я знаю, что будет дальше. Правда, версий столько, что я сна-чала не мог выбрать, какая мне больше нравится, а потом полови-ну позабыл. Это я все тоже прочи-тал в интернете. В нем, за послед-ние дни, появилось столько всего, что не перечитать. А если прогло-тить все, что там пишут, то можно сойти с ума. И увидеть наконец на улице того самого двухголового русского спецназовца.

Нам не хватает информации. У нас голод. Мы в общем-то не понимаем, что происходит. И тут появляются проходимцы, которые увидели: их готовы слу-шать. Мы черта лысого готовы слушать, лишь бы он нам что-то

рассказал. Кого ни спроси — всем нужна правда, но на деле мы го-товы поверить в любую ахинею, которую нам расскажет сосед. Лишь бы страшнее было.

И вот ползут слухи. Кто-то раскрыл теорию заговора: во всем виноват Путин. Кто-то не согласен: это нами крутит начальник Адми-нистрации президента Лёвочкин. Кто-то точно знает, что бульдозер на Банковую пригнал сам Поро-шенко. И добавит, загадочно под-мигнув: «Делайте выводы». Или, что хуже, еще и сам сделает их за нас. Тут уж и впрямь недалеко до русского спецназа о двух головах.

Не верьте им, пожалуйста. Вы же не знаете, правда ли это. Шар-латаны готовы придумать что угодно, лишь бы их слушали. Это их звездный час.

Кто-то просто с упоением врет, потому что ему нравится. Кто-то врет, чтобы нас напугать. Сделать нас неуверенными в том, что мы

правы. А значит — разъединить.Не слушайте их. Не тратьте на

них время. Вокруг не сделано еще столько хороших дел.

Людям на Майдане нужна еда. Купите колбасы и хлеба. Или приходите в полевую кухню делать бутерброды. Принесите термос с кипятком — горячий чай греет лучше, чем коньяк.

Тем, кто ночует в мэрии, мо-настырях и в Октябрьском дворце, нужны одеяла. У вас есть старое, на случай революции? Так вот она.

Тем, кто простыл, нужны ле-карства. Спросите в оргкомитете, какие.

Рисуйте плакаты. Собирайте мусор. Устройтесь волонтером. Привезите туалетную бумагу и одноразовую посуду, чай в пакети-ках и сахар. Пустите к себе перено-чевать того, кто вам понравился.

Не верьте слухам, займитесь делом. Нам это гораздо нужнее.

Антон Петров, журналист •

колонка

5

«Несанкціоновані» європейці

«Великі» слова, що використовуються в невідповідний час, звучать непереконли-во. Втім, можу засто-сувати їх, не вагаю-чись: сьогодні є одним з найважливіших днів у сучасній історії Укра-їни.Геополітичні питання, які довгий час нікого не торкались, перетво-рились на особисту справу. Грома-дяни не хочуть боятися у влас-ному будинку і давати згоду на побиття когось. Бо завтра можуть вже прийти до них. Президентові й уряду віри немає, правлячий табір кришиться –у свідомості як людей з регіонів, так і політиків відбулися зміни, а правляча вер-хівка тікає, наче щурі з корабля. Як пишуть мої українські друзі у Фейсбуці, держава просто стала небезпечною для своїх громадян, і потрібно її зупинити.

Але, всі ставлять питання: що далі? Опозиційний політик Ар-сеній Яценюк закликає Європу скинути рожеві окуляри і допо-могти Україні. І, дивлячись на команду Януковича, відкинути вбік політичні та геополітичні

інтереси. Що ж може побачити європейська громадськість, політики, журналісти? Малень-ких «фюрерів», корумпованих сатрапів , що поступово проника-ють до європейської спільноти зі своєю напівдиктатурою, і дозво-ляють собі все більше і більше.

Все частіше серед європей-ських політиків звучить слово «санкції». Та, на мій погляд, для української нинішньої влади воно не має жодного значення. Правляча еліта в Україні значно краще розуміє мову грошей. І Ро-сія, судячи з усього, «поговорила» з ними тією мовою. А політики із ЄС продовжують вперто наголо-шувати на тому, що занепокоєні і обурені тим, що відбувається у Києві.

Все частіше світові політики закликають українську владу не йти на конфронтацію із грома-дянами та вирішити все мирним шляхом. Заяви ж українських політиків свідчать, що силовий варіант куди більш прийнятний. Чи можна сприймати всерйоз слова прем’єра Миколи Азарова, який говорить про подібність дій українців на державний пере-ворот? Навряд. І, якщо владу не зупинити, все вийде з-під контр-олю.

Замість того, щоб закликати до спокою, у Європи є значно більш дієві способи. Загроза за-морожування рахунків, відкри-тих у західних банках, відмова у фінансуванні, перешкоджання поїздок в чудові палаци, побудо-вані на чужі гроші десь на Рів’єрі –все це працюватиме значно кра-ще , ніж заклики «Не боріться».

Європа чекає. Українські урядовці та опозиціонери довели своїми діями та закликами, як далеко їм ще до Європейського Союзу, наскільки вони застрягли в корупції і візантійських промо-вах. Але громадяни України – без політиків – ще раз самотужки довели, що вони заслуговують на «нормальність» і Європу. І вистачить дивитись на них, як на чужинців. Вони такі ж європейці як і всі ми. На їх місці, думаю, кожен вчинив би точно так само.

Європейським політикам час вийти туди, де стоїть Укра-їна. Розташуватись пліч-о-пліч із тими, хто стоїть на Майдані, підтримати їх. І тоді Київ, як і дев’ять років тому, зможе стати для світу казкою. Тільки цього разу це відчуття може залишити-ся значно довше.

Павел Решка, журналіст, Варшава-Київ •

колонка

ЯК ВІДПРАВИТИ ЯНУКОВИЧА У ВІДСТАВКУ—думка юриста

поради

Адвокат Олександр Величко про процедуру імпічменту в УкраїніЗараз, на мою думку, не існує швидкого і чіткого юридичного шляху вирішення проблеми з вимо-гами про відставку президента. Нинішня ситуація відрізняється від 2004 року, коли був чіткий пра-вовий шлях - рішення Верховного Суду України. Сьогодні ж картина інша.

Підстави для припинення повноважень прези-

дента чітко прописані в ст.108 Конституції України. Серед них, зокрема, є: відставка, тобто добровіль-ний відхід з посади, і зсув з поста в порядку імпіч-менту.

Процедура імпічменту складна і врегульована законом "Про регламент Верховної Ради України", іншими законами, регламентом пленуму Верхов-ного Суду України, а також Конституцією України.

Ця процедура в загальних рисах вимагає ство-рення спеціального слідчого органу, втручання Конституційного Суду, Верховного Суду України, а

6

довідник

КУДИ І ЗА ЧИМ ЙТИ→ Будівля Київської міської державної адміністраціїПункт ночівлі на 1000 осібМожливість перекусити – колонна зала, ІІ поверхПункт з надання медичної допомоги - І поверхТуалети

→ Вхід у метро Хрещатик на ІнститутськійПункт з надання медичної допомоги

→ Будинок профспілокШтабЇдальня на 1 поверсіПрес-центр на 2 поверсіРеєстрація волонтерів в наметове містечко на Майдані – 1 поверхПрацює цілодобовий медпункт у кімнаті 324Пункт ночівлі на 2000 осібТуалети

→ Жовтневий палацПункт ночівлі на 1000 осібТуалети

→ Наметове містечко на МайданіРеєстрація охоронців наметового містечка. Реєструють охоронців представники афганців :Павло Ковальчук - (050) 27-27-27-1Сергій Ткачук - (066) 411-51-07Лікар містечка - Павло - (068) 729-81-10Завгосп: Ярослав Ільницький (093) 087-69-96Поселення Телефон координатора: (066) 671-52-75

КОРИСНІ ТЕЛЕФОНИ І ПОСИЛАННЯЦілодобова лінія оперативного штабу Об’єднаної опозиції: (066) 671 52 66, (066) 671 52 74, (066) 671 52 50, (066) 680 40 82,

(044) 527 78 23. Організація «Спільна справа» (координація, консультування) (067)5056055Телефони координаторів Штабу у Будинку профспілок: (050)382-80-53, (067)466-06-81.Гаряча телефонна лінія медичного штабу Майдану (063) 197 03 03http://galas.org.ua/ — тут можна запи-тати або запропонувати допомогу для протестувальників, дізнатися про пункти до-помоги (притулок, обігрів, гаряча їжа).Гаряча лінія Євромайдан SOS – юридична допомога (068)5481241; (066)6849830; 0633379573Громадянський штаб - info@shtabua.org, телефон (094) 926 56 94. При штабі працює прес-центр Українського республіканського телебачення.

ПЕРЕЛІК КЛІНІК В ПЕЧЕР-СЬКОМУ РАЙОНІ КИЄВА, ЯКІ ГОТОВІ ПРИЙНЯТИ ПОСТРАЖДАЛИХ1. Олександрівська лікарня, в якій працює цілодобовий очний травмпункт (адреса: вул. Шовковична 39/ 1, за Бессарабською площею, біля БЦ « Парус», тел: 235-50-61, 287-74-97) .2. Київський військовий клінічний госпіталь (адреса: Госпітальна 18, вгору від Бессарабської площі по вул. Лесі Українки, тел: 521-84-13).3. Клініка «Здорова сім'я» (адреса: вул. Круглоуніверситетська 3-5, тел: 235-235-8)4. Клініка «Здравиця», в якій працюють травмпункт і офтальмологія (адреса: вул. Старонаводницька 13, м. Печерська, «буди-нок з хвилею», тел: 220-18-24)5. Клініка «Медіком», яка працює цілодобово (адреса: вул. Анрі Барбюса 37/1, недалеко від м. «Палац Україна», тел: 503-77-77)

АДРЕСИ КАФЕ ІЗ ЧАЄМ→ Foodtourist чай, кава, бульйон вул. Басейна, 2а → Арт-клуб 44 працюють з 13:00 чай вул. Хрещатик, 44 → Prego cafe бул. Т. Шевченка, 2 чай→ Чашка окріп в межах розум-ного вул. Червоно-армійська, 1-3/2 → Штани чай вул. Пушкінська, 11 12:00 - 24:00 → Бар Барабан чай вул. Прорізна, 4а 11:00 - 22:00 → Бабай бар чай, окріп вул. Софіївська, 4 → O'Brien's окріп вул. Михайлівська, 17а → Ізумі окріп вул. Михайлівська, 24а → Портер паб окріп вул. Костьольна, 4 → Книжкова крамни-ця Чулан

Чайвул.Б.Хмельницького, 16-22 → Здоровенькі були бутерброди, окріп вул. Лютеранська, 3 → Кофе Хауз окріп вул. Хрещатик, 7/11 → Casta чай, кава, бутерброди вул. Хрещатик, 19 → Два гуся окріп вул. Хрещатик, 7/11 → Сушия чай, кава, підзарядка телефонів вул. Велика Васильківська, 1-3/2 вул. Городецького, 2 вул. Б. Грінченка, 2/1 вул. Грушевського, 4 вул. Інститутська, 2а, ТЦ Голобус, 3 лінія вул. Б. Хмельницько-го, 10 → Канапе чайАндріївський узвіз, 19→ Pivbar чай, кава, бульйон вул. Інститутська/Майдан Незалежності→ Паб ProRock чай, кава, зарядка телефону, туалет вул. Пушкінська, 32→ БАРАБАНчай, кава, обід за 11 гривеньВул. Прорізна, 4а

також наявності підтримки як мінімум 301 народ-ного депутата.

Тому імпічмент, враховуючи нинішній політич-ний пасьянс, не є реальним правовим механізмом, як, втім, і добровільна відставка.

Думаю, в цьому питанні слід звернутися до істо-рії. Річ у тім, що в 1993 році Україна вже перебувала в подібній ситуації, коли Президенту Кравчуку і Верховній Раді не довіряла значна частина грома-дян. Але тоді було знайдено правове рішення цього питання - Верховна Рада призначила референдум про довіру Президенту і Верховній Раді. Однак тоді вистачило мудрості прискорити політичний про-цес, в результаті чого був прийнятий спеціальний закон, яким і були призначені нові парламентські і президентські вибори. Як наслідок результат рефе-рендуму про довіру, по суті, був визначений самою Верховною Радою: референдум проведений не був - замість нього були проведені нові вибори.

Ситуація 2013 дуже схожа на картину 1993 року. Тому з точки зору права, на мою думку, варто все-та-ки домагатися проведення такого всеукраїнського референдуму як правового шляху вирішення

проблеми. Тоді не виключено, що в ході підготовки референдуму сама Верховна Рада буде зацікавлена в призначенні нових виборів. Якщо референдум вдасться призначити, то окремою проблемою буде постановка питання для голосування, так як фор-мально , але не по духу , ст.108 Конституції не перед-бачає такої підстави для припинення повноважень президента як за результатами референдуму.

Разом з тим, оскільки народ є єдиним джерелом влади в Україні, а результати референдуму є оста-точними і загальнообов'язковими, то президент буде зобов'язаний виконати рішення референдуму.

Наприклад , він буде зобов'язаний звільнити посаду, якщо питання в бюлетені для голосуван-ня буде звучати приблизно так: "Чи зобов'язуєте Ви Президента України піти у відставку? Так/Ні". Конституція не містить заборон щодо проведення такого роду референдуму. Результат референдуму, хоча і непростим шляхом, таким чином зможе роз-ставити всі крапки над "і".

Звичайно, можуть бути й інші шляхи, якщо вони наберуть форми нових законів. Але це вже питання політики, а не діючого законодавства. •