Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

8
№3 (68) 2015 г. цена свободная А ХОТЕЛИ ЛУЧШЕ... Не зря говорят, что благими наме- рениями вымощена дорога в ад. Под- тверждение данной сентенции мы видим в ситуации связанным с вы- возом и захоронением ТБО в деревне Ярабайкасы Моргаушского района Чу- вашии. В декабре 2013 года ООО «Бетолин- люкс» в лице директора Тихонова Сергея Эрвиновича и администрация Ярабай- касинского сельского поселения в лице главы администрации Павлова Николая Витальевича заключили договор. Пред- метом договора являлся вывоз и захоро- нение ТБО с 16 деревень поселения. Оплата за утилизацию мусора с посе- ления со стороны администрации была связана с такой бюрократической воло- китой, что руководство ООО «Бетолин- люкс» для минимизации расходов вы- нуждено было заняться сортировкой ТБО. Все это было согласовано с адми- нистрацией поселения, и для сжигания мусора (бумага, ветошь, картон) была отведена специальная площадка. В свое время дорожники там вырыли котлован и брали грунт для обочины. В этой яме и сжигался весь мусор, который горит. А работа по сортировке мусора шла споро - отбирались стекла, бумага, пластик. Ра- ботники, сортирующие мусор, получали неплохую по сельским меркам зарпла- ту. Но, сжигание мусора не понравилось «высокопоставленному» чиновнику - гла- ве администрации Моргаушского района Тимофееву Ростиславу, жителю той же местности - и пошло-поехало. И этот че- ловек еще рулит районом и бить ниже пояса становящемуся на ноги бизнесу везде не комильфо! Да и какую прибыль можно было извлечь из ТБО поселения?! Добавим к этому, что Ростислав Тимофе- ев находится в конфликтных отношениях и с главой Ярабайкасинского сельпоселе- ния Павловым. И из-за этого поселение могло оказаться в затруднительном поло- жении с утилизацией ТБО. Но Ростиславу Тимофееву, считаем, на это наплевать. На ООО «Бетолин- люкс» посыпались проверки как из рога изобилия и руководство организации стало получать квитанции со щедрыми штрафами. Осенью 2014 года директор ООО «Бетолин-люкс» был оштрафован на 10 тысяч рублей, а в феврале 2015 года на организацию наложили штраф на 40 тысяч рублей. А 27 марта 2015 года директор ООО «Бетолин-люкс» получил постановление о возбуждении испол- нительного производства на 100 тысяч рублей в пользу Министерства природ- ных ресурсов и экологии Чувашской Ре- спублики. Общая сумма штрафов со- ставила 150 тысяч рублей! Больше половины суммы из 90 тысячи рублей, ко- торые должна была выплатить сельская администрация по договору за 2014 год, ушли на оплату за хранение ТБО. МУП ЖКХ «Моргаушское», а именно это пред- приятие занимается сбором, вывозом и утилизацией отходов в районе, расцен- ки на вывоз и захоронение ТБО сделал слишком большими. А что поделаешь с монополистом? Насильно мил не будешь, вот и ото- шло ООО «Бетолин-люкс» от утилизации и захоронения ТБО в поселении и до- говор в этом году не стал продлевать. Результаты наезда со стороны различ- ных контролирующих органов и неумная страсть оштрафовать привели к тому, что сейчас в поселении некому вывозить и хоронить ТБО. На данный момент перед двумя многоэтажными домами (на фото - ред.) в деревне Ярабайкасы живописная картина из горы мусора, которая распро- страняет тошнотворный запах, контейне- ры отсутствуют. А в деревнях поселения стоят складированные мешки с мусором. О переработке отходов говорят в мире давно. Но для нас это, скорее, проблема, давно и прочно зашедшая в тупик. Нет бы Ростиславу Тимофееву озаботиться этой темой как сити-менеджеру, а нет - решил изжить ООО «Бетолин-люкс», который первый в районе начал сортировать му- сор. Согласимся, что бумага и ветошь сжигались. А из-за этого организацию оштрафовали, что мама не горюй. И ка- кой хозяйственник после этого из Ростис- лава Тимофеева? И кому стало лучше от того, что нор- мально работающую организацию, выпол- нявшего неблагодарную работу, добили штрафами и проверками? Обратно ООО «Бетолин-люкс» уже никакими щедрыми посулами не вернешь. Учитывая ее пе- чальный опыт никто не будет заниматься вывозом и захоронением ТБО. И как из этой щекотливой и непростой ситуации вывернется администрация поселения? В принципе, вывоз и захоронение ТБО это головная боль сельской администра- ции. Ведь согласно п. 18 ст. 14 Федераль- ного закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федера- ции» обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора от- несена к вопросам местного значения по- селения, то есть, возложена на админи- страции сельских поселений. Странно, но даже депутаты поселения не озаботи- лись проблемой утилизации ТБО. Навер- ное, горят желанием быть погребенным в мусоре. Да и слова защиты в адрес ООО «Бетолин-люкс» от закошмаривания от них не было услышано. Пусть теперь раз- гребают мусор. В России власть так устроена, что она любит создавать проблемы на пустом ме- сте и затем чертыхаясь, неимоверными усилиями пытается их решить. Или пу- скает проблему на самотек как в нашем случае. Но, мусор-то никуда не денется, а будет накапливаться и накапливаться. И почему должно страдать население поселения от чрезмерного усердия чи- новников оштрафовать и закошмарить нормально работающее предприятие, что оно вынуждено было отстраниться от вы- воза и захоронения ТБО, а также выпла- чивать штрафы? Вопрос риторический, но проблема с вывозом и захоронением ТБО остается и его надо как-то решать. И кто будет пла- тить 100 тысяч рублей штрафа? Не совсем в тему, но добавим, что министр природных ресурсов и экологии Чувашской Республики сейчас находится под судом. Почти 300 млн рублей ущер- ба государству в результате незаконной вырубки лесов упоминаются в деле, фи- гурантами которого являются министр природных ресурсов Иван Исаев и его подчиненный Геннадий Мусабиров. Про Ивана Исаева и его ведомство в газете «Взятка» было много публикаций. Иван Исаев является родственником гла- вы Чувашии Игнатьева. Ежу понятно, как сити-менеджер Ростислав Тимофеев до- говорился закошмарить ООО «Бетолин- люкс». И вот такое у нас игнатьевское правление. Максим ФАДЕЕВ. На фото : директор ООО «Бетолин-люкс» Сергей Тихонов ВЛАСТЬ ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ НАРОДУ! ПРИГЛАШАЕМ НА ПЕРВОМАЙСКОЕ ШЕСТВИЕ Уважаемые читатели! Редакция газеты «Взятка» приглашает всех верных друзей и здравомыслящих лю- дей, которые не согласны с политикой главы Чувашии Игнатьева на участие в первомайском шествии. Все верные друзья газеты соберутся в последней в колон- не. Приветствуются транспаранты, лозунги, воззвания к властям Чувашии и правоохранительным органам о решении необходимых и насущных проблем населения. Надо собраться как можно больше и требовать, чтобы Михаил Игнатьев отказался от участия выборах как утра- тивший доверие перед народом Чувашии. Считаем, что он недостоин быть главой Чувашии. Вся наша газета до- казывает это. В шествии нас должно быть как можно больше. Само собой, партия «Единая Россия» используя все механиз- мы влияния и давления выгонит на улицу всех студен- тов, рабочих предприятий. Но, мы можем сделать и того больше. Нам надо объединятся и сплотится. Наш голос решающий и каждый человек важен. Следите за допол- няющейся информацией на сайте и в блоге газеты. С уважением главный редактор ИАГ «ВЗЯТКА» Э.В. МОЧАЛОВ.

Upload: newspaper-vzyatka

Post on 21-Jul-2016

225 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

№3 (68) 2015 г.

цена

сво

бодн

ая

А ХОТЕЛИ ЛУЧШЕ...

Не зря говорят, что благими наме-рениями вымощена дорога в ад. Под-тверждение данной сентенции мы видим в ситуации связанным с вы-возом и захоронением ТБО в деревне Ярабайкасы Моргаушского района Чу-вашии.

В декабре 2013 года ООО «Бетолин-люкс» в лице директора Тихонова Сергея Эрвиновича и администрация Ярабай-касинского сельского поселения в лице главы администрации Павлова Николая Витальевича заключили договор. Пред-метом договора являлся вывоз и захоро-нение ТБО с 16 деревень поселения.

Оплата за утилизацию мусора с посе-ления со стороны администрации была связана с такой бюрократической воло-китой, что руководство ООО «Бетолин-люкс» для минимизации расходов вы-нуждено было заняться сортировкой ТБО. Все это было согласовано с адми-нистрацией поселения, и для сжигания мусора (бумага, ветошь, картон) была отведена специальная площадка. В свое время дорожники там вырыли котлован и брали грунт для обочины. В этой яме и сжигался весь мусор, который горит. А работа по сортировке мусора шла споро - отбирались стекла, бумага, пластик. Ра-ботники, сортирующие мусор, получали неплохую по сельским меркам зарпла-ту. Но, сжигание мусора не понравилось «высокопоставленному» чиновнику - гла-ве администрации Моргаушского района Тимофееву Ростиславу, жителю той же местности - и пошло-поехало. И этот че-ловек еще рулит районом и бить ниже пояса становящемуся на ноги бизнесу везде не комильфо! Да и какую прибыль можно было извлечь из ТБО поселения?! Добавим к этому, что Ростислав Тимофе-

ев находится в конфликтных отношениях и с главой Ярабайкасинского сельпоселе-ния Павловым. И из-за этого поселение могло оказаться в затруднительном поло-жении с утилизацией ТБО.

Но Ростиславу Тимофееву, считаем, на это наплевать. На ООО «Бетолин-люкс» посыпались проверки как из рога изобилия и руководство организации стало получать квитанции со щедрыми штрафами. Осенью 2014 года директор ООО «Бетолин-люкс» был оштрафован на 10 тысяч рублей, а в феврале 2015 года на организацию наложили штраф на 40 тысяч рублей. А 27 марта 2015 года директор ООО «Бетолин-люкс» получил постановление о возбуждении испол-нительного производства на 100 тысяч рублей в пользу Министерства природ-ных ресурсов и экологии Чувашской Ре-спублики. Общая сумма штрафов со-ставила 150 тысяч рублей! Больше половины суммы из 90 тысячи рублей, ко-торые должна была выплатить сельская администрация по договору за 2014 год, ушли на оплату за хранение ТБО. МУП ЖКХ «Моргаушское», а именно это пред-приятие занимается сбором, вывозом и утилизацией отходов в районе, расцен-ки на вывоз и захоронение ТБО сделал слишком большими. А что поделаешь с монополистом?

Насильно мил не будешь, вот и ото-шло ООО «Бетолин-люкс» от утилизации и захоронения ТБО в поселении и до-говор в этом году не стал продлевать. Результаты наезда со стороны различ-ных контролирующих органов и неумная страсть оштрафовать привели к тому, что сейчас в поселении некому вывозить и хоронить ТБО. На данный момент перед двумя многоэтажными домами (на фото -

ред.) в деревне Ярабайкасы живописная картина из горы мусора, которая распро-страняет тошнотворный запах, контейне-ры отсутствуют. А в деревнях поселения стоят складированные мешки с мусором.

О переработке отходов говорят в мире давно. Но для нас это, скорее, проблема, давно и прочно зашедшая в тупик. Нет бы Ростиславу Тимофееву озаботиться этой темой как сити-менеджеру, а нет - решил изжить ООО «Бетолин-люкс», который первый в районе начал сортировать му-сор. Согласимся, что бумага и ветошь сжигались. А из-за этого организацию оштрафовали, что мама не горюй. И ка-кой хозяйственник после этого из Ростис-лава Тимофеева?

И кому стало лучше от того, что нор-мально работающую организацию, выпол-нявшего неблагодарную работу, добили штрафами и проверками? Обратно ООО «Бетолин-люкс» уже никакими щедрыми посулами не вернешь. Учитывая ее пе-чальный опыт никто не будет заниматься вывозом и захоронением ТБО. И как из этой щекотливой и непростой ситуации вывернется администрация поселения?

В принципе, вывоз и захоронение ТБО это головная боль сельской администра-ции. Ведь согласно п. 18 ст. 14 Федераль-ного закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федера-ции» обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора от-несена к вопросам местного значения по-селения, то есть, возложена на админи-страции сельских поселений. Странно, но даже депутаты поселения не озаботи-лись проблемой утилизации ТБО. Навер-ное, горят желанием быть погребенным в мусоре. Да и слова защиты в адрес ООО

«Бетолин-люкс» от закошмаривания от них не было услышано. Пусть теперь раз-гребают мусор.

В России власть так устроена, что она любит создавать проблемы на пустом ме-сте и затем чертыхаясь, неимоверными усилиями пытается их решить. Или пу-скает проблему на самотек как в нашем случае. Но, мусор-то никуда не денется, а будет накапливаться и накапливаться. И почему должно страдать население поселения от чрезмерного усердия чи-новников оштрафовать и закошмарить нормально работающее предприятие, что оно вынуждено было отстраниться от вы-воза и захоронения ТБО, а также выпла-чивать штрафы?

Вопрос риторический, но проблема с вывозом и захоронением ТБО остается и его надо как-то решать. И кто будет пла-тить 100 тысяч рублей штрафа?

Не совсем в тему, но добавим, что министр природных ресурсов и экологии Чувашской Республики сейчас находится под судом. Почти 300 млн рублей ущер-ба государству в результате незаконной вырубки лесов упоминаются в деле, фи-гурантами которого являются министр природных ресурсов Иван Исаев и его подчиненный Геннадий Мусабиров.

Про Ивана Исаева и его ведомство в газете «Взятка» было много публикаций. Иван Исаев является родственником гла-вы Чувашии Игнатьева. Ежу понятно, как сити-менеджер Ростислав Тимофеев до-говорился закошмарить ООО «Бетолин-люкс». И вот такое у нас игнатьевское правление.

Максим ФАДЕЕВ.На фото : директор

ООО «Бетолин-люкс» Сергей Тихонов

ВЛАСТЬ ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ НАРОДУ!

ПРИГЛАШАЕМ НА ПЕРВОМАЙСКОЕ ШЕСТВИЕУважаемые читатели! Редакция газеты «Взятка»

приглашает всех верных друзей и здравомыслящих лю-дей, которые не согласны с политикой главы Чувашии Игнатьева на участие в первомайском шествии. Все верные друзья газеты соберутся в последней в колон-не. Приветствуются транспаранты, лозунги, воззвания к властям Чувашии и правоохранительным органам о решении необходимых и насущных проблем населения.

Надо собраться как можно больше и требовать, чтобы Михаил Игнатьев отказался от участия выборах как утра-тивший доверие перед народом Чувашии. Считаем, что он недостоин быть главой Чувашии. Вся наша газета до-казывает это.

В шествии нас должно быть как можно больше. Само собой, партия «Единая Россия» используя все механиз-мы влияния и давления выгонит на улицу всех студен-

тов, рабочих предприятий. Но, мы можем сделать и того больше. Нам надо объединятся и сплотится. Наш голос решающий и каждый человек важен. Следите за допол-няющейся информацией на сайте и в блоге газеты.

С уважением главный редактор ИАГ «ВЗЯТКА»Э.В. МОЧАЛОВ.

Page 2: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

2 ВЗЯТКА #3 (68) 2015 г.НА ЧИСТУЮ ВОДУ

Каждый из нас хоть раз в жизни уже сталкивался, или еще столкнется, со смертью близкого человека. Что же происходит в тот момент, когда мы поднимаем трубку теле-фона и начинаем звонить в полицию, скорую помощь, поликлинику? Своим звонком, человек, запускает огромную машину коррупции и взяточничества, которая не имеет выходных и перерывов.

организации - Республиканское патологоанатомическое бюро и ор-ганизация судебно-медицинской экспертизы оказались под одним крылом. Кто-то может посчитать что это оптимизация и сокраще-ние траты бюджетных средств, но объединение двух диаметриально противоположных служб наоборот помогает кое-кому, наверное, скры-

вать криминаль-ные преступления. Так как их никто не контролирует со стороны. А реше-ние об объедине-нии двух структур, скорее всего, шла с подачи министра здравоохранения Самойловой. Важ-ность вердикта судмедэксперта тем важна, что от него зависит раскрытие пре-ступления. И к судмедэксперту обращаются как к

последней инстанции для раскры-тия того или иного преступления связанного с убийством.

К нам поступила информация, что заместитель начальника БУ «Республиканское патологоанато-мическое бюро» Минздравсоцраз-вития Чувашии Плюхина Сергея, который сейчас занимает и долж-ность главного судмедэксперта Чувашии, Вячеслав Гавричков был раннее судим за хищение бюджет-ных денег (по пункту «б» ч.2 ст. 165 УК РФ). И данный гражданин является еще первым замом суд-медэксперта и одним из главных звеньев в оказании ритуальных услуг в республике.

Зададимся вопросом. Каким образом он получил такую долж-ность при наличии такой судимо-сти? Повторим. Судимость, гово-рят, имеет и Прокопьева Татьяна, о которой мы упоминаем в этой статье. А судимые люди всегда на крючке и легко помогут укрыть лю-бой криминальный труп. Странно, что такие люди собрались при ми-нистре здравоохранения Чувашии Самойловой. Для чего?

По приказу от 9 июля 1991 года №182 о введении в практи-ку «Правил судебно-медицинской экспертизы трупа» №2.3.2.2 сани-тарам морга запрещается взима-ние платы за услуги, связанные с туалетом и выдачей трупа. Но это происходит везде и всегда. Он действует до сих пор, но прокура-тура об этом даже и не ведает.

Например, ритуальными услу-гами в Моргаушском морге зани-мается частное лицо – ИП Ручина Ольга Николаевна. Какое отноше-ние она имеет к государственной организации для осуществления ритуальных услуг мы можем толь-ко догадываться. Одним словом, частнику проще выбить с государ-ства, да и с простого гражданина, у которого умер родственник - день-ги. Выходит, министр здравоохра-нения ЧР Самойлова организовала преступный бизнес на похоронах и гробах в Чувашии? По нашим дан-ным, и поступившим сведениям, которые должна сейчас проверить

ведомство Легостаева, схема мо-шенничества такова:

за вскрытие одного трупа сей-час взимают около 5 300 рублей с родственников умершего. Счи-таем, незаконно. В Чувашии жму-риков за год собирается около 20 тысяч человек. Эти деньги должны поступать в бюджет Чувашии. Но по решению Самойловой в сфе-ре ритуальных услуг при госучреж-дениях занимаются частники, как в Моргаушском морге Ручина Ольга. Есть еще одна организация в сфе-ре ритуальных услуг, которым за-ведует некто Краснов Александр Николаевич и фирма «Цера». Филиалы организации имеются в Чебоксарах, Цивильске, Канаше… Сколько было собрано им с насе-ления денег одному богу известно.

Говорят, с 5 тысячи 300 рублей 60 процентов забирают эксперты, санитары и медсестры морга. 20 процентов берет начальник БУ «Республиканское патологоана-томическое бюро» Минздравсоц-развития Чувашии Плюхин Сергей и его зам Гавричков. Остальные 20 процентов забирает директор фирмы «Цера» Краснов. Одним из учредителей «Церы», оказыва-ется, является сам Плюхин Сергей Викторович! В 2010 году придя на должность главного паталогоа-натома Чувашии он организовал фирму «Цера» под подставным ли-цом - Красновым А.Н. Получается, что используя свои служебные полномочия от-крыл фирму для ритуальных услуг в зданиях паталогоанато-мических отде-лениях районов р е с п у б л и к и . Самый интерес-ный момент, что эти организации находясь под контролем Плю-хина, не плати-ли за аренду ни копейки. А Плю-хин, используя свои служебные полномочия, за-ставлял своим подчиненным ока-зывать дополнительные услуги в ритуальной сфере. Кто отказывал-ся подчиняться - оставался без ра-боты. И в данный момент Плюхин, став главным судмедэкспертом, заставляет подчиненных работать по старой схеме. Кто отказывается - увольняет. А для задающих лиш-ние вопросы устраиваются про-верки. По сообщениям, Плюхин Сергей Викторович скрывает кри-минальные трупы и они превраща-ются в бытовые случаи. Считаем, что Плюхин был специально по-ставлен криминальными структура-ми во главе Самойловой и главой республики Игнатьева Михаила для сокрытия преступлений. Ре-дакция считает, что под давлением Плюхина директор фирмы «Цера» Краснов ранее договаривался с участковыми и с оперативными дежурными, чтобы они продавали им адреса трупов за 2 000 рублей. Деньги они получали после смены от Краснова. Говорят, обматерев, эти компания в сговоре начальни-

ком службы безопасности МВД Чувашии Комаровым, некоторых сотрудников специально подве-ла под статью. А почему, дающий взятку директор «Цера» остался чистым? Из этого можно делать сопутствующие выводы. Напри-мер, разбившийся в алкогольном состоянии 26 ноября 2014 года в Цивильском районе сотрудник полиции Родионов был обе-лен сотрудниками этой органи-зации. Известно, что Родионов целый день выпивал спиртное с сотрудниками следственного комитета. За это ЧП досталось от министра МВД начальнику службы безопасности Комарову. Комаров, используя свои связи через нашего знакомого Плюхи-на и Гавричкова, сделал трезвым разбившегося в ДТП сотрудника полиции. И делайте из этого со-путствующие выводы о том как кри-минализирована служба похорон-ных услуг в Чувашии и в частности в ООО «Цера». По слухам, руко-водитель отдела службы безопас-ности Комаров покупает коттедж за 11 миллионов рублей в Чебок-сарах. Явно не на свою зарплату и часть этих денег на него накапало с похоронных услуг. О Вячеславе Комарове редакция готовит отдель-ную публикацию. Сейчас скажем, что по нашему мнению крышей Комарова является замминистра МВД Олег Яковлев. По сведени-

ям, все главрачи чувашских райо-нов, по приказу министра здраво-охранения Самой-ловой, подделыва-ли отчетность по смертности. Кто отказывался - их уволили. Исходя из вышеизложенно-го Сергей Плюхин является хорошим протеже Самой-ловой и бизнес на гробах процветает, а нужные крими-нальные трупы ма-скируются.

И с этих процентов, говорят, капает на счет министра здраво-охранения Самойловой. А Краснов охватил всю ритуальную сферу Чувашии. Он предлагает гробы, венки, костюмы и т.д. по завышен-ным ценам. А его крышу мы здесь раскрыли.

Более чистоплотного началь-ника судмедэкспертизы – честного и порядочного человека - Малова Игоря Петровича, автора более 10 научных paбoт, изжили с работы, так как он мешал обогащаться за счет государства и простых граж-дан.

Говорят, замначальника судме-дэкспертизы Гавричков Вячеслав хотел стать на место Малова и строил всяческие козни, но из-за того, что судим, его желание не превратилось в реальность. Ми-нистр здравоохранения Чувашии Самойлова Алла, зная о судимо-сти Гавричкова, за место него на должность главного судмедэк-сперта назначил Плюхина Сергея. Само собой, Плюхин Сергей очень близкий человек для Самойловой

начальник БУ «Республи-канское патологоанатоми-

ческое бюро» Минздравсоц-развития и судмедэксперт

Чувашии Плюхин Сергей

Аллы. Естественно, он поможет освоить бюджетные деньги как нужно.

Нам хочется узнать почему частники Краснов и Ручина выпол-няют работу государственных па-талогоанатомических отделений. Какие плюсы имеет от этого госу-дарство? С кем делятся эти люди? Кому платят за аренду помещения, и как и за чей счет делают предпо-хоронную обработку усопшего?

Ходят слухи, что директор фир-мочек «Цера» Краснов за лояль-ность к своей персоне и к своей деятельности подарил автомобиль «Мицубиси» Плюхину Сергею. Есть огромное поле деятельности для прокуратуры. Просим считать это заявлением для тщательной проверки сферы ритуальных услуг в Чувашии. Но, есть небольшая проблема. По народным слухам, прокурор Новочебоксарска Бель-ский Андрей хороший друг Красно-ва. И немаловажный момент. Всех главных паталогоанатомов и суд-медэкспертов Чувашии заставляют работать с частником Красновым предлагая вкусные плюшки в виде премий и поощрений из бюджета республики. И все это исходит от Аллы Самойловой. В Чувашии ру-лит «похоронная мафия».

Максим НЕВАЛЯЕВ.P.S. Нам интересно, почему

судмедэксперты и паталогоанато-мы Чувашии работают с 8.00 до 20.00 без выходных. А по закону у них рабочий день до 14.00. Без ин-тереса и денег нормальный чело-век не перерабатывает. Наверное, наполняют карман ООО «Цера» и Плюхина Сергея. Считаем также, что ИП Ручина О.Н находится в сфере бизнеса Плюхина Сергея и его компании.

По поступившим сведениям, сотрудники моргов, отказывающим платить за навязанные ритуаль-ные услуги пугают сотрудниками следственных комитетов, опера-ми РОВД и участковыми (а они в теме - ред.). Добавим, что эти сотрудники кланяются в ноги со-трудникам моргов при следствен-ных мероприятиях при наличии криминальных трупов, и эксперты рисуют заключения по их желанию. Призываем всех обманутых судме-дэкспертами и паталогоанатомами обращаться в прокуратуру респу-блики. И большинство из этих лю-дей - едросы.

замначальника судебно-медицинской экспертизы Чувашии Вячеслав Гавричков

Прокопьева Татьяна загонит любого в гроб

Похоронное дело в России – это огромный, и в достаточной мере криминализированный рынок, на котором информация о смерти и сама смерть стоит приличных де-нег.

По всей России по распоряже-нию президента РФ В.В. Путина идет полномасштабная борьба с коррупцией в органах государ-ственной власти. Но в Чувашской Республике руко-водимой Игнатье-вым М.В. распоря-жение президента РФ воспринима-ется иначе – про-цветает коррупция во всех органах государственной власти. Считаем, особенно сильно в Министерстве здравоохранения и социального развития, руко-водимой членом партии «Единая Россия» Самойловой А.В.

По распоряжению министра здравоохранения и социального развития Самойловой А.В. цен-тральный городской морг пере-дан в аренду предприимчивому молодому человеку с сомни-тельным прошлым Краснову А.Н. Говорят, в его биографии имеется судимость, которая могла бы по-ставить шлагбаум перед любым рядовым гражданином Чувашии. Но в случае нашего Краснова за-претов нет. И наш Краснов сейчас является заведующим городской ритуальной службой. Добавим, что в БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии работает Прокопьева Татьяна, которая заведует всеми моргами Чувашии. По слухам, у нее тоже имеется судимость.

А вся работа паталогоанато-мов Чувашии идет под крышей начальника БУ «Республиканское патологоанатомическое бюро» Минздравсоцразвития Чувашии Плюхина Сергея. Но, говорят, что удостоверение судмедэксперта у него липовое - т.е. он купил его за

деньги. На сайте республиканско-го паталогоанатомического бюро фотография Плюхина названа «ШЕФ». А Плюхин Сергей сейчас главный судебный медэксперт Чу-вашии и плюс главный паталогоа-натом Чувашии. Карьера Плюхи-на ознаменовалась тем, что две

начальник оперативно-розыскной части собствен-

ной безопасности МВД Вячеслав Комаров

ОПГ - ГРОБОВЫХ ДЕЛ МАСТЕРА

Page 3: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

3ВЗЯТКА#3 (68) 2015 г. ЗЕРКАЛО ЖИЗНИ

О НЕВИДЯЩИХ БРЕВНА В СВОЕМ ГЛАЗУ…

Рыба, как известно, гниет с голо-вы. Вот и гнилым тушком воняет от чувашского УФСИН. Благодарность бы получить главному редактору газеты «Взятка» Эдуарду Мочало-ву от руководства УФСИН, что он оперативно помог решить вопрос с рабочим кабинетом для филиала в Моргаушском районе, но недавно на-значенный начальник Робота решил отыграться над главным редактором. Как известно, за статью «Мы татары, а не русские», которую по спецзака-зу из руководства Чувашии призна-ли экстремистской, а татары насчет этого вообще промолчали, Эдуард Мочалов должен отработать 400 ча-сов. Страдать за народ это не зазор-но. Но экс-бомж начальник филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии подполковник Архипов Михаил землю носом роет и каждое утро (наверное по приказу руководства – ред.) приходит в го-сти к Мочалову для проверки. А чем в это время занимаются другие услов-ники Моргаушского района? Они без контроля. Маразм происходящего сложно выразить несколькими пред-ложениями, да и без крепкого словца не обойтись. Цель визита Архипова понятна – поймать главного редакто-ра газеты «Взятка» на нарушениях. Но у самого Архипова, считаем, на-рушений воз и маленькая тележка, которая с подачи руководства не за-мечается. Ему дали карт-бланш для терроризирования Э.В. Мочалова. Но, это до поры до времени.

Добавим другие факты. У началь-ника ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чува-шии полковника ВС Соловьевой Л.Г. в подчинении работают родствен-ники, а именно родная племянница Федорова Екатерина Вячеславовна на должности замначальника фили-ала по Калининскому району города Чебоксары. Этим филиалом руко-водит подполковник ВС Мефодьева Е.В. Говорят, она очень близкая под-руга Соловьевой Л.Г. И получается, что она может прикрывать допущен-ные нарушения в филиале со сторо-ны Федоровой Е.В.

Другой родственник полковника ВС Соловьевой Л.Г. Красавцев Евге-ний Валерьевич работает в филиале по Чебоксарскому району в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии на должно-сти старшего инспектора. Началь-ником филиала является Щербина

К.Б., родственник Мефодьевой Е.В., руководителя филиала по Калинин-скому району, о котором упомянули выше.

Считаем, эти начальники – Ме-фодьева Е.В. и Щербина К.Б. – при-крывают нарушения родственников начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии полковника ВС Соловьевой Л.Г. – не рапортуют о всех допущен-ных нарушениях исполнения функ-циональных обязанностей. Имеется информация, что только после про-верки, старший инспектор филиала по Чебоксарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии Красавцев Е.В. был неоднократно привлечен к взысканию, до этого майор Щербина на нарушения инспектора закрывал глаза.

Сотрудники филиалов ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии жалуются, что во время очередных отпусков выходят на работу и исполняют свои обязанности. При этом на них не оформляется приказ и соответству-ющие документы. А родственники Соловьевой Л.Г., по их словам, не выходят на работу. Даже по оконча-нию отпуска родственник Соловье-вой Л.Г. Красавцев, якобы, 10 дней не выходил на работу (по имеющей-ся информации он находился в за-пое. Красавцев, говорят, склонен злоупотреблять алкоголем). На него был оформлен административный отпуск. Каким образом не понятно! Административный отпуск состави-ла полковник Соловьева Л.Г. и начот-дела кадров полковник А. Калеганов. А других за такое допущенное злоу-потребление уволили бы. Майору Красавцеву подошел пенсионный возраст и он ничего не боится, в слу-чае чего его прикроют начальники связанные родственными связями.

Начальник филиала по Порецко-му району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии майор ВС Козлов Михаил, осенью 2014 года, по семейным об-стоятельствам решил перевестись в исправительную колонию, поближе к месту проживания семьи. Полковник Соловьева Л.Г. выехала с провер-кой к нему и доложила начальнику учреждения, что он не сможет спра-виться в колонии. Майору Козлову из-за неприязненных отношений с Соловьевой не оформили перевод. А почему начальник управления и начальник отдела кадров не думают

о семьях сотрудников. А ведь семьи из-за этого чаще всего и распадают-ся. И это ситуация может привести к ЧП на работе, а также сказываться на основной работе сотрудников.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 25 дека-бря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодей-ствии коррупции» (далее - Федераль-ный закон № 273-ФЗ) под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересован-ность (прямая или косвенная) госу-дарственного или муниципального служащего влияет или может по-влиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обя-занностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью государственного или муниципаль-ного служащего и правами и закон-ными интересами граждан, органи-заций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства.

Согласно части 1 статьи 19 Феде-рального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной граж-данской службе Российской Феде-рации» (далее - Федеральный за-

Тема связанная с системой УФСИН, которую мы подняли в газете «Взятка» и на интернет-ресурсах обрастает все новыми подробностями. После наших заявлений и публикаций неповоротливый механизм рабо-ты ведомства начал со скрипом показывать признаки жизнедеятельно-сти. Так совпало, а может это знамение Всевышнего, но в это же вре-мя в Следственном комитете России открыто дают понять, что бывший глава ФСИН Александр Реймер и его подчиненные могут стать фигуран-тами уголовных дел. Столичные следователи начали доследственную проверку по материалам ревизии закупок электронных браслетов во времена Реймера: новое руководство пенитенциарной службы утверж-дает, что экс-директор службы и его заместитель Николай Криволапов утверждали вдвое завышенные цены на закупку браслетов, которые к тому же поступали с серьезными технологическими недоработками. Следователи также выяснили, что фигуранты уголовного дела о милли-ардных хищениях на поставках электронных браслетов для Федераль-ной службы исполнения наказаний подозреваются также в махинациях с арендной платой и создании искусственной задолженности. Подчер-кнем, что следствие предъявило им обвинение в хищении 3 миллиардов рублей при закупке электронных браслетов для осужденных и намере-но продолжить проверку: как сообщалось, после отставки Реймера во ФСИН обнаружили махинации на 10 миллиардов рублей. Впрочем, пока господин Реймер содержится в следственном изоляторе «Лефортово» в двухместной камере с телевизором. Не забудем и то, что привлечение к ответственности коррупционеров и расхитителей в России осуществля-ется избирательно, в рамках проведения своеобразных кампаний или нередко после прямого указания высших должностных лиц.

кон № 79-ФЗ) конфликт интересов представляет собой ситуацию, при которой личная заинтересованность государственного гражданского слу-жащего Российской Федерации (да-лее - гражданский служащий) влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обя-занностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью гражданского служащего и законны-ми интересами граждан, организа-ций, общества, субъекта Российской Федерации или Российской Федера-ции, способное привести к причине-нию вреда этим законным интересам граждан, организаций, общества, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Считаю, что родственные отно-шения полковника ВС Соловьевой Л.Г. негативно сказываются на ра-боте филиалов ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии. При таком бардаке справедливости точно не найдешь!

Так, будут изменения к лучшему в структуре УФСИН Чувашии? Или мы медленно, но уверенно будем расчищать эти Авгиевы конюшни от коррупции, бардака и семейственно-сти?

Максим НИКОЛАЕВ.

Пока Робота А.Л. в редакцию газеты «Взятка» шлет одни отписки, но ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашии трещит по швам. Не кажется-ли Вам, уважае-мые читатели, что бывший шеф лечебно-исправительного учреждения в Бо-логовском районе Тверской области витает в облаках? За то, что филиал УФСИН по Моргаушскому району около 2-х недель не функционировал, СЭМПЛ не работал и это ЧП было допущено, надо увольнять, а не писать, что нарушений в службе нет. Тем более, что этот песец когда-либо наступит было известно за год-полтора. А сколько времени филиал стоял бы за-крытым, если бы редакция не вмешалась? Наверное, совести и чести уже не осталось под форменной фуражкой ВриО. Честь офицера нынче не в моде. Девальвация-с.

Считаем, что в системе УФСИН необходима тотальная и тщательная про-верка, иначе порядка в системе не будет. А мы до этого времени еще парочку хороших заявлений напишем. Порядок все равно будет. Будет-ли тогда на-чальником А.Л.Робота или нет,это не принципиально.

А в это время, на момент верстки газеты главный редактор газеты «Взят-ка» получает письмо из Моргаушского районного суда с исковым заявле-нием о защите чести, достоинства и деловой репутации от Соловьевой Л.Г., начальника инспекции ФКУ УИИИ УФСИН. Третьим лицом выступает УФСИН РФ по ЧР. Госпожу Соловьеву руководство, наверное, заставило обратиться в суд о защите деловой репутации. Факты изложенные в газете ранее имеют место быть. Также пришла прокурорская отписка от старшего помощника прокурора республики И.Н. Папшева о работнике прокуратуры Алексеева В.И., который курирует УФСИН по Чувашии и прикрывает грязные дела Со-ловьевой Л.Г. Прокурорский работник «святой» Алексеев В.И. занимает эту должность 20 лет! За эти 20 лет он так закоренился, что о его «святости» можно и не думать, и не обсуждать. Его надо гнать поганой метлой.

Редакция газеты «ВЗЯТКА»(Продолжение темы на 4-ой стр.)

Page 4: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

4 ВЗЯТКА #3 (68) 2015 г.ПРО ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ СЛУЖАЩЕГО...

КУДА СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ ТЕПЕРЬ ВЫВЕЗЕТ ЭКС-ДИРЕКТОРА ФСИН

В предупреждении коррупции с по-мощью правовых механизмов важную роль играет неотвратимость ответ-ственности. Меры уголовно-правового реагирования на коррупционные пре-ступления, в том числе на хищения бюджетных средств, достаточно полно предусмотрены в уголовном законода-тельстве. А практика их применения свидетельствует об отсутствии после-довательной и четко проводимой по-литики в этом направлении.

Привлечение к ответственности коррупционеров и расхитителей осу-ществляется избирательно, в рамках проведения своеобразных кампаний или нередко после прямого указания высших должностных лиц. Проводи-мые расследования уголовных дел и судебные разбирательства (напри-мер, по хищениям в Минобороны РФ) вызывает вполне справедливое обще-ственное разочарование в эффектив-ности уголовной юстиции. По многим фактам хищений бюджетных средств, вызвавшим большой общественный резонанс (например, хищения в систе-ме ФСИН России, ГЛОНАСС) рассле-дования идут годами, что позволяет виновным уйти от ответственности».

Именно так начинался предложен-ный мною проект ответа на письмо Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека с прось-бой высказать предложения о совер-шенствовании Уголовного кодекса в части борьбы с корруп-цией. Ответ был подго-товлен 29 марта и еще не ушел адресату, а 31 марта пришло сообще-ние об аресте бывшего директора ФСИН Рос-сии Александра Рей-мера, обвиняемого в хищении 2,7 млрд руб. при изготовлении элек-тронных браслетов для контроля за поведением осужденных. Как следу-ет из сообщений СК РФ, закупка браслетов была проведена по много-кратно завышенным це-нам. Для примера: ста-ционарное контрольное устройство стоимостью 19 тыс. руб. закупалось за 108 тыс., а такое же, но мобильное устройство вместо тех же 19 по цене 128 тыс.

Говорить, что арест – это законо-мерный итог, пока рано: только суд может признать виновным в соверше-нии преступления. Это правило долж-но учитываться всеми, независимо от симпатий или антипатий к бывшему директору ФСИН. Кроме того, для та-кого вывода нужно обладать огром-ным даром провидения.

Однако отдельные события можно и нужно оценить в свете последних из-вестий, поскольку мне вольно или не-вольно пришлось быть их очевидцем.

Помню то время, когда в августе 2009 года Александр Реймер был представлен в качестве нового дирек-тора ФСИН России. Сразу возник, и не только у меня, ряд вопросов.

Первый – за какие заслуги или спо-собности один не из самых лучших (из твердых середняков, по оценкам сотрудников центрального аппарата

МВД) начальников ГУВД Реймер был назначен директором федеральной службы? Той службы, которая ему была не знакома по роду профессио-нальной деятельности. Кто включил этот социальный лифт, который вывез его из Приволжского федерального округа в столицу?

Были вопросы с оттенком сочув-ствия и надежды. Как же ему придется тяжело, выдержит ли он, сможет ли внести новое в развитие уголовно-исполнительной системы?

Были среди нас и люди менее наи-вные. «Ради таких финансовых по-токов и директор центральной бани придет руководить ФСИН», – говорили они. Видимо, им было известно то, что не знали другие.

Действительность превзошла все ожидания. Прежде всего новый ди-ректор вместе с Минюстом под ло-зунгом борьбы с коррупцией разогнал кадровый состав ФСИН. Так ударили по личному составу, что брызги во все стороны полетели. Причем брызги-то не простые. Высококвалифицирован-ных специалистов ФСИН с большим удовольствием сразу взяли в адми-нистрацию президента, генпрокурату-ру, аппарат Общественной палаты, в различные министерства. Команда на протяжении многих лет была собрана прежним директором ФСИН России Юрием Калининым, а он случайных и малоквалифицированных людей не брал. Всего было уволено около 25

тыс. сотруд-ников, при-чем в боль-ш и н с т в е с л у ч а е в только за то, что работа-ли с другими руководите-лями. Ина-че говоря, прошла ни-чем не обо-с н о в а н н а я т о т а л ь н а я кадровая за-чистка.

В м е с т о у вол е н н ы х пришли ква-лифициро-ванные спе-циалисты, но

в других отраслях: сотрудники ГИБДД, вневедомственной охраны, бывшие военные: летчики, вертолетчики, моря-ки и т.п. При всем уважении к квалифи-кации этих людей в соответствующих сферах своей прежней деятельности следует констатировать, что они со-служили плохую службу своему ру-ководителю, дав согласие на занятие генеральских и полковничьих должно-стей. Новому директору ФСИН нужны были свои люди, независимо от того, что они ничего не понимали в своей новой работе. Профессионализм вто-ричен, на первом месте личная пре-данность. Этот принцип подводил и еще подведет многих. Не уберег он и Реймера, который уверовал в свою исключительность и безнаказанность, тем более что крыша в виде руковод-ства Минюста РФ была в тот период достаточно прочная.

Параллельно с кадровым разгоном шла «глубокая идейно-теоретическая

работа». Министром юстиции были выдвину-ты, а ФСИН подхвачены, углублены и реализова-ны ряд новых подходов к исполнению уголовных наказаний.

Первая идея – это сепарация осужденных. Первоначально она на-зывалась сегрегацией осужденных, однако по-сле того, как автору идеи разъяснили, что мы жи-вем не в Америке, не в Африке и у нас нет деле-ния на расы, появилась сепарация. Вообще-то это сельскохозяйствен-ный термин, означает от-деление фракций какого-либо продукта, например молока и сливок. В пони-мании новых теоретиков сепарация означает разделение осуж-денных в зависимости от каких-либо признаков. Первым делом в 2010 году «сепарировали» осужденных «перво-ходов», и уполномоченный по правам человека в РФ тогда констатировал нарушение прав почти 150 тыс. осуж-денных, которых незаконно под лозун-гом сепарации перевели в другие ис-правительные учреждения.

Вторая идея – социальные лифты для осужденных. О них мне прихо-дилось подробно писать (см. «НГ» от 21.10.14). Они, лифты, и сейчас живы, в отчетах службы можно встретить данные о тысячах осужденных, про-шедших через социальные лифты и улучшивших свое поведение. Между тем идея социальных лифтов, иначе говоря, головокружительных взлетов в материальном, статусном (долж-ностном), имиджевом планах не нова. И в современных условиях понятие социальных лифтов имеет не только иждивенческий, но и коррупционный оттенок. Многочисленные примеры раздачи должностей по материаль-ным, земляческим, семейным и иным (только не профессиональным) осно-ваниям объясняются действием соци-альных лифтов. И этот термин решили применить к осужденным, которых иж-дивенческий подход привел на скамью подсудимых.

Необходимо отметить, что и се-парация осужденных, и социальные лифты для них – это своеобразные ремейки давно известных тюремной науке и практике понятий. В законе яв-ление, которое обозначено как сепа-рация, называется дифференциацией осужденных. Изменение правового положения осужденных в зависимости от их поведения (по замыслу новоис-печенных теоретиков права – соци-альные лифты) известно с начала XIX века как английская прогрессивная система отбывания наказания. Просто на них были наклеены новые модные лейблы. Смысл такой комбинации по-нятен: с помощью новых слов, терми-нов и иной словесной шелухи показать движение уголовно-исполнительной системы вперед, ее реформу. Тем са-мым уравновесить кадровые чистки персонала и другие негативные по-следствия.

Третья основная идея заключа-лась в закрытии колоний и открытии в России к 2016 году 448 тюрем, отве-

чающих международным стандартам. Данная идея попала в качестве кра-еугольного положения в Концепцию развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года, утвержден-ную правительством РФ 14 октября 2010 года. Для специалистов и для просто трезвомыслящих людей было ясно, что это утопия, авантюризм в точном соответствии со смыслом этих слов. По будущим тюрьмам уже столько написано и сломано копий (к примеру, «НГ» от 04.12.12, 05.03.13). И только один аспект уходил от вни-мания. А именно, что бы было, если бы государство выделило требуемые службой и Минюстом 1,8 трлн руб. на строительство тюрем. Если примени-тельно к электронным браслетам, по заявлению представителя СК России Владимира Маркина, они шли по цене золотых браслетов, то не встрети-лись бы мы по стоимости с камерами в алмазах? Но денег не дали. На за-седании рабочей группы в Минюсте России 25 декабря 2014 года принято решение об исключении из указанной выше концепции положения об уско-ренном переходе на тюремное содер-жание осужденных. Казалось бы, вос-торжествовал здравый подход, однако перед бывшим первым заместителем директора ФСИН, генералом Эдуар-дом Петрухиным даже не извинились. А он в 2012 году первым из руковод-ства ФСИН признал провал пенитен-циарной реформы и оказался прав, за что фактически поплатился своей должностью.

И последнее. В СМИ встречаются суждения о том, что сама идея приме-нения электронных браслетов зароди-лась во время руководства Реймера. Должен разочаровать: сама идея, про-ведение эксперимента с браслетами и начало ее реализации пришлись на 2006–2009 годы, когда еще руководил ФСИН Юрий Калинин. Использова-ние браслетов для контроля пове-дения осужденных – дело нужное, а вот внедрение этой идеи омрачилось усилиями Реймера коррупционными проявлениями на уровне бюджетных миллиардов.

«Независимая газета»,профессор МГУ, экс-директор

НИИ ФСИН РФ Вячеслав Селиверстов.

Довольно посредственный началь-ник самарского УВД слишком неожидан-но стал самым главным генералом «по наказаниям».

В уголовном деле экс-главы ФСИН Александра Реймера о хищении 2,7 млрд рублей на по-ставках электронных браслетов для Федеральной службы испол-нения наказаний (ФСИН) появил-ся неожиданный поворот. Как выяснилось во время следствия, фигуранты расследования не только похитили бюджетные деньги, но и приватизировали у государства саму идею системы электронного мониторинга за поднадзорными лицами (СЭМПЛ — так официально называют электронные браслеты), запа-тентовав браслеты на себя. Экс-перты не исключают, что даже после приговора обвиняемые будут иметь право на авторские вознаграждения за изобретение тюремного гаджета.

Page 5: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

5ВЗЯТКА#3 (68) 2015 г. ДОЖИЛИ

В ШКОЛАХ РЕСПУБЛИКИ ОБНАРУЖЕНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Столько воды утекло с тех пор, когда первый вице-премьер Рос-сии Дмитрий Медведев побывал в Казани и был впечатлен успехами Татарстана в области организации школьного питания. И сразу же пообещал, что опыт Татарстана в использовании современных тех-нологий школьного питания будет внедрен во всех регионах России в рамках реализации националь-ных проектов. Оценив лично салат и выпечку, первый вице-премьер также заметил: «Это и есть нацпро-ект в чистом виде. Опыт Татарста-на уникален, и его можно тиражи-ровать в масштабах всей страны».

Но, похоже, этот чистый нацпро-ект до Чувашии не добрался и главе Чувашии Игнатьеву, похоже, глубоко наплевать на то, чем питаются и как питаются дети жителей республики. Качество школьного питания в респу-блике в ряде школ не выдерживает никакой критики, а Игнатьев сейчас озабочен только выборами и везде пытается рекламировать себя. Но, товар-то непотребен! И, как говорят, каков поп, таков и приход!

Профиль работы нашей редакции таков, что мы ищем изъяны везде. Но, на этот раз мы похвалим прокуратуру республики за хорошо выполненную работу. Ведь цена вопроса - здоро-вье наших детей. Все согласятся с тем, что важным для школьников и их родителей является обеспечение учеников достаточным и сбаланси-рованным питанием во время все-го учебного дня. Детский организм очень активно растет и развивается, поэтому правильное школьное пита-ние является ключевым моментом в обеспечении правильного развития ребенка.

Права пословица, что новая мет-ла по новому метет, т.е. видна рабо-та нового прокурора! Прокуратура проверила состояние организации

школьного питания и обнаружила многочисленные нарушения. Так, в большинстве городов и районов ре-спублики вскрыты факты уменьше-ния объема (массы) приготовляемых блюд. При этом, если в среднем по республике показатель отклонения в массе готовых блюд, предназначен-ных для питания учащихся составил 25%, то в ряде образовательных учреждений максимальное сниже-ние веса (объема) готовой продук-ции достигло 30% (Ибресинский рай-он) и даже 50% (Московский район г.Чебоксары).

Кроме того, в нарушение санитарно-эпидемиологических тре-бований к организации питания обу-чающихся допускалась замена пище-вых продуктов на более дешевые, что само-собой отражается на пищевой ценности готовых блюд.

Алатырским межрайонным про-курором вскрыты факты несоответ-ствия фактического рациона питания установленному меню, непринятия мер по организации двухразового пи-тания (отсутствие завтраков).

В Алатырском, Батыревском, Ядринском и Красночетайском райо-нах из рациона питания учащихся были полностью исключены молоко, кисломолочные продукты, творог, блюда из яиц, фрукты, соки, блюда из мяса и рыбы.

Практически повсеместно име-ли место нарушения санитарно-эпидемиологического законода-тельства при функционировании школьных столовых (некачественное проведение уборок производствен-ных помещений, нарушение техноло-гии обработки продуктов, приготовле-ния блюд, неисправность кухонного оборудования и систем вентиляции и т.п.), что в свою очередь могло приве-сти к возникновению и распростране-нию инфекционных заболеваний сре-ди учащихся и сотрудников школы.

Проверками выявлены нарушения при заключении договоров на оказа-ние услуг по организации школьного питания.

Так, прокурором Вурнарского рай-она установлены факты отсутствия контроля за надлежащим исполнени-ем поставщиками школьного питания договорных обязательств (недопо-ставки всего объема и ассортимента поставляемой продукции).

Допускались закупки продуктов питания по завышенным ценам, пре-доставление определенных преиму-ществ отдельным поставщикам.

Канашским межрайонным проку-рором, прокурорами Комсомольского и Красноармейского районов вскрыты факты установления и последующего увеличения стоимости школьного пи-тания без согласия родителей и без их уведомления.

Прокурором Цивильского района выявлены случаи заключения об-разовательными учреждениями до-говоров на поставку продуктов пита-ния без определения цены договора и перечня поставляемой продукции, что могло привести к одностороннему нерегулируемому повышению стои-мости продуктов питания, поставляе-мых в школы.

В городе Алатырь допускались на-рушения законности при внедрении системы безналичного расчета за школьное питание. При этом мнение родителей обучающихся не учтено, не проведен предварительный ана-лиз целесообразности и необходимо-сти приобретения образовательными учреждениями интерактивных терми-налов безналичной оплаты школьно-го питания с функцией печати талона посредством использования биоме-трических персональных данных (от-печатков пальцев).

Кроме того, образовательными учреждениями и управлением обра-зования администрации г.Алатырь

не анализировался рынок услуг по организации безналичной оплаты школьного питания, что указывает на признаки ограничения конкуренции. В нарушение требований законода-тельства о персональных данных со-гласие родителей на обработку пер-сональных данных было получено неправомочными лицами.

Всего в ходе проверок соблюдения законности при организации школь-ного питания органами прокуратуры республики выявлено свыше 150 на-рушений закона, в целях их устране-ния внесено 100 представлений, по постановлениям прокуроров 74 долж-ностных лица привлечены к админи-стративной ответственности.

Но добавим ложку дегтя в бочку меда проверки прокуратуры. А где список школ, где выявили наруше-ния?

Добавим не совсем в тему, но это тоже необходимый элемент в пита-нии детей. Кандидат педагогических наук из Института возрастной физио-логии РАО А. Макеева подчеркивает, что «глупо и неразумно забывать о собственной национальной кух-не. Вот почему так важно, чтобы у ребенка было сформировано представление о традиционной ку-линарии, ее роли и значении для сохранения здоровья. При этом, кстати, решаются воспитательные задачи, непосредственно не свя-занные с формированием основ правильного питания. Знакомство с традициями и обычаями расши-ряет представление о культуре и истории народа вообще, а значит, может рассматриваться и как эле-мент патриотического воспита-ния…» Политика главы Чувашии этот вопрос вообще не рассматривает.

Елена ПИТЕРКИНА, на основе данных с прокуратуры ЧР

ПРО РЕЙТИНГИ И ВЫБОРЫ

Глава Чувашии Михаил Иг-натьев занял 77 место среди 85 глав субъектов РФ в рейтинге упоминания в СМИ по итогам марта 2015 года. Среди глав ре-гионов ПФО он занял 13-е место. Популярность Игнатьева ниже плинтуса.

«Недовольство Игнатьевым в регионе столь велико, что избира-тель готов проголосовать хоть за черта лысого, за любую относи-тельно свежую фигуру, лишь бы не

допустить второго срока Игнатьева. Даже я, будь у меня необходимый бюджет и три месяца на предвы-борную кампанию, смогу одержать над действующим главой победу, и без всякого знания чувашского языка», – заявил «Правде ПФО» на условиях анонимности один из политтехнологов, работающих в штабе Игнатьева.

Эти слова подтверждают и результаты опросов который про-водит популярный блог http://

chuvashsky.livejournal.com. Мы его приводим и видим, что с большим отрывом лидирует главный редак-тор газеты «Взятка» Э.В. Мочалов. Издателя популярной газеты на по-сту главы республики хочет видеть 61 процент населения.

За последние месяцы такие опросы проводили издания «Про-город», «МК в Чебоксарах» и «На-связи». Все они дали один и тот же результат: реальный рейтинг Игна-тьева не превышает 8-9%, а анти-рейтинг составляет от 55% до 80%. Рейтинг это не только цифры, но и оценка деятельности Игнатьева. То, что рейтинг вниз ползет у Игна-тьева - закономерный и самый что ни на есть предсказуемый процесс. Сами видите, жизнь в республике не сахар - муссируются слухи о массовых сокращениях на круп-ных предприятиях республики, Чу-вашию сотрясают коррупционные скандалы, связанные с ближай-шим окружением Игнатьева, растет социальная напряженность, свя-занная с необустроенностью жиз-ни, правительство Игнатьева фак-тически не реагирует на жалобы населения и нет понятной, внятной программы по развитию Чувашии. Помимо этого в республике зафик-сирован самый серьезный инвести-

ционный спад среди всех регионов ПФО. Доколе можно это терпеть?

Между прочим, специалисты говорят, что Игнатьев боится прои-грать выборы и начал зачищать по-литическое поле в республике. Но Игнатьев не управленец с большим опытом работы на региональном уровне. Именно это качество очень необходимо сейчас с точки зрения реализации государственных про-грамм, улучшения взаимодействия го-сорганов с населе-нием и т.д. Михаил Игнатьев не вышел с уровня председа-теля колхоза, да и колхоз ему нельзя доверять. Но какие-либо комплексы по поводу несовер-шенного имиджа и отсутствия управ-ленческих качеств Михаилу Игнатьеву неведомы. Его наи-главнейшая задача сейчас удержаться в кресле главы Чу-вашии, а проблемы населения его не волнуют. Как можно при аховом поло-

жении республики заявлять, что намерен возглавлять республику еще и на второй срок, уму непо-стижимо. Но, похоже, это Михаила Игнатьева не волнует. Считаем, что населению Чувашии надо усилить протестные акции, чтобы духа Иг-натьева здесь не было. Иначе мы будем влачить жалкое существова-ние.

Антон МОРОЗОВ.

Page 6: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

6 ВЗЯТКА #3 (68) 2015 г.НУ И НЮ!

«ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ДОЛЖЕН МНЕ ОКОЛО 700 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ...»

Биография нашего героя пове-ствования ничем не отличается от биографий других людей, да и проблемы могут быть схожи. Но, все же она раскрывает все скот-ское отношение нашего государ-ства рядовому члену общества в лице людей в судейской мантии.

Сергей Васильевич родился в старинном городе Дмитров Мо-сковской области в 1951 году. По-сле окончания школы получил образование в институте МИИД (московский институт инженеров ж/д транспорта), основанном в 1896 как Инженерное училище. Но по профилю полученного образования впоследствии проработал только 3 года. В это время у него образо-валась семья. При распределении Сергей Васильевич оказался в Коми АССР на строительстве ж/д дороги Сосногорск-Троицко-Печорск. По-сле переехал в Павелец-1 (Рязан-ское направление), где работал старшим мастером вагонного депо. После этого работал в системе ЖКХ в городе Дмитров Москов-ской области. Затем, в конце 1979 года, трудился на станции Лобня старшим инженером. По подсказ-ке руководства организации в 1981 году выехал на Камчатку в город Петропавловск-Камчатск и рабо-тал в системе «Дальреммаш» по ремонту технологического обору-дования судов рыбной промыш-ленности. В 1985 году он вышел в самостоятельный рейс механиком-наладчиком на судне флота рыб-ной промышленности и проработал до 1996 года. После Сергей Ва-сильевич волей судьбы оказался в Чувашии в Чебоксарах.

В 2003 году он вышел на пенсию, и была оформ-лена инвалидность по об-щим заболеваниям - ра-бота дала о себе знать. В 2006 году Пенсионный Фонд пересчитал ему по возрасту пенсию, но в рас-чет вкрались ошибки – на-меренно или нет, сейчас мы не можем сказать. Но вскоре Сергей Васильевич обнаружил, что расчет пенсий был ошибочным. Имеется Постановление Госкомтруда СССР и Се-кретариата ВЦСПС от 31 марта 1960 года №470/9 «Об утверждении рай-онных коэффициентов к заработной плате работников предприятий, организаций и фло-та рыбной промышленности». И по этому постановлению «при лове (обработке) рыбы, крабов, китов, морского зверя вне районов пор-тов приписки судов коэффициенты к заработной плате плавающего состава, рабочих, руководящих, инженерно-технических работни-ков и служащих промыслового и производственного флота рыбной промышленности применяются по месту фактической работы». Пен-сионный Фонд не учел это, и расчет пенсий шел по береговому коэффи-циенту соотношения зарплат. Есте-ственно, обманутый государством пенсионер обратился в суд для пе-

рерасчета размера пенсий.1 июня 2010 года мировым судом

участка №8 Калининского района г.Чебоксары по его иску о взыска-нии задолженности с фонда, было вынесено решение, в котором, личный расчет пенсии, на которую ранее указывал Сергей Василье-вич, был признан правильным. На УПФР г. Чебоксары было наложено взыскание по периоду с 1 декабря 2009 по 30 апреля 2010 г.г., куда уже входил достоверный расчет пенсии. Расчет же пенсии от фонда был признан ошибочным.

9 августа 2010г. Калининским районным судом г.Чебоксары, при дополнительном признании оши-бочным расчета пенсии от фонда, апелляционным определением было подтверждено решение миро-вого суда от 1 июня 2010г., которое вступило в законную силу с этого момента.

До 1 сентября 2010 г. пенсионный фонд выплатил задолженность по законному решению мирового суда от 1 июня 2010г., после вступления его в законную силу.

Как отмечает Сергей Васи-льевич УПФР в соответствии со ст.ст.61, 209 ГПК РФ, не имел право далее оспаривать данное реше-ние по тем же обстоятельствам в вышестоящих судах после всту-пления в силу решения от 1 июня 2010г. По мнению пенсионера в силу ст. 23 ГПК РФ, при признании правильным личного расчета пен-сии c 1.04.2010г., у мирового суда отсутствовали полномочия по её установлению. Попытки оспорить законное решение суда от 1 июня 2010г. Пеннсионным фондом в

октябре 2010г. в надзорной инстан-ции ВС. ЧР, были оставлены добро-совестным составом этого суда без рассмотрения. 30 ноября 2010г., при личном обращении в районный суд, этим судом, на базе законного решения от 1.06.2010г., было вы-несено решение об установлении пенсии в соответствии с ее вели-чиной (12550,25руб.) на 1.04.2010г. и полномочиями этого суда (ст.24 ГПК РФ), подтверждена ошибоч-ность расчета пенсии от фонда, с наложением на него дополнитель-ного взыскания.

Но 17 декабря 2010г., через пред-седателя Калининского районного суда, Жемеричкину М.Б., предста-вители фонда подали кассацион-

ную жалобу в судебную коллегию ВС ЧР уже на решение от 30 ноября 2010г., в которой воспроизвели все тот же тождественный расчет пен-сии, уже трижды признававшийся ошибочным, что входило в проти-воречие со ст.ст.13, ч.ч.2 ст.61. 209 ГПК РФ, в т.ч. и для вышестоящего суда на 2011г.

На сайте Калининского райсу-да размещено интервью с экс-председателем Калининского рай-онного суда г. Чебоксары Марией Жемеричкиной. В частности, на вопрос журналиста о наиболее ча-сто встречающимися категориями гражданских дел сталкивался Кали-нинский районный суд г.Чебоксары в текущем году (речь о 2013 годе – ред.), она отвечает, что «наиболее распространенными категориями гражданских дел оказались судеб-ные дела о взыскании пенсионных и налоговых платежей. Возможно, эти дела и не вызывают особой сложности, но вот в количествен-ном плане их достаточно много. Получается парадокс, когда за сто рублей, а иногда и 5 рублей, неу-платы налога мы запускаем судеб-ную машину, которая обходится го-сударству в тысячи рублей.» Но, в случае с пенсионером Чумичевым, по словам самого Сергея Василье-вича, УФПС РФ ему уже задолжал около 700 тысяч рублей. А весь этот бардак по отношению к инва-лиду устроила сама председатель Калининского райсуда.

31 ноября 2011г. (судья Лысенин Н.П.), вопреки своим полномочиям, отмеченным в ст.ст.337, 347, 361 ГПК РФ-2011г. /прежнее законода-тельство, действующее до 2012г.,

по которому вы-шестоящий суд не имел полномочий отменять законные обстоятельства/, кассационный суд (как вышестоя-щий суд), отме-нил решение от 30 ноября 2010г., которым устанав-ливалась пенсия Сергею Василье-вичу с 1.04.2010г. на базе отмеченно-го обстоятельства в законном реше-нии суда от 1 июня 2010г.

У судьи Лысе-нина в Калининском райсуде рабо-тает на должности зампредседа-теля суда жена - Лысенина Алсу Наильевна. Сам Лысенин Николай Петрович судья Верховного Суда Чувашской Республики, председа-тель судебного состава.

На сайте Калининского районно-го суда размещена статья «Школа Жемеричкиной» из журнала «Су-дья»( Материал от 20.12.2008). В статье, например, мы узнаем, что «ежедневно в 7.40 из кабинета председателя Калининского район-ного суда доносится изумительный аромат кофе. Мария Борисовна Же-меричкина начинает рабочий день с «судейских посиделок». На чашечку кофе и интересное общение тради-

ционно приходят и судьи Верховно-го суда республики, и своего район-ного суда, и сотрудники Управления Судебного департамента, и коллеги из других судов». Наверное, на та-ких посиделках и решилась судьба нашего пенсионера Чумичева.

С учетом длительности после-дующей задержки рассмотрения последующего иска пенсионера Сергея Васильевича в районном суде, переданного судом ВС ЧР от 31 января 2011г. на имя Же-меричкиной М.Б. (председатель районного суда), им было подано заявление об ускорении рассмо-трения его очередного иска, кото-рое, при имеющихся 2-х замести-телях по гражданским делам, было ею передано своему заместителю по уголовным делам, Лысениной А.Н.(являющейся женой Лысенина Н.П.), которая вынесла отказное определение по вопросу ускорения процесса рассмотрения.

Все последующие обращения в судебные органы на протяжении 2011-2014г.г., в т.ч. и неоднократ-ные, в ВС РФ были тщетными.

Опуская иные судебные поста-новления 2011-2014г.г., выделим лишь дату 21 июня 2012г., где, по словам пенсионера Сергея Васи-льевича, на его глазах, при ожи-дании начала суда в коридоре, представитель Пенсионного фонда Горбунова С.И. вошла в кабинет су-дьи (Башкирова И.Н.) и передала ей расчет пенсии, которая, затем и появилось в деле. При ознакомле-нии с материалами дела и подачи замечания на протокол суда (отку-да взялся этот расчёт?) определе-ние суда вынесено не было.

Как отмечает пенсионер, к обло-жке материала дела № 2-512-2012, был приклеен карман, куда были вложены сведения по расчетному капиталу его пенсии без нумера-ции листов и реквизитов фонда. Судебное заседание продолжалось более 6 месяцев и постоянно пере-носилось судьей Башкировой И.Н. под различными предлогами неявки представителей фонда, тем самым изматывая ожиданием и постоян-ным дерганием пожилого человека.

Как отмечает пенсионер Сергей Васильевич, справедливости он уже не надеется увидеть, посколь-ку, по его словам, подтверждаются слова одного из офицеров службы судебных приставов, подвозившим его с дома юстиции в 2012г., кото-рый поведал, что на одном из посе-щений г.Путина В.В. г.Чебоксары им было дано напутствие работникам судов «госучреждения не трогать»

Как сетует пенсионер, в стенах дома юстиции и ВС ЧР в Чебокса-рах он навидался многого: это и прямая подлость от председателей ВС ЧР г. Порфирьева Н.П. и Кали-нинского районного суда в лице г.Жемеричкиной М.Б., а также ряда иных судей районного и Верховного суда ЧР.

Сергей Васильевич подчеркива-ет, что к настоящему дню, законное решение суда от 1 июня 2010г. ни-кем адресно не отменялось.

Максим НИКОЛАЕВ.

Page 7: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

7ВЗЯТКА#3 (68) 2015 г. НА ЗЛОБУ ДНЯ

НУЖНЫ КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ ЧУВАШИИ

Закуп молока у населения играет не последнюю роль в обеспечении молочных заводов сырьем, а так же рынков сельскохозяйственной про-дукции сырым молоком.

11 марта 2015 года, на заседании правительства Чувашии предметом публичных разбирательств стала ухуд-шающаяся ситуация в молочной от-расли. Было отмечено, что за послед-ние пять лет поголовье коров снижено почти на 30 тысяч, закупочные цены даже на качественное сырое молоко по-прежнему низкие. Во время обсуж-дения насущных вопросов досталось главе Минсельхоза Чувашии Сергею Павлову и руководителю Госветслуж-бы Сергею Скворцову, которым глава республики Михаил Игнатьев поре-комендовал попробовать себя в ка-честве сборщиков молока, сообщило ИА REGNUM. Быть сборщиком моло-ка это ерунда, а вот побыть в шкуре сдатчика молока это уже другой во-прос. Я бы отправил их на целый год в деревню на место обычного стати-ческого жителя деревни. Вопрос бы с молочной отраслю сразу же бы ре-шился.

В среднем по России с 11 августа прошлого года по 18 февраля 2015 года пастеризованное молоко подо-рожало на 8,7%, сырое молоко — на 6%. Чувашия была отмечена в числе регионов с наибольшим ростом цен на молоко. Сегодня в республике стои-мость молока в магазинах составляет 40-65 рублей за 900 грамм. Закупоч-ные цены на молоко — в среднем по республике 17 рублей за литр, разброс цен варьируется от 15 до 20 рублей за литр молока. На подходе новый се-

зон, количество молока увеличится, и цены на продукт еще более снизятся. Это явление в России такое же обя-зательное, как смена времен года. И это – на фоне борьбы с импортозави-симостью на национальном уровне и импорта в 10 млн тонн сырого молока в год. Да и не забудем про санкции и повышение цен на молочную про-дукцию. Но что-то это не ощущается на наших сдатчиках молока и цены по прежнему низкие. А в Татарии, напри-мер, нижний потолок закупочных цен на молоко 19 рублей 78 копеек. ОАО «Алабуга Сотэ», к вашему сведению, закупает молоко за 22 рубля 55 копеек за литр.

Почему глава Чувашии не может навести порядок в сфере закупки мо-лока от населения? Министр сельско-го хозяйства Чувашии С.В. Павлов в письме депутату ГосСовета Чувашии Молякову Игорю пишет, что «законо-дательство Российской Федерации не предусматривает государственное регулирование закупочных цен на мо-локо, определение закупочной цены строится на основе договорных взаи-моотношений между хозяйствующими субъектами и складывается на рынке под влиянием спроса и предложе-ния». Пусть так, но поставь условия производителям молочной продукции и пусть цена на молоко будет не ниже 20 рублей за литр при закупке. Ведь эти производители только обрабаты-вают молоко и ее цена, как мы указали выше, взлетает до 56-65 рублей за 900 грамм. Разница в 4 раза! А ведь кре-стьянину чтобы получить надои от ко-ровы нужно подумать о кормах, вло-жить силы и средства для косьбы или

озаботиться покупкой сены и соломы. Вы не подумали о том, во сколько об-ходится себестоимость литра молока для сельского труженника? То-то же! Поэтому и содержать корову на селе уже невыгодно. Грабеж крестьянина и издевательство над ним нужно пре-кратить. Кстати, по данным Минсель-хоза РФ, средняя цена закупки сырого молока 1 сорта базисной жирности по Российской Федерации в начале это-го года увеличилась на 1,0% и по со-стоянию на начало февраля 2015 года была на уровне 19,83 руб./л (без НДС). Есть все основания полагать, что ко-манде Игнатьева глубоко наплевать на сельских жителей – у Игнатьева нет плана по развитию села и живет он се-годняшним днем, как бог пошлет. Об этом говорит и то, что государствен-ная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей определили Законом Чувашской Республики от 01 декабря 2014 г. № 75 «О республикан-ском бюджете Чувашской Республи-ки на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», которым средства на компенсацию части затрат граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, на производство молока не предусмо-трены. Это называется, вымри кре-стьянин как класс. И насчет снижения поголовья коров не стоит удивляться - держать скотинку на селе не то что не выгодно, а это бьет жестко и жестоко и так по тощему крестьянскому карману. И не забудем здесь и про горожан – они покупают молоко в магазинах по очень высоким ценам. Глава Чувашии Игнатьев не может оказывать влияние на переработчиков молока, коих в Чу-вашии не мало. Так не должно быть!

А что ж тогда глава Чувашии Игна-тьев жалуется на аховое положение в сельском хозяйстве, в частности в мо-лочной отрасли? 21 января этого года в своем послании он отметил, что в регионе «уже долгое время почти по-ловина производимого в республике молока вывозится за ее пределы». В результате перерабатывающие пред-приятия Чувашии периодически ис-пытывают недостаток в качественном сырье, а низкие закупочные цены, складывающиеся на рынке, не сти-мулируют производителей молочной продукции. В связи с этим поставлена задача обеспечить государственный контроль за качеством и объемом сырого молока и ценами, складываю-щимися у производителей. А также создать к 1 июля 2015 года «эффек-тивную систему расчетов с личными подсобными хозяйствами, производя-щими молоко, при которой будет учи-тываться качество сдаваемого про-дукта».

Сейчас в Чувашии около 200 заго-товительных организаций и частных лиц занимаются сбором молока от населения, ежедневно они закупают до 400 тонн. И глава Чувашии, сетуя на то, что закупочные цены на молоко очень низкие, а в магазинах молочные продукты дорогие, кроме слов не де-лает никаких шагов в сторону улучше-ния данной ситуации. Ставим вопрос ребром. Нам не нужен такой глава и такой бардак в молочной отрасли Чу-вашии.

Пока готовился данный номер в Моргаушском районе молоко начали закупать у населения за 14 рублей.

Сергей ИВАНОВ.

БАНКИРУ АКСАКОВУ НЕ МЕСТО В КРЕСЛЕ ГЛАВЫ ЧУВАШИИ

4 апреля депутат ГосДУмы РФ Анатолий Аксаков побывал в Морга-ушском районе. Цель визита понятна - пудрить мозги населению. Прези-дент Ассоциации региональных бан-ков России уже давно объявил, что претендует на трон руководителя Чу-вашской Республикой. Но что будет с жителями республики если власть попадет в руки справороса Анатолия Аксакова? Мало кто задумывался об этом. Редакция не против того, чтобы партия «Справедливая Россия» уча-ствовала на выборах главы Чувашии и выставляла свою кандидатуру. Мы против кандидатуры Аксакова.

Освежим память. В конце 2008 года справорос Анатолий Аксаков предлагал карать простых граждан, если они не вернули взятые в кредит суммы, пре-вышающие более 10 тысяч рублей. На-казаниями, по его «гуманной» задумке, могли быть штраф в размере до 150% суммы полученного кредита, заработная плата за период от одного года до двух лет, исправительные работы сроком от шести месяцев до года или лишение свободы до трех лет. Ничего не скажешь, радикальное решение. Не сможет сту-дент вовремя расплатится за смартфон или планшет - в тюрьму. Фактически, «под статью» попали бы все граждане, взявшие кредит на телефон, телевизор, стиральную машину и холодильник. По данной схеме в разряде «тяжких уголов-

ников» оказались бы люди, взявшие потребительский кредит на ремонт квар-тиры, автокредит или кредит на покупку жилья.

После такого заявления Аксакова вице-спикер Госдумы, секретарь Прези-диума Генерального совета партии «Еди-ная Россия» Вячеслав Володин сказал, что «этот законопроект отвечает лишь интересам банков и полностью попи-рает права человека. Конечно, кредиты нужно отдавать, но если обстоятельства не позволяют это сделать, то справедли-во, чтобы человек отвечал за это своим имуществом, выплатами из зарплаты, как это определено существующим за-конодательством. Сажать за долг в 10 тысяч рублей в тюрьму – нонсенс. То что предложили эсэры — экстремально без-ответственно». А Председатель прав-ления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дми-трий Янин назвал законопроект госпо-дина банкира Аксакова асоциальным. «Сажать за 10 тысяч – предложение в духе XIX века. Это очень четкий сигнал для граждан: избегайте кредитования в стране, где у заемщика нет никаких прав», – заявил «Новым Известиям» эксперт. По его словам, если такой за-кон будет принят, особенно опасными для россиян станут экспресс-кредиты и кредитные карты. «Ни один заемщик не застрахован от того, что он потеряет работу, просрочит выплаты по кредиту и

окажется в тюрьме», – пред-упреждал г-н Янин. По его подсчетам, жертвами могут стать сотни тысяч людей. Председатель Совета «Рос-сийского союза налогопла-тельщиков» в Оренбургской области просле предложе-ния Аксакова сажать за долг на сумму в 10 тысяч рублей также задавался вопросом: «что же значит этот законо-проект «Справедливой Рос-сии»: преступная недально-видность или планомерная работа «волков в овечьей шкуре»? Что ожидать еще от Анатолия Аксакова?

Тогда активисты «Моло-дой гвардии Единой Рос-сии» даже устроили пикет с лозунгами «Нет — долговым тюрьмам», «Аксаков — сторонник крепостничества», «Акса-ков, пора на пенсию!». И на пикете куклу с лицом Аксакова, предварительно от-стегнув его ремнем по филейной части, подожгли.

Вы хотите, чтобы автор и сторонник таких людоедских проектов стал вашим руководителем на долгие годы? Ну, не мазохисты-ли вы сторонники и почита-тели депутата Государственной Думы РФ, заместителя председателя Коми-тета Госдумы по финансовому рынку, президента Ассоциации региональных

банков России Анатолия Аксакова? Ну не выйдет из банкира хорошего и тол-кового хозяйственника. Руководитель республики не только должен уметь считать деньги. И ответьте, уважаемые читатели, на один простой вопрос. Что хорошего и полезного сделал для ре-спублики Аксаков за все эти годы. Ну, например, в 1997-2000 гг., когда он про-тирал штаны на должности заместителя председателя Кабинета министров и ми-нистра экономики Чувашской Республи-ки. Ничего! Значит так и будет когда он станет главой республики.

Сергей ИВАНОВ.

Page 8: Газета "Взятка" № 3 (68) 2015

8 ВЗЯТКА #3 (68) 2015 г. ПОД ЛУПОЙ

«ЗОЛОТОЙ КРЕНДЕЛЬ» ЧУВАШИИ?

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по ЧР. Рег. № - ПИ № ТУ 21-00071

«ВЗЯТКА»тираж 50 000

15.04.2015цена свободная

Адрес редакции:Чувашская Республика,

Моргаушский район, д. Ярабайкасы, ул. Парковая, д. 1

Учредитель: Э. В. Мочалов,глав. ред.: Э. В. Мочалов,

www.anticorruption.ucoz.come-mail: [email protected]

тел. 89063803776

Адрес типографии: ООО «Сергачская типография»607511, Россия, Нижегородская обл., г. Сергач,пос. Юбилейный, д. 13, а,Номер заказа -Время подписания в печать по графику - 18.00, фактически - 18.00

Продолжим тему начатую еще в первых номерах газеты «Взят-ка» о сенаторе от Чувашии в Совете Федерации Леониде Лебеде-ве. Наш герой снова засветился в скандале. Мы уже задавались вопросом о том, как человек, которому по закону запрещается за-ниматься бизнесом, открыто продолжает развиваться в этой сфе-ре. Например, издание «Oil Expert» пишет, что «с февраля 2014 г. Лебедев пытается в Верховном суде штата Нью-Йорк взыскать с бывших совладельцев ТНК-BP Вексельберга и Блаватника млрд. Лебедев утверждает, что в ТНК-BP был «тайным акционером» – владел 15% компании OGIP (остальное в равных долях принадле-жало Вексельбергу и Блаватнику), которой, в свою очередь, при-надлежало 25% ТНК-BP, – и может претендовать на часть средств, полученных от продажи компании «Роснефти» в 2013 г.» Предла-гаем для ознакомления текст из «The Moscow Post» о интригах во-круг доходов сенатора Лебедева. Если по итогам проверки будут выявлены факты нарушения сенатором законодательства, то его полномочия могут быть досрочно прекращены.

Сенатор от Чувашской респу-блики Леонид Лебедев оказался в центре скандала, за который он может поплатиться своей должно-стью. Лебедева представителем региона в Совете Федерации на-значил Михаил Игнатьев, соби-рающийся участвовать в выборах (в сентябре 2015 года). Сенатор может подставить своего «патро-на». Ведь господина Лебедева по-дозревают в нарушении законода-тельства (подделка декларации о доходах).

Отметим, разбирательство в отношении Лебедева инициирова-ло управления президента РФ по вопросам противодействия кор-рупции.

Кстати, парламентская комис-сия уже рассматривала вопрос о декларации Лебедева в рамках за-кона «О статусе члена СФ и стату-се депутата ГД». И, по некоторым данным, есть основания сомне-ваться в достоверности и полно-те сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера , пред-ставляемых членами Совета Фе-дерации, то вопрос выносится на Комиссию. Речь идет о Лебедеве.

«Для того, чтобы оценить, на-сколько значительны нарушения Лебедева создана рабочая груп-па, которая и подготовит проект решения Комиссии», - рассказал журналистам анонимный источник в Совете Федерации.

Напомним, Леонид Лебедев пришел в верхнюю палату пар-ламента из бизнеса. «Золотой крендель» владелец группы «Син-тез», которая занимается торгов-

лей нефтью, лесом и трубами. В 1990-х Лебедев был предсе-дателем совета директоров АКБ «Объединенный городской банк», затем возглавлял правление АКБ «Инвестиционная банковская кор-порация». В 1999 году Лебедев основал первое горнорудное пред-приятие в Чувашии — Порецкий гипсово-ангидритовый комбинат (ОАО «ГиПор»).

С сентября 2002 года Лебедев — член Совета федерации от Чу-вашии и имеет тесные отношения с Игнатьевым еще со времен, ког-да Михаил Васильевич занимал пост министра сельского хозяй-ства Чувашской Республики.

Кстати, стоит вспомнить гром-кие коррупционные дела, а также результаты проверки Минсельхо-за республики Счетной палатой (СП) РФ, выявившей возможность применения сомнительных схем в деятельности ведомства в 2008–2010 годах , руководителем кото-рого тогда был Михаил Игнатьев.

Но в прошлом году соратник Игнатьева – Лебедев начал ссо-риться со своими влиятельными партнерами. В начале 2014 года сенатор подал иск к Леонарду Бла-ватнику и Виктору Вексельбергу в Верховный суд Нью-Йорка, зая-вив, что ему принадлежит не ме-нее 2 млрд долларов из средств, которые они выручили от продажи доли в ТНК-BP. Cуд, кстати, про-должается до сих пор.

Совсем недавно, в марте уже 2015 года, Земельный суд Эссе-на отклонил иск Лебедева к гер-манской энергетической компа-нии RWE на сумму 875 млн евро,

который Лебедев подал в начале текущего года. Он намерен был взыскать компенсацию за несосто-явшуюся сделку по приобретению ТГК-2 (Территориальная генери-рующая компания).

ИСХОД «КРЕНДЕЛЕЙ»Напомним, люди из списка оп-

позиционеров Дмитрия Гудкова и Ильи Пономарева о депутатах Государственной Думы, членах партии «Единая Россия» - так на-зываемые «Золотые крендели», совмещающие бизнес и депутат-скую деятельность уходили из власти в 2013-2014 годах. Ушел член Совета Федерации от Ленин-градской области и миллиардер Андрей Молчанов.

Покинули свои посты сенатор-миллиардер Николай Ольшанский, депутат Госдумы Владимир Пех-тин после публикации о сокрытия им недвижимости в США, сенатор с израильским гражданством и не-движимостью в Тель-Авиве Вита-лий Малкин (он же по данным Из-раиля - Авихур Бен Бар). Теперь, по видимости, придется уйти и «кренделю» господина Игнатьева.

ПО СЛЕДАМ ИГНАТЬЕВА?В конце прошлого года силови-

ки «взялись» еще за одного чело-века господина Игнатьева. Дело «Мособлбанка» может обзаве-стись новым фигурантом.

Следователи выяснили, что председатель правления област-ного банка Виктор Янин пользо-вался удостоверением помощни-ка депутата Госдумы от Чувашии Анатолия Аксакова. Господин Ак-саков не только является заслу-женным экономистом Чувашской Республики, но и находится в дру-жественных отношениях с главой региона Михаилом Игнатьевым.

Подчеркнем, что депутат, зам-пред комитета Госдумы по финан-совому рынку Анатолий Аксаков сообщил журналистам, что Виктор Янин с 2013 года и до последнего времени действительно был его помощником на «общественных началах».

Аксаков является далеко не первым чиновником, который мо-жет стать фигурантом уголовного дела. Кстати, еще 5 марта 2014 года СМИ сообщали, что в Адми-нистрации президента (АП) РФ подумывали о назначении новым главой Чувашии именно Анатолия Аксакова! Возможно, что мы ви-

дим последствия борьбы элит в регионе.

Так или иначе, Игнатьев заявил, что в досрочную отставку он не со-бирается. Прежде, чем возникло намерение АП назначить Аксакова приемником Игнатьева, тот пред-ставал приспешником чувашского губернатора. Собирается Игнатьев переизбраться. Вспомним и уго-ловное преследование генераль-ного директора «Чувашавтодора» Александра Волкова больно уда-рило по команде Игнатьева.

В апреле 2014 года стало из-вестно, что еще один ближайший соратник Михаила Игнатьева ока-зался в центре уголовного пресле-дования. Почти 300 млн рублей ущерба было нанесено государ-ству в результате незаконной вы-рубки лесов. Также в деле упоми-наются ставшие его фигурантами министр природных ресурсов Иван Исаев и его подчиненный Геннадий Мусабиров. В настоящий момент расследование в самом разгаре, а инициированная Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка состояния лесного хозяйства в районах Чу-вашии только за первые два дня работы выявила ущерб еще более чем на 2,5 миллиона. Нельзя не упомянуть и дело руководителя Упрдор «Волга» Сергея Гаврилова, которого тоже считают «близким к губернатору». Сейчас следствие подозревает Сергея Гаврилова в причастности к мошенническо-му хищению нескольких десятков миллионов федеральных рублей, выделенных возглавляемому им ФКУ Упрдор «Волга» на рекон-струкцию, обслуживание и строи-тельство нескольких дорожных объектов.

Чувашия, в отличие от друзей Игнатьева, небогатый регион. А с Игнатьевым республика стала еще беднее – в 2014 году дефи-цит бюджета составил 4,2 млрд рублей на 2014. Госдолг Чувашии на 1 января 2015 года прогнозиру-ется в объеме 12,5 млрд рублей, что составляет 58,2% к прогнози-руемым собственным доходам ре-спубликанского бюджета. Похоже, в Кремле решили проверить – по-чему республика беднеет, а сорат-ники Игнатьева богатеют.

Игорь ВАРЛАМОВ,The Moscow Post

Редакция газеты «Взятка» разыскивает давным-давно граждан, учившихся вместе со спикером чу-вашского ГосСовета Юрием Поповым в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии по специальности «Экономика и управление на пред-приятии АПК». Редакция уже считает, что диплом главный чувашский парламентарий купил за мешок вурнарской картошки и свиной окорок. За несколько лет, после обнародования данного заслуживающе-го внимания факта, никто не обратился в редакцию

и не хвастался, что протирал штаны в сельхозака-демии вместе с Юрием Поповым. Юрию Попову не место в чувашском ГосСовете и в чувашской поли-тике. На примере Попова мы видим реальное лицо чувашской власти в лице Игнатьева.

Власть до сих пор не проявила должное поли-тическое решение о проверке законного получения диплома чувашским спикером и трусливо молчит. Что еще раз подтверждает то, что диплом Поповым получен незаконно.

Внимание! Разыскиваются