Há

Éi¡.

*-l l ' . t", - ' "i.*'

l i ri FRANCOISE CHCAYi:.''!+ii:'1i

!.'-ii

liil :i , '

i ,lt: '

. r l r t r ri F-l Ljrbanlsmo: : . kr

tUtopías Y Realidadesi "L.r¡Ll-¡ [vt-- I 'i;i'

t:'¡¡vA

i : t ! t í ' :F r tKi i h 'i i aorgAgr ' \ ' J.v

g oo:?4sr '¡)i'r''v

r OOOf r , ̂ t ,n1Ua ooe 4 crl,r. l \Yt41 t I*

" ' ' -ff ,__wi;: I gf-] fq lr) Ll Ft 'í-\

-rE. i;i: , ¡b É l¡) ¡,$ ü) t3- ü .1-l HI i1-'¿-' ...r tt I AI iQUITECIURA Y *, :; i i l i ; r l , ' : r -s i . iqd Coiól ico Ce- i . , i r i r

---t ts ft BL H 'D .,d iit:-,I o, ,oulrECTURA Y .* , : r :

iit¡ n i . - . 1 Ti ¡r 4úonaL L'uwtxe?x:r ltltitt¡ng!

$7:

;i.4;iii

IIl

TÍtulo original:L'URBANISI{E

uropIES Er lrser,rtús

Traducción:Lurs ¡¡¿ C¡sri¡,r,o

ii:fii

I

tIIaaaeaCCIIeCeeIIIeeeIaaIeIIItoooC

IDI

Ib3

77r17Eló:

fNDICE

En torno aI urbanismo ,

I. EL PREURBANiSMO PROGRI]SISTA

Robert Owen . '

111

Chartes Fourier . 1i9

lrictor Considérant . 13:l

Étienne CabetPierre-Joseph ProudhonBenjamin Ward RichardsonJules Verne . j;Herbert-George \\¡ells :

II. EL FREURBANiS\{O CULTURALIST'\

( .qLYc

O cle la eoición "r; ;r l ,

Edir ions du Seuil , 1965@ de ia edición en lengua española: En¡ronr¿¿ Lunrsw, 1gz0

Depósito Lcgai: B. S2-,ü - 1971 Printed in SpainImpresión: Cn,(¡¡c.qs Dralrex:rr, Zamora, g3 - Barcelona-5

Eoironr¿¡, LuMeN, Avei,¡lol osr, Hosprt¡L Lftr,r.ren, 52 _ BARCELoNA-6

f,.(

Augustus WelbYJohn RuskrnWill iam Morris

I I I . EL

Northmore Pugin

PRtrURBANISMO SIN \ lODtrI ,O

1E91c\;

20d

t r l r iar l r i ¡h RnoplcI l lgur lurr urrbu¡ i

11 ñr l N/ l^¡vl \d¡ I rYi 4 l

^

Pyotr KropotkinI.{. Bujarin y G. Preobrajensky

22:¿rta.-

a) ' ,

n0282304

385392409

t i

i'ii ii,1i ji'jii,|,'l,1, I

:[jiiij'

iv.Tony Garnier

EL URBANISNTO PROGRESISTA

Waiter Gropius .Cha¡les-trdouard Jeanneret llamado Le CorbusierSfanisias Gustavovitch Strumilin

V. EL URBANiSMO CULTURALISTA

Camillo.]! enezerRaymond

Sitte

VI. trL URBANISMO NATURALISTA

f¡rank l,loyd Wright

ViI. TECNOTOPIA

Eugéne HénardInforme BuchananIannis Xenakis

VIII. ANTROPÓPOLIS

Patrick GeddesMarcel PoéteLewis MumfordJane Jac,¡b-qLeonard DuhlKevin Lyn'tlr

IX. LA FILOSOFÍA DE LA CIUDADVictor HugcGeorg SimmeiOsq'ald SpenglerI\{artin Heidcgger

EN TORNO AL URBANISMO

La socieda-d, industrial es urbana' La ciudad es su

h-#;;.^A ;;tüt ;b^érlu *tgun las metrópolis

"

las

conurbaczoT¿e_s,, tos";r;;á". ónjuntos de viviendas-

-Sin embargo, esa *ií*" sóóieda-d fracasa a la hora de

;;ü";;;;;T"t r"eutái' ia sociedad industrial dispone

tii:u:*'*$ii"ll"'.-lll*;l""i,HT"l"*'"e'lJts1. r,a m e rr ó por i gi',',fi

"*f :r; T, S*lf.H uiühÉ'"#il,'{T:=.*

ff l#iliit:ffi :Hilli'sÉfm;:*"#¡*:'*rsiliiil"{trf""plT?iói8f '"""nHi!"T8;:í'ütióéí''io"'u"óá"-o'*traordin'ario:

H#.'"""trf ,x*j"1"*ru\,¡,11¿i,^r*9'{"?:ütlÉ93""-"ie!"i?:H:Hts,lu:tsgr$iiigi**i*tts*"im*lrrr:*'ry:tíf",jjÉf="¡rlHi.:i:'"'J'll;ttá$üi"#r*¡üT1":á':'""'Eü?qlTg$f.$¿?:'il#í}s#;itriliji.,isrjffi :l'[1;d-{+h1á;Já;;ü-i;ír1""ñ".?*A}f Tii¡4i!'*^^.*.e-s^iii.-áó"isaresas aglomeraciones

"i¡átiá" ilt't invade-n-toda una región' a cacse

f-'i.-j#f w[:üé;:ii,J{i"":::'rht#rüAg:+iatÍi?i,fl i:{it,lifle"uri::xlix:;'í;uilá;,m'j'n:+:ii?ts.!l""ff TJilá:iliHtfli["ll"gs,l$$ffi J;'fif:sionesquelo

F,IorvaidUnrvin

qEoLOI

315aao

356

421432438450aibcl

' t t L

497

*;' t : l i t

#,g

rt?ifFI,

*¡.F;i¡I. ¡fi.

, l ;4,9:

' t .

504521oór

,f:::

apa.recen, son obieto de controversia y puestas en telacie jr,ricio. ya se hable d.e \as quad.ras,í.' i¡."rltiu,-A;-ü;cuadrilátercs de Sarcelles, d-el fórum de Chanhieariicet nuevo lórunl de Boston, de Ios higlnnays que í is lo]can San I¡rancisco-o de las autopistaé que"peiioran lisentrañas de Bruselas siempre éurgé iOénfica lr.átir_facción, idéntica inquietud.^l,a mag;ituA Oel pró¡iómaqueda demostrada.por ia abundanté literaturjqr" .ur_cita desde irace veinte años 3.

trste libro no se propone ofrecer una contribucióncomplementaria a Iairíiica de los hechos; nod;i;-á;denunciar una vez más la monotonía árquitectónici áuias nuevas ciudades o-l_a segregacián sóciát qu.,.i"i

""ellas. No hemos querido búscár ia SiÁ"iricación misrnade los hechos,. ni poner en e'idencia"las razones de losi::"j.:i^1"T9!i{os, ta raíz cie las inceriidumn.es y Oéras ouüas que levantu !-oy cualquier nueva propuestade ordenación urbana. Nuestro urlatiris ¡r nuestras crÍ_Licas se dir igen, pues, a las jc leas que proporcionan susbases al urbanisn',o.

El mismo término, urbanismo, debe ser definido an_t^1._glr" nada, ya que está cargadb Au ,*lrigü.$ál ñ;_cogtoo por el lenguaje corriente, designa tinto los tra_ rbajos de ingenigría óomo ros pránel3e las ciudaá". á \

las -foi'mas urbánas caracteríjticas de cada época. Dehecho, la paiabra r<urbanismo, L. ,"ói.rrte. G. Bardef

3. Tendremos una Ídla_.cie csia abundancia s i nos remit imos

fugnz,'::;;?¿:i"l"l¿i¿i,"-,1¿11ii.i"!1Yy1#:ti';;ii,#,??;'ii:ifi ilf #f i{#::*ffe$:l¡iri'i¡##l"tr'"u,'":ól's.::'¿¡,sóiit",a;'üü'.i;f?*'¡d"";.i""r,nniif#fu3,.i"Áry#:Y{,$"ij,*:i:k.,*:",nr#i+:i,lür3,til,'"lili:¡r"":m#* j::ii:iixl#'H'#"ii;lL,i"!"*,,i?j.,1*,.'ff HÍe"::*]'.,t'."",:st!;,::

sitúa su aparició;r en el año 1910 o' Ii l rliccionrrio l 'a-

;;;;" i" Aefi4e como <ciencia y 1'r:orí¿r clcl cst¿rLicci-

;i;;i" humat,on *"'ñste neologismo corre-sponcg .o r."

;;*¿;"i" de una t"átidod ntieva: hacia fines clcl si-

5i;;; t expansión'de la sociedacl indusiriai produce

Éi"";il;;"1;d;;; áisciplina que se disti'gue de las

áriát- "i'¡ánas

anteriores por su .carácier reflexivo y

crÍt-ico; y por,su pretensiOil científica' En c-1 curso de

irt--b,ígií"'. siguientés, <urbanismol se enrplcará t:rclu-

siva'nente en esta acepclon ongtnal'EI urbanismo no áiscute la necesiclad de 1as solu-

cioñs [,r" pt".o.tiza. Aspira a una universaiitlaci cien-

;ii¿;j É"sd; pá1"piá. de uno de sus '"p,1!'ll^t3l-t?;i:]:5C,.¡rbúsier-, reivindica <<el punto de vista

'erda(lero).F;;;;;;;títicas dlrlgidas á ias c¡eaciones del urbanis-

;;;";"¿;;-igualmente en nombre de la verdad' ¿rrnqué se basa este enliéntamlento cle verdades parciaies

;-;";;*ó;;Ñ ¿ c"Zr"s son los paralogismos,--!;^ it-t1'"iü á,í valor, lai pasiones y los milos que revelan o

áiái-"1"" Ias teorias de los urbanistas y las contra-

propuestas de sus críticos?f i {emostratadodedesentrañarel-serr t idoexpl íc. i to

o f.i"liüi;i;;". v en 1os ot¡9s' Para-iograrlo' he-;;;"ñá,dá i lu historia de las ideas, en lugar $e par-

tir directamente de las contror¡ersias rnás próximas'

d;tC; resulta que el urbanismo quiere resoh'er un

Él

ilN¡I

;J

¡ lr ti

f,c1t,

fi¡rI

irt:-:

i ,i ta:I

!,.¡¡'l,¡ll'L

i:iY/f:i;

4- Según g.-.B1l* eL ( L' urbar¿isrze' })-U-rr',;,Ttt;"' l"*¡J*i:

Z,nr.{*ilZooi'fr'"::r,i.Ei";i.t1t?:l'"'!'!iÍ;á"É"cl"'g"t'r''sáóí¿tti .r,,inc"*? oet.9iff;*!::;i!.óffiuli,1i,,?i,'}j:.,?ioál,l,i',n'ol"i;l3"lr[?fr"*"'á.oi"tltF;; #"ááó ;{iszi. eI, uii,.nlsrno -.. i".r,,

lx;$til+Tf tr,";'nLlt*:tt:i:",ru,"tU'¿3.'?;*x",1'1.9::!ii;f:,*:,"t"lll;ilr'f "ruii:"*:',,''il'i'.;:.rTl;11"..fr "'i:s':i,:iiiii'i: j:';ti*" ;*¿ #rilüt f :" :H, !J ?; ir ;l Í;# "" il' 1'Í¿ :l l' ;{13 ;ii'aris, 1962).

l0

FFF

FFFFFFFr"nr*"r*F*t*f'*nFFnF[.

Fñ

p;,qbir1¡r1a (iqi nr-di:nación de la clud4_d--qraquinista) quesc ¡1; rier_r mucho en!-e,q_üe_,!-U.-C,feación, én 1as primeiasQ.icír/r s Cei srglo xrx, en el momento et] que la socie_ci¿rd Íl-.luslriai empezaba a tomar concien:ia de sí rnis_ma )' ¡l preguntarse sobre sus propias reallzaciones. Elesiuclio de las primeras respuesla-q dadas a esta cues_lión clebe aclarar los planteamientos que sigtiieron yrci'elai' en tocia su pureza ciertas motivacioñes fundá_lnent¿rlcs clue ios sedimentos del lenguaje. las racionali_zacio;irs del inconsciente y las astucias de la historiaser ellíj irigaron Iuego de disimular.

Pri¡ s6¡s;ouiente. hemos interrogado en primer lu_g{¡ zr.¡rclrellos pensadores que, desáe Owen y Cariylea llusl.ln

-v Morris, desde Fourier y Cabet a Márx y Én_

gels,_-sr:.crcupafon, en el curso det siglo xtx, del piobie_ma,. dr: l¿: ciudad, sin di,qociarlo, por otra parte, ̂ nunca,de las rucsíiones surgidas en torno a la eitruciura y ála significación de la relación social. Reunimos eI cón_iuet-o rie sus reflexiones y propueslas bajo el conceptodc <prt :urbanismo>.

Ilste echar mano de la historia debería permitir iacolislrui:ción de un cuadro de referencia a partir deicuai se aprehendiese el sentido real dei urban'ismo Dro_piamcnie dicho, _bajo sus diversas fórmulas y for^mu_laciones, y se situasen ios problemas actuaies de laordenación urbana. llste métódo, sin embargo, no debeinducil a confusión. En laq páginas siguientEs,

";.";;a exponei una historia s del urbanismo o de ias ideasrelativa; a ia ordenación urbana, sino un intento ¿éinterp::e t¿rción.

5. I . l . l i estudlos soh¡e la histor ia del urbanFmo son, además,I loco nunrer-osos. Recordamgs--gl d9 pierre Lavedan, que es el más¿rlrt.orizrr(lo err ra matef ia (rlistoíre á" I'lroo"¿lnir,'H. t*i"ir'irtl :126- i352).

72

I. EL PRET]RBANISIIIO

A. GÉNESiS: LA CRÍTICA DE LA CIUDAD

I INDUSTRIAL

Para situar ias condiciones en.las cuales se,plan¡

tean, en eI siglo "t",

ját piáblemasde la ordenación ur-

b;;á, convie-ne recordar algunos hecnos'

Desde ,rn prrrrto"álviití cuantitativo', la revolución

i"altitlr es ieáui¿a casi inmediatarnente por un rm'

presi onant" ".".t*i?"tl

^¿á*"S ráf ico

"",14: tl:*1*"i

i ';;;" drenaje, sin precede-ntes' del campo' en Dene-

ii"il'd;'i ü#;il;;ib".'o. La aparicii" v tu,tT-.p,o:ii"""tJ"¡fu

".üiengmeno están de,acuerdo con eI orden

y "T

ilii"r ;; ;á;A;;ülización .11]-?:. f u t' es' In glaterra

es el primer escenario de este movimiento que ¡1hac9l?,'iriñiá'a ;;;tit .i;lot-""*ot.de 1801; en el conti-nente, Francia v ,fiu*á"iá ti sigrren " !*1]: L*1?:

Las cifras son significativas'-Iondres' por elemplo'pasa de 864.845 rt"fiitá"iét-"tt rSOi a 1'873'676 en 1841

í + -z ü. r1á-"" r gg il- ;rni"o' de -un sist o- ¡¡, ¡9olt"::,:J" ñi;t"p1icó prácticamenle' De forma Daraleia' el nu-

mefo de ciudades'i;A;; "on más de^cien mii habi-

;;;;;r;H au áot a t"reinta, entre 1800 v 18e5 ''

1. En P,r mismo ::;:"3; "",'"J;,ffi:ou"ui":'1uiÉi;r$?"T't-,

3'icien mi l habi tant€s pasa' er l Arur l rdrrrs ' uc u

l : j

cion áe"ioJ';#L': $: ;i:,á,::,,:i.lyTl, r, transrorma.

fi ,ili,T-"fi"4itflifr"',Hffi }if iffi }t#5 :L,",:1iil :: ¿tll*, :;{ t*:k{. 'iTi

- f;min={+f$t*ix*::.gr'r"'s sg"oi;-íi!,.**ii,"¡1;tg:11ifr:*i:l:J:eif;:lü:ie$j*

-*,*¡irE=;*:ifr-üÉTix'.á',Hiffi Hiiiil *lt *o:'n,lrt j:i;,'"H#l É:,'3' $",""\fs

;rjxJiü; J ffüt ;,1*;ji*,., #ri_ru,y*

F¡l -

iiIj

t,

i

torno de la Bolsa, ia nuet'a iglesia; barrios lersiiicneiaic.-cen la peri fer ia, dcsl inados a los pr iv i lc l j ia<jr : i ) . i : , t : .otra.parte, se crean.,nuevos órganos urbar-ics clue, ij i:su gigantismo, cambian el aspecto de ia cilrdacl: gr:al:-des aimacenes (en París, Belle Jardiniére, en I824. I3t.:r¡darché, en 1850), grandes holeles, grandes cafés (<coi24 billares>), casas de alquiler. En fin, la subur,aniz:i-ción adquierq una inrportancia creciente: Ia inclustritse implanta en los alrededores de la ciudad, las clasesmedia y obrera van a pqrar a los suburbios y la ciuri:..rideja de ser una entidad espacial bien deiimilacla (el1861, el suburbio de Londres representa el 13 jzo de l¡"aglomeración total, y el rie París, el24 % en 1,c96) o.

Ahora t)ien, en el preciso mornento en quc ia ciuda,jdel siglo xrx comienza a adquirir su propia fisonon:ja.provoca un nuevo fenómeno que incita a la observació:ry a la reÍiexión. De pronto, aparece como algo er.Lerr,:,a los individuos a los que concierne. Éstos se encueti-tran ante ella como arite un hecho no fan-riliar. exti-t--ordinario, extraño. tri estudio de la cíudaci ariquiere e::el siglo xrx dos aspectos muy diferentes.

Ep un primer supuesto, es descriptiuo; se obser-van los heehos con objetividad, se trata de orcjenarlcsde manera cuantitativa. La_ sociología naciente usa ciela estadística: se trata incluso de fijar las leves iecrecimiento de las ciuclacles. Levasseúr 1' Legoyi scnPs precursores en Francia; más tarde, inslriiárán ir,s

" 4. Cifras usadas por P. Meuriot en Des agglomérctions ;, tI 'buTope conternBoraine, ParÍs, 1897. Este autor señata <ei ci¿.:t-mien_to c,?da vez mayor de las regiones suburbanas>, frero no i , :=-cisa los l ímites terr i tor iaies adoptados para definit ' iós subul. i- . sde Londres y de París. Tales cifras dében, pues, arlmit irse c¡::reserv.as; si bien eI mot'inrento demográfigo en cuesi.ón es -:t-discutible ya qlre no ha dejario de acentuarse. lloy, cueilLa p::--:-con cuatro mil lones de habitantes, y su suburbio ccl cinco ::-_:_llones, _según dalo¡ , 1191 PIan d.'oménagemente et d.,t,rg'an.isati,.rtgénérale

-de Ia régioi 'parLsienne (datof que, por otra ¡: ,- :rr.re, ci , : :-ciden prácticamente con los que cla el Inst i tuto Naciólal i te =-tadÍstica).

g""t;#';Í" j:ii:'::yuemáticamenre este nuevo or-

L:"n:.5iiüHrrHr,t:ff*#:rydr.h;r:*:1¿ff ,'T:X..:f,T"|:-t.-g**ir^oe.iurJ ji::iX'J,""1,"X:iiiosuéná;"-",:"'.t#i:s;.l"JJ::T?x::??il;,ti:t

ffi*ry*$*X*i4*g#',:,ffi=*::*rr*ri"aiÉ;l,*#i:+q{ú¿titT:*:ii.i-i*il*"l,.".r1,;:,i*ilftbrx,**""¿"+-:ilhf*q ji¿g;*,*.,?i¿:"r.r74

,',.t

ii$

t

,o

I(

(

a

É

É

ñ

ñ

:raitajos de Adna Ferrin Wcber en ios tr stados Unidos s.l'orits eiios buscan esenciainrente ilegar: a comprencletel fenómeno de ia urbanificacjdz¿ u, siiuarlo ;;;;;ñ;;iie c¿tusas y de efectos. Tr.atan igualmente de clisiparun cieri,o número de prejuicios qúe. a pesar de sus'es_iuerz:os,- persistirán, sin ómbargó, nu"t" nuestros días.-!'. que se refieren especialmen¿é a ras inciaenciás áé ldr-ida lrrbana sobre el desarrollo físico, ei nivel

-""tái.' ia nortalidad de los habitanies ?.:\ este intento de aproximación científica y objetivaqug gs palrimonio de algunos sabios, se opoñe la acti_tud de ciertas mentes a quienes chóca ta realiclad deias grandes ciuclades induitriale.. pái" ¿stas, la infor-inacirin está destinada a integrarse en una lroié*iro,-lu

:,911t1"!ión no puede ser s"ino criiica y'normativá;slenli:r la gran ciudad comc un proceso patolóeico. ír(1ean

para" designarla ias metáfóras del cánceí y'dLla \re¡-luga 8.

. Unos esfán inspirados por sentimient os lzum.anita_lros: son tuncionarios municipaies. eclesiásticos Y, so-i-.,re_tor-lo, nrédicos e higienistaé, to" q,ró ¿e"ü"ciárí,'conheclrcs y cifras en la-malo, e1 es¿ado en que vive elprolet-irriado urbano. publican unas series de artículoien pe:"iódicos y revistas, particularmente en Inglaterrá,

, rJ

5. Cf. Actna Ii.errin Weber,.?he_ C-rplotn of Cities ¿n the Ni_n e i e e t t L I t -.(j

e nú llry ( p ri m era edig ión,- 1S9ó ;*"i,.¿:itrái póriá"i,ji;Tli,'ri_itr"SJl',;;:i."ell reprints en urban si"¿¡"s,*c.ñ"-n -ñi;;;ii;

ü. ' i , ' r t¡ ino que proporlg G. Bardet para r lesigrrar el fenóme-n.o csDnn!(íneo d-el des¿s..u, c r.!,)n,zad o.. a ra 0,1!'3'ji,.t'??t;olg:r,f,B:sicrón a Ia expre-

:l:{,..1,:i:ii'Hr::á,"_,i,',ü?f '&f h?,.f,1"S#,X.JiiT;,í"'á.y;S."iH-I jli'"É;:f:ileiiliii::i1',T"ñ1,#:'TS,?f.tT:,::',T-tjE""J",ftguna.s zonas ciel campo como en las ciuaádei. l+i"r" ieüáir;;nie1.":1 !.j'-i.r-^"teinanas que .se ¡efieión-ál áJüio.o de tas faculta-ues-inretectuales quc produce la gran ciüáári.

",."1 .' "tá

i i"l h: :s tl" "#3' f".ff ; ;?oeI'J ¡": f sy ili,'iJ; ;,1,1 Í :16

on donde ia situación esrá más agudizacla; piecisarnen-

i.'"" "tt"

paÍs, ;" ilajo stt infiuenci¿r' se nornl:ral.: j¿rs

.¿f"nr"= Coinisiones ieales cie inform¿rción soirle la hi-

;i;;;, cuyos trabaios, pub)icados cc)m.o Iniot'ine :Li l'ar'-

tá"titb,"proporciónaron una slima irreem¡]iazal'rle de

áuilt to'¡i" lás gran<ies ciudades y coniribrrl 'eron- a la

I.éáóiO" de la législación laboral y dc ia i iviencla en

la Gran Brelaña.^- Bi o¿to grup.p¡.Qe polemistas está integi'ado poi lospensadores potíÉicos- Sti información cs li tnenudr"' cie

ini ampUru'0.¡¿. a* una precisión not"abies' Engels' en

iáiti.trfu., p.6oe ser considerado como rtno cle ios f'-ln-

il*do."t de-la sociología urbana. Si acuclil l los a su ana-

rcit ¿" La situación rle La clase truba'iarioru en' Ingla-'iétro",

se observa que, aQemás de-sus plopias inr¡esti-gacioies, praclicadás en el curso de mur'iios rricscs' en

io. t¿"-i ^de Londres, Edimburgo, Glasgolv ]' i 'r ' ianches-

lér, utii iza sislemática y científicamente todos los tes-

iiioonios de que dispone: informes cle 1a policia, ?r"iicutos de peiiódicos, obras eruditas'- así como los in-

fórmes de ias Comisiones reales que lÍalx, por su par-

te, empleará veinte años más tarde en EJ Capital'"' Iin

éti" Si"po de pensadores poiÍticos,lrrelltcs tan diver-

iás o"incluso opueslas, como las de Mailheri¡ Arnolci y

Fourrier, Proudhon y Carlyle, En-g-eis r Rttskin, coin-

.idirár, pira denunciár la cieplorable. higiene físic.a de

l"i Áiuri¿"s ciudades inclustriales: vivienda obrera in-

iáI""¡t", comparada frecuenlemente con 1as cuevas' clis-

9. P¡imera edición alemana, Leipzig' 1E15' En esta oixa' la

.o"ái.io""?"r-!ñl¿ir.i" dó-in gl é s se tómá c om o "'áii j *li..l: Ífiáuc ta Cran Bietaña ha sido el pr imer cscena

.ilia'"iitái-í, ar--ii-"-tiu-pó, il lugar de nacirni-r:rlo crel proie-

iáiüá.-".tá"ó. Entre táJ túeátes a las que recrurló Engeis' po-

iü,ir". "it-"" "rpói^t-"ni"

-il-Journat of ltle StaÍi;f ¡cal Sorici! af

Láláói-y i t- Report 6 tne- Ho¡ne Sec¡:etot 'v.f t 'ut iz t i t t : . . Irntt t ! ' : , tueóir*tssioners ón at Enquíry i t t to.the Sonitary Cart4Liort r" i t l tc

L;ír; ; ; i"g Ctásses of Great- Bri taín, presentaco ai Pai iancrtoen 1842.

10. Et CaPital, anexo 10.

s$l

Ir:L

\'

J.¡

II

*

fl

r*f-f-rl'l-¡a

L*I

f-l*FF

l-nÉ

É

-I

É

ñ

É

tñ

É

elilFafl

tancias agotadoras que separan los lugares de trabajode los de r¡ivienda (<ia mitad de los ol,¡ieros r]lel Straidse \¡en obiigados a hacer un camino de dos millas par.aacudjr a su talier>, constata Marx), vertederos ¿e ¡a_su.ra fétidos y ausencia de jardines públicos en los ba_rrios populares. La higiene moral ei igualmente criti_cacla: cgntraste entre los barrios de vivienctas de lasdiferentes clases sociales, que conduce a ia segrega_ción; feaidad y monotonía de las construcciones o¿JtamayorÍa>.

La crítica de estos autores no se puede en modo ai_guno deslindar de una crítica global- de la sociedad in_dustrial, y_las taras urbanas qué se denuncian aparecencomo reSüliado de las taras sociales, económicas y polí_ticas.- La polémica toma sus concepios del pensañrientoeconómic_o y filosófico de finales del siglo xvrri y prin-cipios del xlx. Las ideas de Rousseau. Adam Smittr v$egel son usadas con iargueza. La industria. y el in-dustrialismo, la democracia, las rivalidades d"e clase.así como eI beneficio, la explotación del hombre nor eÍhombre, la alienación en él trabajo, se convierten, apartir de las primeras décadas del siglo xrx, en eje deipensamiento de Owen, F ourier o Carlyle rt, cúand.oafrontan Ia visión de la ciudad contempoianeá._ -

Es so_rprendente comprobar que, cón u*cepción deI\farx y. de Engels, los mismos qúe íelacionan con tan_ta lucrdez los defectos de la ciudad industrial con elconjunto de las condiciones económicas y poiíticas delmomento, no se mantengan en la iógica de su análisis.Se niegan a considerar esas taras c-omo el reverso deYl n9,ey9 gldeq, de una-nueva organización del espa-gro urb13o,.lromovida por la revolución industriai y eidesarrollo de la economía capilalista. \ro piensan [ue

11. Cf. , nor eiemnlo,_ las. Obseruat ions on the Effects oi thelt.Ianuf acturiiLs Sasteñ, áonde óu'en-A;;;n;i; cl pab'á-auena¡iágel t'r'alrajo industrial. Recordelnos, igualmente, ios^ angliéii ¿éFourier y su obsesión por el <tra6ajó ágiá¿a6lun.

18

l:r desaparición cie un orcien urbano cltierminatlo irn-."it,,a ti atrarición cle otro orden. Se a.::iiciira así, con

lno .o,'n ilt-tconsect,cncia, eI cotrcepto ci riesorcien' Ifai-

it,erv -qrttold titula su liLiro C,ttlturu g r,Lr"i.a,qtúa. I¡r-r'-

iier ptrblica La anarcluía inrlus.trial E -tienlífica (18a1)'

iror i" parte, Considérant declara: <rlas grandes citt-

áades, y sobre todo París, constituyen iln triste espec-

iácutó para cualqttiera que piense-en la anarqrría-so-

.üf q"" tracluce eir relierre, con una hor¡orosa fidelidad,

óste -montón informe, esle batiborrillo de casas) ; Y,

iín"u. más abajo, habla de <caos arquiiectónico>' Iln

áefinitiva: ta dislinción no se hace enre orden deler-minittu y orden normativo. Esta coniusión proceCe

sin duda"de tendencias profundas ]¡a qlle. un siglo másiarcle, ia volvemos a encontrar en Gropius que describe

e\ <yttanless chaos>> de Nueva Yorli y ir' <tchaotic ciisor--gartization of our totpns>> 1'; e incluso en T-elis n'{uur-

iord que evoca, a propósito de .las -¡f i ldades del si-

glo xlx, eJ. <<non-plan of th'e norz-city>>"-

, .8. LOS DOS MODtrLOS

Lo que se ent iende conlo un desolc ien, I iama a st t' - . ' ' - ' t ' ' - -Del

mismo-mocio, se I 'a a opol le l ' a

3l#til',ia,iá"1i1"i?; de ra ciudad indi:s:riar, una seriede propuestas de ordenaciones urlranas iibremente fra-guadai a escaia imaginativa. Como quiera que- esteíipo de formulación iro puede dar una forma práctica

12. The Neta Architecture and' the 8or¡li'c:r'c' Faber & Ilaber'Lo"Oi"s, ié¡s, s:' é¿., páes. 1081 109 v 1lti' ['r-:::cucción españ-o)a:ñálñ;l;i

-iuáén,-cbricóion Palabrá en ei -'lenpo, Barcelcna'

'""; '3 ' . L. Mumford, The CuILure of Cit ies, H¿::ruri , Brace c; C;e'NuÑa York, rgsz.(t í tuto del subcapÍtulo' pág. iS3i.

i -

rJTJrürü

Ft€

eü

Ct0rCr¡

0rcl}

ürrl*tqqqrtrtrlü'{q

I

T

- i l9.!!I

¡i sLls,.i i . i{ ias sol)re 1a socicclacl, se sitúa cientro cle la cli-i rensi l r i r c le la utopíal t ; se or ien+,a, pues, el t c los c l i rec_cirrni- 's l i i r id¡ , l i rctr ta le;s dcl t ier lpo: c l pasado y e1 futu_ro. y :i icipiar rlos a¡peci.os: el rtrtsL,j l¡t ico 7, el pi-o¡tresiuo.Di: un conjunl.o de fi losofías políl icas y iociaics'-1Olr.en,Irottl ir, l . Consiclérant., Proudhon, Ruskin, I\{orris) o cler¡trdarler"as ntoitías', (Cabet, Richardson, I{orris) seocspl'cit(ielt, cotl nayor o menor lujo de detalles, dosti¡os i1e Dr:o¡'ecciones espaciales. de imágenes cle la ciu-cl¿li l frr ' ;ura, que, de ahora en adeiante, l lámaremos (mo-r lc ios>. Po¡ n ' iedio rJe este fér 'mirro t r . : l¿¡169 de subra-)¡¿Lr r ta vez

"r "urár u"i";;;i;;";t'iJ,

"orrr.uccionesp|o¡ru'-:stas y su carác'r"er reproclucible. Deberá descar_tarse riel empieo de esla palabra cualquier resonanciac.sin-rctiiralisia: esos modelos del <preurbanismoD noson eii;irctnras abstractas, sino, por el contrario, irná-g€r]os :ltonoiíticas, indisociables de la si:ma cle sus de_tai les-

1'1. l - l . i te_ conccpto no puede ser ut i i izado si no se hac.e lefe-le¡cra a ia oirra caDital de K. X,Iannhetm, Id.cología y utopía ( t rad, .al crstr.i ano oe E19v lerrón, esuuár, I ladid,-tgj 'Sl. uán"üóiiri,cor,tr iu' , : nrcnte a l larx, ha insist ido sobre eI caráctei act ivo cie larrt{) lra e_t su oposición al statu quo _social, y sobre su pape} cte-sinteg'adoi. <consideramos como utóp;casrtorlas ras iaéas Áitüi-r) i() ir ; lhl i or i te trascendentes (y no sólo ̂ tas prb*ff ició;"; ; ;- io;"ü;rss¡-s) ciue, de una

' otra nianera, t iene ún éfecto trasiór"rr¿orsoble Fl ordc'n histórico-social exiétente.> No ñemos po¿l¿o áAt¡p_tar a(r i i í sLr ciasif icación de ras formas de ra mcntal iáaa uioóicá-:nLlp-slr-r, n,,r i ' : lo progresista engloba a Ia vez su <iciea humanitai:al ' )pral) : ' ulra parte de.su <idea social ista-comunislar. Además,nuostro ¡l',ocielo curturarista no es enteramente asimila¡re á lá<idte ' r rsr lvadorar (W. t r iorr js era sociaLjs iá) .

-. 1i, . r ; j srglo xrx fue la edad de oro <le las utopías. A pesar defigulal en'rre las más_ interesanters, no- citamoj á.i"1 Zr?¿rliIlttt:lttt:.t:;'d, cle l*l$'ard Bellamy 1]-SSS¡, ni Ulio'Uage allerra Libiá,tJ. ' l ' l róo,ur Her.¿zt ia (Vicna, 1-Bgi) , yá'quei ,nf ia. i . ¿eni ;" ; ; - i ; iu:s-rv¿r].€rrile en la cuestión jurídica_y ecónónrica. sobre eI proñióña

rle,.la u_t.pía, cf. J. O. He.rizelter, rhe- aisiliiti¡ utop¿aiTi;;;;;,19??; R Ruyer, L'14topt_e. d.es t'ttoples; O. ¡ltl"smani Some Ob"serl1 ' ' r t (uns . , t Contr tL¿ni tu plans & Uiopiás, crr 1. , ,¿c i , " l ,a ió l r rnr i , 'á i_t : ;cmL: ¿ Ce 13.1?.

*t't:Í rI

II

,l\

rP

i ftb,i t

:i(\

1. III ntodel,o p?"og?'cs¿sia16

Este tnodclo io podernos dcf jnir ¿r l r í r l i i t r t ic ol ; raslan diferentes como Ias cle O\¡' 'en, IJ-r,,u1"..:l '. l ' i icharilson'Cabet o Proudhon'?.

Todos estos aut,ot:es tienel-l en (:ol1'-'r¡ll Lllla il l i¡;lnaconcepción J&Q,L-holrbre y cle 1a razón. iluc -sulltiendc 1-cleterurina 3us piar-iteamientos rcla,j'.-rts a la ciurlad.Cuando frhdan sus críticas de la gra:r ciliclad indus-triai en el escándalo del individuo <¿ll,cllir.l{J). }¡ ctlancr,ose proponen como objelivo un homjrl'e ilet'ier:lo. lo ha-cen en nomble de una concepción d,¿'L i : tdí t : í rh¿o hun,a-no colno tipo, tndependiente de todas la.s conlingenci¿ls)' de todas 1as

-diferenpias de lugai'i:. ' ,1- cie tienipos, r-

que se puede def inir pór unas necesiclacles-t ipo cieutí-fÍcamente deducibles. Un cierLo racionalisl-iro, ia cien-cia y Ia técnica deben peruritir reso1"'et' los 1;rolllenia:nianteados por la relación de los hotll;-:-es con el mLlll-do y de ios hombres en¿re sí. Este irerisamieltlc opt.i-mista sc orienta hacia el porvenir v es.a doltiirario pc:'la idea de prcgreso. La revolución incllrsirjal es e1 acon-tecimiento histórico clave que posill i i itar'á el clei-enil'humano y promoverá su bienestar. Esias prenisa-s idcc-1ógicas son las que nos permiten lian-iar proglcsista almodeio que inspiran.

Dicho modelo puecie deducirse a plioL'i y a iral'i i i 'únicamente de las <propiedadesD del hcmbre-i,ii lc. Con-sidérant plantea el probiema sin aill i lages: <Dado ul:hombre, con Süs necesidades, sus glis:cs y sus incLin:-ciones natas, determinar ias condiciones del sisle:rra cieconstrucción más apropiado a su na-:iiraleza>. Se llegaasí a la <rsolución de Ia grande y hel't:-iose cuesiiól-] ie

16. El marco de esta obra no nos p?l ' l i l r :3 an:: l jz : : i ias r ' : : l : - -c iones del preurbanismo progresista ccn .- feclai ia l :sr :o c l l iaf i losofÍa de,Ias luces-

17. Úna úl t ima vcls ión es la que nos da G. i I . \ ' , -e i ls e: -4 - l ' lc-dern Atupia.

nnÉpFppÉ

IF

F

i i

la arqtritectura humana, calculada en base a las exi_qul-.i:., dg Ja.orgalización det homtrre, y que rcspondea ta ¡orarro.ad de las necesidades y de los deseós delhombre, que se deduce cie sus ,recuricl",l"s y de .r. J"_seos y.que. se ajusta matemáticamente a ias grandesconveniencias primordiaies de su constitución físical ".u1gfro- en- otras paiabras : el análisis racional \¡a a per-mitir la delerminación de un orden-tipo, susceptiblé deaplicarse a cualquier grupo humano. én'cualquier tiem_po,- en cualquier iugar. Se pueden determinai en dichoorden un cierto número de caracteres.

. ln nrj.mer iugar,.el espacio del modelc progresistae-stá ampliamente abierto, cuajado de huecoi y?e ver_dor. Se trata de una exigencia"de la higiene. Va lo dice.claramente Richardson én su Hygeiafu,

"ryo p"oy""io

explÍcito consiste en_ (una ciudáá que tengi eI'másbajo índice posible de mortalidad>. 'trI

"rpá"io- váráé

olrece un marco para Ios ratos de ocio, y está consa_grado a la jardinería ¡r ¿1 cultivo sistemáiico del cuer_!?:

,,Igl."-?s gug convqrtir Francia en un vasto jar_otn, sqlpicado de bosques>, eFcribe por su parte proucl-l-,ql' i El aire, la luz y el agua deben'ser iguatmentó dii-tribuidos entre todos. ns, dice Godin, <éi símbolo clel

q.1qTlTuH¡

ü

¡

b¡

bettere¡L0rfrtrrral¡lr.{*l

TilI

strI'

$

t'el sÍstema y en la terminología de l¡ourier. las ciud¡-des del sexto período, Ilanado del <garlutisrl:rr)r. i..ordenan según el <visuismo> (garantías concecljli¿l:; l lla lrasión sensitiva de la vista), de tlotlde (\¡ct'c1il.,:j siir"-eif et principio de todo progreso sociai> :'." La itnportancia que se da a la impresiótt i-isit:tl ¡i '--dica suficienternente el papel de la estóticlt riell ',rc '.lt 'la concepción del orden progresisla. Itrs prcciso si,ll l '¡i-var, sin embargo, la austeridad de esta estélica en l¡:áue tógica y belleza coinciden. La ciudad l.rLozt'esi... iiecbaza todo el legado artísticó clel pasaclo, p¿lra .qoíi-re-terse exclusivamenle a las leyes de una geottt\ltr::r {ít ' l l '-tural>. Unas ordenaciones sencillas y natr,tlale-a su:ir-tu)'en las disposiciones y los adornos traciicir-,rt¡rlc:,.Considérant no encontrará términos 1o basian're con-descendientes para calificar las eslériles larncn¡acictlesde Victor Hugo ante la desaparición del pintcl'er'cc,' I.í,-rís medieval.

En ciertos casos, el orden específico de la ciilti:'-iprogresista se expresa con una plecisión cie <le¡alles ' '-óon una rigidez que eliminan la,posibilidad de i-:r':. '. i- '-tes o de adaptación a partir de un mismo rnoclcio. Taies por ejemplo el caso de los dibujos en los q';e fio'rr-rier representa la ciudad ideal con sus cuatro recintc,s<<a mii toesas de distancia unos cle otros>, con sus r'í¿sde circulación minuciosamente calibradas, cott su-s cil-sas cuyas alineaciones, alturas e incluso los iipcs cit

progreso).En- segundo iugar, el espacio urbano se dir¡ide de

acuerdo-con un análisis de las funciones humanas. Unagl.asificación rigurosa instala en lugares distintos el¡a_Drtat, .el t rabajo, la cul tura y los esparcjmientos. Fou_rler llega rncluso a locaiizar por .separadc las diversasformas de trabajo tindustrial, l ibeiaj,

"g.í;órii.

--"*"

.E;sta togtca funcional debe traducirse en una dispo_sición simple, que atraiga Ia mirada y-iu .iti.i"g;."b;

"i.,lib+J.

Considérant, Description du phalanstére,19. Londres, 1876.20. J. P¡oudhon. Du,.princípe de l ,ort ct de so. <Jest.ínotiotz so_ciale, Paris,1865, páS. 37-i.

22

D.

21. Ch. Fourier, Des modifzcations d introdtúrc ( iú¡ ir I 'a" i( l i ' . 'tecture des oil\es, París, 1845. Dentro del sistema ¿s fr'"'r':i. rri:civi l izaciónr corresponde a la sociedad contemporánl¿-. Ftn: ' : ' :trata de promover a partir de ahí el <garantismor (scc e¡l;:'-i i::Ias garaniías), que debe preceder a su vez a los períodc-;: i i l l ) i l '1, ' -res del <socianfismor (7." período) y del <armon'smo) r{." r€l-. ' ' -do). [Existe una traducción, aI castei lano de la teco¡:: :clurr. , : : ' :tei toi de Fouri€r de Fél ix hrmand J' René I ' laubla¡lr ' í !r( ' i i : ; i :" 'Et i i t ions Sociales Internationales, París, 1937, Z 1'61¡i ' ,6¿r;r ir ' - .t¡ad. de Enrique Jiménez DomÍnguez, X{éxico, Fondo r: i iul¡ur:,Ilconómica, 1940.1

i 'all¿ls cstíln perfcctanente rieterminaclos para sienr-l l I i l

,,.,.''?;fj''"1?i':""#"; jfl l::f,l.j:i*,::1""t jü:TÍ;Io,s ,:onjuntos urba

'e;,noirodas.".i?';"1ft,i"1'"":""Tifi,o?litiiHs."Hlaclcscr-rtrr.ir los mocJetos oe vivienJ;;; n F;;ri"r'eü-;-slr i(falansterio>, modelo cle vivienda

"olectlrrá, ;;"i":llcircs txodernos y de construcciones rurales ti¡b,;;;_r; : rrr( .nte conro Orven prcconiza un t ipo ¿" urcu!ü lñl_t ' l r ; r l t ls.on_un t ipo clc Jrospital o urr ' - t lpo ¿" larr"ü" iá.niunicipaies.

,..".iitl l l:- los diversos edificios tipo, la uiuiencla stan-

;1111?ii''ri.ii'"'r.X?:ilif !T:"'?'."-'",::':*-#ff.ff ffi:r( 's: (1, ,r conoctm jento-de la organizacjón de una co_]rlirna... se compone dei conocimlento dei mooo-á" tii_i,¿ i,r..(ctc.), y., ante todo, dei ".;A;;;"nstrucción de lavi \'r(.trrlt en la que el hombre se ALOJARA>, ya q..", i iir ,.r,¡¡ rl¡1.,¿rqui[ecto

_<ha dejaáó ¡" ;; ra construcción

il i .:':'i' *i.'üH' eY :?ii l'J,? i"dff i'#1,::-: ttiarc¿r consiste en construñ et palacii en eI que el hom_i.r-r'c debe habitar>. Son paiabi;;; óonsidérant 2s. yJ)ro'.rchon afirma: aL; 'primé;;

;;.üue hemos decuiriar es la viviencia> "sDbs t¿rmuliffrbr""t". .á o".lplenden de entrartar lg Sp]g-"lqt_ ó-¡Jctiva, ¿"ié"¿iAup-o. Fourier.y por ros !áftTdáiio-F á"1". diversas for-nras de asociación v de coope.u.ián, ylu solución indi_r¡iciLral de <la casiti,'ot,,, .,rÁeil. t? ffi#"3 #i.áH3thi,Xr?:y,X" ü:l::tái=u y donde t"nh.dás.ua;;;;ü;"; césped y silen_.l1"ll ]li.llonizada .por

p_rqu-dho¡. pero'el hicho b;;i;;es .i lugar central que ocupa la vivienda t Éó;;;:ciórr cie ésta a partir de un prototipo: la casa inclirii_

F!:,ii.It,l .

$¡i lf , . f

fg/f

i¡

clual de Richarcison, con su teiaclo-ierraza o'cstinado ala hel ioterapia y su cocina-laborat. t , r jo cn cl piso al to.tíene el ll isnto rralor universai qne el i¿rl¡n:stcli,o. .

Si. en ltigar de analizar los élen:cnios. sr¡ consiclcr¿rel modglq plo_glqqgq_etr__tanio c¡le conjunto, -uos ¡la_n]os cuenta de,que, en oposición a i¡r ciudad occidentaltradicional y á\gg-!ro de las gran' lc: i c:uclades inclus_¿riares, no conslr lu)¡e una soiución r l t ,nsa, masiva y lnáso ryg_no-s orgánica, sino que propone un asentaniien.roestal.latlo, alomizado: en Ia ma5'or.ía cle los casos, losItarrios, comr;fras o falanqes son auiosufrcientes y pue-den yuxtaponefse jncief i l r idamente, s in quc sr i con_junción produzca una entidad de naturaléza diferen_te. lxiste_un-espacio libre previo a, 1a_q -unidades queen é1 estírn diseminadas; un esDacio que abunda enzonas verdes y en vacíos que excluven una atmósferapropiamente urbana. El concepto clásico cle ciuclad sediluye, en tanto aparece ej de ciudad-catnpo cuya for-tuna veremos más adelante._ A despecho de estas disposicione-q, destinadas a li_berar la existencia cuotidjana cle una parte de ]as ta-ras y de las servidumbres de ia gran ciirdari industlial,las diferentes formas del modeio pro.gresista se p.es"rr_'tan como sistemas coactiuos y répresitos. La cbacciónse eierce, en un primer nivel, a trar'és cle un cuadroespacial p-redeterminado; Fourier reglamenla hasta io-<ádornos de la ciudad, esos <adorno"s oltligaaos,, qt,e.bajo la égida de los <comités cle boato>, adornarán'losdiferentes recintos, a diferencia cie Ia <<licencia anár_quiea actual>. En un segundo nivel, el orden espacialha de_ ser asegurado por una coaccíón tnás propiámen_le polític¿, _que adquiere la forma de .paierriaiiimo (enOwen.o Godin), o ia de socialismo cle Es.r"ado (en Cabet.por eiemplo,,); a \¡eces, como en lrourier, es un siste_

. 24. I .a lcar ia de Cabet t iene un régirner: I l ; l r r icularmente auto-r i tar io. Es obl 'a de Icar, d ictador cuyó moclr , lo lc enconir¿-G¡eten Napoleón, conro lo han demostr:aclo ac,eitadalnente, primeñ

Ií

{i.1 ü

-$

b

Loc. c i t . ,Loc. c i t . ,

n;o 90

pá9. 351.

$;ti

$;i.i,-¡11$#*i*

#H"w.qf

ffi$;

¡*g

$*:&

trfi#.si

l l1. ,

ü

#: :,1! ül' 3:1ilJ ? H 1:'ff I li; i.f iiiil : J r : rr r e :,.v o s, q u equrera oponer al tesi n,onia,os r; ;;il;,#iuun¡nrj.í *,1ffn. El auror.itarismo p^olítjco cle iréánol,qu" aparece di_ijfr N'33,"" : :, :? *T ::i:,rt-T, ñ ; q; ;"b " r u n a re rmi n o-

iii#i"t"ül"j#:J::"qJ#J'É'11:3"'i:':ef.X1%:';:,'"""'Tdi'sil":-'3;ffi 'f; :¿$iitff ;"*:#ii::un i2 El mod.elo culturalista

,Els_egundo modelo aparece eny de William t\{orris; ;ól;;;;.';vo a finales de siglo en Ebenezer

ftyil Tfl ffi L:,i";,1!'f,u'fi il:h,fü"ffi *?:vi * a,triü:¡;s"gilf,":'ft ¡x*#:,#j,l'-*i*Jil'.,ffi hf

en Patr iarcadoen lJar.bar;e 3. '" perÍodo

?enCit i l izrc ión i " : 2cn Calant is lno ñ" : Ien Sociant ismo i ' " í .yen Ar¡nonismo s! ; i i

( L'anarchie ind,ustriette et scientifiqtte, It6.g.

rogía dernocrárica, :T#¿=;14#i"*:#i"ffir#ffi: i

¡ffiilgg1p31{$;-6ffilfiitt{,'.1*ilíjr

la ciudad-iardín 2'. Cabe destacar el heclio clc rluc estr;modelo no cuenta con ningún representante franr:és.Su punto de part ida ng-eg¡ ' ¡ la s j tuación del i ¡ r r l iv idr io.sind ra del grupo humal_o, ja de Ia ciudad. Dentl.o ciceila, eI individuo no ésuná'unidad intercanrbiarrre conr'en el modelo progre-sista; por sus particularidades -,",i ror s l l propia or iginal idad, cada miembro de l t r conlrrni_dad constl.tuye _por el contrario un elemento insusii_tuíble. El escándalo histórico del que parten los devotosdet modelo culturali,sta es-ia-desapari-ción ¿" iá

""tü,i"unidad orgó.nica de Ia-ciudad, que queda el inr inada'nofla presión de"sintegradora de tá industriafirá.i3"." ' ' ' '

El desarrollo de los estudios históricos y de Ia ar_queología, nacida con el romanticismo, pioducen ángran_parte la imagen nostálgica de lo que.-en términoshegeiianos, puede llamarse iá <beila tot'alidaa> ¡;;ai;;.Este tipo de evocación se encuentra en Francii ¿; 1""obras. de Victor

-Hrgo y de Michetet'. postá;i;;;;";;La cité antique de Fustel de. Coulanges se constr,ryu

"r,part-q sobre este tema. I, ..i. embaigo, ñ d;;;;íp;i;_nes literarias de las ciudades medier'áés o antiguai nosuscitaron entre ros franceses ningún pranteámléniápreurbanista. En Inq-laterra, los dJ Ruit<in V IU"lri.se apoyan en una tradición del pensamiento qüe, desdeprincipios de siglo, había analiz-ado y criticadb lás

"""_lizaciones de la civilizaci1n industriál, qlie era compa_

I

I

IIIIIt

I

I

las obras de Ruskirrcncontrarlo de nue_Howard, el padre de

ll

ü

rtI

G

!;

rt

\F

UIt;hhtrtrtfr{

I

-ta,.-[

- I

I

mil mil ]onesD)

) ) ))) ))) l

) ) )

48.)

1'e,i1'1131n1il%9.#ü;:¿."_l?tei'l?i:#::{:#'""#í?,,';"f,$r5;1:¡,;113¡;!:i"'g¡i,tii""ii*""::','.?:.."*r*¡ili;ii"i*ienrreerpiJ,,.¡á.,'iü,J!]¡f

"l?.:?ff ::'¡t1yr;i"EL,y;il;.i":l*l;i":mos incluido en el urbanrsmo.

*iig,ü'ii*ifl¿,?lnT"f,'."i:íi"gif, TiÍí"(l;.?¡"';'"..1;,[."",1]',,q;¡rínica> (pá9. SZ5; el sr1,1.1e¡¡1i!el;éii¿""'si'ircü'33'f Í"o,::ülqT'ü9);'fi,:Jfi

-:t#fi *1,P"1It?:;ft f,,":ff , ?ilXi?,S:;.b.tsiir$Bry* eret,-ieaii,¿¿i -poi-,iruii"

26 úl

t$F

. I

;

rtrhnnnnnIt

snnnE

nñ

E

D

nt

nnñü

tIIIi

I

t)

I

)

t

l

i l

tIacia con ias o1.r'as civilizaciones del p¿rsaclo. De esio i sado. La c;iavc cle ese ntocieio no es ya el concepio cleiirotlrr

-sr,. gprr:;icro¡ Aos seriás-¿;;;;.j; , "' - -.*:"tr", .rr¡6g)i€s.J,-siitr_r e1 de cultura.

! ¡ l l r ( ' r : i l l i ¡ .o ¡rrr l i i r i . i ¡ ,^ a, ^!r^*1:¿--r- lpLos.: . t l l ' . {ánig¡

' . P ' nT,o, l f ' ¡ l ¡ t rsfor inc r lc f r - ¡ - ¡ l r r ipr - r ¡ lnrJrc l rq nnccc . ia

{. 1]1i1';t 't,.0. cualiiatiyo }' cuanLi..uiii:ál-'-""J.'.\ 'r¡-c¡-!¡1u0 i ' <rl,os falaiistcrios de l'or-rrier ¡' l.ocias las ecsas .iefiitl i ic;'c'nci:r .lclui enconrranros ya en";¿',!i:l i"r';t,l ,\..-., .qét.tt-.t 'o rro in-rplicaban nacla iriis que un refugiorrrosa i.l isfinción entre culturct a";¿u;i¿z;t;j".';,,,,J,iL-¡$conii'a ia pcor indiger4ia>, escribe Wiliiam x{orris enllrLlro.riatrte papcl cies'empeñara iíostóriorñ::;i;:;, A['] lpxeus_fuont _]Iotul¿ere Nbge pyede expresar con-rna]¡or

:13'li?i, o5i'Tl .11,f,"'lroioríi-áe'-ü;;;;;;;;';;'iJJ;. i 1*;lf[ti'J1 1l':1""1'J,X 'fi?¿i',:1,1:i:T*?*,T:;1?;'L" : , 1 ' ¡ ¡5r . r"os c lc Rusl<in y dc nlorr is t ienen cn¡rrn i de J,rs l lcccsi t lacles nry ' ¡ r ' ia lcs c lcsapa-rccc ánte la ic las

;j]:::::.1,:,-"'^:li{,::,9.e n"s{..;e;ii;;;i,'"i"i',),i7,ii?,\ t::::,t:l:: .i:,,,:.:::::j:i:-p::"t::',:ji.:'l^1,.,:_.,:.i t}: r^Í¡.cttt;e cn' the !íoble Ectifices íi';i, M;;;i;"i;;r*,1:;';:':t t oriielación ciel espacio urbanó se hará según unis nio-t:ut!r:,.,! Bui!.rlinss of" the p,rartáil";;;;íir"";:;;n"7;:; ci¿rlidaces trenos rigurosamente cieterminádas. Sin em-\-tt 'csanf; ci 'ecay af Taste asi

".,-., 1n"--"n-on.,^o r^ mL , ual'go, irala poder realizar la bella totaiidad cullural,l)rL'sci.lt: {:9cay of Taste asi como to"-h"irli";"';i ;::

i bargo,, .irala poder realizar la bella totaiidad cultural,L'*rrvic Irn rs2e, n:i"_ll!tá-;i,;ñ. ;1;"í;",;;í.;i:, ::T::lo:,:"J:^i:j.sanismo

en dl que cada uno des-si¡rns t¡r tlrc rinle. er mecanisnio _"d:::"^¿er "iái_, .#il"o:t.ri?:l"n'f,1t;T,#t?,0"1:l#"f;f"::r:[

] i t; i t l i : ,, i t::¿:tt-1*'^{: lot mit"to.' iái-t,ro. se expre- i iroto",.. i,.¡ninnoc ocn¡nirro¡ r¡ rro nor¡n{a¡n- ¡r¡+n.-i^i^^sai'á iirgo ,'ás r,arde rratrñew a;;ü'ffi;.gi:üq, i clete'min::i::i:

fir::Hf;,I"T""?J":LTH"*X!::"1?nuestro nundo moderno, ia c iv i l ización entera es, en i i , . "^, ] . .1^ rrrnor.ociorc ac, tó ¡n+a +nrrn r^:^^ ^;*^^,_^^.^:+^*,ayor gr.aclo que e'. ro,'.i"il1,u.ióñd"'giJ;"."d ;: i r::iri"¿H:il iii,fujj,fi;1iJ," J:*:jJit :,i#X,;*Zrú9m11 nrr:cánica y exterior' y tiende a;;ü;;""":; I i.r,órrr.,ro cuirriral. debe formar un contraste sin am-in¿r.s )).*La ':ríiica eu la que descansa este modelo es, pues. ! trigtieciad con la naturaleza, que se intenta conservar

r:n prit ci.¡tro. rzostri.Igica. Medi""t" una fó"-,,i^'iü; i en su eslado más salvaje; en sus Neuti, \\¡il l iam }for-

::.,t11 t, ilustrada por \¡ez prime¡a_ro:l;ilri.",r"ríáiii_ i :,T..-p:"::::-ti?"::^ti,:l:::19:^9".1:'q?g:I1s_1lTer-nro. el el terreno particuiar aertlT:art"É piññ;;,- i :::lj"^ t]-"tjl1l1j:js dimensiones de la ciudad son mo-postull, ia posibilidacl dc hacer ráo-i"1"'""

".t' iáio-i6""r i rleraclas ¡r se inspiian en 1as de las ciuclacles medier-a-

¡'pasado, nreriianie un (regreso> a las formas á";;;; ¡ 1es que, cono Oxford, Ruán, Beauvais o Venecia, se-ilr-rjeron a Il.uskin y a ir,{orris. Este úllimo desterró ciesr-r r,rtopía las grandes ciudades tentaculares. Londres

- 28. ir l¿rtthe¡rv Ar¡rold. cuttut'e ancl Anarcttg (1s69), Murray, I CucCaba reducida a. lo que Jue su centro y todas lasp¿rg. 10.z,( t t . Rusl t in r , \ rorr iq aeróñ r , i -^ . , r - r^^ i ant iguas aglomeraciones industr ia ies se I 'eían despo-

i*¡l,r,t:ljfi;,1::¡üe:1Jt"L',lJrJri"o'"11,,-,"""*x"l?":l;;;;, i ü,,.iflx':fJ"ffiX'.1'"#:'^!fF'?!i.,",:"ffi"":til igt$rr ' i tas-cor' 'rtr oL'¡a Pirro,,_Í,t^:!oqg;nb;' iréa'ejl posteriorr4en,ue rte- , cescentraliza, dispersa en múiliples puntos, ¡rcada unoi'#il'i jr"r;;ii;/,;.ii:lji:'üi"lj:,i"*'";lflT^"*..*l'^,'"i¿l:i:!tel, Í ,lc é_sros

"" ,ougrüpa nrás ¿u"sl*cnic.

l*igiii ,,l.ii;flf.:!ii"*'u'*i:i:#":":'' *"{írj,:ih:r",$á,::. i * "üf:i:;,'.X'';l'i"T'"1"?;At::l;,...e tocia trazarqriur-r.uc rr t 'rcrlí);ta(' l :c_!,r:t!:erhood^(i851). eL ó."i.. l" iuii i ,- : clc gconietrismo. <Dad una r¡ue1ta a trai, 'éd-del'ueslroscsr¿i lrsar¡o al de-sr¡err¿_-i.reiigioso ae biió,:á,'y ar. rir iürnlünTo , nroñurlentos de Edimburgo... unos dameros,ymás<ia_go[ lc0 in¡_les ¡ ,

f : 'a'v29

¡

á

I

t;

Í

!

Ft¡It

iI

F

F

F

VFFtt!tqLIqHqr . |

^l

I

iltI- l

-

fl

ñg!

ffHfrilffiu1üit¡Fttrliltiltirl

$ii:t ,i.:ffi1 aanreros, un o*t.:!".j'"?,,ÍT,.,".iT,, f':;xtff rir* t.*111$_ü1xTd** x,!:1 #i, ff ;l; i

5"'.1"::Ki !,i::o:' son'signb 4", iig$fü'{tr+;*b:*tr*lat"*;:i*?':i**if; ?"T":ff il#"" :i' cu en ta,"; oil¿,111¡,ii?i'f"fl¿:ld $

**g*tngffiru*'tffiiflTíf":ffi :3j::1:ril"''¿s'iljt$r,*$#4*n:+l$il{i.t};it$¡',f :{".$,',-Fflil?#31'i'"i"ffif;i;;: *iip,1:Tft*f5;ff$i*ütrffi ii*l{tl*1ll'l*o ti?'" i,rÉ; il"i' l"',mxffi ¿k f**?rr'***5s¡**ffi.3"".**';-r,íffi *if

plestarse,e-special atención a ros edjllcios cr¡nlr,¡i !rtritt.:r ctrltu'arr'-s, a e-ype'sas der lz*bitaf ilrriir;irl ir,,l. 1,,. l iri,:,_triosrrrad ]¡ cr esnler.o arquitectónlco cle l,rs u,rns co,i-tr.astan con i¿i serrcillez de ios otr.os. Si- é,"fr"rg"l',r;h:li,riá dos

'ir¡iendas semejantes: <Puecle* t;:f;¿,:;;p.ol el :rlllo I

por la manera, pero, cuanclo lrlé"ou, .1,-ii-sic.a verlas cor unas diferencias que con'ir-rieran'a'iirs

. c¿rracteres y a las ocupaciones de isus moracroresr.-1,,i.;-ci,sa Rttskin.s3

La ciudad del modelo culturalista se opone a ja ciu-{1,-l .tal ::;:l,io_ progresista por su atln," propianienterurbano. Itrn ei piano político,ia ictea áe .orri.,niaoct y ii"alrra colecfiva se perfecciona en fór:muta s demor:z.títi_cr¡s. En el plano eccnómico, el trii¿l¡r.,rtusn-¡atisitrtio"isma'ifies.ro,. y ]a producción no r" pionr.o eir términosde rendimien-to, sino desde et punio áe vista cle su re_lación con el desarrollo arnlónlco-¿u lo* irái,,i,iuol.que (gozan de una vida feliz y llena de ociosx- i¡"

"ür_ran¿e, para asegurar el funcionamiento del .oOoló crilturalista de acuerdo c,9+ tas "or*u,

p.áind"iti;"fe, qi,"acabamos de definir,.la''coacción ," .r',rulrra a intlociucil.jnsidiosamente. La'integración áéf pi.uOo en ei pre_sente no tiene iugar sino a co'dición'á" aiñü;J"i;;_previsible. Y así lo atestiguan tanto-e-i'n¿a l,zu,siarúsntoal que están sometidas laS"ci"OaáéÁ, como el ostracisnroque lnarca las transformaciones t¿i""i.", intrr:ducidaspor la revoiución industria-l ""

tó*-"ioa". ¿"-i-liüción' r'a temporalidad-creaao.a-nJiil"" cabida en estemodeto. r.¡undado en el testimoni" ¿" ü f,l"toñ, Á".1"1rra a Ia historicidad.

. Por supuesto, los modelos progresista y culturalis_ta no se plesentan en todos lo. ulitor". y en tocios lostexlos cle forma tan rigurosu V ""üroda.

por muclic33. J. R.uskin, Las siete ldtnparas rJe Ia arquitectura.

r""Íl;t.1;?üskin,'Elosio det. eótico, trad. f¡ancesa 1e10,

,n,ti',¡Y;,!,17í[f;,""f,!,brnf,,y;#:3:,30

t

2.. con- 'fI

t. 22, pág. IBJ (Ttte ?ros-

(ll ie I'r.ruChon sc eriia en-calnpeón clel {uricionalisrno yI'azot:!e cl; tórrninos de individuo medio. su inciividuá_i isnto Jc iut l r ic_ie cielerminar con r iger el plano cle 1aciiicl¿L¡l iclt iLl. L,'ou.ier. cl p.omoror. cté Ias ciúclades-stan-clali.i, , c.1u-iilr: 1r:iraclójicautente asegurar el placer y Iár-ariec,iacl ¿r .jlrs moradores; critica ól orden ,,monótono>e jrni;erfect'l de la,s trciudades civilizaclas que ,ros sanó-nros rle nir:r¡rr¡r'i¿r en cuanto hemos r.isto cíos o tres cajl ] : t ' i ' l ' ,1 i , t r r i ' r io l iuskin ve tambalerrrru .r vocaciónna( 'r l r t 1, , . . . ; lL lo ¡ . l lcga a veces a poncr en tela de jui=cio .;i sisl.ctn¿r góticct.

bt , t . r , : j i . , l fgo, todos el los imaginan la ciudad del]rorvc; i i l t rL t .érrninos de modelo.", t rn tocios for lca.ós,ll r' iudau', ur iugar de ser pensacla aoüu pro""so o comoploi-rlt:rrrlr, es siempre_ plant,_.ada

"orrro .,r.i ;;l ;;;

,,ll: o¡,.J.:!o reproducibté. trs sustraícta cfe h tempóinil_

ciaC1 ccitcl'r:La y se . convierle, en sentido etimoiógico,en uLiiltir:e. i:s clccir, de ninguna parte 3.

r\cien,¿i:;,. en ia práclica, lós moáelos clel preurbanis-,]I,.]l:l,l i..1, ,.rrsar. más que a un núnrero iniignificanieue rc¿.ltz¿i( iuncs concretas que se lievan a gabo a esca_ra lcllLrct(iu. i.lsencialmenle son, en Europa, los establé-crmie;r los , lL: On'en.en New Lanark V tos áe G"añ-; ;Lr i i ¡ t ¡usi{ ' r r g ie ( ;u lsa; cn ios Estados lJnidos, las <co_l::lr:o,tu.,r

irr, tas. por tos ciiscípuio. -ál

Ol""r,,'d;-F.o;_rler' 1r clc {. 1¿rliet. fodos ellos se desmoronartn ao¡-¡á._tan1,e i.apir,c--2. S' fracaso se expiica po. Áf ó".á"rc"lü;_tivo ¡,r rep:esivo de su organiiació"', y,..o¡iétt;¡o;;;.su rutri.ur¿i con la realidad socioeconoinrca contemporá_nea. ¡r i .

i lsi,as c.xpericncias pcr.tenecen' p"." nosotros al te-

?!. ! ,cc. ' : i . i . , ¡ t . 15.

sr1'li;,,#i',illi.;ir;iÍ,":"n:iütl*"ldli""";:;ii;J''".i";iT,il'láhai, ía, . ¡ , ; - . , .Ju

l ,at . , , consl l .utr cste- neologisrno, asl comct su doble

Elli;" ' i l l i , l . ' :rrt ' io (lusar agradaLlc)

" 6";¿opía (sin lueai ae rñn--

i!

F3l i

$t.1r!rrr \ liEiT*vViaF

Etf'd

r"ileno de las cui'icsii.lades sc¡ciológicas. cono conlra'par'-

iiü."1;t rnoclclos clel ¡-lr'ettriranismo ry 1:""ttt:,1::t l-11.o, i i iá"tot ' , lC inicrós cpislc in:- :k igico' Por sir ()r ' i 'gcn ct i -

i t "n u "

ic inocef i ic I ' i r lc ' i i l r iq l t l i t l ' i r r ' ; : l l i l l l t i l t t l cL l r l i -

io¿lo"t tit*o clel lirbariisttto, cLlyos plantcatttient'o'i'c-

euirán un curso Jrarccido a lo largo clel siglo xx' Soil

írodelos de modelos " ¡c

t - . CRÍTICA SíN I{ODtrLO Dtr trNGEI.SY D¿ },ÍARX

f .

Ji

!i.

!

7

En oposición a ciertos pensadores polí i icos.dei s i-gio xtx, y a pesar de recoger algunas de las icieas tle

ibs sociáiistas utópicos, Nlarx, y más explíciia'-ieute Eu-gels, criticaron las grandes- ciudades industt'lales con-íempcráneas sin recurrir al rnito del desorclen, ni pro-

r)oncr el modelo dc la ciudad futura-' Iru ciudad tiene, según e1los, ei privilegio de ser elIuaur rJe la historia,. En é1, durante un prinler períodode" tiempo-, Ia burguesía se desarrolló y representó sunanei révolucionaiio ". Ett é1 nace el proiet'ariado in-^ár-,"tri"i, al cuai incumbirá principalmente ia tarea dellevar a cabo ia revolución socialisla y de realizar eiliombre universal. Esta concepción dei papel histórico

36. La continuidad i<ieológica entrc el uri¡anisn-'o J' el -pl'eui-banlsmo es real en el casc de las garclen-ci t ics in.c iesas. i 'or e i

co" i i i . io,-en el sector progresista, 1a coincidencia ic leológ' lca enl-reurbanisnib y preuibanlsmo ccn frecuencia es at)soi . I ' .a lnel l i3 f t ) r -

iu i tu. f -c Cór6usier reiv indica a Four ie i sóio a p: ' ' rpÓsi 'L ' r de i i l

uúidad de habi tación.- 52. Cf. Engels-, Los principios tIeL comuni.srzo 11347): -r'i-¿r'r:'

¡ Íañi f iesto del"pr j r ' t i t í .o cotnu.nLi ta (18i8). , [La ediCión en castel ianl- 'r lc l í [ tLni f iesto, puede encontrarse en Obros escog:t las,- t rx- io l j : : i

Cát ' t re, , , 'Bucnós^Aires, 1957. Esta edic ión se apoi 'a en la c i '1 I ls-t i lu i o i \ l ¡ r 'x--En gcls-Lcni l : , d ¡ f i o-" : r . i . I

a) !)

wde la ciuciad excluye ei corrcepto de clesorden; iu ciuoa,r $capltal ls 'La dcl s iglo xrx es, por ei contrar io. para Mari l 'y f rara trngcJs, la c.rpresión de un orden'áue

"r , * , i I

t.¡cn4)o fuc creador y que hay que destruir to" "l

ñü i,.dc superar lo. - ' I .

-No oponen a este orden la imagen abstracta de uh $-orden nlrevo. La ciudad no es para"eiios sino-ái ñ;: I

to partic*lar de un probiema géneral y su forma ruturirieslír ligada aI advenimiento de ia soóiedad sin crase*-iHAntes..de cualquier roma de podei .é"ól*io"u;i;. :.i. $i14nqsilr!s e inútir tratar de préver et or¿enámciá'ru] E.t*ro. La perspectiva de una ácción transformad";;;;_ ftituye, según ambos, al modelo, t.u"q"iiriJo;-o;; f..irreal, de ios socialistas utópicos. i_a ucció" ié"iri,i.* Inaria debe realizar en su dtsarrollo histórico

"i ;Ji;_ [blecimiento sociaiisra y, más ta"oe,-óom"niiiJ, ár il"i_ |'venir está abierto. ¡:

hr es ltacer un simple remiendo sociai e inch-tstt 1;ode-i,ru, ai,upuLizar con las telltativas reacciolll lt ' ias>, e';;ci.' i-i,"-

"l"rontente. Las (casas obreras> preconi.zadas fror

Ii.r.ros socialistas ie parecen odiosas porque disinlr-i,"- .u insprración parernalista bajo la apariencia cle

,iii^ rotu.ion revoiucionaria. Antes que definir p_rem_a-ii,rrnr.rt" unos tipos y unos standards que resultaránirrroru-"t te inadaplados y anacrónicos en relacióncon las_es[rucluras económicas y sociales, del porvenir,iale más instaiar pura y simpiementc a los c¡breros enias viviendas y en los barrios cuidados de los burgue-SCS.

tr)l planteamienio de i\{arx y de Engels prctende serI'adical er1 su voluntad de indeterminación. Encontra-nros, sin embargo, en ellos una imagen céIebre queaiesfa ai porvenir urbano: la de Ia ciudad-campo, clJecs el resullado de la <supresión de Ia diferencia enireh cilrdad y el campo> 3e. Itrsta ciudad-campo puede sinrluda evocar el modelo de las ciudades I'erdes de l,'ou-r.icr o incluso de Proudhon. trl propio Engels observarlu€. (en las construcciones modelos (de l<"rs primerossociatistas utópicos, Orven y Fourier), la oposición en-tre Ia ciudad y el_campo ya no existe>. Pero, según En-gcls y X,Iarx, la noción de <supresión de la difelencialno puecie reducirse a una proyección espacial. Debe

39. La supresión de la dife¡encia entre la ciudad y ei canrpono es un objetivo exclusivo de -l{arx y Engels. Lo encor}lr-amosespeciahnenle desarrollado, y en tér'minos análogos, por ei socla-Iista cristiano Ch. Iiingsl.ey. En su ensayo Great cities, preil:ce(una corrpleta inte.rpenetración de la ciudad y del carnl;o, unacompleta fusión de sus diferentes modos de vida y una combrna-ción de las, ventajas de una y de otra, en ta l medir la que jarnásningún país haya visto nada semejante). Pa::ece ¡:;roúable c-ueesta perspectrva proceda de la observación dei des¿rrrol jo de lossuburbs, en los cuales muchos espír i tus notabl .es r le l s ig io x¡x j ta-bÍan puesto sus esperanzas. Cf. A. F. Weber: <Ei i lesar¡ol lu c ielos suót¿rós nos ofrece Ia base sóI ida para €sperar que los rnalest ic la v ida urbana seqn, en la medida en que son mot ivados poruna superdensi f icación, el iminados en gran parteD, Ioc. c i t . , ; :á-gina 47ó.

. ,De ahí.que, al margen de su contribución a Ia so. i,crorogla- urbana, más arriba señalada, la actitud. Oe trn_ l-,gels y de lr{arx frente al probrem" "i¡u"o.";il;r*.;- ilce esencialmente por su .pragmatisr¡¿o. Las

""iiiá"__ i,bres y tas precisioñes de ün rirodelo ;;;;A;;"áT*1" l;

Irqs qe un porvenir jndeterminado, ."vo p.rñii" Oi i_ouJara progresrvamente a medida que ie desarrolle la iacción cotecriva. AsÍ, en La cuestión ¿. ti-ilóíli;;;l t-.Engels no brinda ninguna p".,u""i,-r,i"g""lráirli¿ri iteórie,a a_un probiemicruetmente ;iviA; ;;; ;i;;ü- fr.tariado. Trata solamente de asegurar a lod- ¡;"1;ñ;;;, Fl_g,l.lo. medios-que sean,.una especie de

-i"i*". fexrsten_cial; de donde proviene su ñreocupación oor la H

'i'ienda, a la cual reduce moment?neám!;;;i;;;: Ftión urbana. <por ahora, ta única tai;; dil;.;";il- f

:: ji;ff il',:*1!í:ti#,k!:úii:1H"ill1Xitu'.'"'J"g'.',1":oJfi iJf i2; . co. ,st i tuJ¡en unas

3¡1",tj,i.",;iiiái,iiá áJ"i"irT,lü;'11", i,,i":"Éti"'¿"fñ""áfl:,,i,Tit,'"X- i;,::,7+

I

I

I

I

I

I

I

I

I

É

I

ü

i

G

I

B

\

ItI

I

IIIttt)

¡

¡

¡

tt

I

i

l

I

I

I

¡ll ¡ii : I f ii i, :;.t:fr it üii",;. ft ::., H tj,? sl.ü,i:t;:i:'Jll;* i," ,"'J:,:t,i'^ t¡r,; J"r,*,"i j,,i",,,',",,r,i;rc;:,{ri:iT#'#i*h::ifu ,f "d$:::*iüi:.-r'ri,:.,,"'.d:S,:."y;T,J;:,¡:$"':'":?*.:ilii^i,i;i'.,i',"",tx,üi,r#;li;,?..:;l,ii*l"r jr,Hi::rr,'ri!,"jú:'itii6q¿ilüix*rin,t?$ffi ,ft ,.;:;i, : i:,$.i,'j.". & * *, *;# | ¿i? 1r,ffi *,*adupii,iria pc.¡r Engel

ll¡¿l;;:ff g#.'".'-Li'-1¡!#tr3'::'¿i;:::x:"i'Í%;I Ir os i r¿r i.¿r ¡.i es'ec i ¡ j j,Y,*t"T:i-"1^t gftto a to. áoa"ráJyi,Ji;;;':'

.' cs¡rcciai cuíctado *"Jo-á"""r" .!i#lT"r,{

cstá unida a ia imagen -r jc

una naturalezr vi igcn. r \n-fés, incluso, .de quc- se hayan obsel.varlo los -¡lrimeros,linuros de la revolución industri¿rl, Ia trostaigia ric 1aitr.tzralez{t" inspira en este país una vioienta coriicnteant iurbana'

El ataque es clespiaCacio. pero no cond,:ce a nin,gúnnlodelo que sustituya a los que están vigenles. llna lr¿r-dición antiurbana se inicia así con 'fhon-ras Á. Jefier-son, que es seguido por R. \\¡aldo lJmersou, Thorcau,Henrl 'Adam, Henry James; la l is ta se cterra plrudó-jicanrente con el más grande arquilecto cle la escueia

*'de Chicago: Louis Suliivan-Los trabajos de X.{. y L.WhÍte 13 han analizado con notable agudeza la:s elapasde esta corriente, con relación a la cual ios l:ardos deia ciudad americana, de \\ralt'Whitman a. \\¡il i iam Ja-mes, no representan otra cosa síno unas \¡oces perdidasen el <tdesierto de la ciudad>, uilas voces que sofocarel estrépito antiurbano del panteón iiterario nacio-nal>.

Así, pues, la gran ciuda<i es sucesivamr:nte eriticadadesde una serie de ángulos diferentes; 1o es, por Jef-ferson, en nombre de la democracia y de un empirismopolítico; en nombre de una metafísica de ia naturale-ia pot Emerson y, sobre todo, por Thoreau *; en fun-ción, al fin, de un sencillo análisis de 1as relaciones hu-manas, por los grandes noveiistas. Tqdos estos autores.al, unísono, ponen inocentemente sus esperanzas en lareitiiür-áción de una especie de estod.o riral el que su-ponen,-con ciertas reservas, compatibie ccn el desarro-llo económico de la sociedad industrial y que permitepor sí solo asegurar la libertad, e1 florecimiento de iapersonalidad e, incluso, la verdadera soc.al¡il idad.

rican1961.

iE54.

M. y L. White, Tit.e At¡¿ericon Intellectucl t:ersus íi:¿ A¡ne-Cities, en The Future lv[etropolis, Braziller. ]iuei'a Yorl<,

Cf. R. W. Emerson, Natut"e,1836, y H. Tircreei i , Ti 'oidc;t,

f.i:l i r

I

!it:

E

D. OI,,T]{TIURBANISMO AI,ItrRICANO

s t: .i,i, :,1:,1i:l *:' ?; ?l:T ?: ffi.á il j i.AHi,:.f#;'o

oi:st,a'i.e, marcados- por ñ;üü; tr"ái"ioi" ".¡ál

na; 1as cirrda.Jes err,-r.,'Áro ;'L:":?:d¿ I" i;,, ;,;;ffiil J::ffi: :" i:: tr#"?1L,'i,ilili::.i3J"¿,il;slTlijift H#J",JT:?""#T:,"*';,:""j,,#

l l Lc. , . t¡ . tnps noltx

r"'1,1,",), : :l;jl,;,*; :s-uiili,'-'r"., il o ", dcr camunis¡no;- r'r.,;. c.ó,u.|L': i,#:,i'.T.Tt.!,*,s. r 352.

36

fÉí:I

p$;*;'*,i"i:"H;*Íl, ",p,ff$

3B

II. trL URBA}IISI,ÍO

El urbanismo difiere de1 preurbanisuro en dos pnn-tos inrporlantes. En lugar de ser oitra rie generalizrrclo-res (historiadores, economistas o po1íticos), es, ba-josus dos formas, teórica y práctica, palrimonio de cs'pe-ciali,stas, generalmente arquitectos.

trEl urbanista no es más que un arclriitecto>. afirntaLe Corbusier. Igualmente, el urhanislro cleia cle inscl-tarse dentro de una visión global de la scciedad. tr{ien-tras que, a lo largo de su historia 1, el preurbanisrxo es-taba vinculado a una serie de ideas polílicas. ei urb¿..-nismo aparece despolitizado. Esia transformación deirurbanismo puede explicarse por la evohri:ión de la so-ciedad industrial en los países capitalislas. Tras su fasemilitante, heroica, de1 siglo xix, ias sociedades capita-listas se iiberalizan y sus clases dirigentcs recoÉleit.alrancándolas de su raí2, ciertas icieas ¡. planteamien-tos del pensamiento socialista del sig-to xix.

1. Así pues, no estamos de acuerdo eon lti. Fene.i'olo que, €t:Le origini dell'urbanistica Ínoderna (Laterza, 1963), sitúa en 18.1SIa despoli t ización del pensamiento lelat ivo a ia o¡denación urba-na. I)e manera general, la teoría de los preurbanistas está inf.lu'--da más por una teoría de las lelaciones sociales que por un:-polí t ica propiamente dicha. Pero esta vls;ón global de la ciucla:subsiste hasta principios del siglo xx. \ tr : i i l iar-n l lolr is consti iu_\-=un admirable ejemplo. 'Los proyectos técn:cos clue atraen la ateri-ción de Benevolo a partir de 1848, no consiit'.r.\'en más que u:lcaso -part iculalmente espectaculal, corno col lsücr. iencia de la ¡¿-volución inCustr ial- de una práctica que i la r. \ tst ido siem¡rr '- :tiende a confundi¡ el urbanismo con la ingeniet'ía civii.

1,4

f

I

(

(

I

f

nn*

*j

rff,rnrnsnnnH)ntrtntn¡il

nnÉ

É

ilÉ

sftÉ

ü

ffÉ

- J'or" añadídura, estas icieas; \¡au a s -' - F:;iI r ¡ : l r_cic relegarlas en ra l r io ir í , , , u l , rr" t

apl lcadas' E¡ Esr,r:; i.ór:r-iic.s üna misió n 1,róciica,.

lanislno asrgna ai

.-- .-i.,. c,'rlltr-rgo, no cscapa cicl todo a Lrna climensiti..i.i r i , i ' I i , r ra. Los pr.rnleros ulJtanistas t icnelr un nod; l Il j r ' : ,Jr¡ sobre lo ieal : o bien i ran ¿é á"f*"J^.; ; r ' -"ülÉc.)i,.lri ior-]es cconómicas clesfavoraltles, o bien tropierli Iccrr ias. todopodero-qas eslrlrcturas econórl.u"-v^áJml'] inisir¡rtivas heredadas del siglo xx. A p".ii, d"-üü fli,i"l:;,i;;,lljnf,:';,[1"'nradora se anrma-a sL, vez

""ü [,.lror e-sta ,atén, a pesar de las cliferencias señalaclro i.n-.ás e.rii:ra, y aunqué no se pueda hablar ¿"";;;;;: It i n u r ct a d i d e o I ó gi c a

-c o n s c i e n tém

""te ái" ml,ñ" ;i;; ;;:: I

u l r r i rustno y urbanis i r io, esle r i l t i rno hace tatnl-¡ i¿"- i r - iler\-eiiir et-I su rnétodo lo imaginario. En f".*" *"0".. l.'iz¿i,-ia.

volveremos a encontrar en él l;. ;;;';rr;iliJ; Idc1 rrreu-rbanismo. ,.:ri.

A. UNA }TUtrVA \¡ER,SIóN DEL MODELO JIPRocRtrsisrA iig'

I,a nueva versión del modelo prog.resista un.u.nt." 5isu pr'rnrera expresión_en La cité lnd.ustrielte ¿"iá.q"1- itcctc T.ony Garnier. Esta obra, de la que .Of,o .rá üñ ,iuna r,rUción en 1912,

"e compóne de una b.";" l;t;;: J""{clucr:ión 5' de una serie imponenú o; il i l.t.Já"..';;; :j

.r'a .i,::'ían. sido expuestls y habían "1.;;;;;";;;;l;: triact,' i i 1904. Seeún Le.Coibusi"r,' ;;;i i ib;;"r¿'á;r;;_ Ejrre <riin íntentJcte ordenáctó" ; lrrr"

"orr¡rrsación de t

Las ,.,,lrrciores utilita-rias y de ra! soiucio"¿.;ú;ti";.. ,{Jni, i,rgla unitaria distriúuye "r,

foáo, lo" b;;ios J; sIa ciLldad la misma seleccióir Oá .rfri*"nes esenciales i3' fi.j::. 1os espacios de acuerao corr-lás ñ;.ili!s.ü \

4r

^-Ápn nrác'uico y con las prescripciones cie ul-t senticltl

::?;["' ';;rrio áel, arauitect ou e'

' ' Lu influencta o"-Li eité'ind"ustriel'Ie lue consiclera'

'' " !i:i:, 5 :*Xl.l'*"*:'; i'1 : ffi :ii l'",11' I' I i' I -lil' *"" 1 ffi'ti' fr llin:* ¿xill J !:d J¿ l i:' ?''¿:; -?|""r'á"át plásticas de vansuardia' para ¡l¡¡ -s1'll exDre-

it¿,;:?'áf t*i.ro*:*"::xiü:'"1i:i:"ü1i'::i:rüHt.*;ü', se ilega' casi simultáneamenle' a tlna lma-

i{: *l:gl slií;*: *i::'?, i::38: *: T : il.,s=.1áái?;:i::.ü; ó' V;besteren' la's que se llevan a cah;oyf#f #:f ..* Til¡. "" :fu í.fr?'ff il:: ; ::"1+=":.!:Xüry;:ix,""t""tx'e^;3;:'t'il:ü':3S:'ll;iiJ;,'=

2. Le Corbusier , .Uers une archíteeture' pág' : lS de la reei:-

.roía';ii;1xt"üll'+,g#11"",H;"o:x"'É:1¿:"ii.'ii,:'i";i#,r,*'J;i$"li'J"J,1?t3JTrilfr é' i"ü j." *'-*+ -9: i

g r'i i'" rá''oilr e r : s

ff ili',$;,;' j$il$,$ti3T#l;.1lgh¡ld',{-ls1!L}"¿,riiq."l':ri}j.¿tul:i'in:?Txli:¡"{"lr:'8;á'i:"ii;ü}:"ü'li.iii*$.::ü,11¿tilt-+$¡t*i"it$tüiti1iüf

';ffi ;r

il-.$Yltu ?".ff :ii,.'H ;;;;ári (expres ión c:'''nn*:i-i1$:ii$;T¡,+ii"ü11i*ffüi*-ffi ;.ru,l; rfil' l#"d,'Tl*i."""'.",t8i.¿l:"jh g f u n r] r en i.el r . a#H;" l fJ ",'"i*..$ E" E ",XlU,* -;nUiif r#*

:ljü::*.1,*"t ^t'¿i ib'i.'áJ v de stand-¿

i,t s#tu " s1'#**' ;+i::'h$.il :'á:tllT$ii 1É dft :s : :*:*

su órganc rle difusión::.u.r *"",úfi;,1-]nr..no.ion", ,f. La idea-cla\¡e que subyace en e1 i-r'bari'r.it, irrop;re-el gruno rJe lo-s cl 'a ü. ' , -qr", ""Jj ibr3,

propone ur id: i , sísta es ia, idea de morlci t 'n idad. <<Itcarra dc co*ci lZi , r .rormulación doctr inai .baio ól n"" l i ' r rá de carta de At i- ,1 , , , r" gran .epoca,, existe un espír ihr nue\ 'o), pr 'c lanr i .nQS' I'a carta se eonviert" ;"-;l ;;lrirnán"il;;;i l 'hXj i ""cor-busrer

en ra rcvist a L'espril noux)e_(rt,qirc li indri.Ios urbanistas nrogresi.ta.;, s" .Jrit"n,oo s€ reeo(e en I en 1g1g, con A. ozenfant. Esta moderniclacl la i-r: csen-Ios abundantes'esórito. o"'óriu"il;.á;;ñ;":=a't",i"d: f ¿,u,-"r,te en prácrica en dos terrenos: la indu.:i::ia r-barso' Ia mavor o1*:j:_t.-"ii". q*""" srguen las hemos i ;i-;;i" cle.variguardia (que

".r u.1.r"tilu

"lr"il.i..ir"l;=tomado de Le Corbusiert .rn e*ó"pcronal talento dp i, éra ei cubismo y los moriimientos cle él delivaclos).periodista (mantenido p;; ü'";;:i;iá¡;ff;fi,]: i,

"t-Co-o sucedia en er p.eurbanisnro pro.qr.e..Ís.a. er:-constanteniente eontra.'la inólin;;; naera et pasado F contramgs qn _la base dél urbanismo pro.qrcsista, unadel público francés) le inspl"Z,';;;;;;" euarenta y cin- t ."r*gp.ión de Ia era industrial entenctida c:orno ruptula.co años' las imáeenes y Iás fó;;ñ;as sorprenden- $i ffitór:i¿t radical. Pero et interés de los urbanisñs setess v v^vruru¡aDr-----'¡'rvrrqs'- $ lx.ff'J,'i?.1:.g:tr,;*il+";mi#:il1'H.i;t,';**

;lt';;r;¡;tllf'JiTí;Y31"'u;-",1*J.ry¡levirch v^v^anJ)oesbourg. i , del siglo ror es anaffónica porque no es vcid.acleramen-:1 lnf1d.-""iju8ii,i."n?.r" rñ',ioiT""'T:l^E:.f.re' ta-r-air"r,,r*rii i, r te conlemporanea ni del áutomóvil ni de las 'ieias cieEr¡ rv.,u Los nazÍs

""..To1, 13_._""*ri "iiib¡í.'-¿ñ""i":ü;f:;?l i ' Mondrian: es el escándalo histórico que se va a dc--

ii.:3iS,;'fi"" ?;i:l;',n*ln:l:'[igiJ,í"íu"'on rndustriar, €r ] nunciar y con el qut se prerenrte acabar.PI:l::".. La s'ituación

"" r'iá"óii r"*'p".!i?i,tT esencralmente un I E" preciso que la ciudad del sigio xx rcaiice a su \-ezo":;:' "oi:i':%*"^",::1n, go,r9m.i¡tá"v';;'iil1.ft:reves: r"e cor- F ,u revólución industriat: y no basta con emniear sis-

I

lg,l, .a: erasii -(-Co;#r¡L?r:Le-s ue ros ¡.jstados unjd-os-(Neut-ra-rvéil I preciso, para alcanzar la <eficacia> moderna. apropiar-.ililtpio p;

"i'iiJiiá'*1!ii!1liri"".,TH:''":,'t*n?,H$$:iil $' Jg o.e i9l *étodo, de standardización y de 'iecanizaciónü:"t'fr';,1:"":'"?},:Í'"t""if'****l^u:tl"^1! prrrir der congreso/ r a! lu industria. La racionalización de las for.rrias y de

€ra, entonces jefe del6ppjrü-i,"1-ó'i3 ' |XYn"^u,?! yesteren, quer I los prototipos delimita por otra parte Ia búsqueda den-

iiil',1i,i{_¡!?,ff;rT;"i;1,h.*.;Fijíxór!{rÍ,l11"ris.lr,,:,lH;r F ,.g'de las.artes prásricas. Erécrivamenre, tan:o ross,:"::.3;."J,-,á*;"'.1"":* 3,3*111;lljiá;i";i:á3r?!1[''r"",1"3'fJTi i $ :';^:31?.:,9:1" ::y!:(::::: 1?:-::l:,1T*1' 3"r11:i:-

-- . i : 'ÉfsT|r i t ' " ' t : l Fn,fo#t l f l lv_,un intrui-o.- ' ' ' " ' * - ' ' - F su revolución industr ial : y no basta con enrpiear sis-

t:i,: ', l iytg,*iiá."iul^ii, ' 'r 'Á'rYl' (uonsresos internacionqJes de ar- i temáticamente los nuevos materiales, acefo )- cemento.uroprus, Hibersejm-" ;T%19.:-ql" aeuropeos como v. eóüñ;" ' ; l i - -^--^:¿^-- - - - - ^^-^^,^ j - ^ ,^ ---- , -Groprus' Hirberseimer

1""-g^"^;qÉj9l:¡,Tá;i.i::3!f;"¿"tf:Jf,r?'* F or" permiten un cambio de. escata y ae tipotogía; esslno también a ¡epresénIrer'r, dé tsrasir tcosr.e,, T*'"tt"*?i"s Estados untdos-(NÁuTü.\v;i: [ óreciso, para alcanzar la <eficacia> moderná. en'roóia.-

:"'^".'-19 mediterníie^o,;;;;ü;;:iu"HÉ:ili,i"3'."^Ig-{9rma de uni t ses estuvieron estrechamente vinculaCos a p. IvIor-a A¿e_nas. Los princioio.i ;;;'"¿'^)i'^',\i1,{: mas concretamente,.' ¡i:t:,r5níii:iái):{,flL:ü,.;iJ'Ji:i!:"¿"il**rr;+;itj f f,i:"}j,,yg?J::.'L"},:?,I 3^ll:-1,:"-"':::_T-""91 :Íj:',6' Err éuarenia t ' "i1g9-11-.o. no se observa apenas evotucjón , del apurismo>. Todos estos diversós movjnlienios prc-o trasfo¡-nracióIt en "el-pensamlenaó"".b;;i.-ú;g

g-u I,u corbusier. l ponen una nueva relación con el ob-ieto, r-elación ha-#ü:i{]g"*-q" {H"Tl!d:{i¿:fif.t,rui*á.;,:*::Ts,""*"U":i I iuo" en una concepción ausrera-y racionar ce ,a he-ta ¡nentalidari del público no'rri- irüñ;i lü"i '"si de 1918 a rs¡g. i l leza. Tratan de oell indar unas fórmas u¡iyersales. ¡ '

^t lI

Í

f;¡"f..

.__ &

(

IIIü

#ttF

üH

H

üf

tH'

It

!re'|FF5tf

HU

.t'

trfr{¡1':

F,

&

ffifr

si í luen así la jntencjón_clct_,s cubistas que, como apu¡.$Li, -<rrgestir.amente D. iJ. I{¿lhnlveiler, querían ¿ar O"i f:ol i . jeto.<una inragen conrpleia y. at mísr iro t iempó, Oerl fl:,r'ovista de toclo lo clur: e;s mom'entáneo, accida"tdt. ,". iicrr i rndo sólo lo esencial , 1o duraderor i . ' -"

i

prá cti carn ente :l .T i if ? "::'l:;fi : J;l."f ' 3,, i'l-T L i :.r--l v eI Pian Paraflif¿"*."n"uuefta escala el plap Voisin cie r'¿trís clr: lr';:

l ' ; .* 1920.'"";i;i;; de ia.ciudad progresisla nr¡ cstá tnás ligaclr"r

^ i:q presiones dc la traaicién culLural quc q las 1-'ccu-

?tjiidíá;;"l"r"g"i; quiere. ser ia expresión de una

&ri:,:ry **' :l *r ;:t: 3' Jl"iil ei : :ilx# ;:l',j!'.rrt"i"ren al.espacio clel modelo progresista sus ca-

iacteres Pal'ucuia.res'

^,:i:"ii:i"rui",""",'ffi :,i1""J':"x"ii":?,'fi "l]tiiJ?':lfiji?.'4" T"^*"i"4 v aé la higiene' La obsesión pcr ia

higiene se.polanza'étt tortto á las nociones de sol -v ie

;**t" mS;: u: i:" J:l1iffi ",9 i "" ?l,H" l#d T ??;Í ?.jiiff;;;;; piicticas que de-ellas nacen

" así como coir

*:l¡:j;"'#fff :?ff i,llTff"e:iff ::i"':T:i"1:'i::ffi.'Et* ;%ietivos conducirán a los ttrbanistas 1'rrc-á.!lí* a hnL", saltar el anliguo gsiracio cerrado para

Tiiáilá¡l"ilo, p^ru aislar errmedio del sol v del r'er'-

;; bt "áif i" i o t tl" : 4-: j "1 -d :. -"i,g^t, l'rs,l in#: #*:'t;

los olros y se convierfen en (unldaoes

orincipat consecuencia es la abolición de la calle' es:ig-

i"iiirá¿" como un vestigio de barbarie' como. un ana-

r.o"i."to ind'ignanle' La-mayoría de los urbanistas ilie-

;;;;;;;;;- p;iilátamente ia construcción en altura' - cie

;;;;a; iá continuidad de los anliguot it'*"gbles ira-

lá. .áu'."ttituida pái ""

número reduciclo de uniclades

9. Cf. Rel- y Pidoux, Une réuohtt- io¡ t dans t 'ar t de bí t i : ' :

i:*¿l:lr{"Í'**iJ};*:?:l,l','"tx:$#:':t:;i'i'"1.:'1;;::iiix":: $.:Éi f$"" ilF :: * it,,;;'i.:i,.ü"n ;: lJl'?i : lL" i :f; 'il:i;iili",;l,.r"fr!:";i"'il; ';;*'á"

;nás tarde en Lc science du'¡>ictt

4ít

;i

*t1li

irI

$z

Así, ia industrja y ei arte ";iñiaé;

ó,., .,, atención trfh:lij,,_1?:lriuersat,, y su ctobie despliegue i

"*r1, *ui'] i,ciial confirma a tos urbanisris;;;;?;i.r". *^i"'""ii- $:cc:¡r¡if ¡ del hornbre-tipo riel preurbánis-o,

"i fro-¡ri- [,itli,rrr-ico en todas 1as^.latitude. y

"r, át ,"";-á;;ü;: n-la"r culluras, es definiclo por

-i,1" óó.ú"rier ocomo iist¡rna de las constantes psicofisiológicas reconocidas ij t ' o, l r r iadas por. gcntci cornpeteñté. in iOiogo., ,oelur( ) . . . ] tsrcos y quimicos, sociólogos ¡, poetas> r.

, , l isra imagen del hoir trre_t ipí . i "Épirá- i"

"Cártu d.e' ..tLL-' t '1,s. qlre analtza las necesidades humanas y univer)

s;rir:s cientro dei marco cie cuatro g"i.,a", funciones: "] ] : ] : i1: , t , , , t iabajar, . c ircutar y cutr iva"r- ; i ¿r;rp, ; ' ; ; f .*t )rr . rr .u. rat es ta hase que debe permit i r determinar aplrori, con toda certeza, Io que bropirs llamj ¿fiip;ici:r,t1 de establecimiento humarror.

t

llsle tipo se aplicará, idénticamente, a través de unesl,acto-,planetario homogéneo, cuyas determinacionesto]:oíiráficas se niegan- ca indepeádéncia con iéiaóiona1 ri.rgilr no resultá sóio,, como""" J

"ül;;;,;;^ü,icer 'reza de poseer la verdad rie una forma vafiAa, sino itanrllién de las nuevas -lrositril idades técnicas, ü-;;:ici¡,lir <l¿r arquitectura det build.oiei>,'que nivélá li.iI 'rio;rtañas y llena los valies. Siempre que cumpla sus If tti t ci on es _y sea ef icaz, ios ur¡ánistá. io'opt".,i" -J;i* Inr,r r.ilan de ciudacl para Francia, iapOr¡-nsñá; ffi. iclc,s .r Africa,det Norte. r"e coi¡úsi;iti"'d;;rad;;; i

-. i]. té31-,LlXf.ll-"';{yg:' Gris, Garrim-aro' e-11i¡,^ rs19,

i

r i r r,,,r. a iri o"ü;,;; i; j # ti!{,' \{{n,, íÍ jffi ,'#,Éá l"?i; ;"1Éi" i'rti "f ir.:',"?S,",?f r,l'I1,0"",,."J"+"1""f i;.\:HilLi::grff {;,If,x'.#:¡,s!,r i l rs)), en Vers une arctt i tci t t ; ; ; ; ; ; : iós."" '

{=1

. ¡ :

.h i*t . .ir f,,:

.É,8-- : i * - -

o seudociudades verlicales. Iln términos- d-e Gestalt$ ,r, r" concibe como-una función se¡;arada, qiic, J;ai.atiri-Ps'yclrclogie, se conrprueira,-,ná'i";;;;;" cie los tér¡ni- E iirum"rlte, es rratada con abstracciónclel corrtr.rrrro ccli-il::t:"iiiÍ"".f""3*,,^"":l"g,r,-gtü,if*.". trozosde es: I itcaoo en er que se.inserta; hay <inciepcnctd'cia r.ccÍ-_p:""1? l,l:9. dq..","ú:Xl,:i'rdi ;""i"",sJ;!'!i,i,?"ii $

,#jff5''';,; i"T;ü#X1,1:"llil,i'iil;j , r*s r,ías rierond.o conslruido dren fonclo prl rrn ,-:,]i^t::93d, el espacio se convi".tu i. Sirtul""iOttu, dice Le Corbusier; y ailade: <las auto-en rondo, é;;; ;"ái":;ili;'"i'.:,iJr":Yi""#,hT'[ i ;',',;l]??;t'.$'?;#':";iH:';tlni l#i; 'lif,li,"'"1i;3}r:rff$j::T:1t:1i^1i3,ie-¡u",'9-r""4" está en gran l* hirecra, más sencilla; estarán rotatmenre ligadas atparte'rodeado de zonas verdes.

-tt;;ü;:'á #"i,Tl f, l',lilill: ff; ñiHiá;,."'J#'tx'á";""Tá:'¿;;:: J,;-i;J"",ii:mará poco a poco :=", '"

parque), anticipa Le Corbu- ft ficio, o de los inmuebles que se pocirán encontr.ar más::?'¿.I","i:f':j-f*";^Í!g ilil.;;i';iü"ira' áJrii ff o menos cerca de enas> ".La carie no es, p,es, aboliclaser crear un contacto cada vez ñár;;;il'"";r,["fi f 3rü;;;;;;;;;e de ra.higiene,.t"JLíili],1"-"J#ciudad y el camnorta ¡¿nirrrt:rr-ic-Aí-^-. .]^'1.ltí se-ileqa a los conceptos di & láti"u en nuestra época el ciésordin circuiatorio>. Iiil7'üii:t¿11?,fJ#*'"'ili"'#¿;ó#i.;;T:i:;"9: $ 3,i{.:.ri:1ii*ii.".J,:,.'"i'3ff;x..""ü{üjli3?:"#^^.$iJ:'n;ü ;qr¡¡,qt no deia, sin embargo, de esrar nl?J;5:t"3t?:i: 3tT"r:?'¿1?#:rXTl;:'#l.H:gobernado por uñ

?l!"" ,:¿siiiii-áiá responde a. un fi naba por sí mismo el senrido de un gran núimero denl levn ni¡¡al rJ^ ^f :^.nuevo niver de eficacia, erá"üá"il;d;-;iü;üi.irrli g ffi"#;.Dr rr'D'ru sr DsrrLru(' Lrú L¡'] 'r É']'d'rrLr'e!'u uc

Para ei urbanismo progresista, li"iu¿"d industrial-es' F r- El modelo progresista es tanto tna ciutlocl-l¿erra-también indusrriosá "---;;;;;i

:,:i:"l:_'_'luusLnar es Érreh:rinr D^-- ^--^1,-

eq {ec-ir: (una nerramleni;-ü 'E

)n,ienta como uÁaó¿urlad,-espectdculo. Para eslos urb¿r-:T:F{íl: 'i.*" diil,q"ffi;1yJ'JJ?,,ffiii.1',",1'?*: ' & if;:::::":;fi;"}#:, ':ÍZo;f:,::'f{T!'^ai"?á3::,."jr5Ji;:lloJl iffH:fil,* i:p:::l o"r"ri?i""üá;;^;";É"d; I lña; "";rormacibn

de artisras, ra esrérÍca es un irnpe-cada runción ha dé,ogupat en eua "t;;:;"¿,;:T#ffi1 Fl ffr'i;""i!X'i".'iiáiilii,X'.Íi,l}1TLiiJ:[:5il=,iJjlLt"i-urbanistas procresr:11;,:fd;; -ñofi; Garnier y se- g '" do con su modernismo, rechazan todo senti'rentarismoPafan c¡r id¡rJnco-oparan cuidadosámente las"zoni. ¿" i.á¡I:"'á['iJ )i: [..or respecro ur r"g'"'li'Jr'r!'r'tX"J'á#[lr"ao. De ras ciu-nas de vivienda. v r

lugares n^ ^"^.;^-,*it^?.t dllq. centros

"í"i¿;y;; il; ü au¿.r a-.rtiguas, qñe ,on las que han cle ser reordena-rugares ae espaic"im-ieñ da üffi;;i:T"ü;.i:: fi Íi3::J'#fi5J*"?."i,i3"niT,33i,l3lJ:ff"".",'i,"iÍi1,1_se divide a sü vez

"i::1..q!"J".r'; ,g"üiná".cffiif;: $ .un ese <urbanismo de -cuchiuor que satisrace-a-la r¡ezcadas y ordenadas.inrtrrcrri-r L-ada tipo de trabajo, burocrático- E las exigencias del rendinliento. <<Cuanto nlis cor'r.a]¡a

#SJ

sgJtit

*9tgñ¡*

ñp

#

s:ti*{s{f{fI{

indUStf ia l O COmefC; *v uraudJLrr uuIOCfattCO,

$ las exrBcl lu las uel I 'eI IqI I I l leI lLo. (UUanLO mAS COI¡ai la

No nnrr,.o r^ *t^*lu!_ocYpa su lugarcorrespondlentÁ. $ Haussmann, más d.inero ganaba*, señala Le Cori:n-No ocurre lo mism< ) --*I-* eq ¡u6qr uY:lcsponolente.

ü rr¿lusrir lr¿lur.r, rrras ulrrer 'O Eanaoa], senale r:€ Uorl l l l -

das. ¡¡ecrioi^- ̂ ..: :3.i fs t<cafés, restaurantes, tien- [ sierr3. E] mismo autor, en zu plan áe París, borrar.á sindeben ser cónforiir

uu r4 Ldue aclual, que no g vaclracron er conJuni,o oe Darrios \¡reJos v (plntores-

cor¡o erinrn." ,,,^^YS-¡i ordenados, ni .o"ri¿é.i¿ol Í cosr (atributos dll pasado, excluidos ite ia

"!lorrre.a-como ericaces. Lusares ¿onaá se-á;d; i;"Hli5:ftl"t I ción progresista) ;'#,i:h;J';fr;-Js"ñ."?;iii:i;';estúpida y la sociaiitioaor;. Li.ülüri.,o", por su par- i mayores (Notre-Dame, ta sainte chapelle. los Inr,áli-

^ 10. Le Co¡busiet , LIa.¡¿i i ro ¡ tD ñóñ.^- , , - . .

Icropius-¿oc.-c?::;!li'fl!"t¿re de r)enser I'urbanísme, pás. s0.

i urll;,,!;,'¡#.lrfirr:.!;i,r11r.gf;o,]l tu.r, ini'ersi en napitort

11' i-€ uorbusier' loc' cit', pác.74. i ri. urbanism,e, cr.és, parÍs, 1928, pág. 2}5.

+o

t

I

I

I

tI

it\

\

ü

tUUUIUg

Ar;z l

49

i'i:

!'ri i

tl

fr*

*

ñ

*

tá

H

H

*

fi

*

É

É

I

É

É

É

É

ñ

n

¡tnÉ

á

É

ñ

É

d

ñ

"üf,

f,

, , , ¡ r ' . ic l en cl cspcj ismo de ias palabrrs ' La geometrí ltl l,,i l."r"ta cl modelo progresista es mtt¡r eiemental'.r:::.;:;. esencialnrcnte en ciispqner k:*c eiementos cir-

Yi ."" o-tr . taic lcpipédicos seqún t t t l rs l í r :eas reclas (1ue

L',"""ortrtt en ángitlo recto: -91 -,ortogonisnio es la re-

:Y^; oro oue ciétermina las relaciones de los edificiosi:l, ';J

" bo" las vías de circulacirin. Le Corl:usier

' : i : ; r f i¿,^ cul [ura es un csLado dr: espít ' i tu or iogo-::;i; '; Por último, el espacio eslailarlo pero ordenado'¿l'iá ci.raaa-objeto, corresponde rigurosamente al espa-

üL- áiroclaao -pero geométricamente compuesto de la

cr u d a d - e s P ecta'J u1o'."'*ni miimo funcionaiismo y los principios estéticos

inspirados por un idéntico racionalismo. presiden -ia

l'"Í"""c10" cie los elembntos de Ia cornposición, es de-

.ir, aé los edificios repartidos en.el espacio. Cqda pro-

iálipo tiene un clestino; e-I prototilro.expresa la verdad

¿" ,tru función. La Baultaus se asigna precisamenle

conro tarea ia determinación de esas (fofmas-tipon ; las

óuates corresponden, además, a la lrigica de una pro-

ducción induslriai bien entendida' <Una lirnitación pru-

áente de 1a varieriad en algunos tipos de edificios stan-dard aumenta su calidad y rebaja su precio de costo>,escribe Gropius'?. Esle no cesó durante ioda su vidacle contemplar la producción indusirial de la construc-ción desde el punto de vista de los elementos ligeros.trn Le Corbusiér, la industrialización de ia construcciónes más bien un sueño, expresado sobre todo en losaños veinte. En la práclica, sus pesados edificios de ce-mento, en los cuales sólo las superestructuras apzre-cen industrializadas, significan bien poca cosa descie elpunto de visia industrial. No por est-o deja de preconi-lar la necesidad de definir una serie de protctipos: uni-dades habitables, unidades de trabajo, linidades de cul-tivo del espíritu y dei cuerpo, uni.dacies agrarias, unida-

16. fdent.77. Loc. cí t . , Pág. 38.

'wff

{o-s; ciuc .promuevc_ a la dignidad de sírnbolos y a h l;lt-il-iciotr cie l.riezas de musco. * []

Sitbie ei ialtlcr-o de dibujo, a modo de un cuad¡n iei rrli:anista (componeD su lutura ciudad. De acuercjri 1,ccrr los prtnciitios del cubismo, y más aún con los Oel firu: jsrno y los de1 Stijl, eI urbanista elirnina tocto de- $i¿rlie a'ecdótico en beneflcio de unas formas sencillas i.cicsnuclas, 9n .Bs _que la niracia no tropieza con ning;i iin¿i tralLiculalidad; se traLa en cierta medida de coi{. pLi'i i,r' a priori el marco cie todo comportamiento social [,pi-,-iblc r{. - !. 1,a composición recoge el tema dei espacio estalia. i.Cc, ; se olganiza en lorno a unos centros db visión múl_ F;

trpics, el1 una línea que eyoca Ia del cubismo sintético. i,Caria uno de estos focos disbciados se organiza ae acuei- $,do con.los pnnci¡rios de una geometría-, que caracteri- Hza :gualmente las composiciones de las escuelas em¡ra_ ll¡'crr:¿idas con ei cubismo. rl-a geometría -decÍa apolti_ Hrrair c-- es a ias arles plásLicas lo que ia gramátiia es F,,¿il ¿,r'Le de escribir.r Sin embargo -D. H. Kahnrveiler [,-lv ii. Raynai lo subrayaron acertadamente- en los cu_ *ibisl:-is se trataba de un gecmetrismo instintivo, con el fucu¿ri ¿enían poco que ver ias matemáticas. por el con. Éitralio, para la mayoría de los urbanistas progresistas f;cc¡nio Le Corbusier y sus discípuios, p ge-gmg¡_ria .e Fcr ¡ i I \' i c.! t _e_e-rr"el_lqs-ar'_. g9_-csnJuqalo¡1* Ae to ¡etJó y -ló-

&vl" i ¡ücro: el ar. [e eS gobernado por üna1ógicá maté: ] :nr¿iiic¿L)<ttá geometría es la base... por tanio, toda la Ecpoca contemporánea es, eminentemente, geométrica. iolrtrria su sueño hacia las alegrías de la geometría. Las $ai ii i j. l¡ el pensamiento moderno, tras un siglo cle aná_ F]isi,,, buscan más altá dei hecho accidental, i l" geome_ Étria los conduce a un orden matemático.ii ' Coiviene I

t,.j . ! . D. H. Kahnivei ler ha comparado con muy buen crj tcr. ;o 1ei 1' lar ieamienro cubisra con la i i rosofía nusiói i iañá-j i .r iái iáJ ¡

1, , , : a.ra p¡] l . te pol . los cubistas). ct . Ioc. c i t . , pág. 207. ' " il r . Le Corbucier, Urbanisme, páS. BS. i

4s {$5

I

ctü

ItilUü

ttUstttf,g

tFItUUt'

Utrsh

H

H

ubuE5ut;üg

&

I

i1,tril,lit

il. lilil

se hayan centrado en el habitat. Las primeras tareaside los C.I.A.M. giraron en torno a éste. La Carta de'Atenas 1o demuestra. J. L. Sert, en la obra en que laresume, titula un capítulo:. Dwelling, the first urban<<f ounction>>.

De manera general, se contemplan dos tipos de ha-bitat, como en tienpos de l-ourier y de Proudhon. Poruna parte, encontramos de nuevo Ia casa baja, indivi-dual o reservada a un número reducido de familias:esta solución es sobre todo esludiada por los anglosajo-nes, ios holandeses y algunos miembros dela Bauhaus.

- Por otra parte, se prol)one el intnueble colect iuo gi-gante qud correspoñde^ más ai ideal de una sociedáTmodernista. Algunos prototipos notabies son proyecta-dos en Ia Bauhaus o por algunos arquitectos soviéticosde vanguardia, como 01 y Ginsburg, en el curso de losaños veinte. Le Corbusier habría de concebir posterior-mente el modelo más elaborado: la unidad de habita-ci,ón o ci,udad radi,ante, realizada por vez primera enMarsella r8, antes de que se repiliera en Nantes, Brieyy Berlín.

La ci.udad radiante recoge explícitamente Ia con-cepción fourierista dei faiansterio. Se construyó paraalbergar al mismo número de famiiias (1.b00 a 2.OOOpersonas), y ofrecía los mismos servicios colectivos ylos mismos órganos, en particular <ia calle-galería)); esuna versión modernizada dei falansterio, y está marca-da por los progresos de la técnica: la invención del

18. La primera piedra se puso en 19+7 y et edif icio se co¡t-cluyó en 1952.

50

cemenlo armado y del ascensor permilió sustii.uir' Ia itc,-rizontalidad por la verticalidacl de rtn inunei:le ric die-cisiete planlas. I'ero la célula o alojanic'ntc lirrii l i:.r'.oue el sistema de lrouriel no detertninal:la (<encfntr'¿i-ilos donde alojarnos de actierdo con nlle-stfa foL'lr_rii:rv con nuestros gustosD), se conr-ie|Le por eL conii,¿]i'.,.-.Ln Le Corbusier en un piso-tipo, con funcittne.i clas¡r-cadas dentro de un espacio rnínimo, intransfolmaLrl,-..El ocupante tiene que plegarse ai esquema dc cir.culi:-ción y al modo de vida que este alojamiento in;plicr:.y que el arquitecto ha creído que er¿rn los rnejores jl1_,-sibles.

Ei orden material que acabamos de definir por slipt'oJ'ección en ei espacio contribuye igr,ralnrente a cre:.:.in clima mental particular. trn la medida en que se i:::concebido como una expresión plástica de la moderlr.-dad, suscita de entrada un clima de manifiesto. L¿r ru:,,-tura con el pasado se asume de inanela agre-rir-a; 1. -.nue\ros valores (mecanización, stanclardización, rlgr_'.geometrismo) quedan afirmados en Luf estilo de vaii-guardia y se exponen de algún modo ai público, cur'1.adhesión se trata de ganar a través de una impresic:tde futurismo. La ambición del proyecto y su dirrensi,5l-,histórica crean un sentimiento de exaltación. Pero e.no-conformismo de los urbanistas progresistas se i-eamenazado por un nuevo conformism6. Srr intr:n<rioer.-cia, su oposición polémica a abrirse

" h;.;;;li,-ñ;A;

ia experiencia humana, mediante la eiirninación cie ta-dos ios elementos susceptibles de atentar contra ia ct -denación teórica de un proyecto, corre el riesgo cequedar anclada en el academicismo.

Por otra parle, en la agiomeración progresis.a ::,:reina un clima verdaderamente urbano. Itrsta alirna-ción puede parecer paradójica si evocartros las ciudaciesde varios millones de habitantes propuestas ltor- Hi:-berseimer o por Le Corbusier. Sin embargo. gi s;gnir'--cativo que una de ias paiabras más frecuentenen:g

;1

cnrpleaCas ilor este úliimo sea <unidad>. Liega inelusoa_precisar que <las herramientas del urbanismo torn¿.r¿in fo¡:na de unidades> (de habitación, cie circulació¡etc.). Esta terminología traiciona Ia atomizaciór¿, la disllocación dei establecimiento que agrupa en espaciogveldes una serie de rascacielos o de pequeñas ciudadesverticales.

tienrpo en el lugar 9e prod-ucción más eficaz y en una

"*eóie de centro de cría humana, en cuyo horizonte

.n'ocrf i la. amenazadora, 1a imagcn anaií l ica dcl par irc -

"ás|'a¿or de sus hijos. trste papel corres¡ronde (a nite-.

on todo caso, de los prímeros modelos del urbatlisntc

f,iogresis-ta) al urbanista, poseedor de la verdad. <I)eiste modo, el rebaño se encuenlra guiado>, confies:-Le Corbusier, para quien, además, <el mundo necesii:.armonía y debe dejarse guiar por los armonizadorestr =.

El urbanista-padre, se parecerá a un demiurgo-art is. : ,o pr.etenderá ser la encarnación de la tccr-rología.

B. UNA NUEVA VtrRSIóN DBL Iv{ODELOCULTURALISTA

,.iS'sú.$,:*¡tri "

1t

fir l+,ñllF1

En fin, las aglomeraciones del urbanismo progresis_ia son lugares de coacción'e. Y otra vez una palabr¿clave: lu eficacia. Este valor justifica la rígida determi-nación del marco de vida. La inscripción, irremedia_bicmenle fijada, de cada una de las actividades huma,nas dentro de unos términos espaciales, simboliza elpapel reificador de este urbanismo del que no se pue_de clar una imagen más estremecedora que la que pre-senta el propio Le Corbusier: <<Ya nada es contradic. .torio... cada cual, bien alineado por orden y jerarquía,ocupa su sitio.> 2o Y, en efecto, ¿qué lugar se reservaal campo infinito e indeterminado de los vaiores a crearl¡ de los deseos posibies, si se define al individuo hu-rnano en términos de desarroilo físico, de funciona-mjento. de productividad, de necesidades-tipo universa_l(,rs? Incluso Ia unidad úItima del sistema, el piso deirna famiiia (reproductora) no escapa a la coacción; enJa jerga de los especialistas, lleva él expresivo nombrei lc cóluia. Así, la nueva ciudad se convjcrtc al mismo

19. EI carácler coactivo de las ciudades de Le Corbusier hasido

- puesto de relieve de. man.era particularment€ notable por

I". Nlumford. Cf. en espe-cial en The Higtuno.ll & the City, Lon-dres, 1964, el ensayo titulado The MarseíUe FóUy: *¡n-ret'umán,eslc plan, con sus dimensiones arbi t rar ias, con su manera de:;ustraer a los ocupantes cualqui ,er posibi l idad de ais lamiento, sui r : ¡caso en Ia ut i l ización de la luz natural , ofrecc una demostra.c i ( in perfecta de las condic iones aprocusteanas) c luc empiezan alelnar en.Ia arqui t .ectura moderna, AI igual que eI ant iguo po-sa.dero gr iego, eI arqui tecto d,e la c iud,ad racl lonte recut l re a ' lot,tttlc.nczo a Jin de doblcgar a los seres ltu¡r¿anos a lus d.imensia-ttcs inflexibles de su monumental ediJicio> (pág. Z?). El subraya-do €s truestro.

El modelo culturalista toma forma netamente ur'-banística muy pronto, antes que el modelo progresiste..antes incluso de la creación del término <urbanismo>,Lo podemos encontrar, a escala teórica y práctica, erla, Alemania y la Austria de los años 1880 y 1890. Se-gún una iey evidenciada por Marx, el retraso industria-lde un país constituye frecuentemente un factor pos--tivo en la medida en que ese país puede, por est.a mis-ma razón, beneficiarse de un equipo más moderno ¡,-más rentable que los países anteriormente industrialr-zados, cuyo equipo no se ha amortizado aún. En eimomento en que Alemania, que ilustra esta 1e1', tien-

27. Una confirmación de nuestro análisis nos la suministi:::las propias palabras de André Gutton en la Introd'uctirtn a : .'.Cours d'urbani,sme de la Escueia de Bellas Artes. Cuando incl.::.a los futuros urbanistas en qué consiste su tarea, conclul-e: <r-\-,se¡'éis un médico, sino un padre (Hbegado del paternaljsrr,o, :'-:-turaimente), buscaréis el ambiente de paz que'€I homb:e n¿l--sita), ¿oc. ci.t., pá9,. 23. EI subrayado es nuestro.

22. tr[aniére de penser L'urbanisme, pág. 92 ]' apéndice I.20. XIaniére de penser l,urbanisrne, pág. 11

f

(

(

I

{(

Iü

I

ñ

Tü

F

ll

U

u\!

U

U

urtU

5-1-1-l

.t-

¡Ii

l

*fifiHfififfnfiffiruru*mrum

m*il*i;ffi iiilntffi .t:rlg'i";.f.",,,1,n,1l.:??:ii:Ji:T?1f;;,q:iTiiiiurl¡r**üí

;p{}ffi8**t*flrn*.u:: r;nU*i*":",i*,$ii::r*"lp:,r,',,##ffh-*ffiffii--€:t. ,li'!"",?""*1;fl:i1ff,'& LHft:" de ra Escuerl ,;,r..,", i- I

54-t

Siiñ .l.t"t"l de nnesti-as grirnclcs cir.rcirirlesn, esc:r.ii,e

,,#5"ii'i":1,:!it;,1;":ir3.-ilüt jt:1;:.[.;.;,i;fiunos línzite.s _yLrecisos

" r,

"i"aáál!era industrial hcn Ii n";*s. r" rj'":, r :lil*$,#ii{ii iT,*il ":üüsn.T "ii;!:i$r.l ::#H,ffi illiy;t i::iZ1¡i,Í{"no puede ñ"*il;

'Jff s ?* ,l t t " g i*:i?"_ffi I, Hil.:1nH¡|l:

;; t:tf**:."*a,':*i;',?::''

v ql,e, o .u ''.", á.0ü-la" v ¿¿fár;;;;ti""Da un espacio cle manera ¡rafricri-¿r*r íitinr":a i*:rr "i " # *¡.r:,:itñ ii l

to sobre los faclor.es-:.;;r;i;i:::lrLrücion.,nr.r,ca c l ice¡:-

fiqr"ffi ls, ''n[ ri*", ": *ffi ' r;:$ +¡r r*'trirj,,?:"i'1m :"";6=[i+:,;h:iijr;x j?.",,,?fr irhi" i:ffLE j,:"i,l::j¡6 ***',i l,r ii :;x-ü ":ü ü¡? I * i, + F: ¡',l $t'$" si[rir':: ffi,,ruft *sh*";ii=t¿liíit",',:1ffi ffi *.*ir*-:tí-tffi [{*,i::, ¡ü #: il;:i:.,rr", rr;.;, F.;i?;ill"t",",Ti-i*ti:":¡.*,:ü,F,'"*,1t,*,i,#lJi:i

f

g6r

HbiF::

l.l rl:tIiI'tii . .t :$s^F}FI

- ' tI

'F l

$¡r,R'

St

t..l::{:s,

i,r

t

I

ñ

I

ntl

I

t

eEantnntI

nnnI

tI

I

rratI

I

aI

III

r ic l in: . i tan y los ntonumcntos que las aLlornan. tr j n1aes.í.ro vienés trata irrcluso, en ei mayor ",:,*árá

A;;.*losil,k:, de delerminar las dimenÉiones y la ,itu;;iüili: I 's.pnntos cle acceso. y si cletiené "l"".tr;i;;;;jl ien¿rcimr'ento irariano, es lorque ra orcrenacio"-aá-ru.

i.iyl:ld"r se hace.ya lpor dbsgiacia, ségún SitrÁl con-ialnlervcnción de los. tableros de dibujo para conseguircfccto.s de perspecliva.A trar¡és de Ia abunclancia de sumas y aná,iisis,Sitte llega a la clefinición cle

"" orO"" espacial mode-

l: flu Jugar del espacio- airstracto,-iüürro, sobre el cualsc recorlan en el mo_deio progresista las fo.mas_uniOi_r,ies de los edificios,.Sitte ilreóonizi un espacio concre-.to, rccortado sobre la con[inuidad de un fondo d" ;dtflcios. Incluso en materia de monumentos, reaccionacorl.r'r nla cnfermedad moderna dei aislamiento, ;1 Sii:tc sui iituye cl análisis tipológico por ei análisis ,álá_ciorct.'; ]a calle es un,órgáno"fundamental, las formasdirec",rices no son ya las-de tos éaincios siúo las de ü;Irrga'r ,r c lc paso y "d"

" .r" , ." ; t - , ; ' ; ; " i r : las cai les vplazJs: al pronit_r verde, práct icamente ej iminado poíSille rlel centró urbano, se le da cuicladosa forma cuan_d.u,, ¡ror casualidad, apárece en algún barrio ,¿.iAü_

- Este espacio está cerrado y resuita íntimo, ya queel <car'ácter fundamentai de las ciudades antig;ás cón_sistc en Ia timiració1, dg t9s- espacios V ¿" fí.lLprÉ_

sione s:.. l,a ciudad ideal debe ior*i.'un todo cerra_do. il i lnto más limitadas sean lás -impresione.,

.rrá*peltcLL(r resultará el cuadro. Nos sentimo, "

gr*d aila milatl,l .no se pierde en el inflnitor-". ÁA""iei-"rü

esl;acio debe ser imprerzisible y diverso, y, por tanto,ha .de -oponerse a toda subordiñaci¿n a óuáiquier pri"icipio cle simetría; ticne que seguir tai sinuosi¿a¿es ni_turales rtci Lerreno, ias incideñctas ¿el J"l; áéüé,pi.

2C. Loc. c i t . , pás. 3t .27. Loc. c i t . , p¿ig. tJ7.

sarse'a los vientos dominantes o a ia ma,vor comodidad

ie sus tlSUarlOS' .'^" nr

"lima mental de esle modeio es tranquilizurlor,

t*l^¿" v estimulante a la \/ez; favorabie a la inten-::,j;; ,t"ias relaciones interpersonales, incluso si, como-]i J

""so de Sitte, se sacrifica resueltamente todo a ia

i,ura estética.. enlendida ésta en el sentido vitalista qtte

i" dan Rusktn Y lvtorris.'" F"to los promotores de este modeio. aunque -esténesencialmenfe.apegados a la historia, desconocen la ori-

"l '"alidad histórica del presente y el carácter específico

E. rur probiemas. S. Giedion no se recata de acusar aiit" aé pretender regresar, en pleno siglo xx, a la

i.iir¿aa medievain, y 1o califica de <trovador>; Le Cor-i...io" más áspero. señala: <Se acaba de crear Ia re-

ieió;'O"t c"-ino de los asnos. trl movimiento ha par-

ii"¿o ae Alemania como consecuencia de una obra de

damiilo Sitte.> s Efectivamente, el urbanista r¡ienés

está hasta tal punto obsesionado por los problemas es-

iéri.or y por las formas del pasado que lleqa a desco-'no.u. pof completo la evolución de ias condiciones detrabajó, así como ios problemas de la circulación- EIDropi-o Unwin se percata de la contradicción, y' comoiiuen empirista, trata de conciliar el modelo cultura-lista con las exigencias del presente- A pesar de srisesfuerzos, particularmente en 1o que se refiere a ios,transporles colectivos, no siempre logra -su propósit-o-trn ei caso de las garden-cities, eI control exigido a 1aexpansión urbana y su estricta limitación no son fá-cilmente compatibles con las necesidades del desarrolloeconómico moderno.

En definitiva, este modeio es nostúIgico' Para apre-hcnder plenamente ia naturaieza de esta nostalgia, nosrej'eriremos a las obras de una serie de autores alema-ncs, más o Inenos contemporáneos de ios primeros ur-

2S. Urbanisme, pág. 9.

"'€

banistas; la visión cie los historjaclores clcl ,,inlo *,r, ̂ 'tprofundiza en esos, trabajos, y q,i*áu .;;;j:iá,ü;Xlalgunos clescubrinrientos "postLriórles -r,,

aciarada e .- !ces con ayuda de conceplos hegelianó_marxisti.. A.:ta pesar de ia divergcncia de sñs posiciones t-;; ."T,:ii-,¡¿3¡r',¡r-.1,-.'¡.,. ' /rir-ntro de Ias cualés la.filosofá, t; hffftor ia de Ia cl¡ i lura 5' ia c"ur, : . - . r . , , , "1; irespectivamenle el nr.et n¡i-ni--1\ ^-,^i.1i":t"T!*¡a¡$

arpsist¿. Al u 'uo1; ismo progrcsis 'r-a se o;rc, :rc cj i ,1, ' : ' : -i,.^- nostálgico, y a la religión ciei funcionalisnio, cll,,it" a los valores ancestrales, cityo f'.inciou¿iniit:ntl;

;;;ár er'Ídenciado por su iristoii¿.i i¡ l,l: su erqlreolo-

'' ' 'Si ,ro. situamos a un seguncio rtivel crítico, ci cir:l

inconsciente, el urbanismo cuiluralis:¡a lraciuce t¿int-i ' i ¡ - , , lo l r ' , : rs tondent j"c noul .ót iCag. l ; l i i l ; r113r dcI r t 'cu: ' -

so'lroáe.ista a la imagen paternai,- nos encotttrarllorl

lsrá vez ante una franca regresiót-r. Y la lepetición casi

rittral de unas conductas trasnocl-radas iladuce la ina-iaptación, la huida ante un l l resente ( iue no pucdc ser,sümido. Esla act i tud, en su punto i ín: i te, culnl i l lar ' : i

Jn la pérOiaa d.e la función de 1o reai. conpensacla pr.'t '

iin co-portamiento de tipc mágico, de carácter con-ptrlsivo'

q. UN NUEVO MODELO: IIL I{ATURALISTA

Las ideas de la corriente antiur-bana an-lericana cri=--hlizan, en e1 siglo )<>(, en un nue\/o modelo. Demasiadoradicalmente utópico para ciue se presia-re a una reaii-zación, pero llamacio sin embargo a ma¡'car el per:sa-miento de una serie de sociólogos y de toun-plannersamericanos, este modelo fue elaborado, bajo el nombrede Broadacre-City, por el gran arquiteclo americanoIr. L. Wright, quien trabajó sin pausa. de 1931 a 191i5,en este proyecto de establecimiento ideal deL cual e:;--puso en 1935 una maqueta gigante; las concepcionesriirectrices ya habían sido reveladas en 7932 en Tfu:Disappearing City, iibro cuyas te-qis repi''-ió \\rrigir*" in-cesantemente hasta su muerte, en 1959'".

31. Todas Ias citas que figuran en ettíl per:e de nu{is'iro tia-bajo, Ias tcmamos de la obra lry'lten Dentatracy Bttiltls, i945, t,ue

respectivamente et llpel principai), ;ü";;-;;i l i iütan distinlos, como, ltáx úe¡er,'sombari - o_spengle¡nos dan una imagen bastante'párec¡europea preindustiial ; para ros ires .!tuuÍ",.iiu:tlo,1Siffü"'i:,%::':ff l:',1?i*,"*oX13,?l",.;i:"?j jH#,T;puede reaiizarse y ia cultura aelar.óllarse. En i* ,iriil$.f nágina de lai ol:sen acion". l"iroO""torias ; A;;City de Weber, D. }{artindate resume esta visión-¿¡icomo los ecos nostálgicos q-tie todavía fr"V O".pl".ünl-a teoría cle ta ciudád de'Max W;b., nos ileva asÍ ¿una conclusión bastante interesante. La ciuOad iiolderna,

"*á I pnnto de perder su éslructura externa vrormal. Desde un punto de vista interno. está en cur"_:: de -dege::'i:.::j;..,r,ierr¿rus que la comuniti"A repre-sentada por la nación se .desariolla pár tooas paiiés -a

:i.'J;J,"ifiul;ti5::a de ia ciudad parece q"" ¿óiDos consecuencias críticas pueden sacarse de estavoluntad de recrear un pasado

-r".i": en un primer

Ti":l -metodoióqico y^_esp"culáii"o_ l" "aióiióibnüü¡cutlSrocr.cio ;ii i pasado conduce a una reifiCacióndel tiempo, que es iratado á láü-o"uru 0"1-

".pucio--como si fuera rerrersible. Se ilega así, iror caminos di_ferentes, ai mismo resultado qrlÉ ".,

*it ,rrf:r"i*rro pü_

, ro??t n#,t *'J.,?i,l' il"i, Y s-omb art, D-e s m o rtaaswti_én-;i'iii¡ii,ii,i^f ,"*'bl"n:'"1:f ,ijii#i:iii,:irc,,rur30v ü."1-]1,:.j,1?i;,"¿?,Í;;i;uiáa*l:ltt y"]¡i,#,:'ii';'-b iiii"ri"-

5B

nt

iorltr¡rtrcrt¡trtrtFtñ

ne;}

r?¡lFrF?rF+fIFñ

*

*

t#É

É

*

FFÉ

- Los principios ídeológicos sobre los que fund.Brc¡ctrt.acre son¡os de un riár oi..ip"1ó o"*nri"rr";.1:lgrar-r ciudad industrial cs acusadade alienar at inciiñciu,.r en cl artificio. únicamehte eI contacto con fo riiu..raicza puede devolver al hombre a sí mismó y p".üttir un armónico desa_rrollo de la persona como

^totaii

Í*i.*^l:.^,Ylisllt, 9"_:..'1" . g.tu. relacién originii ;

,risoonen aI menos cle cuatro acres 3'- de- lerreno' consa-t"l#¿"."

il ,t, -o.,pltttes a Ia. agricuilrtra (actividarl

i"igilegiada cie ra civill1ación del ocio, segútn Wrighl)

!ii:í',i",f T,"::'"u"Ur,:::A?"3i?l;:':-:"1"¿uísx-ii'Jiffi ''*L:Pl:'i,l:d*':5ff i,iii,*:"''"",111??"i;';oecial izados; las u

ie .reducen ""o",.r", al menor volumen posible y se

i::l#": :l*;l'm'*i,f; #:*T, ?LT'11"i$*it':ñi;i"t culturales, cuyo elevado númct'o compensa

i,, rtispersión y su ét."i" generalmente reducida' To-

ilrHi; ;¿i;f"t-( t"di',i¿ttit"t v sociales) eslán unidas

i"ieln¿aas entre sí pol 4e.dio.de,una-rica red de rutas

{#;J;;; táér"u.;'- éi aislamiento no tiene sentido si

l'"^p"é¿¿ io-p"rté él 9"u19"^r::^',l:Tn"to' El arqui-

i..t^o",o".icanoimagtil:i";"""Ji:'Sii'.':nJ:r"i:ffi :ac.éntrico, compuesde una vasLa reo ciiculaloria' Broutlygre es el modelo

de una parte cualquiera de un !"jldo uniforme que

ii.á"lit"nderse y-cubrir todo el planeta con mayor

áüiinuiaa¿ q,r" ét mqdelo progre-siejqa Wl:qhl^tl"-oú¡o tt"a"t eri primer lugar -un

ensayo en una reglon

ffii*i;-á; Ios'Estados Únidos; pefo' para é1' se tra-

i"üt a" ""f

sor,rciá" ""ivéisat,

déstinááa a ser aplica-

da a escala mundial.-- nr á.p"óio de esG modelo naturaiista es complejo;

algunos de sus ."rátt"t"" 1o emparentan con e1 mode-

1o progresirta; ottós' con el modelo culturalista' Es a

la vez abierto y ."iiáAo, universal y p:rrticular' Es 91espacio moderno á;;; óft""" generbsan'tente a la li-

¡J¡iaJaói nom¡re. Los grandes Lranajos de ingeniería

l::'ll':'"t**:;ll",lg':3i*?#':i'Ti:;),i:;u'?,'fl'!1-#il;;;ili.";-;;da ttt'o está vinculado a la totali-

32. Un acre representa cuarenta áreas y nle:lja'

A1

fttntlamental con la tierra en términos que, parí el ieJ.tol europeo, evdcan l4s páginas en lai ouá Spengfsrrr:cr;nstruye los comienzos de la culturá occi¿enltil 'l)er'(). p¿ra Wright --como para-sus maestros, Jeffei.son f' Itrmerson- no es posible sustraerse a las servi_dunLl-.res de la megalópoiis ni reencontrar la naturaie-za :,ino es mediante la realízación de la <clemocracia>,Estc término no debe inducir a error y f,a."rrroj

"r*eren una nueva introducción dei pensamiento político encl r :banismo: impl ica esencialmente la hbértad paricari.r cual de actuar a su gusto. <rNuestro propio ideaidel esiadq sociai, la denücrácia... i"e origh.ialmeniecor:, li.rido como el libie crecimiento de muiños indivi-dlrir¡ cn tanto que indir¡iduost, espribe Wright. nDe-nrc.,ci'acia> designa para él un indiíidualismo intransi_gcrrle. unido a una despolitizaición de la sociedad, enlrcirlficio de la técnica, yb que, finalmente. la inAusirü.liz¿:c.ión será la que permitiiá eliminar las taras gue sonsu { únsecuencia.

- -r\, Dartir de estas premisas. Wright propone una so-iLici',n para la que siémpre reservó"el nom¡re ae C¿ta,avrirlque con ella elimine no sólo la megalópolis sinllanllrión la idea de ciudad en general. La naturalezavlieir¡e a ser en ella un elemenfo continuo, en el cuaitorl;rs las funciones urla-nas están dispersad.as y aislá_das en forma de unidades reducid,as. La vivienda esincl i ' - ic lual : nada de pisos, s ino casas part icuiare" qrá

. : { , ) l ( i au}.4. una reedic ión,'i¡t:ari'¡¿ll CitA.

ü0'

l igeramenie modif icada, de 7, l te Disap-

rciad.dei espacio q,: .,:-19.T^íntegramente a toclo ul *un.{ .nten!.e

Ia coac-ció¡:3:'. La obsesión dei rcriil irrii-.i:, '¡ri ',, iLi,cio' La relaeión'd.ct trorLrrecre con h r:ó;,#'*"i^T5'i í1]'". ir l, i"t*iá;;;r; ' .;;;;;; i ;;; ' ; i i:l :*:ü ü;i-É';':iva que "n "i n,á¿'5''J'jft#:3,ff1i i :l=¡,1':l;t*l'ji1'11: ::'#l'"#iull,!,',lj'?;lil,l".:',j',iidl*T ''1#',".j,lliik "J"'rX;';?:{;,Jl.i:i;:,:i¿;;:il í lo.'"'io''"s nrarrhusianas crcr rnodero cttriiiri'i*tj ( '"'.'"io" án"^"J,"i," ? esra rorma oé ".,"fr.h::f,:li$ i ;ttt'?":ifi"T:,1:t".J,:L'Jl:l.tli,j,llJ'n'ji'il'i;;;.;-perso. -v evuqv¡vurrrrrcr t tu ( I l$.

I y ' "_"_-o'^.^^

- . - - ; " , r r i_ ' -^r : : - ; - ¡ , ^ : : ; : : .

- p'$oecio cier Broacta*e,'o rreja por.esro .";; i n3 !tiÉti#reí3"'"::""Tl.1:xfr:'i;.1:'üi;;';;i.,particularizado' No se niega üii.iéirioud tooosráfir.r. t lnstintos reprimidos de placcr y cie vicla se encucrnif¿rnpor.el cottrra.io, ta naruraLr" o"ir" ,"Jii"!liiiiif33; i in or.l'o *bdero.curdado en todos.::-"::]9"ni.i-yl"l.eurrectura deja I Pero debemos también.observar q,re una forir¿i rli¡oe ser con Wrieht un sistema cie roimas rndependien- f coacción se introd.uce insidiosamente a causa cle la n:L-tes innrersas eñ un

auténtieampnio .r^ ':.q19t9

abstracto, ya que^,,¡s;;l;; I turaleza misma dei. modeio que adquiere ]a forma rí-

(

;

t;

afrf,ñ

;

FtEFütH

FFFFFHütqü{

ü'{

HH

I

autént jcamente de r__rqv^v quoLlquLv, yo

-q.qe <<resutta f , : : : , :T, : : : , ; " . : : ; r , , , . "*_," yqs auvu,c,

ti",it'q;* '"ii"a=",i1ij::ftT.Ti¡r*:,",TX'jffi;,?lj: i fi'A ii"li3#ífáiÍ;,ffi"i1it 3Í;'.i"i3=,lllfili:l1"ll:[i.i"?1:X":i'":"::] ::l:_::?.i.;i';';;''* ;r.;"",1.'!i I t*"á"""i;; a;, r"-"ó.i"¿áá ñ;¿l; r" i"ñ,i*.truccií,n ¡' .si,con'ierten en parte

,t"t"sr!"i"'¿L'¿T".-i," ;;;;d.ff; i !,r i'"rru ortodoxia .freudiana, ro .o,rl,lü,i""o'=i'n:,üestá szÓordinad'a "

lo "ZilláLJi,áí'n cuat debe ser i aquí ia liberación del principio dei placer.a ta de 1os

vovq Ó&uul.QLrLuaa a h natyraleza, d.e la cual'¿"Ué"... [ "q"1 ia l iberación del principio dei placel a ]a de 1osuna especie de introdrlcción. Áá!"r?".,'iu rrrri.iiJ.a, ii F i,otintos de muerre.

;:?",X':t::il jl.l,, l?^ :, 11.".i a.f ". J" ó,o, tan qu eridas i!:r, ]:. c ulrurá ti sras., se encuenrran A"";l11lrl"ol ";,,$?ioe los edificios particulares.En principio. estaríamos renrados dedennir er cii- [ ." ,??11"it":1J#?rs"j"fTH]i,1,,i,T";","0i,ff.,0ixj"",1*i.'*':13ÍiJ:!"eiffii;"i'ñ;',"J":::trffi:ffi: i#, i .:,:.,,*,,::i::*i:.:*ix.?:,:.-*"^::,::::.r,^g:::y-

ta de nr lp ain -r^ i^-

ta de que, sin oeiar gé*conlÉi;;';? i:::iü:l"li i ";;J

"ti E:lf,tH*"n$"o*":"if^,i,#r",lH;'il&1:ii:,i1.progreso técnico tl

:iF^Ill "tquiiétto umericano topró- [ eraborada, que, por otra parie, se ha ma'ienido idénii-hio:nllt:.lX'"t::l3'^"3| "Tl,gTT¡ig

v ercacia; ei i ca duranre cuarenta años de combare. L. Fr'bersei,ner.Broa'rta*e *- .ü;i;irldi:ürtffrJ[ü_;J,Hi; e:i i ffi".i1?ffilll'"*':,T??"1il:,-3f1"*í; riiir,".*i,""i

ra u n? c a 7tr opu e sta urb anís ti c"s- qit * ;;

" "oza compl eta- I

. 33 <Orgánico, es une na'eh.o ^r-- .^ _-. i 35. Dentro del -período del preurbanismo. cncont i ' r r r i rs qui l

9:."tiq .:s.-"-.p;ñ t-i!'.i;j"f:i:'3,"1?lh[Xl',.:lt-J,.i, i",i,t'""j | ff'li*iqt[++,*i"Xi*,=* tj3$iT,lil;¡';"iil¡lili;iLasao e.i p tan o se*cj)nf un(

5?"',i'N"li^,,1":::'dü";ift?Ttr"01;31 ,Hi;fuX:';:"-'lili::yi:l' ! f't$"¿.i"",#1""é¿,i" 3-11" ,T$i],"¿;fi i'Tii',.?,"?:;, "")\';;r:i:: "' ""'9:::1,"^ o;_l;.di"i"'."."rfrái'"i.3El*,.t1Tor::"'"*r:^rt..rqr;T";;; I la importancia que daba al vínculo natural c(;r e] sut',r'

:$,11i:,,i*,",:c¡-{"*;il.",,. q_ue no pranrea o.88,"X,., ',L:,}: -i'i i .".3.T;"1tX1x"i,f,^JJ."t"il''""$:i",?i, o&i}'":,:'i ii;ii;,';,:; ¡,1","ñiói!ui'i1iJ;fJ: tTH*:"11'J?,,,'l1ü!.Í.nj,*"áii"j,i.ff i $:t;"*""":11H5; .¿.'sui* 'v Ba*al, coiección iribrloi'.a !!e\ ú

oz

iI¡It

,!'

Ii1

i!rii .

l lfr.

F.Ff-FI

lrÉFnnñ

nnnnaaD

n

t

t

n

t

t

I

i

ífff ¡-f",ffi ilf,,{ilx*i":ldm;;:f"*;¡fr$*i{,H'Lt'i,"+*,{,tr[t*i]$ j

fi 3u*il{#fi*fffim,i?':li,:;,; *ii";*-.*:t**t¡llrd?*#:::#****ff**,#ru;j:ffir

las ciudades-jardín-Jrancesas que nr) son, a pesar cle.su denoniinación, sino una subcitegár.la ¿ei,noáeil;r;gr-esi-s ta. Los f r.a nceses conservan "cse nci aln ¿;t;-;J,l;.e icmplos. inglcses el-papei q""

"" " i fo. ."

"orr" ;" ;ros espacios verdes. t a iiuoá¿-:uüi", rai como la des_cribió G. Benoir-Lévy en su iibr"o Crt¿'r_iirii*^;, i;;_ce donrinada por el principio ¿"f-.L"otmrento y de iaeficacia. Se ha desteirado'Oe éfli ^ü

promiscuidad delas gentes, la acera., el.zinc, "f "áiáLn¿ante;

y, iocio.en aras de una reajizac.ión ¿" U. lr".tones que se hacebajo ia égida parernarista ae ia iii,].¿r¡a. Nos pareceieer con veinte afos, dq ,"ti"ipi"iZi a f_e Corbusiercuando Benoit-Lélorden.deri.-"r.gJil.;:"di:*1l".,,fffo1tif :Íttffi ,"olde Ia dicha sería.-oues, iquerri quáf,iimitiera crear unaproducción racióñ¿u¿eue.u,i"-"iuáái:J"ffit""?'l*,:""li"?::ff .,*T,l;1dades-jardín francesas son la forma-anticipada de lcque, más tarde, ."

lu^lli*gdo tos ogir"a"i ¿üj,r;¿;Se podrá, en fin, estar tentado áe comparar aI mo_delo naturaiista aigunos_ de los ptáirurmientos rie B.Futter o de Henrirora*; q;¡"d;;;en a sotucionestan acéntricas coñro et -nri"¿áúl^ii"" acentúan deigual manera el napel ae las viaya'" .i."t:tu"ión. peroaquéllas están kbbérnadas po, ür*"1*perativos cje japroductividad; Je caracterizá" poi

"rri standardización

)¡ por una indusrriajización conipt"rm o;ir.?üitái; t..jlI]"r'ii"9.it,!n tugar o" puru""i"ilrr?i'y de arraigar-seen e1 stielo, como c -

f :*Añ:#:"::,ff ;J'¿:.,l:""y;,f['io:":3:f,:,i",:....*Pl^!9t"1, 5' con los matices que acabamos de ver. eiurbanrsmo toma de io imagina.io

"" ri." *"bá"jjsl;parecido al del preurbanisñ".-A;;'r,J".

"."u una _serie

o.i

39. Par' ís, 1904.

u,,i!'"o",f;!\"i;{"'f,;2,¿'g"i?f.Ífir,,li;,;*,¿,,f,1"*ilj'"i,,".:,1:iH:

I

--t

de modeios; y el estudio ¡rrerrio de aquellos olros mo-delos que los plecedieron, l-ios ha permitido ¿lclarar nle-jor ias implicaciones ideológicas.

Estos trcs modeios (progr-esista, culturalista y na-turalista) no han tenido el mismo eco en Ia práctica. itrlestudio de las realizaciones concretas del urbanismopone en'evidencia, como se podrá imaginar, la glan su-perioridad numérica dc ias agiomeraciones progresistas.El modelo naturalista no pudo expresarse más que par-ciaimente, y, sobre todo en los Estados Unidos. en for-mas suburbanas. El modelo culturalista sigue iuspiran-do la construcción de nuevas ciudades en Inglaterra;por 1o demás, no ha ciado lugar sino a experiencias li-mitadas (determinadas reconslrucciones y algunas es-taciones turísticas).

Si bien el modelo progresista se ha impuesto bajounos regímenes económicos y poiíticos rnu5r ¿i,r"r.or,ha tomado, no obstante, for-mas diferentes a tenor delos particularismos culturales, que han permanecidovivos, y según que ia figura del padre fuera asumidapor el capitaiismo de trstado o el trstado productoi', y'según las fuerzas que se le oponían. Tanto en la Rusiastaliniana como en Ia Alemania nazi, se amtrutó la di-mensión estética dei urbanismo progresista I' fue des-vincuiado del vanguardismo. Sin embargo esta dimer-r-sión fue exaltada en los Estados Unidos, en donde sehabían refugiado la mayoría de los protagonistas deIa Baulwus; el urbanismo progresista se convir"tió allí,como lo ha subrayado justamente G. C.-Argarr ", en unmedio de propaganda en favor de las id&s liberales. EnF'rancia, el tradicionalismo de la mayoría de la socie-dad. ha manlenido el urbanisrno en un cliina de vivapolémica y ira contribuido a falsear con frecnencia srrsentído.

Esta diversidad uo debe inducir a varla-

4L. Cf. J. C. Argan, .Lc dei ualori, Quadrurn IYJ i .

^innps oue se oLser\¡an de un país a o ' r lo l ' ]o i { l } l i " : i , i ' . .

;;;;-; ü naltu'aleza misma del urorlciu, l 'L'prcsir::. i i" i i l

. i trpilt .¿aplaciones {' ' i tr} motlelo 1;t c:l usisli i ' ' ' ' '

lue^inspi |a el nucvo cicsarrol io c le l r . is l ; ¡ / : / i1 / 'b.s i ( : , t i r -

i i-,,"f"i"i1i"nto cle la mayoría cle i¿is gi ' ir i ic.ics cit i i :r,;- i '- ' ;

"riü i""u dcl capitalisrno americlrnrl: ¡:) ' l t(L !:¡¡t¡r '! i¿

-l j ir l i pe"-rk,,tttt*t i cie l¡ i laclelÍ ia y el I ' i t troi¡t Cert!t t r. i i .-

Ñ;;. ' ; Íorl<' so^ clos i lttstraciones cslreciacitl l tt '(:s "' i :- l

-"á"io

progresisla vuehre a sulgir '.cn lcs f i iscs tl l .- ' 'i"

-¿"iut'.or"ro, cle manera ejemlllar, l ia l"resic'rjr ' l¿l

. lrrrlr.,"ciOn de ciudades-mauifiesto, coittt) Brasii i:.r. ' ' ' ,

42. Ll conscrtación dc part icul t r isni(r i In i : ' r 's y nl : ' i

our- í""oi t t?.-áó?:t i1nárns queioclos con!9u^t111^:- : t

' i ur i tnLor ' - r : " . r . , "

; la ¿)r 'sanos taadrcr,-raturesl ta les como ei s istol l )3 ' i r '

i i i l ( i l t¿ 's : ' ' : . l l -

ü;r , ' l i ; ; ¡ ;d i i -a" r^ oráenación monunlental r i< i - ¡ ig- lc¡ : ' : : i : : r : r '

t leben ent¡ascar¡ l ' .er rmporlante Pal ]e l Í I le. . lJr-s- ' r : !1I)ei i : . r I r ' . ; ' ' r r ' '

li.¡ "*g,:#,.ld j:',:'i1e?;;"'iti' \li' l i,l#i ;;, i;";.\!';. .;',,,'',;

H'"Jr;"": ; ; ; ; i¿"t v i , núnera cí¡mo éslt¡s s{: ' ' | i ¡ . i ' izar: i

: : r : '

iii:iitr:;i::-1", lt,.',+:'¿'m:,J, i; Ji,;:l:il,l.''rr,;11,,1 : , ';i;;;,i ;;;'üii.á, p,ig. 336, <Li v j lle-t¡'qe 1" ¡'..111:':r'rs srsui' r. :' i" ' - . la i . - Ect i f icacio- sóbre Íos lugates quc. t iabÍa c. l l } l : ido ü: . : : : l l . -

nrru ' lo. i ió-¿"óasuchas, el conjunto r .esi i l .encl¿l LrL i 'u11t: : : t , , : , . ; : - - '

f , ; ; " - ; ; - i -gcoj iu t le l ¡e á Ia colaboracjón r lc.L. l l : l l ' ¡e isert i " ' : ' : ' ' : : -i . " l r i " ' t f f i ' . i . **r fóne, et cua-1 €stablcció. k>- ' : r : l ¡ rÚ[ ' : ] ' ' . 'inmuebles: torre"s y

"áóaÁ Oe dos pisos' ] l l L j r ' : . ¡ : i l Cet l i i - l ' ' ' ¡ ' r : : ' -

" i "^ i i " iut* inar) cbmprende dos teatros' l lna. ( t " - ' - ' I ' i l '

Yn¿: : : ' r : - : : - :

"""aüi tó i , unu Í¡ l i_, [ote"a-museo y una escuel? 1:r l r ' l€. i ] r ' r - i i - : : : , r i

; ; .^ ñ - l l í '¿cotr t

Center fue v io lentamente cr i i i ta ' io l 'a c: ' = ' ; r i r r

; ; i " ; ; ; i ; ; - ; t " -ü ni- qs que.supata r ler¡ .asi : ' ro r- i rdrc:r ' i ¡ ' ' i ' r ' . : '

f ic ia lmente los especráculos del resto de ia-q act iv i t la 'J"s r l ' l : '

c iuclad.---a4. Bra-qi l ia, concebida por L ' Costa y O \ i : l : r l1 'cr ' i r : ' : - ' - - ' ' ' :

e jemptolJro de la .d isociaóión de las fn l rc. io l - l i : u l r ja l te: . z- í . : - . . -

i ió a¿rni i r is t ra l ivo de ia c iur lad coirs l i tuye ei : r ' i ,zr t l ; r ¡ i . ' - : . . r . ,

; ; " ; ; i t ; ; i i j iesa, lo l ibremente el seul i r r l i "nto : r ' r ' ' r i . icÚ i l ' t ' : ' ' i ' -i i i . ' t ' ." 'Y iü;ñ;i;-á"-Tó;*át ba*ocas cir Ios -ül-\ ' '- 'r 'sos : r ' : i- ' ::no debe cle-sor let lLarnos: el t lominio absoiuicr ( i : i ' l 's p i ' i r i ' - . r ' ' : r : . l : "

i i " " t " i l *

progr.es,sta lo encontramos e1l- ) l ! -s; t t rstc ió: : r l . ' , . . :

i rcr¡ i i tu ló i y "ñ

la organización de rsus rc ' leci"r : : ' -s l ' I -es i ] : : i " ' : '

; - r*r , t*á; t de barr iadá, dest inadas a las c l¿rsss:r ' : iba. iat i : : : -s ' ' r ' : ' : -por 'c l contrar io r igurosamente conpar¿tbie 's i1 l : - ' l¿sl l :os (Li l ' -u: l ; l

de habi tación.

L,.

c - ._, , ,* ' é