АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

32
Все товары сертифицированы 8-800-775-27-80 звонок бесплатный АгроМедиаХолдинг «Светич» приглашает к участию в выставке - демонстрации 4 июля Курганская область Кетовский район, с. Садовое МЕЖДУНАРОДНАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ АГРАРНОГО ДЕЛА 16+ РОССИЯ № 4 ( 35 ) апрель 2014 Индустриальное подворье: шанс для глубинки Читайте на стр. 8 Читайте на стр. 11 Сельчан услышали и обещали помочь Как поднять российское село? Как дать крестьянину возможность за- работать, а потребителю — получить качественную, недорогую и эколо- гически чистую продукцию? Какие перспективы и преимущества есть у мелкотоварного производства в со- временных условиях? Об этом – в бе- седе депутата Тюменской областной Думы Николая Барышникова, и ав- тора программы «Индустриальное подворье» Ивана Наливайко. России нужно качественно другое развитие аграрного секто- ра, а людям, которые занимаются трудом на селе, нужны нормаль- ные, современные условия жизни. О развитии российского села шла речь в Волгограде на Съезде депутатов сельских поселений 4-5 апреля, в котором приняли участие представители аграрного сектора России и первые лица страны. Решались две основные и взаи- мосвязанные задачи: как, с одной стороны, сделать жизнь на селе более удобной, а аграрную отрасль – более конкурентоспособной. Посевная на Урале: регионы подтверждают готовность Весенний сев. По разному готовы к нему в нынешнем году хозяйства в уральских регинах, но в большин- стве из них, все-таки, подошли к посевной с сознанием дела. По прогнозам Минсельхоза России все предпосылки к удачному проведению посевной на лицо: это и высокий снежный покров зимой, и высокий запас влаги, что позво- лит пропитать почву и, в конечном итоге, положительно повлиять на будущий урожай. Тем не менее, когда аграрии начали готовиться к посевной, прогнозов на зиму еще не знали. Потому и готовились основательно. Восемь месяцев на- зад. Именно тогда производилась закладка семян и, в соответствии с потребностями переработки, животноводства, потребителей, формировалась структура посевных площадей. Свердловская область Тюменская область Курганская область Опыт передовиков агробизнеса Состоялась выставка «Урал Агро - 2014» 72 весенних дня для 72-ого региона Новый губернатор встретился с аграриями Технологическая цепочка свинокомплекса «Согласие» стр. 4 стр.5 стр. 6 стр. 20 Продолжение на 3 стр.

Upload: svetich

Post on 21-Jul-2016

238 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Газета "АгроЖизнь" (Россия-Казахстан) – международное специализированное издание. Выходит с 2008 года, имеет международную регистрацию. Распространяется бесплатной адресной рассылкой по регионам Уральского Федерального округа России и Республике Казахстан. Оказывает значимую поддержку сельхозпроизводителям.

TRANSCRIPT

Page 1: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014

8-800-775-27-80звонок бесплатный

АгроМедиаХолдинг «Светич» приглашает к участию

в выставке - демонстрации

4 июля

Курганская область Кетовский район, с. Садовое

МЕЖДУНАРОДНАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ АГРАРНОГО ДЕЛА

16+ РОССИЯ№ 4 (35) апрель 2014

Индустриальное подворье:шанс для глубинки

Читайте на стр. 8

Читайте на стр. 11

Сельчан услышалии обещали помочь

Как поднять российское село? Как дать крестьянину возможность за-работать, а потребителю — получить качественную, недорогую и эколо-гически чистую продукцию? Какие перспективы и преимущества есть у мелкотоварного производства в со-временных условиях? Об этом – в бе-седе депутата Тюменской областной Думы Николая Барышникова, и ав-тора программы «Индустриальное подворье» Ивана Наливайко.

России нужно качественно другое развитие аграрного секто-ра, а людям, которые занимаются трудом на селе, нужны нормаль-ные, современные условия жизни.

О развитии российского села шла речь в Волгограде на Съезде депутатов сельских поселений 4-5 апреля, в котором приняли участие представители аграрного сектора России и первые лица страны. Решались две основные и взаи-

мосвязанные задачи: как, с одной стороны, сделать жизнь на селе более удобной, а аграрную отрасль – более конкурентоспособной.

Посевная на Урале: регионы подтверждают готовность

Весенний сев. По разному готовы к нему в нынешнем году хозяйства в уральских регинах, но в большин-стве из них, все-таки, подошли к посевной с сознанием дела.

По прогнозам Минсельхоза России все предпосылки к удачному проведению посевной на лицо: это

и высокий снежный покров зимой, и высокий запас влаги, что позво-лит пропитать почву и, в конечном итоге, положительно повлиять на будущий урожай. Тем не менее, когда аграрии начали готовиться к посевной, прогнозов на зиму еще не знали. Потому и готовились

основательно. Восемь месяцев на-зад. Именно тогда производилась закладка семян и, в соответствии с потребностями переработки, животноводства, потребителей, формировалась структура посевных площадей.

Свердловская область Тюменская область Курганская область Опыт передовиков агробизнеса

Состоялась выставка «Урал Агро - 2014»

72 весенних дня для 72-ого региона

Новый губернатор встретился с аграриями

Технологическая цепочка свинокомплекса «Согласие»

стр. 4 стр.5 стр. 6 стр. 20

Продолжение на 3 стр.

Page 2: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 201402 Закуп зерновых

www.upk45.ru

Page 3: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014 03АПК Россия: актуальноАПК Россия: актуально

С ко л ь ко п л о щ ад е й з а й м е м?Вопрос о вовлечении в оборот

неиспользуемых земель сельско-хозяйственного назначения на сегодняшний день стоит на Урале довольно остро. Но аграрии округа намерены поправить положение дел. Предполагается, что посевные площади в нынешнем году будут увеличены во всех уральских об-ластях. Об этом одновременно еще зимой сообщили все сельхоз-ведомства регионов. Например, в Тюменской области планируют за-сеять 1105,5 тыс.га. Из них площадь ярового сева составит около 930 тыс.га, зерновых и зернобобовых – более 700 тыс.га, технических – 60 тыс.га. «Если посевные площади ста-билизированы или наращиваются, это значит, агропромышленный комплекс работает устойчиво», – считает замдиректора тюменского департамента АПК Леонид Бакшеев.

В Челябинской области наме-рены расширить посевную терри-торию до 2 млн.га. Как отмечает министр сельского хозяйства ре-гиона Сергей Сушков, яровой сев будет проведён на 1,7 млн.га. По сравнению с прошлогодними пока-зателями, его площадь увеличится на 34 тыс.га. Также больше будут сеять и в Свердловской области – примерно на 20 тыс.га.

Увеличить посевные площади до 1,5 млн.га планировали и в Курганской области. Но эта цифра прозвучала только в феврале на Всероссийском агрономическом совещании в Москве. Тем не менее, уже сегодня на зональных совеща-ниях в районах области она не озву-чивается – реально засеять яровыми планируется только на уровне про-шлого года – 1331 тыс.га. Всего под-готовлено с осени 922 тыс.га паров и зяби (79%), остальное будет засеяно по стерневому фону. Не подведут и озимые, сегодня они занимают по-рядка 16 тыс.га, состояние данных посевов на сегодняшний день оце-нивается как удовлетворительное.

С е м е н а – ко л и ч е Ст в о и л и к ач е Ст в о?

Региональные филиалы Рос-сельхозцентра еще в начале весны отрапортовали, что качество семен-ного материала не очень высокое. Например, по данным свердлов-ского филиала, на конец марта в хозяйствах региона зараженность семян яровой пшеницы составляла порядка 40%. Такая же картина была с овсом и горохом. Необходимость их протравливания очевидна. «Нужно также помнить и о том, что все пато-гены, находящиеся на поверхности семени, в большом количестве содер-жатся и в почве, – поясняют специ-алисты «Россельхозцентра». – Семена, особенно не прошедшие предпо-севную обработку, подвергаются вторичному заражению при посеве. Идет накопление болезнетворного начала, т.к. обеззараживание семян проводится в небольшом коли-честве, а работа фунгицидами по вегетации – и того меньше. Ждать хорошего, качественного урожая от таких посевов не приходится». Правда, среднеуральские специ-алисты уверяют, что проблема к началу посевной будет решена. Тем более что покупка семян культур высоких репродукций аграриям компенсируется за счет федераль-ного и областного бюджетов. Так, в прошлом году на эти цели в хозяй-ства Свердловской области было на-правлено 20 млн рублей, в этом году предусмотрено свыше 25 млн рублей.

Что же касается Курганской и Челябинской областей, то недоста-

ющие 4% и 8%, соответсвенно – это семена, которые приобретаются в рамках проведения сортосмены и сортообновления. Необходимое количество семян в регионах есть, уверяют в региональном сельхозде-партаменте, но вопрос обеспечения ими решается на уровне районов. Особое внимание уделяется зер-ноочистке и сортировке посевного материала.

А вот тюменцы обошли всех. При намерениях в обменных операци-ях семян высоких репродукций в 41,7 тыс. тонн (приобретено 31 тыс. тонн) семеноводческими предприятиями области сертифи-цировано в настоящее время 50 тыс. тонн, что превышает первона-чальные намерения на 8 тыс. тонн.

По удобрениям и средствам химзащиты растений. Ситуация обстоит несколько лучше. Сегодня их на уральском рынке в достаточ-ном количестве, и каждое хозяйство имеет возможность приобрести без проблем. Тем более, что субсидии из федерального и региональных бюджетов, которые с 2013 года идут не идут целевым назначени-ем, а по гектарно (взависимости от размера посевных площадей), можно тратить по усмотрению аграриев – как на удобрения, так и на ГСМ, кому что больше нужно.

Я р о в о й С е в – з а д в е н е д е л и

Несмотря на то, что премьер-министр Дмитрий Медведев в конце

марта отметил хорошую готовность техники к весене-полевым работам в нынешнем году, на Урале явно наблюдается ее сокращение. При 100%-ой готовности существующего парка, в наличие рабочих тракторов и сеялок осталось меньше прошло-годнего.

Впрочем, наметилась другая тенденция – увеличилось количе-ство более современных и мощных по производительности агрегатов. Аграрии начали активнее приоб-ретать сельхозтехнику. Например, на недавней пресс-конференции замдиректора тюменского департа-мента АПК Леонид Бакшеев, привел несколько цифр, характеризующих новшества: «Доля энергонасы-щенных тракторов возросла с 16% в 2008 г. до 30%. Доля высокоэффек-тивных зерноуборочных комбайнов за этот период возросла с 25% до 51%. Доля высокоэффективных кормозаготовительных комплексов – с 19% до 51%. Это позволяет удержи-вать на высоком уровне норматив-ную суточную производительность. Она составляет на посеве 50 тыс. га». Таким образом, считает Леонид Бакшеев, 700 тыс. га зерновых куль-тур АПК Тюменской области может засеять за 14 рабочих дней. «Вопрос в том, что в этот период идут дожди, что сдерживает полевые работы. Поэтому график проведения посева составляет 25-28 календарных дней. Но техническая возможность есть», – отметил он.

Такого же мнения и в Курганской области. Согласно последнему под-

счету, к посевной уже сегодня го-товы приступить более тысячи «Кировцев» и более 130 тракто-ров иностранного производства. Свердлоские аграрии обновили парк техники еще лучше. В 2013 году на технические субсидии им было выделено из областного бюджета 438,5 млн рублей, это позволило свердловским аграриям приобрести 2,6 тыс. единиц новой техники и обо-рудования. На тюменские поля уже сегодня готовы выйти 4643 трактора, 3383 сеялки, 1319 культиваторов.

Стоит добавить, что новая техни-ка в основном приобретается в са-мих регионах, в диллерских центрах машиностроительных предприятий, а следовательно с их ремонтом, если такой все-таки потребуется, проблем не предвидится.

Что касается дизтоплива, то оно все еще приобретается. К середине апреля аграрии Тюменской области были обеспечены дизельным то-пливом на 56%, бензином — на 60%. В Курганской – вместе с остатками с прошлого года было в наличие было более 18 тыс. тонн ДТ и 2,5 тыс. тонн бензина. Остальные регионы также не отстают. Как проинформи-ровали в челябинском минсельхозе, в нынешнем году впервые агра-риям были выплачены субсидии на компенсацию затрат на уплату процентов по кредитам, на оказание несвязанной поддержки. До конца апреля эта сумма составит почти1,7 млрд рублей.

Словом, подготовка к посевной в УФО проведена на должном уровне. Сейчас во всех хозяйствах завершается закрытие влаги и боронование посевных площадей, проводится обработка пашни гербицидами. Оптимальные сроки про-ведения непосредственно посевных работ в нынешнем году – вторая и третья декада мая, когда почва окончательно про-греется, а среднесуточная температура воздуха превысит 10 градусов по цельсию. Один минус – синоптики обещают частые осадки, поэтому работать аграриям в поле, скорее всего, придется с перерывами.

Потребность, наличие и качество семян яровых зерновых и зернобобовых культурв регионах Уральского федерального округа на начало апреля

Культуры Потребность, тыс.т

Наличие, тыс.т

Обеспеченность, %

Кондиционные, %

УФО 847,4 811,9 95,8 56,7

Курганская область 257,1 245,8 95,6 47,2

Свердловская область 104,1 104,1 100,0 54,4

Тюменская область 204,9 205,0 100,0 71,7

Челябинская область 281,2 257,0 91,4 52,1

Владимир Каргин

Page 4: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) АПРЕЛЬ 2014

Состоялась аграрная выставка0404

Как обычно, в день открытия «Урал-Агро» всю дорогу нашу ре-дакцию из Кургана сопровождал снегопад. Почему-то апрельский снегопад – стабильное явление именно в дни выставки «Урал-Агро». Если и выглядывает сол-нышко, то ненадолго, позволяя по-любоваться и пофотографировать новенькую технику, стройными рядами заполнившую асфальтиро-ванную площадку на территории базы ОАО «Б-Истокского РТПС». Но такова наша уральская весна, и переменчивость погоды никого не пугает – около техники все дни есть заинтересованный народ, а бодрая музыка, запах шашлыков и гостеприимные фирменные палатки участников выставки с горячим чаем вполне создают не только рабочее, но и праздничное настроение.

Эту уральскую выставку орга-низует и проводит вот уже 15-й год подряд на своей базе ОАО «Б-Ис-токское РТПС» – крупная коммер-ческая организация, дилер многих марок продукции для сельского хозяйства. Казалось бы, не про-фильное для компании это дело

– проведение выставок. Но у них получается. Секрета здесь нет – про-сто знают потребности сельхозто-варопроизводителей.

Выставка проводится совмест-но с областным Министерством АПК и продовольствия, который также активно поддерживает это полезное для аграриев меропри-ятие. В этом году все районы об-ласти были приглашены каждый в один из трех дней выставки, в том числе для участия в зональ-ных предпосевных совещаниях.

Выставку не обходит внимание Правительство региона. Так, и в этом году в торжественном от-крытии принял участие Александр Петров, Заместитель Председателя Правительства Свердловской области. Он обратился к собрав-шимся аграриям: «Выставка рас-ширяется, набирает обороты. Присутствует большое количество партнеров из России и зарубе-жья. Правительство и Губернатор Свердловской области уделяют большое внимание сельскому хозяйству. Только в 2013 году на приобретение сельскохозяйствен-ной техники было направлено

420 млн. рублей. Субсидирование процентных ставок на технику и оборудование и другая поддержка будет и в этом году».

Обычно не пропускает от-крытие и министр АПК и продо-вольствия Михаил Копытов. Но в этом году он был на совещании в Москве. И на «Урал-Агро» лен-точку резать прибыл в этот раз его первый заместитель Сергей Шарапов. «В очередной раз встре-чаемся на этой выставке и интерес к ней у поставщиков и потенци-альных покупателей только уве-личивается, – отметил он, – Это связано с тем, что АПК страны и области развивается, и у сельхоз-товаропроизводителей есть сред-ства, чтобы приобретать технику».

От имени компании-органи-затора с приветственным словом выступил Генеральный директор ОАО "Б-Истокское РТПС" Борис Гладков: «В этом году в выстав-ке-ярмарке принимают участие порядка 54 компаний, представ-лено более 300 образцов машин

и оборудования». Также сообщил, что даже не всем компаниям жела-ющим принять участие в выставке смогли найти площади.

И поэтому, на следующий год в павильоне будут размещены только стенды, а вся техника – на открытых площадях.

После открытия официальная делегация с удовольствием пооб-щалась с участниками на стендах, VIP – персоны выслушали краткие

и не очень презентации компаний, осмотрели несколько новинок техники, размещенных прямо в па-вильоне, поинтересовались образ-цами оборудования для содержания и доения коров, оборудованием для кормопроизводства, особое внимание уделили производителям представленной на выставке техни-ки. Затем – удалились, а выставка продолжила свою работу.

Участники активно раздавали буклеты и прайсы – посетителей было много. И т.к. выставка прохо-дит за городом, то все приехавшие гости – не праздные наблюдатели или любопытные горожане, а непо-средственно руководители и спе-циалисты аграрных предприятий, чему и рады компании-участники.

На стендах региональных диле-ров посетители могли пообщаться с представителями заводов, произ-водящих представленную продук-цию, задать вопросы о новинках, ценах, условиях, сервисе.

Не удачным, на наш взгляд, в этом году на «Урал-Агро» оказался только официальный каталог – его посетите-ли сначала брали, но потом оставляли везде, где придется. И кстати, в нем по непонятной причине не оказалось размещено ни слова о генеральном информационном партнере выставке

– АгроМедиаХолдинге «Светич». Впрочем, стенд для «Светича»

организаторы разместили в отлич-ном месте – напротив своего, в зоне открытия выставки. Оформленный

в ярко-желтый цвет, он еще изда-лека был виден всем посетителям и участникам. К фирменному стенду «Светича» подходил каждый при-ехавший, чтобы поскорей получить бесплатно свежий – буквально накануне отпечатанный в типогра-фии - апрельский номер журнала «Нивы Зауралья», а также газету «АгроЖизнь». Высокая узнавае-мость и популярность этих изданий АгроМедиаХолдинга «Светич» еще

раз подтвердилась в общении с чи-тателями – руководителями аграр-ных предприятий и фермерских хозяйств Урала и соседних регионов, представители которых также не пропускают выставку «Урал-Агро».

После положительных отзывов о своей работе, было интересно услышать мнение посетителей и о выставке. И хоть скромных наших читателей и смущают журналист-ские диктофоны, с нашим изданием впечатлениями делятся охотно. К примеру, руководитель СПК «Заветы Ильича» из Ирбитского района Александр Бердюгин: «Каждый год приезжаю смотреть выставку «Урал-Агро». Организована она очень хорошо, в полном объеме пред-ставлен весь ассортимент техники: почвообрабатывающей, сенокос-ной, уборочной, и для обработки зерна – есть все. Представленные новинки – мы уже их знаем, видели, кое-что посмотрели снова, и даже в действии. Поэтому конечно знаем, что хотим купить. Правда, купить можем не очень много. Цены – на технику у поставщиков значительно выросли, а субсидии сократились. А выставка в Большом Истоке, без сомнения, полезное мероприя-тие. Сюда приезжают не только руководители, мы привозим и своих специалистов - бригадиров и инже-неров, для которых не вся эта тех-ника еще знакома. Они смотрят, думают, присматривают подходя-щее, беседуют с представителями заводов. Например, сегодня нас за-интересовала зерносортировоч-ная машина производительностью 15 тонн в час. Раньше нам и не сни-лось такое - а теперь это возможно. Для нашего хозяйства тракторов и комбайнов достаточно. А не хва-тает, допустим, оборудования для обработки урожая, сортировки семян, и прицепов не хватает. А для кого-то - сеялок, опрыскива-телей. И абсолютно все - есть на выставке. «УралАгро» - одна из луч-ших выставок, которые я посещал. Могу даже сказать, что она не хуже, чем выставки мирового уровня –

в Ганновере, Париже, только в мень-шем масштабе, но не уступает им».

И в самом деле, чего только не было представлено на «Урал-Агро-2014»: сеялки, кормораздатчики нового поколения, удобрения и средства защиты растений, оборудование для плющения зерна, навигацион-ное оборудование, логистические услуги, товары для животноводства, комбайны, трактора, зерновое оборудование, опрыскиватели, по-чвообрабатывающие комплексы, и многое другое.

Среди всего этого разнообразия организаторами проведен конкурс на присвоение знака «Урал-Агро-2014» сельскохозяйственной техники и оборудования по номинациям.

Вспоминается, как лет 7 назад мы вполне неожиданно встретили руководство «Б-Истокского РТПС» Бориса и Анатолия Гладковых на знаменитой выставке в Усть- Лабинске Краснодарского края. Мы приезжали участвовать в ней, а они – посмотреть, как компа-ния, не специализирующаяся на проведении выставок, все это организует на территории свой производственной базы (тогда не было еще стационарного поля для выставки, и техника, и палатки участников, как в Большом Истоке, размещалась на площадях среди производственных и ремонтных цехов). Помню взаимную радость от встречи с земляками…

Почему это вспоминается сей-час? Так вот нам, кто видел очень немало самых разных аграрных выставок, «Урал-Агро» напоми-нает именно эту, очень известную в России. Кстати, с некоторого времени и с обретением посто-янной «земли» она по масштабу заменила День российского поля. Хочется надеяться, что при опре-деленных усилиях организаторов, и выставка в Б.Истоке будет расти и развиваться дальше, станет самой крупной и значимой в аграрной жизни всего Урала.

Марина СЕВОСТЬЯНОВА

Три дня на «Урал-Агро-2014»Весна – пора не только подготовки к посевной, но и аграрных выставок в регионах. В них активно принимают участие компании, представляющие товары и услуги для села. И ценятся участниками такие выставки, в первую очередь, благодаря их по-сещаемости. Так, одной из самых посещаемых аграриями выставок вновь в этом году стала «Урал-Агро-2014», проходившая с 8 по 11 апреля в п.Б. Исток Свердловской области. В качестве генерального информационного партнера в выставке принял участие АгроМедиаХолдинг «Светич».

Page 5: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

№4(35) АПРЕЛЬ 2014 05АПК: Тюменская областьВ

се товар

ы серти

фи

ци

ро

ваны

7 2 весенних дня для 7 2 -ого регионаНа весеннее боронование агра-риям Тюменской области по-надобится 32 дня, на проведе-ние посевной, во всех уголках области, – 40 дней. В эти 72 дня в 72-ом регионе России за-кладывается успех большого урожая. На сельхозпроизводи-телей области возложена за-дача обеспечения продоволь-ственной безопасности одной из самых крупных территорий, и есть основания предполагать, что они с ней справятся.

Руководители агропромыш-ленных предприятий и хозяйств Тюменской области накануне по-севной 2014 года еще раз сверили свои календарные часы, отсчиты-вающие последние дни до боль-шой битвы за урожай. На рабочем совещании, в рамках проведения выставки IV Тюменской специ-ализированной агропромышленной выставки «Сельскохозяйствен-ная техника и оборудование», директор департамента АПК Владимир Чейметов озвучил по-зицию правительства в области господдержки.

– Помощь сельхозтоваропро-изводителям сохранится на уров-не прошлого года, – сказал он,

– но распределяться она будет только между эффективно ра-ботающими хозяйствами, кото-рые дают хорошие результаты. Может случиться так, что слабые производители уйдут с рынка, а конкурентоспособные выйдут на просторы глобальной экономики. Никто не бросит малые хозяй-ства, но акцент будет ставиться на эффективность.

Такую позицию руководитель агропрома аргументировал фак-тами: «Несмотря на емкую го-споддержку, в области есть случаи банкротства сельхозпредприятий, снижение поголовья скота», – ска-зал он.

– Большие перемены ожида-ют семеноводческие хозяйства, которым предстоит в ближай-шее время пройти сертификацию на соответствие не по формаль-ным признакам, а по конкретным параметрам работы.

– К сожалению, в погоне за клиен-том, некоторые хозяйства забывают о качестве своей продукции, – за-метил Владимир Николаевич.

В завершении своего выступле-ния Владимир Чейметов призвал аграриев встряхнуться от макроэ-кономических проблем и сосредо-точиться на решении внутренних вопросов, от которых зависит успех предстоящей посевной.

– Встречи с населением показали, – продолжил он, – что люди знают далеко не все о мерах государ-ственной поддержки сельского

хозяйства. Необходимо плотнее работать с жителями районов, разъяснять им возможности работы в отрасли.

Юрий Конев, возглавляющий в областной Думе комитет по аграрным вопросам и земельным отношениям, заострил внима-ние присутствующих на необ-ходимости своевременного ис-пользования средств, выделенных из областного бюджета на при-обретение семян и техники. Ситуация с поддержкой из феде-рального бюджета, в связи с ситу-ацией в стране, может ухудшить-ся, а потому надеяться остается только на региональные субсидии.

– Мы с вами проводим общую работу, – сказал он, обращаясь к сельхозпроизводителям, – если вы показываете хорошие результаты, то депутаты могут обоснованно отстаивать интересы агропро-ма при формировании бюджета и просить дополнительные сред-ства на его развитие. Поддержите парламентариев своей работой так, чтобы мы могли смело говорить: «Агропром сработал на отлично».

НА ПОСЕВНУЮ ПРИДЕТСЯ СКИНУТЬСЯ

Дальнейшая повестка совеща-ния состояла из вопросов, которые сельхозпредприятиям необходи-мо решить до начала посевной. Заместитель директора департа-мента АПК Леонид Бакшеев озвучил задачи предстоящего периода.

Для приобретения семенного материала, удобрений и ГСМ необ-ходимо изыскать еще 4 миллиарда 43 миллиона рублей. Финансовая нагрузка распределится следую-щим образом: 45% – собственные средства хозяйств, 20% – средства из бюджета Тюменской области, 27% – кредиты коммерческих бан-ков, 8% – кредиты предприятий переработки. Так Заводоуковский маслозавод в этом году для кре-дитования посевной компании, вместо 150 запланированных, выде-

ляет 300 млн. рублей. Кредиты под определенные сельхозпрограммы готовы предоставить 16 перераба-тывающих предприятий области.

ДЛЯ ТЕХ, КТО СЕЕТ – ЛЬГОТЫ НА ГОРЮЧЕЕ

Разговор о предстоящей по-севной не обошелся без критики в адрес поставщиков топлива.

– Топливные системы тракторов часто выходят из строя по всем известной причине. При очистке горючего из тонны топлива из-влекают до 8 килограммов мусора

– говорят аграрники.– Чтобы этого не происходило,

необходимо в каждом хозяйстве иметь топливоочистные установ-ки, – сказал Леонид Бакшеев. – Это позволит сэкономить средства, затраченные на ремонт техники и приобретение запчастей.

Начальник управления опто-вых продаж ООО «Газпромнефть – региональные продажи» Евгений Тишкин заверил, что топливо, отпускаeмоe с нeфтебаз проходит строгий контроль качества и иссле-дуется в лабораториях. Загрязниe, скорее всего, происходит во время транспортировки в бензовозах, которые хозяйства нанимают для работы. Он же довел до сведения присутствующих информацию о льготах. Согласно договоренно-сти с правительством Тюменской области, объемы, которые были доведены департаментом АПК для посевных работ, будут от-пускаться со скидкой 500 рублей за тонну топлива.

ЗЕМЛЯ ЧАСТНАЯ, НО НЕ БЕЗУЧАСТНАЯ

Рассматривая итоги подготови-тельных мероприятий в отдельных районах, коснулись еще одной серьезной проблемы – необрабо-танных земель, принадлежащих частным лицам.

– Тезис: «Частная собственность не допускает вмешательства в ведение хозяйственной деятель-

ности» расцениваю, как непро-фессиональный подход руководи-телей, не знание ими российского законодательства, – заявил Леонид Бакшеев. – Закон описывает кон-кретные случаи, в которых допуска-ется изъятие земли у собственника. Леонид Григорьевич пояснил, что крайние меры к недобросовестному землепользователю применяются, если земля не обрабатывается или используется недолжным образом. Если урожайность ниже средне-районной на 30% или в результате эксплуатации плодородие земли значительно снизилось. Причиной изъятия может также служить за-соренность сорняками, выше до-пустимых пределов.

– В Тюменской области есть пре-цеденты изъятия земель из частной собственности по решению суда,

– сказал он. – Как бы, не доказывал частник, что выращивает на своем поле лекарственные травы, суд счел необходимым вернуть запу-щенные земли району. По мнению специалиста, местная власть может и должна нести ответственность за неэффективное использова-ние земель. А при необходимости инициировать рассмотрение дел в судебном порядке.

КОСМОС ДЛЯ КОЛХОЗАО внедрении современных

высокоэффективных информа-ционных систем в сельское хо-зяйство рассказал директор ООО «Аргонавт-сервис» Андрей Игнатов. Современные технологии откры-

вают перед сельским хозяйством космические возможности. И как бы фантастично это не звучало, многие из них успешно применя-ются в агропроме и дают ощутимые результаты. Вот лишь некоторые из преимуществ применения на-вигационных систем в сельхозтех-нологии: экономия ГСМ до 30%, снижение затрат на содержание и эксплуатации транспорта – 25%, исключение нецелевого исполь-зования техники, контроль за ис-пользованием сельхозорудий и глубины посева.

На примере системы «Автограф» присутствующие на семинаре руко-водители познакомились с прин-

ципом работы информационных технологий. Сигнал с бортового контролера, установленного на комбайне, передается на спутник, а затем на компьютер руководителя, агронома, бухгалтера, которые сидя в кабинете, могут контролировать глубину посева, расход топлива, удобрений, скорость движение трактора по полю. Проще говоря, с такими приборами по своим делам на тракторе не съездить, и солярку из бака не слить. Система сигнализирует о малейшем нару-шении технологического процесса. Например, участки, засеянные с превышением скорости, на карте высвечиваются красным цветом. Снимок пашни, сделанный из космоса, позволит понять, как и почему изменяются ее раз-меры. Определить, где есть забо-лоченность или необработанный участок земли. Система учета топлива с именными брелками для водителей придаст обороту ГСМ прозрачность и подконтроль-ность на протяжении всего цикла работ. Такая система работает в хозяйствах области третий год.

– Если сельхозпроизводители планируют работать по совре-менным стандартам, им просто необходимо использовать пере-довые информационные техно-логии, – считает Леонид Бакшеев.

– При субсидировании хозяйств мы будем учитывать и этот факт. В Тюменской области 264 крупно-товарных хозяйства, в 75% из них еще предстоит провести эту работу.

Главной задачей на ближай-шую перспективу представитель агропромышленного департамен-та назвал принятие правильных управленческих решений.

– В этот период на первый план в хозяйствах должны выйти вопро-сы организационного характера. Нужно продумать все до мелочей: режим труда и отдыха, организа-цию питания, зарплату. Во время посевной все имеет значение и все должно находиться на еже-дневном контроле у руководителя, задача которого – организовать посевную кампанию так, что-бы получить хороший урожай.

Елена ПОДДУБНАЯ

© D

epos

itpho

tos.

com

/ C

livia

© D

epositphotos.com / alexK

harkov

Page 6: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) АПРЕЛЬ 201406

АПК: Тюменская область

Выступающие аграрии – один авторитетнее другого – каждый на свой лад вводили нового губерна-тора в курс дела отрасли, честно говоря о существующих проблемах, горячо убеждали увеличить вни-мание и поддержку, хотя бы в два раза. И не успокаиваться мнимым благополучием отрасли, которое просматривается в документах для банков и бухгалтерских отчетах, а реально оценить экономическое состояние агропромышленного сектора.

Анализ экономического по-ложения сельхозпроизводства прозвучал в докладе директора департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышлен-ности Курганской области Сергея Жданова. В частности, он отметил, что в 2013 году бюджетное фи-нансирование отрасли составило около 1,3 млрд рублей, или на треть больше, чем в 2012 году, в

том числе 300 млн рублей – до-полнительное финансирование. Но, тем не менее, финансовое положение тяжелое.

На экономику сельского хозяй-ства Зауралья существенно влияет диспаритет цен: в прошлом году цены за реализованную сельхоз-продукцию снизились на 4%, а ГСМ подорожали на 20%, минеральные удобрения выросли в цене на 15%, электроэнергия на 7%, сельхоз-техника на 6%. Рентабельность хозяйств уменьшилась и составила всего 9,1%. В отрасль инвестирова-но всего 74,6 % от объема средств по сравнению с 2012 годом, из-нос основных фондов превысил 60%. Долги крестьян возросли на 10%, на начало текущего года 7,6 млрд рублей. Рентабельность реализованной продукции расте-ниеводства составила 16,7 %, что почти вдвое ниже, чем в 2012 году. «Это не обеспечивает даже про-

стого воспроиз-водства отрасли. Причины низкой рентабельности

– удорожание ма-териально-техни-ческих ресурсов и снижение за-купочных цен на зерно», – сказал Сергей Жданов.

На совещании были озвучены основные про-блемы, не позво-ляющие в обла-сти развиваться животноводству и приводящие ко

все большему сокращению по-головья. Среди них – низкий ге-нетический потенциал животных, небольшой охват искусственным осеменением, недостаточное каче-ство заготавливаемых кормов, не использование кормосмесителей и раздатчиков, несбалансирован-ные рационы кормления, низкая рентабельность и оплата труда, невысокие темпы обновления техники и оборудования.

В растениеводстве была отмече-на неудовлетворительная работа с семенами, когда высевается боль-шой процент некондиционных, упрощаются технологии, вместо качественного перехода на влагоре-сурсосбережение, а также остаются неспользуемые пашни.

Коснулись и проблемы орга-низации промышленного убоя скота в связи с приближающейся датой запрета на подворный убой. Не обошли вниманием аграрии и такие общие для всех проблемы,

как рост налогов, необходимость в срок рассчитываться по кредитам, платить достойную заработную плату, и в то же время – находить возможность развивать производ-ство, на что практически средств уже не остается.

И если еще зерновое произ-водство имеет хоть какую-то рен-табельность, то животноводство

– вообще убыточно без поддержки государства, оно, хоть и создает рабочие места на селе, но является дополнительной затратной статьей для хозяйств, и даже в какой-то сте-пени мешает развивать технологии растениеводства.

В свою очередь, Алексей Коко-рин, внимательно выслушав до-клады, содержащие конкретные предложения по улучшению ситу-ации в отрасли, обещал разбираться в ситуации и определить приори-теты. Рационально использовать меры и возможности поддержки, которые имеются.

Новый губернатор заверил агра-риев Курганской области, что готов совместно отстаивать их интересы, в том числе перед надзорными органами. Предложил почаще со-бираться таким составом. Кроме того, сообщил, что благодаря ус-лышанному, коренным образом изменил отношение к пробле-мам сельхозпроизводства и уви-дел множество преданных этому производству людей. Поддержку аграриям гарантировал, но – ис-ходя из возможностей бюджета, а также согласился с предложением создать общественный Совет по АПК при губернаторе.

Одной из ключевых проблем сельского хозяйства Курганской

области Алексей Кокорин назвал недостаточное количество инвесто-ров. И причина, прежде всего, в том, что в ряде районов не эффективно идет работа с оформлением земель сельхозназначения, постановкой их на кадастровый учет. «Естественно, инвестор хотел бы чувствовать уверенность при вложениях, – от-метил Алексей Кокорин. – Инвестор зайдет туда, где земля оформлена должным образом».

Также Алексей Кокорин сказал, что в области есть проблемные вопросы с развитием живот-новодства, в частности, с КРС, и основной проблемой является низкая рентабельность данного производства. «Хотелось бы ус-лышать конкретные предложения,

– сообщил он прессе, – Я убежден, что назрела пора высказывать кон-структивные предложения и при-нимать кардинальные решения. Также по итогам мероприятия мы поставим новые задачи перед департаментом сельского хозяй-ства и управлением финансов по корректировке финансирования агропромышленного комплекса. Мы считаем, что можно более эффективно поддерживать малые формы хозяйствования и разви-вать мясное производство птицы

– гуся, индюка и утки. Это, на мой взгляд, можно развивать эффек-тивно как раз в малых формах хозяйствования на селе. В целом , вся поддержка сельского хозяйства Курганской области сохранена на уровне 2013 года. Посевная не за горами, но все под контролем».

Новый Губернатор встретился с аграриями регионаНесмотря на то, что первое крупное мероприятие сельхозтоваропроизводителей и руководителей районов Курганской области при Алексее Кокорине прошло 1 апреля, аграриям было не до смеха - шел серьезный и откровенный разговор о судьбе сель-ского хозяйства Зауралья. На встрече побывала главный редактор АгроМедиаХол-динга «Светич» Марина Севостьянова.

Марина СЕВОСТЬЯНОВА

АПК: Курганская область

Page 7: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) АПРЕЛЬ 2014 07В

се товар

ы серти

фи

ци

ро

ваны

28 марта компания «МегаХим» для зауральских аграриев и специалистов отрасли растениеводства провела семинар на тему «Успешное земледелие или качественный подход к системе защите растений». Учитывая основную специализацию растениеводства в Курганской области – выращивание зерновых культур – организаторы ме-роприятия накануне нового сезона предоставили уникальную возможность руководителям и агрономам хозяйств услышать о достижениях современной комплексной защиты зерновых от болезней и вредителей, получить консультации о применении препаратов, ознакомиться с ассортиментом, новинками и условиями приобретения. Так, перед участниками мероприятия выступили представители известных компаний – поставщиков: ЗАО «Байер», ООО «Дюпон наука и технология», ЗАО «Щелково Агрохим», ЗАО «Уралэкосоил». Они представили гостям выпускаемые на отечественный и зарубежный рынок средства по защите зерновых культур.

«МегаХим»: защитим посевы вместе

Открытие семинара состоялось с приветственных слов и поже-лания хорошего урожая в новом сельскохозяйственном сезоне. «Это первый подобный семинар органи-зованный нашей компанией, его основная задача - показать сель-хозтоваропроизводителям весь ассортимент товаров, с которыми мы работаем», - озвучил цель ме-роприятия генеральный директор ООО «МегаХим» Олег Ефимов. «Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышлен-ности Курганской области считает необходимым активнее применять сегодня в сельскохозяйственном производстве самые современные и наиболее безопасные средства химической защиты растений от различных болезней, многочислен-ных вредителей, а также наиболее эффективные удобрения», - сказала в приветственном слове представи-тель ведомства Евгения Кузнецова.

В нынешнем году в Курганской области необходимо провести пред-посевное обеззараживание 119 тыс. тонн семян и провести обработку

посевов средствами химзащиты расте-ний на площади более 850 тыс. га, сообщила в своем выступлении представитель ФГБУ «Россельхозцентр» по Курганской об-л а ст и В а л е н т и н а Мельникова. По ее словам, многим за-уральским аграриям необходимо ускорить работу по приобрете-нию средств химза-щиты растений, так

как в хозяйствах пока их явно недостаточно. Более подробно специалист управления рассказала о общей фитосанитарной обстанов-ке и состоянии семенного матери-ала в регионе.

Программу защиты зерновых культур представил сотрудник ком-пании ЗАО «Байер» Юрий Уляшев. Он рассказал о преимуществах протравителей семян, которые производит их компания. Ламадор

– препарат, который эффективно защищает урожай от заболевания корневой гнили и от пятнистости листьев, оказывает положитель-ное влияние на морфологию и физиологию растений. Новинкой компании стал препарат Ламадор Про – более совершенный аналог Ламадора, хорошо защищает всхо-ды ячменя. Для защиты озимых, компания представила и другие новинки. Протравитель Баритон оказывает исключительное дей-ствие на снежную плесень, на-ходящуюся в семенах и в почве, полностью защищает от твердой го-ловни. Селективен на всех зерновых

культурах. Четырехкомпонентный протравитель Сценик комби - еще одна инновация компании ЗАО «Байер», отличное средство защи-ты для озимой пшеницы и ячменя, эффективен при семенной и по-чвенной инфекции, эффективен и как ростостимулятор. Компания представила ряд и других новинок, а также уже знакомых сельхозтова-ропроизводителям препаратов для защиты растений: Фалькон, Секатор турбо, Пума Супер 100 и др.

Представитель научной ком-пании «Дюпон» Андрей Морозов, рассказал какие средства защиты растений будут хорошо работать на полях Курганской области. Еще несколько десятилетий назад ком-пания «Дюпон» вывела на аграрный рынок страны революционное средство - сульфонилмочевинные гербициды, новый продукт резко сократил объем производствен-ных отходов. Препараты «Дюпон» имеют ряд преимуществ: низкая и удобная норма расходов, ши-рокое окно применения, работа в любых температурных условиях. Препараты Эллай лайт «Супер» и Гранстар «Супер» - удобны в применении благодаря бинарной упаковке, которая гарантирует точное дозирование препарата и исключает возможные ошибки при заправке опрыскивателя. Эффект от препаратов проявляется уже через несколько часов. Гранстар «Супер» - двухкомпонентный гер-бицид с выраженным почвенным действием, для контроля широкого спектра двудольных сорняков в по-севах зерновых культур и падалицы подсолнечника. Препарат Гранстар «Ультра», помогает избавиться от

сорной растительности даже в са-мой запущенной фазе роста травы.

ЗАО «Щелково Агрохим» - инно-вационная российская компания, представила на семинаре новые оригинальные препараты, разра-ботанные компанией специально для защиты зерновых. По сло-вам ее представителя Александра Малинникова, фунгицидные про-травители семян (Поларис, МЭ и Бенифис, МЭ), гербициды Концепт, МД и Гермес, МД нужно применять против однолетних и некоторых многолетних двудольных злако-вых сорняков. Гербициды Дротик ККР, Примадонна, СЭ, Примадонна Супер, ККР и Репер, ККР - против трудноискоренимых сорняков. Фунгициды - Триада, ККР и Медея, МЭ. Регулятор роста – ХЭФК, ВР. Стабилизатор жесткости и щелоч-ности воды – Лакмус. Препарат Скарлет, МЭ – универсальный фунгицидный протравитель семян, для обработки зерновых культур, рапса, сои, кукурузы, подсолнеч-ника, представила гостям семинара компания. Препарат Скарлет, МЭ выступает как росторегулятор и биоактиватор. Несколько лет назад на рынок вышел препарат-близнец Линкольн (с тем же химическим со-ставом, что и у препарата Скарлет, МЭ) от компании Дюпон, которая приобрела лицензию на производ-ство фунгицидного протравителя. Новинки компании, это: Поларис, МЭ – протравитель семян, Бенефис, МЭ, Примадонна Супер, ККР и др.

Свою программу защиты зер-новых культур также представила компания ЗАО «Уралэкосоил».

Как сообщила заместитель ди-ретора по науке компании Нина

Добрынина, универсальный концентрированный препарат Гуммимакс с повышенным содер-жанием азота, фосфора, калия на основе торфа уже много лет выпу-скает компания для отечественных и зарубежных аграриев. Торфянные гуматы содержат больше активных веществ, нежели гуматы произво-димые из другого сырья. Несколько лет назад компания увеличила в препарате Гуммимакс состав аминокислот благодаря исполь-зованию сапропеля, также более совершенной стала система очистки.

ЗАО «Уралэкосоил» рекомендует использование препарата именно в системе очистки семян. Препарат активно снимает стресс после при-менения химических препаратов и токсинов, усиливает развитие кор-невой системы. При использовании совместно с протравителями семян усиливает положительную сторону препаратов.

Практический семинар, орга-низованный компанией «Мега-Хим» оказался очень полезным и содержательным, позволил сель-хозтоваропроизводителям еще раз накануне посевной убедиться в значении препаратов защиты растений в современных условиях, в применяемых технологиях воз-делывания зерновых в Курганской области, и сделать свой правильный выбор среди марок и поставщиков.

640000, г. Курганул. Пушкина, д 189, офис 2

Тел.: (3522) 64-44-64

Генеральный директор ООО «МегаХим» Олег Ефимов награждает Николая Щетинина, зам. ген. директора ООО «Прилогино»

ООО «МегаХим»

Page 8: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

08В

се т

ова

ры

сер

тиф

иц

ир

ова

ны

№4(35) АПРЕЛЬ 2014

Б У Р Ё Н КУ Ж АЛ КО!

Николай Барышников:—Вы  говорите о  кардиналь-

ном повороте вектора внимания в  сторону мелкотоварного про-изводства. И развития семейного подворья как надёжного постав-щика экологически чистых продук-тов. Хотелось бы знать, на чём ос-новываются ваши утверждения?

Иван Наливайко:— Менее года назад глава ре-

гиона Владимир Якушев, вы-ступая на  заседании президи-ума Совета при Президенте РФ по  реализации приоритетных национальных проектов и  демо-графической политике, заявил: «Крупное высокотехнологичное про-изводство — это хорошо, но, к сожа-лению, рабочих мест оно создаёт немного. Учитывая долю сельского населения, считаю, что именно раз-витие ЛПХ снижает напряженность в сфере занятости и способно при-нести людям стабильный доход». И  это очень верные слова. Когда есть работа и доход, то можно жить полнокровно и думать о будущем.

Что же касается предлагае-мых нами семейных экоферм… На  крупных комплексах, несмо-тря на  высокую продуктивность (даже в  7-8 тыс. литров молока), себестоимость продукции зашка-ливает уже за  15 рублей за  литр, а продуктивный срок жизни бурёнки не превышает 2,5-3-х лет. В то вре-мя, когда максимальный удой у неё происходит на 5-7-м году лактации…

В погоне за рекордами коров ста-ли накачивать высококалорийны-ми комбикормом и добавками, что сказалось на здоровье животного. Бурёнки стали «турбокоровами». Их поставили «под замок» на кру-глый год, лишив движения, грязи, лужайки — а это была для них своего рода «Ахманка»!

А вот у тётки Дарьи — пожалуй-ста! Корова живёт 12-15 и даже 18 лет, оставаясь здоровой и  про-

дуктивной! Пример: пенсионерка Светлана Дубровина, жительница села Стрехнино Ишимского района, с гордостью показывает журнали-сту: в стайке стоит её любимица, рыжая корова Апрелька, «ей 18 лет, в сутки даёт 30 литров моло-ка, старенькая уже, а сдавать жалко на мясокомбинат». При этом хозяй-ка ласково поглаживает кормили-цу. Наверное, приятнее животному ощутить заботливые и тёплые че-ловеческие руки, чем застывшие ухваты доильного робота…

— Ваша программа называет-ся «Индустриальное подворье», поэтому и  фермы у  вас мелкие. Но ведь в мире считаются более эффективными и производитель-ными именно крупные хозяйства…

— Да, действительно, сегодня в мире немало крупных хозяйств. Но это больше проблема, чем благо. И считать их более эффективными и более социально ориентирован-ными — глубокая ошибка.

М АС Ш ТА Б И Л И Э КО Л О Г И Я?

Статистика и опыт ряда стран показывают: качество продукции и приспособляемость к внешним факторам у  мелких хозяйств (и даже необустроенных подво-рий) много выше, чем у крупных.Не  случайно в  Финляндии для того, чтобы укрупниться и полу-чить разрешение на содержание более 40 коров на одной ферме, требуется согласие правительства (!). К примеру, в Австрии ферма, где содержится 90 коров, считает-ся особо крупной, на типичной же

— всего 12-15 дойных коров. При мелкогрупповом изолированном содержании равномернее нагрузка на угодья, лучше сохраняется эко-логическое равновесие, меньше вероятность возникновения эпи-демий (нет антибиотиков, гор-монов, следов пестицидов и ГМО в мясе и молоке).

Эффект масштаба производства на селе всегда ведёт к угрожающей потере качества и полноценно-сти сельскохозяйственного сырья.Истинно экологически чистые про-дукты и напитки с приставками bio и organic — по мировым стандартам Международной федерации экологи-ческого сельского хозяйства — долж-ны быть выращены без использо-вания пестицидов, синтетических минеральных удобрений, регуля-

торов роста, искус-ственных пищевых добавок, антибио-тиков и генетически модифицированных продуктов (ГМО).

Однако, все крупные западные хозяйства, как и на-саждаемый сейчас у  нас мегаформат, не  способны про-изводить экологи-чески чистые нату-ральные продукты питания, как бы их  ни рекламиро-вали. Не  случайно поставщики мегатехнологий — хо-зяева огромных западных хими-чески ориентированных хозяйств и их элита — продукцию своих по-лей и ферм в пищу не употребляют. Один из них как-то сказал в интер-вью безо всякого лукавства, что является достаточно состоятель-ным человеком и может позволить себе покупать нормальную еду для своей семьи.

Встает главный вопрос: по-чему же сейчас на полках наших супермаркетов интенсивно на-растают объёмы импортных и от-ечественных опасных продуктов, полученных по  этим мегатехно-логиям от тех самых несчастных «турбокоров»? Таких же бычков и свиней (да и птиц), обитающих взаперти, в  жизни не  видевших солнечного света, лугов и полей? А  истинно экологически чистая сельхозпродукция личных подсоб-ных хозяйств, при этом, не доходит до горожан? А страдают от этого и городское население, потребля-ющее некачественную продукцию, и селяне, не способные реализовать уникальный продукт своего тяже-лого и благородного труда.

Опыт других стран показывает, что только семейные мелкие пред-приятия становятся аккумулятора-ми лучшей генетики и высокого ка-чества молока и мяса. Выдающихся животных на большой ферме полу-чить гораздо сложней, поэтому хва-лёная своими мегатехнологиями Америка покупает таких животных за границей. Да и «фарширован-ные высокой химией» пищевые продукты в этой стране не добав-ляют здоровья нации. Зачем нам это надо? При наших-то запасах чистых плодородных земель?!

БАРЬЕРЫ НА ПУТИ

— Иван Михайлович, а  какие трудности вы  видите на  пути реализации вашего проекта?

— Реализацию проекта можно осуществить в два этапа, по два года в каждом, что позволит надёжно соединить интересы коллектив-но-общественного производства с насущными интересами личных хозяйств, — через «кормовую цепь»: от поля растениевода — до кормуш-ки хлева нового подворья.

На пути этого решения возник-нут два барьера: один — сложив-шийся стереотип производства зерновых культур, в основном, пше-ницы, другой — стайка, сколоченная из «горбыля». Фермеру (растениево-ду) повернуть оглобли с зернового клина на кормовой — нет проблем. Наоборот, это даст возможность ему спокойно работать и  весной, и летом, и осенью, не оглядываясь на барометр, так как минимум 50% пашни уйдут под кормовые культу-ры, а их реализацию всегда мож-но рассредоточить во времени и в пространстве. При этом, он полу-чит кормовые единицы с «га» в 3-4 раза больше, чем даёт ему зерно, пустив в дело «вершки и корешки». И в разы снизит затраты на ГСМ, транспорт, сушильно-складские операции.

Второй барьер — более сложный и затратный. Здесь нужно уйти от су-ществующей стайки, построив тётке Дарье новую семейную фермочку под её возможности обслуживания. Для этого нами разработаны техни-ческие решения таких микроферм на 8-16 и экоферм на 32-64 головы крупного рогатого скота. Первые две защищены патентами на  по-

лезную модель. Другие, при их ре-ализации, также будут защищены: это требование времени (ВТО).

— Иван Михайлович, а прибегали вы в своих исследованиях к чужому опыту хозяйствования?

— Мало кто у нас знаком с уникаль-ным опытом работы Товарищества на вере «Пугачевское» Пензенской области, возглавляемого А.И. Шу-гуровым — успешным наследником курганского Терентия Мальцева. Хозяйство процветает три десятка лет. С  1983 года в  «Пугачевском» совсем перестали пахать землю и полностью отказались от химии. Урожайность выросла с 10 центне-ров с гектара до 30. А сейчас по-лучают за 40 центнеров, снизив расход топлива до 5 л/га против 35 л. (Что уж говорить про наших тюменских аграриев с расходом порою в 60 л/га). Впечатляющей выглядит и разница по трудоза-тратам: до  4 ч/га при обычной технологии и 1 ч/га при их пря-мом посеве. Вот он  — мировой уровень производительности! Да и технику — тракторы, комбайны — применяют только отечественные, которые в три раза дешевле и лишь немногим уступают импортным… Вот их ВТО не пугает: себестои-мость зерна — 83 копейки, литр молока — 6 рублей, а качество — высочайшее!

«П У ГАЧ Ё В С К И Й» Б У Н Т

— Содержим свою неприхот-ливую черно-пеструю местную породу бурёнок, дающих до 6-7  тысяч литров в  год. Да больше и не надо, зато какое молоко! — так обычно говорит Анатолий Иванович Шугуров.

Как поднять российское село? Как дать крестьянину возмож-ность заработать, а потребите-лю — получить качественную, недорогую и экологически чистую продукцию? Об этом – в беседе депутата Тюменской областной Думы Николая Барышникова, и автора про-граммы «Индустриальное подворье» Ивана Наливайко.

Индустриальное подворье: шанс для глубинки

© Depositphotos.com

Перспективы мелкотоварного производства

Page 9: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

09В

се товар

ы серти

фи

ци

ро

ваны

№4(35) АПРЕЛЬ 2014

Крестьянская практика

В «Пугачевское» много наро-ду приезжает — фермеры, учёные, представители власти… Только из  министерских чиновников да наших академиков никто не добрал-ся. Шугуров делает жёсткий вывод: «… учёных-аграриев в России нет… Где их труды, практические результа-ты? Вот что толку от Академии наук? Как семьдесят-пятьдесят лет назад работали, так все и работают. И что с тех пор изменилось? Да ничего! Даже в Курганской области то, что было создано Т.С. Мальцевым, по-хоронили...».

Кстати, Шугуров весьма крити-чески относится к использованию химических удобрений и пестици-дов. «Во-первых, они вредные. Во-вторых, дорогие, а хорошая отдача не всегда бывает. Вот, например, су-хой год. Люди потратились на удо-брения, а отдача будет минимальная

— структура затрат большая, резуль-тата нет. И все почти банкроты». Сам Шугуров на удобрения не тратится, а анализы показывают: за счёт со-ломы и пожнивно-корневых остат-ков в почве после уборки зерна у него остаётся в среднем около 100 кг азота, 40 кг фосфора, 150 кг калия на гектар.

Что удивительно, весь этот уни-кальный опыт — где растёт пло-дородие почвы вопреки «закону убывающего плодородия», где ну-левая обработка без пестицидов, где нет ядовитых добавок, хим-удобрений, сорняков и  болезней, где отечественные скот, семена и  техника реально лучше запад-ных и очень низкая себестоимость самой качественной сельхозпро-дукции — упорно замалчивается.

Мы не хотим видеть, не хотим согласиться: Россия, как когда-то давно, может кормить сельхозпро-дукцией и  себя, и  «заграницу»…Но пока мы покорно идем в тор-говые сети, где покупаем сомни-тельную продукцию и платим свои кровные за отраву.

Не случайно сегодня понятие продовольственной безопасности приравнивается к  безопасности военной. И представителям власти надо бы думать больше о пользе для страны, а не для бизнес-элиты и кор-румпированных чиновников. Не слу-чайно один из главных идеологов холодной войны З. Бжезинский как-то изрёк: «Поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежит в наших банках, вы ещё разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?» И резюмировал: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России». Я думаю, люди разумные, люди, желающие себе и своим детям нормального будущего, выступят против таких «планов».

П Р ОЖО РЛ И В Ы Е «С Е Т И»

— Особого внимания и анализа, на  мой взгляд, требует недавнее наше вступление во  Всемирную торговую организацию. Нас уве-ряли, что от реформ 90-х, а сейчас

и  от членства в  ВТО, экономика страны станет конкурентоспособ-ней, а благосостояние народа улуч-шится: к примеру, от снижения цены на импортные продукты питания. Однако, снижение цены от сокраще-ния пошлин «скушали» сети, и так они будут поступать всегда, уж слиш-ком велики их аппетиты. Если наша страна до вступления в ВТО закупала около 50% продуктов питания за ру-бежом, то скоро она может полно-стью лишиться продовольственной самостоятельности.

По мнению экспертов, ВТО является одним из  механизмов построения «глобального надна-

ционального государства», кото-рая только по названию остаётся торговой, а в реальности уже давно приобрела диктаторские полно-мочия в сфере управления соци-ально-экономической политикой входящих в неё стран.

Не случайно Гюнтер Паули, иде-олог набирающей популярность инновационной синей экономики, взывает к России: «Вы — мирово-го масштаба экономика, сделайте свою собственную бизнес-модель! Не  бойтесь сырьевого сектора, постарайтесь интегрировать его в промышленность. У вас огром-ные преимущества!»

Добавим, у нас огромные пре-имущества — территориальные

— для развития индустриального подворья и  конкурентоспособ-ного биологического земледелия, позволяющего превратить АПК в  экспортный локомотив нашей нерасторопной экономики.

— Да, пожалуй, вы  правы. От вступления в ВТО пока плю-сов не видно. Пока что речь идет об ущербе: до трети реального сектора уже в  минусе, нарас-тают увольнения и  задержки по  зарплатам… И  я начинаю верить, что предлагаемый вами путь — это реальный способ под-держки нашего закредитованного АПК и, самое важное, — населения.

С Е К Р Е Т Б Е З З А П А Х А

— В чём же главный секрет ва-шей технологии?

— Секрет простой. На такую се-мейную экоферму (начиная с  16 или более голов КРС) в арочном ис-полнении с  техническим коридо-ром доставляется (привозит фер-мер — растениевод) один раз в 3-4 дня кормораздатчик, наполненный влажным кормом (сенаж, зерносе-наж, силос). Прямо к ленточному транспортёру, который (по жела-нию хозяина) включается 3-4-5 раз в сутки для подачи корма животным. При этом, ни разу в холода не откры-

ваются входные и выходные ворота животноводческого помещения, что очень важно как для животных, так и для обслуживающего персонала, а им зачастую на селе являются под-ростки и пожилой контингент. Это во-первых. А во-вторых, что каса-ется животного, то при низких тем-пературах его организм тратит по-ловину энергии на самосогревание, а это ведёт к перерасходу кормов, что непременно отразится на той же се-бестоимости продукции (на литре молока и килограмме мяса).

Отходы убираются шнеком в ём-кость, из которой раз в 2-3 недели вывозятся на биопереработку в бур-тах или в групповом (как вариант, в  своём) биореакторе, а  далее — на поле. В помещении фермы есть скважина для воды, поение авто-матическое, доение в ёмкость или в  молокопровод, с  последующим сбором от всех участников сообще-ства на собственную переработку или на молокозавод, как это сделали в посёлке Боровский.

Таким образом, работа для пре-словутой тётки Дарьи будет состоять всего из трех этапов: накормить, на-поить, подоить, не выходя из здания.

— Чуть больше месяца назад премьер-министр А.Д. Медведев посетил первую биогазовую стан-цию «Байцуры» в  Белгородской области для переработки живот-

новодческих отходов с получением электрической и тепловой энергии. В связи с чем, принято постановле-ние правительства о широком рас-пространении этого опыта. Вижу, что и в вашем проекте предусма-триваются подобные решения…

— Да, обязательно! Мы  ведём речь о биопереработке ещё с начала 90-х годов, но нас не хотят слышать. Стоит отметить особо, что своевре-менная и экологически чистая убор-ка и последующая биопереработка навоза сделает наши селения чисты-ми, а жителей освободит от непри-ятного запаха экскрементов, как это и случилось в посёлке Винзили, когда

таким хозяевам пришлось переез-жать со своей скотиной на новую «заимку». Наш представитель ещё в начале 90-х годов ездил в Москву к главному идеологу биопереработ-ки отходов животноводства про-фессору Е.С. Панцхаве, и у нас на-коплено очень много конструктив-ной информации по этой проблеме, и мы способны её успешно решать на  наших экофермах, на  перера-батывающих предприятиях и для очистки стоков малых поселений.

И сегодня по предлагаемой нами простой, доступной и  недорогой технологии «шнек — ёмкость — ас-машина — биоустановка» ближе всех хозяйств к осуществлению подобно-го цикла эффективной утилизации отходов животноводства находится «Учхоз» Тюменского агроуниверси-тета, что заслуживает особого вни-мания региональной агронауки. Ведущую роль в этом вопросе мог бы взять на себя Агротехнопарк.

— Что будет представлять из себя строительная часть?

— В  строительной части будут применяться в  основном лёгкие арочные бесфундаментные модули с прозрачной кровлей, аналогично арочникам, стоимостью 25-30 тыс. рублей за погонный метр здания (без оборудования). В  состав обо-рудования входят (на одну экофер-му) кормораздатчик, ленточный

и шнековый транспортёры, доиль-ный аппарат или молокопровод в комплекте (в зависимости от раз-мера и поголовья фермы). Основное оборудование может быть льготным.

— Что нового предлагается в ор-ганизации строительства?

— Финансирование объектов осу-ществляется участниками проекта 50/50: где 50% стоимости семейной фермы оплачивает ЛПХ, получая кредит в своём районе, в финансо-вом кооперативе, другие 50% опла-чивает бюджет как льготу на обору-дование и затраты на инженерные коммуникации, в том числе дороги.

С П АС Е Н И Е УТО П А Ю Щ И Х

— Для реализации этого про-екта вы вводите новый принцип «расширенного воспроизводства» — понятие «самофинансирование»…

— Не зря же в народе говорят: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Если мы  соз-даём иные условия эксплуатации животноводческих объектов, то есть освобождаем семью от  мно-гих трудоёмких операций — в заго-товке и снабжении кормами, сборе и реализации продукции, отходов и других, то логично будет труд этих структур оплатить, поделиться сво-им доходом — в меру, не ущемляя и оценки труда хозяев.

В связи с этим хозяйство (ЛПХ) имеет возможность увеличить по-головье, а  заодно и  доход: у  кого было 3-5 голов — будет 8-10, у кого уже было 5-7 — может позволить себе и 16-20… А ведь это увеличение про-изводительности труда в разы, при том же персонале, но с другим уров-нем условий и культуры труда. Это

— основа устойчивого развития села.— А где-то в регионах есть ана-

логичный прецедент?— За рубежом успешно работают

целые взаимосвязанные кластеры по оказанию любых услуг в зависи-мости от рода деятельности потре-бителя. В то же время и сами потре-бители-фермеры входят во многие производственные и  финансовые структуры — кооперативы. Такая круговая взаимозависимость, реаль-ное и эффективное самоуправление не даёт даже «щели» для проникно-вения бюрократизма и коррупции, отчего мы не можем пока избавиться.

При этом замечу, что откры-тие широкого поля деятельности нашей программы притянет ин-тересы многих групп населения: переселенцев, бывших военнослу-жащих, горожан, в первую очередь желающих переселиться из ветхого и аварийного жилья. Наконец, мо-лодёжи, будущее которой может произрастать не только на город-ском асфальте! Сегодня сельская глубинка — это непаханая целина для многих творчески думающих, ищущих людей любого возраста, и особенно крестьянских новаторов.

Сергей БОБРОВ, «Тюменские известия»

© Depositphotos.com

Перспективы мелкотоварного производства

Page 10: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) АПРЕЛЬ 201410 АПК: Тюменская область

Последние несколько лет тюменский АПК активно развивается и модернизируется. Этому немало способствует традиционная весенняя выставка сельскохозяйственной техники. Четвертый год место ее проведения перенесено за город, на площадку в поселке Винзили микрорайон «Пышминская долина» - место, известное аграриям региона – именно здесь располагаются несколько павильонов и демонстрационных площадок поставщиков сельхозтехники. В выставке, которая в этом году про-ходила со 2 по 4 апреля, традиционно принял участие АгроМедиаХолдинг «Светич».

Состоялась выставка сельхозтехникиВ торжественной церемонии

открытия выставки «Сельскохо-зяйственная техника и оборудо-вание» принял участие директор департамента агропромышленного комплекса Тюменской области Владимир Чейметов.

После торжественной цере-монии открытия и осмотра вы-ставки официальной делегацией проведено областное совещание с руководителями и специали-стами органов управления АПК муниципальных районов и руко-водителями сельскохозяйственных предприятий области о готовности инженерно-технической системы и машино-тракторного парка предприятий АПК Тюменской об-ласти к весенне-полевым работам 2014 года.

Также организованы семинары по внедрению навигационно-

информационных систем и ро-ботизированного доения в АПК. В дни работы выставки состоялась IV Областная Олимпиада инже-нерно – технических работников агропромышленного комплекса Тюменской области. Кроме того,

были организованы презентации новинок техники и тест-драйвы на тракторах.

Уже много лет выставка проходит в преддверии подготовки к ново-му сезону весенних полевых работ.

В этом году более 51 предпри-ятия из 19 субъектов Российской Федерации представили разноо-бразную технику российского и иностранного производства.

Открытая выставочная пло-щадка со 160 единицами (из них 69 новинок на рынке) разномаст-ной сельхозтехники развернулась на 8 гектарах, а общая площадь вы-

ставочных помещений составила более пяти тысяч кв. м. Активное демонстрационное поле прекрасно дает возможность показать при-сутствующим всю технику в работе.

Ежегодно организаторами вы-ставки являются Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области совместно с ОАО «Тюменская агропромышлен-ная лизинговая компания».

Как сообщили организаторы, в планах на следующий год – рас-ширение площадки и парковки. Уже в этом году под выставочные площади, помимо трех основных, был задействован и четвертый, недавно построенный павильон. В планах на следующий год также оборудование образцов инду-стриального подворья. Ну и ко-нечно, на следующих выставках вновь будут и уникальные новинки, и интересные презентации.

Владимир ЧЕЙМЕТОВ, заме-

ститель Губернатора Тюменской области, директор департамента АПК:

– В этом году выставка собрала максимальное количество экспо-натов и участников. На меропри-ятии представлены передовые образцы техники, которые есть у отечественных, белорусских и импортных производителей. Здесь, на площадке в Винзилях сельхозтоваропроизводителив те-чение трех дней могут посмотреть, заказать тест-драйвы, задать во-просы специалистам, которые за-

нимаются реализацией и опре-делиться, что стоит приобретать. Во время общения с участниками выставки мы задавали вопросы относительно ценового фактора, т.к. курс доллара существенно вы-рос, и отрадно, что такого же со-отношения роста цены, как доллар к рублю, у цен на технику нет. Около 5-6 % идет удорожание техники по сравнению с ценами прошлого года, а некоторые из поставщиков сохранили прошлогодние цены. Это, прежде всего, российские про-изводители. Важно, чтобы сейчас сельхозтоваропроизводители могли посмотреть, попробовать, и приоб-рести технику на 2014 год, чтобы решить все свои производственные задачи.

Юрий КОНЕВ, председатель комитета по аграрным вопро-сам и земельным отношениям Тюменской областной Думы:

– Я анализировал эту выставку не с точки зрения того, сколько приехало продавцов, а какова цена

на предлагаемую ими технику. В со-временной политической ситуации видим, что у нас много поставщи-ков из Америки, а также европей-ских стран. Как влияет на ее цену изменившееся соотношение между рублем и долларом, рублем и евро? Отрадно, что бизнес понимает: с Россией надо работать, и технику свою предлагают. И понимают, что не надо гнаться за соотношением валют, а давать такие цены, чтобы могли ее здесь покупать. Поэтому мне понравилась эта выставка. Такое положение дел позволяет, по крайней мере, сейчас, с ныне действующим бюджетом, оказывать содействие сельхозтоваропроизво-дителям в покупке этой техники.

А уменьшение себестоимости продукции в условиях ВТО – глав-нейший вопрос. Это можно сделать только при условии, что новая техника и технологии, новые люди будут работать в АПК.

Информационное агентство «Светич»

Page 11: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) АПРЕЛЬ 2014

Сельчан услышали и обещали помочь

Именно с этого и начал свой раз-говор с делегатами председатель пра-вительства Российской Федерации Дмитрий Медведев:

– России нужно другое качествен-ное развитие аграрного сектора, а людям, которые занимаются тру-дом на селе, нужны нормальные, современные условия жизни. Часть проблем уже решена. Однако есть задачи, которые требует совместной кропотливой работы. Нам необходи-мо создать такие условия жизни для людей, когда преимущества сельской жизни станут более очевидными.

Именно эта мысль стала основной во время Съезда. Делегаты из разных регионов страны на разных дис-куссионных площадках обсуждали насущные проблемы и предлагали пути их решения. Все они нашли отражение в итоговой резолюции Съезда, которая включила более 30 конкретных предложений, при-званных сделать жизнь на селе, ра-боту в АПК достойной и современной.

В прошлом году прирост про-изводства хозяйств всех категорий составил 6,2%. «По сути, этот при-рост гораздо больше, чем в про-мышленности и других отраслях, – заявил председатель российского правительства. – Это достижение последних лет. Мы действительно способны не только себя кормить, но и экспортировать нашу продукцию».

Уже в ходе работы Съезда были приняты конкретные решения по предложениям депутатов сельских

муниципальных образований. Так, например, исходя из пожеланий селян, Дмитрий Медведев заявил, что, несмотря на завершение нацпро-екта по модернизации образования, финансирование и обустройство сельских школ будет продолжено.

– Было бы несерьезно вкладывать средства в развитие сельхозпро-изводства и не вкладывать деньги в школы и образование, – ответил Дмитрий Медведев. – Нам всем нужно этим заниматься и привести в поря-док школьную сеть на селе.

Было принято к сведению и предложение директора школы из Пензенской области Елены Пугачевой, которая считает нужным распростра-нить принципы программы «Земский доктор» на сферу сельского образова-ния. Нашла понимание и инициатива ректора государственного автоном-ного образовательного учреждения «Карельский институт развития образования» Ларисы Подсадник, которая считает необходимым за-пустить отдельную программу по подготовке рабочих кадров для села и возродить в школах профориентацию.

– Без возрождения системы профориентации, без вовлече-ния в эту работу работодателей, мы не сможем готовить нормаль-ные рабочие кадры для села, – согласился Дмитрий Медведев.

Особо в работе Съезда звучала мысль о том, что эффективное разви-

тие села напрямую связано не только с финансированием производства сельхозпродукции, но и с вложени-ем государством средств в дороги, медицину, образование, культуру.

– Причиной плохих дорог на селе являются, в первую очередь, слишком завышенные требования к критериям строительства дорог. Если расстояние до деревни хотя бы на 50 метров больше, чем 5 километров и в ней проживает 124, а не 125 человек, как это требует программа, то население таких деревень в настоящее время не может рассчитывать на господдержку из федерального бюджета, – подчер-кнула глава Саломатинского сельско-го поселения из Волгоградской об-ласти Галина Сухарева. – Предлагаем эти критерии пересмотреть.

В тоже время не остались без вни-мания и проблемы самого сельскохо-зяйственного производства. Депутат

Волгоградской областной Думы Илья Кошкарев заметил, что в сель-ском хозяйстве сохраняется ряд системных проблем, которые «сдер-живают дальнейшее развитие от-расли», в частности, он обратил внимание на недостаточное финан-сирование, диспаритет цен, высокую долю импорта продукции. Депутат убежден, что необходима прямая поддержка в виде субсидий на перво-степенные цели. «Данные субсидии должны компенсировать не менее 30% затрат сельхозпроизводителей», – заметил Илья Кошкарев. Также ме-тодика распределения субсидий в зависимости от климатических зон должна рассматривать все виды субсидий. Кроме того, необхо-дим льготный размер банковской процентной ставки по кредитам, предоставляемым на сельское хозяй-ство. Кроме того, он считает необхо-димым предусмотреть возможность для местных товаропроизводителей продавать свою продукцию в местных торговых сетях, чтобы «не терпеть диктата от торговых сетей».

А что касается кредитов, то все задолженности аграриев будут по-гашены, отметил премьер. Несмотря на то, что общий объем их составляет почти 18,5 млрд рублей, «к началу года мы ее погасим, чтобы инвесторы чувствовали себя уверенно», – подчеркнул глава правительства.

– Что касается кредитов. Будут деньги – будем давать кредиты.

Этот курс мы сворачивать не со-бираемся. В целом эта програм-ма будет продолжена, – сообщил председатель правительства.

Также Дмитрий Медведев от-метил, что все аграрные программы будут сохранены по мере получения дополнительного финансирова-ния на меры государственной под-держки, и особо попросил «в опера-тивном ключе» сообщать о работе в данном направлении. Он доба-вил, что механизмы господдержки надо наращивать и корректировать:

– Все в наших руках. Мы определи-ли условия поддержки села, которые позволят правительству маневриро-вать денежными средствами.

Подводя итоги работы Съезда стоить отметить, что сегодня у России появилось вполне осоз-нанная возможность осмыслить свои текущие проблемы. Потому и возник такой предметный разго-вор о развитии сельского хозяйства, которое напрямую связано с продо-вольственной безопасностью страны.

– Съезд депутатов сельских по-селений серьезно отличался от всех предыдущих съездов, – подчеркну руководитель фракции «Единой России» в Государственной Думе Владимир Васильев. – При дан-ной системе руководство советует-ся при принятии решений с теми, кто живет на селе.

Он напомнил, что на Съезде при-сутствовали профессионалы, люди, которые непосредственно занима-ются сельским хозяйством во всех регионах страны. «Они решают не стратегические, а, наоборот, такти-ческие вопросы, работают над тем, чтобы сельскохозяйственная поли-тика в стране была эффективной», – подчеркнул Васильев, добавив, что Россия обладает серьезным сельско-хозяйственным потенциалом.

Владимир КАРГИН,по материалам Съезда

В течение двух дней, 4-5 апреля о развитии российского села в Волгограде на Съезде депута-тов сельских поселений говори-ли как представители аграрного сектора России, так и первые лица страны. Решались две основные и взаимосвязанные задачи: как, с одной стороны, сделать жизнь на селе более удобной, а аграрную отрасль – более конкурентоспособной. Председатель правительства

Российской Федерации Дмитрий Медведев

11АПК: актуально

Новости Вашей компании – на сайте Информационного агентства «Светич»АгроМедиаХолдинг «Светич» объявляет новую акцию на сайте Информационного агентства «Светич» www.SveticH.info. Теперь вы можете БЕСПЛАТНО разместить

новости своей компании в специальной рубрике нашего сайта «НОВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ». Новости Информационного агентства «Светич» попадают в ленту новостей «Яндекса», что позволяет оперативно донести информацию как до всей России, так и конкретному региону.

Если вы хотите сообщить о значимых и актуальных событиях вашего предприятия, новых разработках, достижениях или товарах, просто свяжитесь с нами по бесплатному для всей России телефону 8 800 775 27 80 или напишите на электронный адрес [email protected]

(редактор сайта Информационного агентства «Светич» Олег Туркин). Специальное предложение действует до 30 мая 2014 года. Спешите заявить о себе!

Page 12: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) АПРЕЛЬ 201412В

се т

ова

ры

сер

тиф

иц

ир

ова

ныООО ТД «Стройтехника»

Трактор Terrion ATM 5280 Данный трактор является наи-

более универсальным из всего модельного ряда. Он предназначен для выполнения большого объема таких сельскохозяйственных работ, как основная и предпосевная об-работка почвы, посев, уборочные работы, а также возделывание пропашных культур сплошного высева. При создании данной мо-дели трактора, как и в большинстве высокотехнологичных разработок российских тракторостроительных компаний, были использованы комплектующие от ведущих про-изводителей тракторных агрегатов и узлов со всего мира. Трактор укомплектован передним мостом Carraro (производство Италия), трансмиссией ZF и гидравликой Bosch (производство Германия). Мощность двигателя – 280л.с.

Трактор Terrion ATM 3180Данная модель трактора исполь-

зуется для выполнения широкого спектра сельскохозяйственных

работ: основная и предпосевная обработка почв, уборочные работы в составе высокопроизводительных агрегатов, транспортные работы. Технически трактор АТМ 3180 является базовым модулем, пред-ставляющим широкие возможности для модификации машин, исполь-зующихся в сельском и лесном хозяйстве. Мощность двигателя

–180 л.с.

Трактор Terrion ATM 4200Новая универсальная модель

трактора. Данная машина предна-значена для выполнения большого объема сельскохозяйственных работ общего назначения, обработка по-чвы, посева, уборки урожая. Данный трактор показывает высокую про-изводительность при возделыва-нии пропашных культур и культур сплошного высева. Мощность дви-гателя – 200 л.с.

Трактор Terrion ATM 7360Последняя высокотехнологич-

ная разработка инженеров ком-пании. Данный трактор пред-

назначен для выполнения боль-шого объема сельскохозяйствен-ных работ в составе комбини-рованных и широкозахватных агрегатов. Оснащен трансмисси-ей ZF, гидравликой Bosch (про-изводство Германия) и перед-ним мостом DANA. Мощность двигателя – 360 л.с.

ГАРАНТИЯ НА ВСЮ ТЕХНИКУ 2 ГОДА!

(без учета наработки мотто часов)

Тракторы Terrion являются но-винкой для российского рынка, уже успевшей завоевать доверие и хорошую репутацию.

Тракторы Terrion разрабатыва-ются отечественными инженерами, которые успешно используют опыт передовых европейских машино-строителей компаний, адаптиро-ванных для российских условий. При сборке используются надежные вы-сокотехнологичные комплектующие от немецких и итальянских произ-водителей. Уникальные технические характеристики данных тракторов делают их не только наиболее пере-довыми в России, но и ставят в один ряд с техникой от ведущих мировых производителей.

Модельный ряд представлен универсальными и узкоспециа-лизированными тракторами, ис-пользующимися для выполнения сельскохозяйственных, комму-нальных и лесных работ. При этом производитель не стоит на месте – постоянно ведется разработка но-вых моделей, а также выпускают-ся модификации уже состоящих в производстве тракторов.

Сельскохозяйственные машины Terrion могут быть использованы также и в качестве основных моду-лей для сложных рабочих агрегатов.

Универсальность таких решений достигается за счет применения вы-сококачественного дополнительного оборудования, взаимозаменяемого и взаимодополняемого, значительно расширяющего базовый функцио-нал трактора.

Трактор Terrion способен сегодня составить конкуренцию импорт-ным аналогам. Данные тракторы

характеризуются высокой степенью надежности, доступными ценами и экономичным расходом топлива. Они показывают хорошую произво-дительность при выполнении боль-шого объема работ даже в сложных условиях.

Обращайтесь по телефонам: (351) 262-87-13, 235-67-98

ООО ТД «Стройтехника» г. Челябинск официальный представитель завода «Агро-Тех Маш» предлагает линейку высокотехнологичных тракторов Террион (Terrion). Выбор модели трактора зависит от вида и объема работ, для выполнения которых будет использована машина. Специалисты нашей компании оказывают клиен-там профессиональную помощь и консультации при подборе модели:

РОССИЯ КА ЗАХСТАН

Телефон редакции

8-800-775-27-80 звонок бесплатный

Page 13: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

13В

се товар

ы серти

фи

ци

ро

ваны

№4(35) АПРЕЛЬ 2014

«Евросибагро»

Манфред Гросс: Решета от Евросибагро – шаг к преуспевающей ферме

– Манфред, расскажите, пожа-луйста, нашим читателям о своей компании, чем вы занимаетесь? С чего началась ваша сельско-хозяйственная деятельность? Почему выбрали именно эту сферу и как долго в ней работаете?

– Моя компания представля-ет собой фермерское хозяйство. На ферме работает вся моя семья: я, моя супруга и наш сын. Это дело нашей семьи. Еще в детстве, будучи маленьким ребенком, я помогал на ферме своему отцу. И вот уже более 30 лет управляю собственной фермой. Все, что я действительно хорошо знаю в жизни, – это сельское хозяйство, это и определило мой про-фессиональный выбор. Это дело моей жизни, и мне приятно осознавать себя участником сельскохозяйствен-ной отрасли.

– В чем территориальные осо-бенности вашей местности? Она схожа с омской землей?

– Наша ферма находится в про-винции под названием Альберта в Канаде, известной также по названию «Река Мира» (Mira River). Это огром-ная площадь в Северо-Западной Альберте и части Северо-Восточной Британской Колумбии. Это самая северная (58 гр. северной широты) и самая обрабатываемая земля в Канаде, площадью около 360000 кв. км. Зимы у нас длинные и суровые, лето короткое.

– Какие культуры выращи-ваете? Помимо растениевод-ства, занимаетесь ли другими отраслями сельского хозяйства?

– Мы занимаемся, в основном, зерновыми, а что касается дру-гой отрасли – животноводства – у нас есть совсем небольшое стадо крупного рогатого скота, но это не в масштабах бизнеса. Среди возде-

лываемых культур на нашей ферме –озимая пшеница, озимый рапс, го-рох, ячмень и овес. В 2013 году мы впервые попробовали вырастить лен. Также выращиваем люцер-ну и другие кормовые культуры. В 2014 году планируем посеять ку-курузу. В нашей местности среднее количество осадков составляет при-мерно 365 мм в год, включая осадки в виде снега, что позволяет нам вы-растить хороший урожай.

Посевная обычно проходит с 8 по 23 мая, хотя ее сроки и тем-пы, конечно, зависят от погоды. Сбор урожая также зависит от природных условий и начинается с 20 августа.

– Как долго вы сотрудничаете с Россией, в частности с омской компанией Евросибагро?

– Я работаю с Eurosibagro уже 3 года – это мое первое сотрудни-чество с российской фирмой. Я приобрел их продукцию в Северной Америке, где такие решета не ис-пользуются и не изготавливаются, за исключением компании Claas, которая производит их для своих комбайнов. Для других производи-телей сельскохозяйственной техники такие решета неизвестны.

– Манфред, как вы оцениваете качество продукции Eurosibagro? Что можете сказать об их произ-водстве, стратегии управления?

– Не могу ответить на вопрос о стратегии управления и производ-стве, но абсолютно точно могу сказать, что их решета – это очень хороший продукт, отлично сконструирован и работает! У меня не было никаких проблем за время работы с продук-цией Леонида Клаузера. Качество продукции Eurosibagro» оцениваю на «отлично». Компания Eurosibagro ранее никогда не изготовляла решета для наших комбайнов, поэтому нам пришлось отправлять размеры для изготовления решета для нас: место крепления, отверстия, их размер и диаметр. Когда решета пришли, они подходили идеально. Оценка качества этой продукции – это непо-средственно мой собственный опыт применения. Например, стандарт-ные штифтовые решета я использо-вал для одного сезона сбора урожая, модель «Lexion 480» я использовал 2 сезона, затем решета Claas TM6. В моих условиях решета Eurosibagro и Claas TM6 гораздо превосходят стандартные штифтовые решета. Испробованные на моей ферме ре-шета Eurosibagro по эксплуатацион-ным качествам превосходят и решета TM6 по качеству выборки зерна (зер-но более чистое) и количеству потерь.

– Вы работали с продукци-ей разных ведущих компаний и можете дать объективную оценку решетам Eurosibagro, их плюсы, минусы. Как реше-та Eurosibagro проявили себя в работе в различных погодных условиях? Как проявили себя решета «Eurosibagro» на полях?

– Качество продукции «Eurosib-agro» действительно очень хоро-

шее. Подходящая к нашим ком-байнам конструкция решета. После двух сезонов эксплуатации у меня не возникло никаких проблем в использовании. Думаю, что это определено отличными конструктор-скими технологиями и использова-нием хороших материалов.

Я могу рассказать о своем лич-ном опыте использования реше-та. Я очень доволен их работой в природных и погодных условиях своей фермы. С помощью этих решет я собирал урожай различных куль-тур: озимой пшеницы, овса, ячменя, гороха, рапса и льна. Использовал решета в разных погодных услови-ях – от очень сухой погоды до очень сырой, слякотной, когда шел снег (сбор урожая овса во время снега). Несмотря на погодные условия, ре-шета работали хорошо. В качестве примера послужил сбор урожая осенью 2012 г., когда я со своими соседями помогал убрать урожай одному фермеру, который никак не мог закончить уборку ячменя. Ячмень был 24-25% влажности, а ночью температура падала до –10 градусов. Сложные условия уборки урожая. Я заметил, что решета Eurosibagro не наполнялись снегом, как стан-дартные штатные решета. На своем комбайне таких проблем не было. На следующий день мы убирали урожай овса, снег шел еще силь-ней. На поле работали 4 комбайна. По возвращению к элеваторам, комбайны были сильно загряз-нены, требовалась очистка, чтоб работать дальше. Я же, в свою оче-редь, при равных погодных усло-виях продолжал сбор урожая без закупорки и загрязнения решет. Я установил в свои комбайны ре-шета Eurosibagro, в то время как другие машины работали на стан-дартных решетах. Это были экс-тремально-суровые условия для сбора урожая. С того момента я всегда покупаю решета только компании Eurosibagro. Принцип работы этих решет совершенно иной, чем у штатных. Чтобы на-учиться работать с ними, потребуется некоторое время.

Также в наших погодных ус-ловиях выход собранного урожая выше с использованием решета Eurosibagro, чем у фермеров, ко-торые используют стандартные решета. Они также на 20% эффек-тивнее из-за вентилируемого в них воздуха. Я приведу примеры из собственного опыта использования решета Eurosibagro в сравнении со стандартными штифтовыми реше-тами и решета TM6.

Уборка гороха: относитель-но потерь все 3 решета работа-ли одинаково; однако с реше-тами Eurosibagro и TM6 горох в резервуаре был чистым, по-падались лишь несколько струч-ков. Качество выборки горо-ха было, несомненно, хорошим.

Пшеница, ячмень, овес: с реше-тами Eurosibagro и TM6 было мень-ше потерь, чем с использованием

стандартных решет. С решетами Eurosibagro я смог получить более чистую выборку зерна с малыми потерями, в сравнении с решетами TM6 в сборе урожая этих культур.

Рапс, лен: в работе с этими культурами решета Eurosibagro значительно превосходили дру-гие решета и в количестве потерь, и в качестве зерна.

В заключение могу сказать, что в условиях нашей фермы для каче-ства собранного зерна и для сни-жения потерь решета Eurosibagro – это самый правильный выбор»/

– Манфред, что Вы можете сказать о Eurosibagro как о ком-пании с которой сотрудничаете? Каковы Ваши планы на будущее, планируете ли Вы дальнейшее со-трудничество с Eurosibagro?

– Я полностью удовлетворен рабо-той с Eurosibagro. Наше сотрудниче-ство с самого начала идет гладко, и я горжусь, что имею такого бизнес-партнера. Я начал сотрудничать с Eurosibagro в 2010 г, и в моих планах на будущее – продолжать работу с этой компанией.

А мое первое знакомство с Леонидом Клаузером произо-шло через общего знакомого из Германии – Мартина Рейчела (www.power-harvesting.com). Я при-гласил в Канаду сотрудников его компании для обучения и опти-мизации работы наших комбайнов. Во время нашего обучения Мартин Рейчел рассказал мне о решетах

Eurosibagro. Я заказал несколько для себя и для других фермеров.

На выставке Agritechnica–2011 я познакомился с Леонидом Клаузером. Будучи фермером, а не торговым представителем, я искал продукцию, которая долж-на быть выгодна, прежде всего, для сельхозтоваропроизводите-ля. Решета Eurosibagro подходи-ли под эти критерии, от них была положительная обратная связь.

Сейчас я лично знаком с Леонид-ом Клаузером и с его компанией. Я доволен, что все это время имею дело с честным, прямым человеком, человеком слова! Все это, естествен-но, отражается и на Eurosibagro. Повторю, я намерен продолжать

сотрудничество с этой фирмой!– Манфред, рекомендуете ли вы

продукцию компании Eurosibagro своим соотечественникам?

– Да, я рекомендую решета Eurosibagro своим соседям, которые работают в одинаковых условиях, что и я. Получаю от них положительную обратную связь. По моему мнению, в Северной Америке для продукции Eurosibagro есть большие возмож-ности.

– Расскажите нашим чита-телям о своих впечатлениях о выставке Agritechnica-2013, в которой, как нам известно, вы принимали участие вместе с компанией Евросибагро. Как вы оцениваете масштабы меро-приятия, в чем видите пользу от посещения этой выставки?

– Agritechnica-2013 – это третья выставка, которую я предпочел по-сетить. Мое знакомство с Agritechnica началось в 2009 г. Первое, о чем я подумал, – это насколько большая и одновременно маленькая была эта выставка. Большая потому, что посмотреть все, что на ней пред-ставлено, было просто невозможно. Впечатляло разнообразие машин, среди которых можно найти все для любого направления в сельском хозяйстве. Это демонстрация но-вейших и в то же время доступных технологий.

Очевидным было отставание во времени новых идей и технологий, которые появляются и успешно используются в Европе, и лишь только потом приходят в Канаду. Например, самовращающиеся управ-ляемые осевые поливочные устройства изготавливаются европейскими производителями, а в Северной Америке такое не производится. Такие установки в Европе делают уже несколько лет, а в Северную Америку они пришли только сейчас.

Маленькая Agritechnica в том смысле, что собирает множество стран в одном месте. Я имею в виду количество экспонентов из разных стран мира, а также посетителей, приехавших со всех частей света.

Эта выставка – прекрасная воз-можность пообщаться с фермерами из других регионов и стран, узнать, как они справляются со сложностями, как выращивают различные культу-ры. Это отличное место встреч для об-мена информацией, новыми идеями в сельском хозяйстве. О некоторых из них, которые сейчас я использую в работе на своей ферме, я узнал на Agritechnic». Это именно та выставка, которую я обязательно буду посещать. Eurosibagro – это действительно до-стойный экспонент в таком событии, как Agritechnica.

Решета от Eurosibagro трудно переоценить, это еще один шаг к преуспевающей ферме!

Тел.: 8 (3812) 58-08-14, 58-08-22 Е-mail: [email protected]

www.evrosibagro.com

Page 14: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4(35) Апрель 2014

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ – ЭТО НЕ МИФ, А РЕАЛЬНОСТЬСегодня каждый производ-ственник задумывается о том, где приобрести средства защиты отличного качества и по разумной цене. Самым важ-ным фактором стало получение продукции с низкой себесто-имостью и наивысшим каче-ством. Прошло то время, когда работали на объем. А со вступлением России в ВТО наши аграрии остро стали по-нимать, что такое конкуренция, себестоимость и как получить качественную продукцию по разумной цене. Самое время задуматься о применении вы-сокоэффективной и экономи-чески целесообразной системы защиты растений.

Новое направление в защите растений – повышение устойчи-вости посевов к стрессам и засухе, поэтому задача производителей средств защиты растений, в пер-вую очередь, выпуск препаратов нового поколения. Существует це-лый ряд оригинальных препаратов в новейших препаративных фор-мах, которые позволяют в полном объёме использовать действующее вещество. В данных препаратах, в первую очередь, у гербицидов, сни-жено количество действующего ве-щества по сравнению с эталонами, во вторых – усилено действие на вредные объекты за счёт препара-тивной формы.

В начале 2000-х годов ЗАО «Щелково Агрохим» были созданы и зарегистрированы два препа-рата – Тебу 60, МЭ и Зонтран, ККР. Это был огромный прорыв в науке не только в России, но и в мире. На данный момент количество пре-паратов такого уровня уже достиг-ло 14-ти. Зарегистрировано пока 9 препаратов (Тебу 60, МЭ; Скарлет, МЭ; Бенефис, МЭ; Поларис, МЭ; Дротик, ККР, Зонтран, ККР, Титул 390, ККР; Титул Дуо, ККР и Триада, ККР), остальные проходят процесс регистрации. И это ещё не предел.

Название данной статьи не вы-мышленное, препараты действи-тельно защищают растение на молекулярном уровне. Коллоидные системы в природе нас окружают повсюду: дым, туман, пена и т.д. Коллоидные системы занимают промежуточное место между ис-тинными растворами (электролит, спирт и т. д.) и грубодисперсными смесями (взвесями) – эмульсии, су-спензии и т.д.

В коллоидной системе дискрет-ные частицы, капли или пузырьки дисперсной фазы, имеющие раз-мер хотя бы в одном из измере-ний от 1 до 100 нм, распределены в другой фазе, обычно непрерыв-ной, отличающейся от первой по составу или агрегатному состоянию и именуемой дисперсионной сре-дой. Размеры коллоидных частиц варьируются в пределах от 0,001 до 0,1 мкм. В свободнодисперсных коллоидных системах (дымы, ту-маны и т.д.) частицы не выпадают в осадок. Основные свойства кол-лоидных систем: не препятствуют прохождению света (наблюдается рассеивание светового луча), не выпадают в осадок — броуновское движение поддерживает их во взве-шенном состоянии.

Вот и препараты, созданные в виде коллоидов, имеют такие же преимущества: высокий коэффици-ент покрытия, смачивания (пред-ставьте себе туман, как он целиком и плотно покрывает растение), ни-когда не выпадают в осадок (име-ют прозрачный цвет, протравители внешне похожи на красное вино, а фунгициды на жидкий мёд), во много раз выше степень поглоще-ния и передвижения внутри рас-тения от кутикулы до клетки.

Кроме коллоидных препаратов существует ещё одно инновацион-ное направление – масляный кон-центрат эмульсии.

На основе препаративной формы МКЭ – масляный концентрат эмуль-сии созданы пока три препарата

– Форвард, Бетарен Супер, Хилер.

Масло выполняет функцию проводника действующего веще-ства через восковый слой листа. Способствует быстрому и лёгкому проникновению препарата в глу-бокие слои сорного растения через кутикулу. Масляная эмульсия – равномерная плёнка на поверх-ности листа, которая препятствует испарению и смыванию препарата. Дольше сохраняется гербицидная активность препарата, не завися-щая от погодных условий (возь-мём, к примеру, листочек бумаги и капнем на него масло, листочек моментально промокнет).

Все эти направления являются инновационными и поэтому долж-ны вызывать гордость у граждан России, потому что такие про-движения в науке, переходящие в производство, созданы и внедре-ны у нас, а не за рубежом, так как, в последнее время Россия стала вы-ступать, как потребитель, лишив-шись научной базы в 90-е годы, по-лучая все инновации из-за рубежа.

Но не все отечественные ком-пании потеряли свой научный потенциал,они продолжают на-бирать обороты, выпуская, поми-мо инновационных препаратов, ещё целую линейку пестицидов и агрохимикатов, позволяющую в полном масштабе подойти к за-щите растений. Из предлагаемого ассортимента есть полный набор препаратов для защиты основных сельскохозяйственных культур.

Самая широкая линейка имеет-ся на зерновые, сахарную свёклу, рапс, сою, подсолнечник, кукурузу, горох, лён и т.д.

Одной из главных культур в нашей стране была и остаётся пшеница, а для Курганской обла-сти, которая высевает эту культуру на площади 949 тыс. га, и занима-ется преимущественно зерновыми, пшеница – одна из самых значимых. Поэтому земледельцам необходимо использовать качественные препа-раты. Выстроить с учётом частых засух систему защиты растений, позволяющую снять или снизить стрессовое состояние посевов, а так же применять препараты, способные эффективно работать в экстренных условиях.

Значительное место в снижении урожая (около 25%) имеют заболева-ния. Поэтому, очень важно, какие и как вы применяете протравители се-мян и фунгициды. А ещё немало важ-но, какую вы применяете технологию.

Для начала необходимо выбрать препаративную форму протрави-теля. Рекомендуем правильно по-добрать протравитель с таким рас-чётом, чтобы ваши семена были на 100% обеззаражены. На препаратив-ные формы обычно никто не об-ращает внимание. Дело в том, что все препаративные формы, кроме микроэмульсии, имеют способность только покрывать семя снаружи. В этом и весь минус. В том случае, если протравитель не качественный и в нём низкое количество прили-пателей, то при погрузке или транс-портировке препарат откалывается или осыпается с семени.

Что касается качества, то в большинстве случаев использует-ся семенной материал, не отвеча-ющий требованиям стандарта, за-сорённый пылью и отходами. Эти мельчайшие частицы имеют боль-шую относительную поверхность и связывают много протравителя, снижая эффективную дозу препа-рата для остальной массы семян.

Семена без пыли имеют более равномерное окрашивание и без-упречное обеззараживание. В се-менах с пылью среди неравномер-но окрашенных зерновок видны сильно окрашенные комки, из пыли и протравителя.

В результате неправильной тех-нологии мы теряем до 50% действу-ющего вещества ещё до посева, вкладывая свои денежные средства в пыль и зерновую примесь.

Поэтому при протравливании се-мян, также необходимо рассматри-вать защиту на молекулярном уровне.

В 2013 году на полях ООО «Рассвет» Шадринского района Курганской области испытывалась эффективность протравителей се-мян. Для сравнения были примене-ны два вида препаративных форм – микроэмульсия и концентрат су-спензии. Концентрат суспензии не обеспечивает полной защиты по сравнению с микроэмульси-ей, которая способствует не толь-ко защитить семя с наружи, но и, проникнув внутрь, обеспечить там полное обеззараживание.

По данным результатам выяс-нилось, что проникновение пре-парата по микроструктуре внутрь семени не оказало влияния на полевую всхожесть, а наоборот увеличила ее, за счет присутствия в данных микроэмульсионных препаратах росторегуляторов.

Данные исследования еще раз доказали, что применяя микро-эмульсионные препараты, для обез-зараживания семян, позволяет нам в полном объеме защитить растение от патогенов. Превосходя качествен-ные оригинальные протравители в препаративной форме концентрат суспензия.

Поэтому правильный выбор и применение препаратов для обез-зараживания семян позволяет более качественно осуществлять защиту растений от патогенов и в послед-ствии получать достойные урожаи.

Кроме заболеваний огромный вред приносят сорные растения, конкурируя, забирают влагу и пи-тательные вещества. Особенно за-метный ущерб причиняют сорняки в условиях систематического при-менения минеральных удобрений. Коэффициент использования пи-тательных веществ культурными растениями в среднем составляет 30-40%, а сорняками – значитель-но больше. На основании факти-ческих данных о потерях зерна, приходящихся на один сорняк, П.Ф. Иониным (1992) для Сибири установлены пороги вредоносности.

Наибольший вред для пшеницы приносят корнеотпрысковые сорня-ки такие, как осот полевой, бодяк полевой и т.д. Поэтому, в первую очередь, система защиты растений должна включать мероприятия по истреблению наиболее опасных сорняков, которые, ухудшая усло-вия жизни культурных растений, отрицательно влияют на качество урожая, снижая стекловидность, содержание белка в зерне, маслич-ность у рапса и т.д. Кроме прямого вреда, сорная растительность вре-дит косвенно, являясь очагом рас-пространения вредителей и болез-ней сельскохозяйственных культур.

Одна из причин снижения уро-жайности с/х культур – химиче-

ское взаимодействие культурных и сорных растений – аллелопатия – подавление роста и развития расте-ний выделениями корневых систем, семян сорняков или частей расте-ний. При взаимодействии расте-ний иногда наблюдалось не только ингибирующее действие, но и сти-мулирующее. Органическое выде-ление сорняков могут вызывать от-рицательное аллелопатическое воз-действие на культурные растения.

В виду не простой сложившей-ся ситуации в борьбе с сорняками,

для защиты поля от двудольных сорняков, можно использовать проверенные временем препара-ты, например: Фенизан, ВР, Гранат, ВДГ, Зингер, СП и новинку гербицид Дротик,ККР и Примадонна, СЭ на основе 2,4-Д эфира и флорасулама. Также в данный момент проходит

регистрацию двухкомпонентный гербицид Примадонна Супер, име-ющий ещё более широкий спектр подавления двудольных сорняков.

Коллоидный гербицид Дротик, ККР начинает действовать уже при температуре +5ºС (другие препа-раты этой группы действуют при +8-12ºС). Поэтому его можно при-менять самым первым в весен-ний период и самым последним, в осенний период из гербицидов на зерновых озимых и яровых. Очень хорошие результаты даёт баковая смесь Дротик, ККР 0,4 – 0,5 л/га и Гранат, ВДГ в дозировке 10 г/га. Преимущества препарата Гранат, ВДГ заключаются в следующем: очень мягкий препарат; эффек-тивен по многим видам сорняков, в том числе, по маку-самосейке и подмареннику цепкому.

Гранат, ВДГ не обладает ограни-чениями в севообороте, имеет низ-кую норму расхода – от 10 до 25 г, начинает работать от +5 С, что ещё раз доказывает целесообразность применения Гранат, ВДГ в смеси с Дротик, ККР. Данная баковая смесь отлично подойдёт для рапсоводов.

Ещё одна очень эффектив-ная баковая смесь Дротик, ККР и Зингер,СП очень хорошо за-рекомендовала себя при ис-пытаниях КНИИСХ и на по-лях в Курганской области.

В разных дозировках баковая смесь Дротик и Зингер прошла апро-бацию в СПК «Имени Свердлова» Шатровского района Курганской области. Это хозяйство, впервые за последние 30 лет, застала страшная засуха (за весь период вегетации в 2012 году выпало дробно около 6 мм осадков в виде дождя). Но, не-смотря на дефицит влаги, хозяйству удалось устоять и получить более 10 ц/га. С некоторых участков был получен урожай около 20 ц/га. Это, в первую очередь, заслуга

опытного руководителя хозяйства Топорищева Н.Е. и его профес-сиональной команды. Подобрав и применив правильную техно-логию, смогли сохранить влагу и этим дать старт для вегетации рас-тений. Провели на 100% обеззара-живание семян препаратами Тебу 60, МЭ и Скарлет, МЭ. Препараты применялись на культурах с диффе-ренцированным подходом, то есть не с бессмысленной обработкой, а с учётом вида заражённости пар-тий семян. Поэтому первопроход-цем по защите семян на молекуляр-ном уровне в Курганской области стало именно это предприятие.

В последние годы в данном предприятии была отмечена очень высокая засорённость полей кор-невищными и корнеотпрыско-выми двудольными сорняками. На основании обследования полей был рекомендован целый ряд раз-нокомпонентных баковых смесей, которые смогли обеспечить полную защиту от сорняков. Баковая смесь подбиралась индивидуально для каждого поля с учётом вида и сте-пени засорённости. По эффективно-сти против осота, бодяка полевого, одуванчика, вьюнка полевого заре-комендовала баковая смесь Дротик, ККР(0,3 - 0,4 л/га) + Зингер, СП (5-10 г/га). Данная смесь позво-лила более тщательно сработать по корнеотпрысковым сорнякам и принести меньше стресса культур-ному растению в условиях засухи. Против подмаренника цепкого и одуванчика, а также корнеотпрыско-вых сорняков (осот, бодяк, молочай лозный, вьюнок полевой и т.д.) при-менили следующую баковую смесь – Дротик, ККР(0,3 л/га) + Фенизан, ВР(0,15 л/га). Результат получился до-статочно внушительный: через три недели на поле не осталось и следа от таких конкурентов. На участках, где присутствовал молочай лозный, сработали следующей баковой сме-сью: Дротик, ККР (0,4-0,5 л/га) + Зингер, СП(5 г/га), в дальней-шем отрастание данного сорняка не наблюдалось.

Остановимся на препарате Дротик, ККР – это гербицид выпол-нен на основе коллоидных форму-ляций и поэтому эффективность его колоссальная, несмотря на сни-женное в 1,5 раза количество дей-ствующего вещества по сравнению с эталоном – препарат ввиде кон-центрата эмульсии. Его препара-тивная форма позволяет проникать в сорное растение через восковой слой и кутикулу без затруднений, а также быстро передвигаться по тканям и клеткам растения, нанося ему молниеносный удар – прямо в точку. Дротик, ККР, кроме всего перечисленного, даёт более низ-кую гектарную нагрузку действу-ющего вещества – это позволяет ему работать с меньшим стрессом на культурное растение, что осо-бенно важно в условиях засухи.

То, что сделали российские учё-ные – создали новую формуляцию препарата: микроэмульсию, кон-центрат коллоидного раствора, масляный концентрат эмульсии и разработали комбинированные гербициды – является значитель-ным достижением, позволяющим в максимальной степени исполь-зовать свойства действующих веществ. Технология их создания нацелена на получение препара-тов, образующих рабочие растворы с дисперсностью менее 0,1 микро-на (наноуровень), т. е. в тысячи раз меньше, чем у традиционных пре-паратов. Такой уровень дисперсно-сти, не в вымышленном, а в реаль-ном смысле, позволяет защищать растение на молекулярном уровне.

А.А. МАлинников, и.н. Порсев, и.А. субботин

курганская ГсХА им. т.с. Мальцева

№ Наименова-ние препарата

Норма расхо-да, л/т

Норма высева

семян на м2

Всего учёт-ных расте-

ний, м2

Полевая всхо-

жесть, %

Разница по всхожести к контро-

лю, %

1 Скарлет, МЭ 0,4 500 393 78,6 9,0

2 Поларис, МЭ 1,2 500 388 77,6 8,0

3 Бенефис, МЭ 0,8 500 407 81,4 11,8

4 Кинто Дуо, КС 2,5 500 384 76,8 7,2

5 Иншур Перформ, КС 0,6 500 391 78,2 8,6

6 Контроль - 500 348 69,6 -

Таблица 1. Влияние протравителей семян на полевую всхожесть яровой пшеницы Тулеевкая (ООО« Рассвет» Курганская обл. 2013 г.)

№ Наименова-ние препарата

Норма расхо-да, л/т

Всего учёт-ных расте-

ний, шт

В том числе, шт Процент распростра-

нения, %здоровых больных

1 Скарлет, МЭ 0,4 400 393 7 1,8

2 Поларис, МЭ 1,2 400 397 3 0,8

3 Бенефис, МЭ 0,8 400 391 9 2,2

4 Кинто Дуо, КС 2,5 400 389 11 2,8

5 Иншур Перформ, КС 0,6 400 393 7 1,8

6 Контроль - 400 234 166 41,5

Таблица 2. Распространённость корневых гнилей на посевах пшеницы Тулеевская (ООО« Рассвет» Курганская обл. 2013 г.)

14 ЗАО «Щелково АгроХим»

Page 15: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014 15ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА на сайте www.SveticH.info

Размести объявление БЕСПЛАТНО!

Международная газета для профессионалов аграрного дела

Page 16: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 201416 www.SveticH.info – сайт о сельском хозяйстве

Page 17: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) АПРЕЛЬ 2014

ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА на сайте www.SveticH.info Размести объявление БЕСПЛАТНО!

Международная газета для профессионалов аграрного дела 17

Размещение рекламы в газете: 8-800-775-27-80 звонок бесплатный

Page 18: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 2014

www.SveticH.info – сайт о сельском хозяйстве18

www.SveticH.infoсайт о сельском

хозяйстве

Page 19: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014

Не стала исключением и выстав-ка «Урал-Агро-2014», которая про-ходила с 8 по 11 апреля в п. Б.Исток Свердловской области. В нынешнем году она проводилась в 23 раз.

– Выставка расширяется, набира-ет обороты. Присутствует большое количество партнеров из России и зарубежья, – сказал на ее открытии заместитель председателя прави-тельства Свердловской области Александр Петров. – Губернатор и правительство региона уделяют большое внимание сельскому хозяй-ству. Только в 2013 году на приобре-тение сельскохозяйственной техни-ки было направлено 420 млн рублей. Субсидирование процентных ставок на технику и оборудования и другая поддержка будет и в этом году.

Перерезав ленточку, VIP-персоны начали обход экспозиции.

А посмотреть действительно было что: сеялки, кормораздатчики ново-го поколения, удобрения и средства защиты растений, оборудование для плющения зерна, навигацион-ное оборудование, логистические услуги, товары для животновод-ства, комбайны, трактора, зерно-вое оборудование, опрыскиватели, почвообрабатывающие комплексы, и многое другое.

Компания Ростсельмаш и ее официальный дилер в регионе – ЗАО «Тюменьагромаш» - предста-вили практически всю линейку своей сельхозтехники: начиная от почвообрабатывающего оборудо-вания и заканчивая зерноубороч-ными комбайнами.

– На сегодняшний день компания Ростсельмаш предлагает свои клас-сические хиты - комбайны ACROS, VECTOR, NIVA Effect и роторный комбайн TORUM, а так же кормоу-борочные комбайны DON 680М и RSM 1401», - рассказывает директор по региональному развитию компании Ростсельмаш Валерий Кухаревский.

- Для местных аграриев хотел бы порекомендовать присмотреть-ся к самоходным опрыскивателям VERSATILE, которые выставлены здесь впервые. Мы производим их в Канаде. Плюс мы впервые выстави-

ли здесь тандемную дисковую борону TD 600. И опрыскиватели, и бороны в течение десятилетий хорошо за-рекомендовали себя на полях в по-хожих с уральскими климатических условиях. Последние агрегатируются со всеми типами современных энер-гонасыщенных тракторов.

С марта текущего года ЗАО «Тю-меньагромаш» остался единствен-ным официальным дилером ком-пании Ростсельмаш на территории Свердловской области. Это наклады-вает на представителя производите-ля дополнительные обязательства: увеличение плана продаж и коли-чества обслуживаемой техники по гарантии.

– Наша компания уже третий год плодотворно сотрудничает с аграри-ями Свердловской области, - говорит руководитель свердловского пред-ставительства «Тюменьагромаш» Руслан Печенкин. – Если в 2011 г. мы продали в регионе только 6 комбайнов, то в 2013 - уже почти 40 уборочных машин, не считая другой техники Ростсельмаш. В этом году мы также планируем увеличить число единиц проданной техники. Мы предлагаем весь спектр сельхозмашин и оборудо-вания этого производителя.

Для каждого клиента специали-сты «Тюменьагромаш» подберут

наиболее комфортные условия при-обретения сельхозмашин и обору-дования. Кроме того, зерноубороч-ная, кормоуборочная и кормозаго-товительная техника Ростсельмаш попадает под действие пролонгиро-ванной программы государствен-ного субсидирования. Комбайны и ряд прицепных агрегатов компании можно приобрести с 15% скидкой.

– Почему мы покупаем технику Ростсельмаш? - рассказывает пред-седатель СПК «8-е Марта» Евгений Зуев. - Есть несколько причин: гиб-кая ценовая политика, всегда можно договориться. Это раз. Во-вторых, беспроцентная рассрочка. Не всегда же у нас есть деньги, а технику по-купать нужно. Они нам доверяют, и это удобно. На сегодняшний день у нас в хозяйстве примерно 30% всего парка техника Ростсельмаш.

Кроме того, аграриев устра-ивает удленненый срок гаран-тии - 3 года, которую предостав-ляет на технику свердловский филиал ЗАО «Тюменьагромаш», а так же сервисное обслужива-ние, которое к нему прилагается.

– Нам особенно нравится в тех-нике Ростсельмаш ее ремонтопри-годность и оперативная постав-ка запчастей. Сервисные службы «Тюменьагромаш» быстро реагируют на любые вопросы, которые у нас воз-никают. Часто для ремонта техники или замены несложных элементов в комбайне нет необходимости вести его куда-то в мастерскую, а, значит, экономится рабочее время, - делит-ся своими наблюдениями главный инженер СПК им. Жукова Александр Шориков. - Поэтому, мы выбираем зерноуборочные и кормоуборочные комбайны Ростсельмаш. Хотелось бы, чтобы предприятие развивалось, не останавливаясь на достигнутом. А мы будем с ним работать.

Современная техника и оборудование 19

С заботой о животных

Многие годы мы представляем крупнейшие мировые фирмы: SAC, SUEVIA, Urban, WEDA, Kraiburg и многие другие. Нашими по-стоянными клиентами стали хо-зяйства Кировской, Тюменской, Челябинской, Свердловской и Кур-ганской областей; Краснодарского и Пермского краев, республик: Удмуртия, Башкирия, Коми и Казахстан.

Одной из новинок, которую представили на прошедшей в начале апреля выставке «Урал-Агро-2014» в Екатеринбурге,

был роботизированный доиль-ный комплекс SAC Futureline Max, датского производства. «Это мощная и солидная си-стема, - рассказывает Григорий Колчин, - она одновремено мо-жет обслуживать до 130 коров». Доение коров, содержащихся в ко-ровниках, предусматривается не-посредственно в секциях, где со-держатся животные на доильных роботизированных установках. В каждой секции установлена роботизированная доильная установка на два доильных бокса.

Технологическая схема работы предполагает, что коровы сами без принуждения заходят в доильный бокс. Перед входом в доильные бок-сы имеется просторная площадка, на которой животные могут ком-фортно подождать своей очереди, если доильные боксы заняты.

На входе корова идентифициру-ется по имеющемуся у нее транс-пондеру и система выдает команду на выдачу определенной порции комбикорма и на начало доения. Робот-манипулятор производит подготовку вымени коровы к до-ению и надевает доильные стаканы на соски вымени животного.

Данные о процессе доения и ко-личестве надоенного молока по-ступают на компьютер и выводятся на монитор, как в виде наглядных графиков, так и в виде таблиц.

После окончания доения до-ильные стаканы автоматически снимаются, вымя обрабатывается дезинфицирующим раствором, открывается выходная калитка и корова уходит из бокса. Если животное по каким-либо при-чинам не выходит из доильного бокса, его выгоняют принуди-тельно. Для этого включается специальное устройство, кото-рое слегка похлестывает корову по крестцу слабым электротоком. Она обязательно проходит через селекционные ворота. Если ком-пьютерная система дает команду на отделение, то корова направ-ляется в небольшую селекци-онную (санитарную) зону, где с ней можно проводить различ-ные манипуляции (осеменение, ветеринарные обработки и т.д.)

При выходе с доения коровы, как правило, имеют потребность в воде, поэтому в непосредствен-ной близости от доильных боксов расположены групповые поилки.

Поскольку коровы заходят на дойку неравномерно, предусмо-трен режим промывки доильной системы, если перерыв между до-ениями составляет 28 минут.

В среднем, коровы доятся 2-3 раза в сутки. Этот резуль-тат всегда зависит от самих ко-ров и их производительности. Минимальный промежуток меж-ду двумя смежными доениями составляет 3-3,5 часа. Среднее время одного доения 5-7 минут.

Философия SAC - это забота о животном через совершенство-вание процессов доения, транс-портировки и хранения молока. Роботизированная доильная систе-ма RDS FutureLine Мах - это послед-нее поколение доильных роботов, которая обеспечивает процесс оп-тимального производства молока для потребителей. Доильный ро-

бот обеспечивает максимальную свободу для обеих сторон: коровам

- естественный ритм жизни, управ-ляющему фермеру - всю необхо-димую информацию для контроля и управления производством.

Группа компаний «Ильюшенко» приглашает клиентов к взаимо-выгодному сотрудничеству по выбору и внедрению в жизнь передовых технологий содер-жания животных и предлагает

ВЕСЕННЮЮ АКЦИОННУЮ ЦЕНУ НА ДОИЛЬНЫЙ РОБОТ

СО СКИДКОЙ 30 %.

Ждем Вас в своих офисах по адресам: Пермский край,

г.Краснокамск, пер. Гражданский, 37;

тел.: (342)2911-366; г.Екатеринбург, ул.Розы

Люксембург, 62-Б, офис 204-В, тел (343) 2-516-267.

Группа компаний «Ильюшенко» успешно работает на рынке сель-скохозяйственного оборудования и услуг с 1990 г. «Мы предла-гаем нашим клиентам широкий спектр оборудования, техники и услуг в сфере животноводства, - рассказывает директор регио-нального представительства по Свердловской области компании Григорий Колчин. - Наше предприятие занимается проектиро-ванием, реконструкцией и строительством животноводческих ферм и комплексов под ключ, внедрением прогрессивных про-мышленных технологий содержания крупного рогатого скота и свиней, а также поставкой, растамаживанием, изготовлением, монтажом и сервисным обслуживанием сельхозоборудования для молочных и свиноводческих ферм».

Выставки сельскохозяйственной техники в различных регионах России проводятся с завидной регу-лярностью, особенно в начале весны. На них слетаются все ведущие специализированные компании не только из нашей страны, но и из-за рубежа. Еще бы! Ведь это возможность не только себя по-казать во всей красе, устроить презентацию предприятия, а то и тест-драйв «детища», которое оно производит, но и возможность найти новых покупателей.

По итогам 2013 г. ЗАО «Тю-меньагромаш», работающее на тер-ритории Тюменской, Свердловской и Курганской областей, при-знан лучшим дилером компании Ростсельмаш не только в России, но и за ее пределами. Чтобы за-служить это звание, необходимо соответствовать лучшим стандар-там компании: сервис, обученность и качество работы персонала, на-личие ремонтных баз, вложение инвестиций и т.п.

На областном смотре-конкурсе сельхозтехники, проводившим-ся в рамках выставки, ЗАО «Тю-меньагромаш» было отмечено специальным знаком за комбайн РСМ-1401.

За техникой – только в «Тюменьагромаш»

Page 20: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) АПРЕЛЬ 201420

Купон для бесплатной подписки на газету «АгроЖизнь»

Для гарантированного получения издания в 2014 году заполните данный купон и отправьте в редакцию факсом: (3522) 41-53-85,

почтой: ООО «Издательский Дом «Светич», 640000, г. Курган, ул. М. Горького, 95,

или в цифровом виде на электронный ящик: [email protected]

Бесплатная адресная рассылка для юридических лиц по Курганской, Тюменской, Челябинской,

Свердловской областям и Республике Казахстан.

Название организации____________________________________

Отрасль_________________________________________________

Контактное лицо_________________________________________

Должность________________________________________________

Адрес____________________________________________________

Индекс________________Телефон/факс________________________

Эл. почта___________________________________

М. П.

Подпись ____________________ «_____» ________________2014 г.

КУПОНАГРОЖИЗНЬ № 4(35) АПРЕЛЬ 2014

– В этом магазине мясо каж-дый день свежее, а цен таких просто не бывает, – передают друг другу знакомые и родствен-ники. 

Об успехах агропромышленного ком-плекса «Согласие» и особенностях работы в агробизнесе мы беседуем с директором предприятия, опыт-ным фермером и неординарным человеком – Павлом Петровичем Подойниковым.

Павел Подойников – потом-ственный ветеринар в третьем по-

колении. Этой профессии посвятили себя его дед и отец. В 1985 году, по-сле окончания Омского ветеринар-ного института, в качестве молодого специалиста, он приступил к работе в колхозе «50 лет СССР». Через 10 лет уже легко справлялся с обязанностя-ми директора свинокомплекса. Но тут наступили 90-е и предприятие, имевшее на своих плечах груз непо-сильных социальных обязательств в виде детских садов, школ, жилых домов, обанкротилось. – Мы не могли все это сра-

зу бросить на произвол судь-бы, – вспоминает руководитель.

– Не смотря на собственные убытки, еще долго отапливали жилые квар-талы, пока совсем не разорились.

Получив в наследство от социа-листического строя горький опыт и долговые обязательства, молодой директор держал ответ перед над-зорными органами за невыплачен-ные налоги и зарплаты. Пережитый в те годы кризис сформировал его будущий профессиональный стиль. Сегодня, когда предприятие стабильно развивается и считается процветающим, Павел Петрович чутко реагирует на малейшие из-менения извне. – Понимаете, – говорит руко-

водитель, – страна, район, пред-приятие – все это единый живой организм. Сельхозпроизводитель чувствует на себе любое измене-ние: неурожай хлеба, закрытие границ, курс доллара, вспышка африканской чумы – все влияет на нас. Достигнув определенных успехов в работе по мировым стандартам, не хочется возвра-щаться в прошлое.

В тоже время Павел Подойников убежден, что как раз умение ориен-

тироваться в условиях изменяю-щегося рынка, и позволяет бизнесу развиваться и двигаться вперед.– Сельское хозяйство нель-

зя вести с позиции: «Придет весна – посеем, будет осень – соберем», нужно уметь прогнози-ровать, создавать резерв, коррек-тировать технологию и просчи-тывать все наперед. Государство не может и не должно бесконечно оказывать поддержку нерента-бельным предприятиям. Главная поддержка, на которую рассчи-тывают сельхозпроизводители – установление стабильных пра-вил ведения бизнеса сроком не на год, не на три, а хотя бы на 10 лет. Частая смена законов, как и частая смена руководителей до добра не доводит. Чтобы понять, в каком направлении двигаться, человеку нужно, как минимум, три, а то и пять лет проработать в хозяйстве.

Технология п р о и з в од ст в а в «Согласии» стала прибыльной не сразу. На совершенствование про-цессов ушли годы упорной работы всего коллектива. Директор не скры-вает, что были просчеты и ошибки, но каждый раз попадая в новые условия, они искали выход и находили его.

Отказавшись от покупки доро-гих, да к тому же некачественных кормов, взяли земли под посев и стали сами выращивать кормо-вые культуры. Правительство об-ласти поддержало в строительстве комбикормового завода. Теперь в хозяйстве применяют гибкие тех-нологии рецептурного кормления поголовья свиней. Параллельно внедряли в процесс производства технологические новинки, по-зволяющие экономить ресурсы.

Применение сосковых поилок сократило потребление воды на 10—15 процентов. Благодаря но-вой системе кормораздачи фирм «Роксель» и «Биг Дайчмен» зна-чительно снизился расход кормов. Самой значительной экономии уда-лось добиться за счет установки ра-ботающей на газе автоматической системы отопления.

Ежегодно на развитие произ-водства в «Согласии» направляли до 30 процентов прибыли: стро-или сушильные, сортировочные линии, закупали улучшенные по-роды животных, из которых се-годня производят постное мясо с минимальной прослойкой шпи-ка. Специалисты из Голландии, Германии, много лет курирующие предприятие, отмечают, что со-трудничество год от года ста-новится эффективнее. Об этом говорят и растущие объемы про-изводства, сегодня они достигли показателя 7800 тонн мяса в год.

Не так давно, казалось бы, усто-явшему бизнесу, снова пришлось пересматривать технологические решения, теперь в связи с всту-пление России в ВТО. На помощь снова пришла региональная власть, организовавшая прямой доступ сельхозпроизводителей к рынкам сбыта. Первые ярмарки принесли предприятию потребительскую сла-ву и подсказали дальнейшие ходы. – Мы же по натуре колхоз-

ники, –  говорит и в шутку и всерьез Павел Петрович. – Одно дело вырастить, другое – про-дать. Думали, вдруг кусок не такой отрежем. А тут на ярмарку в Тюмень приехали и увидели, что около павильона с нашей продукцией очередь целый день 

В «Согласии» и с людьмиСвинокомплекс «Согласие»: технологическая цепочка – до прилавка

ООО "Согласие" работает на территории Заво-доуковского городского округа давно. В последние годы его продукция приобрела широкую популяр-ность. Технологическая цепочка достигла прилав-ка и получила логическое завершение в виде сети фирменных магазинов, распахнувших свои двери для тюменцев. Покупатели областного центра и близлежащих населенных пунктов очень быстро оценили уникальное сочетание цены и качества и ответили сельхозпроизводителю взаимностью.

П.П. Подойников

Page 21: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) АПРЕЛЬ 2014 21

СК «Партнер»

стоит. Тогда и в СМИ промель-кнула фраза, что с самой боль-шой выручкой с ярмарки уе-хало предприятие «Согласие».

Такой спрос на продукцию из Новой Заимки придал произво-дителям уверенности, и на пред-приятии появился первый магазин, Сначала возле свинокомплекса, затем в Заводоуковске, а в 2013 году в Тюмени под вывеской «Согласие» начали свою работу 11 магазинов!

– Сохранять низкие цены нам удается потому, что весь процесс от выращивания кор-мов до продажи мы осущест-вляем сами, без посредников, а значит без наценок – раскры-вает секрет ценовой политики бизнесмен.

В ОТВЕТЕ ЗА СВОИХЛюбая технология требует про-

фессионального подхода. Кадровый потенциал предприятия Павел Подойников начал создавать еще из специалистов социалистических времен.

– Когда закрывали совхозный свинокомплекс, многих при-шлось сократить. Как только новое предприятие заработало и появилась возможность пла-тить зарплату, своих мы стали забирать обратно. Как-то захожу в магазин и вижу, наша сотруд-ница работает продавцом, зар-плата маленькая. Давай, говорю, возвращайся в свой коллектив. Потом начали потихоньку аги-тировать детей работников идти учиться в сельхозинституты.

Долго уговаривать не при-шлось. Увидев, как предпри-ятие развивается, как растет зарплата, люди с удовольстви-ем пошли за Подойниковым. Не удивительно, что сегодня коллектив, в котором трудит-ся 600 человек, на 90 процентов состоит из молодежи. Зарплата

молодого специалиста свыше 40 тысяч рублей плюс премиаль-ное поощрение отличившимся.

Воспитанный в Советском Союзе, Павел Петрович невольно срав-нивает себя с сегодняшними вы-пускниками.

– Знаете, наши работни-ки теперь картошку не сажа-ют, потому что они ее купить в магазине могут, зарпла-та позволяет. Смотрю на них и думаю, первый раз отдыхать на море я смог поехать только в сорок лет, мои молодые работники сегодня летят на отдых в первый год рабо-ты, опять же, потому что зарплата позволяет.

За годы существования в кол-лективе сложились свои тра-диции – гласные и негласные. Специалистами здесь дорожат, если нужно побороться за человека, болеющего алкогольным недугом, воспитывают. Многих удалось навсегда отвернуть от пьянства. Но вот тех, кто из общего котла, у самих себя ворует, не держат.

– Мы у вас хорошо жить бу-дем?, – спрашивают молодые при устройстве на работу.

– Будете ли вы жить хорошо, не знаю, – говорит директор. – Я даю вам возможность работать

и расти. Остальное зависит от вас. Работа в сельском хозяй-стве – это, прежде всего, большая ответственность за людей, – считает Павел Петрович. – Ты знаешь гораздо больше и если можешь, то должен обеспечить людей работой, зарплатой, со-блюсти закон.

Один студент проходил прак-тику на нашем предприятии и написал курсовую работу, ука-зав фактические показатели работы. Преподаватель работу не зачел, сказал, что это сказка, в жизни такого не бывает. Чтобы доказать ему, что бывает, сту-

дент привез преподавателя к нам на прдприятие. Увидев все своими глазами, опытный теоретик признался: «Да, не тому мы своих студентов учим».

Практики сегодня ушли дале-ко от российских учебников, – признается опытный сельхоз-товаропроизводитель. – Мы не могли стоять на месте, для того чтобы выжить нужно было все время развиваться, каждый день доказывать, на что ты способен. Бывают и более легкие пути, но они не надежные. Чем сложнее задача, тем вернее решение и тем дольше на него можно опираться.

Сегодня успешный руководитель Павел Петрович Подойников опи-рается на свой сплоченный коллек-тив, богатый опыт и безупречный авторитет, который он заработал за тридцать лет работы в сельском хозяйстве. Его главный принцип – порядочность, включает в себя и отношение и к делу, и к партнерам, и к создаваемым благам.

– Человек должен держать свое слово, уважать других. Я уважаю хорошего электрика, сантехника, комбайнера. Когда видишь, как его руках дело спо-рится, восхищаешься мастер-ством. Не обязательно достоин восхищения человек, заработав-

ший миллиард. История показы-вает, что капитал, заработанный нечестным путем, еще никому не принес счастья. В этом мире много правил, соблюдать их не-легко, но надо.

Получивший прививку от из-лишней самоуверенности еще 90-х, предприниматель и сегодня не чувствует себя полноправным хозяином положения.

– Никогда не знаешь, что го-товит завтрашний день, – го-ворит бизнесмен. – Недавно с друзьями в поле обнаружили заброшенный памятник земля-кам, расстрелянным во время Колчаковского режима. Сначала мы хотели поставить крест, по-том посовещались: вдруг там и мусульмане есть. Решили вос-становить его в подлинном виде, с красной звездой. Подумалось, жили люди на земле, работали, и вдруг пришла временная власть и расстреляла их. Вот это страш-но, одинаково для всех. Страшно то, что сейчас происходит на Украине и нас это не может не волновать. Мой дед родом из под Харькова, бабушка – хохлушка, мы чувствуем себя причастными к судьбе этого народа.

Связь с семейными традици-ями у Павла Подойникова силь-ная. На вопрос кому посвящаете свои жизненные успехи, 50-летний мужчина, не задумываясь, отве-чает: «Родителям». Потом добав-ляет: «Еще своей семье и внукам». Но в Заводоуковске вам каждый скажет, что Павел Подойников никого без внимания не оставляет. «Согласие» активно поддерживает детское творчество и образование, спорт и культуру. Его фамилия звучит на фестивалях и соревнова-ниях. Земляки про Павла Петровича говорят: успешный, щедрый, по-рядочный. Но для него, пожалуй, самое главное быть порядочным человеком и руководителем.

Свинокомплекс «Согласие»: технологическая цепочка – до прилавка

Елена ПОДДУБНАЯ

Page 22: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

№4(35) апрель 2014 11В

се товар

ы серти

фи

ци

ро

ваны

Срочно в номер!Разное

ТЕНТЫПОЛОГИна любые автомобили

брезент, бельтингшторы гаражные

(3522) 25-65-35, 8-909-172-34-30пр. Машиностроителей, 29

Как подать мини-объявление: Стоимость мини-объявления в рубрике «Срочно в номер» – 500 рублей. Количество символов не более 150 знаков. Редакция газеты может отклонить текст объявления, в связи с его неточностью. Электронный адрес для отправки объявлений: [email protected]

Оплата объявления производится в почтовых отделениях связи или переводом в любом отделении «Сбербанка». Реквизиты для оплаты: Получатель: ИП Севостьянов А. В., ИНН 450137284588, Р/с: 40802810232000084805, отделение №8599 Сбербанка России г. Курган, К/с: 30101810100000000650, БИК 043735650. Назначение платежа: за размещение объявления в газете «АгроЖизнь».

размер 1.2-0.8

ПОДДОНЫ ДЕРЕВЯННЫЕ

Любое количество

Продаю:

ИП Идрисов Р. И.тел. 87773011785

ИНСТРУМЕНТЗАТОЧКА

ИНСТРУМЕНТАг. Тюмень, ул. Щербакова, 172Т./ф.: (3452) 682-612, 93-56-07

e-mail: [email protected]

СТАНКИФЕЛУЦЕНЫООО «Агровит»

витАмиННО-миНЕрАЛьНЫЕ дОбАвКи 8-800-200-3-888

АПК: оборудование

схему охлаждения. В топке су-шилки установить искрогаситель,в рециркуляционную шахту пода-вать агент сушки с температурой 100±10°С, обеспечив таким об-разом рециркуляционно-изотер-мический режим сушки. Емкость тепловлагообменника должна быть рассчитана на 15–20 минут нахож-дения в ней семян. Самотечные трубы можно монтировать под углом 60°, а их диаметр должен быть на 25% больше, чем для коло-совых культур. Днища диффузоров и конфузоров для агента сушки в камере нагрева рекомендуется устанавливать под углом 60–70°. Все это позволяет интенсифици-ровать сушку семян подсолнечника и обеспечить устойчивую, пожаро-безопасную работу сушилки.

– В Казахстане растет количе-ство маслозаводов, там применя-ются сушилки барабанного типа с дифференцированными режи-мами сушки, в зависимости от влажности семян. Есть ли у Вас какие-то подсказки по налажи-ванию их оптимальной работы?

– Температура агента сушки в таком агрегате должна быть тем выше, чем выше влажность семян. Большими недостатками примене-ния барабанных сушилок являются частичное растрескивание лузги и обрушивание семян, низкий съем влаги за один пропуск через су-шилку, низкая производительность.

Сушка семян в барабанных сушил-ках происходит в пересыпающемся слое семян при его продувке агентом сушки. В барабанных сушилках тем-пература агента сушки в зависимости от влажности семян и производитель-ности поддерживается на уровне

25–350°С, на выходе из сушилки - 50–80°С. Средняя продолжитель-ность пребывания семян в сушилке 14–17 мин.

В барабанной сушилке сушка протекает быстрее, чем в шахт-ной, но коэффициент заполнения объема барабана семенами со-ставляет 20…25%, в связи с чем количество влаги, испаряемой в 1 м3 пространства барабана, мень-ше, чем в шахтной зерносушилке.

Жесткие режимы сушки, различ-ное время пребывания семян под-солнечника в барабанных сушилках вызывают неравномерный нагрев и сушку, увеличение лузги и кис-лотного числа жира, повышенный расход топлива.

Для улучшения работы барабан-ных зерносушилок проводят мо-дернизацию по различным схемам: изменение внутренней насадки бара-бана и организация поперечной про-дувки слоя семян (снизу вверх) с обра-зованием кипящего слоя. Предложен также способ сушки семян подсол-нечника в пересыпающемся слое в барабанной сушилке с канальной насадкой, которая позволяет полу-чить необходимый съем влаги за один проход при любой начальной влажности и значительно сниженном травмировании семян.

– Сушилка – это всё-таки не-малое капиталовложение, не-которые сельхозпроизводители используют более простой и до-ступный способ – бункера. В чем их плюсы и минусы?

– Бункера СЗЦ-1,5, БВ-25, ОБВ-100, ОБВ-50, К-878, К-839 и другие оснащены установками активного вентилирования и снабжены двух-секционными электроподогревате-

лями (калориферами) воздуха. При относительной влажности воздуха от 75 до 80% может включаться только одна из секций калориферов, а при большей - обе секции, и они работают одновременно.

Возможна активная сушка семян подсолнечника в вентилируемых бункерах с помощью воздухопо-догревателя топочного ВПТ-600, универсального топочного агрегата ТАУ-0,75 и др. При этом подсоеди-няют брезентовый рукав к двум или одному бункеру так, чтобы на 1 т семян приходилось около 500 м3/час агента сушки.

К уже отмеченным Вами досто-инствам добавлю еще, что венти-лируемые бункера имеют большой

срок службы, а применение их мягких режимов сушки предотвра-щает травмируемость, что особенно важно для семян подсолнечника.

К недостаткам можно отнести большую продолжительность сушки, значительную неравномерность по влажности между слоями (разнока-чественность семян по влажности достигает 1,5–3,5%), небольшую производительность. Для ликви-дации этих недостатков при сушке семян подсолнечника в вентили-руемых бункерах используют два варианта.

В первом случае через каждые 3,5–4,0 ч сушки (первоначальная влажность семян 9–13%) оста-навливают вентилятор и семена перемещают в этом же бункере выпуском их в течение 10–15 мин из бункера и направлением в тот же бункер. Затем процесс сушки продолжается. При втором вари-анте используются два бункера. В первом бункере сушат семена в течение 2,5–3,5 ч, затем перемещают в другой бункер, где сушку продол-жают в течение 3–4 ч.

- Хамза Абдулович, в случае, если в хозяйстве нет специальных сушильных установок, а семена подсолнечника очищены, имеют невысокую влажность, можно ли досушить их подручными сред-ствами?

- Да, способом активного вен-тилирования. Простые вентиля-ционные установки можно бы-стро сделать в любом хранилище. Воздушным каналом для активного вентилирования и вентиляционной сушки могут стать дренажные трубы, изготовленные из подручных мате-риалов, возможно использование деревянных щитов активной вен-тиляции или деревянных поддонов, накрытых джутовыми мешками. Все каналы должны быть подключены к установленным вентиляторам: центробежным или осевым.

В статье использованы материалы исследований,

проведенных ТОО «Казахский НИИПСП»

под руководством Генерального директора,

к.т.н., Д. А. ШАЙМЕРДЕНОВОЙ.Подготовила

Татьяна СОРОКОУМОВА

Начальная влажность семян, %

Предельные температуры, °С

нагрева семян агента сушки

До 15 55 250

До 20 55 220

Более 20 55 200

Таблица 3. Режимы сушки семян подсолнечника в рециркуляционных сушилках (с нагревом семян в камерах с падающим слоем).

Зерновые

Макаронные изделия

Муку (высший и 1 сорт)

Реализуем

(35239) 95-7-90, [email protected]

ФЕЛУЦЕНЫОАО «Шадринский Зооветснаб»

витАмиННО-миНЕрАЛьНЫЕ дОбАвКи

г. Шадринск - (35253) 5-22-54, 5-03-57, 5-46-61

г. Курган - (3522) 52-68-28,60-01-03

г. тюмень - (3452) 22-01-79,52-24-54

ООО «Агрорегион»

Тел.: (347) 293-44-94, 293-44-93, 293-44-91

МУКА, КРУПЫ,САХАР, СОЛЬ,

КОМБИКОРМА

ОвЁСГОрОХ

дорого

КУПЛЮ:ООО «Сельхозпродукт»

Тел.: (35256) 2-14-34,8-912-833-49-63

© Depositphotos.com

Page 23: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 201410 АПК: оборудование

Как модернизировать зерносушилкипод подсолнечник?С каждым годом подсолнечник занимает всё большую площадь на угодьях Казахстана, в связи с чем у аграриев появляется необходимость осваивать новые процессы производства. Как показала осень 2013 года, сушка масличной культуры до величины влажности, при которой обеспечивается безопасное хранение (табл. 1) – непростое дело. Данную операцию проводят в стандартных зерносушилках, однако, работа с ними имеет свои нюансы. О них аграриям рассказывает Хамза Абдрахманов, и.о. заве-дующего лабораторией первичной обработки растительного сырья ТОО «Казахский научно-исследовательский институт переработки сельскохозяйственной продукции».

– Хамза Абдулович, до 90% за-готавливаемых семян подсолнеч-ника в Казахстане сегодня сушат в шахтных сушилках, однако, бы-вают случаи сильного их засорения и возгорания. Расскажите, как правильно регулировать сушку в этих агрегатах?

– В ы со к о в л а ж н ы е се м е н а в шахтных агрегатах подвергаются двух-, а иногда и трехкратной сушке, при этом нарушается поточность обработки, что значительно затруд-няет работу с вновь поступающими семенами. Из-за неравномерности движения семян по сечению шахт при их продувке агентом сушки наблю-дается большая неравномерность их нагрева: у стенок шахт они движутся медленнее, чем в середине, при этом неравномерность нагрева достигает более 10°С. В связи с такой особен-ностью происходит засорение шахт, и нередко случается загорание сушилки, если семена содержат сорную примесь. Поэтому не допускается сушка семян без их предварительной очистки.

При пуске сушилки температуру агента сушки следует установить не выше 80°С с последующим выходом на рекомендуемую (табл. 2). При наличии в семенах подсолнечни-ка сорной и масличной примеси более 5%, предельно допустимая температура агента сушки должна быть снижена на 10°С в каждой зоне. При сушке семян подсолнечника необходимо следить за постоянной загрузкой надшахтных бункеров, не допуская снижения уровня на-сыпи ниже 1 м. Не реже одного раза в три дня надо освобождать сушил-ки от семян, тщательно очищать их от сора и продувать атмосферным воздухом.

Из всех зерносушилок шахтного типа лучше использовать спаренные сушилки, например, серии ДСП. Они позволяют сушить семена по раз-личным технологическим схемам в зависимости от начальной влаж-ности и требуемого съема влаги. Так, при сравнительно невысокой на-чальной влажности (до 14%) семена

подсолнечника можно высушить за один пропуск по схеме сушка-охлаж-дение. При этом зерносушилки ра-ботают параллельно. При влажности семян от 14 до 20% целесообразен последовательный пропуск семян через обе сушилки по схеме: сушка-отлежка-сушка-охлаждение (вен-тилятор зоны охлаждения первой сушилки отключен). При влажности семян выше 20% охладительную шахту первой зерносушилки можно использовать в качестве сушильной, подключив ее к топке.

– Рециркуляционные сушилки позволяют сушить одновремен-но семена различной влажности, очищают от сорной примеси, плюс высокотемпературная суш-ка семян подсолнечника в дан-ных зерносушилках благотворно сказывается на показателях качества масла. Однако сильным их недостатком является повы-шенная пожароопасность. Можно ли как-то решить эту проблему?

- Прежде всего, при сушке в

данных агрегатах следует учесть, что при более высоких темпера-турах нагрева семян происходит увеличение травмируемости из-за пересушивания плодовой обо-лочки. Так что за температурным режимом необходимо следить еще и по этой причине (табл. 3). Что

касается воспламенения, то оно может произойти при температуре агента сушки 205°С и выше в том случае, если в камеру нагрева с на-копившейся на стенках масличной пылью попадет искра. В связи с этим Казахским научно-исследова-тельским институтом переработки сельскохозяйственной продукции предложены меры по модерниза-ции рециркуляционных зерносу-шилок типа «Целинная».

С этой целью рекомендуется зерносушилки снабжать пожа-робезопасной камерой нагрева переменного сечения с тормоз-ными элементами в виде конусов на гибких подвесках. В камерах нагрева с тормозными элемента-ми в виде труб закрепить снизу вдоль каждой трубы две стальные ленты под углом 45˚ друг к другу и использовать двухконтурную

Начальная влаж-ность семян, %

Пропуск семян через сушилку

Предельные температуры, °С

нагрева семян агента сушки

при одноступен-чатом движении

зерна

при двухступенчатом движении зерна

в первой зоне во второй зоне

До 15 55 120 120 135

До 20 55 115 115 130

Более 20 Первый 55 110 110 125

Второй 55 115 115 130

Таблица 2. Режимы сушки семян подсолнечника в шахтных прямоточных сушилках.

Таблица 1. Примерные сроки (ед. изм. - месяц) стойкого хранения семян подсолнечника.

Влажность семян, %

Температура воздуха, °С

20 10 1 -10

8 1.5 4,5 более 6 более 6

10 0 3,0 более 6 более 6

12 0 1,5 5 более 6

14 0 0,5 3,3 более 6

16 0 0 2,0 более 6

18 0 0 1,3 6

20 0 0 0,5 4,5

22 0 0 0 3

24 0 0 0 2

Page 24: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 201409

В Казахстане формируется госветинспекция

АПК: технология

АПК: технология

В борьбе за место под солнцемВозделывание подсолнечника в условиях Костанайской области

– Александр Иванович, вы научи-лись получать замечательные ре-зультаты при возделывании цвет-ка солнца – в одном из хозяйств (Тарановский р-н Костанайской обл.) в столь неблагоприятный по увлажнению 2012 год, вам удалось получить на гибридных посевах подсолнечника до 12-13 ц/га, при том, что средняя урожайность по основной культуре - пшенице мягкой - составила: по пару 7-8 ц/га, по стерне 4-5 ц/га.

– Урожай 2012 года был получен во многом благодаря особенностям этой удивительной культуры, спо-собной практически прекращать свое развитие при наступлении экстремально высоких температур и засухи, как бы впадая в анабиоз, экономя влагу, и продолжать раз-витие при возобновлении осадков.

Кроме того, подсолнечник обла-дает уникальными биологическими свойствами, необходимыми для про-израстания в наших почвенно-кли-матических условиях: способность всходов переносить заморозки до

-6-10°С, усвоение 2-метровых за-пасов влаги. Опушение стеблей и листьев, активная работа устьиц, высокое осмотическое давление обеспечивают высокую устойчивость к жаре и засухе и способность пере-носить их длительное время.

– Подсолнечник становится всё более популярным в Костанайской области, об этом свидетельству-ют и сухие цифры статистики в Таблице 1. С чем еще связана эта тенденция, помимо биологических особенностей и более высокой цены на масличные?

– Активному продвижению этой культуры способствуют изменения в наших многолетних климатиче-ских нормах. Дело в том, что начи-ная с 2000-х годов, распределение атмосферных осадков по месяцам вегетации претерпело глобальные изменения. Если у нас обоснова-ние всех сроков посева зерновых культур, еще со времен академика А.И. Бараева, строилось на летнем максимуме осадков, который при-ходился на последнюю декаду июня

- первую декаду июля (фаза конца кущения зерновых) и составлял 45-48 мм, то теперь этого максиму-ма практически не стало (исключе-ние 2005-й и очень благоприятный 2011 гг.). Среднее количество осадков за этот летний максимум

за 2005-2013 гг. - 23,6 мм, или все-го 51,9% от многолетней нормы. Произошло перераспределение этих осадков на более поздние периоды: 2, 3 декады июля (2006, 2007, 2008 ,2010, 2012, 2013 гг.) и первую декаду августа (2005 г. и очень сильно 2012 и 2013 гг., когда превышение составило 280-388%). В среднем за эти годы увеличение осадков по периодам следующее: за 2 декаду июля - 6,6 мм, 3 декаду июля

– 7,5 мм, 1 декаду августа - 6,2 мм, что в сумме составило 20,3 мм, тоесть-практически это равно тем осадкам, которые «недовыпали» в теперь уже бывший летний максимум.

Как раз этими особенностями климата в последние годы и объ-ясняются неплохие урожаи по подсолнечнику, который продук-тивно усваивает преобладающие поздние осадки. И всё это на фоне невысоких урожаев по зерновым культурам, для которых поздние дожди не являлись столь продук-тивными, так как уже приходились на фазу колошения-налива.

– Можно ли при возделывании

подсолнечника обойтись той тех-никой, что уже есть в хозяйстве, традиционно возделывающем зерновые?

– Подсолнечник остро реагирует на нарушения технологии, абсолют-но недопустимо возделывать его по остаточному принципу. Так, для хорошего результата необходим сле-дующий примерный минимальный набор техники. Посевные комплек-сы, лучше точного высева, марка и модели во многом определяются выбранной технологией. Очень важно использование приставок, а также специализированных жаток для уборки подсолнечника. Практика показывает, что от при-менения неспециализированных жаток потери урожая достигают 30%.

Также необходимо оборудо-вание для переработки семян

– это пневмо – и ветро-решетная очистка. Желательны сушил-ки, хотя требования к данно-му оборудованию по переработ-ке постепенно снижаются. Так, рапсовый завод в Костанайской области принимает продукцию

любой кондиционности, также в области увеличивается количе-ство элеваторов, готовых работать с новыми культурами – льном и подсолнечником.

Необходимо понимать, что под-солнечник требует значительно больших переменных затрат на единицу возделываемой площади, в сравнении с традиционной пше-ницей мягкой. По нашим данным, подсолнечник по традиционной технологии требует на 20% больше затрат на 1 га за счет увеличения затрат на ГСМ, зарплату, химию. Но самая высокая затратная часть – это семена, в особенности гибридные: от 60-70 $/га за простой гибрид до 85 $/га и 100-125 $/га за гибриды с применением новых технологий.

Но, несмотря на такие значитель-ные вложения в технику и оборот-ные средства, за инновационными технологиями будущее. И для под-солнечника они оправданы, так как это высокорентабельная культура и за счет высокой интенсивности и экологической пластичности окупа-ет прибавкой урожая в большинстве случаев эти высокие затраты, хотя в нашей зоне неустойчивого увлаж-нения риски всегда остаются.

– В последнее время в среде фер-меров обсуждается вопрос при-менения нулевой технологии на разных культурах. Остро звучит мнение, что подсолнечник без основ-ной обработки почвы на 25-27 см, в принципе, невозможно возделывать в наших условиях. Что вы скажете? Пахать или не пахать?

– Я глубоко убежден, что у нас дан-ная масличная культура вполне ком-фортно переносит и сокращенные, и даже нулевые обработки почвы. Но любая технология должна быть выдержана от начала и до конца, за-частую промежуточное выполнение технологии не дает ничего, кроме отрицательного результата.

В 2012 году по нулевой техноло-гии мы сеяли аргентинской сеялкой точного высева после пшеницы мягкой с урожайностью 25 ц/га, тоесть практически всё поле было покрыто прошлогодними пожнив-ными остатками. Удивительно, что

под их толстым слоем в междурядьях подсолнечника даже в жаркий пол-день поверхность почвы оставалась прохладной. Подсолнечник был сильно угнетен, листья буквально повисали от потери влаги, но всё же, благодаря накопленной и сохра-ненной влаге в нижних слоях почвы, растения благоприятно перенесли атмосферную засуху, использовали обильные осадки в августе и дали неплохой урожай семян. На этом поле он составил 13 ц/га.

– А как быть, если для осущест-вления прямого посева по нулевой технологии пожнивных остатков практически нет (при урожае зер-новых 4-7 ц/га, как в 2012 году, или 7-12 ц/га, как в 2013 году)?

– Ответ на этот, казалось бы, неразрешимый вопрос есть: это жатки-очесыватели, позволяющие оставить максимальное количество прямостоячих растительных остат-ков колосовых культур, что дает воз-можность по максимуму накопить зимние осадки.

Если резюмировать вопрос о вы-боре эффективной технологии для подсолнечника, то каждый сам дол-жен осознанно сделать свой выбор, исходя из финансовых возможностей, наличия необходимой техники и обо-рудования, кадров и опыта работы, главное - не допускать грубых ошибок в выбранной технологии, которые подсолнечник никому не прощает.

А что касается конкретного во-проса «пахать или не пахать под подсолнечник», а если пахать, то на какую глубину, то ответ даст само растение, стоит лишь вооружиться лопатой. Если выкопанные корни подсолнечника растут вертикально вниз, то с плотностью почвы у вас всё нормально. Но стоит лишь корням столкнуться с переуплотнением по-чвенного горизонта, то они резко ис-

кривляются и растут горизонтально (или искривляются, когда проходят плотный горизонт, а пройдя его, растут дальше вниз). В соответствии с этим надо пахать на глубину 8-10 см ниже уплотненного слоя почвы.

Кстати, существуют орудия – глу-бокорыхлители – для разуплотне-ния почвы, пригодные для работы в системе нулевой технологии (ще-лерезы, рипера).

Продолжение читайте в следую-щем номере.

Показатели 2009 2010 2011 2012 2013

КО РК КО РК КО РК КО РК КО РК

Убранная пло-щадь, тыс. га 7,7 646,8 27,6 744,5 46,9 882,5 32,5 682,3 85,3 822,4

Валовый сбор, тыс. ц 43,4 3678,9 120,3 3724,5 309,9 4091,2 158 4450 745,8 6441,8

Урожайность, ц/га 5,6 5,7 3,8 4,4 7,4 5,2 4,9 6,5 8,7 7,8

Таблица 1. Динамика возделывания подсолнечника в Костанайской области за последние 5 лет, в сравнении с республикой в целом.

Газета «АгроЖизнь» предлагает своим читателям цикл рекомендаций по возделыванию подсолнечника от опытнейшего агронома, кандидата с.-х. наук (диссертация на тему «Технология возделывания подсолнечника на силос и маслосемена в Северном Казахстане» была защищена в 2000 году) А. И. Гринца, ныне заместителя генерального директора ТОО «ПТК «Содружество», имеющего 4 хозяйства, располо-женные в Костанайской и Северо-Казахстанской областях. Тема будет интересна аграриям северного региона Казахстана.

Татьяна СороКоумова

АПК Россия: Тюменская область

Page 25: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 201408

Высокопроизводительной работы с минимальными затратами от агрегата можно ожидать только в том случае, если его состав и режим работы наиболее полно соответствует агротехническим требованиям, тех-ническим возможностям машин и эксплуатационным условиям работ. Сегодня выясним оптимальные условия.

Основой для расчета состава и режимов работы агрегатов являются тяговая характеристика трактора и сопротивление сельскохозяйственных орудий.

Тяговая характеристика трактора показывает, как изменяется скорость движения и крюковая мощность по передачам и буксование трактора в зависимости от нагрузки на крюке. При этом необходимо иметь в виду, что для каждого трактора существует только одна передача, обеспечивающая максимальную крюковую мощность, а, следовательно, и максимальную производительность.

Покажем на примере, к каким потерям приводит не правильно подобранный состав агрегата.Тракторы К-701 и К-700А относятся к тяговому классу 5 и имеют примерно одну и ту же массу (разница

составляет 710 кг). Большая мощность двигателя трактора К-701 позволяет ему работать при тяговом усилии 5 т со скоростью 10,3 км/ч против 8,5 км/ч у К-700А. Практика показывает, что на посеве, как правило, трак-тор К-700А агрегатируется с 4-мя, а трактор К-701 – с 5-ю сеялками типа СТС. Тяговое сопротивление одной сеялки по необработанной почве составляет 1300 кг, сопротивление агрегата с сеялками СТС составит 6,5 т, что приводит к повышенной нагрузке на трансмиссию трактора К-701 и значительному буксованию. Скорость движения агрегата в этом случае будет только 7,8 км/ч. Уменьшение количества сеялок в агрегате до 4 позволит за счет увеличения скорости сохранить производительность на том же уровне, а расход топлива снизить до 8%.

Рекомендуемое количество сеялок в агрегате при посеве без подработки с тракторами К-701, К-700А и Т-4А в Таблице 1 выделено зеленым цветом.

В Таблице 2 приведены рациональные скоростные и нагрузочные режимы работы тракторов в весенний период. Правильность составления агрегата, выбора рабочей передачи и загрузку двигателя тракторист мо-жет оценить, ориентируясь на показания тахометра трактора. При большей частоте будет недогрузка, при меньшей – перегрузка.

Своевременные советы от Костанайского филиала КазНИИМЭСХ

Инженерная наука в помощь на посевнойП о с е в м е л ко с е м я н н ы х кул ьту р з е р н о в ы м И с е я л ка м И

Всё большее распространение на полях Северного Казахстана получают мелкосемянные культуры. Приобретение специальных сеялок для рапса, льна требует вложения средств, которых не всегда достаточно. Предлагаем внима-нию аграриев недорогое и простое решение на этот случай – доработка высевающих аппаратов зерновых сеялок-культиваторов, которые сами по себе не могут высевать мелкосемянные культуры с малыми нормами (Рисунок 1).

На хвостовик зернового высевающего аппарата, между муфтой и катушкой для зерна, устанавливается катуш-ка для мелкосемянных культур с мелкими ячейками и длиной рабочей части, равной 3–4 мм. Соответственно, длина рабочей катушки для зерна укорачивается на 3–4 мм.

При выдвижении муфты из корпуса, высевающий аппарат может высевать семена зерновых культур.При высеве семян льна, рапса и других мелкосемянных культур сеялками-культиваторами необходимо

учитывать их высокую сыпучесть, в связи с чем следует применять сеялки с исправными и герметичными высевающими аппаратами, а для исключения самопроизвольного высева семян рекомендуется на рабочую поверхность клапана наклеивать полоску войлока толщиной 3-5 мм для устранения зазора между высеваю-щей катушкой и клапаном (Рисунок 2).

Расчет нормы высева для льна масличногоДопустим, оптимальная норма высева льна составляет 7,5 млн всхожих зерен на 1 га, масса 1000 зерен

равна 5,9 г, чистота – 98,3%, всхожесть – 94,0%. Требуемая норма высева составит:Расчет нормы высева для рапсаПри норме высева семян рапса 2,2 млн всхожих зерен на 1 га, масса 1000 зерен равна 3,2 г, чистота – 98,1%,

всхожесть – 96,0%. Требуемая норма высева составит:Окончательная корректировка норм высева семян сеялкой-культиватором проводится в полевых условиях.

Для этого сеялку переводят в рабочее положение и проезжают до полного заполнения высевающих аппаратов семенами. Снимают семяпроводы, а на высевающие аппараты подвязывают мешочки. Проезжают участок длиной 50 м на рабочей передаче. Высеянные семена взвешивают и вычисляют фактическую норму высева в реальных условиях по методике, изложенной выше.

По окончании настройки сеялки-культиватора на требуемую норму высева, рекомендуется изготовить контрольный шаблон, равный длине нерабочей части катушки, который используют для настройки высе-вающих аппаратов на других сеялках посевного агрегата и контроля положения катушек в процессе работы.

Рисунок 2. Высевающий аппарат с гермети-зацией для высева мелкосемянных культур

Рисунок 1. Высевающий аппарат сеялки-культиватора для высева мелкосемянных культур.

Таблица 2. Рациональные скоростные и нагрузочные режимы работы тракторов в весенний период.

о р га н И з а ц И я м е х а н И з И ро в а н н о й з а г ру з к И

За счет механизированной заправки сеялки можно уменьшить время простоя агрегата за смену на 30-40 минут, при двухсменной работе – 60-80 минут, это дополнительно 3-5 га посева в оптимальные сроки.

Заправка сеялок семенами должна быть организована так, чтобы обеспечить бесперебойную работу посевных агрегатов. Емкость бункера заправщика должна быть равна или больше емкости се-менных ящиков обслуживаемых сеялок.

В Таблице 3 приведено количество различных посевных агрегатов, обслуживаемых одним автозаправщиком.

В последние годы в Казахстане для посева зерновых культур все большее применение находят посевные комплексы (свыше 35% от всего зернового клина). Главное достоинство их по сравнению с сеялками-культиваторами семейства СТС (СЗС) аналогичной ши-рины захвата состоит в том, что благодаря увеличенной емкости зерновых бункеров производительность их выше на 20-40%.

Для загрузки ПК семенами применяются штатные загрузочные устройства, фактическая производительность которых составляет 9…26 т/ч. Однако этот показатель не позволяет максимально ис-пользовать потенциальные возможности дорогостоящих ПК по производительности, так как значительная часть рабочего времени уходит на загрузку емкости бункера. Например, у ПК емкостью бун-кера 17,6 м3 при заправке его загрузчиком производительностью 9 т/ч время загрузки составляет 1,28 ч, или 37% к сменному времени.

Уменьшить простои посевных комплексов можно за счет при-менения высокопроизводительных самоходных и прицепных загрузчиков посевных комплексов зарубежного (до 60 т/ч) и от-ечественного производства (до 50 т/ч).

Посевной агрегатРасстояние от склада семян до поля, км

Нормы высева, кг/га

110-150 150-190 110-150 150-190

ММЗ-554+БЗУ-5 ГАЗ-53+БЗУ-5

К-701 с пятью сеялками СТС-2 (СЗС-2,1)

5 7 5 6 4

8 5 4 4 3

10 4 3 3 2

12 3 2 3 2

К-700А с четырь-мя сеялками СТС-2 (СЗС-2,1)

5 10 8 8 6

8 7 6 6 4

10 6 4 6 3

12 5 4 4 3

Т-95.4 и Т-4А с четырьмя сеялками СТС-2 (СЗС-2,1)

5 11 9 9 7

8 8 6 6 5

10 6 5 5 4

12 5 4 4 3

Т-95.4, Т-4А и ХТЗ-17221 с тремя сеялками СТС-2 (СЗС-2,1)

5 11 9 9 7

8 8 6 7 5

10 7 5 5 4

12 6 4 4 3

Таблица 3. Число посевных агрегатов, обслуживаемых одним автозаправщиком ЗИЛ-ММЗ-554+БЗУ-5 или ГАЗ-53+БЗУ-5 в зависимости от нормы высева семян и расстояния от склада до поля.

к а к с б ал а н с И р о в ат ь м т П?

со ста в И р е ж И м ра б от ы а г р е гато в н а П о с е в е

Нарушение агротехнических сроков приводит к недобору урожая. Один из способов отсеяться в срок – правильно укомплектовать машино-тракторный парк.

Каждый день при проведении посева за пределами агротехни-ческих сроков приводит к снижению урожая на 0,82%, а если посев будет длиться 20 дней, то недополучим более 8% урожая.

При возделывании зерновых посев своевременно проводится только в 45%, а уборка – в 38% хозяйств Северного Казахстана. Причиной этого является несбалансированность трех основных элементов производства – технологии, технических средств и обе-спеченности механизаторскими кадрами.

Для своевременного выполнения всех работ при возделывании зерновых культур по влагоресурсосберегающим технологиям для Северного Казахстана рекомендуется машино-тракторный парк со следующими параметрами основных технических средств:

– тракторы тягового класса 4-7 при обеспеченности механиза-торами 4,8 чел./1000 га, тягового класса 7-10 при обеспеченности механизаторами 2,9 чел./1000 га;

– 40 % в структуре комбайнового парка – зерноуборочные ком-байны с пропускной способностью 7-8 кг/с, 60% – комбайны с пропускной способностью 8-10 и 10-12 кг/с;

– посевные агрегаты шириной захвата 10-18 м;– жатки шириной захвата 9-12 м.

Подготовила Татьяна СОРОКОУМОВА

Таблица 1. Производительность и расход топлива посевных агрегатов.Агрегат Кол-во сеялок Передача Тяговое сопро-

тивление, тоннСкорость дви-жения, км/ч

Производитель-ность, га/ч

Расход топлива, кг/га

К-701+

СЗТС-2

5 II-2 6,5 7,8 4,85 (100%) 7,09 (100%)

4 II-3 5,2 9,3 4,87 (101%) 6,55 (92%)

К-700+

СЗТС-2

5 II-1 6,5 6,1 4,00 (100%) 6,16 (100%)

4 III-2 5,2 7,7 4,09 (103%) 5,92 (96%)

Т-4А+

СЗТС-2

4 IV 5,2 5,2 2,94 (100%) 5,75 (100%)

3 VI 3,9 7,0 3,07 (104%) 5,15 (90%)

Марка трактора Передача трактора Показания тахометра, об./мин

Скорость движения, км/ч Тяговое усилие, т

К-701 II-3, III-2 1950 8,6-9,3 5,5-5,0

К-700А II-3, III-2 1700 7,5-8,2 4,9-4,4

Т-4А V…VI - 6,0-7,2 4,1-3,2

Т-95.4 II…III 1800-1400 6,4-7,2 4,1-3,8

Т-90 I…II 1800-1400 5,7-6,6 2,9-2,6

ХТЗ-181 II-1…II-2 2100 7,2-8,3 4,9-4,3

ХТЗ-17221 II-1…II-2 2100 6,7-8,3 3,5-3,2

Q= = 7,5 кг/га

Q= = 47,9 кг/га

Page 26: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014 07

20

Элитное семеноводство

Созданная в Республике Татар-стан совершенно новая струк-турная модель ведения про-мышленного семеноводства зерновых культур – Ассоциация (Союз семеноводов) – успешно работает уже 17 лет. Координа-тором программы семеновод-ства зерновых культур является Министерство сельского хозяй-ства и продовольствия РТ.

Работать по пРавиламРаботать в условиях рынка без

учёта существующих в нём правил невозможно. Тем более, осущест-влять свою деятельность в одном из наиболее развитых в экономи-ческом отношении регионе России – Татарстане, с одной стороны, сложно, но, с другой стороны, и почётно. Сегодня, обрабатывая 2,3% сельхозугодий России, респу-блика производит до 5% всей её продукции.

В республике есть всеобщее признание и понимание важности и необходимости нашего труда, на-правленного на развитие зернового производства.

Главное содержание современ-ной концепции семеноводства зерновых культур в Республике Татарстан основывается на ускорен-ной сортосмене, сортообновлении, усовершенствовании технологий возделывания и послеуборочной обработки зерна и семян.

На данном этапе роль сорта и семян в интенсификации произ-водства очень высока. Сорт всегда был и остаётся одним из главных и наиболее эффективных факторов увеличения производства зерна и сбережения ресурсов.

З а п е р и од д ея т ел ь н о ст и Ассоциации в республике сменился весь сортимент зерновых, зернобо-бовых и крупяных культур, темпы сортосмены удвоились.

Как результат новой системы семеноводства, в 2012 году в респу-блике оригинальными и элитными семенами было занято 20% посевов зерновых. Новые сорта (не старше 5 лет с года их районирования) за-нимали 56%, сортовые посевы – 90%, высшие репродукции – 89%, а доля патентованных сортов составляла 84%. Экономическая эффективность внедрённой в производство новой модели семеноводства составила более 8 млрд рублей.

отличие новой системы семеноводства

Отличие деятельности Ассо-циации от остальных работающих систем семеноводства России состо-ит в том, что её семхозы ведут раз-множение, начиная с питомников (ПР-1, ПР-2, ПР-3).

Семена питомников закупаются у оригинаторов 15 регионов России, как правило, на 95% это НИИСХ и опытные станции бывшей РАСХН. Размножение семян пи-томников ведётся в 45 семхозах по 38 сортам. АПК располагает 75 сорта-ми, разрешёнными к возделыванию в республике.

Это позволяет нам ежегодно, причём стабильно по годам, реа-лизовывать сертифицированные семена по 16-18 тысяч тонн.

Понимая, что выращенный уро-жай зерна и семян в большей или меньшей мере нуждается в сушке, очистке от сорняков, половы, при-месей, доведении его до состояния длительного хранения, в респу-блике руководствуются главным правилом – качество зерна и семян находится в прямой зависимости от суточной производительности зернотока, которая в конечном итоге должна быть не ниже произ-водительности комбайнов.

Для решения этих задач на трёх предприятиях республи-ки серийно выпускаются зерно - и семяочистительные машины,

сушилки и другое оборудование.Так, технологический ряд машин

СМВО («Идеал» и «Батыр») произ-водительностью 1, 8, 10 и 30 тонн в час в семенном режиме выпускает ООО «Чистопольские семена».

ОАО «Кузембетьевский РМЗ» производит технологический ряд машин ПСМ («Вихрь») производи-тельностью 2,5; 5; 10 и 25 тонн/час, универсальные зерноочиститель-ные машины УЗМ-50. Кроме этого, данным предприятием выпускают-ся сушилки зерновые карусельные СКУ-10Б, зернопогрузчики.

В ЗАО «Кулон-Энергомаш» соз-дан и освоено производство бара-банного сепаратора БС-100.

В последние годы в республике введены в эксплуатацию четыре семенных завода: ОАО «Буинский элеватор» производительностью 120 тонн/час на товарном зерне и 30 тонн/час на семенах, ООО АФ «Кама» соответственно – 160/40, ОАО ВЗП «Булгар» - 50/20, ООО «Союз-Агро» - 60/10 тонн/час.

На первых двух установлено оборудование фирмы Кембрия Юнигрейн, а на остальных – Петкусы.

Известно также, что степень реализации потенциала сорта и качества семян во многом зави-сит от способа посева и техниче-ских средств. Для его выполнения ВИМ совместно с ООО «Техцентр Лаишево» разработали и при-ступили в ООО «ХаРаШа» нашей республики к выпуску селекци-онно-фермерской сеялки СФЗ-2 и универсальной зернотравяной сеялки СУЗТ-4.

Достаточно сказать, что только с машинами СМВО-10 (Идеал) и СМВО-30 (Батыр) по состоянию на начало 2014 года в Республике Татарстан эксплуатируется 221, а в других регионах России – 81 механизированные линии.

Проведённая работа по переос-нащению зернотокового хозяйства позволила иметь на каждый семхоз Ассоциации в среднем по 3 механи-зированных линии типа ЗАВ.

Только от повышения качества семян в процессе модернизации отрасли дополнительно получено более 3,2 млрд. рублей денежных средств.

Реализация новых технологиче-ских разработок, направленных на развитие отрасли послеуборочной обработки зерна и семян, макси-мально адаптированы не только к Татарстану, но и ко всему мно-гообразию сельхозпредприятий Российской Федерации.

впеРед на тРи годаНачиная с 2014 года, в республи-

ке принята трёхлетняя программа технического и технологического переоснащения, на которую в год из регионального бюджета выделя-ется по 2 млрд рублей с условиями субсидирования 40% стоимости из бюджета.

В программу включено приоб-ретение машин и оборудования, необходимого для послеуборочной обработки зерна и семян.

Сегодня Ассоциация предпри-нимает ряд мер, направленных для работы в условиях ВТО. Начиная с сентября 2012 года, мы осущест-вляем свою деятельность в рамках саморегулируемой организации.

Ассоциация имеет целый блок нормативно-правовой докумен-тации. Разработаны и действуют 1 0 П р а в и л и П о л о ж е н и й , 9 Стандартов организации (СТО), есть собственные органы контроля - Отдел контроля и Дисциплинарный комитет.

Выбран и действует способ коллективной ответственности за производимые товары и оказыва-емые услуги.

Чтобы стать членом саморегули-руемой организации необходимо вы-полнять Правила профессиональной

деятельности, Положение «О семено-водческих хозяйствах Ассоциации». Через каждые 3 года члены СРО проходят добровольную аттестацию (подтверждение) семхоза, как про-изводителя семян, по 250 бальной системе с присвоением им категории, которая даёт право пользоваться по-вышенной поддержкой из бюджета республики.

пРеимущества и достижения

Преимуществ в нововведении много, но главное заключается в том, что с рынка должны исчез-нуть недобросовестные постав-щики, посредники (перекупщики) и недоброкачественные семена. Иными словами, на рынок будет поставляться гарантированный и конкурентоспособный товар.

Отрадно и то, что в последние годы, благодаря Министерству сельского хозяйства России про-исходят позитивные перемены в пользу развития и расширения существующих мер поддержки от-ечественного семеноводства.

Довольно таки молодой Наци-ональный Союз селекционеров и семеноводов (НССиС), созданный три года назад, стал заметно решать насущные вопросы регионов.

В частности, приняты предложе-ния по государственному субсиди-рованию строительства семенных заводов (современных автоматизиро-ванных комплексов по сушке, очистке, сортированию, хранению семян, в том числе и для малых партий, осна-щённых современным лабораторным оборудованием).

Кроме того, Правительством РФ планируется увеличение объёмов суб-сидирования кредитов на модерниза-цию материально-технической базы производства, обработки, хранения и подготовки семян; выделение средств на поддержку экономически значи-мых программ субъектов Российской Федерации, направленных на раз-витие семеноводства.

По инициативе НССиС был остановлен процесс передачи ФГБУ «Госсорткомиссия» и закре-плённой за ним функцией по ве-дению Государственного реестра селекционных достижений, до-пущенных к использованию, из ведения Минсельхоза РФ в веде-ние Федеральной службы по ин-теллектуальным правам. Смена ведомственной принадлежности неизбежно привела бы к нарушению целостности существующей системы госсортоиспытаний в Российской Федерации и к ослаблению контроля со стороны государства за сортовыми ресурсами страны.

В целях совершенствования си-стемы семеноводства, повышения эффективности мер государствен-ной поддержки отечественного семеноводства, стимулирования развития селекции и семеноводства в Российской Федерации, по иници-ативе НССиС принято предложение о проведении добровольной аттеста-ции семеноводческих предприятий России и ведении по ним Реестра.

По предложению НССиС допол-нился «Перечень сельскохозяй-ственной техники» в Постановление Правительства и Правила предо-ставления субсидий производи-телям сельскохозяйственной тех-ники, в котором предусмотрено возмещение затрат на производство и реализацию машин для послеубо-рочной подработки зерна.

Таким образом, наиболее доступным путём повышения урожайности зерна при неболь-ших затратах является чётко налаженная система сортосмены и сортообновления и реализация инновационных подходов к тех-ническому и технологическому переоснащению любого сель-скохозяйственного предприятия.

Ю.В.ЕРОВ – к.с.-х.н., генеральный директор Ассоциации

«Элитные семена Татарстана»

Работать на перспективу-важно и ответственно

За разработку и внедрение в производство новой системы семе-новодства, зерно - и семяочистительных машин на Российских и Международных выставках АПК награждены 5 золотыми меда-лями и 26 дипломами.

В 45 семхозах производим

о Р и г и н ал ь н ы е и э л и т н ы е с е м е н а з е Р н о в ы х, з е Р н о б о б о в ы х и к Ру п я н ы х кул ьту Р 38 со Р то в и реализуем их в среднем по 16 -18 тыс.тонн в год

Сотрудничаем с 15 НИИСХ ФАНО, 5 ВУЗами и КБ;Имеем 38 лицензионных договоров и соглашений с патентообла-дателями и лицензиарами и 326 сублицензионных договоров и соглашений с сельхозпредприятиями;Является гарантом сбора и выплаты денежного вознаграждения за использование сортов.Имеем 4 патента и свидетельства;Изданы: 7 монографий и научных изданий; 13 учебно-методических пособий и рекомендаций; 90 научных статей.

семхозами Реализовано сеРтифициРованных семян высших РепРодукций – 326,7 тыс.тонн

от э л и т н ы х с е м я н к э л и т н ы м п о с е в а м!

УВЕЛИЧИВАЕТСЯ: Выравненность на 5-10% Масса 1000 зёрен на 4-8 г Всхожесть на 5-10%

СНИЖАЕТСЯ: Травмированность на 22-30% Заболеваемость на семени «чёрный зародыш» до 50%

10 л е тв м а ш и н ост Р о е н и и

17 л е тн а Р ы н к е

с е м я н

СОКРАЩАЕТСЯ: Время появления полных всходов на 2-3 дня

УВЕЛИЧИВАЕТСЯ: Кустистость на 0,5-1,0 ед. К уборке число продуктивных колосьев на 132-170 шт

- установил СМВО в линию, подготовил семена и обеспечил при-бавку урожая 17-25%;

- годовой экономический эффект от одной машины составляет 500 000 рублей.

н а ш и м а ш и н ы и с п о л ь з у ю т с я в 221 л и н и я х Р е с п у б л и к и тата Р с та н и 81 л и н и и д Р у г и х

Р е г и о н о в Р о с с и и

м ы п Р е д л а га е м то, в ч ё м у в е Р е н ы са м и!

420140 г.Казань, ул. Ю.Фучика, дом 78. тел.: 8(843) 275-03-01, 275-03-02,

275-03-04, 275-03-05 тел./факс: 275-03-11; www.tatsemena.ru;

эл.почта: [email protected]

са м о Р е гул и Ру е м а я о Р га н и з а ц и я ассо ц и а ц и я

«э л и т н ы е с е м е н а тата Р ста н а»

Серийно выпускаем технологический ряд

з е Р н о- и с е м я о ч и ст и т е л ь-н ы х м а ш и н м а Р к и с м в о («и д е ал» и «б ат ы Р») стационарные производительностью в семенном режиме: 1; 8; 10; 30 т/час и 8 т/час самопередвижной вариант.

Page 27: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 2014

Крестьянская практика06Зерновой рынок стран СНГ –«заповедник» постсоветского капитализма ? В чем особенности внутреннего зернового рынка стран СНГ в настоящее время. Попытаемся изучить ситуацию с учетом объема производства зерна каждой страны, урожайности зерно-вых культур, уделив отдельно внимание специфики положения Казахстана на этом рынке. В 2013 году в странах СНГ было намолочено 119 млн. тонн зерна и зернобобовых культур (включая кукурузу в весе после доработки), что на 28,5% больше урожая 2012 года. Валовый сбор зерна увеличился во всех странах, кроме Белоруссии, где снижение урожайности было связано с неблагоприятными климатическими условиями в ряде регионов.

Валовый сбор зерновых и зернобобовых в 2013 году

(использованы данные Агентства РК по статистике)

страна зерновые и зернобобовые ( в весе доработки )

млн тонн в % к 2012 г.

2012 г. в % к 2011г.

Азербайджан 2,9 105,7 114,1

Армения 0,5 120,3 103,6

Беларусь 7,6 82,4 111,5

Казахстан 19,0 147,5 47,7

Кыргызстан 1,8 126,1 91,0

Молдова 2,7 в 2,2 раза 48,3

Россия 91,3 128,8 75,3

Таджикистан 1,4 113,0 94.1

Туркменистан 93,7

Узбекистан 105,3

Украина 63,0 136,3 81,4

Всего по СНГ 199 128,5 76,4

Как видим, крупнейшими стра-нами по объему валового произ-водства зерновых и зернобобовых культур являются Россия (91,3 млн.тонн), Украина (63 млн.тонн.) и Казахстан (19,0 млн.тонн). Из общего объема производства этих видов культур странами СНГ Россия выращивает и собирает почти половину урожая. Около трети объема приходится на Украину. Четвертая часть объема зернового производства прихо-дится на Казахстан.

Объем валового сбора зерно-вых в ряде стран зависит как от природно-климатических условий и почв, пригодных для растение-водства , так и от размеров самих сельхозугодий.

Т а к , Р о с с и я , Ук р а и н а и Казахстан традиционно занимают относительно большие площади под посевы зерновых. Причем, и здесь сказывается своя специфика.

Например, Украина претендует на третье месть в мире по произ-водству кукурузы. В России значи-тельную часть объема собранного зерна составляют пшеница 4-го и 5 классов. Количество собираемой пшеницы 3-го класса диктует относительно высокие внутрен-ние цены на данную категорию культуры.

Зерносеющие регионы юга России традиционно ориентиро-ваны на экспортное направление зерновых потоков. В результате логистических проблем зерну азиатской части РФ труднее про-биться к портам Черного моря.

Определенное влияние ока-зывает на ценовую ситуацию в России близость к Сибирскому федеральному округу крупных поставщиков зерновых культур из Казахстана, в частности хозяйств Костанайской, Акмолинской и Северо-Казахстанской обла-стей. Специфика регионально-го соседства еще и в том, что в Уральском регионе распо-ложены крупные зернопере-рабатывающие предприятия, аналогичные предприятия есть и в Алтайском крае.

К концу 2013 года в Казахстане было на хранении 13 717 512 тонн зерновых и зернобобовых культур. При этом, на Костанайскую область пришлось 3 675 064 тонны зерна, Акмолинская область хранила 3 607 945 тонн культур, а Северо-Казахстанская – 3 298 991 тонну зерна. Объем экспорта пшеници меслина из Казахстана в страны СНГ составил 3 404, 3 тысячи тонн.

Основными странами – импор-терами казахстанского зерна в

2012 году были Азербайджан (импорт составил 1053,2 тыс. тонн пшеницы и меслина), Таджикистан (импортировавший 750,9 ты-сяч тонн меслина и пшеницы) и Узбекистан ( объем импорта составил там 614, 3 тысячи тонн таких зерновых).

Некоторая доля импорта ка-захстанского зерна пшеницы и м е сл и н а д ел и т с я н а д ру-гие страны СНГ. Так, Россия в 2012 году импортировала из РК 493,0 тысяч тонн пшеницы и меслина. Кыргызстан также является постоянным импор-тером казахстанского зерна и в 2012 году ввез 444,6 тысяч тонн пшеницы и меслина.

Беларусь импортирует из Казахстана относительно не-большой объем зерновых. Так, на РБ пришлось 48,3 тысяч тонн казахстанских экспортных поста-вок меслина и пшеницы 2012 года.

Что касается урожайности зер-новых и зернобобовых в странах СНГ, то она в 2013 году распреде-лялась следующим образом:

Как видно из статистики, даже относительно высокая урожай-ность зерновых не обеспечивает объема внутренней потребно-сти в продовольственном зер-не в Азербайджане, Беларусии, Кыргызстане. В тоже время Казахстан за счет больших пло-щадей, занятых пшеницей посто-янно остается в числе экспортеров.

За счет совершенствования технологий, изменения структуры организаций, занятых в растени-

еводстве, Казахстан мог бы упро-чить свое положение в азиатском регионе. Актуальность развития сферы агропромышленного про-изводства для Казахстана высока как никогда.

Тем более, что обстановка на рынке постоянно меняется. Все меньше надежд на зерновой пул между Украиной, Россией и Казахстаном. Россия активно ищет выход на страны азиатско-тихоокеанского региона. Китай не менее активно расширяет свое влияние на экономику стран СНГ, проявляя постоянный интерес к аренде земель сельскохозяй-ственного назначения, в том числе и в Казахстане.

Растет спрос на продоволь-ственную пшеницу и продоволь-ствие в целом на мировом рынке. Если не организовать системное инвестирование в АПК и смежные отрасли экономики, то к моменту вхождения в ВТО Казахстан может стать в большей степени зависим от продовольственного импорта и стать сырьевой базой для более конкурентоспособных экономиче-ски развитых стран.

И хотя по оценкам отдельных экспертов, например, в Украине, существенного влияния вхождение страны в ВТО на зерновой рынок не окажет, в каждом государстве своя особенная структура экономики и исторического развития.

В частности, на наш взгляд заполнение пустующих ниш рынка продукции того же сель-скохозяйственного машино-

строения со временем будет проходить не только за счет ин-теграции в рамках стран СНГ, но и за счет товарных интер-венций западно-европейских и американских производителей и поставщиков агротехники. Для того, чтобы увидеть наглядно будущее агросферы стран быв-шего СССР, достаточно посетить современную аграрную выставку в любой государстве СНГ.

Временами удивляют своей наивностью размышления некото-рых практиков-аграриев. Вот, мол, Казахстан сбивает цены в Сибири и на Урале своими поставками зерна. Взывают к помощи власть предержащих, просят помощи в административном порядке и лоббирования собственных рыночных интересов.

А на дворе давно капита-лизм, Союз распался 8 декабря 1991 года, если кто не помнит. Уже не первый год существуем в рамках Таможенного союза и не во всех случаях его условия для Казахстана выгодны.

С таким же успехом экспортеры муки из Казахстана могут просить узбекских предпринимателей не строить новых мельниц на их родине, а покупать вместо зерна только муку и только из РК.

Рынок давно уже определяет больше, чем административный ресурс, и это надо учитывать.

Андрей ТРУХИН эксперт информационно-

аналитической группы «Арат» , Казахстан

страна зерновые и зернобобовые ( в весе доработки )

центнеров с га в % к 2012 г. 2012 г. в % к 2011г.

Азербайджан 26,9 101,5 106,9

Армения 30,8 116,2 95,0

Беларусия 29,7 86,3 106,8

Казахстан 12,1 140,7 51,1

Кыргызстан 28,8 125,2 91,3

Молдова 28,1 в 2,1 раза 47,7

Россия 21,9 119,7 81,7

Таджикистан 108,1

Украина 39,9 127,9 84,3

Урожайность зерновых и зернобобовых культур в странах СНГ в 2013 году

(использованы данные Агентства РК по статистике)

© Depositphotos.com / ginasanders

Обзор зернового рынка

Page 28: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014

АПК Казахстан: актуально

АПК Казахстан: актуально 05

Грамотный подход к пастбищному периодуОсновным кормом для круп-ного рогатого скота в летний период является зеленая тра-ва пастбищ. По сравнению с кормами стойлового периода она имеет ряд преимуществ. Во-первых, трава – это самый дешевый корм. Во многих хо-зяйствах себестоимость молока в летний период в 2-3 раза ниже, чем в зимний. Во-вторых, это полноценный, легкоусвояемый корм: протеин зеленой массы усваивается на 50-70 %, жир – на 40-70 %, клетчатка – на 50-60 %, БЭВ – на 70-80 %. В-третьих, это нежный сочный ароматный корм, который с удовольствием поедается животными: корова при хорошем травостое может съесть на пастбище 60-75 кг зе-леной массы.

Однако, несмотря на многочис-ленные положительные стороны пастбищной травы, существует и ряд отрицательных факторов. Прежде всего, это низкое содержа-ние клетчатки в начале пастбищно-

го сезона, сахаров, сухого вещества и минеральных веществ. К тому же, питательная ценность трав в тече-ние летнего периода подвержена значительным колебаниям.

Молодая трава богата проте-ином: его содержание в сухом веществе нередко превышает 18%. Причем, более половины протеина представлено легкорастворимыми в рубце фракциями, которые при расщеплении образуют избы-точное количество аммиака. При недостатке в рационе крахмала и сахара он быстро всасывается в кровь, вызывая нарушение функ-ции печени. А это является при-чиной возникновения таких забо-леваний как кетоз, некробактериоз, вызывает снижение продуктивно-сти, а также может привести к от-равлению и даже гибели животных. Во многих хозяйствах ситуация протеинового перекорма усугубля-ется применением даже в летний период высококонцентратного типа кормления. Для нивелирования отрицательного воздействия из-

быточного содержания протеина в кормах ОАО «Капитал-Прок» пред-лагает использовать в рационах коров Углеводно-Пребиотический корм «Живой Белок», который об-ладает отличными вкусовыми каче-ствами и пребиотиеским эффектом.

УПК «Живой Белок» богат са-харами, которые являются не-обходимым субстратом, дающим энергию для активного роста и развития микробной массы рубца, перерабатывающей протеин корма. Благодаря наличию в составе био-логически-активных веществ УПК «Живой Белок» обладает гепатопро-текторным действием, повышает устойчивость печени к токсическим воздействиям, способствует вос-становлению ее функций, норма-лизует активность ферментов кле-ток печени. Поэтому применение в рационе коров УПК «Живой Белок» позволит предупредить негативное действие избыточного количества аммиака, образующегося в рубце при расщеплении «легкого» про-теина молодой травы.

В конце пастбищного периода урожайность пастбищ снижается более чем вдвое, питательность травы уменьшается на 30-40 %, количество клетчатки в расте-ниях увеличивается с 20 до 35 %.

К тому же следует учитывать, что в конце пастбищного сезона коровы не получают с травой достаточ-ного количества сухого вещества и энергии. Поэтому для бесперебой-ного и равномерного обеспечения животных зеленой травой в течение пастбищного периода многие пере-довые хозяйства используют загон-ную систему пастьбы. По сравнению с вольным выпасом разбивка паст-бища на загоны способствует повы-

шению продуктивности животных на 15-17 %, уменьшению потреб-ности в пастбищной площади на 20-30 %. При этом предупреждается распространение гельминтозных заболеваний, которые довольно широко распространены среди сельскохозяйственных животных и наносят большой экономический ущерб. Проникая в организм, гель-минты взывают сильное исхудание, отравление, снижение продуктив-ности, а как следствие – преждевре-менную выбраковку животных при жизни и выбраковку пораженных органов при забое.

Специалисты ОАО «Капитал-Прок» для борьбы с распростране-нием глистных инвазий разрабо-тали антигельминтный лизунец, который является альтернати-вой химическим лекарственным препаратам. Профессионально подобранный минеральный со-став обладает антигельминтным и противомикробным действием,

снижает токсическое воздействие паразитов на печень. Лизунец очень прост в применении и эффективно работает в любое время года. Перед применением рассчитывают ко-личество лизунцов на группу (по потребности в поваренной соли) на 15-20 дней. При необходимости дачу добавки повторяют через 30 дней.

Пастбищный период содержания молочного скота имеет значитель-ные преимущества. Однако одна трава не обеспечивает комплекс-ного кормового рациона, поэтому эффективность пастбищного сезона во многом определяется правиль-ной организацией кормления коров, обеспечением баланса в рационе протеина и легкопереваримых углеводов, состоянием здоровья животных. Только такой подход яв-ляется залогом высокой молочной продуктивности и прибыльности молочного производства.ц

Зооинженер НТОШУРЫГИНА А.И.

Телефон «отзывчивой» линии - 8-800-200-3-888 (звонок по России бесплатный)

охвачен профилактической вак-цинацией против ящура. Тем не менее, уже в мае и июне произошли вспышки заболевания домашнего скота. В ходе проведенных противо-эпизоотических мероприятий было уничтожено 2326 голов инфици-рованных животных. При этом, на ликвидацию очагов заболевания республиканский бюджет выделил более 1,2 млрд тенге, – сообщил старший помощник прокурора ВКО Нурбулан Макулбаев.

Причина столь обескураживаю-щих результатов была установлена лабораторными исследованиями КРС на напряженность иммуни-тета против ящура. Они пока-зали, что примененная вакцина оказалась малоэффективной. Из 3677 животных только у 105 голов отмечен иммунитет, что составляет всего 2,8%.«Таким образом, одной из причин заболевания КРС ящу-ром в 2013 году стало применение неэффективной вакцины, которая не дала положительного результа-та», – подчеркнули в на брифинге в прокуратуре.

К тому же, как на грех, сама вакцинация была проведена не-своевременно. Результаты перво-начально проведенных конкурсов по закупу вакцины признали незаконными, опротестовала их Генеральная прокуратура РК. В ре-зультате необходимые препараты поступили запоздало.

Для ликвидации последствий вспышки ящура и проведения повторной вакцинации в очаге инфекции, Комитету, как сообщи-ли в прокуратуре ВКО, в срочном порядке пришлось закупать сор-бированную, моно- и поливалент-ную вакцину в городе Владимире Российской Федерации (произво-дитель ФГБУ «ВНИИЗЖ»). Помимо этого, на выплаты за утилизиро-ванный скот населению было вы-

плачено более 293 миллионов тенге!Использование тогда некаче-

ственной вакцины наслоилось на апрельскую вспышку ящура в КНР, в частности, в приграничной провинции Синьцзян. Об этом официально сообщила Всемирная Организация Здоровья Животных. А уже в мае-июне «полыхнуло» в приграничных районах Восточно-Казахстанской области. Вирус могли привезти с собой переселенцы из КНР, а также родственники по обе стороны границы, бываядруг у друга в гостях.

К п р и м е р у, п р о в е д е н и е эпизоотического обследования в Тарбагатайском районе показало, что в конце мая в селе Манырак проходил поминальный ас. В нем приняли участие родственники оралмана (переселенца на исто-рическую родину), проживающие в Синьцзян-Уйгурской провинции КНР. Они, как рассказали сельча-не, также ходили по всему селу, прицениваясь к жилым домам.

В е д и п ра В и л ь н ы й у х о д – б у д е т д о х о д!

В ходе прокурорских проверок были выявлены и многочислен-ные нарушения при проведении противоэпизоотических меро-приятий, которые также могут не-гативно влиять на эпизоотси-туацию в области. И среди них такие серьезные, как сокрытие должностными лицами област-ной территориальной инспекции КВКиН МСХ РК подозрительных фактов заболевания животных.

В сентябре в акимат Курчумского района поступило сообщение от ветеринарных врачей, что в ходе обследования 229 голов КРС на от-гонном участке «Александровка» в Теректинском сельском округе, а также 36 голов КРС на отгонном

участке «Жуман» в Абайском, были выявлены животные с подозре-нием на ящур. У животных ото-брали сыворотки крови, которые были направлены на обследование в лабораторию. Результат оказался положительным.

Однако, на этом все и закон-чилось. Руководство Курчумской инспекции никаких действий по направлению патологических материалов на исследование по обнаружению антигена ящура не предприняло. Таким же образом «сработали» начальники терин-спекций Зайсанского и Аягозского районов. Естественно, никто ничего не сообщил и главному ветери-

нарно-санитарному инспектору области, что является грубейшим нарушением требований Приказа председателя Комитета ветконтро-ля и надзора МСХ РК. Возможно, эти подозрительные пробы и об-условлены просто использованием неочищенной вакцины, однако, делать умозрительные заключения чиновникам никто права не давал. В этот раз пронесло, однако так «под-фартить» может не всегда. Следует также отметить, что очищенная

вакцина, которая соответствует всем международным стандартам, таких побочных действий не имеет, поэтому мясо животных, вакци-нированных ею, экспортировать можно.

По этим фактам прокурату-рой области в адрес Восточно-Казахстанской областной терри-ториальной инспекции КВКиН МСХ РК внесено соответствующее постановление, по результатам рассмотрения которого руково-дители Курчумской, Зайсанской и Аягозской территориальных ветинспекций привлечены к дис-циплинарной ответственности.

Среди других нарушений, на-

пример в Катон-Карагайского районе, процветали следующие. К работам по забору крови и вак-цинации животных допускали лиц, не имеющих соответствующей лицензии. Изъятие и уничтожение животных, представляющих опас-ность для здоровья животных и че-ловека, осуществлялось комиссией, состав которой постоянно менялся, при этом специалисты санитарно-эпидемиологической службы не привлекались. Допускались также

факты, когда вакцинирование животных не проводилось вообще.

– Как показали результаты про-верки и анализа, основными при-чинами распространения ящура на территории области являются: отсутствие профилактической вак-цинации против этого заболевания, которая должна проводиться два раза в год, и применение неэффек-тивной вакцины. Прокуратура ВКО, учитывая, что заболевания особо опасными инфекциями домашних животных затрагивает интересы национальной безопасности, считает, что необходимо внести изменения и дополнения в Закон РК «О госу-дарственных закупках» в части про-ведения госзакупок ветпрепаратов без применения норм Закона. Также необходимо инициировать вопрос о возобновлении практики проведения обязательной профилактической вакцинации поголовья. Кроме того, для эффективной работы системы надзора и наблюдения требуется обеспечить своевременное предо-ставление информации обо всех вспышках инфекции. В настоящее время в Генеральную прокуратуру РК готовится письмо, где мы предлагаем внести изменения и дополнения в законодательные акты по вопросу профилактики болезней живот-ных, – сообщил начальник первого управления прокуратуры ВКО Рустам Шидердинов.

Меры надо принимать серьезные и срочно. Ведь Казахстан поставил себе цель в ближайшие годы стать зоной свободной от ящура. Как следует из плана, разработанного МЭБ, республика сейчас находится на 2 этапе борьбы с ним, а всего их 5. В стране также разрабатывается национальная Стратегия по борьбе с этим заболеванием.

Надежда МИХЕЕВА, Восточно-Казахстанская область,

фото автора

С ящуром шутки плохи

Профилактика болезней животных

© Depositphotos.com

© Depositphotos.com

Page 29: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 2014

АПК Казахстан: актуально

04 Профилактика болезней животных

Благополучие в эпизоотиче-ской ситуации положительно влияет на экономику любого государства, где есть отрасль животноводства. Тем более, если у нее, как в Казахстане, есть все предпосылки стать успешным экспортоориенти-рованным сектором АПК. Для этого нужно не просто нара-щивать объемы производства. Необходимо, чтобы продукция соответствовала междуна-родным стандартам.

Со С е д е й н е в ы б и ра ютСостояние эпидемобстановки

среди поголовья скота в республи-ке зависит также от сопредельных государств. Из них Российская Федерация, Кыргызстан и Китай в последние три года остаются неблагополучными по ящуру. «На руку» инфекциям играет при-граничная торговля, контрабанд-ный завоз скота и миграция на-селения, в том числе «гостевая».

Надо отметить, что вакцинация против ящура в Казахстане до 2010 года носила обязательный ха-рактер и проводилась два раза в год. Затем, в соответствии с принятой в отечественном АПК программой по развитию экспортного потен-циала мяса КРС она была отменена.

Как известно, одним из диа-гностических признаков ящура является наличие в крови больных животных неструктурных белков. Такой же «след» оставляла и трехва-лентная неочищенная вакцина, ко-торая в республике использовалась для иммунизации скота. В результа-те определить потом, чем точно вы-звано присутствие неструктурных белков в мясе, было невозможным.

А такой продукт в соответствии с международными стандартами к экспорту запрещен.

На уровне правительства было принято решение, что вакцинацию надо проводить только при заболе-вании животных ящуром в очагах вспышки вируса. Так «джина» вы-пустили «из кувшина». К примеру, если с 2000 по 2010 гг. ящур на тер-ритории Восточно-Казахстанской области был зарегистрирован лишь в январе 2000 г., то после отмены обязательной иммунизации его вспышки стали регулярными. Одна из них разразилась в ВКО прямо под занавес 2011.

в и руСу в и з а н е н уж н аОтметим, что в ВКО помимо этой

эпизоотии ежегодно регистриру-ются такие опасные заболевания животных, как ящур, пастереллез, лейкоз, бешенство и сальмонеллез. Однако, больше всего животноводы и экономика края страдают из-

за ящура, который «заслуженно» включен в перечень особо опасных болезней сельскохозяйственных животных и птиц.

Возбудитель отличается высокой заразностью и вирусной природой происхождения. Инфицированный скот, а также продукты и сырье животного происхождения при этом обязательно изымаются и уничтожаются. К примеру, во время эпидемии ящура в декабре 2010 – январе 2012 гг. в приграничном с Китаем Урджарском районе ВКО в очагах заражения было уничтожено более 3 тыс. голов КРС И МРС. Если сюда прибавить еще и эпидемию 2012 года, то эта цифра будет выгля-деть еще более печально: 3 тысячи КРС и 6 тысяч МРС.

Одним из каналов проникнове-ния вируса на территорию области служит международная автотрасса Китай-Казахстан-Россия, прохо-дящая через 2 погранпоста с КНР (Бахты и Майкапшагай) и 8 районов

области. Трафиком для возбудителя является и река Иртыш, берущая свое начало на китайской террито-рии. В акватории этой водной ар-терии располагаются 7 районов ВКО и города Семей и Усть-Каменогорск. Таким образом, вирус может бес-препятственно «приехать», «при-плыть» и даже «прилететь». При соответствующих метеоусловиях он распространяется воздушными потоками на десятки и сотни кило-метров. Поэтому ВКО не случайно относится к региону с высокой плотностью восприимчивых жи-вотных на единицу площади.

и в а к ц и н а н е п о м о гл аУчитывая ситуацию, склады-

вающуюся по ящуру в республике и сопредельных странах, и много-численные обращения фермеров, в Правительстве постановили, что в 2013 году все поголовье скота в так называемых буферных зонах будет провакцинировано. К ним

относятся Восточно-Казахстанская, Алматинская (граничат с КНР) и Южно-Казахстанская (граничит с Киргизией) области.

В целом, на профилактику и ликвидацию ящура и других опас-ных эпизоотий, а также на нужды ветеринарии в стране выделяются немалые бюджетные деньги. Но как уже сказано выше, послед-ние несколько лет в Восточно-Казахстанском регионе вспышки этого заболевания регистрируются регулярно. Исключением, несмотря на проведенную вакцинацию, не стал и прошедший год.

Причины летней вспышки ящу-ра были выявлены в ходе про-верки прокуратуры ВКО, которая охватила отчетный период 2013 года и первый квартал текущего. Кроме того, прокуроры устано-вили, что на местах игнорировали требования законодательства о ветеринарии в части профи-лактики и ликвидации этой осо-бо опасной болезни животных.

к а з е н н ы е д е н ь г и н а в е т е р

В 2013 году области для вакци-нации КРС против ящура было вы-делено 1 762 370 доз неочищенной вакцины «Азия-1» трехвалентного типа «А,О» на общую сумму почти 141 миллион тенге. Произведена она была и поставлена ТОО «Вита-СТ» из Степногорска, (Акмолинская область). Заказчиком по закупкам препарата выступил Комитет вет-контроля и надзора МСХ РК.

– В первом полугодии 2013 года Урджарский и Тарбагатайский рай-он для вакцинации КРС получили 148 тысяч доз вакцины (почти на 12 млн тенге). Весь КРС 100% был

С ЯЩуром не боротьСЯ, Экономике вредить

Заболевший ящуром скот изымают в обязательном порядке

АПК Россия: Челябинская область

Page 30: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все то

вары

сертиф

иц

ир

ованы

№4(35) апрель 2014 0303

Издание Аграрного МедиаХолдинга «Светич»

Главный редактор: Севостьянова Марина Сергеевна8-963-007-44-40эл. почта: [email protected]

Издатель: ИП Севостьянов А. В.Учредители: Севостьянов А.В., Севостьянова М.С.

Руководитель отдела рекламы:Утюпина Вера Николаевнател.: 8-963-009-44-45Верстка, изготовление макетов:Косыгина И.В., Бахтеева Д.А.Печерских А. Я.

Адрес редакции и издателя: 640000, г. Курган, ул. М. Горького, 95т./ф.: (3522) 415-385, 422-888, 422-044эл. почта: [email protected]

Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО «Издательско-полиграфический комплекс «Лазурь»Свердловская обл., г. Реж, ул. Морозова, 61, тел. (34364) 3-25-67Заказ № 493Тираж 9 000 экземпляров. Выходит 1 раз в месяцИздается с июля 2008 г.Распространяется бесплатноНомер подписан в печать 15.04.2014 г. в 15:00Фактически: 15.04.2014 г. в 15:00

Ответственность за достоверность информации рекламных материалов несут рекламодатели. Все рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации, услуги — лицензированию. Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов. За точность передачи цветов редакция ответственности не несет. В номере использова-ны электронные ресурсы Интернета. Подборка материалов - информационное агентство «Светич». Использование любой информации газеты без письменного разрешения редакции запрещено.Газета зарегистрирована Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуни-каций (Роскомнадзор).Свидетельство ПИ № ФС 77-54060 от 30.04.2013 г.

РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ В ГАЗЕТЕ:

8-800-775-2780 (звонок бесплатный)

Газета «АгроЖизнь» № 4 (35) апрель 2014 Рекламно- информационное издание

Информационная категория 16+

ТОО «Асыл Кокше Зооветснаб»

«Эксклюзивный дистрибьюторТОО «Асыл Кокше Зооветснаб»

У кого корова болела маститом, тому, я думаю, не стоит объяснять, насколько опасно это заболевание. Мастит - одно из наиболее изучен-ных заболеваний, однако эффек-тивность борьбы с ним в молочном животноводстве по-прежнему оста-ется низкой. Экономический ущерб, наносимый маститом, складывает-ся более чем из десяти категорий убытков, среди которых первое место занимает снижение молоч-ной продуктивности, ухудшение технологических свойств молока и качества изготавливаемых из него продуктов, преждевременная вы-браковка животных и др. Поэтому гораздо эффективнее осуществлять профилактику данного заболевания, чем заниматься лечением.

Патология молочных желез у коров - серьезная проблема в животноводстве. Очень часто ле-чение животных при этом забо-левании основано на применении антибиотиков, имеющем целый ряд негативных последствий, т.к. это отрицательно влияет как на организм самого животного, так и

человека, потребляющего молоко, а также на технологию производства молочных продуктов. В связи с этим во всем мире растет интерес к использованию альтернативных методов профилактики и лечения маститов.

В свете вышеизложенного, счи-таем крайне целесообразным пред-ложить производителям молока современное, безопасное и эффек-тивное средство иммунологической профилактики-вакцину Мастивак.

Мастивак стимулирует своего рода иммунитет коров и телок, предотвращая инфекции вымени, уменьшая появление клинических и субклинических видов мастита, уменьшая их интенсивность.

Мастивак индуцирует гумо-ральный ответ, который способен остановить размножение бактерии и нейтрализовать создание фак-торов вирулентности(адгезины, капсула полисахарида, токсины) обеспечивая животным большую способность преодоления подкли-нических инфекций, уменьшение клинических случаев мастита, сни-

жения показателя новых инфекций и числа соматических клеток.

Привитые телки, начиная лакта-цию, имеют уровень соматических клеток(SCC) на 46% ниже, чем не-привитые животные. Привитые телки производят на 16% больше молока, чем непривитые, у здоро-вых привитых животных показатель новых заражений на 50% ниже по сравнению с непривитыми.

Рекомендации:Мастивак-применение в преде-

лах программ контроля качества молока независимо от физиоло-гического состояния животного, рекомендуется выполнять следу-ющие действия в зависимости от величины стада:

1. Маленькие и средние стада: прививка всего стада, вторая при-вивка спустя 15 дней, ревакцинация каждые 6 месяцев.

2. Большие стада: Сухостойные коровы, первая прививка в начале сухостоя, повторная прививка через

15 дней, затем каждые 6 месяцев.3. Телки: первая прививка на 7

месяце беременности, повторная прививка через 15 дней, после ро-дов ревакцинация вместе с осталь-ным стадом.

Программы контроля мастита сейчас ориентированы на основан-ную на прививках профилактику, управление стадом и генетический отбор. Прививки являются очень

важным элементом в програм-мах контроля качества молока, способствуя защите от инфекций, стимулируя клеточный или гумо-ральный иммунологический ответ, предотвращая новые заражения или уменьшая их интенсивность, увеличивая число выздоровлений и уменьшая число соматических клеток(SCC).

Вакцина Мастивак -шаг вперед к улучшению качества молока

Д Е Л А Е М СТА В КУ Н А К АЧ Е СТ В О М О Л О К А

Н О В А Я З В Е З Д А М Л Е Ч Н О Г О П УТ И

Page 31: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) АПРЕЛЬ 2014

Сайт о сельском хозяйстве www.SveticH.info

02 Деловая информация

Page 32: АГРОЖИЗНЬ № 4 (35) апрель 2014

Все

то

вар

ы с

ерти

фи

ци

ро

ваны

№4 (35) апрель 201428

16+№ 4 (35) апрель 2014

С ящуром не бороться, экономике вредить

стр. 10стр. 8

Инженерная наука – в помощь на посевной

Возделывание подсолнечника:технология и модернизация оборудования

МЕЖДУНАРОДНАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ АГРАРНОГО ДЕЛА

стр. 4

Зерновой рынок стран СНГ – «заповедник» постсоветского капитализма

стр. 6

продолжение на стр. 3

8-800-775-27-80звонок бесплатный

На весенне-полевые работы выделено 40 млрд. тенге бюджетного кредитаКак сообщает Минсельхоз республики Казахстан, в 2014 году сельскохозяйственные куль-туры планируется разместить на площади 21,8 млн га, что на 1,5% больше чем в 2013 году. под зер-новыми будет занято 15,9 млн га, масличными – 2 млн га, кормо-выми – 3,4 млн га, овощебахче-выми культурами и картофелем

– 410 тыс. га Общая посевная площадь сельхозкультур на 345,7 тыс. га больше первона-чально за-планированной, а по масличным, кормовым и овоще-бахчевым культурам превышает их, соответственно на 139,4 тыс. га, 127,5 тыс. га и 19,6 тыс. га.

Обеспеченность семенами под яровой сев составляет 99,3%. Дефицит семян ожидается в объе-ме 16,9 тыс. тонн (в пострадавших в прошлом году от засухи областях

– Актюбинской – 10,1 тыс. тонн, Западно-Казахстанской – 6,8 тыс. тонн), который будет восполнен за счет ресурсов самих областей, а также за счет государственных ресурсов семян. Проверено 62% засыпанных семян, кондицион-ными признаны 61%.

По данным гидрометслуж-бы, к началу весенне-полевых работ запасы влаги в почве практически на всей террито-рии страны ожидаются опти-мальные и удовлетворительные.

Решены вопросы финансового и материально-технического ос-нащения весенне-полевых работ. В частности, как и в прошлом году, будет осуществляться кредитова-ние субъектов АПК через дочер-ние организации Нацхолдинга «Казагро», на что предусмотрено 40 млрд тенге бюджетного кре-дита. Из них 14 млрд. тенге будут направлены на финансирование форвардного закупа зерна под гарантии социально-предприни-мательских корпораций и банков второго уровня.

Финансирование будет осу-ществляться из расчета 6000 тенге на 1 гектар. К участию в данной программе будут допущены сель-хозтоваропроизводители, не имеющие просроченной задол-женности перед финансовыми институтами Казагро.

На субсидирование отрасли растениеводства по всем на-правлениям в текущем году бу-дет выделено 71,2 млрд. тенге, а также на закуп зерна в госу-дарственные ресурсы посред-ством весенне-летнего финан-сирования — 3,5 млрд. тенге.Сельхозтоваропроизводителям предоставляется удешевленное дизтопливо на весенне-полевые работы в объеме полной потреб-ности – 360 тыс. тонн по цене

с учетом расходов операторов около 95 тенге за литр.

Продолжается подготовка сельскохозяйственной техни-ки. В посевной кампании будет участвовать более 3 тыс. единиц высокопроизводительных по-севных комплексов, что позволит засеять ими около 60% площади зерновых в оптимальные агро-технические сроки.

Кроме того, в Казахстане наме-тили концепцию развития ороша-емого земледелия. В Республике

установлен значительный износ ирригационных систем, суще-ствует необходимость восста-новления орошаемых земель, внедрения новых водосберега-ющих технологий и технических средств орошения, способствую-щих экологическому равновесию в агроландшафтах, устойчивому развитию сельскохозяйственного производства.

Необходима разработка ре-гиональных Программ по раз-витию орошаемого земледелия

до 2030 г. для каждой области страны. В рамках поддержки по Программе «Агробизнес-2020» го-сударством предусмотрены выде-ление инвестиционных субсидий на ремонт сетей, приобретение оборудования для капельного и дождевального орошения, а также субсидирование процент-ной ставки по лизингу на покупку мелиоративной техники, восста-новление внутрихозяйственных оросительных систем.

www.SveticH.info – сайт о сельском хозяйстве

АгроМедиаХолдинг «Светич» приглашает к участию

в выставке - демонстрации

4 июля

Курганская область Кетовский район, с. Садовое