Григоренко А.М.

ВЕЛИКИЙ КРУГ (СОВРЕМЕННАЯ НАТУРФИЛОСОФИЯ)

Россия 2000г.

2

ББК

Григоренко Анатолий Маркович Великий круг (Современная натурфилософия) В книге предпринята попытка, на

основании достижений современной нау-ки, дать общую картину мироздания и место в ней человека.

До настоящего времени этот вопрос не решён. Современное научное мировоз-зрение фрагментарно и не получило фи-лософского обобщения. Не решён вопрос отношений объективного и субъективно-го – основной вопрос философии.

В этой работе впервые дан ответ на этот вопрос и представлена грандиозная картина бытия: сути бытия, его развития до человека, информационная природа духа. Сформулирована кон-цепция параллельных и высших миров, вечности бытия и человече-ской души.

Автор Григоренко Анатолий Маркович. 1947 г. рожд. Под-полковник в отставке. Окончил ХВАТКУ-1, МАИ и ЦИПК с отли-чием.

© Григоренко А.М. JSBN

3

ВВЕДЕНИЕ Едва появившись на свет, каждый человек задаёт себе вопрос:

«Для чего я родился и в чём смысл моего бытия?». Но в ответ - мол-чание. Никто не может дать обоснованный ответ на этот как бы про-стой вопрос. Хотя многие конечно пытаются. Кто-то скажет – слу-жить богу, кто-то – служить родине, кто-то – родить, посадить, по-строить. А чаще – для себя, просто чтобы получать удовольствия и сплошное счастье. Однако сплошного счастья в жизни не получается и нет покоя в душе.

Но для того, что бы таки понять смысл жизни, нужно понять, что есть жизнь и что есть МИР. Только осознав сущность и структуру мироздания, движение материи и духа, место человека во вселенной, можно понять и его предназначение, и цели жизни человека.

В этой книге мы попытаемся создать общую картину мирозда-ния и понять наше место в нём. Сама эта задача очень сложная и до конца не разрешима. Даже данная скромная попытка требует огром-ного труда, привлечения массы научных знаний и их критики. А по-тому если Вас действительно волнует смысл Вашей жизни, приго-товьтесь к тому, что Вам предстоит основательно поработать. А ряд вопросов требует и определённой подготовки, выходящей за рамки средней школы.

Тем не менее, дорогу осилит идущий, и я от всей души желаю Вам осилить эту книгу и подойти к пониманию того, для чего Вы появились на свет божий.

4

НАЧАЛА

ПРЕЗУМПЦИЯ БЫТИЯ

Наш жизненный опыт ограничен окружением, в котором

сформировался наш разум. Наши абстрактно-логические усилия по-зволяют в некоторой степени расширить пределы нашего понимания, но они конечны, поскольку наши размышления также ограничены нашим опытом. Мы отдаём себе в этом отчёт, мы понимаем нашу слабость, но, тем не менее, мы не можем не познавать. В этом прояв-ляется инстинкт выживания. Любое живое существо, чтобы выжить, должно действовать; чтобы действовать, должно планировать свои действия; чтобы планировать, должно знать окружающую обстанов-ку.

Человек, в этом плане, не исключение. Если человек, в процес-се практической жизни, сталкивается с чем-то, что он не понимает, то чувствует дискомфорт. Если всё же человек не может что-то понять, ни используя свой опыт, ни свою способность размышлять, то он на-чинает фантазировать. Эти фантазии он принимает за факты и верит в них. Таким образом, опыт, размышления и вера и составляет тот мир, в котором живёт человек. Если этого достаточно, чтобы человек ус-пешно осуществлял свою практическую деятельность, то он чувству-ет себя вполне комфортно. Но практически всегда человек ощущает, что он чего-то не знает. И это толкает его всё дальше и дальше по пу-ти познания.

Вообще говоря, именно вера лежит в основе всякого познания. Действительно, наука есть накопление опытного материала и его дальнейшая дедуктивная обработка. Но что такое собственно опыт-ный материал? Если человек наблюдает некоторое явление, которое может повторяться (например, восход и заход Солнца), то человек решает, что это явление будет повторяться вечно. Он воспринимает это как закон, как аксиому. При этом человек неосознанно применяет метод индукции. По существу, это вера. Человек верит, что вселенная

5

беспредельна, что время бесконечно, что числовой ряд неограничен и т.д. Но проверить это в принципе не может.

Если говорить об основе нашего бытия, мы не обойдёмся без того, чтобы сформировать некоторую систему аксиом, на основе ко-торой дедуктивно можно двигаться дальше по пути познания. Однако при этом необходимо понимать, что дедуктивный анализ имеет весь-ма ограниченные возможности. Чем больше параметров вовлекается в процесс дедуктивного анализа, тем он становиться сложнее, и, в кон-це концов, мы приходим в тупик. Из этого тупика можно выйти толь-ко формированием новых аксиом на основе нового же опыта, полу-чаемого либо наблюдением, либо выполнением экспериментов.

-Итак, первый постулат (Декарт): Я мыслю - значит суще-ствую. -Второй постулат: Если я существую, значит, существует и мир. -Кроме того, мы верим, что ничего не бывает без причины; что всё, в конечном счёте, сводится к простейшим причи-нам, имеющим аксиоматический характер; что мир беско-нечен в пространстве, времени и многообразии.

В конечном счёте, весь этот аксиоматический набор можно на-звать презумпцией бытия, поскольку это существует объективно и независимо от нашего сознания. Поскольку бытие не зависит от на-шего сознания, то оно материально.

Бытие становится материальным, реализуясь в какие-то объек-ты материального мира, то есть, приобретая какие-то формы. Эти формы проявляют себя в нашем сознании в рамках пространства и времени. Бытие не может проявиться во всём многообразии мира, не обладая свойством саморазвития, в основе которого лежит движение.

Мы тоже являемся частью этого мира, являемся продуктом его саморазвития и взаимодействуем с ним. Мир воздействует на нас, и мы воздействуем на мир. Важным элементом этого воздействия явля-ется познание. Чтобы правильно понять, что такое познание, остано-вимся на нём подробнее.

6

ПОЗНАНИЕ

Познающая материя. Мы уже говорили о том, что существо-

вание материи, как таковое, невозможно, немыслимо без движения. В основе материи лежит элементарное движение, элементарнее которо-го быть не может. Простейшее из простейшего единственно в своём роде. В связи с этим, и закон развития движения от элементарного единственен. А он закономерно обуславливает саморазвитие материи вплоть до того, когда материя начинает сама себя познавать и в этом познании проникает вплоть до оснований материи, то есть до полного познания её сущности, её законов, её возможностей в удовлетворении потребностей сознающей себя материи. На этом процесс саморазви-тия исчерпывается, материя исчерпывает себя.

Люди - мыслящие существа. Мы закономерный результат раз-вития материи. На нас ложится великая миссия закончить процесс са-моразвития материи. В этих словах звучит что-то мрачное. Но мрач-ность эта относительна, ведь материя постоянно возрождается, в дру-гом месте, в другое время возникает снова познающая себя материя, и так будет продолжаться вечно. Мы - закономерный этап. Закономерно постижение нами конечной истины, закономерна наша гибель. В этом величие нашей борьбы за знание, в этом же её и бессмысленность. Мы сознающая материя. Мы - сознание материи. В этом, по большо-му счёту и смысл нашего существования. Человек, как конкретный носитель разума самопознающей материи выполняет и выполнит своё предназначение, определяемое законами саморазвития материи. В ко-нечном счёте, смысл жизни реализуется не нашей волей, а теми зако-номерностями, которые направляют нашу деятельность независимо, а иногда и вопреки нашей воле, нашим желаниям, нашим интересам. Познание этих закономерностей и согласование с ними наших уст-ремлений, целей и поступков, стремление успевать, а если можно, то и опережать процесс исторического прогресса, вот способ наиболее успешно реализовать свой жизненный потенциал, найти удовлетворе-ние от жизни и, в конечном счёте, достигнуть счастья.

Мы бы могли присоединиться к тем философам, которые счи-тают познание, науку, философию в особенности наиболее достойной деятельностью. Но мы не сделаем этого. Дело в том, что процесс по-

7

знания материи это не деятельность отдельных гениальных учёных, размышляющих в башне из слоновой кости. Процесс познания мате-рии это деятельность всего человеческого сообщества в целом. Ведь самые гениальные мыслители прошлого всего лишь рафинировали, подытоживали, систематизировали опыт, добытый другими людьми до них. Строитель, сварщик, художник, врач, учёный - все они делают свой вклад в познание мира. Пускай неосознанно, пускай небольшой вклад, но именно они формируют общественный уклад, образ мыс-лей, совокупность знаний, которая потом систематизируется, обраба-тывается специалистами и возвращается людям в виде общей картины мироздания, формирует их мировоззрение.

Какой бы ореол святости познанию мы не приписывали, в ко-нечном счёте, это естественное движение материи, её высшее и ито-говое движение. Оно реализуется в форме сообщества разумных ин-дивидуумов, которое также является саморазвивающимся объектом. Это общество развивается, осваивая некоторую, ограниченную и замкнутую часть вселенной. Поскольку эта часть является конечной, то и процесс саморазвития отдельной цивилизации является конеч-ным. Но одну цивилизацию сменяет другая, и процесс саморазвития вселенной продолжается до бесконечности, поскольку этот процесс является не концом существования Вселенной, а важнейшим атрибу-том её существования.

Основной вопрос философии. Таким образом, разум - это од-на из форм материи, один из её этапов саморазвития. В своей сущно-сти это наиболее развитая форма обработки информации, то есть наи-более развитая форма отражения. Это позволяет нам прийти к мысли, что разум материален, он есть познающая материя. В процессе позна-ния мира, разум входит с миром в противоречие. Это диалектическое противоречие. Оно потому диалектическое противоречие, что разде-ление разума и материи на субъект и объект обусловлено познанием как процессом. Но процесс - это движение, и как всякое движение, оно должно иметь свою движущую причину - противоречие, разре-шение которого и порождает процесс познания. Таким образом, так называемый основной вопрос философии - что первично - материя или сознание, найдя своё разрешение и сойдя на роль одного из диа-лектических противоречий, которыми материя пропитана насквозь, перестаёт быть центральным вопросом философии.

8

Действительно, вопрос о том, что является первичным, а что вторичным из сознания и материи разрешается как в пользу материи, так и в пользу сознания, поскольку, с одной стороны, сознание мате-риально и является продуктом саморазвития материи, с другой, мате-рия начинается с простейшей посылки, которая практически лишена каких либо атрибутов материальности. Да и развитие материи от этой посылки проявляется как развитие логических умозаключений. Пред-положим, например, что у нас имеется некая сверхмощная вычисли-тельная машина. Мы можем заложить некую саморазвивающуюся простейшую программу. Через некоторое время, мы можем обнару-жить, что в машине возник целый мир программ, которые могут в принципе дойти и до состояния самопознания, то есть разума. Другое дело, что машину с такими ресурсами, которые позволяли бы смоде-лировать весь реальный мир, вряд ли когда-либо удастся создать.

Таким образом, можно сказать, что в своей основе материя идеальна. Причём эта идеальность в отношении к развитым формам материи совершенно пассивна. В связи с этим, такое понимание иде-альности не имеет ничего общего ни с абсолютным разумом, ни с по-нятием Бога.

Такая переоценка ценностей в отношении основного вопроса философии меняет и сущность философии как таковой, а также её структуру построения и изложения, её цели и задачи. Философия пе-рестаёт быть полем борьбы между идеалистами и материалистами. Она возвращает себе изначальную функцию любомудрия. Она воз-вращает себе интегративную функцию по отношению к частным нау-кам, на основе результатов которых формирует общее мировоззрение. Теряя идеологическую окраску, она становится ближе к натурфило-софии. Потому и эту книгу мы назвали - "современная натурфилосо-фия".

Систематизация знаний. Познание мира процесс диалектиче-ский. Как этот процесс, так и представление результатов этого про-цесса в виде системы знаний отражает диалектику познания. В силу этого возникают определённые трудности в систематизации. С одной стороны, нельзя представить эти знания без всякой систематизации. С другой, всякая систематизация рассекает живое тело знаний о единой природе и не только искажает представление о ней, но и приводит к тому, что практическая работа по получению новых знаний претерпе-

9

вает на себе влияние этой систематизации, имеющее не только поло-жительный, но и отрицательный характер.

Кроме того, природа целиком и каждый предмет природы бес-конечен в себе. Знание - это отражение интересующего нас объекта в нашем сознании. Бесконечность информации, скрытой в объекте, по-рождает бесконечность в его познании. Но информационная ёмкость познающего субъекта конечна. В связи с этим познание в принципе ущербно. Всякий объект в нашем представлении существенно отли-чается от реально и независимо от нас существующего объекта. То есть наше представление об объекте совпадает с реально существую-щим объектом ровно настолько, насколько требует этого практиче-ская деятельность по освоению природы. Необходимо иметь в виду и то, что выделение объекта, подвергаемого исследованию, из природы также ограничивает наши возможности по его познанию. Действи-тельно, никакой объект не может существовать сам по себе. Он часть природы и в нём живёт природа. Бесконечным числом связей иссле-дуемый объект связан с остальным миром и, при его изучении, эти связи рвутся, искажая наше восприятие объекта.

Всё это говорит о принципиальной непознаваемости природы и её объектов до конца. Поэтому процесс познания, вообще говоря, подобен процессу достижения абсолютного нуля в шкале температу-ры. Сначала процесс познания идёт быстро и легко, затем всё медлен-нее и тяжелее, затем начинает требовать огромных затрат и при этом нет принципиальных преград для дальнейшего движения.

При этом, с точки зрения практических потребностей, остаток непознанного в исследуемом объекте не существенен, им пренебре-гают. Однако это в значительной степени зависит от субъективного отношения к объекту, а именно, что воспринимается в объекте в от-ношении его утилитарных свойств. Например, стул является источни-ком весьма небольшого количества информации воспринимаемой тем, кто хочет видеть в нём именно стул и больше ничего. Если чело-веку нужен стул, его не будет интересовать характер распределения коэффициента поглощения рентгеновских лучей по форме стула, ко-личество в нём дейтерия или его высота с точностью до тысячного знака. Тем не менее, объём непознанной информации остаётся беско-нечным.

10

Таким образом, становится ясным, что трудности в методоло-гии познания возникают уже при простейших формах познания. В этих случаях основой методологии познания является практика.

Ещё более усложняется проблема методологии познания в том случае, когда речь идёт о теоретическом познании и тем более, когда речь идёт о высшей форме теоретического познания - о философии. Трудности здесь проистекают оттого, что критерий практики переста-ёт быть определяющим. Теоретическое знание должно быть универ-сальным и быть применимым к одним и тем же объектам в различных ситуациях. Хотя с другой стороны, критерий практики имеет карди-нальное значение и в этом случае, но опосредованно, через практиче-скую деятельность человека вообще, через всю совокупность отно-шений человека и природы, имея в виду человека, как социальное по-нятие. То есть под практикой здесь понимается общественная практи-ка.

Действительно, при всей абстрактности и кажущейся безотно-сительности к каждодневной практической деятельности человека, такой раздел науки, как математика весьма прочно связана с практи-кой по своему происхождению, по широте своего применения в прак-тике, если и не непосредственно, то через прикладные научные дис-циплины. А также, и важность этого нельзя преуменьшить, через формирование мировоззрения людей.

Тем не менее, опосредованность практики по отношению к теоретической науке и, в особенности, по отношению к философии становится условием того, что на структуру этих наук начинают ока-зывать влияние другие причины. А именно, логика развития наук, ко-торая отражает логику саморазвития объектов исследований. В отно-шении философии объектом является бытие в целом, поэтому логику развития философии определяет логика развития бытия. Но как было показано, саморазвитие бытия есть одна из форм движения, движение же порождается разрешением противоречий. В целом же этот поток саморазвития отражается диалектикой.

В связи с этим, структура философии должна быть (как впро-чем, структура и любой из наук) диалектична, противоречива. Это выражается в том, что:

- никакое знание не может быть полным и законченным; - никакое знание не может быть догмой;

11

- всякое знание может быть внушающим доверие только тогда, когда оно введено в систему знаний и является её элементом;

- наибольшей полноты любое знание может достигнуть только тогда, когда оно рассматривается как бы на разных этажах познания, развёртывающихся в соответствии с логикой саморазвития материи;

- один и тот же предмет требует рассмотрения на разных уров-нях познания.

В связи с этим, в процессе развёртывания наших исследований мы будем переходить от простых форм материи, ко всё более слож-ным, неоднократно возвращаясь к тем, или иным моментам с разных сторон и на более высоких уровнях саморазвития материи.

Мы должны отдавать себе отчёт, что саморазвитие материи имеет последовательно-параллельную структуру. А именно, отдель-ные этапы саморазвития последовательны, но, во-первых, вместе с объектами более высокого уровня одновременно существуют и объ-екты более низкого уровня; во-вторых, с ростом степени саморазви-тия материи свойства эти и свойства этих свойств разрастаются в сте-пенной зависимости. В связи с этим, изучение той или иной формы существования материи, которое можно, вообще говоря, осуществ-лять только последовательно, требует рассмотрения свойств данного уровня развития материи последовательно. А поскольку те или иные свойства материи проявляются на различных этажах саморазвития материи, то и к рассмотрению этих свойств приходится, в процессе изложения, возвращаться неоднократно.

Отражение материи познающим субъектом может рассматри-ваться с трёх позиций, а именно:

- познание природы обществом в целом, через специально соз-данный для этого социальный институт - науку;

- познание природы отдельным индивидуумом; - документальное отражение познания через материальные но-

сители - книги, диссертации, монографии, файлы ЭВМ и т.д: Во всех случаях, познание природы подчиняется общим зако-

номерностям науки различным образом. Однако, для каждого отдельного случая характерны и свои

особенности. Так, при познании природы обществом в целом, осуще-ствляется глубокая специализация по отраслям знаний, как между от-дельными научными учреждениями, так и между отдельными учёны-ми и научными работниками. С другой стороны, отдельный индивид

12

в своём познании природы стремится знать о природе всё, и на базе этого стремления к универсализму появляются отдельные учёные-энциклопедисты. Тем не менее, как персонификация науки, так и от-ражение её в виде документов, имеет самый различный характер, от-ражает логику, структуру природы самым различным образом.

И во всех случаях субъективность отражения природы просту-пает самым явным образом. В связи с этим, наши попытки прибли-зить характер изложения сведений о природе к самой природе нико-гда не смогут в полной мере осуществиться. Исходя из этого, мы не можем ни в коей мере полагать, что структура дальнейшего изложе-ния может считаться удачной. Тщетность наших попыток в этом от-ношении не вызывает сомнений. Конечно, имеется некая внутренняя логика, однако нет жёсткого плана, и не может быть.

Субъективное восприятие и наука. Субъектом познания все-гда является человек. При этом мы наблюдаем следующие проявле-ния этого:

Во-первых, человек познаёт только то, с чем он сталкивается, прежде всего, в своей практической деятельности. Древний человек очень внимательно и усердно познаёт природу с точки зрения, напри-мер, охоты. Очень внимательно, скажем, изучает повадки горного козла, на которого он в основном охотится. При этом вопросы спек-трального анализа его как-то не интересуют;

Во-вторых, человек познаёт вообще только то, к познанию че-го он уже готов, благодаря тому объёму знаний, который у него уже есть;

В-третьих, на процесс познания оказывает исключительно важное влияние та система восприятия, которой обладает человек.

Остановимся отдельно на последнем пункте. Известно, что че-ловек обладает следующими органами чувств: зрения, слуха, осяза-ния, обоняния и вкуса. Кроме того, человек ощущает своё положение в пространстве, положение своего тела, болевые ощущения, вообще состояние своего тела и психики.

Характеристики органов чувств определяются процессом эво-люции человека в процессе борьбы за выживание. Поэтому они пол-ностью и прекрасно соответствуют жизни высших приматов. Если же человек, в процессе познания, выходит за пределы утилитарных по-требностей, переходит к более глубокому изучению природы, он на-чинает ощущать ограниченность своих органов чувств. И действи-

13

тельно, область электромагнитных волн человеком воспринимается в очень узком диапазоне - световом. Человек не воспринимает ни ра-диоволны, ни инфракрасное излучение, ни ультрафиолетовое, ни рентгеновское, ни гамма-излучение. Человек не воспринимает ни ультразвука, ни инфразвука и т.д. А главное, у человека, за время эво-люции, выработалась некая модель восприятия окружающего мира, которая вполне приемлема в повседневной жизни, но весьма отлична от научного представления. Некоторые основополагающие понятия вообще имеют исключительно субъективное происхождение.

Например, время. Ведь времени, в том смысле как человек его представляет (в виде некоей однонаправленной стрелы времени, в средине которой находится понятие - сейчас) вообще не существует. Понятие времени человек выработал на том основании, что он, во-первых, имеет память. Он может что-то вспомнить и это он называет прошлым. Во-вторых, человек может моделировать в своём сознании то, что может произойти исходя из текущей ситуации. Эту способ-ность логической экстраполяции человек осознаёт как видение буду-щего. Всё это, в совокупности с текущими ощущениями событий, че-ловек называет временем. Если лишить человека памяти и возможно-сти рассуждать, понятие времени у человека вообще перестанет су-ществовать. Так, как его не существует у животных, да и вообще для природы. Для природы существует только движение и третий закон термодинамики. И для учёного необходимо выработать способность абстрагирования от субъективных ощущений. Только тогда ошибки, вызываемые субъективностью восприятия, будут меньше сказываться в научной работе.

Пока же наука насквозь пропитана субъективизмом. По край-ней мере, две из основополагающих категорий науки - время и про-странство имеют субъективное происхождение. Далее мы на этом ос-тановимся подробнее.

Исходя из изложенного, структура этой книги в целом будет соответствовать саморазвитию материи - от простого к сложному. Бу-дет наблюдаться неоднократное обращение к одним и тем же вопро-сам. Будем пытаться по возможности избавляться от влияния субъек-тивного восприятия. А, в конечном счёте, попытаемся понять весь процесс саморазвития материи в её вечном движении.

Древние греки науку вообще подразделяли на логику, физику и этику. Смысл здесь был в том, что сначала нужно было разобраться

14

со своим разумом, как инструментом познания бытия, и это была ло-гика. Далее опираясь на вооружённый логикой разум нужно познать бытие. И это - физика. И, наконец, на основе познания бытия опреде-лить, как же жить на свете, чтобы приобрести покой и счастье. А это - этика.

Примерно такой же схемы придерживается и Гегель в своей "Энциклопедии философских наук". Такой же схемы будем придер-живаться и мы.

Мы также будем иметь в виду и традицию древних философов, в частности Секста Эмпирика, придерживаться разумного скепсиса. Действительно природа бесконечна в своём разнообразии. На всякое - да, может быть и своё - нет. Поэтому, чтобы мы здесь не говорили, читателю предоставляется полное право и не согласиться. И пусть ему поможет в этом Бог.

ИНФОРМАЦИЯ

Сталкиваясь с окружающим миром, человек сталкивается с

многообразием окружающего мира, выражающимся в виде количест-венных и качественных характеристик. И это не случайно. Бытие, как таковое, самореализуется через движение, источником которого явля-ется противоречие. Противоречие же возможно только в том случае, если есть чему противоречить, если чему-то одному противопостав-ляется нечто другое. В связи с этим можно сказать, что одной из важ-нейших свойств бытия является множественность. Уже этим предо-пределяется категория количества, как имманентно присущая бытию. Количество приложимо ко всем проявлениям бытия. При этом, в про-цессе движения, количество может меняться. Если это количество не меняет сущности некоторого объекта исследования, то оно может ха-рактеризоваться величиной. Если изменение количества преобразует одно понятие в другое, мы можем говорить о качественном измене-нии. Так при определённом увеличении своих размеров, например, табуретка превращается в стол.

В целом, описание количественно-качественных характеристик объекта мы называем формой. Форма - наиболее абстрактное понятие. Форма - есть абстрактное описание объекта. Форма, вообще говоря,

15

может существовать и без объекта. Мало того, человек может в своей голове сначала создать форму, а затем осуществить её в виде объекта.

Конечно, эти понятия субъективны. Природе, вообще говоря, безразлично, когда некое количество орехов превратится в кучу. Че-ловеку это важно, потому что всякое познание начинается с разделе-ния и классификации. Но, с другой стороны, всякому субъективному представлению предшествует объективная реальность. А именно, ко-личество и качество. И то и другое поступает в сознание человека в виде информации. Само слово - информация здесь очень значимо, как процесс преобразования потока ощущений от объекта исследова-ния в форму, то есть как совокупности количественных и качествен-ных величин (in-formation – по-русски - в форму). Остановимся на этом подробнее.

Количество. Количество мы понимаем двояко, как счётное количество (множество) и как непрерывное количество (мера). Счет-ное количество в математике соответствует числовому ряду. Если мы говорим, что у стула четыре ножки, то их только четыре и не больше, и не меньше. Однако это в простейших случаях. Если же мы спросим, сколько листьев у дерева, то это уже вопрос не простой. Действитель-но, здесь мы должны определиться, что есть лист. Ведь начинается он с почки, а кончается засохшим листиком, едва держащимся на ветке. Где грань, отделяющая почку от листа? Или, например, сколько лю-дей на Земле, и в какой момент. С какого момента считать, что чело-век появился в процессе рождения, или исчез в процессе смерти. Что-бы ответить на этот, на первый взгляд простой, вопрос нужно сначала определить, что такое человек. Люди рождаются и гибнут и процессы эти так распределены во времени, что крайне затруднительно сказать, когда человек есть, а когда его ещё, или уже нет. Например, возник-новение человека нам представляется как момент зачатия, как момент появления на свет Божий, момент окончательного формирования па-мяти и, следовательно, самосознания, момент половой зрелости, по-лучение паспорта, совершеннолетия. Аналогично, за уход человека можно принимать: уход на пенсию, проявление старческого слабо-умия, потерю сознания, остановку сердца, начало необратимых про-цессов распада в мозге, оформление свидетельства о смерти, похоро-ны. И как вообще точно определить "начало того конца, которым за-канчивается начало". И как сосчитать всех людей в единый момент, пока ещё никто не родился и не умер. Таким образом, понятие даже

16

счётного количества становится весьма мутным и неуловимым а, сле-довательно, до конца не познаваемым.

Тем более это относится к количеству, выражаемому мерой. Действительно, как ответить на вопрос, какую высоту имеет стул. Мы можем считать до сантиметра, а можем до миллиметра, а можем до ангстрема и т.д. И предела этому нет. Если задать себе задачу дать полное описание стула, то мы скоро поймём, что это просто невоз-можно. Мы даже форму его описать абсолютно точно не сможем. А ведь стул, кроме того, сделан из каких либо материалов, он чем-то покрашен, он состоит из атомов и элементарных частиц. Стул имеет следы своего развития в процессе изготовления и эксплуатации и т.д. и т.п. Короче говоря, стул, для своего полного описания, требует бес-конечного количественного отображения, или, если это отображение выразить в виде информации, мы получим бесконечное количество информации.

Количество и величина диалектически взаимосвязаны не толь-ко по существу, но и по объекту приложения. Каждому предмету при-сущи и количество, и величина. Оба они определяют предмет. Спра-шивается, каким требованиям должны отвечать количество и величи-на, чтобы соответствовать определённому предмету. На этот вопрос нельзя ответить определённо. Развитие материи происходит не скач-ком. Природа не терпит скачков. Саморазвитие материи происходит за счёт непрерывных изменений величин, которые порождают в свою очередь изменение качеств. Причём эти качества обнаруживают себя лишь по происшествии некоторого времени.

Вообще говоря, всё, что мы здесь говорим, для природы в себе, абсолютно безразлично. Всё это имеет смысл только для познающего разума. И необходимо это для того, чтобы внеся в природу схемати-ческое упрощение, классификацию, сделать её познаваемой. И имен-но конечность возможностей человеческого мозга в познании беско-нечной грандиозности мира порождает условности в определении предметов и явлений. В связи с этим нельзя объективно определить критерии перехода количество в качество, и наоборот. Здесь всегда будет определённый субъективизм и волюнтаризм. И, тем не менее, объективные предпосылки, для введения понятий и определений, в самой природе имеются. Эти предпосылки находят выражение в по-нятии существенных признаков. Под понятием существенных при-

17

знаков подразумеваются те признаки, которые необходимы и доста-точны для определения данного предмета.

Вообще говоря, в предмете может быть выделено бесконечное число признаков. Однако только ограниченное число признаков необ-ходимо и достаточно для определения данного предмета. Остальные признаки могут присутствовать в предмете, а могут и отсутствовать.

Например: автомобиль, это платформа на четырёх колесах с мотором. Платформа, четыре колеса и мотор - это существенные при-знаки. Если не будет хотя бы одного, то не будет и автомобиля. Но в то же время могут быть и другие признаки, например - радиоприём-ник. Но будет ли в автомобиле радиоприёмник, или нет, автомобиль от этого не перестанет быть автомобилем. Некоторые признаки могут быть, или не быть вообще. Другие могут быть, но как бы в зародыше, потенциально. Например, автомобиль имеет кузов с определённой толщиной листа. Если толщину листа увеличить, то мы можем полу-чить бронеавтомобиль. Таким образом, мы снова приходим к количе-ству и величине в приложении к определению предметов.

Определённость предметов, выраженная через существенные признаки, является формой. Форма предмета, как и сам предмет диа-лектически саморазвивается. Это саморазвитие осуществляется, пре-жде всего, с изменением величин признаков предметов. Величина признака, при которой признак становится существенным, является качественным переходом.

Форма. Совокупность существенных признаков определяется не только содержанием предмета, но и его отношением к субъекту. Например, автомобиль как предмет потребления характеризуется со-вокупностью признаков. Как объект производства он характеризуется совокупностью технологических операций различной сложности и т.д. Совокупность признаков и их количественные характеристики с учётом субъективного отношения к нему и является формой предме-та. Понятно, что всякая форма с одной стороны, имеет объективное содержание, с другой субъективное. Действительно, любой физиче-ский предмет проявляет своё самобытие в признаках, число которых в предмете бесконечно, но, тем не менее, они существуют вполне ре-ально, объективно. Эти признаки и являются основой формы. С дру-гой стороны, в отношении субъекта предмет выступает не всеми своими признаками, число которых бесконечно, а конечным и, как

18

правило, небольшим их числом. Именно теми признаками, которые в данных условиях наиболее важны для субъекта.

Предмет объективно существует. Существует именно потому, что каждый из входящих в него признаков актуально существует. Вся бесконечная совокупность признаков в их количественной опреде-лённости и взаимоотношении составляют сущность предмета. Сущ-ность предмета непознаваема, поскольку она неисчерпаема. Но в ос-новных для субъекта признаках она исчерпаема, а, следовательно, и познаваема.

Совокупность наиважнейших признаков предмета, с точки зрения субъекта определяет предмет как понятие. Таким образом, понятие - это субъективно определённая квинтэссенция формы. Если предметы не совпадают между собой никогда, то форма у них может быть одинакова, а понятие может охватывать уже бесконечное число предметов. Например: вот такого точно стула как этот, вплоть до мгновенного положения атомов, не существует, но стульев именно такой формы ровно столько, сколько их изготовлено. Что касается стульев вообще, то их очевидно бесконечное множество, включая как искусственные, то есть изготовленных человеком, так и естественные, то есть случайные предметы, на которые вообще можно присесть.

Таким образом, с точки зрения гносеологии, и вообще при взаимоотношениях субъекта с исследуемым объектом, предмет огра-ничивается сначала своей формой, а затем и своим понятием.

Предметы обнаруживают себя как существующие через взаи-модействие с другими предметами. Не взаимодействующие предметы для нас не существуют вовсе. И далёкие звёзды мы видим только по-тому, что, излучая свет, они взаимодействуют с сетчаткой наших глаз. Как бесконечно число признаков предмета, так и бесконечно число способов, видов, направлений взаимодействия данного предмета с остальными. Однако в данных условиях предмет проявляет себя в весьма ограниченном числе способов взаимодействия. Взаимодейст-вие потому и взаимо-, что данный предмет вступая во взаимодействие с другим предметом не только изменяет его сущность и форму (а ино-гда и понятие) но меняется и сам. Таким образом, при взаимодейст-вии данный предмет вступает в связь с другим предметом. Причём всякая связь предполагает и обратную связь. Однако степень влияния прямой и обратной связи на предметы может быть различной.

19

Позже мы остановимся на понятии обратной связи. Сейчас продолжим наши исследования вот в каком направлении. При взаи-модействии данный предмет изменяет форму другого предмета не как ни будь, а определённым образом. А именно таким, что на другой предмет как бы переносится признак формы данного предмета. Дей-ствительно, во взаимодействии с другим предметом раскрывается сущность данного предмета. По конечному состоянию другого пред-мета можно определить, какому воздействию оно было подвергнуто, а, следовательно, и какими существенными признаками в данном взаимодействии обладал воздействующий предмет. Как это может делаться, знают все, кто читал о подвигах нашего любимого героя - Шерлока Холмса. Свойство переноса признаков предмета на другой предмет, при их взаимодействии, называется отражением. В процес-се саморазвития материи отражение от простейших видов достигает большой степени сложности, вплоть до разума.

Информация. Слово "информация" происходит от латинского слова informatio, которое значит разъяснение, изложение. Однако в этом слове звучит и другая интерпретация - как бы перенос формы, наделение формой. В такой интерпретации наиболее наглядна онто-логическая сущность информации как понятия. Действительно, свои корни информация находит в процессе отражения, то есть переносе признаков предмета при их взаимодействии. Однако, своё развитие до степени общепринятого понимания это понятие находит в условиях взаимодействия с предметом познающего субъекта. Без субъекта от-ражение и остаётся отражением, даже если оно приобретает вид реак-ций живых организмов. Сейчас мы рассмотрим понятие информации в общепринятом её понимании, а затем рассмотрим её онтологиче-скую сущность.

Итак, информация, это, прежде всего, отражение формы одно-го предмета на другой. Например, возьмём лист бумаги и положим на неё кирпич. Затем его уберём. Останутся какие-то следы. Это уже ин-формация. Но какая-то уж некачественная. Можно, когда кирпич ле-жит на бумаге, обвести его карандашом. Качество информации будет получше. Можно сделать на бумаге точный чертёж кирпича. Это уже будет не так уж и плохая информация. Можно кирпич связать поня-тием - параллелепипед. Тогда нужно написать это слово, указать раз-меры с необходимой точностью, указать материал и способ примене-ния. Это уже будет хорошая информация. Таким образом, взаимодей-

20

ствие кирпича и бумаги в смысле порождения информации особенно эффективно, когда процесс этот организует человек. Потому что ин-формация неразрывно связана и с источником информации и с её приёмником.

Отражение ещё не есть информация, но без отражения инфор-мация немыслима. Информацию порождает бытие, она присуща бы-тию, но извлекает её, принимает её, обрабатывает её человек. Человек воспринимает информацию как совокупность понятий. Понятия обо-значаются словами или устно, или письменно, а также соответствую-щими им рисунками (буквами, иероглифами, значками и пр.). Буквам и прочим значкам можно сопоставить наборы цифр, в том числе и двоичных. Тогда информация будет представлена в цифровом виде на различных носителях, в том числе в ЭВМ.

В принципе это не так и важно. Важно то, что всю совокуп-ность доступных нам предметов, а также взаимодействий между ними и их свойств можно определить понятиями, понятия закодировать и тогда можно сказать, что это информация. При одном условии - если есть субъект, который может информацию раскодировать, то есть, опять перевести в понятия.

Если информацию раскодировать некому, она перестаёт быть информацией. Несмотря на то, что процесс формирования и преобра-зования информации требует определённых затрат сил и труда, сама по себе информация энергией не обладает. Если сжечь бумагу, на ко-торой что-то написано, больше тепла, чем может выделить бумага, мы не получим. Действительно, информация, это форма различных штрихов, нанесённых на бумаге в виде букв. А форма энергии не не-сёт. Какую бы замысловатую форму мы не придавали дровам, тепла выделится ровно столько, сколько дров по весу.

Зная код информации, мы связываем этот код с понятиями, то есть, зная язык и прочитав письмо, мы составляем образ предметов, то есть, производим отражение в своём сознании его формы. Форма состоит из признаков. Каждый признак отражается его качественной определённостью и величиной. Все качественные определённости признаков представляют собой неограниченное счётное множество. Величина может быть представлена числом кратных мер. Величина никогда не может точно соответствовать кратному числу мер. Поэто-му величина может быть точно отражена лишь при величине меры

21

стремящейся к нулю. А, следовательно, величина может быть пред-ставлена только бесконечным числом.

Исходя из вышеизложенного, предмет может быть отображён числами, но числа при этом будут бесконечными. В связи с этим, от-ражение предмета в условиях конечной информационной ёмкости приёмника информации может быть только при ограничении формы предмета конечным числом признаков и ограничении точности вели-чин этих признаков. Таким образом, информация имеет количествен-ный характер. Содержательность, это вторичное свойство информа-ции, которое исходит оттого, что содержание информации не должно быть известно приёмнику информации. Иначе информация для её по-лучателя не имеет никакой ценности. Поэтому, если некто, получив сообщение, скажет: "То, что здесь написано, мне уже известно, здесь нет для меня информации", то он будет конечно по своему прав. Но, тем не менее, тот, кто готовил информацию, передавал по каким то каналам связи, скажет: "это длинная телеграмма, в ней много инфор-мации, поэтому телеграмма дорого стоит" и тоже будет прав. Первый подход субъективен, и здесь мы на нём останавливаться не будем. Несколько задержимся на втором.

Итак, информация сводится к совокупности чисел отражаю-щих форму предмета, или его морфологию. Но совокупность тоже может быть выражена числом. Всё сводится к числу. Но что такое число? В простейшем случае это единица или отрицание единицы, которые образуют диалектическое единство.

Действительно, если единица будет существовать всегда, то она становится безотносительной к материи, к бытию, она как бы во-обще перестаёт существовать. Точно также и отсутствие единицы, ведь без единицы это просто ничто. В совокупности же они представ-ляют собой нечто, отражающее состояние некоторого проявления бы-тия. Уже само бытие, можно определить как единицу, отражающую факт бытия, в противоположность нулю, как состояние, определяю-щее факт небытия. В этом и состоит та философская сущность, пони-маемая под единицей пифагорейцами.

В принципе, всё состояние материи можно описать математи-ческим множеством единиц и нулей. Это и будет информационная модель бытия. Но объём этой информации равен бесконечности. По-знающий разум воспринимает бытие именно как некий объём инфор-

22

мации, при этом вводя ограничение на её объём исходя из своих практических нужд.

Как известно, пара - единица и нуль принята как элементарная единица измерения - бит. При этом формы бытия, представляются в виде понятий и иерархически структурируются, например, на классы, рода, виды и т.п. или, если объектов счётное множество, представля-ются комбинациями единиц и нулей - кодами.

Всякая величина, также может быть представлена двоичным числом. Делается это так. Определяется максимальный диапазон из-менения величины. Этот диапазон делится на две половины и, в зави-симости в какую половину попадает величина, ей присваивается еди-ница, или нуль. Далее, та половина, где оказалась величина, ещё раз делится на две половины и определяется следующий разряд двоично-го числа и так далее. Этот процесс можно продолжать до бесконечно-сти. Но поскольку это не возможно, то процесс останавливают тогда, когда, при очередном разбиении, очередная половина будет меньше допустимой погрешности. Такое определение информации по вели-чине приводит к определению величины информации называемой ме-рой Хартли.

Таким образом, любой предмет описывается через совокуп-ность кодированной информации составляющих его понятий и кодов величин.

Как мы упоминали, мера Хартли применима тогда, когда диа-пазон изменений величины известен. Если нет, то вводится некая ус-ловная величина называемая мерой. Она должна быть равной допус-тимой погрешности. Тогда число этих мер в величине, выраженное в двоичном коде называется геометрической мерой. Однако в этой мере всегда есть нечто незавершённое, в том смысле, что всякое неокон-ченное, неограниченное можно ограничить. Например, в неограни-ченной области можно выделить ограниченную область и присвоить нуль вне этой области и единицу внутри. Таким образом, между ме-рой Хартли и геометрической мерой существует диалектическая связь, подобно диалектической связи между конечным и бесконеч-ным.

Поток информации. Бытие находится в постоянном движе-нии, изменении. Поэтому и информация также постоянно меняется. Для познающего разума важно отслеживать эту информацию. Да и не только для познающего разума, но и для всякой гомеостатической

23

системы (то есть систем поддерживающих своё заданное состояние при изменении внешних условий). Например, живых организмов и автоматических устройств, созданных человеком.

В этом случае, информация постоянно проходит через некий информационный канал. Этот канал всегда ограничен по объёму про-пускаемой и обрабатываемой информации. Поэтому и поток инфор-мации должен быть ограничен. Если речь идёт о понятийно-знаковой информации, то максимально возможный поток определяется как произведение длины кодов, отражающих знаки и понятия на количе-ство знаков и понятий пропускаемой через канал за единицу времени, например за секунду.

Если речь идёт об информации связанной с величинами, то информационный поток зависит от динамических характеристик из-меняющейся величины. Если величина изменяется быстро, то поток информации будет большим, если медленно, то небольшим. Поток по одному параметру может определяться по формуле:

)(1 '' tfP

, где P - поток информации, )('' tf - макси-

мальная вторая производная изменяющейся величины, а - допусти-мая погрешность измерения величины. Таким образом, чем величина более динамична, тем больший поток информации она порождает. Поток информации увеличивается также при уменьшении допусти-мой погрешности определяемой величины.

Таким образом, информация порождается бытием, является имманентно присущим бытию атрибутом. Объём и потоки информа-ции в принципе бесконечны. Восприятие информации всегда связано с её ограничением. Поэтому любое отражение бытия ущербно. В этом источник ошибок как познающего разума, так и любой гомеостатиче-ской системы.

Обработка информации. Смысл в информации для гомеоста-тической системы состоит только в том, чтобы на основе её обработ-ки (анализа) принимать какое либо решение и произвести действие. Элементарное действие также имеет информационное содержание. Например, получая информацию об освещённости, человек нажимает кнопку и включается освещение. То есть переводит нечто из состоя-ния нуль, в состояние единицы. Один бит. В связи с этим, бесконеч-

24

ный объём информации от бытия ограничивается и частично обраба-тывается, поступая через органы чувств в мозг. Далее снова ограни-чивается и обрабатывается в мозге, затем снова ограничивается и об-рабатывается, поступая в мышцы. И, наконец, доводится до одного бита в выключателе. Такова, в общем, судьба информации. Из всей бесконечности превратиться в минимум-миниморум - один бит.

Но возможен и совершенно противоположный процесс. Какой то побудительный мотив может вызвать процессы, порождающие но-вый объём информации. Например, человеку нужно сесть, но сесть не на что. Порождается потребность в один бит - нет стула. Человек ре-шает изготовить его. Перебором различных понятий, он выбирает один стул. В его мозге формируется форма стула и процесс его изго-товления. Человек выполняет массу действий, в результате которого возникает стул. Его информационная ёмкость бесконечна.

Всё это - обработка информации. Аналогичные процессы и во всей природе. Например, упал

кирпич, разбился. Появились новые предметы, обладающие новой геометрической формой, новыми размерами. То есть появилась новая информация, объём которой бесконечен. Таким образом, в принципе, процесс обработки информации человеком аналогичен процессам, которые происходят и в неживой природе.

Об информации можно рассуждать ещё долго. (Виды инфор-мации, способы хранения и передачи, помехи и ошибки, методы за-щиты и восстановления информации. Сохранение информации, защи-та от несанкционированного доступа. Кодирование, шифрование, криптография и её стойкость. Интерполяция и экстраполяция и т.д. и т.п.) В дальнейшем нам придётся ещё нередко возвращаться к этому вопросу. Но пока мы на этом остановимся.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Материя. Итак, материя. Что же это такое? Во-первых, это не-

что, что существует помимо нашего сознания. Причём существует сейчас, вот в этот момент. То, что было - того уже нет. А то, что бу-дет, того ещё нет. Поэтому время не является атрибутом материи. Только наше сознание фиксирует одномоментные состояния материи,

25

а память сохраняет их. Это, а также наша способность аналитической экстраполяции событий на будущее даёт ощущение времени. Что же касается материи, то её способность менять состояния даёт основу для нашего ощущения времени. Причём, если наблюдаемые нами со-бытия происходят энергично, и, тем более, если это доставляет нам удовольствие, нам кажется что время бежит быстро. Если ничего не меняется, и нам, к тому же, неприятно, нам кажется, что время оста-новилось. А чтобы не ошибаться, мы наблюдаем какой либо периоди-ческий процесс в природе, например колебания маятника, двигающие стрелку, и говорим - вот прошло (или осталось) столько то времени.

Материю мы ощущаем как протяжённую. В чём смысл протя-жённости? Это сложный вопрос. На нём мы остановимся несколько позже. Протяжённость материи даёт нам понятие пространства. Обычно мы полагаем пространство трёхмерным. Но так ли это, и по-чему это так? Это мы также рассмотрим позже. Как мы говорили, од-ним из основных атрибутов бытия является саморазвитие. Саморазви-тие немыслимо без движения и взаимодействия. Чтобы понять то, что мы будем рассматривать позже, остановимся на выяснении того, что такое есть взаимодействие.

Взаимодействие. Всякое саморазвитие имеет в виду процесс движения от простого к сложному. Таким образом, бытие немыслимо без того, чтобы оно не состояло из каких то простых элементов, кото-рые, объединяясь, образовывали более сложные элементы. А это не-возможно без взаимодействия простых элементов. И это, конечно, не исключает каких либо взаимодействий и без образования из них чего-то более сложного. Взаимодействия, вообще говоря, могут быть са-мыми разнообразными. Соударение, притяжение, отталкивание, пере-дача вещества, формы или энергии. А в человеческом обществе видов взаимодействий ещё больше.

Но, поскольку мы начинаем анализ бытия в его основах, то ог-раничимся для начала только самыми элементарными взаимодейст-виями. Такими, например, какие происходят на уровне механики эле-ментарных частиц. То есть, прежде всего, соударениями и взаимодей-ствиями через поля. Во-первых, скажем, что, вообще говоря, такого взаимодействия как соударение не существует. Действительно, даже если мы бьём молотком по гвоздю, то, когда молоток приближается к шляпке гвоздя, электронные оболочки атомов сближаются. Элек-тронные орбиты смещаются. Возникает сильные отталкивающие

26

электрические поля, как у молотка, так и у гвоздя. И именно через взаимодействие полей передаётся сила удара от молотка к гвоздю.

Таким образом, на физическом уровне взаимодействия, в ко-нечном счёте, исключительно полевые - через электрическое и маг-нитное (которое тоже сводится к электрическому) поля. Поэтому ос-тановимся на электрическом поле. Как известно, закон взаимодейст-вия электрических полей описывается уравнением (закон Кулона):

2

21

r

qqP

, где F - сила взаимодействия; q - заряд взаимодействую-

щих элементов, r - Расстояние между ними. То есть сила взаимодей-ствия между электрическими полями обратно пропорциональна квад-рату расстояния. Такой же закон взаимодействия и гравитационными полями. Такой же закон и освещённости тела в зависимости от рас-стояния от источника света. Все эти взаимодействия называются по-тенциальными. И поля также - потенциальными. В их основе лежит что-то общее. А именно то, что эти взаимодействия происходят в ус-ловиях трёхмерного пространства. Действительно, посмотрим на ри-сунок. Имеется источник воздействия S (например, света). На рас-стоянии r1 имеется единичная пло-щадка Р1. То же количество света, что падает на площадку Р1, падает и на площадку Р2, которая установлена на расстоянии r2, равном r1. То есть, Р2 установлена вдвое дальше чем Р1. Очевидно, что площадь площадки Р2 в четыре раза больше, чем площадь площадки Р1. Следовательно, осве-щённость обратно пропорциональна квадрату расстояния от источни-ка света.

Для любого сферически симметрично источника воздействия этот закон соблюдается. Но сама сферическая симметрия присуща трёхмерному пространству. Таким образом, характер потенциальных взаимодействий определяется метрикой пространства. Но и наоборот, метрика пространства определяется характером потенциальных взаи-модействий. Это позволяет нам сделать вывод, что, вообще говоря, понятием пространства можно не пользоваться вообще. Любые про-цессы могут быть описаны как логически, так и математически только

27

взаимодействиями. Понятие же пространства имеет субъективное происхождение и имеет право на существование как модель, помо-гающая более наглядно представлять некоторые процессы движения материи. Но при этом нужно остерегаться того, чтобы не аккуратное использование этой модели не приводило к ошибкам.

ПРОСТРАНСТВО

Итак, пространство, в котором мы живём, называется трёхмер-

ным, потому, что оно имеет три измерения - высоту, ширину и глуби-ну. Более точно говорят, что трёхмерное пространство описывается тремя единичными ортогональными векторами, или, пространство имеет трёхмерную метрику. Всё это одно и то же, но сказанное раз-ными словами.

Но могут ли быть ещё какие либо пространства? В принципе, нам никто не запрещает предположить, что могут быть пространства с любой метрикой, от нуль-мерного, до много-много-мерного. Важно то, чтобы в условиях этих пространств была множественность взаи-модействующих объектов.

Ясно, что нуль-векторного пространства бить не может, пото-му что это математическая точка и в ней может быть только один объект не взаимодействующий ни с чем.

Рассмотрим одномерное пространство. Это прямая линия. Предположим, что на этой линии равномерно распределены объекты-точки, обладающие ничем не ограниченным источником воздействия, распространяющимся вдоль линии. Числовая величина этого воздей-ствия в этом случае не будет меняться в зависимости от расстояния.

Выберем нулевую точку. На неё будут действовать, например

притягивать, бесконечное количество точек слева и бесконечное ко-личество точек справа. Поскольку сила притяжения точек не зависит от расстояния, то на нулевую точку будут действовать бесконечные

28

силы слева и справа и разрывать её. Поэтому, такой точкой не может быть никакой материальный объект. Разрывающие силы не дадут ему образоваться, следовательно, саморазвитие не может происходить и бытие не может самореализоваться. То есть такое пространство не может существовать.

Точнее, его может породить ни с чем не взаимодействующий объект, например, летящий фотон, метеорит. Вообще, всякая сила, порождает вектор, причём один. Поэтому, если не интересоваться на-правлением вектора, то можно говорить о частном случае одномерно-го пространства.

Рассмотрим теперь двумерную метрику. Это плоское про-странство с радиальной симметрией. Поэтому не сложно понять, что взаимодействия в нём обратно пропорциональны не квадрату рас-стояния, как у трёхмерного пространства, а обратно пропорциональ-ны расстоянию. Положим опять для определённости, что объекты на поверхности расположены равномерно, объекты одинаковы, и они обладают свойством притяжения, сила которого будет обратно про-порциональна в зависимости от расстояния от объекта.

На одной и той же бесконечной линии, проведённой на плос-ком пространстве, проходящей через выбранный нулевой объект, на-ходится бесконечное число равно удалённых друг от друга объектов. Тогда суммарная сила действующая на нулевой объект с одной сто-

роны может быть выражена рядом в виде формулы:

1i i

i

r

fF , где

F - суммарная сила, if = сила воздействия i -того объекта, ir - рас-

стояние до i - того объекта.

Положим, что constf i и irri 0 , где 0r - постоянные рас-

стояния между объектами на одной линии и i - порядковый номер объекта. Тогда:

101 0

11

i

i

ii

ir

f

irfF . Предел этого ряда:

10

1lim

ii ir

f.

То есть опять у нас имеются бесконечные силы. Следователь-но, и двумерное пространство существовать не может.

Рассмотрим теперь трёхмерное пространство. Как мы уже от-метили, взаимодействие в нём обратно пропорционально квадрату расстояния. В этом случае, аналогично нашему анализу двухмерного

29

пространства, можно написать ряд, предел которого равен:

00

2

12

0

64,16

1lim

r

f

r

f

ir

f

ii

, то есть величина конечная. В этих ус-

ловиях, объекты уже могут существовать. И это обеспечивает воз-можность существования материи в условиях трёхмерного простран-ства.

Таким образом, становиться ясным, что материя может суще-ствовать как минимум в форме трёхмерного пространства. При этом материя и неустойчива. В том случае, если взаимодействия имеют ха-рактер притяжения, то при малейших флуктуациях в расстояниях ме-жду объектами, равенство сил прикладываемых к каждому из объек-тов нарушается, они выходят из состояния неустойчивого равновесия и начинают создавать более крупные объекты. Так в частности их разрежённого газа возникают звёзды.

В полученной нами выше формуле, коэффициент 1,64 состоит из двух частей. 1 - это влияние ближайшего объекта к выделенному. 0,64 - влияние всех остальных.

Можно поставить вопрос, а могут ли существовать простран-ства с метрикой больше третей. Для этого применим тот же метод, что и для трёхмерного пространства, имея в виду, что для четырёх-мерного пространства взаимодействие будет обратно пропорциональ-ным кубу от расстояния, для пятимерного - четвёртой степени и т.д. Ряды для всех видов пространств от трёхмерного и больше сходятся. И коэффициенты в их пределах будут следующими:

- для трёхмерного пространства - 1,64; - для четырёхмерного - 1,2; - для пятимерного - 1, 08 и т.д.

Здесь мы видим, что по сравнении с влиянием соседнего эле-мента, определяемого единицей, влияние более удалённых быстро падает - 0,64; 0,2; 0,08 и т.д. То есть, физические процессы, отражае-мые мерностью пространств больше трёх, могут проявляться при больших плотностях вещества, когда расстояния между объектами очень малы. Мы знаем, что взаимодействия характерные для трёх-мерного пространства, то есть обратно пропорциональные квадратам расстояний, наблюдаются в виде электрических взаимодействий вплоть до атомных ядер.

30

Уже взаимодействие нуклонов имеет отклонение от такого за-кона, и приближается к экспоненциальному закону. Известно, что экспонента может быть выражена степенным рядом. Поэтому можно полагать, что взаимодействия здесь уже определяются как сумма взаимодействий обратно пропорциональным степеням больше двух, то есть здесь уже проявляется топология четырёх и более мерных пространств.

На проявлении таких процессов мы остановимся позже. Здесь же вернёмся к субъективному восприятию пространств. Как мы уже отмечали, субъективное восприятие мира человеком определяется той совокупностью чувств и связанных с ними ментальных моделей, ко-торые сформировались эволюционно. Представление о пространстве, как о некотором пустом объёме с тремя измерениями, который на-полняется всевозможными объектами материального мира, прежде всего, определяется зрением.

Действительно, закроем глаза и этого пространства уже нет. Тем не менее, тело наше должно выполнять какие-то действия, хотя бы для того, чтобы перенести кусок хлеба в рот. Как мы это будем делать? Мы будем прикладывать усилия к руке, и от исходного поло-жения руки, запоминая промежуточные, двигать по некоторой мыс-ленно представляемой траектории. Процесс движения теперь нам бу-дет представляться как некая совокупность механических перемеще-ний - сдвигов и поворотов.

Для людей с врождённой слепотой пространство это совсем не то, что представляют люди зрячие. Аналогично слепым людям, зря-чие люди являются врождённо слепыми по отношению, например, к четырёхмерному пространству. Чтобы понять, что там происходит, мы должны пользоваться или формально-аналитическим методом, или методом аналогий. Известна, например, аналогия, при которой трёхмерное пространство мы считаем двумерным, а четырёхмерное - трёхмерным. Таким образом можно многое понять и мы в дальней-шем будем нередко прибегать к этой аналогии.

Таким образом, подытожим: Пространство может быть не ме-нее чем трёхмерное. Могут быть процессы, описываемые многомер-ными пространствами. Процессы, описываемые в рамках представле-ний о многомерных пространствах, проявляются в масштабах менее ядра атома.

31

Пространство не существует само по себе. Пространство - мен-тальная модель физических взаимодействий окружающего нас мира. Без материи пространства нет. Пустое пространство невозможно. В этом смысле, объективно пространства нет. Но такой моделью поль-зоваться, с известной аккуратностью, можно.

ВРЕМЯ

Мы уже говорили, что время, как понятие, сформированное

человеком, имеет субъективный характер. Времени в природе, как однонаправленной стрелы, не существует. Тем не менее, не было бы и субъективного восприятия времени, если бы не было чего-то такого в природе, на основе которого формируется понятие времени.

То, что мы воспринимаем как время, следует из следующих ка-тегорий:

- элементарный процесс; - причинность; - соотношение процессов; - третий закон термодинамики. Под элементарным процессом мы понимаем некоторое движе-

ние в самом основании материи, проще которого быть не может. Это самое элементарное движение. Как мы уже намекали, и далее это бу-дет показано более обстоятельно, самое элементарное движение, это движение электрического поля, порождающее магнитное поле. Элек-трическое поле само себя отрицает, переходя из собственно электри-ческого, в магнитное поле. Далее, соблюдая закон сохранения энер-гии, магнитное поле, продолжая движение, переходит в электриче-ское поле. Электрическое поле и магнитное поле существовать одно-времённо в одном элементарном не могут. А их раздельное существо-вание как факт порождает время, как атрибут материи. И, как извест-но, соотношение между электрическим и магнитным полем выража-

ется через формулу Максвелла: t

EBс

__

2 , где с- скорость света.

Величина скорости света, равная 300000 км/с, обычно выражается че-рез систему метрологических мер, имеющую антропоморфное проис-

32

хождение. С точки зрения бытия, она равна единице, и главное, что в ней есть, это размерность времени. Таким образом, это и есть элемен-тарный процесс.

Дальше процесс саморазвития материи продолжается. Элек-тромагнитные поля порождают элементарные частицы, они - атомы, те, в свою очередь макротела. Всё это подчиняется закону причинно-сти. Но в агрегатах, включающих большое количество электромаг-нитных волн, движение более высокого уровня включает какое-то ко-личество элементарных движений, имеющих определённое соотно-шение. В связи, с тем, что у разных движений и эти соотношения раз-ные, мы воспринимаем это как соотношение времён процессов. Именно поэтому мы говорим, что переход электрона с одной орбиты на другую занимает очень мало времени, а время жизни звезды - очень большое.

Кроме того, мы воспринимаем время как однонаправленное. Это мнение имеет под собой физическое обоснование, выражающееся третьим законом термодинамики. Суть его можно продемонстриро-вать очень просто. Возьмём ящик. Насыплем в него слой пшеницы, затем сверху - слой риса. Затем начнём ящик трясти. Слои перемеша-ются. Но как бы мы долго ещё этот ящик не трясли, пшеница и рис никогда снова слоями не лягут. Этот закон является одним из важ-нейших атрибутов бытия. Действительно, если бы все процессы шли одинаково как в будущее, так и в прошлое, то саморазвития бы вооб-ще не было. Бытие не проявило бы себя актуально, то есть его бы во-обще не было. Именно поэтому, мы наблюдаем явную асимметрию в движении материи, которая и позволяет нам отличать прошлое от бу-дущего.

Масштаб времени. Нужно ещё отметить одно явление, свя-занное со временем, которое весьма значительно мешает нам воспри-нимать истину. Это наше психологическое восприятие времени (как, впрочем, и пространства). Мы чувственно воспринимаем время со-размерное со временем нашей жизни. Мы можем более-менее реально оценить секунду, час, год. Но уже когда речь идёт о микросекундах, или о миллионах и миллиардах лет, то нам в чувственном плане эти слова говорят мало. Многие поэтому с трудом воспринимают мнение, что человек произошёл от обезьяны. Конечно, вот так вот сразу го-рилла превратиться в римского папу не может. Это произошло за не-сколько миллионов лет. Но чувственно представить этот огромный

33

промежуток времени очень сложно. А потому, несмотря на логику, всё сознание сопротивляется тому, чтобы признать этот факт.

ДВИЖЕНИЕ

Движение является неотъемлемым атрибутом материи. Движе-

ние от материи неотделимо. Действительно, если бы движения не бы-ло, то материя бы не проявила себя, она не могла бы развиться до сложных форм её существования, в том числе и разума. Движение - это переход из одного состояния, в другое. При этом предыдущее со-стояние уже не существует. Поэтому движение описывается фило-софским законом «отрицания отрицания». Движение - это единство созидания и разрушения. Если созидание рассматривать как добро, а разрушение как зло, то уже в фундаментальном понятии движения заключено единство добра и зла. Если мы принимаем бытие как факт, то и его важнейший атрибут - движение тоже принимаем как факт. Поэтому в основе своей, движение как таковое не требует обоснова-ния своей причины. Но по мере развития бытия, формы существова-ния материи и присущие им формы движений усложняются, и появ-ляется возможность и необходимость исследования причины движе-ния.

Движение диалектически связано с покоем. Покой это времен-ное состояние отдельных проявлений материй. При тщательном ана-лизе, мы можем обнаружить, что то, что мы принимаем за состояние покоя, таковым не является. Например, если мы видим лежащий ка-мень, мы можем сказать, что он находится в состоянии покоя. Однако его атомы движутся, поскольку камень нагрет. Сам камень разруша-ется под действием выветривания. Вместе с планетой камень движет-ся в космическом пространстве и т.д. Поэтому, его состояние покоя условно и временно. А потому, строго говоря, покоя нет. Движение первично и абсолютно.

Движение это способ существования материи. Что из них пер-вично, невозможно сказать. Нет материи без движения и нет движе-ния без материи.

Движение порождает изменение, а изменение порождает раз-витие, прогресс. Прогресс присущ материи как и само движение.

34

Движение не линейно, ведь оно порождает изменение. Причём меня-ется не только изменяющийся объект сам по себе, но и мир в целом, который включает в себя как неотъемлемую часть и изменяющийся объект.

Рассмотрим понятие движения на самом элементарном и фун-даментальном уровне. Мы полагаем, что бытие на самом элементар-ном уровне есть вещь в себе. Оно есть элементарное понятие, которое не может быть разложено на составляющие и подвергнуто анализу. Оно есть предел, к которому мы подходим в процессе анализа мате-рии. В мир оно не может проявиться, не имея некоего свойства, им-манентно ему присущему. И такое свойство должно быть только од-но. При этом, бытие не может исчезнуть, или неизвестно откуда про-явиться. Поэтому оно вечно. Не может бытие потерять и часть себя. Поэтому количественно бытие неизменно. Тем не менее, что-то в нём должно меняться. Бытие должно само себя отрицать, переходя в неко-торое другое состояние. Этих состояний должно быть не менее и не более двух. То есть бытие должно постоянно переходить из состояния «бытие 1» в состояние «бытие 2» и обратно. Такова логика.

Можно продолжать эту логику далее, и прийти к некоторой модели материи аналогичной данной нам в ощущениях. Но поскольку бытие в виде нашего мира уже реализовалось, то мы можем поискать некий физический процесс, в котором реализуется бытие. И такой процесс найти несложно. Это электромагнитная волна.

Действительно, имеется энергия. Эта энергия, например, вы-ражена через электрическое поле. Отметим, что здесь проявляется за-кон сохранения энергии. Свободное электрическое поле не может быть постоянным. Оно меняется. Положим, что оно уменьшается. Но энергия не может уменьшаться. Поэтому электрическое поле перехо-дит в магнитное. Сумма энергий электрического поля и магнитного поля постоянна. В момент максимальной величины электрического поля мы энергию можем обозначить как «энергия 1». В момент мак-симальной величины магнитного поля, обозначим энергию, как «энергия 2». Таким образом, «энергия 1» переходит в состояние «энергия 2», затем из состояния «энергия 2», в состояние «энергия 1» и та далее до бесконечности. Этот переход и есть движение.

Состояния «энергия 1» и «энергия 2» должны чем-то отличать-ся. Они должны быть в чём-то противоположны. Факт их противопо-ложности проявляется в том, что математики называют ортогональ-

35

ностью, и выражается тем, что если одно из состояний выразить век-тором, то, при изменении его, другое состояние выражается ротором и наоборот. Математически это имеет вид формулы, которую мы при-

водили ранее: t

EBс

__

2 . Скорость света – с и есть коэффици-

ент, который, если отвлечься от антропоморфной системы метрологи-ческих единиц, может быть принят за единицу. Тогда эта формула

примет вид: t

EB

__

. Обозначение ротора - и производной ,

есть не что иное, как факт ортогональности векторов электрического

поля

E и магнитного поля _

B . Векторный характер этих полей являет-ся необходимым условием их ортогональности. Таким образом, E и B есть двуединая сущность бытия. Их взаимосвязь есть фундаменталь-ное и элементарное движение, количественная характеристика кото-рого выражается как квадрат скорости.

Позже мы рассмотрим два вопроса, как выражается бытие как множественность физических процессов элементарных движений, и как эти элементарные движения порождают всё разнообразие матери-ального мира.

Элементарное движение потому и элементарное, что оно не разложимо на более элементарные. Самым элементарным движением с возвратом в исходную точку является круг. Проекцией движения в плоскости круга является синусоида. Поэтому движение не может иметь разрывов и скачков. Оно постепенное, гладкое. Эта постепен-ность проявляется в постоянном отрицании настоящего будущим. То есть движение порождает непрерывное время. С другой стороны, им-манентная векторная сущность проявления бытия порождает протя-жённость, то есть пространство. Поэтому можно сказать, что время и пространство необходимо присущи бытию.

Соотношение пространства и времени и выражается через ско-рость света. Поэтому скорость света есть количественное выражение метрики бытия и является фундаментальной постоянной, задающей соотношение темпов всех процессов, происходящих в материи.

Всё выше сказанное ещё не является достаточным, для прояв-ления бытия в форме материи. Необходимо ещё одно условие, без ко-

36

торого не могли бы возникнуть элементарные частицы и их агрегаты, порождающие всё разнообразие объектов материального мира. Этим условием является нелинейность соотношения энергий, при переходе от электрического поля к магнитному, от величины энергии. Эта не-линейность проявляется в том, что коэффициент c в вышеприведен-ной формуле зависит от энергии.

Это можно выразить формулой: mcE 2 , где m - так назы-ваемая масса. Именно из-за этой нелинейности появляется гравита-ция, как таковая. Известно, что гравитация связана с массой тела m. А

масса связана с энергией известным уравнением: 2cmE . Формула, аналогичная выше приведенной. Их разница определяется только разными методическими подходами.

Масса есть антропоморфное представление факта нелинейно-сти движения от концентрации энергии, и может быть выражено раз-ными понятиями. Это и собственно массой, и искривлением про-странства, и замедлением времени и т.д. То есть, можно сказать, что, чем больше масса, тем больше заключённая в ней энергия. А можно сказать по другому, принимая m как коэффициент. Чем больше кон-центрация энергии, тем больше изменяется постоянная уравнения Максвелла c, что приводит к изменению метрики пространства возле тела, искривлению геодезических линий, что и воспринимается нами как притяжение тел.

Поскольку изменение постоянной c предполагает её конкрет-ную величину и степень зависимости её от концентрации энергии, возникает вопрос, а могут ли они быть другими. А почему бы и нет. Но здесь уже начинает действовать ещё один логический закон бытия - закон естественного отбора. Другие параметры скорости света будут порождать другие параметры материи, в которых она просто не смо-жет развиваться и мир, в котором мы живём, просто не будет сущест-вовать. Проявлением этого естественного отбора является гравитаци-онная постоянная.

Именно в этих исходных условиях порождается не только движение само по себе, а его особая форма - развитие. Движение по-рождает взаимодействие волн, частиц. Которые, объединяясь, порож-дают всё более сложные частицы: атомы, тела, молекулы, жизнь и ра-зум наконец.

37

Чем сложнее материальные образования, тем элементарные движения всё более обобщаются и, осуществляя количественно-качественные переходы, порождают движения более высокого уров-ня. Первый из них - уровень механических движений, которому под-чиняются объекты от элементарных частиц до звёзд и галактик. Далее - химические движения. Движения информации, присущие всему жи-вому, общественные движения и, наконец, самое обобщающее дви-жение - движение добра и зла.

Вот пока всё, что мы хотели сказать о движении. Безусловно, дальше мы будем постоянно возвращаться к анализу различных дви-жений на разных уровнях саморазвития материи.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Как мы говорили ранее, однонаправленность процессов в ма-

терии является следствием третьего закона термодинамики, гласяще-го, что в замкнутой системе энтропия только возрастает. Но кроме него есть и другая фундаментальная особенность бытия - обратная связь. Сущность обратной связи состоит в том, что если происходит некоторое событие, то бытие меняется в целом. В самом общем смыс-ле, если Вы переложили на другое место карандаш, то произвели из-менение не только на своём столе, но и в мире в целом. Теперь это уже другой мир. Вся последовательность событий в мире будет про-исходить с учётом того факта, что карандаш уже лежит в другом мес-те. Конечно, новое местоположение карандаша для мира целиком бу-дет иметь последствия весьма мизерные. Хотя могут быть и исключе-ния. Напомню, например, известный перевод Маршака английской байки:

Не было гвоздя - подкова пропала, Не было подковы - лошадь захромала, Лошадь захромала - командир убит, Конница разбита, армия бежит, Враг вступает в город, пленных не щадя, Потому что в кузнице не было гвоздя.

38

Немало можно в истории привести примеров, когда из-за со-вершеннейшей ерунды происходили события, менявшие судьбы стран и народов. Но вообще говоря сам принцип обратной связи в природе очень распространён, относится к фундаментальным свойствам бытия и, в особенности, является важнейшим свойством движения выра-жающимся, в частности, философским законом отрицания отрицания.

В природе имеется масса процессов, которые описываются об-ратной связью. Это такие, как правило, процессы, условия прохожде-ния которых меняются в результате самого процесса. Например, есте-ственный распад радиоактивных материалов. По мере распада радио-активного вещества, его количество уменьшается, а значит и актив-ность распада уменьшается. В связи с этим, активность распада ра-диоактивных веществ измеряется периодом полураспада. Действи-тельно, от времени активность распада выражается формулой:

t

eA 1 . Где A - активность распада, t - время, а - постоянная, определяющая время, за которое количество радиоактивного вещест-ва уменьшится в определённое число раз.

Другой пример, взрыв. В общем смысле, для взрыва характер-но то, что по мере развития процессов, их интенсивность увеличива-ется. Например, демографический взрыв. Если за определённый пе-риод времени, число людей увеличивается вдвое, то за два таких пе-риода - вчетверо, за три - в восемь раз и т.д. Это можно выразить

формулой

t

eN . Где N- количество людей, t- время, - постоянная времени.

В обоих этих примерах фигурирует экспонента. И это не слу-чайно. Экспонента, это характерная зависимость присущая обратной связи. Практически всегда, если в закон описания некоторого процес-са входит экспонента, можно утверждать, что без обратной связи здесь не обошлось.

39

Особенно проявляет себя обратная связь в так называемых го-меостатических системах, к которым относятся системы, динами-чески поддерживающие своё состояние в заданных пределах или из-меняющие своё состояние по заданному закону вне зависимости от изменений параметров окружающей среды. К таким системам отно-сятся живые организмы, в том числе организм человека, а также ис-

кусственные системы управления и контроля. Такие, например, как автопилот самолёта, система контроля ядер-ного реактора и пр. Об-щая структура таких систем включает систе-му датчиков (рецепто-ров), решающее (вычис-лительное) устройство и совокупность исполни-

тельных устройств. На рисунке ниже показана структура обратной связи:

В неё входят: элемент прямой связи ..сKп , обратной связи

..сКо и суммирующее устройство .

Входное воздействие поступает на вход системы с обратной

связью и далее, через элемент прямой связи на выход из системы.

С выхода воздействие поступает на элемент обратной связи, и через него снова на вход системы, где складывается с входным воз-действием. Сумма этих воздействий снова поступает на выход систе-мы, и снова через элемент обратной связи на вход. И так далее. Этот процесс можно отразить в математической форме в виде ря-

да: ...).)...(....1.(. 2сКосКпсКосКпсКпАвх

Авых

Выражение в скобках можно записать в виде:

n

nКосКпс0

)( Предел этого ряда будет иметь вид:

40

КосКпсКосКпс

nn

1

1)(

0lim . Знак определяется знаком об-

ратной связи. А общая формула передаточной функции системы с об-

ратной связью будет иметь вид: ....1

..

сКосКп

сКп

Авх

Авых

.

В зависимости от знака обратной связи и величин Кп.с. и Ко.с. обратная связь может или стабилизировать процесс, или наоборот приводить к неустойчивости процесса, в том числе и к взрывному его характеру. Известно, что экспоненциальная функция может быть представлена в виде ряда. Поэтому, если в выше приведенных функ-циях учесть фактор времени, то мы можем увидеть, что именно об-ратная связь приводит к экспоненциальному росту выходной величи-ны, то есть к взрыву.

Таким образом, какой бы процесс в мире мы не рассматривали, нужно учитывать, что на него в явном или неявном виде может ока-зывать влияние обратная связь.

РАЗВИТИЕ

Исходя из понимания сущности движения и обратной связи,

мы можем прийти и к пониманию развития. Любое движение приво-дит к взаимодействию движущихся элементов. Это взаимодействие, в силу обратной связи порождает новую реальность, в которой могут осуществляться движения другого характера. При этом вступает в си-лу закон перехода количества в качество. Например, сам по себе атом может, двигаясь, нести в себе кинетическую энергию. Но, сталкиваясь с другими атомами, вступая с ними в электрическое взаимодействие, атомы могут образовывать агрегаты - молекулы или кристаллы. Те-перь атомы могут двигаться в небольших пределах, передавая своё движение другим атомам. Эти движения усредняются и порождают общую энергию колебания атомов, которые мы называем температу-рой.

Температура уже новое понятие. В связи с этим информацион-ная ёмкость нового объекта больше чем суммы отдельных атомов. Это и есть развитие. Понятие развития имеет информационную при-роду.

41

Приведём ещё один классический пример. Возьмём один орех. Это просто орех. Добавим к нему ещё орех - это будет два ореха. Прибавим по ореху ещё и ещё. В какой то момент мы можем сказать, что мы имеем кучу орехов. Куча орехов - это новое понятие. Но в ка-кой момент просто орехи стали кучей, мы затрудняемся ответить. Здесь и наблюдается переход количества орехов в новое качеству - кучу.

Таким образом, развитие невозможно без движения и без объ-ектов движения. Развитие - это переход количества в качество. Разви-тие - это увеличение информационной ёмкости. То есть развитие можно представить как однонаправленную цепь: объект движение взаимодействие переход количества в качество новое понятие увеличение информационной ёмкости новый объект.

Причём, увеличение информационной ёмкости связано не с количественной информацией, а со структурной информацией, ин-формацией отражаемой понятиями.

Возникающие в процессе развития новые объекты также нахо-дятся в движении и порождают новую цепь развития. Таким образом, процесс развития продолжается и продолжается, порождая новые по-нятия, их взаимоотношения и приводя ко всё большему усложнению материи.

С развитием связан и обратный процесс - распад или регресс. Если причины, приводящие к объединению элементов, исчезают и, тем более, появляются причины к разъединению элементов, понятие исчезает. Таким образом, в мире идут одновременно и процессы раз-вития и регресса. Тем не менее, мы видим, что процессы развития об-ладают неким преимуществом перед процессами регресса. Поэтому мир развивается в целом, приводя всё к более и более сложным объ-ектам, вплоть до разума. Почему же так?

Причины регресса в основном ясны, они кроются в третьем за-коне термодинамики. Весь мир в принципе идёт к тепловой смерти. Вопрос тепловой смерти - интересный вопрос, но о нём мы поговорим в своё время.

Прогресс же, в основе своей, базируется на нелинейности вре-мени в зависимости от концентрации энергии. Действительно, само образование элементарных частиц (о чём мы поговорим несколько позже) связано с этим явлением. С ним же связана гравитация, а с

42

ней, в свою очередь, образование галактик, звёзд, планет, земной ко-ры, молекул и жизни.

Причины совершенно разные. Эффект противоположный. Но соотношение этих эффектов приводит всё же к тому, что вселенная развивается. Потому, что развитие начинается на самом элементарном уровне бытия. В то время как энтропия на более высоком уровне, на основе большого числа элементов бытия. Развитие первично. Пока нет результатов развития, нечему и распадаться.

Нельзя сказать, что регресс имеет исключительно отрицатель-ную роль. Наоборот. Прогресс вообще невозможен без регресса. По-тому что, как мы уже говорили, бытию присущ закон естественного отбора на основе проб и ошибок. Закон естественного отбора - это не только закон, имеющий отношение к биологии. Развитие - это про-цесс стихийный. Он может порождать неописуемое множество объек-тов, но далеко не все они устойчивы. Это мы можем наблюдать уже на уровне микромира. В процессе столкновений и взаимодействий могут возникать устойчивые элементарные частицы, такие как, на-пример, протон. Но чаще всего возникают образования, например, так называемые резонансы, которые почти мгновенно распадаются.

Поэтому регресс как бы помогает прогрессу, разрушая всё не-жизнеспособное и обеспечивая прогресс, развитие материалом. По существу прогресс и регресс являются двумя сторонами медали, ко-торую мы и называем развитием - высшей формой движения бытия. И уже на этом этапе начинает действовать естественный отбор. Напри-мер, число π ≈ 3,1415926535... есть константа потому, что при другом значении π, например = 4, не будет саморазвития материи. Она умрёт едва начавшись. Поскольку все другие мировые константы взаимо-связаны, то только определённый набор констант обеспечивает воз-можность саморазвития материи, а значит и единственность формы её существования. То есть возможен только такой мир, который мы на-блюдаем.

ВЫВОД В этой части книги мы рассмотрели фундаментальные вопросы

существования бытия. Мы начали с того, проще чего быть не может. С чистого неопределяемого понятия, которые нельзя разложить на

43

составляющие части. Которое невозможно описать. Оно просто есть. За этой гранью уже нет ничего. В этом начало и конец мира. Это пи-фагорейская единица. Что она, откуда она мы не узнаем никогда. Но зачем, мы можем узнать и позже мы об этом поговорим.

Главное же то, что ЭТО, что мы назвали «ПРЕЗУМПЦИЕЙ БЫТИЯ», обладает очень важным свойством - движением, что позво-ляет этому понятию раскрыть себя в виде материи и, осуществляя высшее своё движение - развитие, дойти до самопознания.

В этой части мы постарались, в какой то мере, избавиться от субъективного восприятия мира, унаследованного нами от наших жи-вотных предков, и понять суть основополагающих понятий бытия - пространства и времени. Мы поняли, что пространства могут быть не только трёхмерными и время может быть разным. Мы осознали, что процесс развития бытия - это информационный процесс, но в основе своей эти информационные процессы настолько просты, что приобре-тают смысл физических законов, которым подчиняемся и мы, люди. Мы не можем на них повлиять.

Осмыслив понятие информации и её принципиальную беско-нечность мы поняли, что наши скромные возможности в пропускной способности информации и информационной ёмкости, даже с при-влечением технических средств, делают процесс познания трудным, противоречивым, не лишённым ошибок и заблуждений. Тем не менее, наша миссия познания, является необходимым этапом развития мате-рии и смыслом её существования. Это придаёт нашим усилиям гран-диозное значение. Вся вселенная, как будет в своё время показано, существует именно ради людей. И только для того чтобы в страдани-ях мы совершенствовали наши души.

44

МАТЕРИЯ

ЭСХАТОН

Рассматривая начала бытия, мы положили, что бытие единично

и бесконечно. Далее мы говорили о том, что бытие меняется, порож-дая электрическое поле, которое далее переходит в состояние магнит-ного поля и наоборот. Естественно, можно положить, что начальное состояние бытия есть ни что иное, как бесконечный электрический потенциал. Естественно, он имеет бесконечную энергию, а значит и массу, порождающую гравитационное поле. Поле это достигает такой величины, что ограничивает бесконечную величину потенциала ко-нечными.

Колебания конечного потенциала порождает электромагнит-ную волну, а волна распространяется со скоростью света, порождая пространство. Поскольку потенциал поля бесконечен, часть его огра-ничивается такой величиной, что концентрация энергии достаточна для того, чтобы вызванное ею гравитационное поле ограничило рас-пространение волны замкнутым пространством.

Как известно, условия для этого определяются соотношени-

ем: 3330 10/ cf . Где 0 -

диаметр образования в см, - по-стоянная Планка, f- гравитацион-ная постоянная и c- скорость све-та.

Этот гипотетический объект называют истинно элементарной частицей. Мы, по аналогии с другими элементарными частицами, назовём - эсхатон.

Эсхатон, это, по существу чёрная дыра невероятно малень-кого размера. Он представляет собой замкнутую на себя электромаг-нитную волну (См.рисунок). Как известно, чёрная дыра или отон ог-

45

раничивается сферой Шварцшильда. Поэтому, несмотря на то, что сама волна движется со скоростью света, для внешнего наблюдателя волна как бы заморожена в том состоянии, когда она только начала образовываться.

Начальное состояние - это электрический потенциал такой величины, что его энергия необходима и достаточна для образования отона. В связи с этим, для внешнего наблюдателя эсхатон это потен-циал строго определённой величины или электрический диполь. По-скольку, волна может вращаться против, или по часовой стрелке, то эсхатон может быть двух видов с разными спинами.

Концентрация энергии эсхатона настолько велика, что он взаимодействует с другими эсхатонами по законам метрик про-странств больших чем трёхмерное. Есть некоторые основания пола-гать, что пространство может быть девятимерным.

Таким образом, бытие в своей самореализации, раскрывает се-бя в материю в форме бесконечного (по крайней мере, невероятно ог-ромного) числа эсхатонов. Кроме того, в процессе образования эсха-тонов, в силу случайного характера гравитационной неустойчивости образовались электромагнитные волны, энергия которых недостаточ-на для образования эсхатонов. Эти волны образуют электромагнитное излучение в широком спектре частот, но в основном очень жёсткого.

Мы можем полагать, что началом Вселенной и было образова-ние из неизвестно откуда взявшегося бесконечного потенциала ис-тинно элементарных частиц (эсхатонов) и жёсткого электромагнитно-го излучения. Но когда это произошло, и о процессе рождения все-ленной мы поговорим позже. Продолжим разговор об эсхатоне.

Представим себе плоскость, как модель двумерного простран-ства. Проткнём её круглым карандашом. Для обитателей двумерного пространства карандаш будет восприниматься как круг. То есть, мож-но сказать, что вектор трёхмерного пространства, не совпадающий с плоскостью двумерного, будет восприниматься в двумерном про-странстве как скаляр. Точно также, хотя эсхатон и электрический ди-поль, в восьмимерном пространстве, и тем более в трёхмерном он уже проявляет себя как скаляр, то есть электрически заряженная частица.

Радиус эсхатона нам известен - 10-33 см. Известна нам и ско-рость движения электромагнитной волны 300 000 км/с. Из этого мы можем определить скорость вращения эсхатона. Она равна: 1043 обо-ротов в секунду. Это невероятно большая скорость вращения обеспе-

46

чивает устойчивость в пространстве эсхатона за счёт гироскопическо-го эффекта. Внешне вращение эсхатона не наблюдается, но стабиль-ность вектора электрического диполя реально присутствует. Причём вектора всех эсхатонов сохраняют направление исходного потенциа-ла. Поэтому в трёхмерном мире мы наблюдаем один вид заряда час-тиц, принятый исторически как отрицательный.

Однако, двойственность эсхатона по симметрии порождают возможность двух сортов эсхатонов. Если они сближаются, то проис-ходит аннигиляция. Но это происходит в условиях сверхогромной плотности, где аннигиляция приводит к возрождению эсхатонов. То есть, процесс этот динамический, где сосуществуют эсхатоны, анти-эсхатоны и полевой энергетический потенциал. В пространствах меньшей мерности эсхатоны проявляют себя как отрицательные и по-ложительные единичные заряды. Их комбинации могут формировать как миры, так и антимиры. Однако их разделение происходит на пер-вых этапах формирования миров, так, что на уровнях трёхмерного мира никакого взаимодействия между мирами и антимирами не про-исходит. Для нас антимиры не существуют, так же как мы для них.

Эсхатон обнаружить практически невозможно. Действи-тельно, согласно принципу неопределённости Гейзенберга, нельзя одновременно определить положение и импульс элементарной части-цы. Поэтому частица как бы одновременно находится в некоторой, вообще говоря, бесконечной области пространства. При этом распре-деление вероятности её нахождения имеет нормальный закон распре-деления. То есть, чаще всего частица как бы привязана своим матема-тическим ожиданием к объекту, в котором она находится. Одновре-менно она находится во всей Вселенной, но, чем дальше от точки сво-его математического ожидания, тем с меньшей вероятностью.

Этот эффект проявляется, например в туннельном эффекте. Чем частица больше, тем вероятность отклонения от математического ожидания меньше. Так атомы, которые по существу тоже являются частицами, от своего положения практически не отклоняются. Что касается эсхатона, то он настолько широко «размазан» по вселенной, что его нахождение даже в пределах атомного ядра имеет вероятность близкую к нулю. Чем выше мерность пространства, тем положение эсхатона становится более определённым. В своём девятимерном про-странстве, в котором потенциальные взаимодействия характеризуют-ся зависимостью обратно пропорциональной восьмой степени от рас-

47

стояния, эсхатоны вступают во взаимодействие с другими эсхатонами и электромагнитными волнами, создавая частицы более сложные.

ЧАСТИЦЫ И ПОЛЯ Мы начали процесс познания от простейшей посылки пре-

зумпции бытия, полагающей как факт существования, так и наличие свойств определяющих возможность саморазвития материи от факта своего бытия, до вида явленного познающему разуму. При этом логи-ческая посылка, логически развиваясь, приводит к простейшим и фундаментальным основам бытия – его непрерывной форме – волне и дискретной форме – эсхатону. Переход от бесконечного к конечному с необходимостью приводит к понятию бесконечной множественно-сти как волн, так и эсхатонов.

Физические свойства эсхатонов и волн имеют направленный, векторный характер. Вектор имеет направление и величину. Он явля-ется единственным способом воздействия на другие эсхатоны и вол-ны. При этом, скажем, эсхатон воздействует на другой эсхатон. Но и второй не имеет причин не воздействовать на первый эсхатон. Возни-кает взаимодействие. Взаимодействие полей и частиц. Эти взаимо-действия являются физическими взаимодействиями. Физические взаимодействия порождают пространства. Распределение характери-стик взаимодействия порождает поле. Пространства и поля порожда-ют понятие расстояния и меру длины.

Всякое физическое взаимодействие, есть перенос некоего ка-чества с одного объекта на другой. В своём фундаментальном виде это перенос энергии. Причём переносчиком этой энергии является поле. Как мы говорили, изменение поля связано со скоростью света, как постоянной причинно-следственной связи. Таким образом, взаи-модействие эсхатонов, да и вообще любых объектов материи есть об-мен энергией, причём последовательность таких обменов порождает причинно-следственную цепь. Связь этой цепи со скоростью света порождает понятие времени. Характер взаимодействия порождает мерность пространства. В свою очередь, мерность пространства по-рождает как линейные, так и угловые координаты. В совокупности это порождает наше субъективное ощущение пространства. Таким

48

образом, материя порождает пространство и время. Без материи нет – ни пространства, ни времени.

В этом и есть реализация принципа дальнодействия. Этот принцип всегда вызывал споры. Они проистекают из субъективного представления о пространстве, как о некотором пустом бассейне. Ес-тественно, что через пустоту ничего передаваться не будет. Поэтому должен быть некий агент: либо эфир, либо физический вакуум, либо что-то ещё. Но поскольку убедительно объяснить сущность такого агента не удаётся, то приняли ту идею, что обмен энергиями между объектами физического мира происходит при помощи специальных частиц. В электрическом поле - электроны, в магнитном - магноны, в гравитационном - гравитоны. А уж физиками ядерщиками придумана и вовсе куча частиц-посредников. Последняя из них - глюон, склеи-вающий кварки. Путь этот безысходный, поскольку если кварки склеивают глюоны, то что-то должно склеивать глюоны, например "плюоны", а их в свою очередь "слюоны" и так далее до бесконечно-сти. И так пирамида частиц, параметров и квантовых чисел разраста-ется до бесконечности и рушится под собственной тяжестью. Ещё в девятнадцатом веке прозорливые умы высмеивали стремление физи-ков придумывать всякие силы и агенты: электрическая сила, магнит-ная сила, гравитационная сила, сила жизни (витализм), сила любви. Например увидел физик, что от огня кочергу покоробило - тут же ог-ненная сила, разорвало бутылку от замёрзшей воды - сила холода и т. д. То же касается и ядерной физики: спин, очарование, цвет, запах ...

Но если мы отбросим ньютоново пространство и будем при-нимать поле как физическую сущность, порождающее взаимодейст-вия, субъективно воспринимаемое как пространство, то всё становит-ся на свои места.

Как мы увидели выше, условием возможности саморазвития материи является неустойчивость. Эта неустойчивость является как причиной порождения материи из презумпции бытия, так и её даль-нейшего развития. Неустойчивость проявляется во взаимодействиях, порождающих пространства метрики большей трёх и имеет электри-ческую и гравитационную природу. Результатом взаимодействия эс-хатонов и волн является их взаимное притяжение. В связи с этим, взаимодействие приводит к образованию новых форм материи. Нач-нём рассмотрение с самых простых из них.

49

Волна, это простейшая форма движения. Можно даже сказать, что это и есть само движение. Без движения волну нельзя предста-вить. Это не позволяет волне быть основой для чего-то структурно более сложного. Эсхатон же может быть такой основой.

Во-первых, вокруг эсхатона может двигаться электромагнит-ная волна. Что представляет собой такое движение? Это движение по простейшей траектории – кругу. С другой стороны, взаимодействие эсхатона с волной вовсе не обязано быть обратно пропорционально квадрату расстояния, то есть это взаимодействие может быть соответ-ствующим метрикам пространств выше третьей. Круг, по которому движется волна выродится в некую гиперсферу. Таким образом, во-круг эсхатона может образоваться оболочка из большого количества волн с разными длинами, замкнутыми сами на себя, то есть число волн вдоль гиперокружности должно быть кратным.

Во-вторых, вокруг данного эсхатона может вращаться другой эсхатон. Точнее, они оба будут вращаться вокруг общего центра масс.

Как известно, волна характеризуется тремя векторами – элек-трическим, магнитным и вектором Пойтнинга, то есть вектором, сов-падающим с направлением движения энергии волны. При этом воз-можны два варианта симметрии – левосторонняя и правосторонняя. Это порождает два сорта частиц – собственно частицу, и античастицу. С этим же связано и такое понятие, как спин.

Вообще возможны какие угодно сочетания эсхатонов и окру-жающих их волн, но далеко не все они устойчивы. Устойчивые обра-зования порождают элементарные частицы. Неустойчивые, всякого рода образования, к числу которых можно отнести, например, резо-нансы.

Для того, чтобы быть устойчивой, частица должна обладать определённой структурой. Очевидно, дело будущей теоретической физики создать теорию элементарных частиц, в которую будут вхо-дить такие категории, как напряжённость полей, число волн и эсхато-нов в образовании, учёт их симметрии, число периодов волн на орби-те, мерность пространств, гравитационная постоянная (а, следова-тельно, и скорость света), энергия элементов образования и образова-ния в целом.

Само перечисление этих категорий говорит о том, что создать стройную теорию элементарных частиц не просто. До настоящего времени в теоретической и, тем более, экспериментальной физике

50

микромира ещё нет ни прочной философской базы, ни устоявшейся системы понятий и категорий. Такие понятия, как скажем спин, бао-рионный заряд, очарование и тому подобное появляются как резуль-тат того, что нащупана некоторая закономерность, смысл которой собственно никому до конца не ясен.

Как известно, размер электрона считается равным примерно 10-11см. Размер эсхатона - 10-33см. То есть, эсхатон в 1022 раза меньше, чем электрон. Огромный масштабный разрыв. Эсхатон и электромаг-нитные волны формируют более сложные агрегаты. Некоторые из них устойчивые и образуют последовательность всё более крупных час-тиц, физически взаимодействующих по законам, от обратно пропор-циональных восьмой степени от расстояния, до обратно пропорцио-нальных квадрату расстояния, то есть образуют пространства взаимо-действий от девятимерного, до трёхмерного. От трёхмерного, до де-вятимерного - семь уровней пространств (Семь небес).

Одними из самых мелких частиц, взаимодействующих по за-конам трёхмерного пространства, считаются электроны, которые от-носятся физиками к классу лептонов. В связи с этим, более мелкие частицы принято называть (академик Охатрин) микролептонами, включая и эсхатон.

Методами физического исследования элементарных частиц микролептон обнаружить не удаётся. Электрон, как лептон, меньше протона примерно в тысячу раз, то есть в 103 степени. Тогда и самый крупный микролептон по крайней мере в тысячу раз меньше чем электрон, и согласно принципу Гейзенберга, зафиксировать его и изу-чить невероятно трудно.

Кроме того, и наработанный физиками методологический ин-струментарий не позволяет это сделать. Действительно, основным ин-струментом физика-экспериментатора является ускоритель. Идея та-кова: разогнать как можно больше заряженную частицу и ударить ею по мишени. И посмотреть на фотопластинке или камере Вильсона, или каком либо детекторе что из этого получилось. А что из этого может получиться? Агрегат из микролептонов и волн, приобретший большую энергию, и агрегат из микролептонов и полей мишени объе-диняются, образуют некоторую совершенно неустойчивую гиперча-стицу, которая тут же разваливается частично на устойчивые, а чаще неустойчивые образования типа резонансов, мезонов, адронов, гипе-ронов и пр. и квантов электромагнитного излучения. Это то же, что

51

по кляксе чернил определить их химический состав. Физики пытают-ся описать этот хаос разными методами, применяя как классическую электродинамику, так и квантовую, иногда получая какие-то явно ди-кообразные результаты. Пытаются под эти построения подставить ходули перенормировок и пристают к нам, требуя деньги на всё большие ускорители, обещая поймать таки нам и кварк и глюон. В познании глубин материи эти методы себя уже исчерпали, а новые пока только в потенциале.

Тем не менее, уже имеются методы, которые позволяют фик-сировать микролептонные поля и классифицировать их. Уже имеются методы инструментально фиксировать микролептонные поля челове-ка, называемые аурой. Поэтому есть основания ожидать быстрого развития сначала познания микролептонов и образуемых ими полей, а в дальнейшем и создание микролептонных технологий. В частности и микролептонной энергетики, которая может дать неисчерпаемый ис-точник экологически чистой энергии, реализуемый в виде компакт-ных и безопасных устройств. Но, в силу морального несовершенства человека, и практически не контролируемые средства массового уничтожения.

Итак, назовём эсхатоны микролептонами первого уровня. То-гда взаимодействие микролептонов первого уровня и квантов элек-тромагнитного излучения порождает микролептоны второго уровня. Они, в свою очередь, порождают микролептоны третьего уровня и т.д. вплоть до лептонов и нуклонов. В нуклоны и электроны входят микролептоны всех уровней. Нуклоны и электроны образуют атомы, а они, в свою очередь, все объекты материального мира.

На электрических и гравитационных полях мы останавливать-ся не будем, тем более, что основные, связанные с ними вопросы, мы уже рассмотрели. Остановимся на микролептонных полях. Как мы уже говорили, в связи с принципом неопределённости Гейзенберга (который и отражает закономерности связанные с многовекторными пространствами), элементарная частица, несмотря на свою малость, может как бы одновременно находится в неопределённой области пространства, образуя поле. Так и электрон не вращается вокруг ато-ма как некий шарик, а размазан по всему его объёму. При этом его состояние описывается кратностью длин волн его электромагнитной оболочки. Поэтому электрон, как и всякая элементарная частица, опи-сывается корпускулярно-волновым дуализмом.

52

Из туннельного эффекта, применяемого в частности в полу-проводниковых стабилитронах, известно, что в силу принципа неоп-ределённости он преодолевает потенциальный барьер измеряемый ангстремами. В этом уже проявляется и то, что электрон проявляет способность к физическим взаимодействиям, характерным для четы-рёхмерного пространства.

Естественно предположить, что следующий за электроном микролептон, который в тысячу раз меньше, имеет и поле своих веро-ятных положений в пространстве в тысячу раз больше, в силу того же принципа неопределённости Гейзенберга. А именно, около микрона.

Следующий уровень микролептонов - один миллиметр. Далее метр. И, наконец, эсхатон образует поле в 1018см. Или область, изме-ряемую световыми годами.

Каждое тело, обладающее формой, отображается в простран-стве полем отражающим эту форму. Поля разных тел и отражаемые ими формы могут взаимодействовать.

Микролептонные поля человека также отражают его форму, включая и процессы происходящие в его организме и, в частности, в мозге. Поскольку микролептонные поля людей, называемые аурой, взаимодействуют, то чувства и мысли одного человека могут порож-дать ощущения и мысли у другого человека. Но это предмет отдель-ного разговора, к которому мы вернёмся в своё время. Что же есть собственно элементарные частицы? Единства в определении этого понятия нет. Наиболее приемлемое определение, пожалуй, следую-щее. Элементарные частицы это то, что возникает при разрушении атомов. Действительно, всякое понятие признаётся нами таковым только тогда, когда оно связано с более – менее стационарным объек-том.

Остальное мы признаем как некоторое переходное состояние. Частицы, которые могут устойчиво существовать неопределённо дол-го мы, собственно, и называем элементарными частицами.

К таковым можно отнести собственно стационарные частицы, а именно электрон, протон, нейтрино и фотон. Остальные так назы-ваемые элементарные частицы являются неустойчивыми образова-ниями на пути от одной комбинации частиц устойчивых до другой. Но и электрон, протон, нейтрино и фотон также существуют времен-но, хотя и могут существовать неопределённо долго, например, в межзвёздном пространстве. То есть они внутренне стабильны. При-

53

чём вместе они могут порождать другие частицы. Например, протон, электрон и нейтрино образуют нейтрон.

Аналогично протон и электрон тоже образуют частицу, атом водорода. А почему бы и нет? Чем принципиально отличается атом от элементарной частицы. Только тем, что атом состоит из элементар-ных частиц, а не наоборот. По существу, как элементарные частицы, так и атом есть громоздкая и сложная комбинация эсхатонов и волн, причём сложность эта доходит до такой величины, что начинают в структуре этого образования выделяться части, связь между которы-ми становится настолько слабой, что существование более сложных образований становятся невозможным.

После всего сказанного появляется большое желание иденти-фицировать предполагаемую структуру, состоящую из эсхатонов и волн с известными элементарными частицами. Например, пару из по-ложительного и отрицательного эсхатонов, плюс кванта волны можно вполне идентифицировать с нейтрино. Однако мы этого делать не бу-дем, потому что нас волнует не сколько вопросы физики элементар-ных частиц, сколько вопросы мировоззрения. Если мы даже в чём то не правы с точки зрения физики, здесь важно другое, что начав с идеи бытия мы можем прийти путём логических построений к пониманию явлений бытия. Безусловно, что углубление наших познаний в гео-метрии многомерных взаимодействий, более подробный и точный синтез быстро нарастающего числа свойств бытия уже на уровне микромира, применение вычислительной техники для математическо-логического моделирования позволит произвести такую идентифика-цию и это будет полным познанием микромира.

Тем не менее, идя своим путём, а именно синтеза, дедукции мы приходим к таким же результатам, как физики методом анализа и эксперимента. Вот, например, что говорят физики о состоянии теории элементарных частиц: «Новейшее развитие физики элементарных частиц явно выделило из всех элементарных частиц группу частиц, которые существенным образом определяют специфику процессов микромира. Эти частицы – возможные кандидаты на роль истинно элементарных частиц. К их числу принадлежат частицы со спином 1/2 – лептоны и кварки, а также частицы со спином 1 – глюоны и фотоны, массивные промежуточные бозоны, осуществляющие различные ви-ды взаимодействий частиц со спином 1/2. В этой схеме многие вопро-сы, однако, требуют дальнейшего исследования. Неизвестно, каково

54

полное число лептонов, кварков и различных векторных частиц и су-ществуют ли физические принципы определяющие их число. Неясны причины деления частиц со спином 1/2 на лептоны и кварки. Неясно происхождение их внутренних квантовых чисел. С какими степенями свободы связаны внутренние квантовые числа? С обычным четырёх-мерным пространством временем связаны только такие характеристи-ки элементарных частиц, как спин и внутренняя чётность. Какой ме-ханизм определяет массы истинно элементарных частиц? Чем обу-словлено наличие у элементарных частиц различных классов взаимо-действий с различными свойствами симметрии? Эти и другие вопро-сы предстоит решить будущей теории элементарных частиц.

Описание взаимодействия элементарных частиц связано с ка-либровочными теориями поля. Эти теории имеют развитый матема-тический аппарат, который позволяет производить расчёт процессов с элементарными частицами (по крайней мере принципиально) на том же уровне строгости, как и квантовая электродинамика. Но в настоя-щем своём виде калибровочные теории поля обладают одним серьез-ным недостатком, общим с квантовой электродинамикой, - в них в процессе вычислений получаются не имеющие физического смысла бесконечно большие значения для некоторых физических величин. С помощью специального приёма перераспределения наблюдаемых ве-личин (массы, заряда) – перенормировки, удаётся устранить беско-нечность из окончательных результатов вычислений. В наиболее хо-рошо изученной электродинамике это пока не сказывается на согла-сии предсказаний теории с экспериментом. Однако процедура пере-нормировки - чисто формальный обход трудности, существующей в аппарате теории, которая на каком-то уровне точности должна ска-заться на степени согласия расчетов с измерениям.

Появление бесконечностей в вычислениях связано с тем, что в лагранжианах взаимодействия поля разных частиц отнесены к точке, т.е. предполагается, что частицы точечные, а четырёхмерное прост-ранство-время остаётся плоским до самых малых расстояний. Ука-занные предположения могут оказаться неверными по следующим причинам:

а/ истинно элементарные частицы, очевидно, должны быть ма-териальными объектами конечной протяженности;

55

б/ свойства пространства-времени в малом (в масштабах опре-деляемых т.н. фундаментальной длиной) скорее всего радикально от-личны от его макроскопических свойств;

в/ на самых малых расстояниях ( 10-33 см) сказывается изме-нение геометрических свойств пространства времени за счёт гравита-ции.

Возможно эти причины тесно связаны между собой. Так имен-но учет гравитации наиболее естественно приводят к размерам ис-тинно элементарных частиц порядка 10-33 см, а фундаментальная длина может быть связана с гравитационной постоянной. Любая из этих причин должна привести к модификации теории и устранению бесконечностей, хотя практическое выполнение этой модификации может быть весьма сложным.

Очень интересным представляется учёт влияния гравитации на малых расстояниях. Гравитационное взаимодействие может не только устранять расходимость КТП, но и обуславливать само существова-ние первообразующей материи. Если плотность вещества элементар-ных частиц достаточно велика, гравитационное притяжение может оказаться тем фактором, который определяет устойчивое существова-ние материальных образований.

Размеры таких образований должны быть равны фундамен-тальной длине. В большинстве экспериментов они должны вести себя как точечные объекты, их гравитационное взаимодействие будет ни-чтожно мало и проявится лишь на самых малых расстояниях, в облас-ти, где существенно меняется геометрия пространства-времени.

Таким образом, наметившаяся тенденция к одновременному рассмотрению различных классов взаимодействии элементарных час-тиц скорее всего должна завершиться включением в общую схему гравитационного взаимодействия. Именно на базе одновременного учёта взаимодействий всех видов, наиболее вероятно ожидать созда-ния будущей теории элементарных частиц."

Так говорит один из физиков. Другие могут говорить несколь-ко иначе, но в основном их оценки ситуации в области элементарных частиц совпадают. Примерно к таким же выводам пришли и мы, только дедуктивным путём. По всей видимости, это говорит о том, что наше логическое построение в целом правильно отражает реаль-ную ситуацию. Тем не менее, мы не смогли идентифицировать пред-

56

полагаемые частицы с экспериментально обнаруженными. О чём это говорит?

Это говорит о том, что наше логическое развертывание мысли, начав с простейшей посылки презумпции бытия, развертываясь, по-рождает быстро увеличивающееся число следствий, которые порож-дают качества. Число этих качеств нарастает в степенной прогрессии таким образом, что уже на уровне элементарных частиц их анализ требует применения вычислительной техники, математического мо-делирования и экспериментальной апробации теоретических по-строений. Но уже здесь становится ясным и то, что точно предсказать поведение частиц не представляется возможным в принципе. Это свя-зано с тем, что начинает сказываться стохастический характер про-цессов.

Это аналогично тому, что течение жидкости в капиллярах ла-минарное. Но течение воды в больших трубах уже не позволяет при-менять теорию ламинарного течения. Это движение турбулентное. Метод расчёта его уже имеет статистический характер. То есть мас-штаб явления требует совершенно других методов его изучения. А потому, по мере движения от эсхатона до атома методы анализа, рас-чёта и эксперимента могут меняться. Иногда отличаться настолько, как отличаются методы физиков, химиков и биологов.

Стохастичность микромира имеет своей природой непрерыв-ность в величине поля. Движение непрерывно, следовательно, непре-рывно и изменение электрического поля. Хотя поле и порождает эс-хатон, но ряд свойств поля сохраняется и в эсхатоне, а именно непре-рывность в его пространственном положении, угловом положении, непрерывности производных скоростей как линейных, так и угловых. Строго говоря, одинаковых элементарных частиц не бывает, так как их характеристики могут совпадать до определённой степени точно-сти.

В связи с этим и характер взаимодействия имеет случайный характер.

И хотя в основе взаимодействия лежат детерминированные причинно-следственные связи, само взаимодействие имеет случайный характер. При этом оказывается гораздо проще описать явления ус-редненным способом, статистически, чем способом причинно-следственных связей. Закономерности, имеющие стохастическую природу, имеют материальную основу, но порождают как бы сле-

57

дующие этажи саморазвития материи. Такие закономерности являют-ся основными уже для сложных элементарных частиц. В частности они проявляются в спонтанном распаде радиоактивных элементов.

То, что мы сейчас обсуждаем, является весьма важным. Это следует хотя бы из того, что диалектика детерминированного и слу-чайного в философской литературе трактуется в основном спекуля-тивно. Как правило, говорится, что детерминированное и случайное равноправны. Одно порождает другое и одно не может существовать без другого. При этом по-прежнему остаётся совершенно неясно, по-чему один из совершенно, как нам кажется, одинаковых атомов ра-диоактивного изотопа распадается сейчас, а другой значительно поз-же. Мы же приходим к заключению, что детерминированное перви-чно по отношению к случайному, однако случайное порождается де-терминированным уже на самом нижнем уровне саморазвития мате-рии и диалектически сосуществует с ним на всех верхних этажах, вплоть до высшего разума, где и заканчивает своё существование в акте дедуктивного мышления.

Одним из важнейших принципов теории элементарных частиц является принцип неопределённости, который гласит, что нельзя од-новременно определить место и скорость частицы (или, по другому, координаты и импульс). При этом создается впечатление, что этот принцип, имеет место только и микромире, присущ только микроми-ру и является чем-то экзотическим, необычным, странным. Но это да-леко не так.

Принцип неопределённости присущ материи вообще как отра-жение диалектического противоречия между движением и покоем.

Действительно, всякое движущееся тело движется непрерывно, то есть в любой момент времени оно занимает пространство, заме-щаемое телом, и покидает его. Причём, строго говоря, отдельные час-ти тела производят это не одновременно. Процесс занятия телом оп-ределённого положения и выхода из него есть процесс. В связи с этим, нельзя сказать точно какое положение занимает движущееся тело. Можно только определить некоторую область пространства, в котором тело может находиться некоторое время.

Нельзя здесь не сказать и о том, что в принцип неопределённо-сти входит понятие измерения, то есть эмпирическое действие субъ-ективного процесса познания. Измерение как процесс также влияет на наше восприятие рассматриваемого принципа.

58

Мало того, даже местоположение покоящегося тела нельзя оп-ределить точно. Ведь всякое тело не является математической точкой, а координаты можно определить только для математической точки. Например, как можно определить координаты летящего журавля. Один за точку отсчета примет нос его, другой хвост и т.д. А помнить нужно постоянно, что хотя мир и объективен, наше мировоззрение несёт в себе элемент субъективности, который определяется (обу-славливается) ограниченностью информационного канала психики познающего разума, неопределённости возникающей в условиях этой ограниченности, и волюнтаризмом, следующим из неопределённости и имеющим, как правило, совершенно случайный характер.

Таким образом, чтобы вообще произвести определение поло-жения тела, необходимо его остановить, но при этом мы потеряем скорость (импульс). Мало того что мы этим омертвим процесс и бу-дем иметь только его жалкие останки. Остановка тела меняет его энергию, геометрию и вообще все характеристики. Остановленное тело это уже совершенно не то тело, что было до его остановки.

С другой стороны, что такое скорость? Это путь, которое про-ходит тело за определённое время. Как определить путь? Надо опре-делить положение тела в момент начала интервала времени и в конце его. Но это сделать точно, как мы выше рассмотрели, невозможно. Значит невозможно определить и скорость. Однако, как правило, го-ворят не о скорости тела, а о его импульсе, то есть по существу об энергии движения. Определяют импульс по величине выполняемой им работы при взаимодействии с другими телами. При этом происхо-дит его остановка. Таким образом, мы не знаем до окончания экспе-римента вообще ни импульса, ни координат тела. После эксперимента мы можем сказать, какой импульс имело тело до его остановки (и не имеет смысла вопрос о том, какое оно занимало тогда место) и какие координаты оно имеет после остановки (естественно, что теперь не имеет смысла говорить о его импульсе). Собственно так и разрешают-ся апории Зенона.

Если всё сказанное в меньшей мере актуально для макрообъек-тов, то неопределённость границ микрообъектов и сравнимость энер-гии средств измерения с энергиями измеряемых объектов микромира делает принцип неопределённости одним из основополагающих. В связи с этим как фундаментальный закон принцип неопределённости рассматривается физиками только в приложении к микромиру.

59

Здесь важным является также и то, что объекты микромира всегда имеют двойственную природу - природу частицы и волны, что нами было рассмотрено раньше. Действительно, элементарная части-ца это довольно сложное образование, в котором имеется ядро (керн) и сферы электромагнитных волн. Причём геометрические размеры керна значительно меньше размеров оболочек. В этих условиях, свой-ства электромагнитного взаимодействия с другими объектами в ос-новном определяются структурой оболочек, как, например, химиче-ские свойства атомов определяются в основном наружными слоями оболочки из электронов. При этом, характеристики взаимодействия определяются такими, например, свойствами волн, как дифракция и интерференция. Например, взаимодействие электрона с дифракцион-ной решеткой объясняется волновыми свойствами его оболочек из электромагнитных волн. В то же время наличие керна, в который вхо-дят эсхатоны позволяет всему электрону обладать способностью иметь нулевую скорость, то есть обладать свойствами частицы. Одна-ко размеры керна настолько малы, и концентрация энергии в нём на-столько велика, что керн в состоянии преодолевать с высокой вероят-ностью весьма значительные потенциальные барьеры за счёт взаимо-действий в многомерном пространстве. Кроме того, если керн ней-трален, то способность его преодолевать препятствия становится ещё больше. Таким образом, если направить электрон через пару близко расположенных тонких щелей, то проявятся как волновые свойства оболочек, так и свойства высокоэнергетического взаимодействия кер-на в условиях многомерного пространства. Причём, чем тоньше щели, тем в большей мере проявляются волновые свойства. В таком экспе-рименте иллюстрируются как принцип неопределённости, так и кор-пускулярно-волновой дуализм.

Электромагнитная волна в гравитационном поле керна, имею-щего огромный градиент, замыкается на себя. При этом процесс на-поминает процесс колебаний электромагнитной волны в резонаторе. Устойчивое колебание может происходить при определённой длине волны (частоте) и энергии её. Это порождает квантованность обмена порциями энергии электромагнитного излучения и, в свою очередь, возможность создания квантовой теории микромира. Как известно, в резонаторе могут возникать разные типы волн. Аналогично, разные типы оболочек возникают и у элементарных частиц, что порождает такие понятия, как спин, магнитный момент и т.п. При этом, в зави-

60

симости от градиента гравитационного поля мерность пространства при взаимодействии может быть разной и это также порождает раз-ные типы взаимодействий.

С увеличением размеров частиц тип взаимодействия полно-стью начинает определяться трёхмерным пространством, градиент гравитационного поля становится настолько мал, что электромагнит-ная волна не может замыкаться сама на себя. Дальнейшее структур-ное усложнение может происходить за счёт того, что вокруг крупной элементарной частицы начинает вращаться другая, более мелкая час-тица. Но поскольку эти частицы обладают оболочками из электро-магнитных волн, то эти частицы проявляют свойства электромагнит-ной волны. Наиболее устойчивая структура из описанных элементов порождает атом.

Необходимо иметь в виду, что описанная картина весьма ус-ловна. Вся она построена на наглядных аналогиях. Например, если мы говорим об оболочках из электромагнитных волн, то это вовсе не значит, что это вставленные друг в друга сферы. Чтобы представить, что происходит на самом деле, здесь нужна определённая фантазия, которая на базе определённых логических построений помогает пред-ставить процессы и объекты в их полноте. Однако необходимо себе отдавать полный отчёт в ущербности и неполноте нашего представ-ления.

ТЕЛА Атом выражает собой тот предел структурного усложнения

элементарных частиц, когда электромагнитные волны уже не могут самостоятельно образовывать структурные элементы. Дальнейшее усложнение возможно путём комбинации именно элементарных час-тиц самих по себе. При этом влияние гравитационных сил становится ничтожным. Основной и даже, пожалуй, единственной силой обу-славливающей взаимодействие частиц в процессе образования ими атомов является сила электрического взаимодействия. При этом ясно, что основой построения атома должна быть тяжелая частица, которая должна обеспечить динамическую устойчивость атома.

61

В свою очередь, вращающаяся вокруг неё частица должна быть легкой. Из устойчивых частиц можно подобрать только собственно две частицы, которые разные по знаку электрического заряда и суще-ственно отличаются по весу. Они то и образуют атом. Здесь удиви-тельно то, что природа реализует идею крайним минимумом средств. Ведь с одной стороны таких пар могло быть больше, и тогда разнооб-разие атомов было бы гораздо больше, или наоборот, или протон, или электрон был бы не устойчив, и тогда атомов не было бы вообще и мир не мог бы развиваться дальше. И поразительно то, что такая не-вероятно счастливая случайность является следствием вполне жёст-ких законов саморазвития бытия от презумпции его существования. Мало того, такого рода случайности постоянно сопровождают про-цесс саморазвития материи. И здесь также проявляется закон естест-венного отбора, в том числе и его частный вариант – закон наимень-шего действия. Это закон проявляется, например, в том, что брошен-ный камень, переходя из одного энергетического состояния в другое, двигается строго по параболе, хотя с точки зрения энергии, путь его может быть любой, в том числе иметь и самый замысловатый, харак-тер.

Если на расстояниях сравнимых с атомом пространство трёх-мерное и силы гравитации малы, то на расстояниях сравнимых с про-тоном это не так. Здесь взаимодействие реализуется в четырёхмерном пространстве. Причём взаимодействие как протонов, так и электронов в отношении макрообъектов (например, электрического поля) остаёт-ся трёхмерным. В связи с этим, если два протона отталкиваются, во-обще говоря, то это вовсе не значит что-то же должно происходить на малых расстояниях, где значительно возрастает влияние внутренней структуры протона на взаимодействие. Это связано с тем, что элек-трическое взаимодействие в трёхмерном пространстве у протона оп-ределяется его внешними оболочками, которое составляют малую ча-стью его массы.

Таким образом, протоны могут взаимодействовать притягива-ясь друг к другу, образуя ядра атомов. Однако протон уже так велик, что взаимодействие это не устойчиво. Степень устойчивости повыша-ется, если с парой протонов связан электрон, причём за счёт более глубоких связей, чем электрические в трёхмерном пространстве. При этом можно рассматривать, что протон связан с нейтроном, как обыч-но и считают, однако скорее электрон связан с парой протонов. Здесь

62

мы не будем углубляться в подробности. Важно то, что образование атома в совокупности ядра, состоящего из нейтронов и протонов, и оболочек из электронов является результатом саморазвития материи, и такая структура единственно возможна и необходима.

Ядро по величине мало. Это обуславливает определяющее влияние сил притяжения между нуклонами. Однако, совершенно яс-но, что при увеличении числа нуклонов, а, следовательно, размеров ядра влияние этих сил должно уменьшаться и, в конце концов, срав-нятся с отталкивающими электрическими силами. При этом устойчи-вое состояние ядер уже перестает быть возможным и это ограничива-ет возможное число разных атомов.

Процесс объединения частей атомов или их разъединения свя-зан с преодолением сил. Если число протонов в ядре мало, то силы их электрического отталкивания в целом меньше чем внутриядерного притяжения. При этом, если сближать две части такого ядра, то сна-чала преодолеваются силы электрического отталкивания, затем части притягиваются друг к другу силами внутриядерного притяжения. По-скольку эти силы больше, то суммарная энергия частей ядра до со-единения больше, чем после. В связи с этим синтез из легких ядер бо-лее тяжёлых связан с выделением энергии. Для тяжелых ядер всё на-оборот, поэтому энергия выделяется при делении тяжелого ядра на более легкие части.

Ядра атомов с наибольшими величинами атомных весов явля-ются неустойчивыми и спонтанно распадаются, и чем больший атом-ный вес, тем быстрее происходит распад. В связи с этим совокупность различных атомов ограничивается трансурановыми элементами.

Таким образом, процесс, саморазвития материи на элементар-ном уровне, заканчивается сотней различных видов атомов отличаю-щиеся между собой атомным весом, зарядом ядра и, соответственно, числом электронов в электронной оболочке. Положение электронов в районе ядра локализовано. Как было показано выше, характер пове-дения электрона в районе ядра аналогично поведению волны в резо-наторе. При этом очевидно, что в одном состоянии могут находиться только два электрона отличающихся собственным моментом импуль-са, или, как принято говорить, спином. В связи с этим, структура электронной оболочки атома характерна тем, что она состоит как бы из орбит, на каждой из которых размещается не более двух электро-нов. При этом, электрон одновременно проявляет и свойства частицы,

63

выражающихся в фактическом движении электрона по орбите, и вол-ны, выражающихся в дискретности состояний электрона в оболочке атома. При этом переход электрона с орбиты на орбиту обуславлива-ется приобретением или потерей энергии равной разности энергий соседних энергетических уровней. А разность эта определяется ха-рактером электрического поля ядра атома, которое в трёхмерном про-странстве обратно пропорционально расстоянию от ядра. Мы не бу-дем здесь повторять факты, изложенные в любом учебнике физике. Главное в другом, что, в конечном счёте, все эти факты являются следствием саморазвития материи. Они закономерны. Они необходи-мы. Иначе быть, вообще говоря, не может. Именно такая структура атомов, их число, характер их взаимодействия являются закономер-ным результатом саморазвития материи и естественного отбора.

Нужно отметить и следующий момент. Самореализация какого либо объекта микромира вплоть до атомов требует огромной концен-трации энергии. Но при этом образовавшиеся объекты проявляют се-бя вовне. Сам факт их существования порождает их выделение из ок-ружающего мира, их противопоставление окружающему миру. Воз-никает диалектическое противоречие, порождающее противополож-ность (мир – объект) и единство - взаимодействие мира и объекта. При этом взаимодействие может происходить путём обмена неким посредником. Но этот посредник в материальном мире тоже должен быть материальным, а, следовательно, ни чем иным, как энергией (веществом). Ясно, что взаимодействие должно быть вторичным по отношению к самому-для-себя-бытию.

Бытие должно быть в целом устойчиво. В связи с этим процесс взаимодействия должен требовать энергий существенно меньше, чем её имеет объект. Ясли же энергия взаимодействия становиться срав-нимой или больше энергии объекта как такового, то в акте взаимо-действия объект теряет себя, переходя в нечто другое. В этом случае речь уже идёт не о взаимодействии, а о превращении, эта ситуация характерна для физики высоких энергий.

Структура элементарной частицы дли атома такова, что в цен-тре сосредоточена основная часть вещества и энергии. Нам ясно по-чему, об этом ранее мы говорили. На периферии находится весьма малая часть энергии, и она то и определяет характер взаимодействия. В связи с этим возникает весьма интересное следствие: чем больше уровень организации материи, тем меньше концентрация энергии. Так

64

энергия взаимодействия атомов по сравнению с концентрацией энер-гии в эсхатонах очень мала, настолько, что взаимодействие атомов на их внутренней структуре ни в коей мере не сказывается. Для внутрен-ней структуры атомов, их взаимодействие как бы не существует во-обще.

Это справедливо вообще для всех этажей саморазвития мате-рия. Чем выше степень развития материи, тем меньше энергия взаи-модействий. Однако это сопровождается обратным процессом в от-ношении объёма информации связанного с взаимодействием. Дейст-вительно, процесс саморазвития связан с усложнением материй, то есть к усложнению её формы, а, следовательно, и взаимодействие по-рождает изменение формальных атрибутов объектов. То есть, изме-нение и связанной с ними структурной информации. Действительно, эти процессы в принципе могут быть описаны, и если формальное описание процесса взаимодействия эсхатона с волной может требо-вать сравнительно небольшого объёма, и имеет почти детерминиро-ванный характер, то даже стохастическое описание турбулентного потока газа отличается большой сложностью, детерминировано же его описать почти невозможно. Описать же так, чтобы иметь возмож-ность экстраполировать поведение психической системы практически не возможно. Вообще говоря, вопросы, связанные с саморазвитием материи, мы будем и дальше рассматривать в процессе нашего иссле-дования, поэтому здесь сказанного будем пока считать достаточным.

Таким образом, в результате саморазвития материи мы получи-ли около сотни разных кирпичиков материи - атомов, которые могут взаимодействовать между собой при помощи наружных оболочек из электронов и отличаются друг от друга числом протонов в ядре, чем определяется порядковый номер атома в таблице Менделеева, атом-ным весом и характером наружных слоёв электронных оболочек.

Всё что предстает перед нашим взором, весь предметный мир является результатом взаимодействия атомов. Как говорил Демокрит, нет ничего кроме пустоты и атомов. Конечно, есть ещё свободные электромагнитные волны, но и они сами по себе не существуют, а яв-ляются результатом процессов происходящих в верхних слоях элек-тронных оболочек атомов,

Характер взаимодействия между атомами зависит, как мы уже говорили, от особенностей построения верхних слоёв электронных оболочек. А эти особенности зависят от вида атомов, то есть от их

65

номеров в таблице Менделеева. В свою очередь возможности по-строения комбинаций из различных атомов определяются характером взаимодействия между атомами.

Число видов атомов, как мы упоминали, довольно значительно и достигает сотни. Не все они вносят одинаковый вклад в создании окружающего нас мира. Так элементы с номерами большими, чем у железа встречаются всё реже и реже. Тем не менее, возможные ком-бинации из различных атомов уже исчисляются десятками тысяч.

Конечно, вдаваться в подробности этой темы мы не будем. Это дело химиков. Скажем здесь о другом, что является причиной взаи-модействий между атомами, и к каким основным следствиям это при-водит. В первую очередь, о причине взаимодействия. Чем более сложный уровень в развитии материи, тем сложнее уровень взаимо-действия. В основе своей, взаимодействие между атомами имеет электрическую природу. Но прямое электрическое, скажем, притяже-ние между атомами уже невозможно. Действительно атомы сами по себе в целом нейтральны. Они не могут сами по себе взаимодейство-вать в связи с этим. Гравитационное взаимодействие между ними ни-чтожно. Однако атом уже настолько сложное образование, что близ-кое расположение двух из них меняет условия протекания внутренних процессов в атомах таким образом, что появляется между атомами электрический потенциал.

Поскольку атомы нейтральны, ничто не мешает им близко по-дойти друг к другу. При этом внешнее поле атомов начинает влиять на характер движения электронов внешних слоёв электронных оболо-чек. Причём результат этого влияния может иметь самые разные по-следствия. В одних случаях это приводит к появлению сил притяже-ния, в других случаях эти силы или настолько малы, что не могут долго удержать атомы, или таких сил вообще не возникает. Прояв-ляться межатомные силы могут, например, в виде ионных, ковалент-ных сил, или сил Ван-дер-Ваальса.

Таким образом, саморазвитие материи дальше реализуется об-разованием агрегатов из атомов, причём, такие агрегаты возникают во-первых, при возникновении сил притяжения между определённого рода атомами, во-вторых тогда, когда эти силы достаточны чтобы стабильно удержать атомы при воздействий на них сторонних сил, в частности тепловых.

66

В трёхмерном пространстве всякий объект, не подверженный каким либо силам имеющим векторный характер, имеет форму сфе-ры. При этом с данным атомом может в принципе взаимодействовать до 12 других атомов такого же размера, то есть такого же типа. Если атомы по размерам отличаются значительно, то с атомом малых раз-мером может взаимодействовать малое число других атомов. С ато-мом больших размеров может взаимодействовать большое число ато-мов. Так например, с атомом около сотого атомного номера, размеры

которого в 51003 раз больше атома первого номера, может войти в непосредственный контакт порядка ста атомов первого номера. Одна-ко, поскольку характер взаимодействия атомов определяют элек-троны внешней оболочки, то они ограничивают число взаимодейст-вующих атомов. В силу структурных особенностей построения элек-тронные оболочек, атомы больших атомных номеров заполняют внешние слои электронной оболочки группами кратными восьми.

Причём, чаще всего достаточно сильные связи возникают то-гда, когда группа неполная, хотя и вполне оформившаяся как группа, при этом атом может устойчиво вступить во взаимодействие с че-тырьмя другими атомами. Таким образом, максимальное число взаи-модействующих атомов может быть в том случае, если атомы одина-ковы и взаимодействие осуществляется за счёт диполь-дипольных сил. При этом может образовываться гексагональная ячейка, на кото-рой образуется кристалл. В таком кристалле каждый атом взаимодей-ствует с 12 атомами.

Так образуются макротела. Однако первоначальная причина образования макротел из этого не очень ясна. Действительно, каждый из атомов - это мир в себе, со своим собственным пространством и временем. Утверждая себя как бытие, атом отрицает всё остальное вне себя, и этим порождает пространство вне себя как энергетическим интервал в отношении других атомов при определённой метрике и именно трёхмерной.

В условиях электрической нейтральности атомов единственной формой взаимодействия между атомами может быть гравитационное взаимодействие, природа которого нами рассмотрена ранее. Оно про-является в изменении постоянной скорости света, или что то же, что искривлении пространственно-временного континуума при движении к атому. В связи с этим, мировые линии движущихся атомов сходят-

67

ся. В связи с этим равномерно распределенная совокупность атомов неустойчива и стремится образовывать сгустки. После образования атомов, именно этот процесс должен рассматриваться как следующая ступень саморазвития материи. И только в сгустках атомов образо-вавшихся с помощью гравитации начинают активно сказываться дру-гие процессы образования макротел. Таким образом, из ядерной фи-зики мы переходим в область астрономии и астрофизики, потому что только при огромных массах, временах и расстояниях гравитация полновластно себя проявляет.

Итак, в первые моменты после Большого взрыва, после начала рождения вселенной, образовались элементарными частицы и жёст-кое электромагнитное излучение. Электромагнитное излучение, как электромагнитная волна, порождает пространство. Движущиеся кван-ты электромагнитного излучения, передавая энергию микролептонам, заставляют их двигаться. Общая кинетическая энергия создаёт колос-сальную температуру и давление. Родившаяся вселенная начинает расширяться. Так реализуется горячая модель вселенной.

В условиях огромной температуры и давления, кванты излуче-ния захватываются микролетонами и начинается синтез элементар-ных частиц более высокого уровня. Вселенная остывает и расширяет-ся. Остывает как за счёт связывания квантов излучения на микролеп-тонах, так и за счёт адиабатического расширения. Так процесс про-должается до образования простейших атомов - атомов водорода. Вселенная быстро остывает. Давление падает.

Начинает сказываться гравитационная неустойчивость. Плот-ность материи становится неравномерной. Начинают формироваться огромные сгустки плотного вещества из водорода, имеющие такую плотность, что остаются в тисках гравитационного коллапса. Возни-кает сгусток отонов, имеющих, однако такую высокую скорость, как результат взрыва вселенной, что они уже не взаимодействуют, а раз-летаются в разные стороны, захватывая с собой ту часть водорода, которая, обладая меньшей плотностью, не подверглась коллапсу.

Так началась жизнь нашей вселенной. В следующем разделе мы более подробно остановимся на том, как развивалась вселенная дальше. Здесь остановимся на том, что в результате процессов во все-ленной, объекты её всё более развиваются, подчиняясь принципу са-моразвития вселенной, усложняются. Атомы водорода, объединяясь

68

друг с другом, создают всю совокупность химических элементов таб-лицы Менделеева, а они, в свою очередь образуют молекулы и тела.

Почему и как объединяются атомы водорода в атомы с боль-шим атомным весом, мы рассмотрим вкратце тогда, когда проследим эволюцию звезд. Что касается того, как атомы разных химических элементов объединяются в молекулы и тела, то это предмет химии и минералогии. Вопросы эти изучены хорошо. Пересказывать их мы не будем. Читатель может обратиться к соответствующей литературе по этим специальным наукам. Здесь отметим некоторые вопросы фило-софского характера.

Прежде всего, отметим то, что в процессе саморазвития мате-рии движение от простого к сложному никогда не останавливается. Происходит постоянное движение в количественных характеристи-ках, которые порождают качественные изменения.

Далее, запас внутренней потенции к развитию конечен, но он никогда не исчерпывается, хотя энергия, необходимая на каждый ка-чественный переход становится всё меньше. В связи с этим, условия необходимые для каждого качественного перехода, становятся всё более ограниченными. Так, если формирование атомов водорода из микролептонов идёт повсеместно во всей вселенной с момента Боль-шого взрыва, то формирование более тяжёлых элементов может осу-ществляться в недрах звёзд. Химические взаимодействия осуществ-ляются уже преимущественно на планетах. Биологические движения - только на поверхности исключительно редких планет, обладающих особыми условиями. Движения разума и души, только у одного из миллионов биологических видов - человека.

Таким образом, само-развитие материи начинает-ся как чисто энергетическое, а заканчивается как чисто информационное. Это мож-но отобразить графиком.

В связи с этим, энер-гия связи в химическом движении, по сравнению с энергией связи нуклонов и, тем более микролептонов очень мала. Именно поэтому, тела могут

69

образовываться в более ограниченных условиях, чем более элемен-тарные объекты. Особенно, если усложняется структура тел. Так из-менение температуры в небольших, сравнительно, пределах разру-шает тела. Если синтез и распад атомов требует десятков миллионов градусов, то твёрдые тела разрушаются при тысячах градусов. На-пример, железо плавится при примерно тысяче градусов, а испаряется - примерно при двух.

Более сложные твёрдые тела - органические разрушаются уже при сотнях градусов, а живые тела могут нормально существовать уже в диапазоне температур от точки замерзания воды, до точки её кипения. Что касается мозга человека, как вместилища разума, то он перестаёт нормально функционировать уже при отклонении от нор-мальной температуры в несколько градусов.

Как мы рассмотрели выше, объекты материи от атомов и более сложные могут участвовать в физических процессах потенциальных полей реализующих только закон обратно пропорциональный от рас-стояния. То есть в трёхмерной метрике пространства. Поэтому все тела существуют только в рамках трёхмерного пространства. При этом соединение атомов может осуществляться тремя способами, возможными в трёхмерном пространстве: одномерное, двумерное и трёхмерное. В зависимости от химическоих характеристик атомов, они могут образовывать замкнутые образования и открытые образо-вания. Замкнутые образования в своей внутренней структуре реали-зуют всю энергию связей и в более сложные процессы объединения не вступают. Открытые образования имеют возможность образовы-вать ещё более сложные образования.

При этом начинает проявляться периодичность в структуре об-разований. Тела, в которых периодичность проявляется, называется кристаллом. Если периодичность не проявляется - тело называется аморфным.

Поверхность Земли создает идеальные условия для химическо-го движения материи. Действительно, здесь в наличии широкий диа-пазон плотностей, от твердого состояния до разреженного газа, тем-ператур, от тысяч градусов тепла, до десятков градусов мороза, при этом, в тесном соседстве находятся различные химические элементы всей таблица Менделеева. В этих условиях роль верхних электронных оболочек атомов во взаимодействии их и порождения ими более сложных образований исключительно возрастает.

70

Прежде чем более подробно остановиться на химической эво-люции рассмотрим вот что. Принцип взаимодействия атомов посред-ством электронов расположенных на верхних оболочках нами рас-смотрен ранее. При этом мы выяснили, что взаимодействие может быть двояким. Более сильные связи порождают образования, в кото-рых связаны сильно небольшое число атомов. Таким образом порож-даются молекулы и некоторые кристаллы. Однако такие кристаллы не имеют плотной упаковки. Действительно, как мы видели ранее, число связей при наиболее прочном соединении образуется равным четы-рём. Это получается в связи с тем, что электроны в оболочках укла-дываются группами - парами, восьмёрками.

Если имеются два одинаковых атома, у которых заполнен верхний слой из восьми электронов только четырьмя электронами, то один из взаимодействующих атомов может рассматриваться как об-ладающий излишними электронами в недостроенном слое, а другой как имеющий избыток. Тогда мы можем получить наиболее прочное соединение. Но при этом использовать эти четыре электронных связи (валентные связи) может не один атом, а четыре атома. В частности, если это такие же атомы, то если он взаимодействует с исходным атомом одной валентной связью, у него три ещё остаются свободны. К ним также могут присоединяться атомы.

Так образуется кристалл. Кристалл обладает повторяющейся структурой. Это макротело, но в то же время это и гигантская моле-кула.

Вообще говоря, разделять макротела на кристаллы и не кри-сталлы это несколько условно. Действительно, как правило, под кри-сталлом мы понимаем трёхмерное тело, хотя это вовсе и не обяза-тельно. Кристалл может быть двухмерным (слюда) и одномерным (асбест). Если внимательно присмотреться, то в природе мы можем обнаружить нимало одномерных и двумерных кристаллов.

Другим признаком, которым обладают кристаллы, по мнению многих, это симметрия. Но симметрией обладают и другие макротела, которые мы к кристаллам обычно не относим, например рыба облада-ет билатеральной симметрией. Итак, в условиях большой плотности, обеспечивающей тесное сближение атомов, они, как правило, стре-мятся соединиться. Возможность такого соединения обуславливается структурой внешних электронных оболочек.

71

В процессе образования макротел могут участвовать атомы одного элемента, нескольких элементов или большего числа элемен-тов. Если одного элемента и эти элементы могут соединяться между собой, то могут быть следующие ситуации:

- объединяются два атома и их связи полностью исчерпывают-ся. При этом образуются двухатомные молекулы, например молекулы кислорода. Такие же молекулы могут образовываться и из атомов разных элементов. Вода, например;

- связи не исчерпываются при соединении двух атомов, при этом могут образовываться цепи и кольца. Уже эти образования име-ют периодическую структуру по цепи, а, следовательно, являются од-номерными кристаллами;

- объединяются атомы таким образом, что они образуют дву-мерную или трёхмерную структуру. Если связи при этом насыщают-ся, то образуются молекулы, если нет, то образуется двумерный или многомерный кристалл.

Таким образом, кристалл это по существу молекула, в которой избыток валентных связей позволяет образовываться одномерной или многомерной бесконечной цепи. При этом одномерные кристаллы малы по той причине, что при наличии других элементов рождаю-щаяся потенциально бесконечная цепь замыкается на атом посторон-него элемента и обрывается. В общем, аналогично происходит и в том случае если в генезисе макротела участвуют атомы разных элементов. При этом в формировании периодических структур участвуют моле-кулы. С точки зрения макроподхода в качестве элементарного носи-теля свойств тела выступает именно молекула, поскольку соединение молекул определяет количественные, но не качественные характери-стики тела.

Определённая особенность в генезисе макротел возникает в том случае, если атомов просто много и они формируют сложные и разнообразные молекулы, соединяющиеся друг с другом. При этом периодичность в построении кристалла уже строго не может наблю-даться, хотя симметрия трансляции может и наблюдаться и здесь. Мало того кристаллы могут порождать и кристаллы же. Например, одномерные кристалл молекулы сахара порождает также кристалл. ДНК при её выделении также порождает кристаллы.

Формирование молекул и кристаллов это первый и простей-ший уровень иерархии в формировании макротел при саморазвитии

72

материи. Как мы упоминали ранее, одномерный кристалл обычно очень мал и в природе измеряется максимум десятками атомов. Это происходит за счёт того, что процесс образования кристаллов проис-ходит в присутствии атомов других элементов. То же происходит и при образовании двумерных и трёхмерных кристаллов, но при этом они не прекращают рост кристаллов, а нарушают четкую периодич-ность его структуры и за счёт возникающих таким образом дислока-ций кристалл теряет симметрию и перестает собственно быть кри-сталлом.

Кроме того, процесс образования кристаллов происходит в ус-ловиях, когда исходная масса атомов сконцентрирована. При этом кристаллизация спонтанно начинается в разных точках этой массы. В связи с этим, одновременно возникшие кристаллы, разрастаясь, начи-нают мешать друг другу и рост их ограничивается. Как правило, ве-личины кристаллов, за редким исключением, не превышают милли-метра, а чаще их можно разглядеть разве что через микроскоп. Даль-ше мы переходим к минералам.

Упорядоченность формы кристаллов несёт в себе, по существу, следы примитивности атомов. Действительно, форма кристалла опре-деляется структурой верхних оболочек атомов. И только теряя эту форму, материя в своём саморазвитии окончательно переходит к но-вому уровню саморазвития - к макротелам.

Однако, необходимо ещё раз напомнить, что переход от атомов к макротелам невозможен сам по себе. Необходим промежуточный процесс, который бы обеспечивал такое сближение атомов, когда они начали бы процесс кристаллизации. Мало того, как мы упоминали ра-нее, даже само образование атомов с большим атомные весом не представляется иначе как в недрах звезд. При этом, как кажется, та-кими звёздами должны быть нейтронные звезды. Но в таких звёздах химических элементов, вообще говоря, не существует. Её недра пред-ставляют собой как бы нейтронную жидкость.

Но если каким либо образом нейтронную звезду разрушить, например, путём столкновения её с другой нейтронной звездой или с красным карликом, то в её осколках, в условиях меньшей напряжен-ности гравитационного поля, начнется бурное образование химиче-ских элементов, начиная с самых тяжелых. Этот процесс сопровожда-ется быстрым расширением звезды, по существу её взрывом. При этом часть вещества звезды расширяется до степени газа и рассеива-

73

ется. Другая часть, в основном из центральной части звезды, остаётся в виде твердых тел. Размеры их достигали величин астероидов, кото-рые в дальнейшем медленно остывали.

Таким образом, образование макротел является закономерным этапом саморазвития материи, но этому этапу предшествует длитель-ный процесс эволюции материи в который входит космогонический этап, этап эволюции звезд, этап эволюции планетной системы и дан-ной планеты. Всё это необходимо для того, чтобы образовать всю со-вокупность химических элементов соответствующих таблице Менде-леева и локализовать их в тесном соседстве. Только теперь возможно-сти химического взаимодействия и химической эволюции могут рас-крыться полностью.

Все эти процессы происходят в масштабах от атома до «на-шей» вселенной, масштабы которой определяются применимостью Большого взрыва, причём в основном это масштабы звездообразова-ния.

В связи с этим, процесс образования макротел можно рассмат-ривать как такой процесс, который охватывает всю совокупность объ-ектов от атомов, до галактик, включая их гравитационные, электриче-ские и магнитные поля, излучения разных частот, колебаний различ-ной природы и т.д.

Подобрав у обочины дороги простой булыжник, мы должны почувствовать к нему глубокое почтение. Он достоин нашего внима-ния. Во вселенной не так уж и много подобных булыжников, а глав-ное то, что этот серый камень итог долгого, сложного и громадного по своим масштабам процесса саморазвития материи. Природе, может быть, труднее было дойти от своего простейшего объекта - поля до булыжника, чем от него до разума. В нём нашло отражение всё види-мое нам мироздание, все физические законы. Он вершина развития неживой материи.

Дальнейший путь саморазвития материи заключается в преоб-разовании груды камней, образовавших протопланету, в сложный и развитый организм, на основе которого мог бы начаться следующий этап - жизнь.

Вот пока всё, что мы бы хотели сказать о телах.

74

ЗВЁЗДЫ

Прежде чем перейти к рассмотрению дальнейшего процесса

саморазвития бытия сделаем следующее замечание. Формой самораз-вития материи является движение, но движение не абсолютное. Бытие производит, рождает, развивает и отрицает само себя постоянно, не-прерывно и параллельно в разных местах. Одновременно это процесс многоуровневый, иерархический. Ведь действительно, даже один единственный атом это целый мир. И таких атомов, как мы ранее по-казали бесчисленное множество. Поэтому перед нами бесчисленные миры. Они в целом подобны, потому что они все являются результа-том саморазвития простейшей идеи, а она может логически разви-ваться только единственным образом. И именно простейшая идея - презумпция бытия является основанием единства мира. В связи с этим бытие одновременно и развивается, и в этом смысле движется, и неподвижно как вращающееся колесо. В связи с этим процесс само-развития представляется не как разворачивающийся во времени про-цесс, от презумпции бытия до современного процесса, а как реализа-ция потенций, как переход от потенциального к актуальному. Причём все стадии саморазвития осуществляются постоянно, непрерывно и одновремённо в различных частях вселенной. И только в частных, ло-кальных условиях саморазвитие бытия проявляется развернуто во времени.

Тем не менее, познание процесса саморазвития требует в гно-сеологическом плане применения условного приёма перехода от аб-страктно-идеальных исходных посылок к абстрактно-идеальным же следствиям. Мы этим будем дальше пользоваться (как пользовались и раньше), но необходимо постоянно давать себе отчёт в условности такого приёма. Итак, переходим к первому разделу главы о космосе.

Развитие это неустойчивость. Действительно, то, что устойчи-во уже не движется в своём развитии, не развивается. Только неус-тойчивость порождает развитие.

Если размазать равномерно все атомы вселенной по простран-ству мы получим очень разреженный газ (сразу вопрос, какова плот-ность этого газа, почему она именно такая, как это связано с презумп-цией бытия, что было бы, если бы она была другая?)

75

Как мы покажем дальше, окончанием цикла саморазвития бы-тия является активно познающий разум, процесс познания которым природы бесконечен и является возвращением идеи презумпции бы-тия к себе самой. Процесс познания диалектичен и закон отрицания-отрицания в нём проявляется в том, что каждый ответ на вопрос при-водит к постановке новых вопросов, ответить на которые на данном уровне познания просто невозможно. Это естественное положение. Мы можем вывести что-то дедуктивно, что-то индуктивно, где-то сфантазировать, но делать вид, что мы познали всё не скромно, слиш-ком самонадеянно и просто глупо. Можно только посочувствовать тем философам, которые свои догадки, гипотезы, а зачастую и фанта-зии выдают за истину в последней инстанции. Мы постараемся так не делать. Во всяком случае, читателю даётся полное право сомневаться в том, что здесь изложено.

Итак, разрежённый газ. Его в чистом виде никогда не сущест-вовало и существовать не могло. Но, допустим, он был. Тогда между соседними атомами возникнет гравитационное взаимодействие. Оно крайне мало. Просто ничтожно мало. Мало того, притяжение одного атома к другому компенсируется притяжением атома находящегося с другой стороны. Система стационарна, но неустойчива. Действитель-но, на атом действуют силы в противоположных направлениях. Ма-лейшее отклонение атома от данного места приводит к тому, что рав-новесие нарушается.

Начинают образовываться сгустки. То же можно сказать и в том случае, если первоматерия пред-

ставлена не атомами, а электромагнитными волнами. Действительно, волна несёт в себе энергию, энергия эквивалентна массе, масса поро-ждает поле гравитации. За счёт этого путь электромагнитной волны искривляется и она становится замкнутой. Выделяются ограниченные пространства, которые выступают как элементы взаимодействующих гравитационных полей и порождают неустойчивость.

Дальнейшее развитие событий в общем не вызывает неясно-стей. Вопрос в том, какие масштабы может приобрести этот процесс. А масштабы он может, вообще говоря, разные приобретать. Масшта-бы эти выражаются количественно в виде линейных размеров. Но ко-личественные изменения масштабов порождают качественные изме-нения. В самом деле, линейные размеры охваченных сжатием про-странств определяют величины сжимаемых масс, а, следовательно, и

76

степень сжатия, степень сближения атомов, и, в свою очередь, харак-тер взаимодействия между ними.

Вообще говоря, анализировать процессы космических масшта-бов трудно потому, что космос, поскольку он вечен и бесконечен, а что это так мы уже выяснили ранее, то в целом он стационарен. Сле-довательно, несмотря на катаклизмы огромных пространств, совокуп-ность его элементов структурно неизменна. То есть всегда и вечно существовали электромагнитные волны, атомы, поля. Изменения их соотношения, переход их друг в друга происходит в локальных, замк-нутых пространствах, хотя и громадных по размерам. В связи с этим, процесс саморазвития материи характерен тем, что каждый элемент проходит свой путь саморазвития, подвергаясь при этом воздействию других элементов отличающихся по степени саморазвития от данного элемента.

В связи с этим наше дальнейшее рассмотрение будет в какой-то мере искусственным. Мы в этом даем себе отчёт и не знаем, как этого избежать, единственное на что мы можем надеяться, это на то, что в дальнейшем изложении что-то удастся поправить.

Итак, простейшим атомом является водород. Более сложные атомы образуются в процессе дальнейших этапов саморазвития мате-рии. Исходным сырьем перед сжатием является коктейль, в который кроме атомов водорода входят элементы характерные для более слабо развитой материи, а именно - элементарные частицы и электромаг-нитные волны. Если в исходном состоянии можно принять, что атомы образуют равномерно распределенную решётку и атомы неподвижны, то в отношении волн этого предположить никак нельзя, поскольку волны всегда движутся со скоростью света. Распространяясь в водо-родном газе, волны взаимодействуют с атомами, передавая им свои импульс. За счёт этого атомы хаотически движутся. Под хаотическим движением атомов в газе мы понимаем температуру, в связи с этим мы можем сказать, что исходный водородный газ горячий. Направле-ния движения атомов в газе так же случайны, как и распределение их скоростей. За счёт этого газ не представляет собой нечто равномер-ное. Газ характерен тем, что в нём случайным образом возникают дислокации плотностей, температур, возникают ударные волны, вих-ри. Взаимодействие атомов, элементарных частиц и электромагнит-ных волн приводит к тому, что часть атомов оказываются ионизиро-ванными и вместе с атомным газом образуется и электронный газ.

77

При этом возникают плазменные потоки, электрические и магнитные поля. Сначала газ крайне разрежен и описанные процессы очень сла-бы. Под действием процессов гравитационного сжатия плотность, а, следовательно, и мощность описанных процессов возрастает.

В силу разрежённости исходного газа и слабости проходящих в нём процессов, образование атомов более сложных чем водород крайне маловероятно.

Итак, ясно, что сначала мы имеем разреженную смесь водоро-да, элементарных частиц и электромагнитных волн. Эта смесь неус-тойчива и под действием плотностных флюктуаций в ней образуются неоднородности. При сжатии газа, энергия его в единице объёма уве-личивается. Действительно, если каждому атому принадлежит опре-делённая кинетическая энергия и число этих атомов в единице объёма увеличивается, то увеличивается и удельная энергия газа, а, следова-тельно, и температура его. А это значит, что увеличивается и давле-ние газа, которое противодействует гравитационному сжатию газа. Степень возможного сжатия газа зависит от размеров, сжимающегося облака. Действительно, каждый слой облака испытывает на себе воз-действие следующего слоя, таким образом, что к силе гравитации, сжимающей ядро облака прибавляется сила давления верхних слоёв.

Таким образом, если облако газа небольшое, оно, сжимаясь, доходит до стационарного состояния, а затем или захватывается дру-гим облаком, или рассеивается. Это связано с тем, что облако сначала покидают электромагнитные волны, и часть наиболее энергичных атомов. При этом процесс ещё более замедляется, так как уменьшает-ся гравитационный потенциал облака. Но облако продолжает сжи-маться, и процесс повторяется, до тех пор, пока всё облако не рассе-ется.

Но обстановка в корне меняется при увеличении масштаба об-лака. Если размер облака больше критического, то процесс, может происходить следующим образом. Температура за счёт сжатия повы-сится настолько, что атомы водорода начнут сталкиваться в газе с та-кой скоростью, при которой ядра атомов, преодолевают взаимное от-талкивание и образовывают ядра следующего химического элемента - гелия.

Компактное состояние облака газа (в основном водорода), при котором происходит выделение лучистой энергии за счёт гравитаци-онного сжатия, а затем за счёт термоядерной реакции мы называем

78

звёздами. Неустойчивость в космосе имеет универсальный характер и звёздными образованиями не заканчивается. Следующими объектами космоса являются, в этом плане, галактики, метагалактики и т.д. В принципе нет причин полагать, что имеется предел масштаба неус-тойчивости во вселенной. Этот ряд бесконечен. Но с другой стороны здесь возникает и сомнение в истинности такого утверждения.

Действительно, входя составной частью в каждый из уровней иерархии масштабов неустойчивости, мы неминуемо должны ока-заться в условиях максимальной степени концентрации материи, что с одной стороны не наблюдается, с другой и делает невозможным раз-витие материи. В связи с этим, мы имеем основание полагать, что бесконечный ряд иерархий масштабов неустойчивости расходится в том смысле, что соотношения интервалов между циклами осцилляции растут в степенной прогрессии по отношению к номеру уровня ие-рархии в ряду. В связи с этим, так называемая "наша вселенная" пре-терпит, возможно, не один цикл сжатия-расширения, прежде чем пройдет аналогичный цикл у «вселенной» ещё гораздо большего масштаба. В связи с этим катастрофы вселенского масштаба весьма редки и кратковременны, хотя о времени в этих случаях говорить нужно весьма осторожно.

В нашу задачу не входит подробное рассмотрение физики звёзд. Здесь мы приведём общий обзор процессов, которые происхо-дят в них.

Уже с детства мы привыкаем к тому, что окружающий нас звёздный мир удивительно многообразен. Исследование их с помо-щью телескопов показывает, что это многообразие является ещё бо-лее впечатляющим. В основном это разнообразие определяется, во-первых, тем, в каком возрасте мы их видим, во-вторых, какова масса звезды. Так массы могут различаться от сотых долей массы Солнца, до десятков масс Солнца.

В принципе, жизнь звёзд одинакова. Сначала образуется уп-лотнение межзвёздного газа и пыли (в основном водорода). Затем, за счёт гравитационного сжатия, образуется огромный водородный шар (Рис.2А). По мере его сжатия, давление в центре этого шара увеличи-вается и одновремённо увеличивается температура, в рамках адиаба-тического процесса.

Когда температура достигнет величины порядка сотни мил-лионов градусов, ядра атомов водорода начинают объединяться и

79

превращаться в гелий (так называемая реакция протон-протонного цикла).

Начинается термоядерный синтез и загорается звезда (Рис.2 Б и В). Это основное состояние звезды, в котором она находится, пока водород не выгорит. В таком состоянии находится и наше Солнце.

А

Б

В

Г

Д

Рис.2

Когда водород в основном выгорит, звезда ещё более сжимает-

ся, температура её ещё больше повышается и начинается реакция синтеза углерода из гелия. Затем гелий соединяется с углеродом и об-разуются ядра кислорода, затем всё более тяжёлые элементы вплоть до образования железа. Железо – устойчивый элемент. Энергия не выделяется ни при синтезе, ни при расщеплении. Поэтому жизнь звезды на этом и заканчивается. Однако характер прохождения этих процессов сильно отличается в зависимости от того, какова масса звезды.

Если масса звезды меньше 0,85 от массы Солнца, то водород в них выгорает в течение десятков миллиардов лет. Поэтому даже те из них, что появились после образования нашей галактики, горят сейчас, и будут гореть ещё очень долго.

Звёзды от 0,85 до 5 масс Солнца с разной скоростью проходят эволюцию, в конце которого сбрасывают оболочку в виде планетар-ной туманности (этап Г на Рис.2 и фото ниже) и превращаются в бе-лого карлика (Рис.2Д).

80

Что касается сравнительно мало-численных массивных звёзд, с массой более пяти масс Солнца, то характер их эволюции (значительно более быстрый, чем у их маломассивных коллег) будет принципиально отличаться от описан-ного выше. Большинство из них окон-чат своё существование грандиозным взрывом, который изредка наблюдается астрономами как явление вспышки сверхновой звезды. В результате такого взрыва образуются нейтронные звёзды и, реже – чёрные дыры, которые до-вольно быстро испаряются. Пример по-следствий такого взрыва показан на фо-то слева. В обоих случаях, вещество, выброшенное взрывом, превращается в туманность. Туманности довольно бы-стро рассеиваются в окружающем про-странстве. Состоят эти туманности в основном из водорода.

Итак, звёздное население нашей Галактики, как и других га-лактик, состоит из двух основных классов звёзд – звёзд переходного типа и устойчивого типа. К первым относятся гиганты, ко второму типу звёзды основного класса (аналогичным нашему Солнцу), крас-ные карлики с массами значительно меньшими, чем у Солнца, белые карлики и нейтронные звёзды.

Звёзды первого класса существуют настолько короткое время, что влияния на возникновение планетных систем никакого не оказы-вают. Поэтому мы не будем останавливаться на их рассмотрении.

На звёздах второго класса остановимся несколько подробнее. Итак, красные карлики это в принципе такие же звезды, как и наше Солнце, но значительно меньше его по массе. Там выгорает водород, превращаясь в гелий. Но процессы этого превращения идут гораздо медленнее, поэтому время их жизни таково, что до сих пор ещё све-тятся даже те из них, которые образовались ещё незадолго после Большого взрыва. Они также вряд ли могут принимать заметное уча-стие в образовании планетных систем.

81

Звёзды аналогичные нашему Солнцу являются основным насе-лением галактики. Считают, что они составляют порядка 90% от всех звёзд. Время их жизни, примерно 15 миллиардов лет. Возраст нашего Солнца – примерно 7 миллиардов лет. До взрыва его в виде новой звезды осталось ещё около 7 миллиардов лет. Так что нам вряд ли стоит опасаться такой катастрофы в ближайшее время.

Радиус Солнца – 696 000 км, масса – 1,99×1033 г, средняя плот-ность 1,41г/см3. Температура на поверхности Солнца –5806 К (К - градусы по Кельвину. 0 градусов по Кельвину равен -273 градусов по Цельсию).

Когда термоядерные реакции в звезде закончатся железом, происходит последний аккорд её жизни – она взрывается и превраща-ется в белый карлик, нейтронную звезду или чёрную дыру в зависи-мости от начальной массы. Наше Солнце превратится в белого карли-ка, образовав при этом планетарную туманность.

Белый карлик состоит в основном из железа. Он сильно сжат. Радиус его составляет примерно 5000 км, то есть он по размерам при-мерно равен нашей Земле. При этом плотность его составляет около 4×106 г/см3, то есть весит такое вещество в четыре миллиона больше, чем вода на Земле. Температура на его поверхности – 10000К. Белый карлик очень медленно остывает и остаётся существовать вплоть до скончания мира.

Нейтронная звезда сжата до такой степени, что ядра атомов сливаются в этакое суперогромное ядро. Поэтому она и называется нейтронной. Она как бы состоит из одних нейтронов. Радиус её – до 20 км. Плотность в центре – 1015 г/см3. Масса её а, следовательно, и гравитационное поле несколько больше Солнца, но размеры – при-мерно с небольшой астероид.

Что касается чёрных дыр, то они довольно быстро испаряются. Испарившись, она просто исчезает и на возможность образования планетных систем никак не влияет. Под испарением здесь понимается то, что вещество из под сферы Щварцшильда, возникшей после гра-витационного коллапса, имея огромную энергию, проявляет свойства многомерных пространств. То есть, отдельная частица уже имеет рас-пределения вероятностей своего положения, выходящее далеко за размеры сферы Щварцшильда. А оказавшись там, покидает чёрную дыру.

82

Иногда малообразованные популяризаторы науки говорят нам о том, что по вселенной носятся малые, а иногда и сверхмалые чёрные дыры, и что они могут даже столкнуться с Землёй как астероид. Это заблуждение. Чёрная дыра величиной, скажем, с апельсин не может существовать. Она испаряется мгновенно. Дыра в тысячу тонн в тече-ние одной секунды взрывается, выделяя энергию, как при взрыве атомной бомбы в 1 млн. мегатонн.

Белые карлики и нейтронные звёзды, в связи с их малыми раз-мерами и относительно низкой температурой, трудно обнаружить, поэтому общее число звёзд можно примерно подсчитать по звёздам основного класса подобным Солнцу. Подсчитано, что наша Галактика имеет диаметр 100 000 световых лет. Средняя толщина её – 6000 све-товых лет. При этом, число звёзд достигает – 1010. Галактика делает один оборот вокруг центра за 180 миллионов лет. Средняя скорость движения звезды относительно других звёзд примерно 30 км/с.

Сейчас количество галактик во Вселенной оценивается около миллирда. Таким образом, число звёзд во вселенной можно оценить числом в 109×1010, или в 1019.

Учитывая, что со времени Большого взрыва прошло около 20 миллиардов лет, а время жизни звезды основного класса – 15 милли-ардов лет, можно полагать, что первое поколение звёзд уже преврати-лось в белые карлики. И тогда количество белых карликов можно также принять те же 2×1019. Количество звёзд с массой, достаточной для образования нейтронных звёзд, составляет меньше 10% от звёзд средних размеров. Но они проходят свой эволюционный путь за вре-мя на порядок быстрее. Поэтому можно полагать, что число нейтрон-ных звёзд примерно столько же, сколько и белых карликов.

Среднее расстояние между звёздами зависит от её положения в Галактике. В центральной области плотность звёзд гораздо выше, чем в спиралях. Если рассмотреть содержимое воображаемой сферы, в центре которой находится наше Солнце, с радиусом в 50 световых лет, то мы можем насчитать около тысячи известных нам звёзд. Не-сложно подсчитать, что среднее расстояние между ними равно при-мерно пяти световым годам.

Это, конечно, очень приближённые цифры. Но для философ-ского осмысления бытия можно ориентироваться и на них.

83

ГАЛАКТИКИ

Кто в ясную, безлунную ночь, да ещё где ни будь подальше от

больших городов, не испытывал благоговейного восхищения, всмат-риваясь в бездонную пропасть вселенной, усеянную мириадами звёзд.

Кажется, что картина эта вечна и неиз-менна. Но на самом деле вселенная живёт своей таинственной, но бурной, а иногда и драматичной жизнью. Открытия последних десятилетий позволяют нам более-менее пол-но представить картину мироздания, которую

мы здесь кратко и опишем. Итак, мы живём на планете Земля. Она входит в систему пла-

нет обращающихся вокруг Солнца. Солнце – одна, и, в общем то, ря-довая звезда, которая входит в число звёзд составляющих местную систему звёзд, образующих галактику Млечный путь. Таких (да и не только таких) галактик много. Одна из ближайших к нам – галактика Туманность Андромеды. Названа она так потому, что когда галактики ещё не были открыты, они считались туманностями. И находится она в созвездии Андромеды.

Галактики бывают эллиптиче-ские, спиральные и неправильные. Наша галактика и галактика Туман-ность Андромеды относятся к спи-ральным галактикам (Показана на фо-то вверху). Несколько десятков бли-жайших галактик составляют местную систему. Затем огромные просторы пустоты. Дальше обнаружены другие системы галактик. Размещены они как бы по пчелиным сотам. На фото ниже показан снимок, буквально усеянный галактиками. И так до предела воз-можностей наших астрономических

инструментов.

84

Говорят, что пространство, а значит и Вселенная, бесконечно. И время не имеет ни начала, ни конца. Трудно здесь что либо возра-зить. Наверное, так оно и есть.

В этом случае и число цивилизаций бесконечно. А здесь как бы и говорить не о чём. Тем не менее, есть основания поискать некото-рые пределы в пространстве и времени, которые позволят говорить по крайней мере о Нашей вселенной. И такие пределы есть. Но чтобы понять сущность этих пределов, нам придётся отвлечься немного, чтобы познакомиться с понятием красного смещения. А для этого сначала вспомним, что такое спектральный анализ и эффект Доплера.

Спектральный анализ. Нет такого человека, который не ви-дел бы радугу. И из школьного курса физики мы знаем, что, если пропустить свет через стеклянную призму, тоже можно увидеть раду-гу. Считают, что первым такие опыты ставил Ньютон. Когда какое либо тело сильно нагревается, оно тоже испускает свет, то есть элек-тромагнитные волны светового диапазона. Мы знаем, что тела состо-ят из атомов и молекул. А атом состоит из ядра и вращающегося (если попросту сказать) вокруг него электронов. При нагревании атомы приобретают кинетическую энергию, всё быстрее двигаются и неко-торые электроны переходят на другие орбиты, где требуется большая энергия. Если прекратить нагрев, то тело остывает. При этом электро-ны испускают излишнюю энергию в виде маленького кусочка элек-тромагнитной волны называемым квантом и возвращаются на старую орбиту. Собственно и при нагреве тело излучает энергию. Поэтому чтобы поддерживать свечение, например электролампочки, через неё нужно постоянно пропускать ток.

Радугу, о которой мы говорили, в более широком смысле учё-ные называют спектром и образуется она потому, что волны с разной частотой по-разному отклоняются при преломлении, что в оптике на-зывается дисперсией. Когда электрон переходит с орбиты на орбиту, он или поглощает, или испускает квант строго определённой длины волны. Эта длина волны зависит от того, какую орбиту занимает электрон и вообще от того, сколько электронов у атома, то есть от то-го, какому элементу в таблице Менделеева он принадлежит. Напри-мер, у кислорода длины волн будут одни, а у натрия совсем другие.

Когда мы смотрим на радугу, мы её видим как непрерывный переход из одних цветов в другие. Это потому, что процесс излучений

85

и переизлучений очень сложный и нам трудно выделить отдельные составляющие спектра. Такой спектр называется непрерывным. Но если принять некоторые меры, то можно обнаружить в спектре от-дельные линии. Тогда спектр называется линейчатым, а сами линии называются спектральными линиями. Спектральные линии каждого химического элемента совершенно индивидуальны. Поэтому, по-смотрев на спектр, полученный от звезды с помощью телескопа, можно совершенно точно сказать какие химические элементы там есть, а по их яркости и оценить относительное их количество.

Спектральные методы стали одними из основных, как в астро-номии, так и в астрофизике. Широко они применяются и в различных земных технологиях. В 1912 г. В.Слайфер (США) начал получать спектры удалённых галактик. На протяжении нескольких лет были получены спектры 41 объекта. Оказалось, что в 36 случаях линии в спектрах смещены в красную сторону. Представлялось наиболее есте-ственным объяснить этот сдвиг эффектом Доплера. В случае, если линии спектра смещаются в красную сторону, то частота полученных спектральных линий уменьшается, а значит, галактики от нас удаля-ются. Этот эффект назвали красным смещением.

В конце 1923 г. Хаббл оценил расстояние до Туманности Ан-дромеды, а вскоре и до других галактик. После этого он сделал по-пытку найти зависимость между скоростью удаления галактики от расстояния до неё. В 1929 г. на основании данных о 36 галактиках Хабблу удалось установить, что скорости галактик (или соответст-вующие им красные смещения в спектрах) возрастают прямо пропор-ционально расстоянию до них. После ряда уточнений сделанными другими учёными, в том числе и в количественном плане, факт разбе-гания галактик стал общепризнанным. Он говорит о том, что наша Вселенная расширяется.

Однако из того факта, что галактики разбегаются от нас во всех направлениях, вовсе не следует, будто наша Галактика занимает какое-то центральное положение во Вселенной. Убедиться можно на весьма простом примере. Возьмём резиновую нить и завяжем на ней узлы. Растянем нить вдвое. В результате этого и расстояние между каждыми двумя соседними узлами также увеличится вдвое. При этом каждый из узлов является равноправным и по отношению к нему ско-рость движения остальных, при растягивании нити, была тем больше,

86

чем дальше они находились друг от друга. Аналогичным образом ве-дут себя и галактики.

Если галактики разбегаются, то это значит, что раньше они были ближе друг к другу. А когда-то, вся Вселенная вообще была сжата если не в точку, то в нечто очень маленькое. А потом последо-вал какой-то грандиозный взрыв, или как принято его называть среди учёных – Большой взрыв. Зная скорость разбегания галактик, можно подсчитать и время, которое прошло со времени Большого взрыва. Проблема подсчёта этого времени не так уж и проста. Там масса сво-их проблем. Желающие могут ознакомиться с ними в литературе.

Здесь скажем, что точное значение не знает никто, но, в общем, учёные сходятся на времени от 13 до 20 миллиардов лет. Зная при-мерно возраст нашей Вселенной, мы можем определить и её пример-ные размеры. Кроме того, есть и другие возможности примерно огра-ничить размеры Вселенной. Во-первых, чем дальше от нас галактика, тем быстрее она от нас убегает, тем больше сдвигается её спектр в красную сторону, и, в конечном счёте, галактика становится невиди-мой ни в области света, и даже инфракрасного излучения. Во-вторых, нашлась и ещё более интересная возможность оценить масштаб на-шей вселенной.

После Второй мировой войны, когда уже были изобретены ра-диолокаторы, в астрономии тоже стали использоваться радиотелеско-пы. С их помощью были открыты различные радиоисточники, в том числе к 1963 г. стали известны пять точечных источников космиче-ского радиоизлучения, которые сначала назвали «радиозвёздами». Однако, вскоре этот термин был признан не очень удачным, и эти ис-точники радиоизлучения были названы квазизвёздными радиоисточ-никами, или, сокращённо, квазарами. Исследуя спектр квазаров, ас-трономы выяснили, что квазары вообще самые далёкие из известных космических объектов. Сейчас известно около 1500 квазаров. Самый далёкий из них удалён от нас примерно на 15 миллиардов световых лет. (Напомню, что световой год, это расстояние, которое проходит свет за один год.) Скорость света примерно равна 300 000 километров в секунду. Одновремённо он и самый быстрый. Он убегает от нас со скоростью близкой к скорости света. Поэтому мы можем принять, что размеры нашей вселенной ограничиваются радиусом в 15 миллиардов световых лет, или 142 000 000 000 000 000 000 000 километра.

87

Даже рядовой квазар излучает свет, в десятки и сотни раз сильнее, чем самые крупные галактики, состоящие из сотен миллиар-дов звёзд. Характерно, что квазары излучают во всём электромагнит-ном диапазоне от рентгеновских волн до радиоволн. Даже средний квазар ярче 300 миллиардов звёзд. Неожиданно оказалось, что блеск квазаров меняется с очень маленькими периодами – недели, дни и даже минуты. Поскольку в мире нет ничего быстрее света, то это зна-чит, что размеры квазаров очень малы. Ведь раз весь квазар меняет свою яркость, значит это единый процесс, который по квазару не мо-жет распространяться со скоростью большей скорости света. Напри-мер, квазар с периодом изменения яркости в 200 секунд должен иметь поперечник не более радиуса земной орбиты и при этом излучать све-та больше чем 300 миллиардов звёзд.

Единого мнения о природе квазаров ещё нет. Однако они на-ходятся от нас на таком расстоянии, что свет до нас доходит за время до 15 миллиардов световых лет. А значит, мы видим процессы кото-рые у нас происходили примерно 15 миллиардов лет назад, то есть после Большого взрыва. Вот теперь мы можем сказать, что радиус нашей Вселенной примерно 15 миллиардов световых лет. Как мы от-мечали выше, исходя из этого и возраст её примерно 15 миллиардов лет. Так написано в литературе. Правда, у меня лично есть на это со-мнение. Действительно, квазар, чтобы послать нам луч света, уже должен быть там, где мы его видим. Поэтому, если сам он двигался со скоростью света, от точки Большого взрыва должен лететь в течение тех же 15 миллиардов лет. Поэтому возраст вселенной должен быть, по крайне мере вдвое больше, То есть – 30 миллиардов лет. Здесь про-сматриваются противоречия. Они в том, что под пространством и временем мы понимаем ньютоново пространство-время. Как мы от-мечали выше, это источник ошибок и заблуждений. И пространство, и время в сингулярной точке и некоторое время в процессе Большого взрыва были совершенно другими. Пространство было многомерным, а темп процессов, порождающих время другим. Они не могут описы-ваться ни классической физикой, ни теорией относительности Эйн-штейна. Позже мы остановимся на этом.

Нужно отметить, что измерения характеристик объектов, на-ходящихся на краю Вселенной, производится на пределах возможно-сти астрономических инструментов. Кроме того, споры между учё-ными ещё далеки от завершения. Поэтому точность приведенных

88

цифр весьма относительна. В связи с этим, для дальнейших наших расчётов мы используем цифры, которые упоминаются в большинст-ве публикаций, с учётом моего замечания в предыдущем абзаце. А именно: радиус Вселенной – 10 миллиардов световых лет, возраст – 20 миллиардов лет. Что дальше за этими пределами, мы не знаем. Возможно, не узнаем никогда. Поэтому для нас всё равно, что там есть. И можно считать, что нет ничего. Поэтому наша вселенная и есть вселенная вообще в рамках привычного нам трёхмерного мира.

Важным в философском плане является вопрос, что будет дальше с Вселенной. Ответа два: рассеется вообще или расширение прекратится и начнётся сближение и новый Большой Взрыв (пульси-рующая вселенная). Ответ на этот вопрос связывают с теорией отно-сительности Эйнштейна. Суть этой теории состоит в том, что про-странство описывается неким уравнением – тензором. По сути, этот тензор – трёхкомпонентное дифференциальное уравнение, связы-вающее трёхмерное пространство и время. Полагалось, что простран-ство и время стационарны, для этого вводился специальный коэффи-циент Λ(лямбда) член. Решение уравнений Эйнштейна дело довольно трудное само по себе. Но есть и методические проблемы.

Сразу же встал вопрос о величине лямбда члена. Попытки применения уравнений к проблемам космологии с учётом того, что лямбда член может быть разным, и породил как бы теоретические ос-новы разбегающейся или пульсирующей вселенной. Тут же связали этот член с массой вещества вселенной и решили, что массы маловато и потому Вселенная разбегающаяся. То есть, рано или поздно, всё вещество Вселенной рассеется и ВСЁ. Но тут же нашлись спасители Вселенной, которые сказали, что на самом деле Вселенная пульси-рующая. На самом деле масса вполне достаточна и состоит из види-мой массы, которую подсчитали, и невидимой, или ТЁМНОЙ массы. Что это такое – Тёмная масса – пока не известно, но обещали таки скоро нам рассказать.

Но появились другие мудрейшие, которые открыли, что наобо-рот, Вселенная ускоренно расширяется. И причину нашли – Тёмная энергия. Ускорение, как известно, это изменение скорости. То есть, посмотрели на квазар, вот он удаляется от нас со скоростью 274 356 234 567 км/с, а через неделю глянули… Б-а-а!!! Да он теперь удаляется со скоростью 274 356 234 568 км/с. С чего бы это!!!?? А-а-а! Это ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ.

89

(http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия). Вы будете сме-яться дорогой читатель, если почитаете то, что написано по ссылке и особенно посмотрите на рисунок оттуда, который я привожу. Обрати-те внимание, что «Состав Вселенной по данным WMAP» состоит из:

То есть «смеша-лись в кучу кони, лю-ди». Напомню, энергия это свойство материи. Например, падает кир-пич (материя) и бьёт астрофизика по голове с силой, соответст-вующей кинетической энергии.

Материя и энер-гия то же, что пуля и её скорость. Что получит-

ся, если сложить пулю и скорость? Ясно что: астрофизик в доме скор-би.

Мало того, тёмная материя была придумана для того, чтобы доказать, что Вселенная схлопнется. Тёмная энергия как раз наобо-рот, что она не только разлетается, а разлетается всё быстрее и не сле-тится никогда. Ну, так кто же, однако, прав?

Вся космогония, построенная на уравнениях Эйнштейна со-мнительна. В самом деле, уравнения Эйнштейна описывают про-странство-время вообще. То есть не галактики от нас улетают, а рас-ширяется пространство. Но ведь если увеличивается расстояния меж-ду галактиками, то также увеличиваются и длины волн их излучения, и наши приборы, и молекулы-атомы наших глаз, то есть ВСЁ. Но как же мы тогда сможем заметить, что Вселенная расширяется.

Мало того, как мы Выше рассмотрели, пространство и время вообще понятия субъективные. Это некая условная модель, построен-ная на наших ощущениях. А, следовательно, не подвергая сомнению авторитет великого Эйнштейна, всё же отметим что его уравнения всего лишь математический инструмент, применять который нужно и к месту, и осторожно.

Остановимся на вопросе о нашей вселенной в целом. Принято считать, что вселенная расширяется. Это мнение базируется на теории

90

Эйнштейна, открытии красного смещения Хабблом и реликтовым из-лучением. Исходя из этих оснований, считается, что если вселенная расширяется, то она когда-то была меньше. Вплоть до математиче-ской точки. Или, по крайней мере до планковской длины 10-33 см. От-сюда появилась теория Большого взрыва. Согласно этой теории, око-ло 15 миллиардов лет назад, неизвестно из чего и по какой причине, появился некий зародыш, который взорвался и породил вселенную.

Здесь возникла проблема, что со вселенной будет дальше. Из-начально Эйнштейн в своих тензорных уравнениях пространства-времени ввёл лямбда (Λ) член, который делал пространство-время стационарным. Но другие учёные (Александр Фридман) засомнева-лись в том, и так появились разные модели: пульсирующая, расходя-щаяся. Сам Λ член связывает характеристики пространства с плотно-стью вещества.

Впервые релятивистская идея расширяющейся Вселенной бы-ла сформулирована и математически обоснована российским ученым А. А. Фридманом в двадцатые годы. Его ученик Дж. Гамов рассчитал в конце сороковых годов модель горячей взрывающейся Вселенной, положив начало концепции "Большого взрыва". Но широкое распро-странение и внедрение эта теория получила лишь с середины 1960-х годов.

Обосновывая начало Вселенной во времени, Пенроуз матема-тически показал, что когда звезда сжимается под действием собствен-ных сил гравитации, она ограничивается областью, поверхность кото-рой в конце концов сжимается до нуля. А раз поверхность этой облас-ти сжимается до нуля - следовательно, то же самое должно происхо-дить и с её объёмом. Всё вещество звезды будет сжато в нулевом объ-ёме, так что её плотность и кривизна пространства-времени станут бесконечными. В данной ситуации и возникает сингулярность, выве-денная исключительно математическим путём в рамках теперь уже классической теоремы Пенроуза.

В 1965 году Хокинг познакомился с теорией Пенроуза и решил распространить её на всю Вселенную, изменив при этом направление времени на обратное так, чтобы сжатие перешло в расширение. Дру-гими словами, в математических уравнениях был заменен знак, что позволило ввести новую модель Большого Космоса, совмещенного с "Большим взрывом", точкой отсчета которого стала сингулярность. Спустя пять лет Хокинг опубликовал на эту тему работу уже совме-

91

стно с Пенроузом. Вот, собственно, и вся подоплека господствующей в настоящее время модели Вселенной, которая в дальнейшем уточня-лась в деталях, но не в принципе.

Показательно, что теория целиком и полностью родилась "на кончике пера" и соткана из тончайшей математической паутины. Её возможное соответствие космической реальности целиком и полно-стью зиждется на энтузиазме и активности авторов, поддерживающих друг друга и поддерживаемых не менее дружно всеми возможными информационными средствами. В действительности ничего, кроме искусной комбинации математических отношений, существующих в двух вариантах - либо в голове теоретика, либо в письменном или на-печатанном виде, авторы "взрывотворящих" космологических гипотез предложить не могут.

Тем не менее, теоретики дали полную волю своему воображе-нию. Проблема породила необозримый поток публикаций, включая быстро завоевавшие популярность монографии, такие, к примеру, как переведённая на многие языки книга американского физика, лауреата Нобелевской премии Стивена Вайнберга "Первые три минуты: Со-временный взгляд на происхождение Вселенной". Здесь, так сказать, посекундно расписано, как вела себя материя, возникшая из ничего, в первые три минуты своего существования.

Но посекундного расписания оказалось мало. Стали разраба-тывать модели, позволяющие представить, что было (точнее - "было бы, если бы было") со Вселенной в первые десятые и даже сотые доли секунды. Особую известность получила так называемая "инфляцион-ная модель" Вселенной, разработанная российским космологом А. Д. Линде. Её популярность и быстрое признание были обусловлены тем, что с помощью новых математических допущений удалось преодо-леть возникшие противоречия между двумя теоретическими "китами" - космологией и физической теорией элементарных частиц.

Специалисты по теории элементарных частиц давно обращали внимание на неясные моменты космологии и задавали вопросы, кото-рые казались почти метафизическими. Что было до начала расшире-ния Вселенной? Почему Вселенная однородна и изотропна? Почему разные её части, далеко удалённые друг от друга, так похожи, хотя формировались независимо? Поначалу казалось, что ответы на эти вопросы выходят за рамки целей и возможностей науки. Именно по-этому такой большой интерес вызвала предложенная Линде теория

92

инфляционной, раздувающейся, Вселенной, в которой удалось отве-тить на большую часть приведенных вопросов. Общая черта различ-ных вариантов инфляционной теории - существование стадии очень быстрого (экспоненциального) расширения Вселенной в вакуумопо-добном состоянии с огромной плотностью энергии. Эта стадия и на-зывается стадией инфляции. После неё вакуумоподобное состояние распадается, образующиеся при этом частицы взаимодействуют друг с другом, устанавливается термодинамическое равновесие, и лишь вслед за этим Вселенная начинает эволюционировать согласно стан-дартной модели "горячей Вселенной". В типичных моделях инфляции стадия раздувания продолжается всего 10-35 с, но за это время разду-вающиеся области Вселенной успевают увеличить свой размер в 109 - 1010 раз.

Вдохновленный "инфляционным подходом", Стивен Хокинг решил довести ультрарелятивистскую модель "Большого взрыва" до логического конца и ответить на весьма щекотливый вопрос: что же станет со Вселенной, когда она завершит эволюцию, предписанную математическими уравнениями. Ответ обескураживает своей бесхит-ростной простотой: она опять превратится в сингулярность, то есть в точку с нулевым радиусом. Хокинг даже припугивает: "Сингулярно-сти не будет лишь в том случае, если представлять себе развитие Все-ленной в мнимом времени". Вот так: либо соглашайся с сингулярно-стью, либо будешь жить в мнимом времени! Ужасная просто перспек-тива! Хорошо ещё, что она существует только в разыгравшемся тео-ретическом воображении, а мнимое время - такая же математическая абстракция, как и сингулярность. Итак, модель "Большого взрыва" - всего лишь одна из возможных воображаемых конструкций, плод иг-ры теоретической мысли.

Сам же Хокинг, когда он попытался внести коррективы в пер-воначальные представления о сингулярности, не встретил никакой поддержки в кругу единомышленников: джин, как говорится, был выпущен из бутылки. Попытки критически осмыслить подобные до-пущения или выдвинуть контраргументы наталкиваются нередко на далеко не научное противодействие. Об этом говорят многие запад-ные авторы. Американский астроном Дж. Бербидж попытался про-анализировать причины странной популярности гипотезы "Большого взрыва", в основе которой лежат непроверенные предположения. Прежде всего ошеломил темп её распространения: на Западе конфе-

93

ренции, посвященные данной космологической модели, проводятся в среднем раз в месяц. В учебниках релятивистская модель излагается как доказанная раз и навсегда и единственно возможная. Опублико-вать в научном издании альтернативную статью практически невоз-можно из-за наличия жесточайшей цензуры. Сторонником альтерна-тивных подходов чрезвычайно трудно получить финансовую под-держку (в то время как для релятивистов она идет широким потоком) и даже время для наблюдений на телескопе. Так, известному астро-ному X. Арпу было отказано в наблюдениях крупнейшими американ-скими обсерваториями, поскольку целью его исследований были по-иски фактов против релятивистской космологической модели. А ведь X. Арпу принадлежит заслуга в открытии двойных галактик, связан-ных друг с другом туманными струями. При этом красное смещение у двух взаимосвязанных объектов оказалось совершенно различным, что, естественно, не вписывалось ни в гипотезу "Большого взрыва", ни даже в истолкование факта красного смещения.

Итак, модель "Большого взрыва" - всего лишь одна из возмож-ных воображаемых конструкций, плод игры теоретической мысли.

По подсчётам полного объёма вещества во вселенной получа-ется что его слишком мало, для того, что бы вселенная вела себя так как себя ведёт, тем более, что бы она схлопнулась. И тогда предполо-жили, что вселенная заполнена некоей неизвестной природы скрытой массой. Так появилась скрытая масса. Её интенсивно ищут и видят её в том, что искривление лучей во вселенной таково, что видимой мас-сы недостаточно. Так создают целые карты скрытой массы, или тёмной материи.

В 1998–1999 гг. две группы астрономов-наблюдателей сооб-щили об открытии всемирного антитяготения. В работе участвовало большое число исследователей (около ста в общей сложности), одной группой руководил Адам Райес, другой — Сол Перлмуттер.

Открытие сделано на основании изучения вспышек далеких сверхновых звёзд. Из-за исключительной яркости таких вспышек сверхновые звёзды можно наблюдать на очень больших, по-настоящему космологических расстояниях. Опуская другие детали, скажем, что использовались данные о сверхновых звёздах определен-ного типа (Ia), которые принято считать стандартными свечами; их собственная светимость в максимуме блеска действительно лежит в довольно узких пределах (эксперты по сверхновым звёздам продол-

94

жают между тем спорить, в каких именно). Это позволяет проследить, как видимая, регистрируемая яркость источников зависит от расстоя-ния до них. Конечно, на небольших расстояниях это классический за-кон обратных квадратов; но на очень большом удалении источников становятся существенными космологические эффекты, и, значит, ха-рактер этой зависимости позволяет в принципе узнать нечто новое о всей Вселенной.

Одно плохо со сверхновыми звёздами — этих звёзд очень ма-ло. В среднем на обычную галактику приходится одна вспышка сверхновой звезды за примерно сто лет, да и длится эта вспышка все-го несколько месяцев, а то и недель.

Первая группа наблюдателей, сообщившая о своих результатах в 1998 г., располагала данными о всего нескольких сверхновых звёз-дах нужного типа на нужных расстояниях; но уже и этого было доста-точно, чтобы заметить космологический эффект в законе убывания видимой яркости с расстоянием. Оказалось, что убывание яркости происходит в среднем несколько быстрее, чем этого следовало бы ожидать по космологической теории, которая до того считалась стан-дартной. Но это возможно тогда (и, как все сейчас думают, только то-гда), когда космологическое расширение происходит с ускорением, т.

е. когда скорость удаления от нас источника света не убывает, а воз-растает со временем.

Изображения от телескопа Хаббл. Стрелки показывают сверх-новые в дальних галактиках.

Сверхновая образуется, когда умирает массивная звезда (мас-сой более восьми солнечных масс) во время мощной яркой вспышки. Кук (Cooke) изучает более массивные звезды (от 50 до 100 солнечных масс), которые выбрасывают часть своей массы в окружающее про-

95

странство, прежде чем умереть. Когда они, в конечном счете, взры-ваются, яркое свечение близлежащей материи наблюдается годами.

На этом снимке показана галактика, включающая одну из не-давно открытых сверхновых. Сравнение снимков позволяет отметить, как заметно увеличивается яркость галактики в 2004 году, а затем снова приходит в норму.

Это позволяет предположить, что в 2003 году сверхновая еще не обнаруживалась; она появилась в 2004 году и начала «блекнуть» в 2005 году. Последний кадр позволяет отбросить все снимки прошлых лет, на которых сверхновая еще не обнаруживалась, как, впрочем, и не обнаруживался «огонек» в галактике, по которому только и можно обнаружить сверхновую. Автор: Джефф Кук (Jeff Cooke)/CFHT (Canada-France-Hawaii Telescope – Телескоп Канада-Франция-Гавайи)

Итак, считают, что загадочная темная энергия существует как минимум 9 миллиардов лет. Ученые определили, что наблюдаемые сверхновые звезды светят намного слабее, чем предсказывали расчё-ты. Следовательно, они удаляются от Земли быстрее, чем предполага-лось. То есть, Вселенная расширяется быстрее. Это, казалось, проти-воречило здравому смыслу - ведь взаимное притяжение галактик и их скоплений должно было бы приводить к уменьшению скорости их разбегания.

Сделаем следующие вывод: обнаружение и измерение красно-го смещения дальних галактик и светимости сверхновых звёзд в них производится на пределе методических и инструментальных возмож-ностей. Исследуется свет пришедший от них. Однако свет может по пути поглощаться межзвёздным и межгалактическим газом, искрив-ляется за счёт искривлённости пространства и скрытых масс и так да-лее. Поэтому нужно ещё немало поработать, прежде чем открытую закономерность признать фактом.

96

Однако если таки признать то, что дальние галактики разбега-ются быстрее, чем ближние, вовсе нет необходимости придумывать такое таинственное уродство как тёмная энергия. В самом деле, со-ставим формулу: Vд > Vб, где Vд скорость дальних галактик, а Vб ближних. Именно на основании этой формулы нам и говорят, что все-ленная расширяется больше, чем должна и это тёмная энергия.

Но то же можно записать и так: Vб < Vд. То есть, ближние га-лактики разбегаются медленнее, чем дальние. Причём свет, который пришёл от дальних галактик был излучён очень давно – более 6 мил-лиардов лет назад. Поэтому мы можем сделать вывод, что раньше га-лактики разбегались быстрее, чем сейчас. То есть расширение все-ленной не только не ускоряется, а наоборот, оно замедляется.

Аналогично взрыву фугаса. Сначала с большой скоростью подбрасывается земля, затем её скорость уменьшается, затем она ос-танавливается, затем падает на землю. Таким образом, нет никакой отрицательной энергии, а есть доказательство того, что вселенная ос-циллирующая. То есть начинается с Большого взрыва и закончится Большим схлопыванием. Если бы мы мгновенно могли переместить-ся к галактике, которая от нас на расстоянии в 10 миллиардов свето-вых лет, то мы бы увидели такие же галактики, как наша и разбега-лись бы они со скоростью, как наша группа галактик.

Итак, законченной теории ещё нет. Всё, что вы будете читать или смотреть в научно-популярных фильмах по этому вопросу явля-ется пока зыбкими теоретическими концепциями. И часто об этом и прямо говорят. Учёные ищут. Они в поиске. Их не надо бить. Так появились теория струн. Скрипя зубами допускают возможность и теории множественности параллельных миров. При этом нужно иметь в виду: Теория Эйнштейна - математическая модель. И как всякая мо-дель она может правильно описывать и отклонение света, и сдвиг апогелия Меркурия и много других вопросов. Однако в приложении ко всей вселенной возникают каверзные вопросы. Действительно, в теории Эйнштейна речи идёт о свойствах пространственно-временного континуума. То есть увеличивается пространство вселен-ной. Не только убегают от нас галактики, но и увеличиваются их раз-меры и всего их содержимого. Увеличиваются звёзды и планеты. Увеличиваются люди и их приборы. Увеличиваются глаза и уши и та линейка, которой мы измеряем пространство. Но как тогда ми можем

97

измерить увеличивающееся пространство, когда и линейка увеличи-вается.

То есть реально пространство вовсе не увеличивается, а разле-таются, как осколки гранаты, галактики. Но тогда возникает и ещё более фундаментальный вопрос: а что есть вообще пространство и время. В своё время полагали, что пространство это огромный бас-сейн, границ которого не видно. И этот бассейн наполнен неким не-видимым и неощутимым веществом - эфиром. Однако опытами Май-кельсона и Морли доказали, что эфира таки нет. Тем не менее идея пространства как большой бочки не исчезла и вопрос только был в том, чем же оно наполнено. Начали появляться некие аналоги эфира типа физического вакуума и пр. Но если допустить, что пространства нет вообще, а есть только физические законы взаимодействий, то то-гда теория Эйнштейна становится не более как математической моде-лью, применять которую нужно обдуманно и обоснованно. Ещё более неопределённым является понятие времени. Его изображают как стрелу времени, но никто и никогда эту стрелу в руках не держал. А потому, как мы увидели выше, его как физической сущности нет, как и пространства. Всё это не более как антропоморфные представления, которые к физике имеют отношение только как опять же ментальные модели.

Так выясняется, что пространственно-временной континуум не более чем ментальный, или антропоморфный образ. Модель форми-руемая в человеческом мозге и не более. А потому применение тео-рии Эйнштейна в отношении ко всей вселенной весьма спорно. Не до конца доказано и то, что коэффициент Хаббла, определяющий спек-тральный сдвиг удалённых космических объектов и их радиальная скорость действительно связан со скоростью галактик и квазаров. Ведь известно, что свет, покидающий области близкие к чёрной дыре, краснеет. В спектре Солнца также наблюдается красное смещение, но из этого не вытекает, что Солнце "убегает" от Земли. То есть, если вселенная на ранних этапах была сжата, то и плотности вещества больше и более напряжённы гравитационные поля. А потому сдвиг спектра в красную сторону может во многом объяснён не тем, что га-лактики, как источники света, от нас улетают, а тем что свет краснеет от древних гравитационных полей. Покраснение света также может происходить и с учётом взаимодействия его с тёмной материей. Су-ществуют и иные объяснения факта красного смещения:

98

1) "старение" света, то есть потеря фотоном части своей энер-гии при движении в пространстве (А. А. Белопольский - Россия);

2) аннигиляция (исчезновение) вещества (X. Альвен - Швеция); 3) зависимость массы элементарных частиц и излучения от

времени (Ф. Хойл -Англия; Дж. Нарликар - Индия) и т. д. Таким образом коэффициент Хаббла может быть не совсем

правильно отображать скорость разбегание галактик. Возможно ско-рости их сильно преувеличены.

Непонятно также то мнение, что мы видим самые удалённые объекты на краю вселенной и этот край соответствует началу вселен-ной Большому взрыву. С другой стороны, в момент Большого взрыва всё было сжато в одну точку. Допустим вселенная после большого взрыва разлеталась со скоростью света. Тогда сначала галактики должны разлететься, затем послать к нам свет и он должен прийти к нам. То есть туда 13 млрд. лет, да обратно 13 млрд. лет. Итого 26. Так какой же возраст вселенной, 13, или 26 млрд. лет. Кроме того, если куда бы мы не посмотрели, мы увидим край, то значит мы в центре? Но обычно астрофизики и астрономы убеждают, что мы вовсе не на-ходимся в центре Вселенной. Можно вообще любое место в ней счи-тать центром.

Что-то неладно в этом королевстве! А потом, что же таки было до Большого взрыва? Ни физики,

ни астрофизики, ни астрономы ответа не дают. А если и пытаются, то всё сводится к фантастическим философствованиям. А по сути сво-дится к тому же креационизму. Вот де Бог носился над бездной вод и вдруг ни с того ни сего его торкнуло и он словом "Да будет!" взял и устроил Большой взрыв. Во дела! ЗАЧЕМ! То-то радость и для Рим-ского папы, и Патриарха Всея Руси, и иерархов и мусульман, и евре-ев.

Вообще астрофизика опирается на физику вообще и в частно-сти ядерную физику. Но и в ядерной физике есть куча скелетов в шкафах, о которых физики не любят распространятся. До сих пор не создана единая теория поля. Не известна до конца сущность фунда-ментальных констант. Пока не обнаружены экспериментально ни кварк, ни глюон, то есть фундаментальные (как полагают физики) кирпичики материи. Теории в ядерной физике как тришкин кафтан. Так называемая Стандартная модель работает только с применением разного рода ухищрений, называемых калибровками. А что касается

99

начала большого взрыва, то физик-коментатор в одном из фильмов в здравом уме и доброй памяти с восторгом нам сообщил, что расширя-лась вселенная со скоростью больше скорости света. Небось физмат закончил! И чего их там учат?! Вот только недавно был большой шум по поводу запуска Адронного коллайдера (синхрофазотрона на встречных пучках). Обещали грандиозное открытие - Бозон Хигса. И вот показали, как в большом зале много народу хлопают, что таки поймали этот бозон. Ну и.... и... и... И ничего. Все затихли и разбежа-лись как нашкодившие пионеры. Поэтому всё, что нам говорят о Большом взрыве, это не более чем гипотезы. Хотите им верьте, хотите нет.

На самом деле, как мы выяснили выше, наша Вселенная и весь Мир, состоящий из бесконечного количества параллельных вселен-ных, наполнен микролептонами и они связывают вселенные, перете-кая между ними. Смерть нашей вселенной, как за счёт рассеивания, так и схлопывание приведёт к одному - наша вселенная исчезнет. Но освободившаяся микролептонная масса породит новую вселенную и так будет вечно. Поскольку ещё Ломоносов нам сказал, что материя никуда не исчезает – «что откуда отнимется, то к другому присовоку-пится». Здесь ответ и на вопрос о тепловой смерти. Именно постоян-но грохочущие в Мире Большие Взрывы и есть процесс возрождения гибнущих от бесконечного роста энтропии вселенных.

Теперь, когда мы определились с размерами и возрастом на-шей вселенной, кратко посмотрим, что её наполняет. В общем, она почти пуста. В невероятно огромном пустом пространстве изредка вкраплены скопления галактик. Сегодня крупнейшие телескопы по-зволяют зарегистрировать галактики по всей Вселенной, и подсчита-но, что в ней около миллиарда галактик, каждая из которых состоит из миллиардов звёзд. Группы, скопления и сверхскопления галактик расположены главным образом в сравнительно тонких слоях или це-почках. Слои и цепочки пересекаются, соединяются друг с другом и образуют колоссальные ячейки неправильной формы, внутри которых галактик практически нет.

Мы уже говорили, что галактики бывают эллиптические, спи-ральные и неправильной формы. Есть мнение, что эллиптические это молодые галактики, спиральные – среднего возраста, а неправильной формы – старые. Есть и другие мнения. Тут есть повод порассуждать, но прежде мы остановимся на понятии чёрная дыра. Понятие «чёр-

100

ные дыры» во многом базируется на теории относительности Эйн-штейна. Но теория эта не так уж и проста, поэтому попытаемся объ-яснить это понятие как-то попроще. Прежде всего, мы знаем, что та-кое гравитация. Вообще все тела обладающие массой притягиваются друг к другу.

Свет тоже обладает массой. Ещё Столетов определил, что свет давит на освещённое тело. Действительно, свет это электромагнитная волна, которая обладает энергией. А энергия, согласно уравнению Эйнштейна, обладает массой. Поэтому свет также притягивается мас-сой. Например, если луч света пролетает мимо планеты или звезды, то он отклоняется в её сторону. Причём, чем больше звезда притягивает свет, тем больше он отклоняется. Может быть такое сильное гравита-ционное притяжение, что свет не только упадёт на звезду, но даже квант светового излучения не сможет её покинуть. И не только свет, но и вообще ничего не сможет покинуть тело с такой мощной грави-тацией. Всё на неё будет только падать. Это называется гравитацион-ный коллапс. Тело такое называется отон (от аббревиатуры ОТО – общая теория относительности) или попросту - «Чёрная дыра».

Тем не менее, есть, всё-таки, процессы при которых что-то чёрную дыру покидает. Здесь мы уже вторгаемся в область квантовой механики. Вообще говоря, квантовая механика это набор формул, ко-торые позволяют математически описать некоторые не очень понят-ные физические явления в области физики элементарных частиц. Са-ма же природа этих явлений не очень понятна и самим физикам. В принципе, эффекты квантовой механики происходят из-за того, что элементарные частицы являются как бы одновременно и частицами и волнами. Причём, чем меньше частица, тем больше она проявляет волновые свойства. Они как бы могут с определённой вероятностью быть в разных местах. Причём, никакие преграды их не останавлива-ют. Но чаще всего они находится в некотором одном месте.

Этот эффект, называемый «Туннельный эффект», используется в технике. Например, в стабилитронах. Этот эффект, о котором мы ранее упоминали, связан, опять же, как мы уже отмечали, с много-мерностью пространств. Так вот, размеры чёрной дыры сравнительно небольшие, а масса там огромная. Поэтому очень маленькие элемен-тарные частицы в силу своей квантовой природы могут оказаться вне чёрной дыры и больше туда не возвращаются. Это называется испа-рение чёрной дыры. Поскольку чёрная дыра имеет своё гравитацион-

101

ное поле, а также магнитное и электрические поля и бистро вращает-ся, то испаряющиеся частицы не образуют сферически симметричной оболочки вокруг чёрной дыры, а формируют как бы струи в двух про-тивоположных направлениях.

Если чёрная дыра

небольшая, то испаряется она очень быстро. Если же очень большая, и при-ток новой падающей на чёрную дыру массы (это называется – аккреция) компенсирует испарение, то чёрная дыра может существовать очень дол-го. При этом, масса ве-щества появляющегося вокруг чёрной дыры, за счёт её испарения, в свою очередь компенсирует массу, падающую на чёрную дыру. Именно огромные чёрные дыры и являются основой галак-тик.

Как мы ранее упоминали, галактики, в основном, бывают трёх видов: эллиптиче-ские, спиральные и неправильной формы, показанные на фото 1, 2 и 3. Бывают и галактики и весьма причудливых форм показанные на фото выше. О них мы поговорим несколько позже. Есть разные мне-ния о возникновении и развитии галактик. Я изложу одну из них, с которой многие учёные согласны и которая выгляди достаточно кра-сивой, чтобы быть правильной.

Итак, в начале Большого взрыва вся материя была в виде излу-чения, то есть квантов очень высокой частоты и энергии, и виртуаль-ных частиц-микролептонов. По мере расширения они стали образо-вывать элементарные частицы, из которых стали образовываться ато-мы водорода. Плотность газа была ещё очень высока, но за счёт гра-

Фото 1 Фото 2 Фото 3

102

витационной неустойчивости газ стал разделяться на отдельные уп-лотнения.

Стали образовываться сверхмассивные звёзды, которые быст-ро стали эволюционировать и сжиматься до такой степени, что пре-вратились в чёрные дыры.

За счёт туннельного эффекта чёрная дыра стала испаряться. Вокруг неё стало образовываться облако элементарных частиц, кото-рые, объединяясь, образуют атомы водорода. Гравитационное уплот-нение газа приводит к возникновению звёзд, которые совместно с чёрной дырой и образуют галактику.

Несмотря на огромную массу, размеры чёрной дыры неболь-шие и звёзды окружающие чёрную дыру делают её невидимой. По-этому увидеть чёрную дыру невозможно. В процессе начального рас-ширения Вселенной в ней происходили очень бурные процессы. В связи с чем, газовые уплотнения, породившие чёрные дыры, враща-лись. По мере их сжатия они вращались всё быстрее за счёт закона сохранения количества движения. В конечном счёте, чёрная дыра, как правило, вращается очень быстро, и ведёт себя как гироскоп. Чёрная дыра, за счёт механического взаимодействия с порождённым ей же веществом, медленно поворачивается в связи с эффектом прецессии. Поэтому и струи истекающей от неё массы также медленно повора-чиваются. По-этому и образу-ется спиральная структура галак-тик.

Вообще говоря, в опреде-лённых пределах, размеры чёрной дыры, скорость её вращения, ха-рактеристики электрических и магнитных полей могут сильно отли-чаться, что порождает большое разнообразие внешнего вида галактик. Отличается в среднем внешний вид галактик и от расстояния от нас, потому что мы видим, чем дальше, тем более ранние процессы во Вселенной. В частности, квазары, вполне возможно, это процессы за-

103

рождения чёрных дыр. Именно такого рода галактики показаны вы-ше.

Надо отметить, что та картина, которую мы наблюдаем, глядя в телескоп, кажущаяся. Ведь лучи света на громадных расстояниях искривляются, как за счёт влияния локальных масс, так и за счёт об-щего искривления пространства во вселенной. На картинке слева по-казано, как мы представляем вселенную. А справа, то, что на самом деле. Квазары отражают самое начало нашей вселенной, процесс Большого взрыва. Интересно то, что если бы мы мгновенно перене-слись к какому либо квазару, то оказалось, что там никакого квазара и нет, а есть некая местная группа галактик подобных нашей. Но если бы мы оттуда посмотрели в телескоп, то на месте нашей галактики увидели бы квазар. И то, что они от нас улетают, значит то, что улета-ем от них мы. И даже не улетаем, а просто стареем.

Галактики мы видим потому, что они излучают свет, то есть энергию. Поэтому, теряя всё больше энергии и вещества, галактики стареют. Со временем, баланс падающего на чёрную дыру вещества и испарившегося нарушается. Чёрная дыра теряет массу, со временем испаряется полностью, и тогда мы видим галактику неправильной формы. Галактика умирает.

ВСЕЛЕННАЯ

Итак, мы получили некоторое представление о вселенной. Но

только нашей вселенной, которую мы можем непосредственно на-блюдать. Её грандиозность нас конечно ошеломляет. Если бы мы могли непосредственно её наблюдать по всем возможным каналам информации, во всём диапазоне электромагнитного излучения и всех потоков космического излучений, то грандиозность вселенной и про-ходящих в них процессов была бы ещё гораздо более впечатляющей. Но это ещё далеко не всё.

Мы должны осознать, что наличие микролептонов, которые осуществляют физические взаимодействия по законам многомерных пространств, предопределяют возможность и необходимость сущест-

104

вования не только нашего трёхмерного мира, но и других, аналогич-ных нашему, многомерных миров. Вообще говоря, таких миров должно быть бесконечное множество. Мы их можем представить как параллельные миры. Мало того, бесконечное множество трёхмерных миров охватываются четырёхмерным миром, но, в свою очередь, бес-конечное множество четырёхмерных миров охватывается своим пя-тимерным миром, и т.д.

Таким образом, вселенная в целом (будем называть её с боль-шой буквы - Вселенная) представляет собой бесконечное количество параллельных миров иерархически охватываемых пространствами всё большей мерности, по всей видимости, до девятимерного. Процессы, происходящие в каждом из миров, автономны, однако через микро-лептоны более высокого уровня они отражаются и в других вселен-ных. За счёт этого происходит их определённое взаимовлияние. Зако-ны развития в каждой из параллельных вселенных одинаковы, потому что они определяются общими законами саморазвития бытия, о кото-рых мы ранее говорили. Тем не менее, конкретная реализация собы-тий может отличаться.

Модель параллельных трёхмерных миров, охватываемых че-тырёхмерным, можно представить, если посмотреть на книгу, где двухмерные листы охватываются всей книгой. При этом, вообще го-воря, толщина трёхмерного мира по четвёртому вектору стремится к нулю, а если точнее, то, по крайней мере, не тоньше размера эсхатона, то есть 10-33см. Чем ближе к нашему миру расположен параллельный мир, тем более синхронно идут в них процессы. То есть, ближайший к нам мир практически ничем не отличается от нашего. Но чем дальше, тем различия больше.

Большой взрыв является принадлежностью нашей вселенной. Другие, параллельные нам миры образуются своими Большими взры-вами. Между ними нет одновремённости. Поэтому параллельные нам миры или отстают, или опережают нас по времени. Где-то наше про-шлое, где-то наше будущее. На Рис.3 схематично показана структура параллельных миров, охватываемым четвёртым измерением.

Средняя вертикальная линия - наша вселенная. Другие верти-кальные линии - параллельные вселенные. Широкая косая линия - Большие взрывы во вселенных. Тонкая светлая линия - время анало-гичное нашему. Поперечная линия - микролептонное отражение на-шего мира в параллельных мирах.

105

Из всего бесконечно-

го множества параллельных миров, есть и такие, время в которых такое же, как и у нас. Чем они от нас дальше, тем последовательности со-бытий больше отличаются от событий в нашем мире. Бли-жайшие же миры настолько близки к нам по последова-тельности событий, что каж-дый из нас может там иметь своих двойников.

Таким образом, Все-ленная бесконечна не только в рамках нашего трёхмерно-го мира, но тем более во всей

совокупности параллельных миров. Такое представление о Вселенной позволяет понять истинную роль человека в Мире. К этому вопросу мы будем возвращаться неоднократно.

Что же касается нашей вселенной, её происхождение и ны-нешнее состояние мы рассмотрели в предыдущих главах. Здесь рас-смотрим её будущее.

Как известно, из моделей нестационарных вселенных выделя-ют две - открытая и закрытая. Под открытой понимают модель, со-гласно которой, вселенная после Большого взрыва расширяется до бесконечности и рассеивается в бесконечном пространстве. Закрытая имеет в виду то, что вселенная после Большого взрыва сначала рас-ширяется, расширение происходит до определённого предела, а затем разбегание сменяется сбеганием и вселенная схлопывается, после че-го происходит новый Большой взрыв.

Выбор модели зависит от средней массы вселенной. В общем такая масса подсчитана. Исходя из неё получается, что вселенная от-крытая. Однако учёные подозревают, что не вся масса учтена, потому что её нужно больше, чтобы вселенная стала закрытой. В этом про-блема, так называемой скрытой массы. Массу микролептонов пока не учитывали. С учётом массы микролептонов, можно с уверенностью

Рис. 3

106

сказать, что вселенная является закрытой. И в принципе она является невероятных размеров чёрной дырой.

Масса вселенной, это не только звёзды, газ, излучение, но и трудно подсчитываемая масса отонов, и микролептоны (виртуальные частицы), и кинетическая энергия всего что движется и пр. Потому что масса и энергия связаны, как известно, уравнением E=mc2. На-пример, какова общая масса реликтового излучения? Далеко не всё ещё подсчитано. Но надо понимать и то, что тот объект, который по-родил сингулярную точку Большого взрыва, был огромным энергети-ческим потенциалом. Одним из основополагающих законов бытия есть принцип сохранения энергии (вещества). Значит, было нечто, что породило этот потенциал. А породить его из ничего может только Бог. Не думаю, что это его работа. Думаю, что это была схлопнув-шаяся предыдущая вселенная. А раз она таки схлопнулась, то её об-щая масса достаточна для того, чтобы новая вселенная схлопну-лась тоже.

Но если бы она и была открытой, всё одно, перетекание веще-ства в пространстве рано или поздно создавали, где-то в глубинах пространства, плотность вещества, достаточную для схлопывания. Но при этом, при очередном Большом взрыве, количество вещества мог-ло бы быть и достаточно для того, чтобы новая вселенная стала замк-нутой. По всей видимости, здесь тоже работает принцип естественно-го отбора.

Гравитационный коллапс имеет отличия, в пространствах ка-ких метрик происходит процесс. Можно вполне сказать, что вся Все-ленная это тоже чёрная дыра. Но поскольку её гравитационный кол-лапс охватывает и эсхатоны, то процессы испарения здесь уже идти не могут. Вселенная абсолютно замкнута в себе, и вне её, по крайней мере для нас, нет ничего.

Что же касается нашей вселенной, то судьба её не вызывает сомнений. Чёрные дыры центров галактик постепенно окончательно испаряться. Галактики начнут терять форму и расползаться в про-странстве. Межзвёздный газ частично рассеется, частично, сконден-сировавшись в звёзды, превратится в белые карлики, а затем и в чёр-ные. Красное смещение сменится фиолетовым. Тёмная масса трупов галактик и звёзд начнёт сбегаться, пока не столкнётся в центре масс и погибнет. Произойдёт новый Большой взрыв и родится новая юная

107

вселенная. Но будет это не скоро, где-то через пятьдесят миллиардов лет.

Безусловно, что такая картина вселенной обязана своим суще-ствованием трёхмерной топологии пространства, а, в конечном счёте, константа скорости света и вообще первопричине бытия - идее пре-зумпции бытия. Таким образом, видимая картина вселенной единст-венно возможная. Однако наше представление о ней ещё крайне бед-ное. Ряд явлений мы ещё не понимаем, о других не подозреваем. Од-нако уже сейчас мы можем отбросить как беспочвенную фантазию возможность существования других миров с другой топологией, кри-сталлической жизнью и т.п. С другой стороны и наш мир ещё прине-сет нам немало сюрпризов.

Ниже мы рассмотрим некоторые их них, важные с точки зре-ния целостного представления о мире.

Отметим то, что и при фиолетовом смещении, то есть при сбе-гании галактик, общий вид мироздания не изменится. Небо по-прежнему будет чёрным. Между так называемыми открытыми и за-крытыми моделям вселенных, вообще говоря, принципиальной раз-ницы нет. Действительно, положим, что имеется некоторое взорвав-шееся образование, некоторая вселенная. Предположим, что она от-крыта. Она расширяется бесконечно. Принцип бесконечности бытия запрещает нам полагать, что эта вселенная единственна. В связи с этим вещество взрывающейся вселенной будет захвачено другими «вселенными». Таким образом «выживут» только вселенные, обла-дающие такой плотностью вещества, что будут замкнутыми. Однако совместно с процессом концентрации происходит и процесс потери вещества замкнутыми вселенными за счёт различных физических процессов, и в том числе за счёт туннельного эффекта. За счёт этого в промежутках между вселенными происходит накопление разрежен-ной материи - излучения, элементарных частиц, полей, плазмы и ато-мов.

С другой стороны, степень разброса вещества после взрыва вселенной определяется энергией её. Вся материя вселенной в сингу-лярной точке превращается в энергию. При взрыве вселенной проис-ходит превращение энергии как таковой в различные её представле-ния. А именно - энергию излучения, энергию массы элементарных частиц и кинетическую энергию разлёта материи. Распределение энергии по этим видам определяется характером протекания процесса

108

вблизи сингулярной точки, который в свою очередь зависит от со-стояния вселенной перед сингулярной точкой. Мы можем полагать, что процесс до и после сингулярной точки симметричен по отноше-нию к ней. В связи с этим, можно сделать вывод о том, что перерас-пределение материи между вселенными изменяет характер процессов в сингулярном точке, а следовательно, и особенности развития все-ленной между сингулярными точками, и, в частности, замкнутость или разомкнутость вселенной. Однако необходимо иметь в виду так-же и то, что в сингулярной точке метрика пространства времени су-щественно меняется, прежде всего, пространство становиться много-мерным и, по всей видимости, степень этой многомерности должна быть очень высокой. При этом, во-первых, вселенная коллапсирует, во-вторых, может изменять своё положение в трёхмерном простран-стве за счёт туннельного эффекта. Необходимо также иметь в виду, что перетекание материи в пространстве между вселенными приводит к тому, что сферическая симметрия вселенной нарушается, и она в целом приобретает момент вращения в общем случайный как по ве-личине, так и по направления. В связи с этим, переход через сингу-лярную точку связан с тем, что вся масса вселенной разделяется на слои имеющие различные моменты вращения и по-разному участ-вующие в процессе сингулярного перехода. Необходимо также иметь в виду, что для постороннего наблюдателя коллапсирующая часть вселенной превращается в чёрную дыру. Время коллапса, которое во-обще весьма кратковременно, для стороннего наблюдателя растягива-ется если не до бесконечности, но на очень большом срок. При этом часть материи, обладающая моментом вращения, за счёт цент-робежной силы удерживается от падения на сколлапсированный центр. Под поверхностью Шварцшильда процесс также не однороден. Там также материя имеет момент вращения, при этом слои, имеющие различный момент вращения, отделяются друг от друга и отличаются не только занимаемым пространством, но и метрикой пространства. При этом каждый последующий слой выступает по отношению к вы-шележащему как чёрная дыра.

Коллапсирующая вселенная это вовсе не кладбище, как неко-торые представляют. Нет, это живой организм, это процесс, процесс сложный. В нём, по крайней мере, участвуют аккреция вещества на поверхности Шварцшильда с одной стороны, с другой туннельное ис-парение материи из-под поверхности Шварцшильда. Таким образом,

109

коллапс выступает как процесс противоположный процессу увеличе-ния энтропии, а, следовательно, делает невозможной тепловую смерть вселенной.

В зависимости от масштаба вселенной характер сингулярности может быть разным. От сравнительно небольших чёрных дыр являю-щихся результатом полного цикла развития достаточно крупных звёзд, до Большого взрыва нашей вселенной. Среди такого рода про-цессов происходят и промежуточные случаи. Это ядра галактик и ква-зары. Что касается сколлапсировавших звёзд, то, во-первых, это явле-ние весьма редкое. Дело в том, что масса звезды для её коллапса дол-жна бить очень большой. Но в процессе эволюция звезды она, как правило, значительную массу теряет. Поэтому эпилогом эволюции звезды, как правило, является красный карлик или нейтронная звезда. Но если чёрная дыра и образуется, то обнаружить её непросто, в связи с тем, что чёрная дыра чёрной дырой, вообще говоря, не является. Действительно, гравитационный коллапс, как и вообще всякий физи-ческий процесс, проявляет себя не в чистом виде. Чёрная дыра актив-но взаимодействует с окружающей материей. За счёт аккреции газа и пыли окружающего пространства выделяется энергия делающая чёр-ную дыру наблюдаемой. Кроме того, перетекание вещества с сосед-ней звезды в кратных звёздных системах делает чёрную дыру весьма похожей на нейтронную звезду. Таким образом, можно сделать вы-вод, что если чёрные дыры и образуются, то крайне редко, и живут они очень недолго за счёт туннельного испарения. А пока они суще-ствуют, то обнаружить их весьма затруднительно, поскольку чёрные дыры маскируются нейтронными звёздами и красными карликами, соседними звёздами большой светимости, а также большими расстоя-ниями.

Совсем другое дело, когда коллапсирующий объект достигает масштабов звёздных скоплений, галактик и более. Здесь коллапси-рующие объекты, или, как их называют, отоны, распространены не просто широко, а являются основой этих объектов. То есть каждый из объектов, начиная с компактных звёздных скоплений типа шаровых, имеет своим центром отон.

Степень отклонения от шаровой симметрии уменьшается при увеличении масштабности объектов. В связи с этим, если у сравни-тельно небольших отонов центробежное ускорение играет большую роль в стабилизации отона, то для масштабов метагалактик и хотя бы

110

масштабов видимой вселенной влияние вращения вещества уже игра-ет незначительную роль, в связи с чем, характер процесса спада и взрыва вселенной приобретает вид сингулярной точки.

Кроме того, необходимо иметь в виду и то, что пространство как физическое понятие не может быть пассивным по отношению к электромагнитной волне. Ведь пространство порождается волной, но волна и взаимодействует через пространство с другими объектами мира. При этом меняются условия существования волны, и, следо-вательно, меняются её характеристики, в том числе и частота. Поэто-му весьма возможно, что эффект Хаббла имеет происхождение во всяком случае не только в расширении вселенной, что мы вообще го-воря не отрицаем, но и в характерном распределении гравитационных полей.

Посмотрим на классическое изображение пространственно-временного континуума ОТОна. В центре её собственно ОТОн. Его не видно. В ОТОне вещество сжато до такой степени, что пространство четырёхмерное. Там нет атомов, есть микролептоны. Микролептоны могут испарятся. Это может произойти в виде мощнейшего выброса. Микролептоны при меньшем давлении и температуре создают лепто-ны и нуклоны, и далее атомы. Отон как бы взрывается. Это и есть Большой взрыв. Происходит как бы рождение вселенной. Появляется вещество, энергия, метрика пространства и время, как поток последо-вательности событий.

Общая масса вещества разделяется на отдельные уплотнения. Появляются квазары.

В процессе взрыва вещество приобретает кинетическую энер-гию и разлетается во все стороны. Но за счёт центрального ОТОна пространство замкнуто и вещество снова возвращается к ОТОну и вселенная заканчивает своё существование. Она уходит под сферу Шварцшильда. То есть, вселенная тоже ОТОн, тоже чёрная дыра. То есть мы живём в чёрноё дыре, и внутри нашей чёрной дыры тоже чёрная дыра. Так и разрешается известный космогонический пара-докс, состоящий в том, что если вселенная бесконечна, то куда бы мы не посмотрели, везде на линии нашего взгляда будет звезда, а значит всё небо должно сиять. В нашей дыре вселенная конечна!

111

Но нам пространство кажется сферическим. Это потому, что свет, покинув, например квазар, делает огромную петлю и возвраща-ется обратно к квазару. Но может и не возвратиться, попав нам в глаз. Но мы его увидим пришедшим как бы с другой стороны. Вот почему нас квазары как бы окружают со всех сторон. Но излучение, поки-нувшее окрестности ОТОна в момент выброса до сих пор бродит по пространству в виде Реликтового излучения. Теперь нам не трудно и понять, что может скрываться за термином "Тёмная материя". Это масса центрального ОТОна. Она и делает нашу вселенную закрытой. Термин "центральный" в данном случае не совсем удачный. Мы не можем сказать: вон там центр вселенной. Его, с точки зрения трёх-мерной физики, нет. Действительно, взаимодействия в "центральном" ОТОне проявляются в условиях четырёхмерного пространства, то есть, каждый микролептон может оказаться в "нашей" вселенной че-рез четвёртое измерение. То есть, он может оказаться в любой точке нашего трёхмерного пространства. Такие частицы называют вирту-альными. По существу, кроме видимой нами материи существует и не видимая в виде мельчайших виртуальных частиц. Но их гравитацион-ное воздействие значительное и дополняет все остальные виды мате-рии, делая вселенную замкнутой. Мало того, в значительной мере эти частицы связаны с более крупными, вплоть до атомов, частицами. Поэтому космические объекты, галактики и метагалактики, как бы погружены в облако микролептонов, как бы имеют микролептонную ауру, а сама "тёмная" материя распределена во вселенной неравно-мерно. Такую ауру астрофизики уже обнаруживают. В частности она проявляется в виде "гравитационных линз" и приводят к тому, что те

112

объекты, которые мы видим в телескоп, на самом деле находятся в других местах и на других расстояниях. По существу, вся вселенная для наблюдателя - королевство кривых зеркал.

Как известно, чем объекты в космосе от нас дальше, тем они имеют большее красное смещение спектра. Был Хабблом даже вы-числен коэффициент, связывающий степень смещения с расстоянием до объекта. Астрономы конечно народ дотошный, и они всё уточняли, уточняли и пришли к выводу, что зависимость эта не линейная. Ко-эффициент не постоянный. Вот отсюда и отрицательная тёмная энер-гия. Конечно, никакой "Тёмной энергии" нет. А есть разная природа самого красного смещения. Есть два эффекта, которые приводят к красному смещению: относительное движение и гравитация. Посмот-рим ещё на рисунок. На нём есть радиальные линии и круговые. Рас-стояние вдоль круговых линий между радиальными увеличивается, по мере удаления от центра (А). Вселенная разбегается при разлёте. И здесь мы наблюдаем обычное смещение спектра по Хабблу. Но если мы наблюдаем квазар, то свет его покинул ещё тогда, когда он был возле центра вселенной. Там, где гравитационный потенциал гораздо больше, чем там, где находимся мы. И луч (Б) преодолевая гравита-цию ОТОна приходит к нам сильно "покрасневшим". Квазаров там уже нет. Они там, где и мы и превратились в скопления галактик. А свет к нам ещё идёт, идёт.

Но и любой объект во вселенной мы видим в таком виде, ка-ким он был раньше, с разностью на время, какое добирался до нас его свет. Поэтому и напряжённость гравитационного поля у нас раз-ная. А потому красное смещение есть сумма смещений разной природы в разных соотношени-ях. Отсюда и нелинейности.

ОТОн сооружение не простое. Он как матрёшка. Внутри него свой отон, в кото-ром реализуется пятимерное пространство, внутри того ещё отон, который - шести, далее: семи, восьми, девяти. У каждого свои циклические процессы.

113

ОТОн, будучи четырёхмерным, выбрасывает вещество, порождая трёхмерные миры. Их очень много, едва ли не бесконечное число. Ко-гда некая из трёхмерных вселенных схлопывается, вещество попадает в ОТОн. Масса четырёхмерного вещества увеличивается, энергия возрастает, распределение вероятностей четырёхмерного вещества выходит за сферу Шварцшильда и появляется новая вселенная. Всё это имеет характер цикла: В центре отон девятимерного пространст-ва. Там одни эсхатоны в динамическом равновесии с первичным энергетическим потенциалом. Вокруг него огромное количество тон-ких "вселенных". Они рождаются, проходят свой цикл и умирают. Но каждая из них имеет свой циклический процесс, и так до трёхмерного мира. И эта конструкция существует вечно. Её никто не создавал и она никогда не исчезнет, и ей не грозит тепловая смерть. Число все-ленных огромно на каждом уровне бытия. Тогда, обозначим понятие - ОГРОМНЫЙ буквой О, составим формулу О3О4О5О6О7О8 . Ес-ли степень огромности на разных уровнях бытия считать равной, то формула примет вид О6 . То есть - Офигеть можно! А потому поло-жим, что их число бесконечно и успокоимся на этом.

Сам процесс Большого взрыва начинается вовсе не с матема-тической точки, и даже не из планковской длины. Процесс рождения вселенной это как бы очень быстрое, почти мгновенное испарение лёгких элементарных частиц из под сферы Шварцшильда четырёх-мерной вселенной. Симметричный процессу схлопывания предыду-щей погибшей вселенной. Это жёсткое излучение типа гамма-излучения и плотный газ из виртуальных частиц-микролептонов, по-рождающих электроны, позитроны, короткоживущие мезоны и про-чую кашу, из которой рождаются нуклоны, ядра водорода и далее атомы водорода. Их взаимодействия порождают трёхмерное про-странство, темп взаимодействий - время. Температура, энергия и мас-са этого месива колоссальны и соответствуют всей нашей вселенной. Постепенное формирование водорода, его концентрация в виде су-перзвёзд порождает с одной стороны квазары, с другой стороны ог-ромные пространства пустоты. Так возникает холодный космос, на-полненный горячими галактиками и звёздами.

Для наглядности представьте, что Вы попили чаю. От этого выступил пот. Ваше тело трёхмерное. А слой пота так тонок, что его можно считать двумерным. Так и четырёх мерный мир порождает

114

трёхмерный. Такую гипотезу можно назвать гипотезой выпотевания, или пота. Или Полпота. Причём, четырёх мерный мир это не что-то далёкое и недостижимое. Он присутствует во всём, в том числе и в наших телах, и в каждом атоме нашего тела. И проявляет себя как аура, биополе, как тёмная материя звёзд и галактик.

Тем не менее, юная вселенная остаётся сама в себе. Простран-ство и время это только её внутренние категории. Вне вселенной нет ни времени, ни пространства. Ничего нет. Потому нет и расширения вселенной. Видимость расширяющейся вселенной это только отраже-ние процесса концентрации вещества в галактиках и отонах. Перерас-пределения энергий, масс, гравитационных потенциалов, при которых свет, рождённый ещё на ранних этапах жизни вселенной только дохо-дит до нас уже имея более низкую частоту и приходит из неизвестных направлений. И мы конечно не знаем, что происходит там, где мы ви-дим некий квазар. Этого квазара уже давно просто нет. И мы не зна-ем, не началось ли уже ТАМ движение вспять. Не несётся ли уже то, что осталось от квазара к нам, и не подходит ли уже время Большого схлопывания.

Вот таковы подмостки, на которых разыгрывается драма само-развития материи вплоть до разума. По существу это бесконечный бурлящий океан, только для человека он представляется далеким, хо-лодным и неподвижным.

Но особо потрясает то, что наши предки уже знали то, к чему только подходят физики и астрофизики. И это отражено в мифах при-сутствующих как в мифологии Египта, так и славян.

А именно, некая огненная птица порождает яйцо. Из этого яй-ца рождается бог Ра и он создаёт вселенную.

. В книге И. В. Рак – «Мифы Древнего Египта» мы можем уз-нать, например, что:

- «Боги Великой Восьмёрки плавали в Первозданном Океане. Из земли и воды они создали Яйцо и возложили его на Изначальный Холм - "Огненный остров". И там, на острове, из Яйца вылупился бог Солнца Хепри - "молодой Pa".» Здесь просматривается то, что мир возник из первояйца и отождествляется с богом Ра. Первояйцо – из огненного острова;

- В "Книге Мёртвых" сохранились фрагменты ещё одной ми-фологической версии, связанной с космогонической доктриной Гер-мополя (но восходящей, очевидно, к древнейшим, архаическим пред-

115

ставлениям): яйцо, из которого родился бог Солнца, снёс на Изна-чальном Холме Великий Гоготун - белая птица, которая первой вле-тела во тьму и нарушила вековечное безмолвие Хаоса.

- По преданию, передаваемому Геродотом, Мемфис заложил объединивший Северный и Южный Египет в единое государство пер-вый фараон Менее. Мемфис был столицей всю эпоху Древнего царст-ва - до распада централизованного государства (VI династия).

Первоначальное название города - Хет-Ка-Пта - "Дом (души) Ка (бога) Птаха", по-видимому, закрепилось впоследствии за всей страной в греческом "Айпоптос". Со времён VI династии город полу-чил название Меннефер ("Прекрасное обиталище"), которое звучало по-коптски "Менфе" и трансформировалось греками в Мемфис.

Хет-Ка-Пта - "Дом (души) Ка (бога) Птаха", - ХАТА-КА-ПТАХ – хата душа птаха (пташка, птица). КА здесь – огонь. То есть – Дом огненной птицы;

Аналогично в славянских мифах мир создаёт Небесная утица. Отсюда архетипическое: На мировом дереве ларец, в ларце утица, в утице яйцо.

Вот сказка про курочку рябу: "Снесла курочка яйцо, да не про-стое, а золотое. И ни бабушка, ни дедушка его разбить не смогли (не-доступно это человеку). Но вот выбежала мышка, хвостиком махнула и яичко разбила. Дед и баба плачут, а курочка им говорит: - снесу я вам новое яичко." Итак, Птица рождает золотое (цвета Солнца Ра) первояйцо. Не подвластно это яйцо человеку. Его разбивает МЫ-ША (КО-ША, МА-КОШ) – образ первоматерии Коша, Космоса, который образуется после Большого взрыва. Из этого яйца рождается МИР. Люди беспокоятся, не исчезнет ли этот мир. И им Птица объясняет, что если этот мир и закончит своё существование, то ОНА создаст новый мир. Вот суть космического мироздания.

Спрашивается откуда эта информация у наших предков? Её они получили во время Неолитической революции, когда строили пи-рамиды, от Высших цивилизаций из параллельных миров. Это исти-на, и об этой истине говорят русские сказки всем нам и астрофизикам в особенности. Здесь прямо говорится:

- поймите суть небесного сверхогня, порождающего вселен-ные;

- познайте суть параллельных миров;

116

- разработайте способы связей с ними, и тогда человечество снова станет сверхцивилизацией. Тогда и нам станут доступны техно-логии Богов.

А вот Махабхарата: «В самом начале времени, когда мир был затянут непроницаемой тьмой, зародилось одно-единственное косми-ческое семя, на вид округлённое, несущее в себе могучую силу жиз-ни, как яйцо, но огромное, не подвластное разрушению, чреватое [бесчисленными] телами существ. Люди осведомлённые считают, что это божественное орудие было великой основой сотворения мира. В этом единственном семени сиял-разливался вечный свет Абсолютной Истины – первозданный, удивительный, непостижимый и везде и по-всюду одинаковый. Объединяя в Себе и материю и дух, Она была скрытой, незримой основой вселенной. Эта Абсолютная Истина была прародительницей Брахмы, повелителя всего сущего, наставника бо-гов, знаемого под именами Стхану, Ману, Ка и Парамешти...»

Все эти представления соответствуют взглядам астрофизиков на происхождение вселенной путём Большого Взрыва. Но суть небес-ной птицы им пока непонятна. Небесная огненная птица это сверх-огонь, из которой рождаются вселенные.

Так или иначе, как наша практическая деятельность, так и об-служивающий её разум требует выделения в этом океане своего не-большого кусочка в пространстве и времени, под которым мы и под-разумеваем «нашу вселенную». Очевидно, что во времени это будет отрезок времени от одной сингулярной точки до другой. В простран-стве это сфера с радиусом не более расстояния, которое проходит свет за время прошедшее от сингулярной точки. Хотя это вовсе не значит, что мы не можем наблюдать больших расстояний. Но на больших расстояниях излучение доходит до нас или вне видимого диапазона волн или с энергией практически не позволяющей их принимать. Ли-бо вселенная замкнута именно как чёрная дыра. Например, если Вы направите в небо фонарик, свет уйдёт в пространство вселенной, но, совершив громадный круг, через 30 миллиардов лет вернётся к месту излучения с обратной стороны. Но Вы его уже не увидите. В принци-пе, посмотрев в небо, мы могли бы увидеть нашу галактику со сторо-ны. Но время, которое необходимо, чтобы свет от неё возвратился к нам больше чем возраст вселенной.

При всей громадности и эффектности, рассмотренные нами объекты по существу крайне примитивны. В основном, это электро-

117

магнитные волны, элементарные частицы и атомы простейших эле-ментов, в основном водорода. Только их очень много, в связи с чем, процесс саморазвития материи на этом уровне иерархии начинает оп-ределяться, как и на предельно малых размерах, гравитационным притяжением.

Необходимо заметить, что элементарные частицы являются ре-зультатом не самопроизвольного перехода от электромагнитного из-лучения, а процессов в отоне (в сингулярной точке). Действительно, в сингулярной точке такого отона как вся Вселенная сжатие доходит до такой степени, что даже эсхатоны оказываются втиснутыми друг в друга. Материя полностью переходит в поле (электрическое) гигант-ской напряжённости.

Тем не менее, движение поля не прекращается. За счёт этого вселенная проходит сингулярную точку и начинается процесс рожде-ния материи. Прежде всего, внутри сингулярного зародыша рождает-ся пространство с метрикой максимальной мерности. Далее рождают-ся кванты волн огромной частоты, которые, замыкаясь сами на себя, порождают эсхатоны. Далее плотность зародыша вселенной быстро уменьшается, и появляются волны меньших энергий с одной стороны, элементарные частицы с другой. Что происходит далее описано дос-таточно широко и подробно. Ясно, что, в конце концов, появляется то, что мы называем нашей вселенной.

Открытия XX века в физике и астрономии и, в частности, от-крытие специальной и общей теорий относительности показали огра-ниченность нашего воззрения на природу, в значительной мере его изменили. Однако и до настоящего времени проявления этих теорий до конца не осмысленно. Результаты этого можно видеть как в обы-денном сознании, так и в литературе, особенно в фантастике и науч-но-популярных произведениях. Например, часто можно встречать описание преодоления скорости света. В таких описаниях обычно фи-гурирует этакий указатель скорости с красной чертой отмечающей скорость света. «И вот, командир космического фотонного звездолёта даёт команду. Звездолёт набирает скорость. Она всё ближе приближа-ется к роковой красной черте. Двигатели ревут от перенапряжения. И вот начинаются странные и неожиданные эффекты, экипаж теряет сознание. Наконец они приходят в себя. И оказывается, что они на другом конце вселенной в потрёпанном корабле»

118

Конечно, это было бы ничего, если бы вопрос стоял только о развлечении читателей, но поскольку научно-фантастическая и науч-но-популярная литература претендует на научность, хоть в какой-то мере, то безусловно, что она ощутимо влияет на мировоззрение лю-дей, а, следовательно, авторы этих произведений должны ощущать свою ответственность за научную добросовестность описываемых в них событий.

В связи с этим рассмотрим, как же всё это выглядит на самом деле. Скорость света, как мы ранее указывали, есть всего лишь коэ-ффициент пропорциональности в формулах связи электрического по-ля и порождаемого им магнитного поля. Переход от электрического к магнитному полю и обратно порождает пространство и движение в нём электромагнитной волны. Поскольку электромагнитная волна это простейший вид материи, он не обладает массой покоя, а, следова-тельно, собственная скорость электромагнитной волны это макси-мальная скорость в природе вообще, но именно скорость по отноше-нию к стороннему наблюдателю. В первую очередь таким наблюдате-лем может быть объект, породивший электромагнитную волну, на-пример атом. Если же такой сторонний наблюдатель имеет собствен-ную скорость по отношению к объекту испустившего волну, то от эффекта сложения скоростей получится изменение частоты волны. Скорость же её останется той же. Поскольку частота волны отражает её «внутреннее» время, то у нас теперь два «время» и они разные. Что и доказывает, ко всему прочему, что идеального времени, времени как физического объекта не существует. Так и возникает «парадокс близнецов».

Рассмотрим теперь условия в космическом корабле. Допустим, он летит с постоянной скоростью. Что это, собственно, значит. Эки-паж и все элементы корабля в целом неподвижны друг относительно друга. Корабль летит в практически пустом пространстве. Он движет-ся по отношению к звёздам, но звёзды далеко. С корабля мы видим только их излучение - свет. Звёзды тоже движутся и испускают свет различного спектрального состава. Вообще говоря, мы воспринимаем широкий спектр частот электромагнитного излучения. Иногда стал-киваемся с атомами межзвёздного газа и частичками пили (весьма редко). Если корабль наш движется быстро, то излучение спереди ко-рабля получает доплеровский сдвиг в сторону верхних частот, а сзади – в сторону нижних.

119

Включим двигатель корабля. Он начнет ускоряться. Собствен-но только ускорение и будет проявлением новой ситуации. При этом, если в любом момент выключить двигатель, то ускорение исчезнет, а скорость по-прежнему ощущаться не будет, ведь система инерциаль-ная. Эту скорость можно принять за нулевую и снова начать ускоре-ние. И так сколько угодно. Если иметь в виду некоторую нулевую скорость, например в момент старта, то, проинтегрировав ускорение от двигателей по времени, мы получим скорость, эта скорость может быть какой угодно величины, в том числе и на сколько угодно выше скорости света.

В то же время, для наблюдателей на Земле, посланный косми-ческий корабль не может долететь до цели и вернуться за время, при котором скорость корабля превышала бы скорость света. Согласова-ние таких противоречивых требований происходит за счёт того, что для наблюдателя в точке старта время протекающих процессов в ко-рабле при его ускорении меняется. Чем ближе к скорости света, тем время в корабле течёт как бы медленнее.

Для наблюдателя в корабле не пройдет не замеченным тот факт, что скорость у него становится столь огромной, что она стано-вится выше скорости света. Кроме того, что это можно определить за счёт интегрирования ускорения, можно будет наблюдать и некоторые эффекты вне корабля. А именно, спектр излучения звёзд спереди ко-рабля перейдет сначала в ультрафиолетовую область, а затем и далее. Сзади спектр перейдет в инфракрасную область, а затем и ниже. Ви-димые звёзды образуют вокруг корабля в поперечной плоскости по-лосу, в которой цвет звёзд меняется от фиолетового спереди корабля, до красного сзади. Чем выше скорость корабля, тем ширина полосы меньше. По ширине полосы можно определять скорость корабля. Можно определять скорость корабля и разделив пройденный путь на время внутри корабля. Например, если путь до туманности Андроме-ды займет сто лет, то скорость корабля будет в восемь тысяч раз больше скорости света.

Кроме того, проявлениями этой огромной скорости будут та-кие эффекты, как увеличение жёсткости проникающего излучения в корабле за счёт того, что межзвёздный газ и пыль, в летящем с огром-ной скоростью корабле, будет восприниматься как жёсткое космиче-ское излучение. Причём частицы будут восприниматься не как части-цы, а как волны. При этом корабль сможет проскакивать звёзды, вос-

120

принимая их как мощные всплески рентгеновского и гамма излуче-ния. При этом прореагирует только очень малая часть массы корабля. Ведь как мы рассматривали выше, вещество из атомов очень рыхлое. Корабль пройдет через Землю как друг через друга два звёздных ско-пления на большой скорости, когда гравитационное взаимодействие не успевает повлиять на пути отдельных звёзд.

Вообще, при путешествиях космонавтов с практически не ог-раниченными скоростями по энергетике, главным препятствием ста-нет именно жёсткое излучение.

Таким образом, мы выяснили, что вселенная, в котором мы живём, является результатом процесса развития материи от Большого взрыва. И представляет, по крайней мере, видимую область, охваты-вающую огромное число галактик, каждая из которых представляет собой развивающийся объект, который представляет собой сжимаю-щийся за счёт гравитации газ. Общее сжатие его формирует галакти-ку, в центре которой образуется отон. Локальные сжатия образуют звёзды. Отон активно взаимодействует с окружающим газом. При этом участвуют такие процессы как аккреция газов на отон, туннель-ное испарение, циклотронный эффект, и другие эффекты взаимодей-ствия плазмы с магнитными и электрическими полями, возникнове-ние ударных фронтов, солитонов и т.д и т.п. Мы не будем здесь вда-ваться в подробности, кое-что об этом уже написано, кое-что об этом известно, многое узнают и напишут потом. Во всяком случае, ясно, что всё это было бы зря, если бы не то, что всё же существуют звёзды. Если где-то допустить телеологию, то мы могли бы сказать, что всё это величие вселенной, все эти метагалактики, галактики, квазары, отоны и пр., существуют ради того, чтобы могли существовать звёз-ды.

Почему мы об этом так говорим? Потому что именно звёзды являются машиной по изготовлению различных атомов кроме водо-рода. Ведь ясно, что процесс саморазвития материи может продол-жаться только при наличии строительных кирпичиков, из которых можно создавать действительно разнообразные вещи.

На этом мы закончим наши рассуждения о Вселенной. Но по тем или иным поводам к этому вопросу нам придётся возвращаться ещё не раз.

121

ПЛАНЕТНАЯ СИСТЕМА Сама по себе планетная система Солнца изучена очень хорошо.

И не только методами наблюдательной астрономии, но и прямыми исследованиями с помощью межпланетных автоматических станций. Как она устроена, мы знаем очень хорошо. Но что касается того, как она возникла, единого мнения нет до сих пор. На протяжении послед-них трёхсот лет, начиная от Рене Декарта (1596 - 1650), было выска-зано несколько десятков космогонических гипотез, в которых рас-смотрены самые разнообразные варианты ранней истории Солнечной системы.

Теория, рассматривающая происхождение планетной системы,

должна объяснить следующее: 1) почему орбиты всех планет лежат практически в плоскости

солнечного экватора, 2) почему планеты движутся по орбитам, близким к круговым, 3) почему направление обращения вокруг Солнца одинаково

для всех планет и совпадает с направлением вращения Солнца и соб-ственным вращением планет вокруг своих осей,

4) почему 99,8% массы Солнечной системы находятся на Солнце, и лишь 0,2% на планеты, тогда как планеты обладают 98% момента количества движения всей Солнечной системы,

5) почему планеты делятся на две группы, резко различающие-ся между собой средней плотностью,

6) почему вещество планет обладает таким большим относи-тельным количеством химических элементов от железа и более тяжё-лых, включая и уран,

7) почему до сих пор надёжно не обнаружены планетные сис-темы у других звёзд?

Чаще всего приводятся три гипотезы:

122

1) планеты образуются из того же газопылевого облака, что и Солнце (Кант).

2) это облако было захвачено Солнцем при его обращении во-круг центра Галактики (О.Ю.Шмидт),

3) оно отделилось от Солнца в процессе его эволюции (Лаплас, Джинс и др.).

Однако ни одна из этих гипотез на все вышеприведенные во-просы не отвечает. Поэтому попробуем и мы изобрести свою гипоте-зу. Как известно, порядка 30% звёзд входят в кратные системы, чаще всего двойные. Мы можем допустить, что 7 миллиардов лет назад сформировалась двойная звёздная система, где меньшей звездой было Солнце. Другая звезда была значительно больше, поэтому она быстро прошла свой путь эволюционного развития и взорвалась, вспыхнув сверхновой звездой и оставив вместо себя нейтронную звезду. Затем эта нейтронная звезда почему то разрушилась. Единственной причи-ной её разрушения было столкновение с достаточно плотным объек-том, которым вряд ли было другое тело, кроме как белый карлик – железная звезда.

Белый карлик проходил настолько близко мимо системы Солнце – нейтронная звезда, что был захвачен их гравитационным полем. При этом, в процессе их взаимного вращения, нейтронная звезда и белый карлик настолько сблизились, что или столкнулись, или гравитационное поле нейтронной звёзды настолько деформиро-валось, что она потеряла устойчивость. Последовал грандиозный взрыв. Разрушились и нейтронная звезда, и белый карлик. Возможно, при этом и Солнцу досталось. Часть его короны была сорвана. Безус-ловно, что продукты взрыва приобрели такие скорости, что 99% про-центов их покинули окрестности Солнца. И только около одного про-цента центральной области взрыва осталось в области гравитацион-ного влияния Солнца, образовав диск обломков разной величины и газа.

Далее, под действием солнечного ветра газовая составляющая была оттеснена на периферию диска. Обломки сначала двигались по разным эллиптическим орбитам. Но, сталкиваясь и объединяясь с другими обломками, стали приобретать орбиты всё более близким к круговым. А объединяясь, обломки стали формировать планеты. В конечном счёте, сформировались планеты. Причём, более дальние

123

образовались конденсацией водорода и его соединений (метана) и азота на твёрдых небольших периферийных планетах.

Такая гипотеза отвечает на все вопросы, поставленные выше. В том числе и на вопрос об аномально высоком содержании тяжёлых элементов в веществе планет. Действительно, белый карлик состоит в основном из железа. И мы имеем много железа в недрах планет. Ней-тронная же звезда, разрушаясь, порождала весь спектр элементов таб-лицы Менделеева, в том числе и уран. Эта гипотеза объясняет и про-исхождение метеоритов, а также комет. Известно, например, что ме-теориты представлены двумя основными видами – железные метео-риты (5,7%), каменные хондриты (85,7) и каменные ахондриты(7,1%). Причём железные метеориты имеют кристаллическую структуру, ко-торая может сформироваться в недрах объекта радиусом 100-200 км. То есть быть крупными астероидами. Такими же размерами обладали и объекты, из которых образовались и каменные хондриты. То есть они образовались из тел, которые в свою очередь образовались из ос-татков белого карлика и нейтронной звезды.

Само по себе столкновение было чем-то похожим на столкно-вение пули и арбуза. Ведь нейтронная звезда имеет размер в десятки километров. Железная звезда - белый карлик, с размером тысяч десять километров в диаметре. И плотностью, отличающиеся едва ли не в миллиард раз. Однако нейтронная звезда потенциально не устойчива. Она имеет громадное внутреннее давление, уравновешиваемое грави-тацией. Стоит хотя бы локально на поверхности нейтронной звезды гравитационный потенциал уменьшить, как нейтронная жидкость прорывается наружу. При этом уменьшается общая масса звезды, а, следовательно, и гравитационное поле и взрывается вся звезда. При столкновении нейтронной звезды с железной хотя бы на второй кос-мической скорости, перед нейтронной звездой возникает мощнейший ударный фронт, в котором плотность вещества становится сравнимой с плотностью вещества нейтронной звезды. Этот ударный фронт и нарушает гравитационную устойчивость нейтронной звезды.

Солнце и нейтронная звезда, как кратная система, возникли из одного газового облака, имевшего момент вращения. Вот почему сов-падают плоскости вращения планет и Солнца. Но суммарный момент вращения планет сохранил момент вращения нейтронной звезды. Вот почему момент вращения планет намного больше момента вращения Солнца. Вот откуда и метеориты, и астероиды, и кометы.

124

Такая катастрофа, как описанная выше, исключительно редкое явление. Оценим её вероятность.

Итак, галактики и звёзды развиваются естественно и законо-мерно, здесь законы вероятности использовать смысла нет. Первое событие, которое сделало возможным возникновение цивилизации, это столкновение белого карлика и нейтронной звезды. А прежде все-го, белый карлик должен попасть в поле притяжения пары звёзд: Солнца и его спутницы – нейтронной звезды.

Расстояние от Солнца, на котором белый карлик должен был пройти мимо него, должно быть примерно равно расстоянию от Солнца до орбиты средней массы планет, то есть примерно 200 мил-лионов километров. Таким образом, белый карлик, случайным обра-зом должен был попасть в площадь, равную × R2 , где R = 200 × 106 км, что равно 1,2× 1017км2.

С какого же расстояния белый карлик должен попасть в эту цель. Для этого оценим среднее расстояние между звёздами на пери-ферии галактики. В окрестности Солнца, радиусом 50 световых лет, примерно 1000 звёзд, со средним расстоянием между ними около 5 световых лет. Учитываем, что примерно 70% из них типа Солнца. Из них не более 30% парные и, по крайней мере, не более 10% из парных включают нейтронную звезду, находящуюся на подходящем расстоя-нии от основной звезды. Тогда в объёме с радиусом в 50 св. лет будет не более 20 звёзд, у которых может образоваться планетная система.

Определим среднее расстояние между такими звёздами. Для этого определим объём сферы с радиусом в 50 св. лет. Он равен 4/3 × × 503, или примерно 500 000 св.лет3. Средний объём на каждую подходящую звезду составит 500 000/20 = 25000 св.лет3. Определим радиус сферы такого объёма. Он будет равен корню кубическому из этой цифры, поделённой на четыре, или примерно и округлённо два-дцать световых лет.

Положим, что исходная звезда – белый карлик находится меж-ду подходящими звёздами, то есть на расстоянии от каждой из них в 20 св.лет. Направление его движения случайно. Подсчитаем вероят-ность того, что с расстояния в 20 св.лет белый карлик попадёт в об-ласть подходящей звезды. Для этого нужно площадь сферы с радиу-сом в 20 св.лет разделить на площадь около подходящей звезды, ко-торую мы уже определили – 1,2 × 1017 км2. Формулу определения

125

площади сферы мы знаем. Подсчитав по этой формуле и переведя в километры мы получим, что площадь сферы будет равна 5 × 1028 км2. Тогда вероятность такого события составит примерно 1017/ 1029, или 10-12.

Теперь подсчитаем, сколько времени нужно, чтобы белый кар-лик долетел до подходящей звезды. Белый карлик должен лететь со скоростью не больше третьей космической, иначе он только изменит траекторию и покинет подходящую звезду. Для парной звезды это будет скорость порядка 20 км/с. 20 св. лет составит примерно 2 × 1014 км. Тогда время составит 1013 сек. В году примерно 30 миллионов се-кунд. Тогда получим триста тысяч лет.

Как мы упоминали, в нашей Галактике число звёзд примерно равно 1010. Из них основная масса, не меньше 80% находится в цен-тральной части Галактики, где по ряду причин жизнь невозможна. То есть мы можем рассматривать 2 × 109 звёзд. Тогда нужно полученную нами вероятность 10-12 умножить на это число звёзд.

Из этого мы получим, что в течение примерно трёхсот тысяч лет, описываемое нами событие может произойти в нашей Галактике с вероятностью 2×10-3. Примем, что появление планетных систем возможно тогда, когда количество белых карликов достигнет числа, примерно равного числу звёзд типа Солнца. А это может произойти, как мы рассматривали выше, не раньше, чем пять миллиардов лет до рассматриваемого нами события.

То есть число таких событий мы можем оценить, разделив пять миллиардов лет на триста тысяч. Это число будет равно примерно 104. Умножим полученную нами вероятность 2 × 10-3 на 104, это будет равно 20. Учтём также, что белый карлик, попав в сферу действия пары звезды и её спутника нейтронной звезды, может и не привести к образованию планетной системы, или привести к такой планетной системе, в которой планета, подобная Земле, образоваться не может.

Например, белый карлик может столкнуться с основной звез-дой, или орбиты звёзд перестроятся таким образом, что столкновения не возникнет и т.д. Поэтому можно вполне определённо утверждать, что планетные системы, подобные нашей, могут за всю историю Га-лактики исчисляться единицами.

Далее, положим, планетная система образовалась. Это ещё не значит, что там образуется жизнь. Во-первых, планета, претендующая на то, что на ней образуется жизнь, должна быть на определённом

126

расстоянии от Солнца. Если она будет слишком близко и температура на ней поднимется больше ста градусов, или наоборот далеко, и тем-пература будет меньше нуля, то биологическая (а другая и невозмож-на) жизнь не возникнет. Положим, что вероятность того, что планета окажется на нужном расстоянии, равна 10-1.

Во-вторых, ось вращения планеты не должна быть сильно на-клонена, иначе полгода будет день, и поверхность планеты будет рас-каляться, а потом полгода ночь и поверхность будет сильно остывать. В этом случае жизнь также не возникнет. Кроме того, скорость вра-щения планеты должна быть по тем же причинам достаточно боль-шой. Положим, что эта вероятность может быть также оценена в 10-1. Таким образом, весьма оптимистической оценкой вероятности благоприятных для зарождения жизни на планете условий равна 10-2.

Исключительно важным для эволюции жизни является нали-чие океанов. Причём отношение площади суши к площади океанов должна быть примерно один к трём. Для этого, как мы предполагаем, должна была образоваться Луна при близком прохождении Венеры (или может быть и другого подобного ей космического тела). Поло-жим, что это была Венера. Её орбита должна быть такой, чтобы она достаточно близко была к орбите Земли, или пересекала её. Положим, что эта вероятность примерно 10-2. Далее наклон её орбиты должен быть примерно таким же, как у Земли. Как известно, наклоны орбит планет по отношению к плоскости вращения Солнца разный и дости-гает нескольких градусов. При этом Венера при пересечении орбиты Земли могла проходить над (или под) ней на высоте в несколько мил-лионов километров. А для того, чтобы произвести такую катастрофу, она должна была пройти возле Земли в несколько тысяч километров (с учётом радиусов планет примерно в двадцать тысяч километров). Тогда вероятность этого равна примерно 10-3. Таким образом, общая вероятность равна 10-5.

Кроме того, часть коры, сорванной при катастрофе, должна была именно такой, чтобы обеспечить отношение суши к океанам равном 1/3. В связи с этим, вероятность создания благоприятных ус-ловий для жизни на Земле будет ещё на порядок ниже, то есть 10-6. Вот основные события, которые позволяют возникнуть жизни на Зем-ле. Если эти условия налицо, то далее возникновение жизни и её раз-витие до цивилизации становится закономерным и практически неот-вратимым. Кроме того, учтём ещё ряд случайных обстоятельств, каж-

127

дый из которых вероятность возникновения жизни снижает немного, но в сумме величину в 10-2 внесут определённо.

Таким образом, вероятность возникновения жизни из расчёта на одну галактику примерно равна 10-8. То есть примерно сто мил-лионов галактик нужно, чтобы образовалась цивилизация. А сколько же их вообще. Оговоримся, что галактики далее 5 миллиардов свето-вых лет нас могут не интересовать. Потому что эти самые миллиарды означают, что эти галактики моложе нашей именно на эти же самые миллиарды. То есть они ещё не готовы к возникновению в них жизни. Общее число галактик в обозримой Вселенной насчитывается поряд-ка двухсот миллионов, или 2 × 108. Если умножить это число на веро-ятность возникновения цивилизации – 10-8, то получится число, близ-кое к единице

То есть можно сделать вывод, что вся грандиозность Вселен-ной существует только для того, чтобы появилась единственная циви-лизация - наша цивилизация. Тем более, в той, ближайшей к нам сфе-ре в пять миллиардов световых лет, число галактик примерно в три-дцать раз меньше, чем общее число галактик во Вселенной.

Теперь рассмотрим вопрос с другой стороны. Положим, что мы несколько ошиблись, и другие цивилизации есть. Но они возника-ли на протяжении последних пяти миллиардов лет. Наша цивилиза-ция по времени может существовать тысяч десять-двадцать лет. Раз-делим пять миллиардов на десять тысяч и получим число в 5 × 105. Если хотя бы столько существовало цивилизаций за время жизни Вселенной, всё одно, одновременно с нами не существовало бы ни одной. Так что, если бы мы и ошиблись в миллион раз, то вывод о нашем одиночестве не изменился бы.

По крайней мере и сейчас мы можем понять почему планетные системы так редко могут встречаться, что, до настоящего времени, они ещё надёжно не обнаружены.

Правда сейчас идёт большой шум по поводу экзопланет (внешних планет), однако все они огромные газовые шары, часто сильно нагретые, размером от размеров планет гигантов Солнечной системы, до в десятки раз больше. То есть это компоненты звёздных систем, размеры которых недостаточны для возникновения термо-ядерной реакции. Их то открывают, то закрывают, потому что обна-ружение их производится косвенными методами на пределе инстру-ментальной и методической погрешностей.

128

Само же по себе существование таких объектов не вызывает сомнений, поскольку формирование звёзд происходит, как правило, из бесформенных газо-пылевых туманностей и одновремённо возни-кают кратные системы звёзд разных размеров, от красных гигантов, до газовых шаров, размер которых недостаточен для возникновения термоядерных реакций и они разогреваются частью за счёт адиабати-ческого сжатия, частю её разогревает более крупная звезда. Почти все экзопланеты такие и есть.

Что же касается планет подобных планетам земной группы, то надёжно не обнаружено ни одной. Опять же недобросовестные СМИ распространяют некую утку по поводу земноподобной планеты Гли-зе. Мало того, кричат, что там даже некая планетная система, подоб-ная солнечной. Однако порывшись в Интернет можно быстро выяс-нить, что пока это всего лишь замеры с погрешностью до 10-20% по которым можно приблизительно интерполировать участок кривой, близкой к синусоиде. Кривая эта говорит только о том, что хромосфе-ра звезды Глизе 581 то приближается к нам, то удаляется. А это мо-жет быть по разным причинам. Периодическое увеличение толщины хромосферы, периодическое увеличение и количества протуберанцев, связанных с циклическим изменением активности звезды и т.п. Так что уверенно утверждать, что открыта планета вне Солнечной систе-мы, тем более такая, на которой может быть жизнь, тем более что она там действительно есть и тем более разумная, пока достаточных ос-нований нет.

Описанная гипотеза возникновения планетной системы за счёт столкновения нейтронной звезды и белого карлика разработана мной. Я поместил её в Википедии на странице «Космогонические гипоте-зы». Но кому-то она очень не понравилась, настолько, что вся страни-ца была уничтожена. Затем там появилась некая гипотеза Фрея, потом восстановили гипотезу Канта и Лапласа. Гипотезу Шмидта ещё не восстановили, хотя американцы присвоили её себе (http://grigam.narod.ru/publikazii/p48.htm). Чем же так не угодила моя гипотеза научной общественности. А именно тем, что она доказывает уникальность жизни в нашей Вселенной.

Они хотят, чтобы все думали, что планетная система появилась по гипотезе О.Ю. Шмидта, с теорией «слипания» пыли Н.Н. Парий-ского. Их эта гипотеза устраивает больше потому, что газо-пылевых облаков во вселенной много. Любая де звезда может его захватить, а

129

потому планетных систем может быть много, едва ли не у каждой звезды. А потому и инопланетян во вселенной видимо невидимо. И здесь долго можно будет добывать хлеб насущный и искателям иных цивилизаций Карла Сагана в SETI, и открывателям планет, и ждущих сигналов от разумных цивилизаций. А ещё нас можно будет наобо-рот, пугать злым инопланетянским вторжением, наряду с угрозой су-пер-астероидов, супер-вулканов, глобального оледенения и иных сце-нариев конца света.

Однако гипотеза Шмидта крайне не убедительна. Что, собст-венно, газопылевые облака? Это очень разрежённый водород. Его по-рождает, в основном, истечение от чёрной дыры в центре галактики испаряющихся виртуальных частиц. Газ ионизируется, и течения его приобретают вид электрических токов, порождающих и магнитные поля. По газу идут волны плотности от процессов в центре галактики. На него действует также излучение звёзд, их гравитация и корпуску-лярные потоки. Кроме первичного водорода, есть и вторичный, обра-зующийся от взрывов новых и сверхновых звёзд. Эти взрывы вбрасы-вают в газовые облака атомы и более тяжёлые, чем водород. Те ато-мы, которые синтезируются в звёздах: гелий, кислород, углерод, азот и так до железа.

Мало того, в газовых облаках могут быть и молекулы. Они об-разуются в процессе взрыва сверхновых звёзд. Там процесс идёт сле-дующим образом: идя по главной последовательности, звезда, больше Солнца в 6 раз, создает в процессе ядерного синтеза всё более тяжё-лые элементы. Они концентрируются к центру, формируя ядро. Дав-ление в ядре настолько возрастает, что атомы сдавливаются, электро-ны перестают вращаться вокруг ядер и образуют электронный газ. При этом отталкивание атомов исчезает и ядро схлопывается до раз-меров около 20 км. Это происходит так быстро, что верхние оболочки звезды за поверхностью ядра не успевают, и свободно с ускорением падают, набирая огромную скорость. Столкнувшись с ядром огром-ные массы газа сжимаются, а затем начинают расширяться. Всё это приобретает вид колоссального взрыва.

Столкновение масс газа с образовавшимся нейтронным ядром вызывает ударную волну, во фронте которой возникает скачёк огром-ного давления и температуры. Эта волна, проходя по смеси газа водо-рода и синтезированных ранее химических элементов, приводит к то-му, что появляются разные молекулы, окислы, гидраты, метан и про-

130

чее. Некоторые даже считают, что хотя и в мизерных количествах, но могут сливаться и ядра элементов, при этом могут возникать ядра и более тяжёлых элементов, чем железо, вплоть до урана. Так написано в книге Зельдовича и Новикова «Теория тяготения и эволюция звёзд», которая вышла ещё в 1971 году. Однако некоторые пытаются дока-зать, что вещества этого достаточно для генезиса планет. На это мож-но ткнуть пальцем в Крабовидную туманность. Несмотря на то, что этот удивительный объект астрофизики обползали на животе, они не смогли обнаружить, чтобы состав газа, выброшенного сверхновой, хоть чем-то отличался от состава межзвёздного газа вообще. Вот это и есть то, что порождает пылевую составляющую облаков. Их обна-руживают спектрометрами, однако надо понимать, что разлетевшись от взорвавшейся сверхновой, газ становиться очень разрежённым. Вплоть до атомов на кубический сантиметр.

Такой газ какая либо звезда захватить не может. Излучение и корпускулярные потоки со звезды эти облака буквально разгоняют. Под действием магнитоэлектрических потоков и ударных волн меж-звёздный газ приобретает неравномерную плотность, в отдельных местах уплотняясь до такой степени, что возникает гравитационное притяжение, формирующие глобулы. Сжимаясь, они разогреваются за счёт адиабатического сжатия, вплоть до того, что возникает тер-моядерная реакция. Загораются звёзды и немедленно разгоня-ют облака.

Такой процесс Вы можете видеть на картинке (1). Посре-дине несколько юных звёзд. Они образова-лись из газового об-лака. Облако в основ-ном состоит из водо-рода. Он светится красным светом за счёт излучения обра-зовавшихся звёзд. Вокруг звёзд газ вытеснен. Таких картинок можно найти массу. Зачастую туманность напоминает голландский сыр. Весь

131

изъеденный кавернами, в которых как правила группы звёзд. А вот снимки , полученные совсем недавно космическим инфракрасным те-лескопом NASA WISE - Wide-field Infrared Survey Explorer (2,3). Здесь мы видим летящие звёзды показанные стрелками. Газ перед ними раз-гоняется излучением звёзд, налетая на следующие массы газа и обра-зуя волну и разогреваясь. Звёзды вообще, как правило, кратные. Солнце тоже было кратным до катастрофы, которая создала планет-ную систему. Оно также гонит от себя газ и пыль. На картинке (4) по-казана комета. От неё Солнцем отбрасывается хвост из газа и пыли.

Солнечная система Звёзды-газ-пыль

Элемент Распр. Элемент Распр.

Н 1010 Н 1010

He 109 He 109

O 107 O 107

C 2x106 C 106

N 2x106 N 106

Fe 6x105 Ne 106

Mg 2x105

Si 2x105 Si 2x105

S 105 S 105

Ni 105 Ar 105

Mn 105

Cr 2x104

Al 1,5x104 Al 105

Ti 6x103

P 2x103 P 2x103

Cl 2x103 Cl 104

Co 2x103

F 6x102 F 104

132

V 2x102

Se 3,4x10

Zn 2x10

Ga 10

Br 10

B 4

Sc 4

As 3

А теперь можно и спросить, как это Солнце умудрилось захва-

тить газо-пылевое облако, откуда взялось такое облако, в котором оказалось вещества достаточно для планетной системы. В том числе и урана с торием.

Теперь, как же шёл процесс слипания. Надо понимать, что газ и пыль были основательно перемешаны. Поэтому во всём его объёме очень медленно, миллиард лет, формировались очень рыхлые пушин-ки одинакового состава. Часть из них до сих пор бы оставалась в кос-мосе. Но таких пушинок-пылинок нет, а есть метеориты и огромные астероиды, имеющие кристаллическую структуру из разных материа-лов, которые могут возникнуть только в огромных телах и при боль-шой температуре. Так где же тот механизм, который из рыхлых пу-шинок однородного вещества создавал всё разнообразие метеоритов, комет и астероидов, а, в конечном счёте, и планет? Такого механизма нет, и не было.

Рассмотрим химический состав. В таблице показан состав Солнечной системы и состав газа и пыли, в целом соответствующий химическому составу звёзд, поскольку новые и сверхновые звёзды и поставляют все элементы в газо-пылевые облака. Газ и пыль состоят исключительно из элементов легче железа.

Солнечная система, в части газовой составляющей, соответст-вует составу Солнца. В основном он сосредоточен в планетах гиган-тах. Но дальше всё пошло кувырком. Железо, никель, кобальт, цинк, галлий, бром, мышьяк. Все элементы более тяжёлые чем железо. Они в таблице выделены. И их в газо-пылевых облаках нет. Мало того, в

133

таблицу не вошли более редкие медь, серебро, свинец, молибден, вольфрам, золото и, наконец элементы трансурановые: торий, уран, плутоний. Посмотрите на электролампу. Там вольфрам. Его ни на Солнце, ни в громадных облаках пыли и газа НЕТ. ОТКУДА ЖЕ ОН ВЗЯЛСЯ???

На это не отвечают ни астрономы, ни астрофизики. Они уже соглашаются, что газо-пылевая гипотеза терпит крах. Они говорят, что де процесс возникновения планетной системы до конца не ясен, но идею образования планетной системы за счёт столкновения звёзд отбрасывают с порога. Аргумент прост и изящен: "такое событие крайне маловероятно". Конечно, такой аргумент был бы основателен и весом в том случае, если бы планетных систем было обнаружено много. По крайней мере больше, чем позволяла вероятность столкно-вения звёзд. Но не обнаружено, кроме нашей, НИ ОДНОЙ. Можно вполне сказать, что возникновение планетных систем "крайне ма-

ловероятно". И тогда это утверждение полно-стью соответствовало выражению: "столкно-вение звёзд крайне маловероятно". И тут всё сходится.

Однако факты столкновения звёзд таки имеются. Прошло уже 20 лет с момента взры-ва сверхновой 1987А в Большом Магеллано-вом облаке, но тайна трех колец вокруг места

взрыва, напоминающих по форме песочные часы, до сих пор не рас-крыта. Однако есть теоретические проработки (http://yastro.narod.ru/a2/a_news260.htm) объясняющие удивительные кольца звезды слиянием (столкновением) звёзд.

Поэтому и столкновение звёзд, приведших к образованию Солнечной системы, хотя явление и крайне редкое, но возможное. Другое дело, что вероятность такого явления требует масштаба всей нашей вселенной.

Но пока идея множественности обитаемых миров, выдви-нутая Джордано Бруно, поддержанная Циолковским и раскручен-ная Стругацкими, Станиславом Лемом, Бредбери, Кларком и Ай-зеком Азимовым настолько сильна, что даже учёные профессио-налы не могут очистить свои мозги от этой дури и согласиться хо-тя бы с академиком Шкловским.

134

Конечно, можно простить Шмидта и Парийского. В сороковых годах про-

шлого столетия ещё не знали ни нейтронных звёзд, ни квазаров. Плохо вообще знали теорию звёзд. Не было ещё радиоастро-номии, гаммаастрономии и про-чего. С того времени мы многое узнали и теперь любому серьёз-ному учёному ясно, что гипоте-за Шмидта имеет такой же су-губо исторический интерес, как и гипотезы Канта-Лапласа-Джинса.

Сейчас (не в масштабе) планетная система имеет при-мерно такой вид (Рис.4): Об-ломки разрушившихся звёзд располагались в области от Меркурия до Юпитера, где и сформировались планеты зем-ного типа. Дальше, на основе небольших железокаменных планет конденсировалась газо-вая составляющая, оттеснённая на периферию системы солнеч-ным ветром. После взрыва не все конечно остатки звёзд при-обрели орбиты в области эклип-тики. Но большая часть, сталки-ваясь в течение почти миллиар-да лет и образовав планеты, оп-ределила орбиты планет лежа-щих в среднем в плоскости эк-липтики. А небольшая часть до сих пор вращается по самым

Солнце Меркурий Венера Земля Марс Пояс астерои-дов Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон

Рис. 4

135

разным орбитам, формируя сферу комет. В области между Марсом и Юпитером, обломки до сих пор, в силу законов небесной механики, не смогли сформировать планету, а образовали пояс астероидов.

То, как происходили столкновения обломков взорвавшихся звёзд, можно наблюдать и до сих пор. Ведь до сих пор продолжается падение на Землю метеоритов и пыли. Что же творилось на Земле пять миллиардов лет назад, можно только представить. В зависимости от соотношения скоростей и масс обломков, они не только объединя-лись в планеты, но и разрушались, порождая небольшие метеориты.

Зародышами планет, по всей видимости, были наиболее круп-ные обломки белого карлика, размером от сотен до тысячи километ-ров. Даже сформировавшись, планеты двигались по орбитам не со-всем круговым (да и сейчас они не очень круговые, а быстрее эллип-тические). Поэтому они могли подходить довольно близко друг к дру-

гу. По всей видимости, это явилось причиной появления Луны, но на этом мы остановимся несколько позже. Теперь остановимся подроб-нее на том, что населяет нашу планетную сис-тему.

Меркурий. По своим размерам эта ближайшая к Солнцу планета лишь немногим

больше Луны. Её радиус равен 2437 км. Движется она вокруг Солнца по вытянутой эллиптической орбите.

Поэтому он то приближается к Солнцу на расстояние 45,9 млн. км, то удаляется от него до 69,7 млн. км, совершая полный оборот за 87,97 суток. Сутки на Меркурии равны 58,64 земных суток, а ось вращения перпендикулярна к плоскости её орбиты. В полдень темпе-ратура на экваторе достигает 420°С, ночью она уменьшается до -180°С. Средняя плотность Меркурия равна 5,45 г/см2. Атмосферы практически нет. Поверхность Меркурия щедро усеяна кратерами. В общем, Меркурий очень похож на Луну. Конечно, нет никаких осно-ваний предполагать, что на этой планете возможна жизнь.

Венера. Это ближайшая к нам планета, плотно укутанная об-лаками, долго была планетой загадок. Сейчас мы о ней знаем следующее:

136

Средний радиус – 6052 км. Масса в долях массы Земли – 0,815. Среднее расстояние от Солнца 108,21 млн. км, или 0, 723 астрономи-ческой единицы (астрономическая единица равна среднему расстоя-нию от Земли до Солнца – 149,6 млн. км). Период обращения 224,7 земных суток. Период вращения вокруг оси – 243,16 суток, то есть сутки на Венере несколько больше, чем год. Интересно, что при её максимальном сближении с Землёй, Венера оказывается повёрнутой одной и той же стороной к Земле. Кроме того, направление её враще-ния вокруг оси обратно направлениям вращения других планет. Ус-тановлено, что атмосфера планеты состоит на 97,3% из углекислого газа. Азота здесь меньше 2%, кислорода – меньше 0,1%, водяного па-ра – менее 1%. Температура вблизи поверхности составляет 468 ± 7°С, давление – 93 ± 1,5 атм. Толщина облачного покрова достигает 30 – 60 км. Магнитное поле у Венеры отсутствует. Воды на поверхно-сти, естественно нет. Но есть горы и масса кратеров. Поверхность её мы можем видеть благодаря снимкам сделанным с помощью станции «Венера-9».

Наличие кратеров говорит, во-первых, о том, что они образо-вались в ту эпоху (на заре формирования планет), когда атмосферы ещё не было. Во-вторых, что процессы эрозии поверхности планеты выражены очень слабо. Всё это говорит о том, что жизни на Венере нет, и никогда не было.

Далее. О Земле мы будем говорить отдельно, а дальше по-смотрим на Марс.

Марс. Планета Марс почти вдвое меньше Земли по размерам (экваториальный радиус Марса равен 3394 км) и в девять раз – по массе. На среднем расстоянии 228 млн. км от Солнца она обращается вокруг него за 687 земных суток. Сутки на Марсе почти такие же как на Земле – 24 часа 37 минут. Плоскость экватора наклонена к плоско-сти орбиты планеты под углом 25°, благодаря чему здесь происходит регулярная смена времён года, похожая на земную. Две трети поверх-ности Марса занимают светлые области, получившие в прошлом на-звание материков, около одной трети – тёмные участки, названные морями. Вблизи полюсов осенью образуются белые пятна – полярные шапки, исчезающие в начале лета. Температура на экваторе планеты

137

колеблется от +30°С в полдень до -80°С в полночь. Вблизи полюсов она достигает -143°С. Установлено, что давление у поверхности Мар-са в среднем в 160 раз меньше, чем давление на уровне моря для Зем-ли. Атмосфера планеты в основном состоит из углекислого газа – 95%, а также 2,7% азота и пр.

Основная составляющая почвы Марса – кремнезём, содержа-щий примесь (до 10%) гетитов – гидратов окислов железа. Именно они придают планете красноватый оттенок. Поверхность Марса во многих отношениях напоминает лунный пейзаж. Его огромные тер-ритории усеяны кратерами, как метеоритные, так и вулканические. Вулканическая деятельность давно закончилась. Когда вулканическая деятельность была активной, была более плотная атмосфера и образо-вывалась вода, отчего до сих пор остались руслоподобные образова-ния. Возможно и гидроокисел железа - результат появления первич-ного океана, в последующем испарившегося. Знаменитые «каналы» - проявления трещин между литосферными плитами. Они образовались по мере остывания планеты. Этот период был относительно кратким и недостаточным для образования жизни. Поэтому жизнь на Марсе не обнаружена, в том числе и с помощью станций «Викинг». По всей ви-димости, её там никогда и не было даже в форме бактерий. Если туда прилетят наши космонавты, то делать там им будет вообще нечего. Возьмут образец грунта, поставят флажок, сфотографируются на его фоне и домой. Изучив грунт, учёные многозначительно скажут: «Да, гетит».

При этих обстоятельствах трудно понять смысл затеи под на-званием «Экспедиция на Марс»

Затейники от практической космонавтики тоже не знают что сказать. Но, поковыряв в носу, они таки высказывают такую мысль: "Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбе-ли!" И типа того, что человечество освоит околоземное пространство, затем планеты Солнечной системы, затем нашу галактику, а затем и всю Вселенную. И главным олигархом всей Вселенной будет Абра-мович. Но есть и более осмысленная цель. Она звучит так: "Когда че-ловечество использует все ресурсы Земли, то дальше переселится жить на Марс". Вот так. Интересно то как! Это то же, если некто жи-вёт в доме, всей семьёй гадят где попало и не убирают. Но когда зага-дят так, что и дышать невозможно, перебираются в курятник, а дом сжигают. В реальной жизни такого не бывает. И ходят в сортир и дом

138

моют, чистят и убирают. Но если дело касается "колыбели человече-ства", то тут гадить можно беспредельно.

Но даже в этом случае есть альтернатива. Марс не может удержать плотную атмосферу, поэтому восстановить её не удастся никогда. Да и лететь туда далеко. Но есть другая планета, называется Сахара. Это также песчаная пустыня, как и Марс. Однако есть куча бонусов. Гравитация такая же, как на Земле - 1g. Давление такое же, как на Земле - 1 атм. Состав атмосферы таков же. Есть много иско-паемой пресной воды. К этой планете примыкает Океан. Оттуда мож-но брать и опреснять воду. Температура вполне комфортная. Освещённость такая, что при использовании солнечной энергии можно решать все энергетические проблемы. Есть углеводородное сырьё, достаточное для синтеза органики и использования её для восстановления грунта. Площадь меньше чем у Марса: 9 млн. км2. Если переселить туда всё население Земли в 7 миллиардов, то будет около гектара на семью. Вполне достаточно для комфортного проживания. Замкнутая экосистема, гидропоника и экономия ресурсов вполне обеспечат сытную жизнь и большему числу переселенцев. Не сложно решить вопрос транспортировки человечества. Томогавки США на Сахару легко долетают. А после того, как человечество на Сахару переселится, нужно обнести её за-бором высотой метров сто, с колючей проволокой и электротоком по ней. И не выпускать на Землю никого лет триста.

За это время Земля придёт в себя. Европа покроется дикими лесами. В них толпы оленей, лосей, медведей. Куницы и соболя шас-тают туда-сюда, туда-сюда. Куропатки, лебеди, аисты... В Волге осет-ров, белуг, стерлядей столько, что можно перейти реку аки посуху. В Чернобыле стада крылатых слонов и рогатых обезьян... Керченский пролив нельзя переплыть, потому что сносит косяками ставриды, ке-фали и бычков. И нахрен нам тот Марс!!!

139

Юпитер. Это крупнейшая планета Солнечной системы. Нахо-дится она в 5,2 раза дальше от Солнца, чем Земля, и получает от него в 27 раз меньше тепла. Масса Юпитера вдвое больше массы всех ос-тальных планет вместе взятых, в 317,84 раза больше массы Земли и в 1047,6 раза меньше Солнца. Экваториальный радиус Юпитера равен 71400 км. Поскольку сутки на экваторе Юпитера длятся всего 9 часов

50 минут, действие огромной цен-тробежной силы привело к тому, что полярный радиус Юпитера почти на 2500 км меньше эквато-риального, и это сжатие планеты при наблюдениях весьма заметно.

Средняя плотность Юпите-ра (как и других планет гигантов) порядка 1г/см3. Отсюда следует, что в основном он состоит из во-дорода и гелия. В атмосфере Юпитера содержится 60% моле-кулярного водорода, около 36%

гелия, 3% неона, около 1% аммиака и столько же метана. Отношение концентрации гелия и водорода соответствует составу солнечной ат-мосферы. Характерной особенностью Юпитера является большое Красное Пятно, размеры которого 13 000 40 000 км. Оно уже на-блюдается, по крайней мере, 200 лет. Полагают, что это мощный ат-мосферный вихрь. Температура поверхности Юпитера равна -170°С. По-видимому, Юпитер состоит из небольшого силикатного ядра, твёрдой водородно-гелиевой оболочки и мощной протяженной атмо-сферы, в нижней части которой водород и гелий могут быть в жидком состоянии. У Юпитера 13 спутников, из которых четыре – Ио, Евро-па, Ганимед и Каллисто – были открыты ещё Галилеем и по своим размерам и массе они похожи на Луну. Остальные в 50 – 100 раз меньше. Вполне категорично можно заявить, что жизни на Юпитере нет.

Сатурн. Сатурн является вторым по величине гигантом среди

планет Солнечной системы. Его экваториальный радиус равен 59 900 км, а масса в 95 раз больше массы Земли. Отсюда следует, что сред-

140

няя плотность Сатурна составляет всего 0,7 г/см3. Это свидетельству-ет о том, что планета в основном состоит из водорода с примесью ге-лия. Один оборот вокруг оси Сатурн совершает за 10,25 часа. Поэто-му он сплюснут. Так как Сатурн находится на расстоянии 9,58 астро-номических единиц от Солнца, то поток солнечной энергии, при-ходящийся на единицу его поверхности, в 90 раз меньше, чем на Земле, и поэтому по-верхность планеты нагрета до температу-ры всего -180°С. Са-турн имеет 10 спут-ников и систему колец состоящих из инея. Шестой по счёту спутник Юпитера имеет диаметр 5830 км и является крупнейшим спутником в планетной системе. Он окру-жён атмосферой из метана и аммиака. Жизни ни на Сатурне, ни на его спутниках конечно нет.

Уран. Уран обращается вокруг Солнца как бы лёжа: наклон оси его вращения к плоскости орбиты составляет -8°. Поэтому на-правление вращения и самой планеты и её спутников является как бы обратным. Температура планеты не превышает величины -200°. Ам-миак при такой температуре находится уже в твёрдом состоянии. По-этому атмосфера планеты состоит из метана и водорода. Расстояние от Урана до Солнца – 19,14 астрономической единицы. Период обра-щения вокруг Солнца – 84 земных года. Средний радиус 24 540 км, масса в долях массы Земли – 14,59. Жизни на Уране, естественно, нет.

Нептун. Радиус Нептуна равен 25 270 км, масса в долях массы Земли – 17,25. Расстояние от Солнца 30,2 астрономической единицы. Время обращения вокруг Солнца – 164 года. Атмосфера состоит из водорода и метана. Температура поверхности меньше -200°С. Имеет-ся спутник Тритон с радиусом около 3000 км, обращается вокруг ура-на в обратном направлении.

Плутон. Радиус Плутона 1280 км. Средняя плотность – 1,25 г/см3. Расстояние от Солнца – 40 астрономических единиц. Период

141

обращения вокруг Солнца -248 лет. По существу это снежный ком из аммиака, метана и водорода. У него есть спутник, снежный ком по-меньше. О жизни здесь и говорить нечего. Недавно в мире астроно-мии произошло событие огромной важности. МАС (Международный

астрономический союз) вывел Плу-тон из числа пла-нет.

Тот факт, что планеты гиган-ты по своему соста-ву близки к составу Солнца, также под-тверждает описан-ную выше гипотезу образования пла-нетной системы. Известно, что в па-ре звезды типа

Солнца и нейтронной звезды имеется явление перетекания газа с обычной на нейтронную звезду. Нейтронная звезда является вампи-ром. К таким относится, например, звезда Мира (Омикрон Кита). Со-ответственно диск из газа, возникающий вокруг нейтронной звезды, и поток его от обычной звезды к нейтронной и стали основным мате-риалом для создания планет-гигантов. Мало того, диск вокруг ней-тронной звезды быстро вращался, потому и скорость вращения планет гигантов, особенно Юпитера, весьма значительна. Ведь закон приро-ды в данном случае - закон сохранения момента вращения.

Конечно, по приведенным цифровым данным трудно предста-вить истинные масштабы Солнечной системы. И даже нарисовать её в масштабе весьма затруднительно. Но чтобы хотя бы примерно пред-ставить, как реально выглядит солнечная система, сделаем вот что. Представим, что Солнце имеет размер футбольного мяча. Тогда Мер-курий будет величиной с маковое зёрнышко на расстоянии 30 метров от Солнца. Венера будет величиной со спичечную головку на рас-стоянии 50 метров. Земля, также величиной со спичечную головку на расстоянии 75 метров. Марс в половину спичечной головки на рас-стоянии 100 метров. Юпитер, величиной с вишню, на расстоянии 300

142

метров. Сатурн, чуть поменьше вишни, на расстоянии 750 метров. Уран, с вишнёвую косточку, на расстоянии полутора километров. Нептун, такой же, как Уран, на расстоянии более двух километров. И, наконец, Плутон, величиной опять же с маковое зёрнышко, на рас-стоянии трёх километров. И это ещё не всё. Если в таком же масштабе представить, куда залетают кометы, то это будет километров до три-дцати.

Теперь, мы представляем себе, что такое Солнечная система. В ней столько разнообразия и различных особенностей, что совершенно невозможно понять, как появились эти особенности, если исходить из того, что система планет возникла из газопылевой туманности. Оби-лие комет, метеоритов, различия в направлениях и скоростях враще-ния планет и т.д. просто кричит о том, что в начале формирования планетной системы происходили процессы катастрофического харак-тера. Конечно, планетная система до конца не изучена. Интересно, например происхождение спутников у планет-гигантов. Они настоль-ко разнообразны даже по виду, что и процессы их возникновения очень отличались. И конечно интересно – какие?

После того, как мы ознакомились с планетной системой в це-лом, перейдём к нашей дорогой планете Земля, нашему общему дому.

ЗЕМЛЯ Сначала о форме Земли. Мы немного ошибаемся, когда гово-

рим, что она имеет форму шара. Экваториальный радиус Земли равен 6378,16 км, её полярный радиус – 6356,78 км, то есть на 21,38 км меньше. Это значит, что Земля имеет несколько сплюснутую форму, близкую к эллипсоиду вращения. Масса Земли составляет 1027 г, средняя плотность Земли – 5,52 г/см3. Как устроена Земля, мы пред-ставляем неплохо. Есть разные методы изучения её недр. Во-первых, это изучение пород, лежащих на поверхности. Во-вторых, изучение пород в шахтах, на разломах, при глубоком бурении. Так можно изу-чать недра до глубины порядка 10 км. (На Кольском полуострове пробурили на глубину в 12 км.) По составу пород, выбрасываемых при вулканических извержениях, можно изучать состав веществ до глубины в сотни км. Структуру планеты на больших глубинах опре-деляют при помощи сейсмических исследований. Принцип сейсмиче-

143

ских исследований состоит в том, что звуковые волны по-разному проходят в породах разного состава и в зависимости от того, находят-ся породы в жидкой, или твёрдой фазе. Кроме того, на границах фаз и плотностей они отражаются и преломляются. Источниками звуковых колебаний являются землетрясения. Смещения земной поверхности регистрируются чувствительными приборами – сейсмографами, уста-новленными на сейсмических станциях во всех концах земного шара.

На каждой стан-ции фиксируется точное время на-чала события. Это позволяет соста-вить точную кар-тину распростра-нения сейсмиче-ских волн в не-драх Земли. На основании под-робного анализа таких измерений и сделаны выводы о свойствах вещест-ва глубоких зем-ных недр, о строе-нии Земли в це-лом.

Составными частями нашей планеты являются: внутреннее яд-ро радиусом около 1300 км, в котором вещество, по всем данным, на-ходится в твёрдом состоянии, внешнее ядро, радиус которого равен примерно 3400 км; здесь в слое толщиной около 2100 км, окружаю-щем внутреннее ядро, вещество находится в жидком состоянии, обо-лочка, или мантия, толщиной около 2900 км и кора, толщина которой равна 4-8 км под океанами и 30-80 км материки.

Кора и мантия разделены поверхностью Махоровичича, на ко-торой плотность вещества земных недр резко возрастает от 3,3 до 5,2 г/см3. Пока нет единого мнения о характере распределения химиче-ских элементов в недрах Земли. В целом, учёные склоняются к тому мнению, что ядро Земли состоит из железа с примесью серы и никеля,

144

тогда как мантия – из окислов кремния, магния и железа. Температура в центре Земли порядка 6000 градусов, давление 3 миллиона атмо-сфер, плотность 12 г/см3. В связи с происходящими в недрах Земли процессами распада радиоактивных элементов (урана, тория и др.) в отдельных местах мантии происходит плавление вещества. При пере-мещениях глубинных масс расплавленное вещество, магма, по кана-лам, диаметры которых достигают 10 км, а высота 60-100 км, подни-мается на поверхность Земли. Тогда происходят извержения вулка-нов.

Теперь – о минералогическом составе земной коры. В земной коре содержится 47% кислорода, 25,5% кремния, 8,05% алюминия, 4,65% железа, 2,96% кальция, по 2,5% - натрия и калия и 1,87% маг-ния. В сумме эти восемь химических элементов составляют 99% ве-щества земной коры.

Горные породы на Земле состоят из различного сочетания ми-нералов – химических соединений, однородных по составу и строе-нию (всего их известно более 4000). Важное место среди них занима-ют магматические (изверженные) породы. Они образовались из рас-плавленных силикатных магм, которые поднимались из недр Земли к поверхности и которые состоят преимущественно из силикатов и алюмосиликатов. Наиболее важными породообразующими окислами в ней является кремнезём (SiO2) и глинозём (Al2O3). Магматические породы называются глубинными (интрузивными) или излившимися (эффузивными), в зависимости от того, где произошло застывание магмы – на глубине или на поверхности Земли.

Среди глубинных пород выделяются прежде всего перидотиты и пироксениты, в которых содержание кремнезёма меньше 40%, а со-держание окислов железа и магния относительно велико. Подразде-ляются эти, так называемые ультраосновные, породы по содержанию в них оливина (твёрдого раствора Fe2SiO3 + Mg2SiO4 в любых про-порциях), общая формула которого имеет вид (Fe,Mg)2SiO4. Общая формула для пироксенов – (Ca,Fe,Mg)2Si2O6. Это значит что пироксе-ны являются смесью компонент Ca2Si2O6 (минерал салит), Fe2Si2O6 (ферросалит), Mg2Si2O6 (энстатит), CaFeSi2O6 (геденбергит), CaMgSi2O6 (диопсид) в различных пропорциях. Одним из широко распространённых пироксенов является авгит Ca(Ma,Fe,Al)[(Si,Al)2O6].

145

Магматические породы, в которых окисла SiO2 содержится от 40 до 52%, называются основными. При этом глубинные породы на-зываются габбро, излившиеся – базальтами. В целом они на 70-90% состоят из полевых шпатов, которые представляют собой алюмок-ремниевые соли калия, натрия и кальция. Минерал KalSi3O6 называет-ся ортоклазом. Более распространёнными являются плагиоклазы (Ca,Na)(Al,Si)4O8, представляющие собой твёрдые растворы альбита NaAlSi3O8 и анортита CaAl2Si2O8 в различных процентных соотноше-ниях. Минерал, состоящий из анортита с примесью оливина, называ-ется анортозитом. В базальтах содержится также около 5% ильменита – FeTiO3. Эта книга не является учебником по минералогии. Поэтому вспомним ещё такие горные породы, как граниты, андезиты, сиениты, диориты и на этом знакомство с азбукой минералогии закончим.

Гидросфера и атмосфера Земли. Жидкая оболочка Земли, ко-торая покрывает 70,8% её поверхности, называется гидросферой. Главными резервуарами воды являются океаны. Они содержат 97% мировых запасов воды. Существующие в океанах течения переносят тепло от экваториальных областей к полярным и тем самым в опреде-лённой степени регулируют климат Земли. Так, течение Гольфстрим, начинающееся от берегов Мексики и несущее тёплые воды до берегов Шпицбергена, приводит к тому, что средняя температура северо-западной Европы значительно выше температуры северо-восточной Канады.

По современным представлениям, наличие больших водоёмов на Земле сыграло решающую роль в возникновении жизни на нашей планете. Часть воды на Земле общим объёмом около 24 млн.км3 нахо-дится в твёрдом состоянии, в виде льда и снега. Льды покрывают примерно 3% земной поверхности. Если бы эту воду превратить в жидкое состояние, то уровень мирового океана поднялся бы на 62 метра. Ежегодно снегом покрывается около 14% земной поверхности. Снег и лёд отражают от 45 до 95% энергии солнечных лучей. Что в конечном итоге приводит к существенному охлаждению больших участков поверхности Земли. Подсчитано, что если бы снегом укры-лась вся Земля, то средняя температура на её поверхности понизилась от существующей сейчас +15°С до -88°С.

Средняя температура поверхности Земли на 40°С выше той температуры, которую должна иметь Земля, освещённая солнечными лучами. Это опять-таки связано с водой, точнее, с водяным паром.

146

Дело в том, что солнечные лучи, отражаясь от поверхности Земли, поглощаются водяным паром и снова отражаются на Землю. Это на-зывается парниковым эффектом.

Воздушная оболочка Земли, атмосфера, уже изучена достаточ-но подробно. Плотность атмосферы у поверхности Земли составляет 1,22 × 10-3 г/см3. Если говорить о химическом составе атмосферы, то главный компонент здесь является азот: его процентное содержание по весу равно 75,53%. Кислорода в атмосфере Земли 23,14%, из дру-гих газов наиболее представительным является аргон – 1,28%, угле-кислого газа в атмосфере всего 0,045%. Основным поставщиком уг-лекислого газа являются вулканы. Далее – разлагающаяся органика, горящие леса. Углекислый газ техногенного характера, по сравнению с ними, практически никакого влияния на состав атмосферы не ока-зывает, с парниковым эффектом не связан и на климат никак не воз-действует. А потому все эти киотские протоколы чушь. Этот состав атмосферы сохраняется до высоты 100-150 км. На больших высотах азот и кислород находятся в атомарном состоянии. С высоты 800 км преобладает гелий, а с 1600 км – водород, который образует водород-ную геокорону, простирающуюся на расстояние до нескольких ра-диусов Земли. Атмосфера предохраняет всё живущее на Земле от гу-бительного воздействия ультрафиолетового излучения Солнца и кос-мических лучей – частиц высокой энергий, движущихся к ней со всех сторон с почти световыми скоростями.

Земля – огромный магнит, причём магнитная ось наклонена к оси вращения под углом 11,5°. Напряженность магнитного поля на полюсах составляет около 0,63 эрстеда, на экваторе – 0,31 эрстеда. Силовые линии магнитного поля Земли образуют своеобразные «ло-вушки» для движущихся в них потоков электронов и протонов. За-держанные магнитным полем Земли, эти частицы образуют огромные радиационные пояса, охватывающие нашу планету вдоль геомагнит-ного экватора. Заряженные частицы, источником которых в значи-тельной степени является Солнце, «скользя» вдоль магнитных сило-вых линий, проникают в атмосферу у полюсов Земли. Сталкиваясь с атомами и молекулами атмосферы, они возбуждают свечение, наблю-даемые на высоких широтах в виде полярных сияний. Наличие маг-нитосферы также является одним из условий существования жизни на Земле.

147

Магнитное поле Земли образуется за счёт потоков расплавлен-ного железа в расплавленной части ядра. Эти потоки образуются за счёт нагрева жидкого ядра, твёрдым ядром. То есть конвекционных потоков. При этом участвуют Кориолисовы силы. Они организуют общий поток течения расплавленного железа, так, что перенос элек-трических зарядов порождает общее магнитное поле. Эти потоки не абсолютно устойчивы, в том числе потому, что меняется направление вращения земли за счёт прецессии. В связи с этим положение магнит-ных полюсов может меняться. Наличие, напряжённость магнитного зависят от наличия жидкого ядра из электропроводящего вещества, существования конвективных потоков и определённой скорости вра-щения планеты. У Венеры такого магнитного поля нет. Радиус Вене-ры почти такой же, как у Земли, а масса в долях массы Земли – 0,815. То есть железное ядро там меньше и оно давно остыло, став твёрдым ядром. И Венера вращается очень медленно. Аналогично и у Марса. Но у Юпитера есть мощное магнитное поле. В нижней части атмо-сферы водород и гелий могут быть в жидком состоянии. При этом они проводят электрический ток и Юпитер быстро вращается. Такое чудесное совпадение геофизических параметров, при котором может существовать магнитное поле, и без которого невозможна жизнь, яв-ляется ещё одним весомым дополнением к тому, что жизнь и разум во вселенной исключительно уникальное явление.

Кстати отметим бредовость и той мысли, что меняла место ось Земли. Земля – огромный волчок массой 1021 тонн. Закон сохранения требует: чтобы изменить направление оси Земли, нужна внешняя си-ла, причём масса, порождающая такую силу должна быть сравнима с массой Земли. Мало того, те, кто играл в детстве с волчком, знают, что если стукнуть по оси волчка, она не отклоняется, а начинает вер-теться так, что ось волчка описывает конус относительно прежнего направления. Это называется прецессией. В отношении Земли, это должна быть космическая катастрофа, при которой всё на Земле по-гибнет.

Такая катастрофа действительно была. В процессе её отдели-лась от Земли Луна, увеличились сутки с 10, до 20 часов, образова-лись океаны, а Земля приобрела прецессию, совершая прецессионный цикл за 24 тысячи лет.

Этим мы ограничим наш краткий рассказ о Земле – одной из планет Солнечной системы, являющейся песчинкой в безграничном

148

океане Вселенной, и в то же время, - колыбелью разума, постигающе-го законы её строения и развития. И можно только поражаться, как природа создала такие исключительно комфортные условия для жиз-ни.

Спутник Земли – Луна. Луна – спутник Земли, который оказывал и оказывает огромное влияние на все процессы на нашей планете. Поэтому мы обязательно должны познакомиться с ней поближе. Ра-диус Луны равен 1737 км, масса в 81,3 раза меньше массы Земли, а средняя плотность (3,35 г/см3) в полтора раза меньше плотности Земли. Температура на лунном эк-ваторе колеблется от +130°С в пол-день до -170°С в полночь, причём продолжительность лунных суток составляет 29,5 земных. Уже не-вооруженным глазом на Луне хорошо различаются светлые области - «материки», занимающие около 60% лунного диска, и тёмные «моря» (40%). Наиболее эффектными деталями лунной поверхности являют-ся кратеры. На видимой стороне Луны кратеров с диаметром от одно-го до ста километров насчитывается около 300 000. Пять кратеров имеют размеры больше 200 км.

Подавляющее большинство кратеров имеет, несомненно, удар-ное происхождение. При этом, с течением времени, наступает «дина-мическое равновесие»: процесс образования новых кратеров сопро-вождается разрушением старых, которые «перепахиваются» и стира-ются с лица Луны. Некоторые кратеры, по мнению селенологов, име-ют вулканическое происхождение. Поэтому по аналогии с земными «образцами» па Луне выделяют 1) маары - мелкие (диаметром до 5 км) круговые впадины, обрамленные более высокими краями, 2) кальдеры - кратеры с плоским дном, расположенные на вершине го-ры, и 3) куполообразные горы с небольшими кратерами на вершине.

Моря - это области, заполненные тёмным веществом, напоми-нающим застывшую вулканическую лаву. Краевые поднятия на пе-риферии морей называются кордильерами

149

Исследование обратной стороны Луны привело к несколько неожиданному выводу: на ней обнаружено всего три относительно небольших моря. В этом, вероятно, нет ничего удивительного. Ведь так же несимметрична и наша Земля: почти половину её поверхности занимает Тихий океан, тогда как материки скучиваются на другой по-ловине. Вместо морей на обратной стороне Луны обнаружены новые образования - талассоиды («мореподобные») - большие впадины, по-верхность которых выглядит такой же светлой, как и материки. Точ-ные наблюдения за движением искусственных спутников Луны пока-зали, что над различными участками лунной поверхности спутник движется с неодинаковой скоростью. Так был сделан вывод, что рас-пределение массы в поверхностных слоях Луны (преимущественно вблизи экватора) является неоднородным: на незначительной глубине под большими кольцеобразными морями расположены «концентра-ции массы», получившие сокращенное название масконов. По-видимому, масконы представляют собой области затвердевшей лавы, плотность которой выше плотности окружающих материковых облас-тей.

В результате продолжительной бомбардировки лунной по-верхности метеоритами на ней образовался рыхлый обломочный по-кров толщиной около шести метров. Этот слой назван реголитом. Он включает в себя три фракции: кристаллические изверженные породы, брекчии и рыхлый мелкозернистый материал. Анализ структуры кри-сталлических пород приводит к выводу, что они когда-то были пол-ностью расплавлены, а потом подверглись очень быстрому охлажде-нию. Среди лунных кристаллических пород найдены образцы габбро-идного типа. Лунные материки состоят главным образом из анортози-тов и базальтов, лунные моря покрыты базальтовыми лавами. Нет со-мнения в том, что в прошлом Луна пережила эпоху интенсивной вул-канической активности. Наружный слой реголита представляет собой песчано-пылевой материал тёмно-серого (или буроватого) цвета тол-щиной 16—30 см. Он покрыт как бы тонкой пленкой пыли светло-серого цвета.

Было обнаружено, что возраст лунных пород находится в пре-делах от 3,13 до 4,4 миллиарда лет. Отсюда следует, что Луна образо-валась примерно в то же время, что и Земля, и что вулканические яв-ления прекратились на Луне около 3 млрд. лет назад. На ранней ста-дии своего развития Луна была почти полностью расплавлена. Это и

150

привело к дифференциации её вещества, причём плагиоклазы как бо-лее легкие компоненты, всплыли и, затвердев, образовали первичную лунную кору Луны. При измерениях со спутников казалось, что на-пряжённость общего постоянного магнитного поля Луны примерно в 1000 раз меньше земного. Однако непосредственные измерения при-борами, доставленными на её поверхность, показали, что постоянное поле меняется здесь от точки к точке. Это говорит о том, что в про-шлом произошла сильная намагниченность отдельных участков Лу-ны, о причине которой пока судить трудно.

Был проведен также анализ переменных магнитных полей, ко-торые порождаются электрическими токами, возникающими и недрах Луны при колебаниях интенсивности солнечного ветра. Свойства этих полей определяются проводимостью лунных недр, которая, в свою очередь существенно зависит от температуры. Так, было уста-новлено, что в глубоких недрах Луны температура не превышает 1500°С. Таким образом, сегодня Луна является относительно холод-ным небесным телом. Об этом говорит и её относительная низкая сейсмическая активность. При рассмотрении внутреннего строения Луны принято выделять кору – внешний слой толщиной около 60 км, верхнюю мантию толщиной 250 км, среднюю мантию, расположен-ную на глубинах 300-800 км, нижнюю мантию, а также небольшое железное ядро радиусом в несколько сотен километров. Ядро нахо-дится в расплавленном или в полу расплавленном состоянии.

Если вдуматься в приведенные факты, касающиеся Луны, то идея её происхождения как части оторванной мантии и коры Земли становится почти очевидной. Действительно, представьте, что таки оторвался кусок поверхности Земли величиной с Африку. Это будет слоёный пирог. Далее, в невесомости он начнёт приобретать форму шара. Тогда с одной стороны будет кора (обратная сторона), с другой – магма. Магма тяжелее коры. Поэтому центр тяжести не совпадает с геометрическим центром и Луна к нам повёрнута одной стороной. Начинается процесс гравитационной дифференциации, и на видимой стороне, где магма, образуется тонкая новая кора, моря лавы. Магма бывает тоже разная, поэтому образуются масконы. Поскольку сорвана была верхняя часть магмы, где магме более лёгкая и там мало урана с торием, то источников для разогрева магмы мало. Она просто посте-пенно остывала. Потому средний удельный вес близок удельному ве-

151

су земной коры. Объяснима и намагниченность коры Луны. Это от-дельные обломки коры, намагниченные ещё не Земле.

КОЛЫБЕЛЬ ЖИЗНИ

Итак, представим про-цесс образования нашей плане-ты, и её развития до настояще-го времени. Вернёмся к тому моменту, когда к двойной сис-теме Солнца и нейтронной звезды приблизилась звезда белый карлик, и более нагляд-но представим дальнейшие со-бытия.

Нейтронная звезда, по всей видимости, находилась на

расстоянии от Солнца таком же, как и Земля. При этом, она играла роль «вампира», то есть часть вещества из короны Солнца перетекала на нейтронную звезду.

Белый карлик, со скоростью, меньшей третьей космической скорости (то есть скорости, при которой тело навсегда покидает окре-стности звезды), вошёл в зону влияния гравитации звёздной пары. Теперь система стала состоять из трёх звёзд. В небесной механике решение задачи трёх тел уже довольно сложное. При этом высока ве-роятность неустойчивого решения. То есть, в этой пляске Солнца, нейтронной звезды и белого карлика вероятность столкновения бело-го карлика с нейтронной звездой существенно возрастает. Поэтому, через непродолжительное время такое столкновение и произошло. При этом надо отметить, что как нейтронная звезда, так и белый кар-лик обладают корой, состоящей из сравнительно лёгких элементов – кальция, алюминия и прочих. Поэтому, после того как произошёл взрыв, образовались осколки состоящие из трёх групп – железных (с примесью никеля), хондритов и ахондритов. Как мы уже говорили, 99% этих осколков приобрели скорость выше третьей космической и покинули окрестности Солнца навсегда. Часть же, образовали целое

152

облако осколков, обращающихся по всевозможным эллиптическим траекториям вокруг Солнца, тем не менее, сохраняющих как бы при-вязку к центру взрыва и сохраняя часть общего момента движения взорвавшихся звёзд. Что и предопределило то, что сейчас планеты вращаются вокруг Солнца в плоскости близкой с плоскостью враще-ния Солнца.

Память об этом взрыве до сегодняшнего дня сохраняется и в орбитах комет. На рисунке мы видим эти орбиты. Не правда ли, эта картина очень напоминает взрыв.

Размеры осколков были от сотен километров, до размеров пы-линки. Кроме того, с этой массой обломков был и газ, оставшийся от того газа, который перетекал с Солнца на нейтронную звезду. Плот-ность осколков в пространстве была большая, поэтому они часто сталкивались. При этом одни осколки разрушались, уменьшаясь в размерах. Если относительные скорости были не очень большие, то другие осколки объединялись, прежде всего, на наиболее больших обломках, начав формирование зародышей планет.

Постепенно всё большая масса обломков сосредотачивалась в плоскости эклиптики, то есть в плоскости современного положения орбит планет. Газовая составляющая оттеснялась на периферию сол-нечным ветром, и там начали формироваться планеты гиганты.

Итак, ядром будущей планеты Земля стал один из наиболее крупных обломков белого карлика, размером около тысячи километ-ров. На него падали более мелкие обломки всех видов, образуя на-сыпную оболочку, постепенно доведя размер Земли примерно до ны-нешнего. Процесс формирования Земли (как и остальных планет) от момента столкновения нейтронной звезды и белого карлика занял время порядка миллиарда лет.

Необходимо отметить, что осколки нейтронной звезды после её взрыва были очень радиоактивными. За миллиард лет короткожи-вущие изотопы превратились в долгоживущие – не радиоактивные. Но долгоживущие, такие как изотопы урана и тория, к моменту фор-мирования планет ещё сохранились и стали одним из источников ра-зогрева недр Земли.

В процессе взрыва нейтронной звезды образовывались и лёг-кие элементы, в том числе, кислород и азот. В процессе образования Земли газовая составляющая диска ещё не была оттеснена к перифе-рии. Планеты гиганты тоже были в стадии формирования. Поэтому

153

эти газы формировали на твёрдых обломках небольшие «атмосферы». Такого рода агрегаты уже на ранней стадии формирования планетной системы сформировали кометы и облако Оорта.

Такие же агрегаты формировали и планеты. Поэтому в толщу Земли были внесены и газы: водород и азот. Вступая в реакцию с ки-слородом, начала формироваться вода и минералы-гидроксилы, бу-дущий источник воды океанов. Вода есть не только на Земле, но и на Венере и Марсе. Однако на Венере вода испаряется. На большой вы-соте, под действием солнечной радиации, распадается на кислород и водород. Водород поднимается ещё выше и уносится солнечным вет-ром. Поэтому на Венере нет океанов, а атмосфера состоит в основном из углекислого газа.

На Марсе вода также практически отсутствует, но по другой причине. Магматическая активность на Марсе давно закончилась. Вулканы исчезли. Поступление водяного пара из магмы прекрати-лось. Та же вода что была, испаряясь, покинула планету из-за её ма-лой гравитации.

Итак, недра Земли начали разогреваться. Кроме радиоактив-ных элементов, источниками разогрева стали энергия, выделяемая при гравитационном сжатии Земли, и, на первом этапе, энергия паде-ния метеоритов. После того, как температура внутри Земли стала дос-таточно высокой, недра стали плавиться. При этом более тяжёлые компоненты стали опускаться вниз, соответственно более лёгкие ста-ли подниматься вверх. Так стали формироваться ядро, мантия и кора. С этого собственно и начинается геологическая история земли.

Гравитационная дифференциация подготавливает условия для геологического этапа саморазвития материи. Он начинается после по-явления коры, гидросферы и атмосферы и после включения в работу эндо- и экзогенных факторов определяющих закономерное развитие этих трёх сред.

Степень саморазвития материи на каждом этапе определяется количеством степеней свободы исходного состояния материи. В усло-виях одной, какой либо стихии, например в воде, степень геологиче-ского саморазвития не может достичь такого разнообразия и богатст-ва как в условиях контакта стихий, количество которых ограничено принципиально физическими законами. В условиях Земли взаимодей-ствуют все стихии. Что мы понимаем под стихиями? Эти понятия на-столько соизмеримы с человеком, что их основные черты были выде-

154

лены уже в древности. По Аристотелю это земля, вода, воздух, огонь и эфир. В современном понимании это виды агрегатного состояния вещества - твёрдое, жидкое, газообразное, плазма и излучение. Со-стояние вещества зависит от плотности, а, следовательно, и давления, и температуры. О твердом мы уже говорили. Это такое состояние ве-щества, в которой каждому атому определено своё место, и межатом-ные связи удерживают его на этом месте достаточно прочно. Жидкое во многом подобно твердому, но связи между атомами сравнимы с силами кинетических движений, то есть температурные колебания атомов делают их подвижными в массе вещества. При этом в масшта-бе атомов сохраняется даже определённая симметрия, жидкость несёт в себе признаки кристалла. И только с увеличением рассматриваемого объёма вещества, оно становится изотропным. А главное в том, что вещество в жидком состоянии не имеет своей формы, оно текуче.

В газообразном состоянии связи между атомами перестают действовать вообще. Тем не менее, каждый из атомов газа обладая определённой кинетической энергией движется, сталкивается как с другими атомами, таки и с поверхностями ограничивающими область занимаемую газом. В связи с этим, газу присущи температура, как мера кинетической энергии атомов (или, кстати, молекул), так и дав-ление как сила воздействия газа на ограничивающие его поверхности. Давление определяется кинетической энергией поступательного дви-жения атомов или молекул. Но атомы обладают и кинетической энер-гией вращения. Кинетическая энергия определяется как скоростью движения, так и массой объекта. Исходя из этого, несложно вывести уравнение состояния газа, известное как уравнение Менделеева-Клапейрона.

Атомы, в газе взаимодействуют друг с другом. В связи с этим газ представляется нам как упругая среда, в которой могут распро-страняться волны. Но это до такой степени разрежения, когда вероят-ности столкновения атомов ещё вполне ощутима. При степени рас-ширения характерного для межзвёздных и особенно межгалактиче-ских пространств, где один атом содержится на несколько кубометров пространства, атомы практически не взаимодействуют и волны в та-ком газе не распространяются. Так несложные расчеты показывают, что даже если атом будет двигаться со скоростью света, то, при плот-ности газа один атом на кубический метр, вероятность столкновения с другим таким атомом такова, что одно столкновение будет происхо-

155

дить за сто тысяч лет. Учитывая, что скорости движения атомов в межгалактическом газе гораздо меньше скорости света, то столкнове-ний между ними практически не происходит даже за время существо-вания галактик. Гораздо больше плотность фотонов в межгалактиче-ском и межзвёздном газе. Фотонный ветер приводит в движение газо-вые массы, что наполняют эти огромные почти пустые пространства жизнью, целенаправленным движением, вовлекает эти пространства в эволюцию вселенной, определяет единство мира.

Плазма это ионизированное вещество. В условиях огромных давлений и плотностей в звёздах, плазма может иметь свойства твер-дых и жидких тел. В условиях Земли она представляет собой газ. В зависимости от температуры плазма может иметь различную степень ионизации. В условиях Земли плазма это обычно весьма слабо иони-зированный газ. В этом смысле он близок античному понятию огня как стихии. Но в то же время под античной стихией огня можно по-нимать и вообще высокую температуру, и вещество при высокой тем-пературе. В частности, например, вулканическая лава может рассмат-риваться как результат взаимодействия таких стихий, как земля, вода и огонь.

Мы не пытаемся возродить здесь античные философские пред-ставления, но мы хотели бы подчеркнуть, что на уровне рефлективно-го сознания, общего понимания процесса в его целостности, стихии Аристотеля мало отличаются от понятия агрегатных состояний со-временной физики. Это необходимо сознавать потому, что часто спо-ры о понятиях, категориях и тому подобному скрывает сам смысл происходящего, сводит лес к деревьям. Это ограничивает интегратив-ную и мировоззренческую функции философии, сводя её к одной из частных наук.

И, наконец, об излучении. Как правило, излучение не рассмат-ривается как вещество и для этого есть определённые основания. Действительно, излучение не обладает массой покоя. Но, тем не ме-нее, это материя, обладающая энергией, массой, импульсом. Это по-зволяет рассматривать излучение с точки зрения корпускулярной тео-рии. В связи с этим мы можем рассматривать излучение как аналог эфира.

Мало того излучение как бы пропитывает пространство, и само порождает пространство своим движением. Оно делает мир единым. В своё время эфир и пространство рассматривались как отдельные и

156

независимые понятия. Постулировалось ньютоново пространство, и оно как некая ёмкость наполнялась эфиром как бочка водой. Отсюда и следовали заблуждения, споры и всеобщее недоумение. Ранее мы пришли к выводу, что дело обстоит совсем не так. Нам стало ясно, что пространство это способ существования материи, и оно порожда-ется материей, и в первую очередь излучением. Но коль скоро каждая отдельно взятая волна порождает своё пространство, то не может быть абсолютного пространства, как не может быть и абсолютной волны. Отсюда и вытекает принцип относительности.

Таким образом, мы можем прийти к тому выводу, что наи-большего развития материя на этапе геологического развития, а, сле-довательно, и на следующих этапах, может достигнуть при наиболее свободном взаимодействии всех пяти стихий, или в условиях одно-временного соприкосновения всех пяти агрегатных состояний мате-рии.

Глубоко понять сущность происходящего, на всех этапах са-моразвития материи и особенно начиная с геологического, нельзя без осмысления того факта, что каждый этап выступает не как ни от чего не зависимая ступенька лестницы, а как более масштабный охват бы-тия, в который органически входит вся совокупность предыдущих этапов.

Мало того, в силу принципа обратной связи, на процессы дан-ного этапа оказывают влияние и процессы последующих этапов, на-пример на геологические процессы оказывают влияние процессы жи-вого мира.

Чтобы понять характер развития коры необходимо иметь в ви-ду, что условия для её формирования закладывались уже в начале об-разования Земли.

Действительно, первоначальный зародыш протопланеты имел не сферическую форму и, двигаясь по эллиптической орбите, вращал-ся случайным образом. Таким же образом вращались другие осколки нейтронной звезды. Сталкиваясь друг с другом, они сгруппировались в основном в плоскости вращения бывшей нейтронной звезды, а, сле-довательно, и в плоскости вращения Солнца. В процессе формирова-ния планет к ним передавался момент вращения осколков нейтронной звезды, момент её движения по орбите, орбитальный момент оскол-ков, а для больших планет и момент вращающихся масс газа, который они приобрели при вращении вокруг Солнца под действием пыли и

157

более крупных осколков. В связи с этим осколки, падающие на прото-землю, как на один из крупнейших осколков размером в сотни кило-метров, падая в экваториальной области, передавали момент враще-ния Земле.

Как мы упоминали выше, геологический этап саморазвития материи является основой для следующих этапов, и в частности жиз-ни. Однако и жизнь активно и весьма заметно влияет на геологиче-ские процессы. Жизнь является геологическим фактором. И вообще, геологическая форма движения определяется рядом самых различных факторов связанных с планетарными или геофизическими процесса-ми, с химическими или геохимическими процессами, с процессами связанными с жизнью, а в последнее время появились и антропоген-ные факторы.

Таким образом, геологическое движение представляет собой исторический процесс, определяемый разрешением противоречий между различными вышеприведенными факторами. Пока кора ещё была тонкая, её очень часто прорывала магма, поэтому вся земля, бы-ла покрыта вулканами. На землю падали как дождь метеориты. По-этому поверхность Земли была покрыта кратерами. Начала создавать-ся атмосфера Земли, состоящая в основном из азота, водяного пара, углекислого газа и пр. Кислорода было ещё очень мало. Воды на по-верхности ещё не было, она почти вся испарялась. Этот период разви-тия называют лунным. Он длился около 500-700 миллионов лет. что-бы нам дальше было удобнее проследить ход процессов на земле, мы должны воспользоваться принятой в науке периодизацией. Виды пе-риодизации приведены на Рис.5.

Итак, за лунным периодом следовала нуклеарная фаза, назван-ная так потому, что в этот период закончилось в основном формиро-вание ядра. Длилась эта фаза тоже примерно 500-700 млн. лет.

Как мы уже говорили, расплавленная магма находится в дви-жении. Очаги расплава перемещаются снизу вверх, перенося с собой более лёгкие компоненты. Это называется зонной плавкой. В резуль-тате происходила дифференциация, то есть разделение, вещества Земли. Иначе этот процесс называется гравитационной дифференциа-цией. За счёт вынесенных наверх лёгких пород формировалась кора (прежде всего базальтовые породы) высвобождалось большое коли-чество газов и воды. Формировалась атмосфера и гидросфера. Магма поднимается, затем, остыв, опускается.

158

Геохронологическая шкала Э

тапы

Стадии геологи- ческой

истории Надэра

Эра (группа)

Период (система)

Абс. прод млн. лет

Органический мир

Антропогеновый 1

Неогеновый 25 Кайно- зойская

Палеогеновый 41

Меловой 70

Юрский 58 Мезо-

зойская

Триасовый 45

Пермский 45

Каменноугольный 55

Девонский 70

Силурийский 30

Ордовикский 60

Ф а н е р о - з о й с к а я

Палео- зойская

Кембрийский 70

1200

200- 300

Г е о с и н к л и н а л ь н о - п л а т ф о р м е н н а я

Проте

розо

йски

й

570 млн.лет

500- 600

Г е о с и н к л и н а л ь н а я

не-

си

нк

ли-

нал

ь

К р и п т о з о й с к а я

Ар-

хей

-ски

й 2600 млн.лет

1000

О р г а н и ч е с к а я э в о л ю ц и я

Пр

ост

ейш

ие

Вод

орос

ли

Клетка

Нукле- арная

500- 700

Г е о л о г и ч е с к а я э в о л ю ц и я

Лунная

3500 млн.лет

500- 700

Х и м и ч. э в о л ю ц .

ДНК Предбиологические

молекулярные структуры

Протобионты Коацерваты Первичный

"бульон" Органические соединения

Неорганические соединения

Догеологическая эволюция ( до 5 миллиардов лет)

Рис.5

159

Полный оборот (называемый тектоно-магматическим циклом) происходит за 200 млн. лет. Таким образом, кора сформировалась примерно 4 миллиарда лет назад.

В результате зонной плавки (а возможно, и других процес-сов) на поверхности Земли возникали крупные кольцевые структуры, заполненные лавой базальтового состава. Типичными формами рельефа были метеоритные кратеры различных размеров, яв-ляющиеся основным элементом лунного ландшафта. Формы поверх-ности, созданные в лунную эру, полностью стерты последую-щими грандиозными геологическими процессами, связанными не только с внутренними, но и с внешними силами, прежде всего с воз-действием на земную кору гидросферы и атмосферы. В процессе зон-ной плавки выделилось 1,6 × 1024 г воды. Это количество почти соот-ветствует современному объему гидросферы. Вода в виде пара внача-ле входила в состав вулканических газов, которые содержат также уг-лекислоту, аммиак, азот, водород, благородные газы и другие соеди-нения, типичные и для современных вулканов (НС1, HF, H2S и др.). Гидросфера образовалась после того, как поверхность земной коры и верхних слоёв атмосферы охладилась

Появившиеся на поверхности Земли моря, озёра, реки на-чали интенсивно разрушать образовавшиеся формы рельефа, в ре-зультате на дне водоемов возникли первые осадочные породы. Та-ким образом установилось то взаимодействие эндо- и экзогенных процессов, которое определяло дальнейшее развитие и формирование земной коры на протяжении её длительной истории.

В лунную стадию развития Земли формируется и первичная ат-мосфера, которая по своему составу приближалась к вулканическим газам и включала водяные пары, метан, углекислоту, азот и другие компоненты. Следовательно, если начало лунной эры - это начало формирования земной коры, то концом её можно считать возник-новение гидросферы и первичной атмосферы.

В первичной атмосфере и гидросфере происходила та хими-ческая эволюция элементов, которая в последующем привела к воз-никновению жизни на Земле и образованию биосферы. Доказатель-ством возможности образования в ходе естественной эволюции орга-нических веществ из неорганических является синтез ДНК в лабора-торных условиях.

160

Опять по причине распространения идеологии общества по-требления, в частности и в России, уровень науки и образованности падает катастрофически. Поэтому распространяются якобы научные теории. В том числе теория, заключающаяся в том, что вода на Земле образовалась благодаря поразительно точному попаданию на Землю потока ледяных метеоритов, брошенного, как пращёй, гравитационным полем Юпитера.

Моря и континенты. Одним из важнейших вопросов развития Земли, является вопрос, в отношении которого определённого ответа не до сих пор. Это вопрос о том, как сформировались континенты и океаны. Долгое время шёл спор между сторонниками фиксизма и мо-билизма. Первые считали, что формирование структур происходило путём поднятия и опускания отдельных участков земной коры. И здесь разработано множество весьма полезных теорий, основной из которых является теория геосинклиналий.

Вторые (основопо-ложником теории мобилиз-ма считается австрийский климатолог и геофизик А.Вегенер) не отрицая, во-обще говоря, ранее нарабо-танной теоретической базы, полагают, что континенты движутся. Сейчас теория Ве-генера уже ни у кого не вы-зывает возражений, хотя в первое время над ним по-тешался весь околонаучный бомонд. Так он и умер, оп-лёванный и забытый во льдах Гренландии.

Суть её мы легко поймем, сравнив два рисун-ка: Рис. 6 и Рис.7. Исходя из этой теории следует, что ко-гда-то все материки, кото-рые мы видим на нашей планете, представляли собой один материк.

Рис.6

Рис.7

161

Его называют Пангеей. Причём Европа и Азия были представлены отдельными плитами. Известно, что в прошлом они разделялись океа-ном, остатком срединно-океанического хребта которого являются Уральские горы. Затем, континент Пангея начал разрушаться на от-дельные блоки, которые стали дрейфовать в разные стороны и этот дрейф не закончился до сих пор.

И вот, возникает вопрос, каким образом получилось, что с од-ной стороны планеты образовался огромный материк, а с другой, ещё более огромный океан. Так ведь быть не должно.

В процессе гравитационной дифференциации, кора должна образовываться равномерно по всей поверхности планеты. Выделяю-щаяся при этом вода должна покрыть кору равномерным слоем при-мерно в три километра. При этом условий для возникновения и тем более для развития жизни практически нет. Сочетание суши, океанов и атмосферы для существования жизни на земле совершенно необхо-димо. По всей видимости, произошло какое то событие катастрофиче-ского характера, имеющее, вообще говоря, случайный характер. Пока наука не даёт определённого разъяснения – что это было за событие. Нам же нужно разобраться с этим вопросом, чтобы ответить на наш главный вопрос – одни ли мы во вселенной и какова наша роль во вселенной.

Некоторые подсказки можно найти в том, что было изложено выше. Первая подсказка – это Луна. Действительно, Луна повёрнута к нам всегда одной стороной. Это говорит о том, что её центр массы не совпадает с геометрическим центром. Её плотность близка плотности коры Земли и состав пород, из которых она сложена, очень близок составу пород земли. Структура её поверхности имеет также большое отличие, видим ли мы её сторону обращённую к нам, или обратную сторону. Есть и другие особенности, которые говорят о том, что Луна быстрее всего, когда-то была частью Земли.

Есть и другая подсказка – это Венера. Венера обращается во-круг Солнца таким образом, что когда, двигаясь по эллипсу, подходит ближе всего к Земле, то обращена она к нам всегда одной стороной.

Не лишено смысла то предположение, что раньше орбита Ве-неры была более вытянута, да и орбита Земли, возможно, также. При-чём вытянута настолько, что орбиты Венеры и Земли пересекались. При этом, вполне возможно, что планеты настолько сблизились, что часть коры Земли была сорвана. Этому могло способствовать и то,

162

что скорость вращения Земли в начальный период её формирования была значительно больше, чем сейчас. Возможно где-то около 10 ча-сов. В те времена вулканическая деятельность была значительно бо-лее интенсивной. Кроме того, когда приливные силы со стороны Ве-неры как бы начали приподнимать кору, давление в магме резко упа-ло, при этом в астеносфере (Астеносфера — слой пониженной твер-дости, прочности и вязкости в верхней мантии Земли, подстилающий литосферу.) начались реакции, которые приводят к интенсивному вы-делению газов, то есть произошёл как бы взрыв, который и сбросил часть коры. Что-то в этом роде произошло и на Венере. В связи с этим и у неё появилась некоторая асимметрия. Кора с Земли, под действи-ем собственного притяжения, приобрела форму шара и осталась на орбите у Земли.

Что касается Земли, то на том месте, где отделилась кора с ча-стью магмы образовалась огромная рана. За счёт текучести магмы Земля восстановила свою шарообразную форму. Начала восстанавли-ваться кора, но поскольку основной процесс дифференциации уже прошёл, то кора стала тонкой, и в настоящее время составляет при-мерно 4 км. Луна унесла часть момента вращения Земли, поэтому она стала вращаться значительно медленнее – примерно за 20 часов. Не-сколько изменились и орбиты, как у Земли, так и у Венеры.

Магма, в процессе своего тектономагматического цикла, в од-них местах поднимается, в других опускается, пройдя вдоль поверх-ности планеты тысячи километров. В связи с этим Пангея, оставшаяся часть коры, раскололась на отдельные части – континенты, которые, двигаясь в разные стороны, за примерно три миллиарда лет приняли то положение, которое мы видим сейчас.

Кроме этого, есть и ещё один вопрос, который как-то не очень обращал на себя внимание. А именно, соотношение площадей суши и океанов. В самом деле, отношение площади суши и океанов примерно равно 1/3. При этом, отношение плотности воды и коры тоже пример-но равно 1/3. По всей видимости, этот факт имеет огромное значение. Действительно, глубина океанов примерно равна 4 км. Равнинные об-ласти суши приподняты по отношению к уровню воды в океанах примерно метров на сорок. Чтобы это представить нагляднее, поло-жим, что у нас есть стакан, налитый водой, при этом края стакана вы-ступают над водой примерно на миллиметр. Очевидно, что если со-

163

всем немножко добавить воды, то она перельётся через край. То же может случиться и в планетарном масштабе.

За время геологической истории Земли вода прибавлялась по-стоянно. Были кратковременные изменения уровня океанов, но ката-строфического потопа не было. В чём здесь может быть причина та-кой стабильности. Можно принять за истину то соображение, что ко-гда количество воды в океанах становится больше, общее давление на дно океанов возрастает. Магма при этом вытесняется под континенты и их приподнимает. Причём, если соотношение плотностей воды и коры, и соотношение площадей суши и океанов равно 1/3, то суша поднимется настолько, что компенсирует поднятие воды в океанах. То есть превышение суши над поверхностью океана останется тем же, что было и раньше. А вот глубина океана возрастёт.

Это явление имеет принципиальное значение в вопросе разви-тия жизни на Земле. Действительно. Если бы этого не было, то вода уже давно залила бы сушу, и дальше морских организмов процесс развития жизни не пошёл бы. Ни о какой разумной жизни и тем более о цивилизации и речи бы не могло быть. Таким образом, в процессе образования Луны от Земли должна отделиться именно такая масса, чтобы отношение суши и океанов било именно 1/3. А это уже весьма редкое совпадение, в связи с которым вероятность возникновения ци-вилизации существенно снижается.

164

ЖИЗНЬ

ПЕРВИЧНЫЙ БУЛЬОН Вести разговор о жизни весьма не простое дело. Подходя к

этой теме, невольно начинаешь ощущать робость. И, пожалуй, не на-прасно.

Вопрос о жизни, как и вопрос о сознании, о душе, всегда был в центре философский споров. Почему это так? Причин здесь несколь-ко. Ответ не однозначен. Во-первых, человек считает себя живым и противопоставляет себя неживой материи. Во-вторых, переход от не-живого к живому не очевиден и не прост.

Поскольку здесь мы пытаемся дать картину саморазвития ма-терии как причины самой себя, то очевидно, что мы обязаны дать ре-конструкцию процесса возникновения жизни как закономерного этапа саморазвития материи, бытия.

Самый сложный вопрос жизни, это процесс её возникновения. И это будет наш первый вопрос, подлежащий рассмотрению. В пре-дыдущей главе мы вплотную подошли к этому вопросу. Нам стало очевидным, во всяком случае, мы стремились к этому, что в результа-те саморазвития материи вообще и на геологическом этапе в частно-сти не Земле создались исключительно благоприятные условия для зарождения жизни. Но с другой стороны, нам затруднительно делать такой вывод потому, что нам не совсем ясно, что же такое - жизнь. Ниже мы попытаемся, в какой то мере, понять, что же понимать под этим словом.

Всякое определение представляет собой элемент абстракции вносимой нашим сознанием в живое тело природы. Но, как мы рас-смотрели выше, всякая абстракция это усечение информационного потока от материального объекта. В связи с этим она ущербна, не точна. Пропускная способность информации нашего мозга ограни-ченна. Нравится нам, или нет, мы не в состоянии пропустить через себя, обработать бесконечный объем информации, а, следовательно,

165

наше мышление не точно. Тем не менее, мы мыслим. Мы это делаем потому, что информационный поток усекаем до небольшой величи-ны, необходимой и достаточной для того, чтобы делать умозаключе-ния с достаточной точностью и достоверностью с точки зрения прак-тических задач в области индивидуальной деятельности.

Как мы уже говорили выше, структурной единицей информа-ции в человеческом мышлении является понятие. Понятие имеет субъективный характер, поскольку относится к познавательной дея-тельности индивидуума. С другой стороны понятие имеет объектив-ную природу в связи с тем, что понятие несёт в себе информацию, порождаемую объектом, точнее даже предметом бытия. Но если объ-ект полностью отображается бесконечным объемом информации, как структурной, так и количественной, то сознание, производя информа-ционный слепок с объекта, ограничивает объем до крайне малой ве-личины, ограничивая её до самых основных, самых существенных признаков, которые необходимы и достаточны для надёжной иденти-фикации по этому слепку объекта, то есть узнавания объекта по поня-тию.

Субъективность понятия заключается в том, что выбор суще-ственных признаков производится индивидуумам исходя из его целе-вых установок, исходных посылок, мнений и вкусов. Кроме того, процесс формирования понятия представляет собой процесс передачи информации через канал и её обработки, которые сопровождаются всегда шумом канала, а, следовательно, связаны с ошибками.

Все это даёт нам основание полагать, что формирование поня-тий является необходимым элементом конкретных исследований. Можно конечно использовать понятия, сформулированные и не в свя-зи с данным исследованием, но это всегда связано с рыском допуще-ния ошибок. В обыденной жизни мы широко используем понятия оп-ределённые ранее, это слова. Однако мы знаем, что словам присуща неопределённость, неоднозначность. Например, дерево это и дерево растущее в лесу, и материал, и форма графа. Как правило, избыточ-ность речи позволяет значительно снизить эту неопределённость. Ес-ли же речь идёт о понятии как научной категории, то оно должно быть точным и определённым. Остановимся на том, что исследование вопросов связанных с таким феноменом как жизнь требует определе-ния понятия «жизнь».

166

Как мы упоминали выше, проблемы генезиса и онтологии жизни всегда имели особое философское значение. В связи с этим оп-ределение её производилось разными исследователями множество раз. Мы не находим необходимым их перечислять и, тем более, кри-тиковать. Эти определения производились великими умами. И надо полагать, что в рамках решаемых ими задач определения понятия «жизнь» были точными и глубокими.

В качестве примера остановимся на одном из них. Например: «жизнь это способ существования белковых тел». Определение не-плохое, однако, если нас интересует генезис жизни, особенно момент её зарождения, нам становится неясным, когда же появилась жизнь, когда появились белковые тела, или когда образовался способ их су-ществования. И что понимать под способом существования. Напри-мер, белковые тела могут существовать в холодильнике очень долго. Является ли холодильник жизнью?

Мы не хотим сказать, что это определение плохое. Напротив, оно, как и ряд других прекрасное, но оно как момент абстрагирования выхватывает один момент живой действительности и этим омертвля-ет её. В этих условиях мы вынуждены в наших конкретных исследо-ваниях искать такое определение, которое бы позволило наиболее точно и ясно определить, когда и каким образом возникла жизнь, а главное, является ли она необходимым и закономерным следствием саморазвития материи.

Формирование определения имеет эвристический характер. То есть интуитивно отбираются основные признаки, а затем в процессе исследований доказывается правильность выбранного определения и, при необходимости, оно доопределяется. При этом необходимо по-стоянно помнить о принципиальной ущербности определения поня-тия.

Анекдот: У Сократа спросили, что есть человек. Имея в виду, что человек ходит на двух ногах, философ сказал, что человек есть курица без перьев. На другой день один из учеников бросил к ногам Сократа ощипанную курицу, сказав: «Се человек!»

Итак, введём следующее определение понятия «жизнь»: «жизнь – это репликация полимерных молекул». Причём, под реп-ликацией мы понимаем создание точной копии с исходной полимер-ной молекулы. Действительно, репликация позволяет обеспечить мас-совое копирование сложных органических веществ, которые могут

167

существовать в большом количестве только за счёт динамического равновесия и при постоянном действии механизма воспроизводства, которым является генный аппарат. В связи с этим, именно механизм репликации лежит в основе всех жизненных процессов.

Живые организмы, это не что иное, как сложные гомеостати-ческие системы, которые, являясь системами автоматического управ-ления, одновременно являются системами переработки информации, информационными системами. В связи с этим в основе жизни должен содержаться принцип обработки информации, что отражено в процес-се репликации полимерных молекул. Ведь полимерная молекула име-ет определённую структуру, а, следовательно, она является источни-ком структурной информации, которая передаётся при создании мо-лекулы двойника в процессе репликации. Репликация выступает и как акт передачи информации. Таким образом, мы имеем основание ска-зать, что момент возникновения механизма репликации является мо-ментом зарождения жизни.

Говорят, что молекулы белков, аминокислот и ДНК настолько сложны, что их случайное образование из набора соответствующих элементов потребовало бы времени гораздо большего, чем само время существования вселенной. Редко кто непосредственно указывает как альтернативу случайности творца-демиурга-бога. Но часто вопрос ставится так, что такая альтернатива приходит на мысль. И действи-тельно, если уж настолько благоприятные условия как на Земле не обеспечивают зарождение жизни, то каким ещё образом она может зародиться. Говорят о панспермии. Что это значит. По крайней мере то, что жизнь на Землю била занесена из космоса. Но ведь в космосе она тоже должна была как-то зародиться. Но не в условиях открытого космоса, там эти условия явно не подходящие и никто даже в прин-ципе не может предположить механизма образования жизни в откры-том космосе. Говорят о пришельцах. Допустим. Тогда пришельцы прилетели с какой то планеты, где зародилась их жизнь. А чем собст-венно наша планета хуже, чем их планета. Если же и на их планеты жизнь была занесена из вне, то мы уходим в дурную бесконечность, а это говорит, что ни гипотеза панспермии, ни гипотеза пришельцев не может быть истинной.

В своё время, когда наука имела высокий авторитет и общест-венную значимость, такое краткое резюме по панспермии было впол-не достаточным. Сейчас, когда в России чума бандитского капита-

168

лизма и идеология общества потребления, уровень интеллекта даже академиков беспредельно упал. Уже даже академики находят доказа-тельства внеземного происхождения жизни. Одним из доказательств, например, служат углистые метеориты.

Одной из этических норм учёного является принцип «пре-зумпции естественности». Он означает, что как бы не странен казался объект, как бы не подмывало сказать что-то про внеземной разум и внеземную жизнь, настоящий исследователь будет искать естествен-ное объяснение феномену. И практически всегда такой подход даёт результат. Так, когда услышали импульсные радиосигналы из космо-са в пятидесятых годах, тут же начали кричать о разумных цивилиза-циях. Но чуть позже их природу выяснили, открыв новый класс звёзд – пульсары. Поэтому в данном случае можно найти естественное объ-яснение, не прибегая к теории панспермии. По крайней мере, любой, кто увлекается минералогией, может вспомнить весьма удивительные образцы игры природы, когда образуются и мельчайшие шарики (сферокристаллы), и как бы ходы червей, и что-то напоминающее знаки письма, почти реалистические ландшафты и пр.

Да и сами псевдоучёные, находя следы жизни в углистых ме-теоритах, не могут даже предположить, как они туда попали, а только морочат людям головы псевдонаучными измышлизмами, пытаясь оп-равдать свою академическую зарплату.

На наш взгляд затруднения в понимании генезиса жизни име-ют две причины. С одной стороны недооцениваются условия сло-жившиеся на Земле в архее, с другой, преувеличивается сложность первичных образований обладающих свойством репликации.

Об условиях на Земле в архейскую эру мы уже говорили. Нам стало ясно, что условия для синтеза достаточно сложных химических соединений сложились исключительно благоприятные. Действитель-но, наиболее сложные химические соединения могут образовываться тогда, когда в процесс химической эволюции вовлечено максимально возможное число типов связей, которые могут использоваться в про-цессе синтеза химических соединений. Как известно, таких типов не-сколько. А именно: ковалентные (включая ионные), силы Ван-дер-Ваальса и водородные связи. Из этих связей наиболее прочные, дей-ствующие в широком диапазоне температур - ковалентные связи. За счёт них образуется основная масса неорганических веществ. Силы Ван-дер-Ваальса, и особенно водородные связи значительно слабее.

169

Энергия их связей сравнима с энергией тепловых колебаний атомов в области сотен градусов. Исходя из этого, наиболее приемлемой тем-пературой для образования сложных химических соединений являет-ся температура в области до двух - трёх сотен градусов по Кельвину.

Теперь подойдем к этому же вопросу с другой стороны. А именно, репликация, как мы упоминали, по существу информацион-ный процесс. Передача информации обусловлена организацией кана-ла связи. Физически это выражается в том, что должен быть обеспе-чен простой подход к закодированной в молекуле информации. Это, в свою очередь требует, чтобы к каждому элементу информации был обеспечен подход. То есть форма материального тела должна иметь не трёхмерное представление. Далее, поиск необходимого участка для репликации требует решения задачи поиска, то есть поочередного сравнения элементов объекта репликации с известной его моделью, что вынуждает нас сделать тот вывод, что объект репликации должен представлять одномерный молекулярный кристалл, то есть это долж-на быть полимерная молекула. В области выше указанных температур полимерные молекулы должны формироваться при помощи углерод-ных цепей. И, кстати, в атмосфере архейской эры масса углерода в виде углекислого газа. С другой стороны реализация водородных свя-зей требует наличия в молекуле водорода. Поэтому мы должны пола-гать, что полимерные молекулы должны быть углеводородными. И, кстати, гидросфера архейской эры состоит из воды, в которой имеется масса водорода выделяющегося как за счёт диссоциации, так и за счёт других процессов.

Естественно, что для формирования необходимого разнообра-зия органических соединений углерода и водорода мало. Посмотрим по таблице Менделеева, какие элементы могут использоваться в про-цессе генезиса жизни. К этим элементам предъявляются следующие требования: они должны быть широко распространены; эти элементы в чистом виде или в соединениях должны легко быть растворимы в воде; эти элементы должны формировать разветвленные молекуляр-ные структуры, следовательно, можно не рассматривать одновалент-ные элементы и благородные газы.

Известно, что в силу особенностей формирования ядер атомов, они отличаются разной степенью устойчивости. В связи с этим, эле-менты имеют разную распространенность в природе. Ниже приведена

170

распространенность элементов первых трёх периодов в относитель-ных числах:

Элемент Распр. Элемент

Н 1010 Cr

O 107 Al

C 2x106 Cn

Распр. Элемент Распр.

2x104 Ce 3x10

1,5x104 Zn 2x10

104 Ga 10

N 2x106 Ti

Fe 6x105 P

Mg 2x105 Cl

Si 2x105 Co

6x103 Br 10

2x103 B 4

2x103 Sc 4

2x103 As 3

S 105 F

Ni 105 V

Mn 105 Se

6x102

2x102

3,4x10 Очевидно, что спонтанный синтез сложных молекул может

осуществляться в отношении достаточно распространенных элемен-тов. Это позволяет ограничить перечень элементов двумя колонками в этой таблице.

Однако нас должна интересовать распространенность элемен-тов не вообще, а в условиях поверхности Земли. Как мы рассматрива-ли выше, поверхность Земли образована в результате дифференциа-ции пород. При этом ряд элементов, таких как железо, никель оказа-лись в ядре Земли, что позволяет ещё более сократить перечень эле-ментов пригодных для синтеза органических молекул, хотя в очень малых количествах они могут входить в молекулы, например железо в молекулу гемоглобина.

Кроме того, ряд элементов, образуя ещё во времена образова-ния Земли соединения с прочными насыщенными ковалентными свя-зями не склонны к растворению в воде, и поэтому не могут участво-вать в реакциях органического синтеза, это такие элементы, как маг-ний, алюминий, кремний, цинк. Всё это ещё более ограничивает пере-чень интересующих нас элементов до следующих: водород, кислород, углерод, азот, сера, медь, фосфор, хлор. Хлор и медь проявляют одно-валентность и в синтезе практически не участвуют, хотя такие эле-

171

менты как хлор, натрий и т.п. могут существенно влиять на проходя-щие реакции, формируя условия среды: осмотическое давление, во-дородный потенциал и т.д.

Таким образом, мы, хотя может и не очень строго, обосновали, что основой для формирования сложных молекул необходимо и дос-таточно таких элементов, как водород, кислород, углерод, азот, сера и фосфор. Фактически мы знаем, что именно на этих элементах, кроме серы, и построены все органические молекулы. Сера по всей видимо-сти является как бы альтернативой кислороду, как двухвалентный ак-цептор, но, имея меньшей энергию химической связи и распростране-ние, в построении органических молекул она практически не прини-мает.

Что касается водорода, кислорода, азота и углерода, то, с конца лунной и до архейской эры, они были исключительно распростране-ны. Кислород и водород за счёт диссоциации воды, диссоциации и ионизации углекислого газа и метана. Углерод и азот - за счёт диссо-циации и ионизации углекислого газа и метана. Кроме того, свобод-ный азот растворялся в воде из атмосферы. Фосфор, а также ряд дру-гих более редких элементов поступали в воду в процессе вулканиче-ской деятельности.

На всём огромном пространстве юной планеты образовалась масса природных лабораторий. Миллионы луж, озерков, ручьёв и ре-чек, участков берегов морей и океанов были такими лабораториями. Соединяясь между собой протоками они образовывали сложные ком-плексы лабораторий с разными составами солей, разной кислотно-стью, температурой и т.д.. В условиях повышенного атмосферного давления, температуры, солнечной радиации (особенно ультрафиоле-товых лучей), радиоактивности земли, частых грозовых разрядов соз-дались все условия для образования крупных органических молекул. При этом необходимо учитывать и фактор времени. Миллиард лет было отведено в истории Земли на зарождение жизни.

Даже при таких исключительно благоприятных условиях для биосинтеза, какие создались на Земле, может возникнуть сомнение в возможности самопроизвольного синтеза сложных органических мо-лекул. Мы не будем здесь анализировать вероятность такого синтеза в описанных нами условиях с учетом особенностей поведения тех структурных элементов таких молекул, из состава органических ве-ществ, фактически существующих в настоящее время. Такой анализ

172

можно произвести, но мы не специалисты в этих вопросах, да и это слишком загромоздит наше исследование. Мы поступим проще. По-смотрим, имеются ли такие соединения в космосе, в гораздо более неподходящих условиях. Такие исследования были проведены и дали они следующие результаты. В диффузных облаках, «тёмных» пыле-вых облаках в спиральных рукавах Галактики, в молекулярных обла-ках имеются органические молекулы от простейших молекул и ради-калов типа СН, НСО, СО, СО2, ОСS, до сложных молекул типа:

- углеводородов - СН4, С2Н2, СН3С2Н; - альдегидов - Н2СО, Н2СS, СН3СНО; - спиртов - СН3ОН, СН3СН2OН; - кислот - карбоновой НСООН, синильной НС N , изоциа-новой НNСО; - амидов кислот - НСОNН2 ,NH2СN; - аминов - СН3NH2 , СН2NН ; - нитрилов - СН3СN, СН2СНCN, СН3С2СN, НС2СN,НС4СN, НС6СN, НС8СN; - простых эфиров - (СН3)2О; - сложных эфиров - НCООСН3.

Эта смесь, при наличии источников энергии, достаточна для образования аминокислот (синтез Миллера-Юри). Поэтому считается высокой вероятность образования простейших аминокислот, таких как глицин.

Приведенные выше молекулы, как мы упоминали выше, обра-зуются при вспышках сверхновых, в процессе прохождения ударного фронта через газ сбрасываемой оболочки звезды. При этом газ так сжимается, что атомы углерода, азота, водорода и серы входят в со-прикосновение и образуют устойчивые молекулы. Это, собственно, и есть космическая пыль.

Обилие органических соединений в межзвёздной среде, в ме-теоритах и кометах и сходство их молекулярного состава с тем, кото-рый получается в лабораторных опытах по синтезу органических со-единении из смеси простых молекул, можно рассматривать как бес-спорное свидетельство того факта, что природа с легкостью приго-тавливает первый «питательный бульон», необходимый для зарожде-ния жизни. Даже если в процессе формирования планеты первичные органические вещества будут разрушены, процессы, аналогичные тем, которые приводят к образованию межзвёздных и околозвёздных

173

молекул, могут повториться в атмосфере, гидросфере и поверхности грунта и обеспечить вторичное накопление органических соединений.

Таким образом, у нас не может быть практически никаких со-мнений в том, что создание первичного бульона из простых молекул является закономерным следствием развития материи.

ХИМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ Прежде чем перейти к рассмотрению процессов зарождения

жизни остановимся ещё на следующем вопросе. Первичный бульон по существу представляет собой замкнутую систему. Всякий процесс в нём меняет условия прохождения этого же процесса. То есть мы имеем здесь ни что иное, как обратную связь. Поскольку процессом является синтез сложных молекул, то ясно, чем сложнее будут полу-фабрикаты, тем сложнее и результат. Но сложность полуфабрикатов зависит от предыдущего цикла синтеза. Таким образом, процесс в це-лом идёт с ускорением. Мы имеем положительную обратную связь.

Положим, что у нас имеется первичный бульон, в котором кроме ряда других молекул находятся молекулы звеньев РНК. Эти молекулы, совершая броуновское движение, сталкиваются и образуют парную молекулу. Такая молекула выступает как бы катализатором и процесс, синтез парных молекул, ускоряется. Теперь таким же обра-зом образуются пары пар - четверные молекулы. Таким же образом образуются восьмеричные и т.д. молекулы. Положим, что спонтанное образование удвоенной молекулы потребует миллион лет. Тогда мо-лекула достигнет величины нескольких тысяч звеньев за десять - пят-надцать миллионов лет.

Конечно, на скорость образования молекул типа РНК влияет масса других факторов. Рассуждение наше крайне упрощённое, но из него нам становится ясным действие положительной обратной связи. Поэтому в наших дальнейших исследованиях мы должны постоянно помнить об этом.

Кроме того, мы будем постоянно встречаться с другим фено-меном. Выше мы уже упоминали о нём, это принцип естественного отбора. Он начинает вполне активно действовать на стадии первично-го бульона. Положим, что в этом бульоне происходят одновременно

174

две реакции - синтеза и распада. Синтез тем более проходит успешно, чем больше концентрация исходных полуфабрикатов. Кроме того, скорость синтеза увеличивается и в связи с повышением эффективно-сти синтеза за счёт особенностей структуры синтезирующего аппара-та. Допустим, что рядом находятся два таких аппарата в общей среде полуфабрикатов. Более эффективный аппарат синтеза будет обеднять окружающую среду в большей степени, чем сосед. В связи с этим скорость синтеза у соседа снизится больше и быстрее сравняется со скоростью распада. Сосед распадется на полуфабрикаты и этим обо-гатит среду у первого аппарата синтеза. Таким образом, мы наблюда-ем не что иное, как акт естественного отбора – «выживает» более эф-фективный процесс. Кроме того, мы наблюдаем и механизм положи-тельной обратной связи несколько отличный от описанного выше.

Таким образом, генезис жизни это процесс, проходящий в ус-ловиях положительной обратной связи, как в качественном, так и в количественном отношении. В связи с этим он подчиняется закону экспоненциального роста, то есть имеет характер взрыва. Процесс этот принимает выраженные черты тогда, когда начинает действовать хотя бы и в самом примитивном виде механизм репликации. По-другому, механизм репликации можно рассматривать как каталитиче-ский процесс, в котором результат катализа одновременно является и катализатором.

Перейдём теперь к рассмотрению процесса возникновения жизни. При этом напомним, что условия на Земле в конце лунной и начале нуклеарной стадии были резко отличны от современных. Кратко вспомним эти условия:

- высокое давление атмосферы - порядка десятка атмо-сфер; - высокая температура поверхности - порядка десятков градусов Цельсия; - в начале этого периода океанов не было, в конце появи-лись; - газовый состав атмосферы - углекислый газ, азот, метан; - атмосфера насыщена газами, образующимися в процессе вулканической деятельности, в том числе соединения се-ры, фосфора и т.п.;

175

- в атмосфере происходят активные метеорологические процессы, в том числе грозы. Атмосфера насыщена элек-тричеством; - высокий уровень солнечной радиации, особенно в облас-ти ультрафиолета, а также радиоактивного излучения; - позже регулярно льют дожди, сопровождаемые активным парообразованием особенно в экваториальных областях. Со временем интенсивность дождей усиливается, парооб-разование уменьшается, образуются моря и океаны; - активно происходит процесс эрозии грунта. Вода на мел-ководье, особенно в районах вулканической деятельности, насыщена ионами разных кислот, щелочей и солей; - образуется огромная сеть связанных между собой луж, ручьев, озёр, рек имеющих широкий спектр физических и химических условий.

Вот такие условия. При этом, как атмосфера, так и гидросфера насыщены различными органическими соединениями - углеводами, спиртами, амидами, эфирами и пр. Естественно, что в этих условиях синтез более крупных органических соединении не происходить про-сто не мог.

Основой основ органического синтеза является углерод. Ряд его особенностей, и, прежде всего, способность образовывать цепи, обусловили то, что именно на его основе начали образовываться сложные органические молекулы. Хотя здесь имеются и другие вари-анты. Например, склонностью образовывать цепные молекулы имеют все элементы четвёртой группы таблицы Менделеева. Однако с уве-личением массы элемента склонность эта всё меньше себя проявляет. Кроме углерода кремний имеет такую способность, но, во-первых, она проявляется слабее, во-вторых, при других физических условиях, какие на Земле практически отсутствовали, в-третьих, весь практиче-ски кремний бил уже давно связан кислородом и имел вид твердых минералов.

Способностью образовывать цепи обладают и отдельные хи-мические соединения, например фосфора. Но поскольку этапу обра-зования цепей должен предшествовать этап образования химических соединений фосфора, это понижает вероятность образования цепей на основе фосфорных соединений. В связи с этим, такие цепи в органи-

176

ческих молекулах используются реже, они имеют подчиненное поло-жение.

Таким образом, нам ясно, что именно углеродные цепи явля-ются первым этапом синтеза жизни.

Важно отметить некоторые особенности углерода, из которых непосредственно вытекает и характер процессов синтеза. Углерод - элемент номер 6 таблицы Менделеева. У него 6 электронов располо-женных в двух слоях. На внутреннем слое два и на внешнем четыре. Из которых, пара на s-орбитали и пара на р-орбитали. Эти орбитали отличаются значением побочного квантового числа l. На s-орбитали он равен нулю, на р-орбитали - единице. Он определяет механический момент электрона при его движении вокруг ядра. Различие в механи-ческом моменте и спине приводят к расщеплению энергий электронов и их пространственной ориентации. Поскольку верхний слой элек-тронов у углерода заполнен наполовину, то он одновременно прояв-ляет свойства четырёхвалентного и аниона и катиона. При этом обра-зуются ковалентные связи. Поскольку химические связи углерода практически равноправны, их направленность такова, что все углы между направлениями связей одинаковы. При этом форма электрон-ных облаков s и р-электронов становится похожей за счёт sp-гибридизации. При этом гибридные облака располагаются под тетра-эдрическим углом, равным 109°28'. Этот угол является оптимальным, обеспечивающим максимальное взаимное удаление и минимальную энергию отталкивания асимметричных гибридных облаков своими утолщенными частями, что обеспечивает минимум энергии системы. Поэтому строение молекулы метана представляет собой правильный тетраэдр.

Могут два типа связей реализоваться атомом углерода. Если химическая связь является осью симметрии связывающего электрон-ного облака, она называется-связью. Если связывающее электрон-ное облако имеет только плоскость симметрии, проходящую через атомные ядра, то это -связь. Электроны р-орбиталей могут образо-вывать -связь, которая хотя и менее прочная, но позволяет молекуле принимать определённую конфигурацию и сохранять её.

Все эти свойства приводят к тому, что углерод склонен форми-ровать линейные, зигзагообразные, ломанные и закольцованные цепи. Угол 110 градусов близок к 120. Ещё ближе он становится, когда к

177

углероду присоединяется один водород. В этом случае шесть таких молекул легко объединяются в бензольное кольцо. Конечно и другие элементы могут образовываться как линейные цепи, так и кольца (на-пример трифосфонитрилхлорид –(РNCI2)3), однако у углерода в при-веденных выше условиях это встречается гораздо чаще.

Таким образом, в тех условиях какие описаны выше, в атмо-сфере, в воде образуются:

- линейные молекулы типа глюкозы:

- кольцевые молекулы типа тимина:

- ряд других молекул играющих в синтезе специфиче-скую роль, например фосфорные соединения:

а также многие другие. Естественно, что далеко не все эти заготовки были в состоянии

образовывать более сложные соединения. Уже здесь начал действо-вать естественный отбор, за счёт которого концентрация сложных молекул повышалась.

Необходимо также иметь в виду следующее, о чём, как прави-ло, забывают. Это то, что молекулы могут проявлять каталитические свойства в отношении таких же молекул. Действительно, облако электронов это не что иное, как распределение вероятности его нахо-ждения возле ядра атома. Но от точки математического ожидания к периферии плотность вероятности снижается постепенно и никогда не доходит до нуля. Также действует и водородная, а также диполь-ная связь. Благодаря этому, даже если атомы находятся сравнительно далеко, они оказывают друг на друга влияние. В отдельных случаях это влияние может быть весьма существенным. При этом, например

178

-связи таким образом ориентируют другую молекулу, что она распо-лагается в определённом порядке. Это способствует как бы сборке молекул одна на другой.

По всей видимости, здесь сказывается и следующий эффект. Взаимодействие атомов двух молекул даже слабыми водородными связями меняет распределение энергии в молекуле таким образом, что существенно снижается тот или иной энергетический барьер. Это де-лает возможными такие реакции, которые в других условиях или не идут совсем, или идут очень слабо. Таким образом, сборка молекулы на молекуле может процесс делать более интенсивным, чем в свобод-ном состоянии радикалов. Это, безусловно, не могло не сыграть свою роль в зарождении жизни.

В связи с вышеизложенным, мы можем сделать вывод, что длительный процесс образования крупных полимерных молекул в на-чале, затем ускорился. Концентрация таких молекул повысилась, и это способствовало синтезу ещё более сложных органических моле-кул, а именно мономерных звеньев РНК, липидов, молекул АДФ и т.п. Этот синтез облегчался тем, что структурные звенья для него имелись в достаточном количестве. Давайте посмотрим на представи-телей этих важнейших молекул:

- уридинмонофосфат:

- аденозинтрифосфат:

- кофермент флавинадениндинуклеотид:

179

Очевидно сходство отдельных элементов этих молекул. По

существу всё сводится к одному ядру, в котором связаны молекула сахара, остатки фосфорной кислоты и азотистые основания. Всё жи-вое построено на базе этого ядра, которое с теми или иными измене-ниями, а также с разнообразными обрывками углеводородных цепей формирует все элементы живых организмов. Ясно, что в условиях конца нуклеарной стадии, а также с учетом тех замечаний которые мы привели выше относительно естественного отбора, самокатализа и обратной связи формирование таких молекул в течение миллионов лет дело вполне реальное и даже закономерное.

До живого остаётся один шаг.

РЕПЛИКАЦИЯ И шаг этот был сделан. Он был сделан тогда, когда две моле-

кулы, например уридинмонофосфат и цитодинмонофосфат объедини-лись в одну молекулу по схеме:

Таким образом, образовалась мат-

рица, на которой могли образовываться та-кие же матрицы. На противоположных концах, от сахарно-фосфорной цепи, у мо-лекул имеются атомы водорода, которые могут образовывать довольно слабые свя-зи. Но захват другой молекулы мог произ-

водиться на значительном расстоянии. При этом молекулы связанные цепью взаимно ориентированы. Ориентация этих молекул, их водо-родных связей ориентировали молекулы ещё не соединённые таким

180

образом, что сахарно-фосфорные связи могли образоваться довольно просто, кроме того, энергия водородных взаимодействий меняла рас-пределение энергии по молекулам таким образом, что потенциальный барьер связи между ними значительно снижался.

При этом происходила реакция образования сахарно-фосфорной связи. Один атом водорода отсоединялся, что в свою оче-редь меняло геометрические размеры молекул и распределение энер-гии по ней. За счёт этого водородные связи между двумя парами мо-лекул ослаблялись и с большой вероятностью при участии тепловых колебаний молекул они рассоединялись. Таким образом происходило быстрое накопление сначала пар, затем четверок, восьмерок и т.д. мо-лекул.

В воде накопилось большое количество длинных молекул РНК с числом нуклеотидов в десятки единиц. Больше уже не могло обра-зовываться, поскольку молекулы с большой вероятностью разрывали тепловые колебания, кванты излучения и т.д. Но и этого было доста-точно, чтобы процесс накопления очень больших органических моле-кул происходил быстро и не за счёт статистических факторов, а за счёт закономерных причин, а именно этим и отличается, прежде все-го, живое от неживого.

Таким образом, начался процесс репликации, который совме-стно с процессом естественного отбора и проявления закона обратной связи предопределил зарождение жизни на Земле.

Кроме образования цепей РНК происходило накопление нук-леотидов, которые шли не только на образование РНК, но и на фор-мирование условий для других процессов, в частности, способов энергетического обмена между отдельными молекулами, и этим по-вышения вероятности процессов синтеза. Здесь фосфатная группа проявила свои особенности, как элемент переноса энергии.

Сомнения в естественности зарождения жизни на Земле возни-кают по той причине, что даже простейшие организмы - клетки и ви-русы, тем не менее, имеют в своей ДНК тысячи звеньев. Очевидно, что создать такую ДНК, чтобы клетка была жизнеспособна, путём случайного перебора простейших органических молекул практически невозможно. При этом необходимо иметь в виду, что нужно таким же образом создать и механизм, который мог заставить такую ДНК «ра-ботать». Всё это потребует порядка десятков тысяч простейших орга-нических молекул. Если каждую молекулу уподобить букве, то это

181

будет соответствовать десяткам страниц осмысленного текста книги среднего формата. Нет нужды доказывать, что на это, даже в условиях Земли, не хватит не только миллиарда лет, но и времени существова-ния вселенной. Это конечно правильно, если рассматривать совре-менную клетку как результат одноактного творения.

Однако, если мы присмотримся к клетке живого организма внимательно, то обратим внимание на то, что она далеко не проста. Она стала такой, как она есть в результате длительной эволюции в три миллиарда лет. Мы имеем основания полагать, что в древние времена клетка выглядела гораздо проще. Мало того, ещё более внимательно присмотревшись, мы засомневаемся в том, что скажем бактерия дей-ствительно одноклеточное существо. Быстрее оно многоклеточное, но особого типа. А именно, имеется большая клетка, в которой находят-ся до двух десятков, а может быть и больше других клеток, поменьше.

Действительно, чем собственно не клетка митохондрия. У неё имеется своя оболочка, свой генетический аппарат, свой набор фер-ментов. Конечно, она потеряла своё «лицо», она специализировалась настолько, что к самостоятельному существованию не способна. Но когда-то она, очевидно, была самостоятельной клеткой.

К таким остаткам древних самостоятельных одноклеточных организмов относятся такие органы современной клетки как упомя-нутые митохондрии, лизосомы, ядро клетки, а также их симбионты или паразиты одноклеточных организмов - плазмиды и вирусы. В наибольшей степени сохранили свой древний вид пожалуй плазмиды. Близки к своим древним предкам прокариоты. У плазмидов ДНК мо-жет содержать десятки звеньев.

Таким образом, у нас есть все основания предполагать, что на пороге жизни ДНК была не очень большой - несколько десятков звеньев. Уже это делает вероятность случайной сборки такой ДНК и средств её обеспечения вполне мыслимой и в течение миллиарда лет вполне реализуемой.

Наши сомнения ещё более поколеблются, если мы допустим, что вначале собственно было не ДНК, а РНК с прямой репликацией, то есть без участия рибосом. Действительно, мы определили, что жизнь это репликация органических молекул. А для этого как мини-мум необходимо, чтобы такая молекула была как бы матрицей для быстрой сборки таких же или подобных молекул. Ведь порог жизни просматривается в том, что сложные, многозвенные, полимерные мо-

182

лекулы собирались не случайно, за счёт, скажем, броуновского тепло-вого движения в более или менее насыщенном растворе первичного бульона, а по готовой матрице, которая, во-первых, гарантировала бы уже достигнутый прогресс в росте длины молекул, во-вторых, быстро бы насыщала первичный бульон крупными молекулами, что ещё бо-лее ускоряло бы эволюцию.

Таким образом, нам становится ясно, что фактически порог жизни гораздо ниже, чем нам казался ранее.

КОАРЦЕТИВНЫЕ КАПЛИ Кроме элементов ДНК, одновременно образовывались и дру-

гие сложные молекулы. Например, молекулы липидов, заготовки аминокислот и т.д.

При этом, образование таких молекул может как способство-вать, так и затруднять процесс генезиса жизнеспособных молекуляр-ных агрегатов. Вполне естественно, что более жизнеспособные агре-гаты более активно увеличивались в количестве. Таким образом, всё более явно проявлялся процесс естественного отбора.

Отдельные крупные молекулы, благодаря определённой струк-туре, становились как бы катализаторами тех или иных процессов. Они стали основой для генезиса ферментов.

Надо сказать, что в процессе зарождения жизни число различ-ных молекулярных соединений было значительно больше, чем сейчас используется в живых организмах. Произошёл, в конечном счёте, от-бор небольшого числа сложных молекул ставших основой для по-строения первых вполне устойчивых клеток.

Нужно ещё раз подчеркнуть, что первые клеткоподобные обра-зования – коацерваты, были образованиями ещё весьма неустойчивы-ми. Поэтому процесс их образования зачастую прерывался различно-го рода неблагоприятными факторами, такими, как резкое изменение температуры, высыхания водоемов и т.п. Поэтому образование из них более устойчивых форм потребовало большого числа попыток и дли-тельного времени - порядка сотен миллионов лет.

183

Процесс образования первых небольших цепочек ДНК проис-ходил одновременно с образованием и других элементов будущей клетки. Особое место здесь принадлежало липидам, которые в силу свойств некоторых из них образовывали двумерные кристаллы - мем-браны. Как известно углеводородные цепи заканчивающиеся, напри-мер, аминогруппами не растворяются в воде и склонны образовывать капли. При этом на границе с водой образуется слой определённо ориентированных молекул, которые образуют мембрану. Причём, на этом слое образуется электрический потенциал. Действительно, если например, в стакан налить гексаметилендиамин, а затем воды и в слой гексаметилендиамина и воды поместить электроды, то мы обнаружим на них электрический потенциал порядка одного вольта.

Естественно, этот потенциал образует поле, которое опреде-лённым образом упорядочивает пространственную структуру входя-щих в агрегат молекул. По этой причине молекулы ДНК, аминокисло-ты, протоферменты и другие белки образуют компактные образова-ния, погружённые в каплю липидов, наружная граница которых обра-зует как бы оболочку. Пока это образование представляет собой в большей степени механическое образование, оно называется коацер-ватом. Но уже на этом этапе происходит образование причинно-следственных связей между реакциями отдельных составлявших коа-цервата, то есть он становится единой системой. В развитом виде та-кие системы образуют уже подобие клеток - протобионты.

Коацерваты и протобионты существуют в определённой среде, где одновременно существуют и другие подобные образования, а также органические молекулы, растворы неорганических соединений, газов, а также имеется излучение Солнца - тепловое, световое и ульт-рафиолетовое. Всё это было источником вещества и энергии, необхо-димых для осуществления реакций синтеза цепочек нуклеотидов. Вполне естественно, что для данного протобионта другие протобион-ты выступали как источник готовых макромолекул. При этом, в столкновениях между протобионтами, поглощались те, у которых ре-акции внутреннего обмена были менее эффективна. Здесь процесс ес-тественного отбора и развития основ жизни стал проходить ещё более энергично. В конечном счёте, он привёл к первым простейшим клет-кам.

184

ПРОСТЕЙШИЕ КЛЕТКИ Таким образом возникали предпосылки для возникновения

жизни. Этот период длился около миллиарда лет. В конце этого пе-риода, в первичном «бульоне» были в наличии все составляющие, не-обходимые для возникновения первых, весьма примитивных клеток. А именно прототипов ДНК, полипептидов, пептидов и других соеди-нений, из которых могли создаваться оболочки клеток, белки, ДНК и т.д. И конечно, за сотни миллионов лет клетка просто не могла не образоваться.

Возникновение процесса репликации, как мы отметили ранее, явилось началом жизни. Это необходимый шаг, но не достаточный,

Действительно, определённый набор химических процессов осуществляющих репликацию может существовать в весьма узких пределах условий. При изменении этих условий этот процесс может прекратиться. Поэтому достаточным условием для устойчивого суще-ствования жизни является её независимость от внешних условий в достаточно широких пределах их изменения. Кроме того, должен быть достигнут и достаточно высокий уровень производительности процесса репликации. Это достигается на той стадии, когда полно-стью оформляется оболочка протобионта и набор его макромолекул достаточно развит и специализирован. То есть мы должны иметь клетку. Кроме того, должен оформиться механизм создания элемен-тов клетки по генетическому коду таким образом, чтобы была доста-точно выражена наследственность. В этом случае число нуклеотидов в молекуле ДНК должно достигать сотен единиц.

Таких клеток в чистом виде давно не существует, тем не менее, они дошли до нас как элементы современных клеток. Действительно, современная клетка является продуктом эволюции её в течение почти трёх миллиардов лет - в течение архейской и протерозойской эры. Это было время эволюции клетки вообще. Причём в начале архея это бы-ла эволюция простейших клеток. Затем, на базе формирования меха-низмов симбиоза, комменсализма и паразитизма начали образовы-ваться многоклеточные образования. Но это не совсем то, что обычно имеется в виду, когда мы говорим о многоклеточных организмах. А именно, многоклеточные образования, имеющие общую оболочку.

185

Клетка-симбионт как бы проникала в клетку хозяина и начинала вы-полнять в ней определённые функции. Если она эти функции выпол-няла лучше чем специализированный механизм клетки хозяина, то этот специализированный механизм со временем атрофировался. Та-ким образом, возникли различные органеллы клетки, такие как мито-хондрии, рибосомы. На базе механизма комменсализма возникли плазмиды, на базе паразитизма вирусы. Плазмиды становятся пере-носчиками генетической информации, способствуя эволюции клеток. По существу современная клетка это агрегат клеток, подобные кото-рым были распространены два миллиарда лет назад. Эти клетки име-ли рибосомный механизм репликации. Число рибосомных нуклеоти-дов не превышало тысячу. Механизм метаболизма был типа броже-ния, поскольку кислорода в атмосфере и воде было мало. Произошло разделение на автотрофов и гетеротрофов. Все они были прокариота-ми. Автотрофами были безъядерные сине-зеленые водоросли.

Быстрое распространение сине-зеленых водорослей по всей планете привело к увеличению содержания кислорода, а это обусло-вило появление автотрофов с механизмом дыхания. В связи с этим эволюция резко ускорилась. В течение протерозоя произошёл переход от примитивных прокариот до развитых эукариот. Это был огромный скачёк. Он потребовал около миллиарда лет. На этом в основном закончилась эволюция одноклеточных организмов. Но важно то, что это был закономерный процесс. Мало того, в геологических условиях Земли, при наличии примитивных ещё, но вполне сформированных клеток, эволюция их до современных развитых форм была неизбеж-ной.

Таким образом, в настоящем разделе мы имели возможность увидеть, что возникновение жизни на Земле было хотя и маловероят-ным, но закономерным явлением. Исключительно благоприятные геологические условия, удачное расположение в Солнечной системе способствовали возникновению жизни. Мало того, в таких условиях её появление было просто обязательным, она не могла не появиться.

В процессе её появления большую роль сыграли как вероятно-стные закономерности, так и закономерности присущие самим этим процессам, которые нашли выражение в виде обратной связи в целом имеющей положительный характер.

Закономерность возникновения жизни обусловлена и космого-ническими факторами, выражающимися хотя бы в благоприятном

186

распределении химических элементов, как в космосе, так и на Земле. В целом у нас есть все основания сказать, что жизнь является законо-мерным этапом саморазвития материи и её появление «запрограмми-ровано» в самом бытии.

Образовавшись сначала в виде протобионтов и пройдя этап эволюции в виде простейших клеток, в течение примерно трёх мил-лиардов лет, клетка развивалась, совершенствовалась и стала иметь такой вид, какой мы знаем сейчас.

СОВРЕМЕННЫЕ ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ Посмотрим на клетку. Устроена она конечно не просто. Сразу

такое образование, конечно, возникнуть не могло. Такая клетка есть продукт длительного эволюционного развития. Мало того, если приглядеться, то у нас может появиться сомнение в правильности названия того, что мы видим одноклеточным организмом.

Действительно, в состав клетки входят ядро с ядрышками, ми-тохондрии, лизосомы и прочие органеллы (как их вообще называют). Вполне создаётся впечатление, что перед нами сообщество клеток, объединённых общей оболочкой.

Кроме такой, как показана на рисунке, существуют масса раз-ных других, значительно проще клеток, бактерий, вирусов, бактерио-фагов, плазмидов и т.д. Есть клетки, которые не имеют ядра, есть та-кие, которые не имеют клеточной мембраны и т.д.

187

Но все клетки имеют ДНК. Правда и ДНК бывают разными, например, есть подобные ДНК образования, называемые РНК. Это говорит о том, что в процессе сотен миллионов лет создавались все-возможные варианты живых клеток. Некоторые оказались не очень эффективными и навсегда исчезли. Некоторые оказались полезны для тех или иных функций и заняли своё место в клетках. При этом раз-

ные клетки име-ли разную судь-бу, некоторые

объединялись, образуя всё бо-лее сложные клетки, другие приобретали та-кие свойства, которые обеспе-чивали им воз-можность выжи-вания. Так поя-вились, напри-мер вирусы. Ви-рус имеет очень короткую ДНК. То есть он имеет предком клетку, которая появи-лась на очень раннем этапе клеточной эво-люции. По-

разному организовывались и процессы в клетках. Одни приобрели способность пользоваться энергией света и

так появились одноклеточные водоросли, предки растений, грибы, сине-зелёные водоросли, клетки, усваивающие белковые молекулы, которые сначала потреблял их из окружающей среды, а затем захва-тывая другие клетки. Существуют даже клетки, питающиеся различ-ными минералами. Таким образом, ранняя история развития жизни, это бурный процесс случайных проб и ошибок, процесс быстрых му-

188

таций и естественного отбора в огромной биомассе одноклеточных существ. Ведь и сейчас, биомасса одноклеточных организмов больше, чем всех остальных живых существ.

Но главным стержнем существования клеток (как и всего жи-вого) является размножение, или, как мы говорили, репликация. При-чём, если на раннем этапе зарождения жизни размножение копирова-нием (то есть репликация) было свойством живой материи вообще, то с возникновением простейших клеток это стало свойством главной, но не единственной молекулы клетки – ДНК.

Что же такое ДНК. Она имеет структуру похожую на верёвоч-ную лестницу, завитую в правую спираль (Рис.8). Она напоминает штопор, но штопор двойной. Азотистые основания четырёх сортов, в последовательности которых заключена генетическая информация, называются нуклеотидами и подобны одному из них – тиминмоно-фосфату, показанному на Рис.9. Всего их четыре и они обозначаются буквами – А,Т,Г и Ц. Причём, в одной перекладине их два, связанных по принципу комплементарности, или дополнительности: против А должно быть Т, против Г должно быть Ц.

Рис.8 Фото 5

Рис.9 Фото 6

189

На фото 5 показана модель участка ДНК, а на фото 6 её фото-

графия, выполненная с помощью электронного микроскопа. В определённых условиях, параллельные цепи ДНК могут раз-

деляться, и на каждой из них может собираться новая цепь. На фото 6 видно, как на концах ДНК разделяется на две цепи. Таким образом и осуществляется репликация. Если цепочка короткая, то этот процесс не очень сложен, но если длинная, то существует масса сложных ме-ханизмов, с помощью которых осуществляется репликация. Теперь мы можем понять, что зарождение процесса репликации могло про-исходить и естественным путём. Мало того, если существовали соот-ветствующие условия, то такой процесс должен возникнуть неминуе-мо. То есть, возникновение жизни есть не вероятностный процесс. Случайность в возникновении жизни состоит в случайности возник-новения соответствующих условий.

Когда читаешь книги по микробиологии, то редко обращаешь внимание на довольно странную форму изложения, типа "вирус при-соединяется к клетке". При этом создается впечатление, что вирус ве-дет себя, по крайней мере, как высшее животное. То есть, он само-стоятельно предпринимает какие-то почти осмысленные действия. Действительно, вот как представляется этот процесс: Вирус присое-диняется к клетке, прокалывает её оболочку и генетический материал из вируса поступает в клетку.

Но ни вирус, ни, тем более, органические молекулы, которыми являются, например, ферменты, не имеют ни нервной системы, ни мышц. И они не могут вообще выполнять никаких самостоятельных действий. Так в чём же дело? Меня долго занимал этот вопрос, и, на-конец, я начал кое-что понимать.

Для того, чтобы понять мою мысль, обратимся к моей статье: Электродвижущая сила на границе раздела двух жидкостей.

В описанном там эксперименте продемонстрирована возмож-ность возникновения ЭДС на границе двух жидкостей - воды и гекса-метилендиамина. Гексаметилендиамин органическое вещество. При контакте с водой происходит частичная диссоциация молекулы гек-саметилендиамина. Полимерные цепочки становится несимметрич-ными и выстраиваются в виде очень тонкой пленки, на которой обра-зуется электрический заряд около одного вольта. Таким же образом

190

ведут и многие другие органические вещества, в частности липиды, из которых образуются клеточные мембраны.

Имеется широкий класс липидов, молекулярная структура который делает их похожими на булавки с головками. Головка может быть бензольной, фосфатной или нит-ратной группой. Именно такой стано-вится и молекула гексаметилендиамина, после того, как за счёт диссоциации от молекулы отделяется одна из аминных групп. При этом, булавка смачивается водой, а головка не смачивает-ся. За счёт этого молекулы выстраиваются, так как показано на ри-сунке образуя мембрану. Молекула липида несимметрична, за счёт этого между головкой и концом хвостика образуется электрический потенциал. В связи с этим на всей мембране образуется потенциал.

Мало того, распределение потенциала по мембране может быть не одинаковым, например, за счёт разрывов мембраны, включе-ний в неё других молекул и т.п.

В клетке вся внутренняя структура формируется мембранами. Они же формируют оболочки клетки в целом, ядра, рибосом и вообще всех органелл. По существу именно мембраны организуют внутри-клеточное пространство так, как улицы организуют пространство го-рода. При этом, внутри клетки и по её оболочке существует и слож-нейшее распределение электрических потенциалов. Если бы сделать некий микроскоп, который показывал бы распределение потенциалов в клетке, то это было бы поистине феерическое зрелище. Другие ор-ганические молекулы клетки, и транспортные РНК, и ферменты, и многие другие, также имеют распределенный по их молекуле по-тенциал. Причём, в зависимости от их состояния в процессе взаимодействия это распределение меняется.

Например, у фермента лизоцим, при присоединении к полисахаридной цепи слегка сдвигаются атомы таким образом, что полисахаридная цепь раз-рывается и части её отталкиваются от молекулы фермента, а она, в свою оче-редь приходит в исходное состояние. Таким образом, распределение электрического потенциала меняется.

191

В свою очередь, потенциал молекул взаимодействует с распределен-ным потенциалом мембран. За счёт этого молекулы, направляемые системой мембран, двигаются туда, где они нужны. Таким образом, мембраны организуют не только пространство, но и пути движения всего, что в клетке должно двигаться.

Теперь вернемся к вирусам. Вот один из них - бактериофаг. При встрече фага и чувствительной к нему бактерии наблюдается не-сколько последовательных стадий, в результате которых происходит её разрушение. Первой стадией является адсорбция фага, которая за-ключается в прикреплении корпускул фага на специальных фаговых рецепторах, расположенных на клеточной стенке бактерий. Обратите внимание, дорогой читатель, на клеточной стенке клетки уже есть специальная посадочная площадка для вируса?! На этом мы несколь-ко позже остановимся.

Итак, можно предположить, что специальные включения неких молекул в клеточную оболочку создают электрический потенциал. Места этих включений расположены таким образом, что соответст-вуют конфигурации концевых нитей вируса (8). Молекулы нитей также тем характерны, что на их концах также имеется потенциал, противоположный потенциалу фаговых рецепторов. Таким образом, под действием электрических сил, вирус, в общем-то, случайно ока-завшийся возле клетки, ориентируется, притягивается и фиксируется на клетке. Мало того, сложение потенциалов меняет распределение потенциалов как по нитям, так и по оболочке клетки, в связи с чем стержень (7) прижимается к оболочке, и делает в ней отверстие в клетке. Далее т-РНК проникает в головку (1) вируса и присоединяется к ДНК вируса. Присоединившись, и изменив своё электрическое со-стояние, под действием полей формируемыми мембранами, направля-ется к ядру.

Это конечно общая схема, но из неё следует два вывода. Пер-вый, никакой телеологии здесь нет. Перед нами не более как меха-низм, отлаженный природой за миллиарды лет. Исключительно важ-ную роль в этом механизме имеют электрические силы. А второй, не-сколько неожиданный, в клетке сделано всё, чтобы вирус присоеди-нился к клетке, проник в неё и начал свою разрушительную работу. Можно выразиться так, что клетка сама притягивает к себе вирус и запускает его в работу. По существу для вируса сделан парадный вход и высший разряд обслуживания. Не странно ли?

192

Нет не странно. А дело в том, что этот парадный вход сделан вовсе не для вируса. Нет, не для него! Есть другие микроскопические существа. Например, плазмиды. Это маленькие безъядерные клеточ-ки. Они, как и вирусы, несут в себе генетический код. Но при этом в этот код включаются и кусочки кода клеток хозяев. Клетки хозяева обмениваются плазмидами, при этом обмениваясь и своими кусочка-ми ДНК. Это имеет очень важное значение. В частности для эволю-ции многоклеточных организмов. Клетка просто принимает вирус за другого гостя.

Итак, клетка это совокупность органелл, объединенных обо-лочкой и набитая мембранами, среди которых мечутся разные фер-менты, транспортные РНК, система распределённых электрических полей, потоки солей, ионов и т.д. и т.п. Сложнейшая машина, создан-ная на уровне нанотехнологий. Но это далеко ещё не всё. Эта система работает. И вот тут мы подходим и вообще к вопросам, на которые пока нет ответа.

Что и как управляет процессами в клетке. Почему вдруг какие-то ферменты оказываются ни где попало, а у определённой хромосо-мы. Как они находит именно нужный участок цепи ДНК, как они в тесноте тела хромосомы раскручивают спираль и разделяют цепочки, как собирают из неё реплику, присоединяют к т-РНК и т.д. Здесь уже мембран нет. Действуют только электрические силы притяжения и отталкивания. По какому то неизвестному информационному каналу самая большая молекула - ДНК сама перераспределяет потенциал по своей длине, куда и присоединяется фермент лизосома.

193

Дело в том, что в длинной молекуле углеводородного полиме-

ра может перераспределяться электрический заряд. Например, если мы к концу цепи присоединим, например, атом азота, то изменится распределение потенциалов на этом конце. Он дальше сдвинет не-сколько атом водорода, далее следующий и т.д. Потенциал неболь-шой, но он бежит до конца углеводородной цепи. Мало того, он от-ражается и бежит обратно. Так возникает затухающий волновой про-цесс. Волновые процессы идут и в ДНК. В этом смысле ДНК ведёт себя как антенна. Как передающая, так и приёмная.

Волновые процессы в ДНК, и, соответственно, в хромосоме, очень чувствительны. Они очень быстро меняются по структуре. Бук-

194

вально играют и тонко реагируют на внешнюю среду. Учёными под-считано, что число наследственных признаков требуют значительно меньше звеньев ДНК, чем их реально имеется. Некоторые называют этот излишек мусором. Но природа мусора не любит. Излишние зве-нья ДНК нужны для формирования нужных волновых свойств ДНК и хромосом. У клеток нет глаз и ушей, но через этот свой приёмник они принимают информацию из вне, в том числе и информацию из мик-ролептонных полей. Усиливают её как бы резонансом, формируют соответствующее распределение потенциала по цепи ДНК и поверх-ности хромосом и под действием этого потенциала к определённому месту ДНК устремляется нужный фермент.

Уже многократно проводились опыты по дистанционному воз-действию на клетки. Например такой: в ёмкости в питательной жид-кости размножались бактерии. Потом в их среду помещалась запаян-ная капсула с ядом. Прямого контакта бактерий с ядом не было, но, тем не менее, бактерии гибли. Таким образом, клетки управляют в автоматическом режиме не только своим внутренним состоянием, но и связаны с внешней средой, в том числе и с другими клетками, что и предопределило перспективу появления многоклеточных организмов

С момента возникновения клеточной жизни до формирования многоклеточной прошло примерно три миллиарда лет. Этому пе-риоду соответствуют Архейская и Протерозойские эры. Как же воз-никли многоклеточные формы жизни. Прежде всего, скажем, что воз-никновение многоклеточных форм жизни есть естественный и зако-номерный процесс. Действительно, одноклеточные организмы, раз-множаясь, как правило, остаются там же, где и появились, формируя колонии. При этом, условия в центре и на периферии колонии суще-ственно отличаются. Это не могло не привести к тому, что в процессе приспособления к этим условиям появилась определённая специали-зация отдельных клеток. А специализация в клеточном сообществе и есть, собственно, возникновение многоклеточных организмов.

195

ПЕРВЫЕ МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ

Многоклеточные организмы. В возникновении многокле-

точных организмов большую роль сыграли одноклеточные и в том плане, что они способствовали значительному изменению физических факторов на планете. В преобразовании первичной атмосферы в азот-но-кислородную решающая роль принадлежит фотосинтезу, который изменил биосферу, так как кислород нёс в себе огромные запасы хи-мической и биохимической энергии. С кислородом связано большин-ство окислительно-восстановительных процессов, протекающих в природе, образование озонового слоя в атмосфере, развитие биосфе-ры, накопление органогенных пород.

По последним данным, уже в конце архея кроме бактерий и одноклеточных водорослей начинают появляться и многоклеточные водоросли, полипы и другие примитивные многоклеточные организ-мы. В конце протерозойской эры существовали ещё только водные животные и растения. В морях были распространены медузы, черве-образные, мягкие кораллы. Расцвет же многоклеточных организмов наступает в фанерозое, который делят, как мы говорили на три эры: палеозойская, мезозойская и кайнозойская, которые вместе длились в течение примерно шестисот миллионов лет. Значительно меньше, кстати, чем время, в течение которого царствовали одноклеточные организмы.

Как мы говорили выше, развитая клетка, например инфузория туфелька, это очень сложный организм, который имеет развитую сис-тему органелл выполняющих всё необходимые для жизнедеятельно-сти клетки функции, причём выполняющих их очень эффективно. Что-то улучшить здесь уже почти нельзя. Клетка достигла своего со-вершенства и дальнейшее развитие её не представляется возможным. Увеличение клетки в размерах также не представляется возможным, в связи с тем, что характер обеспечивающих деятельность клетки про-цессов таков, что может обеспечивать жизнедеятельность организма небольших размеров. Взаимодействие клетки с другими клетками уже не может быть основой для изменения структуры клетки. Действи-тельно, органеллы клетки уже в такой степени специализированы, что

196

другая клетка, попавшая случайно в данную, заменить органеллу про-сто не может и сгодится только на то, чтобы быть съеденной.

Вот такая ситуация возникла в позднем рифее, в конце проте-розойской эры. Это был мир одноклеточных водорослей, радиолярий, инфузорий, бактерий, одноклеточных грибов и т.п. Такие однокле-точные как водоросли и бактерии сапрофиты, а также грибы, размно-жаясь, образуют колонии. Как правило, в таких колониях специализа-ции клеток по их месту в колонии не наблюдается. Однако к концу позднего рифея, в венде, появились исключения из этого правила.

Действительно, условия жизни клеток в колонии различны. Одни в середине колонии, другие на периферии. Очевидно, что жиз-неспособность колонии увеличится, если клетки в зависимости от места в колонии приобретут и определённую специализацию. Кроме того, и форма колонии влияет на жизнеспособность её. Таким обра-зом, естественный отбор явился причиной развития не только отдель-ной клетки, но и клеточных колоний.

Сам факт появления специализации клеток колонии позволяет рассматривать колонию как нечто целое, как организм, и именно как многоклеточный организм. Но для того, чтобы мог существовать мно-гоклеточный организм, клетка должна «знать», какие именно она должна выполнять дополнительные функции в зависимости от своего места в организме. Именно появление такого механизма наследствен-ности, который бы избирательно включался в зависимости от места клетки в организме, является тем скачком в развитии жизни, который знаменовал собой переход к многоклеточным организмам. Тот, кото-рый прошёл такую бурную эволюцию всего за последние полмилли-арда лет, в то время как эволюция клетки потребовала более двух миллиардов лет.

Необходимо отметить, что в этап многоклеточных организмов эволюция жизни перешла именно тогда, когда клетка достигла почти предельной степени совершенства. Тогда, когда у неё выделилось яд-ро и все основные органеллы. Тогда, когда развился сложный и со-вершенный механизм наследственности на базе двухнитевой ДНК. Тогда, когда возник сложный механизм размножения включая как бесполое деление, так и половой способ размножения.

Колонии образуют и некоторые прокариоты, например синеза-лёные водоросли цианофиты. Однако уровень специализации здесь очень низок. Это говорит о том, что стремление к образованию коло-

197

ний присуще клеткам на более ранних этапах развития, но полностью оно может реализоваться при достаточной степени развития. Дейст-вительно, эволюция живых организмов базируется на мутациях и ес-тественном отборе. Но точечные мутации в генах довольно редки и их появление ещё недостаточно для приобретения благоприятных при-знаков. Мало того, для сложных, высокоразвитых организмов сохра-нение правильности генетического коде становится крайне необходи-мым и важным, настолько, что возникают специальные механизмы его сохранения. В связи с этим необходим и специальный механизм изменчивости, который вводил бы в генетический код изменение не отдельного нуклеотида, а новый генетический код какого либо видо-вого признака.

Таким образом, эволюция живых организмов тесно связана с эволюцией генетического аппарата. При этом, параллельно развива-ются как механизм сохранения наследственности, так и механизм ге-нетической изменчивости. Поскольку сами эти механизмы кодируют-ся в ДНК, то этот процесс отражает в себе принцип положительной обратной связи.

Далее мы выразим мысль, к которой нам ещё на раз придётся обращаться. Она заключается в следующем. Природа развивается за счёт внутренних потенций без посторонней помощи. В связи с этим, она не может изобрести какой то новый аппарат или процесс. Всегда такой аппарат или процесс в процессе эволюции как бы вырастает или из зачаточного зародыша или из других аппаратов али процессов. Проходя последовательно по цепи причинно следственных связей, мы можем прийти к самым основаниям материи, к презумпции бытия, это подметил ещё Гёте в «Метаморфозах». Перья - видоизмененная че-шуя пресмыкающихся. Лепестки цветов - видоизмененные листья. И так далее. Вполне естественно, что и процессы наследственности и мутаций высших животных не что иное как процессы низших орга-низмов имеющие второстепенное значение или реализующихся спо-радически.

В частности, мы упоминали, что у протоклеток била цепь оди-нарная из, как минимум, двух, а может и больше, вариантов - ДНК и РНК. Но в процессе репликации существовал момент, когда образо-вывалась двойная цепь. Если при коротких цепях они немедленно разъединялись, то у более длинных это не представлялось возмож-ным. Необходим был механизм для разведения цепей. И если сначала

198

он включался немедленно после того, как заканчивался синтез второй цепи, то со временем он стал включаться в какое-то вполне опреде-лённое время, а именно тогда, когда клетка накапливала достаточного количества энергии и материала для деления на две клетки.

Появление такого механизма дало массу преимуществ данному виду клетки. И, прежде всего, того, что генетический код стал гораздо более защищён от точечных мутаций, поскольку можно легко испра-вить повреждение по второй цепи ДНК. Но это позволило повысить видовую стабильность и это хорошо. С другой же стороны изменение условий среды в таком случае приводит к гибели вида. На отдельных этапах эволюции клетки возникали различные механизмы обеспече-ния изменчивости, например передачу генов устойчивости у бактерий к антибиотикам при помощи плазмидов. Но у высокоразвитых клеток имеется и другой механизм. Он состоит в том, что тот или иной ген на молекуле ДНК расположен не в одном месте, а разбросан в виде от-дельных нуклеотидов по всей ДНК. В процессе «чтения» с ДНК сни-маются длинные цепи, которые затем обрезаются, из них выделяются нужные нуклеотиды и затем из них сшиваются нужные гены. В этот процесс вмешивается много мутагенных факторов, так что вероят-ность сразу же коренного изменения гена велика. В процессе синтеза белка в клетке - это недостаток, но недостаток терпимый. В тоже вре-мя, при делении клетка обеспечивает достаточное количество мутан-тов для их испытания на выживание и отбора наиболее жизнеспособ-ных. А в целом, этот механизм обеспечивает как высокую степень выживаемости для отдельного организма, так и приспосабливаемость вида.

В процессе сшивки нуклеотидов высока вероятность и того, что будет пришит и лишний нуклеотид. Действительно, в клетке име-ется большое число свободных нуклеотидов, например остатки АТФ-ДТФ, РНК и т.п. Поэтому при мутагенных факторах, обратная транс-крипция ДНК на РНК может сопровождаться как потерей нуклеоти-дов, так и их прибавлением. Увеличение сложности как структурной, так и функциональной связано с увеличением длины цепи ДНК. В связи с этим вновь приобретенные признаки формируются как за счёт изменения генов, так и за счёт дополнения новыми генами. Причём гены тех органов и функций, которые утрачивают свою жизненную важность, постепенно разрушаются и не могут обеспечивать эффек-тивный синтез белка. В связи с этим исчезают и признаки, в которых

199

отпадает необходимость, например хвост у человека. Причём, восста-новить утраченный признак, если он уже в своём зародыше не влияет на выживаемость организма, значительно труднее, чем его потерять. Исходя из вышеизложенного понятно, что в процессе своего эмбрио-нального развития организм как бы повторяет весь процесс своего развития вплоть от клетки, хотя и в приближённом виде.

Жизнеспособность высокоразвитой клетки, и тем более, мно-гоклеточного организма обеспечивается цепью ДНК длиной в милли-арды нуклеотидов. При такой длине, в условиях мутагенных факторов невозможно сохранить её целостность без специальных механизмов. Таких механизмов несколько, это механизм репарации повреждений, это двойная цепь ДНК, её спиральная форма. Кроме того, уже у выс-ших клеток возникает и половой способ размножения. Обычно клетки размножаются бесполым образом, путём деления. Но со временем, после ряда делений, накапливается такое количество дефектов в гене-тическом коде, что жизнеспособность клеток снижается. Действи-тельно, при делении нить ДНК просто удваивается, при этом удваи-ваются и передаются потомству и поврежденные гены. Можно ли удалять эти ошибки? Можно, если данную цепь ДНК сравнить с це-пью ДНК другой клетки данного вида. Такой метод сверки применяли раньше, например, программисты, где две одинаковые перфоленты, отперфорированные разными исполнителями с одной и той же про-граммы, сравниваются в ЭВМ. Несовпадения при этом регистрируют-ся как ошибки и устраняются оператором.

Здесь подразумевается то, что появление ошибок в одном и том же месте у обеих ДНК крайне маловероятно. Этот метод не уст-раняет всех ошибок, так как нет эталона, но как минимум вдвое уменьшает их число. Если такую сверку делать достаточно часто ме-жду клетками, находящимися в достаточно дальнем родстве, то число ошибок становится достаточно малым. То, что мы говорим здесь о клетке, относится и к многоклеточным организмам. Некоторые спе-цифические вопросы данной проблемы в отношении высших живот-ных мы рассмотрим в соответствующем месте. Здесь же мы остано-вимся и сделаем следующий вывод.

Многоклеточные организмы возникли на базе высокоразвитых одноклеточных организмов ведущих сидячий образ жизни и форми-рующих колонии. Причём одноклеточные организмы были эукариоты с длиной цепи ДНК в миллионы нуклеотидов. Они имели развитую

200

систему репликации и репарации ДНК. Обладали механизмами как простого деления, так и полового размножения. Имели развитую сис-тему органелл. Возникновение единой многоклеточной системы на базе колонии явилось закономерным этапом развития материи.

Необходимо отметить, что возникновение высших типов орга-низмов - многоклеточных животных, растений и высших одноклеточ-ных уничтожили почти всю биомассу более древних и примитивных микроорганизмов. А те, что остались, приспособились и настолько изменились, что в них трудно узнать те формы, которые возникли миллиарды лет назад. Напомним также, что доклеточные формы жиз-ни существовали полтора миллиарда лет, затем клеточные формы два миллиарда лет и многоклеточные формы всего полмиллиарда лет. Не удивительно, что восстановить звенья от неживой материи до хотя бы бактерий очень трудно. В этом и состоит загадочность проис-хождения жизни. Но мы берём на себя смелость утверждать, что жизнь на Земле есть закономерный результат саморазвития материи.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Наука - это в первую очередь поиск истины. Но что есть исти-на?! Дискуссии, диспуты, споры - это нормальная жизнь науки. Одна-ко при этом есть некий класс псевдоучёных, которые паразитируют на науке тем способом, что, обладая весьма скромными познаниями, тем не менее, опровергают всех и вся. Причём, чем более научная об-ласть имеет классический характер, тем лучше! Тем скандальнее си-туация, тем легче привлечь падких на сенсации борзописцев, тем лег-че сделать себе имя. Что только не опровергали! И Ньютона, и Эйн-штейна, и конечно Дарвина не забыли. Кричали, дескать достижения в генной теории показали, что мутации, которые могут изменить ге-нокод, меняет его в худшую сторону и естественный отбор только уничтожает особи с испорченными генами. Эволюция же при этом происходить не может, а значит человек, как и другие виды животных и растений должны быть созданы некоей внешней силой. И предла-гают какой. Но это уже зависит от вкусов - или Бог или инопланетяне.

201

Действительно, противоречия между генной теорией и теорией естественного отбора были. Давно, ещё в начале ХХ века. Но уже полвека как они разрешены. Механизм создания новых генетических комбинаций, запускаемых на апробацию естественным отбором и двигающий эволюционный процесс сложных организмов, начиная с одноклеточных эукариот, базируется на клетках плазмидах. Здесь мы познакомимся с некоторыми их функциями и ещё немножко о них поговорим.

Между генетикой и теорией эволюции всегда были довольно сложные отношения. Эти науки опираются на весьма надёжные, но принципиально различные методы исследования. Эволюционная тео-рия выросла из анализа всего многообразия живущих на Земле су-ществ. Это наблюдательная наука, подобная астрономии. В отличие от неё, генетика носит сугубо экспериментальный характер и весьма схожа с физикой. (Не случайно основоположник генетики Грегор Мендель получил солидное физическое образование, он учился у К. Доплера.) Нет нужды доказывать, что наблюдательная наука, вообще говоря, очень сильно уступает в скорости и возможностях развития науке экспериментальной. Достаточно сравнить прогресс в эволюци-онной теории и в генетике, достигнутый в двадцатом веке. Конечно, в действительности между наблюдательной и экспериментальной нау-ками нет и не должно быть соревнования. Их уместнее уподоблять супружеской чете, а не двум спортсменам на дистанции. Но, как и между супругами, между ними, конечно, возможны разногласия, а порой даже бурные споры.

По мере того как множились успехи генетики (особенно с пе-реходом её на молекулярный уровень), всё более разрастался кон-фликт между нею и теорией эволюции, конфликт, который возник ещё в начале прошлого века. Суть его состоит в следующем.

Теория эволюции зиждется на двух китах: изменчивости и от-боре. Генетика как будто вскрыла механизм изменчивости - в его ос-нове лежат точечные мутации в ДНК. Но та ли это изменчивость, ко-торая способна объяснить эволюцию? Прозорливые умы уже доволь-но давно поняли, что на такой изменчивости далеко не уедешь. Всё новое, что мы узнали в ходе развития молекулярной генетики, под-твердило эти сомнения.

В самом деле, точечные мутации приводят к заменам отдель-ных аминокислот в белках, в частности, ферментах. Слово «точечная»

202

означает, что в результате мутации может быть заменён только один аминокислотный остаток в одном из белков целого организма. Мута-ции чрезвычайно редки, и одновремённое изменение даже двух ами-нокислотных остатков в одном белке совершенно невероятно. Но к чему может привести одиночная замена? Она либо окажется ней-тральной, то есть не повлияет на функцию фермента, либо ухудшит его работу.

Это то же самое, что приделать к автомобилю хвост от самолё-та. Автомобиль не полетит, но ездить ещё будет (правда, несколько хуже). Такова нейтральная мутация. А если приделать к автомобилю правое крыло, то он опять таки не полетит, но и ездить на нём Вы не сможете: будете задевать за все фонарные столбы. Или Вам Придётся ездить по левой стороне дороги, что очень скоро приведет к катаст-рофе. Кстати, с левым крылом тоже далеко не уедешь, да и полететь шансов мало.

Ясно, что превратить автомобиль в самолёт просто так не уда-стся, нужна радикальная переделка всей машины. То же самое и с белком. Чтобы превратить один фермент в другой, точечными мута-циями не отделаешься - Придётся существенно менять аминокислот-ную последовательность.

Отбор в этой ситуации не помогает, а, наоборот, очень сильно мешает. Можно было бы думать, что, последовательно заменяя по од-ному аминокислотные остатки, удастся, в конце концов, сильно пере-делать всю последовательность, а значит, и пространственную струк-туру фермента. Однако в ходе этих малых изменений неизбежно на-ступит время, когда фермент уже перестанет выполнять свою преж-нюю функцию, но ещё не начнет выполнять новую. Тут-то отбор его и уничтожит - вместе с несущим его организмом. Придётся всё начи-нать сначала, причём с теми же шансами на успех. Как преодолеть эту пропасть? Как сделать, чтобы старое не отбрасывалось до тех пор, пока создание нового не будет завершено?

Классическая генетика не могла предложить модель, которая допускала бы испытание новых вариантов без полного отстранения старых. Это и создало острый конфликт между генетикой и эволюци-онной теорией.

Успехи в исследовании генетической организации бактерий усугубили конфликт. Бактерии, посредством плазмид, довольно охот-но обмениваются уже имеющимися генами. Это придаёт им способ-

203

ность быстро меняться. Взять, например, гены устойчивости к анти-биотикам. Эти гены вовсе не возникают вновь и вновь у каждой бак-терии, которая «привыкает» к данному антибиотику, как думали ко-гда-то, а попадают к ней в готовом виде извне вместе с плазмидой. По-видимому, вообще источником этих генов, в конечном счёте, яв-ляются сами продуценты антибиотиков, которые с самого начала должны были их иметь, чтобы защищать себя от своих же ядов.

Может быть, так же, на основе перегруппировки готовых ге-нов, можно объяснить изменчивость и у высших организмов? Но то-гда получается, что гены возникли однажды, раз и навсегда, а эволю-ция только тасует их как колоду карт. Новые признаки - это лишь но-вые комбинации старых генов. Самое неприятное в этой схеме то, что она вроде бы объясняет весь комплекс наблюдений, на котором бази-руется эволюционная теория. И многовековой опыт селекционеров ни в коей мере не противоречит этому. Всё, что ими достигнуто - это ре-зультат перетасовки генов, заранее заготовленных природой. Но вме-сте с тем остаётся без ответа главный вопрос - откуда всё-таки взя-лись сами эти гены?

Итак, дарвиновский вопрос о происхождении видов превраща-ется в вопрос о происхождении генов. Может быть, на свете есть фаб-рика, на которой делаются новые гены, проверяются и отбраковыва-ются негодные? А может быть, такое производство существовало ко-гда-то, на ранних стадиях эволюции, а потом, наработав огромный набор генов, отмерло? Конечно, было бы куда приятнее, если бы эти живые фабрики генов сохранились до сих пор и их удалось бы обна-ружить.

Так что же, давайте снаряжать экспедиции, заранее занеся не-кие диковинные реликтовые существа в Красную книгу? Вот и назва-ние уже готово - геногены!

Но не будем торопиться. Если окажется верной гипотеза, вы-двинутая У. Гилбертом (это тот самый Гилберт, который участвовал в разработке метода чтения ДНКовых текстов, за что был удостоен Но-белевской премии), то далеко отправляться в поиски нам не придётся. И нового названия тоже не потребуется. «Геногены» это не что иное, как эукариоты. Если яснее не стало, то, пожалуйста: это мы с вами!

К эукариотам принадлежим не только мы с вами. К ним отно-сятся вообще все высшие организмы: и животные, и растения, и даже некоторые простейшие, так что если предположение Гилберта спра-

204

ведливо, то недостатка в фабриках генов нет и быть не может, пока есть жизнь на Земле.

Следует признать, что упомянутая гипотеза возникла не от хо-рошей жизни. Она потребовалась для того, чтобы объяснить совер-шенно неожиданные факты, обнаруженные после того, как были оп-ределены первые же последовательности ДНК, выделенные из выс-ших.

Совершенно естественно, что, поскольку аминокислотная по-следовательность в белках непрерывна, то непрерывной считалась и последовательность нуклеотидов в генах. Многочисленные исследо-вания на бактериях и бактериофагах показали, что это действительно так.

Исследовать детальную структуру генов у высших до недавне-го времени не умели. Это стало возможным лишь с появлением ген-ной инженерии и после разработки методов чтения ДНКовых текстов. Каково же было изумление и замешательство, когда оказалось, что гены у высших организмов не непрерывны, а состоят из отдельных кусков, разделенных какими-то другими последовательностями нук-леотидов! ДНК вдруг предстала этаким винегретом из генов, поруб-ленных на части. Когда сообщение о таком наблюдении на генах, ко-дирующих белки иммуноглобулины, появилось в серьезной печати, то подумали, что это какое-то недоразумение. Однако затем оказа-лось, что так же устроены и глобиновый ген у кролика, и овальбуми-новый ген у цыпленка, и гены рибосомальной РНК у плодовой мушки дрозофилы. Короче, так оказались устроенными почти все изученные до сих пор гены высших организмов.

Промежутки между кусками генов бывают разными - от 10 до 20 000 пар оснований. Как же на таких расчленённых генах синтези-руются единые молекулы мРНК, по которым далее идёт синтез еди-ных молекул белков? Оказалось, что с участка ДНК, по которому раз-бросаны куски данного гена, включая и промежутки, снимается копия в виде очень длинной молекулы РНК. Эта молекула-предшественник или, как говорят, про-РНК. Из про-РНК сложным путём нарезания и последующего сшивания (этот процесс иногда называют «созревани-ем») получаются «зрелые» молекулы РНК, которые уже могут выпол-нять свои прямые обязанности. Таким образом, сам факт расчленён-ности генов заставляет высшие организмы заботиться о «созревании» РНКовых копий. Отметим, что в зачаточном (или, наоборот, в руди-

205

ментарном) виде механизм созревания РНК есть и у бактерий, но там дело ограничивается отрезанием «лишних» концов у молекул.

Как в деталях идёт процесс созревания? Конечно, существуют специальные ферменты, разрезающие молекулу про-РНК и сшиваю-щие полученные фрагменты друг с другом. Но что указывает фермен-ту, как правильно нарезать молекулу и как правильно сшить полу-чившиеся куски РНК? И как выбрасываются промежуточные участ-ки? Кухня такой рубки-сборки совсем не проста: ведь если фермент просто разрежет РНК на куски, то эти куски разбегутся в разные сто-роны из-за броуновского движения - и пойди, собери их!

Можно предложить целый ряд схем, как это может быть. По-хоже, что в этом процессе принимают участие специальные коротень-кие молекулы РНК, которые «склеивают» про-мРНК так, чтобы её было удобно нарезать на куски и вновь сшить. В любом случае фер-менты, ведающие «созреванием», не могут быть безразличны к про-странственной организации про-мРНК, к образованию двухнитевых шпилек и других структур.

Какие же преимущества даёт высшим организмам такой запу-танный механизм производства РНК? Ведь он не только очень сло-жен, но и таит в себе возможности очень грубых ошибок? В самом деле, физико-химические данные свидетельствуют, что пространст-венная структура РНК не жёсткая, она колеблется между различными состояниями, сильно различающимися по тому, какие участки обра-зуют шпильки или другие элементы пространственной структуры. Это значит, что в одном состоянии про-РНК будет нарезана на куски одним способом, а в другом - иным. Соответственно, разными ока-жутся выброшенные участки, и «зрелые» молекулы РНК будут очень сильно отличаться друг от друга. Кроме того, накопление небольшого числа (или даже одной) точечных мутаций в про-РНК может сущест-венно нарушить соотношение пространственных структур, которые образует эта молекула.

Гилберт первым обратил внимание на то, что эти недостатки в организации генов эукариот, из-за которых они, по всей видимости, должны сильно уступать прокариотам в точности белкового синтеза, могут обернуться огромными преимуществами в эволюции. Судите сами: большая чувствительность к малым изменениям в ДНК и воз-можность одновременного синтеза зрелых РНК с совершенно различ-ными последовательностями нуклеотидов - всё это может обеспечить

206

искомое. А именно: испытание самых разных новых вариантов без полного отказа от старого. Это значило бы, что высшие организмы обладают тем механизмом изменчивости и отбора, которого так не хватало для примирения генетики и теории эволюции.

Итак, как мне кажется, всё ясно! Тем не менее, скажем ещё не-сколько слов. Конечно, я никак не могу считать себя биологом. Воз-можно, я чего-то не понимаю. Тем не менее, в голову лезут всякие фантазии. Например, если взять таки человеческую плазмиду и изме-нить её генокод. В частности тот, который контролирует размножение плазмид внутри клетки. Ведь они размножаются именно в клетках-хозяевах. Плазмида - симбионт. Но если это размножение не контро-лируемо, плазмида размножается в клетке до тех пор, пока клетку-хозяина не уничтожит и становится паразитом. Таким образом, плаз-мида становится не чем иным как вирусом или фагом. В связи с этим, не являются ли вирусы мутировавшими плазмидами? И не в этом ли причина, что клетка имеет посадочную площадку для вируса, а по идее для плазмид? Не может ли плазмида, переделанная в некоей сек-ретной лаборатории, стать вирусом-убийцей, новым бактериологиче-ским оружием. Не так ли был получен вирус СПИДа?

И ещё, если к генокоду плазмид человека добавить генокод ро-гов от коровы, и запустить её в человека, могут ли у него вырасти ро-га?

Итак, основная проблематика процесса изменчивости и естест-венного отбора ясна. Дальше мы можем описать процесс развития многоклеточного животного мира. Однако в целом его изучают ещё в школе, а потому пересказывать классификацию Линнея и данные па-леонтологии здесь вряд ли имеет смысл.

Тем не менее, отметим, что процесс развития жизни на Земле тесно связан с развитием самой Земли. Действительно, условия жизни на нашей планете не постоянны. Были периоды глобальных оледене-ний и глобальных потеплений. Тому были разные причины. Во-первых, планетарные и геологические процессы. Основным процес-сом всей массы Земли является разогрев её недр и гравитационная дифференциация. Если в самом начале формирования планеты она была, как говорят, насыпная, и нагрев её осуществлялся в значитель-ной мере за счёт гравитационного сжатия, энергии падающих метео-ритов и распада радиоактивных элементов, то позже главным стано-вится распад урана и тория.

207

Именно в процессе гравитационной дифференциации тяжёлые элементы отделялись от лёгких, происходило как бы обогащение од-нотипных элементов и минералов. Так железо и никель в основном образовали ядро Земли. А, в частности, содержащие уран и торий концентрировались, создавая своего рода атомные реакторы. За счёт концентрации ускорялся распад и долгоживущих радиоактивных изо-топов. Кроме того, вынос в верхние слои мантии более лёгких и лег-коплавких минералов приводили к тому, что температура магмы по-вышалась. Если во времена архея она составляла около 2000 градусов, то в наше время – около 4000.

В связи с этим, вязкость магмы уменьшалась, что привело к тому, что начался дрейф континентальных платформ. Древний супер-материк Пангея сначала разделился на два предматерика – Гондвану и Лавразию, которые дальше тоже раскололись и их остатки, под дей-ствием потоков магмы расползлись, образовав, в конечном счёте, со-временную систему материков и океанов.

Земля нагревается Солнцем. Нагревается, конечно, только её поверхность. Нагревается и вода океанов. Нагреваются неравномерно. Сильно на экваторе и слабо на полюсах. Естественно, холодная вода стремится вниз, тёплая – вверх. То же и в атмосфере. За счёт этого возникают атмосферные и водные потоки. Их интенсивность, а, сле-довательно, и средняя температура, как на Земле, так и в её отдельных регионах, зависит от того, как проходят эти потоки, а они, в свою оче-редь, зависят от того, как распределялись по поверхности Земли кон-тиненты. А поскольку они двигались, то и климатическая картина на планете менялась.

Изменение климата, состава атмосферы формировали и усло-вия, в которых развивалась жизнь – совокупность экологических ниш.

В качестве иллюстрации рассмотрим время конца эпохи дино-завров. Сейчас околонаучными источниками усиленно распространя-ется теория о том, что динозавры были уничтожении катастрофой – падением астероида на Землю. Как бы не задели динозавров, тут же «которые были уничтожены астероидом». Как бы не задели астерои-ды, тут же «один из которых уничтожил динозавров». Почему нам это навязывают, понять можно. Для глобального управления населе-нием Земли верхушкой монополистического капитала, нужно держать народ в страхе, чтобы он не думал о том, как его международный мо-нополистический капитал порабощает и уничтожает, а ждал скорого

208

конца света. Сценариев апокалипсиса много. Один из них – падение на Землю астероида. И наглядная картинка имеется – гибель динозав-ров.

Но действительно ли погибли динозавры от астероида? Для начала определимся, что поскольку мы существуем, то ни жизнь, ни последовательная эволюция на Земле прервана не была. Этапом этой эволюции были и пресмыкающиеся. Они появились как потомки зем-новодных миллионов триста назад. Тогда ещё существовали материки Гондвана и Лавразия. Их окружал громадный океан. Ничто не пре-пятствовало интенсивному перемешиванию вод и атмосферы между экватором и полюсами. Поэтому температура и влажность были ком-фортны и стабильны. Огромное количество тёплых низин и болот.

В этих условиях растительность на земле имела листья мягкие и сочные, которые можно было кушать без особых затруднений. Как современный салат. Это были заросли и леса, состоящие в основном из папоротниковых, хвощовых и гинговых. Именно на основе такой пищевой базы и появляются травоядные пресмыкающиеся – ящеры. Поскольку размеры деревьев были большими, то появились и боль-шие, длинношеие ящеры – диплодоки, которые, в основном жили в болотах, поедая как водоросли, так и мягкие листья папоротников и хвощей, высотой в десятки метров. По лугам бродили трицератопсы и прочие. Естественно появились и те, кто кушал их – хищники: тарбо-завры, тиранозавры и т.д. Вместе с тем была масса ящеров и ящериц и поменьше, вплоть до самых маленьких.

Но их счастливая жизнь таки закончилась. Пока одни из них наслаждались хвощами, а другие кушали первых, материки расколо-лись и начали двигаться. При этом они начали блокировать переме-щение океанских течений. К концу один из материков и вовсе сел на Южный полюс. Это привело к уменьшению температуры в приполяр-ных областях и, наоборот, повышению температуры в экваториальной области. Климат стал более засушливым. Увеличились перепады тем-ператур.

Экологические ниши пришли в движение. В первую очередь на неё прореагировал растительный мир. Теплолюбивые и влаголюби-вые хвощи и папоротники уменьшаются в размерах и практически вытесняются новыми видами растений, покрытосеменными и хвой-ными. Их листья должны выдерживать и засуху и морозы. Поэтому они имеют больше грубой клетчатки. Чтобы их перерабатывать, нуж-

209

на была более сложная пищевая система. Кроме того, на эту перера-ботку нужна и более мощная кровеносная система. И часть пресмы-кающихся, в процессе естественного отбора и начали совершенство-вать свой организм.

Стало сложным и размножение яйцами. Яйца просто замерза-ли. Кроме того, из тех же ящеров появились те, у кого изменилась кровеносная система и они стали теплокровными. И эти крысы-триконодоны стали есть яйца динозавров и кушать их хвосты, пока холоднокровные динозавры лежали ночью окоченевшими. Исчезли огромные болота угольного периода, а с ними и диплодоки. Отметим ещё и то, что весь широко известный видеоряд динозавров на самом деле существовал не одновременно. Общая эпоха пресмыкающихся заняла около 300 миллионов лет. Почти половину всей эпохи много-клеточных. Поэтому появлялись новые виды, которые вытесняли других. Потому многие из видов динозавров исчезли задолго до судь-боносного астероида.

При всём при том, нельзя сказать, что динозавры исчезли со-всем. Весьма крупные пресмыкающихся живут и поныне. Например, коммодский варан, гигантские черепахи галапагосских островов, раз-ные крокодилы. Ну а мелких и не перечислишь. Поэтому мир пре-смыкающихся не исчез. Но из ряда экологических ниш он оказался вытеснен. Диплодоки – слонами, тарбозавры львами, а ихтиозавры – дельфинами.

Мало того, потомками динозавров стали птицы, вообще тепло-кровные, млекопитающие и мы, люди. Потому и каждый из нас, в ви-де зародыша, имел некоторое время, когда мог радоваться своему роскошному хвостику ящера.

Ну а допустим таки, что упал огромный астероид. Он пробил дыру до магмы, создал цунами и воздушный фронт, которые обогну-ли весь земной шар. Поднялась огромная туча пыли, которая накрыла всю землю. Да, хорошего мало. Да, масса животных, в том числе и ящеров, погибла. Мало того, можно даже допустить, что погибли все существовавшие на тот момент крупные виды ящеров – динозавры. Но мелкие же всё-таки выжили! А травка на дереве так аппетитна! И вот из отдельных мелких ящериц выросли большие ящеры, а затем и гигантские. Опыт показывает, что для формирования нового вида для данной экологической ниши требует не больше 10 тысяч лет. Итак,

210

после падения астероида, через десять тысяч лет восстановилось всё, что было до его падения.

Но что такое десять тысяч лет в масштабах миллионов. Палео-нтологи это даже не смогут и заметить. Потому сказка об астероиде, «который уничтожил динозавров» и есть сказка и не более того.

Так что поток жизни, формируемый эволюционными процес-сами, длился непрерывно и неуклонно, подгоняемый геологическими и климатическими процессами, и дошёл до того, когда появились че-ловекообразные обезьяны, предки людей.

ВИДЫ и КРИПТОЗООЛОГИЯ Как было упомянуто выше, устойчивое существование много-

клеточных организмов, особенно с учётом изменчивости окружаю-щей среды, может быть только в рамках изменчивости и естественно-го отбора. Эта задача может быть решена только в условиях вида. Вид состоит из идентичных особей. Вид - надорганизменный способ са-моорганизации живого. В основе него лежит принцип двуполого раз-множения. Мы отмечали, что наследственный аппарат (ДНК) под-вержен точечным мутациям. В связи с этим жизнеспособность орга-низма постепенно снижается. В каждой клетке, каждом органе накап-ливаются ошибки. Организм стареет, а со временем нарушается рабо-та одного из органов и организм умирает. Может быть и так, что на-рушается нормальная работа клетки таким образом, что клетка теряет связь с информационным полем организма. Перестаёт выполнять по-ложенные для неё функции и начинает просто бесконтрольно делится. А это рак. Таким образом, отдельный организм всегда смертен.

Поэтому для природы особь есть не более как проявление ви-да. Вид для природы главное. Организм может умереть. Мало того, смерть особи есть механизм выживания вида. Особь ничто, ВИД всё. Но выживание вида есть конечно не смерть, а рождение. Вид должен воспроизводиться. Поэтому размножение и есть способ существова-ния вида. Размножение у простейших может производиться делением. Однако в процессе деления накопившиеся мутации ДНК передаются потомству. Поэтому популяция неминуемо гибнет. В связи с этим, в процессе естественного отбора выработался механизм полового раз-

211

множения. В этом случае происходит как бы сравнение генокода и количество ошибок при каждом акте полового размножения умень-шается вдвое. При последующих актах число ошибок уменьшается до минимума. При этом особи, у которых генокод нарушен так, что вы-живаемость становится меньше критической, гибнут и ошибки гено-кода потомству не передают.

У многоклеточных клет-ки могут только делится, пото-му что они не имеют свободы передвижения, чтобы найти не близкородственную особь. По-этому тело у многоклеточных и человека смертно. В зависимо-сти от специализации клетки и её места в теле, клетки могут сохранять жизнеспособность в нескольких поколениях и не бо-лее. Поэтому нет никакой воз-можности создать средство Макропулуса или Философский

камень, чтобы достичь вечной телесной жизни. Для этого нужно про-вести полное восстановление хромосом и ДНК всех миллиардов кле-ток организма. Что никак невозможно даже с помощью стволовых клеток. Поэтому у высших животных только один способ воспроиз-водства вида - половое размножение. И с этим три видовых элемента - детёныш, самка и самец.

Эти три элемента составляют видовую единицу: семья, прайд и пр. Забота о потомстве предопределяет разную роль элементов видо-вой единицы и положение по отношению к экологической нише. В центре детёныш, ребёнок. Он находится в самых благоприятных ус-ловиях. Эти условия обеспечивает самка, буквально окружая заботой ребёнка. В свою очередь, благоприятные условия для них создаёт са-мец, мужчина. У каждого своя роль. Но на самца возлагается особая роль в контакте с окружающей средой, с границей своей экологиче-ской ниши. Самой своей жизнью обеспечивать приспособляемость вида к изменяющимся условиям. И это вопрос не этический, это во-прос биологический. Только тот вид может выжить, у которого самцы чутко реагируют на изменения условий экологической ниши. Поэто-

212

му самцы более слабы, менее жизнеспособны, чаще болеют, имеют менее устойчивую психику и рождается их, как правило, несколько больше. Самцы - дрова в топку эволюции.

Роль самцов и самок предопределена природой. Однако в ус-ловиях современного общества природные механизмы выживания сломаны. Эмансипация женщин привела к тому, что они вытесняют мужчин из их ролевой ниши. С другой стороны гипертрофированный гуманизм и достижения медицины блокируют естественный отбор во всех звеньях внутривидовой системы отношений. В связи с этим про-цент больных, инвалидов и дебилов среди детей, а в дальнейшем и взрослых, растёт. Качество человеческого материала катастрофически падает. Происходит всеобщая дебилизация и инвалидизация населе-ния. Поведение масс становится непредсказуемым и вместе с некон-тролируемым ростом населения обуславливает серьёзные социальные напряжения и социальные катастрофы. Человечество не ждёт рай на Земле. Человечество ждут войны, восстания и революции, хаос, паде-ние уровня культуры и тенденция к вымиранию. И это не вопрос мо-рали. Это естественный закон.

То, что мы сейчас изложили, распространяется на множество видовых единиц, на вид, в том числе и на социум. Таким образом, с точки зрения природы, особь и индивидуум растворяются в виде, или социуме и сами по себе ценности не представляют. Для природы не-заменимых нет. В рамках вида уже не так и важно количество особей в видовой единице. Может быть моногамная семья, может быть поли-гамная, но роль самок и самцов остаётся той же. Многое зависит от конкретных экологических и социальных условий. Но с другой сто-роны и особь без вида, то есть без других особей существовать не может.

Сколько же особей должно быть в виде? Это зависит от многих условий. Половые клетки организма несут тот же набор генов, что и любая клетка организма. Поэтому несут в себе все наследственные мутации последней сверки генокода в процессе рождения данного ор-ганизма. Чем более близкородственные связи, тем больше вероят-ность того, что мутации перейдут в следующее поколение. В связи с этим, чем меньше популяция и меньше мобильность её членов, тем больше накапливаются генетические ошибки. Популяция деградирует и вымирает. Критическое число также зависит от вида и может со-ставлять от десятков, до сотен особей. То есть, если число носорогов

213

уменьшится до трёх десятков, то их уже не спасёшь. Их детёныши будут всё менее жизнеспособны и восстановить популяцию не смо-гут.

Не так уж сложно понять то, что выше изложено. Однако в массовом сознании современного общества потребления эти пред-ставления отсутствуют начисто. Но присутствуют другие пред-ставления. Общество верит в яще-ра озера Лох-Несс, в снежного че-ловека, Йети и прочие, как назы-вают, палеовиды. На этих пред-ставлениях малообразованных людей паразитирует псевдонаука

Криптозоология. Больше всего шуму вокруг Несси и Йети. Чтобы не распылять-

ся, остановимся на Несси. Никаких убедительных доказательств его существования нет. Все началось лет сто назад с каких то слухов. За-тем появилась фотография, которая стала иконой нессиманов.

Давно доказано, что это не очень искусная подделка. Известно и кто, и как эту подделку сделал. Известны и другие подделки гораздо лучшего качества, которые морочили головы научного мира. Иногда они изготавливались с весьма не благовидными целями (Эоантpоп археолога Доусона), или в шутку (Х. Штюмпке - Строение и жизнь ринограденций). Но самое смешное состоит в том, что нечистоплот-ная пресса до сих пор муссирует эти темы.

Однако есть некие непререкаемые законы и следствия из них, которые сразу же ставят всё на свои места и не нужно тратить огром-ные деньги, чтобы доказать несостоятельность тех или иных мифов. На них мы остановимся позже. Сейчас я выскажу мысль, почему надо это делать. Дело в том, что развенчание мифа может производиться двумя способами. Один - логика, другой факт. При этом мифотворцы и разрушители мифов находятся в разных условиях. Причем мифо-творцы в более выгодном. Об этом писал ещё академик Китайгород-ский. Вот его пример: Некто утверждает, что на четвёртом спутнике Сатурна имеется пианино. Как этот миф опровергнуть. Путь логиче-ский. Просто сказать, что неоткуда ему там взяться. Другой путь. Ор-

214

ганизовать космическую экспедицию на четвёртый спутник Сатурна и тщательно его обыскать. Самое смешное, что любой из этих путей бесполезный. В первом случае скажут что доводы неосновательны. Может пианино попало туда из параллельного мира. Во втором слу-чае скажут - плохо искали. Фанатикам и дуракам вообще доказывать ничего не возможно. А умные до истины и сами дойдут. Тогда и го-ворить не о чем.

Однако не всё так просто. Для того, чтобы в очередной раз раз-венчать миф о Несси ВВС создало целый фильм. Привлекалась масса народу. Разные ученые и специалисты. Прочесывали озеро Лох-Несс эхолотами, ставили разные эксперименты, изучали гидрографические особенности озера, топологию его дна, химический состав воды и воздуха и т.д. и т.п. Денег потратили уйму. Сколько же народу пасёт-ся возле этого мифа!!! Газеты и журналы, телевидение ... Деньги, деньги, деньги... Ради них нас делают дураками. Ради них запускают псевдонаучные утки... Пришельцы, астероиды, супервулканы, КОНЕЦ СВЕТА!!! Может это шоу нас развлекает. Я не против. Но должен же кто-то пахать землю, точить детали, убирать мусор нако-нец. В конце концов, на наших глазах исчезают многие виды живот-ных и растений. Они скоро станут палеовидами. Их придется искать как сейчас ищут Несси.

Может Вы мне не поверите, но сделайте запрос по Яндексу на слово "ринограденции" и увидите, что только одна из десяти ссылок приведет на книгу Штюмпке. Остальные приведут Вас на вполне серьезное обсуждение этого якобы редкого вида.

Лично я думаю, что это большая проблема. От того, какой ин-формацией забита голова человека, и особенно молодого, зависит его мировоззрение, социальная роль, а в целом не только духовное, не только материальное благосостояние общества, но и само существо-вание этого общества. Что толку от человека, голова которого забита мифами, пепсиколой, жвачкой, роком и травкой.

Ну а теперь законы биологии и их следствия: 1. Всякое живое существо ест. Следствие - всякое живое суще-

ство испражняется. 2. Всякое живое существо смертно. Следствие - всякое сущест-

во должно самовоспроизводиться. 3. Всякое существо может воспроизводиться путем полового

процесса с исключением близкородственного скрещивания. Иначе

215

вымрет. Следствие - вид сохраняется при условии минимально допус-тимого числа особей. Считается - более пятидесяти особей.

Отсюда совершенно ясно, что даже если затруднительно отло-вить особь некоего вида, как в силу его редкости и трудной доступно-сти ареала обитания, так и особой осторожности, то в предполагае-мом его ареале существования не так уж трудно найти его фекалии, остатки пищи, трупы и скелеты или отдельные кости скелетов. В от-ношении Несси надо сказать, что число этих ящеров должно исчис-ляться десятками. Как самцов, так и самок, а также детёнышей. Учи-тывая, что это пресмыкающиеся, то они должны регулярно всплывать на поверхность чтобы вздохнуть воздухом. То есть, если бы этот вид реально существовал, их можно было бы регулярно видеть как дель-финов в Чёрном море. Кроме того, на дне озера должна быть масса

скелетов. Но этого не наблюдается, а следовательно Лох Несси не более чем миф для ЛОХов!

216

ЧЕЛОВЕК

ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ

Обезьяна, в том числе и человекообразная, существо стадное. Обезьяна не человек. Она потому не человек, что не может разговари-вать. Это прежде всего. Поэтому разбираться с рамапитеками, австра-лопитеками, и прочими питеками мы не будем. Да, они развивались. Развивался и их мозг. Да, они всё чаще передвигались на двух ногах, чем на четырёх. Да они всё чаще пользовались палкой и камнем, ино-гда и разбивая его, чтобы кромки были острее. Но во многом это по-прежнему человекообразные обезьяны.

Собственно историю человека можно вести с той мутации, ко-гда у питекантропа изменилось горло так, что он мог произносить много разных звуков. Само по себе это событие во многом случайное, но рано или поздно оно должно было произойти. И около пятидесяти тысяч лет назад оно и произошло. Конечно, довольно развитое горло и у попугая, но попугай коллективных действий не выполняет. А по-тому развитая система звуковых сигналов ему ни к чему. Кроме того, коллективные действия должны быть сложными. При этом важным является и наличие рук. Именно развитые хватательные конечности позволяет создать то разнообразие коллективных действий, для кото-рых просто необходима и развитая система звуковых сигналов.

И как только аппарат для развитой звуковой сигнальной сис-темы появился, тут же эта система появилась. Мало того, каждый звуковой сигнал – слово, стал обозначать и конкретное понятие: предмет, действие, свойство. Мало того, перебирая понятия в созна-нии, человек представлял объекты внешнего мира и действия над ни-ми. Так появился, вначале примитивный, в несколько сотен слов, по-нятийный аппарат. А с ним и мышление, и фиксированное самосоз-нание.

217

В чём смысл именно фиксированного самосознания. В том, что когда не было системы слов и понятий, мир животными восприни-мался как система образов. Причём не только из того мира, в котором живёт животное, но и из параллельных миров. «Мышление» животно-го, это постоянная глубокая медитация, наложенная на инстинкты и рефлексы. Это трудно управляемый поток образов и чувств, на основе которых животное как-то действует. Причём, не выделяя собственно-го Я. Внутренние чувства и внешние воспринимаются как единый по-ток впечатлений. И только наполнение мышления словами и поня-тиями, связанными с обстоятельствами этого мира удерживали, фик-сировали внимание на этом мире, если не постоянно, то регулярно. Отсюда и появление фиксированного самосознания.

Способность рассуждать, анализировать, мыслить и есть спо-собность человека, вышедшего непосредственно из животного мира, и являющегося частью и губителем животного мира.

Однако быстрого изменения в жизни людей не произошло. По-рядка сорока тысяч лет потребовалось развиваться человеку, прежде чем появилась человеческая цивилизация. Причина в том, что едва ли не все действия человека обходились без использования рассудочной деятельности. Например, охота на мамонта. Вот охотники напали на мамонта. Есть ли время и возможность рассуждать и обсуждать? ВАЛИ!!! И всё! И так почти всегда. Ну а поел человек мамонтятины и в дрёму-медитацию.

В развитии материальной культуры выделяют несколько ар-хеологических культур, которые отличаются друг от друга типом ар-тефактов (прежде всего инструментов) и технологиями их создания.

* Олдовайская культура — 2,5—1,5 млн лет. * Аббевильская культура — 1,5 млн лет. — 300 000 лет. * Ашельская культура — 300 000 — 100 000 лет. * Мустьерская культура — 100 000 — 30 000 лет.

Поверим учёным в том, что около 70 000 лет назад небольшая

популяция (ок. 2 000 человек), пережившая последствия очень мощ-ного вулканического извержения (~20-30 лет зимы), стала предком современных людей в Африке. Можно предположить, что 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет), Австралию и Америку (35 000—15 000 лет).

218

Первые люди были охотниками и собирателями, что подразу-мевало в основном кочевой образ жизни. Приблизительно в 10 тыся-челетии до н. э. (даты различаются в зависимости от географического региона) в образе жизни людей произошёл ряд крупных изменений, связанных с освоением сельского хозяйства и получивших название «Неолитической (сельскохозяйственной) революции». Сельское хо-зяйство способствовало оседлости и созданию первых поселений, а также породило торговлю, которая в свою очередь способствовала расслоению общества. С развитием технологий сельского хозяйства и ростом численности населения связано становление первых цивили-заций Древнего мира.

Возникает вопрос, что стало причиной «Неолитической рево-люции»? А прежде чем ответить на этот вопрос, нужно уточнить по-нятие "разумный". Вот добрый человек спьяну попёр на милиционера. Это как, разумный человек? Слишком скользкое и неопределённое понятие. Поэтому уточним разум как способность мозга человека создавать понятия, основанные на речи, и формировать из них ин-формационные модели. И далее экспериментировать с ними, отбирая наиболее эффективные стратегии поведения. Так, желая сделать стул, человек представляет его как совокупность признаков-понятий, затем обдумывает (экспериментирует с моделью) выбирая оптимальный ва-риант конструкции и способов изготовления. Поведение человека ос-новывается не только на разуме. Мало того, в основном человек по-ступает не исходя из требований разума, а спонтанно, на основании неосознанных ощущений. Им руководит инстинкт, желание, страх и некие чувства, которые называют бессознательными.

Подсознательное восприятие мира у человека было всегда. Но рассудочная деятельность, мышление, возникнув, стало теснить под-сознательное восприятие информации. Процесс этот шёл очень долго. Несмотря на разноголосицу учёных антропологов, и обобщив их раз-нобой, будем полагать, что около пятидесяти тысяч лет назад человек приобрёл возможность говорить. Прежде всего, перенёс мутацию, так изменившего гортань, что стало возможным издавать разные звуки. Благодаря этому быстро возросло количество звуковых сигналов, ко-торыми люди обменивались в процессе коллективной деятельности. Сначала одно-звуковые, затем двух-звуковые, а дальше всё более сложные. Процесс этот шёл очень медленно. В условиях дикого пле-мени, в первое время, количество слов ограничивалось несколькими

219

сотнями. Но каждое из них было связано с определённым понятием. Перебирая эти слова в сознании, можно было как бы перебирать по-нятия и их связи. Так появилась рассудочная деятельность.

Десятки тысяч лет рассудочная деятельность имела весьма ог-раниченное значение в деятельности человека. Скажем, в процессе охоты на мамонта разговаривать и рассуждать было некогда. Успех охоты определялся мгновениями. И здесь подсознательное воспри-ятие главенствовало. Тем не менее рассудочное поведение человека становилось всё более значимым. Со временем оно превзошло под-сознательное восприятие, а позже и стало главным. Этот процесс можно отразить на графике.

По мере услож-

нения деятельности человека увеличивает-ся рассудочная дея-тельность, вытесняя подсознательное вос-приятие. Подсозна-тельное восприятие мира теряет свою зна-чимость, вытесняясь разумным восприяти-ем. В какой то момент

они сравнялись. А к нашему времени Разумное восприятие стало ос-новным.

Момент, когда Разумное восприятие сравнялось с Подсозна-тельным и стало моментом рождения Человека разумного (Homo sapiens). До того был Человек чувствующий (Homo sensusus). Это случилось примерно 12 тысяч лет назад. В конце последнего оледене-ния.

ЧЕЛОВЕК ЧУВСТВУЮЩИЙ Чтобы кушать, надо потрудиться. Даже самая примитивная

жизнь основывается на некоей технологической базе. Нашёл орех -

220

расколи. Для охоты сделай заостренную палку. Шкуру сдери, и убери мездру, и высуши. И поставь колья и наложи ветвей. И разожги огонь. И для всего этого нужен инструмент. Чаще всего камень. Из камня можно сделать и нож, и топор, и наконечник для копья. Технологии человека чувствующего были технологии камня. Именно по находкам каменных орудий и определяют степень развития древнего человека. Отсюда и палеолит, мезолит, неолит. Отсюда и шель, ашель. Умеет племя быстро и хорошо делать каменные орудия, оно обязательно по-бедит тех, кто каменные орудия делает плохо. Потому человек и пе-ребил, и съел более сильных физически неандартальцев, австралопи-теков и питекантропов.

Естественно, что тех, кто умел делать каменные орудия, очень ценили и уважали. А они в свою очередь, молились своим тотемам и праотцам, чтобы боги научили делать каменные орудия ещё лучше. И боги шли им навстречу. Поскольку древний человек был чувствую-щим, то почти всё время он проводил в медитациях. То есть, не думал ничего. Тогда мысль так постоянно как у нас в голове не крутилась. Расслабился, вот тебе и медитация. Вот тебе и пограничное состоя-ние. Вот и разные образы, видения и прочее. Но до того времени, ко-гда рассудочная деятельность мозга человека почти отсутствовала, он не мог ни управлять видениями, ни воспринимать их и анализировать. А результат анализа использовать в практической жизни.

Вот, например, покушав мамонтятины, мужик расслабился и видит как бы человека, но странного. На нём блестящая шкура, а го-лова в прозрачном пузыре. Потом мужик очнулся, и глиной нарисовал на стене пещеры то, что современные пришельцеманы выдвигают как доказательство пришествия на Землю инопланетян. Мало того, в своих полугаллюцинациях, иногда и без расслабления человек мог видеть богов. Мог с ними беседовать, а иногда даже бороться. Это мы можем читать в эпосе о Гильгамеше, еврейской легенде об Аврааме и Израиле, в эпосе Гомера, где Одиссей запросто встречается с Вене-рой. Для человека каменного века потусторонний мир был близок, понятен, реален.

Мастера, которые делали каменные орудия, тоже хронически медитировали. И при этом мечтали о том, как бы сделать так, чтобы камни обрабатывать было проще, а таскать их было легче. И им были видения. Разные. Но когда речь шла об обработке камней, то ушки навострялись и всё что было полезным, мастер на заметку брал.

221

НУ И ДЕЛА... Для начала поставим вопрос таким образом. Примерно с деся-

того до четвёртого тысячелетия до н.э. имеется период, предшест-вующий исторически описанным древним человеческим цивилизаци-ям. Наиболее известные из них цивилизации Шумер и Египта. На-чался он с неолитической революции. Что творилось в этот огромный период в шесть тысячелетий, мы почти не знаем ничего. Но к началу писанной истории человек уже обладал массой технологий. Уже бы-ли изобретены гончарный круг, колесо. Человек уже был знаком с ме-таллами. Были одомашнены бык, лошадь, собака и ряд других до-машних животных. Было освоено возделывание зерна. Человек нау-чился делать кирпич. Появилась письменность и т.д. Уже древние Шумеры, едва придя в Междуречье с острова Дильмун, сажают злаки в ил. К началу Неолитической революции люди ничего этого делать не умели.

Есть признаки, позволяющие соотнести по времени строитель-ство мегалитических сооружений к 10 - 5 тысячелетиям до НЭ. Это как общее проявление эрозии камня, в частности Сфинкса, так и от-дельные детали. Стоки, например. Стоки для дождевой воды, которая в Египте была во времена потепления после Ледникового периода. В начале плейстоцена. Когда Сахара ещё не была пустыней, а была пло-дородной равниной.

Мифы и легенды всех на-родов доносят до нас сведения о неких богах, научивших людей основам цивилизации. В науке принято называть тех, кто взялся неизвестно откуда чтобы обучать человека основам цивилизации - культуртрегерами. Перечислять и пересказывать эти легенды я не буду. Не в этом дело. Важно то, что этот мотив сходен. И он свя-зан и со строительством мегали-

Стоки дождевой воды

222

тических сооружений. И что интересно, что и сами мегалитические культуры имеют много общего. Есть такие особенности технологий, которые объединяют и строителей пирамид в Египте, и создателей мегалитических сооружений в центральной и южной Америке. По-этому, в нашем исследовании мы сделаем акцент именно на техноло-гиях, независимо от места их применения.

Определим характеристики этих технологий. Технологии ме-галитических цивилизаций основаны на камне. И в Египте, и в Аме-рике, и в других местах мы имеем только каменные сооружения. Не-которые говорят, что возможно были и другие технологии, подобные нашим, но они не дошли до нас потому, что всё поржавело за десяток тысяч лет. Однако, ржавеет далеко не всё. Скажем детали техниче-ских устройств из стекла, керамики, золота и ряда других материалов, могли бы сохраниться, но их нет. Мало того, мы имеем ряд артефак-тов которые имеют явно вид неких деталей конструктивно-технологического характера, но сделанных из камня.

Но наши технологии машинные. Они опираются на большие

производительные силы и большое потребление энергии. Например. Допустим, что боги сделали бы кран для установки каменных блоков при строительстве пирамид. Огромный мостовой кран. Метров в две-сти высотой. Который бы ездил по стальным рельсам, имел огромный электромотор, в несколько тысяч киловатт. В нём проволока в обмот-ке. Опять же электроподстанция, линия электропередач, электростан-ция и т.д. Приборы коммутации. Измерительные приборы. То есть огромная номенклатура изделий, деталей, материалов. Для изготовле-ния их нужны масса заводов, рудников, нефть, газ, атомная энергия. Нужны КБ и институты, и сотни миллионов людей. А также мощный научный базис. Ничего этого в те древние времена не было. Хотя бы потому, что никаких артефактов нет, а нефть, газ, природные запасы достались нам нетронутыми.

223

Однако, боги знали о металлах и их использовали. Это видно по связкам, которые связывали отдельные каменные блоки как в Египте, так и в Америке. Анализ показал, что стяжки в Боливии - медь с добавками и 2% никеля. Думаю, что никель оказался случайно из руды. В места стяжек расплав заливался, выплавляясь непосредст-венно из руды.

Таким образом, технология богов это трудно понимаемый взрыв технологии каменного века. Мало того, уровень технологий не-разрывно связан с уровнем культуры. Наша современная цивилизация характеризуется не только, и даже не столько материальной культу-рой. Литература, музыка, изобразительное искусство и прочее опре-деляет уровень цивилизации. Несмотря же на грандиозные достиже-ния в обработке камней и их транспортировке, в остальном очевиден явный примитив.

224

На блоках, фигурах, глиняной посуде того времени нанесены надписи. Они очень древние и стали основой письменности египтян и инков. Но уже здесь заложены их особенности. Изображения крайне примитивные и характерны именно для американских цивилизаций. Кстати, схожие по графике с искусством монголоидов в Азии, откуда предки индейцев и пришли. В египетских храмах изображения в ос-новном относятся к эпохе фараонов и на мегалитические сооружения наносились позже. Но если они там были и с времён богов, то им, по крайней мере бы подражали. Но мы видим только повёрнутые торсы людей, характерные для примитивных изображений египтян.

А больше, о культуре богов почти и нечего сказать. Сами боги по внешнему виду от людей не отличались. Прохо-

ды на месте дверей, вырубленные в скалах сидения, размеры ступенек дают основания считать, что боги имели человеческий рост. Причём, даже поменьше, чем у современного человека.

Были ли контакты между мегалитическими цивилизациями?

Думаю были. Не говоря о сходстве технологий, можно привести над-пись, которая напоминает клинопись.

ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ БОГОВ Первое, о чём говорят в связи с древнейшими цивилизациями,

то это именно о мегалитах. То есть об очень больших камнях, вес ко-торых доходит до тысячи тонн. Мегалиты можно увидеть в карьере, на дороге, в кладке, в руинах.

225

Я, правда, здесь особого потрясения не испытываю. Так заго-

товка Александровской колонны (Александрийского столпа) в Петер-бурге весила тоже около тысячи тонн. Сама колонна в обработанном виде весит 600 тонн. Памятник Петру I стоит на мон олите весом 1600 тонн и доставленном с расстояния в 20 вёрст. Причём и Фальконе и Монферран использовали технологии конца XVIII начала XIX века, когда машин ещё не было. Такие же технологии могли применять и в древности.

Ставит в тупик другое. Во-первых, есть отдельные моменты, связанные с перемещением. Тащить камень по горизонтальной пло-щади куда не шло, но как можно глыбу в несколько сот тонн забро-сить на маленький уступ скалы на высоте в сотню метров. Таких мест не мало. Во-вторых, сама кладка. И в Египте, и в Америке применяет-ся как прямоугольная, так и полигональная кладка. Прямоугольная кладка может быть как выпуклая, так и плоская. Причём, плоской она может стать тогда, когда равняется уже готовая кладка. Аналогично и полигональная. В обоих случаях поражает тщательность подгонки блоков. Если речь идёт о прямоугольной кладке из одинаковых бло-ков, то здесь куда ни шло. Но как быть с полигональной?

226

Здесь можно вполне согласиться с Андреем Скляровым, что

могла применяться технология совместной обработки камней уже уложенных в кладку с укладываемым. Эта технология может быть применена как при прямоугольной, так и при полигональной кладке. Но вот незадача.

Сочленения камней могут

быть не плоскими во всех сече-ниях (!?). Единственное объясне-ние, которое может быть пред-ложено, это то, что с места установки камня может быть снят слепок. С этого слепка можно снять новый слепок, и по нему, как по шаблону обрабатывать форму камня. Это когда камень весом от силы сотню килограмм, ну а если двадцать тонн? Причём когда сочленяемые по-верхности обработаны до степени полировки. Да и зачем камни так тщательно подгонять? Это же огромные трудозатраты. Ну обкололи глыбу с неровностями в сантиметр и нормально! Кстати, кладка будет даже прочнее. Сцепление блоков увеличится. Тем более совершенно бессмысленным кажется использование полигональной кладки. Пря-моугольная кладка позволяет ввести стандарт, а значит и массовую технологию конвейерного типа. Одинаковые блоки вырубают в карь-ере. Отработана методика их транспортировки. И ложи блок за бло-ком. Странным является и то, зачем в стене, где уложены не очень

227

большие камни, устанавливать огромный? По всей видимости, про-сто брали подряд любые природные глыбы, удаляли лишнее и уста-навливали.

С точки зрения современной логики, сканировали место уста-новки лазерным сканером и вводили в компьютер. Далее сканирова-лась глыба. Компьютер вычислял, что нужно убрать. Далее точечным дезинтегратором, под управлением компьютера, лишнее убиралось по любой криволинейной поверхности. Причём дезинтегратор разрывал только межатомные связи. Поэтому поверхность разреза имеет харак-тер полированной.

Но такой точечный дезинтегратор может не разрывать меж-атомные связи, а возбуждать атомы в теле камня. За счёт этого может быть разогрет весь объём каменной глыбы. Она может быть разогрета как до состояния текучести, так и до консистенции пластилина.

Но может быть и другой способ обработки. Представим некий

как бы пылесос, который отсасывает слой за слоем атомы камня. Та-кое устройство применялось при добыче камня из карьера. Сначала снимался слой скалы, затем вокруг камня выбиралась траншея, затем производилась выборка камня снизу. Сначала с одной стороны, затем с другой. Чтобы камень не придавил инструмент, оставляли перемыч-ки. Их подрезали, пока перемычки не ломались. Так на блоке остава-лись как бы приливы.

228

Иногда приливы, как и углубления, делались и из конструк-тивных соображений. Этот же инструмент можно было использовать и для обработки каменных монолитов на месте. Характерной особен-ностью работы такого инструмента является то, что нет каменных от-ходов. Все отходы атомизировались. Были разные модификации тако-го рода атомизаторов. Следы их применения мы видим везде. Они имели вид ручного инструмента, который мог носить и пацан. И ре-зать скалы для своего развлечения.

Близкий по конструкции инструмент был для выравнивания

камней и кладок. Особенностью его было то, что с большой плоско-сти снимались слои камня. Быстрее всего, что он был прямоуголь-ным. После его применения на камне мог оставаться бортик.

Были ещё разного размера дисковые пилы и трубчатые

свёрла. Они были очень тонкие, до полутора миллиметров толщины, но резали камень очень быстро. За один оборот сверла - два милли-метра гранита! Опять же это был род ручного инструмента. Были очень точные инструменты типа атомизаторов. Они должны были как-то фиксироваться и обрабатывать камень по заложенной про-грамме в виде чертежа. Так делались разнообразные углубления для установки какой-то аппаратуры.

229

Описанные технологии имели другие конструктивные реше-ния, следы которых можно увидеть в разных местах:

ЗА-РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО?

Описанные выше технологии и дают основание считать, что

древние египтяне и инки за счёт естественного развития своих куль-тур таких технологий иметь никак не могут. Остановимся на том, где и как эти технологии применены. В Египте это пирамиды и ряд мега-литических построек похожих на какие-то бомбоубежища. В Перу и Боливии следующие места: Мачу Пикчу, Ольянтайтамбо, Тиуанаку, Саксауаман, Кенко, Силустан, Писак. Каждое из этих мест имеет свои особенности. Мало того, такое впечатление, что эти особенности взаимоувязаны и являются некоей общей системой. Для Египта своя, а для Южной Америки своя. Буду краток и остановлюсь на Южной Америке. В глаза бросаются отличия Мачу Пикчу, Ольянтайтамбо, Тиуанаку, Саксауаман, Кенко, Силустан, Писак. Всё говорит о том, что Писак был просто жилым городком.

230

Там разные жилые помещения, вплоть до туалетов. Там масса исковырянных атомизатором скал. Место для парковки какого-то ле-

тательного аппарата. Что-то вроде бани.

Ольянтайтамбо - станцией наблюдения с радаром. В виде фа-зированной решётки, элементы ко-торой были установлены в нишах.

Саксауаман - исследователь-ская лаборатория взрывчатых уст-ройств и отработки мощных энер-гетических устройств. Об этом го-

ворит защитная стена и место для взрывов, места для размещения датчиков и измерительных устройств, подземные ходы и помещения. Стена мощнейшая. С мегалитами. Конструкция её такова, что она вы-держит любое землетрясение.

Трёхъярус-

ная сте-на, в ви-де зубцов в плане, в состоя-нии вы-

держать даже взрыв ядерного устройства и отразить все его пора-жающие факторы. Вокруг места подрывав валяются обломки разных испытуемых объектов.

231

Силустан также был исследовательской лабораторией. Об этом говорит масса каменных блоков с местами установки разнообразной аппаратуры. Следов этой аппаратуры не нашли. Возможно, за десять тысяч лет она сгнила, может кто-то её демонтировал. Однако, учиты-вая, что аппаратура в нашем понимании является продуктом целых отраслей промышленности, а никаких следов того, что промышлен-ность у богов была, нет, то либо аппаратура изготавливалась из под-ручных средств, из веществ, которые долго не сохраняется (дерево, кожа, кость и пр.). Или она была доставлена откуда-то вне нашей все-ленной.

Все эти объекты имеют явные признаки разрушения. Не за счёт старения, или усилиями аборигенов и археологов. Похоже на то, что по этим объектам был нанесён мощный, сравнимый с ядерным, удар. Огромные камни расколоты и разбросаны. Не исключено, что аппара-тура, которая была установлена на испытательных полигонах, была сожжена и при взрыве. Однако, если удар по Силустану был нанесён внезапно, то каменные блоки, упав, должны были аппаратуру похо-ронить, и археологи могли бы находить её остатки. Но никаких све-дений о таких находках я найти не смог. Складывается такое впечат-ление, что аппаратура была сначала демонтирована, полностью унич-

232

тожена, а каменные конструкции взорваны. И кто-то эту операцию организовал.

В Египте также строятся Пирамиды, разные сооружения в виде бункеров и прочие сооружения неясного назначения. Все эти соору-жения также способны выдержать удар ядерного оружия. Технологии сходны технологиям цивилизаций Америки. Признаки разрушения имеются, но в большей степени от времени, или жителями Египта, либо самими богами. Особенно целенаправленные разрушения видны в Ассирионе. Больше признаков того, что цивилизация просто пре-кратила активность.

Итак, некие цивилизации примерно десять тысяч лет назад создают сложнейшие сооружения на базе технологий, которых не достигли и мы. При этом ни промышленной базы, ни экономического потенциала не было. Технологии просто взялись ниоткуда. На базе этих технологий создаются некие исследовательские центры, связан-ные с устройствами большой поражающей силы, а затем именно эти устройства большой поражающей силы разрушают эти центры.

Постройки имеют разное предназначение. Храмы (Храм в Абидосе, Гранитный храм в Карнаке, храм возле пирамид в Гизе, храмовые комплексы в Тиуанаку и других местах). Убежища (Саксау-аман, Ассирион, мастаба в Медуме и пр.). Сооружения технологиче-ского характера (Пирамиды, Силустан, Ольянтайтамбо и пр.). А также социально-бытового характера (Писак). Храмы и жилые комплексы разрушению не подвергались. Разрушены убежища и, насколько воз-можно, сооружения технологического характера. Пирамиды и стены Саксуамана разрушить было сложно. Поэтому только изъято обору-дование.

После разрушения материальных объектов цивилизации богов, были предприняты меры по возможному уничтожению и других сле-дов цивилизаций. Первый же правитель Инков даёт указание о том, чтобы были удалены все надписи древних богов. Первые же династии фараонов в Египте также активно наносят свои надписи везде, где можно, уничтожая надписи старые. Древние сооружения цивилизации богов маскируются более поздними сооружениями. Так мегалитиче-ские бомбоубежища скрываются пирамидами, выполненными прими-тивными технологиями аборигенов.

Так боги покинули наш мир.

233

ОТКУДА ПРИШЛИ БОГИ? Цивилизация богов длилась очень долго. Несколько тысяч лет.

Начиная с первых признаков "неолитической революции", десятого тысячелетия до н.э, и кончая началом писанной истории - четвёртого тысячелетия до нашей эры. Эти шесть тысяч лет были не простыми. Прошло ряд этапов. Этап становления цивилизации богов, её расцвет и падение.

Первый этап состоял в том, что среди членов родовой общины выделялись будущие жрецы. Как известно, люди не совсем одинако-вы. Одни способнее, другие нет. Одни хорошие охотники, другие больше склонны к ремеслу, третьи к тому, чтобы пачкать стены пе-щеры. И все были способны к медитации. Но и в этом некоторые бы-ли более способны. И так, в среде рода-племени выделялся такой че-ловек, который к восприятию информации был способен больше всех. Мало того, он был так хорошо образован, что мог не только что-то там видеть, но и понимать то, что он видит на уровне культуры сво-его времени. Так он стал давать советы соплеменникам. И как выра-щивать зёрна, а не только их собирать, и как приручить козу, и как лучше и проще обработать каменное рубило.

Естественно, что такой человек был ценен для общества. Он становился шаманом. Его уважали и боялись. Его сытно кормили. Само собой, что свой опыт и знания он передавал детям, чтобы и их сытно кормили. Так работа шамана становится наследственной. Бла-годаря особенно способным шаманам племя жило лучше и плодилось. Народонаселение росло. Стали более часты контакты между соседни-ми племенами. Естественно, что шаманы разных племён встречались. Обменивались опытом, а со временем и создали некий союз, касту. Стали жрецами. Кумулятивный эффект их знаний стал таким, что простые члены племени не могли их понять. И только слепо исполня-ли те советы и указания, которые им давали жрецы.

Суть деятельности жрецов состояла именно в том, чтобы через чувственное восприятие в форме пограничного сознания принимать информацию из информационного поля Вселенной. При этом только ту информацию, которую они могли осмыслить. Чтоб яснее было: го-ворят, что бомбу можно сделать, купив всё необходимое в хозяйст-

234

венном магазине. Так террористы и делают. Для этого нужно только знать, что нужно купить, и в каких пропорциях смешать. Я, например, не знаю. Я не террорист. Но если бы я захотел, то такие бы знания легко получил. Жрецы такого рода знания получали, и бомбы могли делать. И знания они получали, подключившись непосредственно к информационному полю тех цивилизаций из параллельных миров, которые этими технологиями владели.

А такие технологии, которые мы рассмотрели выше, быть мо-гут. Наша цивилизация ими пока не владеет. Но исследование микро-лептонной физики может дать научную базу для создания таких тех-нологий. В частности способы физической связи с параллельными мирами. Тогда можно будет получать информацию из тех миров, где наступило будущее, и передавать информацию в те миры, которые соответствуют нашему прошлому. В том числе и оказывать помощь диким племенам в их переходе к цивилизации.

И именно наши потомки, их знания будут использоваться жре-цами нарождающейся цивилизации одного из параллельных миров. Мало того. Условия для возникновения разума во вселенной крайне маловероятны. Настолько, что во всей локальной вселенной разумная цивилизация может быть только одна. Поэтому и наши потомки, осознав свою ответственность перед Вселенной и Богом, окажут со-действие нарождающейся цивилизации в одном из параллельном ми-ров. Как передачей информации через жрецов, так, возможно, и пря-мой телепортацией необходимого оборудования.

Так постепенно в руках жречества и оказываются технологии описанные выше. Эти технологии передавались не в готовом виде. Передавались, прежде всего, знания. Используя эти знания, жрецы подбирали материал, производили обработку и сборку устройств, до-водя их до работоспособного состояния. Производили испытания. По их результатам уточняли конструкцию. Сделанными устройствами делали ещё более совершенные устройства. Так в течение столетий создавалась та совокупность устройств, результаты применения кото-рых мы видим и только разводим руки от удивления. А используя их и строили и храмы, чтобы с их помощью укреплять свою власть и ав-торитет, и устройства концентрации энергии и телепортации в виде пирамид, и испытательные полигоны в виде Саксуамана и Силустана и прочее.

235

Передача технологий обработки камня не была, естественно, главной задачей. Главная задача жрецов была неолитическая револю-ция. То есть ускоренное обучение народов новым приёмам жизненно-го уклада. Освоение земледелия и животноводства. Освоение техно-логий металлов. Знаний письменности и математики. Жрецы получа-ли все знания, которые только они могли осмыслить. Им давались ос-новы физики и астрономии. Способы построения календарей с любой точностью. Знания в области медицины и т.д и т.п. Подавляющее ко-личество знаний, которые открывались жрецам утеряно. До нас дош-ли только мифологизированные осколки, странные обычаи абориге-нов. Например, обычай инков делать массовую и бессмысленную трепанацию черепов. А объяснение простое. Древние боги делали эту операцию по показаниям. Но когда они исчезли, дикари восприняли это знание как культ. Мощь знаний жрецов была такая, что народы, которыми они управляли, воспринимали их как богов.

ГИБЕЛЬ БОГОВ Жрецы, конечно, устроились хорошо. Но они не были верши-

ной социального организма народа. Жрецы были что-то вроде акаде-мии наук и церкви одновремённо. Но даже обучение народа новым знаниям требует вертикали власти. Наверху должен быть властитель. Он не жрец. Ему нужны жрецы. Без жрецов властитель обойтись не может, но он и зависит от них. Так естественно возникает противоре-чие, вокруг которого и вертится история. А она движется к тому, что чувственное, интуитивно-эзотерическое восприятие мира человеком, вытесняется конкретно-логическим. Потребляя знания и передавая его другим, жрецы сами подорвали основу своего влияния - непосред-ственный доступ к знаниям Вселенной.

Кроме того, неолитическая революция свершилась. Население Земли начало быстро двигаться по пути прогресса. Уже не приходили от богов посылки через пирамиду. Накопленные знания стали стареть и разрушаться как во всякой замкнутой информационной системе. Созданные устройства постепенно старели и портились. Не надо мно-го ума, чтобы понять к чему идёт дело. Поэтому сами жрецы демон-тировали, уничтожили и перепрятали уже не нужную им аппаратуру и взорвали исследовательские и испытательные центры.

236

Цивилизация из двух центров - Египта и Перу начала распол-заться по всему миру. Междуречье, Арии, Индия, Китай. Из Тиуанаку в центральную Америку. Возникают независимые центры и борьба между ними. Уже сами народы создают новые технологии. Власть и влияние царей и фараонов становится огромной и полностью вытес-няет власть жрецов. Тем не менее, религиозное направление деятель-ности жречества сохранилось, но сами жрецы уже были заинтересо-ваны в возвеличивании властителей, в присвоении им авторитета как богов на земле. Поэтому жрецы, вместе с фараонами, уничтожают всякую память об их былом величии. А остатки былых знаний шиф-руются в мифах и легендах, в ведах и авестах.

Тем не мене интуитивно-эзотерическое восприятие информа-ции у человека осталось и в наши дни. Так бывает, что человеку очень не хочется идти на работу. Очень нехорошие предчувствия. Но идти всё же надо. Иначе начальник отругает за прогул и лишит премии. И человек идёт. А на остановку, на которой он стоит, налетает Камаз. И нет человека. Так мы и живём. Мы руководствуемся разумом, а не чувствами. Но иногда человеку приходят странные видения. Очень иногда занимательные. Человек может их нарисовать даже. Или вы-лепить фигурки. Иногда это принимает вид эпидемии. Через одну де-ревню в Мексике шёл целый информационный поток. Жителям ме-рещились динозавры. И они лепили фигурки.

В деревне Ики в Перу было такое же умопомешательство. Так

они рисовали динозавров на камнях. Не удивительно, что какому-то жрецу древнего Египта наш военный парад 9 мая 2009 года примере-щился. Есть такой закон, принятый в научном мире. Называется "пре-зумпция естественности". Динозавры в Америке две тысячи лет назад жить не могли. Тем более, если их представленное многообразие ох-

237

ватывает около двухсот миллионов лет. А вот увидеть их в состоянии пограничного сознания человек может.

В наших снах, предчувствиях, видениях и бьётся пульс древних богов.

Так возникло человечество. Так возникла цивилизация. Мы не станем пересказывать историю. Труд у нас не исторический. Кое-как дошли до нынешнего состояния. Отметим только то, что вместе с раз-витием человеческого сообщества мы получили и некоторые новые принципы движения материи. Семья, рабочий коллектив, деревня, го-род, народ, этнос физически не представлены никак. Физической ос-новой их являются люди. Люди же, как стадные животные порожда-ют систему связей – социальную систему, в которой действия каждо-го члена сообщества должны быть предсказуемы. То есть, если Вы подходите к кассе, чтобы купить билет на электричку, Вы уверены, что купите именно билет, а не получите струю газа из газового бал-лончика.

Так поведение каждого индивида становится ограниченным системой прав и обязанностей. Так появляются законы, мораль, этика. Однако естественная потребность в этих институтах вовсе не делает их абсолютными. Во всём многообразии человеческих индивидов всегда найдутся те, эго которых в состоянии разрушить все правила и условности человеческого общества. Готовы пойти на любые престу-пления ради власти, наживы, физического и сексуального удовлетво-рения. Одни довольно быстро оказываются изолированными от обще-ства, другие наоборот, становятся во главе общества. Становятся пре-зидентами и олигархами и прочими власть имущими. Поэтому всякая власть аморальна, незаконна, лжива и безразлична к своему народу. Потому что она опирается не на моральный авторитет, а только на си-лу, наглость, беспринципность.

Однако процесс этот динамичен и стихиен. Ни одна теория власти не была реализована. Ни одна политическая доктрина не про-демонстрировала свою эффективность. И не случайно. Социальное сообщество вовсе не предназначено для создания рая на Земле. Каж-дый человек только реализует свои задачи личного духовного совер-шенствования в той среде, в которую попал.

238

ЭГРЕГОРЫ Всякий человек индивидуален. Индивидуальна и его аура. В

информационно-энергетическом поле человек выступает как приём-ник, так и передатчик информации и биоэнергии. Вот Вы идёте по улице, думаете о чем-то, о своём. Тут Вам вспомнился некий давний знакомый, коллега по прошлой работе. Глядь, а он как раз таки идёт Вам навстречу. И всё это составляет комплекс подобных процессов, которые называют эзотерикой. Часто мы чувствуем, что что-то не-ладно с родственниками, предчувствуем какие-то события. Иногда это доходит до телепатии и иных подобных явлений. Это потому, что тонкие слои нашей ауры распространяются на огромные расстояния и проникают в параллельные миры. По существу все мы погружены в океан информационного поля и можем черпать оттуда любую инфор-мацию. В этом смысле мозг одного человека и мозг другого как бы пространственно совпадают, несмотря на то, что расстояние между их телами может составлять тысячи километров.

Чем люди ближе биологически, информационно и духовно, тем информация более точно и интенсивно переходит от одного ин-дивида к другому. Например, шахматист. Он продумал некую выиг-рышную шахматную комбинацию. И есть другой шахматист. Он как раз готовится к чемпионату. Мозг его также напряжённо ищет новые выигрышные комбинации. И вот первый шахматист с удивлением и раздражением видит по телевидению, что то, что он придумал, с ус-пехом применил другой шахматист. И вот начинается борьба за при-оритет. А вот человеку, который шахматами не интересуется, в голо-ву на эту тему ничего не придёт.

Таким образом, все шахматисты как бы настроены на одну волну. Являются совокупностью приёмников и передатчиков. Эта со-вокупность и есть эгрегор. Мало того, в эту совокупность входят и шахматисты других параллельных миров. Так озарение может прийти не только от коллеги нашего мира, но и как бы из потустороннего ми-ра. Эгрегоры имеют и некоторую структуру. Так наиболее известные шахматисты становятся лидерами информационного поля. Потоки информации вокруг них начинают концентрироваться. Мало того, даже если такой лидер умрёт, то его двойники из параллельных миров

239

всё одно будут поддерживать структуру эгрегора. Так возникают аст-ральные личности.

Отметим, что астральная личность это информационно-энергетический комплекс, который может играть и активную роль. Например, если некий шахматист попросит дух Капабланки помочь на шахматном турнире, не исключено, что Капабланка таки поможет.

Естественно, что кроме эгрегора шахматистов есть и другие эгрегоры. Их вообще несчётное множество. Семья, друзья, коллеги и прочее. Но есть и очень крупные и мощные эгрегоры. Народ, этнос, религиозные конфессии. Их влияние огромно и не учитывать его нельзя. Зачастую эгрегоры создаются искусственно, но если суть эг-регора отвечает настроениям и желаниям этноса, народа, классовой прослойки, то эгрегор создаётся быстро. Таким эгрегором была фа-шистская Германия. Таким эгрегором был Советский Союз, основой эгрегора которого была марксистско-ленинская идеология.

Эгрегор имеет кумулятивный эффект. Он поднимает народы и бросает их друг на друга. Он вызывает остервенение борьбы, порож-дает и самоотверженность и самопожертвование. Страна и народ, ко-торый не имеет своего эгрегора существовать не может. Информаци-онно-энергетическая природа эгрегора проявляется и среди живот-ных, формируя живые сверхорганизмы, о которых будет сказано ни-же.

Особое значение среди эгрегоров имеют религиозные эгрего-ры. В своей повседневной практике человек связан с весьма ограни-ченным пространством и проявлений бытия. Здесь главное значение имеют знания, опыт, здравый смысл. Однако то, что выходит за рамки этого пространства человек не может знать и объяснить. То, что чело-век не знает, вызывает стресс и страх. Ведь там может быть что угод-но, в том числе и нечто опасное. И тогда включается фантазия, мифо-творчество. Доказать, или объяснить, то что человек придумал невоз-можно. В это нужно просто верить. Так возникает вера. Вера – необ-ходимый элемент картины бытия. Она дополняет то, что человек зна-ет, давая ему иллюзию целостного восприятия мира.

На том, что человек воспринимает верой, возникают религии, а также те, кто берёт на себя роль специалистов – шаманы, волхвы, жрецы, священники и прочее.

Вера имеет три вида: - обыденная вера, то во что верит простой народ.

240

- вера посвящённых, тех кто, оставаясь на базисе основ веры, тем не менее, знает, многое то, о чём простому верующему знать не положено;

- научная вера, вера в постулаты на которых развивается то, или иное научное направление.

Исторически вера и религия прошла ряд этапов развития: - Первобытная вера: тотемизм, вера в духов предков, духов

животных и вообще всего, что окружает человека. Такого рода вера и религиозные проявления характерны для времён до неолитической революции, но существуют и до сих пор у отсталых племён.

- Вера времён неолитической революции. Особенностью этого периода был не только взлёт технологического прогресса. Не только освоением технологий выращивания зерна, разведения скота, строи-тельства мегалитических сооружений, но и приобретение знаний о вселенной. Уже тогда люди узнали о Большом Взрыве, общем про-цессе возникновения вселенной и её структуре. Уже тогда было поня-то двуединство бытия, как материи и духа.

Сведения об этом дошли скудные и искажённые. Например, вот как эта мысль выражена в Махабхарате (маха-бхарата > мега-барахта (барахта-ться > бороться) > мега-борьба > "Великая борьба") индийских Вед: "В самом начале времени, когда мир был затянут не-проницаемой тьмой, зародилось одно-единственное космическое се-мя, на вид округлённое, несущее в себе могучую силу жизни, как яй-цо, но огромное, не подвластное разрушению, чреватое [бесчислен-ными] телами существ. Люди осведомлённые считают, что это боже-ственное орудие было великой основой сотворения мира. В этом единственном семени сиял-разливался вечный свет Абсолютной Ис-тины – первозданный, удивительный, непостижимый и везде и по-всюду одинаковый. Объединяя в Себе и материю и дух, Она была скрытой, незримой основой вселенной. Эта Абсолютная Истина была прародительницей Брахмы, повелителя всего сущего, наставника бо-гов, знаемого под именами Стхану, Ману, Ка и Парамешти...".

В славянских мифах эта идея воплощается в виде первояйца, высиженного космической утицей. Этот мотив просматривается и в сказке о Кощее (Кос-чее) бессмертном, жизнь которого (игла) нахо-дится в яйце утки. Смысл этого образа состоит в том, что Косчей ("Кос" - первозданная материя. "-чей" - грамматический элемент ана-логичные тому, который в слове "казна-чей". То есть дословно - "при-

241

надлежащий кошу") персонификация всемирного Зла, которое имма-нентно присуще Бытию вообще. Жизнь его находится в самой основе бытия, в начале Вселенной. И действительно, всякое рождение при-водит к смерти. Всякое созидание приводит к разрушению. Всякое движение есть отрицание отрицания. Зло нельзя победить и убить, но со злом можно бороться. Именно в этом и состоит смысл жизни. По-тому что и жизнь сама по себе есть процесс противоположный есте-ственной энтропии, разрушению, гниению, смерти. Сама жизнь чело-века есть борьба с Косчеем. И так сказочка про царевича и Кощея превращается в глубочайший по смыслу философский трактат.

Имена богов славян связаны со стихиями, явлениями природы. Так Ярило от слова ярий, яркий, сияющий, что и связано с Солнцем. Велес (Волос) связано с животными покрытыми шерстью (волосом). Макошь связано с древним словом "кош", что значило кудель, спу-танную шерсть из которой делали прядь. Работа женская, семейная. Потому Макошь богиня женщин и семейного очага. Некоторые пи-шут, что это слово происходит от слова "кошёлка". Это не правильно. Слово "кошёлка" произошло от слова "кош" из-за метода её изготов-ления, путём спутывания веток лозы. "Кош" вообще обозначает некий атрибут вселенной - спутанность, непознанность, беспорядочность. И на базе этого слова имеется масса слов: космос, коса, кошара, кош-мар, каша, космы, косматый, косой, костры (спутанные корневища льна), костёр (где сжигали костры), Кострома (город - центр ареала, где производили лён) ... Мало того, это просто неоформленная мате-рия. По современным физическим представлениям то, что возникает сразу же после Большого взрыва. И эта материя (Мать Кошь) из себя порождает все стихии, то есть всех богов. Поэтому у древних славян Макошь почиталась как мать всех Богов.

Сварог перекликается со словом сварганить, варить, то есть бог созидания. Перун - бог туч, молнии, грома. И сейчас есть термин "перистые облака". Славяне воспринимали тучи как пух и перья, ле-тящие по небу. Отсюда и Перун. Мара - мор, смерть, море (в древ-нейшие времена люди не умели плавать и воспринимали море как ме-сто погибели). Жива - жизнь, живот, животное. Лель (Леля) - детство, юность, любовь. Отсюда "лелеять", "лялька", "люлька". Религия сла-вян и ариев давно пережила племенные обычаи и предрассудки. Она была философской системой осмысления Бытия. На базе этой фило-софской системы, творчеством народа создаётся система антропо-

242

морфных представителей природных стихий, а уже затем формирует-ся весь культурный слой народа. Этот культурный слой сохранён и до сегодняшнего дня. Он пронизывает наш язык, наше мировоззрение. (Хорс - хор, хорошо, хорохорится, хоровод; Ярило - ярый, ерепенить-ся, яркий, яростный, яровой; Мара - море, маразм, марево, кошмар; Жива - жизнь, жито, живот; Леля - лелеять, лелека, люлька, лялька; Сет - сетовать; Ра - радость, ура, радуга, рать, рама, орать, рассвет, рай и т.д.)

Это пример слияния древних знаний времён неолитической ре-волюции с первобытной верой. Постепенное размывание и искажение знаний.

- Следующая эпоха – эпоха мировых религий. На этом этапе возникают христианство, ислам, иудаизм, буддизм и прочие. Причи-ной их возникновения являются расслоение обществ, формирование государств и ряд других. Религия как необходимый элемент управле-ния народными массами. Зачастую религии возникают на основе сект старых религий, но они больше отвечали очередному этапу социаль-ного развития, а потому и победили.

- В наше время, в связи с научно-технической революцией, ряд догматов мировых традиционных религий стали просто смешными. Скажем мифы из Ветхого завета о создании Богом мира и человека настолько наивны, что серьёзно никем не воспринимаются. В связи с этим появляется тенденция отрицания религий и вер вообще. Возни-кает антирелигия – атеизм, доходящий но вульгарного материализма, отрицающий духовную основу бытия. В связи с этим пышным цветом расцветают всякого рода псевдо-религии, секты. Человечество не-удовлетворено и ищет. Ищет новые духовные опоры. Но знания со-временного человечества уже достаточны для того, чтобы создать но-вую базу духовной, религиозной жизни.

Первое, что мы должны понять, это эгрегорную сущность ре-лигий. Пока есть христиане, есть и их эгрегор. Все персонажи христи-анской религии существуют не только как образы, но и реально, как эгрегорные сущности. Они могут, воспринимая молитвы и просьбы верующих, исполнять их желания и просьбы. Не надо историкам и археологам искать доказательства земной жизни Иисуса Христа. Они их не найдут. Но обратитесь к Иисусу Христу с молитвой в Ваши ми-нуты роковые и Он Вам поможет. Потому что как астральная лич-ность ОН есть и существует вечно.

243

Точно так же и в других религиях. Мир Высших измерений сложен. Мы можем непосредственно общаться с Богом. Но всё же немало и других сил в Астрале, которые смогут Вам помочь быстро и эффективно. Для этого нужно только верить в них.

Поэтому первый принцип новой мировой религии, это призна-ние права на существование существующих религий. Проявление к ним уважения и терпимости. Естественно в рамках взаимоуважения. Однако и сами эти религии должны постепенно трансформироваться, отказываясь от ветхозаветных мифов и искусственных построений древних философов. Нужно понять корни религиозных догматов, их происхождение. Нужно понять, что Христос, например, есть транс-формированный бог Хор-Гор-Хорс. Именно потому он рождается 25 декабря, на третий день после солнцестояния. Именно потому его ро-ждает дева Мария – древняя богиня земли и потустороннего мира Мара – (МА-РА – мать Ра) И так, вернувшись к корням, все религии придут к одной вере – единого Бога вселенной, древнее имя которому Ра.

К пониманию информационно-духовной сущности бытия в це-лом и всех его проявлений – стихий. К осознанию духовно-эгрегорной формы информационного поля земли и человечества (ноосфера Вернадского). К пониманию реальности взаимодействия как человечества, так и отдельного человека с цивилизациями парал-лельных и высших миров.

Второй принцип – признание равноправия материального и духовного проявления бытия, что очень трудно атеистам и тем, кото-рые называют себя учёными.

Третий принцип – признание вечной жизни души и её перево-площения. Принцип первичности души по отношению к обществу. Человек рождается и узнаёт о прошлом из книжек. Человек умирает и ему, в общем, всё равно, что произойдёт с миром, который он поки-нул. Человек рождается там, тогда и при тех обстоятельствах, кото-рые нужны его душе для эффективного самосовершенствования. Об-щество, это не более чем полигон для развития данной души. Не надо с мечом бросаться спасать мир. Мир спасётся и без тебя. Но если нужно будет прыгнуть в воду чтобы спасти утопающего, прыгни, по-тому что даже если ты и утонешь, то спасёшь свою душу.

Принципов немного, но воплощение и гармонизация этих принципов ещё произойдёт не скоро. Не скоро потому, что это проти-

244

воречит обществу потребления, обществу наживы, обществу, где че-ловек человеку волк. Не скоро, потому что кому-то придётся осоз-нать, что каждый грамм золота на шее, это пудовая гиря, которая тя-нет душу в бездну небытия.

Эффективность каждого эгрегора зависит от его размера. Чем больше людей в эгрегоре, тем он мощнее. Это, прежде всего, эгрегор нации, народа, этноса. А также эгрегоры традиционных и крупных религиозных конфессий. Всякого рода секты, как правило, мощным эгрегором не обладают. А потому толку от них мало, а вред возмо-жен. Чаще всего они скатываются в форму авторитарных сект, в кото-рых гибнут и люди и их души. Таковы, например, саентология, секты Муна и Аум-Сенрикё, Белого братства и пр. К таковым можно отне-сти и псевдо-славянскую секту Родноверов. Опираясь на очень важ-ную потребность народа в знании своей истории, они пытаются воз-родить культ древних славянских богов. Не понимая ни их сути, ни правил религиозной жизни и философских представлений древних славян. Эти усилия конечно не дадут результата.

Но если секта приносит действительно новые, востребованные прогрессом идеи, то такие секты могут множиться и основать новый религиозный эгрегор. Так случилось с христианством две тысячи лет назад.

Форма эгрегора может иметь и географическую привязку. Так Россия в смысле эгрегора, не только люди, но и русская земля. Чело-век, покинувший свою родину, долго страдает, но уже его дети быст-ро адаптируются на новом месте и перестают быть русскими. Они по-кидают свой эгрегор.

Духовное влияние эгрегоров охватывает и параллельные миры. Так, например, бог Зевс для нас понятие культурно-историческое. Но именно сейчас его культ в полном расцвете в далёких от нас парал-лельных мирах, соответствующих временам древних Греков. Тем не менее, его микролептонное влияние доходит и до нас. Поэтому я бы предостерёг тех, кто проявляет неуважение и к Зевсу, и Юпитеру, и Роду, Велесу, Стрибогу, Перуну, Святовиду. И к древней богине шу-мер – Инане. И к Ра, Тоту, Гору, Осирису. Руки у эгрегорных богов и астральных личностей длинные. Достанут и здесь.

Но самый главный эгрегор для каждого человека, его личный эгрегор. То есть общее информационное и энергетическое поле всех двойников из параллельных миров. Их разброс по времени и про-

245

странствам порождает динамичность сознания и ощущений в рамках эгрегора. Порождает поле, и в этом поле есть и как бы сверхличность. Это и есть Ангел –хранитель.

Когда человек спит, или без сознания, душа его не бездейству-ет, а по программе заложенной во время бодрствования действует. По существу, покинув своё тело человек становится ангелом. Но резуль-таты его жизни в Высшем мире могут быть отражены только в под-сознании. Поэтому, проснувшись, человек не помнит, что он вытво-рял во время своего сна. Но результат этой работы из подсознания в сознание перейти может. Отсюда и говорят: «Утро вечера мудренее». И в деятельности в Астрале душе помогает Ангел-хранитель.

Эгрегор не имеет чётких границ. Есть ближайшая часть эгре-гора. Это эгрегор данного воплощения. То есть некий Иван Иванович имеет двойников Иванов Ивановичей в параллельных мирах текущего времени, прошлого, вплоть до рождения, и будущего, вплоть до смер-ти. Далее эгрегор распространяется и на другие воплощения души Иван Ивановича, охватывая как первое воплощение души в теле кро-маньонца, так и последнего. Мало того, в этот эгрегор входит и сво-бодная душа, которой станет со временем Иван Иванович. И так эгре-гор распространяется как в ширину, так и в высоту вплоть до Бога.

246

СОЗНАНИЕ

ПРИНЦИПЫ За наши грехи Бог решил уничтожить человечество. Для этого,

по воле Его, по Земле должен звездануть суперастероид. Астероид объект астрономический. Ни с того, ни с сего он возле Земли оказать-ся не может. По всей видимости, его выбросило из пояса астероидов вполне закономерным физическим процессом, который шёл по зако-нам физики и начался задолго до того, когда появилось человечество. Можно сказать так, что эта катастрофа была запланирована от начала времён. То есть Бог решил уничтожить человечество за его грехи ещё тогда, когда только планировал создать Вселенную.

Странно это как-то. А если бы человечество не грешило, тогда как? Стало быть, безгрешное человечество не планировалось вооб-ще?! Так за что же тогда его наказывать. Ведь грех - результат

морального выбора между добром и злом, и происходит из подаренной Господом че-ловеку свободы воли. Можно понять, что за грех беспре-дельного корыстолюбия по отношению к природе, мы получаем пустыню. Но чтобы вот так..., неизвестно откуда взявшийся астероид? И, тем не менее, подобные катаст-рофы, не имеющие причинно-следственных связей с дея-ниями человека, но имеющие некую духовную причину бывают часто. Можно при-

247

вести кучу примеров. Я, например, напомню чуму четырнадцатого века в Западной Европе. Чума унесла две трети населения тех, кто только перед этим в череде крестовых походов терроризировал Ближ-ний Восток, разграбил Константинополь, напал на Русь.

Массу примеров может каждый привести и из собственной жизни. И наказание за содеянное зло, и воздаяние за добро, и свер-шившиеся мечты. Причём часто бывает так, что результат Ваших деяний следует как бы сразу. Но сам процесс, который приводит к ре-зультату, имеет историю, намного более раннюю, чем Ваше деяние. А к этому можно добавить и предчувствия, предвестники тех или иных событий. А ещё можно вспомнить факты телепатического характера. Официальная наука эти вопросы не обсуждает. И на это есть причина. Официальная наука, это та наука, где платят деньги. Это та наука, ко-торая приносит деньги или иные выгоды. Телепатия дело мутное и денег никто на исследования в этой области не даёт.

Повторю ранее приведенный рисунок. Коричневая вертикальная линия - наша вселенная. Внизу -

прошлое. Вверху - будущее. Справа и слева голубым цветом выделе-ны параллельные миры. Красная линия наискось - время сингулярной точки в каждой из вселенных. То есть, Большой взрыв, начало все-ленной. Жёлтая линия - линия времён в параллельных вселенных, совпадающих с нашим. Фиолетовая линия - данный момент жизни. То есть тот момент, когда Вы читаете эти строки. Слева от нашей все-ленной те вселенные, где уже наступило будущее. Справа ещё про-шлое.

Но и это не всё. Существуют и такие вселенные, которые с на-шим временем совпадают, но они не совсем такие как наша. То есть, там не всё так, как у нас. Причём отличия эти самые разнообразные и этих отличий тем больше, чем вселенная дальше от нас. Здесь дейст-вует закон Нормального распределения. Хочется верить, что наша вселенная попадает в серединку графика, хотя это пока не факт. Вполне возможно, что мы входим в число тех ублюдочных вселенных, которые на оси абсцисс попадают в район +3.

248

Расстояние между все-ленными, вообще говоря, ни-чтожно и равно фундаменталь-ной длине - 10-33 см. То есть для нас расстояния между ними практически непрерывны. Соз-нание каждого из нас отражает данную вселенную. Но в зави-симости от нашего состояния, в том числе и духовного, а также нашей воли, в виде желаний и

мечты, мы можем сдвигаться из одной вселенной в другую. Наше по-ложение во времени, пространстве и гиперпространстве вселенных есть Матрица состояний. Таким образом, мы можем объяснить выше-сказанное. Каждый из нас, а также наши эгрегоры, в том числе и че-ловечество, идёт своим путём судьбы. Совершает добрые и злые дела. Мечтает, и стремиться к чему кто хочет. И наше духовное состояние меняет фазировку микропроцессов идущих в наших телах, действуя на каждый атом и каждый электрон через микролептонное поле - ау-ру, биополе. Причём так, что мы неминуемо ползём по Матрице со-стояний или к свершению нашей мечты, или к воздаянию, или к воз-мездию, в те из параллельных миров, где естественные процессы соз-дают именно ту ситуацию, которая и нужна нам по судьбе.

Иными словами, будет дальше грешить человечество, и при-ползет именно туда, где уже летит астероид к Земле. А если покаемся, то придём в ту вселенную, где нет никакого астероида и в помине. По существу, Вселенная, это гиперголограмма. В ней информационно записаны и пространство, и время, и матрица состояний, и все беско-нечные варианты нашей судьбы и все возможные варианты судьбы каждого из нас. И мы только точки в это голограмме. Только точки!

К этому можно добавить следующее. Как можно предчувство-вать будущее? Из рисунка ясно, что по фиолетовой дорожке нам из параллельных вселенных, от бесконечного числа наших двойников, через бесконечное биополе поступает информация так же, как мать чувствует состояние своего ребенка. Мало того, в принципе можно переместиться в другую параллельную вселенную и не постепенно и понемногу, но сразу и далеко. Как это можно сделать - не скажу. Но, имея достаточные знания и технологии, можно переместиться в про-

249

шлое. И при этом не привнести изменение в настоящем (эффект ба-бочки). Ведь мы просто переместимся в параллельный мир, где ещё живут динозавры. Только не заблудитесь на обратном пути. Потому что вылететь в некую случайную вселенную можно, а вот найти свою, без знаний Астральной навигации, невозможно. Можно переместить-ся в будущее. Можно переместиться к египтянам и построить им пи-рамиду.

Бывают и анекдотические случаи случайной фазировки. При этом какой либо предмет может ускользнуть в другой мир, исчезнув из нашего. А бывает и наоборот. Геологи обнаруживают изделие со-временных технологий в каких то силурийских породах. Немало есть странных событий, артефактов, письменных упоминаний, легенд и мифов, которые находят объяснение на основании изложенной здесь гипотезы. Конечно, это не значит, что если у Вас исчез кошелёк, то он непременно улетел в параллельный мир. Рекомендовал бы всё же об-ратиться в милицию. Тем не менее, и такой вариант возможен. Редко, но бывает.

Расстояния между параллельными мирами настолько малы, что часто бывают случаи, когда они как бы проникают друг в друга. Так возникают эффекты типа НЛО. Например, какие-то блестящие или светящиеся шары в небе, столбы света из воды и т.д. Через такие переходы может вбрасываться мощное излучение, которое влияет как на самочувствие людей, так и на электрические устройства. Не ис-ключено, что кто-то нам из параллельных миров забрасывает иссле-довательские зонды и энергетических роботов.

Технология использования знаний о многомерных взаимодей-ствиях и структуре параллельных миров вполне возможна. Пока наша научная надстройка не только не готова пойти по пути освоения этих технологий. Наоборот, она всячески борется с этим. А идеи в этом направлении просто обзывают бредовыми и антинаучными, даже не пытаясь их осмыслить.

250

ВОЗМОЖНО ЛИ ПРЕДСКАЗАНИЕ

БУДУЩЕГО?

Сколько существует человечество, столько и существует стра-стное желание людей заглянуть в будущее. Существовали и сущест-вуют огромное количество предсказателей и способов предсказания будущего. Это и карты, и кофейная гуща, и воск, и полёт плиц, и аст-рологический прогноз, и китайская Книга перемен и т.д. и т.п. Можно по разному к этому относится, можно как к забаве, а иногда от ре-зультатов предсказаний принимались судьбоносные государственные решения. Учёные всех времён также к этому вопросу относились не однозначно. Некоторые верили в астрологию и сами составляли аст-рологические прогнозы даже для королей. Иные наотрез отказыва-лись признавать астрологию как положительную науку. Некоторые, как Секст Эмпирик, приводя контраргументы против астрологии, воздерживались от суждения, потому что были скептиками.

Я не выступаю категорически против предвидения будущего как такового. Но прежде чем обсудить этот вопрос почитаем ниже приведенный текст. Этот кусочек взят мною из книжонки "Нострада-мус - предсказание будущего". Составитель А.Н. Степанов. Подписа-на в печать в январе 1992 г. Написана, естественно, раньше. По моему опыту, где-то в середине 1991 г. Приведенный ниже отрывок описы-вает будущее. Оно, это будущее, стало уже прошлым. Почитайте, что предсказывалось до последнего времени (2002 г.) Кое-что я выделю, чтобы Вы обратили внимание:

1992 — 1993 годы — обновление и природные катаклизмы. Возможны большие землетрясения (в частности, в Крыму). Военный переворот вряд ли произойдет. (Таки произошёл! Г.А.) Армия долж-на разделиться, и в ней есть позитивные силы — не генералы, чьи интересы и аппетиты ясны, а представители среднего командного звена (от майора и до полковника), живущие ничем не лучше простых людей. Именно эти силы помогут избежать повторения октябрьско-го контрреволюционного переворота и вывести страну из тупика, куда его привела «руководящая и направляющая сила». Но это будет

251

не сразу, правительство «гражданского согласия» в 1991 —1994 го-дах будет, вероятно, военно-гражданским.

В 1994 году, после 3-летнего периода хаоса и смуты, в нашей стране начнется медленное обновление и развитие по особому пути. А «игрушки» техногенной цивилизации (оружие, компьютеры и т. п.) будут нужны все меньше и меньше. В 1994-1996 годах однозначно завершится распад Советского Союза, поскольку пройдет 72 года с момента образования СССР (30.12.1922). Союз был создан под зна-ком Козерога. Этому созвездию присущ дух тоталитаризма, жесто-кое подавление недовольных ради достижения одной цели. Козерог живет светлым будущим, а в настоящем проповедует аскетизм.

Прогноз на ближайшие годы 1991 (год Белой Козы) — самый критический год. Коза норови-

стое животное, и в этом году будут происходить неожиданные со-бытия. Никто не будет знать, чего ждать больше. Опасны неком-петентные программы и тщеславные депутаты, что может при-вести к серьезным провалам (в финансовой сфере, промышленности и торговле). Политики должны быть осторожны, аккуратны и ра-зумны в своих поступках. Летом в ряде районов агонизирующей им-перии будет введено военное положение. Усилится борьба с пре-ступностью и мафией.

1992 (год Черной обезьяны). Обезьяна — очень живое, разно-стороннее животное, но часто она делает «мартышкин труда». Поэтому год будет оживленным, но малорезультативным.

1993 (год Черноватого Петуха) — серьезная опасность воен-ного переворота, подавления демократии и свободы слова. Петух на-ходит и показывает зерно, много обещая, но мало делая. В этом году опасны ловкие и опытные демагоги, сулящие всеобщий порядок, бла-гополучие и сытость.

1994 (год Синей Собаки) — преддверие хорошей жизни. Соба-ка стережет добро, но и много беспокится, лает по ночам. Возмож-ны различные политические стычки и неувязки, каждый будет ста-раться защищать своё добро.

1995 (год Голубой Свиньи) — хороший год, но его ещё следует дождаться.

252

1996 (год Красной Крысы) — год накоплений и заготовок. Начнется всеобщий подъем.

В 90-х годах пробудится духовное, национальное, государст-венное сознание во всем мире, особенно в нашей стране.

СССР распадется на ряд государств, на что указывает со-единение Нептуна и Урана в созвездии Меркурия, и тосковать об этом политическом трупе бессмысленно. 1994 год станет годом об-разования новых столиц, новых свободных зон и территорий (Петер-бург, Выборг, Новгород, Сахалин, Приморский край). Это год оконча-ния Парада планет, когда хаос и смутное время отступит, и поло-жение в стране постепенно нормализуется. Возможно раздробление России на большое количество мелких государственных образований, которые будут увязаны в одну общую структуру прежних границ с новыми необычными связями. В конце 1990-х годов и в начале XXI столетия произойдет временное разъединение различных народов, чтобы каждый из них осознал свою целостность (не случайно в на-шей стране сейчас идёт возврат к истокам, возрождение нацио-нальных культур), свою миссию на Землю и необходимость интегра-ции с другими народами, но на более высоком уровне.

К власти придет новый лидер России, рожденный под знаком Водолея, который придет на смену М. Горбачеву. Он будет по складу своего характера и возможностям подобен Петру I, но противопо-ложной Петру ориентации (Петр Великий «прорубил окно в Европу», безжалостно уничтожая древние традиции и привычки). Новый ли-дер страны, мощный и энергичный, будет идти по пути возрождения исконно славянского и, в отличие от Петра, будет «светлым челове-ком» и кровь соотечественников проливать не будет. Он будет пра-вить всего семь лет (1996 — 2003), но сделает очень много. Однако перед его правлением будет опасность победы в России узконациона-листического или церковного направления, которые сейчас быстро возрождаются, являясь благом для народа только с одной стороны.

1994 — 1996 годы — первые успехи в экономике после тройно-го соединения Урана и Нептуна в созвездии Козерога. Какое-то об-щественное мнение России будет склоняться принять монархию. Конечно, монархические традиции в России очень сильны, но все-таки ни монархии, ни анархии, ни республики, ни какого-либо другого общественного строя, бывшего ранее на Земле, в России в конечном итоге не будет. В 1996 году, когда Уран войдет в созвездие Водолея,

253

в стране наступит новое время — время полной гармонии, произой-дет полное изменение в управлении страной. Возникнет строй, ана-лога которому ещё не было в истории Земли, и к 2003 году полностью завершится формирование этой новой государственной структуры. А весь период подготовки к новому времени, медленное выравнивание положения закончится к 2003 году.

Что можно сказать по этому отрывку. Масса общих слов. Мно-го слов "возможно". Много рассуждений и терминологии астрологи-ческого характера. Много вообще туману. Кое-что можно за уши при-тянуть к состоявшимся фактам. Нужно иметь в виду и то, что грамот-ный специалист в социологии и политике многое бы предсказал на ближайшие годы и без привлечения астрологии и Нострадамуса. А если говорить о конкретике, то можно вполне констатировать, что предсказания фактам не соответствуют совершенно! Возникает во-прос, почему так? Может быть предвидеть будущее вообще не воз-можно?

И тут я скажу: и да, и нет! Ну, во-первых, каждый из нас и постоянно будущее предска-

зывает. Любой из нас, ложась спать, уверен: завтра взойдет Солнце, и будет день, и будет завтрак, и будет работа, обед, ужин, и на Землю не упадёт Луна. Отправляясь на самолёте из Москвы в Петербург оп-тимист уверен, что через час полёта он будет в Петербурге, а вот пес-симист не очень уверен, и будет в полёте потеть от страха, ожидая, что вот-вот отвалится крыло или заглохнет двигатель и будет падать в обморок от каждой воздушной "ямы". Но вот предположить, что бу-дет через месяц, год, или как говорил Воланд - "...составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, .." это человеку очень сложно. Иногда складываются такие жизненные обстоятельства, когда заглянуть в будущее просто совер-шенно необходимо. Так что же делать.

Я экспериментировал с эзотерикой. В частности практикой ме-дитаций. У меня это вполне получалось. Я входил в состояние, когда открывались чакры и каналы связи с тонкими мирами. Мое сознание сливалось с подсознанием и я видел ... Видел разные картинки. Управлять этим процессом я не научился, но то, что я видел в меди-тацииях, я затем видел и в жизни. Вещи в общем сами по себе мало-значащие. Например, некое лицо. Через пару дней это лицо я увидел в журнале "Юность", случайно попавшем мне в руки. Почему так? А

254

потому, что наш мир не единственен. Он только один из практически бесконечного числа трёхмерных миров, охватываемых мирами более высокой метрики.

Физические законы этих миров идентичны. Поэтому и планеты и цивилизации схожи, а некоторые практически такие же, как и в на-шем мире, вплоть до того, что у каждого из нас там есть свои двойни-ки. Процессы в параллельных мирах могут быть сдвинуты во времени в прошлое или будущее. При этом наше подсознание физически представляет микролептонное поле участвующее в процессах метрик высшего порядка. То есть, оно проникает в параллельные миры. И ес-ли структуры подсознания конкретных индивидуумов близки, между ними возникает перетекание информации. Так можно увидеть образ из параллельного мира, соответствующий нашему будущему. Так можно предвидеть, так можно предчувствовать.

Но при этом надо иметь в виду, что многомерная Вселенная как бы голографична. То есть в каждой вселенной идут свои процессы и они влияют на процессы и в других вселенных. То, что происходит в одной из вселенных, вовсе не обязательно может также происходить и в нашей вселенной. Поэтому и предчувствия и предвидения могут и не осуществиться.

Второй важнейший вопрос. Смысл существования человека состоит в его духовном самосовершенствовании. Человеку в этой жизни как бы предлагаются разные жизненные ситуации как лабора-торные работы. Эти ситуации предлагают выбор. Человек должен его сделать. Если этот выбор он примет правильный, процесс продолжа-ется новыми заданиями. Если не правильный, то лабораторная работа будет повторена с другими условиями. Причём, наказанием за ошиб-ку будет страдание, поощрением - счастье. Каждому хочется сделать выбор правильный. И его можно сделать правильным, если бы зара-нее знать ответ. Для этого только нужно заглянуть в будущее. Но то-гда сама лабораторная работа потеряет всякий смысл. Поэтому зако-нами саморазвития материи человеку запрещена возможность видеть будущее, как запрещено на экзамене пользоваться шпаргалками. Именно поэтому сознание отделено от подсознания. Поэтому пытать-ся заглянуть в будущее, говоря религиозной терминологией, просто грех. Не надо этого делать.

Мало того, если Вы узнаете о событиях будущего, это знания окажут влияние на Ваше поведение. Так, например, если некий чело-

255

век Вася узнает, что будет завтра задавлен автомобилем, то он неделю не будет из дома выходить. И так обеспечит то, что предсказание не сбудется. Но тогда получается, что врут предсказатели? Нет, на этот раз предсказание было точным. Двойник из параллельного мира дей-ствительно погиб. Потому что по предсказателям он не бегал.

Однако радоваться рано. Просто так, случайно, человек жизнь не заканчивает. Это значит, что командировка души в этот мир закан-чивается. Душа исполнила всё, что могла в этом мире и пора возвра-щаться. И она возвратится. В этот же день, от радости о спасении, Вася так напился, что свалился с лестничного пролёта и разнёс свои мозги по ступеням.

Предсказания невозможны и потому, что знание о будущем влияет на поведение человека как раз так, что будущее меняется. На-пример, если Вам предскажут, что Вы погибните, утонув в море, то Вы больше никогда к морю не приблизитесь. А потому предсказание и не исполнится. Или Вам, допустим, предскажут, что Вы станете миллионером. И Вы с радостным ожиданием плюхнитесь на диван, ждать, когда на Вас свалится миллион. А ведь Вы действительно мог-ли бы стать миллионером, если бы Вам этого предсказания не было. Потому что до конца не будучи уверенным в успехе, Вы прикладыва-ли бы титанические усилия, добиваясь финансового успеха и успех был бы вознаграждением за Ваши труды, переживания и муки.

А вообще, мир в принципе добр. Когда в жизни человека слу-чаются сложные, критические ситуации, подсказки сыплются со всех сторон. Нужно быть спокойным. Сосредоточиться и внимательней-шим образом анализировать все, что вокруг происходит. Нужно по-нять, что человек не одинок. Он часть сложнейшей системы мирозда-ния. Причём, одна из важнейших частей. Вселенная заинтересована, чтобы каждый человек, каждая душа, прошла свой путь оптимальным образом. Чувствуйте, что Вы член некоего сообщество, которое все-гда о Вас помнит. И тогда Вы прозрите и увидите то, что раньше не видели и примете то решение, которое принесет Вам счастье и ду-шевный покой.

Ну а если гордыня, уныние, страх охватят Вашу душу, горе Вам. В своей слепоте Вы не увидите грозных признаков надвигаю-щейся на Вас беды. И Ваши шараханья по патентованным предсказа-телям и гадалкам ни к чему хорошему не приведут.

256

Что же до того, чтобы слушать разных проходимцев, берущих на себя смелость утверждать, что они могут предсказывать будущее, особенно за деньги, будьте с ними осторожны.

Тем не менее, как предсказатель скажу, пока Чубайс будет отираться при власти, не будет у нас успехов в экономике и процве-тания для народа. Не будет!

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ И АУРА Вот лежит кирпич. Он, естественно, состоит из атомов. Атомы

состоят из ядер и электронных оболочек. Оболочки эти не то чтобы сферы, а как бы некие облачка. Плотность этих оболочек уменьшает-ся с увеличением расстояния от ядра, и имеет некое распределение вероятности нахождения, связанной с принципом неопределённости Гейзенберга. То есть, есть вероятность того, что на довольно большом расстоянии от поверхности кирпича спорадически, как виртуальные частицы, появляются электроны, принадлежащие кирпичу. Это уже и есть аура. Электроны, как и другие элементарные частицы атома, имеют массу покоя. Они частицы. Частицы чего? А ничего. В некото-ром смысле они аналогичны атомам. Имеют сложную структуру, в которую входят другие частицы. Микролептоны. Эти частицы, как и электрон, тоже размазаны в пространстве, и тоже образуют облако своего вероятностного распределения. Однако, чем меньше частица, то, согласно тому же принципу неопределённости Гейзенберга, раз-мер пространства вероятностного распределения больше.

Мало того, характер взаимодействия таких частиц перестаёт соответствовать потенциальному полю (обратно пропорционально квадрату расстояния). Может быть и кубу и более высокой степени. Так возникают такие типы взаимодействий, которые выходят за пре-делы трёхмерного пространства. Так материя порождает способы взаимодействий описываемые многомерными топологиями, или мно-гомерными пространствами. Проще говоря, делают реальным и необ-ходимым понятие параллельных пространств. При этом облако сверхмалых частиц вокруг предмета имеет характер вероятностного распределения виртуальных микрочастиц (микролептонов). Самые

257

маленькие, так называемые "истинно элементарные частицы" зани-мают область сравнимую с космическими объектами. Вполне можно сказать, что упомянутый кирпич материально своим полем (аурой) представлен во всей вселенной. И не только в нашей вселенной, но во всех параллельных вселенных.

Параллельные вселенные могут быть представлены следую-

щим образом: 1. Их бесконечно много; 2. Минимальное расстояние между ними 10-33 см; 3. Время во вселенных может совпадать, может отличаться как в

прошлое, так и в будущее; 4. Состояние всех обстоятельств и событий практически совпада-

ет в ближайших вселенных и начинает отличаться по мере удаления одной из параллельных вселенных от другой, подчи-няясь нормальному распределению;

5. Ауры предметов, включая и сложные (органические, живые, мозг) распространяются в близких параллельных вселенных по принципу многомерных метрик;

6. В соответствии с ростом степеней потенциальных взаимодей-ствий, порождаются многомерные пространства, охватываю-щие пространства меньших метрик. Так, трёхмерные парал-лельные пространства охватываются четырёхмерными. Они, в свою очередь, охватываются пятимерными и так далее;

7. То, или иное состояние объекта одинаково в ближайших па-раллельных пространствах, становится всё менее вероятным в удалённых параллельных мирах и становится вероятностно другим на достаточно удаленных. Таким образом, есть такие совокупности параллельных миров, в которых всё происходит почти точно так, как в данном. Но есть и такие, в которых всё по другому.

8. Каждый предмет данного мира не только меняется в данном мире, но и перетекает в своих состояниях в вероятностно дру-гие миры.

9. Все возможные состояния объектов материального мира пред-ставлены во всей бесконечных мирах, как настоящего, про-шлого, так и будущего. Все эти состояния представляют собой Бесконечную Матрицу Состояний. Смысл времени здесь пол-

258

ностью теряется и превращается в последовательность при-чинно связанных состояний. В этом смысле вся Вселенная и есть Бесконечная Матрица Состояний (БМС). В целом макрообъект в своих физических взаимодействиях

взаимодействует по принципу потенциальных полей характерных для трёхмерного пространства. То есть, кирпич из нашего пространства, ни с того, ни с сего в другое пространство не улетит. Тем не менее, такая вероятность в принципе имеется. Для этого необходима опреде-лённая синхронизация микролептонов, из которого состоит данное тело. Этому могут способствовать как естественные решения тополо-гического взаимодействия многомерных миров, так и локальные со-бытия естественного, или искусственного характера. То есть, в прин-ципе, возможно обнаружить некий артефакт современности в породах мелового периода. Туда он мог попасть из какого то параллельного мира, время в котором соответствовало нашему. Возможно также проникновение объектов искусственного происхождения из неких па-раллельных миров в наш мир, в том числе и в виде неопознанного ле-тающего объекта.

Индукция. Взаимодействие объектов материального мира раз-ных миров через тонкие поля можно назвать индукцией. Например, если данный кирпич треснул, его изменившаяся аура меняет ауру кирпича в другом мире, что усиливает вероятность процессов, при которых точно так же трескается и другой кирпич. Такого рода взаи-модействия ускоряют и предопределяют те или другие процессы. В том числе, служат как катализатор развития полимеров, которые раз-виваются до реализации реакций репликации. Так повышается веро-ятность возникновения жизни. В таком смысле можно говорить о панспермии. Так можно говорить, что жизнь имманентно присуща бытию. Она была всегда и будет вечно, переходя из одного простран-ства в другое.

Итак, рассмотренный нами кирпич не ограничен только види-мой поверхностью. Электронные поля, микролептонные поля, вплоть до эсхатонов, электромагнитные поля и излучения, гравитационное поле создают вокруг него некое интегрированное поле неограничен-ное в пространстве. Та часть поля, которая образуется частицами меньше электрона и физические взаимоотношения которых описыва-ются метриками выше третьей, взаимодействуют с полем такого же

259

кирпича в параллельном пространстве. Так бесконечное множество кирпичей всех параллельных пространств образуют общее поле, ауру. Это общее поле структурируется на ряд вложенных полей, соответст-вующих размерам микрочастиц (микролептонов). Есть грубые поля, более тонкие поля и самые тонкие поля. Все эти поля отражают структуру кирпича и переносят информацию из одного параллельного мира в другой. Эта информация включает в себя саму идею кирпича, особенности его структуры, его прошлое и настоящее.

Сам кирпич, так или иначе, взаимодействует с окружающим его миром. Это взаимодействие изменяет ауру кирпича и это измене-ние влияет и на кирпичи параллельных миров. Так, когда утреннее солнышко нагревает кирпич, то некий кирпич из параллельного мира, где утро ещё не настало, уже может "знать", что скоро он будет на-грет. Так куда-то в бесконечность уходит и то, что Вы взяли кирпич в руки и даже то, что Вы при этом подумали. Вся эта информация, имеющейся в кирпичах всей совокупности параллельных миров пред-ставляет некий информационный комплекс, который и называется эг-регор. Этот эгрегор проявляется во взаимоиндукции. Так, если трес-нул один кирпич, он меняет и информационное поле (ауру) кирпича в другом параллельном пространстве. Это изменение создаёт такое со-стояние полевой структуры этого кирпича, что вероятность того, что образуется трещина именно в этом месте, повышается настолько, что именно это и происходит.

ЖИВЫЕ СВЕРХОРГАНИЗМЫ

Как известно, в строительстве термитника участвуют многие

тысячи насекомых. В итоге, вырастает сложнейшее сооружение со строгой системой ходов и вентиляционных каналов, со складами для продовольствия, отдельными помещениями для королевы, для личи-нок и т. д. Был поставлен опыт: строившийся термитник перегороди-ли так, чтобы насекомые, находившиеся в одних его частях, были изолированы от находящихся в других. Несмотря на это, строительст-во продолжалось по той же, чрезвычайно сложной схеме, а каждый ход, вентиляционный канал или помещение, которые оказались раз-

260

деленными перегородкой, приходились точно на стыке одно против другого.

Ясно, что ни один отдельно взятый термит не способен вме-стить всю полноту информации о сооружении в целом. Можно ли предположить, что носителем такой информации является не отдель-ный термит, а как бы вся совокупность, вся популяция? Вот наблюде-ние французского исследователя Луи Тома, много лет занимавшегося термитами: «Возьмите двух или трёх — ничего не изменится, но если Вы увеличите их число до некой «критической массы», произойдет чудо. Будто получив важный приказ, термиты начнут создавать рабо-чие бригады. Они примутся складывать один на другой маленькие ку-сочки всего, что им попадается, и возведут колонны, которые затем соединят сводами, пока не получится помещение, напоминающее со-бор». Иными словами, «знание» о сооружении в целом возникает только тогда, когда налицо некое сообщество особей.

Подобное явление не единично. Стая саранчи следует обычно строго определённым маршрутом — через пустыни, через пески — к зеленым долинам, туда, где есть корм. Если из общего потока изъять отдельную особь, она тут же теряет направление, и будет беспоря-дочно бросаться то в одну, то в другую сторону. Отдельная особь не знает ни направления движения, ни цели. Стая — знает. О птицах, со-вершающих свои ежегодные перелёты стаями, долгое время полагали, что их движением руководят старые и более опытные. Японский ор-нитолог профессор Ямамото Хироуке установил, что у перелётных стай фактически нет ведущего. Случается, во время перелёта во главе стаи оказывается чуть ли не птенец. По данным Ямамото Хироуке, из 10 случаев в 6 во главе стаи бывает молодая птица, появившаяся из яйца только этим летом. Ясно, что она не может «знать» традицион-ные пути перелёта, а тем более вести за собой остальных. Несмотря на то, что молодые птицы летят впервые, они безошибочно находят путь, простирающийся иногда на тысячи километров. Однако, как и у других, знание это существует, только пока птицы находятся вместе, пока они образуют некую совокупность. Итак «птица блуждает», те-ряет направление, едва оказывается одна. Но стоит множеству таких же, не имеющих направления особей собраться в стаю, как возникает знание, которого до этого не было.

Помимо знания, стае (или популяции) присуще ещё одно свой-ство — некий повелительный импульс, как бы «единая воля», подчи-

261

няющая себе отдельных особей. Особенно проявляется это во время миграций. «Стаи саранчи,— пишет исследователь, — огромные тучи красноватого цвета, опускаются и взлетают словно по команде».

Чьей команде, откуда исходит она? Некий мощный, неодоли-мый импульс движет всей этой плотной, многотонной массой. И в этом импульсе, подчиняющем себе всё, растворяется, исчезает без следа воля и выбор действий каждой отдельной особи. Когда движет-ся эта живая стена, невозможно ни остановить, ни изменить движение какой-то отдельной особи, пока она находится в общей массе. Тщет-ны любые попытки «преградить путь словно загипнотизированных насекомых,— пишет Реми Шовен.— Они обходили препятствия, пе-реползали через стены, проходили и сквозь кустарники, даже броса-лись в воду и огонь и неудержимо продолжали двигаться в том же на-правлении».

Мыши-полёвки во время внезапных своих миграций, встретив на пути ров, не огибают его, не ищут другого пути. Живая волна за-хлёстывает его, заполняя до краёв копошащимися телами, по которым сотни тысяч других безостановочно продолжают своё движение. За-топтанные, задавленные, задохнувшиеся в глубоком рву, перед тем как погибнуть, не делают ни малейших усилий вырваться. Они — жи-вой мост, чтобы могли пройти остальные. Сильнейший инстинкт, ин-стинкт выживания, оказывается подавленным и заглушенным полно-стью.

И другой, не менее важный инстинкт оказывается подавлен-ным, когда перед нами не отдельные особи, а стая, гигантская живая масса. Это инстинкт нападения и инстинкт страха перед хищником. Исследователи наблюдали, как во время миграции южноафриканских газелей лев оказывался захлёстнутым их потоком и был бессилен вы-браться из него. Не испытывая ни малейшего страха, газели двигались прямо на льва, обтекая его, как некий неодушевлённый предмет.

«Воля популяции» проявляется и в другом. Обычно едва коли-чество особей начинает превышать некое критическое число, живот-ные, словно подчиняясь неизвестно откуда исходящему приказу, пе-рестают воспроизводить потомство. Наступает блокировка или, гово-ря словами французского исследователя Реми Шовена, «групповая стерилизация». Доктор Р. Лоус из Кембриджского университета, в те-чение многих лет изучая жизнь слонов, пришёл к подобному же вы-воду. Когда поголовье слонов слишком возрастает, стадо как бы само

262

начинает регулировать свою численность. Либо самки становятся го-раздо реже способны к воспроизводству, либо период зрелости у сам-цов наступает значительно позднее.

Были поставлены эксперименты с кроликами и крысами. Едва среди них создавалась повышенная плотность, как вопреки обилию кормов и прочим благоприятным условиям начиналось самое непо-нятное — фаза повышенной смертности. Приказ, исходящий из не-коего незримого источника, неумолимо обрекал животных на смерть. Без всяких причин наступали ослабление организма, снижение сопро-тивляемости, болезни. Продолжается это только до тех пор, пока по-пуляция не сократится до оптимальных размеров.

Известно, что биологически зарождение мужской или женской особи равновероятно. Однако если в популяции почему-либо оказы-вается мало самок, то среди новорожденных вдруг начинают преоб-ладать самки; если мало самцов, то количество самцов среди вновь родившихся начинает заметно превышать среднюю цифру. Процесс этот продолжается до тех пор, пока соотношение полов не выравни-вается. Ясно, что отдельная особь не может по собственному жела-нию влиять на пол своего потомства. В то же время речь идёт о явле-нии, повторяющемся с правильностью закона. Иными словами, мы снова сталкиваемся с неким целенаправленным воздействием, источ-ник которого находится вне каждой отдельной особи. Явление, о ко-тором идёт речь, хорошо известно и в человеческом сообществе. Сре-ди демографов оно получило название «феномена военных лет». Во время войн и после них в воюющих странах, потерпевших урон среди мужского населения наблюдается внезапный рост новорожденных мужского пола Этот эффект наступает и перед войной.

Некоторые исследователи отмечают, что, наблюдая за стаей саранчи, которая движется плотной, компактной массой, достигаю-щей иногда веса в 10000 тонн, трудно бывает отделаться от ощуще-ния, что это некое единое гигантское существо, некий «сверхорга-низм». Такое же впечатление производят порой и перелётные стаи птиц, летящих сплошною живой массой длиной 6 — 8 километров и шириной 100 метров. Отдельные особи кажутся как бы частицами не-коего единого «сверхорганизма», а их нервная система и мозг — ком-понентами общего сверхкода. По словам биолога Луи Тома, термиты, обитающие в своей гигантской постройке, «не составляют, как, может показаться, сплоченную массу индивидуумов, но являются единым

263

организмом с уравновешенным и вдумчивым умом, подающим ко-манды миллионам лапок. (К слову, живая масса термитов на Земле столь велика, что на каждого человека приходится около 750 кило-граммов термитов!).

Исследователи всё больше приходят к мысли, что совокуп-ность живых существ — это нечто качественно иное, чем принято было считать до сих пор. В специальной литературе появились тер-мины, выражающие это иное понимание; «сверхорганизм», «диффуз-ный организм». В работах советских исследователей В. И. Василевича и В. С. Ипатова мы встречаем термины «надорганизменные биосис-темы», «надорганизменные уровни развития живого».

Имел и я в детстве возможность столкнуться с реальным дей-ствием такого сверхорганизма. Как-то мы, малолетние придурки, раз-влекались тем, что бросали издалека камни в щит в тире, на котором крепились мишени. За ними устроили гнездо осы. Они долго терпели. Но затем вылетели роем и прямо на нас. Долго они гнались за нами. Обжалили. Еле от них отделались. Спрашивается, как они смогли по-нять, что их тревожат удары камней? Как они смогли понять, что именно мы их бросали? Как они определили, что нас можно наказать? Вряд ли это задача по силам микроскопическому мозгу насекомого. Но рой - это уже сверхорганизм, логические возможности которого уже приближаются к высшим животным.

Что же связывает такие разные организмы, от клеток, до выс-ших животных. До недавнего времени учёные не давали какого-либо определённого ответа. Но, основываясь на теории микролептонов, можно вполне определённо сказать, что любой организм, да и вообще любое физическое тело распространяется далеко за пределы видимой нами формы. Причём, чем более мелкие микролептоны, тем поле рас-пространяется дальше, образуя многослойную ауру достигающую ог-ромных размеров. В частности мысль человеческая может распро-страняться по крайней мере на тысячи километров.

Живые организмы, в процессе приспособления давно освоили возможность передачи и приёма информации посредством микролеп-тонных полей. Мало того, их мысли и чувства не просто арифметиче-ски складываются, а порождают некую специализацию каждой особи, в совокупности порождающую как бы сверхмозг. Клетки человека также порождают сверхорганизм, то есть собственно организм чело-века. И собственно мозг человека играет в процессе функционирова-

264

ния организма не единственную, и даже не главную роль. То, что мы можем наблюдать как ауру - это часть общего микролептонного поля, причём самая грубая. На самом деле общее микролептонное поле че-ловека - это многослойная энерго-информационная структура, в кото-рой происходят разнообразные и исключительно сложные процессы.

Вообще животные пользуются информацией передаваемой микролептонами естественно и непринужденно. Сколько угодно можно слышать, как увезённые за сотни километров собаки и кошки приходили домой или находили хозяина. Как они на огромных рас-стояниях ощущают состояние своих сородичей, или тех, которых счи-тают таковыми. Также в детстве я помню, как выла собака у нашего соседа. Вся семья моя была разбужена. А утром пришла телеграмма, что невестку у соседей в Харькове сбил троллейбус, у которого отка-зало рулевое управление и он выскочил на тротуар. Невестка погибла. Собака это почувствовала за сорок километров.

Животные ощущают окружающую среду не так как мы. Во-первых, потому, что у них могут быть органы воспринимающие, ска-жем, инфразвук, ультразвук, магнитное поле и т.д. Но главное, что они ощущают мир и через микролептонные поля. Телепатия для них естественное состояние. И она связывает в единое целое не только живые организмы одного вида, не только всё живое, но и всю приро-ду, включая планету Земля и всё Мироздание.

КОЕ-ЧТО ОБ АУРЕ

Я не фанатик. Я исследователь. Вопросы эзотерики я изучал

сам на собственном опыте, и могу утверждать, что явления, классиче-ской физикой не охваченные, действительно существуют. Медитация, видение будущего, связь с потусторонними силами, телепатия: всё это я проверил. Не скажу, что я экстрасенс. Но каждый человек обла-дает экстрасенсорными способностями, только этого или не осознает, или не пытается систематизировать их использование.

По существу, эти явления являются объективно существую-щими, имеющими свои законы и физическую основу. Другой вопрос, что официальная физика как-то стесняется изучать вопрос. В принци-пе каждый может увидеть ауру, так же как её выдел я.

265

Вот несколько иллюстраций: Если Вы на тёмном фоне посмотрите на расположенные таким

образом пальцы и внимательно присмотритесь, то между кончиками большого и указательного пальцев заметите белёсый столбик. Это пе-ретекание энергии и есть проявление ауры.

Немного потренировавшись, Вы можете усложнить экспери-мент и посмотреть на всю свою руку. Вы увидите нечто похожее на то, что изображено на следующей иллюстрации. Так видел я, так уви-дите и Вы при одном условии, если Вы отбросите агрессивный скеп-тицизм и поработаете настойчиво и целеустремлённо.

Можно варьиро-вать эксперименты и, в конце концов, от Вашего скептицизма не останет-ся и тени.

Мало того, мож-но усложнить экспери-менты. Потоками тонких энергий можно управ-лять. Эту энергию в Ин-дии называют праной. Так вот, волевым усили-ем, совместно с мыслен-ными образами прану, можно направлять куда угодно. Например, мною был поставлен такой эксперимент: Я взял первый, попавшийся мне в руки, предмет (это оказалась бутылочка от какого-то лекарства) и в полной темноте стал выполнять следующее:

- Дыхательной гимнастикой пранайоги, накачал себя праной;

- Затем продолжая дыхательную гимнастику стал волевым усилием, с каждым выдохом, направлять энергию на бутылочку,

266

представляя, как прана из моих легких поступает в левую руку, а за-тем концентрируется в бутылочке. И неожиданно для себя я увидел, как по контуру бутылочки появилось слабое свечение.

Чтобы убедиться, что это не галлюцинация, я правой рукой до-тронулся до свечения, и ощутил твердую стенку бутылочки. Да, это, несомненно, светилась она.

Теперь я смог сказать себе: Да, аура существует, да тонкие энергии существуют, да микролептоны су-ществуют.

При определённых

врождённых способностях и тренировке, можно ви-деть ауру человека цели-ком, её плотность, цвет и

по некоторым признакам иметь суждение о состоянии психики и ор-ганизма человека.

Теперь второй вопрос, который я задавал многим учёным про-фессорам от медицины. Человеческий организм состоит из клеток, как известно. Мало того, тут именно клетки главные. Не строитель-ным материалом организма они являются, а они создают огромную колонию, чтобы выжить. Организм, это огромный город, где живут микроорганизмы - клетки!

Каждая клетка живёт и работает. В принципе, каждая клетка имеет в себе полный набор хромосом организма. Из каждой клетки можно восстановить (клонировать) весь организм. Но ...? Клетка де-лает то, что ей велят. Вот форма человека. Голова, ноги, руки, паль-цы, внутренние органы. Клетка, находящаяся на поверхности органа или части тела, знает - дальше нельзя. Откуда знает? Кто и как выдает команды клеткам, и каким образом клетки понимают эти команды. На эти вопросы никто не дал мне ответа.

Мне кажется, что есть всё таки некоторые соображения кото-рые могут пролить свет на эту проблему. Это энергетическая и ин-

267

формационная оболочки тела человека. Их трудно обнаружить, но опытом многих поколений мы кое-какое представление о них имеем. Посмотрим на рисунок: Во-первых, микролептонные поля образуют вокруг человека ауру.

В зави-

симости от размеров мик-

ролептонов образуются

различные со-ставляющие

ауры. Самые большие из них форми-руют поле грубой энер-гии. В основ-ном она дви-жется по телу человека по каналам обра-зующим сеть (Точно она не

исследована. Споры ещё идут. В первом приближении можно принять её как сеть меридианов, или сеть Кенрак). Узлы сети являются биоак-тивными (БАТ), или акумптурными точками. Эта энергия является не электромагнитной СВЧ диапазона. Нет. Это процесс переноса энер-гии подобный дырочной или электронной проводимости в полупро-водниках. С той лишь разницей, что переносчиками являются микро-лептоны, а не электроны.

Самые маленькие из микролептонов образует самое тонкое из полей - душу. Каждый из микролептонов является частью или более крупных микролептонов, или других частиц. Там он как бы постоянно пропи-сан. Но в силу законов квантовой физики может одновременно быть и далеко за пределами организма. Но вся совокупность микролептонов, образуя ауру, отображает состояние той его части, где он прописан.

268

Таким образом, в ауре отображается состояние организма человека, его чувств, и даже состояние души.

Кроме того, аура и энергетические сети на поверхности и внутри организма организуют его пространственную структуру. Именно отсюда каждая клетка может определить своё местонахожде-ние, а, следовательно, и свою роль. Как анатомически устроен этот процесс, мы ещё не знаем, но думаю открытия эти не за горами. Один из возможных механизмов мы с Вами выше рассмотрели, это волно-вые свойства ДНК в хромосомах. Именно ДНК реагирует на биополе и организует процессы репликации так, что либо поддерживается су-ществование самой клетки, либо её деление, либо её превращение, либо гибель. В свою очередь и вся совокупность ДНК всех клеток че-ловека формирует общее биополе организма.

Но есть ещё один очень интересный момент. Если, скажем, че-ловек потерял руку, некоторая часть ауры потерянной руки всё же ос-таётся. И в области этой ауры клетки могли бы определять себя имен-но как клетки руки. Но, культя оформлена, точки роста заблокирова-ны. Новая рука у человека не вырастет. А могла бы! В природе из-вестны масса примеров, где сложные многоклеточные организмы имеют свойство регенерации органов и членов. Та же ящерица, на-пример. В некоторых, сравнительно простых случаях это есть и у че-ловека. Например, регенерация кожи.

Лично я уверен, если предпринять некоторые меры, органы и члены можно регенерировать. Как не знаю. Но если за это возьмутся специалисты, то проблему решить можно.

ЧЕЛОВЕК И РАЗУМ

То, что мы можем сказать про кирпич, можем сказать и про те-ло человека. Хотя, конечно, человек существенно сложнее кирпича. Но есть и весьма существенное отличие. У человека есть разум и ду-ша.

Начнем с разума. Основой его является самосознание. Начнём с того, что у человека есть органы чувств. Поток зрительной, звуко-вой и других видов информации поступает в мозг. Выработанный ес-тественным отбором механизм синхронизации объединяет в единый

269

комплекс зрительные образы, звуки, запах и прочее. Этот механизм есть и у животных. Он есть и у новорожденных. Эти комплексы вы-ступают как внешний раздражитель. Опыт и инстинкт формирует комплекс действий организма на комплекс внешней информации. Именно этот акт реализуется в разделении внешнего мира и внутрен-него, осознаваемого как Я. Для животных этим собственно процесс и заканчивается. Потому у животных и нет души. Нет необходимости делать выбор между добром и злом. В их процесс управления внеш-ними обстоятельствами, через собственные действия, не вмешивается никакая посторонняя сила.

Другое дело человек. В процессе естественного отбора у чело-века возникла, как известно, вторая сигнальная система. Это собст-венно речь. Начиная с отдельных звуков, которыми обменивались наши предки в стаде, накопилось большое множество сочетаний зву-ков - слов. Каждое слово связано с тем или проявлением бытия: пред-меты, их характеристики, виды их взаимодействий и т.д и т.п. Все эти проявления бытия называются понятиями. Сначала человек использо-вал слова и понятия для общения с себе подобными. Но скоро образ себе подобного поселился в самосознание человека и человек стал разговаривать с ним не открывая рта. Так появилось рассудочное мышление. Самосознание с рассудочным мышлением и есть разум.

Возможность рассудочного мышления в системе понятий, в том числе и зрительно представляемых позволило человеку не только воспринимать реальный внешний мир, но и создавать его временные информационные модели. Сравнивать разные варианты. Типа "пой-дёшь налево..., пойдёшь направо..." Производить их оценку и осуще-ствлять наиболее оптимальный из них выбор, исходя из разных, ино-гда сложных, вплоть до моральных, критериев.

Процесс мышления существенно упрощается, если есть уже готовые заготовки и решения. Они формируются в виде блоков памя-ти. Память - не более как механизм условного рефлекса. Так же как спортсмен тренирует толчковую ногу до автоматизма, так, как кота приучают ходить в одно место, так человек заучивает, что 2×2=4. Там где условный рефлекс, в силу повторяемости, переходит на уровень безусловного, там мы имеем долговременную память. Если особых усилий по запоминанию мы не прикладываем, то имеем кратковре-менную память. Отдельные моменты, как правило, эмоционально на-сыщенные, мы запоминаем иногда на всю жизнь. Но если Вас спро-

270

сить, что Вы делали в это время неделю назад, то Вы вряд ли вспом-ните.

Всё это проявляется в рамках представлений трёхмерного кон-тинуума, трёхмерного пространства. Есть сеть огромного числа ней-ронов. Нейроны связаны аксонами и по ним бегают сигналы. Это чем-то похоже на Интернет. Причём Интернет крайне плохой. Связи неус-тойчивы, информация хранится плохо. Нейроны возбуждаются ино-гда сами по себе непонятно от чего. Тем не менее, постоянный кон-троль человека за своим состоянием позволяет как-то выживать. Мало того, такая дуристика сети позволяет формировать весьма неожидан-ные связи, которые порождают всевозможные, чаще всего бессмыс-ленные ассоциации. Путём анализа их мы отбираем те, которые для нас могут представлять интерес. И эти новые оригинальные инфор-мационные блоки есть ни что иное, как творчество. Разболтанность сети зависит и от индивидуальных свойств данного человека, в том числе и наследственных. Люди склонные к творчеству, как правило, склонны и к шизофрении.

Но здесь есть и другая сторона. На эту огромную, сложнейшую сеть накладывается некое информационное поле. Безусловно, что оно вызовет в мозге человека соответствующий отклик. И тут мы снова возвращаемся к концепции параллельных миров. Как и пресловутый кирпич, человек также образует поле - ауру. Поскольку в процессе естественного отбора видение ауры практически никакого положи-тельного эффекта не давало, то никаких средств для её обнаружения мы не имеем. Хотя и имеющиеся средства отдельные проявления ау-ры всё же обнаруживают.

РАЗУМ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ Вот Вы сейчас обо мне что-то подумали не хорошее. Вы воле-

вым усилием сформировали некую совокупность образов и связей между ними. При этом Вы возбудили определённые участки коры го-ловного мозга. Запустили некий поток сигналов в сети нейронов. Это процессы чисто физические, электрохимические. Но движения моле-кул, атомов, ионов и пр. отразилось и в Вашей ауре. А через неё и в параллельных мирах. Допустим, что этот параллельный мир настоль-ко близок к Вам, что Ваш двойник ничем практически от Вас не отли-

271

чается. По принципу индукции, движения полей Вашей ауры наложи-лись на мозг Вашего двойника, и вызвали у него ту же мысль. Далее она передалась третьему и т.д. То есть ваша мысль теперь существует как бы сама по себе.

Но чем дальше Ваш двойник, тем больше у Вас отличий как личностных, так и обстоятельств жизни. Настолько, что воздействие Вашей мысли на него есть, но оно слабее его внутреннего мнения. То-гда Ваш двойник уже практически перестаёт быть двойником. Так мы можем очертить некое пространство информационного единства, ко-торое можно назвать Вашим личным эгрегором. Эгрегор этот вклю-чает и тех Ваших двойников, времена в которых отличаются.

Можно представить как эгрегор и совокупность более дальних Ваших двойников, включающие уже практически бесконечное число вариантов Ваших реализаций от рождения до смерти, и до такой сте-пени различных, что речь может уже идти о совершенно другом чело-веке. В рамках этого эгрегора происходит постоянное перетекание информации, которая представляет некую динамическую полноту. Это уже огромный банк информации, откуда можно узнать, что Вы будете есть на завтрак через год. Однако пользоваться этим банком не просто. Бытовое мышление, разум блокирует информацию.

В природе есть масса фактов, когда животные, не имея разума, подчиняются коллективному разуму. Да и человек на ранних ступе-нях своего развития также более интенсивно пользовался сверхсозна-нием. Сейчас умение пользоваться информацией эгрегора утеряно или оттеснено в область непознанного, эзотерики и религии. Однако сама по себе возможность воспринимать информацию из внешних полей у человека есть. Некоторые говорят, что в этом участвуют ви-сочные доли мозга. Некоторые, полагают, что это шишковидное тело, а я так думаю, что практически весь мозг. Индивидуальные и наслед-ственные особенности мозга могут способствовать восприятию ин-формации из внешних полей, а могут и затруднять. Так люди, имею-щие эзотерический опыт, склонны к религиозному и мистическому восприятию мира, те, кто такого опыта не имеют и возможности по-лучения информации у них отсутствуют, как правило, атеисты.

Вся совокупность эгрегоров и информационных полей форми-рует общий эгрегор Земли, или Ноосферу Вернадского. Естественно, что ноосфера Земли является частью ноосфер Земель всех параллель-ных миров, вплоть до тех, где обитаемая планета и разум не сформи-

272

ровались вообще. Поскольку планета с разумной жизнью в каждой вселенной не более чем одна, то ноосфера Земли, во всех её реализа-циях в параллельных мирах, и есть Вселенский Дух.

Когда человек мыслит, то сам по себе этот процесс также от-ражается в ноосфере. Отчуждаясь от каждого индивидуума и распре-деляясь в многомерных пространствах и временах, процесс мышле-ния, иерархически развиваясь, порождает то, что мы называем Выс-шим разумом. Иерархия этих Высших разумов сложная. Сверхразум существует уже в личном эгрегоре (Ангел-хранитель) и далее доходит до Вселенского разума, который мы называем Богом. Ни Сверхразум, ни ноосфера без человечества существовать не может и является есте-ственным и необходимым результатом саморазвития Бытия.

КОГДА НАС ПОКИНУЛИ БОГИ На книжном рынке можно найти горы всевозможной псевдо-

научной литературы, в которой объявляется неспособность современ-ной науки объяснить происхождение человека. При этом выдвигают-ся разные, и, как правило, противоречащие друг другу теории. Одни, основываясь на авторитете Рериха и Блаватской, доказывают, что че-ловек произошёл из некоего сгущения породившего лемурийцев, да-лее атлантов и затем современную расу человечества. Другие, что люди были выведены некоей внеземной цивилизацией. Что за циви-лизация - вариантов много. Один из них, что, оказывается, есть некая планета в Солнечной системе, которая ещё не открыта астрономами и где и есть настоящая цивилизация.

В общем, много всяческой чепухи, которая может быть про-глочена только американскими домохозяйками. Любой же мало-мальски образованный человек поймёт, что вся эта литература к науке никакого отношения не имеет вообще. Это коммерческая литература. Она для того, чтобы делать деньги на естественном любопытстве не очень образованных людей. Во времена социализма ни один рецен-зент из учёных этот бред в печать не пропустил бы. Зато в те времена действительно научно-популярной литературы было достаточно.

273

Итак, я не обещаю сенсации. Есть, конечно, немало вопросов и проблем в теории естественного отбора, в том числе и с точки зрения генетики. Но в серьезных научных кругах антропологов, биологов, историков происхождение человека от высших приматов восприни-мается как давно доказанная аксиома. И я не буду подвергать её со-мнению. Здесь речь пойдёт о другом.

Выше мы пришли к выводу, что микролептонное поле, или как их называют "тонкие миры" животным доступны. Доступны они были и одному из видов животных - высшим приматам. Их потомки - хомо-эректус, хомо-габилитус, австралопитеки, синантропы, питекантропы и вплоть до кроманьонца также этой способностью обладали. Кро-маньонцы, уже как Хомо-Сапиенс относятся к современному типу че-ловека. Но 40 тысяч лет назад они, конечно, были не такими как мы.

Система понятий, а, следовательно, язык, а, следовательно, ло-гика, как взаимосвязь понятий, а соответственно и разум, как поня-тийно-логическая модель внешнего мира, только начинали развивать-ся. Мир в значительной мере ещё воспринимался через подсознание, а над объединением людей, в виде рода или племени, возникало некое поле сверхсознания. Воздействие этого сверхсознания порождало ре-лигиозное сознание и мировоззрение, а также совокупность неких представлений, в том числе и бога, прародителя, тотема.

Этот образ, закрепившись в подсознании и эгрегоре племени, проникал в ещё не окрепшее сознание как реальное явление. Попро-сту говоря, человек неолита не просто верил в своего бога. Он его мог видеть, ощущать, общаться с ним напрямую.

Такое взаимодействие сознания и подсознания продолжалось очень долго, но по мере развития понятийного аппарата, речи и логи-ки доверие к ним всё больше вытесняло восприятие мира через под-сознание. Действительно, совершенствование трудовых навыков, уве-личение разнообразия ремёсел, появление абстрактного мышления, а затем и зачатков науки требовали совершенно конкретного мышле-ния. Интуиция, как один из каналов поступления информации из под-сознания играла уже второстепенную роль. Ко времени примерно че-тыре тысячи лет назад, процесс отделения сознания от подсознания происходит окончательно. Боги перестали приходить к человеку. Они исчезли как ощутимая реальность. Бог стал чем-то абстрактным.

Если рассматривать историю с этой точки зрения, многие зага-дочные явления становятся понятными. Например, древняя литерату-

274

ра наполнена эпизодами, где герои запросто беседуют с богами. Ав-раам и Гильгамеш, Одиссей и многие другие видят богов. Разговари-вают с ними, советуются, борются, как Исаак, или совокупляются, как Гильгамеш и Иштар. И это вовсе не литературные образы, как пола-галось по отношению к творениям Гомера. Именно так оно и было реально!

Интересно и то, что, как полагают, Гомер был слеп. Но он про-являет удивительную осведомленность о делах тех дней. Не потому ли, что через подсознание он видел больше, чем мог бы видеть глаза-ми. И боги эти были вовсе не инопланетяне, но и не люди в полном смысле этого слова. Они как бы принявшие реальный образ привиде-ния. Не всякий их может видеть. Потому бог Яхве предпочитает бесе-довать только с Моисеем. Но не со всем народом. Коллективное под-сознание более мощное чем подсознание индивида. Поэтому Бог вы-ступает в качестве культуртрегера. Он учит людей ремеслам, дикту-ет законы, помогает принять решение и т.д.

Интересно и то, что микролептонные поля состоят из микро-лептонов, которые взаимодействуют не по принципу обратно пропор-ционально квадрату расстояния, но и кубу, и более высокой степени. При этом порождается многомерность миров, параллельные миры. Поскольку возникновение жизни и разума может проходить в очень узких физических рамках, то параллельные миры в общем такие же как наш, отличия могут быть очень незначительны, но могут быть сдвинуты во времени. Таким образом, через подсознание можно уви-деть мир, время в котором соответствует далекому будущему нашего мира. Поэтому не вызывает сомнения, что в состоянии пограничного сознания люди (и прежде всего шаманы, колдуны и жрецы) видели и наше время но в параллельном мире. Естественно, религиозное соз-нание вносило свои коррективы, и вот появляются тексты, изображе-ния летательных аппаратов, вимана, грандиозных взрывов (Содом и Гоморра - Хиросима и Нагасаки) и т.д. и т.п.

И в наше время возможность видеть подсознанием существует. Во-первых, каждый ребёнок проходит этап, при котором сознание ещё не устойчиво. При этом смесь сознательного восприятия и под-сознательного может порождать весьма забавные картинки. Так я помню, как в раннем детстве я видел звёзды на дневном летнем небе, глаза на затылке нянечки в детском саду, необычным образом па-дающие звёзды. Что-то может вспомнить и читатель. Такие состояния

275

могут возникать в пограничных состояниях (переход ко сну и обрат-но, сами сны, медитация, наркотическое состояние и т.д.). Есть люди, у которых управляемое погружение в подсознание даруется как спо-собность от природы или как миссия (Нострадамус, Ванга).

Тем не менее, к началу нашей эры сознание, разум настолько укрепляется, что Боги перестали являться к человеку. Они ушли, по-кинули нас. Наступает кризис веры. В Древнем Риме это проявляется в том, что храмы Юпитера, Сатурна и Венеры пустеют. Происходят судорожные попытки создать новые культы: Изиды, Сераписа, на-пример. Но это уже не боги, это истуканы.

И вот приходит новая религия, в которой главный постулат - Бог это высшая истина, которую видеть вообще нельзя. Изображения которого просто бессмысленны. Если он к нам и придет, то в образе сына своего - Иисуса Христа.

276

НА ТОМ СВЕТЕ

СМЕРТЬ И ДУША Все мы смертны. Так говорят. Но хотелось бы немного разо-

браться, что же таки смерть. Часто противопоставляют жизнь и смерть. Но понятия эти, вообще говоря, несовместимы. Жизнь, это, как известно, способ существования белковых тел. Смерть - прекра-щение этого существования. Но мы то, вообще говоря, имеем в виду нечто другое. Например, у человека в процессе аварии практически разрушен мозг. Он не имеет сознания. Но его подключили к разной аппаратуре и сердце бьётся. Белковое тело живёт. Но мы то понима-ем, что это живой труп. И не более того. В этом плане смерть это то-гда, когда исчезает самосознание человека. Всякого рода зомби, и трупы, у которых физиологические процессы поддерживаются искус-ственно, не имеют самосознания. Оно у них умерло.

Но ведь в процессе жизни мы часто теряем самосознание. Ма-ло того, мы его теряем каждый день. Это сон. Когда человек засыпает, мозг переходит в такой режим, когда процессор в мозге, ответствен-ный за сборку информационных потоков и формирующий модель ми-ра в виде самосознания, отключается. Если спящему человеку сделать укол цианистого калия, то прекратятся и физические процессы. Это будет смерть биологической части человека. Но как личность он уже умер, когда заснул. Когда человек просыпается, включается процес-сор, производится загрузка операционной системы, а затем и про-граммной оболочки - сознания. Сознание запускает прикладные про-граммы. Прежде всего, активизируется память и человек вспоминает своё прошлое. Вчерашний день. Самоиндефицирует себя и осознаёт кто он, что он, какие у него желания, потребности и планы на новый день. Так человек возвращается из небытия.

277

Ну а предположим, что из этого биологического компьютера мы изымем блок памяти. Человек процессор утром запустил, но не может вспомнить ничего. Он не может себя самоиндефицировать. Он не может оперировать понятиями и элементарными логическими дей-ствиями, он забыл слова. Человек ли он вообще. Любой скажет, что это не человек. Это биоробот. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что человек это и не органическое тело, не мозг, и даже не сознание. Человек - это память. Действительно. Вот лежит спящий человек. Положим возле него почти точную копию его тела. Клона. Затем соединим кабелем их головы и перекачаем информацию из па-мяти человека в мозг клона. Что произойдёт? Они оба проснутся и будут оба Иван Ивановичами. Во дела! Только у настоящего Ивана Ивановича рак печени, а клон здоров. Собственно это мы и сделали по просьбе Ивана Ивановича. Он теперь в клоне. Он получил то, что захотел. Но вот вопрос, что делать со старым Иваном Ивановичем? Ну забыли ему уколоть цианистый калий и тело его сжечь. Что де-лать!? А!!??

Иван Иванович проснулся в своём старом теле и хочет жить дальше и убивать его уже как-то и не по христиански. Допустим, в клон мы перекачали не всю информацию. Мы перекачали почти всё. Новый "человек" знает своё имя. Знает прошлое, умеет писать и счи-тать и т.д. Но он лишён того, что мы можем обозначить как нравст-венность. То есть: ему приказали зарезать своего ребёнка, жену и он зарежет. Идеальный солдат. Без нравственности. Янки-бой. Пиндос. Или, как говорят, без души. Человек ли он? Любой скажет - это не че-ловек. Это тоже биоробот. Таким образом, смерть человека, это не гибель его тела, и не лишение памяти. Смерть человека, это тогда, ко-гда человек теряет душу.

Теперь рассмотрим этот вопрос с учётом теории параллельных миров. Как мы говорили, тело и его физиологические процессы огра-ниченны нашим трёхмерным миром. Однако оно имеет совокупность тонких полей, которые формируются виртуальными микрочастицами, взаимодействия в которых происходят по законам метрик больше трёхмерных. То есть они взаимодействуют с параллельными мирами. В том числе и с двойниками параллельных миров. Поэтому отобра-жение нашей памяти, сознания и нравственных принципов принадле-жит не только данному человек. Оно принадлежит личному эгрегору. Если умирает человек, то прекращаются только физиологические

278

процессы данного человека. Вся совокупность информации, опреде-ляющая его личность, распределена в многомерной системе про-странств и принадлежит эгрегору. Эта информация в виде информа-ционных блоков (кластеров) распределена во всей гипервселенной. Она воспринимается человеком и как долговремённая память, и как озарение, и как предчувствие, и как религиозное чувство, и как теле-патическое восприятие, и как ощущение нравственных законов. Весь этот комплекс информационных потоков, влияющих и на повседнев-ную жизнь, и на судьбу человека и есть то, что мы называем душой.

Человека можно называть человеком, только тогда, когда он получает информацию из эгрегора и передаёт её туда. Если сделать некий экран, который бы эту связь блокировал, человек быстро пре-вращается в зомби и человеком быть перестаёт. Он умирает и стано-виться зомби. Отсюда ясно, что какой бы мощный компьютер мы бы не сделали, какими бы программами не оснастили, ни искусственный разум, ни искусственный интеллект и тем более нечто подобное чело-веку мы не получим. Потому что у него не будет подсознания, души, совести, связи с Богом. Железяка, она и останется железякой, по большому счёту не более интеллектуальной, чем плоскогубцы. Вот Вам и искусственный интеллект, открывающий пивные банки (Генри Каттнер. Робот-зазнайка).

Возвратимся к человеку и его клону. Допустим, что этот клон находится за перегородкой. Человек о нём не знает ничего. Мы пере-качали память человека к клону, подключили его к эгрегору и челове-ку сделали укол цианистого калия. И вот клон просыпается. Ощущает себя Иваном Ивановичем в ясном сознании, в добром здравии и с те-ми же нравственными принципами. Можно ли сказать, что Иван Ива-нович умер, даже если тело его отдали родственникам на погребение? ОН ЖИВ!!! Новый Иван Иванович, к неописуемой радости родствен-ников выходит к ним, и они вместе радостно сжигают тело старого Ивана Ивановича. Ну, так не бывает. И не скоро будет.

Однако, если перегородка такая, что отделяет один мир от дру-гого, и новый Иван Иванович никак не может вернуться к родствен-никам и сказать, что он жив, то самому Ивану Ивановичу хорошо, а вот родственники страдают. И проблема тут состоит в следующем. Во-первых, сам Иван Иванович, зная, что он умрёт и это будет связа-но с физическими и моральными страданиями, просто очень боится этого процесса. Во-вторых, страдают родственники потому, что теря-

279

ют близкого человека. Можно ли им помочь. Можно хотя бы тем, что Иван Иванович должен понять, что смерть - это только засыпание. И он проснётся снова в другом мире и продолжит свою вечную жизнь. Многое зависит от врачей, которые могут и должны облегчить его физические страдания. А родственники должны понять, что их люби-мый Иван Иванович, по командировке выписанной самим Господом Богом, отправляется на новое место службы, поручив им куда либо пристроить не нужную уже ему биомассу - тело.

ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ Сразу скажу, в полном смысле на том свете я не бывал. Поэто-

му попытаюсь поразмышлять, Вам на потеху, в режиме спекулятив-ного мышления. Хотя эзотерикой занимался, в медитации входил. Вам не советую. Очень рискованно. Могут быть большие неприятно-сти, вплоть до голосов в голове. Тем не менее, имею все основания сказать, что там жизнь есть. Жизнь интересная, бурная. Короче, когда умрёте (Бог Вас храни), скучно не будет.

Так вот. Когда человек просыпается, он запускает в работу ко-ру своего головного мозга, внутренний процессор. Начинается за-грузка самосознания. Если запускать нечего, включается подсознание. Дело здесь вот в чём. Сознание, как процесс обработки информации, также отражается в многомерных пространствах и связано с процес-сами самосознания двойников из параллельных миров. Крастер "Я" и его динамическая составляющая воля существует и вне мозга челове-ка. Нейронные процессы и этот кластер находятся в тесном взаимо-действии, и воспринимается просто как индивидуальное "Я". Когда нейронная система перестаёт функционировать, начинает включаться полевое, скажем, а лучше, как принято, астральное "Я".

В течение жизни это часто происходит. Собственно, каждую ночь. Человек засыпает. Самосознание отключается, но астральное самосознание по-прежнему активно работает. Но процесс его работы мы осознать не можем. Ведь для осознания информации о том, что Вы вытворяли в Астрале, пока спали, нужно перенести её в опера-тивную память нейронной системы, а это собственно то же что теле-патия. Смутные ощущения могут быть. В искажённом виде информа-

280

ция может явиться во снах, но не более. Для того, чтобы полностью осознать себя на том свете нужно умереть.

Это именно и происходит. Правда, процесс этот не простой. Та часть сверхсознания, которая непосредственно связана с телом чело-века, индивидуально настроена именно не тело этого человека. Реаль-ное самосознание человека является чем-то вроде фундамента. Вно-сит упорядоченность в работу сверхсознания. Когда такой фундамент исчезает, сверхсознание, на какое то время, становится неустойчи-вым. То есть, человек себя чувствует почти так, как если бы его стук-нули по голове, или хорошо выпивши. Ничего не соображает! Какие-то вспышки, гул, свист. Не поймешь где верх, где низ. Вся та инфор-мация, которая накоплена в подсознании, начинает наваливаться на сознание. Какие-то лица, обрывки фраз и прочее и прочее. Обычно человек очень этого пугается. Пытается что-то предпринять. Посте-пенно воля становится более управляемой. Действия более осмысле-ны. Это первый этап посмертной жизни.

В связи с этим, советую почитать тибетскую «Книгу мёртвых». Там путь человека в мир иной очень хорошо описан. Единственно нужно сделать поправку на религиозный и культурный фон тибетско-го буддизма. То есть, душе встретится, скажем, не Будда, а Иисус Христос. Можно почитать также Мауди: Жизнь после смерти.

АД И РАЙ

Если Вы считаете, что дальше Вас поведут на суд, судить Вас

за Ваши грехи, то Вы ошибаетесь. Судить Вы себя будете сами. После того, когда Вы придёте в чувство после посмертного шока, Вы поне-сётесь в потоке собственной памяти. Процесс, в общем-то, случай-ный, но и Ваши добрые и злые дела как некие психологически окра-шенные образы, кластеры, видения навалятся на Ваше ещё не совсем окрепшее сознание. Как в дурном сне Вы снова будете переживать и страшный крик убиваемого Вами человека и радость спасённого. Са-ма прошлая Ваша жизнь предъявит Вам счёт. Но психологически оценить и подавить эти мучения Вы не сможете.

Нет святых людей. Каждый за жизнь свою делает и добро, и зло. А потому на мучения суда собственной совести обречён каждый.

281

Но те, кто делал страшные дела, сами себя подвергнут жесточайшим испытаниям. Надо понять, что процессы в многомерных метриках тоже процессы физические, и душа человека есть некая конструкция. Она имеет определённую прочность, стабильность и устойчивость. И когда психологическое воздействие кластеров зла превышает порог прочности души, она может разрушиться. Именно тогда и наступает истинная смерть души. Мало того, время имеет, как известно и пси-хологическое измерение. Как известно "счастливые часов не наблю-дают". Поэтому мучительный процесс разрушения кластера данной души психологически воспринимается как вечный. Это и есть вечные муки. Это и есть АД.

Что касается рая, то его как раз таки и нет. Если душа грешила не много, то душевные муки, связанные с грехами, переживаются как терпимые и проходят. Этому помогают психологические впечатления от дел добрых. Буря успокаивается. Душа приобретает некие навыки поведения в Астрале и начинается новый этап движения души в своей вечной жизни.

Надо сказать, что регулятором психологического восприятия свершённых дел является совесть. Для одних и ребёнка зарезать не жалко, для других и перейти улицу в неположенном месте восприни-мается как страшный грех. Поэтому есть определённые структуры в Астрале где имеются души оставшиеся в тонком мире жить вечно. Они не бездельничают. И процесс перехода души умершего человека в Астрал ими контролируется. Доброму человеку будет оказана по-мощь. И наоборот.

Может возникнуть вопрос. Если душа погибает от тяжести своих грехов, то и двойники обречены на то же. А так и весь эгрегор злого человека должен исчезнуть. А значит и не должно быть злых людей. Однако это не так. Почему? Ну, во-первых, личный эгрегор включает всякие души по тому же нормальному распределению. То есть в одном Мире воплотился злой Иван Иванович, а в другом может и добрый. Во-вторых, распределение душ в эгрегоре есть и по време-ни. Вплоть и до тех, которые принадлежат к другим личным эгрего-рам, как в прошлом, так и в будущем. И, наконец, души двигаются по судьбе как в сторону морального прогресса, так и в сторону регресса. А потому узел злых душ в данном эгрегоре восстанавливается, не-смотря на гибель конкретной души.

282

Итак, Вы в раю. Вы освоились. Изучили астральную навига-цию и начали шастать по Астралу в своё удовольствие. Астрал чем-то напоминает Интернет. То есть, по вашему желанию и вашей воле Вы можете бродить по информационным пространствам и ощущать раз-ные зрительные, слуховые ощущения, запахи и т.д. И всё это совме-стно. То есть Вы можете проехаться на гоночной машине. Побывать на Джомолунгме, стрельнуть в Кеннеди ну и поиметь прочие радости и удовольствия. Саму науку астральной навигации Вы также будете осваивать сами. Так, как в Интернет Вы можете запросить список ка-талогов. Никто не будет вести Вас в школу и вообще никто не подой-дет к Вам, если Вы сами этого не захотите.

Но пройдёт какое-то время и Вам всё это начнёт надоедать. Вы скоро поймёте, что Вы всё же не вполне человек. Вы дух. У Вас нет глаз, чтобы смотреть, нет рук, чтобы трогать, нет прочих интересных органов. То есть, Вы просто инвалид, подключённый к Интернет. Всё что Вы будете ощущать прошло через ощущения живущих в трёх-мерном мире людей. Что-то надо делать. У Вас будет ситуация, кото-рую ощущают в доме отдыха. Первые дни масса впечатлений, потом отдых, потом скука, а потом жуткое желание уехать поскорее домой. У Вас будет собственно два пути. Либо вернуться в мир трёхмерный и снова жить реальной, но полной страданий жизнью. Либо, чувствуя глубочайшее отвращение ко всем Земным радостям, остаться и даль-ше в Астрале.

В первом случае Вы выберете место и время рождения. Выбор этот будет бессознательный. Всем ведь хочется стать королями и оли-гархами. Да только их мало, а много рабочих и крестьян. Вы только будете чувствовать, как что-то Вас выталкивает из Астрала. Вы как бы погружаетесь в болото. А место и время Вашего воплощения оп-ределит состояние вашей души, те её потенции, которые ещё Вами не отработаны. Возможно, Вам и помогут. Сама Ваша судьба найдёт то-го, в ком Вам предстоит родиться. И Вы почувствуете, что на Вашу душу наваливается будущая плоть рождающегося человека. Ваши действия всё более ограничены. Ваши чувства всё больше связаны с чувствами ребёнка. Уже не вообще из Астрала, а от ощущений Ваше-го подопечного будет основной поток информации. Примерно к двум годам его, а окончательно лет к семи, в процессе бодрствования ре-бёнка, Вы будете себя ощущать им, то есть и будете именно этим че-

283

ловеком. А ваша астральная часть души всё меньше будет осозна-ваться. Так пройдет Ваше перевоплощение.

Ну а если в процессе всех Ваших прошлых воплощений у Вас выработалось полное отвращение к жизни в трёхмерном мире, и душа Ваша вполне развита, чтобы радости вкусно покушать предпочесть радости духовных впечатлений, Вы, конечно, останетесь в Высшем мире. В раю. Правда, этот рай не такой, как нам рассказывают. Там остаются те, кто в состоянии в нём найти место. То есть духовно бо-гатые люди. Если Вы там ничего не будете делать, Вам станет скучно и тоскливо. Хочешь не хочешь, а Вам придётся искать какое-никакое занятие. Никто Вас неволить не будет. Вы будете общаться с такими же, как Вы и пойдёте туда, где Вам интересно. В какой ни будь про-фессиональный эгрегор. То ли в эгрегор филателистов, то ли в эгрегор пофигистов. Душа сама подскажет. Можно работать и не в одном эг-регоре. Например, баптистов и рыболовов. И теперь Вы не просто без толку болтающаяся душа. Вы - ангел!

И чтобы стать Ангелом, человеку нужно прожить очень много жизней в трёхмерных мирах. Сотни, а может и тысячи. Причём, в раз-ных мирах, разных обстоятельствах, в разные и не последовательные времена, в виде как мужчины, так и женщины. И каждое воплощение есть практическая работа по совершенствованию своей души. В этом смысле прав Христос. Спасутся, то есть закончат цепь перерождений и останутся в Астрале, немногие. Поэтому не тешьте себя надеждой, что Ваше нынешнее воплощение последнее. Быстрее всего, что заце-питься за Рай Вам и в этот раз не удастся. И здесь надежды будди-стов, через уход от жизни и через медитации прервать цепь перерож-дений, напрасны. Только в условиях постоянной борьбы, страданий и мук совершенствуется душа. И чем этой борьбы, страданий и мук больше, тем короче путь в вечную жизнь в Раю. Очевиден здесь и грех самоубийства. Ведь человек, прерывая свою жизнь и не закончив всего того, что он должен исполнить в этой жизни, ничего не добива-ется. Всё, что он должен претерпеть, он претерпит в следующем во-площении. Мало того, претерпеть придётся ещё больше, потому что человеческое тело стоит для природы не дёшево. Только смерть за други своя может быть оправданной и почётной. Тем не менее, допус-тим вам повезло. Вы удостоились быть ангелом.

Теперь Вы должны будете общаться с другими ангелами. Но как? А очень просто. Куда бы Вы не двинулись, в первую очередь Вы

284

вперёд посылаете свой образ. Каждый из нас в той жизни, на Земле, смотрелся в зеркало. Мы знаем свой образ: лицо, торс, руки, ноги. Вот этот комплекс блоков информации и есть образ. То же, что и ава-тар в Интернете. Прежде всего, лицо с соответствующим выражени-ем. Можно конечно представить и другой аватар. Например, Абрамо-вича. Но удержать в своём астральном сознании искусственный образ трудно. Только отвлечёшься, и вылезает собственная морда. Да и та-кой обман в информационном мире раскрывается легко.

Достаточно организовать подбор информационных представ-лений и можно создать как бы свою маленькую планету, или участок земли. И построить свой домик, и лужайку с цветами, и голубое небо над собой. И вот, на чашку чая в своём маленьком доме, Вы можете пригласить кого угодно. И к Вам придут. И расскажут, что у них тоже подобные домики, а есть посёлки, а иногда и города в эгрегорах, и есть и христианский храм, где службы ведёт сам патриарх Никон.

Но своих умерших папу и маму Вы там не найдёте. Во-первых, потому что они уже воплотятся в других мирах, во-вторых, их беско-нечное число. Поэтому, даже если Вы и пригласите своего папу, он может и явится, но папа этот будет не совсем Ваш.

Вполне возможно, что вам захочется увидеть и других родст-венников, например, безвременно ушедших сына или дочь. Но Вы очень скоро поймёте, что тот, кто был Вам родным в том мире, по су-ти, был всего лишь Вашим попутчиком. В Вашем ребёнке воплоти-лась совершенно чуждая для Вас душа. И если бы Вы встретились в Раю, то родственные чувства как-то сразу растаяли бы. Вы так и по-думаете, «какую же змею я вынашивал на своей груди!». Земные родственные отношения теряют всякий смысл в Высшем мире. Зато появляются новые отношения на основе духовной близости. И если Вы сами духовно богаты, друзей у Вас там будет ни счесть.

Платить Вам за работу никто не будет. Да и зачем платить. Вы дух. Вы информация. А информация может легко тиражироваться. На земле не хватает вещей материальных и тогда их приходится про-давать за деньги. А вот информацию продавать труднее. Настолько, что, особенно при наличии Интернет, сам закон о защите авторских прав теряет смысл. Так что всякая работа там добровольная и в своё удовольствие. И так, купаясь в духовных наслаждениях, Вы будете жить очень долго. Сотни лет. Но рано или поздно Вы почувствуете некую неудовлетворённость. Уже привычные формы духовной жизни

285

всё меньше приносят Вам радостей и удовольствия. Вы поймёте, что рай в котором живёте Вы, это самый нижний рай. И что есть раи и повыше. И так Вам захочется перебраться туда! Но для этого надо бу-дет снова умереть. То есть, сбросить некую оболочку грубой инфор-мации. Ограничить свои потребности в удовольствиях связанных с этой грубой информации и жутко возжелать удовольствий связанных с более тонкой информацией. Например, можно получать удовольст-вие от музыки Чайковского. Но, в конце концов, музыка Чайковского Вам надоест, зато Вас всё более будет восхищать гармония звуков как таковая.

И ваша мечта осуществится. Вы станете Архангелом. И так восхищаясь всё выше и выше, возможно через десятки и сотни тысяч лет, Ваше самосознание сольётся с чем-то Высшим, Предвечным и Вечным. Тем, что постигает весь мир. То Чему Предела Нет. С БОГОМ! На этом путь ваш закончится. Вы сойдёте на остановке, на которой написано ВЕЧНОСТЬ.

КАРМА и ЭТИКА

Как мы определились ранее, познав мир как таковой, можно перейти к третьей части философии: этике. Этика, это крайне субъек-тивная и историчная наука. Зачастую она сводится к нравоучениям. Лично я нравоучениями заниматься желания не имею. Во-первых, потому, что жизнь человеческая настолько сложна, что на все случаи рекомендаций не напасёшься. Во-вторых, жизнь человеческая, это испытания, которые человек должен пройти сам и сам решать, как ему поступить. В-третьих, учителей человечества было уже очень много. Хотите, читайте Платона, хотите Спинозу. Хотите, соблюдайте заповеди Скрижалей Господних, данных Моисею, и моральных норм Нагорной проповеди Христа. Много полезного изложено в Коране. Много в учениях Будды. Можно изучать и моральные нормы строи-теля Коммунизма.

К сожалению люди, в массе своей, следовать этим методиче-ским рекомендациям не склонны, а потому грешит напропалую и массово. И не мне, несчастному грешнику, кого-то поучать, своих проблем много. Более полезно рассказать, что вообще с нами проис-

286

ходит, а из этого человек может делать и соответствующие выводы, которые помогут и более-менее осмысленно действовать.

В педагогике и этике есть понятие – «табула раза», то есть «чистая доска». Подразумевается, что человек рождается как чистый лист бумаги и далее он подвергается воспитанию родителями, шко-лой, обществом, обстоятельствами. Однако, как бы мы не пытались эффективно воспитывать человека, результат по большей части не очень хороший. Частенько у очень приличных родителей, сделавших всё для воспитания сына – сын алкаш. И наоборот, где-то в трущобах вырастает человек исключительного воспитания и интеллигентности. На этот счёт народная мудрость говорит: Що зроблено в гузни не пе-реробыш и в кузни.

Здесь и проблема гениальных людей и вундеркиндов. Трудно объяснить, как Моцарт мог писать симфонии в шесть лет. Трудно по-нять, как в своих трудах Леонардо да Винчи мог предвидеть парашют, вертолёт, самолёт.

И все эти вопросы находят ответ, если мы скажем, что человек это не чистая доска. Человек, воплотившийся в этот мир, уже связан с большим и сложным комплексом информации, который и есть душа. А душа – объект развивающийся. Развитие её начинается с первично-го формирования сознания. Оно происходит в среде кроманьонцев или неандертальцев, когда впервые формируется разум, основанный на речи. Далее душа должна пройти процесс формирования достаточ-ный для того, чтобы существовать и без физического тела в Астрале. За одну человеческую жизнь душа достаточно развиться не успевает. Именно потому и необходимо множество воплощений. Отсюда и воз-никает реинкарнация.

Идея реинкарнации наиболее выражена в индуизме. Однако там она искажена религиозными представлениями индусов. Душа че-ловеческая не может воплощаться ни в чём, кроме как в теле челове-ка. Ни в корове, ни в змее, ни в растении. Только через мозг человека подсознание может выйти в сознание. Только здесь структура души-подсознания может управлять мозговыми процессами и воспринимать соответствующий поток информации.

Другое их представление, что некими духовными практиками можно прервать цепь перерождений и остаться в Высшем мире, тоже не состоятельно, потому что пока душа не пройдёт всю программу

287

совершенствования, она будет перевоплощаться. И никакой человек не в состоянии определить реальное состояние своей души.

Душа человеческая, к концу своего саморазвития в последова-тельности человеческих перевоплощений, очень сложный агрегат. В каждом из воплощений отрабатывается только небольшая часть ду-ши. Для этого воплощение должно быть в определённом месте, вре-мени и обстоятельствах. Причём время может быть не последователь-но. Например, душа дикаря может воплотиться в человека нашего времени, который живёт в соседней квартире. Его легко узнать. Он зачастую алкаш и буйный. Хам. Использует нецензурные выражения, в том числе и при женщинах. В социуме может достичь немалых вы-сот. Особенно там, где средством успеха является безжалостность, беспринципность, цинизм, склонность ко лжи и т.д. Например, в по-литике, торговле.

И наоборот, человек нашего времени может воплотиться во времена древности. Там он проявляет признаки вундеркинда и гения. Становится учителем и культуртрегером. Несёт добро, сострадание.

Часто события жизни человека в прошлом воплощении пере-носятся на последующее воплощение. Например, если человека в прошлой жизни отравили, то в новой у него могут быть проблемы с пищеварительной системой. Потому что информация из прошлой ау-ры перезаписалась в новую. Человек, линчевавший негров, в после-дующей жизни сам станет негром, вывезенным из Африки в штат Алабама. А весь процесс саморазвития души называется кармой.

Родившийся человек уже имеет некий уровень развития души, и задачи её саморазвития в данном воплощении. Это и есть РОК. Его не изменишь, его не избежишь. И никакой «табула раза» нет и в по-мине. И всё что остаётся человеку: на основании выработанного у не-го понимания добра и зла, принимать решения в задачках, которые ему подбрасывает судьба. А решения эти, как правило, далеко не оче-видны. Вот, например, Вы, прихватив бутерброд, пошли на работу. А тут к вам прицепилась собака. Она унюхала колбасу и готова перед Вами танцевать польку-бабочку. Вы должны выбрать решение – от-дать колбасу, или не отдать. Если вы отдадите, то должны иметь в ви-ду, что Вы и другой, и третий будут подкармливать попрошайку. Она будет достаточно упитана, чтобы ощенится ещё четырьмя щенятами. И вот Вас уже встречает пять голодных и несчастных псин. А на всех уже бутербродов не хватит. Итак, Вы, своей добротой, лишаете себя

288

возможности перекусить, а вместо одной несчастной собаки Вы соз-дали пять, то есть увеличили зло в пять раз. Так какое же решение принять? А не лучше ли позвонить тем, кто отлавливает бродячих со-бак и кошек? И такие задачи жизнь подбрасывает постоянно.

Каждый человек хочет кушать. Он также имеет инстинкт вос-производства. Из этого человек формирует свои цели, задачи и инте-ресы. То, что человек хочет достигнуть, есть мечта. Человек мечтает. Иногда мечты осуществляются, и человек чувствует приятные ощу-щения радости и удовлетворения. Но скоро всплеск счастья прохо-дит, оно утекает, как вода сквозь пальцы, наступает духовная неудов-летворённость, постановка новой цели, появление новой мечты и сно-ва стремление к счастью. Таким образом, счастье бывает, но оно очень кратковременно. А в основном, жизнь довольно скучна. И со-провождается несчастьями.

Часто бывает так, что несчастья просто преследуют человека. Иногда они настолько трагические, что даже атеист, неосознанно об-ращаясь к Богу, взывает: «Жизнь, за что ты меня так покоробила!» Так вот, слово «за что» здесь совершенно бессмысленно.

Вот токарь вставил заготовку в станок и начинает вгрызаться в неё резцом. Допустим, что у заготовки есть разум и голос. И она кри-чит токарю: «Токарь! За что ты меня так?!». А ни за что. Токарь про-сто делает деталь согласно чертежу. Душа человека всего лишь заго-товка, которая в течение многих воплощений обрабатывается. И от этого процесса, каким бы болезненным он не был, не отделаешься. Даже если человек от невыносимых мук покончит с собой, процесс продолжится в следующей жизни.

Мало того, чем больше несчастий у человека, чем больше от них страданий, тем быстрее и эффективнее идёт процесс совершенст-вования души человеческой. Если человек не страдает, если у него всё стабильно хорошо, значит душа его спит. Значит человек увели-чивает общую длительность кармы. Поэтому именно тот, у кого страданий больше, быстрее попадёт в Рай. Так что не нужно кричать «за что», а нужно смиренно претерпевать трудности, невзгоды, беды и несчастья.

Не надо думать, что я предлагаю всем стать монахами. Человек должен занимать активную жизненную позицию. Активно участво-вать в общественной жизни, создать семью, родить и вырастить детей и т.д. Всё это достойно человека. И не нужно подставлять левое ухо,

289

если Вас звезданут по правому. Не возбраняется и сдачи дать. И быть готовым отдать жизнь за своё Отечество. И при всём этом объем страданий увеличится. Вас будут поносить и гнобить конкуренты. Вас будут предавать друзья. Вам будет изменять супруга, дети будут рас-ти с явными задатками садистов по отношению к Вам, лодырями и тунеядцами. Вас будут одолевать болезни и преследовать неудачи. Вас будут пытать в застенках. И иногда Вы и подумаете: «Не пора ли мне повеситься?». Но вешаться не надо. Нужно страдая бороться, це-пляться за жизнь всеми когтями и помнить, что это и есть Ваша кар-ма, Ваш путь, Ваш РОК, пройти который Ваше предназначение и долг перед Богом, перед Вселенной. И отвертеться от этого пути Вам не удастся никогда! Потому что Вы есть начало потока информации, ко-торый формирует Высшие миры. Потому что через Ваши чувства сам Бог познаёт себя. Да, жить трудно, но такова жизнь Вселенной и иной быть не может.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Итак, начав с Презумпции Бытия, от Бога мы постепенно и по-

следовательно дошли до высшего развития материи, до человека. А далее, от человека через его душу вернулись туда, откуда вышли, к Богу. Это и есть ВЕЛИКИЙ КРУГ, ВЕЛИКОЕ КОЛЬЦО, ВЕЛИКИЙ ЦИКЛ!

В чём же смысл этого Круга? А смысл очень прост. Это обрат-ная связь. Гипервселенная, Бесконечная Матрица Состояний имеет динамичный характер. И она должна быть устойчивой. А всякий динамичный, а точнее гомеостатический объект должен управляться. А для управления всегда должна быть обратная связь. Должны быть датчики, которые передавали бы информацию о состоянии Вселенной главному Управителю - Богу. Именно такими датчиками и являются люди. Любой, и добрый и злой, и

умный и дурак, и святой и грешник нужен Богу и выполняет свою

290

роль. Информация, собранная людьми перерабатывается в иерархиче-ской последовательности Высших миров, переходя в архетипы и фун-даментальные константы, воплощаясь, в конечном счёте, в Божью во-лю, в Бытие.

Здесь интересно то, что акт творения мира, с точки зрения ло-гики, элементарно прост. "Я есмь", и все! Всё дальнейшее имеет ха-рактер естественного процесса и вплоть до возникновения человека не требует никакого высшего участия. В этом плане всякого рода креативные мифы, в том числе и иудейско-христианские, просто смешны. По всей видимости, нужно подумать и о том, что одним из важнейших критериев сбора, переработки информации в процессе управления Вселенной является выбор между добром и злом. И это, по крайней мере, на начальном этапе, делает человек. Это и есть его смысл существования, быть посланником Бога во Вселенной и в стра-даниях, и в радостях осуществлять бесконечный выбор между добром и злом.

В ЭТОМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ТАКОГО ВСЕЛЕНСКОГО ОБЪЕКТА, КАК

ЧЕЛОВЕК

291

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

ВЕЛИКОЕ ЕДИНСТВО ПРИРОДЫ

Обычно физики выражают значение любой физической вели-

чины в некоторых основных единицах. Например, в системе СИ при-нято выражать массу в килограммах (кг), электрический заряд в куло-нах (Кл), мощность в ваттах (Вт) и т.д. Впрочем, не все эти единицы независимы. Например, скорость измеряется в метрах в секунду (м/с), но ведь метр - это единица длины, а секунда - единица времени. В действительности при внимательном рассмотрении оказывается, что все единицы измерения можно выразить через три основные: единицы длины, массы и времени.

Более того, два фундаментальных открытия, совершенные в прошлом столетии, позволили уменьшить число единиц с 3 до 1. В частной теории относительности было установлено, что существует предельная фундаментальная скорость с , которая верна скорости све-та в вакууме. В квантовой теории возникло понятие о другой фунда-ментальной постоянной, постоянной h/2кванте действия. Если выбрать систему единиц в которой с=1 и h/2то все три единицы измерения - длины, массы и времени - можно выразить через любую одну из них. Несколько примеров того, как разные физические вели-чины можно выразить в единицах массы М, приведено в таблице:

Величина Единицы М, L, T

Единицы массы М

Длина L M-1

Скорость LT-1 M0

Сила MLT-2 M2

292

Электрический заряд Mt/2L3/2T-1 M0

Магнитное поле M1/2L-1/2T-1 M2

Угловой момент ML2T-1 M0

Гравитационная постоянная M-1L3T-2 M-2

Обратите внимание, что все единицы измерения выразились как разные степени М. Как только мы выберем единицу измерения массы М, так сразу будут определены и все остальные единицы. В ка-честве основной массы М можно взять, например, массу протона. По-сле этого выбора все физические величины выражаются просто чис-лами. Вот некоторые примеры:

Масса 1 кг = 5,98×1026

Магнитное поле 1 Т = 7,86×10-20

Энергия 1 Дж = 6,65×109

Гравитационная постоянная G = 5,90×10-39

Физические единицы измерения исключительно антропоморф-ны. Метр, как и аршин или фут, выбран так, чтобы было его удобно использовать. С точки зрения природы такой выбор ничем не обосно-ван. Поэтому более правильно коэффициент с должен быть безраз-мерным и равным 1. При таком подходе все единицы измерения при-обретают истинный смысл как выражение взаимосвязи и единства материи. Материя едина и сводится к чему-то единому, никак не оп-ределяемому, изначальному. К тому, что древние Пифагорейцы ото-ждествляли с единицей, греческие философы с логосом, а Евангелист Иоанн называет СЛОВОМ. Помните? - "В начале было Слово, и Сло-во было у Бога, и Слово было Бог". По-гречески логос это слово, но больше чем лексическое понятие, это и закон.

Таким образом, мы приходим к тому, что я назвал презумпцией бытия, а в более широком смысле к Богу, как основе мироздания. Вот ведь поразительно! Через науку, физику, фундаментальные константы и единицы измерения мы пришли к пониманию сути бытия. И если нельзя сказать, что таким образом мы постигли сущность Бога, пото-му что Он бесконечен в своём познании, но, по крайней мере поняли что-то очень важное и ёмкое, о чём ещё долго можно размышлять.

293

ОБ ОТКРЫТИИ ПЛАНЕТ Как известно, человечество больно. Болезни разные. Одна из

них - страстное параноидальное желание найти братьев по разуму во Вселенной. Считается, что одним из доказательств существования внеземных цивилизаций является наличие во Вселенной планет. Вот если есть планеты - значит есть и цивилизации. Конечно, более разви-тые чем мы.

И вот если ты хочешь поставить на уши всё человечество, то открой планету. А прославиться хотят многие. И денег заработать. И вот мы слышим: "Сенсация, сенсация!!! учёные нашли ПЛАНЕТУ!!!!".

Давайте немножко разберёмся. Вот мы слышим: "Любители астрономии находят планету. Международная

группа профессионалов и любительских астрономов, используя про-стое оборудование, имеющееся в наличии, закинули первый "трал в небеса", чтобы найти планету вне нашей Солнечной системы, кото-рый оказался успешным. Астрономы обнаружили планету размером с Юпитер, совершающую регулярное движение по орбите вокруг звез-ды, похожей на Солнце, удаленную от нас на расстояние в 600 свето-вых лет от Земли в созвездии Северной короны."

Или: "Открыты новые планеты вне Солнечной системы. Астрономы

сделали ещё один важный шаг в своих поисках другой жизни во Все-ленной, открыв две новые планеты, вокруг далёких звёзд. По разме-рам они не превышают Сатурн (вторая по величине планета в Сол-нечной системе). Впервые учёные зарегистрировали объект меньше Юпитера, самой крупной из известных планет. За последние 8 лет за пределами нашей Солнечной системы было открыто 30 планет, все они размером с Юпитера и представляющие собой "газовые гиганты", на которых невозможна жизнь. Последнее открытие позволяет наде-яться, что недалеко то время, когда будет возможно регистрировать планеты в 300 раз меньше Юпитера, т.е. размером с Земли, на кото-рой возможно развитие жизни."

294

Ссылок не делаю. Задайте запрос в поисковике и найдете сколько угодно такой информации.

Первый вывод напрашивается тот, что речь идёт не о планетах подобных Земле, а о совсем других объектах. А именно, о неких сравнительно малых компонентах звёздных систем. Чаще всего об газовых шарах, размеры которых недостаточны для того, чтобы воз-никла реакция ядерного синтеза. В определённом смысле их можно называть планетами, но какого либо отношения к гипотетическим внеземным цивилизациям они не имеют.

К сожалению, ни одной планеты подобной Земле вне Сол-

нечной системы пока не обнаружено. А может ли быть обнаружено? Во-первых, современные сред-

ства астрономии, в частности телескопы, не позволяют не только уви-деть такие маленькие и тёмные объекты как планеты типа Земли, но даже не позволяют разрешать (то есть увидеть не в виде математиче-ской точки, а в виде диска) звёзды. Поэтому методы обнаружения планет не могу быть прямыми. Они косвенные.

Рассмотрим, какие методы обнаружения мы можем использо-вать. Прежде всего, эти методы пока могут быть реализованы в об-ласти наблюдательной астрономии в оптическом диапазоне. Таких методов два:

1. Метод покрытия. Суть метода состоит в том, что если плос-кость вращения планеты совпадает с плоскостью, на которой нахо-дятся наблюдатель и интересующая звезда, то при вращении планеты вокруг звезды она проходит (покрывает) диск звезды. При этом, яр-кость звезды уменьшается. Ясно, что учитывая редкость планет как таковых, вероятность того, что плоскость вращения планеты для нас удачна, уменьшает вероятность обнаружения в сотни раз.

Подсчитаем, насколько уменьшиться яркость звезды при по-крытии в условиях, что звезда подобна Солнцу, а планета подобна Земле.

Радиус Солнца R = 696 000 км. Экваториальный радиус Земли равен 6378,16 км. Тогда видимая площадь звезды Sз равна π×R2 . Или примерно 1500000000000 км2 . Площади покрытия планетой Sп при-мерно равна: 120000000 км2 . Их соотношение Sп /Sз примерно равно 120000000/1500000000000, или = 0,00008. В процентах - 0,008%.

295

Зафиксировать изменение яркости некоей звезды, в течение нескольких часов за некий период примерно в год, на тысячные доли процента сама по себе задача невероятно трудная. При этом надо иметь в виду, что яркость звезды и сама по себе не постоянна, за счёт звёздной (солнечной) активности (Universe and us), которая может со-ставлять как раз сотые доли процента. Кроме того здесь будет масса методических и инструментальных погрешностей.

2. Метод отклонения центра массы звезды. Метод основан на том, что планета, вращаясь вокруг звезды, отклоняет центр её массы от среднего положения.

Сначала подсчитаем, насколько планета по массе равная массе Земли может отклонить звезду размером с Солнце. Масса Солнца - 1,99 ×1033 г. Масса Земли - 5,98 ×1027 г. Их соотношение примерно равно 3×10-6 . Отсюда можно сделать вывод, что отклонение центра массы звезды от центра массы системы звезды с планетой составит три миллионных от расстояния между звездой и планетой. Если это расстояние будет как у Солнца и Земли (150 мил. километров), то от-клонение центра массы Солнца в течение года составит примерно 50 километров. Что соответствует 7 ×10-5 от радиуса звезды, или опять же сотые доли процента.

Естественно, что заметить такие отклонения звезды, которую мы видим в виде точки вряд ли возможно. Кроме того, в зависимости от ориентации плоскости вращения планеты, направления отклонения непредсказуемы. Смещение небесных координат светящейся точки может быть объяснено смещением центра яркости звезды относи-тельно её центра масс за счёт процессов в фотосфере. Всякие там про-туберанцы и прочее. Кроме того, есть, естественно, всякого рода ме-тодические и инструментальные погрешности. Таким образом, и этот метод не работает.

Есть некоторые идеи использования спектрального анализа, объединения некоторого количества телескопов в одну систему и т. д. Но подробный анализ и этих методов показывает, что надежного по-иска планет подобных Земле и они не дают.

Важно иметь в виду также то, что процесс формирования пла-нетной системы таков, что образуются одновременно ряд планет. Их суммарное воздействие на звезду приводит к тому, что колебания центра массы звезды имеет значительно меньшее значение и весьма

296

сложную, практически непредсказуемую закономерность. То же мож-но сказать и относительно покрытий.

Надо ещё вспомнить и то, что межзвёздные пространства на-шей Галактики наполнены газом и пылью. Поэтому мы не можем обозревать всю Галактику. Мы не видим даже центра её. Так, бли-жайшие окрестности в несколько тысяч световых лет. Диаметр нашей Галактики оценивается примерно в сто тысяч световых лет. Поэтому, если Вам скажут, что обнаружили планету на расстоянии в 30 тысяч световых лет, можете плюнуть лгунам в глаза.

В последнее время подняли всепланетный шум по поводу не-коей планеты Глизе. Почитайте статью по ссылке. Создаётся впечат-ление, что эту планету не только открыли, но уже и побывали на ней, и увидели моря и континенты, и рогатых слонов и уже начали пере-пись инопланетян. Оказывается, что там даже не одна а целых шесть планет и уже вовсю работают художники красочно разрисовывая планетную систему Глизе.

Ну а что же на самом деле? Всё пошло от Европейской Южной Обсерватории (ESO). У них есть обсерватория Ла Силла в Чили. Там телескоп с зеркалом 3,5 метра диаметром. К нему они присоединили спектрометр. Спектрометр особой чувствительности, который, как они пишут, может измерять изменение скорости до одного метра в секунду. Штука сложная. Называется HARPS - High Accuracy Radial velocity Planet Searcher. В переводе означает Высокоточный радиаль-но скоростной искатель планет. Здесь

(http://www.eso.org/sci/facilities/lasilla/instruments/harps/inst/description.html) описание устройства. Идея такова. Если есть у звезды планета, и плоскость её вращения близка к плоскости наблюдателя, то звезда бу-дет то приближаться к нам, то отдалятся. При этом, соответственно радиальная скорость (по направлению к наблюдателю) будет менять-ся, а соответственно смещаться, в соответствии с эффектом Доплера, спектр звезды, то есть меняться все её частоты.

297

И вот начали исследования. В том числе и Глизе 581 (Gliese 581, Вольф 562, Wolf 562) — красный карлик, расположенный в созвездии Весов, в 20,4 св. лет от Земли. И действительно обнаружили, что спектр таки меняется. Вот один из многих графиков:

И вот на основании этих графиков и заявлено об открытии планет. Отметим первое. Очень большие погрешности. Судя по ри-сунку около 10%. Второе, процесс не строго синусоидально-колебательный. Если бы это была чёткая синусоида, то речь могла бы быть об одной только планете. Но заявлено, что их уже там шесть. То есть это число можно получить только разложением функции на от-дельные спектральные составляющие. А при показанной погрешно-

298

сти функции можно и вовсе получить сколько угодно планет и их комбинаций. А следовательно открывателями планет получена слож-ная иррегулярная функция и не более того. Она свидетельствует о том, что усреднённая излучающая поверхность звезды, хромосфера или её отдельные области к нам иногда как бы приближаются. Но это могут быть всего лишь регулярные выбросы вещества звезды - проту-беранцы или что-то подобное. Возможны и другие объяснения, с ко-торыми пусть разбираются специалисты.

Прикинем возможную радиальную скорость сдвига звезды, за счёт отклонения планетой. На примере нашего Солнца и Земли, выше мы показали, что отклонение может быть порядка 50 км за год. Год это 365*24*60*60 секунд. Или 31536000 секунд. Разделим 50000 мет-ров на 31536000. Это будет 0,016 м/с. Заявленная чувствительность спектрометра - до 1 м/с. Таким образом, обнаружить объект анало-гичный нашей Земле HARPS не сможет. А потому и открытие плане-ты подобной Земле у объекта Глизе 581 есть просто ложь. Особенно эта ложь приобретает вид наглой, если учесть, что планета подобная нашей должна являться частью планетной системы. Тогда скорость отклонения центра массы звезды становится суммой воздействий всех планет, а потому и скорости станут меньше, и кривая её станет со-вершенно иррегулярной и непредсказуемой. Тогда чувствительность спектрометра должна быть увеличена в тысячу раз. Но при этом про-цессы нестабильности в хромосфере будут полностью маскировать отклонения звезды за счёт гипотетических планет.

То же можно сказать и тогда, когда метод определения ра-диальной скорости используется для подтверждения транзита планеты, с целью отфильтровать эффект солнечных пятен.

299

Это данные по транзиту KOI 256b. (Для объекта KOI-

256b ученые получили четыре кривых изменения блеска. "На основе серии из четырех наблюдений кандидата в экзоплане-ты KOI-256b можно с уверенностью сказать о наличии в этой системе планеты", - говорится в статье. Кроме того, ученые определили радиус экзопланеты, по их расчетам, он состав-ляет 1,83 радиуса Юпитера.)

Для экзопранеты размером с Землю отклонения зна-чений на графике меньше раз в пятьсот. То есть отклонения данных не выйдут за пределы погрешности.

Большая работа в этом вопросе проведена по программе

«Кеплер» — астрономический спутник НАСА, оснащённый сверхчувствительным фотометром, специально предназначенный для поиска экзопланет подобных Земле. Зафиксировано уже около 250 кандидатов на роль экзопланет. Около десятка тянут на пла-неты подобные Земле. Пишут, что измерения подтверждались и спектрометром. Метод транзита фиксирует величину снижение яркости звезды, что определяет размер экзопланеты, и время сни-жения яркости, что позволяет определить скорость движения эк-зопланеты. Спектральный метод по радиальной скорости смеще-ния звезды позволяет оценить массу планеты. Здесь список кан-дидатов на экзопланеты (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_подтвержденных_планет_Кеплера).

300

Из него видно, что подтверждены на 22 августа 2012 года

только 25. Из них по массе наименьшие: 2.3, 4.3, 4.56 от массы Земли. Выше мы показали, что и изменение яркости звезды, и её радиальной скорости для планет аналогичных Земле находятся за пределами методической погрешности. А потому заявленные па-раметры настолько приблизительны, что ещё не факт что они на самом деле таковы. Кроме того, находятся эти экзопланеты в мес-те для жизни не пригодном. Так что пока гора родила мышь. Ис-точники: http://exoplanets.org/, http://kepler.nasa.gov/.

Со всей научной обстоятельностью можно сказать, что есть сведения о том, что зафиксированы явления слабой пульсации яр-кости или частотного спектра звёзд невыясненной природы. Тако-го рода пульсации могут моделироваться рядом физических про-цессов, как нестабильностью фотосферы, так и наличием мало-размерных спутников. Такими спутниками могут быть: звёзды меньшей массы (в 13 раз больше Юпитера - коричневые карлики), газовые планеты, образовавшиеся в процессе образования звезды при условиях быстрого вращения порождающего звёзды облака и разделения его на кольца. Образование спутника звезды за счёт отделения части звезды при её быстром вращении и сжатии. Мо-гут также быть выбросы вещества звезды на поздних этапах её жизни.

Кроме того, есть данные о таких пульсациях, при которых процесс может моделироваться планетой, сравнимой с Землёй. Эти данные получены в условиях недопустимо больших методи-ческих и инструментальных погрешностей и требуют многократ-ного и методически разнообразного подтверждения, прежде чем стать фактом. Факт обнаружения таких объектов требует объяс-нения способов их образования. В частности - плотных железо-каменных планет. Пока теории их образования нет. Есть только неподтверждённые гипотезы. Поэтому утверждение энтузиастов поиска инопланетян, в том числе и авторов проектов типа Кеплер, об открытии земноподобных планет пока не более чем фантазия.

Когда говорят о подтверждении открытий планет, то по-скольку и Кеплер и HARPS имеют умопомрачительную точность и сравнимых по точности других средств не заявлено, то подтвер-

301

дить открытия экзопланет собственно нечем. Как некоторые пи-шут, на это может потребоваться лет пятьдесят.

Долго я ждал, а что таки скажут по этому поводу Россий-

ские учёные. Наконец дождался: 26.10.12 Прграмма ACADEMIA на канале Культура. Спецкурс "Парад планет". Лев Зеленый. "Эк-зопланеты" Уникальна ли жизнь на Земле или во Вселенной су-ществует множество обитаемых миров? Открытие более 700 пла-нет вблизи звезд, удаленных от нас на десятки и даже сотни све-товых лет позволяет по-новому взглянуть на этот вечный вопрос, волновавший еще Аристотеля и Эпикура. В лекции академика РАН, директора ИКИ РАН Зелёного Льва Матвеевича рассказы-вается о том, как учёные находят экзопланеты (метод транзитов и метод лучевых скоростей), о разных типах экзопланет (горячие Юпитеры, Нептуны, Супер Земли), особенностях их орбит и воз-можных критериях их обитаемости. Исследование внесолнечных планетных систем, так отличающихся от нашей, позволит лучше понять и прошлое, и будущее нашей Солнечной системы и, как надеются учёные, сможет подсказать некоторые ответы на загад-ки происхождения жизни на Земле.

Внимательно прослушал. Академик Лев Зелёный оказался

святее самого Римского папы, то есть Уильяма Боруцки, автора миссии Кеплер. Если все пишут, что вообще открыто около 700 экзопланет, то наш академик сказал, что полторы тысячи. Акаде-мик честно сознался, что материал лекции ему подготовили. То есть он сам не специалист, и то что он прочитал не выходит за рамки лектора общества "Знание". Он совершенно не раскрыл действительно научные вопросы: какова точность применяемых средств, величины шумов и помех, способы борьбы с ними. Спо-собы подтверждения и контроля. Очень слабо доложил теорети-ческие основы возможности существования экзопланет. Насколь-ко долго могут существовать горячие "Юпитеры", ведь они при 2000 тысячах градусов буквально кипели бы и быстро потеряли свою массу. Совершенно ничего не сказал и о причинах возмож-ного существования каменных земноподобных экзопланет. Коро-че говоря, если бы он подготовил этот материал в виде своей кан-дидатской диссертации, то провалил бы её с треском. Вот они все

302

такие академики и есть - выходцы из советской номенклатуры. Распространитель псевдонауки, аналогичной бредням канала РЕН-ТВ.

На одной из страниц в Интернет, где объявлялось об от-крытии очередной экзопланеты и можно было оставить коммен-тарий Народ написал - БРЕХНЯ, и я с народом согласен.

Исходя из изложенного, любые утверждения, что от-крыты планеты в том смысле, что там может быть жизнь, за-ведомая ложь. Таких открытых планет НЕТ. И в обозримом будущем быть и не может. Хотя в принципе, по моим расчё-там, число планетных систем, подобных Солнечной системе, в нашей галактике может быть в количестве нескольких десят-ков. В том числе несколько и в области возможного наблюде-ния. Однако вероятность подходящих условий для жизни на-столько мала, что они все безжизненные.

Безусловно, что найдутся и те, которые скажут: "Я всё од-но верю, что такие планеты скоро откроют и там будет разумная жизнь". Ну так с ними и спорить бессмысленно!

303

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аристотель. Сочинения в четырёх томах. Ред. В.Ф. Асмус. – М.:, Мысль, 1976. 2. Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. – М.:, Мысль, 1976. 3. Гегель. Энциклопедия философских наук. – М.:, Мысль, 1975. 4. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сендс. Фейнмановские лекции по физи-ке. – М.:, Мир, 1977. 5. Зельдович. Я. Б., Новиков И. Д. Теория тяготения и эволюция звёзд. – М.:, Наука, 1971. 6. Двайт Г. Б. Таблица интегралов. М.:, – Наука, 1973. 7. Физика микромира. – М.:, Советская энциклопедия, 1980. 8. Проблемы поиска внеземных цивилизаций. – М.: Наука, 1981. 9. Шкловский И.С. Проблемы современной астрофизики. – М.: Наука, 1982. 10. Нарликар Дж. Неистовая Вселенная. – М.: Мир, 1985. 11. Климишин И.А. Астрономия наших дней. – М.: Наука, 1980. 12. Зигель Ф.Ю. Сокровища звёздного неба. – М.: Наука, 1980. 13. Зигель Ф.Ю. Астрономическая мозаика. – М.: Наука, 1987. 14.Угай Я.А. Общая химия. М.:, Высшая школа, 1984. 15. Добровольский В.В., Якушева А.Ф. Геология. – М.: Просвещение, 1979. 16. Гурский Б.Н. Историческая геология с элементами палеонтологии. – Минск: Вышэйшая школа, 1979. 18. Пацак Й. Органическая химия. М., – Мир.: 1986. 19. Сойфер В.Н. Молекулы живых клеток. – М.: Знание, 1975. 20. Франк-Каменецкий. Самая главная молекула. – М.: Наука,1983. 21. Грунтенко Е.В. Что нам стоит многоклеточность. – М.: Нау-ка,1985. 22. Лукин Е.И. Зоология. – М.: Высшая школа, 1981. 23. А. Горбовский. Факты, догадки, гипотезы. – М.: Знание, 1988. 24. Григоренко А.М. Мы во вселенной одни – М.: «Литограф», 1998.

304

25. Григоренко А.М. Некоторые вопросы теории технической инфор-мации. - М.: «ЮБЕКС», 1998. ССЫЛКИ Цивилизация и проблема передачи позывных http://grigam.narod.ru/publiknau/pn9.htm Наука: Психотронное оружие - Исследования Анатолия Охатрина http://izmerenie-x.ucoz.lv/publ/novosti_nauki/psikhotronnoe_oruzhie_issledovanija_anatolija_okhatrina_mikroleptonnye_polja_video/20-1-0-74 "Запретные Темы Истории: Загадки Древнего Египта" http://kobtv.narod.ru/documental/zagadki-egipta-1.html Запретные Темы Истории Перу и Боливия задолго до инков http://www.documentary.perm.ru/films/F163_ZTI_Peru_i_Bolivia_zadolgo_do_Inkov.html Раймонд Мауди: Жизнь после смерти http://grigam.narod.ru/bibl/moudi/moud.htm Григоренко А.М. Мы во вселенной одни http://www.grigam.narod.ru/vselen/i3.htm Григоренко А.М. Тайна древних богов http://grigam.narod.ru/publiknau/pn33.htm Григоренко А.М. Астрал http://grigam.narod.ru/publiknau/pn35.htm Григоренко А.М. Судьба-а-а! http://grigam.narod.ru/publiknau/pn32.htm Григоренко А.М. Ещё одна гипотеза возникновения планетной систе-мы http://grigam.narod.ru/publiknau/pn31.htm Григоренко А.М. Может ли существовать Несси. http://grigam.narod.ru/publiknau/pn26.htm Григоренко А.М. Об открытии планет. http://grigam.narod.ru/publiknau/pn25.htm Григоренко А.М. Неизвестный Циолковский. http://grigam.narod.ru/publiknau/pn22.htm Григоренко А.М. Возможно ли предсказание будущего? http://grigam.narod.ru/publiknau/pn21.htm Григоренко А.М. Велик ты Русский народ! http://grigam.narod.ru/publiknau/pn18.htm

305

Григоренко А.М. Электродвижущая сила на границе раздела двух жидкостей. http://grigam.narod.ru/publiknau/pn2.htm

306

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3 Начала 4 Презумпция бытия 4 Познание 6 Информация 14 Взаимодействие 24 Пространство 27 Время 31 Движение 33 Обратная связь 37 Развитие 40 Вывод 42 Материя 44 Эсхатон 44 Частицы и поля 47 Тела 60 Звёзды 74 Галактики 83 Вселенная 103 Планетная система 121 Земля 142 Колыбель жизни 151 Жизнь 164 Первичный бульон 164 Химическая эволюция 173 Репликация 179 Коарцетивные капли 182 Простейшие клетки 184 Современные одноклеточные 186 Первые многоклеточные 195 Естественный отбор 200 Виды и криптозоология 210

307

Человек 216 Понятийный аппарат 216 Человек чувствующий 219 Ну и дела... 221 Особенности технологии богов 224 За-ради чего всё это 229 Откуда пришли боги? 223 Гибель богов 235 Эгрегоры 238 Сознание 246 Принципы 246 Возможно ли предсказание будущего? 250 Параллельные миры и аура 256 Живые сверхорганизмы 259 Кое-что об ауре 264 Человек и разум 268 Разум и параллельные миры 270 Когда нас покинули боги 272 На том свете 276 Смерть и душа 276 Вечная жизнь 279 Ад и Рай 280 Карма и этика 285 Заключение 289 Дополнительные материалы: 291 Великое единство природы 291 Об открытии планет 293 Список литературы 303

308

Григоренко Анатолий Маркович Великий круг жанр – научно популярный объем в авторских листах: 15. E-mail: grigam@narod.ru Сайт: http://grigam.narod.ru

309

ОТКУДА ПРИШЛИ СЛАВЯНЕ

Григоренко А.М. В книге дан анализ историческим сведениям и фак-

там, касающимся истории народов Европы первого тысяче-летия нашей эры. Выполнена критика ряда источников это-го периода таких авторов, как Иордан, Тацит, Нестор Лето-писец и других. На этой основе разработана научно обосно-ванная версия исторических процессов в Европе раннего средневековья, из которой явствует роль и значение славян в истории Европы. Показано, что славяне были самой зна-чимой этнической группой, как в судьбе европейских наро-дов, так и в становлении России. Убедительно доказано, что процессы гибели Римской империи были связаны не с гер-манскими племенами, а со славянами, нашими предками. В книге применены научные методы, однако написана она живым и простым языком. Виден определённый психоло-гизм. Чётко определена патриотическая позиция.

Представляет интерес для историков, студентов гу-манитарного направления, политиков и широкого круга любителей истории. Имеет определённое социально-политическое значение. Материал изложен в форме пам-флета живым языком с элементами сатиры и юмора.

http://grigam.narod.ru/publiknau/pn28.htm

310

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМА-

ЦИИ

Григоренко А.М Г83 © Некоторые вопросы теории технической ин-

формации. - М.: Издательство «ЮБЕКС», 1998-112 JSBN №5-7158-0158-6

В монографии изложены вопросы теории и практи-ки в создании различных информационно- измерительных и управляющих систем. Материал, изложенный в книге, по-зволит специалистам, создающим и использующим инфор-мационно- измерительные системы и системы автоматиче-ского контроля и управления, обеспечить максимальную эффективность использования таких систем, достоверность получаемой информации, расширить области их примене-ния. Ряд вопросов, рассмотренных в книге, имеет фунда-ментальный характер и рекомендуется преподавателям и студентам, специализирующимся в области теории связи, технической информации, технической кибернетики и пр.

http://grigam.narod.ru/inform/n1.htm

311

МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ОДНИ

Григоренко А.М. Г83. Мы во вселенной одни. – М.: Издательство «Ли-

тограф», 1999. – 102 с. JSBN 5-8228-0004-1 Краткий и популярный рассказ о развитии Вселенной,

планетной системы, Земли, жизни и цивилизации с расчё-том вероятности возникновения цивилизации. Доказывает-ся уникальность человеческой цивилизации, и формируют-ся выводы, которые из этого следуют. В этой книге после-довательно рассматривается процесс развития нашей Все-ленной. Высказывается ряд гипотез. При этом, подсчитыва-ется вероятность тех процессов, которые приводят к воз-никновению разумной жизни. В результате подсчета общей вероятности делается вывод о том, что мы во Вселенной одни. Книжка небольшая - 112 страниц, но имеет много цветных иллюстраций. Рекомендуется широкому кругу чи-тателей, от школьников, до ученых.

http://grigam.narod.ru/vselen/i3.htm

312

ВЕТЕР СУДЬБЫ

Григоренко Т.Д. Г83 Ветер судьбы. – М.: Издательство «Литограф»,

1998. – 107 с. JSBN 5-8228-0003-3 Историко-биографическая повесть. Характерна ог-

ромным географическим размахом и исторической реаль-ностью. События происходят со времён Первой мировой войны до пятидесятых годов, на пространстве от Дальнего востока до Украины. В судьбе героини повести отражается эпоха становления советской страны. Революция и Граж-данская война, голод тридцатых годов и Отечественная война нашли отражение на страницах этой повести. Повесть глубоко психологична. Любовь, страдание, материнство. В повести - реальная жизнь, реальная история, реальная лю-бовь.

http://grigam.narod.ru/vetersud/vetsud.htm

ТАЙНА ДРЕВНИХ БОГОВ

Книга посвящена одной из самых интригующих и

таинственных проблем. Проблеме древних мегалитических цивилизаций Египта и южной Америки. Проблеме пирамид и других древних памятников. До настоящего времени эта

313

проблема не нашла ни логического, ни физического обос-нования. В этой работе впервые, на основании теории мно-жественности пространств и концепции информационного поля, предпринята попытка разрешить эту проблему с на-учных позиций.

Книга может иметь широкий интерес, поскольку тайна пирамид и других мегалитических сооружений вол-нует очень многих.

http://grigam.narod.ru/publiknau/pn33.htm

ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ

Книга о происхождении Русского языка. Разработан

метод статистического анализа языка. Найдены первослова, на которых начал говорить человек и древняя грамматика.

Составлен этимологический словарь исконно русских слов. Дана критика этимологических словарей Фасмера, Черных и других этимологов компаративистов. Показана методическая неосновательность в попытках восстановить как индо-европейского языка, так и ностратического..

Показана разрушительная роль государственных структур, СМИ и научных филологических кругов в отно-шении Русского языка.

http://grigam.narod.ru/velik-mog/index.htm

314

ЧИТАЯ ДРЕВНИЕ ЛЕТОПИСИ

В книге восстановлена истинная история средневеко-

вой России первой половины второго тысячелетия. России по древним русским летописям. Показано, что самим суще-ствованием Россия обязана русской Орде и великому осно-вателю русского государства - царю Батыю. Именно уси-лиями Орды и Батыя была прекращена усобица, началась консолидация русского общества. Силами Орды был по-дорван потенциал агрессии католического Запада и сохра-нена Русь. Орда была колыбелью русской государственно-сти и самой России.

Представляет интерес для историков, студентов гума-нитарного направления, политиков и широкого круга люби-телей истории. Имеет определённое социально-политическое значение. Материал изложен в форме пам-флета живым языком с элементами сатиры и юмора.

http://grigam.narod.ru/letop/index.htm Все эти книги размещены на сайте:

«Чрез тернии к звёздам» http://www.grigam.narod.ru/

315

Кроме того, на нём размещено много других интерес-ных материалов: Музыка / Хиты двадцатого столетия / Му-зыка 50-60 годов / Классическая музыка / Народная и хоро-вая музыка / Публицистика / Статьи на научные темы / Жи-вопись, скульптура, обои и компьютерная графика / Викто-рины / Игры / Для товарищей коммунистов / Видеоархив / Гадание по Книге Перемен / Книжная полка / Виртуальный планетарий/ Всё о камнях / Советы начинающему вебма-стеру/ Календари и хронология / Букет поэзии / Новоафон-ская пищера / Иллюстрации «Мастер и Маргарита» и мно-

гое другое.

Музыка 50-60 годов http://grigammz2.narod.ru/

Классическая музыка http://grigammz1.narod.ru/index.htm

Народная и хоровая му-зыка http://grigorvalerij.narod.ru/

Хиты прошлого. Забытая музыка

http://grigoripetro.narod.ru/ Здесь в архивах лучшая музыка XX столетия