Тверской районный суд г. Москвы

127051, г. Москва, Цветной бул., д. 25а.

Истец: Козловский Олег Юрьевич.

Место жительства истца: *************.Телефон: **************

Реквизиты банковского счета истца: *************.

Ответчик: Государственная казна Российской Федерации.

Место нахождения ответчика: 103097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Исковое заявление , о компенсацииморального вреда причиненного в результате

незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста

Постановлением мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г. Москвы от 07.05.2008 я признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 12.05.2008 названное постановление мирового судьи оставлено без изменения, моя жалоба — без удовлетворения.

Постановлением Заместителя председателя Московского городского суда от 05.08.2008 постановление по административному делу в отношении меня и судебное решение по результатам рассмотрения моей жалобы отменены, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г. Москвы от 07.05.2008 и решение Басманного районного суда г. Москвы от 12.05.2008 признаны незаконными и необоснованными ввиду существенного нарушения мировым судьей процедуры рассмотрения дела, предусмотренной КоАП РФ, принципа презумпции невиновности, конституционного права лица, привлекаемого к административной ответственности, на справедливый и беспристрастный суд.

I

Факт незаконности постановления мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г. Москвы от 07.05.2008 и решения Басманного районного суда г. Москвы от 12.05.2008 установлен вступившим в законную силу постановлением Заместителя председателя Московского городского суда от 05.08.2008.

Мировой судья, не проверив в полном объеме представленное дело об административном правонарушении в отношении меня, необоснованно рассмотрел и вынес постановление.

Между тем, в соответствии со статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ у мирового судьи имелись основания для возврата материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, поскольку допущенное нарушение статьи 28.22 КоАП РФ является существенным и влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу. Такого рода процессуальное нарушение лишило судью возможности принять законное и обоснованное решение.

При рассмотрении моей жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не дал должной оценки тому, что дело рассмотрено мировым судьей с нарушением норм КоАП РФ.

II

Незаконным привлечением к административной ответственности мне причинен моральный вред, выразившийся в нарушении личных неимущественных прав, предусмотренных частью 1 статьи 22, частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и частью 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данные права именуются как право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу передвижения и право на справедливое судебное разбирательство.

Право на свободу и личную неприкосновенность включает в себя индивидуальную свободу человека, выражающуюся в предоставленной ему возможности располагать собой, своим свободным временем, по своему усмотрению определять место пребывания, не находиться под наблюдением или охраной.

Право гражданина на свободу передвижения включает в себя возможность беспрепятственно, по своему усмотрению, перемещаться на территории Российской Федерации, без получения каких-либо особых разрешений и предписаний, любым видом транспорта или иным способом.

Право гражданина на справедливое судебное разбирательство включает в себя возможность справедливого и публичного разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Незаконное содержание меня под административным арестом исключало возможность свободы действий и передвижения. В этой связи нарушение моих личных неимущественных прав на свободу и личную неприкосновенность и на свободу передвижения автоматически повлекло нарушение других моих прав, воспользоваться которыми я не мог по причине невозможности свободного выхода из места административного содержания.

На основании изложенного, привлечение меня мировым судьей судебного участка №360 Басманного района г. Москвы к административной ответственности в виде административного ареста на 13 суток следует рассматривать как нарушение моих личных неимущественных прав на свободу и личную неприкосновенность и на свободу передвижения. Также на основании изложенного в части I данного искового заявления производство мировым судьей судебного участка №360 Басманного района г. Москвы и судьей Басманного суда не отвечало требованиям всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств данного дела, что нарушило мое право на справедливое судебное разбирательство.

III

Я пережил сильнейшую стрессовую ситуацию в связи с тем, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности вынужден был 13 суток провести под административным арестом. Вследствие незаконного привлечения к административной ответственности я пропустил предзащиту и выпускной государственный экзамен в Государственном Университете «Высшая школа экономики», который оканчивал в то время.

Пережитые мной страдания, заключавшиеся в обеспокоенности за несправедливое помещение в камеру и за проблемы, которые могли возникнуть вследствие этого с учебой, отразились на состоянии моего здоровья.

Физические страдания выразились в моем недомогании на почве стресса. Находясь под административным арестом, я отказался от приема пищи, протестуя против незаконного привлечения меня к административной ответственности. Во время отбывания административного наказания мое здоровье ухудшилось и 19.05.2008 сразу после освобождения из-под административного ареста я был госпитализирован в 23-ю Городскую клиническую больницу им. Медсантруд, где был помещен в реанимационно-анестезиологическое отделение.

Таким образом, моральный вред мне причинен в результате длительного (в течение 13 суток) незаконного содержания под административным арестом. Причиненный моральный вред я оцениваю в размере 200 000 (Двухсот тысяч) рублей.

IV

В соответствии со статьей 150 ГК РФ право на свободу и личную неприкосновенность и право на свободу передвижения относятся к личным неимущественным правам (нематериальным благам), принадлежащим гражданину от рождения, они неотчуждаемы, непередаваемы иным способом и защищаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. В соответствии со статьей 150 ГК РФ данное право относится к личным неимущественным правам (нематериальным благам).

Согласно статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в том числе и в результате незаконного применения в отношении него административного ареста.

В силу части 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к

административной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, данным им в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2004 года, исходя из того, что федеральные суды и мировые судьи составляют единую судебную систему Российской Федерации, финансирование которой осуществляется за счет средств федерального бюжета, вред, указанный в ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, в том случае если он причинен гражданину незаконными действиями мирового судьи, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 2, 22, 27, 53 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии со статьями 151, 1070, 1100 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать мои личные неимущественные права на свободу и личную неприкосновенность, на свободу передвижения и на справедливое судебное разбирательство, предусмотренные статьями 22, 27 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушенными постановлением мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г. Москвы и решением Басманного суда г. Москвы.

2. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в мою пользу денежную компенсацию причиненного мне морального вреда в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Иск прошу рассмотреть с моим участием. О дате рассмотрения прошу меня проинформировать заблаговременно.

Приложения:

1. Копия искового заявления.2. Квитанция об уплате государственной пошлины.3. Копия постановления мирового судьи судебного участка №360 Басманного района

г. Москвы от 07.05.2008.4. Копия решения Басманного районного суда г. Москвы от 12.05.2008.5. Копия постановления Заместителя председателя Московского городского суда от

05.08.2008.