Αναδιαρθρώσεις και κλαδική εξειδίκευση της ελληνικής...
DESCRIPTION
πηγη http://www.ineobservatory.gr/sitefiles/files/meleti10.pdfTRANSCRIPT
KAI
20 1 1
(Studies) / 10
21 , , ,
21
21
2011
71 106 81, . +30 2103327779 Fax +30 2103327770 www.ineobservatory.gr
. : : : www.bigstockphoto.com : ISBN: 978-960-9571-09-8 :
2007-2013.
, , -
. .
, . , . -
: ) , ) ) , , , . , . -
.
. , , , . . . , , .
1
21 : 11 11 18 23 25
1.1 1.2 1.3 1.4
22.1 2.2 2.3
, 2000-2008 M , , .
2929 30 3243 47 49 70 72 74 78 80 8487 90 94
2.3.1 2.3.2 - 2.3.3 2.3.4 , 2.3.5 2.3.6 2.3.7 2.3.8 , 2.3.9 2.3.10 2.3.11 , 2.3.12
2.3.13 2.3.14 2.3.15
96 98 100
2.4 2.5 2.6 2.7
,
101 108 115 122
33.1 3.2
133133 134135 138 146 148
3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4
3.3 3.4
149 153153 157 160 171 176
3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5
3.5
179
4
21 :
181181 183
4.1 4.2
4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8
2000-2008 2000-2008
185 191 194 198 202 204
I: II: III: IV: - (Shift share analysis) V: VI:
207 215 233 239 247 251 253
1. 21 :
1.1 . , , , . , , , , ,
. , : ( 1, 2 4), ( 3), ( 3), ( 3) ( 4). .
11
, , . , . , , , , , , , , . - - .
, , . , . . . ( ), ( ) , , . , . , , , . . , , , , , , , ..
12
(STUDIES) / 10
, . () . () ( ), , , . . , . , .
, Rostow (1963) Lewis (1955), , ( ) . () , . , , . , . , Lewis (1955), ( ) , ( ) ,. , , , .
13
. , Lewis, , . Rostow (1963) ( , , , , ), . , , , , . Gershuny (1983) , , , , . , , . . , . . , , , ( ..), , ( , ..). . Liendbeck and Snower (1994) , .
14
(STUDIES) / 10
(tertiarization), . . , , ( ), . Petit (1986), , . . , , , . . , , .
, , , , . , . . . , , , , . . , , , . , (2002).
15
, .
. . , , . , (Kaldor, 1966). (Singh, 1977 Caincross, 1978 ..). , ( ) . , , , Martinussen (2007, . 186-207). . Kaldor (1966), , ( , , ) ( , .). Kaldor, . , , . . , . , , , Tregenna (2008).
16
(STUDIES) / 10
(Massey and Meegan, 1982).10 , , . , .11 . . , . ,
10. Massey and Meegan (1982), , . , , , , , . 11. Fisher (1933, 1946) Clark (1940). Fisher . , , , , , , , , . . , (2002).
17
( , ) . (Gersuny and Miles, . , 1983) .12 , , ,
, .
. , , . , , -
1.2 , : . , -
2000, .13 , , 2008.
, -
12. (2004) . 13. (1996) (1993).
18
(STUDIES) / 10
, , . , : , , , , , , , . , , . , , ( ) , , , , , , . . , , , . : . , , . , . .
19
, (), . . (2000-2008), , . ( ), , . . , . , , .
, . ;14 ; ; . , , , .., -
14. , .
20
(STUDIES) / 10
, , , .
. , (), , : ; ; , , , . , , . . , , , , . , . , , , .1515. , , . ,
21
, .16 , , , . ; , , . , , , .
. . , . , , . 16. , Tregenna (2008).
22
(STUDIES) / 10
, , , . , , , .
, . ( , ), ( , ..), .
1.3 . . . ( ) . , , ( ) , , , .
23
2008. .
, , , . , 2008 , , . , , . , , () , ( ). , . , . . , , . , , . , , . ,
24
(STUDIES) / 10
, , , . , , , , . , , .
. , , . , . , , (), , (, 2006, . 11). , . 2003 , . . , , , .
1.4 ( ) . ,
25
, , , , , . , , .17 () , . . , . ( , ) , , .
. , 17. , , .
26
(STUDIES) / 10
. , . . . . , , , , .18 (Shift-share analysis) , , , . , . , , . , , , , .18. , .
27
: -, , , , , , -, , , , , , . - , , , . , , , , . . , , . , .
28
(STUDIES) / 10
2. , 2000-2008
2.1 (Shumpeter, 1934), , , ( ) . , , , 19, . (Wren and Taylor, 1999 Audretsch et al., 2002 ..), , , , , , . . , . 19. , , , , , , , .
29
, , , . , , . , , .
, , . 2000-2008, , .
2.2 M , , , , ( 1). , , ( ) . 1951, , . , , 1 , 1960 -36,6% 706.000 ,
30
(STUDIES) / 10
1: (1951-2001)3.000.000 2.500.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 500.000 0 1951 1961 1971 1981 1991 2001
1970 -20,5% (250.000 ), 1980 31,2% 303.000 ( I-1).20 , , , , , , , . , . . , ,
20. 1950 1951 .
31
. 1980 37,5% 1980, 501.000 , 30,6% 1990, 563.000 . . , , . , , 1950 1960 , , , 1970, . , (24,2% 1950, 28,7% 1960 18,1% 1970) 1980. 1980, -15,7% 158.000 , 1990, 5,0%, 43.000 .
2.3 . , (20002008). . , , , ,
32
(STUDIES) / 10
. , , .
2000-2008 . 11,8% ( I-2), 1,4%, 500.000 . , , .21 , . , , .22 59 , ( ), 41 18 . ( 1057,6%, 1056,5%, 519,1%, 201,6%, 138,0%, 124,4%, 66,5%, 63,1%). , , ,
21. 4.617.200 2000 4.939.300 2008, 52,3% 53,5% , , , , 400.000 . 22. , ( ) , .
33
1: ( 2000-2008) 1057,6 519,1 201,6 138,0 124,4 66,5 61,9 45,3 39,5 -60,1 -53,6 -49,4 -45,6 -32,9 -30,9 -28,5 -28,3 -28,0 -25,0
1056,5 ,
. , (10) ( I-2).
, , (33) , -53,6%, , -
, ( -60,1%, -45,6%, -49,4%, -32,9%, -30,9%), . , , , ,
34
(STUDIES) / 10
.23 .
( 1) . . , .24 . -, ( ), . , , , , . , . 2 , . , , . , ( ) , -
23. . 24. , , , , , .
35
2: ( 2000-2008) 88.419 87.993 80.869 80.185 72.182 52.697 45.822 35.809 25.272 590.741 21.493 -194.371 -36.472 -14.651 -6.672 -5.005 -3.525 -3.228 -2.242 -2.055 -270.201 -1.980
, -
, - . - , 194.371 71,9% . , , . , , -, 75.830, 28,1% 12,8% . , (590.741 / 75.830) .
36
(STUDIES) / 10
. ,25 , 2000-2007 , ,
, -
33,5% ( I-3), 4,2%.
, . 58 ( ) , , 15 . , 43
346,8%, () 244,8%, 219,2%, 148,7%, - 129,3%, 123,9%], ( 2). , -
[ 855,2%,
-
.
20,0% 80,0%, 20,0% ( -3). , -
25. , , , , , , , 2000-2002 , 2003 . , , .
37
3: ( 2000-2007) ... ... 855,2 523,6 346,8 244,8 219,2 180,4 148,7 129,3 123,9 90,9 / - TV -91,5 -63,6 -63,1 -41,0 -34,9 -34,5 -33,8 -33,3 -14,2 -11,4
, ()
, . ( -91,5%, -63,6, / -63,1, / -41,0%, - ,
,
/
-34,9%, -34,5%, -33,8% -33,3%) . -
,
38
(STUDIES) / 10
, - .26
, .27 . ( -, 2007) (1994-2004) , . , , . , .28 , 26. (-11,4%) (-63,6%), , , , . 27. , , , , . . , , , , . 28. ,
39
, 2005, - (01), (20), (95), (20), - (21, 22)29, (23), (24), (27), (28) (65) (, 2007). , ( ) (, 2007, . 155).
. , 2000-2007, 21,0% ( -4), 2,7%. , 1990, , (, 2007, . 56).30 , , . , , . . , , . - (, 2007, . 116). 29. - (2007), - . 30. (, 2007, . 56), , .
40
(STUDIES) / 10
, , , , 12,0% 15 (-15), 10,0% 23 7,0% 35 .32 .31 , (2008, .
53), (2000-2007)
, . (39) , (18) , (2) , .33 0,2% ( 31. , (OECD, 2007) , , , , ( ) / , , , ( ) , , , . 32. , , , 2008. 33. , 2003 , .
-
41
) 491,8% ( ), -3,7% () -68,5% ().
, , ,34 . ( ) . .35 : , . , 2000-2007 0,3%, . , , . , , . 34. , . 35. , , . , (2002, . 114-121).
42
(STUDIES) / 10
0,1% ( ) 8,3% ( ), -0,1% -8,2%.
2.3.1
, , ( 2). , 2000-2008, -26,8%, -4,0%, 191.504 . , ,36 .
, , 40 2000, 39 2008, .37 , 2: ( 2000-2008) 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2007 2008
2003*
2004*
2005*
36. 2004 2008 - 26.654. 37. ( 43 42) ( 38 37).
2002
2006*
2007*
9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
2000
2001
43
4: , 01 , , 02 , - - - - -28,0 21,4 4,2 -34,9 21,5 7,4 -10,3 -3,7 0,8 1,2
05
96,4 -9,7
-6,1 0,8
-26,8
-34,7
(3,5% 2000 7,7% 2008)38 (62,6%) (22,4%). 2004 20.146 , 27 50-99 19 100 .39 , -, -28,0% ( 4) 194.371 . ().
, , . - . , 2000, 49,4% 38. , (, 2006). 39. , 403 ICAP (2007) 2006 , , .
44
(STUDIES) / 10
( 346.300 ) - 45-64 , 8,2% ( 57.600 ) 65 . ( ) , . , , . , , (, 2007).
.40 ( ) , 2003-2005. -30,5% ( 7.933 5.515 . ) 2005 , 6,6% 2000 3,4% 2007.41 . , , -
40. , -, , , , , - ( -, 2007, . 48). 41. , , , (2008).
45
, , ,42 . , , . ( ) , 1990 ( ) . , , 1990-2001, -0,6% , 5,0% (, 2004, . 73).
, .43 -9,7%, - -10,3%, . -, ,44 42. , . 43. -, ( -, 2007) , , . 44. , -
46
(STUDIES) / 10
, .45 ( 21,4% 2000-2008) ( 21,6% 2000-2007). , -3,6% 2000-2007.
2.3.2 -
2000-2008 ( 3). 3: ( 2000-2008) 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2008 2007
800 700 600 500 400 300 200 1002003* 2004* 2005* 2002 2006* 2007*
02000 2001
2008, , - . , 2006-2008 , , . 45. ICAP (2007) ( ) 2006. , 403 ( ) , 137 34,0% .
47
5: , - - 2000-2007 2000-2008 2000-2007 2000-2007 7,0 36,1 7,3 0,7 0,2 -0,6 1,7
10 , 13 .
11 . 14
-28,5 -1,1 8,5
10,3
-91,5 -34,5 -10,2 1,1
-89,2 -15,1 3,7 53,8
-2,2
, . (462) .
- 2008 -2,5% 2000,
, , ( -2). 91,5% 2008), (2,6% 2008) (4,1%), (97 2004) . . (94,7% 2000 . . , , -
( 5) , -
48
(STUDIES) / 10
,46 1,1% ( 682 689 . ). ( 0,6% 2000 0,4% 2007). - , , ( ), .
, , , 2000 2005 2005 ( -, 2007 , 2007). , , . , , 3,7% . .
2.3.3
. , , ( 4). 2000 571.549 548.005 2008, -4,1%, 0,5% 23.535 . , 46. -, 2000-2001, , 2003. 2006 2007.
49
4: ( 2000-2008) 590.000 580.000 570.000 560.000 550.000 540.000 530.0002001 2002 2005 2000 2004 2006 2003 2007 2008
2003*
2004*
2005*
. 23 ( ) 13 -0,5% ( ) -60,1% ( ). , , 0,6% 1057,6%.47
2000-2007 , , 35,3%, 2001-2002 . 4,4% , 11,1% 2000 11,2% 2007. 47. , , , . , , , , .
50
(STUDIES) / 10
2002
2006*
2007*
20.000 18.000 16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0
2000
2001
6: , 2000-2007 2000-2008 2000-2007 2000-2007 -5,5 10,9 7,7 0,3 -60,1 86,1 209,1 -0,5 -6,6 -33,3 -22,2 0,4 -45,6 -33,8 23,0 1,4 -30,9 -10,7 -12,0 -28,3 33,3 -7,8 10,5 141,5 2,8 11,0 75,6 5,1 0,0 7,0 -1,3 1,3 0,0 0,2 0,8 1,0 0,3 0,0 0,1
15 16 17 18 , 19 20 21 , 22 , , , .. 23 , , 24 25 26 27 28 29 ... 30 / 31 / 32 , / .. 33 , 34 .. 35 36 37
32,4 28,6 9,5 63,1 5,6 -0,5 5,5
129,3 346,8 41,5 4,3 2,6
491,8
-0,1
-53,6 -13,8
45,4 219,2 148,7 -63,1 -4,1 -41,0
26,8 197,0 115,5 9,8 -19,0 -43,7
-1,6
-32,9 -25,0 31,0 0,6 1057,6 -4,1
38,7
1,1 -4,5 0,1 -0,9 0,9 0,1 4,4 -0,1 -0,1
523,6 38,1 42,2 -14,2 180,4 35,3
338,7 115,7 3,0 -13,4 -68,5 38,4
51
(37,8%),
.48 38,4%, ( 6). . (38,4%) (-0,1),
(21,0%)
, (35,3%) . . , . -
, , ,
,
2008 74,4%, 2000 (71,6%) (10,0%) (64,9%).
48. , , . .
52
(STUDIES) / 10
(11,2% 2008 12,7% 2000) (4,4% 5,7% ). . 2004 96.252 , 84.382 87,7% 4 , 551 0,6% 100 .49 , . , ,50 (Aundretsch et al., 2002) , , .
2.3.3.1
, (63,1%), (38,7%), (32,4%), (31,0%) (28,6%). 49. ICAP (2008) , 2006, -
5.297 . 50. (, 2005, . 159 ..) , , . , , .
53
, (1.057,6%) , 0,6%. . 10,0%, (63,1%) ( ), , , 8.438 . 45,4% , , , . , , 2000-2002 2003-2007 ( -5). (27)
2000 ( -, 2007) 2005 (, 2007), .51 (0,3), , , .52
, 2000-2007 26,8%. ,
51. ( -, 2007). 52. , , 2000-2007 ( ), , , 2000-2008 , , [
54
(STUDIES) / 10
(32).
38,7%, .53 , , , -41,0%, .54 -43,7%. , (-0,1).
(1.217)
, , ,
(22), 32,4%, 12.117 . ,
, 2008 ( ), 9,9% (75,9% 2008), (9,6%) (10,2%). , . 6.931 , 50 .
.
(84,7%) , 96 (2002)] , . 53. , , , . 54. ( -5) .
55
( 129,3%), .55 , 75,6%, , , , . , (, 1999), . , , (0,2) . (35) . 31,0%, 4.268 . , 41,0%.56 , . , 3,0% 2000-2007 . (0,9).
55. , 2005 (, 2007). 56. , 1990-2001. , (2004), , 22,0%, 20,4%.
56
(STUDIES) / 10
(24) . 28,6% , , 6.936 , . , 41,5%, . , 2001, , 2004 2005, . 1990-2001, 17,2%.57 , (, 2004). , 2004 1.194, (64,1%) , , .58 (, 2005), , , .59 , 57. - , 1990-2001 19,0% . (, 2004). 58. , ICAP (2007), 2006 283 . 59. (2005), 1980-1999, , .
57
2005 (, 2007) . , 5,0% . , , , 0,8, .
(37), . , , . 1.057,6% , ( ), . , 180,4%. (-68,5%) (4,4), . , 2005 (, 2007). ,60 , , . , .60. 2000 175 ( ) 4.662 .
58
(STUDIES) / 10
(25) 9,5%, (1.223) . , , , . , , , 2000-2007, 4,3%. , . 2001, 2005 2007. 2000-2007 ( ), (1,0), . (28) 5,6% , , , , 2.791 . . 219,2%, 10,1% 2007. , 2007. , , (, 2007) . (14.536 2004), (91,3%) , 91 50 . , , 197,0%,
59
.61 , , .
(26) 5,5%, (1.836) . , 2,6%, . , 40,3% 2003 . 7,0%, (-1,6) . (4.998 2004), (83,5%) , , , (181 2004 20-50 ). , , , , (, 2005, . 81).62 (36) .
61. . , , . 62. 1980-1999.
60
(STUDIES) / 10
, 0,6% 273 . , , , -14,2%, . , 2003 . -13,4%, (-0,1).
2.3.3.2
(-60,1), / (-53,6%), (-45,6%), (-32,9%) (-30,9%). -30,0%. . ( , ), , . , (16). , (-60,1%), 5.005 , , 86,1% 2000-200763, 63.
61
( 209,1%, ). , , , , , , (-0,5), , . , , (23 2004), 100 .64
(-53,6%) / (30). , , , () . , , (-63,1%), . (9,8%). (1,1) . (18), -45,6%, , . ( 2000 ) -
. (1990-2001) , (, 2004). 64. , .
62
(STUDIES) / 10
, 36.472 . 1990 (, 2007, . 211) 65 . (67,2%), (74,4%), (14,8%) (14,5%), . , 2004, 14.041 , 36 , 100 .66 , , -33,8%. , , . 23,0% . 1,4 , , . (33), , -32,9%, 1.980 .
65. , (2007, . 211) ( . ) . , . , , , . 66. ICAP (2007) , 2006, (343) , .
63
. , (523,6%), , . , , , 338,7% 2000-2007. , (0,1) .
(19) (-30,9%). 3.524 , 33,3%, . 1.841 2004, (86,7%) , 100 .67 141,5% (-1,3), , . , (-28,3%), (-25,0%), (-13,8%), (-12,0%) (-10,7%), -30,0 -10,0%. (23) -28,3%, , 2000-2008, 2.242 . , 67. ICAP (2007) 2006 67 .
64
(STUDIES) / 10
1994-2000 19,0% 63,0%, ( -, 2007, . 57). (97 2004), 100 . , ( 0,7% 2000 2,5% 2007), 346,8%.68 , 1990-2001, 10,2%, , 2001, 8,5% (, 2004, . 78). , , , (491,8%) . , , , 0,1, .
(34), ( -25,0%), ( 894 ), . , , , 38,1%
68. , . , , , . ( ), (, 2007, . 249) 3.500 1.800 .
65
2000-2007. (-0,9).
( 115,7% ),
. 69, -4,1%, , (-4,5). . (31) -
-13,8%, 1.302 , . ,
(-19,0%) , , -12,0%, 1.106. , , , 10,5%. 2004), (72,5%) , . (0,04). (841 (21)
(42) 50 11,0% , . ,
-10,7%.
(20) -
, -3.342 2000 69. , 2003 2004, 2007.
( -, 2007), 2005
66
(STUDIES) / 10
(, 2007, . 155). , , -7,8% ( ), , . (2,8%) 1,3. , -10,0% ( -6,6%, -5,5%, -0,5%).
(17), , . . , 2000-2008 -6,6% 1.557, -33,3%. 1970 .70 .71 ,70. (1996), , , . 71. 1990-2001 4,0% (, 2004, . 79).
67
-22,2%, . , (2005) (, 2007), . (15), -5,5%, 6.672 , , , , 114.146 2008. 2008 75,6%, (74,4%), 10,4%, 6,9% 7,0%. , .72 , (, 2005, . 75) , , , ( 100 ) . , , . , , , 73, 10,9%. 72. 16.778 2004, 121 50-99 136 100 , . 73. , , , 2002 , , 2007.
68
(STUDIES) / 10
, 1990-2001 0,4% , 20,8% 2001, (, 2004, . 69). , , , 2,2% , 2007, ( -, 2007).74 , , 2000 2005, 2005 ( -, 2007 , 2007). , 7,7%, 2000-2007, (0,3), . , , , . , (29) (-0,5%) , . , , , (26.117 2000 26.044 2008). , , 148,7%, 75 . ,74. 1994-2004 (2007). 75. 2000 2006, (2007). 2003 .
69
115,5%, , , (0,1), . , , ( 1994-2004) , ( -, 2007).
2.3.4 ,
, , ( 5). 16,2% 6.507 .
, 13,1% 28,2% , ( 7). , , 5: , ( 2000-2008) 50.000 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 5002003* 2004* 2005* 2003 2004 2006 2007 2002 2006* 2000 2008 2007*
02001 2002 2005 2000 2001
70
(STUDIES) / 10
7: , , 2000-2008 13,1 28,2 -3,1 88,3 8,6 -3,9 96,8 8,9 -0,3 0,0
40 , , ..
41 ,
16,2
0,0
, 39 2000 38 2008. 2004, (87,2%) , 1.299
16 , . , , . , (1,2%) (1,3%).77 , 76 (97,5% 2008) . , 2007, 1,8%. -
,
8,6%, 76. , 2008 100,0%. 77. , 2000, -
100,0% .
71
, 2002 2005 . (2005-2007) . , 8,9%. , , , -
, 2000, , . ,
2.3.5
( 6). , 29,9% 88.419 .
. , 2000-2008 6: ( 2000-2008)450.000 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.0002003* 2004* 2005* 2003 2004 2006 2007 2002 2006* 2000 2008 2007*
02001 2002 2005 2000 2001
72
(STUDIES) / 10
2008 8,2% .78
(70,5% 2008), (64,5%), (15,4%) (12,2%). (63,9%) 2000, (20,6% 2000) (12,9%) ( 2,6% 2000 1,9% 2008). , , . 109.217 2004, 105.974 97,0% 4 . , 184 50 145 100 , . ICAP (2007) 2.089 () , , 2006, (), , . . 55,8%, 7,0% 2000 8,2% 2007. 6, , 20012002, .7978. 26,1% 2006 28,6% 2007 ( , 2008). 79. (, 1988, . 160) .
73
, (2008), . , , , 2007 6,7% ( 21,5% 2006) 5,0%. , 2000-2007 17,5%. ( 41) 2000-2008, . , 0,6, , .
2.3.6
, , , , ( 7). , ( 8). 20,3%, 142.586 . . . , (, , ..), .
74
(STUDIES) / 10
7: ( 2000-2008) 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 0 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.0002003* 2004* 2005* 2003 2007 2002 2006* 2000 2004 2006 2008 2007*
02001 2002 2005 2000 2001
(26,0%), 35.809 . , 19,3%, , , 87.993 .80 , , (17,5%), 18.784 .
(52,8% 2008, 2000, - ) (26,4%)81, 21,9% 2000, (12,8%) (8,1%).80. 18,2%
, 29,4%. , .81. 2000 31,9%, .
75
8: , 2000-2008 17,5 26,0 19,3 20,3 89,2 25,9 27,6 37,1 62,9 13,3 11,5 20,2 0,2 0,4 0,5 0,4
50 , / .., 51 52 , /
, . 2004 313.553 , 38.010 , 77.219 198.414 . 363 100 .82 , 45 2000 44 2008, .
. 37,1%, . 82. , ICAP (2008), 2006 7.463 .
76
(STUDIES) / 10
. 2000 2004 2004 46,7%. 2005, - , , -16,1%. 2005 , 2005-2007 11,4%, . , , , . , . 89,2%, (27,6% 25,9% ), .83
20,2%, . , , 62,9%, 13,3% 11,5% . , 0,4, , , ( 0,2) (0,4) (0,5).83. , ( ) , , 2004 2005, .
77
2.3.7 ( 8). , , , . , 2000-2008, 19,3% , , 52.639 . , 2004, . ( 53,6% 58,7% ), (15,2%), (14,5%) (11,6%). .84 8: - ( 2000-2008) 330.000 320.000 310.000 300.000 290.000 280.000 270.000 260.000 250.000 240.000 16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.0002003* 2004* 2005* 2006* 2000 2003 2004 2006 2007 2008 2002 2007*
02001 2002 2005 2000 2001
84. 103.730 2004, 95.825 92,4% , 4 , 200 50 99 162 100. ,
78
(STUDIES) / 10
, . . 2000-2007, 51,6%, 8,5% 2007. , 8, , 2001, . , 2000, ( , 2007), , , . 30,1% 20002007, , , , , . , (0,3) . , , (2008), . -, , 85
(ICAP, 2007), 2006 3.442 , , . 85.
, . (2007) , , , , , ,
79
. , , , , , , , , .
2.3.8 ,
, , , ( 9). ,
9: , ( 2000-2008)285.000 280.000 275.000 270.000 265.000 260.000 255.000 250.000 245.000 240.000 235.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 02001 2002 2005 2000 2000 2003 2004 2006 2007 2008 2001 2002
2003*
2004*
2005*
, , , , ( ), , , , ( ) , , .
80
(STUDIES) / 10
2006*
2007*
9: , , 60 61 64 62 63 -1,0 -5,4 -6,9 -0,3 -0,4
-22,7 1,8 2,3
35,3
244,8 70,8 89,3 111,9 65,4
262,1 150,5 63,1 46,9
0,0 0,2 0,2
-
3,5
101,5
0,0
, 2000-2008 , , 2000-2007 ( 9). , (
3,5%, (). , -
) , , , ( 244,8%) . 2000, 2007 6,3% . . ,
35,3% 9.594
(-1,0%) (1,8% 2,3% ),
, , -
, ,
81
. , -22,7% .
72,9% 2000 71,7% 2008, ( 4,2% 4,9%) ( 21,2% 21,9%). . , 2004, 84 , 31.588 11.331 , (10.624) (53.898), .86
, . , -5,4%. , , 244,8%, 89,3% , 70,8% 65,4% . , , .87 86. , , , 2004, 3.024 2.996 , . 87. , , , , , , .
82
(STUDIES) / 10
, 2006 2007, , 2001 2007 . , . , . , . (262,1%) (150,5%). , . , , , , . (63,1%) (46,9%), , (-5,4%). , , (, 1999), . , , , , .
,
83
. .
2.3.9.
, , ( 10). .
10, 12,1%, 13.064 , , 2000-2007, -13,4. , , 2002, , 2008 121.045 . , , , 10: ( 2000-2008) 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2007 2008
7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000
2003*
2004*
2005*
84
(STUDIES) / 10
2002
2006*
2007*
02000 2001
10: , 23,1 -11,4 -63,6 -21,1 -65,5 -1,1 -0,3 -0,1 2,4
65 66 67
124,4 12,1
-49,4
42,3
66,7
-13,4
-19,0
(23,1% 124,4% ), , 10,0% (, 2007, . 278). , .88
, 2000-2005,
5,0%, , , -
88. . , , (, ..) , , . . . .
85
(89,7%), (1,3%) (8,6%). , 2004, 426 , 44 50 ( ), 496 2.960. , -13,4%. , , , , .89 , . , , ( ), (-63,6%).90 -
89. , . 90. . , , . , -5, 2000-2002 , 2006, 2007, 2007 2000. .
86
(STUDIES) / 10
. . 1995 2003 4,4%, . [ - (2007) (2007)], , 2000 2005, .
2.3.10
( 11). ( , ) , . 63,2%, ( ), 11: ( 2000-2008) 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2007 2008
25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 02000 2001 2002
2003*
2004*
2005*
2006*
2007*
87
124.578 , , 2008, 7,0% . , , 91, 45,3%, ( 80.185) . (1.056,5%) , (201,6%). (61,9%) , , , (. 11). , , (54,6% 2008), (29,8%) (13,0%), , , . , .92
. , 2000-2007, 91. , , , , , , . 92. 126.182 2004, 122.496 97,1% .
88
(STUDIES) / 10
11: , , , 70 1056,5 201,6 138,0 61,9 45,3 22,2 855,2 87,3 -4,8 37,1 -57,0 259,3 -31,7 35,4 -51,7 8,3 5,0 0,2 -8,2 2,4 0,4
71 /, / 73 74
72
63,2
21,0
-19,0
21,0%, . , , , , 22,2% , 16.583.000 10,3% 2007. , 2000, 855,2% , . (87,3%) , . , , , . , -4,8%.9393. , 45,3%, 80.165
89
, . , .
19,0% 2000-2007, . , , (-57,0%) (-51,7%), , (259,3%).
, , 2,4%, . , . (8,3%) , (5,0%).
2.3.11 ,
, , , , .
90
(STUDIES) / 10
12: , ( 2000-2008) 450.000 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 11.500 11.000 10.500 10.000 9.500 9.0002003* 2004* 2005* 2006* 2000 2003 2004 2006 2007 2008 2002 2007*
8.5002001 2002 2005 2000 2001
( 12). , .94
, 80.869 . , ( ) 2000-2008 26,8%
. , , -
94. , (-), , . , . , , , . , , , . , , , , (2000, 2006).
91
. , , , , , , .
, -
,
, 100,0% 2008. , , , . , , . , (2008, . 312), 95 2007 8,8% .96 , , , 3,5% , , ,
95. , (, ..) 96. 6,6% , 9,3% , 18,8% , 7,6% , 11,7% 2,5% (, 2008, . 312).
92
(STUDIES) / 10
97 .
13,8% , , 7,0% . , , 8,3% 2000.98 , 2003 2004 .
12,8% 2000-2007. , , . , ( ), , , , , , 97. Sennett (2008, p. 42), , , , , . , , . , . , . 98. , , (Mamatzakis, 2007) .
93
( 39 2000 38 2008) . (2,1), , . , , , , .
2.3.12
13: ( 2000-2008) 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2007 2008
, , ( 13).99
2003*
2004*
2005*
99. , , . , . , , . , -
94
(STUDIES) / 10
2002
2006*
2007*
10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 02000 2001
. , , , , .
2000-2008 28,9% 72.182 , . , .100 (92,2% 2008), (89,7% 2000) , 4,1% 2,6%, ( 5,9% 5,0%). , , , . . 407 , . . , ( 2006) . , 2000-2007, 45,5%, , 2007, 5,6% .
. , , (2005) (2006). 100. , .
95
, 2000-2007 10,6%, . , , , , .101 ( ) , . , (0,7) , .
2.3.13
( 14). 14: ( 2000-2008) 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 02001 2002 2005 2000 2004 2006 2003 2007 2008
7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000
2003*
2004*
2005*
101. , , (2002), (2004).
96
(STUDIES) / 10
2002
2006*
2007*
02000 2001
, .
2000-2008 24,3% , , 45.822 . , 2003 , 2008.102
(85,0% 2008, 86,0% 2000), (3,0% 2008 2,8% 2000) (11,7% 2008 10,8% 2000). (3.572) , 2004, ( 3.261 91,3% ), 49 50 .103 , 2000-2007 28,2%. , , 3,6% 2007. , 2001,102.
, , , .103. ICAP (2008), 2006 335 .
97
, 2006 . 2000-2007 ( 0,1%). , , . , (1,0) .
2.3.14
( 15). , ( 12). 22,9% 42.395 .
, , . (66,5%) , (25.272) 15: ( 2000-2008) 200.000 180.000 160.000 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2007 2008
2003*
2004*
2005*
98
(STUDIES) / 10
2002
2006*
2007*
9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 02000 2001
12: , 90 , 91 ... 92 , 93 16,3 4,4 70,8 123,9 90,9 12,2 51,8 133,9 -30,9 30,3 76,8 0,2 0,0 0,1 0,4 5,1
22,0 22,9 66,5
60,2
. , , (22,0%) 13.626 , .
, 63,0%, (64,9%). ( 6,6% 2000 9,4% 2008) ( 17,7% 25,8% 2008). . , , 2004 21.865 22.835 , 17.456 18.617 ).104104. , -
, , 3.344 917 .
99
. 2000-2007 60,2%, 4,8% 2007. 2007, . , , , 123,9%, 12,2%. (90,9%) , , , , .
. 30,3%. , (-30,9%).
2.3.15
( 16). 2000-2008 39,5% 20.769 .105 .
105. (2007) 2005, (3,1697) , , .
100
(STUDIES) / 10
16: ( 2000-2008) 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 02001 2002 2005 2000 2003 2004 2006 2007 2008
1.400 1.200 1.000 800 600 400 200
2003*
2004*
2005*
2006*
(92,8% 2008), (7,0%) (0,2%), . , 70,1% , 2007, (, 2008, . 143). , 15,8% ( ) .
. , 2000-2007, 60,7%, . , , , 23,4%. , 0,5%, .
2.4
2002
2007*
02000 2001
101
. , , , , , , , ( ) . . ( ) ( 13 14), . , -
, , 2000, . 51.709 .106 ( ), 2000 ( 0 100, 15% ( 43.959 59.465).107 , ( 44.000 ). 60.000 ) ( ) , , 60.000 ), ( 44.000 ,
: , -
, 106. (51.709) : , , (01), (12) , / (52). 107. , 45.000 60.000 . , , 60.000 , , 45.000 .
102
(STUDIES) / 10
(>30,0)
74
95
(30,0 22,2)
(60.000 44.000 -27,0%
01 , , 18 ,
-20,0% -27,0%
13 16 19 23 , , 30 33 , .. 66 34 .. 62 17 20 21 , 29 ... 31 ...
60.000 44.000 92,9)
61
(92,9 42,7)
(2.400.000 1.750.000 2.400.000 (1.750.000 (30,0%22 , 37 61 72 73 - 95 27 35 70 71 / , / 93 32 , / 67 74
22,0% 30,0%
41 , 45
90,0% 40,0% - 90,0% 90,0% ....**
40,0% - 90,0%
40 30-40 40 30-40
Η άνιση περιφερειακη ανάπτυξη στην Ελλάδα - Το παράδειγμα των περιφερειών Βορείου και Νοτίου Αιγαίου
Αισθητικη κΑι τΕχνη - PublicΑισθητικη κΑι τΕχνη Διεπιστημονικές προσεγγίσεις στη μνήμη Παναγιώτη και