оценка конкурентоспособности сайтов музеев...

34
Оценка Оценка конкурентоспособности конкурентоспособности сайтов музеев-заповедников сайтов музеев-заповедников художников художников (метод ранжирования) Бубенцова Наталия ФУпр, 4 курс реклама, гр.13

Upload: natalie-boo

Post on 15-Jun-2015

557 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Оценка конкурентоспособности Оценка конкурентоспособности сайтов музеев-заповедников сайтов музеев-заповедников

художниковхудожников(метод ранжирования)

Бубенцова НаталияФУпр, 4 курс

реклама, гр.13

Page 2: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

№ Название Сайт Адрес

1 Дом-музей Васнецовых

http://www.museum.ru/M1591 Кировская область, с. Рябово

2 Музей-усадьба "Поленово"

http://www.museum.ru/Polenovo/

Тульская область, п/о Страхово

3Музей-усадьба Рериха в Изваре

http://www.roerich-izvara.ru/

Ленинградская область, дер. Извара

4Музей-заповедник "Абрамцево"

http://www.abramtsevo.net/

Московская обл., c. Абрамцево

5Музей-усадьба Репина "Пенаты"

http://www.museum.ru/M267

Санкт-Петербург, поселок Репино

6Дом-музей Серова в Домотканове

http://www.museum.ru/M1535

Тверская область, дер. Красная Новь

7Театр-музей Сальвадора Дали

http://www.salvadordalimuseum.org/ Испания, г.Фигейрос

8Вятский худ.музей им.Васнецовых

http://www.museum.ru/m1484 г. Киров, ул. К.Маркса, 70

Перечень музеев-заповедников художников

Page 3: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

№ ФакторРанг

RiЦена ранга

CВес фактора

Wi

1 Наличие сайта 8

0,0283

0,1698

2 Полнота информации 6 0,1132

3 Скорость работы сайта 4 0,0849

4 Дизайн 3 0,0566

5 Грамматика 2 0,0283

6 Навигация 1 0,1415

7 Продвижение сайта 5 0,1981

8 Актуальность 7 0,1981

0,9905

Page 4: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

№ Фактор Ранг Обоснование ранга

1 Наличие сайта 8

Наличие сайта - самое важное. Оказывает самое сильное влияние. Это неободимое условие для продвижения любого товара или услуги. В наши дни сайт - один из показателей качества продукта, если не его существования вообще.

2 Полнота информации 6

Фактор имеет влияние выше среднего. Недостаточное количество или отсутсвие важной информации говорит о бесполезности сайта.

3 Скорость работы сайта 4

Влияние данного фактора - среднее. Длительность загрузки - важна для пользователя сайта.

4 Дизайн 3

Этот фактор имеет влияние ниже среднего. Дизайн - это то, что бросается в глаза. Цвета, шрифты и графика должны быть качественны, выполнены в едином стиле и не мешать пользователю воспринимать информацию.

Обоснование рангов

Page 5: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

№ Фактор Ранг Обоснование ранга

5 Грамматика 2

Фактор имеет слабое влияние. Учитывая специфику потенциальных посетителей сайтов музеев (образованная публика), грамматика имеет не последнее значение.

6 Навигация 1

Влияние - самое слабое. Навигация и поиск по сайту - это удобная функция, однако сайт может обходиться без нее.

7 Продвижение сайта 5

Данный фактор оказывает среднее влияние. Как для удобства пользователя, так и для продвижения, возможность быстро найти сайт через поисковики имеет большое значение.

8 Актуальность 7

Фактор оказывает сильное влияние. Главная причина поиска и дальнейшего пользования сайтом для любого посетителя - это, в первую очередь, наличие информации об интересующем предмете (услуге, товаре, теме), которая в первую очередь должна быть актуальной.

Обоснование рангов

Page 6: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Оценка сайтовОценка сайтов

Page 7: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Дом-музей Васнецовых

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 4

Хорошо. Сайт существует, однако не имеет собственного доменного имени. Располагается только в базе museum.ru

2 Полнота информации 5Оценка отлично, т.к. вся интересующая пользователя информация представлена в полном объеме.

3 Скорость работы сайта 5 Отлично. Страница сайта работает быстро.

4 Дизайн 3

Дизайн сайта оценивается удовлетворительно. Отсутствуют иллюстрации и фотографии, простой белый фон, обычный черный шрифт.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 4

Оценка хорошо, навигация отсутствует, но в данном случае она не нужна, т.к. сайт занимает всего одну страницу. Есть навигация для профессионалов и афиша.

7 Продвижение сайта 5Поисковые системы по запросу выдают сайт первой строкой. Отлично.

8 Актуальность 2 Плохо. Информация на сайте от июня 2003 года.

Page 8: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 9: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 10: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Дом-музей Васнецовых

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 4Хорошо. Сайт существует, однако не имеет собственного доменного имени. Располагается только в базе museum.ru

2Полнота информации 5

Оценка отлично, т.к. вся интересующая пользователя информация представлена в полном объеме. Кроме того, на двух языках.

3Скорость работы сайта 5

Отлично. Несмотря на сложную навигацию и большое количество страниц работает быстро.

4 Дизайн 5

Дизайн сайта оценивается отлично. Присутствуют иллюстрации, красивое оформление. Цвета и шрифт удобны для чтения.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 5Оценка отлично, навигация удобна. Страницы расположены логично.

7 Продвижение сайта 5Поисковые системы по запросу выдают сайт первой строкой. Отлично.

8 Актуальность 5 Отлично. Информация на сайте регулярно обновляется.

Page 11: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 12: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 13: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 14: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Музей-усадьба Рериха в Изваре

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 5

Оценка отлично. У сайта свое доменное имя. Соответствует названию музея, хорошо запоминается.

2 Полнота информации 5Отлично. Вся интересующая пользователя информация представлена в полном объеме.

3 Скорость работы сайта 4

Хорошо. Создатели сайта запустили новогоднюю версию со снегом на фоне, что уменьшает скорость работы.

4 Дизайн 4

Дизайн сайта оценивается хорошо. На мой взгляд, цвета подобраны не очень удачно. Белое на темном читается плохо.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 5

Оценка отлично, навигация удобна. Страницы расположены логично. Всегда можно вернутся на главную.

7 Продвижение сайта 5Поисковые системы по запросу выдают сайт первой строкой. Отлично.

8 Актуальность 5Отлично. Информация на сайте регулярно обновляется.

Page 15: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 16: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 17: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Музей-заповедник «Абрамцево»

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 5Оценка отлично. У сайта свое доменное имя. Соответствует названию музея, хорошо запоминается.

2 Полнота информации 5

Отлично. Вся интересующая пользователя информация представлена в полном объеме. Имеется переход на английский.

3 Скорость работы сайта 5 Высокая скорость работы сайта оценивается отлично.

4 Дизайн 4

Дизайн сайта оценивается хорошо. Хорошее сочетание цветов, присутствуют иллюстрации. Однако, не самое удачное расположение картинок, не выровненный шрифт.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 4 Оценка хорошо. Не удобные ссылки в меню слева.

7 Продвижение сайта 5Поисковые системы по запросу выдают сайт первой строкой. Отлично.

8 Актуальность 5 Отлично. Информация на сайте регулярно обновляется.

Page 18: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 19: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 20: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Музей-усадьба Репина «Пенаты»

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 4

Хорошо. Сайт существует, однако не имеет собственного доменного имени. Располагается только в базе museum.ru

2 Полнота информации 5Отлично. Вся интересующая пользователя информация представлена в полном объеме.

3 Скорость работы сайта 5Высокая скорость работы сайта оценивается отлично.

4 Дизайн 4

Дизайн сайта оценивается хорошо. Хорошее сочетание цветов, присутствуют иллюстрации. Но страничка сайта ничем не примечательна.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 4Есть навигация для профессионалов, афиша, фонды, фотографии. Просто, но не нужно.

7 Продвижение сайта 5Отлично. Поисковые системы по запросу выдают сайт первой строкой.

8 Актуальность 4Информация была обновлена полгода назад. Хорошо.

Page 21: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 22: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 23: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Дом-музей Серова в Домотканове

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 3Удовлетворительно. Персональный сайт у музея отсутствует.

2 Полнота информации 3

Удовлетворительно. Есть информация об истории и проезде. О ценах, часах работы и пр. данных нет.

3 Скорость работы сайта 5Высокая скорость работы сайта оценивается отлично.

4 Дизайн 4Дизайн сайта оценивается хорошо. Хорошее сочетание цветов, есть иллюстрации.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 3 Удовлетворительно. Отсутствует как таковая.

7 Продвижение сайта 2

Неудовлетворительно. Поисковые системы не выдают ссылку на сайт на первых страницах. Сайт найти трудно.

8 Актуальность 3

Удовлетворительно. Информация не обновляется. Однако, данных этого требующих на сайте нет.

Page 24: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 25: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 26: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Театр-музей Сальвадора Дали

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 5

Оценка отлично. У сайта свое доменное имя. Соответствует названию музея, хорошо запоминается.

2 Полнота информации 5Отлично. Вся необходимая информация и даже больше на сайте есть.

3 Скорость работы сайта 4Флеш-ролики снижают скорость работы сайта. Оценка - хорошо

4 Дизайн 5

Дизайн сайта оценивается отлично. Хорошее сочетание цветов, есть иллюстрации. Сложная конструкция выровнена по сетке.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 5

Оценка отлично, навигация удобна. Страницы расположены логично. Всегда можно вернутся на главную.

7 Продвижение сайта 3Оценка – удовлетворительно. Сайт выдается только при запросе на английском языке.

8 Актуальность 5Отлично. Информация на сайте регулярно обновляется.

Page 27: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 28: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 29: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 30: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Вятский музей им. В.М. и А.М.Васнецовых

№ Фактор Оценка Обоснование оценки

1 Наличие сайта 4

Хорошо. Сайт существует, однако не имеет собственного доменного имени. Располагается только в базе museum.ru

2 Полнота информации 5Оценка отлично, т.к. вся интересующая пользователя информация представлена в полном объеме.

3 Скорость работы сайта 5 Отлично. Страница сайта работает быстро.

4 Дизайн 4

Дизайн сайта оценивается хорошо. Есть фотографии, читаемый шрифт, удачный фон. Однако слишком простой и неприметный дизайн в целом.

5 Грамматика 5 Отлично. Ошибок замечено не было.

6 Навигация 4

Оценка хорошо, навигация отсутствует, но в данном случае она не нужна, т.к. сайт занимает всего одну страницу.

7 Продвижение сайта 3Поисковые системы по запросу выдают страницу музея на Википедии. Сайт музея находится только на 5 строке.

8 Актуальность 2 Плохо. Информация на сайте от декабря 2010 года.

Page 31: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников
Page 32: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Вятский музей братьев Васнецовых

0 1 2 3 4 5 6

Наличие сайтаПолнота информации

Скорость работы сайтаДизайн

ГрамматикаНавигация

Продвижение сайтаАктуальность

Page 33: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников

Диаграмма по результатам анализа конкурентоспособности

0

1

2

3

4

5

6

Дом-музейВаснецовых

"Поленово" Музей-усадьбаРериха

"Абрамцево" "Пенаты" Дом-музейСерова

Музей Дали Вятскиймузей

Васнецовых

Page 34: оценка конкурентоспособности сайтов музеев заповедников художников