Экономика счастья, лекция С. Гуриева на Пикнике...

Экономика счастья

Сергей ГуриевСергей Гуриев

21 апреля 2012 г.

На какие вопросы отвечает экономика счастья?

К ?• Как измерить «счастье»? • Приносят ли деньги счастье?• Насколько счастье зависит

– От дохода? О й?– От дохода других людей?

– От возраста?От макроэкономических условий?– От макроэкономических условий?

• Нужно ли максимизировать «Gross National Happiness»?«Gross National Happiness»? – И как?

21.07.2012www.nes.ru Сергей Гуриев 2

Как измерить счастье?Как измерить счастье?«Насколько, принимая во внимание все возможные обстоятельства, вы

удовлетворены своей жизнью?» по шкале от 1 до 10«Вы скорее счастливы или скорее несчастливы?»«Вы скорее счастливы или скорее несчастливы?»• Дорогие методы исследования (DRM и ESM)

– Ведение дневниковд д– Запись (на электронном приборе) в течение дня

• Стандартные методы: массовые опросы – Если выборка достаточно большая, то индивидуальные эффекты

сглаживаются• В любом случае имеет место эффект ожиданий:

– Люди измеряют свое благополучие относительно ожидаемого уровня


Эффект адаптации/привыканияЭффект адаптации/привыкания

Годы

Удовлетворенность жизнью немецких женщин до и после свадьбы Clark, Diener, Georgellis and Lucas (2003)


, , g ( )

Зависит ли счастье от дохода: Парадокс Истерлина?

• В 1972‐74 Ричард Истерлин показал, что после достижения 20 тыс. долларов США на душу населения дальнейший рост доходов не приносит счастья– Увеличение относительного дохода приносит удовлетворениеудовлетворение

• Богатые американцы более счастливы, чем бедные• Но если у всех американцев доходы растут на одну и ту же у р ц д д р у д у увеличину, это не делает никого более счастливым


Недавние исследованияНедавние исследования• Более современные данные и методы показывают, что парадокс

Истерлина не имеет места• Рост доходов увеличивает удовлетворенность д д у уд р• При этом количественный эффект примерно один и тот же во всех

странах: 0 2 0 4 10%0.2‐0.4 – то есть увеличение дохода на 10% приводит к увеличению счастья

(по 10‐балльной шкале) на 0.02‐0.04

• Этот эффект имеет место и в переходных экономиках– Рост увеличивает удовлетворенность жизнью во всех переходных

экономиках, в том числе и в России– Микроэкономический анализ позволяет решить «загадку р р д у

неудовлетворенности жизнью в переходных экономиках»

www.nes.ru Сергей Гуриев 621.07.2012

Удовлетворенность жизнью и ВВП на душу населения (Stevenson and Wolfers, 2008)

www.nes.ru Сергей Гуриев 7

ВВП на душу населения, в тыс. долл., логарифмический масштаб

21.07.2012

Не зависит от источника данных: World Gallup Poll или World Values Survey

es

ю: W

orld Value

ность жизнь

юvey, 1996

удов

летвор

енн

Surv

Сред

няя у

Пустые – WGP, серые – WVS. Источник: Deaton (2008)


То же самое в Pew Global Attitudes SurveyТо же самое в Pew Global Attitudes Survey

ВВП ф й б



То же самое внутри странТо же самое внутри стран

Л ф


Логарифм дохода по отношению к среднему по стране

Связь между доходом и счастьем в разных странахСвязь между доходом и счастьем в разных странах

знью

Страна-год

Градиент для заданной страны

Межстрановой тренд

ость ж

изво

ренн

оУд

овле

т

ВВП ф й б

У



ВВП и счастье в России (Guriev and Zhuravskaya 2009)

5

5.5

5500

6000

4.5

5

4500

5000

43500

4000

3.5

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

3000

Satisfaction Lower boundUpper bound Real per capita GDP (2005 $)Удовлетворенность

Верхняя граница дов.интервала

Нижняя граница довер.интервала

ВВП на душу населения


Рост доходов привел к увеличениюРост доходов привел к увеличению удовлетворенности жизнью

3 3

3.5 4500

Low er bound Upper bound

Life satisfaction Per capita HH Income

нижняя граница

удовлетворенностьжизнью

верхняя граница

доход на душу населения

2 7

2.9

3.1

3.3

3500

4000Low er bound Upper boundнижняя граница верхняя граница

2.1

2.3

2.5

2.7

2500

3000

1.5

1.7

1.9

1500

2000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

21.07.2012 13www.nes.ru Сергей Гуриев

Одна из загадок: счастье в переходных экономиках

• Люди в переходных экономиках существенно менее счастливы, чем в ущсопоставимых странах


ОпросWorld Values Survey 1994 99Опрос World Values Survey 1994‐99изнь

ю

ность ж

етво

ренн

Удов

ле




ОпросWorld Values Survey 1999 2003Опрос World Values Survey 1999‐2003изнь

ю

ность ж

етво

ренн

Удов

ле




ОбъясненияGuriev‐Zhuravskaya (2009)

• Макроэкономическая нестабильность• Снижение качества и доступностиСнижение качества и доступности общественных благВ• Возраст • В том числе и обесценение человеческого капитала (образования и опыта), полученного в плановой экономике, при переходе к рынку

• Ожидания доступности общественных благ


Возраст и удовлетворенность жизнью в переходных и прочих экономиках

7Locally weighted regression

Relationship between life satisfaction and ageСоотношение между возрастом и удовлетворенностью жизнью

а 1:10)

6.5

cale

1:1

0)нь

ю (шкала

56

atis

fact

ion

(sc

нность ж

изн

55.

Life

sa

довл

етво

рен

20 40 60 80 100Age (in years)

Transition countries Non-transition countries

Уд

Страны с переходной экономикой

Страны с непереходной экономикой

Возраст в годах


Ничего особенного: временная аномалия

• Через поколение переходные экономики не будут отличаться от развивающихся и уду р щразвитых стран

• Эффект макроэкономической• Эффект макроэкономической нестабильности характерен и для других стран


Счастье и макроэкономика в СШАStevenson and Wolfers 2008

о трен

даОтклонение ВВП от долгосрочного тренда

госроч

ного

е

долгосрочного тренда (левая шкала)

ВП от д

олг

Счастье

лоне

ние ВВ

Счастье(правая шкала)

Откл


Кризис и счастье, WGP, Deaton 2011

Пунктир: Возраст>60

банкротство Lehman Brothers

деньвыборов

инаугурация

Изменение в анкете


Другие результатыДругие результаты

• Счастливые люди живут дольше на 14%• Безработица – снижает счастье больше, чемБезработица снижает счастье больше, чем на величину уменьшения доходаМ б ( )• Макроэкономические проблемы (‐)

• Религия (+)( )


Семейное положение важнее чем полСемейное положение важнее, чем полыъх

Семейные мужчиныСемейные женщины

астлив

ы

Незам. женщины

очен

ь сч Холостые мужчины

% о


Красота и счастье?Красота и счастье?

h b ( )Hamermesh‐Abrevaya (2012):Красота и счастье коррелированы:р рр р• Одно стандартное отклонение по красоте приводит к 0 1 стандартного отклонения поприводит к 0.1 стандартного отклонения по уровню счастья

Как для мужчин так и для женщин– Как для мужчин, так и для женщин– При этом половина эффекта объясняется успехом на рынке труда и семьиуспехом на рынке труда и семьи, половина – напрямую


Исследования ESM и DRMИсследования ESM и DRM

Более дорогие исследования:• Experience Sampling MethodExperience Sampling Method• Day Reconstruction Method – дешевле, есть

б бданные по большим выборкам• Kahneman, Krueger, Schkade, Schwarz and Stone (2004) – 909 женщин в Техасе

• Дают похожие результатыДают похожие результаты


Усталость в течение дня DRM и ESMУсталость в течение дня, DRM и ESM

Время суток



Усталость в зависимости от часов сна DRMУсталость в зависимости от часов сна, DRM




Удовлетворенность жизнью в зависимости от деятельности, DRM

% время Чистая удовл % времени без% выборки

время (часы)

Чистая удовл. (от 0 до 6)

% времени без отриц. эмоций

Интимные отношения 12 0.23 4.83 96%Об е е ос е рабо 49 1 14 4 15 93%Общение после работы 49 1.14 4.15 93%Отдых 77 2.17 3.96 92%Ужин 69 0.81 3.94 93%Обед 67 0.57 3.91 92%Упражнение 16 0.22 3.85 91%Молитва 23 0.45 3.78 90%Общение на работе 41 1.12 3.78 90%ТВ 75 2.19 3.65 91%


Удовлетворенность жизнью в зависимости от деятельности, DRM

% время Чистая удовл % времени без% выборки

время (часы)

Чистая удовл. (от 0 до 6)

% времени без отриц. эмоций

Телефон 43 0.93 3.52 87%Д е ой со 43 0 89 3 35 87%Дневной сон 43 0.89 3.35 87%Готовка 63 1.15 3.27 86%Шоппинг 30 0.41 3.23 84%Компьютер (не раб.) 29 0.51 3.22 84%Дом. хозяйство 49 1.12 2.99 84%Уход за детьми 36 1.1 2.99 80%д дПоездка на работу (веч.) 63 0.61 2.77 79%Работа 100 6.89 2.68 79%Поездка на работу (утро) 68 0 47 2 09 71%Поездка на работу (утро) 68 0.47 2.09 71%


Основные результаты экономики счастья

ССчастье зависит от• дохода (линейно)• возраста (нелинейно)• возраста (нелинейно)• макроэкономической стабильности и общественных

благ

Россия (и другие переходные экономики): • пока отличаются от других стран, но это временно

ППока мало результатов о роли социального капитала и доверия


Вместо заключенияВместо заключения

• Бурно развивающаяся отрасль науки• Сложные нерешенные (и нерешаемые?!)Сложные нерешенные (и нерешаемые?!) методологические проблемыО й• Огромные массивы данных и целый ряд интересных вопросов

• Большое значение для экономической политикиполитики


Что из этого следуетЧто из этого следует

– Политики могут максимизировать не только ВВП, но и другие факторы, влияющие на дру ф р щсчастьеМожно использовать результаты– Можно использовать результаты исследований для оценки качества б бобщественных благ

– Проект Открытого правительства России:Проект Открытого правительства России: Национальный индекс качества жизни


Экономика счастья, лекция С. Гуриева на Пикнике...

Documents