دعاوی حقوقی اپل

ارایه درس حقوق تجارت

دعاوی حقوقی اپل

س�ال در تاس�یس زم�ان از اپ�ل ه�ای 1980شرکت دع�وا هجم�ه م�ورد

حق�وقی بس�یاری ق�رار گرفت�ه اس�ت ک�ه از این حیث رتب�ه نخس�ت را در دنی�ا

ب�ه ش�دت در اعم�ال من�افی م�الکیت اپ�ل ب�ه خ�ود اختص�اص داده اس�ت.

معنوی خود را فعال نشان داده است.

دادخ�واهی اپ�ل ب�ه ط�ور کلی ش�امل اختالف�ات م�الکیت معن�وی، اس�ت ام�ا

ناعادالن�ه، تج�ارت کنن�دگان، مص�رف اق�دامات تراس�ت، ض�د ادعاه�ای

ادعاه�ای اف�ترا، و جاسوس�ی ش�رکت ه�ای ب�زرگ، در می�ان مس�ائل دیگ�ر

این شرکت قرار دارند.

لیست گزیده دعاوی به تفکیکدعاوی ضد انحصار

Apple and AT&T Mobility antitrust class action

European antitrust investigation

اقدامات مصرف کنندگان iTunes price-switching class action

رفتار ناعادالنه در تجارت Libel dispute with Carl Sagan

عالئم تجاری، کپی رایت Woolworths Limited logo

جاسوسی تجاری و دزدی اطالعات QuickTime code theft litigation

3

Apple and AT&T Mobility antitrust class action

تبانی دو شرکت

محدود کردن عرصه رقابت

گیر انداختن مشتری

جریمه کردن مشتری در صورت ترک دو شریک

European antitrust investigation

مب�نی ب�ر iPod پس از ش�کایت ب�رخی مش�تریان انگلیس�ی 2008در س�ال

ه�ای یکس�ان، نس�بت ب�ه س�ایر پ�رداخت قیمت بیش�تر در ازای خری�د آهنگ

گذاری محکوم شد.دلیل در قیمتمشتریان اروپایی، اپل به تبعیض بی

iTunes price-switching class action

از ف�روش کارت2009در س�ال تبلی�غ ه�ای ه�دیه، پس آنه�ا ای ک�ه روی

ب�ا قیم�تی معین ش�ده ب�ود، اپ�ل اق�دام ب�ه اف�زایش iTunesه�ای خری�د آهنگ

التف�اوت ب�ه ه�ا نم�ود. در پای�ان اپ�ل مجب�ور ب�ه پ�رداخت مابهقیمت این آهنگ

مشتریان شد.

Libel dispute with Carl Sagan

خ�ود را 7100، مهندس�ان ش�رکت اپ�ل محص�ول مکینت�اش 1994در س�ال

»ک�ارل س�اگان« نامیدن�د ک�ه ن�ام ی�ک س�تاره ش�ناس مش�هور و محب�وب ب�ود.

این ن�ام هیچ گ�اه اس�تفاده تج�اری نش�ده ب�ود و در واق�ع ی�ک اص�طالح داخلی

ب�ه علت س�وء ب�ود، ام�ا س�اگان پس از اطالع از موض�وع بین مهندس�ان

استفاده از عنوان، از اپل شکایت نمود.

ب�رای BHAاپ�ل حکم دادگ�اه را پ�ذیرفت ام�ا پس از آن مهندس�ان از واژه

آن محصول استفاده کردند.

Woolworths Limited logo

اس�تفاده تج�اری Woolworthsسوء عالمت ی�ک از

Appleشبیه به

QuickTime code theft litigation

ب�ه 1995در را اینت�ل و مایکروس�افت ش�رکت دو اپ�ل ،

ش��������������������رکت هم��������������������راه

San Francisco Canyon محص�ول معک�وس مهندس�ی ب�ه

QuickTime اپ�ل و س�رقت ک�د آن ب�ه ه�دف بهب�ود عملک�رد

ویندوز در پخش ویدئو متهم کردند.

منابع1. Remembering Steve Jobs, General Patent Corporation, generalpatent.com, 2012-2.

Accessed 2012-4-13.

2. Worthington, David, Apple's Lawsuit Against HTC: Bad for Consumers?,

PCWorld, pcworld.com, 2010-3-4. Accessed 2012-4-13.

3. Apple Legal – Piracy Prevention, Apple, Inc., apple.com. Accessed 2012-7-22.

4. Moses, Lee, and Asher, Julian, Apple's future won't be brought to you by the letter

5. Gonsowski, Laurie (July 6, 2007). "Does Apple's Tightly Controlled Ecosystem

Strategy Constitute and Illegal Tying Arrangement?". Retrieved March 15, 2011.

6. Defeo, Mark (1). "Unlocking the iPhone: How Antitrust Law Can Save Consumers

from the Inadequacies of Copyright Law". Boston College Law Review 49 (4).

7. Markoff, John, Intel and Microsoft Added to Apple Lawsuit, The New York Times,

nytimes.com, 1995-2-10. Accessed 2012-7-22.

8. Apple Inc. litigation, From Wikipedia, the free encyclopedia.

پایان