61001, Украина, Харьков, ул. Плехановская, 23+38 (057) 731-82-17+38 (057) 771-44-28+38 (057) 771-42-18 факсEmail: info@gsukr.comСайт: www.gsukr.com.ua

Лабораторный корпус № 1 «Б-3»

ЮЗ сторона ЮВ сторона

Лабораторный корпус № 2 «В-2»

ЭнергоресурсГодовое

потребление

Годовые затраты,

тыс. грн.Тарифы

Электроэнергия 73145 кВт∙ч 52,66 0,72 грн./кВт∙ч

Тепловая

энергия 234 Гкал 210,60 900 грн./Гкал

Холодная вода 2270 м3 18,16 8 грн./м3

Средняя структура потребления энергоносителей

0

50

100

150

200

250

300

2007 2008 2009 2010 2011

год

Гка

л

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2007 2008 2009 2010 2011

год

ср. t

от.

пер

.Динамика потребления тепловой энергии за 2007-2011 гг.

Изменение средних температур отопительного периода за 2007-2011 гг.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Январ

ь

Феврал

ьМ

арт

Апрель

Май

Июнь

Июль

Авгус

т

Сентя

брь

Окт

ябрь

Ноябрь

Декабрь

месяц

кВт*

чДинамика потребления электрической энергии за 2007-2012 гг.

Помесячное потребление электрической энергии за 2011 г.

Приборы учета

Тепловая рамка

Дат

а

Тем

пера

тура

в

пода

ющ

ем

труб

опро

воде

, ºС

Тем

пера

тура

в

обра

тном

тр

убоп

рово

де, ,

ºС

Объ

емны

й ра

сход

те

плон

осит

еля,

м3 /ч

Фак

тиче

ская

те

плов

ая н

агру

зка,

Г

кал/

ч

Рас

четн

ая т

епло

вая

нагр

узка

, Гка

л/ч

Тем

пера

тура

на

руж

ного

во

здух

а,º

С

07.11 61,29 43,15 3,526 0,0632 0,0544 4,8

13.11 60,80 36,48 2,808 0,0705 0,0535 5,0

19.11 63,77 39,93 3,508 0,0810 0,0767 -0,6

23.11 63,78 37,70 3,003 0,0771 0,0773 -0,8

30.11 61,60 39,72 3,349 0,0707 0,0246 12

Сравнительный анализ расчетной необходимой и фактической тепловой нагрузки

Месяц Активная э/э

P,кВт·ч Реактивная э/э

Q, кВАр·ч

Январь 7280 600

Февраль 6088 442

Март 7260 650

Апрель 9720 2172

Май 2816+6354 876+2046

Июнь 11390 3242

Июль 14156 4152

Август 8300 3320

Сентябрь 14744 2958

Октябрь 13056 3080

Ноябрь 8940 2260

Декабрь – –

Итого: 103750 23752

Потребление активной и реактивной энергии за 2012 г. помесячно

№ п/п

№ кабинета (лаборатории)

Корпус, этаж

Овещ-ть, лк Примечания

Нормат-я Измер-я

1 19 Б-3, 1 эт. 400 185-240

Источники света защищены матовыми светильниками по требованиям технологического процесса

2 2 Б-3, 1 эт. 300 245-250

3 7 Б-3, 2 эт. 400 195 Рабочее место затенено вытяжкой

4 35 Б-3, 3 эт. 300 170-185

5 102* В-2, 1 эт. 300 50-140 Лампы накаливания, матовые светильники

6 Испытания

прод-и легкой пром-ти

В-2, 1 эт. 300 20-90 Боковые матовые светильники с ЛН

7 101 В-2, 1 эт. 300 120-160 КЛЛ, вмонтированные в потолок

8

Лабор-я поверки СИТ скорости возд.

потока

В-2, 1 эт. 400 20-40 Боковые матовые светильники с ЛН

9 105 В-2, 1 эт. 300 150 Лампы накаливания 10 106 В-2, 1 эт. 300 210 11 107 В-2, 1 эт. 300 115-260 Лампы накаливания 12 108 В-2, 1 эт. 300 225-250 13 109 В-2, 1 эт. 300 230

Помещения, в которых уровень освещенности не соответствует норме

Система вентиляции

В лабораторном корпусе № 1 установлена система приточно-вытяжной вентиляции, а также в ряде лабораторий есть местные вытяжки. В 2011 году было установлено 2 калорифера. Установленная электрическая мощность – 17 кВт.

Недостатком системы является то, что не осуществляется рекуперация тепла, а также в лаборатории № 19 (1 этаж, «Б-3») все местные вытяжки приводятся в действие одновременно.

Результаты тепловизионной съемки

ВЭС Инвести-ции, тыс.

грн.

Эксплуата-ционные затраты, тыс. грн.

Экономия в натураль-

ных единицах

Экономия в денежном

эквиваленте, тыс. грн.

Срок окупае-мости,

год

1. Внедрение СЭМ Предполагается для ГП «Харьковгосстандартметрология», гарантировано до 5% экономии энергоресурсов.

2.

Установка системы автоматического регулирования теплоснабжения

62,6 3 82 Гкал 73,8 0,9

3.

Установка полуавтоматической водоразборной арматуры с педальным приводом

24,8 – 687,5 м3 5,5 4,5

4. Наружное утепление ЛК № 1 «Б-3»

174,8÷243,2 – 32,8 Гкал 29,5 6÷8

5. Наружное утепление ЛК № 2 «В-2»

203,5÷283,2 – 57,9 Гкал 52,1 3,9÷5,4

6. Система отопления на основе тепловых насосов «воздух-вода»

1608,2 240,3 – 104 11,8

7. Автономная газовая котельная

280 140 100 2

8. Автономная пиролизная котельная на пиллетах

170 63 176 1

Возможности энергосбережения

Связь и сбор информации кабель до 2500м

Эл. энергия Газ Вода Тепло Топливо

Сбор и передача информации

АРМ энерго-менеджера АРХИВ

Контроль потребления

Внешние условия

Мониторинг потребления

Мониторинг материально-

технической базы

Разработка и пла-нирование энер-го сберегающих проектов

Работа с инвесторами

Максимальная эффективность работы объектов управления

Автоматизированное рабочее место энергоменеджера

Схема САРТ

№ Позиция Наименование Кол-

во Производитель

Цена (евро) с НДС

за ед. сумма

1 ECL 110 Электронный регулятор ЕСL Comfort 110

1 Danfoss 487,66 487,66

2 S1 Датчик температуры наружного вздуха ESMT

1 Danfoss 55,04 55,04

3 S3 Погружной датчик температуры ESMU-100

1 Danfoss 90,27 90,27

4 S4 Погружной датчик температуры ESMU-100

1 Danfoss 90,27 90,27

5 1 Дисковый поворотный затвор VFY-HH (SYLAX) - dn 65 мм

7 Danfoss 120.2 841.4

6 2 Кран шаровый 1/2" 2 Valtec 3,5 7

7 3 Обратный клапан 402 dn 65 мм 1 Danfoss 165,83 165,83

8 4 Гидравлическая стрелка 1 изготовить

9 5 Насос Wilo TOP-S 65/13 1 Wilo 998 998

10 6 Ручной баланстровочный клапан MSV-BD dn 32

1 Danfoss 139,44 139,44

11 7 Манометр торецевой (с шаркраном)

3 Стеклоприбор 36 108

12 8 Термометр погружной 2 Стеклоприбор 25 50

13 9 Седельный регулирующий клапан VRG3 dn 50

1 Danfoss 651,74 651,74

14 М1 Cервопривод AME 1 Danfoss 580,83 580,83

Итого: 3424,08

Суммарные затраты на внедрение САРТ

62,6 тыс. грн.

Эксплуатационные затраты 3,4 тыс. грн.

Экономия тепловой энергии за счет снижения температуры в помещениях в нерабочие часы

42 Гкал

В денежном эквиваленте 37,8 тыс. грн.

Экономия тепловой энергии за счет погодного регулирования

40 Гкал

В денежном эквиваленте 36 тыс. грн.

Суммарная экономия тепловой энергии

82 Гкал

Суммарная экономия в денежном эквиваленте

73,8 тыс. грн.

Срок окупаемости 62,6/73,8 = 0,9 года

Экономический эффект от внедрения САРТ

Полуавтоматическая водоразборная арматура с педальным и коленным приводами

Необходимое количество смесителей

20 Смеситель педальный горизонтальный

R 0902010103

Цена 1-го смесителя 119,63 €

Суммарные затраты 20*119,63=2392,6 €

(24835 грн.)

Потребление воды за 2011 год

2750 м3

Денежные затраты на воду

22000 грн.

Экономия воды при установке смесителей с педальным управлением

Снижение потребления воды на

25% 2750*0,25=687,5 м3

Экономия в денежном эквиваленте

5500 грн.

Срок окупаемости 24835/5500 = 4,5 года

Утеплители для стен

Пеностекло Пенополистирол

Вид утеплителя

Годовые

потери

теплоты,

Qгод

Положен

ие точки

росы, мм

Годовая

экономия

теплоты,

ΔQ, Гкал

Годовая

денежная

экономия,

Э, тыс грн.

Затраты на

утепление,

З,тыс.грн

Срок

окупаемости,

Ток, год

без утепления 171,66 85 – -– – –

пеностекло 60 мм 144,51 219 27,15 24,435 144,4-201,4 6-8

пеностекло 80 мм 140,18 264 31,48 28,332 155,8-224,2 5,5-8

пеностекло 100 мм 138,87 309 32,79 29,511 174,8-243,2 6-8

пенополистирол 100 мм 131,99 398 39,67 35,703 152-228 4-6

Утепление ЛК № 1

Вид утеплителя

Годовые

потери

теплоты,

Qгод

Положение

точки

росы, мм

Годовая

экономия

теплоты,

ΔQ, Гкал

Годовая

денежная

экономия,

Э, тыс.

грн.

Затраты на

утепление,

З,тыс.грн

Срок

окупаемости,

Ток , год

без утепления 180,13 61 – -– – –

пеностекло 60 мм 139,41 195 46,01 41,409 168,1-234,5 4,1-5,7

пеностекло 80 мм 133,37 240 52,84 47,556 181,4-261,1 3,8-5,5

пеностекло 100 мм 128,91 284 57,88 52,092 203,5-283,2 3,9-5,4

пенополистирол 100 мм 122,55 374 65,07 58,563 177 -265,5 3-4,5

Утепление ЛК № 2

Характеристика Пеноплистирол Пеностекло

Плотность 20-150 100-600

Коэффициент теплопроводности, Вт/(м·К)

0,04-0,06 0,043-0,14

Стабильность размеров Дает усадку Отличная

Прочность на сжатие, кг/см2

0,05-1,0 5-75

Сопротивление непродолжительному воздействию тепла, °С

100 750

Верхний температурный предел эксплуатации, °С

80 600

Стабильность при эксплуатации (разрушение от времени)

Через 10-15 лет наблюдается охрупчивание и разрушение материала

Не разрушается

Экологическая безопасность материала

При эксплуатации (особенно при повышенной влажности и температуре) выделяются токсичные компоненты

Экологически безопасен

Устойчивость физических параметров

Теплоизоляционные свойства ухудшаются

Неизменны в течение всего срока службы

Пожароопасность Горюч Огнестойкий

Гарантированный срок эксплуатации

15-20 лет Более 100 лет

Гигроскопичность Гигроскопичен Негироскопичен

Особенности эксплуатации

При попадании влаги и замерзании происходит разрушение; избыточная влажность может привести к заражению грибком; возможно появление грызунов;

Не подвержено влиянию грибков, плесени, бактерий; устойчиво к влиянию влаги; барьер от грызунов и насекомых

Монтаж

К пенопласту плохо пристают строительные материалы; крепится полимерными мастиками и пластиковыми дюбелями, для оштукатуривания необходима установка армирующей сетки

Сочетается с любыми цементными растворами, пилится, клеится полимерными и неорганическими мастиками, отлично штукатурится

Сравнительная характеристика пенополистирола и пеностекла

Модель CAHV-P500YA-HPB

Электропитание 3 фазы, 380 В, 50 Гц

Теплопроизводительность кВт 45

Номинальные условия:

Воздух 7°С

Вода 70°С (выход)

Потребляемая мощность

кВт 25,6

Рабочий ток А 43,17

СОР кВт/кВт 1,76

Номинальные условия:

Воздух 7°С

Вода 45°С (выход)

Потребляемая мощность

кВт 12,9

Рабочий ток А 21,78

СОР кВт/кВт 3,49

Рабочий диапазон температур Циркуляционная вода

°С 25..70

Наружный воздух

°С -20..40

Расход воды м3/ч 7,5..15

Уровень звуковой мощности Дб 63

Хладагент R407C

Вес кг 526

Характеристики ТН

Графики зависимости теплопроизводительности ТН и потребляемой им мощности от температуры наружного воздуха

Наименование Цена

3 тепловых насоса «воздух-вода»

CAHV-P500YA-HPB (Mitsubishi Electric, Япония)

3*56496 у.е.= 169488 у.е.

Буферные емкости суммарным объемом 2700 л

VPS 2000/2 (2000л)+ VPS 800/2(800л) (Vaillant, Германия)

3 630 € + 1 540 € = 5170 €

Дополнительное оборудование

– Циркуляционный насос – Комплект автоматики – Комплект для электрического подключения – Комплект для подключения к существующей трубной системе

Подбор оборудования и уточнение цен осуществляется в процессе разработки проекта

Резервный источник тепловой энергии

Электронагреватель или котел (газовый, твердотопливный, жидкотопливный)

Увеличения лимита активной мощности, отпускаемой на объект

Из расчета 25-30 кВт дополнительной мощности на каждый из установленных тепловых насосов

Согласовательные документы

– Согласование с электроснабжающей организацией – Согласование с теплоснабжающей организацией

Рабочий проект Стоимость уточняется при заказе

Расходы на монтаж и установку оборудования

Зависят от сложности спроектированной системы

Итого:

1408235 грн. (основное оборудование) + дополнит. обор-е + проект + монтаж + согласоват. док-ты + потребленная эл. эн-я

Капитальные затраты 1608,2 тыс. грн.

Эксплуатационные

затраты 240,3 тыс. грн.

Экономия 104 тыс. грн.

Срок окупаемости 11,8 лет

Газовый котел Пиролизный котел

на пеллетах

Капитальные затраты, тыс. грн. 280 170

Эксплуатационные затраты, тыс. грн.

98 63

Экономия, тыс. грн. 142 176

Срок окупаемости, лет 280/142=2 170/176=1

Автономная котельная

Спасибо за внимание!