ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსი

24
იოსებ არჩვაძე ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსი საქართველოში თბილისი 2012

Upload: gdri

Post on 04-Jul-2015

1.629 views

Category:

Education


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

იოსებ არჩვაძე

ეკონომიკური დისკომფორტისინდექსი საქართველოში

თბილისი

2012

Page 2: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსი(ედი):

წარმოადგენს ინფლაციისა დაუმუშევრობის დონეთა ჯამს

ახასიათებს ეროვნული მეურნეობისმაკროეკონომიკური სტაბილურობის, მისი ნეგატიური ტენდენციებისადმიმდგრადობის დონეს.

Page 3: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის

ზრდა:

– ნეგატიური შინაარსის მატარებელია;

- მეტყველებს ეკონომის მაკროეკონომიკურარასტაბილურობასა და არამდგრადობაზე

რაც უფრო დაბალია ეკონომიკური დისკომფორტისინდექსი:

- ეკონომიკის განვითარების ტრენდი მით უფროპოზიტიურია;

- ქვეყნის ეკონომიკა მით უფრო სტაბილური დამდგრადია;

- ნაკლებად მოწყვლადია რისკებისა დაგამოწვევებისადმი.

Page 4: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსისგაანგარიშება:

აშშ-ში ხორციელდება 1960-იან წლებისბოლოდან;

საქართველოში განხორციელებადია, დაწყებული 1998 წლისმონაცემებიდან

Page 5: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსი და მისი კომპონენტები

საქართველოში 1998–2011 წლებში

16

31.8

14.415.8

18.216.3

18.3

22.1 22.7 22.5

26.5

18.6

23.424.7

3.6

19.1

4 4.75.6 4.8 5.7

8.3 9.2 9.2 10

1.7

7.18.5

12.4 12.7

10.3 11.112.6

11.512.6

13.8 13.6 13.3

16.5 16.9 16.3 16.2

0

5

10

15

20

25

30

35

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ედი

ინფლაცია

უმუშევრობა

Page 6: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

საქართველოში როგორც ეკონომიკური

დისკომფორტის ინდექსის, ისე მისი

კომპონენტების – ინფლაციისა და

უმუშევრობის ტრენდები 2000 წლიდან,

მიუხედავად ცალკეულ წლებისპოზიტიური

ცვლილებისა, ზრდადია.

Page 7: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

საქართველოს , აშშ–სა და ევროგაერთიანების ეკონომიკური

დისკომფორტის ინდექსი 1998–2011 წლებში (პროცენტი)

16

31.8

14.4

15.8

18.2

16.3

18.3

22.122.7 22.5

26.5

18.6

23.4

24.7

6.1 6.47.4 7.7 7.4

8.3 8.2 8.4 7.9 7.5

9.99.1

11.212.111.8

11.2 11.1 11.2 11.6 11.510.8

10.0

11.410.5

12.212.9

11.811.2

5

10

15

20

25

30

35

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

საქართველო

აშშ

ევროგაერთიანება

Page 8: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

საქართველოს ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის თანაფარდობა

აშშ–სა და ევროგაერთიანების ინდექსებთან 1998–2011 წლებში

(პროცენტი)

262.3

496.9

194.6205.2

245.9

196.4

223.2

263.1

287.3300.0

267.7

204.4 208.9 204.1

135.6

283.9

129.7141.1

156.9141.7

169.4

221.0

199.1214.3 217.2

144.2

198.3

220.5

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

საქართველო - აშშ–სთან

საქართველო -

ევროგაერთიანებათან

Page 9: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის

მიხედვით:

მაკროეკონომიკური მდგრადობისა და

სტაბილურობის მხრივ 2011 წელს

საქართველოს აშშ–თან შედარებით 2.0–

ჯერ, ხოლო ევროგაერთიანებასთან –

2.2–ჯერ უარესი მდგომარეობა ჰქონდა

Page 10: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ედი–ს სიდიდით საქართველო

საგრძნობლად უსწრებს არა მარტო აშშ–სა

და ევროგაერთიანებას, არამედ სამხრეთ

კავკასიის სხვა ქვეყნებსაც.

საქართველოს ედი–ს მნიშვნელობააღემატება (ანუ უარესია):

აზერბაიჯანისას – 61 პროცენტით,

სომხეთისას – 31 პროცენტით.

Page 11: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსი

სამხრეთ კავკასის ქვეყნებში

(პროცენტი)

14.8

16.6

8.8

10.511.5

15.3

10.4

14.3

18.9

11.9

15.1

17.3

15.2

23.1

26.9

7.5

11.7

15.316.3

18.3

22.122.7 22.5

26.5

18.6

23.4

24.7

5

10

15

20

25

30

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

სომხეთი

აზერბაიჯანი

საქართველო

Page 12: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

საქართველოს ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის თანაფარდობა

სომხეთისა და აზერბაიჯანის ინდექსებთან 2003–2011 წლებში

(პროცენტი)

110.1 110.2

251.1

216.2

195.7

173.2178.8

163.6

130.7137

121.2127.7

149.3

97.4 98.5

248.0

200.0

161.4

90

110

130

150

170

190

210

230

250

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

სომხეთთან

აზერბაიჯანთან

Page 13: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის

დიდი წილი (დაახლოებით 2/3)

საქართველოში უმუშევრობაზე მოდის;

ინფლაციის გავლენა ედი-ს ფორმირებაზე

საქართველოში გაცილებით დაბალია,

ვიდრე სამხრეთ კავკასიის სხვა ქვეყნებში,

აგრეთვე აშშ–ში.

Page 14: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ინფლაციის წილი ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსში 2003-2011

წლებში სამხრეთ კავკასიის ქვეყნებში (პროცენტი)

31.8

42

7.3

28.2

39.4

59

34.2

51

46.5

18.8

44.4

55.9 55.1

71.7

77.4

19.9

48.4

60.5

29.431

37.440.3 41

37.8

9.3

30.434.4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

სომხეთი

აზერბაიჯანი

საქართველო

Page 15: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

უმუშევრობის წილი ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსში 2003-2011

წლებში სამხრეთ კავკასიის ქვეყნებში (პროცენტი)

68.2

58

92.7

71.8

60.6

41

65.8

49

53.5

81.2

55.6

44.1 44.9

28.3 22.6

80.1

51.6

39.5

70.6 69

62.659.7 59

62.2

90.7

69.665.6

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

სომხეთი

აზერბაიჯანი

საქართველო

Page 16: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკოონომიკური დისკომფორტის ინდექსი სომხეთში, აზერბაიჯანსა

და აშშ-ში საქართველოსთან შედარებით (საქართველო - 100)

90.8 90.7

39.846.3

51.157.7 55.9

61.1

76.57382.5 78.3

67

102.7 101.5

40.350

61.950.9

44.8 38 34.8 33.3 37.448.9 47.9 49

30

40

50

60

70

80

90

100

110

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

სომხეთი

აზერბაიჯანი

აშშ

Page 17: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

მაკროეკონომიკური სტაბილურობის,

ეფექტურობისა და მდგრადობის

თვალსაზრისით, ბოლო წლებში

(20032011წწ.) მდგომარეობა

საქართველოსთან შედარებით უკეთესია:

- აზერბაიჯანში – 1.4–ჯერ,

- სომხეთში – 1.6–ჯერ,

- ევროგაერთიანებაში – თითქმის 2–ჯერ,

- აშშ–ში – დაახლოებით 2.4–ჯერ.

Page 18: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

42.4

52.5

62.2

73.7

40

45

50

55

60

65

70

75

აშშ ევროგაერთიანება სომხეთი აზერბაიჯანი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის საშუალო წლიური

მნიშვნელობა სამხრეთ კავკასიის ქვეყნებში, ევროგაერთიანებასა და

აშშ–ში საქართველოსთან შედარებით 2003–2011 წლებში

(საქართველო = 100)

Page 19: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ედი–ს ბუნებრივი, ზღვრული დონე:

აშშ– 7 პროცენტი

(მათ შორის: ინფლაცია - 3%,

უმუშევრობის დონე - 4%)

საქართველო - 15 პროცენტი

(მათ შორის: ინფლაცია - 7%,

უმუშევრობის დონე - 8%)

Page 20: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის ფაქტობრივი დონის მეტობა

ნორმალურ დონესთან შედარებით საქართველოსა და აშშ–ში 1998–2011

წლებში

1

16.8

-0.7

0.8

3.2

1.3

3.3

77.8 7.5

11.6

3.6

8.4

9.7

-0.94 -0.59

0.41 0.67 0.38

1.25 1.16 1.410.85 0.5

2.882.1

4.19

5.12

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

საქართველო

აშშ

Page 21: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ედი–ს საშუალო წლიური მაჩვენებელი1998-2011 წლებში:

აშშ- 8.385

საქართველო - 20.863

ედი–ს საშუალო წლიური მაჩვენებელი1998-2011 წლებში აჭარბებდაბუნებრივ, ზღვრულ დონეს:

აშშ-ში - 1.385 პუნქტით;

საქართველოში - 5.907 პუნქტით

Page 22: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

ინფლაციის საშუალო წლიურიმაჩვენებელი 1998-2011 წლებში:

აშშ-ში - 2.46%

საქართველოში - 7.5%

უმუშევრობის საშუალო წლიურიმაჩვენებელი 1998-2011 წლებში:

აშშ-ში - 5.95%

საქართველოში - 13.5%

Page 23: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

1

1.545

6.6

0

1

2

3

4

5

6

7

აზერბაიჯანი სომხეთი საქართველო

ეკონომიკური დისკომფორტის ინდექსის ფაქტობრივი მნიშვნელობა

აღემატება მის ზღვრულ (15%–იან) მნიშვნელობას , საშუალოდ

2003–2011 წლებში (პროცენტული პუნქტი)

Page 24: ეკონომიკური  დისკომფორტის ინდექსი

დასკვნასაქართველო ეკონომიკური მდგომარეობით

არა მარტო ჩამორჩება განვითარებულ

ქვეყნებსა და თავის უშუალო მეზობლებს,

არამედ მათთან შედარებით ნაკლები

ეკონომიკური სტაბილურობითა და

მდგრადობით გამოირჩევა.