통찰의 시대를 위해 !

2007. 12 . 27

선택 201 5

문제 의식 1 : 정보의 과잉

정보사회에서 “ 정보 과”잉 은

오히려 심각한 부작용 생산 .

너무나 많은 정보가 오히려 판단력을 저해함

( 미래학자 John Naisbitt 박사 , 2006)

문제 의식 2 : 이해도의 저하

우리에게 주어진 정보는 점점 더 많아 지지만 정작 우리는 그것을 점점 더 적

게 이해하고 이용한다 . (C.P . S no w)

문제 의식 3 : 지식의 파편화

지식은 점점 더 빠르게 파편화 되고 있고 진정한 이해 는 점점 더 보기 드문 일이 되고 있다 . ( 로버트 루번스타인

)

문제 의식 4 : 통합의 어려움

과학기술 덕분에 모든 종류의 사실적 지 식의 단가 ( 지식 접근 단가 ) 는 내려가

고 , 단위 지식에의 접근 은 더욱 쉬워졌다 .

지식에의 접근은 결국 민주화와 전 지구화 의 과정을 밟을 것이다 . (via g o o g le ? )

그러나 우리가 그토록 열심히 찾아낸 부분들을 한데 묶어도 좀처럼 전체를 이루지 못한다

는 사실을 발견한다 . ( 에드워드 윌슨 )

단위 지식의 사막

문제 의식 5 : 인류의 위협

만일 사회가 ‘ ’통합적 이해 에 이르는 통로를 대중에게 열어주지 않는다면 정보혁명 은 쓸모 없는 것이 될 뿐

만 아니라 인류문명에도 커다란 위협 이 될 것이다 . ( 로버트 루번스타인 )

정보의 바

다 정보의 바

다 ??

문제의식 6 : 지혜의 빈곤

우리는 정보의 바다에 빠져 있기는 하지만 지혜의 빈곤 속에 허덕이고 있다 .

( 에드워드 윌슨 )

문제 의식 6 : 검색의 죄악

• 웹은 그 자체가 이미 지식의 연결 고리 , 온전한 지식을 만들 수 있 는 개방성과 구조적 가능성을 보유하고 있다 .

• “ ” 그러나 검색엔진은 접근의 효율성 을 향상시킴으로 , 연결된 고리 를 끊고 , 지식을 쪼개며 , 경로를 압축함 “ ” 으로 그 온전성 을 손상시

키고 있다 . (e ff ic ie n c y 향상 , e ffe c tive n e s s 하락 )• 검색 엔진이 쪼개진 지식을 한데 모아 놓아도 , 온전한 전체가 되지않는다 .

검색 = 프레온 가스 ???

쪼개서

나열하고

경로를

압축함

문제 의식 6 : 검색의 죄악

• 웹은 그 자체가 이미 지식의 연결 고리 , 온전한 지식을 만들 수 있 는 개방성과 구조적 가능성을 보유하고 있다 .

• “ ” 그러나 검색엔진은 접근의 효율성 을 향상시킴으로 , 연결된 고리 를 끊고 , 지식을 쪼개며 , 경로를 압축함 “ ” 으로 그 온전성 을 손상시

키고 있다 . (e ff ic ie n c y 향상 , e ffe c tive n e s s 하락 )• 검색 엔진이 쪼개진 지식을 한데 모아 놓아도 , 온전한 전체가 되지않는다 .

검색 = 프레온 가스 ???

쪼개서

나열하고

경로를

압축함

문제 의식 7 : 포털의 사악함

• 검색과 포털은 , 사람들로 하여금 어딘가 있을 , “ ” 답 에 대한 미신 을 가지게 하며 이를 끊임 없이 찾도록 만든다 . (사마귀 ? )

• 사람들은 점점 더 , 많은 정보를 원하고 , 찾아 헤매지만 , 정작 정 보와 지식에 대한 이해도는 시간이 갈수록 떨어진다 .

• 포털 사업자는 , 사람들로 하여금 더욱 지혜의 빈곤 에 시달리게 하며 , 더 오랜 시간 정답을 찾아 헤매게 만들고 , 이를 통해서 돈을

벌고 있다 . ( 무료를 ‘ ’ 지혜의 빈곤은 그들에게 돈 을 벌게 한다 .)

통찰력의 특성 : 연역과 귀납

• Deductive Reas oning• 모든 사람은 죽는다 .• 나는 사람이다 .• 나는 죽는다 ( DL, Ho rn 리즈닝 )

• Induction Reas oning• 그녀도 죽었다 .• 그도 죽었다 .• 나도 죽는다 . (p o s s ib ly)

( 마이닝 )

우리에게 마이닝과 리즈닝의 통합이 필요한가 ?

“ ”우리가 하는 일의 의미

• 세상을 통찰력 가득한 곳으로 !

• 우리는 우주의 모든 정보를 재조직화 할 수 있는 환경을 제공함으로 인류에게 통찰력을

제공한다 .

• F ra g m e n te d Kn o wle d g e ( 조각난 지식 )

De fra g m e n te d Kn o wle d g e ( 연결된 지식 )

Th e Un ity o f Kn o wle d g e ( 지식의 대통합)

“ ”우리가 하는 일의 의미

• 검색 엔진이 압축하고 , 쪼 “ ” 개놓은 지식을 온전하게

재조직화 한다 .

• E xo d u s : 지혜의 빈곤을 양산하고 , “ ”이를 통해 수익

을 올리고 있는 구글과 네이 버의 죄악으로부터 인류를

올바른 방향으로 구원한다 .

구현 모습

구현 모습

꿈의 실험 : 아울림 ?

• 핵심 서비스 : De live ry( Co n te n tDis c o ve ry( De fin e (To p ic ) ) )

① 명확히 토픽을 정의할 수 있음 ② 정의된 토픽에 맞는 컨텐트를 발견함 ③ Co n te n t 의 맞춤형 배달 ④ HC 와 축적을 통한 Co n te n t(To p ic ) 정제 ⑤ 이의 재활용과 공유

• To p ic ?• 하나의 To p ic 은 관련 있는 다른 to p ic 들 및 ke ywo rd 들의 집합이다 .• To p ic 은 유일하진 않으나 , “ ” 구별되는 이름 을 가질 수 있다 .• 동일한 To p ic 은 다양한 관점에 따라 다른 의미와 연결 콘텐트를 가질 수 있다 .

꿈의 실험 : 아울림 ?

• 토픽의 정의와 선정• To p ic 은 이름이 아닌 , to p ic 을 설명하는 다른 to p ic 과 ke ywo rd 로 구성 (to p ic 및

ke ywo rd c lus te r) • 검색 결과를 filte rin g 함으로 , to p ic 의 의미를 명확히 하며 , n a rro win g 이 가능하다 .• Cla s s ific a tio n 결과로부터 출발하여 , Vie w P o in t 를 가질 수 있다 .• 정의된 to p ic 은 유일한 URI 를 가지며 식별가능하며 , 중복 가능한 이름을 가진다 .

• To p ic 의 구성 인자는 시간축 이동과 사용자 참여로 지속적으로 변화한다 . To p ic 은현시성 (p re s e n c e ) 를 가지며 , 이의 누적을 통한 역사성 (h is to ry) 를 가진다 .

• 각각의 토픽에 따라 세상의 정보를 필터링• B lo g , n e ws 중심의 중보 수집 ( 대용량 달성 )• 대상은 한 , 일 , 영 ( 교차어 및 자동 번역 수행 )• To p ic 중심으로 정보 필터링 (w/ vie wp o in t o r w/o vie wp o in t)

꿈의 실험 : 아울림 ?

• 각 사용자의 To p ic 에 따른 콘텐트를 배달해 준다• RS S 자동 생성 ( 원문에 RS S 가 없어도 ) • RS S 는 in te ra c tive 가능하도록 구성한다 .

• 사용자 fe e d b a c k 수용• 배달된 c o n te n t 의 선택 , 삭제에 따라 To p ic 의 구성인자 변경• Hum a n Co m p utin g 을 통한 to p ic 의 의미 정밀화 , 시간에 따른 품질 관리

• 재활용 , 타인과의 공유• 시간 축에 따른 to p ic p la n e 활용 , 이질적 to p ic 간의 통합과 o p e ra tio n • 다른 사람의 to p ic p la n e 재활용 , 응용 , 통합

• 출판과 배포• To p ic p la n e 과 o p e ra tio n “결과를 책 (p d f)” 으로 출판• 이의 배포