нумерова анна
TRANSCRIPT
© НП «Содействие развитию конкуренции | 1© НП «Содействие развитию конкуренции»
Анализ ключевых направлений деятельности ФАС за 2014 г.: некоторые итоги
Нумерова Анна, Председатель Генерального совета НП «Содействие развитию конкуренции»
© НП «Содействие развитию конкуренции | 2
Поддержано:
Расширение института предупреждения
Распространение предостережений на органы государственной власти
Распространение антимонопольного законодательства на результаты ин результаты интеллектуальной деятельности (ч. 4 ст. 10; ч. 9 ст. 11 Закона)
Создание апелляционной инстанции в антимонопольном ведомстве
Распространение на покупателей товаров запрета на картель
Нормотворческие инициативы ФАСНе поддержано:
Изменение антимонопольного регулирования в сфере интеллектуальной собственности (преждевременно, на данном этапе развития экономики и состояния рынка может оказать скорее негативное влияние)
Легализация параллельного импорта
Освобождение от ответственности трех участников сговора (теряется неизбежность наказаний, снижается эффективность санкций)
© НП «Содействие развитию конкуренции | 3
Выборочные комментарии:•органы государственной власти, несмотря на противодействие ФАС, продолжают издавать ограничивающие конкуренцию акты и координировать антиконкурентные действия участников рынка•административные барьеры, создаваемые иными органами власти – главный антиконкурентный фактор•ряд нормотворческих инициатив органов власти направлен на решение политических задач, и отрицательно сказывается на конкуренции
Влияние органов государственной власти (кроме ФАС) на конкуренцию
© НП «Содействие развитию конкуренции | 5
Выборочные комментарии:
•отсутствует политическая воля для изменения ситуации с естественными монополиями. ФАС (как любой орган государственной власти в России) не может принимать кардинальные меры по изменению ситуации без соответствующего политического решения
•регулирование естественных монополий со стороны ФАС представляется адекватным, но не решает принципиальных проблем низкой эффективности естественных монополий
•государственная политика в области естественных монополий непрозрачна, непредсказуема и крайне политизирована
Государственная политика в области естественных монополий
© НП «Содействие развитию конкуренции | 6
Типовые недостатки, которые встречаются в делах о злоупотреблении доминирующим положением (,выборочно):
•применение статьи 10 к типично хозяйственным спорам•формальный подход или отсутствие качественного анализа товарного рынка, в том числе некорректное определение границ товарного рынка, выбор критериев опроса, не относящихся к делу•произвольное толкование таких категорий, как обоснованность расходов, сопоставимость рынков, обоснованность отказа
Злоупотребление доминирующим положением
© НП «Содействие развитию конкуренции | 8
Основные проблемы в раскрытии картелей и соглашений с участием органов власти (выборочно) :
•недостаточность функций ФАС (ОРД, доступ в жилые помещения, поддержка МВД)
•отсутствие действенной программы освобождения от наказания (leniency)•недостаточное правовое регулирование деятельности по сбору доказательств, проблемы взаимодействия с МВД
Картели и иные антиконкурентные соглашения
© НП «Содействие развитию конкуренции | 9
Рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства
© НП «Содействие развитию конкуренции | 10
Законодательные меры, которые будут способствовать наиболее эффективному рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства (выборочно):
•введение дисциплинарной ответственности сотрудников ФАС за нарушение регламента•необходимо расширить основания для объединения и отложения дел•подробное закрепление в законе обязанностей участников и антимонопольного органа в части раскрытия доказательств
Рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства
© НП «Содействие развитию конкуренции | 12
- Анонимный опрос путем анкетирования членов НП «Содействие развитию конкуренции».
- 45 % членов Партнерства. Из них порядка 70% составляют представители юридических фирм, 12% - корпоративные юристы, около 17% - члены Партнерства, имеющие экономическое образование (в качестве основного или дополнительного).
- 10 различных направлений в области антимонопольного регулирования и деятельности ФАС России. Ключевое из них – «Применение ФАС России Федерального закона «О защите конкуренции» – содержало 15 подпунктов с вопросами материального и процедурного характера, каждый из которых анализировался отдельно и имел собственные критерии для оценки.
- Основное отличие от прошлогоднего доклада – оценка ряда направлений в динамике по сравнению с предыдущим годом.
Методология исследования
© НП «Содействие развитию конкуренции | 13
СПАСИБОЗА ВНИМАНИЕ!
119017, Россия, Москва, ул. Большая Ордынка,
д. 40, стр. 5 Тел.: +7 (495) 720 95 47
www.competitionsupport.com/ Анна Нумерова, [email protected]