사회적기업가에게 혁신이란

?

노년

을 닮

은 여

행이

본 사

회적

경제

최후통첩게임 ( 독일 사회학자 베르너 귀스 , 1980)

상황 ) 저는 당신에게 10 만원을 주면서 짝꿍과 나눠 가지라고 합니다 .

조건 )

당신은 액수를 정해서 짝궁에게 제안할 수 있습니다 .

짝궁은 제안을 거절할 수만 있습니다 .

짝궁이 거절하면 두 명 다 돈을 가질 수 없습니다 .

당신은 얼마를 제안하겠습니까 ?

독재자게임

상황 ) 저는 당신에게 10 만원을 주면서 짝꿍과 나눠 가지라고 합니다 .

조건 )

당신은 액수를 정해서 짝궁에게 제안할 수 있습니다 .

짝궁은 제안을 받아들일 수만 있습니다 .

당신은 얼마를 제안하겠습니까 ?

결과

경제적 행동시 사람은 이기적 , 합리적인 순수한 개인으로서 행동하는 것이 아니라 사회속의 인간으로 행동한다 .

베블런 효과처럼 타인과 사회를 의식하며 행동한다 . 경제적 인간으로서만 행동하는 것이 아니다 .

산업화가 덜 된 사회 > 산업화가 더 된 사회여성 > 남성동양 > 서양

여러분은 주류 경제학에서 가정한 경제적 인간으로 행동하였나요 ?

결과

가격은 어떻게 결정될까요 ?

균형이론에 도전하는 게임이론

한 친구는 “애덤 스미스 (1723~1790) 는 최고의 공익은 개개인이 최선을 다하면 실현된다고 말했어 . 내가 먼저 도전할게”라고 말한다 . 모두 도전하면 가장 경쟁력 있는 사람이 자연스럽게 그녀를 차지할 것이며 , 이는 모두에게 정당하다고 생각한 것이다 .

오달성에 참석하신 여러분도 이렇게 생각하시나요 ?

내쉬는“ 애덤 스미스의 생각은 잘못된 거야 . 이 점을 수학적으로 증명하겠어”

교수 “ 네가 지금 무엇을 했는지 아느냐 ? 150 년 된 경제이론을 반박하고 있는 것이다 .”

죄수의 딜레마

죄수 B 함구 B 자백

A 함구 (0,0) (3,1)

A 자백 (1,3) (2,2)

혁신 1 - 내쉬 전략과 내쉬 균형의 발견

이성 B 무관심 B 관심

A 무관심 (1,1) (0,1)

A 관심 (1,0) (0,0)

내쉬 균형의 적용

라면 시장 B ↑ B↓

A ↑ (1,1) (0,1)

A ↓ (1,0) (0,0)

처음 질문으로 돌아와서가격은 어떻게 결정될까요 ?균형이론 (equilibrium theory : 수요와 공급에 의해 최선의 가격이 결정된다

내쉬균형 : 각 경기자가 상대방의 전략을 주어진 것으로 보고 자신에게 최적인 전략을 선택할 때 이 전략을 내쉬전략이라고 하고 , 이 최적전략의 짝을 내쉬균형이라고 한다 .

공익을 추구하려는 의도도 없고 자신이 공익에 얼마나 이바지하는지조차 모르는 이 , 오직 자신만의 이익만을 도모하는 이는 그 과정에서 보이지 않은 손에 이끌려 의도하지 않았던 부수적 결실도 얻게 된다 . 국부론 ( 스미스 )

보이지 않는 손 -> 보이는 손

대공황

대공황 ( 大恐慌 , the Great Depression) 은 1928년에

일부 국가에서 일어나기 시작한 경제공황이 1929년 10월

24일,  뉴욕 주식시장 대폭락 , 즉 검은 목요일 탓에 촉발되어

전 세계로 확대된 경제공황을 뜻한다 .[1]

이 탓에 여러 기업 도산하고 대량 실업과 디플레이션이

야기됐었다 . 개별 국가 경제가 밀접히 연결되어 있었고 자본

유동도 자유로웠으므로 공황은 전 세계에 걸친 규모로

단시간에 확대됐는데 시장을 통제할 규제는 당시 아직

발전되어 있지 못하여 피해 규모는 걷잡을 수 없이 커졌다 . 

자본주의는 대공황 탓에 1920 년대 황금기 종언을 고하였다 .

대공황 원인

1. 자본주의 구조적 문제 - 자본주의 과잉 생산문제 ( 자본가 - 이윤 추구 )

   

생산설비 투자 확대 ( 생산설비의 혁신 )- 노동고용감소 ( 소득감소 )-과잉생산 - 소비감소 - 투자감소 , 이윤율하락 - 공황

2. 신용팽창 가공자본 , 기술적뻥튀기 , 거품을 통한 팽창

대공황 원인

주류경제학세이의 법칙공급은 스스로 수요를 창출한다 . 이 과정에서의 악간의 오차는 저축과 투자로 해결된다 .

저축은 이자율로 결정된다 .

케인스저축은 소득으로 결정된다 . 유효수요의 부족이 공황발생이다 . 유동성선호 , 유동성함정 .

주식 바닥일 때 집값 바닥일 때 사 놓으면 돈 번다 . 그러나 , 이 시점에서 더 지배적인 것은 공포이다 .

혁신 2 – 문제를 통찰하다

마르크스

2008 년 가을 금융위기 때의 언론들 , “ 우리는 지금 모두 사회주의자다” (

뉴스위크 ), “

자본주의를 구출할 수단을 찾기 위해 마르크스를 다시 사고해야 한다” (

타임 ), “ 자본주의는 사망했는가 ?”(

워싱턴포스트 )

혁신 2 – 문제를 통찰하다케인즈

케인즈는 집필 당시

주류였던 경제학파들을

고전학파로 총칭해 세이의

법칙과 자유방임주의를

부정하였고 , 

유효수요의 원리와 그에

근거한 정부의 공공투자

유효성 · 유동성 선호설·

승수효과의 이론을 제창해

기존의 고전학파 경제학

체계를 뒤집으면서 케인스

경제학 체계를 수립하였다 .

이를 케인스 혁명이라 하

며 , 케인스 경제학은 그 후

거시경제학으로 발전했다 .

수수께기1. 마르크스가 죽고 , 케인즈가 태어난 해는 ?

혁신 3 - 슘페터

1883 년 2 월 8 일 (오스트리아 ) ~

1950 년 1 월 8 일 ( 향년 66세 ) 

양띠 , 물병자리빈대학교 법학과

창조적 파괴 ( 자본주의 , 사회주의 , 민주주의 )

이 책에는 또한 슘페터의 유명한 개념인 ' 창조적 파괴 ' 가 소개되어 있다 . 이는 기업가들의 혁신적 활동을 말한다 . 슘페터는 레옹 발라의 이론에서 소개된 정태적인 자본주의는 어떠한 이윤도 창출하지 않으며 발전이 없는 정체된 사회라고 생각하였다 . 하지만 기업가들의 혁신 행위로 인해 ' 불균형 ' 이 초래될 때 사회가 발전한다고 생각하였다 .

기업가들의 혁신으로 인해 기존의 가치에 대한 파괴가 일어나지만 이는 장기적으로는 경제발전을 유지하는 원동력이다 . 이는 단순한 발전을 넘어선 근본적인 변화를 뜻한다 . 그가 이야기하는 혁신은 단순한 기술 발명 , 경영상의 혁신을 뜻하는 것이 아니라 기업가들의 행위로 촉발된 사회 전체적인 변화를 의미한다 .

이러한 근본적인 변화에 직면하여 기존에 시장에 자리잡고 있던 지배적인 기업들은 꾸준히 새로운 기술 개발에 투자하게 된다 . 이러한 끊임없는 혁신이 바로 자본주의를 가장 뛰어난 경제 체제로 만들어주는 힘이다 .

슘페터 혁신

1. 새상품 – 철도 2. 새생산방식 – 포디즘 , 도요타생산방식 JIT( 적기생산방식 )

3. 새시장 개척 4. 새원료 5. 새조직방법 , 새로운 기업형태

기업가 ( 특별한 인간형 )

1. 권력의지가 강한 사람 2. 남들보다 자신이 우월하다고 입증하고 싶은 사람 ( 성공 그 자체를 위해서 성공하고 싶은 사람 ) 3. 창조와 성취 , 기쁨자체에 너무나 기뻐하는 사람

자격미달돈벌고 싶은 욕망으로 가득찬 사람 – 자본가는 돈 벌고 싶은 사람

슘페터1. 혁신의 대가

막대한 초과 이윤 – 기업가 몫그러나 , 현 세계 현 한국사회에서는 이를 왜곡 인용인과관계를 바꿔서 인용혁신을 한 기업가에게 초과 이윤이 돌아가는 것은 당연하나 , 초과 이윤을 보상으로 설정하고 기업가에게 주는 것은 아니라고 함 .

2. 기업가특별한 인간형 , 이런 사상적 철학적 배경에는 니체의 초인 사상이 있음 .

강요된 도덕, 노예의 도덕에 머무러지 말고 인간 본연의 모습을 찾고 , 인간의 능력을 최대한 발현할 것을 주장했다 . 또한 그는 이런 이상적인 사람을 ' 초인 ' 또는 ' 초인간 '(Übermensch) 이라고 부름 .

니체는 인간이 초인간이 되기 위해서는 3 가지 과정을 거치게 된다고 비유적으로 설명한다 . 첫 번째는 낙타의 모습이다 .

낙타는 순종적이다 . 타자의 짐을 잔뜩 싣고 뜨거운 사막을 건너면서 불평한마디 하지 않는다 . 언제나 친절하다 . 그러나

낙타는 수동적이다 . 그리하여 낙타는 사자가 되어야 한다 . 사자는 공격할 줄 안다 . 자율적인 행동을 한다 . 이빨을 드러내고

으르렁거릴 줄 안다 . 그러나 사자는 용감하나 지혜가 없고 자유롭지만 온전하지 못하다 . 이윽고 사자는 어린아이가 된다 .

아이는 언제나 해맑고 기발하며 한없이 자유롭다 . 가치 창조가 가능한 존재다 . 이 창조적 어린아이야말로 니체가 말한 초인간의

한 전형이다 .

황금의 제국 23 회 #32(7)(2’53”~4’40”)

베블런베블런 효과소비재의 가격이 상승하는데도 오히려 수요가 증가하는 현상 .

사회적 지위나 부를 과시하기 위한 허영심에 의해 수요가 발생하기 때문에 가격이 비쌀수록 오히려 소비가 늘어나는 효과를 말한다 . 베블런은 부자의 생활상을 묘사할 때 널리 사용되고 있는 ' 과시적 소비 ', ' 금전상의 경쟁 ' 등의 말을 처음 만들어낸 사람으로 알려져 있다 . 베블런 효과는 미국의 경제학자이자 사회과학자 베블런이 자신의 저서 〈유한계급론 The Theory of the Leisure Class〉 (1899) 에서 " 상층계급의 두드러진 소비는 사회적 지위를 과시하기 위하여 자각 없이 행해진다 " 는 ' 과시적 소비 (conspicuous consumption)' 를 지적한 데서 생겨난 말이다 .

예를 들면 다이아몬드의 가격이 상승하면 더욱 허영심을 자극하게 되어 수요가 증대하지만 , 가격이 떨어지면 그 가치와 희소성이 떨어지기 때문에 수요도 줄어들게 된다는 것이다 . 이러한 베블렌 효과를 마케팅이나 광고에 이용하여 고급화와 차별화 , 고가 정책을 표방하기도 한다 .

출생 - 사망 1857.7.30 ~ 1929.8.3국적미국활동분야사회학출생지미국 위스콘신 매니터웍주요저서《유한계급론》 (1899)[ 네이버 지식백과 ]  소스타인 베블런 [Thorstein Bunde Veblen] (두산백과 )

제도학파신고전학파의 기본적인 원리- 사람들은 이성적인 합리주의자 . 제약조건하의 효용극대화 , 이윤극대화- 다른 사람들의 행동이나 집단의 행동에 영향을 받지 않는 개인주의적 행동 ,

- 개인이나 기업의 합리적인 행동은 시장의 수요공급을 통해서 가격을 결정하고 가격이 주는 신호에 따라서 개인들은 행동을 조정함

- 장소 시간 공간 제도나 문화에 영향을 받지 않는 보편적인 법칙이나 원리를 추구

제도학파의 기본적인 아이디어- 가격이 아니라 집단의 행동이 경제적 사고의 중심이기 때문에 경제생활을 조직하는 형태로서 관습 , 습관 , 법에 대해서 더 많은 관심을 가져야 한다 .

- 개인은 수량적으로 측정될 수 없는 요인들에 의해 영향을 받는다 .

- 경제적 행위는 끊임없이 변하기 때문에 경제적 일반화나 법칙이 적용되는 것은 구체적인 문화나 제도에 한정된다 .

마르셀 모스선물경제 , 증여경제 , 호혜경제

출생 - 사망 1872.5.10 ~ 1950.2.10국적프랑스활동분야종교사회학 , 인류학출생지프랑스 에피날주요저서《증여론》 (1925)《희생에 관한 연구》 ( 위베르 공저 )[ 네이버 지식백과 ]  마르셀 모스 [Marcel Mauss] ( 두산백과 )

선물 교환에 관한 가장 체계적인 비교 연구서이며 , 교환의 유형과 사회적 구조 사이의 관계를 최초로 정립한 연구서인 『증여론』의 해설서 . 원시적 교환형태인 아메리카의 포틀래치와 멜라네시아의 쿨라 , 뉴질랜드의 하우 등에 대한 민족지적 분석을 통해 , 그는 증여 ( 선물 ) 가 사회생활의 중요한 기초라고 말한다 .

마르셀 모스 포틀레치 - 북아메리타 원주민 ( 아메리카 인디언 , 콱큐틀 족 외 ) 파티뜻 - 식사를 제공한다 . 소비한다 .

통과의례 ( 출생 , 성년식 , 혼인 , 장례식 , 집들이 , 추장 취임식 ) 시 손님 초대 - 이웃마을 , 모두

음식 상다리가 부러지게 차린다 , 온 사람 모두에게 선물을 준다 - 모피가죽 , 마당에 산더미처럼 쌓아놓고 나누어 준다

사회적 지위가 높을수록 더 나누어 주는 것이 많음 - 추장 , 구리동판 ( 베블런재 ), 구리동판을 모든 사람이 다 나눌 수 있도록 조각조각 나눔

물질적 부와 사회적 존경을 동시 소유 못하게 함 . 사회적 불안요소 ( 과시적 소비 , 양극화 원인인 사치재 ) 를 파괴

사회 구성원 문화 , 통과의례 당사자 주최 , 과시적 소비 경쟁

혁신 4 – 경쟁 패러다임의 전환 과시적 소비의 본질은 경쟁

현대 과시적 소비 ( 명품 백 , 명품 차 등 ) 인 배블런 효과이 본질도 경쟁

포틀래치 특징은 과시적 소비이며 경쟁이 본질

그러나 , 베블런 효과가 축적의 경쟁이었다면 포틀래치는 나눔의 경쟁임 . 현대사회에 적용하는 것이 혁신적 경쟁 패러다임의 전환임

축적의 경쟁에서 나눔의 경쟁으로

제안 및 실현 1+1=3 포트락 파티 주최

포트락 파티는 1:1 등가 교환 방식이 아닌 갈음방식 , 증여 , 호혜의 방식 , 나눔의 방식이기 때문에 제안하고 실천

두레 , 품앗이라는 용어를 사용할까 고민 많이 , 그러나 포트락으로 결정 (음식 , 이야기 , 나눔때문에 )

Local Exchange Trading System, 지역통화 ( 화폐 )

돈만이 화폐가 아님 , 노동 화폐 ( 품앗이 ), 노동교환조직 ( 두레 ) 의 연장선으로 이해

사회적경제의 한 부분으로 레츠 운영 고민

다준이가 생각하는 혁신이란 ?

일상의 통찰에서 발견한 또는 깨달은 발상 , 아이디어를 현실에서 실현하는 것 또는 사회와 타인에게 영감을 주는 것

조건 ) 이런 혁신을 위해서는 늘 사회문제와 사람에 대한 애정어린 시선을 갖고 있을 것 . 시간과 공간 곧 인류의 역사와 사회에 대한 깊은 이해와 관용을 가지고 있으며 , 자기가 어떤 사람인지 주제파악을 잘 할 것 .

생각해 볼 문제보이지 않는 손이 제대로 작동하려면 ?

내쉬 균형을 적용할 수 있는 실생활 예는 ?

축적의 경쟁을 나눔의 경쟁으로 전환할 수 있는 예는 ?

완전경쟁시장의 조건첫째 , 시장 내에서 가격수용자로서의 공급자와 수요자가 많아야 해요 .

 

둘쨰 , 공급되는 재화의 가격이나 , 제품의 질 등은 전혀 차이가 없어야 해요 .

 

셋째 , 공급자는 시장에 자유롭게 진입하거나 , 퇴출할 수 있어야 해요 .

 

넷째 , 수요자 , 공급자 모두 시장에 대한 완전한 정보를 가지고 있어야 해요 .

노닮의 혁신 강의 사용법1. 하나의 의견에 불과하다2. 다준 ( 노닮 ) 이가 생각하는 혁신이다 .

3. 노닮 강의가 너무 좋았다고 , 옳았다고 떠들도 다니지 않는다 .

4. 경제전문가 , 식견이 넓으신 분은 sentie@nate.com, 010-5109-7939 로 조용히 잘못을 가르쳐주신다 .

5. 집에 가면서 오늘 오달성에서 들은 혁신에 대해 생각해보고 적용 또는 시사점을 찾아본다 .

6. 마르크스 , 케인즈 , 슘페터 , 베블런 , 마르셀 모스를 찾아본다 .

참고문헌경제 in 시네마 , 2005. 박일한 지음 , 창해죽은 경제학자의 살아있는 아이디어 , 2002. 토드 부크홀츠 지음 , 이승환 옮김 , 김여사공인노무사 경제학원론 , 김진욱 , 양영준 , 이상근 외 공저 , 2008

수요공급곡선 : 반룡의 블로그 (http ://blog.daum.net/ohm1127)

등장인물 사진 및 관련 내용 : 위키미디어김종배의 사사로운 토크 (팟캐스트 방송 중 꼬투리경제학 ) 중 경제학 편 정리 , 인용