Учебник русского язіка

7/18/2019 Учебник русского язіка

http://slidepdf.com/reader/full/-55cf880e55034664618cddbd 1/100

^ ч с с н и к х д л й .

п ь и м і н и р ц н о к а н о в ш г ал Ж о а м и л л та М и н . И луІІ;».

д й * су ед н е -гм ев н ьо са^ в ед .



■• .ІіТАЛЬН- БКБ.ТЯ’»ТтТ <

Н Х .К О І ■•

ІИВСЦ « • <

і

І / К к н ш д ж й к д .

п р и м ѣ н и т е л ь н о к з н о в у / к зп о о г о а л ш л ѵ з М и н . Н мП рО ГО Л Л Н И Л М Ъ і

д и м с р е д н е - г д а н ц х ' а . з д е д .

к с т т п« л щ ш к е



О г л а в л е н іе .

I . Н ародная русская рѣчі............................................ 1 —ю

8 1. Русскія язы къ. Н арѣчія и говоры русскаго

язы ка. § 2. П роисхож деніе названія русскихъ

нарѣчія. § 3. Границы русскихъ нарѣчія.

§ 4. Раздѣленіе великорусскаго нарѣчія на под-

парѣчія. § 5. Главнѣйш ія особенности ю жно-

великорусскаго иоднарѣчін. § 6. ГлавпѣЯ ш ія осо

бенности сѣвсрно - великорусскаго поднарѣчія.

§ 7. П ереходны е великорусскіе говоры . § 8. Глав

нѣйш ія особенности бѣлорусскаго нарѣчія.

§ 9. ГлпвнѣЯ ш ія особенности м алорусскаго на

рѣчія. § 10. О собенности, отдѣляю щ ія сѣверно-

великорусскіе и ю ж но-великорусскіе говоры отъ

говоровъ бѣлорусскихъ и малорусскихъ. § 11. Един

ство русскаго язы ка.

I I . Д роіш о-цоркоіш о-слинянскіЙ язы къ — первы й

письм енны й язы къ на Руси.......................... . 11 —14

§ 1. Н ачало письменности у ю ж ныхъ и запад

ны хъ славянъ. § 2. Н ачало письменности на Руси.§ 3. К ириллица и глаголица. § 4. Гласные звуки

ъ и ь. § 5. Н осовые гласны е звуки*. * и а.

§ 6. Гласны я звукъ ѣ . § 7. Іотованны е гласны е

звуки: и, ю , ю , и, і&. § 8. О другихъ звукахъ

и начертаніяхъ для пнхъ. 9. Н азванія древа.-

ц.-сл. буквъ. § 10. Титла и другіе значки.

§ 11. Чередованіе гласны хъ. § 12. Звуки г, к,

х и ихъ смягченіе. § 13. О переходѣ ц въ ч,з въ ж . с въ ш . § 14. С мягченіе т и д.

§ 15. С мягченіо согласны хъ: б, в. м, п. § 16. У по

добленіе согласны хъ. § 17. В ставка п выпаденіе



IV

рі, рь, я», Дк меж ду согласны ми. § 20. О скло

неніяхъ. § 21. ІІерпоо и итороо склоненіи.

§ 22. Третье склоненіе. 23. Ч етвертое склоненіе. § 24. П ятое склоненіе. § 26. Склоненіе

личны хъ мѣстоименій. § 20. С клоненіе неопре

дѣленны хъ прилагательны хъ. § 27. С клоненіенеопредѣленны хъ причастій. § 28. С клоненіе

числительны хъ (количественны хъ и пеопродѣл.

порядковы хъ). § 29. М ѣстоименное склоненіе.

§ 30. Сложное склоненіе. § 31. О спряж еніи.

§ 32. Ф ормы для вы раж енія прош едш аго времени.

§33. У словное наклоненіе. § 34. Н еопредѣленное,повелительное и достигательноо наклоненія.

§ 35. Будущ ее врем я. § 36. Н астоящ ее врем я.

§ 37. С традательны й залогъ. § 38. Н ѣкоторы я

синтаксическія особенности.

III. Русскій литературн ы й язы къ, его образованіе

н р азви тіе.................................................................... 45—51

§ 1. П остепенное измѣненіе древне-церковпо-сла-

вянскаго язы ка. § 2. Звуковы я особенностидревне-русскаго язы ка. § 3. О собенности древне

русскихъ склоненій и спряж еній. § 4. О собен

ности древне-русскаго правописанія. § 5. В ы

дѣленіе русскаго письменнаго язы ка и изм ѣне

ніе азбуки. § 6. Развитіе русскаго письменнаго

язы ка. § 7. Заим ствованія въ русскомъ литера

турномъ язы кѣ изъ др.-ц.-слав. яз. § 8. О тра

ж еніе ю ж но-великорусскаго поднарѣчія въ лите

ратурномъ язы кѣ. § 9. О тличія русскаго лите

ратурнаго язы ка отъ народной рѣчи. 4

П р и л о ж е н ія :

1. О бразцы древне- н ново- церковно -славян ски хъ

язы ковъ, дровне-русскаго язы ка н русской народ

ной рѣчи.

2. С ним ки съ пам ятниковъ дрсвне-цорк.-слав. и рус

ской письменности.3. К арты русскихъ нарѣчій и славянства.



Н а р о д н а я р у с с к а я р ѣ ч ь .§ 1. Русскій язы къ . Н арѣчія и говоры русскаго

язы ка. К огда говорятъ: „русскій язы къ", то часто им ѣ

ю тъ въ виду русскій л и т е р а т у р н ы й язы къ, т. е. тотъ

книж ны й язы къ, на которомъ говорятъ и пиш утъ образован

ны е русскіе лю ди. С обственно ж е, въ понятіе „русскій язы къ"не только долж енъ входить русскій к н и ж н ы й я зы к ъ , но

долж ны входить и всѣ тѣ м ногочисленны е простонародны е

говоры , которы е слы ш атся среди русскаго населенія на

огром ном ъ пространствѣ европейской и азіатской Россіи, а

такж е въ предѣ лахъ нѣкоторы хъ другихъ государствъ (осо

бенно А встро-В енгріи). В сѣ эти говоры склады ваю тся въ

три больш ія н арѣ чія: в е л и к о р у с с к о е , б ѣ л о р у с

с к о е и м а л о р у с с к о е .

П о общ ей переписи, сдѣланной въ Россіи въ 1897 г., на

считы валось русскихъ во всей И м періи 83.933.567 человѣкъ (что

составляло 65,7 °/0 всего населенія). И зъ этого числа къ велико

русском у нарѣчію причислялось 55.667.469, къ м алорусском у —

22.380.551 и къ бѣлорусском у — 5.885.547 чел. П о наблю деніям ъ,

которы я бы ли сдѣланы относительно процентнаго роста населенія,оказы вается, что наростаетъ каж ды й годъ приблизительно 1 ,5 % .

Руководствуясь этим ъ указаніем ъ, м ож но приблизительно вы числять

къ настоящ ем у врем ени количество русскихъ по нарѣчіям ъ: ве-



2

§ 2. П роисхож деніе названій русскихъ нарѣчій. У ж о

въ XIII вѣкѣ мы видим ъ разграниченіе „В еликой Руси"

отъ „М алой Руси". П ервоначально названіе „М алая Р усь44

прим ѣнялось къ Галиціи и В олы ни, а затѣм ъ уж е распро

странилось и па К іевскую Русь. Т аким ъ образом ъ, названія

В еликая Русь и М алая Русь первоначально бы ли обусловлены

величиною и значеніем ъ названны хъ таким и им енам и об

ластей. В ъ томъ ж е Х Ш вѣкѣ встрѣчается названіе „Б ѣлая

Русь44. Это названіе основы валось па внѣш нем ъ видѣ рус

скихъ западной части страны , им енно: на чисто природ

ны хъ особенностяхъ (въ больш инствѣ они бѣлокуры , съ

свѣтлым и глазам и) и на особенностяхъ одеж ды (бѣлы я

свитки, бѣлы е кож ухи, бѣлы я ш апки).

§ 3. Границы русскихъ нарѣчій. Точно указать гра

ницы русскихъ нарѣчій не представляется возм ож ны м ъ,

потому что парѣчія эти, составляя въ общ ем ъ одно цѣлое,

при соприкосновеніи другъ съ другом ъ, образую тъ рядъ

переходны хъ говоровъ, которы е иногда бы ваетъ трудно от

нести къ тому, а не къ другом у нарѣчію .

Самое распространенное изъ трехъ нарѣчій русскаго

язы ка есть великорусское. О но слы ш ится плавны м ъ образом ъ

въ срединны хъ и сѣверны хъ губерніяхъ, бѣлорусское — въ

западны хъ, малорусское — въ ю ж ны хъ. В ъ С ибири преобладаю щ им ъ является великорусское нарѣчіе.

§ 4. Раздѣленіе великорусскаго нарѣчія на подна

рѣчія. В еликорусское нарѣчіе дѣлится на два больш ихъ

поднарѣчія: ю ж но-великорусское и сѣверно-великорусское,

которы я распадаю тся на много отдѣльны хъ говоровъ. О дной

изъ главны хъ особенностей, отличаю щ ихъ ю ж но-великорусскіе говоры отъ сѣверно-великорусскихъ, является произно

ш еніе неударяемаго о. В ъ ю ж но-великорусскихъ говорахъ

неударяемое о произносится, какъ а '. а к и 6 (окно), х а р а ш 6



3

глухой звукъ и даж е исчезаетъ (изъ: л о ш ад ей — л а ш а

д е й — л ы ш а д е й — л ш а д е й ) . В ъ сѣверно-велико

русскихъ говорахъ обы кновенно неударяем ое о удерж ива

ется. П о этой особенности принято дѣлить великорусскіе

говоры на А к аю щ іе и б к а ю щ іе . П роизнош еніе русскаго

литературнаго язы ка ак аю щ ее , такъ какъ въ основу этого

язы ка полож енъ одинъ изъ говоровъ ю ж но-великорусскихъ.

§ 5. Г лавнѣйш ія особенности ю ж но-великорусскаго

поднарѣчія. К акъ неударяем ое о переходитъ въ а, такънеударяем ое е переходитъ въ я, иногда въ и или въ ка

кой-то глухой неопредѣленны й зву къ : н я с у, м и н я, п ь ри -

х о д ъ (переходъ). Э то такъ назы ваем ы я я к а н ь е и

и к а н ь е . В ообщ е надо зам ѣтить, что подъ удареніем ъ

гласны е звуки произносятся ясно; безъ ударенія эти звуки

произносятся иногда до того глухо, что постепенно въ нѣ

которы хъ слогахъ исчезаю тъ. У казанны м ъ переходам ъ подвергается и ѣ (въ ю ж но-великорусском ъ поднарѣчіи нѣ тъ

разницы въ произнош еніи м еж ду ѣ и е): р я к у (рѣку),

л я н и ва , ди ла в о й (дѣловой).

У даряем ое е передъ тверды м и слогам и и передъ твер-

ды м и согласны м и переходитъ въ б: в ес л б — в е с л а ,

н ё с ъ — н есл А .С огласны й звукъ г пронзносится такъ, какъ принято

произносить этотъ звукъ въ литературной рѣ чи въ словахъ:

Г о с п о д и , б л а го (похож е на латинское Ь ). П роизнош еніе

г въ ю ж но-велик. подпарѣчіи близко къ произнош енію этого

звука въ бѣлорус. и м алорусском ъ нарѣчіяхъ. В ъ сѣверно

великорусском ъ подпарѣчіи г произносится съ болѣе силь

ны м ъ вы ды ханіем ъ (похож е па латинское д).Зву къ к произносится иногда очеііь м ягко: В а я ь к я. ч а й к и :

к п ереходи тъ иногда въ м ягкое т : м а т у ш т п , п о д р у ж ы н ь т я

(подруж оиьки)



4

вѣгствую щ іо незвучны е согласны е (б - п, в * ф , г - к и х ,

д * т, з-с, ж -ш ). Такіе ж е переходы бы ваю тъ и въ серединѣ

или началѣ словъ, если согласны й звучны й стоитъ передъ не

звучны м ъ : н о ж к а — н о ш к а. П ереходы звучны хъ соглас

ны хъ въ соотвѣтствую щ іе незвучны е составляю тъ особенностьвсего великорусскаго и бѣлорусскаго нарѣчій и лиш ь отчасти

м алорусскаго (въ послѣднем ъ обыкновенно звучность въ

указанны хъ случаяхъ сохраняется).

Точное воспроизведеніе этой особенности на письм ѣ въ связи

такж е съ переходам и гласны хъ даетъ иногда такія написанія, ко

торы я сразу м огутъ бы ть даж е непонятны : ф ч и с т а я п о л я

(въ ч и ст о е п о л е; предлоги сливаю тся съ тѣм и словам и, къ

которы м ъ относятся, и подвергаю тся соотвѣтствую щ им ъ изм ѣне

ніямъ), ф с и б ѣ (въ себѣ), л ѳ к ш ы (изъ : л е г - піе ; въ кш іж пом ъ

язы кѣ: легче).

Глаголы въ 3-ем ъ лицѣ ед. и множ . ч. въ настоящ ем ъ

и буд. времени им ѣю тъ окончаніе т ь : и д е т ъ (а такж е:

и дётъ — подъ вліяніем ъ: и дёш , гдѣ ш произносится

твердо), и д у тъ .

О кончаніе с я въ глаголахъ переходитъ въ с а, се, си и осо

бенно часто въ ц а: к а л ы х н и с с а (колы хнеш ься), у с м я х н у л с и

(усм ѣхнулся), п а м а л и т ц а (помолиться). Т акіе ж е переходы и въ

сѣверно-велик. поднарѣчін.

§ 6. Главнѣйш ія особенности сѣверно-великорус

скаго поднарѣчія. К акъ уж е отм ѣчено, поднарѣчіе это

б к а ю щ е е. З вукъ о вы ступаетъ иногда даж е на м ѣ стѣ а,особенно въ словахъ иностраннаго происхож денія: т р о у р ъ ,

л о м п ад а. Д ля ббльш аго оттѣненія иногда переносится

на него удареніе съ другого слога: н и к 6 г д а.

Звукъ е переходитъ въ ё не только въ слогахъ ударяе

мы хъ (передъ тверды м ъ слогом ъ или тверды м ъ согласны м ъ),

какъ въ говорахъ ю ж но-великорусскихъ, но и въ слогахъ не

ударяем ы хъ: д ёр ж & л ъ , б б р у , особенно часто на кон цѣ :п 6 л ё, м й л о ё, д а д и т е, при чем ъ ё иногда притягиваетъ

ва себя удареніе: за в сёгд а.

В ъ больш инствѣ говоровъ ѣ произносится как ъ и :



5

м и сто , сти н а ; въ м еньш инствѣ говоровъ ѣ и е произ

носятся одинаково.

П ередъ м ягким и согласны м и я переходитъ въ ѳ: петь

(пять), д е в е т ь (девять).П ероходъ я въ о передъ твердыми слогами въ словахъ: петакъ,(пятакъ), д евен осто объясняется вліяніемъ словъ: петь, деветь.

В ъ больш инствѣ говоровъ им ѣется м ѣна ч и ц. В ъ

однихъ изъ говоровъ преобладаетъ ц, получается такъ назы

ваем ое ц б к а н ь е ; въ другихъ преобладаетъ ч, получается

ч б к ап ь е: ц ов б (чего), ч е р к в а (церковь), у л и ч а (улица).

Во многихъ случаяхъ удерж ивается мягкость и (ц первоначально бы лъ звукомъ мягким ъ): п ивця (пивца); ч такж е произ

носится мягко: за ч ял ъ , чю ю ; иногда при передачъ народнагоязы ка пиш утъ подъ вліяніемъ наш его правописанія послѣ ч — а, у(вм . я, ю : чадо, чай, чую ); то ж е вліяніе литературнаго правопи

санія сказы вается и въ другихъ случаяхъ, напр., въ удержаніи на-чертапія ѣ .

Глаголы въ 3-м ъ лицѣ ед. и мн. числа настоящ аго

и будущ аго врем ени оканчиваю тся на тъ : н е с ёт ъ , х о д и т ъ , н е с у тъ , х о д ят ъ ; иногда тъ отпадаетъ въ 3-мъ

л. ед. ч .: н е се, х од и .

В ъ 3-м ъ л. ед. ч. наблю дается въ нѣкоторыхъ глаголахъ

стяж еніе: и гр атъ , д у м ать (вм. играетъ, думаетъ). Стяженіе

им ѣется и въ нѣкоторы хъ мѣстоимен. формахъ: м ово, твом у (вм.

моего, твоему).

§ 7. П ереходны е великорусскіе говоры . С ущ ествуетъ

цѣлы й рядъ говоровъ, представляю щ ихъ соединеніе особен

ностей ю ж но-великорусскаго и сѣверно-великорусскаго под

нарѣчій. Э то такъ назы ваем ы е переходны е (или смѣш анны е)

говоры . П ринадлеж ащ ій къ числу переходны хъ говоровъ —

говоръ м осковскій им ѣлъ больш ое значеніе въ исторіи обра

зованія наш его литературнаго язы ка. Э тотъ говоръ по произ

нош енію гласны хъ принадлеж итъ къ умѣренно-акаю щ им ъ

ю ж но-великорусским ъ говорам ъ, а въ произнош еніи соглас

ны хъ звуковъ (особенно г) онъ близокъ къ говорам ъ сѣверно-



6

§ 8. Главнѣйш ія особенности бѣлорусскаго нарѣчія.

П ереходы неударяем ы хъ о, е (такъ пазы н. іік а и ь е ,

И ка н ье, Й кап ье) н произпош ені ѣ сближ аю тъ бѣлорус

ское нарѣчіе съ ю ж но-великорусским ъ поднарѣчіемъ.

Б ы в а л а (бы вало), ды п а ш л а (да пош ла), ды к аж а (да

каж етъ — говоритъ), и а д в а р о т (изъ и ао д в о р о т — напро

тивъ, назадъ), ч а л а в ѣ к , н яси , н я и да и (нс иди — нс ходи),

у поли (въ полѣ).

Главною особенностью бѣлорусскаго нарѣчія является

переходъ м ягкихъ д въ д з, т въ ц : а д з и п (одипъ), ц и х іП

(тихій), д з ь вѣ (двѣ), п р о ц и (противъ). Это такъ назы ваем ы я

д з ё к а п ь е п ц ё к а н ь е .

Во м ногихъ бѣлорусскихъ говорахъ отвердѣваетъ м яг

кое р : п р ы н я с л а (прнпесла), ц а р у (царю ).

В въ началѣ словъ и въ серединѣ словъ передъ со

гласны ми переходитъ въ у, произносимое иногда очень кратко

(у): у се (все), д зѣ у к а (дѣвка).

Р ы б б л а у ц а у — рыбо,•ю нцовъ, к а н о у (изъ к о и е в ъ, т. е.копой).

В ъ у переходитъ такж е л, если это л заканчиваетъѵ и и

слогъ: в о у ки (вол-ки), ш оу ко м ъ (ш ел-ком ъ), х а ц ѣ у

(хотѣлъ), п р ы ш о у (приш елъ), зь ѣ у (съѣлъ).

П роизнош еніе согласнаго усиливается, или даж е соглас

ный удваивается въ такихъ случаяхъ: И л л я .(И лья),

в я с е л л я (веселье), т. е. когда согласны й стоитъ предъ ь,

за которымъ слѣдуетъ гласны й звукъ.

В ъ бѣлорусскихъ говорахъ сохраняется древняя черта

русскаго язы ка — смягченіе (въ склоненіи и спряж еніи)

г (въ ж и з), к (въ ч и ц), х (въ ш и с): п а м а ж

(помоги), н а д ар 6 зи ( н а дорогѣ), и с п я ч ы (испеки), п а

р у ц і (на рукѣ), н а сас® (на сохѣ).

С охраняется звательны й падеж ъ: в б у ч е (волкъ),

к о в ю . В ъ имен. пад. м н. ч. отъ им енъ м уж . р. Па — ъ ,

какъдом ъ , х л ѣ б ъ , им ѣем ъ: дом ы , х л ѣ б ы ; окончанія



7

а (доміі, хлѣбА ) не встрѣчается здѣсь. О кончаніе ы переносится даж е на средній родъ: сели .

Н еопредѣленное наклоненіе глаголовъ оканчивается на

ц ь: х ад зн ц ь и на ц ц а (= ться): п р ы зн ац ц а (признаться). Эти ж е окончанія: ц ь , ц ц а слыш атся въ гла-

гольп! ф ормѣ 3-го л. ед. ч. настоящ аго и будущ аго времени:

к р ы ц ы ц ь (кричитъ), п ы тая ц ц а (пытается); при чемъ

ц ь иногда отпадаетъ: ня се (песетъ), ц вяц е (цвѣтетъ).

Глаголы м ы ть, кр ы ть, п и ть, ли ть удерж иваю тъ

коренны я звуки ы и и во всѣхъ формахъ безъ исклю че

нія: м н ю , к р ы й , и ій , лій. В ъ даппомъ случаѣ сход

ство съ малорусскимъ иарѣчіемъ и отличіе отъ великорусскаго ( м ою , крой, пей, лей).

§ 9. Главнѣйш ія особенности малорусскаго нарѣчія.Гласны е е и и въ малор. нарѣчіи произносятся твердо:

стоящ іе передъ ним и согласны е звуки отвердѣваю тъ, такъ,

папр., левъ произносится близко къ лэвъ; иди произносится

близко къ ы ды . Таким ъ образомъ произнош еніе е напом инаетъ наш е э, произнош еніе и приближ ается къ ы (это

какъ бы звукъсредпій меж ду и и ы), звука ж е ы въ мало-

русской рѣчи нѣтъ. Д ля обозначенія болѣе м ягкаго и въ

малорусской письменности употребляю тся і и і*.

В ъ такихъ словахъ съ о и е, какъ, напр., волъ, дворъ ,

п еч ь , въ которы хъ о и е не бѣглы е звуки, въ малор. гово

рахъ о и е обыкновенно переходятъ въ і, но только въслогахъ закрыты хъ* (т. е. оканчиваю щ ихся на согласны й

звукъ: віл , пі,ч); если ж е слоги дѣлаю тся открытыми (т. е.

оканчиваю тся на гласны й звукъ: во-ла, пе-чи), то воз-

становляю тся о и е. Такимъ образомъ: віл, но: вола,

двір, но: двора, піч — печи.

В ъ спряж еніи глаголовъ сущ ествуетъ особая форма

будущ аго времени на — и м у | ход и ти м у (изъ хо ди тии м у , т. е. ходити имѣю ), наряду съ этим ъ сущ ествуетъ н

ф орм а: б у д у х оди ти . 1 л. мп. ч. настоящ аго, буду-



8

щ аго времени и повелительнаго наклоненіи оканчивается на

— ы о: несом о, п рип ѳсем о.В ъ длтельп. падеж ѣ ед. ч. отъ сущ ествительны хъ на —7»

и ь наряду съ окончаніемъ часто употребляю тся окончанія о н и ,

о н и : Н н ан о яи , к о н е в и .Во всѣхъ м алорусскихъ говорахъ им ѣется цѣлы й рядъ

особенностей, находящ ихся или въ великорусской или въ

бѣлорусской рѣчи. М алорусское нарѣчіе 6 к н о тъ , какъ

сѣверно-великорусское иодпарѣчіо; по произнош енію г оно

близко къ ю ж но-великорусскимъ и бѣлорусским ъ говорам ъ;

подобио бѣлорусскому нарѣчію въ м алорусскомъ находятся

переходъ л въ в и ли (п і д и й ш о в — подош елъ, н а у ч и т и,н ав ч и ти ) , смягченіе г, к, х (н а д о р о ж ц і, д о р о зі,

д ві м усі — двѣ мухи), сохраненіе звательнаго надеж а

( ж ін ко , м ам о) , удвоеніе согласны хъ въ такихъ слу

чаяхъ: в есіл л е (веселье), зілл е (зелье).

В ъ больш инствѣ мал. говоровъ вмѣсто ѣ вы ступаетъ

і ( д іл о , м істо) .

М плорусское нарѣчіе распадается па много отдѣльны хъ говоровъ. В сѣ эти говоры ио общ имъ особенностямъ м ож но соеди

нить въ три иоднарѣчія: ю ж но-малорусское, сѣверпо-.м плорусскоо

и угрорусское (въ Галиціи и В енгріи).

§ 10. О собенности, отдѣляю щ ія сѣверно-велико-

русскіе и ю ж но-великорусскіе говоры отъ говоровъ

бѣлорусскихъ и м алорусскихъ. С равнивая различны е

говоры русскаго язы ка, мы видим ъ нѣкоторы я особенности, сближ аю щ ія говоры сѣверно-великорусскіе и ю ж но-

великорусскіе и отдѣляю щ іе эти говоры ^ отъ говоровъ

бѣлорусскихъ и м алорусскихъ. В ъ бѣлорусскихъ и мало-

русскихъ говорахъ мы видѣли смягчепіе г, к, х въ скло

неніи и спряж еніи, въ великорусскихъ говорахъ этого см яг

ченія уж е п ѣ тъ ; въ великорусскихъ говорахъ не сохра

няется звательны й над.; въ им енительном ъ падеж ѣ ми.ч. им енъ сущ ествительны хъ па — ъ им ѣется окопчапіѳ а

(домД), чего нѣтъ ни въ м алорусскомъ, ни въ бѣлор. на



9

рѣчіяхъ. В ъ великор. говЬрахъ мы видѣли переходъ звука

въ о. звука и въ ѳ въ такихъ ф орм ахъ: м ою (изъ иы ю ),

к р о ю (изъ кр ы ю ) , п ей (изъ и ій ) , въ бѣлорусскихъ и

м алорусскихъ говорахъ этого перехода пѣ тъ; тотъ ж епереходъ им ѣется и въ им енительном ъ пад. ед. ч. прила

гательны хъ м уж . р. : зло й , д о б р о й (ю ж .-в. доб рай) ,

си п ей (ю ж .-в. син яй ) , въ бѣлор.: злы й , до бр ы й ,

си н ій , въ м алор.: зл и й , д о б р н й , син ій. Есть ещ е

цѣлы й рядъ особенностей, которы я свойственны бѣлорус

ским ъ и м алорусским ъ говорам ъ и не находятся въ говорахъ

великорусскихъ.

Т акъ, ііаир., въ качествѣ приставочны хъ звуковъ въ бѣлорус.

и м алор. нарѣчіяхъ употребляю тся г или в, напр.: г о с т р ы й ,

в о с т р ы й (остры й), в о н , в ін (онъ).

Н адо зам ѣтить, что по только въ отдѣльны хъ русскихъ

нарѣ чіяхъ м ы встрѣчном ъ различны я обозначенія одинаковыхъ

продм етовъ, но бы впотъ это даж е въ одномъ и том ъ ж е нарѣ

чіи; такъ, напр., въ различны хъ м ѣстностяхъ сѣверно-велико-русскаго поднарѣчіи м ож но услы ш ать: ратай н п ахарь, о р а ть

и п а х а т ь , ко н ь и л о ш ад ь; въ сѣв.-вел. подиарѣчіи изба,

въ ю ж ио-вел., м алорус., бѣлорус. говорахъ х а та .

Говоря о различіяхъ одного русскаго нарѣчія отъ другого,

нельзя но отм ѣтить иностраннаго вліянія на нихъ. Т акъ, ѳто

вліяніе сказалось бъ заим ствованіи различны хъ словъ: въ велико

русскихъ говорахъ м ного словъ, занм ствовапны хъ отъ восточны хъ

пародиостой, въ м алорусскихъ и бѣлорусскихъ говорахъ — изъ

польскаго язы ка.

§ 11. Е динство русскаго язы ка. П ри всѣхъ равѣе

перечисленны хъ особенностяхъ русскія нарѣчія предста

вляю тъ собою одноъ язы къ. В о всѣхъ русскихъ нарѣчіяхъ

им ѣю тся признаки, которы е объединяю тъ ѳти нарѣчія н от

дѣляю тъ ихъ отъ другихъ славянскихъ язы ковъ. Д ля прим ѣра возьм ем ъ такія слова, свойственны я всѣм ъ русским ъ

нарѣчіям ъ: б о р о д а, б о л о то, б ер егъ ; въ другихъ сла

вянскихъ язы кахъ соотвѣтствую тъ этим ъ словам ъ: въ бол



10

язы кахъ такж е нѣтъ полнаго сходства съ соотвѣтствую щ им и

словами русскаго язы ка (словъ, подобны хъ приведенны м ъ,

очень много).

Русскіе составляю тъ восточную часть славянства, остальны е

славяне дѣлятся ва ю ж ныхъ и западны хъ. К ъ ю ж ны м ъ славянам ъпринадлеж ать:болгары ,сербо-хорпаты л словенцы ; къ западны м ъ—

поляки, чехн, словаки, сербо-луж нчане и каш убы . Бы ло врем я,

когда все ны нѣ раздѣленное славянство ж ило вм ѣстѣ, и сущ ество

валъ тогда одинъ общ еславянскія язы къ. С ходство славянскихъ

язы ковъ съ германскими (нѣм ецкимъ, датским ъ, ш ведским ъ и др.),

романскими (итальянским ъ, французским ъ, испанским ъ), литовским ъ,

греческимъ и другими язы кам и (въ том ъ числѣ нѣкоторы м и азіат

скими) убѣж даетъ въ томъ, что нѣкогда сущ ествовалъ одинъязы къ, отъ котораго этн язы ки получили свое начало. П редпола

гается, что народъ, говоривш ій таким ъ язы ком ъ, ж илъ въ средоеЯ

А зіи. В ъ общ емъ предполагаем омъ язы кѣ долж ны бы ли сущ ество

вать отдѣльны е говоры . В ъ далы іѣЯ ш ем ъ, при разселеніи, говоры

подвергались изм ѣненіямъ, и съ теченіем ъ времепи изъ нихъ

выработались самостоятельны е язы ки (назы ваю тся эти язы ки индо

европейскими по м ѣсту своей первоначальной родины и м ѣсту

дальнѣйш аго поселенія). К акую область въ Е вропѣ заним ало

славянство по выселеніи изъ А зіи, является но вполнѣ устано

вленны мъ. Болѣо всего вѣроятны м ъ представляется, что славяпо

первоначально поселились меж ду Балтійским ъ м орем ъ и К арпатам и,

меж ду Вислою и среднимъ Д нѣпром ъ. О тсю да уж о ш ло дальнѣй

ш ее разселеніе славянъ. В ъ дровнѳ-русскнхъ лѣ тописяхъ им ѣю тся

нѣкоторы я свѣдѣнія объ этомъ разселеніи и о тѣхъ славянскихъ

племенахъ, которыя вош ли въ составъ русской народности.П редполож ительно можно начертить карту славяи. поселеній бъ

древней Руси IX вѣка. С ѣверъ завим али новгородскіе славяпо и

кривичи; средню ю часть, а такж е ю го-востокъ Руси заним али :

дреговичи, радимичи, вятичи, сѣверяне (поселенія сѣверянъ ш ли

далеко па ю гъ); ю го-западъ древней Руси заним али: древляне,

поляне, тиверцы , улучи (уличи), волы няне, буж ано, дулѣбы .

С ѣверная часть дала основаніе сѣверно-великорусском у подиарѣчію ;

средняя и ю го-восточная — ю ж но-великорусскому подпар. и бѣлорусскому нарѣчію ; ю го-западная — м алорусском у нарѣчію .



кш й эй ю і ѵ я & ш я р іЗ И !

п .

Д р е в н е щ о в н о - с л а в я н с к і й я з ы к ъ —

п е р в ы й п и с ь м е н н ы й я з ы к ъ н а Р с и .



и.

Д р е в н е - ц е р к о в н о - с л а в я н с к іИ я з ы к ъ — п е р в ы й

п и с ь м е н н ы й я з ы к ъ н а Р у с и .§ 1. Н ачало письм енности у ю ж ны хъ и западны хъ

славянъ. Н ачало письм енности у славянъ относится ко вре

м ени принятія им и христіанства. Х ристіанство стало про

ни кать къ западны м ъ и ю ж ны м ъ славянам ъ ещ е до дѣ я

тельности св. братьевъ К ирилла и М еѳодія. О но прони

кало къ ним ъ сначала па чуж ды хъ для славянъ язы кахъ:

латинском ъ (черезъ нѣ м ецкихъ проповѣдниковъ) и грече

ском ъ. В м ѣстѣ съ знаком ством ъ съ греческой и латин

ской азбукой у славяпъ-христіанъ м огла сказы ваться по

требность передачи своей рѣчи этим и азбукам и. И по

пы тки ихъ первоначально м огли бы ть очень несоверш енны ,

такъ какъ въ греческой и латинской азбукахъ Гне доста

вало пѣкоторы хъ буквенны хъ знаковъ для вы раж енія зву

ковъ славянской рѣ чи (напр., для ж , у, ш ).

В ъ IX вѣ кѣ уж е ярко вы сказы вается у части славянъ

сознаніе необходим ости принятія христіанства и ж еланіе нрн

том ъ им ѣть излож еніе этой новой вѣры на понятном ъ, род

ном ъ им ъ язы кѣ . В ъ 86 2 г. Ростиславъ, князь м оравскій,

обращ ается съ просьбой къ им ператору греческому М ихаилуо присы лкѣ въ М оравію проповѣдника вѣры Х ристовой,

знаю щ аго славянскій язы къ. М ихаилъ созы ваетъ совѣтъ.

Н а этом ъ совѣтѣ присутствуетъ прославивш ійся уж е сво-



12

им и миссіонерским и подвигам и ф илософ ъ К онстантинъ (въ

м онаш ествѣ К ириллъ). И м ператоръ М ихаилъ здѣ сь указы

ваетъ К онстантину, что ем у предстоитъ теперь новы й трудъ

уж е среди славянъ. К онстантинъ соглаш ается и преж де

всего приним ается за составленіе азбуки для славян ъ. С вѣдѣ нія эти м ы черпаем ъ изъ ж итій св. К ирилла и М еѳодія,

которы я являю тся главны м и источникам и для знаком ства

съ исторіей первоначальнаго просвѣщ енія славянъ. Ж и

тія К ири лла и М еѳодія въ излож еніи собы тій на м ногіе

вопросы не отвѣчаю тъ. М ы не знаем ъ, папр., греки или сла

вяне бы ли св. К ири ллъ и М еѳодій. М ы не м ож ем ъ съ увѣ

ренностью опредѣлить, гдѣ н ачалась дѣ ятельность св. К и

рилла и М еѳодія: сразу ли у м ораванъ , или ещ е раньш е уславянъ , ж ивш ихъ въ окрестностяхъ города С олуня, урож ен

цам и котораго бы ли К онстантинъ и М еѳодій. Т аким ъ обра

зом ъ, неясно такж е и то, какой славянскій язы къ взяли опи

въ основу своей переводческой дѣятельности, такъ какъ

м ы м ож ем ъ объ этом ъ судить уж е только по рукописям ъ

X —XI вв., слѣдовательно, по труд ам ъ п оздн ѣйш аго врем ени,

а непосредственны е труды св. б ратьевъ до насъ не дош ли.Д ош едш ія до насъ рукописи X— XI в. указы ваю тъ, что въ

основу бы ло полож ено одно и зъ болгарскихъ нарѣчій или

говоровъ. В полнѣ возм ож но, что К онстантинъ и М еѳо

дій ещ е передъ отъѣ здом ъ въ М оравію перевели у себя, на

родинѣ, нѣкоторы я важ ны я дл я своего дѣ ла церковно-бого

служ ебны я кн иги ; тѣм ъ болѣе это возм ож но, что въ IX

вѣ кѣ язы къ солунскихъ славянъ бы лъ соверш енно поня

тенъ д ля славянъ М оравіи.

Д ѣятельность К онстантина и М еѳодія протекла въ

М оравіи, а такж е въ небольш ом ъ сосѣднем ъ славянском ъ

княж ествѣ Блатепском ъ (преж пяя область П анпонія, на

селенная словенцам и). \ Т яж ело при ходилось славянским ъ

учителям ъ отъ тѣ хъ сильны хъ гоненій, которы я воздвигло

на пихъ нѣм ецкое духовенствѣ, ранѣе проникш ее въ М о

равію и считавш ее послѣдню ю своим ъ удѣлом ъ. Благо-



13

годаря вліянію этого духовенства, послѣ смерти М еѳодія

(+ 88 5, К онстантинъ-К ириллъ ум еръ ранѣе, въ 869 г.),*уче

ники св. братьевъ бы ли изгнаны изъ М оравіи и бѣж али

на ю гъ, глав. обр. въ Болгарію . К ъ тому врем ени болгар

ское государство достигаетъ больш ого м огущ ества. В слѣд

ствіе дѣятельности учениковъ св. братьевъ въ царство

ваніе С им еона (892— 927 гг.) въ Б олгаріи наступаетъ

расцвѣ тъ письм енности. В ъ это врем я бы ло сдѣлано много

переводовъ съ греческаго язы ка на славянскій, составлены

бы ли такж е нѣкоторы я сам остоятельны я сочиненія.

§ 2.Н а ч а л о п и с ь м е н н о с т и н а Р с и .

В ъ X вѣкѣР усь прини м аетъ христіанство. П роникаетъ сю да сла

вянская письм енность и зъ Болгаріи. Д ревне-русскіе книж

ники, заним авш іеся перепи ской, стрем ились точно переда

вать подлинники, такъ какъ не считали возм ож ны м ъ из

м ѣнять хотя бы въ м елочахъ ф орм ы свящ еннаго нарѣчія.

В прочем ъ, соверш енно невольно, подъ вліяніем ъ родны хъ

нарѣчій, они дѣ лали отступленія отъ этихъ подлинни

ковъ. П утем ъ дальнѣ йш аго изм ѣненія подъ вліяніем ъ

русскаго язы ка у насъ образовался ново - церковно - сла

вянскій язы къ, которы й употребляется теперь въ наш ей

Ц еркви.

В ъ наш ихъ м онасты ряхъ и въ различны хъ библіотекахъ

сохраняется много древне-церк.-славянскихъ рукописей, пере

писанны хъ паш им и грам отеям и. Д ревне-русскій книж никъ

проникался церковно-славянской рѣчью : онъ зналъ наизустьогромны е отры вки, ин огда цѣлы я книги. Н ем удрено, что

древне-церк.-сл. язы къ сдѣ лался наш им ъ книж ны м ъ язы

ком ъ. Т акъ бы ло до XVIII ст. (хотя уж е начиная съ

XII —ХПШ ст. вы ступаю тъ иногда русскія нарѣчія въ каче

ствѣ письм еннаго язы ка, но только это бы ло въ дѣдовы хъ

снош еніяхъ). С о врем ени П етра В еликаго начинаетъ ска

зы ваться довольно сильно стрем леніе вы двинуть русскій

язы къ въ качествѣ книж наго язы ка.



14

§ 3. К и и л л и ц а и г л а г о л и ц а . Н аходящ іяся въ Рос

сіи разнообразны я древне-церковно-славянскія рукописи пи

саны такъ назы ваем ой „кири ллицей", т. е. азбукой , соста

вленіе которой при писы валось св. К ириллу. К огда у насъ

бы ло введено книгопечатаніе, ки ри ллица легла въ основупечатнаго ш риф та. В ъ царствованіе П етра В еликаго ш риф тъ

свѣтскихъ кн игъ бы лъ изм ѣн енъ.

Д олгое врем я ни сколько н е сом нѣ вались, что кирил

ли ца дѣйствительно принадлеж итъ св. К ири ллу. Н о со вто

рой Ѵ г XIX ст. увѣренн ость эта сильно поколебалась, такъ

какъ бблы пую древность начали видѣ ть нѣкоторы е учены е

въ другой славянской азбукѣ , такъ назы ваем ой „глаголиц ѣ"

(отъ слова г л а г о л а т и — говорить, произносить).

С ъ глаголи цей познаком ились сначала по рукописям ъ,

сохранивш им ся у хорватовъ (теперь отчасти удерж авш ихъ

славянское богослуж еніе и глаголическую письм енность).

П ервоначально создалось предполож еніе, что азбука эта была

изобрѣ тена хорватским ъ духовенством ъ, потом у что кирил

ловское письм о подвергалось гоненію со стороны латинскаго

духовенства. И зобрѣ теніе этой азбуки относили къ Х Ш в.П остепенно (со второй Ѵ г XIX в.) начали откры вать гла

голическія рукописи, не уступаю щ ія по своим ъ древним ъ

особенностям ъ кирилловским ъ рукоп исям ъ, и полож еніе во

проса о возникновеніи глаголи цы долж но бы ло коренны м ъ

образом ъ изм ѣни ться. С оздавали сь и создаю тся различны я

предполож енія о древности той или другой азбуки, объ ихъ

взаим ном ъ отнош еніи. В ы сказы вались, напр., взгляды , что составленіе глаголиц ы принадлеж итъ св. К ириллу, а кириллица

(названію нельзя при давать значен ія, такъ как ъ это назва

ніе позднѣй ш аго происхож денія) бы ла создана уж е по пере

несеніи церковно-славянской письм енности въ Болгарію , и со

ставленіе ея вы звано бы ло ж еланіем ъ при близить славянскую

азбуку къ хорош о извѣстной болгарам ъ греческой азбукѣ.

Е сли составленіе глаголицы и при надлеж итъ св. К и

риллу, а ' кириллица есть плодъ дѣ ятельности послѣдую



15

щ ихъ поколѣн ій, то этим ъ сам ы м ъ нисколько не ум аляется

значеніе дѣятельности св. братьевъ. Зн аченіе этой дѣятель

ности — въ созданіи первой славянской азбуки, въ первом ъ

переводѣ па славянскій язы къ греческихъ книгъ, слѣдо

вательно, въ созданіи литературн аго язы ка славянъ. П отом у они вполн ѣ м огутъ бы ть названы славянским и перво

учителям и, и величію ихъ подвига нисколько не повредитъ

признаніе, что послѣдую щ ія поколѣ нія стрем ились внести

изм ѣненія въ ихъ дѣ лѣ .

Д ревнѣ йш ія церковно-славянскія рукописи написаны на

пергам ентѣ (пергам енъ или пергам ентъ — особенно вы дѣлан

ная телячья кож а; названіе получилось отъ м алоазіатскаго

города П ергам а, гдѣ первоначально вы дѣ лы валась эта кож а).С транны м ъ м ож етъ д ля наш его глаза казаться способъ

пи санія въ древн.-ц.-сл. п ам ятникахъ — слитное, нераздѣ ль

ное письм о, съ рѣ дким ъ сравни тельно употребленіем ъ зна

ковъ препи нанія (главны м ъ образом ъ, точекъ), съ рѣдким ъ

употребленіем ъ больш ихъ буквъ и особы м и надстрочны м и

значкам и. П одобное слитное письм о долго у насъ удерж и

валось ; оно сохранялось даж е во врем я книгопечатанія,н айдя себѣ отклики въ наш ихъ старопечатны хъ книгахъ.

§ 4. Г л а с н ы е з в к и ъ и ь . Заим ствованн ая нам и

азбука бы ла создана дл я другого народа, очень близкаго,

родственн аго нам ъ, но все ж е ин ославянскаго. Н ем удрена

поэтом у, что, несм отря на дальнѣ йш ія изм ѣненія въ этой

азбукѣ , остались буквенны я начертанія, которы я теперь

им ѣю тъ не то значеніе, какое они и м ѣли первоначально.

Н аш им ъ написаніям ъ : со н ъ , д о ж д ь , въ др.-ц .-сл.

рукоп исяхъ соотвѣтствую тъ н аписанія: с ы т ь , д ъ ж д ь ; рус.

написаніям ъ: д е н ь , т ѳ м е н ъ , соотвѣтствую тъ написанія

д ь м ь , т ь м ь н ъ .

Н ам ъ долж ны показаться странны м и слова, въ кото

ры хъ нѣ тъ, по наш ем у, пи одного гласнаго. М еж ду тѣм ъ,

первоначально ъ и ь передавали на пи сьм ѣ гласны е звуки.



16

Т рудно съ опредѣленностью сказать, какъ произноси'лись составителям и азбуки ъ и ь .

Д ля лучш аго опредѣленія, какъ произносился тотъ

или иной звукъ въ древне-церк.-сл. язы кѣ , обращ аю тся къ

сравненію съ данны м и другихъ славянскихъ язы ковъ, потом у что всѣ эти язы ки ранѣ е составляли одинъ язы къ;

остатки старины , удерж иваю щ іеся то въ одном ъ, то въ

другом ъ язы кѣ , м ож но находить путем ъ сравненія. Е сли

ж е м ы хотим ъ узнать, какъ , приблизительно хотя, произно

сился извѣстны й звукъ въ словѣ ещ е ранѣ е, когда пра-сла-

вянскій язы къ составлялъ съ другим и родственны м и язы кам и

—• герм анским ъ, литовским ъ, гречески м ъ и др. одно цѣлое,

то нуж но обращ аться къ сравненію родственн ы хъ корней въэтихъ язы кахъ. В ъ послѣдн ем ъ случаѣ сравненіе затруд

нено тѣ м ъ обстоятельством ъ, что въ славянски хъ язы кахъ

и въ язы кахъ и м ъ родственны хъ сохранилось уж е очень

м ало общ ихъ остатковъ отъ врем ени их ъ общ ей ж изни .

В ъ тѣх ъ словахъ, гдѣ въ др.-ц.-сл. язы кѣ стоитъ ъ

и ь , въ другихъ славянскихъ язы кахъ м ы н аходи м ъ: въ

однихъ о и , въ другихъ и і (или такж е ), вътретьихъ одно а (въ болг. н арѣ чіяхъ с о и , д е н , въ

чеш ском ъ зеп , (Іѳп, серб. с ан , д ан ).

В ъ нем ногихъ словахъ съ ъ и ь , сохранивш ихъ остатки

общ аго корня съ другим и язы кам и (неславянским и), мы

находим ъ такія соотвѣтствія:

д ъ ш т н (изъ дъш тер = рус. дочь), греч. д о а р (тю га-

тер), санскр. (древне-индус.) аиЬ іІаг; м д ъ — гр. р ё д ц (метю ),

санскр. тасІЬи;

огнь (рус. огонь), латин. \§піз, санскр. а§;ні; мьгдд.

литов. тідіа.

Т аким ъ образом ъ, ъ соотвѣтствуетъ и (у и ли ю ), — і.

при этом ъ и и і другихъ язы ковъ въ п риведенн ы хъ словахъ

бы ли краткіе звуки ; ъ и к такж е бы ли кратким и гласны м и зву

кам и. Н аш и русскіе такъ пазы паом ы о б ѣ гл ы е о и с т о я т ъ

именно па м ѣстѣ древни хъ ъ и ь ( со н ъ — сн а, д е н ь — д в я )•



17

И такъ, мы не м ож ем ъ съ опредѣленностью сказать,

какъ звучали ъ и ь. П редполагаю тъ, что ъ бы лъ близокъ

къ о, а ь — къ е. Близость звуковъ ъ и ь , ъ и о , ь и е

бы ла причиною см ѣш енія ихъ начертаній въ древ.-ц.-слав.пам ятникахъ.

В ъ настоящ ее врем я, въ наш ей азбукѣ ъ и ь уж е не

им ѣю тъ преж няго своего значенія: теперь они показатели

лиш ь твердости или м ягкости согласны хъ.

§ 5. Н о с о в ы е г л а с н ы е з в к и ж и а . В м ѣсто наш ихъ

написаній: р у к а , в е д у и м ногихъ другихъ, гдѣ вы сту

паетъ , въ др.-ц.-сл. язы кѣ находим ъ: ржкд, в е д ж , т. е.особый знакъ ж , хотя въ древн.-ц.-сл. азбукѣ есть и начер

таніе оу, соотвѣтствую щ ее русском у у : оумы тн, д о л ъ .

Равны м ъ образом ъ, вм ѣсто русск. написаній: п ять,

п л е м я и др., мы видимъ пдть, плем д (съ буквою а ), х о т я

въ др.-ц.-сл. язы кѣ есть начертаніе, соотвѣтствую щ ее на

ш ем у я , — іа.

С личенія съ польским ъ язы ком ъ и другим и славян-

,ским и язы кам и даю тъ возм ож ность предполож ить, что ж звучалъ, какъ он (ом ), а д — ен (ем ).

Н а первы й взглядъ м ож етъ показаться странны м ъ, за

чѣ м ъ гласны й 4 - носовой согласны й звукъ вы раж ался осо

бы ми начертаніям и, а не прям о: о н , о м , ѳ п , ем . Н а это

м ож но сказать, что при ж и д бы ло особое носовое произ

нош еніе гласны хъ звуковъ о и е (подобное тому произно

ш енію , какое въ настоящ ее врем я им ѣется въ ф ранцузскомъи польском ъ язы кахъ).

§ 6., Г л а с н ы й з в к ъ ѣ . К акъ произносилось * въ

др.-ц.-сл. язы кѣ, съ точностью трудно сказать, ш удя^до

однимъ древнѣйш им ъ пам ятникам ъ, звукъ ѣ бы лъ- близокъ

къ наш ем у я, по другим ъ — близокъ къ ѵМ ы видимъ

такія, папр., написанія: кьсып», кьсмкъ ('= всякій), капли,

каплю ( к ап л я) . В есьм а возм ож но, что иноудацЛѴ рпзлнч-



пы хъ ф орм ахъ слова, колебался и оттѣ нокъ произнош енія

звука ѣ , такъ, напр., въ нѣ которы хъ болгарскихъ гово

рахъ им ѣ ем ъ: х л я б ( = хлѣ бъ) , но х л е б и (хлѣбы ).

Б укву * м ы ун аслѣд овали въ правописаніи, но въ про

изнош еніи наш его литературн аго язы ка ѣ не отличается отъ е.

§ 7. Іотованны е гласны е звуки : и, к, ю , ы , к. Х отя

м ы теперь, п и ш ем ъ : е г о , е м у , м о е г о , е с т ь , но

п рои зн оси м ъ : П е г о , й е м у . т . е. съ призвуком ъ

Іота. С обственн о, д л я Іота м ы не им ѣем ъ особаго на

чертанія (какъ въ латин . азбукѣ .і), й — уп отреблено

нам и #только .условно.

В ъ ки ри лли ц ѣ упо треблялись такъ назы ваем ы е іото-

ванны е' гласн ы е: и, іе, ю , « , « ; таким ъ образом ъ : встн(ѣ сть), іссм ь, ю тро (утро), ръіБО К , іа згы к ъ (язы къ; м произно

силось й е н , к — й о н). В ъ глаголи цѣ не бы ло подобны хъ

сочетаній.

Е сли іотованная гласная стоял а въ н ачал ѣ слова или

послѣ гласной въ серединѣ слова, то произносилась эта глас

ная съ п ри звуком ъ з’та ; если ж е такая гласн ая стояла послѣ

согласны хъ , то іотація п ри гласной об означала ли ш ь м яг

кость преды дущ ей согласно й: къ ш ш оу.

§ 8. О другихъ звукахъ и начертаніяхъ для нихъ.

Д ля о им ѣ ли сь два н ачертан ія: о и <а, при ч ем ъ второе,

соверш енно ненуж ное и употреблявш ееся ли ш ь и зъ подра

ж анія греческой азбу кѣ , сначала пи салось въ очень рѣ д

кихъ слу чаяхъ , а затѣ м ъ болѣ е часто. П о греческом у

образцу бы ла составлена буква оу (греч. ). П озднѣе

образовавш ееся начертапіе к явл яется сокращ еніем ъ оу.

т. ѳ. н адъ о надписы вали часть у : б ; подобное сокра

щ еніе п реж де всего возникало н а кон цѣ строкъ , когда не

хотѣли разъеди нять начертаніе одпого звука (о отъ у);ин огда поп адается для изображ енія оу —

И зъ подраж анія такж е гроческой азбукѣ бы ли внесены

буквы * (кси), (псп), ф , -о-, ѵ. В сѣ эти буквы уиотребля-



19

лись главны м ъ образом ъ при передачѣ греческихъ словъ,

нап р.: олехлндцъ, фллъмъ, ф илософ ъ, -оомл, мѵро. П ри пере

дачѣ греческихъ словъ часто держ ались и способовъ ихъ

написапія въ греческом ъ язы кѣ , напр., аггелъ, еклггслие(гг читались въ греч. какъ ііг).

. Д ля и употреблялось двоякое и троякое (особенно

въ глаголи цѣ) начертаніе. Т рудно вы вести правила упо

требленія различны хъ начертаній н, м ож но лиш ь сказать,

что употребленіе это бы ло не таково, какъ теперь у насъ.

В ъ др.-ц.-сл. рукописяхъ сплош ь и рядом ъ такія соедине

нія : — не, ііѣ , іід , іи ; только избѣ гали ставить два оди

наковы хъ начертанія: іін , іі.К ром ѣ ?, бы ло ещ е особое пачертапіе для звука близ

каго къ но звучавш аго, какъ дз, — 8 (такъ паз. зѣло).

Э тотъ звукъ являлся там ъ, гдѣ первоначально было г (напр.,

М ЪІІО ЗІІ И ЗЪ М Ъ ІІО Г-, КЫ ІА ЗЬ И ЗЪ К Ъ ІМ Г-1

Т рудно сказать съ увѣреностью , какъ произносились

м ногіе звуки др.-ц .-слав. язы каі О бъ этом ъ м ы м ож ем ъ

отчасти судить только по данны м ъ болгарскихъ нарѣчій

и другихъ славянскихъ язы ковъ, но полнаго представленія

бы ть не мож етъ.

М ож но сказать только, что произнош еніе звуковъ въ

др.-ц .-сл. яз. и передача ихъ па письм ѣ бы ли гораздо бо

лѣ е тѣсно связаны м еж ду собою , чѣ м ъ, напр., теперь у насъ.

Буквы тогда создавались для извѣстнаго парѣчія, и нем уд

рено, что составители стрем ились передать на письм ѣ всѣ

звуки, а иной разъ и оттѣнки звуковъ. И нтересно въ этом ъслучаѣ сдѣлать нѣкоторы я сопоставленія др.-ц.-сл. и рус

скихъ написаній: въ словахъ к р а е м ъ и сел о звукъ е

у насъ произносится разно, но обозначеніе одно; въ др.-ц .-сл.

(ки риллицѣ): село, но крліемь. Н аш е я изображ алось болѣе

точно въ кирилицѣ, какъ іотоваппое л: и.

§ 9. Н азванія древн.-ц .-сл. буквъ . К акъ въ грече

ской азбукѣ каж дая буква им ѣла свое названіе, такъ и



20

буквы др.-ц.-сл. азбуки им ѣли особы я названія: азъ ,б у к ы ...

Н азванія буквъ др.-ц.-сл. азбуки съ теченіемъ времениизм ѣнились, и теперь трудно возстановить ихъ въ первоначальномъ видѣ.

П о первы мъ буквам ъ получились названія а л ф а в и т ъ и а зб у к а : изъ названій греческихъ буквъ —алф а, вита и славянскихъ азъ , б укы .

К и р и л ли ц а .

А л/,ъ, Б коуш , В вѣдѣ, Г глаголи, Д докро, € ксть,

Ж ж іівѣтс, 8 зѣло , ̂ ^емли, Н иж е, I і, I і, К кдко, Л людніе,М мыслите, II ііаш ь, О онъ, II покои, Р рьцн. С слово,

Т тврьдо, Оу, V оукъ, ф фрьтъ, X уьръ. (О «отъ, І| цн,* V ѵрьвь, III ш а, І|І ііітл, Ъ іеръ, Ъ І кръі, Ь іерь, И пть,

Ю ю , Д , А , Н і, ІА ю сы, %ксн, пси, Ѳ «нта, V та

(иж ица).

Г л аго л и ц а (и образцы глаголич. и кирилл. письм а).

%, А » Э ,

Н |а г 2 ,

9М

В ^ И В з , " И ф » В 8 . ш з , й Ш ш м ж , ь с . М М

Ѵ « к » а е а б Л ^ с в о а я з . . € ^ <» л э . - к ^

• Л л л Б Л Т С г к ш л о М БС ЬН ЗІН Ш М д П О А У і в н м я н а п Н С А Т Н

Т ' . т4@ м н ш -п о ѵ л д а ж с е п н е и т н * ̂ а л ѣ -

1 /

§ 10. Т итла и другіе значки . В ъ приведенны хъобразцахъ письма мы видим ъ уаотреблевіе ти тлъ: отозначки, говорящ іе о сокращ еніи слова; особенно часто подъ



21

титлами употреблялись такія слова, какъ: "Въ ( Б о гъ ) , бя&

( Б ож е) , гй (Г о с п о д и) и пѣк. др. И ногда подъ титла

вы носились буквы , какъ еѵдие ( е в а н ге л іе) .

К ром ѣ титлъ, употреблялись другіе надстрочны е знаки,которы е въ больш инствѣ были заим ствованы изъ грече

скаго язы ка и часто не им ѣли важ наго значенія въ сла

вянскихъ рукописяхъ.В ъ ново-ц.-сл. книгахъ употребляется 3-кое удареніе: острбЬ —

т іш , тупое — реѵ'б, облеченное — дітя. Тупое — на конечномъ

слогѣ, облеченное — для отличія созвучны хъ падеж ей: дітя —

вин. мн. отъ дітя — род. ед.. Т аким ъ образом ъ, заим ствованію

изъ греческаго придано бы ло соверш енно новое значеніе, такъ

какъ въ греческом ъ яз. облечен. удареніе ставилось въ извѣстны хъслучаяхъ лиш ь на долгихъ слогахъ.

Буквы служ или такж е для вы раж енія чиселъ, въ та

кихъ случаяхъ ставились наверху буквъ титла.

О тносительно числовы хъ значеній буквъ нуж но зам ѣ

тить, что глаголица не совпадала вполнѣ съ кириллицей.

К ириллица слѣдовала въ этом ъ случаѣ за численны м ъ

значеніемъ греческихъ буквъ; таким ъ образом ъ, буквы ки

риллицы , которы м ъ не бы ло соотвѣтственны хъ буквенны хъначертаній въ греч. алф авитѣ, не обозначали обы кновенно

числовой величины : 1 = 1 , 8 = 2 , 1 = 3 , Х =4, 1 = 6 , 3= 6,

%=7, гі=8, 5 = 9 , Т =10 (в пропускалось, какъ и ж ). Д о два

дцати составлялось такъ : сначала обозначеніе единицъ, за

тѣм ъ десятка: <П, в* . . . ; 3= 2 0 , ій =2 1... л = 3 0 , й =40 ,

Й =50, 1=60, 3=70, п =8 0, 1= 90, >= 100 ,1=200 , 1=300,

оу=400, ф =600, 3=60 0, $= 700, Й =ъ00, Ц =900. Д ля'

обозначенія ты сячъ употребляли при единицахъ обыкно

венно осрбую черточку ^3=1000, ^8=2000.Л ѣтосчисленіе велось отъ сотворенія м іра; таким ъ образом ъ,

чтобы перевести па современное счисленіе поставленное въ при

веденном ъ образцѣ число ^ . ф. I*. X , надо вы честь 6508.В ъ глаголицѣ К значило 2; таким ъ образомъ, изм ѣнялось даль

нѣйш ее обозначеніе: * = 7 , Т = 10 , 1 = 2 0 , особый знакъ буквенный,

которы й обозначенъ нами какъ д ]= 8 0 , '8 = 4 0 ,8 = 5 0 . 0 = 0 0 , 1= 70 .1= 80 , 1= 9 0 , 1 = 1 0 0 ; далѣе соотвѣтствіе съ кириллицей.



'§ 11. Ч е р е д о в а н іе г л а с н ы х ъ . В ъ древне-ц.-слав. лодкѣ,

какъ и въ другихъ язы кахъ, ин огда при образованіи но

вы хъ словъ или ф орм ъ отъ одного и того ж е корня из

м ѣнялось не только окончаніе, но и гласны й корня, напр.:

нсс-тп — нос-н-тн; ^ък-д-т-н — г;ок-ж ; дъх-м д-тн — кѵ-'-дох-’Ь —

дых-д-тн — доух-ъ; нлм-ти — плоу-тн---ПЛОВ-НІ|-І> — нлдк-д-тн;

ВЪ^-А-ТН---

ВВД-ЬМ -бТЪ.

§ 12. З в к и г , к , х и и х ъ с м я г ч е н іе . П роизнош е

ніе г , к , х въ древне-церк.-славянск. язы кѣ бы ло иное,

чѣ м ъ теперь въ русском ъ язы кѣ . П роизпош епіе бы ло тверж е;

поэтом у г , к , х не м огли сочетаться съ такъ назы ваем ы м и

м ягким и гласны м и, а переходили въ другіе звуки. П ере

ходъ бы лъ двоякій:

1. передъ е, а , ь и іотованны м и гласны м и звукъ г

переходилъ въ э к : в о ж е (звательны й пад. отъ Б о гъ ) ,

к — ч : пророУ б (зват. пад. отъ п р о р о к ъ ) , х — ш : доуш е

(зват. пад. отъ д о у х ъ ) ;

2. передъ ѣ и и звукъ г переходилъ въ з : о врд$Ѣ

(о врагѣ), пом овіі (пом оги), к — въ ц : о пророцѣ (о про

рокѣ), х — въ с : о доусѣ (о духѣ ).

И въ русском ъ язы кѣ п реж де бы ли подобны е ж е переходы . Т акія сочетанія, какъ г и, к и, х и, вм ѣсто древ

нихъ гы , к ы , хы , вы рабаты вались постепенно. В о мно

гихъ словахъ въ русском ъ язы кѣ сохраняю тся остатки

преж нихъ переходовъ ( с л у ж б а изъ с л у ж ь б а ; с н ѣ ж

н ы й , п р о р о ч е с к ій и др.).

В ъ русском ъ язы кѣ г , к , х произносятся то твердо,

то м ягче; сравним ъ, напр.: г а л к а , к у с о к ъ , хо ро ш о п

г и р я , к и с т ь , х и т р ы й ; въ первом ъ случаѣ г , к , х звуки з а д н е - н е б н ы е (названіе по м ѣсту образованія

звуковъ), въ втором ъ с р е д н е - н е б н ы е .

§ 13. О п е р е х о д ѣ ц в ъ ч , з в ъ ж , с в ъ ш . Е сть цѣлы й

рядъ словъ, которы я указы ваю тъ какъ-бы на см ягченіе звука ц



23

въ ч, звука з въ ж , звука с въ ш : оты |ь (отецъ) — зват. п.отьѵе, прилаг. отьѵь (отчій), къиазь — кыіджб — кънажь, пнс-д-ти

— п и ш а ; м о ж н о предполож ить, что въ подобныхъ словахъпервоначальны я формы им ѣли к , г , х ; на это указы ваетъ

приведенное слово кы ідзь, представляю щ ее передачу древнегерманскаго слова кипіп&, а такж е слово кііагш ін (княгиня).

И зрѣ дка бы ваю тъ такіе переходы : влъхвъ — влъсвн

(во л х въ — во лх вы ) ; здѣ сь гласны й н, заставивъ м ягко

звучать в, вм ѣстѣ съ этим ъ см ягчилъ и согласны й х .

С очетанія к т , г т и х т см ягчались въ ш т (или щ ):

м ош тіі( м о ч ь ) изъ м ог-тн; пеш ти и зъ пек-тн (п е ч ь), врѣш тн

изъ ВрѢХ'ТН (м олоть).

С очетаніе звуковъ с к при см ягченіи переходило въ е ц или

с т : дъскд, о дъсі|ъ, о дъст*; сочет. з г переходило при см ягченіи въ

ж д : ні' гъм дтн — нж ден*; — з ч переходило въ ш т : н^ѵнстнтнсд —

нш тнстнтн сд (очиститься) ; вм ѣсто с ц (изъ з ц) иногда им ѣем ъ

ОДНО Ц : НСІ|Т.ДНТІІ ---- НІ|ѢЛНТН.

§ 14. С м я г ч е н іе д и т . О тъ корня ви д (ви д-ѣ -ть)

въ русском ъ яз. 1 л. наст. вр. ед. ч. в и ж у (въ древ

ности произносилось в и ж ю , т. е. на конц ѣ слова бы лоіотованное у), отъ корня с в ѣ т - (свѣт-и-ть) им я сущ е

ствительное с в ѣ ч а (произносится : с в ѣ ч я, т. е. съ іото-

ванны м ъ а на концѣ). В ъ древпе-церк.-слав. язы кѣ при

веденны м ъ словам ъ соотвѣтствую тъ вііж да , скѣш тд (и ли

свѣі|іа). Т аким ъ образом ъ, д и т (зубны е согласны е) передъ

іотоваппы м и гласны м и переходили въ древне-церковно-слав.

яз. въ ж д и ш т (ці); передъ гласиы м и е, ѣ , н , а подоб

ны хъ переходовъ не бы ло (текж , дѣтіі, діівьи ъ , таготд). В ъ

русском ъ язы кѣ есть м ного словъ и ф орм ъ съ ж д (изъ

см ягчеппаго д) и щ (изъ см ягченнаго т ) : р о ж д е н ъ ,

р о ж д е с т в о , х о ж д е н іе , в о ж д ь , х о д я щ ій , т е

к у щ ій ; всѣ подобны я слова и ф орм ы заим ствованы изъ

др.-ц .-слав. язы ка.

§ 15. С м я г ч е н іе с о г л а с н х ъ < б, в , м, п. К акъ въ

русском ъ яз. отъ л ю б - н ть : л ю б л - ю , такъ и въ др.-ц .-



24

сл.: лю блік, затѣм ъ — коуплш , локліж, ломлж , т. е. если к,п, в, м (такъ иаз. гу б н ы е согласны е) встрѣчаю тся съ іо-

том ъ или іотованпы м ъ гласны м ъ, то образуется новы й звукъ

л м еж ду этим и согласны м и и іотом ъ или іотоваш ш м ъгласны м ъ.

В прочем ъ, въ древнѣйш ихъ ц.-сл. пам ятникахъ мы видим ъ здѣсь какое-то колебаніе: наряду съ корабль — ко-

рАБЬ, 36МЛІА — ^емп.

§ 16. У п о д о б л е н іе с о г л а с н х ъ . М ы говорим ъ: слат-

кій, но пиш ем ъ: сладкій ; въ правописаніи стремимся

вы держ ать корень слова, въ произнош ёніи ж е одинъ изъ

согласны хъ изм ѣняется благодаря сосѣдству другого соглас

наго. Д и к отличаю тся въ произнош еніи тѣм ъ, что д про

износится звучно, к — глухо; первы й звучны й, второй не

звучны й, глухой. И вотъ, звучны й д передъ глухим ъ пере

ходитъ въ родственны й себѣ глухой т.

И ногда, впрочем ъ, и на письм ѣ м ы отм ѣчаем ъ подоб

ны е переходы , именно въ п ри ставкахъ: в о з , и з, н и з, раз.

П одобны м ъ образом ъ объясняю тся въ др.-ц.-сл. язы кѣ на

писанія: рАСТОѴ НТН, КСХОТѢТН, КСХОДН ТМ , БбСКО Н ЬѴ ЬНЪ , Б6СТОГО(безъ того) , нсі|«лнтн.

О братное явленіе, т. е. переходъ глухого передъ звучны мъ възвучны й, мы замѣчаемъ въ рус. язы кѣ, напр., въ такихъ случаяхъ : г д ѣ (др.-ц.-сл. къдв), зд р а в ъ (др.-ц.-сл. сгдракъ), зд ѣ сь(сьде).

В сѣ подобны я изм ѣненія вы зы ваю тся тѣм ъ обстоятель

ством ъ, что ранѣе раздѣленн ы е гласны м и звукам и соглас

ны е сталкиваю тся по причинѣ вы паденія или непроизнош еніястоявш аго м еж ду ним и гласнаго звука. Н апр., слово сл ад -

к ій образовалось изъ первоначальнаго сладъкъ ; кестого

— изъ Бв̂ ъ того и пр. П риним ая это во вним аніе, мы поймемъ

подобны е переходы па концѣ сло въ ; въ этом ъ слу

чаѣ дѣ йствуетъ тотъ общ ій законъ, что согласиы е звуки

вполнѣ отчетливы только тогда, когда стоятъ предъ глас



25

ными (на концѣ ж е словъ, гдѣ раньш е были гласны е ъ и ь,

этого условія теперь уж е нѣтъ).

§ 17. В ставка и вы паденіе согласны хъ. Ч асто м еж ду

двум я гласны ми появлялись звуки — іотъ или в : по-дд-дтн

— лодлатн, поддкдти; сш тн ( и зъ сѣ-д-тн ). Болѣе рѣдки такіе

примѣры , какъ рдад-ръш нтн (ср. рус. народ. страм ъ ) .

В ъ такихъ ф орм ахъ, какъ пдлъ при корнѣ пдд, плелъ

при корпѣ плет, мы видим ъ вы паденіе д и т. В ъ рус

скомъ яз. это явленіе развивается ш ире, чѣм ъ то было

въ др.-ц.-славянском ъ яз. У насъ иногда предъ соглас

ным ъ н вы падаю тъ г, к, б и п .: тя н у ть (тагнж тн), б л е с н у ть (кльскмдті), С г и п у Т ь (гыкнжтн), у сн у ть (оусъпнжтн).

В ъ ф ормѣ прош едш аго вр. въ русском ъ яз. отпадаетъ ко

нечное л въ тѣхъ случаяхъ, когда ему предш ествуетъ

согласны й, такъ: у м е р ъ , у м е р л а (оуисрлъ), н ёсъ ,

н есл а (неслъ), л ё гъ , л е гл а (леглъ). В ы паденію ж е

иногда подвергается в : о б о р о тн ы й (изъ о б - во р о т-

ны й) , о б р атн о (изъ о б -в ратн о) , о б ёр тка (изъ о б -

вертка) .

§ 18. П олногласіе. Русским ъ словам ъ б о р о д а, со

лом а, б ерегъ , п елен а соотвѣтствую тъ въ др.-ц.-сл. язы кѣ:

врддд, слдид, крѣгъ, плънд. В ообщ е там ъ, гдѣ въ русск.

мы видим ъ сочетанія о ро , о ло , ер е, ел е м еж ду двум я

согласны ми (б-оро-да), въ др.-ц.-сл. находились сочетанія

рд, лд, ра, л*. Русскія ф ормы принято назы вать п о л н о гл асн ы м и .

И ногда сочетанію оло соотвѣтствуетъ ли, папр.: рус.

м о л о ко , др.-ц.-сл. илгко.

В ъ русскомъ язы кѣ встрѣчаю тся слова несомнѣнно др.-ц.-сл. происхож денія: врѳм ' я (только правописаніе не вы

держ ано: въ др.-ц.-сл. връид), ср ед а (др.-цг-сл. срддд),

в л а д ы к а , с т р а ж ъ , з д р а в іе , со гл а с іе и др.

8



26

И погда наряду съ русским и полногласны м и ф орм ам и

сущ ествую тъ и неполногласны я заим ствованны я:' с т р а н а

— с т о р о н а , г р а ж д а н и н ъ — г о р о ж а н и н ъ , в л а с т ь

— в о л о с т ь , в р е д ъ — в е р е д ъ , н р а в ъ — н о р о в ъ .

Зн аченіе ж е этихъ словъ нѣсколько разное, при чем ъ пер

вы я слова (заим ствоваппы я) — съ болѣе общ им ъ значеніем ъ, вторы я (русскія) — съ болѣе частны м ъ. Т аким ъ

образом ъ, м ы види м ъ, какъ заим ствованіе м ож етъ вести къ

обогащ енію русскаго язы ка.

§ 19. С о ч е т а н ія р ъ , р ь , л ъ , л ь м е ж д с о г л а с н ы м и .

Н аш им ъ н ап исан іям ъ: в е р х ъ , ч е р т а , т е р н іе , и с п о л

н и ть , д о л ж н и к ъ въ древ.-ц .-слав. язы кѣ соотвѣтствую тъ

написанія съ ъ и ь послѣ согласны хъ р и л : к р ь ѵ ь , ѵ р ь т л , т р ь н н е , нсіілъннтн, д л ъ ж н н к ъ ; таким ъ образом ъ, произнош е

ніе подобны хъ словъ бы ло иное, чѣ м ъ у насъ.

§ 20. О склоненіяхъ. Е сли сравни м ъ склоненія въ

др.-ц.-сл. и русском ъ язы кахъ , то увиди м ъ, что у насъ

склоненій м еньш е. У насъ, напр., слова с ы н ъ , д о м ъ скло

няю тся, какъ р а б ъ : сы н - а , д о м - а , а въ др.-ц .-сл. было

особое для этихъ словъ склоненіе: род. пад. сы м оу, дат.

съіновн и т. д . Н аш им ъ словам ъ: кр о в ь , ц ер к о в ь ,

с в е к р о в ь им ѣли сь соотвѣтствія: кры , црькы , свекры ; эти

слова такж е им ѣли особое склоненіе, род. пад. бы лъ : кръве,

црькъве, свекръве.

В ъ др.-ц .-сл. яз. м ож но считать пять склоненій им енъ

сущ ествительны хъ.

В ъ склоненіи различались сем ь падеж ей (наш ъ п р е д л о ж н ы й п ад еж ъ н азы вался м ѣ с т н ы м ъ ) , три рода и три

чи сла: кром ѣ единственнаго и м нож ественнаго, бы ло ещ е

д в о й с т в е н н о е . Д войстп. число образовалось отъ названій

парны хъ предм етовъ: оуш н, оѵн и пр., и затѣм ъ уж е начало

употребляться для обозначенія вообщ е двухъ предм етовъ.

Т акъ, отъ рЪкъ им . пад. двойств. ч. рдкд — т. е. д в а р а б а ,

отъ село — села, т. о. дна сола, два ры ка, ноаа.



271

§ 21. П е р в о е и в т о р о е с к л о н е н ія . У ж е сказано, что

такія слова, какъ р я с ъ и с н ъ , въ др.-ц.-сл. язы кѣ скло

нялись разно. Х отя въ им енит. пад. окончанія этихъ словъ

одинаковы , но эти окон чанія различнаго происхож денія,

поэтом у получалась разница въ склоненіи.

С равненіе съ другим и древним и язы кам и, въ которы хъ сохра

ни лись болѣ е первоначальны я окончанія, указы ваетъ, что одни изъ

словъ, оканчивавш ихся на ъ, восходили къ основѣ на о, другія —

къ основѣ на оу (основою н азы вается корень особая связочн ая

часть, къ которой при ставляется окончаніе; иапр., въ твор. пад.

ед. ч. рдсо-мь окончаніе падеж а мь присоединено къ основѣ раво,

состоящ ей и зъ корня рак и о ; если этой связочн ой части не бы

ваетъ, тогда корень и основа одинаковы ).

Е д. ч. М н. ч.

Й м . п. рдвъ СЫ НЪ рЯБН СЪІНОВС

Род. рДБД съіноу рдвъ сы нокъ

Д ат. рдкоу СЪІНОКІІ РЯБОМ Ъ сы нъиъ

Вин. рЯБЪ СЪІНЪ рДБЪІ сы ны

Твор. рЯБОМ Ь СЪІНЪМ Ь РДБЪІ СЫ ІІЪМ Н

М ѣстны й рЯБѢ съіноу рЯБЪХЪ сы нъхъЗват. рЯБб съіноу рЯБН съіноке

В ъ склопеоіи образца р д в ъ въ ед. числѣ м ы зам ѣ

чаем ъ м ало отличій сравнительно съ русским ъ язы ком ъ.

О станавливаетъ вним аніе винит. падеж ъ, по окончанію сход

ны й съ им енительны м ъ, но то ж е сходство есть и у насъ,

если возьм ем ъ обозначеніе неодуш евленнаго предм ета, напр.,

с т о л ъ . Н аш е окончаніе въ вин. а (появленіе подобнойф орм ы отм ѣчается и въ др.-ц.-сл. язы кѣ), представляю щ ее

совпаденіе съ родит. пад., — явленіе болѣ е позднее, но и

теперь сущ ествую тъ такія вы раж енія: в ы й ти за м у ж ъ

(изъ за м уж ъ) .

В ъ паш ем ъ литературном ъ язы кѣ уж е нѣ тъ образ

цовъ, с к л о іія о м ы х ъ какъ с н ъ , но находятся остатки этого

склоненія. М ы говорим ъ: м н о го са х а р у , п ес к у и

8*



28

б ѣ л ѣ е са х ар а. С лѣдовательно, здѣ сь язы къ восполь

зовался им ѣвш им ся окончаніем ъ для показанія оттѣнковъ

значенія (въ количественном ъ отнош еніи — у, качеств. — а).

В ъ др.-ц.-сл. яз. дательн. п. отъ такихъ образцовъ,

какъ ракъ, им ѣлъ иногда вм . оу — овн. В ъ древне-рус.

пам ятникахъ мы видимъ такія ф орм ы : Б о г о в и , Д а в и д о в и. Т о ж е наблю даем ъ въ м алорусском ъ нарѣчіи, а

такж е въ другихъ славянскихъ язы кахъ.

В ъ русском ъ язы кѣ предлож ны й падеж ъ и м ѣетъ не

только ѣ , но и у (напр., въ л ѣ с у , но о л ѣ сѣ ).

В о м нож , числѣ уж е болѣе отличій въ склоненіи пер

ваго образца въ др.-ц .-слав. и русском ъ язы кахъ.

Русская ф орм а им . пад. мн. ч. р а б ы не представляется

древней. П олучилась эта ф орм а, по всей вѣроятности,благодаря том у, что въ другихъ падеж ахъ ед. и мн. ч. б

бы ло болѣе тверды м ъ подъ вліяніем ъ окончаній а, у и пр. И

вотъ, таким ъ образом ъ, ф орм ы : р аб а , р аб у и пр., вліяли

на отвердѣніе и въ ф орм ѣ р а б и , и получалась ф орм а раб ы .

К огда образовалась ф орм а р аб ы для им . пад. м н. ч., то

ф орм а эта совпала съ ф орм ой ж енскаго р о д а: ж ен ы .

В есьм а м ож етъ бы ть, что это сходство повліяло и на то,

что въ другихъ падеж ахъ м н. ч. — въ дат., твор. и пред

лож ном ъ — мы видим ъ переходъ такж е къ окончаніям ъ

им енъ ж . р. - а м ъ, -а м и , - а х ъ вм ѣсто - о м ъ , - ы , - ѣ х ъ.

В ъ род. пад. м н. ч. употребляется въ рус. яз. обы кновенно

окончаніе овъ : р а б о в ъ . В ъ то ж е врем я им ѣется род.

пад. безъ этого окончанія: ч е л о в ѣ к ъ , с о л д а т ъ .

В м . сы нове — въ рус. яз. с ы н о в ь я , и въ дальнѣй

ш ем ъ склоненіе ин аче, чѣм ъ въ др.-ц.-сл. язы кѣ.

В ъ двойственном ъ числѣ сущ ествовали только три

ф ормы для различны хъ п адеж ей:

И м ен., вин., зват.: рдкд сини

Род., м ѣстн.: рдкоу сим окоу

Д ат., твор.: р.ш ш д сы нъид



29

С клоненіе образца ракъ будем ъ считать первы м ъ, и

къ нему мы отнесем ъ такж е и нѣкоторы я другія сущ е-

ствительны я, преж де всего им ена средняго рода на о,

напр., село, нго. Разница въ склоненіи только въ имен.,

вин. и зват. пад. всѣхъ чиселъ: един. село, множ, села,двойств. селѣ.

П римѣры ракъ, село образую тъ такъ назы ваем ое твер-

дое склоненіе, а такія слова, какъ край, конь, полю , —

такъ назы ваем ое м ягкое. В ъ сущ ности, окончанія послѣд-

нихъ образцовъ въ различны хъ падеж ахъ будутъ тѣ ж е,

что у преды дущ ихъ, только съ присоединеніем ъ Іота

(рака — конп) или съ изм ѣненіемъ, подъ вліяніем ъ по-

слѣдняго, конечны хъ гласны хъ (село — полю , іе изъ 30).

Е д. ч. М н. ч.

И м. п. кран, конь кран

Род. края кран, конь

Д ат. краю краіеиъ

Вин. кран, конь край

Твор. краю мь кран

М ѣсте. кран крануь

Зват. краю кран

Д войств. ч. И м ., ВИН., ЗВ. краіа

Род., мѣст. —ю

Д ат., твор. — ю ма

В ъ среднемъ родѣ им ., вин., зв. и. ед. ч.: полю , — м нож .:

полки, — двойств.: поли; остальны е падеж и по образцу край.

В сѣ перечисленны е образцы отнесем ъ къ первому скло-ненію , а образецъ сынъ ко второму. П ри этом ъ замѣтим ъ,

что ко второму относятся очень нем ногія им ена сущ естви-

тельны я м уж ескаго рода (волъ, врьхъ, долъ, дом ъ, кратъ,

мсдъ, полъ, ѵннъ).

§ 22. Т е т ь е с к л о н е н іе . К ъ третьем у склоненію от-

несем ъ такія слова, какъ ж е н а .



80

Ед. ч. М е. ч. Д войств. ч.

И м. Я!СІІА ж ени И м., вин., зв.: женѣРод. ж ени ж енъ Род., м ѣстн.: женоуД ат. женѣ ж енамъ Д ат., твор. ' женамаВин.

женж ж ениТвор. женой» ж енямніМ ѣст. ЖСІІѢ ж енахъ

Зв. жемо ж ени

Здѣсь м ы видим ъ больш ое сходство съ наш им ъ скло

неніем ъ, особенно если зам ѣним ъ ж — у.

Е сли передъ окончаніем ъ будетъ іотъ, то образуется

такъ назы ваем ое м ягкое склоненіе: здѣсь зам ѣчаем ъ болѣе

разницы съ русским ъ язы комъ.

Ед. ч. М н. ч.

И. 3. ; м і і п ^МІІІА

Р. ;М ІІМ ?мнн (отъ ;ем ла — ;ем ль)

Д . кмніі / М І І Ш Д ЪД войств. ч.

В . ;мніж 7 . М Н И И м ., В . 3. ?мнн

Т в. ;мнісіж;мнамн Р. М . ?мню

М . ;инн динахъ Д . Т . 7 , М Ш Ш

В ъ рус. яз. род. ед. ч. зем л и , дат. — зе м л ѣ (изъ

твердаго ск л.)| звательны й пад. кое-гдѣ сохранился въ на

родном ъ язы кѣ. В ъ им ен., вин. пад. мн. ч. у пасъ: зем ли .

§ 23. Ч е т в е т о е с к л о н е н іе . К ъ четвертом у склоне- '

нію отнесем ъ такія слова, какъ п я т ь и к о с т ь , т. е. окан

чиваю щ іяся на ь , м уж . и ж енск. рода.К акъ м ы видѣли, и къ 1 склоненію относятся имена сущ еств. на ь:

конь. О кончанія въ п*ть и конь неодинаковы по своему происхож де

нію , н эта разница обнаруж ивается въ другихъ падеж ахъ. Какъ

показы ваетъ сравненіе съ другим и язы кам и, ь въ словахъ, подобны хъ пять, возникаетъ изъ краткаго і. Б лагодаря этом у мы не

им ѣем ъ изм ѣненія т на копцѣ (если бы лъ бы Іоть, то бы ло бы не



31

пять, а пяш ть), какъ въ І-м ъ склоненіи д см ягчается въ жд, напр.:

вождь (код-н-тн).

С клоненіе это, особенно въ едипств. числѣ, м ало чѣм ъ

отличается отъ склоненія подобны хъ ж е словъ въ русском ъ

язы к ѣ :Ед. ч. М н. ч.

И . пять кость ПЯТІИС (ыС) костн

р. ПЯТН костн ПЯТНИ (ьн) КОСТИН (ыі)

.пяти к о с т н пятьмъ костьмъ

В. ПЯТЬ кость пяти костн

т. ПЯТЬМЬ костиіж(ыж) пятьмн КОСТЬМИ

м . ПЯТН костн лятьхъ костьхъ

3. ПЯТИ костн ПЯТИ КОСТН

Д в. ч .: И . В . Зв. ПЯТИ костн

Р . м . п ятн ю (-ью ) костн ю (ью)

. т. пятьмд костьмд

В ъ др.-ц.-сл. яз. къ тому ж е склоненію принадлеж али

им ена м уж . р., к ак ъ : гость, господь, голякъ и пѣк. др., пе

реходивш ія постепенно въ первое склоненіе; такъ, въ др.-ц.-сл. пам ятникахъ мы уж е отм ѣчаем ъ род. п : гй и ?д,

дат. гй и г і (т. е. Г о с п о д и, Г о с п о д а , Г о с п о д у ) .

В ъ русском ъ язы кѣ изъ этихъ словъ теперь только

одно слово п у т ь сохраняетъ древнія окончанія. В ъ рус.

язы кѣ : к о с т я м ъ , к о с т я м и , к о с т я х ъ — йодъ влія

ніем ъ ф орм ъ третьяго склон., какъ зе м л я м ъ , зем л я м и ,

— я хъ.

§ 24. П я т о е с к л о н е н іе . К ъ пятом у склопѳпію отне

сем ъ такія сущ ествительны я, какъ тѣло , род. п. т е с е , м д т н — м д т с р с , к д м ъ і (рус. кам еиь) — к л м с н с , црыгы (р. церковь)—

цры гьис, ж р ъ к д (рус. ж е р е б е н о к ъ ) — жргкдтс. Тѣлсс,

к а м е и , іір т ь в будутъ основам и; и такъ какъ основы здѣсь

оканчиваю тся на согласны й звукъ, то и назы вается это

склоііеиіе — с к л о н е н іе м ъ п а с о г л а с н ы Л.



32

Ед. ч.

И. Зв. к а іі-ы връмд

Р. —ене

Д . — бннВ . камень връмд

Т. —ьмь

М . — е

Д войств. ч. И . В . Зв.

Р . М .

Д- т.

М нож . ч .

каиене връмена

—ъ — ш ъ

камеин времена

клиеньмн връмены

— ьѵь

камеин Бргменъ

— оу

— ьма

В ъ склоненіи матн тв. п. ед. ч. матеріи» (-ы к), им ен. пад.

ын. ч. матери; остальны е падеж и по образцу камы (матере,

матери и т. д.).

В ъ русском ъ язы кѣ отъ окончаній этого древняго скло

ненія им ѣю тся лиш ь остатки (напр., окончаніе им енпт. пад

мн. ч. е заим ствовали такія слова, какъ : граж данинъ, хрп

стіанипъ — граж дане, христіане), по сам а основа на соглас

ны й въ словахъ часто удерж ивается (напр., ч у д о — мн. ч

ч у д е с а , н еб о — н е б е с а ; кол-ес-о, въ др.-ц-сл. коло

род. пад. колесе, л ю б - о в- ь , с в е к р - о в - ь , п л ам - ен - ь)

§ 25. С к л о н е н іе л и ч н х ъ м ѣ с т о и м е н ій . С клоненія

м ѣстоим еній личны хъ въ др.-ц.-сл. и рус. язы кахъ во мно

гом ъ сходятся (при чемъ больш инство пад. окончаній от

носятся къ третьем у склоненію ).

Ед. ч. М нож . ч.И . Д7,Ъ гы мы вы

р. мене Т6Б6 севе насъ васъ

.М ЬНЪ, МІІ теки, тн С6БѢ, СИ намъ вамъ

В. мд, меие тд, теве сд, севе иы , насъ вы , васъ

т. МЪНОІК ТО КО IX СОБОШ МОМИ вами

м . мьн« теки ССК1 насъ васъД воП ств. ч. И. въ ва



зд

В. ИЛ вл

Р. м. ИЛЮ КЛІО

. Тв. нлил влил§ 26. С клоненіе неопредѣленны хъ прилагатель

ны хъ. П рилагательны я неопредѣленны я склоняю тся, какъ

им ена сущ ествительны я: — м уж . и ср. рода доБръ, — о, синь,

синіе, по первому склоиепію ; ж енскаго р. докрд, сннп, — по

третьему. Разница только въ звательном ъ падеж ѣ, ко

торы й въ прилагательны хъ (твердаго склоненія) за рѣдкими

исклю ченіями сходенъ съ им енительны м ъ.П рилагательны я неопредѣленны я въ сравнительной и

превосходной степеняхъ склонялись, какъ им ена сущ естви

тельны я. С равнительная стеиень въ русскомъ язы кѣ не изм ѣ

няется ни по падеж ам ъ, ни по родам ъ: д о б р ѣ е . В ъ

др.-ц.-сл. яз. мы видим ъ изм ѣненія и по падеж ам ъ и по ро

дам ъ, при чемъ были окончанія двухъ видовъ: болѣе употре

бительны я м. р. — ѣіі, ж . р. ѣнш н, ср. р. ѣіс: доБргн, до-Брѣнш н, докрш , м енѣе употребительны я ни, ьш н, е: дрлжнн

(отъ дрлгь), дрлжыин, дрлжс. Таковы ж е окончанія и въ превос

ходной степени, только къ прилагательном у въ сравнитель

ной степени прибавляется млн— : млидокрин. Д ля образо

ванія превосходной степени прибавлялась такж е приставка

прѣ къ ф ормѣ прилагательнаго въ полож ительной степени:

прасвдтъ, или ж е нарѣчіе ?*ло: /,ѣло дог.(*ъ.С клон еніе пѳопр. п ри лагательн ы хъ въ срав

н и т е л ь н о й с т е п е н и :

Едиеств. ч.

М . р. Лѵ. р. Ср. р.

Им. Зв. докръи доБръниін ДОБр«№

Р.

.

докрѣіііил

ДОБрѢНІНОу

ДОКрТ.ІШ ІА

докраніим1 какъ въ муж. р.

В . ДОБръНШ Ь ДОКрТ.ШІІ.Ѵ, довраіе

т.

м .

доБранш биьДОКрЪНІІІІІ

докраіш ісш |

ДОКрѣІІІІІІІ 1| какъ въ м. р.



Я4

М нож . ч.

М . р. Ж . р. С р. р.

И . 3 . доврѣнш е,—н ДОВрѣНІІІА доврѣнш д

р. доврѣііш ь докрт.кінъ1

1какъ въ м уж . р.

. ДОВрѣНІІІбМ Ъ ДОКрѣНІІІАМ Ъ

В . доврѣііШ А ДОБрѣІІІІІА ДОВрѣІІШ Ат. доврѣнш н ДОБрѢНІІІДМ ІІ

/ м . ДОБрѢНІІІІІХЪ ДОВрѣНІІІАХЪ

Д войств. ч.

какъ въ м уж . р.

И . В . Зв. ДОВрѣНІІІА ДО БрѣН ІІІН ДОБрѣІІШ Н

р . ! доврѣнш оу доврѣнш оукакъ въ м уж . р.

Д - т . доврѣнш емл ДОБрѣНІІІАМ А /

§ 27. С к л о н е н іе н е о п р е д ѣ л е н н х ъ п р и ч а с т ій . К акъ

неопредѣленн ы я прилагательны я въ сравнительной и превос

ходной степеняхъ , изм ѣнялись и неопредѣленн ы я причастія.

Ф орм ы при частій др.-ц.-сл. язы ка отличаю тся отъ со

отвѣтствую щ ихъ ф орм ъ русскихъ.

П ричастіе настоящ аго врем ени и м ѣетъ для им енитель

наго падеж а такія окончан ія:

отъ глаг. ведж — м уж . и ср. род. ведъі, ж . р. ведж иітн

„ ч „ ХВАЛІЖ — „ ХВАЛА, „ ХВЛЛДІІІТН

Ф орм а хвала напом инаетъ наш е дѣ епри частіе (въ др.-ц.-сл.

яз. дѣепри частія не бы ло, это уж е позднѣйш ее образованіе).

П ричастіе прош едш аго врем ени им ѣло слѣдую щ ія

ф о р м ы :М . и ср. р. ведъ, ж . р. ведъіш і

„ у.іілкъ , „ ^илвъиін„ ХВАЛЪ, „ ХКАЛЫ ІІН

(Бы ло ещ е 2-е причастіе прош едш аго врем ени на —

лъ, употреблявш ееся только въ им енительном ъ падеж ѣ, из

м ѣнявш ееся по родам ъ и числам ъ: велъ — а, — о , неслъ, а,

о , м н. ч. вели, — ы , — а, дв. ч . велд, — ѣ , — ѣ).



85

§ 28. С к л о н е н іе ч и с л и т е л ь н х ъ (к о л и ч е с т в е н н х ъ и н е о п р е д ѣ л . п о р я д к о в х ъ ). П о склоненію им енъ сущ е

ствительны хъ изм ѣняю тся числительны я количественны я;

только к д н н ъ и д ъ к д изм ѣняю тся по образцу склоненія

м ѣстоим енія т ъ (см . дальш е). Н еопредѣленны я порядковы ячислительны я, всѣ безъ исклю ченія, изм ѣняю тся по пер

вом у и третьем у склоненіям ъ.

Ч ислительны я количественны я отъ 11 до 19 образую тся

так ъ : ю дш іъ н д деслте, дъкд н д десдте.. . , отъ 20 до 90 дъвд-

дссА те, трндссдте, ѵетыредесА те, но ЛА Тьдесдтъ. В ъ русскихъ

числительны хъ: о д и н н а д ц а т ь , д в ѣ н а д ц а т ь и пр.,

— д ц а т ь является сокращ еніем ъ изъ десА те. И зм ѣняю тся

въ русском ъ яз. числительны я иначе, чѣм ъ въ др.-ц.-сл. яз.,

потом у что составны я части числительны хъ теперь до того

срослись, что представляю тся одним ъ словом ъ. И зм ѣненіе

двухъ частей м ы видим ъ въ русском ъ яз. въ склоненіи

числительны хъ 60 —80 , 20 0— 900.

§ 29. М ѣ с т о и м е н н о е с к л о н е н іе . Если мы возьмемъ

лю бой и зъ приведенны хъ прим ѣровъ склоненій и сравним ъ

его съ склоненіем ъ м ѣстоим еній (неличны хъ), то увидим ъ

въ падеж ны хъ окончаніяхъ больш ую разницу. П оэтому и

установлено назы вать преды дущ ія склоненія именны м и, а

слѣдую щ ее склоненіе м ѣстоим енпы м ъ:

Единств. ч. М нож . ч.

М . р. Ж . р. Ср. р. М . р. Ж . р. С р. р.

И . тъ (рус. тотъ) тд то тн ты тд

р. того ТОІА 1 какъ въ тѣхъ 1 какъ въд. томоу той I м. р. т ѣ м ъ / м . р.

В . ть ТД» то ты ты тд

т. ТИІДЬ ТОІА*1 какъ въ тѣ м н ) какъ въ

м. ТОМЬ ТОІІ ) м. р. тѣхъ / м . р.

Д войств. ч. И . В . ТД ТѢ ТѢ

Р . М . тою ) какъ въ

д. т. тѣ м д ) м уж . р.



36

К акъ тъ, склонялись м ѣстоим енія:. омъ, къто, колнп,

толнкъ и нѣк. др., числительны я Ю Д И Н Ъ, ОБА, дъвд (по-

слѣднія только въ двойств. ч.).

М ѣстоим енія: мои, твои, ва ін ь, наін ь, кьсь и нѣкот.

др. образовы вали такъ назы ваем ое мягкое м ѣстоименное

склоненіе. О бразцом ъ здѣсь м ож етъ бы ть приведено у на-тельное м ѣстоим еніе н.

Э то м ѣстоим еніе въ нм енит. падеж ѣ всѣхъ чиселъ встрѣчается

въ пам ятни кахъ уж е только въ составѣ другого м ѣстоим енія —

слож наго: нжс.

Е д. ч. М нож . ч.

М . р. Ж . р. С р. р. М . р. Ж . р. С р. р.

и . 3 . н а іе и ІА ар. І€ГО іе«1 ихъ 1

д . іемоуікакъ въ

іен )м уж . р.

ІІМ Ъг какъ въ м. р.

В . н № І€ и ІА п

т. нмь іеж ) нин 1і какъ въ м уж . р. г какъ въ м. р.

м . км ь ІСН } Г нѵк 1

Д в. ч. И . В . 3 . п н н

Р . М . НПО )Д . Т . НМД і какъ въ м уж . р.

Н аряду съ формами іего, іемоу и пр., им ѣю тся

ф ормы місго, него, и пр. въ соединеніи съ предлогами:

ве^йего ( б езъ н его ) , къ йемоу, ндйь (мд и, т. е. н а н его) ,

?лйе, і̂дніе (^л іе, т. е. за э то , п о то м у ) , предъ ннм ь, съ

инмь, о немь.

§ 30. С л о ж н о с к л о н н і . М ѣстоим еніе н въ раз-

ны хъ своихъ ф орм ахъ присоединялось къ ф орм ам ъ скло-

ненія прилагательны хъ, напр., докръ-и, докрл-п, доБро-іе, и

получались таким ъ образом ъ прилагательны я опредѣленны я.

П ервоначально подобное прилагательное обозначало какъ

бы : д о б р ъ — т о т ъ , т. е. опредѣленны й, извѣстны й чело-

вѣкъ. И зъ ф орм ы довръи постепенно вы работалась ф орма

и



37

докръін. С клоняя первую и вторую части слова, мы долж ны

бы ли бы получить такія ф ормы :

Р . П . ДОКрД-Ю ГО, ДОКрЪІ-ІСІА,

ф . докрдіего ещ е встрѣчается, докръію ш уж е нѣ тъ, а только

докръім; вм. докрдгего чащ е — докрддго, докрдго, т. е. ф ормы ,образовавш іяся путем ъ уподоблепія и стяж енія.

С клоненіе это назы вается с л о ж н ы м ъ ; по слож ном у

склоненію изм ѣняю тся опредѣленн ы я при лагательны я въ по-

лож ит., сравнительной и превосходной степеняхъ, опредѣ

ленны я причастія, опредѣл. порядковы я числительны я (и

даж е нѣкоторы я м ѣстоим енія, напр., ш н — какой).

Р . докрдгего, — ддго, докрдго 1 какъ докръіи

Д . докроую м оу, — оуоум оу, докроумоу | м уж . р. ДОБрѣН

В ъ твор. п. м ы ож идали бы докромь-нмь, а приведен

ная ф орм а: докръш мь показы ваетъ, что въ склоненіи этом ъ

непослѣдовательно проводи тся правило — склонять обѣ части

соотвѣтственно им енном у и м ѣстоим енном у склоненіям ъ.

Ед. ч.

М . р.

И . 3 . докръін

С р. р. Ж . р.

докрою докрдп

В . какъ им ен. п.

Т в. докръш м ь

М . докръю мь

докрою докрж ік

) какъ д окр оки -як

/ м уж . р. ДОКрѢН

М нож ч.

М . р. С . р.

И . 3. докрнн докрдп

Ж . р.

докръімр.

.

докръінхъ

докръш мъ

В . ДОКрЪІІА докрдп докръіш

т.м.

докръшмн

докръшѵь

Д в. ч. И. В. Зв. докрдп,

Р. М. до кроу го | как

Д . Т. докръінмд і „ п »



38

С клоненіе при лагательны хъ опредѣленн ы хъ въ паш ем ъ

литературном ъ язы кѣ уж е во м ногом ъ отличается о п . при

веденны хъ образцовъ. М ы пиш ем ъ, п равда: д о б р аго ,

но такъ не произносим ъ, а -а го въ правописаніи заим ствовано

и зъ др.-ц .-сл. яз. Т акое ж е заим ствованіе — окончаніяим . п. мн. числа ж . и ср. р. -я, хтакъ какъ въ язы кѣ наш ем ъ

нѣтъ подобнаго разли чія.

В ъ м ягком ъ склоненіи м ы видим ъ соотвѣтствую щ ія и з

м ѣненія : н с к р ь н ь н (ии), -к т , -геіе и т. д . ; въ м ѣст. пад. вм.

нскры ін-ісм ь — нскры інн м ь.

§ 31. О с п р я ж е н іи . С пряж еніе др.-ц .-сл. глаголовъ

во м ногом ъ отличается отъ спряж енія глаголовъ въ русском ъ

язы кѣ. В ъ др.-ц.-сл. яз. есть такія ф орм ы , которы хъ совер

ш енно не знаетъ русскія язы къ : разница есть и въ сущ е

ствую щ ихъ въ том ъ и другом ъ язы кѣ ф орм ахъ.

П реж де всего обращ аетъ вним аніе разница въ вы ра

ж еніи прош едш аго врем ени. М ы и м ѣем ъ только одно про

ш едш ее врем я : я п ѣ л ъ , ты п ѣ л ъ . . . , при чем ъ изм ѣ

неніе.ф орм ъ этого врем ени отличается отъ изм ѣненія въ фор

м ахъ настоящ аго и будущ аго врем ени, къ которы м ъ даж е

м ож но не прибавлять я, т ы . . . : н е с у , н е с е ш ь . . . ,

такъ какъ для каж даго лица здѣ сь им ѣется свое особое окон

чаніе.

В ъ др.-ц.-сл. яз. цѣлы й рядъ прош едш ихъ врем енъ:

нѣсколько видовъ аористовъ, преходящ ее (прош едш ее не

соверш енное), прош едш ее соверш енное, давнопрош едш ее.

§ 32. Ф о р м д л я в р а ж е н ія п р о ш е д ш а г о в р е м е н и . С оотвѣтственная ф орм а наш ем у прош едш ем у вы раж алась

такъ: л/,ъ іесмь палъ, гы № сн палъ. . . Т аким ъ образом ъ,

въ русском ъ язы кѣ отсутствуетъ вспом огательны й глаголъ.

С ам а ж е ф орм а палъ — 2-опричастіе прош едш аго врем ени. В ы

ходитъ таким ъ образом ъ, что вы раж еніе іц ъ іесмь палъ значило

первоначально какъ бы : я е с м ь и ѣ н ш іп. Т еперь мы



паш ей ф орм ѣ прош . вр. не придаем ъ такого значенія, а

причастны я формы уравниваю тся у насъ по значенію съ

изъявительны м ъ наклоненіем ъ. Бы ли рѣдкіе случаи пропусковъ въ др.-ц .-сл. яз. вспом огательнаго глагола.

У казанны я ф орм ы образую тъ въ др.-ц.-славянском ъ

язы кѣ п р о ш е д ш е е с о в е р ш е н н о е врем я :

Ед ч.

1 л. іесмь | ю смъ

2 л. іесн ! м ѣлъ , пѣла , пѣло іесте

3 л. гестъ \ слть

М п. ч.

м . р. ж . р.

ПѢЛН, ---11,

ср. р.

— А

Д в. ч.

1 л. ІОСВѢ |м . р. ж . р.2 л. гесте

[ ПѢЛА, ПѢЛѢ,3 л. гесте (-а) )

ср. р.

МѢЛѢ

Ф орм ы прош едш аго соверш еннаго употреблялись срав

нительно рѣ дко; чащ е бы ли употребляем ы аористы и

проходящ ее.

отъ І'Л. несж

такъ назы ваем . п р о с т о й а о р и с т ъ :

Ед. ч. М н. ч. Дв. ч.

1 л. несъ несомъ НОСОВѢ

2 л. несе ІІ6С0Т6 носота

3 л. несС неся носото (та )

С л о ж н ы й а о р и с т ъ :

Ед. ч. М и. ч. Дв. ч.1 л. ІІССОХЪ посохомъ ПОСОХОВѢ

2 л. несе нссосте НОСОСТА

3 л. песо нссоиіА нссосте (тд)

П ы лъ второй видъ этого слож наго аориста (съ переходом ъ

с въ ѣ ): вѣсѣ, иесс, мссс (зам ѣна аор. просты м ъ), игсоиі., игстс, п са,

вѣсокъ , —ста, —ств.



Главны м ъ образом ъ употреблялся слож пы й аористъ па

— Хѣ, при чем ъ, если глагольная основа оканчивалась на

гласную , то хъ присоединялось къ этой гласной : глаголахъ ,

видахъ, хвали ,ѵь.

Во 2 и 3 л. ед. ч. иногда прибавлялось окончапіе тъ : пенитъотъ прннтя — п р и н я л ъ .

П реходящ ее (прош едш ее несоверш енное) образовы ва

лось посредством ъ окончанія ѣахъ или ѣхъ :

Ед. ч.

1 л. местяхъ, нссѣхъ

2 л. местдше, несъиіе

3 л. нестдше, — ъше

М н. ч.

НбСѢАХОМЪ, ----ѢХОМЪ

Н8СѢАІІІ6Т6, — ѣіиете

М6СТЛХЖ, — ѢХЛ

Д в. ч.

нестдхокъ, — ѣ ховѣ

Н6СѢАІІІСТА,---ѢіиеТА

месъАшете,— ѣіиете

(и несѣАста, -еі

О тъ глаголовъ на н-тн: хвал іаахъ , хвалахъ и пр . '

П реходящ ее время отъ вспом огательнаго глагола въітн

— кѣдуь въ соединеніи съ 2-мъ причастіемъ : бѣдхъ пѣлъ —

образовы вало д а в н о п р о ш е д ш е е врем я.

В м ѣсто бѣахъ употреблялось ещ е с ы н ѣ ксиь. В ы раж еніе ж и л ъ

б ы л ъ — остатокъ давнопрош едш аго (съ пропуском ъ ест ь) .Т рудно поды скать правила, которы м и руководились,

ставя прош едш ее врем я или тотъ или другой аористъ.

Т акъ какъ древнѣ йш іе пам ятники слав. письм енности бы ли

переводны е, то м ного зависѣло отъ греческаго текста, гре

ческаго язы ка, въ котором ъ, впрочем ъ, употребленіе различ

ны хъ ф орм ъ аористовъ такж е трудно поддается опредѣленію .

М ож но, впрочем ъ, установить нѣкоторую разниц у въ значеніи

различны хъ прош едш ихъ врем енъ въ др.-ц.-сл. язы кѣ. П р о ш ед ш ее с о в е р ш е н н о е (регГесІит — іц ъ ксиь пглъ) показы вало,

что дѣ йствіе или состояніе только что или недавно окончилось

(въ латин ском ъ язы кѣ есть названіе регГесІит ргаезепз, т. е. про

ш едш ее настоящ ее); а о р и с т ы показы вали, что и звѣстное дѣйствіе

или состояніе бы ло въ прош лом ъ, но ѳто прош лое не обозначается,

какъ при прош едш ем ъ соверш енномъ, оно неопредѣленно ( а о р и с тъ

но гречески зн ачи ть н е о п р е д ѣ л е н н ы й ) ; п р е х о д я щ е е (ор*-

ходжііітек) указы вало не только, что то или другое дѣйствіе млн



41

состояніе бы ло въ прош ломъ, но что оно бы ло такж е длительно;

надо дум ать, что д а в н о п р о ш е д ш е е могло обозначать но только

давность дѣйствія и л и с о с т о я н ія , но такж е и длительность.

§ 33. У с л о в н о е н а к л о н е н іе . 2-е причастіе прош ед

ш аго врем ени въ соединеніи съ аористом ъ отъ глаголак ы т н — к ъ і ь образуетъ условное наклоненіе :

Ед. Ч. М н. ч.

1 л. БЪІУЬ ! БЪІХОМЪ |2 л. БЪІ I КЪ7,АЛЪ, -А, -О Бъісте | КТ./АЛН, -и, -а

3 л. БЪІ 1 бъіш а 1

Д в. ч.

1 Л . БЪІХОВѢ |

2 Л . БЫ СТА | КЪ А̂АД, -Ѣ,

3 л. Бъісте (а) I

§ 34. Н е о п р е д ѣ л е н н о е , п о в е л и т е л ь н о е и д о с т и г а -

т е л ь н о е н а к л о н е н ія . Н еопредѣленное наклоненіе оканчи

валось на т н . И у пасъ сохраняется эта ф орм а, если на

ти находится удареніе: н е с т и , в е с т и . В ъ повелительном ъ наклон еніи: въ др.-ц.-сл. — н , въ рус. и при

удареніи : н ес и , в ед и , но в с т а н ь , др.-ц .-сл. в ъ с т д н н . В ъ повелительном ъ наклоненіи м ы видим ъ такія ф ормы :

Ед. ч. М ні ч. Д в. ч.

1 л. несъиъ нссъвъ

2 л. Н6СІІ несите ІІССВТД

3 л. неси

В ъ рус. яз. и въ ф орм ѣ п е с и т е позднѣйш аго про

исхож денія подъ вліяніем ъ н ес и , какъ ф орм а в с т а н ь т е

образовалась подъ вліяніем ъ ф орм ы в с т а н ь (ь изъ и ). О тъ такихъ глаголовъ , какъ пбкж , могж , повел. наклоненіе

ІІСІ|Н, М 08Н (въ рус. Я8. ИСКИ) .

В ъ др.-ц.-сл. яз. сущ ествовала ещ е ф орм а, близкая4



42

к ъ неопредѣленном у наклоненію , оканчивавш аяся на т ь : датъ, ловитъ, это — наклоненіе д о с т и г а т е л ь н о е .

У потреблялась эта ф орма послѣ глаголовъ движ енія:

идя: ръікж ловитъ (назы валась она ещ е — с у п и н ъ , по

образцу соотвѣтствую щ ей латинской ф ормы ).

§ 35. Б д щ е е в р е м я . Бы ли собственно двѣ формы

для вы раж енія будущ аго врем ени. О дна ф орм а вы раж а

лась такъ: х о ш т ж длтіі, или вм. хоііітж — іім ѣж , ііаѵ ы іж ;

вторая ф орм а: бж дж прниіьлъ, т. е. сочетаніе гл. кждж съ

причастіемъ прош едш аго врем ени. 2-е будущ ее имѣло

значеніе будущ аго соверш еннаго, т. е. показы вало то, что

долж но было соверш иться непрем ѣнно. Будущ ее время

вы раж алось и ф ормою настоящ аго врем ени: прндж.

§ 36.' Н а с т о я щ е е в р е м я . С пряж еніе настоящ аго вре

м ени представляетъ м еньш е отличій сравнительно съ рус-

ским ъ: ,

Ед. М н. Д в.

' 1 л. несж несемъ (— мъі) и г. с»: кт.2 л. н е с е н і и несете несетд

8 л. несетъ несж тъ несете

Н ѣсколько глаголовъ им ѣли особы я окончанія въ на

стоящ емъ врем ени. С пряж еніе одного изъ этихъ глаголовъ

— і с с м і і нам ъ уж е извѣстно. Т акія ж е окончанія, какъ при

спряж еніи і с с м і ., имѣли глаголы :: к ѣ м ь , д а м ѣ .

Ед. ч. М и. ч. Д в. ч.

1 л. КѢ М І. к ш ъ В Ѣ КѢ

2 л. к ѣ с н КѢ СТС КѢСТД

3 л. В Ѣ С Т Ь В Ѣ Д А Т Ь К Ѣ СТС

§ 37. С т р а д а т е л ь н ы й з а л о г ъ . С традательны й залогъ

образовы вался прибавленіемъ м ѣстоим онія сд : ндреѵстъ сд



43

(при чемъ с д ставилось и передъ глаголам и, часто отдѣлялось одним ъ или нѣскольким и словам и) или соединеніем ъпричастіи страдательнаго залога съ вспом огательны м ъ глаголом ъ : гонимъ іесмь, спасемъ сядетъ.

§ 38. Н ѣ к о т о р я с и н т а к с и ч е с к ія о с о б е н н о с т и . Т а

кіе обороты :

Нсоусоѵ рож дыііоусд влъсвн прндоиід

Бъиіьдъш оу нсоусоу . . . н прннде сътннкъ

мы долж ны п еревести : к о г д а р о д и л с я Іи с у с ъ ,

п р и ш л и в о л х в ы ; к о г д а в о ш е л ъ Іи с у с ъ . . .

п р и ш е л ъ с о т н и к ъ . Т аким ъ образом ъ, наш и придаточны я предлож енія врем ени (а такж е — причины ; при раз

ны хъ подлеж ащ ихъ въ придаточном ъ и главном ъ) переда

вались иногда особы м ъ оборотомъ. Э то такъ назы ваем ы й

д ател ьн ы й сам о сто ятел ьн ы й . О боротъ этотъ могъ

казаться вполнѣ самостоятельны м ъ, па это указы ваетъ второе

предлож еніе, въ котором ъ дательны й самостоятельны й сое

диняется съ послѣдую щ им ъ предлож еніем ъ сою зомъ н .

О статком ъ дательнаго сам остоятельнаго является соврем енное вы раж еніе: „Е й Б огу", представляю щ ее сокращ еніе полнаго

клятвеннаго обѣщ анія: Е й, Богу С одѣйствую щ у, т. е., да, при со

дѣйствіи Бога, или — да, если посодѣй ствуетъ (м нѣ ) Б огъ. Т ак.

обр., преж де клятва зта бы ла увѣреніем ъ только въ том ъ, что сам ъ

клявш ійся исполнитъ то или иное дѣ йствіе въ будущ ем ъ.

В ъ такихъ оборотахъ русской рѣ чи , как ъ : я в и ж у

е го у м ы в ш и м с я , о н ъ к а з а л с я у м ы в ш и м с я ,

творительнаго падеж а первоначально не бы ло; вм ѣсто творительнаго падеж а стоялъ — въ первом ъ случаѣ вини-

'телы ш й п адеж ъ, во втором ъ — им енительпы й, т. е. было

согласованіе съ его и о н ъ ; то ж е м ы находим ъ въ др.-ц.-

слав. язы кѣ : съткоріж въі ловм|д — сдѣлаю васъ ловцам и

(локы|Л вин. п. двойств. ч.); кжджтъ ж е послѣдьнш прьвш —

будутъ ж е послѣдніе первы м и: сь велш ндреѵетъ сд — этотъ

ббльш им ъ (собств. бблы иій) назовется.

4*



44

П одобны я согласованія болѣе древни, чѣ м ъ наш и. С тран

ны я теперь для насъ, они бы ли вполнѣ свойственны сла

вянской рѣчи . Н о бы ли обороты , о которы хъ м ож но съ

нѣкоторой увѣренностью сказать, что они бы ли заим ствованы изъ греческаго, иапр., оборотъ „дательны й падеж ъ съ

неопредѣл. наклоненіем ъ“ : дастъ Тмъ власть гадом ъ каліемъ

бъ ітн , т. е. далъ им ъ власть, чтобы бы ли они дѣтьм и

бож ьим и.

П рилагательное неопредѣленное очень часто употребля

лось въ значеніи опред ѣ лен ія: допръ ѵловѣкъ , докрд ж ена (у

насъ опредѣленн ое: добры й, -ая.)

И зъ ф орм ъ настоящ аго врем ени глагола вспом огатель

наго іесмь у насъ употребляется лиш ь е с т ь (с|у ть почти

совсѣм ъ не употребляется). В ъ др.-ц .-сл. язы кѣ сильно раз

вито бы ло употребленіе всѣхъ ф ор м ъ: іесмь, іесн . . . д^ъ іесмь

СВѢТЪ, ІІПѵС ССІІ оуІ'ОТОКАЛЪ.

М ѣстны й падеж ъ употреблялся безъ предлога дл я обозна

ченія не только м ѣста, но и врем ени: семь м ѣстѣ , том ь ѵлсѣ.

Д ательны й употреблялся ин огда вм ѣсто родительнаго:

дроугъ м ы тарем ъ, родительны й — ин огда безъ предлога въ

такихъ случаяхъ: которааго васъ (т. е. н^ъ васъ). В ъ слу

чаяхъ , подобны хъ послѣдн ем у, часто м огло бы ть подраж а

ніе греческом у.

Д ревпе-церк.-славянскіе пам ятни ки представляю тъ [со

бою переводы съ греческаго язы ка. П ереводы дѣ лались

близко къ подли нн икам ъ, поэтом у очень часто обороты рѣчиим ѣли строеніе не славянское, а греческое.



ІП .

Р с с к і й л и т е р а т р н ы й я з ы к ъ ,

е г о о б р а з о в а н і е и р а з в и т і е .



ш .

Р с с к і й л и т е р а т р н ы й я з ы к ъ ; е г о о б р а з о в а н і е

и р а з в и т і е .

§ 1. П о с т е п е н н о е и з м ѣ н е н іе д р е в н е -ц е р к о в н о -с л а в я н с к а г о я з ы к а . Д ревне-ц.-слав. язы къ, '•дѣлавш ись на

Р уси язы ком ъ книж ны м ъ, н ачалъ п одъ вліяніем ъ русскихъ

говоровъ постепенно изм ѣ няться. Рукописи церковны я

перепи сы вались съ больш ой тщ ательностью , и потом у осо

бенностям ъ русскаго язы ка трудно бы ло войти въ подоб

наго рода рукопи си; но им ѣлся цѣ лы й рядъ другихъ

пр оизведеній, въ которы хъ ж ивой русскій язы къ получалъ

больш ее вы раж еніе: таким и рукописям и бы ли лѣтописи играм оты . Р усскіе грам отеи, усваивавш іе древне-ц.-слав.

рѣ чь, прои зносили м ногія древне-ц.-слав. слова иногда не

по-книж ном у, но по-своем у. П роизнош еніе отраж алось на

пи сьм ѣ . В ъ лѣ топи сяхъ сильнѣ е вліяніе древне-ц. слав.

язы ка, слѣды котораго въ м еньш ей степеин зам ѣтны въ

грам отахъ.

§ 2. З в к о в ы я о с о б е н н о с т и д р е в н е -р с с к а г о я з ы к а . В о врем я перенесенія на Р усь древне-церковно-славянской

письм енности въ русском ъ язы кѣ носовы хъ гласны хъ уж е

не бы ло: & произносился какъ у , д произносился, какъ я

(и ). Н е бы ло соотвѣтствія и др.-ц .-славяиским ъ и ь , такъ

какъ эти звуки па концѣ словъ уж о исчезали, при чем ъ

послѣ исчезновенія ь оставалась м ягкость предш ествовавш аго



согласнаго зву ка; въ серединѣ ж е словъ въ больш ин

ствѣ случаевъ, вм ѣсто этихъ звуковъ, вы ступали гласны е

о и е. Н адо предполагать, что буквѣ * бы ло усвоено при

чтеніи церковпо-слав. книгъ произнош еніе е. Н а это ука

зы ваетъ письм енная передача такихъ, папр., церковно*слав.

словъ, какъ сръдл, крт.ім , черезъ е — срсдд, крсмл. Н е

сом нѣнно, что въ разговорной рѣ чи въ качествѣ соотвѣт

ствія звуку ѣ вы ступало, см отря по говорам ъ, не только е,

но такж е и. О тличительны м и особенностям и древне-русскаго

язы ка являли сь такж е полногласіе и см ягченіе д въ ж ,

а т въ ч.В ъ древне-русской письменности можно отмѣтить ещ е цѣлы й

рядъ особенностей, отличаю щ ихъ вообщ е русскій язы къ отъ древне-

церковно-славянскаго, такъ, напр., написанія др.-ц.-сл. тръгь, врь.хі

пдъкъ и подобныя (т. е. когда ръ, рь. дх, дь стояли меж ду двумя

согласны ми) въ древне-русской письменности передавались търгс,

вьр.хъ, пъдкъ; таким ъ образомъ, здѣсь было иное произнош еніе, т. е.

гласны й слыш ался передъ р и д, а не послѣ р и д. П роизнош е

ніе г, к, х дѣлается въ нѣкоторы хъ случаяхъ болѣе мягкимъ, иэти согласны е получаю тъ возмож ность сочетаться съ н. В ъ древ

не-русской письменности отражаю тся и особенности отдѣльны хъ

русскихъ говоровъ, папр.: м ѣпа ч и ц.

§ 3. О собенности древне-русскихъ склоненій и

спряж еній. П остепенно исчезаетъ двойственное число въ

склоненіи и спряж еніи.О тъ такихъ словъ,- какъ 7ш (т. е. 3-е м ягкое скл.),

род. пад. ед. ч., им ен.-вин.-зват. м нож . ч. оканчиваю тся на '

» (въ др.-ц.-слав. іа): ^см л ѣ, такое ж е окончаніе въ внн.

пад. м нож . ч. отъ словъ, какъ конь — кони (т. е. въ 1-мъ

м ягком ъ склоненіи).

В ъ родительном ъ пад. ед. ч. им енъ прилагательны хъ

окончанія: ого, его (великого, луѵм него), о*, т , е« (докрои, докрик, сннеъ).

П ричастіе настоящ аго врем ени въ нмен. над. ед. ч.

м уж рода им ѣло окончаніе д: неси (др ц сл неси)



47

В ъ русскихъ древнѣйш ихъ грам отахъ уж е не употре

бляется преходящ ее врем я ; въ церковны хъ ж е рукописяхъ,

а такж е въ лѣ топ исяхъ преходящ ее врем я употребляется,

при чем ъ 1 -е лицо ед. ч. им ѣетъ окончанія : ахъ , ахъ, дахъ :

кодахъ , /,11 дѵъ, кеддахъ; въ 3-м ъ ли цѣ ед. и м н. ч. прибавлялось часто тк: ксддш сть, веддхуть.

А ористъ дольш е сущ ествовалъ въ язы кѣ : ф орм ы этого

врем ени м ы находим ъ въ русскихъ грам отахъ Х У вѣка,

хотя надо обратить вним аніе на то, что ф ормы аориста

употреблялись неправильно.

В се больш е и больш е н ачин аетъ употребляться про

ш едш ее соверш енное, при чем ъ вспом огательны й глаголъ

часто проп ускался. С равнительно рѣ дко употреблялись

ф орм ы давнопрош едш аго, при том ъ въ таком ъ ви д ѣ : наса

дилъ БЪІЛЪ, ВСЛѢДЪ ІІЪІЛЪ.

В ъ настоящ ем ъ врем ени др.-рус. глагола въ отличіе

отъ глагола др.-цер.-слав. м ы и м ѣ ем ъ : несу (др.-ц.-сл.

несж ), 3-е л. нссеть, несутъ (въ др.-ц .-сл. обы кновенно

на — тъ).

§ 4. О с о б е н н о с т и д р е в н е - р с с к а г о п р а в о п и с а н ія .

Н ачертаніе ж постепенно и счезаетъ; зам ѣняется оно начер

таніям и о , и н. А хотя и удерж ивается, но вы раба

ты ваю тся особы я правила употребленія этого н ачертанія:

д уп отребляется въ значеніи и , при чем ъ ставится послѣ

согласны хъ, а іа послѣ гласиы хъ и въ началѣ словъ. П о

лучались поэтом у часто написанія словъ не такія, какъ въ

древно-ц.-слав. язы кѣ : кцы къ, въ др.-ц.-сл. оды къ; длд —

въ др. ц. сл. дѣл«.

П оявляется для обозначеніе м ягкаго е особое начер

тан іе е .

О тожествленіемъ ъ—о, ь—с объясняю тся такія, напр., написанія : пъдати нм. ноддтн, сѣкеро-с-пксръ, слокгнсскъ-слоксньскъ.

И ногда употребляю тся различны е надстрочны е зпачкл,

но им ѣвш іе особеннаго зн аченія; въ этом ъ сказы валось



48

подраж аніе церковно-славянской письменности древней, а

такж е и болѣе поздняго врем ени, возникавш ей въ Болгаріи

и С ербіи и переходивш ей на Русь.

§ 5. В ы дѣленіе русскаго письм еннаго язы ка и изм ѣненіе азбуки . Н а развитіе письм еннаго русскаго язы ка

им ѣла больш ое вліяніе дѣятельность П етра В еликаго, ко

торы й очень заботился о приближ еніи русскаго письм еннаго

язы ка къ разговорном у. П редпринятая въ это врем я въ

ш ирокихъ разм ѣрахъ переводческая дѣятельность такж е

сильно содѣйствовала скорѣйш ем у отдѣленію письм еннаго

русскаго язы ка отъ древне-ц.-славяпскаго. П етръ В. стрем ился къ тому, чтобы переводы дѣлались на попятномъ

язы кѣ , хотя сам ъ онъ и его сотрудники вводили много ино

странны хъ словъ въ русскую рѣчь.

П ослѣднее объяснялось тѣм ъ, что тогда слиш ком ъ м ного вно

силось въ ж изнь новы хъ понятій, для названія которы хъ въ на-

ш ом ъ язы кѣ не было словъ, а заим ствованіе уж е готоваго назва

нія бы ло дѣлом ъ болѣе легким ъ, чѣм ъ вы работка новаго.П етръ В еликій стремился приблизить употреблявш ую ся

у насъ древ.-ц.-слав. азбуку къ латинской азбукѣ, господ

ствовавш ей въ Западной Е вропѣ. В нѣш ній видъ азбуки

бы лъ изм ѣненъ, при чемъ нѣкоторы я буквы бы ли вы бро

ш ены , другія зам ѣнены . Бы ли вы брош ены : іе, з, ю , л, к,

д, и , вмѣсто п бы ло внесено новое начертаніе я;

прибавлены : э (для обозначенія такъ назы ваемаго твердаго е)и й ; вмѣсто оу принято начертаніе у, вмѣсто ы — м. упо

треблявш ееся и раньш е.

В новь составленная таким ъ образом ъ азбука (употре

бляю щ аяся теиерь у пасъ), предназначенная для книгъ

свѣтскаго содерж анія, получила названіе „граж данской"

азбуки.

§ 6. Развитіе русскаго письм еннаго язы ка. Со вре

мени П етра В . кладется прочное основаніе для развитія



49

русскаго письм еннаго язы ка. П о отнош енію къ этом у вре

м ени и особенно но отнош енію къ дальнѣй ш ем у принято

говорить о развитіи русскаго л и т е р а т у р н а г о язы ка.

Н овое слово является показателем ъ сближ енія съ латинским ъ

западом ъ (ІіМ ога — буква, м н. ч. им . и. Ііііегао — письм ен

ность ; л и т е р а т у р н ы й обозначаетъ собственно п и сь м е н н ы й ) . У насъ бы ло много вы даю щ ихся писателей, въ

ихъ сочиненіяхъ русскій язы къ п олучалъ дальнѣй ш ую обра

ботку. П исатели русскіе черпали м ногое изъ народной

русской рѣ чи , и зъ различны хъ говоровъ, дѣ лали заим ство

ванія и зъ язы ковъ ин остранны хъ. В ъ основу ж е наш его

литературнаго язы ка легла преж няя письм енпость, сильно

проникнутая древне-ц.-слав. язы ком ъ, а такж е м осковскій

говоръ, получивш ій предварительную обработку въ письм енной дѣ ятельности м осковскихъ при казовъ.

§ 7. Заим ствованія въ русском ъ литературном ъязы кѣ изъ др.-ц.-слав. яз. В ъ русскую литературную рѣ чь

вош ло м ного словъ др.-ц.-слав. происхож денія, н ап р .: с в я

щ е н н и к ъ , п а с т ы р ь , п р а з д н и к ъ , к р е с т ъ . Н ѣ

которы я слова представляли въ др.-ц.-слав. язы кѣ заим ствованіе и зъ греческаго язы к а: е п и с к о п ъ , іе р е й , т р а

п е за , г р а м о т а и др., и эти слова посредством ъ др.-ц.-слав.

письм енности переш ли къ нам ъ. Д аж е произнош еніе по

добны хъ словъ удерж ивается др.-ц.-слрвянское, такъ , напр.,

мы произносим ъ к р е с т ъ , хотя въ русском ъ язы кѣ е подъ

удареніем ъ предъ дальнѣй ш им ъ тверды м ъ слогом ъ произ

носится какъ ё (селб, по сёла; по русском у произнош енію

уж е „крёстны й отецъ ", п о: „крестны й ход ъ"). Т аких ъ заим

ствованн ы хъ словъ очень м ного. Н а заим ствованіе указы ваетъ

очень часто ф орм а слова, такъ, напр .: в р е м я , " с р е д а ,

в р а г ъ (у насъ долж но бы бы ть полногласіе : в е р е м я ,

с е р е д а , вор огъ, это и видим ъ въ народны хъ говорахъ),

р о ж д е с т в о (народное слово: р о ж е с т в о ) , о д е ж д а

(нар. о д ёж а), п о м о щ ь (нар. п ом оч ь). О заим ствованіи



50

говорятъ и отдѣльны я ф орм ы , напр., окончаніе род. пад.

прилагат. муж . р . : д о б р аг о (русскія ф . : д о б р о в о ,

д о б р а в а , д о б р о г о ) ; причастны я ф орм ы н а — щ ій ,

нап р.: т е к у щ ій , х о д я щ ій , л е ж а щ ій (соотвѣтствую

щ ія русскія ф орм ы на — ч ій : т е к у ч ій , х о д я ч ій ,л е ж а ч ій , им ѣю тъ значеніе прилагательны хъ). И зъ др.-ц.-

славянскаго язы ка заим ствована нам и и при ставка П р е —

( п р е м у д р ы й , п р е к р а с н ы й ) , изъ приставки нрѣ-,

которая употреблялась для обозначенія превосходной сте

пени при лагательны хъ.

§ 8. О т р а ж е н іе ю ж н о -в е л и к о р с с к а г о п о д н а р ѣ ч ія

в ъ л и т е р а т р н о м ъ я з ы к ѣ . Н е такъ ясны слѣды вліянія

ю ж но - великорусскаго поднарѣчія на литературн ы й русскій

язы къ. П роисходитъ это по той причинѣ , что нѣкоторы я

особенности обнаруж иваю тся только въ произнош еніи, напр.,

а к а н ь е . О траж ается вліяніе ю ж но-вел. подн арѣчія въ

переходѣ ударяем аго е въ ё передъ тверды м и слогам и и

передъ тверды м и согласны м и (чем у подчиняется ѣ въ та

ки хъ п ри м ѣ рахъ, к ак ъ : г н ѣ з д а , с ѣ д л а и д р . ; подобны й переходъ сдѣ лался возм ож ны м ъ, потом у что въ лите

ратурном ъ яз., какъ и въ ю ж по-великор. подн арѣ чіи , утра

тилась разни ца м еж ду е и ѣ ).

§ 9. О т л и ч ія .р с с к а г о л и т е р а т р н а г о я з ы к а о т ъ

н а р о д н о й р ѣ ч и . Д алеко отстоитъ литературны й язы къ

отъ народны хъ говоровъ. Н ародъ не обладаетъ таким ъ

богатством ъ сло въ ; у простого народа нѣ тъ и такого бо

гатства понятій, каким ъ обладаетъ человѣ къ образованны й.

М ного словъ и вы раж еній въ литературном ъ русском ъ язы кѣ

заим ствовано и зъ различн ы хъ чуж ихъ язы ковъ, при чем ъ

нѣкоторы я и зъ словъ и вы раж еній до того срослись съ рус

ским ъ язы ком ъ, что трудно сразу даж е отличить ихъ ино

странное происхож деніе (н ап р.: солдатъ, м астеръ, м атросъ,

тарелка, м узы ка и др.).



51

Н ародная рѣ чь болѣе проста, неслож на; въ ней нѣть

такого развитія придаточны хъ предлож еній, какъ въ рѣчи

литературной. Развитіе придаточны хъ предлож еній слу

ж итъ для вы разкенія топкихъ оттѣнковъ м ы сли, а ихъ

часто не въ состояніи передать пародная рѣчь. В ъ этом ъ

отнош еніи народная рѣ чь близка къ древне-русской пись-

м еппой рѣчи . С трой предлож еній этой послѣдней такъ ж е

простъ. М ы сль ещ е не привы кла къ сосредоточенности,

и рѣ чь поэтом у состоитъ изъ предлож еній раздѣльны хъ,

сам остоятельны хъ, иногда даж е неоконченны хъ.



К ъ образцам ъ и сним кам ъ.

1. О тры вки изъ древпо-ц.-слав. и русскихъ рукописей изданы

съ вы полненіемъ (пасколько то бы ло возм ож но) различны хъ осо-бенпностей пам ятниковъ.

2. П ри чтеніи образцовъ народной рѣ чи надо но упускать

изъ виду пѣкоторы хъ непослѣдовательностей въ записяхъ, проис

ходящ ихъ отъ вліянія литературнаго правописанія на занисы вате-

лей. В ъ учебникѣ упом януто относительно этого. С оставитель,

позволивъ себѣ произвести въ нѣкоторы хъ м ѣстахъ записей изм ѣ

ненія, но рѣш ился коренны м ъ образом ъ изм ѣнять сущ ествую щ ія

записи, руководствуясь тѣм ъ соображ еніем ъ, что подобны я записи

являю тся у насъ общ еприняты м и (на стр. 13 надо исправить:

вм ѣсто вд рух- вд рук, вм . погреб-ііо гр о п , на стр. 17 -вм . ц я-

рйс-цярас, вм . леж йло — л я ж ал о , вм . гляж ду — гл я д ж у ,

на стр. 18 вм . бі'ж иць — биж ііць).

3. Н а первом ъ сним кѣ древнія глаголич. и кирнллов. буквы(съ соотвѣтствую щ им и русским и) искусственно вставлены въ рам ку,

изображ аю щ ую какъ бы свитокъ изъ пергам ента. С ъ цѣлью озна

ком ленія учащ ихся съ худож ественной стороной древнихъ руко

писей въ учсбпнкѣ даны сним ки съ заставокъ (на оберткѣ — изъ

рук. XVI ст., на ли стѣ передъ 11 стр. наверху — изъ О стромир. Ев.).

а такж е съ соврем енны хъ подраж аній древне-русским ъ заставкам ъ

(на листѣ передъ 11 стр. внизу, на л. передъ 45 стр.).

4. К арты распредѣленія слав. народностей въ 9-м ъ вѣкѣ на

Руси и современнаго распредѣленія русскихъ нарѣчій представляю тънѣкоторы я отличія сравнительно съ сущ ествую щ им и картам и. Эти

отличія обусловлены новы м и изслѣдованіям и и собраніями новы хъ

данны хъ. Н а раскраш енной картѣ русскихъ нарѣчій бѣлы я м ѣста

обозначаю тъ инородческія поселенія.



‘.7 ,



И зъ Зоіраф с аго Е вангелія (Іоан. гл.а, ст . 1—іи) г).

ІСКОІІІГ БѢДІІІС слово* ’і слово

БѢДІІІС ОТЪ БД* I БЪ БѢЛІІІ6 СЛОВО* СС БЪ ІСКОІІІІ ОТЪ БЛ* ВЬСѢ

ТѢМІ. БЪШІД* I Б6 ЖІІСГО ІІНѴЬТОЖС ІІС БЪІСТЪ* еж е БЪІСТЪ* въ

ТОМЬ ЖИВОТЪ БѢ* Т ЖІІВОТЪ БѢ СВѢТЪ ѴКО МЪ* I СВѢТЪ В Ъ ТЬМѢ

свьтнтъ с,а* і тъмл его і і б о б ы а т ъ * К ъ і с т ъ ѵ к ъ * і і о с ъ л л і і ъ

отъ вл* Умд ш о у Уоднъ* сь нрнде въ с ъ в ѣ д ѣ т с л ь с т в о * дл с ъ в ѣ -

дѣтедьствоуетъ о с в ѣ т ѣ * дл к ь с и к ѣ (і «ѵ . Тм я т ъ і м ь * і і с б ѣ т ъ

с в ѣ т ъ * н ъ д л свѣдѣтельствоуетъ о с в ѣ т ѣ * К ѣ с в ѣ т ъ У с т н і і ъ н ъ і *

Уже просвѣштлетъ в с ѣ к о г о ѵ к л * грдджиітдего въ мнръ* въ

миръ б ѣ * і миръ т ѣ м ь б ъ Г* і мнръ его не п о ^ і і .ѵ Къ своы

нрнде* V свон его не п(рнд)иід* елико же Уѵь прнідтъ г

длстъ Умъ в л а с т ь ѵддомъ Бжнемъ б ъ і т н * вѣроушиітнмъ въ імд его.

(М ат ѳ. гл. е, ст . ді— .)Въі есте с в ѣ т ъ мнроу* не можетъ грлдъ оукръітн сд вр(ь)хоу

горъі СТОІД* І ІН ВЪ Ж А ГА Ш Ъ СВѢТНЛЫІНКЛ* I л о с т л в л ѣ к т ъ его

ПОДЪ СП ЯД О М Ь’ НЪ ІІЛ СВѢІІІТМІНІ|Ѣ* і* с в ѣ т и т ъ в ь с ѣ м ъ * і'же въ

хрлмннѣ Ся'.гь* тлко дл просвѣ[тн]тнтъ СД СВѢТЪ ВЛШ Ь ПрѢДЪ ѴКЪІ*

ДЛ оу^ьрдтъ ДѢЛА ВДШЛ ДОБрЛѢ* I просллвдтъ ОІ|Л ВЛШ 6ГО ІЖЬ

есть нл і і б х ъ * Не мннте ѣко прндъ разоритъ ;лконл лн пророкъ*

не прндъ разоритъ нъ Усплъннтъ* л м і і н ’ * лмніГ* глк вдмъ*

доі'деже прѣідетъ и б о У ;емлѣ* пнсмд едино* лн едннл ѵрътд

не прѣідеть отъ закона* доідеже в с б ж д я т ъ * Уже 'ко разорить

единя з а п о в ѣ д ь* . У снхъ мдлъѴѵк* У ндо\*ѵнтк тлко ѵкъі* мьнні

ндреѵстъ с д в ъ і| с н н б с і |ѣ м ь * л і ж ь съткорнтъ У нлоуѵнтъ*

сь велні ндреѵстъ с д въ црсн н б с і |ѣ м ь * Г л к б о в д м ъ * ѣ к о

и



4

дш те не Ѵ ;икдбтъ нрлкъдд клша* пдѵс кыінж мінкъ У фдрнсен*

не Умдте вьннтн п црсо нкское-

(Л у и іл. я, ст . 3—У.)

I гостъ иш тю емоу нд м ѣ с т ъ стеръ- иолдінтоѵ сд-

У «ко мръстд* реѵе стеръ отъ оуѵбіінкъ его къ немоу* пг іід-

оуѵн і і ъ і молмтн сд* «кож е У о л і і ъ* іідоуѵіі оуѵеіінкы ском* реѵе

же Умъ* егдд молите сд глите* СіѴѵе ндінь* Уже есн і ід нсехъ*

дд с т і і т ъ сд Умд ткое* д а придетъ црсие твое* дл ведетъ

вол« тво«* «ко ня нсе* У н а ;емн* хлъкъ ндінь нлдыіскънъі*

ДЛІ НАМЪ ІІА ВСЬКЪ д'іІЬ* I ОСТЛВН НАМЪ Гр«,ѴЫ НАША* ІКО I

слмн остАвл«емъ* ксъкомоу длъжыінкоу нлш емоу У не въведн

на съ въ Ускоушенье* нъ У^кдвн і і ъ і отъ непрнъ^ніг I реѵе

къ ннмъ* къто оть в а с ъ Ѵмдтъ дроугь* У идетъ къ немоу

ію лоунош тн* У реѵетъ емоу дроуже* ддждь мн въ /,дс і .і ъ три

х л ѣ бы * Ужде къ м і і«* дроугь мн* прнде съ плтн У не У м а м ъ

ѴЬСО ПОЛОЖ НТН П рѢДЪ ІІНМ Ь* I тъ Ѵ ^ж трьедоу ОТЬВ«Ш ТАВЪ ре*

уетъ* не творн мн троудл* юже двьрн ^дтворены сжтъ* У

ДѢТИ МОМ СЪ МЪІІОІЛч на ложи сжтъ* не могж въстдтн д а т ъ текъ,

глк в а м ъ * Аінте не д а с т ъ емоу въстдвъ * /,дт: есть дроугь

емоу нъ ?д ке^оѵьстко его. въстдвъ д а с т ъ емоу* елнко тр«*

Боуетъ* У д/,ъ глк в а м ъ * просите У д а с т ъ с д в а м ъ * ііптдте

У ОБрдштете* тлъцъте У откръ/.етъ сд в а м ъ * в 'с ѣ к ъ бо просді

нрнемлетъ* У ниітді окр«тАстъ* У тлъкжштюмоу откроетъ сд*

(Л у и іл. ф , ст . ді—оі.̂т *■ - И ?I бы ідж ін тю ем оу къ ілм ъ* і тъ прохож длдіие ме-

ж дю слмдрнеіж - гллнл«іж * къходдінтю ем оу къ втсрж к'сь*



б

стоите і V* прокаженъ мяжь* Ѵжс стліііа У/далеѵе* Vтн

к ц н т . а глвкште* ісе наставмінѵе помнлоуі іи,Г I В И Ѣ В Ъ ІА

реѵе Тмъ Ш ьдъш е покажите сд Герсомъ* і гл,Т ідяиітемъ Умъ*

Уш тістнііід сд* единъ же отъ нихъ видѣвъ «ко іц ѣлѣ* въ̂ вратн

сд съ гласомь кельемь славд ва* У паде нііі|ь на ногоу его*

хваля емоу въздам* У тъ в« сямлрѣііннъ* о тъ вѣііітя въ же нс*

реѵе* не десдть лн Уш тнстниід сд* да девдть како не окрѣтя

сд* въ^враш тьш е сд датн славя вѵ* тъкъмо УнонлсмсіГинкъ сь

V реѵе емоу въставъ ідн* вѣра твоѣ спе та *

(М ат ѳ. гл. ?, ст . гі— р).Тогддпрнденсотъгалнлеід наУорданъ* къіоаноу кркстнтнслотъ него*

іоанъж евъ^кранѣіііесмоу глд* д^ътрѣкоукотътеке крьстнтнсд* ллн

пікъм нъгрддбиш * отъкѣш тдкъж внсреѵекънеиоу* остліш ны нѣ* тдко*

бо п од о бы іо намъ естъсъконѵатнвсѣкя правъдя* тогдаоставнего*

крмнтьсд нс* івъ^ндеотъводъі Ѵ сеотвръ о̂иідсдемоу (икса) івн дѣ

дхъ вжінсъходдш ть* ѣкоголябь* Угрддяш тыілнь* Ѵ сегласъ съ нвесе

глд* сьестъ снъмон* въ̂ люклеііъУ* онемьж еБлаговолнхъ*

И зъ С аввиной ниги Е в. чт еній (М ат ѳ. гл.ві, ст .ёі-кд)2).

Ч/ V V/ V ѵ Къ оно* въ слѣдъ іса идя народн мно^н* н исцѣли д в с а

" сн ^апрѣтн імъ* да не и в ѣ его творАтъ* да съкядетъ сд ре*

ѵеное ііромъ нсанемь гляціемъ се отрокъ моі егоже н^волнхъ*

въ^лю кенъі моі* на немьже клагон/.волн діііа мои* полож я

дхъ моі на немъ* н сядъ ау оіком ъ к ц в ѣ с т н г к* не лрѣреѵетъ

нн въ/ъпнетъ* не оуслъіш нтъ ннктожс* на распятніхъ гласа

его. трьстн съкроуіііенъі не іір«ломнтъ* н нрътд ккнкмъінл



6

сл не оуглснть* доньдеж е вцведетъ ііл ііобъдж слдъ н мл нм д

его* д^ъіцн оупъвлктъ: <х>

И з ъ О с т р о м и р о в а Е в . (М а т ѳ . г . й, с т . д— ю )3).

Н соусоу роТіМ ІЮ у СЛ' КЪ КМОЛѢСМН ноуденсты г ВЪ ДЬИН

нродд іурвл* се влъскн отъ въстокл* прндош л къ нерслнмъ

глікц іс* къдс ксть рожднн сл црь ноуденскъ вндъхомъ ко

7,къ7„ѵѵ» іего нл вьстоцъ* н прндохомъ поклоннтъ ея м:моу оу-СЛЪІІІІЛВЪ же иродъ І|рк* СЪМЛТС СЛ II КІ.СЬ- неруш им ъ СЪ ІІНМЬ*

И СЪБЬрАВЪ* ВЬСА Архнерсы* И КЫ ІІІЖ кІІНКЪІ ЛЮ ДкСКЪІМ ' въпрд-

Ш ААШ С ІА* КЪДС \СЪ рАЖДАІСТк СЛ ОІІІІ же рСКОІІІА км оу въ

внолеемн ноуденстън тако ко писано ксть пркъмь н тм кно-

ЛС0М6 У.СМЛС ІІОУДОВА' ІІНѴІІМкЖб М Ы ІкШ Н КСІГ ВЪ КАДКАХЪ ноу- •

докахъ НС Т6Е6 БО н/,ндеті. ВЛКА* иж е оупдсеть ЛЮ ДИ МОМ ІІ̂ЛІА*

ТОГДА Иродъ* ОТЛН ІіріЦЪКАКЪ ВЛЪХВЪІ' ІІСІІЪІТА ОТЪ ІІНХЪ ВрѢМ Л

ілклкіііліл сл ^ки/дм н постилавъ въ внолеом ъ реѵе ш ьдъш е

нспъітАііте іцвъстмю о отроѵлте кгдл же 0Брді|іете* поведите

МН ДА И ЛУ/к ІІІкДЪ ІІОКЛОІІІЖ СЛ КМ Оу ОНИ ж е ПОСіЮ уіІІАКЪІІІб

і|ріА ндоіііл* и се з̂ къздд* іжже ви дѣнія на къстоі|ѣ * ндълиіе

ирѣдъ ннміг доіікдежс пріш іьдъіш і ста вкрхоу ндеже бъ отроѵл

вндъвы ііе же у.кт.удл-,' къудрддокдш л сл рлдостнік велико» У,ѢЛО

Н КЫ ІІкДЪІІіе ВЪ ХрАМІІІІЖ* КІІДЪІІІА отроѵл* СЪ м лрнк» М АТСрн»

№Г0 Н ІІАДЪІІіе ІЮ КЛОШ ІШ А сл км оу II откръ^ъш е СЪКрОКІІЦІА

СВОІА* Іірмііесоіил КМ Ѵ ддръі /,ЛДТО II ЛИВАНЪ Н 7,муркнж* Н

ОТЪВЪТЪ Іірнимъіис ВЪ СЫІЪ* ІІС КЪІ'ВрАТІІТІІ сл къ нродоу* нъ

ІІІІЪМк ІІЖТІ.МЬ ОТІІДОІІІА въ стрлнж СВОІМ ---- *



И зъ О ст ром ир. Е в.(Л у . гл. іі,

Реѵс гі. нрнтъѵ.у. США» іцнде

©МАИ сѣіатъ съм снс СК0І6Г0 II

іегдл с і дшс* око плде при

ІІ-Ѵ.ТІІ -I' ІІОІІЬрЛІІО КЪІСТЬ* II ІІЪ-

тііц д • І’см іъпл ііо /дж ліііа іе д

дроугоіе надо ил клмсне* н про-

/(лкъ оусъіие* /,лні€ не питаніе

кллгкі д дроугоіе плде посреди

трм ін»' и въедрдсте трміш е іі

ііоддкн № д дроугоіе плде іід

//.І.ІЛІІДОП(»И II ІІрО/.АКЪ съткорн

плодъ съторні|еіж къпрлш ддхж

же іі оуѵенні|іі іего глелціе* ѵьто

іесть* прнтъѵд сіі о ііъ ж е реѵе

нмъ вдмъ ддііо іесть кедьтн

тдііііъ і і|есдрьствнм Еж и» д про-

ѴІІІІМЪ КЪ ІірНТЪѴДХЪ ДД ВНДАІ|І6*

не кііддтд* іі слъініА і|іе не рд̂ -

оуміжть іесть ж е іірнтъѵд сн

съмд іесть слово кжіне д нже

ІіріІ ПЖТН СЖТЬ* СЛЪІІНАЦІбИ по

томъ же* прндсть днпволъ* н

КЪ/.ЬМСТІ. СЛОВО ОТЪ СрДІ|Д нхъ

ДД ІІС ККрЪІ ІІМ ЪІІІС сііЕсніі кж*

И зъ Ев.ново-цер .-слав.яз.

ст .Е—

Гг/д.'ідс ст.а іі стати ст.мсііс

с ко с го»: н ёгдд ст.мие, оіво

нддс при натіі, н попрлно кисть,

іі птицы некёсны л по/.оелиіл ё:

л драгое, плде ііл кдменн, н

про̂ АКЪ оусш е! удні: не нм іліие

кл.лгн: н драгое плде посреди

теріГГл. н во^рлсте терніе іі ііо

ддкн ё : драгое ж е плде нл

у.еилн кллуд, н про7,лкъ сотвори

ПЛОДЪ СТОріІЦбЮ. СіА ГЛА, К07,-

глдсіі: нмт.ан оуиіы слыіп.лтн

дд слыш итъ. Н опрош дха же

ёго оуѵііцы ёго), гллголіоі|іе:

ѵто есть пріітѵд с іа ; (О ііъ же

реѵс: вдмъ есть ддііо кедлтн

ТЛІІІІЫ І|рТВІА КЖІА, прбѵммъ

ж е къ прнтѵдхъ, дд кндАціе не

кидать н слыш дціе не р.цаи-ь-

ю тъ. всть же сіа пріітѵд: сіил

есть слово кж іе: д йж е при

патн, есть слыііілі|Гін, потомъ

(ж е) приходитъ ділколъ А вне

млетъ слово (5 ссрді|л Ахъ, дд



8

длть д нжс нд кдменн* нжс

КГ ДД ОуСЛЪІІПАТЬ* СЪ РЛДОСТІІ Ѵн

прннмжть слово* н снн корснс

не нмжть* нже въ връмл вър*

іеилкть* н въ връмл ндплстн

ОСТЖПДвТЬ Д ПДДЪШбІС въ трыініг

сн сжть слъішдвъиіен* н отъ не-

ѴДДН N БОГДТЬСТВНП н слдстьмн

ЖНТІІНСКЪІМН ХОДАЦІб і і одаклѣ-

КТЬСА Н N6 ДО врьхд ІІЛОДЛ

творлть д нже нд земли докръ*

снн сжть* нже докръмь срдцьмь

н блдгъмь слъііилціе слово дрь-

ЖЛТЬ* н плодъ творлть въ трьпъ-

ннн СН ГЛП КЪ/,ГЛАСИ* ИМЪ» ОѴПІІІ

слъіиідтн дд слъішнть —

не віровлкіне сндсетсл: л нжс

нд клменн, нжс бгдд оуслш нлтъ.

съ рддостію пріемлю тъ слово:

й сін корене не ймьть, нже

во времл въркю тъ н во времл

н а п а с т и « п а д а ю т ъ : & ёж е въ

терніи ііддніее, сін с«ть с л ы -

ш а в ш і й н ш пеѵллн н о г а т -

с т в а н слдстьмн жнтёнскнмн

ходлціе поддвллю тсл, н не со-

верш аю тъ п л о д а : л ііже нд

дбкръй земли, сін есть, нже

доеры мъ сердцемъ л г й м ъ

с л ы і і і л к ш с слово, держлтъ н

плодъ твордть въ терлъіГін.

С'іл глд, ко/,г л а с и : н м ѣ а н о ѵ ш м

слыш дтн дд слы ш итъ.

. | (ѵ пііѵ щ ѵ т ѵ т ’ •



Г р а м о т а а е л . н . А н д р е я А л е с а н д р о в и ч а (о . 1301 г .)*).

і* (7) КСЛНКОГО КІІА7.А днъдрѣіл* Й посддннкд смеіід* 3 ти-

с а ѵ к о г о м л і і і к л * .. . всего нокдгородд* се пртех.ѵ нвднъ ш ин *

н;ъ ЛЮ БКА* дддмъ съ гоѵкого керегд* IIIIѴА ОЛѴАТЬ' н/,ъ рнгы*Й СВОІСІІ крдтіін Й ВСѢХЪ КОуіІѢѴЬ* СКОІІХЪ* ЛДТІІНЬСКОГО ІД7.1ДКД

Н ДДХОМЪ НМЪ* Г Ііоутн ГОрІІІІІІ* ІІО СВОІСІІ волости* д тствер-

ТЫНВ

рѢѴКАХЪ ГОСТИ іехлтн БССЪ ПДКОСТН*И Л

СОЖ НИ рОуѴѢ*

ііл кііаж н* и нд всего нокдгородд* ож е коудеть* неѵистъ поуть*

в рѣѵкдхъ* кнлуд, велііті»* своим ъ м одем ъ прокоднтн спи гость

д ВѢСТЬ ИМ Ъ ПЪДДТН ;

И зъ Н овгородс ой, лѣ т описи,г>).Къ Лѣ 8̂* х* мг* ходи мнрослдвъ ПОСДДІІІІКѴ 47, 110КД-

городд* мірнтъ кыш гь* съ і|ериііговы |н* и прнде не оѵспевънні|тоже* сильно ко къуі.іаллса вса у.смла роускдп* ІЛропълкъ

к С0Б6 ;вдш е ііовъгороды|с* д і|ерннговьскын кіць к собс* и

бииідсд и поможе бъ олговні|ю съ церннговѵіг и миогм кмілны

нсеі|е* д други гл н^мд роукдмн II не то баіііс /.до- нъ болс

ПОѴАСТД Г.СПііТіі КОп’ іі ПОЛО КУ8 н всѣ* Къ то же ЛѢ* ;дложн

црквь КЛМАІЮ у СТЙГД БІ|А ІІД ТЪрГОВІІІ|ІІГ КСѢЗОЛОДЪ Ііовегородѣ’съ дрхеппъмь ннфонтомь* томъ лѣ* прож нетъ д̂ложк нрквь*

сгго ннколы іід ідколн оулні|н* Къ то лѣ іід /діиоу нде въ

роусь дрхеш іъ ннфонтъ* съ лоуѵыинмн мужи* н /,лстд КЫПІІЫ*СЪ І|СріІНГОВЫ |ІІ СТ0ІДІ|6 протнвоу СОБС* II множ ьаво ВОН* Н

БЖИІСІО волею СЪМІіріІІІІДСА* А МІІрОСЛДВЪ ІІрѣСТАВІІСЛ* ДО ВЛДКМ*

генудрА * въ* кіі* д еіііТъ прнде феуррл* въ* ,ѵ Л посддннцьство

ДДЫ ІД* К О СТА ІІТІІІІО у мнкоулъі|нцю * Ііов егоро д ѣ •

И зъ И пат ьевс ой лѣ т описи*).по ипомѣхъ же временѣхъ* сѣлѣ суть словенн* по дундевн*

кде есть нм ѣ оугорьскдп е̂млл* н колгдрьскдп* Й тѣхъ словенѵрд/ндш іідііідсА по 7,емьлн* и про̂ кдш дсл имени сконмн* кде



10

( ш д іііе * н л к о т о р о м ъ м ѣ с т ъ * ід ко п р и ш е д ш е с ъ д о і і і а * і і л ръі|ъ

и м е н е м ъ м о р к ъ* і і п р о '/ .к л іп л с я м о р л в л * а д р у ^ н н ѵ е ст . н л р е к о н і л с я

д с е т і і ж е с л о къ н е * х о р к л т н б ъ л і і і і * с е р і и / н х у тл н ъ* к о л о х о м ъ

Б О І І Л І Ііе Д ІІ ІН І ід С Л О К С ІІЬ І* ІІА Д іІ Л І І С К Ь І е * Н С Ѣ Д ІІІІІМ Ъ К ІІІІХ Ъ ’

іі іілсііляюі|інмъ имъ* Слокъне же ю кіі ііріішедіііе и съдоіііа*

ІІА КІІСЛѢ* II Про̂ ВАІІІЛСА ЛЯХОВЪ* А & тъхъ ЛЯХОВЪ П р 07,К А ІІІА С А

поляне ляховъ. дру̂ ни лютиі|ъ* иніін мд^окшАііе* а (іі)і ін іі по-

моряне. тако же іі тъ же олокъне* прніііедіне съдоіііа по дненру

н нлрконіАСЛ поляне* д дружно дерекляне* /лне съдоіііа к лъ-і

съхъ* А дру/.іін СЪДОІІІА межи прнпъті.іо Н ДКІІІІОІО* II нлркоінл

дрегокііѵн* іі нннн съдоіііа ііл д к ііііъ* іі нлреконілся нолоѵлне.

ръѵьш рд* іяже ктеѵеті. къ двину* именемъ полота, ш ееіл про

К̂ Л І І ІЛ ІІО Л О Ѵ А ІІЪ * СЛОКЪІІС же СЪДІІІА (ОКОЛО оі/д.рл нлмерл* II

ІірО К̂АІІІАСЯ СВОИМЪ ІІМСІІСМЪ* II СДЪЛДІІІА городъ* II ІІЛреКОІІІА II

нокъгородъ* а дру/.нн же съдоіііа ііа деснъ* іі по семи н по

суліл н ііА р к о н і А с я с ъ в с р о * і і т а к о р л / .н д е с я с л о в е н е с к ъ ІАУ.МКЪ*

п ш . же іі ііро/,клсл слокеиьскш грлмотл Полякомъ же жн*

куірі'Г (ОСО* ПО ГОрА МЪ СИ М Ъ’ н БЪ путъ НУ,Ъ КАрЯГЪ къ гръкм*

н н/ ,ъ грт .къ по днепру- н върхъ д н ъ п р л колокъ* ДО ЛОВОТН ' н

по ловотн вннтн въ нлмерь (о^еро великое* н/ негоже (о̂ ерл*потеѵеть во.ахокъ* н втеѵеть въ (о^еро великое нево. н того

(о̂ ерл книде оустье к море влряское* н по тому морю вннтн

доже н до рнмл* а (о рнмл прнтн по тому же морю* къ црю

гр лд у* н іо і|.л рл гр л п р н т н к п о н т ъ м о р е * в н е ж е в т е ѵ е д н ъ п р ъ

ръш* днъпръ ко тететк н / ъ в о к о к ь е к о го л ѣ с а * н потеѵеть н а

полудіін* д д в і і і і а н / / ь того ж е лъел н о т е ѵ е ' н ндеть н а полу-

ноѵье* н вннде к море влрекое* нс того же лъса потеѵеть волга*іі ?нл въеток' н к ъ те ѵ е с е д ь м ь ю д с с я т ъ ж е ре лъ * к море хкллінское*

И зъ Д винс ихъ грам от ъ (XV ст )~).с е к у п и и г у м е н ъ * в А С і іл е н о у г А в р н л н о у м л ф ъ і е в н * з е м л ю *

ііа г ор ъ в ъ к е р ь х н е м ъ п ол ъ* с е р е д н я п п о л о с а * о у в о р о т ъ нл

к р у г л н і | іі ‘ і| с т к е р т ь ‘ в о п і| е м ъ п о л и * п о д л ъ о у л н і| ю * п о л о с а *



11

н л ю р м о л ѣ в ы с о к а п в е р с т а н л о з е р о м ъ * п е р е о в и н о м ъ л о

с к т ъ * п р о м е ж о н н с н м о к о ю * .е м ь л е ю * и ф н л н п о к о ю * н а п л о

с к о м ъ л о с к т ъ * п р о м е ж ф р о л о к о ю ^с м л е ю * і і ф н л н п о в о ю . а

і і о ж н а * н к е р е т ѣ іік а о р л м л іл * п р о м е ж с е л і.к н н о ю ^е м л е ю * н ф ім іи іо к о і о * л ,\ г л б о к и м ъ в р а г о м ъ * л о с к т ъ //.м л н - н а * д *

и ^ъ і* и р о м е ж о ш іе н м о к о і о /.е м л с іо * і і ф ііл и п о в о ю * а д л л ъ и г

м е н ъ * і і р о д и н о к ъ с т л р е ѵ к * и к с а к р л іл * г д к р н л н д ы а к н а к с е м ъ

н а т о м ъ * и о л п А т а с о р о к а в ѣ к и * а и о і іо л о н ъ к а к р я * а к п и л и

о д е р е н ь * с т м і і і і к о л ѣ * а н а т о п о с л ,ѵ н о л ф т .р с п г р и г о р м с к н

к а е н л е н * о м е л м а н о к н • м а т ф ѣ іі о р к а и ъ * а о и е ѵ а т н с т о іа л ъ

г а к р н л а *

И зъ ж а ован. грам от ы XV в. н)^ . 3 3 «

К О /К І І 6І О М Н А О С Т І І І О м м в е л и к і й г д р і, і|р і , и к е л іік ш

к і і а М и х а и л а ) о -е д о р а ш н к с с а р ш н с а м о д е Р ж с і|7» п о ж а л о в а л и

с с м а к е л о /Д ’е к о к о н ѣ у д л с к о т ъ іп е к е н м р о к и т р о е і|к о > м о н д с т м р А

й г м о н а м л і'к о л д 7 к р а т е іо Г іл іі х т о п о н е в т о м ъ м н т °р ъ н и м і

і і г ш е н к р л т іл к а д и т ъ ѵ т о к н л н м і і ѣ о і і ѣ ѵ е д й л с к а з а л и ...........

И зъ у,П овѣ ст и, о ю рѣ -з осчаст іи".П о в ѣ с т с а г о р ѣ н ^л о ѵ д с т ін к а к ъ г о р е ^л о т а с т н е д о в е л о

І.ЮЛОТЦА ВОНІІОѴ6СКІН ѴНІІЪ

І Ц в ю л б іп іб м ъ Г д д К г а і с п с а І І іП е г о ) І І іс а Х р т а Н с е д е ’ж н -

т е л іл <)і і а ѵ а л а в ѣ к а ѵ л в ѵ с к л г о А к ъ н а ѵ а л ѣ в ѣ к а с е г о т л ѣ н н а г о с о

т в о р и П к о н ;е м л ю с о т в о р и К г ъ Л д а м а і 6к к « п о к о л ѣ л ъ і м ъ

ж і і т і і К о с т о м ъ р а ю д а ім ъ з а п о в ѣ д К ж е с т к е н іі8 і і с і і о в с л ѣ в к к - н і а т н П л о д а в н н о г р л н л г о <5 е д е с к л г о ) д р е в а в е л и к а г о ) Ѵ л к ѵ е с к о е

с р і)с І І е м м л е м н о ) ін е н м ѵ и к о и р е с т ііл ъ с іл 'А д а м ъ с о е в к о ю и о -

/, л ш л н з а п о в ѣ д б ж і і ю в к к е н л и п л о д а в н н о г р А ііл г а ) й д н к н а г о >

д р е к а в е л и к а г о і з а п р е т к п л е н н с в е л и к о е Г Д ь к г ъ н а н и р л г̂ н е -

к а с і л і іг /.г н Ч К г ъ л д а м а с о е в к о ю 13 с т д г о р а ю і/,ъ е д е с к о г о ).



12

И зъ С лова о П ол у И ю ревгъ (по изд. 1800 г.)э).

Н е лѣполи ны бяш етъ, братіе, начяти стары м и словесытрудны хъ повѣстій о пълку И горевѣ, И горя С в ятъ сл а-вл и ч а! начати ж е ся тъй пѣсни по бы линам ь сего врем ениа не по замы ш ленТю Бояню . Б оянъ бо вѣщ ій, ащ е кому хотяш епѣ снь творити, то растѣкаш ется м ы слію по древу, сѣры м ъвълком ъ по зем ли, ш нзы м ъ орлом ъ подъ облакы . П омня*ш еть бо речь първы хъ врем енъ усобіцѣ; тогда иуіцаш еть1 соколовъ на стадо лебедѣй, которы й дотечаш е, та преднпѣсь пояш е, старом у Я рослову, храбром у М стиславу, иж езарѣза Редедю предъ пълкы К асож ьскы м и, краспом у Ром а-нови С вятъславличю . Б оян ъ ж е, братіе, не 7 соколовь настадо лебедѣй пущ аш е, нъ своя вѣщ іа пръсты на ж иваяструны въскладаш е; они ж е сам и К нязем ъ славу рокотаху.

П очнемъ ж е, братіе, повѣсть сію отъ стараго В ладнм ерадо ны нѣш няго И горя; иж е истягну ум ь крѣпостію своею ,и поостри сердца своего м уж еством ъ, наплънпвся ратнаго

духа, наведе своя храбры я плъкы на зем лю П оловѣцькуюза зем лю Руськую . Т огда И горь възрѣ на свѣтлое солнцеи видѣ отъ него тьм ою вся своя воя прикры ты , и рече

И горь къ друж ин ѣ своей: братіе и друж нн о! луц еж ъ быпотяту бы ти, неж е полонену бы ти: а всядем ъ, братіе, насвои бръзы я ком онн, да позрнм ъ синего Д ону. С пала К нязюум ь похоти, и ж алость ем у знам еніе заступи, искусптп Д онувеликаго. Х ощ у бо, рече, копіе прилом нти конецъ поляП оловецкаго съ вам и Р усици , хощ у главу свою прилож нтн,а лю бо испитн ш елом ом ъ Д ону. О Б ояне, соловію стараговрем ени! абы ты сіа плъкы ущ екоталъ, скача славі'ю ном ы слену древу, летая ум ом ъ подъ облакы , свпвая славы

оба полы сего врем ени, рнщ а въ тропу Трояню чресъ поляна горы .



13

О бразцы народной рѣчи |0).

/ . В е л и о р у с с о е н а р ѣ ч іе : / . с ѣ в е р н о -в е л и о р . п о д н а р ѣ ч іе .

К ак но городи бы ло но М уроми, но селй-то Кярачёеви,

а ж ы л-то И ван да Тим офеевичь. Родилось у его да чадомилое, чадо м илоё, И ленника. Рос-то И лею ш ка трпдцетьлѣт — некакой отцю -родптсли помош и не было, не пособляя, — неё на печи ендѣл. М ать-та у его уш ла садоф полоть. В друх приш ло под окогаочко двѣ калики перехож ія,перехож и двѣ калики, нереброж ія, сами говорят да таковыслова да таковы рѣчи: <У ш ты гой еси, И лею ш ка, сынИ ваиовичь! сойдн-ко-се со печки с кпрннсьпія». — У швы гой еси, калики перехож ія! не могу-то я сойти с пецьким уравленки: не служ ат мои нош ки рѣзвы я; сиж у-то яравно трпдцеть лѣт. — *А гдѣ твой-от отець-батю ш ко ?» —М ой отець-батю ш ко да поле чисьтнт. а ломат дубье с ко-реньем нз матуш ки нз сы рой зем ли. — *А пойди, говорят, заиусьтн нас в дом свой, отвбрь нам да краснокры льцё». — А куды я, братцы , пойду, коль не могу я н іноги стать? — *С пусьти-ко ты рѣзвы ноги с пецьки». С тал-тоон ногам и пош евеливать, — у ёго ноги нс постарому, непопреж ному. С тал-то И лею ш ка па рѣзвы ноги, пош ол-тоИ лею ш ка на новы сѣни, отвбрил им кры льчё, заиусьтил-то

калпк да перехож их. Заходили-то калики к И льи М уромцюв свѣтлы свѣтлнцн, во столовы новы горьницн. Говорят-токалики таковы рѣ чи ; «У ш ты гой еси, стара ты старынь-ш нна! нѣт ли у тебя пивця да нам наш ггнее?» В зял-то онпивну чаш у, ш ол он на погреб, чѣдил-то пива хмѣльнёго;нацѣдил-то он пива хм ѣльнёго, прннес то калнкам перехо-ж им а. К ак попробовали калики пива хм ѣтьнёго: — «На-тко,выпей, И лею ш ка, от нас да пива хмѣтьнёго». В зял-то И лею -ш ко браты ню с пивомъ хмѢ тьніим , выпивал-то братыню наединой дух. С просили: «Ш ьто в собѣ чуёш ?» — Чую ясилуш ку велйку в собѣ. •*— <Н ачѣдп-ко нам ъ втору чаш у».П рннёс он втору чаш у; дали ему калики вы пить второйрас. В ы пнл втору чаш у, — чю ю я, говорігг. в себѣ силувелику весьма. — «Н ринеси-ко, говорят, третью чаш у».П рннёс-то треты б чаш у; зачял нить И лею ш ко треты б чаш у,—пё дали ему выпить чаш у: *И е будет тебя поды мать мату-



14

ш ка сы ра зем ля. В елику ли ты м ож еш силу?» — Кабыв сы ру зем лю бы л ввёрнут столп и укрѣ илён в тверди не

бесной, взял бы я всю зем лю бы перевернул. — Д а сказалитут калики перехож ія: «Будь ты богаты рь — в чистбм поли

стоить за вѣру православную ».* *■

*В о славном во городи во К іеви

В ы л тут М икита Родом ановиць.

Д евеносто он лѣт ж ы л, пристарилса,

О н пристарилса, тут приставилса,

О ставаласе сем ья лю бим ая

Д а цесна вдова О м ы льф а Т им оѳеевна;

О ставалса Д обры ню ш ка М икитиць м лат,

О н не в полной ум н, не в полной разум и,Н е великом Д обры ню ш ка возростн:

О н не м ож от Д обры ня на кони сидѣть,

О н не м ож от Д обры ню ш ка конем владать.

И ш ш а стал как Д обры ня лѣ т двѣнатцетп,

Он падат своей м атуш ки в рѣзвы ноги:«У ш ты ой, государы ня м атуш ка!

«Бласлови-тко м иня вы йти на улоцьку

«И ш ш а с м алы м а робятам и поиграти».

«Тибя Бог бласловнт, цядо м илоё.

«А м олоды Д обры ню ш ка М икитиць м лат,

«А тибѣ ж а как вы йти на улоцьку,

«И ш ш а с м алы м а робятам и поиграти».

А пош ёл как Д обры ню ш ка на улоцьку,

И ш ш о стал он ш утоцьки заш уцивать:

К ого за руку возьм ёт, — руісу вы дернёт,

К ого за ногу подопнёт, — ногу вы ш ы бё.

Н о бѣлой ш еи ударит, — голова вѣть с плець.

Д оходили ети ж алобы великіе ж а,

Д оходили до его вѣть до м атуш ки,

Д о цесной вдовы О м ельф ы Т им оѳеевны . ,

А м олоды Д обры ню ш ка М икитиць м лат

О н падат своей м атуш ки в рѣзвы ноги.

«У ш ты ой, государы ня м атуш ка!

«Бласлови-тко м иня иттн-ѣхатп«Д а во далецё Д обрыню во ци ста иолё.. .



15

2. Ю ж н о -в е л и о р у с . п о д н а р гь ч іе .

В а гбрали ж а М ураіш , ва силѣ К прачаравн ж ы л-бы лправаславнай кристЬіипн ІІвін Т нм аф ёпвич; и бы л у нявб

сы н П льй М ураш щ ; и сидѣл он тріітцать лѣт сидпёй, и сталпа вагахъ К рѣпка, и пачкш л ф сибѣ силы м нбга; и сталпрасііть у атца с м атиры о блаславленья: Гасударь мой батю ш ка, гасудары ия матуш ка! Блаславити м ння ва славнайгбрат К ѣнф Богу м амалГітда, кѣнф скам у князю паклаш ітиа.—А тёц с м атиры о блаславляю т и яму прнказаваю т: П айиж ь-ж яй, сы н паш м йлай, но пн дѣлай на сваіім рутѣ абнды,нл пралпвай кристіянскай крови напрасна. И льй ж а М у-равиц Богу м блнтца, с атцбм, с м атиры о праіцаитца; ну^ипайѣхал он ф путь свой и уйѣхал далёка.

П ат Ч прнѣгавам ж а гбрадам стаяла сила вбйская бнс-сурмбнская, ш та и см ѣты нѣт. И лья ж а М уравпц вы дпр-нул нс карш б дёсить дуббф и связал сибѣ м ётлу. Т ѣ ж а

татары над нём см ію тца: Й ѣднт к нам какбй-та разм ёстьчистая пбля, ш тЛ ба нам лёкш ы ваявать. И лья ж а М ура-

виц зііч н л бить таш р и пабііл ф ею силу.

Д обрііня И вйнач и А лнксѣй П апбвич пнрм инйлись

крястам н с И льёй М уравицам и назвались братьйнм н; па-

піілн, нагуляли, пабисѣдавалн и пайѣхалн ф чистая пбля:

Н и найдём ли сибѣ какова супративннка? — Й ѣзьдпли,йѣ зднлн аш і долга; пѣт ннкаво супратйвиика, — и тблька

идет калйщ а прахбж ая, и хбчут аип явб на капіях паднять.К алйщ а ж а прахбж ая крнчгіт И льѣ М уравицу: как мы с

таббй вм ѣсти грам ати учйлись, а на-ка м ай адёж у: ш ляпу

васьм натцать пудбф , касты ль двянатцать пудбф , пайнж ьж яй-ка ва слбвнай гбрат К ѣнф ; кѣнф скаЛ ж а княсь-ваявбда ап

тибѣ висьм й таску пт; у нявб сидйт И дблпщ а-абж брищ а:съядйт ціуіава бы ка в рас с вбш кам и и с рбш кам и и вы пи-

в ііт пйва, коль маг.Ѵ т данёсть вбенм ь чилавѣк, пивной ка-тёл! — И бддал ж а И льй М уравпц канй калищ у прахбж ам у,и взял с нявб ш ляпу васьмнатцать пудбф , из рук касты льдвянбтцпть пудбф , и паш бл ва слбвпай гбрат К ѣнф ; и нри-ш бл ф К ѣиф , и ваш бл в дом к кѣнф скам у кигізю и стал удвёрки. У кѣнф скава ж а кнйзя-ваявбдн сидѣл И дблпщ а-абж брищ а; и эапраейл он ф то врём я йѣсть; и нясутъ яму'



16

бы кё абж арпнава спф сѣм с нбш кам и и с рбш кам и; И дб-лпщ а-абж брш ца съйѣл и запрасйл пить; тащ йт вбсим ь чи-лавѣк пнвнбй катёл пііва; он взял за упш и вйп ил- И льяж а М Ѵ 'равиц над нём усм яхнулси и сказал: У нйш ава ба-

тю п п ѵ іі былй такйя кабгёла, абаж ралась и акалѣ ла! И долищ аж а в нявб кбсткаю ударил: О х, ты , калііщ а прахбж ая! Тыщ а нйда мнбю см ійбсьсн? — И льй ж а М уравиц удбрпл явбш лйпаю , и убйл да см бртп и кйм иннаю стѣн у праш йп, вй-ш вы рнул, и прикбньчнлась явб пахаж дёнья.

* * — *

Ты , рикй ль, ты , м ая рѣчинька,рикй бы стра бериж йста(ая),ш то ты течёш ни калйхнисса,ж ы лтйм пнскбм ни вазм утисса?Ш то ты с и д ііш , свѣт А ннуш ка,и пе усм ѣхннсса?У ш вы , м илы е м аё падруж ы ньти,

уш на ш то ж а м нѣ см ѣятда(тпся),

на ш то глядя м нѣ радавйтца(тнся)?У м аво та ли у батю ш к(т)лш то напблнаП двор каней стант,

иалнй горница гастей сидит.Ш то не ф сѣ-та гости съѣхалнс,дарагой-та м аей гбсти нѣту здѣ сь,ш та ради м ай м аей м атунгги;нгга сабрать-та сридйть м иня есь кам у,а багаславйть-та м иня нёкаму.

II. Бѣ лорусс ое нарѣчіе п).

Бы ла у аднагб м уж ы кй ж бнка, да вёльм и працйуная,иадупартая: ніто ён скйж а, дак по яё усё ни гбтак, усенадварбт. Ч алавѣк ёп бы у, пры знйцца цнхій, дак бы валаусе ёй У ж о и У ступііу. И дзё ён адзйн рйс арііць паснѣ-дауш ы , ды каж а ёй: «ня пясгі-ш ты м нѣ сягбньни ѣсьци».—«А вота-ш таки нры нясу», кры чы ць янй ям у. Ё п, ннчбгани гавбрачы , узйу ды -й ш іш бу арйць. А рё ён, арё, такъ каляпоуднн идао ж онка и иясё ѣсьци. Х оць и н іі хацѣу чала-



17

в4.к, дак ш то-га ѣш , кали пры няслй, а ня будзяш ѣсцп, тояна гатбва у галаву табѣ пусцйць: такая бы ла снбнрная.П ачаклла яна, пакуль ён зьѣу, узйла збанбчки, ды паш ла.А исьцй на поле трбба бы ло цярас кладку, бо рѣчка цяклй.

Н у дак яна, як иш ла на поле, дак цярас добрую пере-йш ла, бо там , бачы ця, леж йло дзьвѣ кладки: адна дббрая,а другая зы бкая, а як — с поля, дак наш ла на зы бкую .М уж йк гота бачы ць, ды хацѣу цярастярагчы яе: «куда тн,каж а, паш ла? ня йдзи цярас тую кладку, бо яна зы бкая —дак увалисься!» А ж онка: — «А ! вота-ш найду.» Н у ипаш ла, да тбльки и угапйлася у рѣццы . М уж ы к бачы у, якляцѣ ла яна у воду; пры ш бу ён к рѣццы , ды ста;? ш укацьутбплянан. Д а пн паш оу за вадбю , але прбцн вады , ды уее

иры глядваяцца, ци ни плы ве цѣло. И дзб на той час нѣкій чалавѣк, ды пы г.іяцца, чаго ён приглядваяцца у вадзѣ.«А вот, м ой чалавѣчак, гляж ду ж бнки, нѣдзя угапйласяу рѣццы », гавбры ць ён ям у. «Д ак чагб-ш ты , гавбры ць тойчалавѣк, — ндзеш напроцну вады , нйбы та ш то-ш плы вепроциу вады , дак здаецца усе плы ве за вадою ?» — «Аиѣі м ой чалавѣчак, усе то усе, але м ая ж бнка бы ла вёльм ипрацнуна, то яна пэ^ня ш то ни наш лА за вадою , а на-прбци вады .

* **

У чйсты м пблп при дарбяи — а зялбп явбр кудрйвы й!ГІйсцила дзѣука вараш іх канбу, ш ісцила, пасцнла ды -й за-

* сн.бла,К рѣпка заснула, капбу не начала. П рачхпулася, канбу нем а!Д зѣука стала, ды надум ала: кудіі ицй канбу ш укйць?П аш ла-б я лѣсам цбмны м , — лѣсам цбмны м воукй зі>ядуць,П аш ла-б я дарбгаю , — дарогаю казаки звядуць.

Н аш ла дзѣука пуцявйнкаю . С тр'(ѵла-ж яна трех м блай-цав ры бблауца .̂ — А вы братцы -ры бблауцы , вы мблайцы -ры бблауцы ,Ч и ня ч.Ѵ ли, чи пя біічилн м анхъ канбу, вараш іх канбу?А дзип каж ець: я ня вйдзѣу. Д ругой кА ж ець: я-й ня чуУ

ня бйчиу.

Трецій каж ець: я и ч^у и бЛчиу, я и сам там бй^, •С каж у цябѣ дзѣука сем ь загадак; кали адгадЛ еш , сш иву канбу:

я



18

А гато гарііць бяз пблы м я, а піто бяж нць бяз пЛ вада?А ш то расцё бяз кбры ня? а ш то бялб ня бѣлю чи?А ш то чарнб ня чбрню чи? а ш то вьётца каля дреуца?А ш то цвѣтнць бяз синяго цвѣту ?

Бадай бы я ды ня баці.кова, ня бацы сова, да ня м аціш а,К а-п я загадок ня’тгадала, ни сказала: гарііць заря бяз пблы мя,В яж іІць вида бяз пбвада, расцё кам ень бяз кбш ня.Бѣлы й лёбядзь да ня бѣлю чи, чбрны нбран да не чбрню чи,А хм ѣль вьетца каля дреуца, папорць цвяцё бе» синя цвѣту.О т цяпер, дзѣука, скаж у каиёу: тваё кониЗа крутаю за тарою , за бы стра ю за рѣкбюЧ орны м габуком напутаны , залаты м п уздечкам и да пам уздапы ,Я дуць трауку усе м уріівную , пью ць вадзііцуусе с крыш іцы .

Я дуць трауку зялёную , а пью ць ваду сцю дзёную .

///. М а л о р у с с о е н а р т іе 12).

Раз піднйш бв лев до річкн да-й дивиться в воду; ащ ука плеснула хвостбм да-й поточіілась на дно, а далі

вііплиля да-й ка?ке: „Я дум ала, то чоловік, да-й зляка-ласі»; аж се лев". — Х иба чоловік страш ивш ій за м епе?В се мсно боі'ться, а чоловіка я щ е не бачнв, щ о вонб за

итнця. Д е-б я ёго побачив? „О , так иди та-й иди нолей,то-й побачнш “. П іш ов лсв. С трічііе хлонця: „Ч и тн чоловік"'? — Н і, щ е не чоловік; буду коліісь чоловіком .„Н у, не треба-ж моні тебе". И до та-й нде, стрічае старогодіда и питае: „Ч іі тн чоловік'?" — Н і, пе чоловік: бувколись чоловіком , а те.иер вж е дід. И іш ов лев далі, стрічаекозакя споряж сного на войну, зо исім н припасам и, на коніверхбм, н питае: „Ч и тн чоловік"? — Ч оловік, каж е козак.„Н у, дак я тебе з'і'м ". К озак, недовго. дум авш и, внйм аепистоль; трісь ёго м еж и очи, так щ о лев трохи пе внав.Л ев став да-й ди виться; а козак нодш ш всь на ёго та йиоіхав своею дорогою . П іш ов тоді лсв до річкн. В іш лиладо ёго щ ука да-й интіі: „А щ о, бачпв чоловіка?" — Ба-чив, каж е лев. „Щ о-ж він тобі казав"? — ІІічого, тількош ш нув м еж и очи, так-щ о я в силу Ѵх розч.ёхав.

<* **



19

•V свиту нсділю не сизі орли заклокотали,Я к то бідпи невольники у тяж кій неволі заплакали,У гору руісіі иідійм али, кайдаиами забряж чали;Господа м плосердого прохалн та С лагали:«П одай нам , Господи, з неба дрібен дож чик,

А з низу буйны й вітер!Ч и не истала-б на Ч орном у морю бнстрая хвиля;Ч и не иовиривала-б якорів з турецысоТ каторги!Д а иж е ся пам турецька-бусурм апська каторга падоТла:

К айдани-залізо ноги поври пало,ІЗіле тілш козацькс молодедьке колож овто'ікоотіігощ м углялоГ

Б аш а турецькнй , бусурм анський,Н едовірок християнськийП о ринку він ію хож ае,

Бін сам добре те« зачувае;Н а слуги сво'Г, Т урки-яинчарп, зо-зла гукао:«■Кажу я вам , Т урки-яннчари, добре вн дбайте,

Із ряду до ряду захож айте,П о т[ш пучки теріш ш і і червоноТ таволги набирайте,

Бідного невольника но-трнчі в одпім м ісці затпнайте!»

То ті слугн, Турки-яннчари, добре дбали,Із ряду до ряду захож алп,

П о три пучки тернннн і червоноТ таволги у руки набіралн,

П о-трнчі в однім м ісці бідного невольника затнналн;Т іло біле козацькс молодсці>кс коло ж овто'і кості обривали,

К ров християнсы су неповинно проливали.С тали бідпи невольники на собі кров христнянську забачати,С тали зем лю турецы су, віру бусурм ансы су клястн-проклинати:

*Тп, зем ле турецька, віра бусурм анська,Т н, розлуко хрнстнянська!

Н е одного ти розлучила з отцем з м атерью ,А бо брата з сестрою ,

А бо чоловіка з вірною ж інкою !В пзволь, Господи! всіх бідннх невольы пків

3 тяж коТ неволі турецькоі,3 каторги бусурманськоі

Н а тнхі води,Н а ясні зорі,У край веселий,



»

У м ир хрещ оний,В города хрп стиянські!

Д ай, Б ож е, м иру царськом у,Н ароду християію і.ком у,С лаву на многі літа.

20

П р и м ѣ ч а н ія .

1) Е вангеліе это принадлеж ало раиы ио 3 ограф ском у м она

сты рю на А ѳонѣ. Т еперь оно находится въ С .-П етербургской П у

бличной Би бліотекѣ. В ремя его написанія — X п. или начало XI вѣка.

Зогр. Е в. считается одним ъ и зъ древнѣйш ихъ церк.-слав. пам ят

никовъ, написанны хъ глаголицей. Н а прилож ѳн. сним кѣ переданылистъ 224-й (обрати, сторона) и л. 225-й . В ъ заголовкѣ л. 225-го

больш им и буквам и н аписано: екльелне отъ і'олііл а затѣм ъ слѣ

дуетъ: Тскоин. — (см . напечатанны й текстъ ). С лово! „евангеліе*

передавалось ин огда въ кириллоіі. пам ятни кахъ : еѵдггедне или

склггслис (соотв. греческом у е С а у у ё ю ѵ ; въ греч. два гг — уу про

износили сь какъ кг). В ъ при веденном ъ написаніи Зогр. Е в. м ы

види м ъ употребленіе особой буквы , которой п ѣ тъ соотвѣтствія въ

ки ри лли цѣ ; для этой буквы при передачи глаголической письм ен

ности кириллов. буквам и придум анъ въ новѣйш ее вром я особы йзнакъ, похож ій на ■*. — П ринято передавать глаголическую пись

м енность кирилловским и буквам и для облегченія чтенія. В отъ об

разчи къ глаголи ческаго печатнаго пи сьм а:

З ^ ад ов е д в л э ѵ э , т в л э ѵ э е д » е » д * „ т е э* д е д е дэѵ э.

а э е д а» еэъ+ . ѵ « в д о т д ѵ д е д т ш е , т е э * -р э д э * в « э в э » э

*эе-вѵв«го-в, э л э е-вѵвдо-в. ѵ-в тоэ'за’-в д т ѵ э го д е д , т лвѵ эш ю е д вѵдто -в

ѵ а э ѵ д ь э ф д . т аѵ до до ѵ-в то-вэтд яѵ-вгоѵсо-в в € , т свечт* э м -рээеевв.

Э тотъ отры вокъ взятт» изъ другого глаголн ч. пам ятника ю аньнааы н. А ссем аніева Е в.). О бы кновенно принято при печатаніи от

дѣ лить слова другъ отъ друга согласно том у, какъ дѣлим ъ мыихъ въ п ятом ъ пи сьм ѣ, ставятъ и знаки препинанія, какъ они

теперь употребляю тся. В ъ приііецопны хъ отры вкахъ произведено отдѣ леніе слонъ (за исклю ченіем ъ п ослѣдняго отры вка изъ Зогр. К н.,



21

приведеннаго для образца), по удерж аны знаки препинаніи пам ятниковъ (при этом ъ надо зам ѣтить только, что точка ставится въ

рукописи обы кновенно посерединѣ строки или нѣсколько выш е).

О бъясненіе отдѣльны хъ словъ:Ѵскокн — сначала, сперва; вьс* = кксіл: ксжисго изъ вез̂ ъ него;

жнкотъ — ж изнь; скьтнтъ с* отъ глаг. скьтътн ед; Іоанъ — въ на

ш ем ъ правописаніи І о а н н ъ согласно греческом у ‘Іо ю ѵ ѵ ц д ; съкъдъ-

тслкстко, съкгдътсдьсткоуетъ оті. корня кгд (какъ и съкидъмиіе, съкъдгтн).

у насъ с в и д ѣ т е ь с т в о отъ корня в н д ; гр»д.ѵ, (грясти) — иду : къ скоід —

судя по греч. тексту: е ід г а і'д іа , ож идали бы къ скоъ (или для

кирпл. пам ятниковъ скоп, что и находим ъ въ О стромнроп. ів.) ,

очовидпо, эта ф орм а спои образовалась ноль вліяніемъ дальнѣйш аго

слова скоіі (о і і'в ю і), перевести мож но: кг с во и м ъ ; елико — сколько

(елнкъ — какой); спадъ — хлѣбная м ѣра, сосудъ; Іжь — Іже; прт.ід* —

прохож у мим о, исчезаю цг.мтн (цкадл) —• освобож даться, ирсвос-'

ходить; мдѵе — болѣе; стеръ --- пѣкоторм й, одинъ; пр-пстлтн —

перестать; кодъ — кода; нлдміскъіш (-міъі) — ож еднепны й; маірн-

»?мь (нснрнід;іік) — зло, враж да, дьявол'ь; ііодоуноінть — полночь;

надо (нде) — гдѣ, когда, такъ какъ; Т^дтрьадоу — нзвиутрн (н/,-*трь-

адоу; лдоу — откуда, гдѣ ); ?анё — такъ какъ ; диітс — если;

кс о̂уьство — неотступность ; і'иітдте повел. вакл.: -дте вм . -ъте послѣ

ш т; к'сь — селен іе; послѣ іаднъед пропущ ено въ памятникѣ гддсъ

(въ О стром . Е в.: къ̂ иесоиід гддсъ). т. е. возвы сили голосъ; съ га-соиъ кедьеиъ еддкд — представляетъ переводъ греческаго оборота:

ц е х а д н и п е у д ц е у е 'ІЩ д ; мнць — склоняю щ ійся, наклоненны й впередъ;

окрътдтн — находить; ктцкрднътн (— итн) — препятствовать, удер

ж ивать; дли ты — а ты ли ; остдти (остдн*) — оставить, пере

ставать; съкокѵдтн (съкояьѵдтн) — оканчивать, исполнять; откраддтисд

(отъккр7дтнсд) — откры ваться; идиь — на него.

2) П ам ятникъ этотъ (кирилловскій) писанъ каким ъ-то свящ ен

ником ъ С аввою и относится, по всей вѣроятности, къ XI—XII в. Т е

перь С ав. кв. находится въ М осквѣ (въ С инод. Библ.). Д ля обозначенія д употребляется здѣ сь особое начертаніе а , а начертаніе д упо

требляется для обозначенія и; био — омо кры ід: мдродъ — лю ди, толпа;

ыд* ткорнтн — обнаруж ивать, объявлять; н к̂одитн — захотѣть, из

брать; І̂ оікоиъ — ош ибочное написаніе въ пам ятникѣ вм . і̂ икои ъ;

нрърспітн — возразить; кадъпнтн — воскликнуть; рдсп&тиіс — пере

крестокъ, площ адь; трьсть (тръеть) — трость, сухая вѣ тка: съкроу-



і і і л т і і — лом ать ирътт. — кусокъ ткани , лоскутъ (въ рукописи ото

слово первоначально бы ло нанпсш іо невѣрн о: нръстл, затѣм ъ с

бы ло вы скоблено); къндтнсд — загорѣться (кміьмъш лсд — род. над.

ед. ч. м. р. причастіи прош едш аго врем ени ); дош .дсж с — пока н е;

К Ь К̂ С С Т Ъ И Л І І О І О т С Л .

1. — О С Л О ІШ . П О р О Н О Ъ

14)

04.: 6ѵ .(іа Щ і/д

ѵ ІУ .од ѵ ѵ̂ у.уіа сѵ (доставить суду побѣду).

3) О стром . В », написано въ .1056— 7 п \ въ Н овгородѣ для

посадника новгородскаго О стром пра діаконом ъ Г ригоріем ъ. Т еперь

пам ятникъ хранится въ П етербургѣ (въ И м и. П убличной Библіо

текѣ). Кнодъсмн — отъ іш о д и ш і. (ж еп. р.), унотію блялось и киодт.-

еит., іш едсомт, (м уж . р.); къдб —• гд ѣ ; отдн — тай но; итдд — когда;

ліікдн ъ — ладанъ; змѵрміл— м ирра (аравійская благовонная м азь);

ноіііірдтн — иоппрать, потоптать; но̂ оклтіі — поклевать; нрш 'дг.іііптіі --

пускать ростки, всходить; оусъш с отъ оусуіьѵ.тн; іюерт.дт. -— посреди;с7.ториі|д — сотня (ст.т»рні|а.ѵ. — во сто ранъ больш е); кнддтд — ош ибка

въ рук. вм.: к и д а т ь ; нш .іів; нрич. прош . вр. м н. ч. нм . п. м уж . р. отъ

гл. ідтн; ісмділ. (іемдтн, имлтн) — беру; трі.нн*с — терновникъ.

4) Э та грам ота дана въ Н овгородѣ Ганзейском у сою зу объ

опредѣленіи торговы хъ путей. С м е н ъ или С е м е н ъ (К лим овичъ) — по

садникъ новгородскій. Н а привѣш енны хъ свинц овы хъ печатяхъ

къ грам отѣ им ѣю тся надписи: С м е н о в п п е ч а т ь (на оборотной сто

ронѣ : К и т о в и н а ), т ы с л ц о го п е ч а т . О л ч л т ь представляетъ передѣлку И о Ь ііе , ч а — Н іп г е ; гоѵкнн серегъ — Г отлан дъ; гор(ь)иин —

горны й, сухопутны й ; гость — купецъ; мдкость — вредъ, препятствіе:

ожс — если ; ѵнстъ — свободны й, безпрепятственны й-

5) Н овгородская лѣтопись въ такъ назы в. С инодальном ъ

спискѣ (по м ѣсту храненія — въ М оскои. С инод. библіотекѣ) от

носится къ XIII или XIV в.; къ / м астм сд — взволноваться;

(н/ы ім д) — схватилъ, захватилъ въ п лѣ н ъ; кон — войско; ксъ —

въ другом ъ спискѣ новгор. лѣ тописи: н ксю роусь; търгокнціе —

площ адь; іірож истъ — собств. и м я; ііръетлкитнед — перейти, ум ереть.

6) И патьевскій (нлн П иитовекій) синеокъ лѣтописи бы лъ най

денъ въ И натеком ъ К остромскомъ м онасты рѣ (отсю да и названіе

зтой лѣтописи). С писокъ относится къ XV в., силъ вм. сьлн;оугорьскдід — вен герская; ѵсс* вм. ѵесн; ссрнь — сербы ; ѵгтлмт. —•

хорутано; коло,томъ — рим скіе поселенцы , ж ивш іе первоначально

въ горной области м еж ду Э пиром ъ, М акедоніей и Ѳ ессаліей; ил-

ркошдсд іілрекош лед ; семь — сой м ъ; нлмеръ ( - ь) — ильм ень; колокъ



пространство м еж ду судоходны м и рѣкам и, черезъ которое суда пере

волакивались, ото названіе ватам ъ п ріурочи валось къ отдѣльны м ъ

м ѣстностям ъ: колономъ назы вался лѣ си сты й водораздѣлъ. гдѣ Д нѣ пръ

им ѣеп» свое н ачал о; там ъ ж е находился вококьш н или колококьскій

лѣ съ ): локоть — Л овать; нско — Л адож ское озеро; клріское —■ралітіЯ сное; дожс — д о : понтъ море — черное м оре; подудміе — ю гъ:

ііолуиоѵьс — сѣ вер ъ : ж срсло — устье; хкллінскос — каспійское.

7) Э то— купчая Н иколаевскаго Ч ухченем скпго м онасты ря, нахо

дивш агося въ 10 верстахъ оп . Х олм огоръ (давно уж е упраздненнаго):

крѵглні|\. ю рмолл, плоское — названія м ѣстностей; опі|сс — общ ее;

подлъ оулніро — при п редлогѣ подлъ уп отребляю тся въ двн и. гра

м отахъ вннит. и род. п адеж и ; леретш — кусокъ зем ли ; окш іъ —

строеніе дл я суш ки хлѣ ба въ сноп ахъ; лоскутъ — клочокъ; ііож нд —

покосъ; ордти — п ахать; крдгъ —■ ов рагъ; пу ^ъ— м ѣра сы пучихътѣ л ъ ; полиатл (полъ натл) четы ре съ половиною (ср. п о л т о р а изъ

полъ къторл, т. с. одинъ и половина второго; п о л т о р а с т а ) ; с.орокд —

с о р о ъ употреблялось какъ единица счета (ср.. вапр., д е с я т ь , с т о ):

сълкн — въ качествѣ денеж ны хъ знаковъ употреблялись б ѣ л и ,

счетъ им ъ велся но „сорокам ъ" или но ты сячам ъ ; им ѣю тся ука

заніи на опредѣленн ую цѣ нн ость „бѣлокъ", па отнош еніи къ рублю :

н а рубль новгородскій — стары й ш ло двѣ сти бѣлокъ, н а новы й

НОВГОРОДСКІЙ рубль (СЪ XVI СТО Л.) --- СТО бѢЛ О К Ь: ІІОІЮ ЛОНОКЪ —

доиолш іт. плата; кур* — цы пленокъ; одсрсиь — сполна, въ полнуюсобственность; послухъ — свидѣтель; оурвлиъ — У рванъ.

8) Э тотъ и слѣдую щ ій отры вокъ приведены главны м ъ обра

зом ъ для ознаком ленія съ пріем ами письм а въ XVII—XVIII вв. (см .

сним ки); скс(т)ь — противъ; |м т°р* — вм. иоім сты р*; исуниѵнп —

невоздерж анъ.

9) С лово о П . И г. бы ло откры то въ 1795 г. н въ 1800 г.

бы ло издано. Рукопись С лова во врем я пож ара М осквы въ 1812 г.

погибла. С ъ рукописи С л. въ 1796 г. бы лъ сдѣланъ для им пера

трицы Екатерины особы й списокъ (см . сним окъ); л ѣ п о — прилично,годится (л )ы ш іі- — красивы й, пригож ій): т р у д н ы х ъ — печальны хъ;

м и л ы м ъ — сизы м ъ; п ѣ с ь — иенрав. написаніе вм. п ѣ с н ь ; р а сн ы й —

красивы й, прекрасны й ; р о о т а т ь — звучать; и е м н гм у т и — уси

ливать; л у ц е ж ъ изъ л у ч а (въ дрение-ц. сл.: доуѵии — лоуѵьш н —

лоуѵс); ѵ о т я т и — изрубить; п о л о н и т ь — взять въ плѣнъ; б р ь з ы й —

скоры й; п о х о т и — ж еланіе (отнести это слово надо къ : и с у сы ы —



▼

24

испы тать, отвѣд ать, и скать); п р и л о ж и т и г л а в у — погибнуть; л ю б о —или; щ е о т а т ь (о соловьѣ) — п ѣ ть; р ы щ а отъ р ы с а т и ; т р о п а —

дорога, слѣдъ.

10) с а д о ф ( — в ) п о л о т ь — очищ ать садовы я растенія отъ погодной

травы ; а л и а — стран никъ; п е р е х о ж ій — странствую щ ій, нищ ен

ствую щ ій ; ѵ е р еб р о ж ій — бродячій ; м у р а в л е н ы й — полііваны й, гла-

энрованы й (м у р а в а — полипа, составъ которы м ъ поливаю тъ гли

няную посуду); р а с н о е р ы л ь ц о — переднее кры льцо ( р а с н ы я окна

въ с в ѣ т л и ц а х ъ обращ ены на ю го-востокъ, черезъ н ихъ преж де всего

показы вается р а с н о е солны ш ко); б р а п ш н я — сосудъ.

11) в е л ь м и — весьм а; п р а ц и у н а я — противная, упрямая;

п а д у п а р т а я — уцорная; д а — то ; го т а ъ — такъ; а р а ц ь — па

хать (орати); с н ѣ д а т и — завтракать; а л я — около; а л и —когда, если; п а ч а а ц ь — подож дать; з б а н о ч и — кувш инчики;

и с ь ц и (и ц и ) — итги; ц я р а с — черезъ; л а д а — перекладина; б а - ч ы ц ь — см отрѣть, видѣ ть; з ы б ій — качаю щ ійся, неустойчивы й;

п я р а с т я р а гч ы — предостеречь; и іу а ц ь —- искать; н ѣ д з я — гдѣ-то;

з д а е ц ц а — каж ется; а л е — но; п о у н я — навѣрно; п у ц м н н а ю —

тропинкою ; с т р ѣ л а — встрѣтила; м б л а й и ц — молодецъ; н и —

развѣ, ли; м у з д а ц ь — палагатъ узду съ удилом ъ; м у р а в а — луговая

трава, золенъ.12) д и в и т ь с я — с м о т ри т ъ ; п о т о ч и л а с ь — поплы ла, ны рнула;

з л я а .т с ь — испугалась; х и б а — развѣ; б а ч и в — видѣлъ; и \е —

ещ е; д е — гдѣ; о л и с ь — когда-то; т р е б а — надо; с т р іч а э —

встрѣчаетъ; с п о р я ж е н о го — снаряж енн аго; п и с т о л ь — пистолетъ;

м е ж и — м еж ду; т р іе ь тресь; т р о х и — едва; р о з ч у х а в — разо

бралъ (— очи : раскры лъ); а й д й н и — кандалы ; п р о х а т и — про

сить; т а — и ; б л а г а т и — ум олятъ; д р і б е н — м елкій; в ін — онъ;

х в и л я — волп а; е ж е — уж о ; п о и ш у г л я т и — наторѣ ть, п оранить;

б а ш а — наш а; н е д о в і р о — и зувѣръ, безбож ника»; р и н о — пло

щ адь, базаръ ; п т — то ; з а ч у в а т и — слы ш ать; г у а с — крич итъ;

д о б р о в н д б а й т е — хорош о вы см отрите (бб а т и — обращ ать вним а

н іе); т а в о л г а — растеніе и зъ сем *, розовы хъ (и зъ прутьевъ

таволги вы дѣлы ваю тся кнутощ ица).; о ц іЛ /ін а т и — сѣч ь: з а б а ч а т и —



М

Ы

ЯГ.Ч

м Ф **г° е

/-('о ^ЛІХХ ‘ІГ ішо '°[>Г)



П Л \.# К : ^ ъ

і &Т ъ ^ і °

і̂ Р © » ^ М К 1+ • Я Р *Я

Ѵ *гЧ І « - я ч р ш ^ , С « ^ 9 ^ ' ѵ ,

г,Э ж У Ж

• $-3&Э .*=*^«><РЕ2<л»^і. < \эд ѵ ч 9 < 9 Р « М & *

ч р а « ? л « А

«» 4Ѵ ІІ*»‘8ЯГ* І *

<7'’я. ош ь / . / і__д> Л . 22о -й .Еванге іе.



с Д й з ^ '■ т^ <?

* | і* р л р ^ Я ф ^ Х О * * Т Н Д ^ / Ц ^ ^

/ , ^ ,/ ? ^ ^ Й ^ Я * - ' Щ

И з ъ С а в в и н о й н . (Е а . о т ъ М а т о . X I I іо —̂ ) .



■

Т А Д И Л Т Н Н Л Д Й

м в ш т « д н ю

П / ІН Т А Ж А П Ип />1

Г А Н Н г . Л т

с т о іа ш ѵ о т ѣ а

і ш н н о ѵ н ш б о

Ш Б Ж ^ Б Ц Т Н Н А

Н Е о Н Ч І Б Ш А А І Ш

ІІЬ Щ Н С Б О И Г Л ІА

к ж ' е о ц ѣ с т н ш п

Н Ѣ Г Й Ѣ Ш Ь Н Н К » Ѵ

г / Г г А ъ д и л ' і ч ' г н н

А К Ы Ш Л Ц х Д А

Н ’І Б ’Х Д в Ш І' Х ІБ О

н п л у н н & г е г а

К » Б І , и Ь тЬ ' ІН О

ІА Ш А О ' Ы ІЛ Ѣ О Н

Т Ы А Н С ' Ш Ѣ О Ѣ■

г а ѵ Н С іА Ь Ъ Х Н Ш

% Ц А І І 7

С Т ’ггН Б Л А Е і̂ М І

В а ь ы н к « м я • к іц м 'ь

■Г *г

Н ДА Ш ІН ТА Н ІѴ • { ЬА * и»I ? 'Г і'

ИЛА • Г М • 0-^' Ф —

■ Ь Б Р -Ы Л А О Н О

п о н ^ г к А И і і

О К Л Н Л И А Т е

в Т Ж І і К А

С К Ш С Т Ь

Н П Л ' І К Л А С ’ Г А Н А

д о у і ѣ ѵ г ш ѵ ш т і і

Н д і - А Н ^ Г О Н А

Т Ы А Н Н С Ц Ѣ А А

О с т р о м и р о в о (с н я т о в ъ у м с н ы и .

Е в. 239 лГобор. в и д ѣ : 2/з п о д л и н н и а ).



1- к » л » т о г о к я г і ’і р 'К ѵ а - я п о ( л д и н к ж к д щ »,

м ' т ' с л ѵ к в г в г л я ш т і д - й ' к и г в н о Б Я Г в р в ^ Д ' с е п а н м

д л н к л н * ы ' * ; л ’ы н н г чл н г к й д ^ л г л - м т іг о ѵ ^ ііг о

р*в«Г Л И Н Ѵ А О Л Ѵ ^ Т Ь Н ? р н г Щ Ш с К в К М Г й Д ’Т Ш І

в «’І '$ ~ъ и (п с л ,і ’ѵ .•_}в о и ѵ ч ■ л т и и ь а г о г о г а ■ г.’г і

к я Н М / Г 0 М ^ И ™ Ѵ Г П 0 \ Т И Г С р н Н Н П в С Я М ’ Н К 'О

Д О ІТ Н А Ѵ ІТ К І ^ Т І І Н И И * Ѵ И X 1 ГО О Т Н Н Д 'А Т И

Ш ' Ь П Л 1К 0 < Т П Н А г о ^ И Й р о у ѵ ^ . Н Н Л К Н А Ж Я Н Н А

в и г о и о ж л г о р в д л ' о ж ^ Г ( И [ А . ^ ' ^̂ ь • п 4 ѵ и с т ’ ь л о і/ , т , ь -

Б і « А ^ ' ь В н А Х . Б В е ' Д И ' Г Ь ' С ЕО Н *Л Т і Н ЛО В* Л ? Ѵ К Ѵ *Ь

П в Ш Д К Т Н І Н Н Г « П Г Б Я В ІГ О Т ' Ь И Е Л Т ІП ' Ь А А Т И



п ч . / Н Ё П Д г * А , н і\ п и ф о с Л А

н 7 , н в ь г о ^ о д .і п і

ы ѵ с ь ц ^ ц и г о й ь ц м ' и

п р и д . с N е о < п е ь ,і н и ц т в л ч е о и л ь .

К в Р в В ^ І ^ Л Л А С А Ь С / 1 ^ ( ІѴ 1 Л Л ^ О У

( К А М Г Й ? в , и Л К Ъ К С в К б у Д Ш (

М 0 Ь Ъ Г « р О Д Ь Ц С * А Ц ^ к н г о ь ь С И »

И к н т ^і к с О с € • Н ^ К Ш Д С А Н П О Г К По

т е г г в л г в ь н 14 ѵ * с ъ ц с р м и г о А ' і и .

Н п л н в г и к и Н І М І Ш С 6 Ц ? л д р о у

г я н ^ і ѵ п л ^ в і р к п л н •** « е т # к д ш * 7 ,Л О • Н Ч К О Л Е н о ' Г М с Т А К в П Н Т Н

И зъ Н овгородс ой лѣ т описи, (по С инод. сп.).



'('Н О -()0Н П З о и) пэпиоіич г гіоуэдосіоіао ц чей

З . Ѵ Н Ѵ Ы И • V ІЛ1 • У . V - і Ѵ і фО . ' “ — . А ,

____ ,-4» Ѵ0<) (м | «М 4‘*4Ь н Ь

іѵ Л ая н ілі А в М н 5 о и -імпѵ V

<Л4. п Ь и н Ѵ у ; о и У • V .7.9 •ѵ 'і ІА *Ф

Э Ѵ н і) и ги и | і5 - н м А н З ^і-г х ѵ ч « о ѵ . ѵр н аѵ л- 9 4 : ііи г аѵ ѵ 3

9 і н ілі ѵ . ) у т н Д н іл ігэ м э Ѵ р а

СИ Я И Ѵ Д Н - И 0 4 О 9 Л * Э ~Н Я Г О Н ІД ІИ

•Э Д О А о ан х р ( ) и 5 Ь ѵ м р х ? и Ь яао л

я ; . Ц М Ѵ4 И >1 Vх ) ѵ *! н н «

л іЛ іН іл ін тід - А о ѵ гэ •% . N о <Ь н нI і ѵ о Л о Ііззѵ н . А о іл і н 'гѵ и

?ѵ р _ь ъ •м И нѵ А лнѵ рм ѵ -іѵ н — _ _ * _ »Г<> •

**Ѵ ом и м о *ц* э . п а я V» х г.х

эьіъѵ о і и •4*ѵ іЛ и и и р х н р43

Н N Ч -ІЛІ I П и Г Х і Ѵ Х Э . # . Ѵ 9 І Ы Э Ч 9 И

ъ ѵ о ѵ рѵ лдГ Зу-нгЬнчо-іі)гл*ум »Н д

ь н » г л . з А р м ѵ і т у ч ч я м іі/ т н \ ѵ р ѵ ѵ 5 Г

іѵ ^м гвхг.^ эм лх яоѵ ри н-и*«



Л О К '&С Т к С О ГО рІ'.•Й ^ІО ІД -ІТ ІЙ Г и г

€ ^ ^ ^ іы и ъ . . Г о ^ і з л І ііс ф к ^ ^ о ш в л о л в

"*Т ^ л П г ц л < У о й н < ш т і‘й с н н ъ .

I г " І З ііііО іА м В Е іг З ? с ш і (~6 іи ^і2>

? * В ^ 3 ^ і 2 ) @ с | ^ р п 7т г г ё я *

О І в 6 і і а & л $ ^

Л ^ ^ ^ е и Л б т а о

Ф я Р ^ Л Н Щ * « « г } Д и р Э г / Ъ іА & Х Д .

Р (т п *ёѢ $%ііТ /Г » ^— . / 9 1 / Л л •

л і и с ц а ^ * ‘ в4Л « П ^ К « іб Се)

( ь Е и а н А з ' Ъ л с и и л е ^ ^ ц ^ $ $ * * )< ,€

Ъ а ^ д н м ѣ ж ** * ^ І Г̂ С С С и л1&~ь Ъ <4 * н *

С ^ ? о й ^ ^ н Л д А р я *

Ь & а ч О ' ^ 5 7 Г р Іт Л Ѵ < < д « ~ ё & «.<**И

й « ( 7 ^ * » Ѵ с З з ' п п з і * ( ^ Г Д | Д )И з ъ „П о в ѣ с т и о ю р ѣ -з л о с ч а с т іи ".



х Х о и ц ' і ь х с с г м с л о ю п р г * , х м ^ і < т , у о

>& и с п г тс Х Л с л о л с о л л б ' '"&н&О О Ъ л м е . С о Ы о л с > с т с л р о г л - в р е л л л н н / .

с с с /ь с /?г +і с ь а . п о л і ь ы . л ш ы ю т с и ь & / о с а г с и

С л с с п і г э П О Л С Ы С Л С П .Л ^ р с п У ; ~1& /П .а л У .и і

п о р я - о й Х а / ч с , с п б а л * с л и с * с о с /с с п о л и

с іи > •6/*е *и .с м и .'- , р і х і ц о с 6л т р о п я Т П р о -

л п п х р е с л . п о л я , н с с ъ о р іл ? . Г Ъ /ъ г г ь н >

с п і л о п п с м / ь И .і )р е и и ~ . / т о іх > ( О л ь і и }■

б п Я /І О ' . /~С с <//р Л С о /Ю Л $С Э А К С С 4У 1{69Л

п о л я -' м і н / і о п с с л - у ; - с7х і и .іс і±Н '- . с т с и д ^ ,

е р п & с с іт л г у с а < & о н Л - б о л и п о / п У у

ѵ и л и і У

б і е г с /ь / п . (/ё с л о 4г ь и л с , >< (э о ж л о е ^ е -

С о &я - е / с с у : К о л с Х )/с г <у р ж / т 6 / л 6 -

Л С Г Т ' ■ ^.П Л У +К 771* С Л О Л Х Л у &Л . іС іс с б г ъ •

т р я & л п ы - . в ъ _ & С о ? і п - г р а л у ц . .

И з ъ с п и с а „С л о в а о П . И і .“ (1796 г.).



Л

о

п

р

т

п

п

р

о

ф

.

І

І

и

д

е

р

м

,



П

о

«арт

я

роф

,

Ф

орт



1

Ц ѣна 50 к.

ЗФ ТФ Ф Ф 'ЗФ Ф Ф Ф Ф Ф В-ЛІ; -Ъ9ФЗФС,9Ф

з д а н ія п р о ф . Н . К . Г р у н с к а г о

іівхоіятся на ’.іав ю лъ складѣ въ

книжномъ магазинѣ

А . В а л ь т е р а , Я . Р а п а и К о .г о р . Р И Г А , Т е а т р а л ь н а я л . 9.

< х > ф ^ И м ѣ ю т с я т а к ж е н а с к л а д ѣ : < Х Х <г »$х >

(М осква)

Учебник русского язіка

Documents