2015 | מאי גליליאו| 64 סביבה האם המעבר של משק האנרגיה הישראלי לגז טבעי הוא אכן דבר חיובי? מתברר כי בעולם מתגברים הקולות הקוראים לגמילת האנושות / עידו ליבן מכלל הדלקים הפוסיליים המעבר לגז טבעי: את המחיר ישלמו הדורות הבאים ה מעבר של משק האנרגיה הישראלי לגז טבעי, בעיקר בעקבות גילויוק מאגרי הגז הסמוכים לחופי הארץ, מש לציבור כפריצת דרך דרמטית. צמצום התלות בפחם, מקור האנרגיה העיקרי של ישראל זה שנים, הוא התקדמות שבאמת אי אפשר להמעיט בערכה. ואולם בעולם מתגברים הקולות הקוראים לגמילת פחם,- האנושות מכלל הדלקים הפוסיליים בשל השפעתם המכרעת- נפט וגם גז טבעי על שינויי האקלים. בישראל מתמקדים החששות הסביבתיים ממקורות האנרגיה הללו בזיהום האוויר. אלא שמעבר לכך, גזי החממה הנפלטים בתהליכי הפקת האנרגיה ובפרט פחמן דו חמצני מגבירים את ההתחממות, מאיצים ומחריפים את שינויי האקלים. אין מדובר בנבואת זעם עתידית, כפי שינויי אקלים- שלפעמים מקובל לחשוב מתרחשים כבר עכשיו. על פי ניתוח עדכני שפרסם השירות המטאורולוגי של ישראל, נרשמה בישראל עלייה2015 במרץ משמעותית בטמפרטורה הממוצעת בשנות וכן התייצבות בשנות האלפיים.90 ה־ בעולם, על פי חישובים שביצעו שורה של2014 מוסדות מחקר ובהם נאס"א, שנת הייתה השנה החמה ביותר מאז ראשית מדידות הטמפרטורה. אין מדובר בחריגה- סטטיסטית נדירה, אלא במגמה מבוססת נשבר השיא הזה לא פחות2000 מאז שנת מתשע פעמים. הפקת אנרגיה היא המקור העיקרי לפליטה של גזי החממה. שימוש בגז טבעי להפקת אנרגיה אמנם כרוך בהיקף קטן משמעותית בערך- של פליטות גזי חממה לעומת פחם חצי, ולכן לעתים קרובות מוצג הגז הטבעי כלומר, כגשר שבין- " כ"דלק מעברי דלקים מזהמים כמו פחם ונפט לבין אנרגיה מתחדשת. אבל כל ישראלי יודע שלפחות בארץ אין דבר קבוע יותר מ"זמני". וכמו שכתבה מדענית האקלים מהרווארד נעמי, גם אם מדובר בכמות)Oreskes( אורסקס קטנה יותר של פליטת פחמן דו חמצני עדיין מדובר בתוספת. ומאחר שתוספת של פחמן דו חמצני מגדילה את הריכוז באטמוספירה למשך עשרות שנים אנחנו מבטיחים לדורות הבאים שינויי אקלים הרסניים. מעבר לכך, מחקרים מראים שהישענות על גז טבעי לא תתרום באופן משמעותי לבלימת שינויי האקלים, והיא אף עלולה להחמירו. מתאן למשל הוא גז חממה שאורך חייו קצר יותר מזה של הפחמן הדו חמצני, ממנו. ואולי כאן20 אך הוא עוצמתי פי האירוניה הגדולה בתפישה של הגז כ"דלק בכתב2011 מעברי": מאמר שפורסם ב־ הראה כיClimate Change Letters העת דליפות מתאן מקידוחי גז טבעי עלולות אף להאיץ את תהליכי ההתחממות הגלובלית. למרות זאת, מדינות רבות ממשיכות להעניק סובסידיות נדיבות במיוחד במידה גדולה בהרבה- לדלקים פוסיליים ממחויבותן להתמודדות עם שינויי האקלים, שכבר הוגדרו כמשבר הגדול ביותר שפקד את האנושות אי פעם. על פי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה, ממשלות העולם מסבסדות דלקים פוסיליים בשיעור של יותר מפי ארבעה מזה שמקבלות אנרגיות מתחדשות. בתשקיף האנרגיה העולמי היעד שעליו הסכימו מנהיגי העולם כדי למנוע את ההשפעות של שינויי האקלים, הוא עלייה של לא יותר משתי מעלות צלזיוס. כדי לעמוד ביעד הזה, יהיה העולם מוכרח לוותר על ניצול שני שלישים מכלל מאגרי הדלקים הפוסיליים
האם המעבר של משק האנרגיה הישראלי לגז טבעי הוא אכן דבר חיובי? מתברר כי בעולם מתגברים הקולות הקוראים לגמילת האנושות מכלל הדלקים הפוסיליים.מדור סביבה, גליליאו, מאי 2015
