ผู้วิจัย นายธีรภัทร พึ่งเนตร

10
กกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก กกกกก กกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก กกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก (Queries) กกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก กกกกกกกกกกกก กกกกกกกกกกกกกกกกกกกก กกกกกกกก กกกกกกกกกก กกกกกกกก

Upload: lars-sutton

Post on 30-Dec-2015

38 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน วิชาการใช้โปรแกรมฐานข้อมูล เรื่องการสร้างแบบสอบถาม (Queries) โดยใช้เทคนิคการแข่งขันระหว่างกลุ่มด้วยเกม และวิธีการสอนแบบปกติ. ผู้วิจัย นายธีรภัทร พึ่งเนตร. ความสำคัญและความเป็นมาของ ปัญหา. จากสภาพปัญหาในการเรียนการสอนรายวิชา - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

การเปร�ยบเที�ยบผลสั มฤทีธิ์��ทีางการเร�ยน วิ�ชาการใช�โปรแกรมฐานข้�อม�ล เร !องการสัร�าง

แบบสัอบถาม (Queries) โดยใช�เทีคน�คการแข้%งข้ นระหวิ%างกล(%มด�วิยเกม

และวิ�ธิ์�การสัอนแบบปกติ�ผ��วิ�จั ย

นายธิ์�รภั ทีร พึ่-!งเนติร

Page 2: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

ควิามสั.าค ญและควิามเป0นมาข้องป1ญหา จัากสัภัาพึ่ป1ญหาในการเร�ยนการสัอน

รายวิ�ชา การใช�โปรแกรมฐานข้�อม�ล ระด บ

ประกาศน�ยบ ติรวิ�ชาช�พึ่ ป3ที�! 2 พึ่บวิ%า• ผ��สัอนใช�วิ�ธิ์�การสัอนแบบสัาธิ์�ติและให�ผ��

เร�ยนปฏิ�บ ติ�ติาม ที.าให�ผ��เร�ยนเก�ดการเร�ยนร��ได�ไม%คงทีนถาวิร

• ผ��สัอนด�แลให�ค.าแนะน.าในระหวิ%างการฝึ7กปฏิ�บ ติ�ไม%ที !วิถ-ง

• ผ��เร�ยนม�ผลสั มฤทีธิ์��ทีางการเร�ยนติ.!า

Page 3: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

วิ ติถ(ประสังค8การวิ�จั ย

• เพึ่ !อเปร�ยบเที�ยบผลสั มฤทีธิ์��ทีางการเร�ยนระหวิ%างวิ�ธิ์�การเร�ยนร��แบบร%วิมม อ โดยใช�เทีคน�คการแข้%งข้ นระหวิ%างกล(%มด�วิยเกม และวิ�ธิ์�การสัอนแบบปกติ�

Page 4: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

กรอบแนวิค�ดในการวิ�จั ย

ผลสั มฤทีธิ์��ทีางการ

เร�ยน

ร�ปแบบการเร�ยน

การเร�ยนร��แบบ ร%วิมม อ (TGT)

การสัอนแบบปกติ�

Page 5: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

สัมมติ�ฐานการวิ�จั ย

• ผลสั มฤทีธิ์��ทีางการเร�ยนหล งใช�วิ�ธิ์�การเร�ยนร�� แบบร%วิมม อ โดยใช�เทีคน�คการแข้%งข้ นระหวิ%างกล(%มด�วิยเกม สั�งกวิ%าวิ�ธิ์�การสัอนแบบปกติ�

Page 6: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

วิ�ธิ์�ด.าเน�นการวิ�จั ย1. ข้ 9นเติร�ยมเน 9อหา

2. ข้ 9นจั ดที�ม

3. ข้ 9นการเร�ยนร��

4. ข้ 9นการแข้%งข้ น

5. ข้ 9นยอมร บควิามสั.าเร:จัข้องที�ม

Page 7: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

ติารางแสัดงข้�อม�ลที�!เก:บรวิบรวิม

จัากติาราง พึ่บวิ%า การทีดสัอบควิามแติกติ%างข้องค%าเฉล�!ย

ที 9งสัองกล(%มข้องผ��เร�ยน วิ�ธิ์�การเร�ยนร��แบบ ร%วิมม อ โดยใช�เทีคน�คการแข้%งข้ นระหวิ%าง

กล(%มด�วิยเกม ม�ค%าเฉล�!ยเที%าก บ 14.75 คะแนน สั%วินวิ�ธิ์�การสัอนแบบปกติ�ม�ค%า

เฉล�!ยเที%าก บ 13.42 คะแนน เม !อเปร�ยบ เที�ยบแล�วิม�ควิามแติกติ%างก นเที%าก บ 1.33

คะแนน

ร�ปแบบวิ�ธิ์�การสัอน N S.

D.

ผลติ%างข้องค%าเฉล�!ย

t df

Sig 1

tailed

วิ�ธิ์�การสัอนร�ปแบบ TGT

36

14.75

2.50

1.332.436

70

0.009วิ�ธิ์�การสัอน

แบบปกติ�36

13.42

2.13

X

Page 8: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

สัร(ปผลการวิ�จั ย ด งน 9น จัากการทีดสัอบสัถ�ติ� t พึ่บวิ%า

ค%าเฉล�!ยระหวิ%างผ��เร�ยนที�!ได�ร บการ จั ดการเร�ยนร��แบบร%วิมม อ โดยใช�

เทีคน�คการแข้%งข้ นระหวิ%างกล(%มด�วิย เกมสั�งกวิ%าวิ�ธิ์�การสัอนแบบปกติ� อย%างม�น ยสั.าค ญทีางสัถ�ติ�ที�!ระด บ .01

ซึ่-!งสัอดคล�องก บผลงานวิ�จั ยข้องประเด:จั แสันเม องแก�วิ (2552) ที�!ที.าการวิ�จั ยเพึ่ !อ

ศ-กษาผลสั มฤทีธิ์��ทีางการเร�ยนที�!เร�ยน โดยใช�ก�จักรรมการเร�ยนร��แบบร%วิมม อ

เทีคน�คเกมกล(%มแข้%งข้ นเร�ยน กล(%มสัาระ การเร�ยนร��วิ�ทียาศาสัติร8 เร !องเอกภัพึ่

ข้องน กเร�ยนช 9นม ธิ์ยมศ-กษาป3ที�! 3/1 พึ่บ วิ%า คะแนนหล งเร�ยนสั�งกวิ%าก%อนเร�ยน

อย%างม�น ยสั.าค ญทีางสัถ�ติ�ที�!ระด บ .05

Page 9: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

ประโยชน8ที�!ได�ร บจัากการวิ�จั ย

1. ผ��เร�ยนม�ผลสั มฤทีธิ์��ทีางการเร�ยนสั�ง2. ผ��เร�ยนม�การพึ่ ฒนาพึ่ฤติ�กรรมทีางสั งคม3. ผ��สัอนได�แนวิทีางในการจั ดการเร�ยนการสัอน

Page 10: ผู้วิจัย นายธีรภัทร  พึ่งเนตร

ข้อบค(ณคร บ