第十二讲 隐藏行动与激励
DESCRIPTION
第十二讲 隐藏行动与激励. 上海财经大学 经济学院. 第十二讲 隐藏行动与激励. 1. 激励问题 2. 最优分先分担 3. 激励与风险分担 4. 多任务委托. 1. 激励问题. 一项风险项目 成功的概率取决于管理者的努力程度 如果是常规水平,成功概率 = 0.6 如果高努力水平,成功概率 = 0.8 管理者的努力成本 常规努力的成本 = $100,000 高努力的成本 = $150,000 市场工资水平 =90,000 ( 保留工资水平 ) 项目如果成功,价值 = $600,000. 激励安排 1: 固定报酬. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
第十二讲 隐藏行动与激励
上海财经大学 经济学院
第十二讲 隐藏行动与激励
• 1. 激励问题
• 2. 最优分先分担
• 3. 激励与风险分担
• 4. 多任务委托
2
1. 激励问题• 一项风险项目
– 成功的概率取决于管理者的努力程度• 如果是常规水平,成功概率 = 0.6• 如果高努力水平,成功概率 = 0.8
– 管理者的努力成本• 常规努力的成本 = $100,000• 高努力的成本 = $150,000• 市场工资水平 =90,000 ( 保留工资水平 )
– 项目如果成功,价值 = $600,000
激励安排 1: 固定报酬
• 一份固定报酬一定要足够高,使得管理者愿意接受该项目的管理。
• 而且,一旦管理者接受该报酬,报酬水平不会再调整!
• 给定固定报酬,常规努力水平是管理者的占优策略!
– 如果管理者选择常规努力, 收入 = 报酬 - $100,000
– 如果管理者选择高努力水平, 收入 = 报酬 - $150,000
激励安排 1: 固定报酬
• 给定预期管理者会选择常规努力水平
– 项目的期望价值 = (.6) 600,000 = $360,000
• 最优的固定报酬:可能被接受的最低报酬 .
= $190,000
• 期望利润
= $360 - $190 = $170K
激励安排 2: 如果努力可以被观察
• 如果我们能够观察努力水平,那么薪酬合同就很简单:– 按要求工作,否则解雇!
• 唯一的问题:我们希望管理者投入多大的努力?– 注意:工资必须与努力水平匹配,所以– WL=$190,000– WH=$240,000
激励安排 2: 如果努力可以被观察
• 给定薪酬合同,管理者将投入承诺的努力水平
• 如果设定的努力为常规水平,– 期望利润 = (.6) 600,000 – 190,000 = $170,000
• 如果多付 $50K ,要求投入高努力 :– 期望利润 = (.8)600,000 – 240,000 = $240,000
• 所以,如果努力水平可观察,应该设定高努力水平!
• 期望利润 = $240K
问题
• 固定薪酬合同下,管理者没有激励努力!• 高努力总收益更高!• 最糟糕的情形: $170K
• 基于努力水平的薪酬合同不可行!!• 现实中,努力很难被观察到!• 最理想的利润水平 = $240K
• 问题:在努力不可观察的情况下,我们在多大程度上能够达到或接近理想水平?
激励安排 3: 固定工资 + 奖金
• 假设努力不能被观察
• 薪酬合同必须基于可观察和可证实的指标 .
—— 项目成功 或 失败
– 与努力在概率上相关!
– 不完美,但能够传递正面信息
激励安排 3: 固定工资 + 奖金
• 薪酬组合 (f, b)– f: 固定的基本工资– b: 项目如果成功的奖金
• 管理者的期望收入– 常规努力 : f + (0.6)b– 高努力 : f + (0.8)b
激励安排 3: 固定工资 + 奖金
• 假设努力不能被观察
• 激励相容– 管理者努力要比不努力好!(不比不努力差–
• 参与约束– 投入努力比不接受该职位好!(或不比拒绝差)
激励相容
• 如果管理者追求期望收入最大化• 他将选高努力,如果
f + (0.8)b - 150,000
≥ f + (0.6)b - 100,000
– (0.2)b ≥ 50,000
努力的边际收益 ≥ 边际成本– b ≥ $250,000
激励相容
• 管理者将选择高努力,如果 b ≥ $250,000
• 利润最大化意味着 b 尽可能低,所以
b = $250,000
• 接下来,求解参与约束
参与约束
• 总的薪酬确保管理者愿意接受该职位!
• 如果激励相容条件满足,管理者更偏好高努力水平 .
• 如果管理者追求期望收入最大化,他将接受该职位,如果
f + (0.8)b ≥ 150,000+90,000
参与约束
• 如果管理者追求期望收入最大化,他将接受该职位,如果期望工资不低于努力成本 f + (0.8)b ≥ 150,000 + 90,000
• 解:– 将 b=250,000 代入,得到 :
f + (0.8)250,000 ≥ $240,000
f + $200,000 ≥ $240,000
f ≥ $40,000
对比• 固定工资合同 :
• 最差的情形 : $170K
• 基于努力的工资合同• 最好的情形 : $240K
• 固定工资 + 奖金 : 期望利润 = (.8)600,000 – (.8)b – f
= (.8)600,000 – (.8)250,000 - 40,000 = $240,000
• 与努力水平可观察时一样!!!
道德风险
评论存在不确定时 :
将风险都由信息优势一方承担,能够实现更高的效率和利润!
前提:信息优势一方是追求期望收入最大化!!!
我们追求期望收入最大化吗?
• 回顾:风险厌恶– 确定性等价 CE: u(CE) =Eu(w)– 风险金 P =EV(w)-CE
• 承担风险的成本
w1 w2
u(w)
wEV(w)
u(E(g))Eu(g)
u(w1)
u(w2)
CE
P
风险厌恶• 绝对风险厌恶系数:
• 风险金: P =EV(w) - CE ½ r · Var(w)
• CE(w) EV(w) - ½ r · Var(w)
19
ur
u
期望效用假说• 决策者对一笔不确定收入的评价
– EU(w) = u(CE(w))
– CE(w) EV(w) - ½ r · Var(w)
• 均值: EV(w)
• 方差(风险): Var(w)
• 风险厌恶程度: r
20
2 最优风险分担• A 和 B 各自获得一笔随机收入 wA , wB
– wA : EVA , VarA
– wB : EVB , VarB
– wA , wB 统计上独立, Cov(wA , wB )=0
– 假设: EVA = EVB =EV, VarA =VarB =V
• 如果 rA< rB,– 是否存在风险交易机会?– 如果有,会以什么价格交易?
2 最优风险分担
• 交易前,各自对自己收入的评价– CEA= EV - ½ rA V
– CEB= EV - ½ rB V
– 总风险金 = ½ rAV + ½ rBV= ½V(rA+ rB)
• 风险分担 ( 交易)安排– TA =wA+ wB +
– TB =(1-) wA+(1-) wB -
– 总风险金 = ½ rAVar(TA) + ½ rBVar(TB)
= ½ rA [2VarA+ 2VarB]+½ rB[(1-)2VarA+ (1-)2VarB]
22
2 最优风险分担
• 最小化总风险金Min , ½ rA [2VarA+ 2VarB]+ ½ rB[(1-)2VarA+ (1-)2VarB]
– 最优解: /(1-)= /(1- )=rB/rA
– 例如: rA=0 , rB=4
• /(1-)= /(1- )= = =1
– CEA= 2EV -
– CEB = 0+
– CEA= EV - ½ rA V=EV
– CEB= EV - ½ rB V
– CEB p EV
2 最优风险分担
• 最优解: /(1-)= /(1- )=rB/rA
– = = (1/rA)/[(1/rA)+/1/rB)]
– 当风险实现最优分担时,每个人在不同风险中所分担的风险比例相同,而且等于他(她)在群体中总风险承受力中的份额
– 即使两个人风险规避程度相同,也可以风险分担降低风险成本
– 例如: rA=rB=4
• /(1-)= /(1- )= = =1/2
– CEA= EV - ½ rAV = EV - 2V
– CEA= EV - - ½ rA (V/4+V/4)=EV - V24
3. 激励与风险分担
1
概率2w
3(1)*(2)
4(w-EV)2
5(1)*(4)
0.2 40K 8k 40,000k2 8,000K2
0.8 290K 232K 2,500k2 2,000K2
均值 (EV)=240k 方差 (Var)=10,000 k2
– 给定 w = f+b , f=40,000, b=250,000– EV(w)=240,000
– CE(w)= EV – C(e) - P =240,000-150,000 - ½ r · Var(w)
< 90,000
—— 不满足参与条件
3.1 最优激励强度 *
• 给定激励程度,代理人最优努力水平– Max CEA=+e -C(e) - ½ r2Var(x)
– =C (e)– de/d= 1/C(e) :对激励的灵敏度
• 激励对努力的边际影响
e
C (e)
1
2
1
2
e1 e1 e2 e2
3.1 最优激励强度 *
• 代理人的确定性等价– CEA=+e -C(e) - ½ r2Var(x)
– 另代理人的保留工资水平为 w0
– CEA= w0 (+e)= w0 +C(e) + ½ r2Var(x)
• 委托人的确定性等价– CEP= P(e) –C(e) - ½ r2Var(x) - w0
– dCEP /d= [P(e) – C(e)]· de/d - rVar(x)
• 努力的边际净收益: P(e)- C(e)= P(e)-
• 激励对努力的边际影响: de/d =1/C(e)
• 风险交易的边际成本 r Var(x)
3.1 最优激励强度 *
• dCEP /d= [P(e) – C(e)]· de/d - rVar(x)
• [P(e) – *]/C(e) = r*V• *= P(e) /[1+rVC(e)]
– 努力的边际收益 P(e)– 风险规避程度: r– 绩效指标度量的准确性 V– 努力对激励的灵敏性 C(e)
29激励强度
P(e)/C(e)
边际成本 =rV
边际净收益 =(P- )/C
1 2
3.2 有效信息原则
• 绩效指标的选择关键:如何提高考核的准确性– z=e+x– x :不在代理人控制内的随机因素– 误差: Var(x)– 风险金: ½ r2Var(x)
• 如果存在另外一个信息: y– y 与 e无关,但与 x统计上相关,假设 E(y)=0– 一个改进绩效指标: z+y
• 给定信息 z 和 y ,对不可观察的 e 的估计
30
3.2 有效信息原则
• 绩效指标设计的原则– 尽可能降低对代理人努力的估计误差– Min Var(x+y)
= Var((x) + 2Var(y) + 2 Cov(x, y)
= - Cov(x, y) / Var(y)– 如果 x 与 y 相互独立, Cov(x, y) =0 ,那么忽略 y ,
= 0– 如果 x 与 y 正相关, Cov(x, y) > 0 , < 0– 如果 x 与 y负相关, Cov(x, y) < 0 , > 0
3.2 有效信息原则
• 应用一:相对绩效评价– xA :只影响 A 的随机因素– xB :只影响 B 的随机因素– xC :同时影响 A 和 B 的共同随机因素– z= eA + xA +xC
– y= eB + xB +xC
– 相对绩效: z –y = eA - eB + xA -xB
• Var(z)= Var(xA)+ Var(xC)
• Var(z-y)= Var(xA)+ Var(xB)
• 当 Var(xC)> Var(xB) 时引入相对绩效
4. 多任务委托代理问题
• 国有企业高管:利润 与 政策执行
• 高管:短期利润 与 长期利润
• 销售员– 当前的销售额– 未来的销售额:售后服务质量、企业声誉
• 生产线上的工人:数量 与 质量• 大学老师:教学与科研
33
4. 多任务委托代理问题:等量补偿原则
• 假设:两个任务 e1 和 e2
– z1=e1+x1, z2=e2+x2,
• x1 和 x2 随机变量,且假设 E(x1)=0 , E(x2)=0
• w=+1 (e1+x1)+2(e2+x2)
• CEA=+1e1 + 2e2 -C(e1+e2) - ½ r2Var(1 e1+2e2 )
• 代理人的最优选择(如果 ei >0 )
• 如果 e*1 >0 ,那么一定有 1= C(e1+e2)
• 如果 e*2 >0 ,那么一定有 2= C(e1+e2)
• 所以,如果 e*1 >0 , e*2 >0 ,那么就要求 1= 2
34
4. 多任务委托代理问题:等量补偿原则
• 应用:部门考核– 成本核算中心
• 成本节约为主要任务,而对销售收入没有大的影响– 利润核算中心
• 产品质量与交货时间对销售非常重要– 固定工资 + 提职提薪的可能性
• 如果产品或服务质量很重要,但又很难度量
35
4. 多任务委托代理问题:等量补偿原则
• 多任务委托:资产使用与维护– 出租车– 土地
• 谁拥有资产所有权?– 代理人拥有的成本: 资产价值变得有风险,需要补偿– 代理人拥有的好处:资产维护投入
36