מז'ול ורן עד הנדריק שון – על מדע בדיוני אז והיום

© Hagit Messer-Yaron, 2004

מז'ול ורן עד הנדריק שון –מז'ול ורן עד הנדריק שון –על מדע בדיוני אז והיוםעל מדע בדיוני אז והיום

פרופ' חגית מסר-ירוןאוניברסיטת תל-אביב

[email protected]


??מי בתמונותמי בתמונות

-1828ז'ול וורן: 1905

סופר

דר' איזק אסימוב:

1920-1992

ביוכימאי וסופר

)דר'( הנדריק שון:

1968 -?

מדען???


עבר, הווה ועתידעבר, הווה ועתיד ספרי ספרי , סופר. כותב בעיקר ז'ול ורן: 19המאה ה

עתידיים מבוססי טכנולוגיה ומשלהב הרפתקאותהרפתקאותהדמיון האנושי.

מדען. בוחר בכתיבה איזק אסימוב: 20המאה ה ,, ספרי דמיון עתידניםספרי דמיון עתידנים)במקום במדע(. כותב

המחדדים סוגיות חברתיות העולות מההתפתחות המדעית/טכנולוגית.

מאמרי מאמרי , מדען. מפרסם הנדריק שון: 21המאה ה בעיתונות המדעית היוקרתית ביותר.. דמיון עתידניםדמיון עתידנים


Jan Hendrik Schön

Science:ורשימת פרסומיו ב


PhD at the university of Konstanz in 1997; 1998 gets a post-doc position at Bell Labs; produces between 1998 and 2001 the most astonishing breakthroughs in the material

(nano) sciences (superconducting materials); in this period 90 papers, most of them in top journals, together with some 20 renowned

researchers as co-authors (19 papers in Science and Nature); at the end of the period he gets out a paper every 8 days.

Media-hype: a modern alchemist, a genius is born nobody can reproduce his results, a fact which seems not to worry too many scientists. receives among other honours the Otto-Klung-Weberbank Prize, negotiates for the directorate of a Max-Planck-Institute in Stuttgart is said to be a promising candidate for the Nobel prize;

Jan Hendrik Schön, 2002Jan Hendrik Schön, 2002


May 2002 official accusation of fraud by two researchers from Cornell University

The basis for this accusation (http://sciencenow.sciencemag.org/)

20022002נקודת מפנה – מאי נקודת מפנה – מאי


a commission of 5 renowned scientists is called together by Bell labs and in September the report is ready: 16 cases of fraud are established although Schön never admits to have committed fraud; he cannot present any primary data from any of his experiments. Schön looses his job, however all his co-authors are found non guilty.

31 articles)among the all Science and Nature articles( and 6 patent applications are withdrawn.

9/2002: His work done before Bell Labs at Konstanz also gets under investigation; the commission reaches the conclusion that the material and formal responsibility is reduced to the place where research is carried out and thus the university is not responsible for the scientific misconduct of the doctoral student Henrik Schön; although the commission speaks of “handwerkliche Fehler” in his doctoral thesis, this is not judged sufficient for accusing him of misconduct.

Two years later – on June 11, 2004 – this time the doctoral commission of the University of Konstanz rediscusses the case; this time it reaches the conclusion that Schön has „done serious harm to the credibility of science in the public sphere“ and thus he looses his doctoral degree awarded by the university of Konstanz

לאן נעלם הנדריק שון?לאן נעלם הנדריק שון?


המדען שנחשב מועמד לנובל על השגיו בתחום הננוטכנולוגיה התגלה כרמאי

החברה שהעסיקה את ד"ר הנדריק שון: ממצאיו היו הונאה

27.9.2002

מאת: תמרה טראובמן

עד לפני כחצי שנה נחשב ד"ר הנדריק שון למדען צעיר ומבטיח, שעתיד להיות מועמד מאמרים מדעיים - בין השאר על 16לפרס נובל. ממצאים בתחום הפיסיקה שפירסם ב-

ייצור טרנזיסטורים מיקרוסקופיים בגודל כמה מולקולות בודדות - הוגדרו בקהילה המדעית כפריצת דרך ועוררו התפעלות ותדהמה. כעת מתברר, כי מחקריו של שון היו

למעשה הונאה.

על התרמית דיווחה אתמול חברת "מעבדות בל" שהעסיקה את שון. החברה פיטרה אותו לאחר שהתגלתה ההונאה. בדו"ח שהגישה ועדת חקירה שמינתה החברה, נקבע

כי שון סילף ואף בדה את הממצאים שפירסם......

.... מדענים העוסקים בתחום, שמנסים לפתח רכיבים אלקטרוניים ממולקולות ובמימון הכספי בודדות, חוששים כעת שהפרסום השלילי יפגע במוניטין שלהם

.שיוקדש לתחום.…


ננוטכנולוגיה כמשלננוטכנולוגיה כמשל"סיפורה של הננוטכנולוגיה הוא סיפור מרתק שמעורבים בו

חלומות של סופרי מדע בדיוני בצד חזונות של מדענים חתני פרס נובל, הגיגים של פנטזיונרים מול חששות של ספקנים, ראיה מפוכחת של אנשי טכנולוגיה מעשיים, מול נבואות של רואי

שחורות. היום מעורב בסיפור גם כסף – ובעתיד הלא רחוק, הרבה מאוד כסף. זו גם דוגמה יוצאת דופן של מפגש בין חשיבה מדעית

נועזת, אפילו ספקולטיבית, לבין חשיבה טכנולוגית-חברתית-כלכלית המנסה להעריך את המשמעויות מרחיקות הלכת של טכנולוגיה שתוצריה חבויים עדיין בעתיד,

"הקרוב או הרחוק.

http://www.notes.co.il/Hauptman/9636.asp 29.1.2005,אהרון האופטמן


השתלשלות הענייניםהשתלשלות העניינים.המדע נדרש להשקעות )ציבוריות( משמעותיות עוד הצליחו לגייס השקעות כאלו לשם "רוח 20במאה ה

(.CERN – www.cern.chהאדם" )מרוץ החלל, הביאו 20תמורות גלובליות שחלו בשלהי המאה ה

לשינוי ביחס למדע לשמו. כיום – נדרש להצדיק ההשקעה במדע בשוק פוטנציאלי.

מדענים בכל העולם כותבים הצעות מחקר בעלות אופי"שיווקי" הכולל תיאור שימושים עתידיים של תוצאות

המחקר. נדרש להיות ז'ול ורן21כל מדען במאה ה ...


השתלשלות העניינים )המשך(השתלשלות העניינים )המשך( קיים לחץ להדגמת תוצאות כדי להבטיח המשך

הזרמת הכספים. אם לא מתאפשר – קורה אחת מהשנים: רמאות

)שון – נדיר!( או מעבר לדגל אחר )מביוטכנולוגיה לננוטכנולוגיה(.

המחקר הבסיסי )המחקר לשמו, שהוא בסיספירמידת הידע( נאלץ להסתתר תחת כותרות

.הדרהאופנתיות. התוצאה:


חברהמדע

תוצרים

משאביםיחסי מדע/חברה – המצוי: הדרהיחסי מדע/חברה – המצוי: הדרה


יחסי חברה/מדע - ההדרהיחסי חברה/מדע - ההדרה החברה – על רבדיה השונים - מתייחסת למדע כגוף

חיצוני ולא כחלק ממנה. – המדענים )ובעיקר הרופאים( הם הכוהנים של ימינו

הפרט והחברה מקבלים סמכותם ללא עוררין. מתוך רצון לשמור על חירות המחקר, מדענים

מעודדים מגמה זו, ואפילו משתמשים בסמכותם .המקצועית שימוש-יתר

לא קיים שיח ציבורי )דו סיטרי( מדע-חברה. המדע לחברה, אך לא לשמוע ממנה, או הסבירמוכן בד"כ ל

לקבל בקורת/מגבלות.


הדרה – מהמסד לטפחות ולהפךהדרה – מהמסד לטפחות ולהפך

יחסי ממשל – מדע: חוסר עניין, חוסר ידע, בלבול מערכתי.)הייטק=מדע? )הפן הכלכלי)רפואה=מדע? )הפן האישי)?השכלה גבוהה=הוראה? )והיכן המחקר

חקיקה בענייני מדיניות מדע: חוק המל"ג, חוק האקדמיה, חוק המו"פ, חוק המולמו"פ.

חוקי "בריאות": ניסויים בבע"ח, שיבוט, מזון מהונדס. תקצוב המחקר האקדמי )"בסיסי"( מובלע בתקציבים

אחרים.


הסכנה שבהדרההסכנה שבהדרה ביישומי המדע המודרני, ובעיקר בביוטכנולוגיה, יותר

ועתידיות מחייבות התייחסות עכשוויותויותר סוגיות החברה והפרט, לרבות:

.)השפעה על הפרט )בריאות, מזון ,השפעה על הסביבה )ננוטכנולוגיה (GMOs. השפעה על החברה )רפואה לעשירים? חלוקת

משאבים(..)השפעה על התרבות )אוניברסיטאות בכיכר השוק

לא נכון ולא ראוי להשאיר ההכרעה בסוגיות אלו בידי המדענים בלבד


חברהמדע

תוצרים

משאבים??מיהו הגשר בין המדע לחברהמיהו הגשר בין המדע לחברה

מדע בדיוני


המסר של חגית מסר - סיכוםהמסר של חגית מסר - סיכום המחקר לשמו הוא מבסיסי הכוח של החברה

המודרנית, ולא רק בפן הכלכלי. ,לא יתקיים מחקר לשמו אלא בתמיכה ציבורית

לרבות כספית. לא יתקיים מחקר לשמו במימון פרטי. התעשייה

מממנת פיתוח ולא מחקר. עתידית מביאה בתועלתהתניית התמיכה הכספית

לטשטוש הגבולות בין מדע למדע בדיוני.

תודה

מז'ול ורן עד הנדריק שון – על מדע בדיוני אז והיום

Documents