Синяков Е.В. Московский Государственный Университет...
DESCRIPTION
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ НАРУШЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ (МЕЖДУРЕЧЬЕ ВАГИ И СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ). Синяков Е.В. Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, кафедра биогеографии. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ НАРУШЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ (МЕЖДУРЕЧЬЕ ВАГИ И СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ)
Синяков Е.В.
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова,
кафедра биогеографии
Цель исследования – выявить общие направления изменений населения мелких млекопитающих нарушенных экосистем
европейской средней тайги
Местоположение района исследований
Методы исследования:1. метод ловушко-линий (трапиковые ловушки и ловушки Геро)
2. метод ловчих канавок
Отработано 4485 ловушко/суток и 548 канавко/суток
2007
Отловлено 577зверьков:грызуны (Rodentia) – 8 видов (обыкновенная полевка – Microtus arvalis Pal.,
форма obscurus определение Н.Ш. Булатовой, полевка-экономка – M. oeconomus Pal., рыжая полевка – Clethrionomuys glareolus Sch., красная
полевка – Cl. rutilus Pal., лемминг лесной - Myopus Schisticolor Lill., водяная полевка – Arvicola terrestris L., ., лесная мышовка –Sicusta betulina Pall
бурундук – Tamias sibiricus Lax.); насекомоядные (Insectivora) – 6 видов (обыкновенная бурозубка – Sorex
araneus L., малая бурозубка – S. minutus L., средняя бурозубка – S. caecutiens Lax., равнозубая бурозубка – S. sinalis Thomas, крошечная
бурозубка – S. minutissimus Zim., крот европейский – Talpa europaea L.).
Обыкновенная бурозубка
Рыжая полевкаОбыкновенная полевка
Типы исследованных биотопов•Условно коренные спелых еловые леса (5 биотопов)
•Вторичные еловых и сосново-еловых кустарничковых зеленомошных (35 биотопов)
•залежи (15 биотопов)
•зарастающих вырубках (6 биотопов) разного возраста.
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на «молодых»
залежах в Устьянском р-не
Архангельской области (зв./100 л.с.)
0
5
10
15
20
25
30
2005 2006 2007 год
S. minutus
S.aran
Cl.glar.
M. arvalis
0
2
4
6
8
10
12
14
2006 год
M. oecon.
Cl.rut.
S.aran.
M. arvalis
Cl.glar.
0
2
4
6
8
10
12
2005 год
M. arvalis
S.aran.
Cl.glar.
0
2
4
6
8
10
12
2007 год
S.caecut.
S. minutus
Cl.glar.
S.aran.
M. arvalis
0
5
10
15
20
25
30
35
2006 2007
Arvic. terr.
S. minutus
Cl.glar.
S.aran.
M. arvalis
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на средневозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100
л.с.)
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на средневозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./10 к.с.)
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на старовозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.)
0
2
4
6
8
10
12
14
2007 год
S. sinalis
S.minut-mus
S.caecut.
S. minutus
S.aran.
Cl.glar.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2006 год
Tam. sibir.
S. minutus
S.aran.
Cl.rut.
Cl.glar.
Виды Устьянский р-он
Вельский р-он Корткеросский р-он
S. araneus 3 8,3 2,9
S. caecutiens 0,8 0,2 1,6
S. minutus 0,25 0,3 0,1
Cl.glariolus 4,6 5,6 1,9
Cl.rutilus 0 0,7 1,6
Microtus sp. 0,3 1,7 0,03
Прочие 0 0,3 0,2
Всего 8,95 17,8 8,3
Численность и соотношение основных видов мелких млекопитающих на вырубках в средней тайге европейской
России (зв./100 л.с.)
Виды Устьянский р-он Вельский р-он Корткеросский р-он
S. araneus 32,2 42,2 35,4
S. caecutiens 3 16,9 4,7
Cl.glariolus 14,5 12,2 11,5
Cl.rutilus 3 5 11,3
Численность и соотношение основных
видов мелких млекопитающих на
вырубках в средней тайге европейской России (зв./10
к.с.)
виды Ельникзеленомошный
Ельник разнотра
вный
Сосново-еловый
зеленомошный
Ольшан. крупнотр
авный
Пойменный луг Вырубки Залежи
«Молодые» Средневозрастные
Старовозраст.
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 3 1 2 3 1 2 3 2 3
S. araneus 0,7 1,3 0,2 2 1,1 4 1 2 2,4 3,5 4 3 3 3 3 2 5
S. caecutiens
0,5 1,3 0,3 1,1 1,5 0,5 1
S. minutus 0,3 0,2 0,3 0,3 1 1 0,5 1 1
S. sinalis 0,3 1 0,5 0,5
S. minutiss. 0,5
Cl. glareolus
3,3 5 1,3 3 1 6 4,7 0,9 2,6 6 5 3 6 2 7,7 1,5 6 5 5,5 1 8 4
Cl. rutilus 0,3 2 1,3 0,3 1 2
M. oeconom.
0,3 16 20 0,5
M. arvalis 0,3 32 0,5 18 16 17 2 4 6
Arvicola terrestris
4
Tamias sibiricus
1
Средняя относительная численность мелких млекопитающих в разных биотопах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.)
Годы исследований: 1 – 2005, 2 – 2006, 3 - 2007
Соотношение основных видов мелких млекопитающих в некоторых регионах средней европейской тайги
0%
25%
50%
75%
100%
M.oeconomusM. agrestis
M.schisticolorC. rutilus
C. glareolus
S. minutus
S. sinalis
S.caecutiensS. araneus
Численность и структура населения мелких млекопитающих в биотопах средней тайги
Европейской части России
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Устьянский р-он Вельский р-он Корткеросский р-он
Microtussp.Cl. rut.
Cl. gl.
S. caec.
S. aran.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Устьянский р-он Вельский р-он Корткеросский р-
он
Сибирскийфаунистическийкомплекс
Европейскийфаунистическийкомплекс
Район исследований
Относительная численность мелких млекопитающих в среднем по биотопам (лето, зв./ 100 л.с.)
Максимальная относительная численность мелких млекопитающих в среднем по биотопам (зв./100 л.с.)
Архангельская обл., Устьянский район
8,7 32
Архангельская обл., Вельский район (Куприянова, 1987)
9,8 23,8
Р.Коми, Корткеросский район (Куприянова, Наумов, 1984)
8,4 12,4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2006 2007
S. minutus
M.agres
S.aran.
Cl.glar.
M. arvalis
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1
M. oecon.
Micr. min.
Apod.agrar.S.aran.
Cl.glar.
M. arvalis
Доля видов в населении мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Устьянском р-не Архангельской области (2005-2007 гг.)
Доля видов в населении мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Грязовецком р-не Вологодской области (Г.Г. Кузнецов, 1987)
Доля видов в населении мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Республике Карелия (Е.В. Ивантер, А.М, Макаров, 2001)
ВЫВОДЫ
Антропогенное нарушение среднетаежных экосистем оказывает не однозначное воздействие на население мелких млекопитающих междуречья Ваги и Северной Двины.
Численность населения и количество видов в анропогенно нарушенных биотопах чаще всего выше, чем в условно коренных биотопах.
Антропогенное нарушение естественных экосистем существенно влияет на структуру населения мелких млекопитающих.
Основу населения в антропогенноизмененых биотопах составляют два вида – обыкновенная бурозубка и рыжая полевка.
Нарушение естественных биотопов ведет к снижению доли типичных таежных видов с сибирским оптимумом ареала. Доля видов с южным оптимумом ареала, напротив увеличивается.
Спасибо за внимание!