貯蓄税導入の是非 ~否定派~
DESCRIPTION
貯蓄税導入の是非 ~否定派~. 松村・田邉・川村・藤山. 貯蓄税と は・・・. 2000 万円以上の預貯金・国債保有に対して、それを超えた部分に 2 %の課税をするというもの。. EX)1 億円の預貯金、国債を保有している場合 →( 1 億- 2000 万) ×0.02 = 160 万円 の課税. 貯蓄から消費へと資金を動かす圧力となり、消費刺激の効果があると言われている。. 我々は、. ①貯蓄税の制度自体に不備がある. ②デフレ脱却効果に疑問がある. ③導入後の金利上昇の悪影響が大きい. 以上 3 点より、貯蓄税の導入を否定します!. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
貯蓄税導入の是非~否定派~
松村・田邉・川村・藤山
貯蓄税とは・・・2000万円以上の預貯金・国債保有に対して、それを超えた部分に 2%の課税をするという
もの。
EX)1億円の預貯金、国債を保有している場合
→( 1億- 2000万) ×0.02= 160万円 の課税
貯蓄から消費へと資金を動かす圧力となり、消費刺激の効果がある
と言われている。
我々は、
①貯蓄税の制度自体に不備がある
②デフレ脱却効果に疑問がある③導入後の金利上昇の悪影響が大きい
以上 3点より、貯蓄税の導入を否定します!
主張① 貯蓄税の制度自体に不備がある
国民全員の資産残高を知る必要がある!!
貯蓄税の導入には…
マイナンバー制が必要!マイナンバー制とは、国民一人一人にひとつの番号を付与し、その者の資産残高などを管理し、確実な徴税・適切な税制上の控除を達成しようとするもの
しかし
主張① 貯蓄税の制度自体に不備がある
貯蓄税導入には時間を要する
債務増加
必要な税率増加
マイナンバー制→ 2015年から段階的に導入。 貯蓄税は、マイナンバー制導入後に設計されるため
時間がかかると
主張① 貯蓄税の制度自体に不備がある
貯蓄税を導入できたとしても
タンス預金 海外流出
タンス預金は推計 30兆円!
近年急増!!!
貯蓄税導入でさらに増加する可能
性!
主張① 貯蓄税の制度自体に不備がある
海外流出
家計の海外投資残高 増加傾向!
貯蓄税導入により、さらに急増する可能
性!
主張① 貯蓄税の制度自体に不備がある
貯蓄税導入には時間を要するため、その間に国の債務が増加し、必要となる貯蓄税率が上昇してゆく!
抜け道が多く、消費に回らず税収も得られない!
まとめ
以上より我々は、 貯蓄税の導入を 否定します!
貨幣残高の減少に比例して需要は低下する!
主張② デフレ脱却効果に疑問がある
ピグー効果
節約志向高まる!
貯蓄税により
資産富裕層の年齢構成の割合
富裕層の大多数は高齢者
高齢者の消費は活発でない!
デフレ脱却効果は限定的!
主張② デフレ脱却効果に疑問がある
主張② デフレ脱却効果に疑問がある
デフレの要因 デフレギャップ 需要<供給
約 30兆円!
主張② デフレ脱却効果に疑問がある
貯蓄税で消費を喚起できたとしても…
消費増大
企業収益向上労働者賃金上昇
デフレギャップを埋めるには
長い時間を要する!
主張② デフレ脱却効果に疑問がある
富裕層の多くは高齢者であり、消費は増大しない!→デフレ脱却効果は限定的!
デフレギャップを埋める前に悪影響がでる!
まとめ
以上より我々は、 貯蓄税の導入を 否定します!
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい
貯蓄税導入 預貯金減少 国債の消化余力低下
国債の金利上昇貸出金利上昇
様々な影響
景気後退
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい
金融機関は国債の 45%を保有!
私たちの預金の多くは金融機関が国債で運用
国債の保有者別内訳
国債の消化余力低下
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい
預貯金の減少 金融機関による国債の消化が難しくなる!
国債の金利上昇
国債の消化余力低下
長期金利上昇
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい貸出金利上昇(企業への影響)
借り入れコスト上昇
企業収益の圧迫
借入を控える
企業の活動停滞
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい貸出金利上昇(家計への影
響)
負債を抱えている世代は30代~40代
貯蓄税による課税を受ける可能性は低いが、金利の上昇の悪影響を受ける!
消費の減少につながる
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい貸出金利上昇(金融機関への影
響)
国債の金利上昇 国債の価格下落 評価損
金利1%上昇で6兆円の損失が生じる
金融機関は多額の国債を保有
貸し渋り・貸しはがし!
主張③ 導入後の金利上昇の悪影響が大きい
国債利払い費増加による景気後退
企業・家計・金融機関への悪影響による景気後退
まとめ
遅れて発現するデフレ脱却効果
以上より我々は、 貯蓄税の導入を 否定します!
我々は、
①貯蓄税の制度自体に不備がある
②デフレ脱却効果に疑問がある③導入後の金利上昇の悪影響が大きい
以上 3点より、貯蓄税の導入を否定します!
ご清聴ありがとうございました!