第 3 回 調査票の作成

11
第第第第第第 2013/06/29 第第 : 第第

Upload: margaret-navarro

Post on 01-Jan-2016

37 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

第 3 回 調査票の作成. 2013/06 / 29  担当 : 川嶋. 調査準備の準備 調査票の作成 サンプリング. コーディング・エディティング. データ・コーディング. コードブックの作成. 調査マニュアルの作成. データ入力. 分析. 調査の企画. 本調査. 調査の前後の流れ. 調査票をつくるとき気を付けること. ワーディング [ プリコーディングのとき ] カラム設計を 行う その調査票はいいのかープリテストの実施 ー 回答方法は適切か < 多項選択式、順序付け法、自由回答 >. プリテスト. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 第 3 回 調査票の作成

第3回 調査票の作成

2013/06/29 担当 :川嶋

Page 2: 第 3 回 調査票の作成

調査の前後の流れ

調査の企画

調査準備の準備

• 調査票の作成

• サンプリング

調査マニュアルの作成 本調査

コーディング・エディティング

データ入力 データ・コーディング

コードブックの作成 分析

Page 3: 第 3 回 調査票の作成

調査票をつくるとき気を付けること

ワーディング [プリコーディングのとき ]カラム設計を行う その調査票はいいのかープリテストの実施ー 回答方法は適切か

 <多項選択式、順序付け法、自由回答>

Page 4: 第 3 回 調査票の作成

プリテスト

用意した調査票が観測装置として予定通りの性能を発揮してくれるかどうかを事前にチェックするために行うもの。

無作為抽出である必要はないが、想定している母集団に回答者の属性を似せるとよい。

●チェックリスト● 面接にかかる時間 質問文は難しくないか・文言は適切か 回答選択肢は適切に用意されているか 質問項目の順序や記入欄は適切か など

Page 5: 第 3 回 調査票の作成

実査の手順

訪問 留守の時は時間をずらして何度も訪問する 訪問カードを利用する (家族の人に会うことができたら )訪問の趣旨を説明して本人との面会時間を予約する

身分と名前を明らかにする ※どうしても応じてもらえないときは潔く撤退する。「お手間をおかけして申し訳ありませんでした」

Page 6: 第 3 回 調査票の作成

点検

ご記入や回答漏れ、とくにつじつまの合わない回答がないかどうかチェックしていく

対象者の範囲にない人が回答していた→無効票として廃棄し、 DK扱いする

全般的に回答に信頼がおけない→無効票として廃棄し、 DK扱いする

Page 7: 第 3 回 調査票の作成

コーディング調査票のデータを、ファイルに入力可能な数字や記号に置き換える作業

※プリコーディング※ 前もって準備されたコード表にしたがって回答にコードを割り振っていく

どのコードを割り振ったらいいか判断しにくいこともあるので、チーム全員で集まってやるのが理想的。

Page 8: 第 3 回 調査票の作成

※アフターコーディング※ すべての回答を書き出してデータベースを作る →対象者番号と回答内容 (文字データ )の 2項目からなるファイルを作成し、すべてを印刷する

→全回答を読んだうえで暫定的なコード表を作る※各コードに、その意味を表す語ないし短文をもつける

→同じファイルに「コード番号」と「コードの意味」とを入力していく

→コード番号ごとにすべてを印刷し、分類の仕方が適切かどうかを考え直す

→全体のデータファイルに編入する

Page 9: 第 3 回 調査票の作成

ケース…調査データの単位 (通常回答者のことをさす )変数…それぞれの質問への回答値…一つ一つの回答の内容あるいはそれをコード化したもの

データファイル

Page 10: 第 3 回 調査票の作成

データクリーニング

いったんファイル化された情報を

予備的に集計することによって、以下のような誤りが存在しないかどうかをチェックする作業。・回答者の誤答 ・調査員のご記入や記入漏れ ・コーディング・ミスやコーディング漏れ ・データ入力における誤り

Page 11: 第 3 回 調査票の作成

データクリーニングの二つの方法

○単集チェック すべての変数について単純集計表をプリントアウトし、それぞれについて、あるべきではない数値が表れていないかどうかをチェックする。

○クロスチェック 複数の質問の間で、論理的にはありえないもしくはきわめてありそうもない回答のパターンを探し出し、そこにデータとしての誤りが存在していないかどうかを調べる作業。