オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標...

29
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ オオオオオオオオオオオオオオオオオ オオオオオオオオオオ 、、 H- オオオオオ オオオオオオオオオオオオ Lilian Takahashi Hoffecker オオオオ オオオ オオオオオオ () Dana Abbey オオオ オオ MLA 2014: Building Our Information Future

Upload: sean-fox

Post on 01-Jan-2016

35 views

Category:

Documents


8 download

DESCRIPTION

MLA 2014: Building Our Information Future. オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の 研究指標の 理解. Lilian ( Takahashi ) Hoffecker リリア ン (高橋) ホッフェカー  Dana Abbey デ イナ アビ . MLA 2014: Building Our Information Future. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

オルトメトリックスとその他の研究影響度の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の研究指標の理解

Lilian ( Takahashi ) Hoffeckerリリアン (高橋) ホッフェカー 

Dana Abbeyデイナ アビ 

MLA 2014: Building Our Information Future

Page 2: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

What’s the difference between altmetrics and other measures of research influence? Exploring alternative metrics, impact factors, and more

Lillian HoffeckerDana Abbey

MLA 2014: Building Our Information Future

Page 3: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Objective

• To demonstrate ways librarians can assist clinicians and researchers discover their scholarly value by understanding different research metrics

Page 4: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

目的

• さまざまなメトリックスで司書 は研究者や臨床医を助力できる方法を説明する

Page 5: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

What’s Being Measured?

• Altmetrics– Crowdsourcing Social Web for analyzing

reach and visibility of research

• Citation metrics– How often an individual article was cited

Page 6: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

どんなものが測定(そくてい)されているのか?• オルトメトリックス  Altmetrics

o ソーシャルメジヤを利用して学術論文の注目度を分析する

• 引用分析  Citation   Metricso 論文の引用のかず

Page 7: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Changing Landscape of Research Metrics• Citation Metrics

– Impact factor– Eigenfactor– H-index

• Other Metrics– Altmetric.com– Altmetric.com bookmarklet – PlumX– Impact Story

Page 8: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

研究影響度の展開

• 引用数o インパクトファクターo アイゲンファクターo H- インデクス

• オルトメトリックスo オルトメトリックドットコム  Altmetric.como プラム X   PlumX

Page 9: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Our Study

• PlumX trial– 3 nursing faculty– 2 practicing physician/researchers– 1 biomedical researcher

• Altmetric.com trial– The authors investigated this service

themselves

Page 10: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

調査

• PlumX のトライアル– コロラド大学から6人の教授 

• 看護学部 から 3名• 医師 2名• 医学者1名

• Altmetric.com  のトライアル– 本筆者自身が調べた

Page 11: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

ComparisonAltmetrics.com PlumX

Data Gathered Mendeley, Twitter, Facebook, blogs, news media

In addition: WorldCat book holdings, usage, citation data

Measurement Specific Work Individual Author

Visual Representation “Donut” “Sunburst”

Time Coverage Late 2010 to present Non social media can go back many years

Data Manipulation Author has control of data. The bookmarklet allows author to pull information.

Author does not have control of data. Problems with author disambiguation.

Page 12: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

比較(ひかく)Altmetric.com PlumX

データ Mendeley, Twitter, Facebook, ブログ、 ニュス

Mendeley, Twitter, Facebook, ブログ、 ニュス , ダウンロード , 被引用数

検討対象 論文 研究者個人

期間 2010から今まで ソシャルメジア以外のデータは長期間をわたることもある

データの扱い方  

ロッグインで研究者自身が管理出来ます

PlumX スタッフがコントロール。一般の名前は混乱しやすい

Page 13: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Altmetric Explorer

Page 14: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

PlumX

Page 15: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q1: Which metric do you value the most?

• Citations and usage - for academic purposes the most important thing would really be citations (for academia) and usage (for real-world how important is this in potentially changing practice).

Page 16: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q1. どの指数が最も有用できることができますか?

• 印用とユーセージ ( 使用)–  学問的な目標であれば引用数が最も貴重です。

臨床の目標であればその論文の内容が伝われている事が貴重です。

コロラド大学の参加者への質問:

Page 17: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q2: What would you use these metrics for?

• Funding opportunities, showing that our work is making a difference in changing practice patterns, promotion and tenure, and potentially for collaborators (who cited my work, who might be interested in working with me).

Page 18: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q2. どういう目的 で指標 を使用 しますか?• 助成金• 研究影響• 昇進 • コラボレーション

Page 19: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q3: Would you contact someone discussing your research?

• I would (have) contacted someone who discusses my work via social media - and I asked them to join me in Linkedin.

Page 20: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q3.  研究を話し合ってる方に連絡しますか ?

• ええ、 LinkedIn へ参加してください、ともうしこみました。

Page 21: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q4: Do you have concerns about this information?

• Anything relating to our work that is already out in public can get distributed however anyone wants…If it is important that something be kept secret, we just keep it a secret prior to publication.

Page 22: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Q4.  プライバシに関k an して問題 か懸念ありますか?• 研究結果はすでに論文で提供され t ていますか

ら、懸念はありません。

Page 23: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Role of the Librarian

• Promote open access and in particular an OA fund at your institution

• Communicate with researchers on ways to raise profile

• Contribute to social media • Develop a knowledge base for tools to get

people started ?• Encourage use of unique author identifiers like

ORCID (Open Researcher and Contributor ID)

Page 24: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

図書館司書が出来ること• オープンアクセス と特にオープンアクセスファンド

( OA Fund)  を進める• 大学教員のプロファイルを高める方法をつたえる• ソウシャルメジア( Twitter )と研究者のネットワー

キングサービス( Mendeley )の使用を進める• 研究者の一意な識別子 ( けんきゅしゃのいちいなしき

べつし)を使用を進める( ORCID  ,Researcher ID)

Page 25: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Raising Researcher Profiles

• Translate presentations• Make available in open access venues• Self-promote through social media and

professional networking• Utilize curating, bookmarking, and sharing

tools to promote content • Get in touch with those who download

your work

Page 26: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

研究者自身がプロファイルを高める方法• 会議のスライドとかその他の研究情報を翻訳す

る• Open access のサイトを利用する• 研究者のネットワーキングサイト

( ResearchGate, Mendeley) を利用する• ネットワーキングサイトで出会 した他の研究

者を連絡する

Page 27: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Translated Presentations

Page 28: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Acknowledgments• Faculty Participants• Translators• Plum Analytics• Altmetric LLP

Page 29: オ ルトメトリックスとその他 の研 究影 響 度 の指標 はどう違うか? インパックトファクター、オルトメトリックス、 H- インデクスとその他の

Thank You!