표준에 대한 이해

I . 표준에 관한 일반 원칙

II . 표준정책 환경변화

III . 전략적 도구로서의 표준

I . 표준에 관한 일반 원칙

II . 표준정책 환경변화

III . 전략적 도구로서의 표준

Kore

a A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd

Sta

ndard

s

표준에 관한 일반 원칙표준에 관한 일반 원칙1.1.

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

표준의 상징성K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

특허특허표준표준무역무역 기구가 상징적으로 배치기구가 상징적으로 배치WIPOWIPO(( 賢賢者者 논리논리 )) vs.vs. ISO/IECISO/IEC(( 凡凡者者 논리논리 )) vs.vs. WTOWTO(( 强强者者 논리논리 ))

( 부러진 의자 )

주요국의 경제력 비교K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

인 구 백만 명

면 적 천㎢

GDP 10 억 $

1 인당 GDP 달러

127127

378378

4,9114,911

1,3071,307

9,5979,597

2,6802,680

304304

9,3709,370

13,77013,770

495495

4,3244,324

16,57416,574

※ 자료출처 : 한국은행 ’ 07 기준

44,19044,190 38,34138,34129,47629,476 2,0502,050

표준으로 본 세계K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

?

1903 년 1903 년 1995 년 1995 년 미래미래

도량형의 통일로 통일중국을 이룩 도량형의 통일로 통일중국을 이룩

부품 표준화로 대량생산에 성공부품 표준화로 대량생산에 성공

운영체계 표준화로 세계시장 네트워킹운영체계 표준화로 세계시장 네트워킹

산업 통일산업 통일 세계시장 통일 세계시장 통일 세계 통일세계 통일국가 통일국가 통일

BC 221 BC 221

표준경영 시대로 !표준경영 시대로 !

100V/50Hz100V/50Hz 100V/60Hz100V/60Hz

200V/50Hz200V/50Hz

200V/60Hz200V/60Hz

공업화 시대에서 전기표준은 세계 4 대 표준지역공업화 시대에서 전기표준은 세계 4 대 표준지역

표준으로 본 세계 전력 전력

유럽 2 개 표준과 미주 1 개 표준유럽 2 개 표준과 미주 1 개 표준

표준으로 본 세계

SECAM SECAM

NTSCNTSCPALPAL

컬러TV

컬러TV

65%65%

CDMACDMA

세계가 2 개 표준지역으로 구분세계가 2 개 표준지역으로 구분

표준으로 본 세계

GSMGSM

이동통신이동통신

세계가 2 개 표준지역으로 구분 (EU 우세 )세계가 2 개 표준지역으로 구분 (EU 우세 )

DVB-T ( 유럽 )DVB-T ( 유럽 )ATSCATSC

( 미국 )

표준으로 본 세계DTVDTV

JVC 는 VHS 방식의 기술을 공개하고표준화하는 전략으로 시장을 확대

JVC 는 VHS 방식의 기술을 공개하고표준화하는 전략으로 시장을 확대

소니는 우수한 기술을 먼저 개발하고도 표준화에 실패하여 시장을 상실

소니는 우수한 기술을 먼저 개발하고도 표준화에 실패하여 시장을 상실

소니의 Betamax 방식소니의 Betamax 방식 VS JVC 의 VHS 방식 JVC 의 VHS 방식

표준화 사례 (2)

표준 (Standards) 의 정의K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

적용 대상 Products, Processes, Service

표준의 요건 Voluntary , Consensus,

Recognized body, Repeated use

특성 base on science, technology

and experience

적용대상 Products, Processes, Methods

표준의 요건 Recognized body, Repeated use,

Compliance is not mandatory

※ 특성 : 용어 , 기호뿐 아니라 포장 ,

표시 , 상표부착 요건 포함

※ Merriam-Webster Dictionary : ⇒ Something established by authority, custom, or general consent as a model or example

ISO/IECISO/IEC WTO/TBTWTO/TBT

Document that provides rules, guidelines or characteristics for activities or their results established by consensus approved by a recognized body for common and repeated use aimed at the achievement of the optimum degree of order in a given context based on the consolidated results of science, technology and experience

Document that provides rules, guidelines or characteristics for activities or their results established by consensus approved by a recognized body for common and repeated use aimed at the achievement of the optimum degree of order in a given context based on the consolidated results of science, technology and experience

표준과 기술기준K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

Harmonizedstandards

Harmonizedstandards

시장주도

VoluntarystandardsVoluntarystandards

Publicity AvailableSpecifications

정부 / 국가간 협약

mandatorystandardsmandatorystandards

Technical Regulations,Recommendations

자발적 표준과 인용된 표준 (TR) 의 부합화자발적 표준과 인용된 표준 (TR) 의 부합화

표준의 특성과 역할K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

Hotel star ratingsHotel star ratings사실상 표준(De facto)

MS windowsMS windows VHS video tapeVHS video tape Recycling dataRecycling data

장난감 안전성(Safety of toys)

규 제(Regulatory)

회사의 회계절차보고

석유등급(Petrol grades)

국제도로 표시(Int’l road signs)

자전거 조명장치공적 표준(Voluntary Consensus

Standard)

공공화장실 표시종이규격(A4 등 )

건전지 크기

표준의 이해당사자K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

기업기업 정부정부

표준의 이해당사자(Stakeholder)

소비자소비자컨설팅

회사컨설팅

회사표준화

기구표준화

기구

제품 (Quality), 안전성 (Safety) 평가 기준

표준화 기관 자체의 생존수단

정책목표 집행(Implementation) 의강력한 수단

표준을 어렵게 만들어 전문성 확보

능률 (Effectiveness), 효율 (Efficiency) 향상 도구

표준의 제정절차K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

소속 TC or P 회원 과반수 찬성 (5 개 이상 참여 )

간사국이 WG 을 구성하여 CD 초안작성

P 회원의 2/3 찬성으로 승인 (0/12/18 개월 )

P 회원 2/3 찬성 , 반대 1/4 이하면 승인 (12/24/36개월 )

P 회원 2/3 찬성 , 반대 1/4 이하면 승인 (23/35/47개월 )

배포 , 인터넷 출판 (24/36/48 개월 )

작업안 (WD) 작성

DIS/CDV 조회

국제표준

제안

준비

CD

ISO

FDIS

NWPI

질의질의

표준의 제정원칙K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

개방성개방성

효율성효율성 합의성합의성ISO/IEC/KATS표준제정원칙

ISO/IEC/KATS표준제정원칙

투명성투명성

독립성독립성

절차정당성

절차정당성

공개성공개성

국제 표준화 기구K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

19471947 총 회 ◀ 이사회 ◀ TMB ◀ TC/SC ◀ WG총 회 ◀ 이사회 ◀ TMB ◀ TC/SC ◀ WG

157 국 / 15,000규격157 국 / 15,000규격

19061906 총 회 ◀ 이사회 ◀ SMB ◀ TC/SC ◀ WG총 회 ◀ 이사회 ◀ SMB ◀ TC/SC ◀ WG

65 국 / 5,700규격65 국 / 5,700규격

19321932 ITU ◀ ITU-T ◀ TSMB ◀ SG ◀ WP ◀ WGITU ◀ ITU-T ◀ TSMB ◀ SG ◀ WP ◀ WG

189 국 / 15000규격189 국 / 15000규격

20002000 표준화 기구간의 정책 · 기술 협의체표준화 기구간의 정책 · 기술 협의체ISO/IEC/ITU 각 5명ISO/IEC/ITU 각 5명

WSC

표준정책 환경변화표준정책 환경변화2.2.

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

표준의 중요성 재부상 배경K

ore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

WTO/TBT 협정체결 (’95) 표준이 무역장벽의 판단기준 WTO/TBT 협정체결 (’95) 표준이 무역장벽의 판단기준

※ 안전 (Safety), 보건 (Health), 환경 (Environment) 분야는 예외※ 안전 (Safety), 보건 (Health), 환경 (Environment) 분야는 예외

급격한 국제화 (Globalization) 의 진전 급격한 국제화 (Globalization) 의 진전 IT 의 보급으로 국제화가 세계시장을 평면화 (Flat) 국제법이나 규정으로 실현할 수 없는 부문을 국제규범 ( 글로벌스탠더드 ) 으로 대응 IT 의 보급으로 국제화가 세계시장을 평면화 (Flat) 국제법이나 규정으로 실현할 수 없는 부문을 국제규범 ( 글로벌스탠더드 ) 으로 대응

국제표준이 존재하거나 곧 만들어지고 있는 경우에는 회원국들은 또 다른 기술기준을 만들어서 국제무역장벽을 쳐서는 안됨 국제표준이 존재하거나 곧 만들어지고 있는 경우에는 회원국들은 또 다른 기술기준을 만들어서 국제무역장벽을 쳐서는 안됨

합의성 , 절차 정당성, 투명성 , 공개성 중시

▶ 정상절차

제품 · 공정 , 서비스

신속한 절차 (Fast Track)

환경 , 경영윤리 (SR) 로

확대

시장 연계성 ,

제정 신속성이 추가

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s표준의 원칙 변화

제정원칙제정원칙

표준대상표준대상

표준화절차

표준화절차

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s세계 주요국의 표준화 정책 동향

경제 , 사회 통합수단으로 표준을 적극 활용경제 , 사회 통합수단으로 표준을 적극 활용New Approach, Global Approach, CE 마킹 등 새로운 제도 도입 , TWO-TIRE 시스템에 대한 제도 정비 완료 New Approach, Global Approach, CE 마킹 등 새로운 제도 도입 , TWO-TIRE 시스템에 대한 제도 정비 완료

표준의 역할을 기술에서 정책적 측면으로 확대표준의 역할을 기술에서 정책적 측면으로 확대성능위주 (performance base) 의 국제표준화 전략의 실패를 교훈삼아 정책- 기술의 양방향 접근 전략 채택 , STD-TR 부합화를 규제개혁 일환으로 추진 성능위주 (performance base) 의 국제표준화 전략의 실패를 교훈삼아 정책- 기술의 양방향 접근 전략 채택 , STD-TR 부합화를 규제개혁 일환으로 추진

표준화 기관간 정책공유 강화 표준화 기관간 정책공유 강화 3 대 표준화기구 (ISO/IEC/ITU) 협의체 (WSC) 구성 , 정책의 상호 연계

논의 3 대 표준화기구 (ISO/IEC/ITU) 협의체 (WSC) 구성 , 정책의 상호 연계

논의

민간표준개발에 정부의 적극적인 참여를 통해 WTO 체제 대응표준화 정책을 총괄 조정하는 국가표준정책위원회 (ICSP) 운영민간표준개발에 정부의 적극적인 참여를 통해 WTO 체제 대응표준화 정책을 총괄 조정하는 국가표준정책위원회 (ICSP) 운영

민간표준제정 중심에서 정부의 표준관리기능 강화민간표준제정 중심에서 정부의 표준관리기능 강화

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s세계 주요국 표준화 체계 ( 기구 )

준국가 level

EUROPE

UTEBEC DKE

SDOs

ITU-TIECISO

Members

Members

(ANSI)

Agreement

USA

국제 level

지역 level

국가 level

일본

CENELECCEN

JISC

ETSI

PSDO

Members

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

sEU 표준의 비교우위

One country, one vote system 에 절대유리 ☞ GDP 규모는 美 (B.US$ 11,491) 과 EU(B.US$ 13,100) 유사 , 투표권은 1:25

의사결정 시스템의 비교우위 의사결정 시스템의 비교우위

국제표준화 기구 (ISO,IEC,ITU) 가 EU 에 위치 (제네바 ) ☞ ISO/IEC 간사국 EU 가 대부분 : ISO- 61% , IEC- 66%

☞ P 회원국 가입 : 영 846, 독 843, 미 741, 일 735

지리적 비교우위 지리적 비교우위

『유럽표준이 국제표준』 , 『국제표준이 유럽표준』으로 채택 System ☞ ISO-CEN : 비엔나 협정 , IEC-CENELEC: 드레스덴 협정

국제표준화기구와의 긴밀한 연계 국제표준화기구와의 긴밀한 연계

지리적지리적

시스템시스템

연계연계

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s미국의 대응

WTO-TBT 에서 규정한『국제표준』의 정의에 대응 WTO-TBT 에서 규정한『국제표준』의 정의에 대응 컨소시엄포럼 de facto 표준의 국제표준 인정 유도

☞ IEC 의 EDR(GR) 도 미국의 제안으로 검토

ISO/IEC 등의 표준제정 절차에 대한 대응 ISO/IEC 등의 표준제정 절차에 대한 대응

☞ 대체 투표 방안 검토제안 , ISO/IEC 의 의사 결정 기구 참여 확대

one country, one vote 에 관한 제정규칙과 절차개선 요구절차절차

정의정의

기반기반 국제표준 활동의『 Standards Umbrella 』구축 국제표준 활동의『 Standards Umbrella 』구축 D-TV,IMT-2000 등에서 보는 바와 같이 대 EU 에 비해 열세

☞ PASC 활동 등 아 태 국가와의 협력 적극 도모

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s일본의 전략전환

『성능위주 (Performance Base) 』국제표준화 전략에 대한 교훈『성능위주 (Performance Base) 』국제표준화 전략에 대한 교훈 Technical Document 보다는 Human Relation 이 중요 Technical Document 보다는 Human Relation 이 중요

국가적 표준화 조직개편을 통한 국제표준화 활동에 역점 국가적 표준화 조직개편을 통한 국제표준화 활동에 역점 국제표준이『산업경쟁력 확보』의 첩경으로 인식 국제표준화『인재양성 인프라』구축

국제표준이『산업경쟁력 확보』의 첩경으로 인식 국제표준화『인재양성 인프라』구축

국제표준화 활동에서 정책기술의 쌍방 접근 방식 채택 국제표준화 활동에서 정책기술의 쌍방 접근 방식 채택 정책결정 : (ISO- 현회장 , IEC- 전임회장 , ITU- 현사무총장 ) 기술정책 : SC/TC 참여는 물론 WG 참여에 역점

조직조직

교훈교훈

접근방식접근방식

전략적 도구로서의 표준전략적 도구로서의 표준3.3.

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s 노동생산성13%

노동생산성13%

GNP 의 1 %기업매출의 10% 상승

GNP 의 1 %기업매출의 10% 상승

국가표준 1% 증가 시 생산성이 0.17% 증가

국가표준 1% 증가 시 생산성이 0.17% 증가

호주 표준화 기관호주 표준화 기관

세계무역의 80% 가 표준의 영향하에 있음 (OECD 보고서 )세계무역의 80% 가 표준의 영향하에 있음 (OECD 보고서 )

* 세계 무역규모 : 18,157 billion $ (’04 WTO 통계 보고서 ) * 세계 무역규모 : 18,157 billion $ (’04 WTO 통계 보고서 )

EU: 사회적 통합의 도구로서 표준을 활용EU: 사회적 통합의 도구로서 표준을 활용 * Old approach New approach Global Approach ⇒ ⇒

표준의 경제 · 사회적 혜택

경제적효과

경제적효과

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s기업경영과 표준시스템

경영시스템

경영

19901990 20002000 20102010 20202020

윤리경영ISO 26000윤리경영ISO 26000

품징경영ISO 9001품징경영ISO 9001

IT 서비스관리ISO 20000

IT 서비스관리ISO 20000

식품경영ISO22000식품경영ISO22000

환경경영ISO14000환경경영ISO14000

보안경영ISO 28000 보안경영

ISO 28000

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s경제주체의 사회적책임 가이드제공

반부패

인권

노동환경

국제인권보호선언을 존중 국제인권보호선언을 존중

조 합 의 자 유 와 권리 강 제 / 아 동 노동배제 고용차별 폐지

조 합 의 자 유 와 권리 강 제 / 아 동 노동배제 고용차별 폐지

환 경 오 염 사전예방 환경에 대한 책임 친환경기술 개발

환 경 오 염 사전예방 환경에 대한 책임 친환경기술 개발

모든형태의 부패에 대응 모든형태의 부패에 대응

LIFE“The slave children who make our kids”

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s기술혁신의 도구기술혁신의

소프트 인프라기술혁신의

소프트 인프라

특허 · 표준 · 디자인 등이 기술혁신을 위한 소프트인프라 (Soft-Infra) 의 핵심으로 부상

디자인표준

토목인프라 기술인프라 지식인프라 소프트인프라

Head/Hand Head/Hammer Head/Head Head/Heart

특허특허 문화문화

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

배 경- SK( 주 ) 세계에서 두번째로 개발한 신소재- 국제규격이 없어 수출에 애로

의의 및 파급효과- 화학제품분야 국내최초 국제표준화- 연간 5 천만 $ 의 수출증대 효과

수요가 급증하는 중국 판로 개척 - 국내 원료의 기술력에 대한 신뢰도 확보

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s특허 (IPR) 의 시장가치 극대화 도구

MPEGMPEG

고속PLC고속PLC

MPEG(IPR) 을 표준화한 성공사례MPEG(IPR) 을 표준화한 성공사례우리나라는 91 개 기술을 MPEG 국제표준에 반영 ( 전체 15%)MPEG-2 분야 3 개의 우리기술로’ 03 까지 6,000 만 $ 특허료 수입 (RAND 조건 )우리나라는 91 개 기술을 MPEG 국제표준에 반영 ( 전체 15%)MPEG-2 분야 3 개의 우리기술로’ 03 까지 6,000 만 $ 특허료 수입 (RAND 조건 )

MPEG 1MPEG 1 MPEG 2MPEG 2 MPEG 4MPEG 4 MPEG 7MPEG 7 MPEG 21MPEG 21

오디오

비디오

오디오

비디오

HDTV

DVD

HDTV

DVD

휴대폰

동영상

휴대폰

동영상

비디오오디오 검색기

능

비디오오디오 검색기

능

컨텐츠 상거래

기반구축

컨텐츠 상거래

기반구축

※RAND 조건 : 합리적이고 비차별적 ( Reasonable and Non-Discriminatory condition) 표준반영 전제조건※RAND 조건 : 합리적이고 비차별적 ( Reasonable and Non-Discriminatory condition) 표준반영 전제조건

고속 PLC 의 표준화로 시장가치 극대화 고속 PLC 의 표준화로 시장가치 극대화 5 년간 기술료만 1 천 400 억원을 벌어들일 수 있을 것으로 예상 5 년간 기술료만 1 천 400 억원을 벌어들일 수 있을 것으로 예상

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s인증 · 적합성 평가 도구

인증Certification

인증Certification

인정Accreditation

인정Accreditation

적합성인정KOLAS

적합성인정KOLAS

표준과 인증의 「 Two tire system 」으로 보완적 성격 표준과 인증의 「 Two tire system 」으로 보완적 성격

표준과 인증의 「 Two tire system 」으로 보완적 성격 표준과 인증의 「 Two tire system 」으로 보완적 성격

국가대표마크

국가대표마크

인정절차 통일인정절차 통일

인정기준 통일인정기준 통일

기관요건 통일기관요건 통일

• 유럽지역의 특성을 반영한 EN 표준에 근거

EU 지역국가들에 수출시 CE 마크 요구EU 지역국가들에 수출시 CE 마크 요구

• 보험 등 사회제도에 근거한 사실상 강제제도

미국에 전자제품 수출시 UL 마크 요구미국에 전자제품 수출시 UL 마크 요구

• 납기준수 및 신상품을 통한 시장장악에 애로

환경마크 제도환경마크 제도

기술규제대응 ( 우리기업의 TBT 사례 )

동구권 수출시 특정 시험인증기관 사용요구 , 처리기간 지연 등 동구권 수출시 특정 시험인증기관 사용요구 , 처리기간 지연 등

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s기술규제대응

회원국이 규격제정 ( 강제 , 임의 ) 시 국제표준인 ISO/IEC 규격과 일치 ( 협정문 2.4 준수 )

규격과의 일치 여부를 판단하는 적합성 평가 시 ISO/IEC 에서 정한 지침을 사용 ( 협정문 5.4 준수 )

회원국이 국제적 적합성 평가방법 채택시 타 회원국은 그 등가성을 인정 ( 협정문 6.1 준수 )

회원국이 규격제정 ( 강제 , 임의 ) 시 국제표준인 ISO/IEC 규격과 일치 ( 협정문 2.4 준수 )

규격과의 일치 여부를 판단하는 적합성 평가 시 ISO/IEC 에서 정한 지침을 사용 ( 협정문 5.4 준수 )

회원국이 국제적 적합성 평가방법 채택시 타 회원국은 그 등가성을 인정 ( 협정문 6.1 준수 )

적합성 평가 결과를 전 회원국에서 인정 적합성 평가 결과를 전 회원국에서 인정

국가표준정책

I . 국가표준정책 내용

II . 그 동안의 추진 성과

I . 국가표준정책 내용

II . 그 동안의 추진 성과

Kore

a A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd

Sta

ndard

s

국가표준 정책 내용국가표준 정책 내용1.1.

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s표준 관련 법규

법규 찾기 - http://www.ats.go.kr – 국가표준 - KS 표시인증제도

산업표준화법시행규칙운용요강 ( 고시 )KS 시험결과 규격 미달시 처리 기준 ( 고시 )1 년마다 제품심사를 받아야 할 품목 ( 고시 )

산업표준화법시행규칙운용요강 ( 고시 )KS 시험결과 규격 미달시 처리 기준 ( 고시 )1 년마다 제품심사를 받아야 할 품목 ( 고시 )

헌법 제 127 조 2항 : “ 국가는 국가표준제도를 확립한다 ! ” 헌법 제 127 조 2항 : “ 국가는 국가표준제도를 확립한다 ! ”

산업표준 , 정보통신 , 환경 ·보건 ·안전기준 , 적합성 평가절차 등 각종 표준 ·기준이 국제규격과 조화 를 이루도록 함 (’99.2월 ) KS 규격 제 · 개정을 위한 산 ·학 · 연 전문가로

구성된 산업표준심의회 운영

소비자 안전 및 제품의 품질향상을 위한 KS 인증제도 운영

KS 규격 제품의 신뢰성 제고를 위한 사후관리

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s한국산업규격 (KS) 현황

제품의 형상 , 치수 , 품질 , 안전성 등을 만족하기 위한 요구사항 규정

시험 , 분석 , 검사방법 등을 규정

용어 , 기호 , 단위 및 수열 등 개념을 정의

제품규격제품규격

전달규격전달규격

방법규격방법규격

분야별 분류체계분야별 분류체계

기본부문 (A) 부터 정보산업 (X)까지 16 개 부문으로 구성

산업의 융합화 현상으로 재구성 등의 필요성이 증대

형태별 분류체계형태별 분류체계

7,588 방법규격

7,263 제품규격

6,400 전달규격

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

sKS 인증제도

정의 국가가 정해 놓은 한국산업규격 (KS) 수준 이상의 제품을 안정적 ·지속적으로 생산할 수 있는 체제를 갖춘 기업에 대해 인증기관의 심사를 통해 인정을 받는 제품인증 제도

사내표준화와 품질경영을 도입하여 품질개선과 생산효율의 향상을 도모하며 , 우수공산품 생산 ·보급으로 소비자를 보호 KS 표시품 관련 규정의 절차에 따라 KS 인증을 획득한 기업 ( 공장 ) 에서 , KS규격과 인증심사기준에 따라 제조하여 ㉿마크를 표시한 제품

※ 인증이란 ?제품 · 서비스 · 공정 등이 규정된 기준에 적합함을 제 3 자가 평가하여 보장하는 것

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

sKS 인증 제도 … 인증의 종류

개별법에 의거 인증 취득 의무화개별법에 의거 인증 취득 의무화

▶전기용품ㆍ가스용품ㆍ소방용품 인증 등

강제인증강제인증

특정 정책목적 달성을 위해 법에 의해 시행특정 정책목적 달성을 위해 법에 의해 시행▶KS 인증ㆍ환경마크ㆍ고효율에너지기자재 인증 등

임의인증임의인증

민간기관들이 자체 수익사업으로 운영민간기관들이 자체 수익사업으로 운영▶Q마크ㆍ공기청정기마크 등

민간인증민간인증

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

sKS 인증 제도 … 표시지정

표시지정 소비자 보호를 위하여 규격에 적합한지를 표시할 필요가 있는 제품 다른 산업에 미치는 영향이 큰 원자재 독과점품목 / 가격변동 등으로 품질저하가 우려되는 제품

인증대상 품목 표시지정 후 KS 표시 인증심사기준이 제정된 품목 표시지정 현황 : 1,322 품목 (’05년 말 )

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

sKS 인증 제도 … 사후관리

개 요 KS 인증을 받은 자는 표시품을 생산하되 KS 규격수준 이상의 우수한 제품만을 생산하여야 할 의무를 이행하고 있는지를 점검

정기심사 3 ~ 5 년 주기로 공장심사 및 제품심사 실시 공공안전과 품질유지가 특히 필요시 1년 마다 제품심사 실시 * 매년 품목을 재조정 (’06년 방독면 , 누전차단기 등 154품목 )

시판품 조사 소비자 단체의 요구가 있거나 제품의 품질저하로 다수의 소비자에게 피해가 발생한 경우

그 동안의 추진 성과그 동안의 추진 성과2.2.

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s

Kore

an A

gency

for

Tech

nolo

gy a

nd Sta

ndard

s추진 성과 … 국가표준

년도 별 KS 제정 추이년도 별 KS 제정 추이

300종 X 73 22, 058종

1962년 2006년

KS 규격

1 인당GNP(US$)

78 X 20916,306

22,058

2006

추진 성과 … 국가표준

1962 1970 1980 1990 2000 2005 20101962 1970 1980 1990 2000 2005 2010

JIS 체계의 국가표준 (KS) JIS 체계의 국가표준 (KS)

KS 인증 중심 국가표준 운영

국내 표준 운영에 한정된 정책

최소 품질 기준 유지에 중점

글로벌 스탠더드의 국가표준글로벌 스탠더드의 국가표준

국가표준의 국제화 (2000년 )

국제규범으로서의 국제표준에 대응

기업 / 정부의 정책적 도구로 표준경영

추진 성과 … 성공사례

※ ‘ 픽토그램 (pictogram)’ 은 그림을 뜻하는 픽토 (picto)와 전보를 뜻하는 텔레그램 (telegram) 을 합친말로

‘재빨리 상황을 파악할 수 있는 그림’이라는 의미

예 ) 스포츠 종목 표지로도 익숙한 픽토그램은 거리 ·지하철 ·공항 ·호텔 같은 공공지역에서 안내자 역할

국제표준화기구 (ISO) 가 새로 안전표지 21 개를 추가하면서 그 절반을 한국 도안으로 채택국제표준화기구 (ISO) 가 새로 안전표지 21 개를 추가하면서 그 절반을 한국 도안으로 채택

안전표지에 나오는 얼굴이 전체적으로 길고 하관이 날렵한 코카서스계 서양인에서 좀더 둥글둥글한 형태로 바뀐 것이다 . ‘ 맹견주의’ 표지에 등장한 개만 해도 우리의 진돗개와 닮았다 .

안전표지에 나오는 얼굴이 전체적으로 길고 하관이 날렵한 코카서스계 서양인에서 좀더 둥글둥글한 형태로 바뀐 것이다 . ‘ 맹견주의’ 표지에 등장한 개만 해도 우리의 진돗개와 닮았다 .

관 광안내소관 광안내소 화장실화장실 지하철지하철

비상시깨고여시오비상시깨고여시오

인라인스케이트금지인라인스케이트금지

픽토그램 (Pictogram)

틈새주의틈새주의

추진 성과 … 국가표준인증제도 통합

통합 인증마크통합 인증마크과거 인증마크과거 인증마크

건설신기술건설

신기술

과거 각 부처에서 운영하던 7 개 기술인증마크를 2 개 인증마크로 통합과거 각 부처에서 운영하던 7 개 기술인증마크를 2 개 인증마크로 통합