基督教香港信義會 青少年自強計劃

「香港青少年干犯有關性罪案概況」研究發佈會

程健祖Dip. SW, BA (Applied Social Science), MSW 社會工作員竺永洪BSW, M Soc Sc (Criminology), M.B.A., Juris Doctor, Trainer & Mediator (VOM), Corporate Trainer (China Class1) 服務總監

1

服務簡介• 基督教香港信義會青少年自強計劃， 自 2001 年開始由社會福利署資助， 提供輔導服務予新界東區內， 即沙田、大埔、北區及元朗警署轉介 正接受警司警誡計劃之青少年。

• 本會由 2010 年起每年發表 《香港青少年干犯有關性罪案概況研究》

2

研究目標：• 了解 2012-13 年度有關性罪行的個案青少年所

犯的情況，• 就 2009-2013 年度，四年數據的比較

– 有關性罪行類型– 犯事者年齡分佈– 犯事行為分類– 現時犯事者與受害者的關係– 獲受害者准許– 犯事者與受害者關係

• 分析趨勢及改變，了解服務需要。• 建議制定有效措施處理及預防性罪行。 3

研究設計

• 研究對象：本會青少年自強計劃的個案。

• 研究時段 : 於 2009 年 4 月至 2013 年 3 月期間

• 有效個案： 118 位• 其中 2012-13 年度有 30 位個案

4

研究方法• 研究把有關性罪案定義為

– 低中度的有關性罪行個案，

– 罪行涉及與性直接及間接相關的案件，• 直接案件

– 猥褻侵犯、非法性交• 間接案件

– 偷竊、發佈兒童色情物品、破壞公眾體統、遊蕩罪、作出有違公德的行為、猥褻性暴露身體罪、店舖盜竊及公眾地方行為不檢。

5

基本資料 :

6

24

3034

30

0

5

10

15

20

25

30

35

2009 2010 2011 2012

2009-13有關性罪行個案數字 年度比較

個案總數

7

2012-2013 罪案類型

10

15

21 1 1

非法性交

猥褻侵犯

( )猥褻侵犯 非法性交

猥褻性暴露身體罪

店舖盜竊

公眾地方行為不檢

8

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

數量

2009-13罪案類型及 年度比較

2009

2010

2011

2012

9

012345678

數量

11 12 13 14 15 16 17年齡

2012-2013 犯事者年齡

犯事者年齡

10

0

2

4

6

8

10

數量

11 12 13 14 15 16 17年齡

2009-13犯事年齡及 年度比較

2009

20102011

2012

11

01

2

3

4

5

數量

11 12 13 14 15 16 17年齡

2012-2013 猥褻侵犯個案犯案年齡

猥褻侵犯個案犯案年齡

12

0

1

2

3

4

5

數量

11 12 13 14 15 16 17

年齡

2009-13猥褻侵犯個案犯案年齡及 年度比較

2009201020112012

13

分析 :

14

2012-2013 犯事者認識受害者

, 27是

, 3否

是

否

15

0

10

20

30

40

數量

是 否

2009-13犯事者認識受害者 年度比較

2009

2010

2011

2012

16

0

5

10

15

20

數量

2012-2013 犯事者認識受害者與案件分類

是

否

17

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

數量

2009-13犯事者認識受害者案件分類及 年度比較

2009201020112012

18

0

1

2

數量

2009-13犯事者不認識受害者案件分類及 年度比較

2009

2010

2011

2012

19

犯事行為分類

• 就案件涉及性的罪行，犯事行為的嚴重程度可分三類，

– 輕度「短暫觸碰身體」、

– 中度「數碼影像 / 愛撫 / 露體」、

– 嚴重「性交 / 口交」

20

02468

101214161820

數量

2009-13犯事行為分類及 年度比較

2009

2010

2011

2012

21

0

1

2

3

4

5

數量

11 12 13 14 15 16 17

年齡

2009-13犯事行為分類、年齡分佈及 年度 ( )比較 觸碰身體

2009201020112012

22

0

1

2

3

4

數量

11 12 13 14 15 16 17年齡

2009-13犯事行為分類、年齡分佈及 年度 ( / / )比較 數碼影像 愛撫 露體

2009

2010

2011

2012

23

0

2

4

6

8

數量

11 12 13 14 15 16 17年齡

2009-13犯事行為分類、年齡分佈及 年度 ( / )比較 性交 口交

20092010

20112012

24

0

10

20

30

40

數量

是 否

2009-13犯事者是否獲受害者准許及 年度比較

2009201020112012

25

0

2

4

6

8

10

12

14

16

數量

2009-13犯事者是獲受害者准許、案件分類及 年度比較

2009

2010

2011

2012

26

0

2

4

6

8

10

12

數量

2009-13犯事者沒有獲受害者准許、案件分類及 年度比較

2009

2010

2011

2012

27

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

數量

犯事者與受害者現時是否仍有關係

2012-2013 犯事者與受害者現時是否仍有關係

是否不適用

28

0

2

4

6

8

10

數量

2012-2013 犯事者與受害者現時是否仍有關係與個案類型

是

否

不適用

29

02468

1012

數量

2012-2013 犯事者與受害者關係

犯事者與受害者的關係

30

0

2

4

6

8

10

12

數量

2012-2013 與受害者關係及是否獲對方准許犯案

是否

31

0

1

2

3

4

5

6

7

數量

2012-2013 與受害者關係及案件類型

非法性交

猥褻侵犯

猥褻性暴露身體罪

公眾地方行為不檢

32

討論 :

33

討論

• 低齡化趨勢

• 犯事者認識受害者

• 關注青少年性罪行犯事者重犯機會

34

低齡化趨勢 • 青少年干犯有關性罪行—低齡化

– 2009-10 年度集中於 15-17 的年齡組別，降至 2012-13年度 13-15 的年齡組別

– 2012-13 年度猥褻侵犯 13 歲有 5 人， 11 歲有 3 人 – 2012-13 年度 11 歲 1 人涉及性交 / 口交行為

• 現時的學校及家庭性教育偏重生物學知識 • 須加強討論親密行為的界線及戀愛價值觀

• 需要加強個人化服務

35

犯事者認識受害者• 4 年的個案中 92% 的犯事者是認識受害者

• 大部分男女朋友關係

• 同學、朋友、網友關係，部份准許犯事行為發生

• 降低了對犯事行為的戒心及考慮

• 社交應用程式 (WhatsApp, LINE 及微訊等 ) 使連繫感增加

• 不理解法律

36

關注青少年性罪行犯事者重犯機會

• 很多的成年性罪犯的性犯罪行為是由青少年時代開始，而且可能隱伏多年而不被發現。及早而適切的介入能減低犯事者在成年後重犯的機會 (Worling &

Curwen, 2000)

• 背後成因複雜多元，而其犯案趨勢亦不斷變化。

37

關注青少年性罪行犯事者重犯機會

• 單靠運用警方對案件或犯事行為分類作風險評估，顯然並不足夠。

• 我們需要一個有系統，以及專項的評估工具以協助社工擬訂個案的介入策略。

38

香港需要一套評估

青少年性罪行犯事者評估工具

39

青少年性罪行犯事者評估工具 II(JSOAPII)

• 2011 年引入青少年性罪行犯事者評估工具 II

(美國普遍使用的工具之一 )• 評估重犯的機會• 靜態

– 尺度 1 ：性慾及有關性的思想– 尺度 2 ：衝動及反社會行為

• 動態 – 尺度 3 ：臨床介入與治療– 尺度 4 ：社區穩定及適應

40

青少年性罪行犯事者評估工具 II(JSOAPII)

• 從評估工具了解個案的各項風險因素• 配合個案危機因素，提供介入

• 2011-13 年• 有效個案 63名

41

青少年性罪行犯事者評估工具 II(JSOAPII)

• 研究結果，於 63 名有效個案中，他們重犯危機因素較為集中於

–尺度 2: 衝動及反社會行為

–尺度 3: 臨床介入與治療

42

00.050.1

0.150.2

0.251

尺度

：性

慾及

有關

性的

思想

2尺

度：

衝動

及反

社會

行為

3尺

度：

臨床

介入

與治

療

4尺

度：

社區

穩定

及適

應

4項尺度的指數

分數

43

尺度 2: 衝動及反社會行為

• 被檢控或被逮捕的經驗。

• 爆發憤怒情緒及不恰當地表達憤怒，或長久持續及差劣地管理憤怒情緒。

44

尺度 3: 臨床介入與治療

• 朋輩有越軌的行為，自我孤立，沒有友誼。

• 未能真正有能力感到及同情受害者，同理心不足，

45

性罪行個案介入方向

按個案的評估需要選擇 12 個介入方向• 加強責任感，減少否認個人責任• 協助明白及阻止性犯罪的思想、感覺及行為• 減少偏差的性引發 • 加強對受害者的同理心 • 改善家庭關係 ( 家庭凝聚力、父母管教 )• 加強社交技巧• 加強自尊感 / 個人形象• 加強合宜情緒表達、信任及親密感• 發展合乎年齡的朋輩關係 (包括同性異性 )• 處理反社會行為問題• 建立健康性態度及關係 ( 性健康 )• 處理個人的創傷 ( 家暴、性侵犯 )

46

新服務開展• 青少年自強計劃亦將會運用以上介入框架成立專為對性感到迷惘以及有性違規行為的青少年提供評估及介入服務，服務名稱定為『 心渡計劃』

47

目標：• 協助處理青少年對性的迷惘及有關性違規行

為，從而達致性健康的目標

服務：• 為性犯罪及性違規青少年提供專門的評估介入，處理該行為重現的情況

• 為對性感到迷惘及受性沉溺行為問題困擾的青少年提供輔導

• 為學校及社區提供性健康教育

48

Q & A

49