완벽한 분석은 없다 . 하지만 , 분석에 스스로 최선을 다하고 자기분석을...
DESCRIPTION
완벽한 분석은 없다 . 하지만 , 분석에 스스로 최선을 다하고 자기분석을 믿어라 . - 모 전업투자가 -. 시청자게시판 1 – ID: 돈거돈락. 1. PER 저평가 사례 : 휴켐스의 ROE 28% , PBR 2.8 배 , 겨우 PER 15 배 ROE 연속성불구하고 PER 저평가 사유와 PBR 과 상관관계의 판단이 궁금함니다 . 2. PER 고평가 사례 : 삼성 SDI 의 ROE 5.6%, PBR 1.3 배 , 무려 PER 40 배 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
완벽한 분석은 없다 .
하지만 , 분석에 스스로 최선을 다하고
자기분석을 믿어라 .
- 모 전업투자가 -
1. PER 저평가 사례 : 휴켐스의 ROE 28% , PBR 2.8 배 , 겨우 PER 15 배 ROE 연속성불구하고 PER 저평가 사유와 PBR 과 상관관계의 판단이 궁금함니다 .
2. PER 고평가 사례 : 삼성 SDI 의 ROE 5.6%, PBR 1.3 배 , 무려 PER 40 배 ROE 가 낮음에도 불구하고 PER 고평가에 대한 PBR 과 상관관계의 판단이 궁금함니다 . 3.PER, PBR 모두 고평가 사례 : 삼성전기의 ROE 13.7%, PBR 3.9 배 , PER 35 배 ROE 가 상당 수준이지만 , PER 과 PBR 모두 고평가에 대한 상관관계의 판단이 궁금합니다 .
시청자게시판 1 – ID: 돈거돈락
구분 구성요소 장점 단점
PER• 순이익• 시가총액
• 수익성 기준 평가 용이• 대중성
• 산출기준에 따른 편차 大 • 턴어라운드 , 無의미 • 자산가치 파악 불가능
PBR• 자본총계• 시가총액
• 상대적으로 편차가 적음• 자산가치 기준 평가 용이
• 수익가치 기준 평가 불능
ROE• 순이익• 자본총계
• 수익성 및 자산가치 동시 활용• 효율성 측정
•주가수준 파악 불가
PER,PBR,ROE 지표 비교
PER 의 편차 사례 – 삼성 SDI
PBR 의 속임수 – 동부제철
동부제철 PBR 과 예상실적
시가총액 4,025 억
자본총계 13,504 억
PBR 0.3
실적 -359 억
ROE 의 한계 – 고 ROE 가 전부는 아니다 ( 삼성이미징 )
삼성이미징 ROE 와 주가수준
자본총계 1,595 억
예상순익 570 억
ROE 35%
시가총액 12,006 억
PER 21 배
PBR 7.5
돈거돈락 시청자님의 질의 종목 지표 비교
PBR PER ROE 예상순익 자기자본 시가총액
넥스콘테크 3.7 39.8 9.3 51 548 2,029
세방전지 1.1 5.4 20.3 573 2821 3,087
휴켐스 3.1 10.3 30.1 650 2161 6,707
삼성 SDI 1.3 24.7 5.4 2600 47845 64,237
삼성전기 3.7 23.7 15.7 3300 20978 78,055
-자본총계 = 반기말보고서 현재
-예상순익 =2009 년말 기준 각 증권사 최근 예측치 평균
-시가총액 =10 월 27 일 종가 기준
ROE(%)
현대제철
풍산
한국철강
현대하이스코
평균
PBR
( 배 )
ROE
(%)
삼성전기
삼성 SDI 세방전지
휴켐스
넥스콘테크
돈거돈락 시청자님의 질의 종목 지표 비교
방송에서 IFRS 실시와 관련해 최대 수혜주를 KT 라고 말씀하셨는데요 . 자산재평가 후 적정주가를 얼마로 예상하시는 지요 ?
시청자게시판 2 – ID: 인시기
구분 高 위험선호( 공격적 )
中 위험선호( 적극적 )
위험회피( 방어적 )
短期
◆ 테마주 - 신종플루◆ 급등주 - 상따 ◆ 저가주 – 1 천원 미만 ◆ 수급관련주 ◆ 업종대표주
( 장중 저점 매수 )
長期 ◆ 성장테마주 포트구축(LED,2 차전지 , 바이오 )
◆ 업종대표주 포트 구축◆ 대형지주사 포트구축 (SK,CJ,LG, 한화 )
◆ KT, 한전 , 삼성그룹 ETF,S-OIL, KT&G
투자성향 및 투자기간별 접근 사례
종목명 ROE PBR 시가총액 150 일 평균거래량 자본총계 ( 억원 ) 영업이익 (E) 순이익 (E)
코오롱 12.7 1.0 8,639.45 285,193 8,834 1,858 1,122
웅진홀딩스 2.7 0.9 6,941.06 79,426 7,893 739 217
하이트홀딩스 7.4 1.6 7,379.75 104,493 4,646 698 345
KISCO 홀딩스 15.5 0.6 2,982.09 5,879 4,768 670 737
영원무역홀딩스 17.1 0.8 3,630.05 323,070 4,590 543 787
일진홀딩스 12.9 0.8 1,622.70 495,857 2,051 417 265
넥센 14.7 0.5 1,039.04 12,754 2,259 184 332
SBS 미디어홀딩스 3.0 1.1 5,344.03 165,528 4,830 136 146
다우기술 8.5 0.8 3,463.70 484,489 4,114 108 351
한세예스 24 홀딩스
0.9 954.04 18,018 1,096
증권사 예측자료 없음
풍산홀딩스 0.5 1,692.40 32,041 3,504
HS 홀딩스 0.8 524.88 3,840,554 695
세아홀딩스 0.3 2,404.00 1,488 7,080
디피아이홀딩스 0.4 770.80 9,761 1,733
한진중공업홀딩스 0.4 3,868.41 110,656 10,756
녹십자홀딩스 1.7 4,226.22 6,761 2,487
동화홀딩스 0.9 2,112.14 30,520 2,319
평화홀딩스 0.3 334.19 29,209 1,052
KEC 홀딩스 0.2 339.82 152,530 1,643
대성홀딩스 0.5 1,174.53 13,989 2,140
풀무원홀딩스 1.3 2,190.23 5,059 1,632
KPX 홀딩스 0.9 2,741.80 2,295 2,915
신성홀딩스 1.2 1,134.60 770,377 952
농심홀딩스 0.7 3,241.79 4,162 4,711
대상홀딩스 0.4 1,289.17 151,509 3,582
중소형 지주사 비교
중소형 지주사 비교
코오롱
웅진홀딩스
SBS 미디어
태평양
하이트홀딩스
영원무역홀딩스
KISCO 홀딩스
넥센
다우기술 일진홀딩스
중소형 지주사 1 – 넥센
넥센 시총 : 1,020 억
영업부문 : INNER 튜브 영업가치 500 억원 (’09 예상영업익 180 억 )
넥센타이어 : 31% 2,077 억 ( 시총 지분율 )
KNN : 29%354 억
중소형 지주사 2 – KISCO 홀딩스
2,900 억
1,400 억 2,300 억 660 억
1 조 6 천억
1 조 1 천억
중소형 지주사 3 – 태평양