Ⅰ. 노래연습장 이용 실태 Ⅱ. 주류판매 및 음주허용 관련 의견 Ⅲ. ...

8
. . 사사사사사 사사 사사 사사사사사 사사 사사 . . 사사사사 사 사사사사 사사 사사 사사사사 사 사사사사 사사 사사 . . 사사사사사 사사 사사 사사 사사사사사 사사 사사 사사 노노노노노 노노노노 노 노노노노 노노 노노노노 노노노노노 노노노노 노 노노노노 노노 노노노노

Upload: mark-nixon

Post on 03-Jan-2016

55 views

Category:

Documents


8 download

DESCRIPTION

노래연습장 주류판매 및 음주허용 관련 여론조사. 조. 사. 결. 과. 요. 약. Ⅰ. 노래연습장 이용 실태 Ⅱ. 주류판매 및 음주허용 관련 의견 Ⅲ. 노래연습장 개선 방안 검토. 조사결과 요약편. Ⅰ. 노래연습장 이용 실태. 1. 노래연습장 이용 경험. 일반 국민의 노래연습장 이용 경험은 90.5% 로 매우 높은 수준이며 , 이용 경험자의 경우 , 지난 1 년간 평균 7 회 정도 이용한 것으로 조사됨 .  노래연습장이 대중적인 놀이문화로 정착되고 있음을 보여줌 . - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

사사 결결 과과

요요 약약

조조

ⅠⅠ. . 노래연습장 이용 실태노래연습장 이용 실태

ⅡⅡ. . 주류판매 및 음주허용 관련 의견 주류판매 및 음주허용 관련 의견

ⅢⅢ. . 노래연습장 개선 방안 검토노래연습장 개선 방안 검토

노래연습장 주류판매 및 음주허용 관련 여론조사노래연습장 주류판매 및 음주허용 관련 여론조사

Page 2: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

2

노래연습장 이용 실태노래연습장 이용 실태노래연습장 이용 실태노래연습장 이용 실태ⅠⅠ

노래연습장 이용경험은 대부분의 계층에서 높게 나타난 가운데 , 특히 , 20~30

대의 젊은 층과 학력이 높고 소득이 높을 수록 경험률이 높게 나타남 .

일반 국민의 노래연습장 이용 경험은 90.5% 로 매우 높은 수준이며 ,

이용 경험자의 경우 , 지난 1 년간 평균 7 회 정도 이용한 것으로 조사됨 .

노래연습장이 대중적인 놀이문화로 정착되고 있음을 보여줌 .

노래연습장 이용시 주로 함께하는 대상은 친구가 56.2% 로 가장 높았고 ,

다음으로 가족 / 친척 (27.5%), 직장동료 (15.9%) 순으로 나타남 .

조사결과 요약편

1. 1. 노래연습장 이용 경험노래연습장 이용 경험

주로 함께 이용한 대상 가족 /친척 친구 직장동료 기타

Base : 이용경험자 (N=942) 27.5 56.2 15.9 0.4

< < 노래연습장 이용 경험노래연습장 이용 경험 (%) >(%) >

지난 1 년간 이용경험 : 90.0% 이용빈도 : 평균 7 회

Base:전체 (N=1,040)

이용경험없음9.5

이용경험있음90.5

20 대 97.830 대 96.3화이트칼라 98.4학생 100.0

대졸자 96.6소득수준상층 97.7

Page 3: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

3

2. 2. 노래연습장에서의 음주 경험노래연습장에서의 음주 경험

노래연습장에서의 음주 경험을 계층별로 살펴볼 경우 , 남성 , 30 대 , 화이트칼라 ,

블루칼라 , 자영업 계층에서 특히 높게 나타남 .

전반적으로 경제활동이 활발한 젊은 남성의 경우 , 노래연습장에서의 음주 경험이 높은 것으로 조사됨 .

노래연습장 이용 경험자 (N=942) 중 63.3% 는 노래연습장 내에서 술을 마셔본 경험이 있는 것으로 조사되어 , 노래연습장에서의 주류 판매 /

음주 행위가 상당히 보편화된 것을 알 수 있음 .

조사결과 요약편

< < 노래연습장에서의 음주 경험노래연습장에서의 음주 경험 (%) >(%) >

Base:노래연습장 이용경험자 (N=942)

경험없음36.7

경험있음63.3

남성 72.830 대 72.2부산 / 울산 / 경남 74.8화이트칼라 73.1블루칼라 76.5자영업 80.6

Page 4: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

4

주류판매 및 음주허용 관련 의견주류판매 및 음주허용 관련 의견주류판매 및 음주허용 관련 의견주류판매 및 음주허용 관련 의견ⅡⅡ

노래연습장 주류판매 불법 사실을 ‘모르고 있다’는 응답률은 , 50 대이상 (25.1%),

대전 / 충청지역 (27.7%), 군지역거주자 (27.6%), 농 / 림 / 수산업 (35.5%),

중졸이하 (30.3%), 소득수준하층 (28.2%) 에서 상대적으로 높은 편임 .

노래연습장 이용 경험이 낮은 계층의 경우 , 주류판매 불법 사실 인지수준

역시

낮게 나타남 .

응답자 10 명 중 8 명 정도 (81.0%) 는 노래연습장에서의 주류판매가

불법이

라는 사실을 알고 있는 반면 , 19.0% 는 모르는 것으로 조사됨 .

한편 , 노래연습장 이용경험자 (N=942) 중 주류판매가 불법임을 알고

있는

경우 10 명 중 6 명 정도 (63.8%) 는 음주를 경험한 것으로 나타나 ,

노래연

습장에서의 불법 음주 금지에 대한 법규 준수가 제대로 이루어지지

않고

있음을 보여줌 .

1. 1. 노래연습장 주류판매 불법 인지 수준노래연습장 주류판매 불법 인지 수준

조사결과 요약편

< < 노래연습장 주류판매 불법 인지 수준노래연습장 주류판매 불법 인지 수준 (%) >(%) >

Base:전체 (N=1,040)

인지81.0

비인지19.0

50 대이상 25.1대전 / 충청 27.7군지역 27.6농 / 림 / 수산업 35.5중졸이하 30.3소득수준하층 28.2 Base: 이용경험자 음주경험 비경험

불법인지 (N=785) 63.8 36.2

불법비인지 (N=157) 61.0 39.0

Page 5: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

5

2. 2. 노래연습장 주류판매 및 음주허용 찬반 의견노래연습장 주류판매 및 음주허용 찬반 의견

‘ 찬성’ 의견은 노래연습장 이용률이 높은 경제활동이 활발한 젊은 남성 계층에서 상대적으로 높았고 , ‘ 반대’ 의견은 여성 (64.3%), 50 대이상 (70.8%), 농 / 림 /

수산업 종사자 (67.0%), 주부 (67.2%), 소득수준 하층 (62.7%) 등 노래연습장 이용률이 낮은 계층에서 높은 것을 알 수 있음 .

노래연습장에서의 주류판매 및 음주허용에 대해서는 , ‘ 반대’ 의견 (54.

8%)

이 ‘찬성’ 의견 (44.5%) 보다 약간 높게 조사됨 .

찬성하는 이유로는 ‘저렴한 가격으로 술과 노래를 동시에 즐길 수

있으므

로’가 절반 정도 (51.9%) 를 차지했고 , 반대하는 이유로는 ‘노래

연습장은

청소년들도 이용하는 공간이므로’가 52.1% 로 가장 많음 .

조사결과 요약편

< < 노래연습장 주류판매 찬반 의견노래연습장 주류판매 찬반 의견 (%) >(%) >

찬성 이유 (N=463)

저렴한 가격으로 술과 노래를 동시에 즐길수 있으므로 51.9술을 마시더라도 큰 문제가 없기 때문에 31.7음주가 타인에게 피해를 주는것은 아니므로 16.3

모름 / 무응답 0.1

반대 이유 (N=570)

노래연습장은 청소년들도이용하는 공간이므로 52.1노래연습장은 여가를 즐기는문화공간이므로 35.2술마시며 노래부를 수 있는유흥 / 단란주점이 있으므로 11.8

기타 0.9

Base:전체 (N=1,040)

54.8반대 44.5찬성

남성 54.420 대 55.730 대 55.3화이트칼라 55.6블루칼라 59.7자영업 53.5대학원이상 53.5

여성 64.350 대이상 70.8군지역 62.5농 / 림 / 수산업 67.0주부 67.2중졸이하 73.6소득수준하층 62.7

Page 6: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

6

노래연습장 개선방안 검토노래연습장 개선방안 검토노래연습장 개선방안 검토노래연습장 개선방안 검토

현재 노래연습장을 지도 / 감독하는 정부기관에 대해 , ‘ 문화관광부’

라고 제

대로 응답한 경우는 19.5% 에 불과한 반면 , ‘ 보건복지부’ (28.5%),

‘ 경찰

청’ (26.8%) 등 지도 / 감독기관을 잘못 알고 있는 응답이 높게

나타남 .

주류판매시 노래연습장에 대한 적절한 지도 / 감독기관으로는 ‘음주

도우미 영업 등 퇴폐 / 불법 야기가 쉬우므로 경찰청에서 맡아야

한다’는

응답이 절반 수준 (50.8%) 으로 높게 나타남 .

직접적인 제재 및 규제가 가능한 감독기관을 선호함 .

ⅢⅢ

1. 1. 노래연습장 지도감독기관 관련 의견노래연습장 지도감독기관 관련 의견

조사결과 요약편

< < 노래연습장 지도감독기관 관련 의견노래연습장 지도감독기관 관련 의견 (%) >(%) >

정인지율 19.5%

Base:전체 (N=1,040)

구청0.5

보건복지부28.5

문화관광부19.5

경찰청26.8

모름 /무응답13.9

행정자치부10.8

경찰청50.8

문화관광부19.2

보건복지부25.3

모름 /무응답4.7

현재 인지 중인 지도감독 기관

주류판매시 적절한 지도감독 기관

Page 7: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

7

2. 2. 노래연습장이 여가노래연습장이 여가 // 문화생활에 미치는 영향문화생활에 미치는 영향

노래연습장에 대한 긍정적인 평가는 특히 , 20 대 (88.3%), 화이트칼라 (87.1%), 학생(91.5%), 대 졸 (86.0%), 소 득 수 준 상 층 (85.6%) 에 서 높 게 나 타 났 으 며 ,

노래연습장을 실제로 이용해 본 응답자 (82.4%) 가 이용해 보지 못한 응답자 (66.5%)

보다 상대적으로 더 긍정적으로 평가함 .

노래연습장이 일반 국민의 여가 및 문화생활에 미치는 영향에 대해 , 응답 자의 대다수인 80.9% 가 긍정적으로 평가 ( 매우 9.4% + 대체로 71.5%) 하 고 있는 반면 , 부정 평가는 17.7%( 매우 2.5% + 대체로 15.2%) 에 불과함 .

대중화와 더불어 , 일반 국민의 놀이 문화로서 긍정적인 역할을 하고 있다고 보여짐 .

조사결과 요약편

< < 노래연습장 영향 평가노래연습장 영향 평가 (%) >(%) >

Base:전체 (N=1,040)

긍정평가80.9

부정평가17.7

매우부정2.5

대체로 긍정71.5

대체로 부정15.2

매우긍정9.4

모름 /무응답1.4

20 대 88.3화이트칼라 87.1학생 91.5대졸 86.0소득수준상층 85.6

긍정평가 부정평가 모름 / 무응답

이용경험있음 (N=942) 82.4 16.7 0.9

이용경험없음 (N=98) 66.5 27.8 5.7

Page 8: Ⅰ.  노래연습장 이용 실태 Ⅱ.  주류판매 및 음주허용 관련 의견  Ⅲ.  노래연습장 개선 방안 검토

8

3. 3. 노래연습장 문제점 및 개선요망사항노래연습장 문제점 및 개선요망사항

‘ 퇴폐영업’을 제외하고 노래연습장의 여러가지 문제점들은 비슷한 크기로

응답되었으며 , 향후 개선요망 사항에서는 ‘퇴폐영업 금지’ 외에 , 시설물 /

환경과 관련된 개선 요구가 일부 언급됨 .

현재 운영 중인 노래연습장의 가장 큰 문제점으로 , ‘ 도우미 운영 등 퇴폐영 업’에 대한 지적이 74.7% 로 가장 높았으며 , 향후 개선요망 사항 역시 ,

‘도우미 등 퇴폐영업 금지’가 34.1% 로 높게 언급됨 .

불법 / 퇴폐영업에 대한 철저한 단속을 바라는 의견이 많음 .

한편 , 불법 주류 판매에 대한 지적은 상대적으로 낮은 수준임 .

조사결과 요약편

< < 주요 문제점 및 개선요망사항주요 문제점 및 개선요망사항 (%) >(%) >

개선요망사항

도우미 등 퇴폐영업 금지깨끗한 환경 조성 ( 환기 등 )술판매 금지조명이 밝았으면야한 화면 개선화재시 안전문제 ( 비상구 등 )요금이 비쌈 / 일정하지 않음개방적인 공간이어야 함기타없음모름 / 무응답

34.114.3

7.43.12.72.71.91.52.0

22.08.3

74.7

6.7 6.0 5.2 3.9 0.3 3.2

도우미 운영 등

퇴폐영업

/저질음란한

노래화면

시설물/불결

불안전

불법적인주류판매

과다한요금

기타 /모름무응답

Base:전체 (N=1,040)