第三第三讲 中讲 中美关美关系与系与中俄中俄关系关系

主讲 : 张梦中博士Email: zhangmz@ntu.edu.sg

中美中美关系关系 : : 历史历史回顾回顾

中美关系的三个阶段 :

1) 1949-1970: 冲突2) 1971-1990: 两国变成战略伙

伴3) 1991-present: 部分合作部分摩

擦

构成这些类型的条件以及他们的特质 :

1) 两国察觉的利益2) 相互依赖的结构3) 武力使用的因素4) 它们的前提条件

两国两国察觉察觉到的到的利益利益

完全和谐一致 ( 或者不和谐一致 )

基本和谐一致 ( 或者不和谐一致 )

和谐一致多于不和谐一致或者恰好相反

在 1949-1970 期间 , 尤其是1949到 1968, 美国与中国的利益基本不和谐一致 .

美国因而决定遏制中国 .

遏制包括外交上的孤立 ( 例如 , 拒绝承认中国 , 让联合国不包括中国 ), 贸易禁运 , 通过成立反共产主义的新月形联盟包围中国 ( 联盟包括南韩 , 日本 , 台湾 , 东南亚和南越 ) 及支持达赖喇嘛对中国大陆的分裂主义 .

当中国与苏联变成极端对头 ,尤其是 1969 年初期的边界争端后 , 这种情景开始改变 .

这种转变到 1972 年完成 , 当时中美第一个联合公报在上海颁布 .

19721972年年 22月月2121日，美国日，美国总统理查德总统理查德 --尼克松乘专尼克松乘专机抵达北京机抵达北京首都机场，首都机场，中国国务院中国国务院总理周恩来总理周恩来前往迎接。前往迎接。周恩来对尼周恩来对尼

“克松说： 你“克松说： 你的手伸过世的手伸过世界最辽阔的界最辽阔的海洋来和我海洋来和我

——们握手——们握手2525年没有交年没有交

”往了啊！ 尼”往了啊！ 尼“克松说： 这“克松说： 这

是中美两国是中美两国领导人越过领导人越过了一个大洋，了一个大洋，越过相互敌越过相互敌对对 2020多年的多年的握手，这表握手，这表明中美关系明中美关系从此将揭开从此将揭开

新的一页。新的一页。

中华人民共和国和美利坚合众“ ”国联合公报（ 上海公报 ）

（ 1972年 2月 28日）

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/28/content_257045.htm

中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。美国和中华人民共和国准备在他们的相互关系中实行这些原则。

 考虑到国际关系的上述这些原 则，双方声明：

    ──中美两国关系走向正常化 是符合所有国家的利益的；

    ──双方都希望减少国际军事 冲突的危险；

    ──任何一方都不应该在亚洲－太平洋地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家

集团建立这种霸权的努力；

──任何一方都不准备代表任何第三方进行谈判，也不准备同对方达成针对其他国家的协议

或谅解。     双方都认为，任何大国与另一大国进行勾结反对其他国家，或者大国在世界上划分利益范围，那都是违背世界各国

人民利益的。

 双方回顾了中美两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚

“决反对任何旨在制造 一中一” “ ” “台 、 一个中国、两个政府 、 两

” “ ” “个中国 、 台湾独立 和鼓吹 台湾”地位未定 的活动 。

 美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量

和军事设施。

双方同意，他们将通过不同渠道保持接触，包括不定期地派遣美国高级代表前来北京，就促进两国关系正常化进行具体磋商并继续就共同关心的问题

交换意见。     双方希望，这次访问的成果将为两国关系开辟新的前景。双方相信，两国关系正常化不仅符合中美两国人民的利益，而且会对缓和亚洲及世界紧张

局势作出贡献。

中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报（ 1979年 1月 1 日）

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/28/content_257063.htm

中华人民共和国和美利坚合众国商定自一九七九年一月一日起

互相承认并建立外交关系。美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和

其他非官方关系。

中华人民共和国和美利坚合众国重申上海公报中双方一致同意

的各项原则，并再次强调：──双方都希望减少国际军事冲

突的危险。

──任何一方都不应该在亚洲－太平洋地区以及世界上任何地区谋求霸权，每一方都反对任何国家或国家集团建立这种霸

权的努力。──任何一方都不准备代表任何第三方进行谈判，也不准备同对方达成针对其他国家的协议

或谅解。

──美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台

湾是中国的一部分。──双方认为，中美关系正常化不仅符合中国人民和美国人民的利益，而且有助于亚洲和世

界的和平事业。    中华人民共和国和美利坚合众国将于一九七九年三月一日互派大使并建立大使馆。

中华人民共和国和美利坚合众•国联合公报（八 一七公报）

（ 1982年 8月 17日）

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/28/content_257069.htm

 一、在中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的一九七九年一月一日建立外交关系的联合公报中，美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。在此范围内，双方同意，美国人民将同台湾人民继续保持文化、商务和其他非官方关系。在此基础上，中美两国关系实现

了正常化。

 五、美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执

“ ” “ ”行 两个中国 或 一中一台 政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。台湾问题上出现的新形势也为解决中美两国在美国售台武器问题上的分歧

提供了有利的条件。

六、考虑到双方的上述声明，美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。在作这样的声明时，美国承认中国关于彻底解决这

一问题的一贯立场。

七、为了使美国售台武器这个历史遗留的问题，经过一段时间最终得到解决，两国政府将尽一切努力，采取措施，创造条件，以利于彻底解

决这个问题。 八、中美关系的发展不仅符合两国人民的利益，而且也有利于世界和平与稳定。双方决心本着平等互利的原则，加强经济、文化、教育、科技和其他方面的联系，为继续发展中美两国政府和人民之间的关系共

同作出重大努力。

九、为了使中美关系健康发展和维护世界和平、反对侵略扩张，两国政府重申上海公报和建交公报中双方一致同意的各项原则。双方将就共同关心的双边问题和国际问题保持接触

并进行适当的磋商。

由于得到美国的支持 , 中国恢复了在联合国的席位 , 成为 5个安理会常任成员国 .

改革开放后 , 中国共产党更多的是名义 , 因为其灵魂已经很大程度上改变了 .

如此 , 美中两国的基础拓宽了 .

这些变化使得中国与美国进入半蜜月时期 .

关系的恶化 :

1) 1989年 6月 4日 , 亲民主的抗议 : “ 动乱” , “ 风波” , “ 事件” .

2) 1991年 , 前苏联解体

现在美国变成世界上唯一的超级大国 , 去除了共产主义的威胁 .

回应中国的成长 , 有三种见解 :

1) 中国威胁2) 亲 “整合”视角3) 亲 “条件”视角

这三种见解提供了对中国相当不同的解释 , 意味着中美之间利益不和谐一致的属性和程度 .

美国政府的观点 :

1) 她将中国看成潜在的不受欢迎的竞争者

2) 这个竞争者不像前苏联那样好对付

3) 美国在相当程度上不得不依赖的竞争者 , 如在区域与世界稳定的问题上 .

4) 这个竞争者的潜在市场可能会在未来给美国带来巨大利益

互相的态度和政策

美国 : 混和中国 : 愿意继续和改善合作的

关系

相互相互依赖依赖的影的影响响

依据理查德 .埃默森的交换理论 :

1) 相互回报交换关系是建立在互相依赖资源的关系上 .

2) 依赖是价值与这种交换替代物的函数 . 随着 B 的资源价值交换给 A, A对 B 的依赖增加 . 随着 A 得到 B的替代物增加 , A对 B 的依赖减少 .

3) 行动者的相互依赖提供了它们对对方权力的结构基础 .

A对 B 的权力等于 B对 A 的依赖

4) 当 A对 B 的依赖等同于 B对A 的依赖时 , A与 B 的交换关系是平衡的 . 当相互依赖不相等时 , 这种关系就不平衡 .

在一个不平衡的关系中 , 依赖较少的一方权力更大 . 权力的优势等于双方依赖的不平衡 .

5) 在一个不平衡的关系中 , 交换的结果趋向于有利于较少依赖的一方 (即 , 更有权力的一方 ).

我们的焦点是冷战后的时期 , 美中关系的主要特征是中国更多的依赖于美国 .

中国中国对美对美国的国的直接直接贸易贸易

((百万百万美元美元 ))

年代 出口 进口 净收益

1985 2339 5090 -2751 (-18%)*

1990 5179 6588 -1409 (-16%)*

1995 24711 16118 8593 (51%)*

1997 32694 16298 16396 (41%)*

2005 162900 48730 114170* 作为当年净收益的百分比

上述表格可以看作中国依赖美国的一个指标 .

中国更多的依赖于美国 , 不仅是后者的资源和市场 , 也包括她的和平 , 稳定和领土完整

当美国对中国的权力影响与后者的依赖性成比例时 , 权力大的一方可能获得更多利益 , 不一定有剥削存在 .

薄弱的一方可能享有较少的利益而付出更高的成本 .

成本与利益的高度不均衡分布 , 这是中美关系第三个时期独有的 . 这不是中国自愿选择的 , 这是 1991 年后两国权力不平等的期望结果 .

有效有效权力权力使用使用的局的局限限

交换权力使用不是一个单边的事 .

一方的行动注定要刺激另一方的反应 .

A类 :

当美国采用互利的交换模式 , 中国将忠实的采纳同样的模式予以回报 .

B 类 :

当美国试图利用其权力优势寻求额外利益而又在有效的需求范围内 , 她可能会成功 , 导致中国的让步 .

C类 :

当美国试图利用其权力优势寻求额外的利益 , 超过有效需求范围 , 可能会失败 , 导致拒绝 , 对抗和产生过强的压力 , 从而改变中国相互依赖的不平衡 .

D类 :

当美国行使过多要求的限制时 , 中国将以自卫的方式 “以牙还牙” .

在军事方面 , 美国拥有超强的权力优势 .

在中国执政党看来 , 实践美国式样的人权和民主将导致社会混乱 , 经济灾难 , 战争或者执政地位的瓦解 .

这些预期的后果意味着巨大的成本 , 这种成本远远超过最惠国待遇带来的价值 .

除了社会稳定 , 中国也将领土完整看做最高价值 .

让台湾成为一个独立的国家意味着巨大的成本 , 是中国领导人和老百姓无法承受的 .

这种成本的价值也被看做超过美国的权力优势 .

中国可能也将生存和发展的基本需要看作最高的价值 .

未来未来趋势趋势

中美关系的属性将继续被他们察觉到的利益所左右 .

中国威胁是站不住脚的 :

1) 中国采取的是资本主义方式发展经济 .

2) 在目前的自由市场与自由贸易的国际体系下 , 一个上升的强国不需要采纳成本高昂的经济发展扩张主义 , 更不用说战争 .

3) 中国有着强调国家间友好的文化与传统 , 反对侵犯和任何形式的扩张 .

4) 目前的执政党坚持和平共处五项原则 .

依据美国的选择所出现的不同场景 ( 结果 , 后果 ).

“If men define situations as real, they are real in their consequences.”

中俄中俄关系关系

《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》 2001年 7月 16 日签订 , 致力于将两国关系提高到崭新的水平，决心使两国人民间的友谊世代相传 .

第一条 缔约双方根据公认的国际法原

则和准则，根据互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的原则，长期全面地发展两国睦邻、友好、合作和平等信任的战略协作伙伴关系。

第四条 中方支持俄方在维护俄罗斯联

邦的国家统一和领土完整问题上的政策。

俄方支持中方在维护中华人民共和国的国家统一和领土完整问题上的政策。

第五条 俄方重申一九九二年至二００

０年期间两国元首签署和通过的政治文件中就台湾问题所阐述的原则立场不变。俄方承认，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。俄方反对任何形式的台湾独立。

第九条 如出现缔约一方认为会威胁和

平、破坏和平或涉及其安全利益和针对缔约一方的侵略威胁的情况，缔约双方为消除所出现的威胁，将立即进行接触和磋商。

中俄中俄关系关系的历的历史回史回

顾顾

1) 对三次结盟的历史回顾 回顾近百年来的中俄关系史，就会发现一个最起码的事实，那就是中俄两国曾三次签订盟约，即三次结盟。

这三次盟约是中俄两国分别在 1896年 6月 3 日签订的《御敌

互相援助条约》（即“中俄密约”），

1945年 8月 14 日签订的《中苏友好同盟条约》和

1950年 2月 14 日签订的《中苏友好同盟互助条约》。

比较三次结盟的最基本内容就会看出，中俄两国对来自威胁双方安全的外部侵略，两国之间不是相互给予一般性地支援、同情，而是将所有能调遣的“水陆各军”、“尽行派出”；“彼此互给一切必要之军事及其他援助与支持”；“尽其全力给予军事及其他援助”。

在中俄《御敌互相援助条约》（“中俄密约”）中规定：“日本国如侵占俄国亚洲东方土地，或中国土地，或朝鲜土地，即牵碍此约，应立即照约办理。如有此事，两国约明，应将所有水、陆各军，届时所能调遣者，尽行派出，互相援助。至军火、粮食，亦尽力互相接济。”

在《中苏友好同盟条约》中，双方表示：“缔约国担任协同其他联合国对日本作战，直至获得最后胜利为止。缔约国担任在此次战争中，彼此互给一切必要之军事及其他援助与支持。”

而在《中苏友好同盟互助条约》中，双方进一步明确了上述立场，即“缔约国双方保证共同尽力采取一切必要的措施，以期制止日本相互勾结的任何国家之重新侵略与破坏和平。一旦缔约国任何一方受到日本或与日本同盟的国家之侵袭，因而处于战争状态时，缔约国另一方尽其全力给予军事及其他援助。”

纵观这三次同盟的宗旨，可是肯定地说，都是毫无保留的军事—政治同盟。中俄两国在近50余年时间内，三次结为政治军事同盟，在世界近代国家双边关系史中是绝无仅有的现象！

   回顾中俄两国的历史背景，不难看出，这三次结盟在俄国经历了帝俄时期和苏联时期；在中国则经历了清帝国时期、中华民国时期和中华人民共和国时期。在此期间，中俄两国国家体制、社会制度和意识形态都相继发生巨大变化。纵观国际环境，中俄两国的三次结盟经历了 19 世纪末的强权政治时期，反法西斯战争时期和冷战开始时期。

当然，除三个盟约外，中俄两国还签订了其他一系列互相支持与同情的文件与协定，如 1924 年的《中苏协定》（又称中苏《解决悬案大纲协定》）， 1937 年的《互不侵犯条约》；发表了不亚于条约作用的《孙越宣言》。随着苏联解体、冷战的结束，在世界格局向多极化发展的今天，中俄两国又结成了战略协作伙伴关系，进而签订了《中俄睦邻友好合作条约》。

促成中俄接近的内外因素

就其内部因素而言，那就是中俄两国在革命、改革和建设上利益的一致性，以及由此所产生的中俄两大民族发自内心的相互同情和支持。这也就是促使中俄两大民族接近的根本原因。

20 世纪初，中俄两国在思想、文化上发生重大变革与革命。在此之前，中俄两大民族在历史上都各自创造了光辉灿烂的文化，并且对自己的文化充满了自豪感。

在俄国革命过程中，列宁教育俄罗斯人民要按照人类平等的原则对待邻国，要“以最坚决、最彻底、最勇敢、最革命的态度来坚持一切受大俄罗斯人压迫的民族，享有完全平等和自决的权利”。列宁不仅恢复了俄罗斯人民正当的民族自豪感，同时号召他们去同情全世界被压迫的民族和人民。他确立的全世界无产阶级与被压迫民族联合起来的伟大思想与实践，使中俄两大民族有了契合点，使深受帝国主义侵略与压迫的中华民族与列宁的民族平等思想产生了共鸣。这就是中俄两大民族解不开的情结。

中俄两国人民在反对帝国主义侵略和压迫利益上的一致性，将中俄两国人民紧密地联系在一起。中苏两国在 40 年代和 50 年代的两次结盟，正是这种利益一致性合乎逻辑的发展。中俄两国结成战略协作伙伴关系，反对霸权主义、强权政策，主张世界多极化，主张世界各民族平等对话，同样也是中俄两大民族历史上反帝斗争利益的一致性在当今世界局势下合乎逻辑的发展。

因此，中俄三次结盟也都是针对日本。自二战结束以来，美国扶植日本并与其结盟，从东方构成对中俄两国的共同威胁，因此与其说中俄两国第三次结盟是针对日本，到不如说是针对美国。但中俄两国三次结盟的目的都是为反对第三国的，也都是为了防御，而不是为了进攻。可以这样说，中俄两国在历史上接近的程度取决于外部世界对他们的挤压程度，或者说是“逼迫”的程度。这一情况同样昭示出一条具有规律的现象，即中俄两国关系是随着外部世界变化而发展的，只要外部世界威胁到中俄双方的共同利益，那么他们就会找到合适的应对方式，甚至结成军事、政治同盟。

第二次世界大战后 , 美国将日本纳入自己的羽翼保护之下并与之联盟 .

对中国和俄罗斯构成共同的威胁 .

第三次联盟可能是针对美国的 .所有三次联盟都是防御性的而

不是侵略性的 .

至于签订 1945年《中苏友好同盟条约》的直接成果，是加快了中国抗击日本帝国主义发动侵略战争的进程，提前结束了世界范围内的反法西斯战争。无论怎样评价这个条约，都丝毫改变不了这个基本事实。同时，还必须提到，在中华民族危亡最深重的抗日战争期间，正是苏联第一个慷慨支援的中国。

客观评价 1950 年的《中苏友好同盟互助条约》，可以说，它把中苏两国各个领域的相互合作关系都发展到了前所未有水平，给两国人民留下的物质遗产和精神遗产是极其丰富的。今天，尽管对东西方对抗、社会主义阵营可以做各种评论，但不能否认社会主义阵营的存在，而《中苏友好同盟互助条约》在当时，在中苏两国在经济上，特别是给中国带来了巨大的利益，其实际效果远远超出了两国的界限，造就了整个社会主义阵营的最强大时期。

中苏中苏同盟同盟破裂破裂原因原因

20 世纪 50 年代中期 , 中国共产党和毛泽东在社会主义阵营的地位空前高涨 .

与斯大林时期相比 , 毛泽东在中苏关系问题上的态度已经截然不同 : 他开始以领导者的视角思考社会主义阵营 .

带着这种心态 , 他于 1957年11 月第二次前往莫斯科 .

与 1950 年第一次访问莫斯科完全不同 , 毛泽东在莫斯科受到关注 .

在一个庆祝 10 月革命 40周年的会议上 ,所有听众起立欢呼毛泽东发表演讲 .

毛泽东是唯一在座位上发表即席演讲 , 而不是在讲台站立讲话者 .

毛 1957 年在莫斯科的行为表明中国共产党可以与苏联共产党平起平坐 ,毛泽东将与赫鲁晓夫一起领导社会主义阵营 .

与资本主义国家的和平竞赛赫鲁晓夫提出 15 年超过美国的口号 .

1957年 12月 , 刘少奇宣布类似的目标 :

15 年赶超英国 .

1958年 , 毛泽东说 :

有人说我们 13 年的发展超过了苏联 40 年的发展 .非常正确 .我们的人口多 , 政治条件也不同 :我们的客观现实使得我们步子更快一些 .

毛泽东 1958年 4月 15 日宣称有可能在工业和农业领域比以前预期要快一些赶上和超过主要资本主义国家 .

10 年中国可以赶上英国 , 再用十年赶上美国 .

6月 23日 , 在与部队官员的一次会上 ,毛泽东确立了在钢铁产量上赶超苏联的目标 : “1962年 ,我们能生产 7千 5百万吨到8千万吨钢铁 . 我们不需要 5年就能赶上英国 , 2,3 年就够了 .7年 , 最多 10 年就能赶上美国 .”

尽管表面上毛泽东在谈论英国和美国 , 他的真实意图是超过苏联 .

“…我们的口号是多快好省地建设社会主义…后来者居上 ! 在我看来 , 我们的共产主义会比苏联来得早一些…”

1958 年上半年毛泽东开始构思中国未来的理想蓝图 .

1958年 7月 1日 , 陈伯达发表 “在毛泽东的旗帜下” 的演讲 , 他公布了毛泽东对中国未来社会的理想蓝图 , 人民公社是社会的基本单元 .

大众媒体 , 如人民日报 , 红旗杂志宣布了毛泽东建立人民公社的计划 .

1958年 8月 13日 , 报纸发表了毛泽东的讲话 “人民公社就是好” . 这是关于视察河北 ,河南和山东对记者的谈话 . 人民公社很快遍布全国 .

1958年 8 月底 , 河南共有 1378个人民公社 , 99.8% 的农民加入了人民公社 .

1958 年底 , 共有 1.2亿户农民加入人民公社 ,占农民的 99%.

http://http://peacehapeacehall.com/ll.com/forum/forum/lishi/lishi/

717.sht717.shtmlml

   Re: Re: 收集照收集照片：三片：三

面红旗 面红旗- - 总路总路

线大跃 线大跃 进人民 进人民

公社 公社(WES)(WES)官方报官方报道的在道的在人民公人民公社食堂社食堂裏，一裏，一家人正家人正在吃在吃飯。飯。

The The CultuCultu

ral ral RevoRevolution lution

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cultrev.jpg

到 1958 年底 , 毛泽东不仅坚信中国共产党已经找到通往共产主义的正确道路 , 同样感到中国可以通过 “大跃进” 和 “人民公社” 比苏联更早进入共产主义的理想社会 .

在毛泽东看来 , 中国经济超过苏联 , 让全人类都看到通往共产主义的光辉道路 .

一旦这个目标被认可并得到所有同盟尤其是莫斯科的支持 , 这就等同于承认中国共产党在社会主义阵营的领导地位 .

苏联的反应 :

如果我们称赞人民公社 , 我们将欺骗国际工人运动

如果我们相信事实 , 批判中国的做法是”左”趋 , 我们将扩大两党的分裂 .

因而 , 苏联共产党中央领导决定 “为了两国关系的稳定 , 既不称赞也不批判人民公社” .

在 1959年 7月 18 日波兰的一次群众聚会上 , 赫鲁晓夫回忆并批评了苏联在 20 年代建立人民公社的错误 . 他的讲话谈到中国 , 有所克制 . 但也含沙射影 .

赫鲁晓夫的讲话激怒了毛泽东 . 他决定公开批判赫鲁晓夫 .

1958年 7月 28日 , 赫鲁晓夫关于人民公社的谈话送到了庐山 . 毛泽东不能容忍苏联领导 . 第二天就将这些资料分发给参会代表 .

1959年 9月 12日 , 刘少奇写了一篇文章 , “马克思主义和列宁主义在中国的胜利” . 毛泽东很高兴并批示到 , “ 已阅 , 很好” .

1959年 10月 1日 , 人民日报和红旗发表了该篇文章 .

在这样的背景下 , 赫鲁晓夫第三次访问中国 , 双方有激烈的辩论 .

赫鲁晓夫 “很好 , 你们用 ‘苏联领导’ 但却不让我们说一句话 . 有平等可言吗 ?”

1959年 10 月之后 , 两国开始关于政策和理论正确的大辩论 .

1960年 4月 , 中国共产党领导核心支持了三篇文章纪念列宁90岁生日

这些文章直指苏联共产党中央 .

当赫鲁晓夫不能在理论上与中国共产党辩论时 , 决定给中国经济压力 .

1960年 7月 16日 , 苏联政府正式通知中国外交部在一定时间内撤走苏联专家 , 撕毁与中国的合作合同 .

中俄中俄关系关系的支的支柱柱

冷战结束后中俄关系的发展相对平稳的多 .

早在 1992年 , 两国政府宣布是官方的 “朋友” 关系 , 开始发展宽泛的双边关系 .

第二阶段始于 1994年 9月 , 当中国和俄罗斯将他们的关系定义为 “建设性伙伴” , 承诺双边关系有长期稳定的特征 , 并且开始寻求国际合作的机会 .

第三阶段始于 1996年 , 莫斯科与北京宣布建设与发展 “战略伙伴”关系 .

中俄关系的显著特征 .

相互尊重与平等 . 中俄同意相互尊重和平等是发展和保持健康的双边关系最重要的原则 .

现在 , 中俄重申各国人民有权依据本国的条件 , 在没有外来干涉的情况下 , 选择自己的社会 , 经济和政治制度 .

与西方不同的是 , 中国不利用苏联的解体和内部危机而指指点点并施加压力 .

同样 , 俄罗斯也不利用中国所谓的人权和民主问题作为与西方合作并给中国找麻烦的借口 .

相互尊重与平等同样意味着支持各自国家主权与领土完整的努力 .

比如 , 中国的台湾问题 .

战略伙伴的第二个主题包括放弃冷战思维而代之以新的安全观和模式 .

两国共同的边界有 2700英里 .鼓励边界贸易 , 共同发展与繁荣 .

“ ” “上海合作组织 的前身是 上海”五国 会晤机制。 1996年 4月

26日，中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国元首在上海举行首次

“ ”会晤。从此， 上海五国 会晤 机制正式建立。

2001年 6 “ ”月， 上海五国 元首在上海举行第六次会晤，乌兹别克斯坦以完全平等的身份

“ ”加入 上海五国 。随后，六国元首举行了首次会晤，并签署

“ ”了《 上海合作组织 成立宣言》，上海合作组织正式成立。同年 9月，上海合作组织成员国总理在阿拉木图举行首次会晤。六国总理在会晤中一致决定启动六国多边经贸合作进程，宣布正式建立上海合作组织框架内的总理定期会晤机制。

2002年 6月，上海合作组织成员国元首在圣彼得堡举行第二次会晤，签署《上海合作组织宪章》。宪章对上海合作组织宗旨原则、组织结构、运作形式、合作方向及对外交往等原则作了明确阐述，标志着该组织从国际法意义上得以真正建立。

中国与俄罗斯认识到这些互信构建和裁军协议是有着重要意义的文件 .

互利 , 联合开发 . 贸易 , 科学技术领域的合作是中俄伙伴关系的第三个重要议题 .

“东北亚经济圈”和” “经济共同领域”

一个宏伟蓝图是开发西北利亚和俄罗斯的自然资源 .

共同追求全球多极化和世界信秩序 , 而不是 “单极世界” .

运用和平共处和其它官方承认的国际法准则作为新的国际秩序基础 , 尊重各国人民的自由选择 . …

两国强调严格坚持 1972 年签署的反洲际弹道导弹合约 , 反对发展国家火地区间的反洲际弹道导弹体系 .

两国寻求加强联合国的作用 , 反对试图使用其它组织取而代之 .

定期高峰会晤 .从 1992到 1999, 两国首脑有 7次会面 , 两国政府领导会面 6次 .

稳定的长期伙伴 .江 : “ 亲密的亲戚 , 好邻居—这

些是国家稳定与和平的决定性因素 .”

叶利钦同意中俄关系 “有着长期的战略性质 , 不受临时政治因素的影响 .”

两国都将在长期集中本国的改革和发展 .

两国都需要和平 , 合作的国际环境 , 尤其是在边界 . 合作是最好的选择 .

所有联盟都不针对第三方 . 第七点是战略伙伴是具有自我保护的属性 . 在国际领域 , 中俄对话与协商不意味着马上联盟针对第三国 .

中国和俄罗斯宣布他们伙伴的基本目的是 “构建一个多极 , 正义和理性的国际秩序”以使世界和平 , 稳定 , 安全 , 并加速各国的共同发展 .

叶利钦宣布 “俄罗斯不打算反对任何世界力量中心 , 也不打算依赖任何力量中心 .”

邓小平 : “我们不怕任何人 , 也不想激怒任何人 .”

中俄中俄关系关系中的中的美国美国

因因素素 ..

在 20 世纪的前半叶 , 日本对中俄关系影响最大 .

自从 1945 年之后 , 美国的作用最大 .

在中俄关系中的美国因素可以划分为三个时期 : 1949到 1960年代后期 ; 20 世纪 70 年代 ; 20世纪 80 年代及之后 .

二次世界大战之后 , 俄罗斯从美国的同盟变为冷战对手 .

美国对蒋介石的显著支持迫使共产党在 1949 年之后亲苏 .

苏联也有义务在共产国际中将美国作为共同的威胁和敌人 , 并与中国签署 1950 年条约 .

50 年代末 , 中国与苏联出现裂痕 .

其中一个原因是两国对待美国的态度不同 .

苏联打算缓和与美国的关系 , 并寻求中国的合作 , 要求北京对美国让步 .

中国的领导人担心两个超级大国联合而出卖中国的利益 .

20 世纪 60 年代末期 , 两国的关系到了战争的边沿 .

在这样的背景下 , 毛泽东欢迎尼克松的到访 , 1972 年中美关系开始缓和 , 而苏联是战略三角的一方 .

苏联解体之后 , 中国对于美国外交的重要性迅速减弱 .

1989年 6月 4 日之后 , 美国对中国制裁 , 用人权问题干涉中国内政 , 通过对台湾增加销售武器而干涉中国内政 .

苏联的解体也消除了俄罗斯与美国在意识形态上的对立 .

华盛顿全力支持俄罗斯的努力以行使西化的改革 .

当时俄罗斯外交政策的重点 , 中国并没有份量 .

但俄罗斯愿意遵循美国指示的意愿 , 包括采纳美国领导的国际货币基金组织开设的激进国内改革良方 , 给俄罗斯带来严重的伤害 .

美国并不尊重俄罗斯的利益 , 他的单极世界超霸支配引起俄罗斯领导人的不满 . 俄罗斯领导人开始意识到他们亲西方的单边政策没有好处 .

只有保持东西方的平衡 , 俄罗斯的利益才能提升 .

如此 , 早在 1992年 , 叶利钦注意到俄罗斯外交政策的 “许多错误” , 其中缺乏对东方国家的 “持续和不懈的努力 .”

当叶利钦后来访问中国 , 他提出改进与中国关系的努力与中国为了摆脱美国新的反中国姿态的孤立不谋而合 .

1994年 1月 , 叶利钦给江泽民写信 , 提议将两国关系提升到建设性伙伴的高度 .

在 1994年 9 月中俄峰会后的联合宣言强调两国 渴望 “加强在国际事务中的合作 ,” “ 反对霸权主义和强权政治 , 以及政治 , 军事和经济联盟 .”

独联体是独立国家联合体 (Commonwealth of Independent States -- CIS) 的简称。１９９１年１２月８日，原苏联的三个加盟共

──和国 白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰的领导人在白俄罗斯的别洛韦日签署了一项关于成立独立国家联合体的协定。２１日，除波罗的海三国和格鲁吉亚外的原苏联的１１个加盟共和国领导人在哈萨克斯坦当时的首都阿拉木图会晤，通过了《阿拉木图宣言》和《关于武装力量的议定书》等文件，宣告成立独立国家联合体和苏联不复存在。２５日，戈尔巴乔夫发表电视讲

话，辞去苏联总统职务。苏联正式解体。    独联体是独立主权国家的协调组织，以主权平等为基础。它的宗旨是为各成员国进一步发展和加强友好、睦邻、信任、谅解和互利合作服务；为各成员国在国际安全、裁军、军备监督和军队建设方面协调

政策。

2004年 9月，独联体国家首脑会议在阿斯塔纳举行

    独联体１２个成员国分别是阿塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、哈萨克斯坦、俄罗斯、乌兹别克斯坦、乌克兰、

塔吉克斯坦和土库曼斯坦。

独联体的主要机构有独联体国家元首理事会、政府首脑理事会、跨国议会大会、协调协商委员会等。总部设在白俄罗斯首都明斯克。独联体的工作语

言为俄语。     独联体国家首脑会议是独联体的最高协商机构，系指独联体国家元首理事会和政府首脑理事会分别举行的会议或两者联席会议。

到 1994 年底 , 尽管俄罗斯的强烈反对 , 北约建立了时间表 , 允许三个东欧国家加入 .

在前苏联的地区 , 美国竭尽全力阻挠独联体的联合 .

2004年 3月 29日，随着向保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克与斯洛文尼亚 7国正式打开大门，北大西洋公约组织的成员国总数达到了空前的 26个。在门外，还有若干个国家在等待着的召唤。尽管莫斯科发出了不满、甚至带有威胁意味的信号，但华盛顿却并不掩饰继续扩张北约的计划。美国国务卿鲍威尔明确表示，北约承诺最终会让阿尔巴尼亚、克罗地亚和马其顿加入其中，这使前来华盛顿参加观礼的三国总理感到欣慰。而在不远处，乌克兰和格鲁吉亚等国正在等待着与

“ ” 华盛顿进一步 交流 。

在 1995-96 年间 , 俄罗斯更加清醒的认识到美国的大规模经济援助以及与美国真实的 “战略伙伴”在很大程度上是空中楼阁 .

美国一方面支持俄罗斯的市场改革与民主进程 , 另一方面又将俄罗斯看作潜在的威胁 , 应当通过北约削弱之 ..

对于中国 , 美国青睐于 “全面卷入” 但也把中国当作潜在的威胁 , 而通过与日本联盟遏制中国 .

美国的外交政策因而对俄罗斯和中国都带来同样的战略尴尬 .

这就是中俄 1996年 4 月决定提升双边关系为战略伙伴高度的背景 .

科索瓦战争给中美关系和俄罗斯美国关系都覆盖上阴云 . 中俄联合抵抗风暴的威胁 .

俄罗斯 / 美国的分歧1) 多极世界 /单极世界2) 所有欧洲的安全体系 / 通过北约 , 美国支配的体系 .

3) 核平衡 /单边优势 .

4) 独联体的联合 /阻碍独联体联合 .

中国与美国的分歧1) 自己的现代化道路 / 干涉中国

内政 (比如 , 人权 ).

2) 台湾的统一 /阻止进程3) 亚洲 -太平洋合作 / 美国日本

联盟

冷战之后 , 大国之间的关系进入一个深刻的调整时期 , 远未结束 .

与冷战时期不同 , 今天的大国关系包括竞争与合作的双重因素 .

中俄战略伙伴关系在实质上不是一种联盟 , 而是一个基于和平共处原则的长期的 , 稳定的 , 相互合作关系 .

战略伙伴排除了意识形态要素和冷战思维 .

在这个意义上讲 , 中国与俄罗斯关系超越了美国与其中任一国家的关系 .

尽管没有大国公开将其它国家看做敌人而加以反对或者遏制 , 每一个国家无疑将其它国家视为潜在的对手而警惕对待 .

大国持续调整他们的政策 , 致力于保持平衡而将他们自己放在一个最为有利的位置上 .

当代是由两个有冲突的特征定义的 , 这些特征影响了大国之间关系的调整 .

一个是冷战逻辑和实力的坚持 .另一个是世界经济的全球化 .

第一个因素阻碍大国之间的关系 .

第二个力量要强一些 , 在更长时间范围内将对国际关系发挥深刻的影响 .

完完

谢谢 !

问题 :

美国是否采纳了 “遏制中国” 的外交政策 ?

美国与中国之间的共同利益和差异是什么 ?

中国与俄罗斯之间有实质性的冲突吗 ?

在中俄关系中 , 美国是否是一个必不可少的因素而需要加以考虑 ?