風險認知 科技 社會 抉擇

100
風風風風 風風 風風 風風 風風風

Upload: scott-montoya

Post on 04-Jan-2016

71 views

Category:

Documents


8 download

DESCRIPTION

風險認知 科技 社會 抉擇. 林基興. 1. 科技的時代意涵 2. 「模糊理論」 3. 「以科學之名」 4. 科技導致的風險. 5. 「零風險」 6. 從媒體學科學 7. 虛與實(民調、群眾運動) 8. 認知的傷害 vs. 科技的傷害 9. 培養獨立思考能力. 科技的時代意涵. 隔行如隔山 垂直整合 可否證 推陳出新 科技反撲 表象、外行看熱鬧. 認知 正確 →行為 正確. 把閃電當作天怒時,我們只能禱告;但歸類為電時,富蘭克林發明了避雷針. 二值邏輯 二分法. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 風險認知 科技 社會 抉擇

風險認知

科技社會抉擇林基興

Page 2: 風險認知 科技 社會 抉擇

1. 科技的時代意涵2. 「模糊理論」3. 「以科學之名」4. 科技導致的風險

Page 3: 風險認知 科技 社會 抉擇

5. 「零風險」6. 從媒體學科學7. 虛與實(民調、群

眾運動)8. 認知的傷害 vs. 科

技的傷害9. 培養獨立思考能力

Page 4: 風險認知 科技 社會 抉擇

科技的時代意涵• 隔行如隔山 垂直整合

• 可否證 推陳出新

• 科技反撲 表象、外行看熱鬧

Page 5: 風險認知 科技 社會 抉擇

認知正確→行為正確

• 把閃電當作天怒時,我們只能禱告;但歸類為電時,富蘭克林發明了避雷針

Page 6: 風險認知 科技 社會 抉擇

二值邏輯 二分法

堅持 不堅持 我 執善固執 從善如流你 冥頑不靈 毫無主見

Page 7: 風險認知 科技 社會 抉擇

• 羅素:有人頭髮滿滿,拔去一根頭髮,「禿頭嗎?」「不禿!」,再拔再問;十萬根煩惱絲拔光後,即是童山濯濯。何時由不禿變成禿?

• 滿髮→部分禿→全禿

Page 8: 風險認知 科技 社會 抉擇

←→ 柴契爾夫人 瑪麗蓮夢露

Page 9: 風險認知 科技 社會 抉擇

模糊論凡事是「程度」問題 • 多值邏輯 ← 二值觀

•少走極端

Page 10: 風險認知 科技 社會 抉擇

人是情緒的動物• 攻防一久,變成情緒之爭• 輸贏• 喜怒• 自己人

Page 11: 風險認知 科技 社會 抉擇

溝通之道• 互信:善意• 說錯一句即成把柄

• 資訊公開 vs. 扭曲發揮• 資訊壟斷?

Page 12: 風險認知 科技 社會 抉擇

選擇性認知• 對相同話,「聽到」各自想聽的部分• 對同一景象,「看到」各自想看的

Page 13: 風險認知 科技 社會 抉擇

憎者惟見其惡,愛者止見其善

Page 14: 風險認知 科技 社會 抉擇

「以科學之名」• 從劣質到優質全範圍( spectrum )• 相信誰的?• 證據權重

Page 15: 風險認知 科技 社會 抉擇

電磁波的健康效應

Page 16: 風險認知 科技 社會 抉擇

「恐懼之邦」

Page 17: 風險認知 科技 社會 抉擇

電磁波是啥?光:強電磁波

Page 18: 風險認知 科技 社會 抉擇

需要複雜的整合動物實驗

細胞實驗

臨床研究

流行病學

Page 19: 風險認知 科技 社會 抉擇

關聯性 vs. 因果關係

大樓有人罹癌?國人 1/4 致癌

Page 20: 風險認知 科技 社會 抉擇

生物發電、地磁宇宙射線

Page 21: 風險認知 科技 社會 抉擇

人體自有電流 心電圖、腦波圖

Page 22: 風險認知 科技 社會 抉擇

人體神經和肌肉活動感應電流約1 mA/m2

外界電場的影響千倍小於人自身

產生的

現實— 1

Page 23: 風險認知 科技 社會 抉擇

現實— 2高壓電線的磁場約 比地磁 500 毫高斯小約 15--45倍 比太陽風導致的地磁變化小 3—10倍

地球是個發電機 geodynamo

Page 24: 風險認知 科技 社會 抉擇

並沒有證據顯示低頻電磁場對人體健康有害美國國家科學院

1997年

Page 25: 風險認知 科技 社會 抉擇

美國和加拿大均不管制高壓

電力線及變電所。美加人命不值錢?均笨蛋?

Page 26: 風險認知 科技 社會 抉擇

手機基地台

Page 27: 風險認知 科技 社會 抉擇

60年研究的射頻效應現有證據無法證

實暴露在基地台電磁波下會造成任何不良的健康後果。

世界衛生組織 2006-5-15

找不到致病機制

Page 28: 風險認知 科技 社會 抉擇

手機不導致癌症生物物理

• 手機基地台電磁波 ≒ 陽光的 5 萬分之一• 能量不足時, 丟再多石頭也不能過河• 若生命分子鍵結能被 手機電磁波打斷,世上就無生命。

Page 29: 風險認知 科技 社會 抉擇

基地台電磁能量太小• 民眾患病怪罪基地台說辭大同小異:「人云亦云」

• 人吸收的基地臺電磁波能量遠小於人體基礎新陳代謝的熱能,也遠小於從陽光吸收的熱能

Page 30: 風險認知 科技 社會 抉擇

法國 2001年國家衛生報告:就目前所知,使用手機的唯一風險就是駕駛中使用手機導致車禍傷亡。

Page 31: 風險認知 科技 社會 抉擇

世界衛生組織屋頂設基地台中央聯合辦公大樓屋頂基地台:「公務員形同白老鼠」

Page 32: 風險認知 科技 社會 抉擇

媒體 990517

Page 33: 風險認知 科技 社會 抉擇

實際上• 沒有發現使用手機會增加罹患神經膠質瘤或腦膜瘤的風險。國際癌症研究署

• 不能證明有罹患腦癌上升的風險。 Wild 主任

Page 34: 風險認知 科技 社會 抉擇

手機引雷?•「駁斥雷電與手機

的關聯性」:雷電不會被吸引到帶手機者的身上

美國國家海洋大氣管理局 2007

Page 35: 風險認知 科技 社會 抉擇

• 害怕手機鈴響時的電磁波? (接聽時拿遠一些?)

• 手機快沒電時發出更強功率?(不能用手機?)

• 手機講久後,臉感到熱? (可見電磁波超強?)

Page 36: 風險認知 科技 社會 抉擇

動則得咎美化或偽裝?

• 要求基地臺 融入社區景觀

Page 37: 風險認知 科技 社會 抉擇

若彭婉如用手機• 85-11-30失蹤• 弱勢需手機保護• 拆台者

Page 38: 風險認知 科技 社會 抉擇

微波爐

Page 39: 風險認知 科技 社會 抉擇

微波爐之父1946年發現熱效應

*微波震盪水分子而加熱

*選 2.45GHz 避通訊

*太高頻不易穿透煮不均

*太低頻吸收不夠煮不好

Page 40: 風險認知 科技 社會 抉擇

善用科技• 微波爐加熱比電熱的效率高 5倍

Page 41: 風險認知 科技 社會 抉擇

為何怕微波•尖金屬火花、突沸、爆米花現象讓

人驚恐而產生各式謠言?

Page 42: 風險認知 科技 社會 抉擇
Page 43: 風險認知 科技 社會 抉擇

微波爐檢測安全無虞 2007-7-26

•微波爐「溢波」?•消保會抽驗,都符合安全規定•安全 50W/m2

(超商 0.01-0.57)

• 防護罩 800--2000元 九成「未具成效」

Page 44: 風險認知 科技 社會 抉擇

雷達站 2007-7-24

Page 45: 風險認知 科技 社會 抉擇

世界衛生組織 聲明• 第 226號文件 「雷達與人體健康」

Page 46: 風險認知 科技 社會 抉擇

不解科技統計但大聲•罹癌者「暴增 1.7倍 」

Page 47: 風險認知 科技 社會 抉擇

•陽光中的 A型紫外線會將皮膚曬成褐色(老化射線)。

• B型紫外線能讓皮膚變紅、穿透到皮膚深層,傷害 DNA 與免疫系統(灼曬射線)。

Page 48: 風險認知 科技 社會 抉擇

防曬油:防紫外線一法• 防曬係數( SPF ):擦防曬油後出現曬傷所需的時間,與沒擦而曬傷所需時間之比。

•沒擦而在 2小時後曬傷,擦過而在 12小時後曬傷,則此防曬油的防曬係數等於 12÷2=6 。

Page 49: 風險認知 科技 社會 抉擇

成本效益何在?•一般人常誤認 SPF

30 的防曬效果是SPF 15 的兩倍。

•前者擋掉 97% 的紫外線,而後者擋掉93% ,兩者僅差4% 。 SPF15 的保護已夠

Page 50: 風險認知 科技 社會 抉擇

每天幾分鐘日照有益健康• 紫外線能促進維他命 D 的合

成,以利用鈣質構造骨骼。• 維他命 D也助益預防憂鬱症、和心臟疾病、 預防大腸癌和乳癌等。

• 雖可從飲食中攝取維他命 D ,但經由日照在皮膚裡產生的維他命 D似可在體內更久。

Page 51: 風險認知 科技 社會 抉擇

恐慌導致商機 抗電磁波 健康褲 防電磁波貼片

Page 52: 風險認知 科技 社會 抉擇

電磁過敏知者(似是而非)反而痛苦不堪

• 媒體 ∕ 軼事惡性循環

• 當局警語• 自我實現 nocebo

• WHO第 296號文件〈電磁過敏反應〉

Page 53: 風險認知 科技 社會 抉擇

立委助陣政治強逼科學• 立委到場聲援 (受託?拉票?)• 立法、修法 (缺乏科學根據)

Page 54: 風險認知 科技 社會 抉擇

藉回饋之名 貪名利 很黑•業績• 選舉• 要錢

Page 55: 風險認知 科技 社會 抉擇

其實是「錯誤認知」在傷害民眾(非電磁波) 鋁帽 2年睡車上 2006 妨礙社會用電 2007

Page 57: 風險認知 科技 社會 抉擇
Page 58: 風險認知 科技 社會 抉擇

醫學應用• 醫檢• 治療

Page 59: 風險認知 科技 社會 抉擇

農工、環保定年法• 消滅害蟲• 煙霧偵測器• 非破壞性檢測• 分解有毒物質• 定年法

Page 60: 風險認知 科技 社會 抉擇

比較不同能源

Page 61: 風險認知 科技 社會 抉擇

國家均衡考慮• 3E (能源、環境、經濟)• 台灣島國,幾無自產能源。綠能與電網?

Page 62: 風險認知 科技 社會 抉擇

產生能量: 5百萬倍• 產生同樣的能量時,核能燃料量約為化

學能燃料量的五百萬分之一 廢棄物亦然

Page 63: 風險認知 科技 社會 抉擇

百萬瓦電廠每年產生廢棄物• 石化燃料: 7百萬噸二氧化碳、 2 萬噸氮氧化物、(若煤:二氧化硫、加 30 萬噸灰燼,包括 4百噸砷與有毒重金屬)

• 核燃料: 5噸固化高放射性廢棄物、 8百噸低放廢棄物

Page 64: 風險認知 科技 社會 抉擇

比較廢棄物• 核廢料量遠少於其他有毒廢棄物量( 1 :

99 )• 台灣每年廢棄物,有害重金屬約一百萬噸、一般廢棄物約兩千萬噸。台灣有八百多處列管的污染土地 2011

Page 65: 風險認知 科技 社會 抉擇

平均每年漏油 7.6億公升• 2010年,美南外海鑽油平臺爆炸, 11名工作人員死亡、 17人受傷、漏油 7.8億公升

• 20世紀,美國超過十萬煤礦工死亡

Page 66: 風險認知 科技 社會 抉擇

導致氣候變遷最主要禍首化石燃料

• 全球暖化與海水上升• 酸雨、空氣污染• 糧食、飲水

Page 67: 風險認知 科技 社會 抉擇

等量發電致死數一年內電源 首 500 年 最終核能高放射性核廢料 0.0001 0.018氡氣 0 - 420氪氙等氣體 0.05 0.3低放射性核廢料 0.0001 0.0004煤空氣污染 75 75氡氣 0.11 30化學致癌物 0.5 70太陽能材料 1.5 5硫化鎘 0.8 80

Page 68: 風險認知 科技 社會 抉擇

比較人生風險

Page 69: 風險認知 科技 社會 抉擇

肥胖為首號殺手 2010

• 致癌主因為抽菸、飲食不當、肥胖、缺運動、酗酒等

Page 70: 風險認知 科技 社會 抉擇

不可能零風險• 萬物均有毒,關鍵在劑量

• 劑量多寡→ 毒物?療劑?

• 人生充滿風險• 因噎廢食?

• 理盲情濫• 「不要跟我講機率,一旦降臨都

是百分之百的災難」

Page 71: 風險認知 科技 社會 抉擇

宏觀人生風險

Page 73: 風險認知 科技 社會 抉擇

20億年前天然核反應爐 Oklo黃岩是殘餘氧化鈾

Page 74: 風險認知 科技 社會 抉擇

三哩島事故 1979

•釋出輻射劑量約 0.01 毫西弗•胸部 X 光約 6 毫西弗、天然背景 1

•中國症候群

Page 75: 風險認知 科技 社會 抉擇

車諾比事故 1986

• 總計輻射造成 45 人死亡• 反對者宣稱成千上萬

Page 76: 風險認知 科技 社會 抉擇

軍民通用•設計方便提取鈽(製造核彈用),也產生電力

•車諾比:美式負空泡係數、圍阻體才安全

Page 77: 風險認知 科技 社會 抉擇

認知之誤導• 車諾比事故「受污染」區低於印度、伊朗等地自然背景輻射(七十毫西弗卻無致癌風險)

• 多人因遷移、社交網裂、擔心健康• 無助、體衰,而非自認「活過來」

Page 78: 風險認知 科技 社會 抉擇

福島事故 2011

• 沒有一位日本人因為核電廠事故而死亡• 在同一週,有 30位煤礦工人死亡 媒體不登

• 天然氣槽與油槽爆炸 媒體不登

Page 79: 風險認知 科技 社會 抉擇

幾乎無人理會 2 萬亡者

Page 80: 風險認知 科技 社會 抉擇

其實是「氫氣的爆炸」• 燃料棒護套的鋯合金氧化,釋出氫氣,若濃度 4~ 74% ,遇氧燃燒,引起空氣劇烈膨脹即成爆炸

Page 81: 風險認知 科技 社會 抉擇

群眾運動

Page 82: 風險認知 科技 社會 抉擇

發現不該反而轉向• 被誤導而恐慌• 以社會正義之名抗爭• 愛心有餘,知識不足• 政治選票討好民粹

Page 83: 風險認知 科技 社會 抉擇

為何堅持畸形魚來自輻射• 染色體與正常魚完全相同• 高溫長成畸形魚,常溫回復• 高溫使魚體內維生素 C破壞或不足,導致膠原蛋白羥脯氨酸量不足,魚骨與肉成長不正常不協調而畸形

• 添加維生素 C於食餌可回復 即使水溫稍高

Page 84: 風險認知 科技 社會 抉擇

聳動以求吸引• 溝通內容不及溝通方式、

溝通者重要• 此即為何「代言人」常為影歌星

• 科學家往往木訥無趣

Page 85: 風險認知 科技 社會 抉擇

科技議題的民調如問道於盲

• 民調:非科技的常識議題較適合• 民眾有足夠的科技知識作答?• 英人:對核能沒懂到足以提出意見 2009年

• 政客帶頭 犧牲無知女生

Page 86: 風險認知 科技 社會 抉擇

眾口鑠金鼓譟

• 藝人與作家等名人不解核子科學而誤導民眾• 2011年,中研院社會所某研究員投書媒體「盼漸

減核電」 馬如何回應? 「台灣地區社會意向調查」顯示大多數民眾要替代能源逐漸取代核電

• 以民調逼政治決策者表態?

Page 87: 風險認知 科技 社會 抉擇

宣稱北台若核災 3 萬人瞬間亡,有何可信度? 2012-

10

小出裕章為京都大學原子爐實驗所助教宣稱「台灣核廢等於 10 萬顆原子彈」者

Page 88: 風險認知 科技 社會 抉擇

外人指指點點vs. 信任國人

• 日人到蘭嶼測量、法人到立院等宣稱• 國格與國辱(前駐日科學組組長張崑雄)

Page 89: 風險認知 科技 社會 抉擇

獨立思考能力

Page 90: 風險認知 科技 社會 抉擇

相信的力量安慰劑 placebo

反安慰劑 nocebo

制約化反應生活於認知陰影下 杞人憂天、杯弓蛇影

Page 91: 風險認知 科技 社會 抉擇

正確知識的重要性 -1•高壓電線地下化?•醫院不可設變電所?

Page 92: 風險認知 科技 社會 抉擇

正確知識的重要性 -2• 基地台↓ → 電磁波↑設在中小學?大學?

•國家救災系統

Page 93: 風險認知 科技 社會 抉擇

正確知識的重要性 -3•微波爐門金屬網窗尺寸遠小於微波波長 12 公分,其效果猶如堅實金屬壁,而將微波保持在爐內。

• 可見光自由進出。

Page 94: 風險認知 科技 社會 抉擇

正確知識的重要性 -4

• 約 25%糧食收穫後因霉爛、發芽、長蟲等原因損失 聯合國糧農組織估計

• 蔬果的大腸桿菌 2011年,歐盟 24 人死、黃麴毒素• 民眾抗拒,因怕「輻射」

Page 95: 風險認知 科技 社會 抉擇

正確知識的重要性 -5• 福島事後 1年,高暴露區 10—50 毫西弗• 強遷居民,導致社會破散與民眾流離• 自殺、酗酒、絕望、身心交感病• 一年來約有六百人死亡• 但輻射沒讓一人致死

Page 96: 風險認知 科技 社會 抉擇

溝通有其極限• 即使今天:「地球是平的」(美國)

• 無一人因電磁波西式核電廠輻射而死 不必誓死

Page 97: 風險認知 科技 社會 抉擇

認知的傷害 vs. 科技的傷害

• 大部分傷害「自找」、大部分自癒?

Page 98: 風險認知 科技 社會 抉擇

對己不熟議題勿隨便發言

Page 99: 風險認知 科技 社會 抉擇

培養獨立思考能力•給媒體… . 牽著鼻子走•累積足夠 (閥值 ) 連續正確知識

Page 100: 風險認知 科技 社會 抉擇