독도분쟁과일본 주장의

허구성

해운 항공물류학부 09410048 이정선

독도

대한민국의 주장

일본주장의 허구성

대한민국 정부의 입장

목차

독도

우편번호 : 799-805경상북도 울릉군 울릉읍 독도리 1-96 번지

화산활동에 의해 생성된 독도는 하나의 섬이 아니라 2 개의 큰 섬인 동도와 서도 그리고 89 개의 부속도서로 이루어져 있으며 , 동도와 서도간 최단 거리는 저조시를 기준으로 151m 떨어져 있다 .

주소

섬의 구성 및 지명

독도

독도는 북위 37˚14´26.8˝

동경 131˚52´10.4˝( 동도 삼각점 기준 ) 에 위치한 우리나라 최동단의 섬

독도를 기점으로 울릉도와의 거리는 87.4 ㎞ (47.2 Ｍ ), 울진 ( 죽변 )에서는 216.8 ㎞ (117.1 Ｍ ), 죽변에서 울릉도까지 최단거리 130.3㎞ (70.4 Ｍ ), 독도에서 오끼 군도까지( 해도상 기점 ) 최단거리 157.5 ㎞(85.0 Ｍ ) 이다 .

위치 및 거리

대한민국의 주장

대한민국 울릉도→독도까지의 거리 : 48 해리

일본 은기도 →독도까지의 거리 : 82 해리

역사적 근거

독도는 신라시대에 울릉도와 더불어 우산국을 형성하였으며 , 우산국은 신라 지증왕 13 년 (512 년 ) 신라에 귀속하여 왔다 .

그 이후 계속 고려와 조선을 거쳐 현재까지도 우리나라의 관리 하에 있다 .

3. 일본이 1905 년 시마네현 40 호 행정조치를 취한 것은 독도가 일본의 고유 영토가 아님을 실증하는 것이다 .

2 배

지정학적 근거

대한민국의 주장국제법상 근거

그 지역이 주인이 없어야 한다 .

영역취득의 국가의사가 있고 , 그 의사를 대외적으로 공표 하여야 한다 .

그 지역의 실효적인 점유가 있어야 한다 .

카이로 선언

‘ 포츠담선언’ ' 카이로선언 ' 을 보면 폭력과 강요에 의해 취득한 모든 영토를 돌려준다는 구절이 있으며 , 일본은 포츠담선언을 통해 카이로선언을 전적으로 수용한다는 것을 선언하였으므로 폭력과 강요에 의해 빼앗겼던 독도를 일본은 당연히 포기해야 한다 .

일본주장의 허구성일본의 주장

일본은 17 세기 중엽에 독도의 영유권을 확립했다

일본 정부 문헌 , 울릉도와 독도를 한국땅으로 인식

에도 막부의 질문에 대한 돗토리번 답변서(1695 년 )

일본주장의 허구성일본의 주장

일본은 17 세기말 울릉도 도해를 금지했지만 , 독도 도해는 금지하지 않았다

독도 , 울릉도의 부속도서로 별도의 도해

금지 불필요죽도 ( 울릉도 ) 도해 금지령 ( 竹嶋渡海禁止令 ) (1696 년 )

일본주장의 허구성일본의 주장

주일 미군의 독도 폭격훈련구역 지정은 일본의 독도영유권을

인정한 증거다

미 공군 폭격훈련구역 지정 , 한국 항의로 즉시 해제

독도조난어민위령비 제막식 (1950 년 6 월 8일 )

일본주장의 허구성일본의 주장

한국은 현재 독도를 불법으로 점거하고 있다

한국 , 1905 년 시마네현 편입 이전부터 독도에 대한 영유권 확립

대한민국 영토 , 독도의 등대와 태극기

일본주장의 허구성일본의 주장

독도의 영유권 문제는 국제사법재판소에서 해결되어야 한다 .

독도는 명백한 한국영토로서

국제사법재판소 회부 불필요

대한민국 정부의 입장

대한민국 정부의 입장독도는 역사적 , 국제법적으로 명백한

우리나라의 영토이며 , 독도에 대한 우리 나라의 영유권은 역사적 사실과 국제법상

영토주권확립의 핵심요건인 " 실효적 지배 " 에 의하여 확고부동하다 .

독도의 영유권을 공고화하는 가장 좋은 방법은 독도에 대한 평온하고 실효적인 지배를 계속해 나가는 것이며 , 이러한 실효적지배가 장기간 계속될 경우 독도의 영유권에 대한 이의제기는

사라질 것이다 .

고맙습니다 ^^