Переход на «котловой» метод тарифообразования на...
DESCRIPTION
Переход на «котловой» метод тарифообразования на территории Тверской области. __________________ Докладчик Конченкова Ольга Николаевна Начальник Экономического Управления ОАО «Тверьэнерго» г. Белгород, 31.08.2007г. Действующая схема договорных отношений, тарифно-балансовое решение. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Переход на «котловой» метод тарифообразования на
территории Тверской области
__________________Докладчик Конченкова Ольга Николаевна Начальник Экономического Управления
ОАО «Тверьэнерго»г. Белгород, 31.08.2007г.
2
Действующая схема договорных отношений,
тарифно-балансовое решение
ОАО «ФСК ЕЭС»ЭСК 1 - …. ЭСК 5589,77 млн.кВтч
ОАО «ТЭСК» (ГП)3761,8 млн.кВтч
ОАО «Тверьэнерго»
ТСО 1 - …. ТСО 44
ЭСК 1 - …. ЭСК 9690,7 млн. кВтч ТСО 1 - …. ТСО 13
Договор на передачу э/э, полезный отпуск в млн. кВтч
Договор энергоснабжения, объем покупки у ГП
Направление платежа за услуги по передаче э/э от Потребителя услуг к Исполнителю, НВВ с учетом стоимости услуг ФСК и потерь
3968,94 млн.кВтч
577,02 млн.кВтч
589,77 млн.кВтч
4558,7 млн.кВтч
1757,5 млн.кВтч
3
Предполагаемая схема договорных отношений при
реализации «котлового метода»
ЭСК 1 - …. ЭСК 5589,77 млн.кВтч
ОАО «ТЭСК» (ГП)3648,1 млн.кВтч
ТСО 1 - …. ТСО 57
ЭСК 1 - …. ЭСК 9577,02 млн. кВтч
Договор на передачу э/э, полезный отпуск в млн. кВтч
Договор купли-продажи, объем покупки у ГП
Направление платежа за услуги по передаче э/э от Потребителя услуг к Исполнителю, НВВ с учетом стоимости услуг ФСК и потерь
3071 млн.кВтч
589,77 млн.кВтч
4237,8 млн.кВтч
ОАО «Тверьэнерго» держатель «котла»
ОАО «ФСК ЕЭС»Оплата по котловому
тарифу
договоры с «Тверьэнерго» - Исполнителем
услуг по передаче э/э
Тверьэнерго – Потребитель
услуг по передаче по сетям ТСО
Оплата по индивидивид.
тарифам
577,02 млн.кВтч
2334,5 млн.кВтч
4
Организация работы со сбытовыми компаниями и ТСО
при переходе на «котловой метод»
В рамках проводимой кампании по переходу на «котловой» метод расчета тарифа ОАО
«Тверьэнерго»:
1. Проведены совместные совещания с представителями ТСО, сбытовых компаний и РЭК.
2. По итогам проведения совещания и освещения всех достоинств и недостатков двух схем подписан протокол. Обозначено, что наиболее приемлемой схемой расчетов на территории Тверской области является схема «котел сверху».
3. Однако существуют предложения со стороны ТСО о совмещении двух схем («котел сверху» и «котел снизу» в регионе. Данная альтернативная схема показана ниже.
5
Альтернативная схема договорных отношений при реализации
«котлового метода»
ЭСК 1 - …. ЭСК 5589,77 млн.кВтч
ОАО «ТЭСК» (ГП)3681,1 млн.кВтч
ТСО 1 - …. ТСО 52
ЭСК 1 - …. ЭСК 8457,02 млн. кВтч
3071 млн.кВтч
589,77 млн.кВтч
4270,8 млн.кВтч
ОАО «Тверьэнерго» держатель «котла»
Оплата по
котловому тарифу
договоры с «Тверьэнерго» - Исполнителем
услуг по передаче э/э
Тверьэнерго – Потребитель
услуг по передаче по сетям ТСО
Оплата по
индивид. тарифам457,02 млн.кВтч
ОАО «ФСК ЕЭС»
ЭСК 1 153 млн. кВтч
ТСО 1 - …. ТСО 5
Договор на передачу э/э по сетям ТСО 1-…
ТСО5 120 млн.кВтч
Оплата по индивидуальному тарифу ОАО «Тверьэнерго»
договор с «Тверьэнерго»
- Исполнителем
услуг по передаче э/э
153 млн.кВтч
2214,5 млн.кВтч
Оплата по котловому тарифу
6
Основные положения о договорах
оказания услуг по передаче э/э
Условия Основание
1. Договоры являются публичными
п. 9 «ПНД…», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861
2. Тарифы на услуги по передаче должны быть одинаковыми для всех потребителей услуг
п. 2 ст. 426 Гражданского Кодекса РФ
7
Последствия и риски Альтернативной схемы для ОАО «Тверьэнерго»
1. Налоговые риски (доначисление налога на прибыль, пени, штрафные санкции).
• Сумма последствий оценивается в 50-80 млн. руб.
• Основание - п. 4 ст. 40 Налогового Кодекса РФ.
2. Правовые риски: Обращения сбытовых компаний и ТСО в суд с иском о признании недействительными Приказов РЭК Тверской области (по причине разных тарифов на одну и ту же услугу).
• Сумма риска оценивается в 150-1000 млн. руб.
• Вероятность 95%.
3. Сложность расчета котлового тарифа для двух (или более) сетевых организаций в регионе.
4. Отсутствие прозрачности информации и сложность формирования регионального баланса э/э.
8
Основания возникновения Правовых рисков
1. п. 9 «ПНД», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (договор на передачу является публичным)
2. п. 2 ст. 426 Гражданского Кодекса РФ (тарифы должны быть одинаковыми для всех потребителей)
3. п. 42 «ПНД», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (тарифы должны быть одинаковы для всех групп потребителей)
4. п. 27 Раздела 6 МУ, утв. Приказом ФСТ от 6.08.2004г. № 20-э/2 (предусмотрены три группы потребителей: население, бюджет, прочие)
9
1. «Котел снизу» может быть применен только в тех субъектах, где конфигурация сетей представляет собой последовательное технологическое присоединение одной ТСО к другой, и нет соседних ТСО.
2. Невозможно совмещение двух схем («котел сверху» и «котел снизу») в одном регионе, за исключением наличия технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем.
Таким образом, на территории Тверской области применение схемы «котел снизу» при расчете
тарифов на передачу э/э невозможно
Выводы
10
Спасибо за внимание!