組別:第三組 報告人 : 許世運...

22
組組 組組組 組組組 : 組組組 組組 組組組組 組組組 組組組組 組組組組 組組組 :、、、、 組組101 組 10 組 20 組 組組組組組組組 組組 1-6 組組組組組組組組

Upload: eldora

Post on 05-Jan-2016

78 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日. 個案 1-6 誰說恐龍不會跳舞. 策略性行銷管理. IBM 電子事業群 (e-Business) 商務策略. 專案管理概念 (Project Management Fundamentals). 專案發起人. 專案. 專案發起人的功能. ”誰說大象不會跳舞” 作者是何許人. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

組別:第三組報告人 : 許世運組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳日期: 101 年 10 月 20 日

策略性行銷管理個案 1-6

誰說恐龍不會跳舞

Page 2: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

IBM電子事業群 (e-Business)商務策略

專案管理概念(Project Management

Fundamentals)

Page 3: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

3

     專案發起人的功能

專案發起人

專案

Page 4: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

4

” 誰說大象不會跳舞” 作者是何許人

《誰說大象不會跳舞?》一書是路易士‧葛斯納( Louis V. Gerstner, Jr. )所著。作者在 1963 年畢業於達特茅斯學院( Dartmouth College )工學院, 1965 年入哈佛大學商學院( Harvard Business School ),獲企業管理碩士( MBA )學位。哈佛畢業後,葛斯納進入麥肯錫( McKinsey & Co. )工作九年,晉升為公司資深合夥人。 1977 年轉進美國運通公司( American Express Company ),在這家公司服務了十一年,首先任職於旅遊相關服務集團( Travel Related Services Group ),其後晉升至公司的總裁及最大子公司的董事長兼執行長。1989 年 4 月 1 日又從美國運通跳槽到納貝斯克公司( RJR Nabisco, Inc. )就任執行長,做了四年,又被 IBM 挖角。他擔任 IBM 的董事長兼執行長是從 1993 年 4 月起至 2002 年 3 月止,之後辭去執行長一職,但留任董事長,直到 2002 年底。在他擔任董事長 / 執行長九年期間,重建了 IBM 文化,讓 IBM 能以全新面貌面對世人,其結果是,公司的股票股價漲了八倍,股票市值增加了一千八百億美元,該書正是作者講述他如何讓 IBM 浴火重生的故事

Page 5: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

葛斯納就職前的 IBM 葛斯納就職前的 IBM ,是在風雨飄搖中,從莫里斯與佛古森他們二人合著的《電腦戰

爭》( Computer Wars )書中,對 IBM 的前景曾作如下的描述: 「 IBM 很有可能不再是業界舉足輕重的一股力量。軟體業中人人恨之入骨的大亨蓋茲,

否認曾在不經意間脫口而出說 IBM 『會在七年內掛掉』。但是蓋茲說的可能沒錯。一九八○年之後推出的幾乎每一項重要的電腦科技, IBM現在都只是跟屁蟲。……傳統上的大電腦不致一夜之間消失無蹤,但它們屬於老舊的科技,而且它們居於支配地位的領域正日漸萎縮。哺乳動物占據森林之後,恐龍只好更深入沼澤地區,然而終有一天,沼澤也會消失不見。」

《經濟學人》( The Economist )週刊,也曾就 IBM 的問題,在六個星期內發表了三篇大文章和一篇如下的長社論:

「在這個技術變動十分快速的行業中,規模較小、身手更為敏捷的公司多如過江之鯽,像 IBM那種規模的公司,即使整頓,反應速度能不能快到足以與他人競爭?而且, IBM能不能從擴張電腦服務、軟體和諮詢顧問等的市場區隔賺到夠多的錢,來沖銷一向為獲利主要來源的主機電腦可怕的頹勢?這兩個問題的答案可能都是否定的。」

事實顯示,曾經是 IBM金母雞的大型主機( mainframe ),它的營業收入從 1990 年的 130 億美元,降為 93 年預估的低於 70 億美元,一般認為,如果接下來一年左右跌勢不止,一切就完了。為此,當時經營者不得不思考如何把公司分裂成幾家獨立經營的單位,以謀改善經營體質。

5

Page 6: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

6

何者『重要 』 ?

成本

時間品質

Page 7: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

三、企業再造決策與成效葛斯納就是在上述情況下跳進 IBM ,在各方期許下,進行企業再造,他審視公司內外環境、客戶需要及所面臨的挑戰,作出十年企業再造專案的四項重大決定:

1.維持公司完整 維持完整的公司發揮大一統的企業潛力,成為最重要的科技整合者,以產生企業的最大價值。葛斯納說:「我們將繼續當業界唯一的完整服務供應商。」

2. 改變基本營利模式 葛斯納發現 IBM 的支出相對於營收的比率,也就是需要花多少錢才能得到一塊錢,遠遜於同業。平均來說,競爭同業花 31 美分,創造 1 美元的收入,IBM卻得花 42 美分,才有相同的成果。因此,他運用管理手段,嚴控在銷售、研究發展、興建廠房和設備、財務、製作和刊登廣告等方面的投資支出,使它們能與營收、毛利、支出都以正確的關係運作,以達到利潤增加的效果,使現金流量為正值,以確保減少支出的速度,大於毛利的下降速度。

7

Page 8: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

3. 改造經營模式葛斯納所謂的經營模式,係指提供一套完整、整合性的產品給顧客。他希望顧客購買電腦時,所有的基本技術,如微處理器和儲存設備,都已經納入整套系統之中;所有的軟體都灌到硬體裡面;系統的安裝和維護等所有的服務,都已經算進價格內。顧客基本上以一個價格買到一整套安裝好的系統。這就是他在 IBM 所創造的經營模式,他致力於如何使 IBM成為提供完整解決方案的公司。

4. 出售生產力低的資產,以籌措資金出售位於美國的不動產和建設事業部、 IBM 的聯邦系統公司、 八千英畝 的未開發土地、賣掉亞特蘭大最高的大樓、減少派發給股東的年股利,從 2.16 美元降為 1 美元。…等。

8

Page 9: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

9

專案管理─變革管理

(問題或機會 )

( 達成目標 )

Page 10: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

成效 他裁員三萬五千人,重新塑造公司以顧客為重文化,掃除官僚習氣,改變薪酬結構,高階主管以績效為薪酬基礎,並要求高階主管購買公司股票。

一年之內,公司成本下降了 120 億美元,第二年開始獲利。為降低成本, 1994 年到 1998 年,這些企業再造專案節省的支出,總計達 95 億美元。自企業再造計畫展開後,公司總共節省超過 140 億美元,硬體開發時間從平均 4 年,降為 16 個月,有些產品更遠低於此數。改善了產品準時交貨的比率,從 1995 年的 30%,提高為 2001 年的 95%;存貨持有成本減少 8000萬美元,勾銷金額降低 6 億美元,交貨成本減少 2 億7000萬美元;並且節省物料成本將近 150 億美元。

10

Page 11: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

四、管理理念為建立共識,凝聚全員力,葛斯納宣示他的管理理念與實務運作如下: 1. 我管理是依據原則,不問作業程序。 2. 由市埸指引我們該做的每一件事。 3. 我深信品質、強大的策略與計畫、團隊合作、績效報酬及道德責任十分重要。 4. 我要的是勇於解決問題和幫助同事的人,勾心鬥角的政客會被我拿來開刀。 5. 我將大力參與策略制訂,其餘的部分由你們去執行。 6. 快馬加鞭行動,如果我們犯錯,那就讓它錯在行動太快,而不是動得太慢。 7. 組織層級對我來說沒有什麼意義,開會的時候,把能夠協助解決問題的人都找

來來,不管他們的位階為何。 8. 將委員會的數目和開會的次數減到最低,不要由委員會做決策,要讓我們開誠

布公、直截了當地溝通。 9. 我不是很懂科技,但會去學習,別指望我能成為箇中高手,各單位領導人必須

把它們翻譯成商業語彙給我。

11

Page 12: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

12

專案管理過程

專案需求 專案草案決定專案要做什麼“WHAT”

發起

專案草案 專案計劃決定專案如何做“HOW”

規劃

專案計劃 最終可交付成果• 執行工作• 監控績效• 進度報告• 管理變更

執行 /控制

最終可交付成果 結案報告

• 客戶評價• 關係人評價• 經驗教訓結束

INPUT OUTPUT輸入 輸出

Page 13: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

五、樹立高績效領導八原則

葛斯納提出的高績效領導八原則,作為塑造組織文化的基礎: 1. 市場是我們一切作為背後的驅動力量。 2. 我們骨子裡是科技公司,品質至上是我們努力追求的最高目標。 3. 我們衡量成功的首要標準,是顧客的滿意度和股東的持股價值。 4. 我們必須像有創業精神的組織,把官僚習氣降到最低,而且時時專注於生產力。 5. 我們從沒有失去策略性願景。 6. 我們的思考和行動都要帶著急迫感。 7. 優秀、犧牲奉獻的人將有所成,尤其是他們群策群力,攜手合作時。 8. 我們十分重視所有員工的需求,也重視我們所處的社群。

13

Page 14: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

14

專案關鍵成功因素

專案經理管理能力高階主管支持專案

專案目標明確專案計劃清楚可行

專案關係人管理妥當成員專長分佈平均

有效管理溝通

目 標

Page 15: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

專案管理各階段任務

資訊傳遞

Jan. Feb.

合約管理

man tool

專 案 溝 通

專案執行

專案發起

1. Item 12. Item 23. Item 3

規模規劃規模定義

作業展開圖工時成本估計

$

資源規劃預算編列

專案規劃

風險管理

團隊建立 供應商選擇

進度控制

. .

.

man1

man2

man3

績效報告 變更管理 風險監控

專案控制

成本控制品質控制

專案結束

組織規劃品質規劃採購規劃

Tim

e Cost

Performance

專案計劃

. .

.

man1

man2

man3

品質保證

Page 16: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

六、提出九十天內必須做的五項優先要務他劍及履及,一上任就提出九十天內必須做的五項優先要務 1. 停止亂花錢,我們的處境岌岌可危,錢就快用完。 2. 務使一九九四年能夠賺錢,向全世界以及 IBM 的員工發出訊息,讓他

們知道我們已經穩住公司。 3. 針對 1993 年和 94 年,擬訂及執行一套關鍵性的顧客策略。這套策

略必須讓顧客相信,我們要回來照顧他們的利益,而不只是為了紓解短期的財務壓力。

4. 第三季初達成正確的規模。 5. 擬定中期經營策咯。

16

Page 17: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

17

 

大型專案管理組織架構                

 

大型專案管理委員會

發起人

專案經理

專案主要成員

專案其他成員

發起人

專案經理

專案主要成員

專案其他成員

發起人

專案經理

專案主要成員

專案其他成員

高階管理層 

Page 18: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

七、可資學習之處葛斯納終於讓大象起舞了,他的成功,有那些值得我們學習之處? 1. 將推展策略和文化變革列為優先實施要項,並定義新文化為:求勝、執行、團隊合作。 2. 樹立高績效領導八原則。 3. 徹底改變組織的注意焦點,把權力從目前的當權派手中取回,再公開任命新當權派。為此,他大幅更換高階

主管,以利政令推行。 4. 執行長與高階管理人員皆高度參與及執行變革所決議的專案計畫,以確保其成功。 5. 精簡組織,將原先 128 位資訊長,減成一位。 6. 減低委員會的數目和開會次數,不由委員會做決策以提高效率。 7. 企業再造,而是一次在全公司各處點火,任一時候,都有六十餘項大型企業再造專案正在推動──個別單位

和事業部另有數百項。 8. 將大部分工作集中在十一個領域進行改造,前六個稱之為核心計畫( core initiatives ),主要是和外界往

來有關的業務部分:硬體開發、軟體開發(後來這兩個單位合而為一,成為整合產品開發部門)、業務行政流程、整合式供應鏈、顧客關係管理、服務。其餘的領域和內部作業程序有關,稱為助益計畫( enabling initiatives ):人力資源、採購、財務、不動產、資訊科技。

9. 更積極拓展主從( client/server )架構市場。 10. 更體貼顧客、加快周期時間、加快交貨時間,以及提高服務品質。 11. 請一家獨立的市埸調查公司主持十四種全面性的顧客調查,並比較 IBM和所有主要競爭同業的績效。每半個星

期,把所得到的資料納入戰術性與策略性計畫中。 12. 盡己所能,不厭其詳地瞭解這家經營困頓的科技業巨擘的業務、人員和顧客。因此到了遞出解雇通知的時候,

員工已經接受裁員是必要之舉,而且會基於正確的理由,裁掉應該裁的人。

18

Page 19: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

19

專案可行性分析過程

Page 20: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

20

團隊運作過程

Page 21: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

八、葛斯納語錄 1. 除非品行高潔,無懈可擊,不應該將企業或組織的領導責任託付某人。 2. 員工只會做你檢查的事情,不會做你期望的事情,故領導者須從改變考績與獎勵制度著手,

以強化組織新的方向。 3. 企業高階主管—執行長和他們的部屬 --都要有一股熱情,並且表現於外,為它而生、熱愛它。 4. 我現在想做的事,是引導你們從某個角度來看宣布的事項。關於我何時會為 IBM提出一個

願景,外面有諸多揣測,但我要告訴在座諸位的是, IBM現在最不需要的就是願景。 IBM現在需要的是,要求每個事業單位去執行一連串切實可行、由市場驅動、收效顯著的策略,也就是能在市場和股東持股價值等方面產生優異表現的策略。這是我們正在努力的事情。

5. 現在,第一要務是恢復公司的獲利力。我的意思是說,如果你要對一家公司懷有願景,那麼這幅願景的第一幕最好是你正在賺錢,而且公司的營利方向正確無誤。

6. 我們將繼續當業界唯一的完整服務供應商,但是顧客告訴我們的是,他們希望 IBM成為提供完整解決方案的公司。我們將在那方面更盡力,並且培養必要的能力,把它做好。

7. 我們正在做的很多事情,我統稱之為『回應顧客』─指更體貼顧客、加快周期時間、加快交貨時間,以及提高服務品質。

8. 我要的是,這個人必須已經證明是效能十足的領導人─擅長於引起變革和管理變革。 9. 因為每個行業畢竟都有整合者。沒錯,這裡面是有一條供應鏈,而且供應鏈的每個點,都有

企業只提供一樣成品,例如汽車業中的鋼鐵廠、消費性電子產品業的零組件製造商、金融服務業中的行銷或財稅應用程式供應商。但在這些元件送到消費者手上之前,必須有人坐在供應鏈的末端,把所有的東西結合起來,創造出價值。他們負起責任,將所有的零件轉化為價值。我相信,如果 IBM要居於獨特的地位,或者有什麼與眾不同的地方,它應該成為那樣一家公司。

10. 我在 IBM 學到的一件事情是,文化即一切。

21

Page 22: 組別:第三組 報告人 : 許世運 組員:謝鎮龍、戴銘、林啟瑞、許世運、陳春柳 日期: 101 年 10 月 20 日

22

Questions?