председател Катя Бельова
DESCRIPTION
ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 201 1 ГОДИНА. председател Катя Бельова. Съдиите по щат и действително работилите в ОС-Благоевград през 2011г. Съдиите по щат и действително работилите в ОС-Благоевград през 2011г. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН
СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 2011 ГОДИНА
председател Катя Бельова
понеделник, 05 март 2012 г.1
ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 2011 ГОДИНА
Съдиите по щат и действително работилите в ОС-Благоевград през
2011г.
Месец Брой съдии по щат Действително заети Незаети/Отсъствали
Януари 27 23 4
Февруари 27 23 4
Март 27 21 6
Април 27 21 6
Май 27 21 6
Юни 27 21 6
Юли 27 21 6
Август 27 21 6
Септември 27 21 6
Октомври 27 21 6
Ноември 27 21 6
Декември 27 21 6
понеделник, 05 март 2012 г.
I. КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 2
Съдиите по щат и действително работилите в ОС-Благоевград през
2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
I. КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 3
Работа в намален състав – 22 до м. февруари и 21 до края на годината (19 старши и двама младши съдии);
Незапълнени свободни щатове и през 2011г.
Неудовлетворено искане за отпускане на два броя съдебни помощници (един, недостатъчен щат, трансформиран от съдебен секретар).
Големият обем работа не би могъл да се преодолее, дори и при
запълване на останалите 6 щата!
Брой на служителите в ОС-Благоевград
понеделник, 05 март 2012 г.
I. КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 4
Работа в условия на прекомерна натовареност, поради отсъствие на служители;
Периоди, в които служители от едно звено поемаха работата в друго;
Професионализмът и изключително отговорното отношение към работата не позволиха провал;
Силната мотивация и амбиция за постигане на по-добри резултати доведе до срочно и качествено изпълнение на поставените задачи.
Необходимост от разкриване на два щата – деловодител и
съдебен секретар!
Съотношение съдии/служители в Окръжен и Административен съд гр. Благоевград
понеделник, 05 март 2012 г.
I. КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 5
Съдии по щат Служители по щат Съдии/ Служители Служители - пряко заети
Съдии/ Служители - пряко заети
0
10
20
30
40
50
Окр
ъж
ен
съ
д г
р.Б
...
Ад
ми
ни
стр
ати
ве
н .
..
27
47
2
41
2
10
29
3
26
3
Окръжен съд гр.Благоевград Административен съд гр. Благоевград
Предложения за промени в щата на ОС-Благоевград
понеделник, 05 март 2012 г.
I. КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 6
Искане за увеличаване на щата:
• 1 щат съдия;
• 2 щата служители – деловодител и съдебен секретар;
• 1 щат – „Връзки с обществеността“.
Съдът функционира в намален състав, увеличения обем работа, професионално информиране на
обществото за дейността на съдилищата от съдебния регион
Постъпилите граждански, наказателни и фирмени дела за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 7
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Всички дела Всички дела без
фирменитеГраждански дела Наказателни дела
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
29903147
3285
28963039
3199
1720 17291870
11511295 1325Бр
ой д
ела
Година
Всички делаВсички дела без
фирменитеГраждански дела Наказателни дела
2011 3285 3199 1870 1325
2010 3147 3039 1729 1295
2009 2990 2896 1720 1151
Постъпилите граждански дела в ОС-Благоевград
за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 8
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Граждански дела Граждански I инстанция Граждански II инстанция Частни граждански II
инстанция
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1720 1729
1870
570 549 551 543 559 597 607 621722Бр
ой д
ела
Година
Граждански делаГраждански I
инстанцияГраждански II
инстанцияЧастни граждански II
2011 1870 551 597 722
2010 1729 549 559 621
2009 1720 570 543 607
Постъпилите наказателни дела в ОС-Благоевград
за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 9
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Наказателни дела Наказателни общ
характерНаказателни II инстанция Частни наказателни I и II
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1151
1295 1325
137 118174
339290 296
495
654599
Брой
дел
а
Година
Наказателни делаНаказателни общ
характерНаказателни II
инстанцияЧастни наказателни I
и II
2011 1325 174 296 599
2010 1295 118 290 654
2009 1151 137 339 495
Постъпилите фирмени дела в ОС-Благоевград
за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 10
2009 2010 2011 2009 2010 2011Фирмени дела Промени по фирмени дела
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
94108
86 94
177
60
Брой
дел
а
Година
Фирмени дела Промени по фирмени дела
2011 86 60
2010 108 177
2009 94 94
Натовареност на съдиите на база постъпили дела в ОС-Благоевград за
периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 11
2009 2010 2011 2009 2010 2011Всички дела Всички дела без фирмените
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
9.58 9.71 10.14 9.28 9.38 9.8711.81 12.74 12.83
11.45 12.30 12.50
Бр
ой
де
ла
Година
Натовареност по щатДействителна натовареност
Натовареност по щатДействителна натовареност
2011 10,14 12,83 9,87 12,50
2010 9,71 12,74 9,38 12,30
2009 9,58 11,81 9,28 11,45
Дела за разглеждане в ОС-Благоевград през 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 12
Останали несвършени от предходен период – 736 (в началото на 2010г. Бяха 747);
Новообразувани дела през 2011г. - 3285;
Дела за разглеждане - 4021;
Основни причини за забавяне на делата:
• Организационни – неефективно използване на всички начини за призоваване на страните, връчване на книжата и други;
• Независещи от съда – ангажираност на адвокати, неизготвени експертизи, болнични и други.
Реорганизация в служба „Връчване на призовки и съдебни книжа“;
Обособяване на гражданско и наказателно деловодства;
Използване, при стриктно спазване на закона на електронен начин за призоваване и размяна на книжа.
Свършените дела в ОС-Благоевград за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 13
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Всички дела Всички дела без
фирменитеГраждански дела Наказателни дела
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
3110 31543334
3014 30343252
1818 17191909
11701300 1334Бр
ой д
ела
Година
Всички делаВсички дела без
фирменитеГраждански дела Наказателни дела
2011 3334 3252 1909 1334
2010 3154 3034 1719 1300
2009 3110 3014 1818 1170
Свършените дела в ОС-Благоевград за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 14
2009 2010 2011 2009 2010 2011Административни дела Фирмени дела
0
50
100
150
200
250
300
350
26 15 9
190
297
142
Брой
дел
а
Година
Административни дела Фирмени дела
2011 9 142
2010 15 297
2009 26 190
Прекратени дела в ОС-Благоевград
през 2011г
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 15
Общо 527 дела:
100 споразумения по чл.382 от НПК ;35 - споразумения по чл.384 от НПК,
спогодби по чл.23, ал.3 от НПК и спогодби по чл.234 от НПК;
• 17 наказателни общ характер;
• 18 граждански I инстанция;
12 наказателни дела върнати за доразследване;
379 предимно граждански – прекратени по други причини.
Натовареност на съдиите на база свършени дела в ОС-Благоевград за
периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
II. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 16
2009 2010 2011 2009 2010 2011Всички дела Всички дела без фирмените
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
9.97 9.73 10.29 9.66 9.36 10.0412.29 12.77 13.02
11.91 12.28 12.70
Натовареност по щат Действителна натовареност
Бр
ой
де
ла
Година Натовареност по щатДействителна натовареност
Натовареност по щатДействителна натовареност
2011 10,29 13,02 10,04 12,70
2010 9,73 12,77 9,36 12,28
2009 9,97 12,29 9,66 11,91
Обжалваните и протестирани дела в ОС-Благоевград за периода 2009 –
2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2. ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ ДЕЛА В ОС-Благоевград 17
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Всички дела Административни дела Граждански дела Наказателни дела
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900827 809
584
4710 3
608 626
420
153 134 125
Брой
дел
а
Година
Всички делаАдминистративни
делаГраждански дела Наказателни дела
2011 584 3 420 125
2010 809 10 626 134
2009 827 47 608 153
Върнатите от инстанционен контрол обжалвани и протестирани
дела за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2. ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ ДЕЛА В ОС-Благоевград 18
63% 28%
9%
Граждански, административни, наказателни дела
Изцяло потвърдени Отменени Изменени
Година
Изцяло потвърде
ниОтменени Изменени
2011 336 148 47
Върнатите от инстанционен контрол обжалвани и протестирани
дела за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2. ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ ДЕЛА В ОС-Благоевград 19
70%
19%
11%
Наказателни дела
Изцяло потвърдени Отменени Изменени
Година
Изцяло потвърде
ниОтменени Изменени
2011 107 29 17
Приключилите граждански дела в тримесечен срок през 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
4. СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 20
51%
49%
Граждански I инстанция
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
99%
1%
Частни граждански I инстанция
Приключили в 3 месечен срок
Приключени - над 3 месеца
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 51% 49%
2010 60% 40%
2009 48% 52%
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 99% 1%
2010 93% 7%
2009 91% 9%
Приключилите граждански дела в тримесечен срок през 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
4. СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 21
44%
56%
Граждански II инстанция
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
98%
2%
Частни граждански II инстанция
Приключили в 3 месечен срок
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 44% 56%
2010 43% 57%
2009 38% 62%
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 98% 2%
2010 84% 16%
2009 86% 14%
Приключилите наказателни дела в тримесечен срок през 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
4. СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 22
76%
24%
Наказателни общ характер
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
97%
3%
Частни наказателни I инстанция
Приключили в 3 месечен срок
Приключени - над 3 месеца
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 76% 24%
2010 63% 37%
2009 69% 31%
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 97% 3%
2010 97% 3%
2009 90% 10%
Приключилите наказателни дела в тримесечен срок през 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
4. СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 23
53%
47%
Наказателни II инстанция
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
87% 13%
Частни наказателни II инстанция
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 53% 47%
2010 49% 51%
2009 61% 39%
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 87% 13%
2010 86% 14%
2009 91% 9%
Приключилите административни дела в тримесечен срок през
2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
4. СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 24
33%
67%
Административни дела
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 33% 67%
2010 13% 87%
2009 12% 88%
Приключилите административни дела в тримесечен срок през
2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
4. СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА В ОС-Благоевград 25
83%17%
Административно наказателен характер дела
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
70%
30%
Касационни административни-наказателни
Приключили в 3 месечен срок
Приключили над 3 месеца
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 17% 83%
ГодинаПриключили в 3 месечен
срок
Приключили над 3
месеца
2011 70% 30%
2010 62% 38%
2009 54% 46%
Постъпилите граждански дела по видове в ОС-Благоевград за периода 2009 –
2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
5. СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА ПОСТЪПЛЕНИЕТО НА ДЕЛАТА 26
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
Граждански I инстанция
Търговски Частни граждански I
инстанция
Граждански II инстанция
Частни граждански II
инстанция
Разгледани жалби за бавност
Административни дела
0
100
200
300
400
500
600
700
800
233297 283
62107 117
275
145 151
543 559597 607 621
722
7 8 1 18 7 3
Брой
дел
а
Година
Граждански I
инстанцияТърговски
Частни гражданск
и I инстанция
Граждански II
инстанция
Частни гражданск
и II инстанция
Разгледани жалби за бавност
Администра-тивни
дела
2011 283 117 151 597 722 1 3
2010 297 107 145 559 621 8 7
2009 233 62 275 543 607 7 18
Постъпилите наказателни дела по видове в ОС-Благоевград за периода 2009 –
2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
5. СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА ПОСТЪПЛЕНИЕТО НА ДЕЛАТА 27
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
2009
2010
2011
Наказателни общ характер
Частни наказателни I
инстанция
Наказателни II инстанция
Частни наказателни II
инстанция
Касационни административн
и-наказателни
Частни наказателни
дела (РАЗПИТИ)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
137118
174
242
381
332 339
290 296253
273 267
29 37 53
151
196 195
Брой
дел
а
Година
Наказателни общ характер
Частни наказателни I
инстанция
Наказателни II инстанция
Частни наказателни II
инстанция
Касационни администрати
вни-наказателни
Частни наказателни
дела (РАЗПИТИ)
2011 174 332 296 267 53 195
2010 118 381 290 273 37 196
2009 137 242 339 253 29 151
Проблеми в гражданското отделение
понеделник, 05 март 2012 г.
6. АНАЛИЗ НА ПРОБЛЕМИТЕ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА 28
Увеличеният обем работа;
Трудности при призоваване на страните;
Традиционните проблеми с вещите лица;
Няма обособено търговско отделение – тясна специализация с оглед повишаване на квалификацията;
Разглеждане на делата в различен процесуален ред - Производства по несъстоятелност;
Дела, обект на особено внимание от страна на обществото;
Намалява относителния брой на трудовите и брачните дела;
Ниската процесуална дисциплина на страните –
причина за отлагане на делата.
Проблеми в наказателното отделение
понеделник, 05 март 2012 г.
6. АНАЛИЗ НА ПРОБЛЕМИТЕ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА 29
Да се ограничи до минимум съдебната намеса в досъдебното производство;
Увеличаване прилагането на предвидените санкции;
Законодателни промени, с цел отпадане на пречката за явяване на адвокати поради участието им по тяхна преценка в неограничен брой дела;
Проблеми, свързани с изпълнението на допуснатите от съда съдебни експертизи поради липсата на експерти или тяхната натовареност;
Проблем за участието на служебни защитници е периодичността, с която заседава адвокатският съвет, както и невъзможността същият да определи служебен защитник в производства, разглеждани в кратък период от време;
Дела със значим обществен интерес
понеделник, 05 март 2012 г.
6. АНАЛИЗ НА ПРОБЛЕМИТЕ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА 30
№ на делото
Дела със значим обществен интерес – по текст
Статус
663/11
Чл.354 а ; ал.1; изр.1; пр.5; вр. с чл. 20; ал.2 от НК за Андрей Иванов Велков и по чл. 354 а; ал.2; т.4 ; вр. чл.354 а ; ал.1; изр.1; пр.5 ; вр с чл. 20; ал.2 от НК ; вр. с чл.29; ал.1 б "а" от НК
На 07.02.2011 г. – приключено с осъдителна присъда
445/11чл. 214 ал.2 т.2 вр.ал.1 вр.чл.213 ал.3 т.2 т.3 предл. 1 и т.4вр. Чл. 20 ал.2 от НК
20.01.2012 г. прекратено и изпратено на Специализираната прокуратура
66/11Чл.321 ал.3 пр.3 т.2 вр. с ал.2 от НК по чл.354а ал.1 изр.1 пр.4 от НК по чл.339 ал.1 пр.2 от НК
висящо
Внох 417/11 чл. 152 ал.1 т.2 НКНа 11.11.2011 – приключено с осъдителна присъда
448/11чл.321 ал.3 пр.3 т.1 вр. ал.1 пр.2 НК по чл.242 ал.2 вр. чл.20 ал.3 и ал.4 НК по чл.354а ал.1 изр.1 пр.4 вр. чл.20 ал.3 НК
На 31.10.2011 – приключено със споразумение
126/11
Чл.157 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.18 ал.1 от НК, по чл.149 ал.5 т.2 пр.1 във вр. с ал.2 пр.3 и последно във вр. с ал.1 от НК по чл.144 ал.3 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.26 ал.1 от НК по чл.144
висящо
298/11
чл. 321 ал.3 пр.3 т.2 вр. С ал.2 от НК, чл.354 в ал.1 вр. С чл.20 ал.2 вр. С ал.1 от НК, чл.354 а ал.1 изр.1 пр.4 от НК, чл.339 ал.2 вр. С ал.1 от НК
висящо
Внох 130/11 чл. 131 НКС решение от 15.06.2011 г. е изменена присъдата на РС Благоевград в гражданската част
Внох 508/11 чл. 202 и чл. 201 НК висящо
396/11 чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НКНа 16.01.2012 г. е прекратено и изпратено на Специализираната прокуратура
6. АНАЛИЗ НА ПРОБЛЕМИТЕ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА
31
СРС
понеделник, 05 март 2012 г.
ГодинаОбщо
исканияОргани По текст /най-често/
Разрешения общо:
Откази ВДС
2011 451
Окръжна прокуратура; ОД на МВР; ГД”БОП”; ГД”ГП” и други структури на МВР. От тях по искане на прокуратурата -32
Чл. 354 а НК; чл.242 НК; чл.249 НК,чл.115 НК и др.тежки престъпления
451 0 67
2010 567
Окръжна прокуратура; ОД на МВР; ГД”БОП”; ГД”ГП” и други структури на МВР.От тях по искане на прокуратурата -181
Чл. 354 а НК; чл.242 НК; чл.301 НК; чл.321 НК;чл.321 във връзка с 108 НК; чл.249 НК и др.тежки престъпления
567 0 76
2009 260
Окръжна прокуратура; ОД на МВР; ГД”БОП”; ГД”ГП” и други структури на МВР.От тях 96 по искане на прокуратурата
Чл. 354 а НК; чл.242 НК чл.301 НК; чл.321 НК;чл.321 във връзка с 108 НК; чл.249 НК и др.тежки престъпления
260 0 28
Предложения за законодателни промени
понеделник, 05 март 2012 г.
6. АНАЛИЗ НА ПРОБЛЕМИТЕ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛАТА 32
По отношение прилагането на института на чл.66 от НК – за престъпления с висока обществена опасност е недопустимо отлагането на наложеното наказание „Лишаване от свобода“;
За преодоляване на противоречиви становища – месечни семинари, дискусионен форум;
Оправдателни присъди, дължащи се основно на недоказаност на престъплението;
По-голяма активност от страна на ВКС с издаване на тълкувателни решения по противоречива практика;
СГРАДА, ОБОРУДВАНЕ, ПРОБЛЕМИ
понеделник, 05 март 2012 г.
III.СГРАДЕН ФОНД И ТЕХНИЧЕСКА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 33
Недостиг на работни помещения – надстрояване на сградата на съдебната палата или изграждане на нова сграда за нуждите на Окръжна и Районна прокуратури;
Подменена е част дограмата – подобрени топлотехнически и звукоизолационни параметри на работните помещения;
Фронт офис „Дежурен призовкар“ – съкратиха се сроковете за връчването на документи;
Необходимост от преработка на отоплителната инсталация;
Липсата на помещения и оборудване не би следвало да ангажират вниманието на работния
персонал.
Техническо оборудване – компютри, мрежи, програмни
продукти. Проблеми
понеделник, 05 март 2012 г.
III.СГРАДЕН ФОНД И ТЕХНИЧЕСКА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 34
Основни цели:
Повишаване ефективността и качеството на работата в съда чрез използване възможностите на информационните системи;
Осигуряване на ефикасно използване на компютърните системи;
Осигуряване на прозрачност и обществен достъп до информацията по делата чрез информационните технологии;
Техническо оборудване – компютри, мрежи, програмни
продукти. Проблеми
понеделник, 05 март 2012 г.
III.СГРАДЕН ФОНД И ТЕХНИЧЕСКА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ 35
Информационни системи:
АСУД – обмен на делата по електронен път в съдебния окръг;
Интернет страницата на съда; Необходимост от финансови средства
за подмяна на морално и физически остарялата офис и комуникационна техника, която повече от 10 години се използва в съда.
Натоварване на магистратите в Районните съдилища от съдебния
окръг
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 36
12 щата – Благоевградския и Петричкия районен съд;
8 щата – РС Гоце Делчев;
7 щата – РС Разлог;
6 щата – РС Сандански;
Незаети щатове – 2 в РС Благоевград, 1 в РС Гоце Делчев, 3 в РС Петрич и в РС Сандански няма незаети щатове.
Командироването да бъде заедно с щата, не да се удължава срока на
командироването!
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ
37
Постъплението на делата при пълен щат на база 12 месеца в Районните съдилища
от съдебния окръг за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
3540
45
2327 28
2428
25 24
32
3833
3740
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 45 28 25 38 40
2010 40 27 28 32 37
2009 35 23 24 24 33
Постъплението на наказателните дела в Районните съдилища от съдебния окръг
за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 38
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
0
500
1000
1500
2000
2500
975 929
1324
724 730 785
1917
16441552
771660 609
799710 654
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 1324 785 1552 609 654
2010 929 730 1644 660 710
2009 975 724 1917 771 799
Постъплението на гражданските дела в Районните съдилища от съдебния окръг
за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 39
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
3268
40464186
1256
1693 1657
1326
21831914
1259
20632266
1339
17612004
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 4186 1657 1914 2266 2004
2010 4046 1693 2183 2063 1761
2009 3268 1256 1326 1259 1339
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ
40
Постъплението на административните дела в Районните съдилища от съдебния
окръг за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
781750
932
185 198243
158211 201
262302 296
205 187 198
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 932 243 201 296 198
2010 750 198 211 302 187
2009 781 185 158 262 205
Постъплението на частни наказателните дела (разпити) в Районните съдилища от
съдебния окръг за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 41
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
0
100
200
300
400
500
600
700
800
167 155
85120
9362
725
586
444
281
205163
276237
163
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 85 62 444 163 163
2010 155 93 586 205 237
2009 167 120 725 281 276
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ
42
Разпределението на делата на база действително отработени човекомесеци в
Районните съдилища от съдебния окръг за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
0
10
20
30
40
50
60
70
3944
55
24
39
64
35 3734
29
40 3833
44
50
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 55 64 34 38 50
2010 44 39 37 40 44
2009 39 24 35 29 33
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ
43
Действителна натовареност на база свършени дела от един съдия средно-
месечно в Районните съдилища от съдебния окръг за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
0
10
20
30
40
50
60
38
45
55
25
3835 36
3936
30
39 39
31
45 45
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 55 35 36 39 45
2010 45 38 39 39 45
2009 38 25 36 30 31
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ
44
Дела, разглеждани от един съдия средно-месечно в Районните съдилища от съдебния
окръг за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
0
10
20
30
40
50
60
70
45
51
62
31
47
4144 44
3935
45 44
37
52
58
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 62 41 39 44 58
2010 51 47 44 45 52
2009 45 31 44 35 37
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ
45
Дела, приключени в тримесечен срок в Районните съдилища от съдебния окръг
за периода 2009 – 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог Районен съд - Сандански
70%
75%
80%
85%
90%
95%
86%
83%84%
78%
86% 86%
80%
85%
87%
81%
89%
91%
81%
85%
88%
Брой
дел
а
Година
Районен съд - Благоевград
Районен съд - Гоце Делчев
Районен съд - Петрич
Районен съд - Разлог
Районен съд - Сандански
2011 84 86 87 91 88
2010 83 86 85 89 85
2009 86 78 80 81 81
Инстанционна проверка на гражданските дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 46
49.47%
24.38%
15.19%
2.83%8.13%
Районен съд - Благоевград
решението оставено в сила решението изменено отчасти
решението изменено изцяло и постановено ново решение решението обезсилено
прекратяване на делото
ГодинаИзцяло
потвърдени
Изменени ОтменениРешението обезсилено
Прекратяване на
делото
2011 140 69 43 8 23
Инстанционна проверка на гражданските дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 47
50.47%
20.56%
15.89%
2.80%10.28%
Районен Съд - Гоце Делчев
решението оставено в сила решението изменено отчасти
решението изменено изцяло и постановено ново решение решението обезсилено
прекратяване на делото
ГодинаИзцяло
потвърдени
Изменени ОтменениРешението обезсилено
Прекратяване на делото
2011 54 22 17 3 11
Инстанционна проверка на гражданските дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 48
66.67%
6.35%
14.29%
4.76%
7.94%
Районен Съд - Петрич
решението оставено в сила решението изменено отчасти
решението изменено изцяло и постановено ново решение решението обезсилено
прекратяване на делото
ГодинаИзцяло
потвърдени
Изменени ОтменениРешението обезсилено
Прекратяване на
делото
2011 42 4 9 3 5
Инстанционна проверка на гражданските дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 49
51.77%
16.31%
14.18%
2.84%14.89%
Районен Съд - Разлог
решението оставено в сила решението изменено отчасти
решението изменено изцяло и постановено ново решение решението обезсилено
прекратяване на делото
ГодинаИзцяло
потвърдени
Изменени ОтменениРешението обезсилено
Прекратяване на
делото
2011 73 23 20 4 21
Инстанционна проверка на гражданските дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 50
58.62%
20.69%
13.79%
3.45%3.45%
Районен Съд - Сандански
решението оставено в сила решението изменено отчасти
решението изменено изцяло и постановено ново решение решението обезсилено
прекратяване на делото
ГодинаИзцяло
потвърдени
Изменени ОтменениРешението обезсилено
Прекратяване на
делото
2011 34 12 8 2 2
Инстанционна проверка на наказателните дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 51
42.35%
32.94%
12.94%
11.76%
Районен съд - Благоевград
присъдата потвърдена Присъдата изменена отменена отчасти с връщане за ново разглеждане
Присъдата отменена изцяло делото прекратено
ГодинаПрисъдата потвърден
а
Присъдата изменена
Отменена отчасти
Присъдата отменена
Делото прекратено
2011 36 28 0 11 10
Инстанционна проверка на наказателните дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 52
36.96%
26.09%2.17%
26.09%
8.70%
Районен Съд - Гоце Делчев
присъдата потвърдена Присъдата изменена
отменена отчасти с връщане за ново разглеждане Присъдата отменена изцяло
делото прекратено
ГодинаПрисъдата потвърден
а
Присъдата изменена
Отменена отчасти
Присъдата отменена
Делото прекратено
2011 17 12 1 12 4
Инстанционна проверка на наказателните дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 53
63.54%
14.58%
13.54%
8.33%
Районен Съд - Петрич
присъдата потвърдена Присъдата изменена
отменена отчасти с връщане за ново разглеждане Присъдата отменена изцяло
делото прекратено
ГодинаПрисъдата потвърден
а
Присъдата изменена
Отменена отчасти
Присъдата отменена
Делото прекратено
2011 61 14 0 13 8
Инстанционна проверка на наказателните дела на Районните
съдилища за 2011г.
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.ОБОБЩЕН АНАЛИЗ НА РАБОТАТА НА РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ ОКРЪГ 54
36.21%
31.03%
27.59%
5.17%
Районен Съд - Разлог
присъдата потвърдена Присъдата изменена
отменена отчасти с връщане за ново разглеждане Присъдата отменена изцяло
делото прекратено
ГодинаПрисъдата потвърден
а
Присъдата изменена
Отменена отчасти
Присъдата отменена
Делото прекратено
2011 21 18 0 16 3
Мерки за подобряване работата в съдилищата от съдебния район
понеделник, 05 март 2012 г.
IV.МЕРКИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА РАБОТАТА В СЪДИЛИЩАТА ОТ БЛАГОЕВГРАДСКИЯ СЪДЕБЕН РАЙОН
55
Обмен на професионален опит и мнения по спорни въпроси на ежемесечни семинари;
• Определен отговорник – съдия Илияна Стоилова;
• Лектори от НИП, ВКС и САС;
Поддържаме идеята за възобновяване на зоналните съвещания;
Взаимодействие между ОС Благоевград и останалите държавни институции;
Съдиите и служителите от съдебния окръг положиха усилия за изпълняване
на задълженията си, за което свидетелстват постигнатите добри
резултати.
БЛАГОДАРЯ ЗА ВАШЕТО ВНИМАНИЕ И ПРОЯВЕНИЯ
ИНТЕРЕС!
председател Катя Бельова
понеделник, 05 март 2012 г.56
ОТЧЕТЕН ДОКЛАД ЗА ДЕЙНОСТТА НА ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД ЗА 2011 ГОДИНА