如何撰写科学论文和报告- 借花献佛并结合个人之管见 -

中国科学院西双版纳热带植物园李庆军

编译自

Spencer H. Barrett

“How to Improve Research Paper in Ecology & Evolution”

科学写作的科学（ The Science of Scientific Writing）

科学论文往往难于读懂，大多数人认为这些难度是源于科学论文本身的必然性、源于极其复杂的科学概念、数据、分析。我们不同意这种观点，我们认为高深的科学思想并不意味着只能用深奥的语言和形式来表达。

American Scientist (1990) 78: 550-558

如果一个作者希望读者能够抓住他文章的核心内容，他就必须了解读者需要什么

几个一般性的建议

• 仔细选择目标期刊，既要瞄准高水平杂志，又要切合实际• 认真阅读目标期刊的近期文章，严格遵照该杂志投稿须知中规

定的格式和要求进行写作• 开始全文写作以前先写 1-2 页的摘要以及包括小标题和次级小

标题的提纲• 论文投稿以前先送给几位同事或同学阅读，请他们为文章提意

见和建议

写作形式

• 文章段落要简明，不宜太长，一般每页 2-3 段• 每一段通常要有一个主题句开头，而最后一个句子通常应该是

结论性的，对本段进行总结• 句子不宜太长，标点符号的使用要正确• 尽量用通俗的语言进行表达，能不用术语的地方尽量不用

建议的写作顺序开始写作以前先要完成对数据的整理和分析 ( 包括数据

的获取、基础性的工作、科学精神的培养 )

1) 准备图、表2) 材料和方法的描述3) 研究和实验结果4) 摘要5) 引言• 讨论1) 参考文献2) 题目及关键词

“ ”摘要 部分

文章中最重要的部分，往往是文章中唯一被某些读者阅读的部分1) 仔细了解刊物对摘要的字数限制2) 摘要通常要包括对该研究的简要介绍 (1-3 句话 ), 研究 ( 实

验 ) 系统及材料 (1-2 句话 ), 主要研究结论 (1-2 句话 ), 对研究结果的解释及其本研究的意义 (2 句话 )

3) 尽量不要使用术语，而是用通俗的语言强调你的主要研究结果及其为什么这些结果会对本专业以及本专业以外的读者产生兴趣

常见的问题 研究意义不明确 主要研究结果没有清楚的表达出来

“ ”摘要 部分

“引言”部分

1) 通常 “引言”部分的长度为 5-6 个段落2) 开始写作前先确定每一段落的主题句3) “引言”的第一段或前两段通常是概念性的 , 在回顾与文章

主题有关的研究历史和介绍前人的工作以后，对自己的研究系统进行介绍

4) “引言”的最后一段一般为提出该研究的具体目标或拟解决的具体问题

文章中非常重要的部分，一个精彩的引言能够将读者带入一种良好的阅读状态！

“引言”的结构

围绕文章主题的基本概念及存在的问题

前人所做的工作，获得那些结论，还有什么问题有待解决

本研究的模式系统或研究材料以及选择其作为研究对象的优点

本文要解决的问题（一般 2-4 个）

“引言”部分

常见的问题 研究的意义表述不清楚 研究目标不清楚或没有依据

“材料与方法”部分

• 研究对象 : 例如 ‘样地情况’或 ‘山姜属植物’ • 取样方法 : 多少个居群 ? 分布情况 ? 取样时间 ? 样本大小 ?

• 实验方法 : 简要描述实验过程 . 如果包括几个实验 , 每个实验需要一个小标题

• 统计分析 : 提供详细的所用分析软件情况 , 例如用了那种 ANOVA分析 . 如果使用了多种统计方法，这部分内容也可以融合到 实验方法 部分中

行文简洁但同时又要提供充分的细节以使读者你做了什么。通常需要小标题，例如 :

常见问题： 没有小标题或某些实验细节交代不清楚 所使用的统计方法交代不清楚

“材料与方法”部分

“研究 ( 实验 ) 结果”部分

每一段要以一个表达主要研究结果的主题句开头 1) 以最重要的结果开头，依据“引言”中提出问题的顺序，依

次表达你的实验结果2) 尽量使用图来表达实验结果，而少用表格表达，因为表格往

往比较枯燥 !

3) 不同的图要用合适的尺度来表达，不要试图在一张图上表达太多的信息，这样容易让读者看不清楚或产生混淆

4) 图表不宜太多，一般的生态学文章（ 8 个印刷页）最多包含8-10 个图和表

• 为了减少文章中表格的数量，一些简单的统计结果可以用文字表述

除了简报或通讯外，一般需要小标题以反映针对不同的问题或实验得出的结果

如果有可能，尽量用图示代替表格

0

4

8

12

表型间 表型内 自交

长花柱短花柱

图 1 水仙 (Narcissus papyraceus) 两种花柱形态不同授粉处理的结子率及其 95%确信度

处理

结子率

表 1 水仙 (Narcissus papyraceus) 两种花柱形态不同授粉处理的结子率及其 95%确信度

花柱形态 表型间 表型内 自交

平均 长花柱 8.639 8.941 0.000

平均 短花柱 5.490 7.605 0.208

95% 确信度长花柱 2.697 2.776 2.625

95% 确信度短花柱 2.266 2.468 2.336

处 理

图 1. A和 B 两种处理情况下植株的高度 图 1. A和 B 两种处理情况下植株的高度

0

100

80

60

40

20

A B

植株

高度

cm

图的形式和尺度对于结果的有效表达至关重要

•柱状图很难将两种处理下植株高度的平均值和变异 范围间的差别表现出来•纵坐标从 0 开始的尺度很难将两者的变异幅度表现出来•标准误不能很好的解释两种处理结果的差异，用确信度就比较容易表示

100

90

A B

植株

高度

cm

“研究 ( 实验 ) 结果”部分

常见的问题 没有小标题 对结果做太多的讨论和解释

“讨论”部分

论文中最难写的一个部分

1) 一般不要多于 10-12 自然段

2) 用能够反映主题的 3-4 个小标题来集中焦点

3) 以一个没有小标题的自然段开头来概述本研究的主要发现以及下面要讨论的主要观点

4) 讨论和结实文章图、表中反映出来的主要结果• 大胆提出自己有根据的新思想或假说

1) 最后一段的讨论要可靠，以一个概括性的结论来结尾

常见的问题 用太长的篇幅展示“研究结果”部分中的

数据 简单地重复“研究结果”中的具体结果而

不加以解释 对结果的讨论太泛，没有很好的展开讨论，新思想太少

没有与前人的工作做比较

“讨论”部分

“ ”参考文献 部分

1) 反复核对所引用的文献是否正确，使印刷错误减少到最低，许多印刷错误往往在二次引用时重复出现

2) 参考文献不宜太多或太少，对一篇 10-15 页的研究论文来说，通常引用 30-60篇文献为宜

3) 严格遵从期刊要求的引用及排列格式

参考文献的选择是写好一篇文章的关键，审稿人常常通过文章的参考文献来判断作者对所研究领域的熟悉程度，从而关系到他对文章的最终处理

常见的问题 不适当的文章被引用 ( 往往出现在二次引用

中 )

没有遵从杂志对参考文献的格式要求，出现很多的印刷错误

“ ”参考文献 部分

“ ”致谢 部分

1) 尽量简单，但又要给对文章作出贡献的人一恰当的谢意

2) 被致谢的人应该是对文章具有实质性贡献的人，包括参加部分野外或实验室工作、提供技术性帮助或为论文初稿提出过建设性意见或建议的人，不要用“致谢”部分来讨好什么人

3) 要对给予该研究资助的基金或组织表示感谢

文章的“题目”及“关键词”

1) 一个不恰当的文章题目会阻碍读者进一步阅读2) 文章题目既要短小精干，又要提供足够的文章信息3) 如果题目中需要用到植物的学名，就要考虑在其后加上所属

的科名或植物的俗名，以使非同行读者知道你研究的材料是什么

4) 要选择那些能够充分反映文章主题的关键词，使得非本专业的读者也能够根据这些关键词找到他们所感兴趣的文章

文章的题目至关重要，因为它直接关系到能否引起读者阅读的兴趣；关键词能够帮助需要该文章的同行或其它读者比较容易的找到这篇文章，特别是用电子检索的条件下

常见的问题 题目太长，而且包含太多的技术性词语，没

有可读性 关键词太专业化

文章“题目”及“关键词”

文章题目的选择

下面 4 个题目选哪个？ “水生植物凤眼莲 Eichhornia paniculata (Pontederiaceae)大量开花对同株异花间授粉导致的花粉损耗”

“植物的性别功能冲突” “两性花植物花的大量展示带来的交配代价” “基因标记显示凤眼莲属植物 (Eichhornia) 的异交成功率与其自交率呈负相关”

“水生植物凤眼莲 Eichhornia paniculata (Pontederiaceae)大量开花对同株异花间授粉导致的花粉损耗” 太长

“植物的性别功能冲突” 太泛 “两性花植物花的大量展示带来的交配代价” Harder, L.D. &

Barrett, S.C.H. (1995). Nature 373: 512-515

“基因标记显示凤眼莲属植物 (Eichhornia) 的异交成功率与其自交率呈负相关” 具体内容不清楚

文章题目的选择

熟悉你所从事研究领域里的期刊杂志 不要试图在几天时间里就写出一篇论文 . 制定一个切合实际的

写作计划，例如每天写几段等 投稿以前先给你的同事和同学阅读，请他们提意见和建议 在稿件没有充分修改以前千万不要急着投稿 投稿时连同稿件给编辑写一封简明扼要的信 稿件投出去后在规定的时间内 ( 一般 3到 6 个月 ) 不要频繁的向编辑部询问

接受编辑部的处理决定，除了明显有失公允的情况外，不要对编辑部的拒稿提出申诉

总 结

1 、数据的真实性和可靠性

2 、数据的完整性

3 、什么时候能够发表论文

4 、论文的署名是一个严肃的问题

5 、坚决杜绝一稿两投或多投

6 、正确对待和接受编辑部的决定

7 、认真对待审稿人的意见和建议

写作技巧以外的几个关键原则

…… manuscript rejection is not indicative of scientific inadequacy. It is a fact of life for even the most successful of publishing ecologists. The moral seems to be that if at first you don’t succeed, try try again.

——Trends in Ecology & Evolution

(2003) 18:375-376

正确对待退稿

预祝各位同学预祝各位同学

早日发表精彩的研究论文早日发表精彩的研究论文

谢谢大家！谢谢大家！20042004年年 88月月 55日日