Владимир Григорьевич Жулего, Галина Ефимовна Кунина

Национальный исследовательский центр Национальный исследовательский центр

«Курчатовский институт»«Курчатовский институт»

Определение центров превосходства среди организаций (институтов),

ведущих исследования и разработки в области нанотехнологий

Определение центров превосходства среди организаций (институтов),

ведущих исследования и разработки в области нанотехнологий

Владимир Григорьевич Жулего, Галина Ефимовна Кунина

Международная научно-практическая конференция

«Научное издание международного уровня: проблемы и решения при подготовке и включении в индексы цитирования

и реферативные базы данных»

15-17 мая 2012 г., ВИНИТИ РАН, Москва, Россия

Национальный исследовательский центрНациональный исследовательский центр «Курчатовский институт»«Курчатовский институт»

Структура ННС

2

ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011 годы» запущена в середине 2008 года.

ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011 годы» запущена в середине 2008 года.

Национальная нанотехнологическая сеть (ННС)

Сеть научно-исследовательских центров по направлениям деятельности ННС

Сеть научно-образовательных центров и учебных лабораторий

Сеть центров по защите интеллектуальной

собственности в сфере наноиндустрии

Сеть центров по метрологии, сертификации и подтверждению соответствия ННС

Головная научная организация

Головные организации

отраслей

Сеть региональных центров по развитию

нанотехнологий (по федеральным округам)


Что необходимо оценивать?• Организации (институты, университеты),

ведущие исследования и разработки в области нанотехнологий (всего на 2010 г. – 3436, из них в базе данных НИЦ КИ – 1400).

• Число научных публикаций этих организаций (сотрудников) в области нанотехнологий.

• Число патентов, зарегистрированных отечественными организациями в области нанотехнологий.

• Число цитирования статей, опубликованных сотрудниками организаций.


Рейтинги – это инструмент обратной связи между результатами и ресурсами, фактор гибкого перераспределения ресурсов между государственными научными организациями

Для чего необходимо оценивать результаты деятельности государственных научных организаций ?

5

Цель оценивания – повышение эффективности государственного финансирования научных исследований и разработок

Проблемы: ограниченность сферы оценивания, несбалансированность существующих методов и процедур оценивания, проблема доступа к первичным данным


Предыдущие оценки: Гохберг Л. – 2008 год:

4

Результативность науки и технологий: утрата конкурентных позиций

Публикации в ведущих научных журналах мира

2.03%, 11-е место (1995 –7-е место, 1980 – 3-е место)

Китай – 5.86%, 5-е место (1995 – 1.6%, 14-е место)

Объем экспорта технологий

Россия – 0.63 млрд. $

Венгрия – 1.6 млрд. $

Финляндия – 3.3 млрд. $

США – 75.4 млрд. $

Доля на мировом рынке высокотехнологичной продукции

Россия – 0.3%

Сингапур, Корея,

Тайвань – по 4-8%

Уровень инновационной активности в промышленности

Россия – 9.4% (1992 – 16.3%)

ЕС: 21% (Венгрия) – 73% (Германия)


Базы данных по патентам ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (база данных ФИПС)

Источники информации:

3

Специализированный информационно-библиографический ресурс (СИБР), созданный Национальным Электронно-Информационным Консорциумом (НЭИКОНом) совместно с НЭБ и НИЦ КИ в рамках госконтракта № 01.647.11.2007 от 10 ноября 2008 г. «Обеспечение доступа участников национальной нанотехнологической сети к электронным источникам научно-технической информации, необходимой для проведения исследований и разработок в области нанотехнологий»

Информация по численности и структуре научного персонала была собрана на корпоративных сайтах и из данных годовых отчетов, предоставленных головной организации ННС.


1. Осуществление анализа результатов научной активности организаций

Основные задачи, решаемые в процессе оценивания:

5

2. Выявление наиболее эффективных направлений развития научно-исследовательских работ

3. Расчет с помощью наукометрических показателей рейтингов

научных организаций и учебных заведений

4. Разработка рекомендаций по выработке стратегии развития научно-исследовательских работ и подготовки специалистов на ближайшую перспективу.

5. Выявление центров превосходства в сфере наноиндустрии


Уровень исследований

Что и как оценивать ?Абсолютные рейтинги:

6

Рейтинг P1 .Количество публикаций в области нанотехнологий за 5 лет (полное число публикаций данной организации по данному направлению за 5 лет).

Рейтинг P2 .Количество публикаций в области нанотехнологий, вошедших в число наиболее цитируемых публикаций (например, 200 самых цитируемых работ)

Рейтинг P3 .Суммарный индекс цитирования организации (сумма индексов цитирования всех сотрудников за пять истекших лет)

Рейтинг P4. Количество патентов в области нанотехнологий поданных организацией за 5 лет.

Публикационная активность

Патентная активность


Эффективность усилий по достижению мирового уровня

Что и как оценивать ?Относительные рейтинги:

6

Рейтинг R1 .Количество публикаций в области нанотехнологий за 5 лет в расчете на одного сотрудника (полное число публикаций данной организации по данному направлению за 5 лет, деленное на количество научных сотрудников организации).

Рейтинг R2 .Количество публикаций в области нанотехнологий, вошедших в число наиболее цитируемых публикаций (например, 200 самых цитируемых работ).

Рейтинг R3 .Средний индекс цитирования организации (сумма индексов цитирования всех сотрудников за пять истекших лет деленная на количество научных сотрудников, публикующих статьи)

Рейтинг R4. Количество патентов в области нанотехнологий поданных организацией за 5 лет, деленное на количество научных сотрудников организации.

Эффективность публикационной деятельности

Эффективность патентной деятельности


Лидеры по относительным показателям

Результаты:

6

Сумма занятых мест организации в рейтингах по абсолютным показателям (количество публикаций, количество патентов, количества цитируемых работ) – организация, имеющая наименьшую сумму балов занимает наивысшее место

Сумма занятых мест организации по относительным рейтингам - организация, имеющая наименьшую сумму балов занимает наивысшее место

Организации, входящие в пятерку лидеров как по абсолютным показателям, так и по относительным.

Лидеры по абсолютным показателям

Безусловные лидеры


Безусловные центры превосходства в категории университеты/вузы:

• Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

• МИФИ

• Санкт-Петербургский государственный университет

• Санкт-Петербургский государственный университет Информационных технологий, механики и оптики

• Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского


Безусловные центры превосходства в категории академические НИИ:

•Институт физики полупроводников СО РАН

•Институт физики твердого тела РАН

•Институт проблем химической физики РАН


Безусловные центры превосходства в категории отраслевые НИИ:

•Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»

•НИИ физики им. В. А. Фока Санкт- Петербургского государственного университета

•Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов

Национальный исследовательский центр Национальный исследовательский центр

«Курчатовский институт»«Курчатовский институт»

Спасибо за внимание Спасибо за внимание

Владимир Григорьевич Жулего, Галина Ефимовна Кунина

Documents