Кузбасский государственный технический университет ...

23
Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева Дипломная работа Разработка системы поддержки принятия решений на основе методов системного анализа Выполнила: студентка гр. ПИ-081 Научный руководитель: профессор, д.т.н. Раевская Елена Александровна Пимонов Александр Григорьевич

Upload: damon

Post on 11-Jan-2016

57 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева. Дипломная работа Разработка системы поддержки принятия решений на основе методов системного анализа. Принятие решений. Цель. Создание системы поддержки принятия решений на основе методов системного анализа. Задачи. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Кузбасский государственный технический университет

имени Т.Ф. ГорбачеваДипломная работаРазработка системы поддержки принятия решений на основе

методов системного анализа

Выполнила:студентка гр. ПИ-081

Научный руководитель:профессор, д.т.н.

Раевская Елена Александровна

Пимонов Александр Григорьевич

Page 2: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

2

Принятие решений

Page 3: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Цель

Создание системы поддержки принятия решений на основе

методов системного анализа

3

Page 4: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

4

Задачи

Рассмотреть основные понятия теории принятия решений

Выполнить обзор методов системного анализа, предназначенных для организации сложных экспертиз

Выполнить обзор разработок и проанализировать подходы к реализации существующих программных продуктов, используемых для проведения сложных экспертиз

На основе методов системного анализа разработать оригинальный программный продукт для поддержки принятия решений в различных сферах деятельности человека в независимости от конкретной поставленной задачи

1

2

3

4

Page 5: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

5

Методы организации сложных экспертиз

Метод анализа иерархий Т. Саати (МАИ)

Метод решающих матриц Г.С. Поспелова (МРМ)

Page 6: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

МАИ и МРМ

Универсальность методов1

Механизм количественного ранжирования приоритетов2

Учет многокритериальности3

Учет качественных характеристик4

Учет мнения нескольких экспертов5

Механизмы согласования мнений6

Page 7: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

СППР на основе методов системного анализа

МАИ

ИмператорExpert Choice

WinEXP+

СППР «ОВИОНТ-АСМО»

MPRIORITY

СППР «Выбор»

Page 8: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Критерии сравнения существующих СППР на основе МАИК1 – вид распространения ПО;

К2 – возможность работать с явлением из любой предметной области;

К3 – простота интерфейса;

К4 – возможность внесения изменений в иерархическую модель на любом этапе алгоритма;

К5 – возможность учета мнений нескольких экспертов;

К6 – учет степени согласованности оценок экспертов;

К7 – использование разных шкал для задания уровня приоритетов;

К8 – возможность выгрузки отчета в текстовые редакторы;

К9 – расширяемость системы в плане используемых методов.

8

Page 9: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9

Expert Choice

Demo + + - + +/- - - -

MPRIORITY Freeware + - - - + - - -

СППР «Выбор»

Demo - + - - + - + -

Император Demo + + - - + + + -

WinEXP+ Freeware + + - - - - - -

СППР «ОВИОНТ-

АСМО»Demo - + - - +/- - + -

СППР «Эксперт»

Demo - - - - +/- + - -

9

Page 10: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Недостатки аналогов

Сложность интерфейса

Узкая направленность

Необходимость приобретения

лицензии

Невозможность расширения

функционала

10

Page 11: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Задачи разрабатываемой системы

Универсальность области применения1

Иерархическое представление проблемы2

Возможность редактирования модели в процессе 3

Возможность учета мнения нескольких экспертов4

Возможность расширения списка инструментов (методов)5

Получение отчетности в текстовом и графическом вариантах6

Page 12: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Среда и средства разработки

12

Page 13: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Интерфейс

13

1

5

3

2

4

Page 14: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

14

Пример 1.Оценка коммерческого потенциала

результата научно-технической деятельности

Page 15: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

15

Пример 1.Оценка коммерческого потенциала

результата научно-технической деятельности

Page 16: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

16

Пример 2.Выбор товара для доставки в

торговую точку с учетом категорий потребителей

Цель

Покупатели

Товары

Page 17: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Пример 3.Выбор кандидата для повышения

по службе

17

Кадровая комиссия

Критерии

Кандидаты

Цель

Page 18: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Пример 4.Выбор проекта на конкурсе

«У.М.Н.И.К.»

18

Цель

Критерии

Проекты

Page 19: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

19

Пример 5.Выбор хостинга для размещения

сайта

Цель

Критерии

Компании

Page 20: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Потенциальные пользователи

руководители

экономисты

финансисты

социологи

политики

консультанты

оценщики

работники здравоохранения

военные

психологи

работники социальной сферы

научные сотрудники

члены жюри

20

Page 21: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Примеры решаемых задач

Оценка инновационных проектов

Оценка участников различных конкурсов

Рейтинг клиентов 

Анализ рисков

Распределение ресурсов

Выбор оптимальной стратегии

Принятие кадровых решений

Анализ «стоимость-эффективность»

21

Page 22: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Рассмотрены основные понятия теории принятия решений

Выполнен обзор методов системного анализа, предназначенных для организации сложных экспертиз

Выполнен обзор разработок и проанализированы подходы к реализации существующих программных продуктов, предназначенных для проведения сложных экспертиз

Разработана система поддержки принятия решений на основе методов системного анализа

22

Заключение

Page 23: Кузбасский государственный технический университет  имени Т.Ф. Горбачева

Дипломная работа Разработка системы поддержки принятия решений на основе

методов системного анализаВыполнила:

Научный руководитель:

Раевская Елена АлександровнаПимонов Александр Григорьевич, д.т.н., профессор

Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева