Побиск Георгиевич Кузнецов является одним из авторов концепции мощи государства, разработанной в 1960-70 е годы.

В настоящее время существуют несколько концепций такого типа в

некоторых азиатских странах и в США. Некоторые из этих разработок являются операционными.

Особенности разработки Кузнецова – выражение мощи государства в измеримых величинах – имеют большой потенциал для современных и будущих разработчиков такого рода управляющих систем в масштабе страны, способствующих увеличению национального богатства и проведению полномасштабных операций, базирующихся на научно-обоснованном фундаменте

ПУДЕНКО С.П. Международная научная конференция «Проблема устойчивого развития Человечества в системе

«природа – общество – человек» Москва, 29 мая 2014 года

С 1975 года началась НИР “ Эффективность ”. Ее поставил Киясов. Он договорился об этом с Семенихиным. Идея НИР была его. Гермоген Сергеевич Поспелов говорил , что ему не понятны мои идеи. Когда он смотрел мою работу 1963 года, он говорил – ну, что ты, Побиск, почему же нет за бугром подобных работ? А в 1970 году они появились. Я ему приношу. Точно , противостояние двух блоков, холодная война в энергетических терминах. Правда, там уже была мощность, а не энергия . Авторы объясняли, что в терминах мощности эти вещи

легче описываются , чем в терминах энергии . Потоковая концепция, которая у нас была, полностью совпадала с тем, что там было. Эту линию очень активно поддерживал Борис Александрович.

Мощь страны (государства) – это новый концепт, который корреспондируется с остро вставшей в последние годы проблемой нового мирового порядка.

Этот концепт авторский (его автор в СССР – Побиск Георгиевич Кузнецов, в Германии – Ганс Моргентау), снимающий дилеммы экономицизма (например , измерения общественного богатства в стоимостных единицах).

Р.С. Клайн из Джорджтаунского университета США в 1970е годы предложил следующую формулу для определения интегральной мощи государства:

P = (C + E +M) х (S + W), где: P – совокупная мощь государства;С – критическая масса (население + территория);Е – экономическая мощь:М – военная мощь;S – стратегическая концепция (доктрина);W – государственная воля.http://www.jurnal.org/Пуденко С., «Комплексная мощь государства (нации)». Почему рухнул

СССР и развивается Китай? // Альманах «Восток», 2006, №5 (41).

Определение портрета и политического курса страны ( 1975 и далее) Характеристика развитости страны является характеристикой «производительной силы

труда» в данной стране. Сравнивая две страны по развитости можно легко установить причины «неэквивалентного обмена» на мировом рынке: уровень мировых цен определяется развитостью, равной единице. Эта «средняя» развитость и определяет действие закона стоимости на мировом рынке: один человеко-час необходимого времени в развитой стране не может быть равен человеко-часу необходимого времени в слаборазвитой стране. Это соотношение и определяет возможность ограбления слаборазвитых стран развитыми странами в условиях мировой торговли.

….излагаемая технология должна быть пригодна как для политического лидера на уровне страны (при любой форме собственности), так и на уровне РЕГИОНА.

Дубна, 2001 Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа—общество—человек, гл 19 – Политика, с 439-440

Политический портрет страны - конспект лекций Кузнецова(1977), с 43, 45

Политический портрет страны - конспект лекций Кузнецова(1977), с 46, 47

Политический портрет страны - конспект лекций Кузнецова(1977), с 48, 40

пп

Первый и самый важный инфрастуктурный мегапроект СССР , формирующий системную мощь страны - план ГОЭЛРО

Материалы выставок «Молодежное ЭКСПО» Секция «Ядерно-водородная энергетика» работала на основе заключенного 3-х

стороннего договора о сотрудничестве между СЗУО, Институтом ядерно-водородной энергетики и НИИ ИСРОО над созданием детско-взрослого производства.

Сегодня на наших с Вами глазах Сегодня на наших с Вами глазах разворачивается мировой кризис, разворачивается мировой кризис, который постепенно обнажает который постепенно обнажает «дыры» в различных областях «дыры» в различных областях практики. практики.

Перед нами восхитительный по простоте и цинизму механизм, обеспечивающий экономическое доминирование и получение прибыли в виде прироста полезной мощности под виртуальные деньги. Среди рассматриваемых стран Россия обеспечивает самое высокое наполнение доллара. После успешной атаки на российский рубль в августе 1998 года мы буквально с удвоенной энергией принялись работать на обеспечение доллара. Ветшающий доллар укрепляется за счет роста потерь мощности российского рубля.

"когда кричат: нет альтернатив монетарной теории, то честно хотят сказать: А пока вы монетарной теорией пользуетесь, вы наши дела не расчухаете" Отзыв на статью про КМГ, 2007г

Измерители мощи государстваИзмерители мощи государства, факторы его силы, факторы его силы обычно обычно делят наделят на

Материальные и нематериальныеМатериальные и нематериальные География, ресурсы ,демография, военная мощь, экономикаГеография, ресурсы ,демография, военная мощь, экономика

Образование, научно-технический потенциал, качественные параметры Образование, научно-технический потенциал, качественные параметры «человеческого капитала», культура, традиция, политические и психологические «человеческого капитала», культура, традиция, политические и психологические характеристики общества, качество системы его управленияхарактеристики общества, качество системы его управления

Классификация государств определяется их реальной мощью и Классификация государств определяется их реальной мощью и влиянием в мировой политике, способностью к действиям, влиянием в мировой политике, способностью к действиям, которые приводят к системно-структурным изменениямкоторые приводят к системно-структурным изменениям

Концепция «совокупной (комплексной) мощи страны» (КМГ), которая включает оценивание и измерение всех составляющих ее могущества как единой совокупности, появилась в 1960-70е годы в СССР (П.Г. Кузнецов) и США (Рэй Клайн) .Позже и с учетом этих разработок она развивалась в последние годы китайскими стратегами

Английский термин – Comprehensive National Power (CNP) расчетные данные CNP по Ху Ань Ган и Ко (2006) >….ядерный потенциал КНР явно недооценивается мировым

сообществом. ..уже сейчас КНР является третьей после США и России ядерной державой, которая образует свой собственный класс, превосходя все остальные шесть ядерных государств вместе взятые. Кроме того, Китай — единственная держава помимо России и США, которая обладает техническими и экономическими возможностями быстрого и многократного наращивания ядерной мощи

Методология КМГ и ее использование, как пишут ведущие китайские специалисты, обязаны развиваться соответственно вызовам времени и насущным проблемам.

综合国力

综合国力 ; pinyin: zōnghé guólì могущество, власть, авторитет

потенциал(ситуации) – ШИ 勢

Мужчина ( «поле»+«сила») - НАН

Подъем современного Китая. Всеобъемлющая национальная мощь и великая стратегия

Ху Аньган, Мен Хонгуа

Что подразумевается под комплексной мощью государства (КМГ)? Каковы стратегические ресурсы, которые определяют КМГ? Какого рода стратегические ресурсы являются наиболее важными в 21-ом столетии? Каковы преимущества и недостатки стратегических ресурсов Китая в сравнении с другими крупными государствами? Как можно определить уровень Китая в отношении его КМГ по сравнению с другими государствами? Усилился ли или, напротив, потерял в своей силе Китай за последние 20 лет? Как КМГ Китая меняется в сравнении с КМГ США, Японии, Индии и России, которые представляют собой страны, наиболее близко ассоциируемые с интересами Китая и его геополитической стратегией? Каким образом Китаю следует поднимать свой КМГ, как наиболее полно использовать преимущества своих стратегических ресурсов и неуклонно компенсировать недостающие стратегические ресурсы? Каковы цели Китайской великой стратегии? Как добиться их воплощения?

… 1950 1978 1995Russia 9.6 9.0 3.4 ….http://www.situation.ru/app/j_art_1195.htm

«Стратегические границы» и морские коммуникации Китая

Осознавая эту проблему, КНР вкладывает большие ресурсы в создание морского компонента стратегической триады. Правда, выход в открытый океан из военно-морских баз Китая закрыт островной цепью Япония — Рюкю — Тайвань — Филиппины — Малайзия — Индонезия, опираясь на которые, могут действовать мощные противолодочные силы США, Японии и ВМС Южной Кореи и Тайваня.

Китай рассчитывает обеспечить боевую устойчивость своих ПЛАРБ в  море путем прикрытия их другими средствами и силами военно-морских сил и береговых систем борьбы с флотом США.

…на первом этапе (до 2015 г.) создать военно-морской потенциал (включая береговые ракетные средства) для эффективного противодействия флотам США, Японии и других государств в «ближней зоне» — Желтом, Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях (на острове Хайнань находится база подводных лодок).

На втором этапе (2015—2020  гг.) предполагается получить в  названных акваториях полное военное превосходство, а  в  «средней зоне»  — Охотском, Японском морях и  морях Индонезийского архипелага, а  также на морских пространствах до Марианских, Каролинских островов и  Новой Гвинеи обеспечить китайскому флоту возможность активного противодей ствия военно-морским силам США. На следующем этапе (после 2020  г.) Китай рассчитывает на военно-морское господство в  упомянутой «средней зоне», а в «дальней зоне» (до Гавайских островов) намерен получить возможность противодействия флоту США.

…планы Китая также включают развертывание баз и сил флота в Индийском океане для контроля над коммуникациями поставок энергоресурсов из Персидского залива и Африки.

Зона «стратегических границ» Китая отражается в потенциале (ШИ) государства и прямо соответствует совокупной мощи

Индия также имеет свою расчетную модель КМГ

Issues of Concern / Contested Terrains

GWOT VNSAMilitary Need AW capabilities Can learn much from military manuals

Information Official government speeches, messages, efforts to influence public opinion

“Any/all source” videos, audios, games, cartoons, etc. for radicalizing and mobilizing

Diplomacy Enormous need for international cooperation

Can create nightmares for diplomacy by exploiting fissures; For example, get allies (like Spain) to withdraw troops from Iraq

Legal U.S./UN Man-made laws God’s Law (or other mechanism for de-legitimizing legal challenges)

Intelligence Need HUMINT from communities who may not trust government

Open Source intell can be very useful in target surveillance, planning, etc.

Finance Need to combat underground financial networks

Financial incentives for violence

Economics Can impose sanctions Can exploit global trade vulnerabilities

Understanding the Operational Environment: The Expansion of DIME

«Soft power» - «усеченная» совокупная мощь

Россия с 91 года - объект воздействия «мягкой силы». Эти чужие заимствованные слова прикрывают способность США трансформировать и изменять российскую идентичность как и идентичность других народов и неспособность России предложить свою систему ценностей, которая вызывала бы интерес и желание ей следовать. Поэтому дело не «мягкой силе» как таковой – данный концепт – просто заимствованная словесная оболочка. А вопрос в начинке, в содержании этой оболочки, которая, к сожалению отсутствует. И эта начинка не появится, если не осуществлять проектное действие по преобразованию мирового порядка. (Ю.Громыко)

теория ...и реальность Социологи задали 66 800 тысячам жителей пяти

континентов прямой вопрос: «Какая страна, по вашему мнению, несёт наибольшую угрозу миру?».

в союзных государствах – членах НАТО Греции и Турции – число людей, опасающихся США -45%, в Пакистане, обладающем статусом основного союзника США вне НАТО, – 44%. Половина китайцев и боснийцев считают американское государство главной угрозой миру. Такого же мнения придерживается 46% аргентинцев. Аргентина – партнёр, на которого Вашингтон делает ставку в качестве противовеса усиливающейся мощи Бразилии. Ставят США на первое место в списке самых опасных стран: Мексика (37%), Бразилия (26%), Перу (24%) и т.д.

в отношении исламских территорий Белый дом придерживается стратегии «Разделяй и властвуй», но жители оных сумели распознать американскую фальшь. Интересно, что страх перед США здесь зачастую перебивает даже ненависть к Израилю. Так, например, алжирские респонденты выбрали США (37%), и только затем Израиль (22%); индонезийцы назвали США (34%) и Израиль (27%), жители Малайзии – США (25%), Израиль (22%).

Gallup: США – главная угроза миру http://ru.fbii.org/analytics/1259.html

2025

2010

The NIC report – «Global Trends 2025: A Transformed World»

Пуденко С.П. Наукометрическая диагностика научных достижений и групп-носителей прорывного знания (2011)

Число ученых в странах мира

• Год назад НЙТ опубликовало статью о том, каким образом Китай накручивает счётчик научных публикаций

• …И рейтинг цитирования у китайских университетов и количество научных работ со свистом полетели вверх. Научный рейтинг страны растет. Вес цитирования в китайских журналах растет. То есть удельный вес китайской науки становится выше. При этом люди, которые реферируют статьи китайских ученых, из числа наших ученых плюются со страшной силой. Они говорят, что это ужасная ерунда, слепленная на коленке. Там люди исключительно гонят строкаш и количество работ, как будто к диссертациям готовятся.

• ….пока мы думаем, надо или не надо, китайцы пошли, и сейчас все, кто не вникает, говорят: «О, Китай! Это такая растущая научная сверхдержава!» И китайцы добились своего: у них возникает имидж. Они кажутся мощной научной державой. А это уже первый шаг. Казаться и быть - грань между этими вещами гораздо меньше, чем нам кажется.

Т.е. у нас богатый бизнесмен покупает себе диссер исключительно для крутизны либо чиновник делает её себе для галочки, у китайцев же есть стимул и скорее всего не один (не только денежный)

Для развития своей науки Китай использует США как кузницу своих кадров. У Китая есть серьезная и последовательная позиция, которая уже дает результат – рост количества научных публикаций. Подобной четкой позиции нет у России, которая вылетела из десятки самых продуктивных научных стран.

Что касается качества научных работ, то нужно отметить один важный факт: наука в США, флагмане инноваций и технологий, делается во многом руками тех же китайцев.

Причем речь идет не только о младшем звене – аспирантах и постдоках, но и о профессуре. Пройдя школу жесткой американской научной системы, китайский ученый сам становится частью ее интеллектуального багажа и увозит его домой, в Китай. Поэтому результат последовательной политики восстановления интеллектуального потенциала и развития собственной науки виден уже сейчас – хотя бы в количественных показателях научной деятельности. Не гнушаясь не совсем прозрачными методами заимствования «мозгов» и разработок, Китай гнет свою линию.

Истоки этого явления лежат глубже вливания денег в науку и «возвращения» своих кадров. Чтобы попасть в США, китайские студенты получают достаточно сильную подготовку у себя на родине: их образование конкурентоспособно на уровне других поставщиков кадров, тех же стран СНГ. Общий уровень работ в Китае растет: многие международные химические компании, например, вывели первичные производства по синтезу веществ для скрининга лекарств в Китай

Тренд движения нашей науки прямо противоположен китайскому. Несовершенство наукометрических показателей, к сожалению, не является поводом это отрицать.

Анатолий Карлин. 2011

США, Китай и Кузнецов. В чем разница?

Подход един в смысле цели - создания единой методики определения мощи-могущества страны (государств, блоков) , максимально релевантной ее материальному и духовному укладу . Достаточной как для выработки и осуществления многоуровневой стратегии устойчивого развития страны, так и для достижения геополитического доминирования (включая военную, мобилизационную мощь).

Методики разные, но они "мощностные", используя одно слово. По китайски - цзунхэ голи, у англосаксов - нэшнл пауэр (и их производные). У американцев господствует "системный подход« и представление о «мощи» «военного» типа. У китайцев - ."китайский", с опорой на традицию. Принципиально то, что аналогичная концепция Кузнецова - приоритетна, научна, основана на мощностной парадигме , алгоритме "полезной мощности" , являясь отдельным сегментом его общей неразрывной теории. Что не исключает, что для применения в нынешней России она может и должна быть усовершенствована в свете 25 летней практики развития ее китайского аналога

> Пуденко С.П. "Комплексная мощь государства (нации)". Почему рухнул СССР и развивается Китай?- Альманах "Восток", – Выпуск: N 5(41), декабрь 2006г http://www.situation.ru/app/j_art_1155.htm

> Ху Аньган, Мен Хонгуа. Подъем современного Китая. Всеобъемлющая национальная мощь и великая стратегия – Альманах "Восток", – Выпуск: N 2(43), сентябрь 2007г.

http://www.situation.ru/app/j_art_1195.htm

> http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_national_power > Аналогичная методика в Индии, "Индекс национальной безопасности"(NSI). > В.Я. Портяков ВИДЕНИЕ МНОГОПОЛЯРНОСТИ В РОССИИ И КИТАЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ

ВЫЗОВЫ «Сравнительная политика» №1(11), 2013

> Россию включили в список самых влиятельных государств 2025 года/. «Глобальные тенденции 2025 года: Видоизмененный мир» http://lenta.ru/news/2010/09/21/powerful/

> National Intelligence Council, NIC. Модель International Futures http://www.foia.cia.gov/2025/2025_Global_Governance.pdf

> Understanding the Operational Environment: The Expansion of DIME http://www.universityofmilitaryintelligence.us/mipb/article.asp?articleID=578&issueID=45

> Проект “Политический атлас современности” http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/rossiya_v_mirovyh_ratingah/

> Anatoly Karlin Future Superpowers – The World To 2100 http:// akarlin.com/2011/06/future-superpowers/