Разработка нормативов допустимого воздействия (на...

43
Носаль А.П. ФГУП РосНИИВХ Разработка нормативов допустимого воздействия (на примере бассейна реки Вятка)

Upload: ossie

Post on 15-Jan-2016

71 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Разработка нормативов допустимого воздействия (на примере бассейна реки Вятка). Носаль А.П. ФГУП РосНИИВХ. Нормируемые виды воздействия по МУ. 1) привнос химических и взвешенных веществ; 2) привнос радиоактивных веществ; 3) привнос микроорганизмов; 4) привнос тепла; 5) сброс воды; - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Носаль А.П.

ФГУП РосНИИВХ

Разработка нормативов допустимого воздействия

(на примере бассейна реки Вятка)

Page 2: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Нормируемые виды воздействия по МУ

• 1) привнос химических и взвешенных веществ;• 2) привнос радиоактивных веществ;• 3) привнос микроорганизмов;• 4) привнос тепла;• 5) сброс воды;• 6) забор (изъятие) водных ресурсов;• 7) использование акватории водных объектов

для строительства и размещения причалов, стационарных и (или) плавучих платформ, искусственных островов и других сооружений;

• 8) изменение водного режима при использовании водных объектов для разведки и добычи полезных ископаемых.

Page 3: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Общая схема расчета нормативов НДВ по привносу химических веществ согласно МУ

определение пространственного масштаба водного объекта или его участка;оценка антропогенной деятельности и основных антропогенных факторов, влияющих на качественные характеристики водного объекта, их соотношение и степень управляемости;определение приоритетной целевой функции в

использовании и охране водных ресурсов установление единого перечня нормируемых гидрохимических показателей; определение регионального гидрохимического фона;оценка фактического состояния участка водного объекта относительно природных фоновых показателей;определение желаемого или реально достижимого качества воды и соответствующих ему количественных показателей нормативов качества водного объекта (допустимо целевых показателей).расчет нормативов НДВ по привносу химических веществ

Page 4: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Оценка водохозяйственной ситуации на

водном объекте • описание ВХС бассейна;• состав основных видов использования

водных объектов, обуславливающих нормируемые виды воздействия;

• технико-экономический анализ водопользования;

• обзор антропогенного воздействия на качество водного объекта (вклад точечных и диффузных источников загрязнения в общий привнос загрязняющих веществ, степень управляемости диффузным загрязнением).

Page 5: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Установление пространственных границ расчетных участков

Сбор исходной информации по водному объекту и его

водосбору (природные усло-вия, данные о биотических и абиотических показателях), видам и характеристикам

хозяйственного использова-ния водных ресурсов и воз-

действия на них

Составление структурированной гидрографической схемы бассейна с учетом водохозяйственного районирования

Анализ районирования природных условий в пределах бас-сейна и административно-территориального деления

Анализ результатов существующей сети мониторинга

Анализ водохозяйственной и экологической обстановки (источники питьевого водоснабжения, ООПТ и т.д.) В

ыде

лени

е ра

счет

ных

учас

тков

пред

елен

ие п

рост

ранс

твен

ных

гран

иц)

и оп

реде

лени

е их

кат

егор

ии

Page 6: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Установление регионального перечня

нормируемых показателей В перечень включаются наиболее информативные

показатели качества и распространенные загрязняющие вещества, определенные на основе анализа действующих источников загрязнения и химического состава их сточных вод.

По МУ выделяются две группы ингредиентов: искусственного происхождения; двойного генезиса, т.е. распространенные в

природных водах Для Вятки выделено 20 ингредиентов двойного

генезиса

Page 7: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Оценка фактического состояния водного объекта

Производится путем сравнения:

со стандартами для приоритетных видов водопользования (ПДК);

природным фоном;

показателями типового состояния искусственных водных объектов.

Page 8: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

6 7 5 8 4 9 14 10 3 20 2 13 19 18 1 12 21 17 11 16 15 22 26 30 27 31 23 24 29 28 24 32 33

2,2

2,0

2,0

4,7

3,0

3,0

1,5

3,7

2,5

1,5

2,7

2,5

1,3

3,2

1,5

1,0

2,0

2,3

2,0

2,0

2,2

2,5

1,5

2,0

2,3

2,0

2,3

1,3

2,0

1,3

1,5

1,3

2,3

Схема расположения пунктов гидробиологических исследований и классы качества

Page 9: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Районирование бассейна р.Вятка

по комплексу гидрохимических показателей

Page 10: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Сравнение регионального фона с общефедеральными ПДК

СезонАзот

аммонияЖелезо Магний Марганец Медь Никель

ПДКрыбх 0,39 0,1 40 0,01 0,001 0,01

ПДКкб 1,5 0,3 50 0,10 1 0,02

Гидрохимический район 2

весеннее половодье

Ссрф 0,8 0,8 14,5 0,04 0,090 0,016

Св.пр. 1,5 1,5 18,5 0,07 0,112 0,021

летне-осенняя межень

Ссрф 0,6 0,4 21 0,04 0,008 0,015

Св.пр. 1,25 0,7 29 0,08 0,025 0,029

зимняя межень

Ссрф 0,35 0,26 22 0,04 0,002 0,013

Св.пр. 0,67 0,46 31 0,07 0,009 0,015

Page 11: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Сравнение границ водохозяйственного районирования и первоначальных расчетных участков

Page 12: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Схема расположения уточненных расчетных водохозяйственно-экологических участков

Page 13: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

№№ Расположение Приоритетный вид водопользования

1 Вятка до г.Кирс Хозяйственно-питьевое

2 Вятка от г.Кирс до г.Киров Хозяйственно-питьевое, рекреация,

рыбохозяйственное с учетом сложившегося

гидрохимического режима

3 Бассейн р.Чепцы Хозяйственно-питьевое

4 Бассейн р.Быстрицы Хозяйственно-питьевое

5 Бассейн р.Медянки Хозяйственно-питьевое

6 Бассейны правобережных притоков р.Вятки от устья р.Медянки до г.Котельнич

(Великая, Молома и др.)

7 Бассейн р.Пижмы и левобережные притоки до пгт. Аракуль Сохранение существующего гидрохимического режима

8 Бассейны правобережных притоков р.Вятки от пгт Аракуль до границы Кировской области

9 Бассейны левобережных притоков р.Вятки от г.Котельнич до границы Кировской области

Сохранение существующего гидрохимического режима

10 Вятка от г.Киров до г.Котельнич, включая левобережные притоки от устья р. Быстрица

Рыбохозяйственное с учетом сложившегося

гидрохимического режима

11 Вятка от г.Котельнич до пгт. Аракуль Рыбохозяйственное, сохранение существующего режима

12 Вятка от г.Котельнич до границы Кировской области Рыбохозяйственное, сохранение существующего режима

Расчетные водохозяйственно-экологические участки

Page 14: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Азот аммония

314,39

4,22 4,35

Диффузные источники ЗВ, в томчисле: торфяники

населенные пункты

Точечные источники

Железо

16,24

9,0639,09

Диффузные источники ЗВ, в томчисле: торфяники

населенные пункты

Точечные источники

Page 15: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Показатели

Весна Лето-осень Зима

Среднее значение фона

Ссрф

Принятый норматив

качества Сн

Среднее значение

фона Ссрф

Принятый норматив

качества Сн

Среднее значение

фона Ссрф

Принятый норматив

качества Сн

Водохозяйственно-экологический участок №1

Алюминий 0,07 0,1 0,07 0,1 0,07 0,1

Азот аммония 0,5 1 0,5 1 0,5 1

Железо 0,8 1 0,8 1 1 1

Магний   40   40   40

Марганец 0,05 0,1 0,05 0,1 0,05 0,1

Медь 0,012 0,02 0,012 0,02 0,014 0,02

Никель   0,01   0,01   0,01

Азот нитратов 3 9,1 3 9,1 3 9,1

Пример установления норматива качества воды

Page 16: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

• В МУ напечатано

• НДВхим* = Снр Wуч – Сфакт (Wест + Wсупр)

• Должно быть

• НДВхим* = Cнр Wуч - Cфакт Wест = (Cнр-Cфакт) *Wсупр

Page 17: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

1) Если НДВхим* < НДВхим (макс), то в качестве утверждаемого норматива принимается НДВхим = НДВхим*.

2) Если НДВхим* > НДВхим (макс), т.е. значение Сфакт<Сн, в качестве утверждаемого норматива НДВхим = НДВхим (макс), поскольку норматив не может превышать максимально допустимой массы сброса загрязняющих веществ.

3) Если при корректировке значения НДВхим* принимает отрицательное значение (факт существенно превышает Сн), то НДВ принимается как для сильно измененных водных объектов, т.е. НДВхим = СнрWсупр

Page 18: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Вес

енне

е по

лово

дье

года

50%

об

еспе

ченн

ости

Лет

не-о

сенн

яя м

ежен

ь го

да

95%

обе

спеч

енно

сти

Зим

няя

меж

ень

года

95%

об

еспе

ченн

ости

Вес

енне

е по

лово

дье

года

50%

об

еспе

ченн

ости

Лет

не-о

сенн

яя м

ежен

ь го

да

50%

обе

спеч

енно

сти

Зим

няя

меж

ень

года

50%

об

еспе

ченн

ости

Вес

енне

е по

лово

дье

года

95%

об

еспе

ченн

ости

Лет

не-о

сенн

яя м

ежен

ь го

да

95%

обе

спеч

енно

сти

Зим

няя

меж

ень

года

95%

об

еспе

ченн

ости

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Сезонный норматив

НДВ, т

Алюминий 24,95 5,20 2,50 32,65 24,949 8,42 5,30 38,67 17,21 5,20 2,50 24,91Азот

аммония300,12 62,64 10,51 373,27 300,12 101,48 22,27 423,87 207,08 62,64 10,51 280,23

Железо 103,70 31,54 8,42 143,66 103,7 51,09 17,84 172,63 71,55 31,54 8,42 111,51Магний 244,00 88,00 18,80 350,80 244 142,56 39,86 426,42 168,36 88,00 18,80 275,16

Марганец 15,07 3,15 1,26 19,48 15,067 5,11 2,67 22,85 10,40 3,15 1,26 14,81Медь 1,04 0,22 0,33 1,59 1,037 0,36 0,70 2,10 0,72 0,22 0,33 1,27

Никель 2,56 0,54 0,21 3,32 2,562 0,88 0,45 3,90 1,77 0,54 0,21 2,53Азот

нитратов3032,31 630,02 253,77 3916,10 3032,31 1020,63 537,99 4590,93 2092,29 630,02 253,77 2976,08

Азот нитритов

5,00 1,04 0,42 6,46 5,002 1,69 0,89 7,58 3,45 1,04 0,42 4,91

СПАВ 0,61 0,22 0,05 0,88 0,61 0,36 0,10 1,07 0,42 0,22 0,05 0,69Сульфаты 17690 3720 1070 22480 17690 6026,40 2267,34 25983,74 12206,10 3720,00 1069,50 16995,60Фенолы 0,25 0,05 0,02 0,33 0,25315 0,09 0,04 0,38 0,17 0,05 0,02 0,25Хлориды 49715 10330 4161 64205,50 49715 16734,60 8820,26 75269,86 34303,35 10330,00 4160,50 48793,85

Цинк 2,50 0,52 0,21 3,23 2,501 0,85 0,44 3,79 1,73 0,52 0,21 2,46Кальций 7808,00 1676,00 651,10 10135,10 7808 2715,12 1380,33 11903,45 5387,52 1676,00 651,10 7714,62

Нефтепро-дукты

20,13 4,22 1,68 26,03 20,13 6,84 3,57 30,53 13,89 4,22 1,68 19,79

Минерали-зация

100650 21100 8415 130165,00 100650 34182,00 17839,80 152671,80 69448,50 21100,00 8415,00 98963,50

Фосфаты (по Р)

30,50 6,44 2,55 39,49 30,5 10,43 5,40 46,33 21,05 6,44 2,55 30,03

Взв. вещества

2531,50 533,00 211,55 3276,05 2531,5 863,46 448,49 3843,45 1746,74 533,00 211,55 2491,29

БПК полн 512,40 108,80 42,78 663,98 512,4 176,26 90,69 779,35 353,56 108,80 42,78 505,14

Нормативы НДВ по привносу химических веществ для лет различной обеспеченности по водохозяйственно-экологическому участку №4

Показатели

Компоновочный год Средневодный год 50% обеспеченности Маловодный год 95% обеспеченности

НД

В п

о уч

астк

у за

ком

поно

вочн

ый

год,

т

НД

В п

о уч

астк

у за

сре

днев

одны

й го

д, т

НД

В п

о уч

астк

у за

мал

овод

ный

год,

т

Page 19: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Алюминий 34,96 239,84 146,29 32,65 7,26 215,25 143,03 29,07 218,42 2621,14 409,99 556,44 4654,33

Азот аммония 573,62 2526,87 1139,45 373,27 14,84 6,22 8,69 386,97 1278,69 10180,71 1044,08 747,52 18280,94

Железо 222,32 972,31 618,72 143,66 28,42 725,80 488,34 179,16 1821,97 857,49 276,47 446,18 6780,82

Магний 540,8 3477,6 312,4 350,8 252,8 249,0 347,6 247,6 441,6 300610,5 118,8 2892,8 309842,3

Марганец 57,36 406,10 87,04 19,48 6,16 179,58 119,48 25,19 182,20 940,47 66,90 83,82 2173,78

Медь 9,08 74,03 6,70 1,59 1,01 28,78 19,19 5,83 18,22 14,38 222,78 41,12 442,69

Никель 0,14 36,21 14,57 3,32 0,65 0,12 0,17 8,31 0,11 41,14 96,40 18,28 219,42

Азот нитратов 6956 39909 17657 3916 732 21870 14522 5053 22194 124548 150239 10001 417598

Азот нитритов 0,27 6,68 28,99 6,46 0,13 0,25 0,35 0,12 0,22 24,05 0,12 1,45 69,08

СПАВ 8,21 15,55 0,78 0,88 0,63 1,24 1,74 0,62 1,10 1283,79 242,51 324,45 1881,51

Сульфаты 676 354395 101686 22480 316 623 869 33383 552 1128650 89425 239725 1972778

Фенолы 1,15 7,78 1,45 0,33 0,06 1,80 1,20 0,83 0,18 20,01 1,79 4,79 41,39

Хлориды 676 977251 391 64206 316 358541 238087 24883 127317 207399 40108 49567 2088740

Цинк 5,36 30,52 14,49 3,23 0,62 17,96 11,95 0,06 0,11 616,42 137,95 135,91 974,57

Кальций 11675 36956 43870 10135 1326 36103 24156 25006 91319 967295 68086 92547 1408475

Нефтепродукты 172,09 1486,26 116,10 26,03 21,79 645,75 429,08 41,57 363,84 3106,32 542,91 654,48 7606,21

Минерализация 230800 1308326 580505 130165 25260 719571 479650 250682 1095390 4240804 79375 236920 9377448

Фосфаты (по Р) 148,33 816,47 174,54 39,49 17,84 537,50 356,70 41,57 364,39 2456,94 3787,41 774,38 9515,56

Взв. вещества 11472 9571 28986 3276 1231 35916 23896 4219 71548 104435 5238 6004 305793

БПК полн 1757,04 15223,70 2914,24 663,98 203,67 3628,98 2442 817 5499 37366,94 1757,53 2292,45 74566,51

Показатели

Водохозяйственно-экологический участок

Общ

ий

НД

В п

о п

ривн

осу

вещ

еств

по

басс

ейн

у р.

Вят

ка

в п

реде

лах

Ки

ровс

кой

обл

асти

, т

Общая величина норматива НДВ по химическим веществам для бассейна р. Вятка, т

Page 20: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Сравнение нормативов НДВ с фактическим привносом

Page 21: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Нормативы допустимого привноса микроорганизмов

№ Объём ,тыс.м3ОКБ, млн.ед.

КОЕТКБ, млн.ед.КОЕ

Колифаги,млн.ед.БОЕ

Патогенные

1 12991.83 64959170 12991834 1299183 отс.

2 83760.32 418801600 83760320 8376032 отс.

3 4282.23 21411150 4282230 428223 отс.

4 3151.70 15758500 3151700 315170 отс.

5 6315.73 31578670 6315734 631573 отс.

6 7920.17 39600835 7920167 792017 отс.

7 12888.57 64442870 12888574 1288857 отс.

8 6195.71 30978535 6195707 619571 отс.

9 7457.32 37286605 7457321 745732 отс.

10 87301.24 436506190 87301238 8730124 отс.

11 2934.43 14672145 2934429 293443 отс.

12 8727.66 43638275 8727655 872766 отс.

Page 22: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Норматив допустимого привноса радиоактивных веществ

Показатель Уровень вмешательства, Бк/л (по НРБ-99)

Норматив, Бк/год

Цезий-137 5 Бк/л 202000 *106

Стронций-90 11 Бк/л 444400 *106

Page 23: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Нормативы допустимой температуры воды

Тип док. Категория водопользования водоема или водотока

Место контрольного пункта

относительно места выпуска

Перегрев, С

Предельно допустимая температура

СанПиН

Водоемы хозяйственно-питьевого назначения:

Непроточные

1 км в обе стороны от места водозабора

потребителя3

Летняя температура не должна превышать

более чем на 3С среднемесячную

температуру самого жаркого месяца за последние 10 лет

Проточные1 км выше по течению

от места водозабора потребителя

3

Правила

Хозяйственно-питьевыеКоммунально-бытовые

Водотоки: 1 км выше ближайшего пункта

водопользованияВодоемы: в радиусе 1 км

3 -«-

РыбохозяйственныеНе далее 500 м от места

выпуска5

В местах обитания хладолюбивых рыб: летом -20С, зимой -

5С. В местах нерестилищ налима зимой не более 2С.

В остальных водоемах: летом - 28С, зимой - 8С

Page 24: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Температурные диапазоны жизнедеятельности рыб

Виды рыб

Температура воды

Приводит рыбу в оцепенение

Питание рыб Благоприятная для нерестаНачало Интенсивное Окончание

Налим 12-15 1 3-7 12 2-4

Щука 2 4 13-16 23 4-9

Окунь 2 4 12-15 21 6-8

Лещ 2 5 15-18 23 10-18

Плотва 3 4 15-18 25 8-15

Елец 3 7 14 22 10-12

Карп, сазан 6 8-10 20-28 30 15-23

Линь 6 10 20 30 17-23

Сом Более 20

Красноперка 18-21

Уклея 16-20

Карась 16-20

Page 25: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Изотермы температуры воды в бассейне р.Вятки

19

20

Page 26: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Норматив допустимого приноса тепла для участка №2

Характеристика

Период

Общее значение для участка

Зимний период 8С.Летний период -

28С

Общий объем водоотведения, тыс.м3

76057 44322 120379

Количество привносимого тепла, С*тыс. м3.

608456 1241016 1849472

Page 27: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Расчет допустимого изъятия воды

• Wсан(гарант) Wгод95% - Wдоп.

• Wдоп. = КWгод 50%

• К - допустимый отбор 10-20% от стока

Page 28: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Участок

Годовой объем стока для года 50% обеспеченности

Предварительный

допустимый отбор

(К=0,2) Wдоп

Годовой объем стока 95%

обеспеченности W95%

Санитарный объем

Wсан

РазностьW95%- Wдоп

Откорректированный

допустимый отбор

Естественный сток

точечные источники

диффузныеобщий сток

Участок 1 (Вятка -Кирс)

1187,1 11,05 5,23 1203,4 240,68 968,2 508,1 727,5 727,5

Участок 3 (Чепца)

3412,9 0,83 6,98 3420,7 684,13 1595,5 837,4 911,3 911,3

Вятка- г.Киров

(участок 2) частный водосбор

6565,7 76,96 8,14 6650,8 1330,16 2849,1 1495,3 1518,9 1518,9

Вятка-г.Киров (участок 2)

общий водосбор

11165,7 88,8 20,4 11274,9 2254,98 5412,7 2840,8 3157,7 3252,7

Бассейн р.Быстрицы (участок 4)

697,1 1,42 7,35 705,9 141,18 454,5 238,6 313,4 313,4

Бассейн р.Медянки (участок 5)

140,9 5,96 0,36 147,2 29,44 33,2 17,4 3,7 15,8

Правобережье до Котельнича

(участок 6)4320,4 1,84 7,61 4329,9 865,98 1683,6 883,6 817,7 800

Допустимое изъятие водных ресурсов по участкам р.Вятка, млн. м3

Page 29: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Участокмесяцы

Год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Участок 1 (Вятка -

Кирс)727,5 20,4 16,7 15,3 14,6 312,8 173,9 53,8 34,2 25,5 18,2 21,8 20,4

Участок 3 (Чепца)

911,3 20,0 20,0 21,9 26,4 423,8 215,1 78,4 26,4 21,0 19,1 17,3 21,9

Вятка-г.Киров

(участок 2) частная площадь

1518,9 38,0 31,9 27,3 25,8 334,2 677,4 150,4 59,2 38,0 34,9 56,2 45,6

Вятка-г.Киров

(участок 2) Общая

площадь

3252,7 81,3 68,3 58,5 55,3 715,6 1450,7 322,0 126,9 81,3 74,8 120,3 97,6

Бассейн р.Быстрицы (участок 4)

313,4 11,3 7,5 8,1 9,7 146,7 52,7 21,0 14,4 10,7 8,8 11,0 11,6

Внутригодовое распределение допустимого отбора (изъятия) воды по участкам бассейна р.Вятка,

млн.м3

Page 30: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Нормативы допустимого воздействия при добыче полезных ископаемых и т.д.

• 1) сохранение оптимальной доли площади мелководий (глубины до 2,5 м) для ведения рыбного хозяйства и активизации процессов самоочищения: для малых водохранилищ 10 - 15% акватории, для крупных водохранилищ - 5 - 10%;

• 3)сохранение средней глубины водного объекта, гарантирующей сохранение условий прогревания и степени эвтрофикации водного объекта;

• 4) неухудшение процессов водообмена водного объекта и его обособленных частей (заливы), подтвержденного гидравлическими расчетами;

• 5) использование при добыче ПГС в первую очередь участков с наличием загрязненных донных отложений.

• 6) сохранение стабильности берегов (пляжей), предотвращение абразии берегов;

Page 31: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Основные проблемы разработки и использования НДВ.

• Норматив качества воды• Отсутствие законодательно согласованного

механизма установления целевого вида использования водных объектов (или их участков)

• Необходимость учета естественной изменчивости гидрологического и гидрохимического режима

• Учет региональных особенностей.• Отсутствие необходимых исходных данных• Отсутствие ряда принципиальных методик

(региональный фон, нормирование тепла и т.д.)• Практическое использование НДВ

Page 32: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Из ст. 35 Водного Кодекса (2006 г.)

• П.2. Нормативы допустимого воздействия на водные объекты разрабатываются на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ, микроорганизмов и других показателей качества воды в водных объектах.

Page 33: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Закон «Об охране окружающей среды»

Нормативы качества окружающей среды - нормативы, которые установлены в соответствии с физическими, химическими, биологическими и иными показателями для оценки состояния окружающей среды и при соблюдении которых обеспечивается благоприятная окружающая среда (ст.1)К нормативам качества окружающей среды относятся: нормативы, установленные в соответствии с химическими показателями состояния окружающей среды, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций химических веществ, включая радиоактивные вещества (п.2. ст.21) Нормативы предельно допустимых концентраций - нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем (ст.1) Нормативы допустимого воздействия на окружающую среду - нормативы, которые установлены в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и при которых соблюдаются нормативы качества окружающей среды.

Page 34: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

• Нормативы качества воды для поверхностных водных объектов устанавливаются исходя из :

• категории водных объектов (естественный, сильно модифицированный, искусственный);

• происхождения загрязняющего вещества; • условий целевого использования водных

объектов и их приоритетности при комплексном использовании

Page 35: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Определение нормативов качества воды

Основные критерии :биоцентрический (фон и диапазон

изменчивости);отраслевой (ПДК, ОБУВ и т.д.);классификационный;

Page 36: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Пример установления целевых показателей качества воды при приоритете питьевого водоснабжения

графическим способом (азот аммония, участок 1)

Класс 1Класс 2

Класс 3Класс 4

ПДК рыбПДК хб

Ссрф

С факт

Сверх.дов=Сн

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2

Концентрации, мг/л

С

Page 37: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

В общей массе привноса в водный объект веществ выделяются три составляющие, зависящие от источников загрязнения:

природная - не подлежит регулированию, учитывается при установлении допустимого воздействия по видам водопользования без изъятия водных ресурсов из водных объектов;,

неуправляемый или слабоуправляемый привнос -неорганизованные площадные диффузные источники загрязнения, управление которыми на современном этапе технически неосуществимо или малоэффективно;

управляемый или потенциально управляемый привнос -организованные источники загрязнения и диффузные источники загрязнения, чьи количественные и качественные характеристики могут регулироваться посредством технических средств на современном этапе.

Page 38: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Составная часть НДВхим, учитывающая природную составляющую гидрохимического баланса, может быть использована для регламентирования воздействия по привносу веществ для видов водопользования без изъятия водных ресурсов.

За допустимую величину суммарного антропогенного воздействия от видов, подпадающих под указанные условия, принимается доля от природной составляющей равная 30 % от величины НДВхим для гидрологических сезонов, когда данный вид водопользования (воздействия) имеет место.

Установление количественных параметров по отдельным видам воздействия производится делением суммарной допустимой величины на удельное значения привноса конкретного загрязняющего вещества от данного вида воздействия.

Соотношение между отдельными видами воздействия при нескольких видах такого использования без изъятия водных ресурсов определяются территориальными органами с учетом местных условий.

Page 39: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

Для водопользователей имеющих управляемые и потенциально

управляемые источники загрязнения остается часть от общего норматива

НДВхимупр = Сн Wсупр

На основании НДВхимупр определяется НДС для отдельных водопользователей

путем выделение квоты от общей величины с использованием обосновывающих критериев

Page 40: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

НДС для отдельного водопользователя определяется при помощи весовых

коэффициентов учитывающих:• Долю конкретного выпуска в общей массе

фактического загрязнения;• Долю конкретного выпуска в общем объеме

сбрасываемых сточных вод;• Эффективность работы существующих

природоохранных сооружений• Соответствие природоохранных сооружений

наилучшим существующим и доступным технологиям;

• Учета места расположения выпуска в общей гидрографической сети

Page 41: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

НДСi = НДВхимупр * Км *Кw* КL* (Ке+Кв)/2 где Км - коэффициент учитывающий

роль конкретного выпуска в общей массе фактического загрязнения на участке

Км = Мj/Mj = (CjWj) /(Cj Wj)Kw – коэффициент, учитывающий

вклад конкретного выпуска по объему в суммарное воздействие сточных вод на участке

Kw = Kq/ Kмгде Kq = Wj/Wj

Page 42: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

КL – коэффициент удаленности, учитывающий место расположения выпуска в общей гидрографической сети и обеспечивающий косвенную равномерность нагрузки на водный объект

КL = 1 / (lni / Lср) Ке – коэффициент, учитывающий фактическую

эффективность работы существующих природоохранных сооружений

Ке = Эф/ЭпроектКв – коэффициент, зависящий от соответствия

существующих природоохранных сооружений на конкретном выпуске наилучшим существующим и доступным технологиям

Page 43: Разработка нормативов допустимого воздействия  (на примере бассейна реки Вятка)

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !