バングラデシュ周辺における各種降水量推定値の検証

寺尾　徹 ( 大阪学院大学 )林　泰一 ( 京都大学防災研究所 )松本　淳 ( 東京大学理学系研究科 )

発表の要旨バングラデシュの月降水量推定の検証 バングラデシュ気象局 (BMD) の降水量データを入

手したので、各種月降水量推定値と比較をしたデータの品質には２回の改善がみられる 1985-6 年頃 (GPCC 利用開始の影響か ) 1992 年頃 (GPCC の input になんらかの改善？ )

結論 GPCC 導入 (1986 年 ) 以前の CMAP/GPCP データは

この領域・スケールの月降水量推定には使えない 1991 年までは生の BMD データを使った方がよい データ品質の変化の要因はまだよくわからない

降水量グリッドデータ

比較対象 CMAP(CPC Merged Analysis of Precipitation) GPCP(Global Precipitation Climate Project) V

er.2GPCC monitoring Product 上記２つのデータのもととなる推定 雨量計データだけを用いた降水量推定 利用可能なのは 1986 年以降

バングラデシュ気象局の雨量計

BMD RG Daily から月積算

値を求める 1950-2001 約３０地点

×

CMAP/GPCP/GPCC 2.52 格子

バングラ付近 2.5x2.5 格子 以下の 3 つについて調べ

た Grid A: 12 BMD stations Grid B: 9 BMD stations Grid C: 9 BMD stations

(Grid D: No BMD stations)

D

C

B

A

CMAP vs BMD 雨量計 (JJAS)

•1992 年以降良い相関•特に 1984 年について、降水量の顕著な過小評価がみられる•1984 年以前は非常に悪い

C

BA

CMAP/GPCP の品質変化

CMAP/GPCP とも２回の改善が見られる？ 1984-85, 1991-92

x 年以降 1999 年までの BMD 雨量計データとの相関係数 (x=1979-1994) の時系列

CMAP vs BMD: Grid A

Jun: 0.07Jul: 0.46Aug: 0.29Sep: 0.25JJAS: 0.08 -1991: -0.41 1992-: 0.95

A

-0.160.92

GPCP

CMAP vs BMD: Grid B

Jun: 0.30Jul: 0.54Aug: 0.62Sep: 0.44JJAS: 0.16 -1991: 0.06 1992-: 0.86

B

0.240.57

GPCP

CMAP vs BMD: Grid C

Jun: 0.78Jul: 0.79Aug: 0.40Sep: 0.66JJAS: 0.63 -1991: 0.48 1992-: 0.96

C

0.320.79

GPCP

各 BMD 雨量計 vs. CMAP Grid A

AA

各 BMD 雨量計 vs. CMAP Grid B

BB

各 BMD 雨量計 vs. CMAP Grid C

CC

BMD/CMAP/GPCP/GPCC

1992- BMD/GPCC 関係改善？

→ ( 特に A, B)1986- CMAP,GPCP は GPCCとよく対応している？

→(87-88 は BMD の 方が良い？ )

C

BA

各グリッド GPCC 利用観測点数

これといって変化はない データの量が増えたわけではない

期間別の相関係数79-85 BMD GPCC CMA

PGPCP

BMD -0.80 -0.81

GPCC

CMAP -0.80 0.91

GPCP -0.81 0.91

86-91 BMD GPCC CMAP

GPCP

BMD 0.61 0.62 0.63

GPCC 0.61 1.00 0.97

CMAP 0.62 1.00 0.97

GPCP 0.63 0.97 0.97

92-99 BMD GPCC CMAP

GPCP

BMD 0.95 0.95 0.92

GPCC 0.95 1.00 0.98

CMAP 0.95 1.00 0.97

GPCP 0.92 0.98 0.97

•1986 年以降、 GPCC と CMAP, GPCP とは一体•1986-1991: GPCC は BMD 降水量との対応は少し落ちる•1992 年以降、 GPCC と BMD はほぼ一致するようになる

CMAP Grids

CMAP grids over Bangla.

C

B

A